☆★☆２００５慶応経済合格を目指すスレ�V★☆★

試験お疲れ様です。新スレたてておきましたよ。

2

ｱｹﾞ

4様

2getｽﾞｻｰ

小論文も微妙に新傾向ですか(´_ゝ`)

終了。


東大文系志望だけど数学むずかった。むずくなかったのにできなかったのか？orz

にちゃんそうどういん

おまいらきたー

お前らの得意範囲だったな

小論問３､２ちゃん書かせていただきましたw
ねらーには楽勝だったな｡まぁ俺は数学死んで小論採点してもらえない組だけどなorz

おまいらきたー

小論問３に２ちゃんのこと買いたwまあ２ちゃんねらーには有利だろ

2chについて書いたよ

にちゃんについて書いたﾔｼ挙手





|･ω･)ﾉ

2ちゃんねる、批判要望板常駐の俺にはもってこいの内容ですた

世界史何が出ましたかな？

おまえらどんな問題だったのか詳しく教えてください
まじ気になるじゃねーか

3つめは自作自演と中浦和について書いた（笑

問3でｷﾀー(･∀･)ー!!と思って書き始めたらこだわりすぎて30分かかった(つД`)
しかもやべぇと思って問3の下に二行ほど空白の状態で問1やって終わった。
具体例？もちろんNEVADAﾀﾝですが？

２ちゃんて普通に書いたのか??
某大型掲示板にしたが
人が軽率に扱われるっつうことよね要するに

>17
インターネットの匿名性が起こす問題と長所。

>>21
うっわ！お前らのための試験だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>17
課題文はまとめるとｲﾝﾀｰﾈｯﾄの簡易、利便、恒久、匿名性とかについて。
んで、問3で匿名性の問題点を具体的に書けってのが出た

ようするにおまいら、煽りとか叩きとか犯罪予告とか、軽率な発言するなよってことで。

やっぱ中浦和

いちごBBSの実名挙げた俺は勝ち組。

大阪の小学校で教師殺した気違いの名前と写真がどっかにうぷされたことかいた

ここって得点調整あるよね？
日本史点数引かれまくりそう…

>20
おれは長崎女児殺害事件における個人情報の流失についてかいた
てか下二行くらいの空白あったらやばい？

>26
英雄

試験用紙の余った行にモララー書いた俺は合格確定だな！

お前らその小論文は２ちゃんねらーを落とすためだぞ

２ちゃんねるは匿名であるが故に、未成年が犯罪をおかしたらすぐにその実名や顔写真が流出し、イラクで人質になり殺害された香田さんの首切り動画が流れるなど、人件侵害も甚だしい書き込みが多数され…
って書いた俺は負け組orz

>>32
そうか、それには気づかなかったｗ

32
俺もそう思って敢えて書かなかったＷ

まあ基本的にプライバシーの侵害の問題って流れはどいつも
変わらないだろうから点差はつきにくそうだな。

無責任に発言すんなでしめた

自分の意見に対する責任の欠如を書いたヤシいないのか・・・

終了直前に間違いに気付いて必死に修正したんだけど
結局間に合わず、文の最後の文字と「。」を同じマスに書いちゃった…
これってマイナス何点？

明日の省学部受ける椰子いる？B方式で。

世界史どこが出るんだ・・・
この期に及んでヤマ立ててる時点でだめぽって話だがなorz

匿名性の及ぼす問題を防ぐための規制は、インターネットの最大の長所である自由かつ率直な意見表明を阻害する危険性があるのでこの問題は解決が難しい

でしめた。２ちゃんと書く勇気がなかったので匿名掲示板て書いた

小論をうまく書けば書くほど、ねらーの度合いがわかってしまうという
慶応の罠

まぁ英語と数学でコケたからどうでめまいいや

おそらく予備校の模範解答に２ちゃんねるは出ないであろう。

38俺も書いた

小論にいくまでには英数が…
英語は難化？

おお！！45！！
安心したわ〜

>39
大学にもよるが普通はその問題は０点になる

自分の発言に対する責任が希薄化するて書いたょ

おまいら何を勘違いしたのか知らんが、「具体例」ってのは当たり前だけど固有名詞出しすぎちゃ駄目だぞ。
２ちゃんねるとか書くと小論の書き方わかってないの丸だし。匿名掲示板も匿名の掲示板にすべきだと思うが。

これはインターネットの長所であるうんちゃらによって生じた問題であり、
インターネットの両面性をあらわにしている。で終わった。
弱すぎるな…両面性を両面性としか書けなかった自分の語彙にうんざり。

（3）は簡単なように見えて実は匿名性の長所を用いて問題点を述べろだからかなり高度。出来たと思ってる奴もごろごろ0になるはず

あ

>>51
パラドクスにすりゃよかったのに

チャットや板の荒らしは駄目？

英語、数学、世界史は去年より難化？それとも易化？教えてください。

>>54
そういう言葉の定義が自分のなかでへにょへにょだから
そんな難しい言葉つかえないｗ 矛盾みたいなもん？

>>57
そう。俺受けてないから適切かどうかわからんけど

世界史何が出ましたか？マジ教えて！たねむ

匿名性の及ぼす問題を防ぐための規制は、インターネットの最大の長所である自由かつ率直な意見表明を阻害する危険性があるのでこの問題は解決が難しい

でしめた。２ちゃんと書く勇気がなかったので匿名掲示板て書いた

パラドクスは逆説だろ。一見矛盾したり間違ってるかのように見えるが
実は真理であるようなことでしょ。

≫49
内容はそんな感じにしたけど希薄化って単語が浮かばなかった
マジでいい日本語だ

功罪じゃだめか？受けてないから不適切かもしれんが

>>61
だから本質的にパラドクスを孕んでいるみたいなんでよくね？

小論が会心の出来だったけど間違いなく読んでもらえないだろうな・・・
でも田町で発泡酒の試供品もらった俺は勝ち組(・∀・)

日本史は難化ですか？

>>65
まあ、読んでもらえない程度なら残念ながら小論もｼｮﾎﾞｰﾝだとおもう

>65
おまい未成年だろｗｗｗ
21の漏れにくれｗｗｗｗｗｗ

俺は匿名から生まれる個人のプライバシーの侵害について書いて情報リテラシーを身に付けろって書いた。もしかしたらいらなかったかも。2chはみんな書きそうだったからやめた。

俺的に

英語 新傾向だが変化なし
世界史 難化
小論 しらん

>>66
相当易化でしょ

まず4000人超の受験者の内、2000人が足きりされます。
得点　90/160(60%)


残った2000人の受験者の平均点より高い点をとった約1000人が合格。
300人が補欠合格。その内の100人が入学許可。

インターネットは匿名で発言が出来るため社会的な地位に関係なく（中略）、自らの発言で社会的不利益をこうむったり人間関係がそこなわれる可能性は低いが（中略）
しかし、そのために発言の責任が（中略）
中傷や挙げ句の果てには犯罪予告などを
（後略）こんな感じだがどうよ

やっべ足きりくらう…

英語は例年並み
数学はやや難
小論はやや難

Aの最低点は240〜250



だといいな

誰か英数の正答を

アセアンってアメリカが仕込んだ反共組織だっけ？それとブルネイって入る？

>>71
96だろﾌﾟ

小論はまさに我々のテリトリーだた
数学が簡単だったのに
最後の一番簡単な問題が時間がなくてできなかった
＿|￣|○
四番の(3)捨てれば六番出来たのに…
つかあれはほとんど小学生の算数でしょ
グラフ書けば瞬殺

英語はやや難化だよ
去年の過去問やったならわかるだろ

吉野やｺﾋﾟﾍﾟを点プレに諸刃の刄でしめたよ

慶應のレベルで言うと標準だが去年と比べると難化って感じじゃない？

去年も受けたが英語難化はねーだろ。例年並みかやや易…
ん？い、いや、ちょっと待てよ。俺の学力が(ry

あ、英語のタイトル3だわ、間違えた

いま麻布台の大使館がいっぱいあるとこで迷ってます

俺も去年受けたが
英語難化
数学やや易化
小論易化
な気がした。

数学の微積出た？
出田なら 簡単でした？か 教えて下さいよ〜

難化といってもこれ位の変化じゃ、合格点は変わらないだろ。
受かる奴は普通に取ってくるし

英数あわせて280。受かりたい…

>>86
じゃあ聞きたいけど去年の問題は難しいと思ったの？

>>85
その通りだと思う。

>>88
なんでもう点が分かるんですか？ｗｗｗ

英数２８０とかすげぇ！

>>91大体だよ。手応えで大体わかるじゃん

英語なぜか意見に賛成反対のやつ記述にも書いたのにマークのとこ23 24 から塗っちゃってた。0点かそれとも、関係ないかだな。マークの機械が反応しないように22まででプログラムされてることを祈る

>>88
合格おめでとう

みんな意外と冷たいｗ 六本木一丁目駅に到着、疲れた…

英数の解答教えて

93で、自慢かよ。どう考えてもいい感じじゃねーかよ。この野郎。

明日の商は難化するだろうし…慶応いきて−('A｀;).｡ｏO

世界史の15〜16の間にある問題って解答書くとこなかったよね？

得点調整経済もあるよね？

英語160
数学50
小論40
数学得意なのに…はぁ

英語文法と大門３で…orz

ここ可愛い子多くなかった？
それとも文系だとこのくらい当たり前なの？

あのー、この真冬に半袖短パンの南国少年がいたんですが…。彼は受かってるかな？

なぜかわからないけど毎年Ｂ方式では世界史選択の合格者が多いんだよね。なんでだろう…

自己採点全然ﾜｶﾝﾈ('A`)小論とか英作とか自分でもよくﾜｶﾝﾈ('A`)
とりあえず世界史は簡単やね。論述も普通だったし。
小論文は(ﾟдﾟ)ｳﾏ-すぎ。時間内にちゃんと書けたの初めてだったｗ
漏れは匿名性＝本人証明の難しさ→クレカ・パスワードの悪用って感じでまとめた。
2chを例に出そうと思ったけど流石に何かに憚られたｗ

>>94
普通は、マーク模試とかでもそうだけど、無視されるだけだよ。0点になることなんてまずないよ。
>>98
小論ほとんどやったことが無いもので、不安なんだよ

おれはおちた
みんながんばれ

なんか小論文ちょちょまって的確に答えられなかった。
英語、数学が人並みな気がするから小論文では稼ぎたかったのに・・。
どうか、小論文の配点で差がでませんように・・・。

英語大問４、今回も７７点分くらいあるかね？

理系の人たちはどうだった？

オサレ人口多かた

合格最低点絶対あがるだろ

>>110
小論文じゃ普通差が出ないから英語と選択教科で決まると思って良いよ

>>111
去年大問四、77点分もあったのですか？
　ってか慶応の経済の配点ってよくわからなくね？
　基準点の160満点は80、80と考えると、
　英作の配点や、数学の4〜6の配点はそうとう高いな。
　（約50〜60）　　　　（各40点ずつ）
　
　
　

これで七割とるんだろ？漏れ無理ぽ。国立頑張ろうっと

数学選択の最低点ってどれくらい？

東大受験者の友達何人かと会場で会ったんだけど、みんな口を揃えてむずいって言ってた。

日本史受験の人はいませんか〜？
論述、なんで日本史なのにASEANの結成時の加盟国の名前、
及び1990年の動向書かかせるですか
点数取らせる気ないんですね・・・？

おれの知ってるのは楽勝とか抜かしてたがｗ

東大理系志望です。興奮冷めやらぬままレスルのですが、数学はすーぱーむずかったです。
半分ぐらいです。いまさらなんですが、過去門ｈあ９割はコンスタントだったのにoｒｚ

119
灯台受験者のムズイは意味合いが違うからなぁ…orz

そんなんじゃ落ちるよ。文系の友達でもあんなこといってたのに。

新幹線のなかなんだが携帯の電池きれそう
どうすればいいんだ

数学が手応えで七割とれなかった模様
ちなみに一応俺も東大は受験するが数学はサパーリ
6割くらいだろうか
まわりの奴らは白紙が多かった

微妙だ 明日は商だ

複素数最後、１９/４、１９/４、９/２だよな！！！

122
ネタ？さすがに灯台理系はてこずらなかったでしょ？

配点はどうなってるんだろ？
＞１２８　そうじゃん…

>>111
解答用紙には53点と書いてあったよ。
（何故か賛成の４問で25点だった。で、残りが28点。）

東大志望の人はホント東大受かってください・・・

東大文系志望だけど数学が普通に50ぐらい･･･英語が160としてももうウギャ―

>>131
じゃあ英作は５７点もあるん？？？

あってるよ。てか数学の配点ってどんなもん？
やっぱ345の配点大きいの？6番白紙だが

賛成の解答は3156だよな？

自由英作って、７０語以上いってないと採点してもらえない？

てかなんだよあの数学三番でキョトるし四番の２が計算が変な方向いったし五番予想たてらんねーし六番混乱するし
まあ受験に安牌なんてねーってことさ　自己完結ハア･･･

間違えて途中で転送しちゃった…

あと、英作は30点と書いてあった。

で、予想だけど、多分問１問２は各５点ずつで、
問３の正誤は各４点、残りは各８点ずつかと。

>>139
え？それなら４と５で８３点しかないぞ？

てか予選決勝法by大数が二年連続で出るとは思わなかった
間違えた悪寒

小論の問３、インターネットの匿名性で思いっきり2chのこと書いたのは漏れだけじゃないよな?

……いや、真面目にここの連帯感とか、他の板での訴訟事件(実名出してひろゆき訴えられたやつ)
とか書いたけど。

>>140
ん、ちゃんと解答用紙に数字が書いてあったんだけど…
もしかして関係ないとか？

どうでもいいけれどなんで都営地下鉄で帰る奴少ないの？
受験生っぽいのがほぼいなかったんですが。

てか確率ができなかった。漸化式はパターンでゲト。

数学液化なわけねーだろ
周りのやつまじで白紙多かったぞ

>>143
いや１，２，３で９０点なのは確かだろ？受験したのかよお前

それくらい常識じゃねーか　適当なことゆーなてｗｗ

試験全部終わった後の待機のときに試験管が
「大学内を歩いてみたらいいかもしれません。
ただ福沢諭吉先生の正面に立つと単位を落とすといわれていますから
ちょっとはなれたところからみてください。」って。


単位とかそういう問題じゃねぇよ。

途中で帰るやつとかいたな。
その人の白紙の解答用紙に試験管がなんかシャーシャー書いてた。

数学は四完半（大問３でﾎﾟｶｰﾝ）で小論もそれなりだが
英語がぼこぼこ、洒落にならないくらい間違えた悪寒

ｼｭﾎﾞｯ
　　　　　　　.,　∧＿∧
　　　　　　[]() （；ω；｀ ）　　　　　　ｌ二ヽ
　　　　 　　□と　　　　）￣⊃　　　　　) )
　　　　　　⊂ （＿（＿つ　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ
　　　　　　　⊂_　　　　　 .＿⊃　　　| （＼／） |
　　　　　　　　　⊂＿＿⊃.　　　　　 |　 >　< 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | （／＼）. |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿＿＿/

おまえら友達いねーのか？
まずともだちつくれよ

ネットのじゃなくて

>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。

152 131 sage New! 05/02/17 18:30:15 ID:tXZMOxgg0
>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。
152 131 sage New! 05/02/17 18:30:15 ID:tXZMOxgg0
>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。
152 131 sage New! 05/02/17 18:30:15 ID:tXZMOxgg0
>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。
152 131 sage New! 05/02/17 18:30:15 ID:tXZMOxgg0
>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。
152 131 sage New! 05/02/17 18:30:15 ID:tXZMOxgg0
>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。
152 131 sage New! 05/02/17 18:30:15 ID:tXZMOxgg0
>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。
152 131 sage New! 05/02/17 18:30:15 ID:tXZMOxgg0
>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。
152 131 sage New! 05/02/17 18:30:15 ID:tXZMOxgg0
>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。
152 131 sage New! 05/02/17 18:30:15 ID:tXZMOxgg0
>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。
152 131 sage New! 05/02/17 18:30:15 ID:tXZMOxgg0
>>147
あー、するとあの数字は関係ないって事か。勘違いｽﾏｿ。

146
いやそうか？
確かにまわりは白紙は多かったが、できる奴にはできる問題だったような…。 まぁ俺はorz
てかみんな前半はできてるの？

>>154
おまえリアルに友だちいないだろ？

俺がKO大学になった、英語

>>154
１と２は普通だった、３が意味不明だった
何を聞いてるのかすら分からなかった

英語の前半の答えｷﾎﾞﾝ

155
いや、いるよ。

一番　０１０２−５０２０６１９０４００１９０４１９０４０９０２　？？

157
そっか−。確率わかんなかったしおそらく足きりくらったわ。

一番に0000ってなかった・・・？

慶応は俺が嫌いなのかな
数学ムズイっつってんの一部だろ まぁ俺はできなかったけどとる奴はとるべ
合格点は250前後かな、まぁ仕方ないさ 早稲田政経に全てを賭けにゃならなくなった…

数学終わった・・・。
いつもより難しいと思ったけど、
何だかんだで最低点は変わらないでしょうね。
ここ第一志望だったのに。
はぁ・・・。行きたかったな。

>>160
これは多分あってる

162
あった！

明治経営落ちましたよ
慶應経済落ちましたよ
残りは早稲田人科と社学ですよ




まじで駒澤送りかもorz

もう大学生だが予備校の評価が楽しみだな。
とりあえずお疲れ様。

英語〜俺の解答再現

訂正よろ

�T　1142　42433
�U　2246
�V　19911　22？1
�W　3156　badly influences on/be to blame/has nothing to do with me

まったくできなかったORZ

なんか受験そのものを甘く見てた。
英語の時間に吐きそうになった。
俺の斜め前の人はたぶんトイレに吐きにいった。
試験監督の人が注意事項を笑いながら読んでた。

3156 ok!!!!!!!!!!!!!

誰か英語の二番の解答を・・・
169と全然違う。。

>170
その試験監督にツバでもゲロでも吐きかけりゃよかったのに（笑）

英語4142 42432 1246 999192211 数学0102-50206190400190419040902 0332 4764 -1030401-1040200

合格最低点ってさ、2001年より前はA、Bともに相当低いから無視するとして
　A方式　　　　　B方式
2002年　281　　　326
2003年　252　　　278
2004年　290　　　292
ってことを考えると俺の勝手なよそうだが
ABともに今年は難化？
ちなみに俺の受けた感触ではA方式は若干難化という感じだったから
270弱と見ているのだが、
Bの人たちの話を聞くと、日本史は易化したらしいから、この予想は外れているかも
Bの人のどうだった？

漏れのぶっ飛んだ解答、恐らく５割切る

�T　4142　42453
�U　1125
�V　91191　2424
�W　1436

てか、帰り際にわざわざ「簡単だった」言いまくってる奴ほどキモイのいないよな。
大体そういう奴落ちてる。
心の中で笑ってるが表面に出さない奴が受かってることが多い。
ウチの予備校の奴ほとんどこんな。ウザイ

今高２で慶応経済か商目指しています。
偏差値は河合塾の模試で
英語６０・世界史６５です。
今年は難化したそうですが、数学は４月から本格的にはじめる予定で、
これから１年どのように勉強していけばいいでしょうか？
アドバイスください。

>>169
　俺も大問４は3156だと思う。
　IIIの19919は同じ、ちなみにIIIの続きは2211にした。
　Iは　3242　42433
　IIは知らん。

４２４６
（10）のａ は誤りＣＯＮＶＥＮＩＥＮＴが正しい

>>177
おれ三行目で受かったよ。あの時周りに友達いなかったのが
大きいが。

予備校の解答速報っていつ出るの？

オラ増田塾にはいりますわ

>>176
91191
ここが南無って感じだな。
結局19919なのか99919なのかﾜｶﾗﾝ('A`)
問では森林伐採自体が原因でCO2の排出って感じだからやっぱ9なのかなぁ。
でも結局森林伐採したから、間接的にCO2増えてる訳で森林伐採＝CO2の排出って考えることも出来るから…。
…まぁ9だろうな('A`)

センターは終わって二時間くらいだった希ガス。
本番はどうだろ

>>178
それぐらいあれば世界史は現代史中心に大体の年代とか流れを頭にインプットするだけでいいよ。
俺は映像の世紀とかNHKの歴史ビデオ見ててかなり役に立った。

英語は単語と読解中心。文法ある程度解ればたくさん勉強しても割に合わない
上智ぐらい文法の比重が大きかったら勉強しないとヤバイが。
英語→数学→世界史の順がやりやすいかと。

誰か地理受けた人いない？ってか地理やばくない？

世界史の完全解答を作ってきました。

I.問1:12 問2:3 問3:1 5 問4:（1）53 （2）4 問5:2 2 問6:（1）1356 （2）3 問7:6253 問8:4 問9:（1）2（2）3 問10:24 問11:2

>>184
　そうか〜？
　本文にも森林伐採によってCO２増加書いてあるぞ。
　〜the carbon dioxide (co2)released into the atomosphere.
　ちなみにup toをそれ以上と捕らえていたアフォがいた。
　

184
最初のやつ書いてなかったから９にしたけど…９おおすぎだから…ry)

�Wの下線英作文の意図がよく分からん。これって単に同じ意味の熟語とかに
置き換えるんじゃなくて英語で下線部を説明すればいいんだよね？

英数足して200弱…普通受かるハズがねぇ……
なのに！なぜ！！俺は奇跡を信じてんだ…！！
いてっ！
はは、兄貴の奴…俺の頭の中にこんなん刺してやがった…

>>191
　多分そのとおり。
　俺は、母親は社会に必要なのにそれに見合った評価を受けていない
　とか言うことを書いたような気が。
　Vの英作はリバーはBSEの問題があるから豚や鳥にしたほうがいいとか
　わけのわからんことをつらつらと200語以上書いていた←暇人

いいや、俺は一足先に商学部スレへ行ってるよ
経済なんてきっと酸っぱいに違いない

結局英作って配点何点かな？？

>>178
　俺は世界史選択ではないが一言アドバイスさせてもらうと
　大学大学、学部学部ごとにそれぞれ特徴のある問題が出るから
　それに対する対策をしっかりやらないといけない。
　慶応の経済の英語は、やっぱり英作がかぎになるだろうし
　4人以上の会話文を客観的に分析していく能力もあると楽になるだろう。
　

30〜40じゃない？

>>193
やっぱそうだよね。Pでget the blameって書いてあって最初はbe to blameって
書いたけど、よくよくexampleを見たら設問の意図と違う気がして
be criticized because of careerってした。これでbe to blameが答えだったら泣くわ

�T(B)42433で確定！

>>199
そーすは？

>>188
水を差すようで悪いが問6の(2)は2だと思うぞ。
アドワの戦いってｲｷﾞﾘｽじゃなくてｲﾀﾘｱとの戦争だし。2にはまったくｷｽﾞないし

>>201
間違えた。3にはｷｽﾞなしね

数学理系の俺も真っ青
〔３〕 -1030401-1040200 だよな？

俺数学は、記述には自信があるが
マークは、英語と足して基準点あればいいやくらいの勢いしかない。
ってか記述に入って急に楽になったような。

英語の一番最初は１か４どっち？

英作全部書けなかった人はーいﾉｼ

数学で1の複素数の最後
（17）18（19）（20）（21）（22）（23）（24）はあってて残り間違えたんだが
この場合点なし？

>>203
多分それで合ってる

>>203
ＯＫＫＫＫＫＫＫＫＫＫＫＫＫＫＫ！！！！！！！！！！

203
ぜんぶいっしょ！

小論でコピペ書いたオバカさんは挙手

数学３
01321316
駄目？

銀月さんナイス！
�Uもお願いします

どっちも駄目じゃね

II

問12:（1）2（2）2 問13:2 問14:3425 問15:4 問16:2 問17:（1）5113（2）4（3）4 問18:2 問19:（1）23145（2）89741 （3）4

数学２は03324764だよな？

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!　数学３番げっつ

>>214
3番どうなりましｔ?

>>217
一緒ですか？

９４

数学５番
（２）８？

>>221
俺もそうなった

英語さ

大問４さ

７７点もあると思う？？

９４
俺もおんなじことした。どうやって採点されるのだろう。英語簡単だったのにｏｒｚ

>>211
最後の問題で2chの事書いたバカならここに……ﾉｼ

204 通りすがり New! 05/02/17 19:11:15 ID:croHimLZ0
俺数学は、記述には自信があるが
マークは、英語と足して基準点あればいいやくらいの勢いしかない。
ってか記述に入って急に楽になったような。

204 通りすがり New! 05/02/17 19:11:15 ID:croHimLZ0
俺数学は、記述には自信があるが
マークは、英語と足して基準点あればいいやくらいの勢いしかない。
ってか記述に入って急に楽になったような。

204 通りすがり New! 05/02/17 19:11:15 ID:croHimLZ0
俺数学は、記述には自信があるが
マークは、英語と足して基準点あればいいやくらいの勢いしかない。
ってか記述に入って急に楽になったような。

204 通りすがり New! 05/02/17 19:11:15 ID:croHimLZ0
俺数学は、記述には自信があるが
マークは、英語と足して基準点あればいいやくらいの勢いしかない。
ってか記述に入って急に楽になったような。

204 通りすがり New! 05/02/17 19:11:15 ID:croHimLZ0
俺数学は、記述には自信があるが
マークは、英語と足して基準点あればいいやくらいの勢いしかない。
ってか記述に入って急に楽になったような。

204 通りすがり New! 05/02/17 19:11:15 ID:croHimLZ0
俺数学は、記述には自信があるが
マークは、英語と足して基準点あればいいやくらいの勢いしかない。
ってか記述に入って急に楽になったような。

数学２番
05641316？

221
いっしょ！

どうでもいいけど、慶応経済ってかなりあほっぽい奴も受けてたよね。文系は私大洗顔が多いからか？

>>221-222
俺も同じ
（１）表現できんが２＾２^（n―１）―１みたいになった。

南国少年は明らかに馬鹿

187 地理むずかった!

227
俺も0564になったけどここ見てると間違いぽいね泣

数学問２
03321116?

銀月さん通りならとりあえずマークは八割だから足切りはないな。いかった(･∀･)

ここまで8つほど間違えた。欝だ。

15は2ですね。失礼しました。間違いがあったら訂正してくだされ。

南国少年見た

どうも数学の問2がわれてるな

>>227233
今計算したら0564だね・・・

>>238
いや0564だ・・・

英語7語以内って書いてあるのに勘違いして7語以上で書いちゃった...Pだけ7語ギリ�Aで採点対象だろうけどあほなことしたなぁ...
国立ではこういうことがないようにしなくちゃ、いい経験させてもらったよ。

ちなみに日本史はどう？まあ調べれば分かるんだろうケド、鹿鳴館って誰が作ったんだっけ。
1-5261-1254-4-6-368-13314-562
1-3312523-2-1-415-5-232144
45554-62-4-4-5-2-4-3454-21314523

コンドルー

コンドル
法学部でも出たな

数学５の一番

２＾（２＾n-１ー１）じゃね？わかりにくくてすまそ

俺は数学の問2、0332

>>245
atteruyo

世界史むず…
多分7割ないかも…

今年のBの合格最低点はどれくらい？
275ぐらいかなぁ？

だよな

おいら多分法学は確実に落ちたんすけど、もし受かったら文と経済ってどっちがいいんかね？

ここの英語の解答ぜんぜんちがくね。

03324764?

ってか英語の配点ってどうなってんだ？

>>250
正しいのきぼんぬ

数学2全滅。


最近確率やってなかったからか…受かりたい(´Д｀)おかーたん

つーか全科目難化してないか？
小論文以外・・・

英語の一番最初は１か４どっち？

今日の数学完全な選択ミスだな。
チューターの言うように日本史受けときゃよかった・・・・・
って後悔しても仕方ないんだがな。

去年までのやさしさはなんだったんだよ。
バファリンで出来てるなんてギャグも飛ばせねーよ。

数学できなかったよぉ、ないちゃいました

>>256

４

数学の足切りってどれくらいなのかな？
３完中半分ぐらい？

>>257
慶應って早稲田みたいに得点調整とかあるんだっけ？

ｺﾝﾄﾞﾙきたー!
(19)国共合作による排日運動の激化を背景に、第二次近衛声明において東亜新秩序構想が発表された。
内容は日満華三国の軍事的、経済的提携を強化するということであった。
太平洋戦争が開始され、ガダルカナル島の撤退、アッツ島守備隊玉砕と日本の戦局が悪化に伴い、これが大東亜共栄圏構想へと発展した。
内容は日本を盟主として独立した諸国と日本が欧米列強のアジア侵略に対決する姿勢を固め、協力して戦争の遂行を行うというものであった。
この構想は大東亜会議において具体化された。
両構想は日本のアジア侵略の正当化に利用された。

(20)サンフランシスコ平和条約後、アメリカの意向もあり、台湾の中華民国と1952年に日華平和友好条約が結ばれた。
対日関係は東西冷戦の対立構造から芳しくはなかったが、政経分離を掲げる池田隼人内閣においてLT貿易が開始され、経済の国交が開始された。
次いでアメリカ大統領ニクソンの訪中に合わせ、田中角栄内閣において日中共同宣言が為され国交が結ばれた。
しかしこれにより台湾とは断交することとなった。
福田赳夫内閣において日中平和友好条約が結ばれ、日中関係は良好化した。

(21)ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙ,ｲﾝﾄﾞﾈｼｱ､ﾏﾚｰｼｱ、ﾀｲ等。EU,アメリカに対抗しうる経済圏として新たにAPECが設立された。

(21)は必死に考えました全然わからん...

誰も大問6にはつっこまないの？
なんだありゃw

>>259
そんなの自分のやりたいことによるだろ。

>>263
あれってさ、（１）と全然関係ない解法で（２）ってラクにできないか？

東大の理系志望であんなセンター程度も解けないって頭おかしいんじゃないの？大問5と6なんて冗談みたいな楽さじゃん

>>263
あれ一対一に似てる問題なかったっけ。
こんなの出るとこあんのかよって感じで一回もとかなかったけど。

>>261
数学の場合は方式が違うから関係ないじゃん。

時間がなかった…

まぁ日吉から三田まで自転車で行くような馬鹿教授がいる大学なんて
お先真っ暗ですよ

III.

問20:（1）32（2）3（3）2（4）3221（5）45（6）34（7）4315（8）1463（9）
問21:（1）3（2）1（3）625831794（4）34（5）4


結構間違えた、鬱だ。

とりあえずリベリアは難

>>266
解等さらしてくれ

>262
記述すごいなぁ･･･
俺は佐藤栄作内閣の論文対策しかしてなかったので撃沈。
田中角栄と周恩来までは書けたけど、日中共同宣言までは思い出せなかったよ･･･
台湾にいたっては全くわからなかった（´д｀）

>>267
あ、そっか。何アホなこときいてんだおれは・・・orz

スレ見てたら世界史と日本史は易化、地理は難化？
どれくらい平均点に違いがあるんだろう？

>>270
乙。客観問題は5問ミスで済んだわ。これって一個2点？

数学むずかったなw

俺の予想
受験者平均 247点
合格者最低 251点
一次合格最低 85点

>>269
しかも時速１０ｷﾛとのんびりペースじゃ、
そのうちにトラックに轢死だな。

英語の書き換えだけど、最後のやつ以外は単純書き換えでもどっちでも可能だと思う。

世界史易しくなったんか

>>216一緒

慶応って得点調整あるのかな？
俺の親父マーチ教授だけど、書いてなきゃそんなめんどいことしない
っていってた。
相当差があったらするって。

世界史は難化だろ

おい　自信ある奴英語の答え晒せや

世界史は難化であってくれよ

>>283
　上のほうで結構さらしてるやついるぞ。
　よく見てからにしろ

>>278
マジ？俺の苦労はいったい・・・。でもbe to blameなんかじゃ
まったく下線部の説明になってないと思うんだが

>>286
　説明じゃなくて同じ言い方で言い換えろってだけ。
　問題文はsame meaningってなってたはず

最後のテイクマザーグランテッドて結局どういう意味？

世界史
最初のマーク40/52 記述のマークは31/34だわ。
まあ英語で死んだからどーでもいーが

>>270
20の(8）は1423じゃね？ﾊﾟﾅﾏ独立時にはﾏｯｷﾝﾘｰ死ん�jはず。
世界史はなんとか3問ミスぐらいに抑えた。ﾌｯﾄｶｯﾄはないな。
英語の大門4のPQRミスったから相殺だな…。
ってかis none of my businessのとこ無理だった。Itがうざいよ('A`)

みんな母親は子供の面倒を見ることを当然視していますってことでしょ？

英語は難化なのか？

俺はセンター受けてないから強弱わかんなかった…

�T414142333

どう？

>>287
そうなのか？俺はてっきり国立とかでよく出る日本語の
下線部説明問題を英作文しろって問題だと思ったんだが。
全部×にされてたらヤベー

>>288
　母親がいて当たり前と思われている状態になっていて
　みんなが母親の重要性に気づいていないってこと

すまん！コンドルって何？おわってるが…

人々が母親が子供の面倒を見ることを当然だと考えている

世界史で正答率の悪そうな所

中国の地名と場所:問14のc、問19の2

リベリア:問20の5


あと論述で差がついたか。


ちなみにあたしの論述を除く正答率はは88％でした。
これで落ちるとしたら英語ですね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そこ、間違えたんだわ。
1903パナマ独立の大統領はルーズベルトでした。

もう疲れた。

銀月すごいぜー偏差値どんぐらい？

英語の配点　　

　　　　　　　　　　　　　教えてください！！！

It is natural for children that
they are broght up by their own mother.

って書いたんだが。どうだろう自信ないや

�d。そういう意味だったのか。自由英作の時間なくなりそうだったから適当に書いたけど間違ったな…

>>297
ゲッ！じゃあ俺40/52じゃん
あ〜まじ英語で七割とれててくれ

本当にどなたか教えてください！！

今日の、英語のマークの部分で２２問ありますが、
マークシートにすべて記入すると、マークシートの何割くらい埋まることになりますか？
マークシートの１／４くらいでしったっけ？
わたしマークシートにマークし忘れた気がしてーーー

Everyone thinks it is natural that mothers care for their children!!

>>304
take入れとけ。

母親はタダで子育てをするものと思われてる
みたいに書いてしまった。かなりずれてるなｗ

漏れ
Everyone considers that mothers should be at home and
take care of her children.
って書いたわ。
ってか英作文未知数だよなぁ。上智の入学金払うか払わないか…。

>>303
だいじょぶじゃない？かなり余った気する

>>229
同意。
ＤＱＮが多かった。
あと明らかに顔はキモオタなのにＤＱＮが着るような革ジャン着てる奴とかいた。
大学デビューってあんな感じなのかな？ｗ

Everybody takes it for granted that mother should take for children.

これってヤバい？

理科大理学部受けた香具師いる？

>>304
care forじゃ好むだ
take care ofにしたほうがベター

数学５の一番

２＾（２＾n-１ー１）じゃね？わかりにくくてすまそ

>>309
オレも見たかも。コイツカッコいいと思ってるの？無理してない？て感じだった。
ていうかオレ服に少しだけ
気使ったんだけどヲタファッションがあまりに多くて逆に浮いた気さえした。

>>310
use different words〜って書いてるぐらいだから、やっぱ減点喰らうんじゃない？
ってかtake for？

ほんとだ…でもcare forにも世話をするの意味あったよな？

確か前の方にも出てたはず

>>313
同じです。俺の場合ｎ＝１．２．３って入れてって
予想して一応帰納法で証明したんですけど
帰納法自信なくて・・。予想の段階だとどれくらいもらえるんでしょう？
ｎ＝１は成立ってやったから少しはもらえると思いますか？
大問５の２って８って人多いんですけど７になりません？

おいおいおまいら>286らへんで話題になってるblameのとこを
be denounced by others
にした俺は蛇足をいれてしまったのか…？
みんなに非難されてるからﾊﾞｲｱｻﾞｰｽﾞをいれたんだが…ｳｯｳｯｳﾜｰﾝ

>>317
８っぽいね。商がんばれ！

>>303

両辺に2を底とする対数をとって、漸化式
が定石だろな
2はさらに常用対数をとって根気よく計算

慶応の数学は３年から１年間
センター対策＋神戸大数学対策＋慶応の過去問で頑張ったら何割ぐらいとれると思いますか？

>322
慶應は国立文系数学を3/4完できるくらいの力でうかると思うよ
その年の難易が違うから過去問何年とかはあてにならんけど。

過去問やる時は安定して５完以上だった俺は三完でした

しつこいんですけど数学やり直しても大問５の２は７個になるんですが
同じ人いません？

受験生ではないんだが、疑問に思ったので質問。

小論で２ちゃんではなく、経済に関わる具体例を挙げたひとはいないの？

電子マネーにおいて匿名性を利用した不正使用がマネーロンダリングを容易にするとか、
ネットでの取引における信用の問題とか。グローバル化を背景とした電子商取引の
課税の困難さとか。

確か近年、ここの学部って学部系統的な出題がなされてた思うんだけど
今年は違ったの？

ここって理系でも受かる人結構いる？

英語さ

大問４さ

７７点もあると思う？？

＞272いやたまたま最近見た問題が出ただけだよ、そんなもんだって。むしろ60年代以降ってなってるしサンフランシスコどうこうは書きすぎたかもしれない。
アセアンの参加国はインドネシア　マレーシア　タイ　フィリピン　シンガポールだってさ〜適当に書いて4/5当たったｗ
でもapecどうこうのくだりは怪しいな...

てか日本史のひと少なすぎだ〜答えさらして；

英語の�Uの４を４にした俺は勝ち組

数学ﾏｰｸを完成させた瞬間勝利を確信した。しかし、20分後ため息しか出てない自分がいた。
過去問解いた感じだと難易度　ﾏｰｸ＞記述　だったのに…�W(1)解いて　(2)途中　�X間違ってる　�Y白紙
…無理だよな…ﾎﾞｰﾀﾞｰが去年よりも下がれば、できれば55%に…寄付金払ったっていいから

325
はじめ７になったけどログの掛け方間違ってるかなぁ〜と思ってやったら８になったよ。

>>179
オレもだよ！！仲間がいた(泣)！！
3156！！
19919！！
2213、最後はなぜか違って3。ほかに同じ人以内？

>>326
小論　俺はなぜかヤフオクについて書いたわけだが
2chにしときゃよかたかな〜orz

でも８にすると
２＾２５５＜１０＾６０が成立することになるけど
これって常用対数とっても７６．７＜６０になっておかしくありません？
（１）は２＾２＾ｎ−１ですよね。

慶應経済のＡ方式の女って不幸そうな顔の女ばっか。
１人だけ可愛い子いたけど。

333
3156!
19919!
2233
一門違ったorz

>>335
(1)が間違ってる

俺は313と同じだよ。（１）がちと違う。

今年確実に最低点下がるよね。オレはかなりの難易度だったとおもうけど。世界史英語ともに去年とは比にならないんじゃない？日本史、地理、数学の人たち話分からなくてごめん。

／￣＼ n-1
　　／2　　―1
　／
∠＿＿

>>334
いや、そっちの方が具体例としていいんじゃないかと思ったり。

だって、>>23とか見る限り、電子商取引の可能性と問題点について
考えさせたいとしか思えない。課題文も設問も見てないから
なんとも判断しようがないんだけど。法学部なら２ちゃんでもいいけど
経済学部でそれってどうかと。。。

絶対９９９１９だろ　

俺は浪人で年間A判定だったんだが、今回は英数難化だよ。
なぜか新形式っぽい問題が増え、ちょと焦った。
英語、小論は出来たが、数学でぱろった。
250点がボーダーだと予想する。
一時ラインは80ちょい

２ちゃんネタで書いたら負けだと思って、クレカの悪用とオクの悪用について書いた俺は勝ち組？これって電子商取引の問題点だよな。
アレはそういう観点から書くべきだったのね。早く言ってよ。

日本史晒すぜ

�T　1 561 1234 4 4 389 13314 562
�U　1 3312327 2 1 215 5 233243
�V　45554 42 3 5 3 2 2 1454 2112453

今間違い多数見つけたが未修正

>>343
riyuuieyo

ほんと。練炭買って来なきゃ・・・orz
４は（１）ａ＾２＞３ｂ
（２）４／２７（ａ＾２−３ｂ）＾３／２
（３）４√３／９（ａ＝０　ｂ＝−１）
になりませんでしたか？
３・４・６が全滅だからもうダメぽ

ちょっとこり過ぎた感もあるが
Everyone think that bringing up children is what women shold do.
どうだろうか？

>>345
俺はそういう視点で書いた側だけど、課題文のテーマが、インターネットが築く公共の議論の場みたいな感じだったから
一応そういう場に近い立場にある2chを取り上げるべきだったかな〜と思ってる
匿名性の一般的な弊害を述べるなら経済視点の方がｳﾏｰかもしれないが…
2ch(その他掲示板)ネタはみんな書きそうだしね

>344　1次ﾗｲﾝてﾏｰｸの点数??　ﾏｰｸと記述の点数配分が分からないんだけど…

今年はBだったら280点くらいで大丈夫かな？

基準点って何点ですか？

数学大門V（2）
logAn<60
⇔0.3010{2^(n-1)-1}<60
⇔2^(n-1)-1<60/0.3010=199.33･･･
⇔2^(n-1)<200.33･･･
したがって128までの8個が答えとなる。（2＾0〜2＾7まで）

必要十分！必要十分！

数学00入れるなら空欄作るなよって感じだな
度胸試しかよ･･･
つーか配られてた予想問題取らなかったんだが見た奴いる？

>>356
　まったくだよな、
　俺は始め上の簡単なところで間違えたかと思ってめっちゃあせった。

>>356　>>357
英語の大問４の配点１１０点中何点だと思う？

357
俺もあったんだがドコに００入った？

>>345
なるほど。昨年までの学部系統的な問題だとあまりにもできが悪いんで
それを放棄したか、課題文の内容とは別に設問で電子商取引の方に
誘導しながら、論述で適切でない具体例を出した答案を一律同じ点にして
採点を合理化したか、そのどちらかって感じだね。課題文だけではなくて
論述以外の設問にもよるが、まあ、見てみないことにはわからないし。

世史偏差値74（全統）夏の京大OPの世史は65でした。センターは満点でした。


昨日の文学部の巨乳の人もすげー良かったんですが
今日の痩身で腰から下半身のラインがキレイで、
下腹部だけがぽっこりして

>>359
　複素数で確か円の中心の問題だった気が。
　ちなみに回答は上のほうに出てて結構あってるっぽい。

362
上の解答００ってなくなかったけ？
俺もそうなりました。

円の中心のiの係数だよね。

>>349

thinksかと　あとはいいんじゃん
everyだからsいるよね？
なんか不安。

あれは3次関数の解から考えたら００は確実だろ

地理選択の人よ
一問目はイギリス、ニュージー、日本、スリランカ、マダガスカルでおけ？

>>366
　？どこに三次関数があるのか
>>365
　everyだったらsつくよ

>>348
違っててもいいから誰か反応してくれ。

解答っていつ出る？

>>366
1番

>>348
（２）４／２７（ａ＾２−３ｂ）＾３／２
俺の計算ミスかもしれんがマイナスがついたような・・・
-4／27？

>>365
てか、本文でもeveryone takes〜ってなってたよ。

まってくれよ！
なんでみんな小論で２ｃｈの事とか書いてんだよ！？
小論、無便だったんだけど
具体例とかいるのかよ？
あの設問でどこにそんな具体例とか書く余地があるんだ。
ちょっと知識をまぜて書く程度の
課題文の読解問題じゃないのか？

1+2iと1-2iを結ぶ線分の垂直二等分線は実軸と一致

小規模塾はわからん。ただこういうところは結構間違ってるから
あまり期待しないほうがいいかも。
河合だったら20日から
ただ、今年の河合は結構遅かったりすることもあるからわからん
代ゼミ、駿台は2/18以降随時発表となってる。

小論の課題文はインターネットにおける議論の場の形成の拡大についてだから、
２ちゃんねるのほうが具体例としては的を得ているよ。
ちなみに具体的にだから、某掲示板のほうが含みを持たせられるという点では
書きやすいけど別に２ちゃんねると書いても減点になりはしないし
具体例として、問題の趣旨にもあってるから２ちゃんねると書いた人は
安心してください。
それと日本史はマーク９割だったから相当易化してるけどASEANの問題が
うまく平均点を下げてくれるはずだよ。

マイナスとマイナスで相殺だった気がするんですが。
てかあとこの問題去年の名大の問題そのままの気が。
この問題は簡単の部類に入るのか？
せめて並ではないと１００％俺は受かれない

>>374
　問題文よく読め、具体例を用いてと書いてあるだろ。
　ただ、（３）は長所を交えて書かないといけないから実は結構難しい問題だったかも。
　

2ｃｈを具体例にする奴多数だろ。
よって独自性が無い。(経済は問わないんだっけ？)
無いにしても採点してて「またかよ！」みたいになるのは必至。
小論の例として多数派に与すのはいいか悪いかで言ったら悪いと思うんだがどうでしょ。

日本史
�T､1 5261 1254 4 4 368 13314　562
多分まちがえてない
訂正よろしく

>>378
>>348
ごめんあれじゃどの問題か分からないか

お願いします

>>303

378は一番の複素の問題じゃないの１±２iで相殺ってことで。

極大から極小引いてるんだから、正に決まってるでしょ

>>383
ぶっちゃけ１／３くらい。

>>381
元和の大殉教は2。
「元和えんぶ」が大坂冬の陣直後なので推測できた。

他は同意

今のところ一番正確な数学の解答はどれ？

それと確率の二つ目は21/32だと思われ

>>385
？

小論文はそこまで具体的に言及しないと駄目かあ。
虚偽情報による情報混乱について（2chからの発想）書いたけど抽象的だったかなあー。

やっぱりここ見て確信、おれ数学ダメすぎだわ…
最後の最後にできた複素数も何か知らんが計算ミスしたっぽいし。
中心座標、00だけで採点してくんないかな。ムリかな。ムリか。
てか英作文も変なこと書いちゃったよ、
Mother should be respected because being mother is also hard. って…
alsoでおれの言いたいことわかってもらえるかな、とか。
リスペクトよりもっといい言葉ある気すんだよな…

数学みんなめちゃくちゃ。
答えがはっきりしない。
といっても今回俺は自信がないからささないけど。

英語、世界史、小論、楽観的に考えても、250にすらとどかない・・・

練炭ってどこでうってますか・・・

>>386
ほんとうにありがとうございました！

>>389
初めて同じ答えのヤツがいて、安心した。

Ａ０　Ｂ０
Ａ０　Ｂ１
Ａ１　Ｂ０
Ａ１　Ｂ１
になる確率を１から引けばいいんだよな？？

数学
【１】　0102 -502 06 1964 00 1904 1904 0902
【２】　0232 2132
【３】　-1 0304 01 -104 02 00
【４】　（１）a^2-3b>0 （２）4/27(a^2-3b)^3/2　（３）4√3/9
【５】　（１）2^｛2^(2n-1)-1｝　（２）8個
【６】　（１）4/(3-T) （２）3/2≦t≦12/7
これが俺の答え

>>390
>>372へのレスです

>>397
？？？
2/32って1/16じゃ？

ごめん５番の１ミスッてる。上で出てた答えと一緒になったです

>>399
ごめんそこ03/32

>>396
そうなんだけど俺はAB一点ずつであと三回が0点の時の計算で混乱した

>>381
問4ちがくない？？

【１】　0102 -502 06 1964 00 1904 1904 0902
【２】　0332 2132
【３】　-1 0304 01 -104 02 00
【４】　（１）a^2-3b>0 （２）4/27(a^2-3b)^3/2　（３）4√3/9
【５】　（１）2^｛2^(n-1)-1｝　（２）8個
【６】　（１）4/(3-T) （２）3/2≦t≦12/7

訂正しました

>>397
ぐはっ・・・六割いくか行かないかだな・・・また浪人か・・・

>>403
あってると思う。

慶應がこれほどむずいとは

日本史記述抜きの単純計算で八割ちょい…これはできたのかっ！？でもみんな簡単って言ってるよね…

あと英語の答案例の今のとこの決定版もキボンヌ

天保の改革：1841年株仲間解散令　だから彼は合ってるよ。

確率は
２回で勝負が決まる確率　1/8
３回　3/16 ４回 3/16 ５回 5/32 で全部たして21/32

英語はダメポなので誰かに任せるｗ

まいったな
国立もっと無難なとこ受けとくべきだったか

>>413
どこに出したん？
オレは一橋。

>>406
掛やって売却しなくない？保管じゃないのですか？

でも４だねやっぱ。。。不安にしてごめんさい

いわない＾＾
むしろいえない

やはり数学は終了。

４１４２　４２４３３　３２２６　９９９１９２２１３

ああああ！なんで確率あってないなあと思ってたら…

1からひかなかゃいけねーんじゃん！
あああああああああ！

早稲田うからんかったら２浪か…
数学もう少し簡単だったらなぁorz

そして日本史を晒してみる。。。
�T 1 5261 1254 2 4 368 13314 562
�U 1 2312523 2 3 415 5 232144
�V 45554 42 1 3 5 2 4 3454 21314523

>>418
サンクス・・・数学全然駄目だったから、やはり足きりだね・・・

>>389
やっと俺と同じのが出てきた

英語の最初って、なくしたのは過去なんだから、過去完了じゃないのか

>>404
【１】の1964ってとこおかしくね？

>>425
ごめん1904だ・・・
東京からさっき帰ってきたばっかで、タイプミス連発・・・
すまん

数学はまわりもみんな白紙に近かったなぁ(;^_^A複素数の最初の値マークしたあとみんな確率に飛んでみたい。記述の解答用紙すら届いてないのもいたな。俺もできなかったが(;^_^Aってか小論に｢2ちゃんねるを始めとするｲﾝﾀｰﾈｯﾄ掲示板｣って書いたんだけどダメかな(・・?)

0301じゃない？

>>424
今もノートはない状態じゃないか　だからコピーさせてと今言っている

【１】　0102 -502 06 1904 00 1904 1904 0902
【２】　0332 2132
【３】　-1 0304 01 -104 02 00
【４】　（１）a^2-3b>0 （２）4/27(a^2-3b)^3/2　（３）4√3/9
【５】　（１）2^｛2^(n-1)-1｝　（２）8個
【６】　（１）4/(3-T) （２）3/2≦t≦12/7

再訂正

最小王さん
�Vの(4)は4じゃないですか!? ちがってたらごめんなさい

>>430
これで完璧っぽいな

loseは動作動詞だからbe losing で『紛失している状態』は表せないんじゃないの。んで４じゃないの
Food pro〜 has decreased ってあってんの？increaseとかdecreaseって量やら数やらを表す主語しかとれない気が
むしろYou should speak biggerは誤りなの？

声はloudじゃなきゃ駄目だったと思いますが調べる元気が残っていない。

ビガーは絶対誤りの自信ある。らうだーじゃないとダメだと思うゆ

英作の配点って何点くらいかな？？？？？

英語の問題、始まる前に裏向けて、透けてた自由英作を試験開始前に
解き始めてた俺は、勝ち組。

それでも時間足りなくて、結局負け組。

裏返してもいけませんって書いてなかった？そうだとしたら負け…

数学うんこだよ

日本史記述３て書けた人いるの？？

日本史調べた結果解答速報

�T)1-5261-1254-4-4-368-13314-562
�U)1-3312523-2-1-415-5-232144
�V)45554-65(3が1759→6が1824→4が1838→1が1858→5が1892→2が1897)-1-4-5-2-4-3454-21314523

3問ミスった。上のほうで記述晒した者ですけど(19)の大東亜共栄圏は松岡が1940年に構想だから戦局悪化→大東亜会議という流れだと減点対象かも...
(21)はフィリピン、タイ、シンガポール、マレーシア、インドネシアの5ヶ国。
90年代の経済統合の動きは...ASEANは'92にAFTA実現に合意､'95にベトナム97にラオス、ミヤンマー加盟して規模を拡大。1989にAPEC結成。こんなところか。
訂正ﾌﾟﾘｰｽﾞ。

95%強奪取。受からなかったら泣く...

数学で死んだと思って小論に２ちゃんネタにとどまらず､ふざけて〜と思われ｡とか〜だ罠｡とか書いてた俺は勝ち組

そして上のやつで自己採してみたら以外と取れてて小論読まれる悪寒…｡
うああぁぁぁあ死にそうめっちゃ恥ずかしいもう慶応逝けない

数学【２】(２)で
�T)AB共に０点のとき
1/32
�U)ABの片方が０点もう片方が１点のとき
5/32
�V)AB共に１点のとき
5/64
で場合分けしたんですが、どこが間違えてるんですか？

基準点の160点の配点英語と数学どうなってん？

>>442

　諦　め　た　ら　そ　こ　で　終　わ　り　

とはこの事なり。

英語９０
数学７０

�Vだな
5/32だろ

自己採点とかしてるやつはどうやってやってんだ？
答えあるのか？
いや、それ以前に配点わかんのか？
なんで10点単位で自分の点把握できてるのよ

>>443
ABともに１点の確率は
5/32

英語6割
世界史8割
小論40点
で２８０点くらい

B方式全体的に難化？
去年のようにう２９０台ってことはないべ？

小論の平均点が毎年どれくらいになっていると思われるのか、プロの方教えてください

小論ってどれくらい得点見込める？
半分いくかなー

っていうか280点台ならまだ可能性がある。

うぅぅ、ツラいにゃー。英語なんでこんなにできないんかにゃー。鬱だにゃー。

すんません。Aが勝つ事象とBが勝つ事象を一緒にして5Ｃ3計算しましたorz
5!/3!ですね。

数学の４の（１）って
十分性示さないとだめぽ？

>>453
いやいや、
ていうかその280点とかいうのは正確なのか？
完全に無意味だろその自己採点

数学の【５】（１）ってｎ＝１とｎ≧２で場合とかする？

小論簡単じゃなかった？

十分性も糞も ３次関数f(x)について

f‘(x)=0　が相異なる２実解を持つ⇔y=f(x)が極大値、極小値をもつ
これは同値

>458
簡単だからﾎﾞｰﾀﾞｰあがりそうだよね。

>>456
まあそうなんだけどね
こんくらい取れてれば、って理想語っただけ。。
すまぬ

一人ブタみてーな子がいた

自分の点を示したワケではないし
そも採点もしていないし不可能だし

最低点低い方がより受かりやすいワケで
昨年の最低点が290台と若干高めだった事を踏まえて
それより低けりゃいいにゃーという
そういう希望を述べているに過ぎませんから。

>>459
同値か、なら大丈夫か。

でも、判別式が負って感じの式しか書かなかったなーたぶん・・・
相異なる２実解については言及できなかったぜorz

明日がんばろー

そういえば商スレって無いのか？

>>464
判別式は正だよね・・・
しっかりしろ俺orzorz

文法
10a convenience
10b was

11b hard as much

12a arrived to
12b their

13b knowledges
13c bigger

ガ誤り。ほかにありますかい??

文法
10a convenience →　convenient
10b was →　トル

11b hard as much →　as hard

12a arrived to →　arrived at
12b their →　his (or her)

13b knowledges →　knowledge
13c bigger →　more loudly など

マジ時間たりねー

おお文法それなら２つ合ってるからＯＫＯＫ許容範囲

てか英語四番の記号の答えは？

ちょっとききたいんですけど、明日試験は何時に終わりますか？ちなみにわたしは受けないんですが…教えてください★★

>>461>>463
ああ、最低点予想だったのか
すまん勘違いしたわ

日本史簡単だったけど記述は難しかった気がする。

小論文は得意分野だったからスラスラ書けたｗ

小論は簡単だったよねぇ。

>>472
3156だとおもわれ

は？
最低点が280？
ここって例年最低点は260前後じゃなかったっけ？

3156になったー 去年の最低点283じゃなかったっけ

>>479
>ここって例年最低点は260前後じゃなかったっけ？
慶應のサイトを見ればわかることをいちいち訊くな。

聞いてんじゃねーよ
国語力ねえなw

>479-480　A方式260　B方式283なんでないか??
数学難化したし今年のAは最低240であってくれと祈ってるわけですよ。

おぉそれなら
英語140
数学59
小論50
の俺もなんとかなるかもな

>484 いくら今回の小論文がﾈﾗｰ向きとはいえ、50点はｷﾂｲと思う。個人的には50点満点くらいで計算してる。
英数の配点がｲﾏｲﾁ分からないが、ﾏｰｸと記述はどっちの配点が高いんだろう??それとも同じくらいなのかな??

準ミスかわええ

サラちゃん？

しっかり彼氏はいるけどね

every one takes mather grantedは
誰もが母親（としての行動等）をあたりまえの事と受け止めている。だから
every one thinks that living as mother isn't big deal。
誰もが母親として生活することはたいしたことではないと考えている。
に書き換えた。

>>489
よーわからんが換える必要なさそうに感じる・・・・

なんだかんだでみなさん数学できるのね…orz

そりゃ四人に一人以上はできてるやつはいるさ

大問７とか中学受験クオリティだった。

でも必答（というのもおかしいが）問題が・・・

英作文って途中まででも部分点もらえるのでしょうか

>>489
　文法的におかしいような。
　asの位置とか変じゃね？

男やっぱ多かった。
ここ、比率どれくらいなの？

女子人数/クラス人数

Ａ方式入学者(タイプ1)→2〜3/33〜37

Ｂ方式入学者(タイプ2)→8〜10/33〜37

え！AとBでクラス別になるん！？

数学って何割くらいから足きりなの？確立しかあってないよ(._.)

>>498
はい、履修科目が違うので別々になります。ただし、

タイプ２→タイプ１

の変更は可能です。しかし、タイプ１→タイプ２は変更不可となっています。また内部生はタイプ１です。履修科目の違いは一例を申し上げますと、

タイプ１ 微分積分・線形代数
タイプ２ 数学概論

といったかんじです。タイプ変更をしてもクラス自体は変更にならないので語学等では変更組も自分のクラスで学習します。

大体クラスは語学ごとにわかれるクラスがメインだけど
数学に関してはA,Bでわかれますよね。
Bの人はベクトルとかやってたし。

そろそろ英語の解答を誰かまとめてアップ希望

>>497
Ａ方式女すくな！
少なくとも受験生はもっと女率高かったよ？
女は落ちる率が高いのか、併願先が受かったらそっち行く割合がかなり高いってことか？

女にしてみれば理系色の強い経済よりも、女いっぱいの文学のほうが取っ掛かり安いってことかな？
内部って女率高いわけじゃないよな？
慶應経済の学生生活はあんま面白くなさそうだな・・・

>>497
ご丁寧にどうもありがとうございます。
たしかに経済学部において数学やってあるかやってないかってのは大きいですね。

内部生と一緒になるのはちょっと嫌だな…そんな心配は受かってからってか。

英語さ

大問４さ

７７点もあると思う？？

よかったら実際の男女比教えてあげようか？
入学アルバムあるし。

というかAとBでクラス分かれてるって??
おれのクラスはAもBもいるけど。
クラスって語学選択で決まるんでしょ。
確かに数学の講義は二つに大別されてるけど。

入学アルバムなんてのもあるんだｗ
おすぃえてください先輩！

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/296.html

経済全体での女率はここに載ってるけど、
文系のくせに少なすぎだな。
18％って・・
語学とかで他の学部と交流あるわけじゃないんでしょ？

うん。入学試験の風景、合格発表の風景もあるよん。
おれは入学試験のときにカメラ回ってた記憶はないけどｗ
ってかクラスによってここまで違うとはw
男だけのクラスもｗ・・・・
あるクラスは男：女　19:7 3:1 16:3 1:0 11:2 23:7
他にもあるけど。　ちなみにこの傾向嫌って経済、商受かっても
商いった奴知ってたりするｗ

>>510
他の学部との交流は語学ではないよ。
一般教養の講義しか出会いないけど、
実際顔とか知らないやつに話しかけたりするわけもなく・・
1年の最初思い出したけどそういや友達が作りにくかったわ。
サークルだね、出会いは。サークルはちなみに全体の7割が参加してるよう。

ほぉ〜。そういうのって普通は満遍なく分けますよね。
男だけのクラスとか本当悲惨でしょうね。友達作りにくいんか…
女は強かだからどっちか言うと実用的な商のほうを選びがちなんかな？

誰か英語の大問４，５の配点予想してくれ〜ｗｗｗ

せめて補欠ルームに行けますように…

補欠てどんくらいでるの？

>>513
初めてまともにアルバム見たけど、女関係で無難に多いのは
文学部・法学部・SFC　次が商くらいか、そして・・・理工は・・orz

>>506

そのくらいあるかも。。。
英作が３３点だっけ？

あれで７７点もあるとは思えないんだが・・・どう思う？

英作の配点がかなり高いことを祈る。

>>513
ごめん。質問の答えになってないわ。それはよくわからんね。
でも経済って肌に合わないって感じて、まだ合う文や法にいくのが多いんでない？
商学部の女率は経済よりは高いみたいだけど、多いとは決していえないし。
理工が少ないのと商・経済が少ない差はあるが）のにはつながりがある希ガス。

７７点って誰かいってたん？

>>521
去年がそうやったらしい。今年はどうやろ？英作volume結構　
あったよね？

わたしね、英作時間なくて、あーーー何点なの？！って思って見たの。
でね、うろ覚えなんだけどね、確か、５０くらいだった気がする・
ごめんね、しっかりは覚えてないんだけど。

英作は途中までしか書けてなかったら０点かな？？

>>523
　７０ｗ言ってなかったら点を期待するのは厳しいかも、
　ただ、これさえこれていれば部分点はくれると思う。
　

経済学部に女が少ないのはどこでも一緒だよ。
入学してからも数学を使わなきゃいけないから女は敬遠する。

>>523
君を彼女にしたい。

通りすがり氏は英作配点いくらだと見てる？

５２７さん

そういえば、過去ログに英作の配点乗っていたと思って、
今見つけてきましたよ＾ー＾

５５点みたいです。

>>528
ごめんソース教えてくれないかな＾ー＾

はーい(*^▼^*)
１１０−５５＝英作５５点


ソース>>131

あ!

５７点でしたー！！

>>531
あなたも英作の配点、サイドに５０点以上あった見たのは事実？？

事実です。間違いありません。
こんな配点があって英作に時間が掛けれなかったことを後悔したのですから。
あなたはきっと受かります！！
英作ちゃんと出来たんでしょう？？
じゃあ、だいじょぶだいじょぶ★
わたしはまだ早稲田が残ってるので最後まで絶対あきらめないでがんばります。
あなたも、まだ早稲田とかがあるなら、がんばってくださいね。
今回経済は、若干難化したという話を聞いたので、
きっとだいじょぶですよーーー！
お互いがんばりましょうね♪
慶應でお会いできたらいいですね〜　

　
　　合格しても浪人する奴いるか？
　　　　　　　　　　　　　　　　

>>534
いたよ。または仮面浪人。

数学、アシきり問題は普通だった気が・・
むしろ数列とか手がつかんかった・・
考える時間なかったし　いま考えてもよくわかんないやｗ
アシきりで上位者みんな切られていてくれ・・
どういう選抜のしかたするんだろーなー

>>527
　数学失敗してる時点であんまり話す資格ないと思うけど
　英語大問４，５、110点満点の内訳は
　大問４　（5〜10）×4、（7±1）×3、10〜12
　大問５　　最高で110−（20+18+10）＝62
　　　　　　最低で110−（40+24+12）＝34
　　　　くらいかなと思っている。
　　　　英作は多分これの平均の50点くらいかと。
　

数列の問題の一般項はどうやって求めるんでしょうか？
推定して帰納法ですか？

>>538
数字を代入しないで次の項を求めていくと規則性が見つかる

>>538
　もしくは対数をとってやるとすぐにわかる。

両辺エーエヌで割る。常識。サ変をビーエヌとおいて・・

それより英語の解答晒してください

解答用紙に書いてあった数字は、何かよく分からんけどおそらく配点ではなかったと思う
４番の１問目の４つの記号問題のとこに、「２５」って書いてた記憶がある。
もしこれが配点なら、この４つの記号問題の中でも配点が違うってことになるよね・・・

まあでもおそらく英作は４０点くらいはあるでしょうけど

一問ずつ点数が違うなんて、あるんですかね？！
でも、確かに、英作が５７点だと高すぎる気はしますが。
でも慶應ならやりかねませんかね？＾＾；

英語３番の最初、なんで４１５６じゃないの？？

去年こういうとこで配点についてグダグダ言ってる人大抵
落ちてたよ。

　　ﾘﾄ「.|ﾞ∨　　　　.,／′　 ¨'v　　 .,r冖v.　 _ノ¨′　　　　　
　　　　　　　　　　　　　.,r′　〕.｝　　　 ,/′　　　　 .＼　ﾉ　　.,r）'″　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 .:l′　　.｝ﾐ　　 .ﾉ　　　　　　　　.ﾞ>′　 ./　　　　　　　　　　
　　　 ,,vv,､　　　　　　.｝　　　 .｛ ｝　.ﾉ′　　　　　　　/′　 .,rﾚ'7　　　　　　　　　
　　 r厂　 .ﾞｰv　　　　ﾉ　　　　 .|ilﾄ:ulﾞ　　　　　　　 ／|∨'<7干'′　　　　　　　　　
　　　　　　　　 -,,_　.,「　　　　 .r|､.,乂　　　　　　　 .ﾞ¨ﾞ'-＞ヾﾞl!　　　　　　　
　　　 .n.‐　　　^.i.ﾞｱ「v､_　　　 ｱ　.^彳.y'　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　
　　　　.＼.<:　　.ﾉ″　　ﾞアﾐ'>┘　　 ∨　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　　　　　　　
　　　　　 .ﾞ'＜‐ .｀ .､､　 ,》　′,　　 ﾞ<］　　　　　　　　　　　　　:|　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ¨'ｰvi,_‐.. ^^冖　　ﾄ.　　ﾘ　　　　　　　　　　　　 .,ﾉ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .〔.｀^'''〜v､,　.;ﾞ｀　　|　　　　　　　　　　　　 r|　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .「　　　.,rﾞ .)〕'ﾞ-　　 |　　　　　　　　　　　　　ﾞl.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .｝　　 .:(　 .┘.,　　　〕　　　　　　　　　　　　　.ﾐ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　　　|,　　　.r　　　〕　　　　　　　　　　　　　 ｛　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　｛　　　ﾞ＼,,,,.,ﾉv_　　〕　　　　　　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ）　　　　　　　 ¨^^¨〔　　　　　　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 .｛　　　　　　　　　　 ﾘ　　　　　　　　　　　　　

もうだめぽ
商もしんだ。
わが家系初めての浪人をだします。許してくれ皆様

ﾘﾄ「.|ﾞ∨　　　　.,／′　 ¨'v　　 .,r冖v.　 _ノ¨′　　　　　
　　　　　　　　　　　　　.,r′　〕.｝　　　 ,/′　　　　 .＼　ﾉ　　.,r）'″　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 .:l′　　.｝ﾐ　　 .ﾉ　　　　　　　　.ﾞ>′　 ./　　　　　　　　　　
　　　 ,,vv,､　　　　　　.｝　　　 .｛ ｝　.ﾉ′　　　　　　　/′　 .,rﾚ'7　　　　　　　　　
　　 r厂　 .ﾞｰv　　　　ﾉ　　　　 .|ilﾄ:ulﾞ　　　　　　　 ／|∨'<7干'′　　　　　　　　　
　　　　　　　　 -,,_　.,「　　　　 .r|､.,乂　　　　　　　 .ﾞ¨ﾞ'-＞ヾﾞl!　　　　　　　
　　　 .n.‐　　　^.i.ﾞｱ「v､_　　　 ｱ　.^彳.y'　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　
　　　　.＼.<:　　.ﾉ″　　ﾞアﾐ'>┘　　 ∨　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　　　　　　　
　　　　　 .ﾞ'＜‐ .｀ .､､　 ,》　′,　　 ﾞ<］　　　　　　　　　　　　　:|　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ¨'ｰvi,_‐.. ^^冖　　ﾄ.　　ﾘ　　　　　　　　　　　　 .,ﾉ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .〔.｀^'''〜v､,　.;ﾞ｀　　|　　　　　　　　　　　　 r|　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .「　　　.,rﾞ .)〕'ﾞ-　　 |　　　　　　　　　　　　　ﾞl.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .｝　　 .:(　 .┘.,　　　〕　　　　　　　　　　　　　.ﾐ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　　　|,　　　.r　　　〕　　　　　　　　　　　　　 ｛　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　｛　　　ﾞ＼,,,,.,ﾉv_　　〕　　　　　　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ）　　　　　　　 ¨^^¨〔　　　　　　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 .｛　　　　　　　　　　 ﾘ　　　　　　　　　　　　　

　　ﾘﾄ「.|ﾞ∨　　　　.,／′　 ¨'v　　 .,r冖v.　 _ノ¨′　　　　　
　　　　　　　　　　　　　.,r′　〕.｝　　　 ,/′　　　　 .＼　ﾉ　　.,r）'″　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 .:l′　　.｝ﾐ　　 .ﾉ　　　　　　　　.ﾞ>′　 ./　　　　　　　　　　
　　　 ,,vv,､　　　　　　.｝　　　 .｛ ｝　.ﾉ′　　　　　　　/′　 .,rﾚ'7　　　　　　　　　
　　 r厂　 .ﾞｰv　　　　ﾉ　　　　 .|ilﾄ:ulﾞ　　　　　　　 ／|∨'<7干'′　　　　　　　　　
　　　　　　　　 -,,_　.,「　　　　 .r|､.,乂　　　　　　　 .ﾞ¨ﾞ'-＞ヾﾞl!　　　　　　　
　　　 .n.‐　　　^.i.ﾞｱ「v､_　　　 ｱ　.^彳.y'　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　
　　　　.＼.<:　　.ﾉ″　　ﾞアﾐ'>┘　　 ∨　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　　　　　　　
　　　　　 .ﾞ'＜‐ .｀ .､､　 ,》　′,　　 ﾞ<］　　　　　　　　　　　　　:|　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ¨'ｰvi,_‐.. ^^冖　　ﾄ.　　ﾘ　　　　　　　　　　　　 .,ﾉ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .〔.｀^'''〜v､,　.;ﾞ｀　　|　　　　　　　　　　　　 r|　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .「　　　.,rﾞ .)〕'ﾞ-　　 |　　　　　　　　　　　　　ﾞl.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .｝　　 .:(　 .┘.,　　　〕　　　　　　　　　　　　　.ﾐ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　　　|,　　　.r　　　〕　　　　　　　　　　　　　 ｛　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　｛　　　ﾞ＼,,,,.,ﾉv_　　〕　　　　　　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ）　　　　　　　 ¨^^¨〔　　　　　　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 .｛　　　　　　　　　　 ﾘ　　　　　　　　　　　　　

>>546
　俺は落ち確信しているからそんなこと言っていられるのさ。
　

つーか代ゼミに解答きたね。

難易度去年と同じか・・・

ほれ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/keio/keizai/index.html

代ゼミ文法の最後間違ってるでしょ
knowledgeは複数形にはならないっつーの　つまり６が正解のはず

経済の数学の問題見たけどさ、3番以外何が難しいの？

代々木の概要難易度去年と同じで標準。

>>556
確かに落ち着いてやれば難しくはない問題だと思うが、
俺は慌てていたのか６番が出来なかったorz
混乱しててｔとTがごっちゃになるしさぁ…
落ち着いてやるのは意外と難しい、と学習しますた。

５番の漸化式は、2000年の６番をやってると有利だったかもしれないと思う。
７の７の７乗。これが記憶にあって推測がしやすくて助かったよ。

解答見れなかった。誰かここにさらして

age

ていうか、英作文の配点ってそんなに高いのか！？
いくらなんでも５７点とかありえねーだろｗ

>>558
なるほど。第一志望なら緊張するよな。
数的処理の能力がかなり重視されてたな。
予備校の評価は去年と同じだが代ゼミがあてにならんのは
知ってるからな。

誰かここにさらしてくださいよ

さらすのは無理。こぴぺができないから。

>>563
自由英作？

せめて英語の記号のところだけでもお願いします。

>>562
いや、実は東大文系志望です＿|￣|○
正直慶應経済でここまで手こずるとは思わなかった…

今解答見たけど、漸化式にlogとるのなんて正直知らなかった。
７の７の７乗が頭になかったら正解できなかったかも。

戻って嫁！

４１４２４２２３３４２４３１９９１９２２２１
賛成半タイ３１５６
英語の解答があってるのかどうかは不明
胡散臭いところもあるし

knowledgesで検索したら出てくるね

>>567
おれも東大志望だったけど慶應はあんま緊張しなかった・・。
まあいいや。logの漸化式、おれの塾のテキストにはあったよ。
でも東大は確率漸化しか出ないからあんま気にせんでいいと思う。
あと一週間がんばれ。

俺絶対ｵﾁﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

英語の大問３間違えすぎだ・・・
代ゼミが間違ってることを希望・・・

91199→（'A`）

ん？速報でたの？

経済だけどね。

>>558
　ここ受けるくらいの人なら誰でも2000年くらいまではといていると思いますが。
　解いていない人⇔確実に落ちる人（記念）、東大京大理系の滑り止めと思ってる人

タイトルって１なの？

>>577
一浪だろ？国立どこうけるの

>>577
あ、そういうもんなの？
俺正直３年分しか解いてなかったよ（汗）
数学だけは好きだから５年分やったけど。

>>579
　おいらは二浪ですが･･･
　国立は東大前期後期です。
　ただ、もう早稲田の商は決まっているので。

英数で250前後だ
きわどい・・・

二浪早稲田商を否定はしないさ・・

一応付け加えると
　再受験者です。
　大学中退して受けてます。

文系ならそんなこだわる必要もないと思うけどねえ。
コンプレックスを払拭したいだけなのならいいけど。

>>582
配点分かんないけど多分俺もその位。
去年の合格最低は263点（A方式ね）だったみたいだけど、
今年はもっと下がると思う。東大受ける友達がみんな軒並み揃って
むずかったって言ってたし。特に数学は。

理科大とか？

>>586
嬉しい情報ありがとう

商はいつごろ発表かな。

>>586
　うれしい情報だ、
　まあ、基準点アシきりになりそうな俺は関係ないが。
　じゃあ、ヨゼミの難易度変化なし、分量適当とある概評は嘘？

代ゼミの講評
標準
標準
標準
標準
標準
やや易

予備校ってなんでこういう評価、まともにできないの？

同程度とは思わないけど出来た人には出来た問題で去年と
同じくらい点数取れる人もいたと思う。
でも去年より最低点下がると思うけどなさすがに。

＞通りすがり

こてはんうぜー

ボーダー何割？

＞通りすがり

こてはんうぜー

＞通りすがり

こてはんうぜー
＞通りすがり

こてはんうぜー ＞通りすがり

こてはんうぜー

586
東大って言っても何人ぐらいに聞いたの？

おれの浪人の東大志望の友達は良問だったとは言ったけど
難しいとは言わなかったぞ。

配点が分からないからとりあえず記号のところだけ
２２/２６
これどうかな？ボーダーあたり？

今　自己採点してみたが
Ａ方式　小論40点として250ぐらいか。
・・行けるのか・・・？

数学大門6、最後まで解いたつもりが（１）の答えからして間違ってるｗｗｗ
くそっ、あんな6年以上前に解いたような問題にひっかかるなんてｗｗｗ
部分点ちょーだい。

>>596
脳内友達だからいくらでも増やせる

↑英語ね

>>598
ボーダーはもう少し低いと思う、、、
というか、英数あわせての判定でしょ？

俺は東大文系志望だが数学前半49点、後半10点で59点･･･やっちまった　時間配分間違えた
knowleageは代ゼミのミスとして�T�Uで２ミス、�Vの間違い探し１ミス、読解２ミス･･･
得点配分的に�Tが4で�Uが3、で�Vの間違い探しが4で読解が6として90に合わせるため-2とするｗ
で�Wの記号を6、�Xの英作を50として短文英作が８８８12で200点満点　どうよ？
まあこれでも67＋24＋10＋35で136しかないけどさ･･･
足しても195で小論40としたら235･･･あれ？あと私立早稲田政経しかないんだけど
ウヒョｰ！ピンチ！！

数列のとこをを予想してから狭かったが帰納法で証明したんだか数学的にＯＫだよね？

>>605
もちろん、証明が正しければ。

数学満点英語半分で東大理系志望のおれが来ましたよ。

>>607
ネナベうぜー　きえろ

>>607
そういう人の書き込みを見るたびに不思議に思うんだけど
どうして理系の人が経済学部なんて受けるの？
理系にこだわってないってこと？

てか合格最低点さがるよな？

なんだかんだ数学は内容的には簡単かもしれんが、時間もないし…。

誰か下がるといってくれ。
な、そうだろ？

俺の東大受験者（多分受かる）3人くらいも全員数学むずかったって言ってた。
英語も去年よりは難だってさ。
だから多分最低点は250くらいじゃない・・？わからんけど

>>609
ネナベに釣られるな

607とちがうけど高校レベルの数学が好きでパソコンができるし
あんがい面白そうだから理系の俺は受けたけど
文系で文学部と経済学部併願のと同じじゃないの?
または金がないから私立理系はＮＧな家庭とか・・・

??613
うるせーよねなべのくせに

>>609
まあたかだか１９，２０で人生の道筋をはっきり予想できる奴なんか少ないし、
逆にいまから予想できる人生なんてきっとつまらんもんだよ。
不確定要素を楽しむのが受験なんだから、多少自分の興味と違う学部を
うけてみるのもいいじゃない。どんな縁があるか分からないんだから。
自分にどんな才能があるのか本当にはまだわからないんだから。

250かー。

せめて240希望。
てか英語の記述とかは、文法はずさなきゃ結構点数もらえるだろうけど、
なんか見込みがたたない…。

まいいか。次だ次。

で、それはそうと英語の解答だれか晒して。

すまん>>617は誤爆

なんか釣れてるし…

経済学部は理系な匂いが強いからいいだろ？
てか、どこの学部いってもそれなりに楽しめそうだしな。

アメリカだかどっかでは経済は理系らしいしな

>>609
理系コンプ死ねよカス

むしろ、B方式で数学使わずに入る人達はどういうつもりなんだ？
数学も勉強してて得意な方は社会ってのなら納得だが。
数学やってないとかいたら経済学部には向かないんじゃないか。受かりさえすればどこでもいいのかね？

>>619
お前「釣り」の意味がわかってないだろｗ

まぁ最初の160点で90とれてなきゃ見てもらえないだろうな
前半失敗して後半できた奴が消えることを祈るのみ

点数調節って高い方の点数が削られるの？それとも低い方の点数が上乗せされるの？ていうか調整あんの？

>>619
え、釣りとは違うんじゃないの？
単純に疑問に思っただけ。

>>622
そんな事言うなよ('A`)
確かに物凄い勢いで数学力は落ちてるけど、一応高校で履修してるんだし、微分積分ぐらいならやり直せば分かるよ。

英語の配点
�T．[Ａ]1×4[Ｂ]2×5　�U．4×4　�V．[Ａ]7×5[Ｂ]6[Ｃ]6[Ｄ]6[Ｅ]7
�W．(１)8×4(２)10×3(３)15　�X．33

と予想しました。

>>628
自由英作の配点低すぎだと思うなぁ。

�Wの英作はそんなに配点高くないと思う

去年の4の英作で20点あるんだぞ？ｗ

�Tの配点が低過ぎるだろ、普通に もっと高いぞ、たぶん

>>629
今年の慶應は書き換えを重視してきたと思うので、
英作文の配点は昨年と同じとしたんですが。
そんなには上がらないと思いますよ。

え、去年の配点って公表されるの？

２００６慶應経済スレはないっすか？

>>634
あ、公表はされてないです、すいません。
昨年のスレをまわったところ、
33点というのが一番有力みたい、てかほぼ確定のようです。

だから去年と一緒にすんなて
英作は今回は５０はある。

>>637
どういった理由からでしょうか？

英語５．５割世界史９割論文普通で受かるでしょうか？

６３９さんのような点数の層が世界史、日本史選択者に大量にいるとおもわれ。
Ｂ方式の最低点はかわらず２８０〜２９５の範囲じゃないかにゃ。おれも厳しい。。

おいら、三重県いなべ市でトヨタの工員をやっているんだけど、本日、来年の慶應経済入試に合格することを決意いたしました！
数学は青チャートの丸暗記で大丈夫だよな？
１３年前の早大理工は、青チャート丸暗記で合格したしな。
それに、今の高校数学はかなり簡単になっているみたいだし。

志望理由は聞かないでね。

つうか去年の33ってのも信用ないよ。
解答用紙に書いてあった数字はあんま関係ないと思う実際。

まぁ前半90点の内約が気になる
やっぱ長文重視なのかしら…

>>643
「かしら」って・・・・お前はのびた君かｗ

小論の２番さ、「アクセス能力の格差によって、まともな議論ができなくなる。
たとえば、イギリスとエジプトだと、格差があるが、そうなると、当然ネット上の
情報の量にも格差が出来る。そしたら多数派と少数派の構造が生まれ、少数派である
エジプト、つまりイスラム系の意見がイギリス、つまりプロテスタントの意見に
抑圧される可能性が出来、それによって同じ目線での議論が行えなくなる」

みたいな感じでかいたんだけどどうかな？

俺もそんな感じだ。俺は経済への影響に持っていったが。

まぁ採点されないけどね。

今更だけど、なんだあの解答用紙。特に数学
でかいって聞いてたから安心してたけど、解答欄せまいよ！！
立教かよ！！駄菓子屋のおもちゃくじ並！！

と、全統模試に慣れた地方河合生が言っています

てゆーか数学死んだもれはどうすりゃいいかな。

え。。。なんで採点されないの？？

>>648

みんな死んでるよ（てか死んでてくれ）。
まあいざふた開けたら、案外最低点さがってるはず（てかさがっててくれ）。

ふっふっふ。果たしてそううまくいくかな？

みんなも計算ミスリマクリか？数学死んでるけど英語は８割あるんだ。なんとかしてけれ。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/keio/keizai/sugaku/gaihyo.html

英語７．５割数学５．５割終わったかな…

>>654
同じくらいだよ

>>653
代ゼミはあてにならん。
マークで落とせないという心理状況でとけばやっぱきついだろ。
最初で時間かけちゃうよ。
まあ今見ると解けなくないんだがなー。
商がお似合いか…

655
記述ができてマークができなかった人がたくさんいるように…Ｗ

落ちた。
みんな神頼みしても意味ないぞ。

とかいうと、神様に見捨てられそうだな。それは困る。

英語２番全部×３番正誤問題４個×
もうだめ

数学３４６全滅って結構厳しい？２が半分で１５は完璧だったんだけど。
英語は７〜８割ってとこですが。やっぱ厳しいですかね？

659
足きり平気？

慶応受かりてぇ！

英語１２３で８〜９割あってるからたぶん足きりはぎりぎり抜けると
おもわれ

662
なるほど！
英語最初の大門３つで６５％数学最初の大門３つで６５％…足きり平気かな？

>>659
数学はおそらく
123で70点
456で80点だから70*1/2+80*1/3でおよそ62点。
英語140だと202で厳しそう。160なら222で望みがないこともない。
ってとこじゃね？

日本史マーク２ミス、論述微妙
英語１５５くらい



　　　　　　　orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz

両方６５あれば大丈夫と思いますよ。てかそこまでマークで切りすぎるとは
思えないですし。数学の配点ってどんなもんですかね。予想した人いらっしゃいます？

みんな！気とりなおして早稲田＆国立がんばろうぜ！！

俺らにはまだ未来が、未来が、、、、

>>664
丁寧にありがとうございます。小論って並に書いて難点ぐらいなんでしょう？
３０点ぐらいなんですかねえ？そうすると英数２２２でギリギリの可能性なくもないって程度
ですかね

666
そうですか。不安で不安で泣
早稲田政経がんばるぞ−！

というか点数調整ないのな。思いっきり慶応のパンフレットに書いてあったわ
日本史有利だなこりゃ

>>669
早稲田っすか・・・。やっぱ皆さんすごいですね。
俺今日同志社の法は受かったんですけど何せセンターが
過去の模試合わせても最低チュウの最低の６７０で私大にかけるしか
ないんでかなり悩んでます・・。

得点調整あるでしょ。
だとしたら俺は上の成績でもいけるかも。

ってか慶応経済って
浪人生の割合少ないって聞くけど
実際どうなん?

［１］３０点(Ａ）４×５点（Ｂ）５×２点
［２］２０点(Ｂ）４×５点
［３］４０点(Ａ）５×４点（Ｂ）４×５点
［４］６０点(１）４×６点（２）３×８点（３）１２点
［５］５０点

今見てみると意外と数学の問３って普通だな・・・

>674これって英語？
674の予想？

得点調整なかったら地理から受かる人は何人になるんだ？

>>676
英語の予想。３までは自信ある

>>677
してるにきまってるだろ。地理なんてよっぽど手ごたえなきゃ受からんよ。

>>670
日本史なんて選択してる時点で負け組み

地理はマジ負け組。地理手応えまるでなし。ってか地理だけ明らかに大問多くて記述多いだろ！慶應は地理取ってるやつはいらないんだ…。

受かった奴が勝ち。

誰か数学の確率の解法教えて下さい（＞＜）

､▽∧
　　　　　　　　　　─＿　　 )‐''　,-‐|‐/ヽ､
　　　　　　─＿　　 _,,,‐'''ｌ二ﾉ／-ヽ'",,,/　|＼　─__
　　　　　　　　　≡∠_ノ‐'"＼//　　/／ ／ﾚｌﾌ＼　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　三　|　　,‐''__／≡　ソ［_＼￣　　 |＼_ノ‐''　　
　　　　　　＝￣　　　-＿　／ヽ/　二＼三二　　　　}＼　　」　
　　　　　　＿‐＝ヽ、─- /_ノ'"　　＿--＼‐　　ﾚ'　 j ﾙi　ヽ、
　　　　＝-＿=ノミ ゝ-/ヽ-､__　　─---- ＼＿＿,,ノ､__｝　ノ 　　な　　バ
　　　三二＝ 〈=<ｌﾍ　　,-､ メ__ﾞヽ、ヽ'　ｌ　　 ﾒ､二‐_,､　ｿ ﾉ　　　 ･　　 ･
　　　　 ＝二-ﾉ=/ﾌ　ﾚﾐ≡/◎ ﾞヽ,ゝ､ノL ‐=｛'"ﾞ　'''ヽ"／　　　　 ･　　 ･
　　　　　　　　くﾉ二＝‐／|ｌ　　　~）〈‐／＿- ゝ　''　　＼　　　　　･　　 ･
　　　─ ‐-＝彡',-─-,‐-＞､;ヽノ‐メ二〉─-｛　　＝''"ﾉﾞヽ　　　 ･　　 バ
　　＿　-_-- ﾌ'"==/ /:::/ ／,,"ﾞ=､ゝﾍ ﾞiｌ　≡三=　‐-､,|　｛　　　 ･　　 カ
　　二＝‐_┌'≡ﾉ ／|:::ﾚ' ／　ｌ_,,_ ＼ﾞtﾉ,-‐メ≡＝　ﾚ .｝　ｌ|　　　･
　　＿　　　＝､ニ彡ｌ|::〈ヽ'ﾚ'"￣　 Yr'.|/:::::::::＼､≡=,<ﾉ　/　　　 ･
　─‐￣=　　＿=ヾ,‐-┴-‐‐､　　　ﾚ!./::::.:＝= |}　ﾞ‐二 ／‐ヽ
　　　＿＿　--＝i　＼､＿,ニニ､　　||ｌ::::.:.:＿_ﾉレ二y　　　　L
　＿──￣─＝|三i ﾞｌ:::| .|ゝ　ヽ''「Y|ｌ／"＿　__￣ソ　　　　　＼
　　　　　‐-　　三|＝ﾞｌ.|:::| .|ﾌ　 ‐=［| |'::::::三二‐　≠__　　　＝=/ .,へ-､
＿　__　　　　 ,i'ﾍ=≡ヽｌ:::ｌ ヽメ-＝''ｌ |三三＝─　ｌ.　 ＼ニ‐　/／　　　＼　/
　　　　＿--/__≡ﾍ三＼ヽ＼,ニ=､ノﾉ三二─　　 |ｌ　‐ﾚﾞi　　　　　　　　　∨
　　　 ≡ ／≡三三＿‐-_ヽ､　　 ／ノ三≡=　　 ノ　ゝｿ ヽ
　￣三=≠三ソ二二＝＝─ﾞ"'‐" ヽ､三ニ≡　／　-─ ‐ﾍ　　　─ニ──
──三/≡／‐'''ヽ､ﾐ､三三三二‐　　 ヽ=__.／　＼　-　ヽ .＼三ニ￣￣
￣＿＝_=‐' 三三二=ﾞヽ､､三三二＝　/￣三二≡ ﾞi　''　," ｌ"

>>683
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho05/keio/keizai/sugaku/kai2.html

慶應経済の座席ってめちゃめちゃ斜め前の人の回答見えない？
すっげー見やすい位置にあったんだけど・・・
前の人の答案丸写しすれば超馬鹿でも３分の１で受かるのか・・・
しれてるなここのレベル

日本史マークんところ４３/４５だった♪
こりゃ受かるな♪

過去レスで誰かが、数学１２３全部３０点だって言ってだぞ。
あと英語の読解の解答が特に環境のほうが納得行かない。タイトルとか、銀行金理由とか、
世界の肺とか

>>688
数学の１〜３の合計点が70っていうのは慶應のページで公表されてますよ。

マークのところ、３７／４５じゃおちゆあう？！だめ？

>>690
英語と合わせて105ぐらいとってればいいんじゃない？

英語２２分の１３で日本史４２分の４１なんだけど、最後まで見てもらえると思いますか？

６９１
愛してルー大柴♫

>>686
アホか。部屋によって違うに決まってるだろ。お前のレベルこそ「たかが知れてるな」。
東大だって部屋によっては前の人の答案が丸見えだっつーの。

みてもらったとしても英語がそんな成績じゃ確実に落ちるから安心汁。

>>686
　っ手かカンニングで受かろうってやつはいつか痛い目にあう。

で、結局英数は難化だろ 合格点はどんぐらいだろうな
例年265だからまぁ…250ぐらいかね 上位層と下位層に格差が激しい予感

英語って難しかったか？

英語はそんなに難しくなかったけど
去年の過去問やってたやつが去年よりは難しいって言ってたよ

そっか。過去問やったことなかったから知らなかった。

英語 15/22(長文2問だけミス)
世界史 38/52

これ一時通るよね??誰か答えてー!!
長文の方が配点高いはず…

英語 １７/２２
日本史 ４３/４５
英日はいいんだけど小論できなかったからなぁ不安だ・・・

日本史４５問もなくない？

Bのボーダーどんく８らいかな？
290あったらきついよ〜

代ゼミィィィィィィィ早く地理の解答出せやァァァァァ
気になって早稲田の勉強がはかどらん！！

18/22 英語
48/52 世界史
脚きりはないな！世界史大門IIIも一問間違えだったし。
何故かアロー号戦争をアヘン戦争と読み間違えてた…あれさえなければ50/52なのに…。

>>703
ほんとだ悪い・・・
�Vまでなら４１/４２
�Vのマークも合わせると６３/６５だわ

代ゼミの解答って100％信用していいの？
英語とか怪しい箇所がいくつかあんだが…

>>707 すご。それで英語どんくらい？

>707
俺もまったく同じ成績ｗ日本史選択者と世界史選択者ってどっちが多いのかな？上の人が言うように得点調整なかったら
かなり有利だよね。日本史はおそらく論述50点の配点かな。

上のほうにある解答がどこよりも早い解答速報だったねｗ

英語でさ、knowledgesって結局どうなん？代ゼミでは可算名詞と
判断してるみたいだが辞書にはない。

>>71111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
絶対単数形のみ！河合の正誤にあったような。

>>709
英語は上にも書いたけどマーク１７/２２
詳論が自信ない・・・

>>710
マーク１問２点で記述２０点だとうれしいなぁ
点数調整は慶応ガイドブックの入試資料の５Ｐに
”「地理歴史」の得点は科目間の難易度を考慮した結果、統計的処理による得点の補正を行っていない”
ってかいてあるからたぶんないと思うよ

>>712
knowledgesで検索したら出てくるんだがどうだっろう・・

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
マジで！？慶應の地歴はギャンブルか！

おいおぃ、地歴の補正ないと、合格者日本史選択ばっかりになるぞ ○|￣|＿

明日って慶應なんかある？

すいません聞きたい事があるんですけど英作文で
｢導入文から始めろ｣って注意書きがあるんですけどそぅしなかった場合採点されますか?

>>718
俺の周りはほとんど無視してたよ。俺も無視した・・・。
大幅に引かれると思うけど0点はないと思う

でも英作７０語いってなかったらまず０点だから覚悟しとけ

一昨年の河合模試の英作の注意みたいなやつから

�@最初の導入文みたいなやつが書かれてないものは指示違反により十点減点。
�A30〜50語未満のものは十点減点。

これは50字で25点配点のやつやから70字50点配点にあてはめると、

70語未満は20点減点ってことで、導入文が書かれてなくても20点減点ってことやね。

俺導入文は
are you in trouble? I'll help you.
って書いたｗｗｗｗ

サンドイッチチェーンの社長とお友達気分ｗｗｗ

>>722
わろす
京大もがんばってなｗｗ

>>722
ﾜﾛｽｗｗｗ
俺書き終わってからその指示あるの気づいた。
初めから一行空けておけば良かった…まぁ時間余ってたから適当に書き直したが。

導入っていみわからんのだけど〜
I would like to point out (値段て営業時間についての問題点)

てなかたちにしたんだけど…
んでそのあと具体的に問題点を挙げて以下略
だいじょぶかな？

>>725
たしかによくわからんよね、あれ。
極端な話、自己紹介とかで始めちゃってもいいんじゃなかろうか。

目的でしょ？
俺は導入は「このだめぽな店を改善するために二つの問題点を指摘したいと思います」って感じに書いた。

>>727
俺、ミスが怖くてそんな英文書けねぇｗｗｗｗｗ

俺このサンドウィッチの店は朝食にサンドウィッチを食べることが好きな人向けにしましょうって書いた。
でも〜oriented to people〜にしたから文へんだなぁ。

普通に
ﾌｧｰｽﾄﾌｰﾄﾞ店が新たに日本に店をだした しかし問題点が二つある
にした こんなもんでいんいんだよ

I think that they have very two problems,which should be improved

with their efforts in the future.


でいいじゃん

え！
英作７０いかないと０点なん？
それはないでしょ
マイナス２０点くあいだぴょ

日本史マーク２ミスキターーーーーーーーーー

I want to correct two problems of this shop,and this
store will succeed in this area.

って書いたけど、ショップとストアがごっちゃになってることに
気づいてマジでうんこもれた。

駿台講師談によるとぱっと見７０なさそうなのは採点されないってさ
７０前後なら減点なんじゃない？

70あるか不安。。。
やっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっべえええええええええええええええええええええええええええ

対策について書き忘れたんだけどかなり減点くらうかな？

でも英作７０語いってなかったらまず０点だから覚悟しとけ

７０字くらいでも、対策をひとつしか書いてないのは何点くらい減点なんでしょうか？

何だ。導入文ってそれでいいのか。じゃあ俺書いたわ。

どっちにしろ落ちるけどなｗｗｗｗ

>>738
５０点満点なら間違いなく２５点未満になるやろな

二つ書くことが必須なけだから

７５〜８０語くらいしかねぇぇぇぇぇ…見た目で落とされるかも泣

導入文についた者です! 導入文についてもよくわかっていなかったので参考になりました｡｡｡
レスして下さった方ありがとうございました★

１００語以上書いた俺は勝ち組

それで四番時間なかった俺は負け組

導入文って地図を利用したりするんじゃないの

この店は立地条件が良いために多くの収益が見込めるだろう。なぜなら近隣の学校、塾、住民といった
多くの需要があるからである。しかし、そのためには改善すべき点が2つある。
一つ目は〜
二つ目は〜

という感じに俺は書いたけど。

>>744
それもいいんじゃないか？
そもそも導入文に「これをかかなきゃバツ」ってものはないと思う。

なんか知らんが200語ぐらい書きましたが何か
書けば書くほど減点されるｗｗｗｗｗｗｗうぇうぇうぇｗｗｗｗ
>>744
お前はPerfectだ！

>>746
神だｗｗｗ
採点者から見ればお前さんの解答は輝いて見えるだろうね。
実際採点してみても依然として輝いていたかどうかは別として、、、ﾎﾞﾌﾞﾎﾞﾌﾞ

【７４４】ゴッド

で、B方式最低点どんくらい？

３００超えると思う。
まじで。３０５くらいかな。

300超えるわけないよ。
根拠なく皆をあせらせるなよ

小論って並にないようかけてたら何点ぐらいでしょうか？もちろん常識の指定文字数
の９割を埋めての話なんですが

いやマジで超えると思うんだけど
根拠は小論の液化

液化してどうすんだよ

A方式は補欠含めて２３０で受かっててほしいな

易化すら読めないヤシにがここ合格しちまうのか？

ｲｶとｴｷｶ

>>756
実は俺も読めないｗｗｗｗｗｗ

いかだよ、まじれす

別に易化してねーし小論。
もし液化したとおもってんならお前相当のチャネラー

俺もそう思う。
あの小論は何気に難しいところを突いてきているだろ。
多分だけど。ただ慶応だからそれくらいしてくるような。
特に問３の長所を交えてってところが実は相当難しかったような。

>>760
つーかちゃねらーだろうと難しいことにゃあ変わりないだろ。

長所の具体例と短所の具体例適当にあげて比較すりゃいいんだろ？

てか俺の横のやつ、すっげー匿名性を止めさせるような政策書いてたんだけど。
一瞬設問文みなおしちゃたわ。

通りすがりはどこ中退？

>>763
　長所は別に具体例でなくていいんじゃない？
　というか、長所の具体例と短所の具体例適当にあげて比較
　ってそんな簡単なことを聞いているわけではない。
　長所はあくまで言及、具体的じゃなくて、抽象的（一般的な言葉で、
　あくまで、例ではない）に書き、短所を自分の知ってる例（
　掲示板や、プログで他社への悪口が〜とか）を書くってことだとおもう。

>>764
　防衛医大。

Since we had accumulates a lot of knowledges and skills,・・・・

こんな英文見つけた。やっぱ知識は可算名詞もあるんだな。

そうか。長所も短所も具体（短所は抽象もかいた）
で攻めた俺はしんだな。。。
ちなみになんかのニュースでやってたネットでの政治家と
政治家志望が匿名で話し合うっていうニュースと、短所は
しんだわ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



みんな、慶応ボーイたのｈｓ￥￥ｓっひしんでくれ。

>>766
何でそんな難しいとこ受かっときながら慶應経済ごとき受けてるの？
てか医者あきらめたんだね。

>>769
　別に防医自体は受かるのは難しくはなかった（っていうと語弊があるが）。
　一時合格者を決めるのはほとんど最初のマークシートの問題っていう話も
　あったし、二次にいくことができれば、ほとんどの確立で補欠→合格になるし。
　実際俺はこのパターン。
　ただ、防衛医大を辞めたのにはいろいろ理由があるが、
　�@、他者との閉鎖的な雰囲気がいやだった。
　�A、同室が危ない人だった（ちなみに2人部屋です）
　�B、将来、医者になって自分が他者の役に役立てるか･･･
　　ほかにもいろいろあるがこんな感じの理由で今年の11月にやめた。
　まあ769さんの言うとおり医者あきらめたってのは間違ってない。
　ただ、慶応経済ごときって言う書き方はやめたほうがいいと思うよ。
　仮にもここは慶応経済合格を目指すスレなんだから。
　

>>770
まあごときだとは思っていないがあなたなら楽々受かってるんじゃないかな。
で国立は東大っていってたけど理一でも狙ってるの？？

>767
よかった〜｡助かったわ

>>771
　いや文２
　ちなみに文転しております。
　元から、地理、日本史大好きで無駄な知識があって、
　英語は留学してるから。
　というか、医学部入って二年もたつと全て忘れちまう。
　やることなすこと、暗記ばっかりだし。
　生化、生理、解剖 etc,etc
　数学も授業あったけど、ロピタリ証明できるようになったのと一次変換、ラプラス変換
　受験に使えネ〜し

ロピタリ→ロピタル

駿台に解答出たけど数学易化だって。どう思う？
ってことは最低合格点も２６０辺りのまま？
これじゃあ落ちると思わない？数学納得いかない

駿台、小論文の模範解答に２ちゃんねる使ってるぞ。
良かったなおまえら

あわわわわわ小論文問�Bのミスがでかすぎるよ。。。
途中で問題すり替えてネット上のやりとりから現実問題
への転化を述べていた。問１２はできたのに、

もうだめだあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああ
ああああああああああああああ
ああああああああああああ
あああああああああああああああああああああああ
ああああああああ

数学は駿台が「去年より易しい」、代ゼミが「同程度」の評価
英語はいずれも去年並みの評価

こりゃ、A方式はキワドイねｗｗｗｗｗ

だれか慶応看護の小論について情報下さい。
一次受かる気しなかったから赤本買わなかったらもう売り切れてるよ・・。

やっぱ第三者から見ると
数学の難易度って変わってないのねorz

代ゼミと駿台、knowledgeで答え違うけど（強調単語も一つ異なってたな）
結局どっちやねん・・・

河合様に賭けよう！

第三者は第三者だろ、受けたやつ全体の意見が知りたい。
もしかしたら、今年は質低下してるかもって言う淡い期待にかけたい。

>>779
　すれ違い、駿台、河合、ヨゼミの過去門見りゃいいじゃん
　ここに、慶応の看護受けてる者なんていないと思うよ。

ほんとだ。
解答が食い違ってる。

ここまできたら難しさとかはどーでもいい　確かに去年くらいだと思う

が、数学に限っては３番で時間食っちまった香具師がかなり多いと思われるから

点数は去年より下がると見ていいだろう。第三者と当事者では次元が違いすぎる。

まあ数学を易化と見られても異論の余地はない。ただ解いた奴だけがわかるんだ・・

>>785
そうすね。
俺は３番はすんなり解けたが記述で死

講師の感覚と僕らの感覚は違うよ。得点予想なんて所詮予想でしかない。
実際、答案回収時、白紙またはそれに近い答案が山盛りだった。

正直自分が受かってりゃ烏賊だろうが南下だろうが
のれっじが可算だろうが不火山だろうが

どーでもいい。偉い人勝手にやっててくれー。

>>787
　そうそう、俺の周りにも白紙答案かなりあった。
　あれだけあった、どうして易化といえるのかと思っていた。

駿台の模範解答は２ちゃんを使ってるぞ！！！
ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou/keio_keizai/syoron/index.htm

大学側が確実に最低点を下げることを狙ってるのに、烏賊はありえん。

合格通知のはがきはいつぐらいにくるんですか？？
それと補欠ＡとかＢっていうのは手紙に書いてあるんですか？

通りすがり氏はknowledgeの件どう考えてる？

受験英語的には不可算っぽいけど
knowledges の検索結果 約 299,000 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
実際こんだけ使われてるとなるとなあ・・・

knowledgesについてだけど
駿台では間違いになってたよ

ソース
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou/keio_keizai/eigo/index.htm

駿台は代ゼミと違って素直に
難とかいってくれるからありがたいね

じゃあ駿台はknowledgeは可算、不可算両方あるがこの文の場合可算は
ありえないと判断したいうことだろうか・・・

俺は不可算派。この一問が合否を分けるかもしれん・・・。

じゃあI　think it is の強調部分どこだろう・・
駿台ではthink 代ゼミではisなんだが。ちなみに俺はthink!

開いて"いる"ってとこが重要だと思うけど

入試問題として考えれば、普通は「この単語が不可算だということを知っているか、
気付けるか？」という問題だよね。可算名詞としても使われるとしても、その知識、
判断を受験生に求めているとは考えにくい。

>>799
代ゼミがthinkで、駿台がisね

自分はknowlegeにしても、I think it isにしても駿台を信じたい・・・

実際は代ゼミ派だがｗ

今日の数学は昨年よりやや難しかったが、９割はありそう。
過去問ではたいてい満点だったが。
俺は数学命なんで何とかなった。全統記述で満点、京大文系で模試２０位以内、
センター数学も当然満点。英語は８割弱か。
とりあえず京大経済の滑り止めは確保。

>>803
お前が受かるとは思えない

age

みんな自分の数学が悪いからって「数学はナンカ！」
「みんなできなかったよ！」「白紙ばっかりだった！」だってｗｗｗ

必死だなｗｗｗ

A方式の合格最低点は去年よりあがるにきまってる。

is










daro

てか、２／１７の朝、このスレに数学の問題が書き込まれてたよな。問題漏洩じゃね？？見てごらん

ソース亀盆ぬ

このスレの前のスレの�Uをみてくれ。携帯からなんで融通きかなくてすまん

「店が開いてるかどうか」が伝えたい事の内容なんだから、isであってる

thinkにきまっとるやろ

いや普通にisだろ

thinkとisを隠して意味が通るかどうかをかんがえる。I think it〜とI〜it isで意味が通るのは後者じゃないですか？

thinkを強調する理由書いてみろよ。ないだろ？
isで決まり

　I think　だったら私が思ったことが強調されるわけだ。
　で、it （is）のほうを強調すれば火曜日に店が開いていること
　に重点が置かれる。
　普通の会話でthinkが強調されることなんてめったにない。
　I don't think so.　だってdon't or soが強調されるわけだから。
　大体、私は思っているということを強調したところで何も相手に伝わらない。
　結局のところこの文章は、I thinkを抜かして、It is.という文にしたところで
　言いたいこと（火曜日に店は開いています） は変わらないが、
　it isをとって、I thinkだけにすると、意味が通じなくなる。
　>>814のように意味が通じる、通じないで考えるならば、このように考えるほうが適切。

これひっかけやねん　この場合動詞になるんよ　nativeの先生にも
確認とったから間違いない　彼は理由についてはよくわかってなかった
みたいやが。まあnativeでもこんなもんや　代ゼミは賢いの

そもそも文強勢ってのを問題にするのがナンセンスなんだよ

>>817
で、お前はthinkのほうにしたんだろ？自分肯定したくなるのは分かるけど見苦しいぞww

>>819
俺は実はisにしたよ　まあ２点だしいいかな

isなことを祈るばかりだよm(__)m　英語6割、日本史8割、小論頼む！！

英語140数学80小論まあまあ。法学部落ちて後のない俺に諭吉は微笑んでくれるのか…頼むよ…

>>822
国立は？

国立はイチカバチか東大…

英語１８０数学１５０小論０で受かるかな？

>>825
点数だけ見れば余裕だろうけど。

age

俺は省略の直前の一語が強調されるって習ったから
isにした。

河合はthinkや〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！

ゼロックスが楽しみだ

河合はknowkedgeの問題をどのように解答してるか教えてください!!!!

>>831
不可算だと見てるよ。

つまり答えは６番

俺もthink派
だが内心isが正しいと思ってる

知識にしてもthinkにしても河合を信じたいところだわ。
マジ受かるか微妙なとこだから。

微妙ってのは大体何割位の手応えがあるんですか？？

250/420前後・・・

小論ありで？？

はい

Bの日本史、小論込みで２９０とみた…みんなどのくらいとれてるの(;_;)

Bの最低点３０５前後らしい

私もです…数学で余事象でやってるのに一から引くのを忘れたりnの個数を求めるのに範囲を求めていたり推測だけで帰納法で証明できなかったり…まあ複素数でテンパるからこういうことになったわけですが。複素数のバカー！！００とか入れんじゃねー！！

250で受からせてください神様…

>>842
東大受けるんでしょ？もう忘れてそっちがんばりなはれ

うす。でも最近はここに行きたいと思ってます。留学もしたいしな…

通りすがり師は受かってそう？？

東進はisだな。これで２対２か・・・
駿台・東進と河合・代ゼミ。果たしてどっちが正しいのか

>>846
ソースは？

今のことろ全落ち。
早稲田政経おちたから、ここをおちたら本当に。。。。。。

てか
英語１５０
日本史１２０
小論多分３５

ってもう無理だよね。

あははははははしゃれにならない。

まーだめだな　どんまい

ありがとう。
言ってくれて良かった。
マジでしにます。自分はもう生きてちゃダメなんだと思った。
ありがとう。

>>851
京大受かればそれでいいじゃないか

>>847
http://219.163.183.155/univsrch/ex/menu/
要会員手続き

>>853
入れないよ。英語二番の最後は６？

>>854
最後って（１３）か？なら６だったぞ

言っている意味がわからないけれど
もう駄目だ。死ぬヒトの気持ちってのが
よく分かった。
ありがとうございました先生、両親や友達や
かかわったすべてのヒトありがとうございました。
俺は、もう、いなくなるけど、、なんていうか、ありがとう。
いなくなっても、なんであいつとか言わないでください。
俺も一生懸命だったんです。考えてそうなったんだから。
きもい文章うってすみません。

六甲VS白陵

>>845
　英語はできたけど、数学死亡（元理系のはずが･･･）
　ってか英語留学しといてできなかったら終わってるな。
　小論が30だとかなり微妙なところになっちゃうと思う。
　ただ、小論40越えとか、数学の部分点があるならば多分受かる。
　でも、慶応って二浪以上は得点修正されるとか誰かほかのスレで言ってたような？

>>856
受験の敗北者ってよりは人生の敗北者だな。
受験と人生をほぼ同等に扱ってる時点で逝ってよし。

>>859
　現役の中でも、これらの症状を持つ人々が、燃え尽き症候群になりやすい
　とおもわれ。
　でも、こんなの起こってるのって日本のほかには、韓国と台湾くらいじゃね？
　（北○鮮は除く）

二浪以上に得点修正かかるってことがあるならば、専門卒業してから受けてる俺は？？

>>861
　俺は（年齢的に）二浪と見做されてしまうのできればこのようなものが
　ないほうがいいのですが、
　　　　　　　　　　　　現役　　浪人
　早稲田の受験者　　　60％　　40％
　早稲田の合格者　　　65％　　35％
　
　慶応の受験者　　　　60％　　40％
　慶応の合格者　　　　72％　　28％
　（覚えてる限りで書いているので間違ってる可能盛大。ちなみに全体です。
　経済だけではありません。
　ただ、慶応の合格者の現役占有率が、受験者の現役占有率を
　はるかに上回っている点だけわかってもらえればいいです。）
　という結果を見るとまんざらうそではないという気もしてきます。
　早稲田のほうで5％ほど現役占有率が上がっているのは、
　多分、浪人は危機感があって、早稲田、慶応など、私立の一流校を
　目指している（やっぱ就職有利）人が増える→記念受験的にナっても無理やり
　受けてくる人々が増えるからでしょう。
　実際、東大などは、逆に浪人のほうが多く受かっている学部もありますから。
　2004年度　文2前期　現役受験者　現役合格者　（％）　　
　　　　　　　　　　　　59.2　　　　59.0

　後慶応の医学部は、慶応医のスレでも出ていましたが、二次で、浪人年数×
　5点は惹かれることを覚悟したほうがよいという話もあります。
　

浪人が、決定しました・・・来年は慶應に合格します！！実は今年数学受験で失敗したので日本史か世界史にかえたいと思ってるのですが、両方ともまだやったことがありません。世界史と日本史どっちにしたらいいと思いますか？

>>863
　今年数学失敗したからってすぐに教科を変える必要はないと思う。
　今まで何年数学やってきて、どれくらいの学力なのか知らないけど、一年で新たな学問を
　身に付けるというのは相当の努力と時間を必要とする。
　また、慶応や早稲田は数学受験者が有利であると思われる。
　これは、数学受験者のみの倍率など（早稲田）や方式の違いによる倍率（慶応）
　を見ても明らかである。早稲田は、得点調整するとき、大体数学の平均点が
　一番低いから、必ず得をする（少なくともソンをすることはない）。
　
　教科を、替えることを考える前にその教科を伸ばすことを考えるのがよいと思う。
　
　

両方やって一橋狙えばいいじゃん。
一年あるんだし。

＞＞８６４・８６５
ありがとう！！！数学頑張ってみます！！

>866
いまから、数学をきたえて、世界史か日本史やれば
慶応小は絶対に合格するし、一ツ橋もうかるかもよ。

一橋は慶應志望者の一念発起組にはいいと思うよ。東大はきついだろうけど。

>833
どぅもありがとぅございます!!

最低点３０５！？？

数学−２５
英語ー１０
トータルでー３０は最低点下がるだろ

英語はまだしも数学はさがるかなぁ

863
俺も去年、現役で数学受験で数学だけ失敗したんさ。
で浪人して一橋目指すために世界史を始めたわけだがけっこう辛かったよ。（その他、現社と地学も始めた）もちろん数学もかなりやった。で今んとこは上智経済受かって早慶は発表待ち。
上でも言われてるけど数学ができる方が幅が広がるから数学もがんばれ！ちなみにヨゼミでした。

>>849
いや、君99�l受かってるよ。

あっもう氏んでるか。
850が落ちてるとか言わなかったら
生きてたかもね。
それはそれで失礼だけど俺にとっては
ライバル減って有利なんだけどw

>>875

さいてい点いくつだと思う？

俺はなんだかんだで300いかないと思うよ。

B方式の最低点どんくらいかな-？？

去年並みだと思う。
世界史は+10〜15点ぐらい加算できそう。

なんで加算できんの？？

うん。日本史選択〔俺〕は300位必要だな。
もっとも得点調整があればだけど。

日本史が簡単だったってこと？？世界史も易化だったよ-

そうなんだ。じゃあ得点換算なさそうだね。

！
すまん商学部とごっちゃになってた。世界史は易化だったか。

商はむずかしかった！世界史

でも慶応は世界史有利ってウワサあるよね

マジで？浪人アドバンテージ低いって噂しか聞いたこと無い。
今年うかんなかったら土盆だわ。
３００行っててください慶応様様々

現役有利なんだ〜
小論って平均どんくらいなんだろう・・・

合格点って去年難点？
赤本試験会場に忘れて来ちゃった。

　　　　　　　　　　　　現役　　浪人
　早稲田の受験者　　　60％　　40％
　早稲田の合格者　　　65％　　35％
　
　慶応の受験者　　　　60％　　40％
　慶応の合格者　　　　72％　　28％

明らかに差別してる

ほんとだね-。

２８０はない？

>>889
　　　　Ａ方式　　　Ｂ方式
2004　　　263　　　　 292
2003　　　270　　　　 281
2002　　　254　　　　 299
2001　　　237　　　　 279
2000　　　258　　　　 297

>>893
arigato

Aは２００１年並になりそうだなｗ

>>895
さすがにそれはない。
悪くても250より下がることはないだろう。

あるわあほ

英語でちょっとさがったとしても数学簡単だったしなあ

>>898
　逆じゃね？

結局人によって捉え方が違うんだよな。
俺は英語やや難化、数学易化に感じた。

そうだよな、
俺は数学難化、英語結構易化（←みんなと逆と周りのやつに言われた）に感じた。
結局受けたやつの感覚だから、予備校とかの回答の分析欄は当てにならないな。

防衛医受かったとき国立はどこ医学部落ちたの？

>>901
俺も英語易化、数学難化に感じた。
過去問的に英語110、数学120と目論んでいたが、
実際は英語130、数学80ぐらいだ・・・。もうだめぽ

>>902
　前期　名古屋
　後期　広島
　いずれも医学部医学科です。
　後、慶応の医学部は補欠で受かりました。
　ただ、気になるのは、入試に慣れようと受けた東京理科大の薬　
　で受けてないはずの俺の席の前のやつが受かって俺が落ちたってこと。
　（書き間違えはないと思います。）
　で、防医も補欠だったんだけど3月の30日電話がやってきて補欠繰上げ合格となった。

なぜに慶應いかなかったんだい？・・・

第一それだけの能力があるんだったら慶應経済は問題ないかと。東大も。

>>905
　すいません日本語悪かったですね。
　慶応には補欠で受かっただけなので
　結局合格通知は来ていません。
　後、やっぱり、1年半でも受験勉強から遠ざかると
　どうしても、忘れてしまっていました。
　
　すいません、スレからずれてますね。

いやいや、釣りにきまってんだろｗ

通りすがり氏は一回挫折したけど純粋でいい人だと思う。

>>886
世界史有利は本当と思う
福澤諭吉の理念として世界をしらなければならないってのがあるから
実際最近まで地理の試験を認めてなかったからね

>>909
入ってからの授業も
世界史の知識が必要だと聞きますしね。
俺は日本史選択だがorz

それと試験場の有利不利はつながらないと思うんだけどww
福沢が英流の思想を奨励したのは結局「日本」を変えるために
やったんでしょ。そしたら世界史も認められるなら日本史も
凄い重要でしょ。とゆうか昔は世界史と日本史が合体してたわけだし。

>>910
２０００年の英語（経済）にはマグナ・カルタについての長文があって
慶應義塾に行くくらいなら文理関係なく
それくらいの世界史の知識はもっておけ
ってことなんだろうね

経済はどこの学校でも世界史必要になるらしいよん。
日本史って入学後にそこまでつならがない科目だね。

>>912
へぇ〜、そうだったんですか。
日本史でたまに世界史みたいな問題が出てくるのも
その表れかもしれないですね。

世界史受験は合格

yatta

自演するな！

受かるのは日本史だ！！
日本を知らないでどうする！
今回の英作文の店の場所は日本だった。
これは慶応が日本（日本史）も見ろという合図ではないのか。

ってか、科目間の優遇とかないだろうから、普通にとれなきゃ
落ちるんだね。

まぁたしかに優遇なんてないだろうな。

a

世界史大事っては言ったけど
もし優遇がないなら
今年は日本史有利じゃね？
奇問・難問廃止して
大問によってはセンターと同程度らしいしね

点数調整はあるでしょ。
でも世界史も簡単だったよ

やっぱ慶應義塾ってＢ方式においては
世界史＞日本史＞＞地理なのかね

今年は最低点あがりそう・・
みんなはどう思いますか！？

300くらいじゃん？

>>922
そんなんわかんないよ。

得点調整去年無かったよね。
今年もないといいなぁ。。。
俺上のしんだかもしれない８４９と同じくらいだからな。
調正無しだったらhopeあり。

やだーーーー
２８０！！

B方式は３００くらいでしょ。Aなら２８０くらいかもね

>>927
それじゃー昨年より高いぞ。
百歩譲って変わらないとしても上がるってことはなかろー。

やっぱそれくらいで落ち着くのかな。

よく考えたら、俺たちがいくら最低点気にしても
もう決まってるんだよね。

>>930
それを言うなってorz
発表までじっと待つのはつらいじゃないか！

相変わらずB方式の地理は地理＋世界史＋政経って感じだったのかな？

そうなんだけどやっぱ気になる(>_<)
こんな発表おそいのはやっぱちゃんと小論みてるってこと？なんか小論はギリギリの人しか見ないって聞いたけど(・・?)

>>933
仮にそうだとしても早すぎたら小論勉強する人がいなくなるからじゃない？
きちんとした日本語書ける人を慶應義塾としても欲しいだろうし

そっかぁ。
あーとりあえず、あしたで試験さいごだぁぁ！！がんばろー(>_<)

通りすがりは３００くらいあるよな？

936はどんくらい？

きちんとした日本語というかそんなありえない言葉遣いする馬鹿が
いるかよｗ　その前にお前らは英数を気にしたらどうだｗ？

>>937
350くらいであると同時に君を彼女にしたい。

すご

873 ：大学への名無しさん ：05/02/21 16:31:18 ID:GRxi4Ag3O
B方式最低点予想
日本史受験３００点
世界史受験２８５点

875 ：大学への名無しさん ：05/02/21 16:47:04 ID:GRxi4Ag3O
２８５ならわたしもいけるかも(^^)vよしよし

お姉さん、あなたきっと落ちますよ＾＾

世界史も液化したんならそんなに離れないはず。
ってか離れないで干しい。

誰か次ぎスレよろ

>>936
俺そんなにないよ。
高く見積もっても
英語　165点
数学　75点
小論　35点
　の275点ってところかな。数学の死亡がマジで痛い。

数学とか英語のマークって何割くらいから後半みないの？

>>945
点数でおよそ90点（満点は160）

>>９４６
即レスども。

いや９５点は必要じゃないかな

>>944
まあ微妙なとこだね、Aは志願者増と英語・小論易化（数学若干難化）で
最低点２７０前後だろうよ。

小論も英語も易化？？

>>949
数学のどこがナンカやねん。

B３００行かないでください。

今更気づいたんだけど、２００４以前の日本史
ってあんなもんじゃなかった？
ならそんな最低点かわら無くないか？？

低く見積もって、英語7割、日本史7割、小論6割ならいけるかなぁ？

１４０　１０５　４２
俺も低く見たら
１４５　１１５［マーク２ミス・ASEAN不可能・大東亜超部分点狙い・日韓半分以上狙い］
小論３５

同じくらいだね。どうなんだろうね。

今年の医学部はどうだったのでしょう。
今日、一次が終わりました。

おなじだね☆
英語は前半糞だったけど後半は何とかなったから
もう少しいく望みはあるけど日本史が、、
私はマーク1ミスで文化の並び替えをやっちったよ。あんなんしらん！
記述はasean以外どうにかなっててほしい(>_<)
小論フィッシング詐欺の詐欺って字間違えたんだよね、、心配；；

俺も前半の文教医と文法で２ミスずつ、３番長文の正誤で１ミス、４の会話の誰と誰選択
１ミスで書き換え不安すぎ、栄作不安。もういやだ。ってか俺も１４０位だわ。

もう駄目歩

280で受かってーーー

もううかっててくれ。
明日の手が着かない

商

前レスとか色々参考にするとA２３５ B３０５ってとこだな。

AとBそこまで差つかないでしょ？！Bが３００だとキツイなぁ(>_<)

７０点差？は？？そりゃない。。。よね。

合格最低ラインは、２４５ぐらいだ。
数学は明らかに難化。英語は例年よりも若干点数低い

俺は・・英語１６５、数学爆死３０、小論？？　不合格。
SFC・・。東北は合格して蹴り飛ばしてやる。
てめーら１０年後見てろよ！大成してやるからな！！　　By数学DQNより


みんなお疲れ様。東大受験者よ健闘を祈る。

東北経済・・笑

数学３０・・笑

東北なんざ、やめとけ。
地方出身ならいいけどな。
就職で痛い目にあうぞ。

法ならやや悩むが、やっぱ早稲田政経だな。

今年は
B世界史278ぐらいだろ？

わらしは何があっても慶応☆バカ商と言われよーが何だろーが
なんでもいーなぁ

>>966-967
東北蹴ってSFCって意味なんじゃないのか？俺はそう思うが

誰か次ぎスレよろ

補欠で合格するヤツって合格最低点マイナス何点のヤツ？
ってかＡの合格最低点って220くらいに激減する事はないの？笑

みんなにとっては世界史は易化なのか…。
国立第一志望で、去年の分しか過去問を解いてないけど、去年の方が
断然簡単だと思ったよ…今年は全然取れなかった…。

世界史は難化だろ？おれは70超えるが去年は120だったが今年は100ぐらい…全部で285ぐらいか、どうなんかなこれ？俺は受かる気はあるけど…てか受かれ！！

ここの必死ぶりを見下ろしていると、つくづく塾高生は恵まれていると感じる。

>>977
金持ち内部生には敵わねえよ。恵まれてないとか言ったら殴りたい

数学まじいみわかんねえよ！！
前の奴のカンニングしてやった！！
なんか回り見てると記述はほとんど白紙だったよ！！

でもこのスレ見てると記述解けたやつ結構いるみたいだけどね。…

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

内部性なんてぜんぜん恵まれてないさ　だって慶應しかいけへんやん
京大にいけないんだぜ京大に

京大は地方の研究志向のやつが行けばいんでない？国立で行く価値あるのって
東大くらいでしょ。　ここはとりあえず確保したっぽい。
数学は大問3がいささか危なかったけど他は普通だったし、英語は英作がややむずかったけど
大丈夫。　多分解けてるやつは結構解けてると思うよ。
でも、逆に塾高生は別に大学に入るのも達成感とかあんまなさそだしそれが味わえるだけおれらは
いんでない？

お前京大を甘く見るなって　何が地方じゃ

甘く見てなんかない。もっとも今や東大へ一極集中が進みつつ
あるみたいだがな。　あそこでやりにくいのは国語だけ。
地方にかわりないだろ。でも、好きなやつは行けばいいと思うぞ。

京大受かるくらいなら東大行ったほうがいい。
京大行くなら早計言ったほう8がいい

英語110数学80っぽいけど受かってくれ！
まあ、ムリだろうな。笑

英語
150〜170
数学
110〜125
小論
？（2chanは書かなかったが）。　　　　　でも集中力切れたorz

世界史は難化ではないじゃない！？易化か標準だよ

>>983逆に


逆になってなくないか？？

↑
９８３ではないがネットの文章の言葉遣いなんてみんな適当
なんだからイチイチそんなに必死につっこむところではないのでないか？
喪前は落ちてる点数だから余裕がないのかもしれんが（藁）。

いや、俺別に必死じゃないし。
いや、俺別に慶応受験生じゃないし。

frt

次スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109041338/

>>983
まぁ東京に住んでりゃそー考えちゃうのも仕方ないよ。
京都に住んでりゃ京大だし、愛知なら名大だし、北海道なら北大。
出た後のことに関しては否定しないが、東大出だと逆に敬遠されるケースも少なくない。
大学出た後は総計がいちばんいいんでないかなー今は。

ほんとに世界史イカか？去年は八割いくだろ？

age

1000取ったら合格！

1000取ったら合格！

1000取ったら合格してやる！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。