早稲田大学国際教養学部受験者　2スレ目！

＜前スレ＞
早稲田大学国際教養学部受験者！
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107583375/l50

乙

ヨンサマゲッツ

もう一回ヨンサマ

>>1
乙。
でも後二日だねｗ

代ゼミはまだ公開せず。

＜早稲田ゼミナール＞
�T(1)１F　２G　３I　４J　５K　６B　７C
　 (2)BCGH
�U(1)１D　２E　３D　４B　５B
(2)1C　2B
(3)1D　2C　3D　4E　5C
�V(1)1F　2F　3T　4T　5T　6T　　(2)E　
�W1D 2D 3B 4C
ttp://www.wasedazemi.ac.jp/exm_answer/waseda/world.html

＜早稲田予備校＞
�T(1)１F　２G　３I　４J　５K　６B　７C
　 (2)BCEG
�U(1)１D　２E　３D　４B　５A
(2)1C　2A
(3)1D　2C　3D　4C　5C
リスニングは後日掲載
http://www.waseyobi.co.jp/2005kaito.html

＜代ゼミ＞
１、アオイエウイエイイウ
２、イイアイウオア
３、アイエアウア
＜早稲田ゼミナール＞
１、アオイエウイウアイウ
２、エエアイウカア
３、アイエアウア

>1
モツ。

早稲田予備校の方が小説良い訳？
大門１の（2）は違う気がするんだけど…。

＜代ゼミ＞
１、５２４３１３２　１６１６　４２９
２、５５４
３、２　８１６　４　８３　５６２７

>>8
つか大問1の２はみんなばらばらだね。
ｃdはほんとに微妙で、悪問だと思う。

代ゼミしか信じられない罠

>>11
　早く河合塾のがみたい

何あの前スレの１０００・・・
まあ、どうでもいいや。河合発表いつだっけ？

日本史早く来てくれ、日本史次第で決まる！

日本史早稲田予備校の石黒先生のHPで解答でてるな。

日本史きぼんぬー(´・ω・｀)

センター利用のボダどのくらいかな･･･全くわかんないよなあ

�T 12〜14世紀の東アジア　標準
　１　イ　　２　ウ・オ　　３　ア　　４　エ　　５　オ
　６　エ　　７　イ　　８　エ　　９　ウ・オ　　10　ウ
�U 近世初期の外交　標準
　１　ア・ウ　　２　ウ　　３　オ　　４　ア・オ　　５　オ
　６　イ　　７　オ　　８　イ・ウ　　９　ウ　　10　ア
�V 日米修好通商条約　やや難
　１　イ　　２　ア　　３　イ・エ　　４　オ　　５　エ
　６　※１　　７　イ　　８　ア　　９　ウ　　10　ウ
�W 近代の外交　やや難
　１　ア　　２　正解なし※２　　３　イ・エ　　４　ウ　　５　エ
　６　オ　　７　イ　　８　ア・オ　　９　ウ・エ　　10　エ
※１　正解が確定できません。もうしばらくお待ちください。
※２　伊藤博文は、1909年６月に韓国統監を辞任して枢密院議長に復帰しており、
　　　10月に安重根に暗殺されました。このため枢密院議長が正解です。
>>15　thk!

日本史(>>18)の1-9はウエなのか・・・?
ちょっと怖いな。

>>18
※１は、韓国統監じゃないかな？今百科事典で調べたけど。

･･････永仁の徳政令はどうして違うの？
あと最恵国待遇にオランダは入らないわけ？？

>>21オランダは1855年と思われ

サンクス！
配点がどうなるかわかんないけど、
とりあえず15問間違えたｗｗｗ
もうだめぽｗ

っと、>>20は※２の間違いだった。まあ予備校の先生の行ってることのが
正しいだろうけど。

永仁の徳政令は合ってると思う。

でもさぁ、この人一人で解答作ったわけでしょ？
ちょっと穴がありそう。

>>22
ありがと。

あげまん

永仁の徳政令は何でかね〜？
アップし間違いであることを祈る。

日本史はとりあえず１記号1点でいいよな？

東晋遅すぎ

30
そう思いたい

英語67~80国語50(代ゼミ)日本史約35　なんだけど期待していいのかな？

東進遅い

世界死で決まる

国語の配点わかんねぇ

あげ

てか片務的最恵国待遇って日米修好通商条約にもあるよ

36　私もそう思ったけど確かめる気力すらわかない

あれって半分いってないとやばいよね

37
全体で半分いかない??なら厳しいぞ

いや。英語は8割、国語がよくわからんが多分7割か8割（配点がわからん）
世界死は半分いかないかも。
怖くて採点できないなんて初めてだ・・・

てか世界史名なのか！日米〜に絡んできたから日本史だと思ったよ(^。^;)世界史はわからんなぁ。

友達が日本史簡単だったと言っていた。そして問題を見た。
まぁ解けるわけないんだが、、、
日本史簡単だったのか？

世界史受験者で出来たって奴どれくらいいるんだろう

世界史範囲偏りすぎ
もっと満遍なく頼むよ

日本史はここみる限り、簡単が大勢だね。

あ、やっぱり簡単なんだ。
友達がすげー頭いいから本当はむずいんじゃないかと思ってた

確かに偏り過ぎ…



ああああああああ頼む受かってぇぇぇぇぇええええええ

世界史ってか軽く政経はいってたもんね。
まぁ取れるところをキチッと取れてるかどうかだと思う、おそらく。

>>41
おれ去年日本史選択で上智うかったぐらいのレベルだったけど、見た感じ簡単ぽかった
解いたわけじゃないけどこれで世界史より良かったら終わってるな・・・
世界史アフリカ死、現代死ヤバすぎ

世界史は多分9割くらい。国立志望だから現社で時事問題とかやってたのが効いた

47うらやますい

日本史は近代中心だから国立二次の対策で対応できた。
早稲田にしては簡単って感じ。そこらの私大よりはむずい。（そして7割くらいしかとれてない）

>>47
おれ倫理だったから最後の問題にちょっと役立っただけだな・・・簡単だったし・・・

あげ

日本史一問一点なのかね。
すべて選べってやつ、完答で2点とかでしょ。
他の２つ選べってやつも完答だったら恐いよな。
今のとこ40点だがいくらでも下がりそうで恐い。

俺も日本史45位だけどたぶん40になる

英語69+英作文
国語38
日本史40　合計147+a
配点は適当やけど微妙…。国語で思った以上に落としてた。標準化がこわいな。

代ゼミ　英語日本史世界史でもめてんのかな

誰か数学受けた人いないのか？？

簡単だった？？

難しかった？？

英作文って文法事項以外にも論理的思考が問われるものなのか

>>57
どうかな〜
あの短さでは、きちんとした論理展開はかなり難しいと思う。
採点は多分減点法だろうし。
文法事項がOKなら減点はないんじゃないかな。

　　_、_　　　　・・・浪人するからって構えなくてもいい
（　,_ﾉ` ）
　　　　　ζ
　　　　［￣］'E
.　　　 　￣
　　_、_　　　　・・・同じ様に1年が過ぎるだけだ
（　,_ﾉ` )
　　［￣］'E　ｽﾞｽﾞ
.　　 ￣

　　_、_ 　ｺﾞｸﾘ　　　・・・
（　 ◎E


　　_、_　　　　　大事なのは1年でオマエが変われるか否かだ。
（ 　,_ﾉ` ）
　　　　　 　　　ｿｯ･･･
　　　　［￣］'E

お願いします、代々木の英語の答えを教えてくだい…。
パソコンないんです…お願い……

>>60
代々木はまだ数学と国語しかでてないみたい

>>60
そうだったんですか…ありがとうございます(__)

英語　72＋α
国語　35くらい
世界史シラネ

このスレのみんなは優秀組なのかなぁ。
一般志願者減ったし合格最低点下がるかも、
なんて甘い期待を抱いてた(´・ω・｀)
ギリギリ去年の合格最低点いかないくらいです。
うつだしのう…
明日試験あるし、気を取り直してがんがらなきゃ(｀・ω・´)

早稲田ゼミナールの国語解答と代ゼミの国語解答のスレ違いが
スポーツ科学部にも存在している件について。

つか、たいていの人は代ゼミ信用するだろうな。
もしかしたら早ゼミやワセヨビを知らない人もいるかもしれない。

センターは合格者かなり多めにだすよね？
85ﾊﾟｰとかとってりゃ当然第一志望は国立でかなり有望だろうし。

>>63
自分も全くおんなじ感じだ。

>>64
このスレの人が優秀組だと信じたい。
国立と併願してる人がこんなにいるとは思わなかった
でもそのぶん追加合格期待できるかも・・・？

あげ

>>66
一般と同時に行うからそうとはいえないんじゃない？
センター利用とセンター併願は違うような希ガス

>> 58
漏れ予備校の先生に聞いたら英語はあってるけど
論理的にむちゃくちゃだから
0点か満点かどっちかって言われた
ありえね

>>69です・・・

早稲田の入試データを見たら>>69の内容はありえなかとです・・・

>>69です・・・

>>70
ちなみに、どういう内容の英文かいたの？添削スレもあるから利用してみたら？

甘い考えだが
センターと一般両方合格点以上とった奴は
センターのみ合格みたいなシステムにしてほしいな

それはないよ

えーん、世界史だけ解答出てなくて取り残されてる感じ･･･

日米修好通商条約　オランダ語きた！
ttp://web.jjay.cuny.edu/~jobrien/reference/ob58.html

>>76
そうなら正解だ！ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

自分がオランダ語選んだのはヒュースケンのお陰だ

日本語→オランダ語→英語
の流れじゃないかなと勝手に推測してた自分。

センター利用どれくらいとるのか気になる

ナイスオランダo(^-^)o

>>70
白紙の人が０だろうから、どれか立場を表明してるだけでも数点はもらえるんじゃないか？
てか論理がむちゃくちゃだから０点ってのは分かるが、なんで満点になる可能性があるんだよ
その先生のがろ（ｒｙ

まぁここの英作は文法ミスより　文章の構成のほうが大切っぽいけどな

>>82
＞まぁここの英作は文法ミスより　文章の構成のほうが大切っぽいけどな

え、マジで？
詳細キボンヌ。

英作の添削の仕方は文法10点(減点法)、構成力10点(加点法)だと思われ。
うち、構成力は立場明示→理由提示→結論といったような型が前提でディスコースマーカーが適切に使われてるかが加点の対象になる。
あと、理由に使う例は問題の意図に促している限り内容がどうであれ減点も加点もされない。
10点未満はそうそうないかと。

>>82
いや極端に言えばって話
論理を採点に入れないなんてことがあれば文法のミスはないから満点ということで
当たり前だけど採点に入れるだろうから実際は5点ぐらいかなというところ

>>83
やべ、無責任なこと言ったかもｗ

おれ外大が本命なんだけど外大の自由英作は細かい文法より　文章の構成やら論理やらを重視するらしい。
だからここも同じかな〜　って思っただけです。

へ〜、なるほどね。外大の採点方式が文法軽視とは・・・
まあ外大だと文法ミスする受験者も少ないだろうから、構成を重視しないと
試験にならないんだろうな。
ところでなんとなく俺の英作文を晒しときます。参考までに。

I am　very much in favor of the first position.
If Japanese law allowed people to hold a second nationality,
there would be a lot of problems.
For instance, suppose a person who holds a second nationality was erected
Japanese prime minister. Then, Japanese prime minister would be a foreigner.
It is disgusting for me.
Therefore,I agree with the present state of Japanese law.

勃起してる時点でおわってんなｗ

最初のvery much にﾜﾛﾀｗ　

ベリーマッチは位置的に文の最後だろ。

>>88
え、そこも間違ってたか。
やばいな・・・
ところでみんなは二重国籍に賛成した？

>>90
いや、やばいというか、有ってもなくても変わらないと思った。
私は最初の意見にとてつもなく賛成です！っていってるようなもんかと。
It is disgusting for me , very much.　のほうがかっこいいなって。

二重国籍ｲｸﾅｲって書いた

>>90
一応、賛成の方向で書いた。

反対した。
主として自由と国際交流という意見から。それがｲﾁﾊﾞﾝ言いやすかったからね・・・
日本の「ソト」に対する閉鎖的な態度をもちょっと根拠を挙げて言いたかった。
でないと「appropriate」とはいえないような希ガス。
ていうかあの字数で「appropriate」な理由を求められてもねえ・・・・と思うのだが。
俺は（多分）文法ミスはゼロ。読解で致命傷なのでなんとか英作文で稼ぎたい。英作文で８割行けば・・・・７0はいけるはずだ・・・鬱・・・

世界史・・・現代史むズ杉だろ・・・orz　３９〜４３　の間。
国語は44点（代ゼミの解答例を参照にすると）

150ありゃなんとかなるんじゃない？
俺もそんな感じで発表まち……

ここの学部って中退多いって聞きました ホントなんすか？

ｱｹﾞも兼ねて。
↑多いよ。

中退と、学部転換が多いって、政経の友人が言ってました。
ただ、なんか独特な雰囲気があって、ちょっと近づきにくいとも。
やっぱり、帰国生とかが多いせいなのかな？
AOだけじゃなくて一般にも帰国多いらしいし。

今年度の入学生も英語話せない人は、絶対に入ってから辞めていく
でしょうね。そういう学部ですよ。英会話ができない人は、
まず受験が終わったら、即英会話の勉強に入らないと
学校入ってから死にます。受験終わっても休めませんよ。
4年間、バイトやらサークルやら満喫したいなら
ここの学部は絶対に辞めておいたほうがいい

世界史受験だけど素点で150弱。英語8割が世界史で吹っ飛んだ。
標準化でなんとか150後半には行くだろうか。
去年の最低が146。問題は難化。しかし倍率増加。帰国率もおそらく増加。
これらの要素をあわせるとまさに150あたりがボーダーってとこじゃないのか？？
そうであってくれ･･･
つーかここ日本人にとっては政経学部よりは難関学部じゃねーか！！

世界史、平均点いかなかったら上がるどころか去年の俺みたいに大幅ダウンで代ゼミ直行だよ。

世界史の平均は6割弱ぐらいじゃないかな
実際政経倫理現社やってる人はそんなに多くないだろうし
勘とかでいくつか当たってたとしても
こんなもんだとおもう

色んな噂があるけど、
俺の友達数人は、バイトとかサークルもやって、
授業も受けて、TOEFLのスコアも学部平均以上だよ。
もちろん帰国でもハーフ(差別用語？)でもないですが。

６割も行くかな？俺いっても27〜28ぐらいかと思うんだが。
だって去年あの難易度で３１でしょ？今年レベル違うぜ。
まぐれ当たりがあるとしても、アフリカ史、現代史､文化史は出来ないやつばっかだろ。
俺､自身�T�W実力、�U�V確立、でぎり30〜33ぐらいだよ。

とりあえず、地歴の平均点はあまり変わらないと思うね。
日本史は２つ選べっていう問題が多かったし。

でも国語はできなきゃだめな。

代ゼミ日本史でた。

代ゼミも日本史�W−２解答なしとしてるが、頭わるいだろ。
設問に１９０９年１０月２６日とかいてあるが、
聞いてるのは下線部ｂについて当時伊藤は、どの職にあったかだろ
ちなみに設問は１９０６年５月の伊藤博文に下線引いてる。
よってオの韓国統監が正解

>>104
だから6割弱、ですよ
俺も答え調べた結果65%だったから点数は30〜33付近の可能性大。
ニーチェとかODAとか悲しすぎる

�T
１　イ　　２　ウ・オ　　３　ア　　４　エ　　５　オ
　６　エ　　７　イ　　８　エ　　９　ア・オ　　10　ウ
�U
　１　ア・ウ　　２　ウ　　３　オ　　４　ア・オ　　５　オ
　６　イ　　７　オ　　８　イ・ウ　　９　ウ　　10　ア
�V
　１　イ　　２　ア　　３　イ・エ　　４　オ　　５　エ
　６　ア　　７　イ　　８　ア　　９　ウ　　10　ウ
�W
　１　ア　　２　解答なし（韓国統監を辞任済み）　　３　イ・エ　　４　エ　　５　エ
　６　オ　　７　イ　　８　ア・オ　　９　ウ・エ　　10　エ

�T-９　
�W-４　　がワセヨビ講師のと違う点

リスニング FFTFTTじゃねぇの？
proved incorrect　に聞こえてしまった orz

>>107
日本史受験ではないですけど
問題読む限り設問の1909年10月26日当時の役職を聞いているでしょ
わかりやすい出題ミスでは？

>>１０７
いや、当時って１９０９年のことだろ？
暗殺された当時じゃないか。

>>111
その当時にしていれば、そうなるけど、当時としか書いてない

つまり、どっちとも取れるわけだ。＞日本史
出題ミスになる。

どっちでも取れるならオが正解で、出題ミスでもなんでもない
答え二つあるなら別だが

そっちに取るのはなかなか苦しいと思うんだが…
まあとにかく世界史出して欲しいな

>>110
俺も同じ！！！同じ人誰もいないと思ってた

>>１１５
どっちでもとれるというが、確率は五分五分じゃないだろ。
暗殺された当時というほうに傾く可能性が高いんじゃないか？

代ゼミの日本史の4-4と答え一緒だ。今まで間違えたと思ってたけど。やっぱロシアが「まったく」応じなかったのはどれかって問題でしょ？ウって答えが多いけど、樺太は半分割譲されてるわけだし、「まったく」とは言えない。同じ意見の人いないかなぁ…。

ところで、代ゼミの英語の解答はupされたの？

まだだな　もめてんのかな

Q。東進が１４日を過ぎても早稲田を出さない件について。
A。東進だからです。代ゼミ・河合があれば十分でしょ。

早稲田の国際教養や政経国際政経って、今後さらに人気出てくるみたいだから、
浪人したら損かもね。

誰か日本史の配点予想して

標準化って数学選択者が有利なんだな

いや数学が不利だろ
点数下げられるのは目に見えてるし

リスニング自信あってFFTFTTにした人他にいないかぁ？

>>123 逆。人気落ちて偏差値下がるだろう。歴史が物語ってるよ

そう思いたくなる気持ちは分かる。
だが、去年の例をみても数学の方が平均点は低そうだ。
日本史・世界史は去年と同レベルだしな

>>129
世界史は去年の方がはるかに簡単だったんだが…
代ゼミの予想はくそだけどやや易がある数学は…

世界史は下がってるはず。

>>126
いや下がらないだろ。
　一番平均点低いんだから。

早稲田から葉書届いたー！はやっ！と思ったら世界史の問題不備だと
以下が書いてあった事。↓
早稲田大学国際教養学部は、本年２月１２日に入学試験を実施しましたが、
「世界史」の問題のうち、�Uの問５に、正解以外に誤解をまねく選択肢が一つありましたので、
二つのうちいずれを選択した場合も配点し、受験者には不利益が生じないように処置いたします。
受験者の皆様には多大なご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。

だと。

つか私文で数学の方が地歴より平均点が高いわけないじゃんw
どう考えても数学選択者が有利だよ

>>133
！！

二つの選択肢ってどれとどれ？？？

２と５じゃない？
５はまず違うし。
２はエチオピアはもともと独立してるからおかしい。

日本史選択だが、友達に借りて数学やってみたけど
去年より簡単になってるから平均あがると思うよ
だけどあの問題だと８割超える人がかなりでてくると思うのは、俺だけ？

>>135
書いてない。
俺はイのこと言ってると思うんだよね・・イタリアはeの独立を承認する
まだイタリア領でもないのに独立を承認って出来なくない？

２ならいやっほう♪

>>138
書いてないのか

おれイにしたからイであることを願う。

間違えた。
イとエじゃない？
イはまず違うし。
エはエチオピアはもともと独立してるからおかしい。

選択肢はアイウエなんですがｗ
５・・エのこと？

みなさん英語は堪能なんですか?

立命館大学後期スレッド
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108399216/l50

おれ>>139なんだが、>>136におもいっきり釣られたよｗｗｗｗｗ

そうだね　>>141
イ・・独立→X
エ・・メンギスツ→ハイレ＝セラシェ
よってイ・エで確定っしょ。イにしてて助かったわ・・

>>137
　確かに問題自体は簡単だから高いやつは高いだろう。
　多分、俺も8割くらいはあると思う。
　でも、それ以上に下のやつが多いんだよ。
　だから、ほかの学部とかでも毎年、数学の平均点は一番低いわけ。
　実際、早稲田の数学は慶応とかと比べると相当簡単だから、
　取れるやつは8割くらい取れる。というか8割くらい取れるやつが
　受かって、6割以下のやつが落ちる。という感じだと思う。
　間はわからんが。
　でも、人数的に8割取れるやつと6割以下のやつだったら6割以下のやつのほうが
　多くなるから、けっきょく平均は6割前後で落ち着く。
　その点、世界史や、日本史は暗記科目だから、結構コンスタントに取れるやつ
　が受けつやつの中で、ほとんど、だから平均が数学より高くなるのだと思う。
　（日本史、世界史は勉強していないのであまりおおきなことはいえませんが）

ポーツマスのとこでブーブー言ってるやつに解説しちゃる。
アメリカの思惑とか割愛して大雑把にいうと
ロシアは講話会議の最初、領土、金、ビタ一文やらんってたわけ。
負けたことになるから。
粘りの交渉中、国内の反乱が拡大したこともあって、ようやく南樺太を譲ったんだよ。
てかマンマだな。

去年の数学の平均から偏差値考えると、おそらく５５位
理系と戦ってるから仕方ないと思うけどもう少し頑張ってほしい
俺は偏差値数学６０日本史７５（模試の日本史はあんまあてにならんが）
そんで日本史数学ともに４０位なんだかなぁって思ってしまうよ・・・

おまけ
交渉では日本側の償金支払や樺太全部の割譲の要求についてロシア側が応ぜず，
日本が譲歩して妥結したそうな，
条約の内容は，
１日本の朝鮮での優越権，
２北緯50度以南の樺太（サハリン）の日本への譲渡，
３関東州租借地の譲渡，
４長春−旅順間鉄道の譲渡，
５沿海州漁業権の日本人への許与，などなど

代ゼミの英語でたけど�Uの�Bの２、絶対違うだろ。
Dだよな？次の文にusuallyってあるしさ。

どっかで見たけど、
標準化って　平均点＝５０点　（５０点満点の場合は２５点か）　ってゆうことなの？

>>152
　多分そう、それから、偏差値なり、何なりで大学側が素点を改竄していく

>>148 解説ども。
けどポーツマスに極東における海軍力の制限なんてあんの？

>>151
�Uの�Bの３のこと？usuallyが次にあるんだったら２じゃなくて３なような。違ってたらごめん。３だったら同じくDにした。

IIの�Bの３はAであってると思いますよ。
先生が、普通探偵小説は人が死ぬ話だといっていますよね。
そこで、犬の死ぬ話というものは普通の探偵小説よりも
面白くないといっているのだと思います。それで、「退屈な」の意味の
boringがくるのだと思います。

文脈上「退屈」でもぎりぎりいけるかもしれないけど
differentとboringは意味が結構かけはなれてない？
それならdifferentとstrangeを同等と考えて
犬が死ぬのはちがう、それはおかしい
って先生が言ったって趣旨で考えたな自分は。

ここ2点だし、あんまし気にすんな！
ボーダーもわからないんだし、合格発表まで待ちなさい。

ごめんなさい、携帯なんですが、代ゼミの解答を書いてくださいませんか
携帯しかないので……よろしくお願いします。

やっぱりＤだろ。まあちがくても１６０は確実。

>>154
確証はないけどそういう条項はあると思う。
ロシア側としてはバルチック艦隊が壊滅した以上、極東における海軍力は無くなっちゃってるだから、その条項を結んでもあんまデメリットにならない、って考えれば自然でしょ？

小説の書き方の展開を導くわけだから、
小説の書き方がおかしい = different = strange

だと思いますけど。

あー・・世界史7割だった・・

>>159
代ゼミ英語ね。

�T（１）FGIJKBC
（２）BCGH

�U（１）DEDBA　（２）CA
（３）DCACC

�W（１）FFTTTT （２）E

�X　DDBC

なんか際どすぎる
多分だめだわ

世界史�Uの問五の件について

英語100点−英作
国語47点（1問ミス）
数学10点くらい

英語は英作以外満点なんだけど、数学で落ちたっぽい。
やってられん

ここ早稲田で最難関な学部な悪寒

代ゼミ歴史はまだアップされずですか？

１４６・・・終わったorz

>>161
なるほど。って俺も考えてみたけど旅順、大連を日本に割譲した時点でロシアは極東に不凍港がなくなるし海軍力を制限しても問題なかったんかな、って思った。代ゼミの答え間違えか〜、ま、仕方ないな。

発表っていつだっけ？
まあどうせ受かるわけないからどうでもいいけど。

>>172
21日。

>127
漏れも結構リスニングに自信あったんだけどFFTFTTにした。
incorrectだよな・・・

ぽまいら150あればちゃんと受かるだろ。
定員減ったって志望者もそれなりに減ってるし問題も難化したし。

>>175のいうことを信じて国立の勉強に打ち込むとするか・・・。

なんかさ合格最低点が145.5だったじゃん。
145.5は1人しかいないっていうイメージが付きまとっていたんだが、
145.5人に40人くらいいるのかもしれないと思うと、気が楽になった。

ばかばか、去年と比べて倍率は上がってるんだって。
とりあえず、割り算してごらん。しかも今年は明らかに易化した。

age

165位だけど受かるかな?

センター利用　420.5＋英作

みんなは？
ボーダードレくらいなんだろうか。。。

　早稲田大学国際教養学部は、本年2月12日に入学試験を実施しましたが、
「日本史」の問題のうち、、IVの問2には正答がありませんでした。
　当学部といたしましては、その対応策として受験者全員にその部分の得点を
与えることとし、不利益が生じないように処置いたします。
　受験者の皆様には多大なご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
　なお、上記の取り扱いについては、当該科目受験者全員に郵便にて
通知いたします。

　早稲田大学国際教養学部は、本年2月12日に入学試験を実施しましたが、
「世界史」の問題のうち、IIの問5に、正解以外に誤解をまねく選択肢が一つ
ありましたので、二つのうちいずれを選択した場合も配点し、受験者には
不利益が生じないように処置いたします。
　受験者の皆様には多大なご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
　なお、上記の取り扱いについては、当該科目受験者全員に郵便にて
通知いたします。

>>180
似たようなもん
425,8＋英作

ただ、英作は0点かもわからん・・・ｏｒｚ
I　ｔｈｉｎｋ連発してかなり幼稚なものになった。

>>182　レスサンクス！
俺も英作ダメだった。

ビリでもいいから受かりたいよ。
私立ここしか受けなかった　OTL

>>183
でも考えてみりゃ420点取ってる時点で
センター8割5分＋8割の人より取れてるんだよね。
受かってると信じましょうや。

450＋英作なんだがこの学部は特待制度あるのだろうか？

>>185
早稲田全体で特待生制度があるはず。上位１％だっけな？

>>184

だね。発表まで望みを捨てずに待つよ。
ありがとう。

>>185

マジっすか。
大隈奨学金は全学部募集してるはず。
君ならいけるかも！

>>185
　あってもセンター試験入試にはないでしょ。

実際合格点どんくらいよ？

148くらいじゃないの？
たぶん145~148の間にセンター利用者の分が出てくるよ。

>>171
そういう考え方もあるね。
ってか代ゼミにも間違いがあるのはしょっちゅうだけど、調べれば分かる日本史も間違うのかな。
一応ＮＨＫの「その時歴史は動いた」の日露戦争特集でロシアは樺太移譲を拒否したというのはやっているから間違いでは無いと思うけど。
まぁ河合次第かね。

ってか、簡単だと思ったけど去年と同じくらいだね。
あんま取れて無い。
40くらい。
２つ選ぶやつはどうなんだろ。
一個づつ点数くれるのかな。
これ9割くらい正解してるひとっている？
この点数でも標準化されて下げられちゃうのかな…。

東進のも回答出たけど、
英語の大問２の３−３がAかDかで回答分かれてるな。

頼む！晒してくれ、エロイひと。

いろいろ総合すると
英語83〜86
国語45
世史24〜26
ぐらいだな
最低でも152点か…きわどいところだなぁ

最近のスレの人たち、なんか英語8割ってすごくね？
俺なんて65〜7+αだし、英作まったく的外れなこと書いてるっぽいし。

英作無しで
英語67　国語50　日本史33　で150くらいか・・・。英作15点くらい取れてればいいな・・・。

↑頼むからそういう自慢は止めてくれようぅ。
自信なくなるから。

>>197
ごめん・・・。　（2chでしか自慢できないのも辛い）

>>196
　国語満点ってすげー
　

すっげぇなみんな…
良い結果の人しか書かないからか？
でも実際150取らなきゃなんだろうな…ﾊｧ

世界史沈没……特に政経分野。
世界史の最悪系馬鹿がものすごく大量に受けてて点数標準化したら受かった！
みたいなことにならないかな……ならないよな……なるわけねえよ……

世界史去年の糞簡単問題で平均30だろ？
だったら今年は20前半ちゃうんかと。

ようするに標準化って平均点が２５点以上だったら　点が下がって
平均店が２５点以下だったら　点が上がるんでしょ？

世界史平均点５割きってほしいなぁ

やった！！世界史８割！！でも英語が、、、。英作抜いたら５０点くらいだ、、、

やった！！世界史８割！！でも英語が、、、。英作抜いたら５０点くらいだ、、、

>>205
喜んでいるところに水を差すようで申し訳ないが、世界史は標準化で
６，７点引かれるのを覚悟した方がいいぞ。まあボーダー付近にはいると思うから
希望はあるけど。

標準化って何ですか？

>>207
>>203参照。まあボーダーの遥か下の俺がこんなこと言わなくてもいいんだけど・・・

>>206
なんで世界史が点引かれるって分かるんだ？
それだったら日本史とかのがヤバイだろ。

ｱｹﾞ。
思うんだけど標準化って平均を25に直す事だと思うんだよね。
だから選択科目が平均30くらいなら5点下がるってことじゃないの？
よくわからないけど。
知ってる人がいたら訂正よろ。

て　っ　き　り　今　日　発　表　か　と　思　っ　て　朝　か　ら　ド　キ　�A　し　て　た

結局青山払い込みせねばならず、明日の慶応も気を抜けず

何をやってるんだ俺は、一気になえた...
おいかわなおでも見よう。

>>181の通りの速達が来たーよ。

>>210
　微妙に違うと思われ。
　標準化ってのは、まず、受験者に偏差値をつける。
　その後、偏差値50の人の点数を50（100点満点だったら）にする。
　後は偏差値60だったら60点、偏差値35だったら35点（いずれも100点満点）
　にする。だから、標準偏差（σ）が小さいと、平均よりも上の人たちは、
　大抵点数が上がって、平均より下の人は点数が下がる。
　例、平均点50点、標準偏差=5、のとき
　　　Aさんの点数を70点とする。
　　　Bさんの点数を35点とする。
　　　このとき、Aさんの偏差値は90となるから、90点
　　　　　　　　Bさんの偏差値は20となるから、20点と
　　　　　　　　修正される。
　標準偏差が逆に大きいと当然逆の結果となって
　例、標準偏差20としてほかは上のまま
　　　Aさんのほうの偏差値は60で、-10点
　　　Bさんのほうの偏差値は42.5となるので、+7.5される。

　ちなみに標準偏差（σ）って言うのは平均点から±１ｘσの間に67.3%
　±2xσの間に94.7%の人がいるというもの（%のほうはちょっと違うかも
　ちがったらすまん）

　本当にこんな洋にやってるかというと必ずしもそうではないかもしれないが、
　大体こんな感じでやっているはず。
　普通は、これを選択科目間でやって、平均点に差があっても、
　選択科目によって損がないようにしている。
　今回だったら、日本史、世界史、数学の間で標準化を行う。
　

↑についか
　早稲田のほかの学部、商とかだと国語の間（ひとつしかない、選択科目ではない）で
　標準化を行うらしい。
　ちなみに、こういう場合、大抵の場合、ボーダーの人は点が下がる。
　厳しいよねー。

　585 ：大学への名無しさん ：05/02/16 10:54:05 ID:GBwpUOdH0
>>581
同意。国語は１０点は最低引かれるな。成績開示してびびった。
知り合いと３人でやったけど軒並み１０・１３・１２って引かれた。
５０点前後とっても３０後半〜４０前半になる。
英語も上がるけど上がっても３・４点。過剰な期待しないほうがいい。
選択科目は平均が高い科目はがくっと下がる。
最低点が標準化後で１３０だから
英語・５５／８０→５７・８
国語・５０／６０→４０
選択・４５／６０→３７・８
合計・１５０／２００→１３５前後
くらいを狙うべし。

　　ちなみにここの最低点は毎年6割弱くらい。

もし国語が標準化されたら死ぬな

選択科目は数学地歴だから大丈夫だろうな。

お前ら重村の講義受けに行きたいんだろ?

あげ。
いつになったら世界史はうpされるのでしょうか。

>>218
待ってろ、今うｐしてやる。

世界史
�T　1エ　2ア　3エ　4イエウ　5ウイアエウウ
�U　1エ　2ア　3ウ　4ウ　5エ(ア)　6イ　7ウ　8ア　9イ　10ア
�V　1イ　2ウ　3エ　4ウ　5ア　6ア　7イ　8ウ
�W　1イ　2ウ　3ア　4オ　5ウ　6イ　7ア　8オ　

てか今日は河合の発表だよな。

　 　 灑醴醴醴醴鬱ﾟﾞ .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀『醴醴醴醴$
　 　 醴醴醴醴醴ｹ..　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 肉 　 　 　 　 .ﾞ'..: 『醴醴醴歡
　 　 層醴醴醴歡　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . .(濁醴醴歡
　 　 醴醴醴醴]['.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 : ｀:ﾞ{[醴醴¶
　 　 層醴醴蠶[l' 　 　 　 　 .､,,..__＿＿＿_、　 　 　 　 　 　 ＿＿＿＿_. ';ﾞ(}醴醴†
　 　 濁醴醴鏖《' 　 　 　 　 'f『ﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ閂昃'!! 　 　 　 . -忌『『『『門愬ﾀ!i'ﾞ(ｉ層躑
　 　 ..f[醴醴醴』' 　 　 　 _．　 　 　 　 　 ...`:ﾟ'.:　 　 　(Jl}~ﾟ 　 　 　 .'.^'ﾟ(ｌi､.'僧歉
　 　 . ‘體醴醴廴,｡r､':'｀‘｢.... _,ｇg豐齟籬ｇｊlｊl;ilド 　 .:ﾞl:','｡;i,g豐醯踰ｇz.(.(.( i.ｊ|]｢
　 　 . ;ｔqi_ﾟﾟ¶醴†｀　 　 　 } ｉi填閇ﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟ『『摂'''^' . 　 .::､'ﾇ}們ﾟﾞﾟﾟ門門轡埣lﾞ(|遁
　 　 . ﾞ}}' ﾞﾏl'. ¶$. 　 　 　 ｀ .　 . !!!!!!!!!!!''''＾ .. . 　 　 . ｉｌ｡ﾞ(｀ﾞﾞ'ﾟ''''''?ﾍ'''''`｀ ''､ii濬
　 　 ､ !)　.:..ｊg_ﾟ[Ｉｉ;. . 　 　 　 　 　 　 　 　 　_， 　 　 . ｀?)ｊ、 　 　 　 　 . ._,(,(:ｱ
　 　 　 ′､(|『゜.'ﾟli' . 　 　 　 丶､.,,__.,.,__＿ｖ!ﾟ｀ .　 　 　 '''?ﾃliuｖ- ..､...､r!iﾟ(.(0i
　 　 　 　 .,ﾟ''' -. ' 　 　 　 　 　 　 　 .､.;,(ｊＩｊ.....__,._._..,xs,iiu_,..,,Ｉ詬i;｡.､....､... .(iﾞ(Ｉ
　 　 　 　 ｀｀　 　 　 　 　 　 　 　_._,(ii.lＩ}lﾟ(ﾞ'ｦ増嚇ｊg]獅嬲叛lﾟ(}}ＩＩＩD,;';ﾞ;iiＩi;iiﾞ(|
　 　 　 　 　 　 、 　 　 　 　 　 ::.ﾐ浴?ﾟ(. . 　 　 ｀｀'ﾟﾀ'ﾟ''''ﾟ''''.!''.(ｌＩ泪||Ｉ}i.[(ｌ}}Ｉlﾞ(}
　 　 　 　 　 一' . 　 　 　 　 　 :ﾞ(}l}ｼ.､;;､....､,,__.,uu,｡,,,,,gｇggｊ_ｊ,(Ｉ}'ﾟ(勿l.[(','i}ｿＩ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . . 　 ' .(.(.(.()l瘟尸ﾟﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾞﾞﾞﾟﾟﾞﾟﾟﾟﾟﾟﾟﾟ層鬱浴)).'';ﾐi.(,(l;ﾐ.
　 　 　 　 　 　 　 . . 　 　 . . ::､.､..:.(,(:､''ﾞﾟ『咐':'･!･ 　 　f負鄂､.:'.(.(>.(,(3iﾞ(}|Ｉ'

>>220
ありがとう！！

6割…現代死。得点調整激しく希望！

河合がいまだに発表しない件について。

>>224
遅いね。
明日も試験なのにきになってしまうorz

俺も明日試験だよ・・・発表できないなら最初から2/16日なんて期限つけなきゃいいのにな

代ゼミは日数を決めないでも、一番早く全部そろったな。さすがだ。
明日試験の人頑張ってね。俺は来週の日水金土だ。

http://nyushi.yomiuri.co.jp/nyushi/honshi/05/w05.htm
はやくー

国語もめてるね

あげ

誰か代ゼミか河合の英語の解答のせてくれないか？

>>229
うん。はっきりいって今回の国語難しかったと思うもん。
接続詞の選択なんて答えが定まらないし。

河合によると数学を除く全科目とも難化

合格点下がれ合格点下がれ合格点下がれ合格点下がれええええええええええええええええええええええええええええええ

古典は満点だった･･･。
でも大問２は･･･（射殺

FGIJKBC BCGH

DEDBA CA DCDCC

FFTTTT E

DDBC

よし、河合の方が数学あがった。

おれも河合の方が上がった。世界史で。

大門2の3キタ―――――!!!!

Ｄ(´∀`)
そして難化！さすが河合

Upして下さる方ありがとうございます。
ＰＣが壊れているので助かります。

代ゼミ英語は大問2の3がＡっての以外は河合と一緒だよ

河合は精度高いからな。
難化でＦＡ。
合格最低点下でＦＡ。

そうなることを祈ります。
ホントにギリギリ。。
去年もギリギリ('A`)

おい、ちょっと待った
するってえと……数学選択者がわりをくうことになるのか！？

早稲田予備校の模範解答作成者より俺のが高得点なわけだがｗ

日本史２つえらぶとこ完全回答じゃないとだめなのか？
8問中3問、片方だけしかあってないんだが

↑
少なくともすべて選べ形式はそう。

河合の国語解答はまだ〜？

今日かえってきた。どうせわからないんだからリスニング捨てて小説に使えばよかった・・・
小説時間ぜんぜん足りなかったし。

>>249
かえってきたって何が。

>>250
すまん、うちに帰ってきたってこと

>>251
時間足りないって、過去問やった？

>>252
問題の難易を確かめただけだった・・・

・・・それじゃ自業自得だな・・・。南無。

あーやべー・・・
自己採点してるんだがIの（２）は4つ選ぶのかorz
これってひとつだけでも点数になるんですか?

まあもう信じて待つしかない。
オナニーでもして気を紛らわすのが１番だ

>>255
予測の範囲は出ないけど、
完全正答じゃなくても加点されるっぽいよ。
得点開示したけど、完全で大きく引かれた感じはなかったから。

>>257
じゃあひとつだけもらえるのかｗ
素点で130くらいぽい。
去年で行けば確実にダメだけど、中退見越して多めにとってくれないかな・・・
受かったら英語やりまくるからたのむよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

１４号館の１０２だった人いるー？

河合の解答作成は、
十人位でチーム作って話し合いしながら決め
意見が完全に割れた場合は、代ゼミの逆にしてる。
とある講師が言ってました
まぁほんとかどうかしらんが

>259
俺は14号館の四階だったよ

俺はマークミス恐怖症･･･
ここは受験番号がすでに打ち込まれてて親切だと思った

答えも打ち込まれてればよかったのに・・・

国語……八割
数学……九割
英語……67（八割）+α（英作）
42+45+67+α=154+α-（標準化）
こんだけとってもボーダー上の国際教養って一体……
実は早稲田最難関学部じゃないか？

>>264
もしかしたらボーダーは150前後かもよ。
お前は受かるだろう！俺も受かる！　　　
と思って、果報は寝て待て。気にしすぎると苦しいから気楽にいこうぜ。

>>265
ありがと、お互いに受かるといいね。

>>259
俺はまさしくその部屋の一番後ろの席でしたよ。
一番後ろだから、かなりリラックスできたよー

立命館大学　立命館アジア太平洋大学の後期は超穴場！！

経営学部は無勉の君でも120分の「感性」試験だけで受かる！！！
(経営学部で学ぶ感性＋センター試験方式)

去年の後期分割方式情報理工学部の合格最低点はなんと３割！！！

知能情報学科　73/200(36.5)
情報コミュニケーション学科78/200(39.0)

２００４年度入試結果
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

後期分割は毎年穴場が目立つ。
すでに合格した人が受験しないので必然的に最低点が低い。
第一志望学部に合格できなくて、後期分割再受験して合格する人も多い。
理工・情報理工のセンタープラスはかなり狙い目なので利用したほうがよい。

英語55+英作αで国語40〜43点、世界史35〜37点くらいなんすけどどうですかね？やっぱり英語があんまし出来てないから合格は相当厳しいですよね‥？(>_<;)

ＡＯ入試の定員って去年より増えたの？

定員は知らんが、70人ぐらい去年より取ったらしい。

かわいさん、なかんずくとはまた新意見ですな。

国語さあ代ゼミと河合どっちあってんだろ？俺的には代ゼミがいい。
河合だと４８→４２になってしまう。

標準化後150あれば受かるよ　きっと

河合の国語解答upして下さるとありがたいです。。

そうだといいが。。。まあ素点で１５７はいったと思う。
でも河合の概評だと数学以外は全部難化してるよね。ただ募集人数がな〜

>>275
河合・国語解答
（一）アオイエウエエイイウ
（ニ）オイアイウカア
（三）アイエアウア

>>276
大丈夫でしょ、そんだけとってりゃ。
あんまりいうと嫌味になるよ・・・

河合で点数下がりまくった。
これで標準化でさらに下がると終わる。
まぁ合格最低点も下がってくれるかと。

河合の国語の解答ありえん…。
それが正しいなら国語ヤバすぎ。
ってかやっぱ河合の解説読んでると問題自体悪問みたいだね。
こんだけ解答割れてるから平均落ちることを祈る。

大問2に関しては出典チェックした上での解答だから正しいはず

キタ――――――!!!


で、河合と代ゼミどっちが正しいんだorz

ぁ、277さんありがとうございます

国際教養って標準化するのって選択科目だけ？全科目すんの？
国語の標準化されると困る…。

>>284
選択科目だけです。

>>284
どうやって国語を標準化するのか聞きたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

商学部はあるってどっかで見たぽ

偏差値法と紛らわしいから。。。

>>286
標準化って別に選択科目間の調整だけをするわけではないよ。
ただの偏差値でやるか素点でやるかの違いだから。
ってか標準化の意味も知らずにそんなこというな。
俺ので悪いけど標準化については>>213-214に一応乗せてある

>>289
(´・ω・｀)ごめんなさい。
俺が軽率でした。

法学部受けるやついる？
国際教養の発表が法の試験日の朝にでるんだけどどうするよ?

>>291
どーしょーもないんじゃねーの

>>291
法の試験の帰りに掲示板見に行くとか。第一志望を優先だろう。

まあおれは朝即効携帯で見ます。

掲示板発表は2003からはなくなっとるよ。

>>295
え、そうなの？
じゃあ胴上げもないのか・・・俺、落ちてても胴上げしてもらおうと思って楽しみにしてたんだが・・・

早稲田ゼミナールの配点が・・・・。リスニングが低すぎだろ。
ttp://www.wasedazemi.ac.jp/exm_answer/waseda/world.html

配点みなきゃ良かった…。
大分下がる。
さよならみんな。

河合最高！！国語満点になった。まじ泣きそう

俺　は　な　か　ん　ず　く　ッ　！

>>300
俺も、もっともは、文脈的に１００％おかしいと思いなかんずくにしましたよ

>>297
　リスニングはあんなもんだぜ、
　早稲田も2割って言ってるし。

なかんずくです…┓(´〜`)┏
Readin 60
Listenin 20
Writtin 20
だよね

河合のも全部出たとこだし…。
結局みんな素点でどのくらい取れてんの？？

代ゼミ：英語74＋α(英作文)、国語45、世界史25
だったけど
河合のだと国語40になる・・・

すっげぇ微妙

漏れ教育と社学だけどここの世界史代ゼミのコピって解いたら
設問の意図みたいのもつかめなかたよ。おまいらすごいな。
北米と文化史は楽勝だけどアフリカがもう5割で、「公民」は解くのやめたわｗ

英語……67+α
国語……45
数学……45
157+α
ビミョーだ……というか合格点高杉

>>307 いや、余裕だろ。
英語 72+α
国語 31（河合）
38 （代ゼミ）
日本史 42
合計 145or152+α
英作文は字数は埋めたけど自信なし。

英語 33
国語 47(河合)
日本史 47

ムリぽ…。

>>307
　たぶん普通に余裕だろ。
　ってかそれくらいで受からないと俺も落ちる。

307は自慢したいだけだから相手にするなって

唐アゲ

160点位だけど受かりますか?

メッチャヨユーだと思われ。
ってかそんなに取れたやつはここに入らんかも。
もしもあんた取れたんだったらすげー。

国語33〜35、世界史37〜38、英語69+αって受かるかな？

ちょっときびしめかな？
αの点数にかかってくると思う。
もしくは得点調整に期待とか（まぁあんまりないと思うけど）。

一文が第一志望なのに、一文が撃沈、国際教養は出来てた……誰か逆パターンのやつ交代してくれよお……(ToT)
国際教養受かっても授業受ける自信ないので浪人決定でつ……

αは英作だからなあ…てか合格最低点下がらないのかな？

とゆーか他の学部に比べてここだけボーダー高すぎだろ。
７割とっても受からないなんてありえない・・・

でも今年は最低点落ちてると思うんだけどな〜
１５０で選択科目が平均点以上行ってたら受かるはず。

つーか世界史だけどさー
あーいう政経みたいな問題とか激しく偏った問題だされると
自分の勉強がちゃんと評価されて無いみたいで悲しいよー
でも今日受けたとこでではしっかり9割方取れてよかったー

あげまん

早稲ゼミの配点でやると下がる下がる。
144点くらいになっちゃう。
みんな、さよなら。

去年は、めちゃくちゃ難しいことを予想して思いっきり勉強した帰国生が超高得点を手に入れたから合格点が高くなった。
今年は過去問があるぶん油断したものが多くて、合格点が下がると予想。
正直去年より今年のほうが国際教養の一般人の志望者数は多そうだ。
帰国生は学内の評判から高度な英語教育が無いと思って敬遠してるかもしれない。

と、前向きに考えてみた。

はいさよなら。
ほかでがんばってください

>>321ホントだよね。
得点調整で上がるかな…？(´Α`)

よし、なんかココのスレ元気なくなってきから
みんなで予想合格最低点を正確に予想しよう。
ぴったんこカン・カン。

ｵﾚは河合塾の評価から、全体を通して少し難化。
しかし、定員が減って倍率は去年より上がっている。
よって、プラスマイナスほぼゼロで、

『143点』だと思います。
どうだーﾋﾟｯﾀﾝｺ。

俺の幼なじみは今年、早稲田の国際政経か国際教養を受けているはず。

小学生の時から親の仕事で米国にいて、父親が帰国してからもずっと
米国の学校通い続けて、帰国して1年ちょっとしか経ってない状況で、
絶対早稲田の国際受けるって言ってる、と俺の親が言ってた（だから
国際政経なのか国際教養なのかわからないんだけどね）。その子の
まわりのそういう境遇の子も皆第一志望らしいよ。ＴＯＥＩＣ満点
近いらしい。それでいてむこうではハンドボールか何かと、弁論大会で
州大会に何回も出たというつわもの。

受験者のみんな、頑張れ。

大丈夫、基本的に国語解けないから、帰国子女は。

>>328
何でアメリカの大学へ行かないの？
国際教養の英語の授業よりアメリカの大学の英語の授業の方が良くない？

>>330
　まったくだよ、SATとかACT１，２受けろ。
　それでUCLAとかMITとかハーバード行け

早稲田の英語は純日本人でも9割取れるくらい簡単だから
帰国にたいしたアドバンテージは無いだろ。
むしろ帰国は国語危ういんだろうし地歴にしたって一年でどの程度できるかしらんし
数学の進度も大分違うと聞く。むしろ帰国不利。

去年さんざん叩かれていたのに　帰国は来るかね？

>>332
とれねえよ！！
受験英語バカじゃリスニングで即死！

>334
誰もお前がとれるとは言ってない罠。
日本人でもちょっと出来る奴は九割取れるから帰国のAdvantageは小さいのは確かだな
まあ俺は八割九分しか行かなかったが……

日本人で、受験英語馬鹿でもリスニング余裕（ほんとは余裕じゃないけど）の満点でしたが何か。

>>335
　何で英作の点数わかるの？

リスニングはまったく分からんと思ってたら意外に取れてて安心したｗ

帰国っていっても、一般で受けるてるのは一年位海外行ってた奴だから
国語も選択もできるのであしからず。

ここの英語は簡単だよ。文章読めれば頭使わずに答えでるし、
リスニングだって頭使わないし。帰国にアドバンテージない事は確か。

量が多いのと、字が小さいだけ。
リスニングなんて1年間対策してれば余裕で満点だ。

ム弁でも満点だった

>>340
ああ、そうですか。
じゃ、英作は？

発表木になりすぎる(;_;)死

発表まで後、１日と11時間40分くらい。
取る人数とかきになるな。

政経の英語が楽に見える・・・。
国際教養うかってねえかな。

>>343
英語バカって言われる人は英作が得意なんじゃなの？
一番差が尽くし、トレーニングしてる人ならお題は優しいかと。

沢山とってほしい。
最低点下がってくれぇｪｪｴ｡
一年無駄になる(´Α`)

実際英語だけができても受からないな。
あの国語はできなきゃ。

英語満点取れば受かるんじゃね？
てか英語がそれだけ出来るやつならAOで入れそうだが。

英語満点でも100点じゃん。
国語・選択が壊滅的に駄目だと、無理だ。

自由英作で大矢実況中継の書き方をそのまんま書けたから
ある程度得点できててほしいなぁ

明日発表か。商学部よりはここいきたい・・・

国際教養と商学部、両方受けた。商学部は受かった。国際教養も多分受かる。
どっちにしようか迷ってる。どっちがいいと思う？

>>353
おお仲間だ。俺もセンターで商学部は受かった
確実に留学したいから商学部より国際教養いきたいなぁ
もちろん国立が一番だけどね

>>354おお、同士よ、もちろん自分も国立が一番だ。
…そっかー、自分はアメリカ正規入学したいから、
GPAの関係で成績Ａを取りやすいほうが良いんだよなー。
商学部と国際教養、どっちが取りやすいと思う？

>>355
俺は漠然とＭＢＡとかＭＰＡに向けてがんばりたいって考えてて
国際教養だったら在学中にいい経験ができるって
短絡的に考えてただけから、成績のとりやすさとかは考えてなかったなぁー
どっちが楽かとかはよくわからないけど
355ほど意識が高ければ、どこでも大丈夫だと思う

>>356嬉しいこと言ってくれるね。お互いに頑張ろうな。

そうだねがんばろう！！今は国立に向けてがんばろう！！

お二人さんは国立どこ？

てかみんな心配しすぎじゃね？？去年ここ700人くらい取ったんでしょ？
内部の人に聞いたから確かだと思うけど、、
それに最低点て補欠の最低点じゃないし、今年は去年より下がると思うけどなぁ
7割とってりゃいけるって！！

>>359京都だよ

自分は東京っす。

お二人頭よすぎ、一橋で足切られた(泣)どうかふたりは無事に受かってくだされ。

ありがとうございます。あなたも頑張ってください。

いよいよ明日。おまいらみたいなオタク２ちゃんねらーなんてみんな揃って早稲田逝っちゃえ(ﾟ∀ﾟ)ぐっどらっく

国語一問間違えって何点くらいですか？

不合格の方はこちらへ。

☆早稲田大学に別れを告げるスレ☆
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108881269/

.

明日が待ちどうしい

試験発表いつ?

人によって違うんじゃん？
八時台…(;_;)

そういや去年の国際教養の合格最低点の145.5点て…
正規合格者の？追加合格者も含めて？
合格者数は追加合格者も含んでるよな？

留学？はあ？おまえら日本人だろ外国いったら外人とか
めっさ怖ええべ？ギャングとかに撃たれるべ？
日本が一番

正規だけって噂だけど明記されてないよね。
わからん。不安でしぬ。

日本でもナイフで刺されたり日本刀で切られたりする

>>371
　合格最低点は、定員合格者までの得点。
　定員までの人だから、ここだったら、200人ね。
　これは早稲田の入試センターに電話で聞いたことだから間違いはないと思う。
　ただ、ここから300人くらい採っても、結局合格最低点で変わるのは
　3〜4点くらいだと思うから、正規合格者までだと140点くらいだと。
　追加合格者は、よくわからん。防衛医大だったら含んでない。
　大学によるんじゃないか？

>>372
　あなたはロスの暗黒街とかに行くつもりですか？
　はっきり言って、アメリカでもはるかに日本よりのんびりして、
　事件から離れているStateもあります。
　日本の安全神話はすでに崩れていますが･･･

　

>>375
なにー！200人までなのか！
びびったなぁ。

>>375
ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃ―――――(略
知らなかったです。しられてない事実かもね。
そしてあなた知的ですね。、

375
正直，絶対にそれはありえない。何故なら，俺が標準化後，合格最低点145，5に 0，375足りなくて落ちたから。だから合格最低点は補欠合格者も含まれるはず。

>>378
　早稲田に聞いたのですが･･･
　あの男うそつきやがったな。
　

ひどい男だな。
どんまい。

結局今年は最低点あがっちゃうんですか？(T_T)
わたしは英語は全部出来ました(^0_0^)けど国語が……(*_*)
合格最低点がさがってくれるとホントに嬉しいですp(^^)q

お前ら入学を決める前に↓をよく読んどけよ。後悔しないためにも。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/waseda/1106067757/

150点ちょっとだと思うけど受かった！！

>>383
早いな。おめ。
俺とか最後の１１：００からだし・・・

合格――――――!!!!!
一年間この瞬間のためだけに生きてきたわ。
神様ありがとう。
最低点上がってないと思うよ！みんなも受かるといいね！

合格した人おめでとう。
ところで科目はなんだった？
よければ点数晒してくれない？

英語

英語 72+α
世界史 32〜33
国語 35
で合格でした。
恐らく英作で十点はもらえた様子

てか国語は代ゼミと河合塾どっち信じた??

落ちたす(;_;)まぁいいです。明日のICUォネガイョ(>д<)

合格しますた。

英語69+英作(20点中)
国語79？
世界史60
でうかりました！！

国語は河合を信じました。

受かった人はおめでとう！
144点の俺は落ちちゃうのかな……やっぱり。

>>394
選択によるかもね…でも受かる気がする〜
最低点下がったんじゃないかな。
あの難易度だと。
あと、英作はかなり採点甘いよ。去年も16点ももらえてた。
うかったひとおめでとう(´∀`)

日本史なんです。
英作は11点計算でつけました。
今回難しかったので文法、構成よりも内容がイマイチなんです。
あと30分……。
俺くらいの点数で落ちてる人居るのかな……。

俺も英作ひどいよ…w
11点は貰えてるはず。合格したらレスよろw

誰かセンター利用で受かったﾔｼいる？いたら点数よろ

センター利用と一般両方合格したみたいだがセンター利用しか使えないみたい。合格通知表2枚くれないのか。残念

>>392
国語と世界史はその半分ってこと？

あれ？
受験番号13000代って9時15分からじゃなかったっけ……。
学科コードも2101であってると思うんだけど……誤ってましとしかでない……

あれ？
受験番号13000代って9時15分からじゃなかったっけ……。
学科コードも2101であってると思うんだけど……誤ってましとしかでない……

>>400
そうそう

落ちた人は点数どのくらいだった？

>>402
大丈夫？

うかりました！
河合塾を手本に
59プラス英作
37
37
で日本史選択です。
こんな点数でも受かるのでみんなも安心して下さい！

受かった(>_<)まじ泣きそう。
素点は150いってないと思うけど…

>>406-407
おめでとう！！

406は396です。
>>397
こんな俺でも受かるから自信持って！

俺も４０６と同じ位で受かってたから
ほんとこんな点数でも受かりますよ

日本史ってむずかしかったの？
数学簡単だったっぽいから得点修正が怖…

受かったー。
代ゼミで英国日＝７２:５０:３３くらい。

407だけど点は
英語70+英作
国語30
日本史42
採点は河合のを使ったよ〜。

代ゼミで１４３＋αで受かりました☆ＧＯＯＤＬＵＣＫ！！

国際教養ってキャンパス本庄？

>>415
西早稲田

河合塾採点で
　英語69+α
　国語35
　数学35〜40
　センター試験　713点
　で、一般、センターどちらともうかりました。

本命じゃなかったから聞く来なかったんだけどやっぱり気になる！
電話発表の電話番号誰か教えてm(_ _)m

なんか募集人数絞られてる割にかなりみんな受かってるね。

0351554711の後2101を押して受験番号だ

ありがとう！
（もしかしたらid変わってるかもだけど418です）

>418 いい結果でてたら晒してね☆420より

……落ちてた。
本命じゃないから、まあ、いいけど、やっぱヘコむ。

どんまい

英語６５　英作混みｗｗ
国語４０
世界史３４



じゃ無理だよな・・・・聞くのこわすぎｗ

うかっちまった。１４０いってないはずなのに、何でだろ・・・？
これから発表のみんなもうかってるといいな！

落ちました。追加合格にかけます。
点数は恥ずかしいので…

さてさて、あと５分だ。ﾄﾞｷﾄﾞｷ。

おお、受かってた。
センター利用です。
417＋αで受かった模様。

センター利用で
４１０くらい＋英作でうかりました

落ちた人、点数どんぐらいだった？？

受かったー!!
英語７３+α
国語４２〜４８
世界史３６
まじ最高の気分だ。昨日はなかなか眠れなかった。安心して寝る。

あの…センターで79％しか取れてないのに受かっちゃいました。。。
意味がわかりません。合格最低点でしょうか。
確かに英語には自信があったけど(帰国じゃないです)100/500で巻き返せるような点ではないと思って
もう落ちる気満々だったんです。
前ﾚｽに｢何でここ出願したんだろう｣って書き込んだのあたしです。
一般は併願してないんです。本当に何が起こったのかわけがわかんないです。
英語は自己採してません。何ヶ所か間違ってるんで満点〜9割って言う可能性はありません。
英作はすごくかけたんですが・・・・ほんと混乱して　マジ意味わからない

>>433
お前は俺か？

答えあわせしてみたら？受かってよかったね。

俺も
センター668
英語55＋α
という実に情けない成績で受かった。ﾔﾀｰ

>>425です。
受かってました　ほぼあきらめてたんで良かった・・・てか１４０いってなかったっぽいのに・・混乱

>>433
てかおまい覚えてるよ。
良かったな。おめ。

ひょっとして合格最低点めちゃくちゃあがった？

実は英作文みんな満点だったりしてなｗ

>>439
少なくとも俺はありえない。というか依然ここでelectをerect（勃起）と間違えた英作を
晒してたのは俺ですから。

あと約15分で倍率大体でますな

あたしはセンター634/800です…
なんか混乱して前ｽﾚって打とうとして前ﾚｽって打ってるしあふぉだ
ここ以外に人科受かってて昨日SFC受けてきたんですけど
ここ受かる予定なんてなかったから受かったらどうするかなんて考えてなかった
あーーーーマジどうしよう・・・・・・・・・
・・・ちょっともちつくために自己採してきます

センターは結構優遇されるんじゃん？
やっぱ大学からしたら３教科だけの人よりはほしいだろうし。
あと国立併願のひとが多そうだから多めにとってるとか。
まあみんなおめでとう!!

これ、合格最低点めっちゃ低くないか？

まあ>>442みたいに8割でもダメなほうになってしまうようなトコだし、
普通６科目８割とれてりゃ一橋以上は狙えるしな。

前スレにも書いたけど、センター利用です。
初期の解答速報の解答で自分で自己採点して、
（解答が二つあるとこは自分に都合のいいほうで採点しました）
スレに出てる配点の予想で採点したら、
389＋αでした。
英作は問題文読み間違えてた上、
書いたのは3文で、うち2文はほとんど同じことの繰り返しでした。
もう落ちた気満々だったのですが、なぜか受かってました。
なんで？！

あー、受かってよかったー
現時点で熱38度あるから、明日の商受けに行かなくてすんで嬉しいｗ
つーか、今年最低点随分下がったみたいだね
皆合格おめでとー！

>>446
ヒント：初期の解答速報が間違っている。

>>448
そんなに初期のが間違っていたんですか？
私もマークしてないとこあって、
記憶を頼りにしかも都合のいいように採点したから絶対にこれよりも点数低いと思ったんだけど…。

結局実質倍率はどのくらいだったんだろ

>>449
代ゼミのを見て採点してみたら？

数えてみたら合格者８０６人ぐらい。
細かく数えてないので間違っていたらすみません。

見たところかなり低いな・・・３倍あるかないかってとこ？
まあこんなもんなのかもしれないけど。

一般で受かった人３科目でどのくらい取れてましたか？
実は受験票なくして受験番号わかんないのですよ！？
家に帰ったら速達が届いてるか否かで分かるのですが、
さすがに気になります・・・
英語は英作含め７割前後
数学は１０点ぐらい
国語は３５点ぐらい　だと思うのですが、これって落ちてますよね・・？

ってかセンター８割ジャストぐらいだったから
俺もセンター利用出しておけばよかったのに！！（涙）

>>451
河合塾の方がいい希ガス

>>451
問題の復習するときに全部消しちゃったんですよ…＿|￣|○

一般４０２人
センター３４７人←これセンターかはわかんないけど。

>>454
俺、150は絶対とれてる感じ。
数学10点は無理だろ。。。

早稲田のHPの解答速報はもう全部出てるんですか？
自分の受験番号のとこ、合格者はいないか（ｒｙってなってるんですけど。
やっぱりこれドッキリだったのかな…＿|￣|○
そうだよねこんな点数で受かるわけが＿|￣|○

合格者を選択科目ごとに見てみるのもおもしろいかも。
番号の頭数字で違うはず。

>>457
おまいおれと間違いしてるｗｗｗｗｗ
12001〜もあるよん

解答じゃなかった…
合格者だった＿|￣|○

>>459
電話は嘘つかない。

＞＞461
いやそれがセンターかと思ったんだが。センターのほうにはのってないしさ。
じゃあ７４９人かな？

>>464
電話が間違ってなければ26001〜にも合格者がいるはずです

センター利用で五割で受かったから、大分レベルが低いみたいだな･･･

分かった！！
一般７４７人
センター３０８人

てかとり過ぎじゃねーかｗｗｗ
高得点の人は国立とかいくだろ、特にセンター利用。

点が低い人は他落ちて（もしくは早慶未満うかって）、ここくる可能性は十分あるわけで・・・

うはｗｗｗｗｗｗ退学者続出の悪寒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

5割ってまじかよ

受かったみんなおめでとう！
早稲田はほかの学部も受けたけど、国教以外全落ちする可能性大だから、
たぶんここにお世話になります。
英語しゃべれないしろくにききとれないしで不安だらけだけど、
入学を許可してもらえたからにはがんばる。
みんなもがんばろーね！
ちなみに、英語英作推測で87位、国語45、6位、日本史半分あるかないかくらいでした。

センター５割で合格はウソ。

二次の英語が5割ってことじゃない？
私も58＋英作だったから、センターの点数高ければ有り得るかと。

ふーつられるところぎりぎりだった

471センターが五割じゃあなくてセンター利用で本試験の英語が五割だったてことなんだが、解りにくくてｽﾏｿ

>>472
そうだろうな。
おれも国立だったらここいくことになるのか・・・

まぁ興味はあるが。

HPの合格者一覧、自分が見てたのはミラーページだったぽいんだけど、
メインのほうはどっからいける？

受かったぁ！
外語大第一志望で、『リス＆コン付きで難易度の高い英語が
受けられるから』ってだけの理由で受けたのに…
二次は英語だけだから、センター以来世界史ほとんどゼロ勉だったのに…。
英語は9割くらいにしても、世界史も国語も思った以上にミスっててロクに取れてないはず。
合格最低点のスミっこに引っ掛かったんでしょうかね。

ところで一般の実質倍率は7.5倍くらいになるんですか？

すまそ…URL削ったらいけました＿|￣|○
普通に26001〜も乗ってるじゃんｗｗｗｗ
ｽﾏｿｗｗｗｗｗｗｗｗ

受かったのはいいが英語の講義ついていけるか不安じゃない？

あ…合格者402人だと勘違いしてました…w

>>477
外大ﾅｶｰﾏ

>>477,481
ﾅｶｰﾏ

>>481
>>482
ﾅｶｰﾏ(・∀･)人(ﾟ∀ﾟ)人(^∀^)

センター利用で受かった。センターは734点。二次の英語は知らん。

>>484
　もしかしたら、センターだけで受かってるかもね･･･

>>477
>>481
>>482
>>483
外大ナカーマ

外大の勉強やる気なくした＿|￣|○

うわっ外語大意外に多いんですね〜。
私はやる気爆発したぞ！
外語大ﾅｶｰﾏの皆さんあと4日踏ん張りましょー！スレ違い失礼。

とりあえず、ここの学部死ぬほど大変で中退したやつも結構いるみたいだから
がんばれよ
あと、授業での発言にも気をつけたほうがいいらしい

帰国とそれ以外の割合ってどのくらい？

>>489
授業の発言って？

授業の発言？？
俺の友達はついていってるよ〜
英語不得意じゃなければ、努力で賄えるはず。
目指せTOEFL600

>>491
そそ授業
なんか先生によっては人と同じ意見をいったりすると減点を食らうみたいよ
あと意見を言わないは論外
毎週レポートがでてそれがやばい大変みたいだよ・・・
英語が得意じゃないとつらい
>>492
確か留学時までにＴＯＥＦＬ６００必要なんだっけ？

封筒って、今日中に届くのかな？

>>493
トフルって何点満点なの？

>>495
おいおい、TOEFLは偏差値。

494
確か翌日じゃなかったかな？

>>493
TOEFL500とかでも構わないけど、
留学先選びたいなら600は欲しいって所らしい。
確か学部平均560とか聞いた気が。
早稲田平均は500切ってるよね…

>>496
詳しく

追加っていつごろくるの？(笑)

今年の国際教養の合格最低点って、何点くらいになったと思いますか？

140くらい？
早稲田側も最低点低下を意図して問題作成したような気がしないでもない。

>>502
＞早稲田側も最低点低下を意図して
どゆこと？

ここ以外と簡単だった

受かってみれば　言えることさ

間違えた、受験者の平均点いくつくらいだと思いますか？？

>>503
多分、去年の合格最低点が高すぎたから、
合格最低点がもう少し低くなるように、
問題の難易度を調整した、ってことじゃない？

去年の一般合格者数（追加も含む最終合格者数）が９４３人だから、
このまま追加が出なければ一般のほうは約２００人減らしたことになる。
この減率は志願者数の減率と同じくらいだから、受験倍率も去年とほぼ同程度。
センターのほうは、一文や商のセンター利用の入学率を見る限り、定員の６倍ってのは妥当なところだ

他大に入学金払いたくないから受けた法、政経の輩がたくさんいる
俺もその一人、だからかなりの人数が消えるから安心しろー。

受かった（一般）
センター英語６割いかなかったのに受かったｗｗｗ

>>507
つまり難しくしたってこと？
問題は去年と同じくらいだったような希ガス

みんなかなり受かってるね・・
私は本命だったけど普通に落ちましたorz

どんまい、そして頑張れ
なんか、さっきニュースに国際教養の教授が出てましたね

そういや吉村作治ってここの教授なんだね。
初めて知った。

センター６割とか大丈夫なのか　入ってから爆死するよ。

１４０点くらいだった

両方受かったぁ(o^_^o)ここの受験に高いお金使ってたから、心配だった(笑)

>>515
文法が苦手で
ここは文法ないから受かったっぽい
問１とリスニングは１問ずつ間違えただけ

>>513
ありがとん
来年絶対行きます!!

文法苦手で入ったら死ぬんじゃないか？ｗｗ

いやまじで。

↑確かに。文法できなかったら、英語いくらあってるゆってもカンで読んでるのと等しいからな。国立大もまずムリやな。

文法ってそんなに大事なんですか？
確かに熟語とか語法とかは大事だと思うけど

ぁたしもそぅ思ぅかな!?だってそれって正確に訳せないってことやん‥↓

熟語・語法よりもっと基礎的な文法が大事だな。

文法が１番大切だよ☆
苦手だったら致命傷（泣）

いや、でも文法ってそこまで重要かな？
だって、みんな、日本語は文法がちがちで呼んでいるわけじゃないでしょ。
それこそfeelingでもって読んでいるはず。

古典だって文法だけ知ってるよりは、読み込んだ人のほうが読めるというのは
事実（俺の現役時は文法の人（知っていたとは言いがたいが）、浪人時は
源氏、枕草子とか読んでいたら、いつの間にか普通に読めるようになった。）

聞くのはいいが、書いたり発言したりするとなると文法に自信が無いと大変。
小論文なんかは、日本語でも文法気にするけどな。

確かに、内容一致など、本文の内容についてきかれたら、それで十分ゃし普通にしてたら大丈夫だと思ぅ。けど京大をはじめ、正確に訳せとなったら、それでは通用しない。英語は私たちにとって、母国後ではなく外国語なんでつ。

おくればせながら合格しますた
河合塾採点で英語72＋α、国語45点、世界史44点でした
国立落ちたらここ来るんでそんときはﾖﾛｼｸ

確かに京大は文法できないと絶対に受からないな。
でも帰国なのに文法苦手な奴も結構いるよ。
聞く話す読むだけだったら文法は必要ない気がする。

てか文法にも読む（又は書く、聞く、話す）ための文法と、文法問題解くための文法があるだろ

530さんに同意☆いらないとまでは言えるか疑問が残るが、必要性は薄いと思う。しかし、訳させると派手に間違うし、英作文書かせると、始めから構造破綻した英文書き出すし、びっくりする。

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

510が言ってるのは文法問題解くための文法のことだろ。
てか文法以前にセンター英語で6割しかとれないやつがやってけるとは思えん。
文法云々の問題じゃない。

同じＩＤで名前変えてる奴ウザイ

早稲田ゼミと代ゼミの答えだいぶ違うんじゃないかね。
予備校のダメさが露呈した瞬間でした

>>535
に指摘されるまで気づかなかったｗ
>>536
早稲田ゼミは講師の人数が少なそう。なんか不安だな。

国立落ちると、ここに来ることになるわけだが、
実際不安要素いっぱいだぁ。（キャンパスでは日本語禁止？知り合いできるか？）

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

英語75点＋α
国語37点
数学15点
受かりました！なんで？
とりあえず受かった方々、よろしくね！

やはり、数学は得点調整（もしくは標準化）で
点上がってるのかな？

695 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI [] 投稿日：05/02/21 21:30:22 ID:kj+Bjr2Z
>>692
国立落ちの収容所は今も昔の慶應ですが何か？

早稲田は洗願率、というか早稲田洗願率が以上に高い学校。
国立をバカにはするが、憧れたりはしないね。
もちろん東大落ちはいるが、全体としては極端な少数派。

>>454です。
受験票見つかりました。
バッチリ落ちてました・・・

センター利用の方、よく見ると殆ど落ちてないな。
１．2倍くらい？？？？最低点はまさか３６０とかか？

でも前の可愛かった子落ちてた・・・ｏｒｚ

ん。。。ちょっと数えてみたけど１.５倍くらいか。それにしても低い。

意外に人気無いからね

>>543
その気持分かるわ。
別に自分はどうでも良いんだど、何となくそうなるよね

良いんだど？

えっセンター利用3倍くらいだと思うけど…
でもあたしが受けた教室は1/5が欠席だった

上げ

ＩＣＵに合格していますように

センター利用そんなに人気なかったんだ。
９割ぐらいとってる香具師がわんさか受けると思ったのに…
受けとけばよかった

緊急に知りたいんですけど、国公立受かって蹴って早稲田に行ったら
学費がいくぶん免除になるとかいう夢のような噂ってほんと？

>>552
そんなん聞いたこと無いんだけど　本当？　

でも俺は国立行くけどな。

通知きたー。
色々読んでみると・・・ますます俺には合ってない気がしてきた・・・。
センターバカですもの・・・。
第一志望に受かるしかないっ・・・！！

>>552
そんなのないんじゃないかな…
入試点数で上位数ﾊﾟｰｾﾝﾄは特待生制度があるけど

東大一橋の首位合格層なら、国立蹴れば早稲田特待生になりそうだね。

通知書こなーい
本当に受かってんのかな……

>>557
　早稲田の通知は宅配便だから速達書留よりちょっと遅いよ。
　午後3時くらいにはくると思うけど。
　

>>555>>556
そういうことか･･･。なるほど。
ありがとうございます。

英語に自信がないやつは、絶対ここには行くな
漏れの友達はついていけなくて前期で辞めました

俺もここ受かったけどICU受かったからそっち行くー。

凄い合格率みたいだね。
結局何倍だったの？
何で偏差値があんな高いんだろう。

>>562
予備校を買収してるという書き込みは見たことあるけど

なんか分厚い書類キター。
佐川急便＠東京23区外

>>562
去年が異様に難しかっただけだったりして。

確かに俺の知り合いも英語できなくて辞めた人３人もいる。聞けないと授業さっぱり分からないし毎週英語でレポート提出とか

英語さえ出来れば受かってるっぽいね

めちゃくちゃ入りやすいけどめちゃくちゃ卒業しづらいってことか

入学する奴は、覚悟して入るんだろ？だったらそれでいいじゃないかと思うんだが・・・。
たいてい、2chでの悪い評判は最下層の愚痴から生まれているものだろうし。

パンフ見た感じ雰囲気明るくて楽しそうｗ
外国人と英語を通して意思疎通ができるなんてすごいな。

>>562
凄い（低い）合格率だったのはセンターのほう。こちらは約１．５〜２倍？ぐらいで相当低い。
だが、定員５０人に対し、合格者数３００名というのはセンター方式では妥当なところ。
一文センターや商センターもだいたい定員の６倍くらいの合格者を出してる。

一方、一般のほうは、志願者数減とほぼ同じ比率で合格者数も減らしたので
受験倍率は約４倍で、去年とほぼ同程度。
入試難易度もほぼ同程度だろう。
国際教養の場合、早稲田のほかの学部と違って、記念受験層が少ないので
倍率が低くても、難易度は高倍率の一文あたりと変わらない。

センター方式は、国立型の勉強をしてる人にとってのご褒美みたいなもんでしょう。

商学部でも定員減分は全て一般方式を減らし、センター分定員はそのままにするなど、
最近の早稲田は私大洗顔排除＆国立併願者優遇へと傾いていってる気がする。

>>561

俺もICU受かったけど、どっちに行こうかちょっと迷ってる。
ICUの方が1年次の英語の集中レッスンとか、少人数教育とか、めんどうみがいいかな。

なーるほどねー。センター利用重視になってきてるんだ。
自分の友達でも辞めた人がいて、その人の話聞くと入る気になれないんだよね。
愚痴って言えるかもしれないけど。
その人の理由を書くと（うろ覚え）
・英語を教える授業がひどい（効率の悪い教え方、受験英語の方がマシ）
・英語でやる授業は初年度からは無理（中には、まともに英語できない教授もいるらしい・・）
・留学先は、ほぼ帰国から埋まっていく。（秋までのＴＯＥＦＬのスコア順だから、一般はかなわない）
とかだったなぁ。帰国がのさばってるとかは感じたことはないって言ってた。

英語は自分でやらないと。ＴＯＥＦＬは受験勉強並みの努力をしないととても600なんて達しないよ。
600点ホルダーで勇み足でアメリカに留学した香具師も最初の１年は授業が分からなくて泣くっていうから。

＞・英語を教える授業がひどい（効率の悪い教え方、受験英語の方がマシ）
自分から学ぼうという姿勢が無いんじゃないの？
＞・英語でやる授業は初年度からは無理（中には、まともに英語できない教授もいるらしい・・）
初年度からできたら神じゃないか？
＞・留学先は、ほぼ帰国から埋まっていく。（秋までのＴＯＥＦＬのスコア順だから、一般はかなわない)
TOEFL の順っていう公平な基準があるわけだ。帰国からというわけではないだろうに。

ただの愚痴じゃん。

>>571
秋って一年の秋までのスコアってこと？？

>>572に出てくるような、
＞600点ホルダーで勇み足でアメリカに留学した香具師も最初の１年は授業が分からなくて泣く
って言う状況を、国内で体験するようなものなのかな。
だとしたらかなりいい経験になるんじゃないだろうか。辛そうだけど、やりがいはありそう。

しかもアメリカの大学は成績不良だと容赦なく肩たたき（もっとレベルの低い大学に転校）にあうから、
そのストレスたるやすさまじいもの。国際教養はまだ甘いと思う。

国際教養脱落者が多い理由

大学行って、
授業は適当に済ませて、
遊ぶ気満々だった。
実力があれば可能。
しかし私大専願でたまたま入り、
大した実力がなかった。
よって授業を適当に乗り切ることも不可能で、
大学側のせいにして退学。

こんなもんでどうだろう

あの、追加合格者っていつごろ連絡来るかわかる人いますか？(恐縮

なんか教養っていう学部名のせいか、ＩＣＵとの併願が多いようだけど、
ここってどっちかっていうと上智の比較文化学部あたりに近いんじゃないか？

かなり多めにとっているから、追加合格はおそらくない見込み。

>>573
うん。愚痴。言われた時は「お前の努力が足らないんだろ」って思ったよ。
でも何十人も同じ状況にあるらしいので、一理あるのかなとも思った。
>>574
そうみたいよ。一年の１０月ぐらいまでって言ってた。
後、ＴＯＥＦＬは一回２万円ぐらいかかるらしい。高いなぁ。

>>577
そんなもんだと思うよ。

>>579
自分には、英語を使った講義の社会科学部ってイメージ。
ICU・上智のようにキリスト（？）的な雰囲気が無いのもポイント。

確かにＴＯＥＦＬはボッてるけど、欧米で受験しても1.4ｋぐらい取られるんだよね。

英検1級とかも普通に高いだろうな。
受験終わったらTOEIC も受けたいな。（次は5月か）

TOEFL・TOEIC ・国連英検・・・結構高いもんだな。

>>580
そうですか…。どうもありがとうございます。




はぁ。。。。。もしかして全落ちなのかな

うーん。
やっぱり不満の声やパンフレットだけじゃなくて、
満足してる国際教養生の意見も聞いた方がいいよね。探してみよっと。
そして、慎重に考えよっと。

>>585
はい上がれ

商通っている友人は「社学の悪い評判は聞くけど、国際教養は全然聞かないよ」と。
っていうかまだ一年しかたっていないだろ？
評判は、今年入学した者たちにゆだねられるんじゃないか？

>>585
浪人いやなら二次募集探しまくれ。

>>581
　TOEFLは一回＄110ですよ。どんなに高くても￥15.000といったところではないでしょうか。
>>584　
　TOEICは日本で受ければ確か￥7.000弱くらいだったような。パフォーマンスで考えれば
　あまり高くないと思いますが･･･（次は5月29日だよ）
　英検一級は￥5.500だったと思います。

TOEIC一回５００円に汁

>>590
　ほかの国で受けたら？

中国あたりは安いだろうな。

>>592
　シエラネバダとかのほうが安いんじゃない？

おいおい、上智の比較文化は最悪だろ。
あそこは英語ができるのはエライ、と勘違いしてる
英語以外は何もできない帰国子女のたまり場だよ。

ちなみにオレもイギリスに四年くらいいたんだけどね…
でもここ受かったけど評判きくと本当に大変みたいだから、
もう英語の勉強はじめてるよ。
入学式まで気を許して遊んでいたら、授業は完全に死ぬっぽいね。

入りやすくて卒業するのが大変…
まるでアメリカの大学ですな。

てかTOEICほぼ日本と韓国だからな

てか国によって値段違うのか？
TOEFLは同じっぽいな・・・
物価の低い国だったら大変・・

つか法と国際教養ってどっちいくべきなのかな？やりたい事次第かな？

>>594
　　＞入りやすくて卒業するのが大変…
　　仮にも早稲田ですから、そんなことないんじゃ。
　　たぶん、入りにくくて卒業するのも大変だと思います。
　　合格通知に書いてあったけど、入学式の前にTOFEL受けんのねこの学部。

>>595
その国の＄との交換比率で決まりそう。
>>596
やりたいこと次第だと思う。
法学なら法学だね。

>>597
入りにくく出やすいのが日本の大学の特徴らしいね。
案外英語さえきちんとできれば卒業楽だったりしてｗ
初っ端TOFEL(ﾟ∀ﾟ)

夏にここのオープンいったけど
卒業したら海外の英語圏いって国連にいってほしいって言ってた希ガス

それにしてもここは評判は今いちですな。ミルクカフェなんかみたら恐ろしくなるよ。
そもそも英語さえできればというものの巣窟みたい。上智の碑文より本質的に劣る。

ミルクカフェ自体が下層の巣窟だから、気にしないほうがいいだろうに。
予備校の板とかも2ch以上にひどいもんだよ。

>>585
去年、学校の友達で繰り上がりの電話来た人知ってるよ。
確か3月のあたまくらいだった気がする。
でも、慶應文受かってたから辞退したけど・・・

思い立ったら数日後に試験受けられるのがＴＯＥＦＬのいいところ
ＴＯＥＩＣは結果が出るまで２ヶ月以上待たないといけない。

>>603
　TOFELとTOEICを同じ基準で考えているのがおかしい。

TOEFLは留学に必要だから早くて当たり前
TOEICはTOEFLとは違う。英語力の証明みたいなものか？

確認したらTOEFLだった。前の人のレスを参考にしてTOFELを使ってた。
トフルかトフェルかｗ

でもＴＯＥＩＣもＣＢＴ化を考えてるようだよ
１年ぐらい前に謝礼つきでＣＢＴの運用テストに参加しませんか、ってはがきが来た。

まあ、そのほうが早くてやりやすいからな
（受験者も、被受験者も）
そうするとまた、同じ問題番号で点数の違う問題とか出るのかな？
TOFELみたいに。

もともと英語はオレより上の妹は津田で２年の時に初めてTOFEL受けて755点。
オレはこの秋に試しに受けたら妹より300点も下だったので、結果を言ってない。

>>608
　TOFELの満点をはるかに越えているのですが･･･
　TOEICでは？

自分の姉貴はマーチな大学三年でTOEIC430点。
俺は英検2級なんだが、情けない。

877 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/02/22 08:06:36 ID:mTTasKCO0
しかし、上智早稲田一橋にいた私が
これだけ言っても分からないんだな。
上智にしかいたことがない奴は
上智のことしか知らないからな。
馬鹿だから上智程度で満足しちまうの。
早稲田は自分の大学のシステムに常に不満がある。
で不満ばっかり言う。
でそれを聞いた上智の奴は「早稲田はダメなんだ」と思う。
しかし実際は上智は早稲田のはるか下。

なにしろ上智はベネッセのアンケートで「授業中静かか」という問いに
「非常に静か」と答えてしまう奴らだからな。
それに対して早稲田は「うるさい」

しかし実際に入ってみれば分かるが「うるさい」の基準が全然違うことに気付かされる。
早稲田では一人話していると「うるさい」

上智ではうるさくて講師が何を言ってるか分からない授業まである
必修ですら話している奴がいる

上げ

普通の学部じゃないってことだけはガチだよな？

そうね、早稲田にしては特殊な学部かもね

国際教養受かった者だが、いまさらだが通りすがりさん、あんたには世話になった。
標準化の話しとか大分参考になったよ。
合格オメ！

あーだこーだあーだこーだと、おまいら器が小さいですね。

結局英国政経の調整どうなりそう？

このスレ内に国際教養学部に通ってる人いますか？

英語できない人はＩＣＵの方がいいだろ。
レベル的にもあってると思うし。
国際系学部は、どこも帰国の巣窟になってるでしょうに。
まともな勉強したいなら東外行こう。

入学前にクラスわけのTOEFL-IPTテストがあるなんて。。。勉強しなきゃ

TOEIC745なんだけど、TOEFLに換算したらいくつなんだろ？
まぁここ落ちたんだけどね・・・
合格発表から１日以上たったし、空気読めてないかもしれないけど言わせてちょ・・・

受かった人おめ！この学部めっちゃ入りたかった。おまえら羨ましすぎるぞコノヤロー。

ここ落ちるとは相当英語できませんね。

ごめんね、英語できなくて

落ちた人どこにいくの？

午後１２時、とあるサークルの飲み会（２次会）終了後･･･


社学「おまいら！３次会行かないなんてノリの悪い事言わないよなw
　　　 特に一二年はこんな時間に帰れるなんて思ってないだろう！？」

政経「中には明日１限ある人間だっているわけだしさ、勘弁してやれよw」

社学「・・・」

政経「あ、ご免。そういう意味じゃなくて･･･」

社学「・・・」

商　 「先輩どうしたんすかぁ？おれも明日は４限からっすよ〜」

人科「ばか、いらん事言うなっ」

社学「もう遅いし･･･、今日は帰ろうか･･･」

法 　「お、おつかれ･･･」

>>625
？
意味が分からない。解説よろ

国教が居たら場が白けるってことだろ

>621
ﾏﾘｶﾞ�d！がんばります

試験会場の雰囲気から見てもこの学部女子多そうで楽しみ(*´Д`)
キツイって言ってもいきなりアメリカの大学放り込まれるとかよりマシなんだし
留学したいと思ってる人にはかなりいい訓練場かも…？まさに駅前留学。
全部英語ってのも新しい試みだし就職でも強力な武器になるんじゃないかな？

>627
いやしらけさせてるのは政経と商だろｗ
国際教養はものの見事に無視されてるよ…

>>627
国教は登場してないじゃん。

>>625は単に社学を馬鹿にした話だろ。

ここだったら常置碑文のほうがずっと実質的に良いと思う。なんか唯一早稲田のブランドだけで売りにして中身ゼロ。失礼ながら。

TOEIC745では、TOEFL540に届くか届かないかぐらいでしょう。受けてみないと分からないけど。
ちなみにTOEFL600=TOEIC余裕で900超レベルです。

真剣に勉強したい人は早稲田の国際教養をお勧めする。
内容も質も結構良いと聞きます。
遊んで四年間過ごすのか、それとも勉強して四年間を過ごすのか、選択するのは君達です。
付け加えて言うなら、海外での大学院を考えているなら、
日本の大学の学部の中で早稲田国際教養はダントツにお勧めです。

お勧めって・・・
まだ２年生もいないような学部を、そう力強く勧められても・・・

まぁ>>632もまだ２年生もいない学部を批判してるわけだがな

ここは早稲田の中で最難

>>637
気持は分かるが。
でもあまり受験に詳しく無いやつらの間では、国際教養はめっちゃ難関と思われて居るらしい。

>>634

1年生しかいない現状でこういうこという時点で自ずとレベルが分かる。

ここで国際教養を批判してる奴は追加合格待ちの不合格者な可能性も十分あるからな。
お前ら気をつけろよ

企業の感覚ではこういう学部を作るのはむしろ遅いぐらいなんだが、
世間の高校生や親の感覚がまだぜんぜん追いついていない罠。未だに大学は遊ぶところという感覚。
ハードな勉強＆遊びが両立出来ないと駄目なんだ。

案外、早稲田の大学当局の工作だったりしてｗ

国立の理系はキツイところはかなりハードだよ
文系でも外国語系は厳しいとこが多い希ガス。ここもそれに入るわけだが

ここは早稲田の中でも難関で人気も高いから、合格者の人数から見ても、今年はまず追加合格ないだろうというのが駿台の見解。

>>643
国立の理系はハードでも将来は約束されたようなもんだから。
修士まで取ったら資格を手に入れたようなもんだね。

おれは修士どうのよりも

>未だに大学は遊ぶところという感覚。

に対して言っただけだがな

てかおれにとって学問＝遊び
なんだが。遊びとして純粋に学問できるのは大学だけであとはただの道具としてしか勉強できない

みなさん早稲田国教とICUならどっち選びますか？

>>587>>588>>602
ありがとうございます。立命館の後期を受けることにしました。




這い上がります。

正直、全く日本語を使わない授業というのは
逆にどこまでのレベルなのかが不安。
英語で授業やってるけど日本語に直すと簡単な授業
っていうんじゃ嫌だ。

>>626
朝に授業がない事をいいことに、社学の学生は明け方まで飲みやカラオケができる。

>>648
英語できる+英語を使って何かをしたいなら国教　
英語できない+英語を伸ばしたいならICU

ホントにそんなに英語できる人がいるのか？募集人員がもっと少ないなら分かるがイメージだけじゃないの？

私も国教とICU受かったけど ICUに行く予定
理由は国際＆教養の分野ではICUの方が歴史と実績があるから
あと、最初に英語や論理的思考の基礎を十分に教えてもらえるので
安心感があるから
国教はちょと突きはなした感じがする。英語がネイティブ並の人には
いいのかもしれないけど

ここ受かったから今日の社学は欠席
夜間じゃなけりゃ社学のほうが良いんだけどね
とりあえず本命の発表待ち
補欠の人に譲れること願う・・・(,,ﾟДﾟ)†

【参考】これで十二分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

先輩の話によれば、国教は授業難しいのにケアはないみたい。英語得意じゃないとかなりつらいんだって。

>>655
俺も社学はパスした。
国立の勉強しなきゃな・・・

>>657
パンフすら英語びっしりなんだから予想はつくよ。

>>650
国教生に聞いた話なんだけど、
帰国生にとっては、授業が簡単すぎる（中身がなさすぎる）んだって。
でも、２年から中級科目が始まってよくなるとかならないとか。
後、教授の趣味みたいな授業が多いらしい。教養を学ぶってことはそれでいいのかもしれないが。

一年時はまず英語に慣らすのを優先、みたいなことが
パンフレットに書かれていたと思う。

というか、ICUにいったら就職ないですよ

>>660
そんなことはない

↑どれを否定してる？？

でも退学者多いらしいよね。。

＞６５４

俺の親父は商社だけど、ICUなんて年間１人かそこらしか採用しないんだって。
ビジネスマンからすると、両方受かってICU、はありえない選択だって言ってた。

損する大学に、ICUは常に上位にいるよ。

ＩＣＵは人数すくないから、採用すくないのは仕方ないが、ここが就職いいなんて保証できないんじゃない。早稲田でも他の新設学部はひどいもんだよ。
就職が気になるなら絶対他の学部か外国語学部のあるところのほうがいいと思う。

東外大のイタリア落ちたらここにお世話になります。後期倍率高すぎ。センター外大の換算得点で９割じゃきついかも。

「労働者のための夜間学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る地球市民養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

英語ができる奴のみが入学してくることを前提としてるなら
入試の段階で英語が得意な奴だけ受かるようにもっと入試を工夫しろよ。
一般のほうは英語の配点が１００／２００だろ。この比率って慶応Ｂ方式と変わらないんだよな。
英語がそんなに得意じゃなくても受かっちまう。
せめて、１５０／２００ぐらいにするとか、あるいは英語の他１科目とか、いっそ英語だけにするとか、、

センター方式のほうなんて、もっとひどい。２００／５００だ。
しかも２００のうちの１００は、選別の道具にもならないようなセンターの糞簡単な英語だ。
英語が全然得意じゃなくても受かっちまう可能性大。
法学部みたいにセンターはあしきりだけに使って、二次は英語オンリーにするとか、いくらでも改善の方法はあるのに。

こういう無責任な入試方式で選抜しておきながら、「英語ができない入学者は想定していなかった」
だなんて、やってることが支離滅裂。

圧倒的大人数の早稲田閥の力はやっぱり無視できないよ。上智もＩＣＵもそれがまだ出来上がってない。
ＩＣＵは大学院に進学してこそ初めて活きると思う。

ICUは就職については学生数が少ないから学内の競争が少ないらしい
大手総合商社には毎年必ず数名は入ってるし、マスコミにも強いとか
派閥の力はないけど、就職は最終的には個人の能力、素質の問題でしょ
僕も少し迷ってるけどICUに行く方向で検討中

でも、学部どうこうより大学名では
早稲田とICU、知名度も就職も圧倒的に早稲田ﾂﾖｼだね。

４年後すんげー後悔すると思うよ。

>>就職は最終的には個人の能力、素質の問題でしょ
これ大きな間違い。高校生だからわからんと思うけど
早稲田とＩＣＵじゃ差がありすぎる。
ＩＣＵを見下すわけでも何でもないけど
私学においては総計＞＞＞＞＞その他だよ。
これは企業の側からしてもそう。
リクルーターだって早稲田とＩＣＵじゃ全く違う。
ＩＣＵに来て早稲田に来ないなんてありえないからね。
いくらＩＣＵで能力があろうとも枠がなければ入れない。
早稲田に入って能力をのばした方が絶対にいい。

群れの和田大

>>673
就職だけ考えればそうだろうけど、
人によっては絶対にそこに行きたい大学とかあるよ。学歴とか関係なしに。

おれはICU受験生じゃないけどICUってそういう人多い希ガス
他にも外大とかがそういう人多いかな


就職、学歴云々言う人は早慶いきましょう

早慶でもいい就職できてない人いっぱいるのも現実。なんせ人数多いから。何か幻想もつ人多いな。

みんな、ウエルカムパーティーって1人で行く？

まぁ、学歴は一生ついてまわるから、
よーく考えた方がいいね。
亜細亜大学と早稲田大学受かって、亜細亜いくヤツはいないわな。
学歴は関係ないというやつは、学歴差別を経験してみてホシイナ。

いやどうしても亜細亜でないと出来ないことがあれば、早稲田だって蹴るはず。
たとえばベッキーに会いたいとか、ベッキーに会いたいとか、ベッキーに会いたいとか。

【参考】これで十二分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

何この流れｗ
勝ち負けにこだわるにおいがぷんぷんする。

669
確かに分かるけど、そうしちゃったらほかの科目が全くできない人が入ってくるかもしれない‥。早稲田側は、いくら英語ができてもそんな人はほしくない。だからある程度しかたないよ。それにやたら帰国子女増えても困るし。

ケンタッキー潰れたんだね

よくこういう表（？）が2chに貼られることがある。実際見たことがある人もいるかもしれない。>>665などは多分これを見たのだろう。
［出世大学一覧］　（青は、１ランク上昇大学、赤は２ランク以上上昇大学である）
　ＳＡ→ＳＡ　慶応、早稲田
　Ａ　→SA　中央、明治
　А　→А　同志社、関西学院、立命館、立教
　Ｂ　→А　法政、関西
　Ｄ　→B(注）　日大　　（注：機械的に判断すればАだが、学生数の多いことを考慮した）
　Ｂ　→Ｂ　東京理科、成蹊、南山、西南学院、明治学院
　Ｃ　→Ｂ　甲南、武蔵工、専修、芝浦工、愛知
　Ｄ　→Ｂ　神奈川、近畿、福岡、東海、東洋、松山
　E　→B　　大阪工業、東京電機
　Ｃ　→Ｃ　武蔵、東京農業、獨協
　Ｄ　→Ｃ　名城、駒沢、東北学院
　Ｅ　→Ｃ　東京経済、工学院、愛知学院、
　Ｆ　→Ｃ　大阪経済、千葉工業、千葉商科、関東学院
　Ｄ　→Ｄ　亜細亜、京都産業、
　Ｅ　→Ｄ　拓殖、北海学園
　Ｆ　→Ｄ　大阪商科

［ホンのちょっと割り損大学］（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳＡ　→　Ｂ　上智
　Ａ　→　Ｂ　　青山、学習院
　Ｂ　→　Ｃ　　成城大学、國學院
　Ｃ　→　Ｄ　　龍谷
　Ｄ　→　Ｅ　　文教、玉川、桜美林、和光、大東文化、創価　ほか、

［大幅割り損大学］（女子大学、外国語学校は除外した）
　ＳＡ　→　Ｄ　　　ＩＣＵ（国際基督教大学）
　Ｃ　→　E　　　　北星学園、麗澤

下に続く。

ただ、この表の作られ方を良く見てもらいたい。
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
＞産業側からのランキング（Ｓランキング）もやはり、SA、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅと分けて、島野の本に数字で示された一部上場会社の重役役員が
　　SA　１０００人以上　A　３００人以上　　Ｂ　１００以上、。だいたい１ランク上がるたびに、２．０−３．０倍の数字になっている。こうして、
大学をＹランキング［Ｙ］、Ｓランキング［Ｓ］の２つの尺度で分類することができる。　Ｃ　５０人以上　Ｄ　20人以上　Ｅ　以下と、分類することにする＞となっている。
しかし、ここでICUの募集定員合計は350人で、毎年約400人くらい入っている。これに比べて早稲田の募集定員は約6000（5960）人で毎年、大体7000人ほど入っているという事実がある。
ここまでくれば何を言いたいのか、わかるとは思うが早稲田は、ICUに対して約17倍くらいの人が1学年にいるわけである（参考、慶応大学は募集定員約4000人で4800人ほど入っている）。
つまり重役の数で考るならば、ICUがもし、早稲田と同じ募集定員で行えば低く見積もっても800人くらい入るようになるわけである（ちなみに慶応の定員で考えても600人くらいになる）。

さらに下に続く。

さらに、よく考えてもらいたいがICUが創立したのは1949年である。また、早稲田大学の創立は1882年（東京専門学校、この20年後に早稲田大学となる）
ICUの歴史は2chでもよく言われているように早稲田よりも相当浅い（単純計算で56:123で1/2ほどである）
ICUの卒業生は最も古い人々で70歳（多分まだそのほとんどが健在であろう、これは予想です）ほどである。すなわち、重役の数を数えるといっても、それはまだICUの教育制度が固まる以前の人々くらいしかなれない
（重役に50以下でなるというのは大抵は社長またはそれに継ぐ役職の御曹司もしくは、相当運と実力のあるものだけだろうから）。
これに対して早稲田は重役に身を置ける年齢の人々がICUに対して絶対的に多いわけである。

さらに続く。

また、上のほうで誰かが、就職において早慶>>>ICUといっている人がいたが
ICUのパンフレットを見ると2003年度実績で就職希望者の4〜5倍にあたる、1500社
からの求人があると書かれています。また、大学院進学先でもICU大学院32人、東大大学院
32名と東大大学院に大体4割ほどの人が行っている（次は早稲田の5人）いづれも2003年度実績。

また、ICU卒業生の著名人がいないなどといった何も知らないものがいたが、
http://collegedic.com/8D918DDB8AEE93C28BB391E58A77/w91B28BC690B6.htmlここを見れば
よくわかるだろう。また、この方たち以外にもハリーポッターの訳者もICU出身である。
累積卒業生1万5千人から考えると相当高い実績であると思う。

長文になったが、私が言いたいのはICUはべつに大損をする大学ではないということである。
よく考えればすぐにわかることだが、これを考えていないhttp://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
のホームページの製作者はちょっと考えが足りていないような気がする。
むしろ深く考えると
＞大検生以外に、このページ絶対みせてはイケナイ。教えてもイケナイ。
＞大検合格者のみなさん。ＩＣＵは受験するな。みなさんの目標は上の表の赤か青の元気のいい大学だ！
などといっているのは、大検生を陥れるためにやっているのではないかということも考えさせられる
（大検→高校卒業程度検定試験となっている、2005年度現在）。
結局大学を選ぶのは自分であるから、ICUと早稲田の国際教養に両方受かった人は自分でよく考えて
大学を選ぶべきである。また、今回早稲田の国際教養を攻撃しようと思えばいくらでも切り口はあるが
あえて、ICUの良いところだけを出すようにした。もちろんICUにだってだめなところも多いし（私の
書き込んでいることの逆を考えればみんなが言っているように、コネがないなど、いくらでも例が出る）
悪いところはいくらでもあるだろう。列挙というのはこういうものである。
人間においても短所だけを見ればその人がいやになるが、長所においてもそれを良く見るべきである。

目がチカチカする

>>688
　すいません。

ｽﾀﾝﾃﾞｨﾝｸﾞﾏｽﾀｰﾍﾞｰｼｮﾝものだな

どこ大学卒業ですか？と聞かれて、
ICUです、っていうのと
早稲田です、っていうのとでは
リアクションに差がある気もする。

ICUってどこですか？

>>691
国際基督教大学。
まぁ早稲田の国際教養学部ですっていっても、そんな学部あるの？くらいになるかも・・・。

国立まだ終わってないのにここに気持ちが揺らぎそう・・・。

早稲田って良いイメージばかりじゃないけどね。

法と国際教養ならどっち選んだ方がいいやろ。法律にあんま興味ないんだけど。
国際教養のしんどさを考えたら迷う…

>>694
就職のこと考えたら断然法でしょ。
国際教養は正直、どう転ぶかわからん。

>>687
>ハリーポッターの訳者もICU出身である。
でもあの訳って相当ひどいものが(ry

原文も別にいいってわけじゃないけどな。

法の合格発表の日、国際教養の第一次締切日だよ。
ウゼー。

別に何もウザくない。

早稲田は他学部に入学金振り込んでもあとで振り替えできるはずだろ？

>>696
　まあ、俺もあの役は相当ひどいと思ったがみんなが知ってる人で手軽な人
　ってあんまりいなかったんだよね。
　　>>697　原文はいいと思ったんだけど･･･　

申し込みします。よろしくー

§未納問題

厚生年金や共済組合などの公的年金制度に加入していない人は、国民年金に加入する。
給与から天引きで徴収される公的年金に対して、国民年金の場合は
加入者が自分で保険料を納めに行くため、未納者が多くなっている。

年金保険料の納入期間が25年未満だと、制度上、老齢年金が受け取れなくなる。
しかし、未納者に対する罰則がないため、未納を続ける加入者が放置されたままになっている。
社会保険庁の調べによると、2002年度では、加入者の37％が未納の状態だった。

都道府県別で未納率を見ると、沖縄県の61％、大阪府の46％、東京都の42％がワースト３件である。
沖縄を除き、首都圏を中心に未納者が多くなっている。

医者や国会議員などの高額所得者で年金保険料を納めていない人がいるという事実が次々と明らかになり、
制度そのものに対する不信感に拍車をかけている。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>>698
「発表日の前日が締め切り」とかじゃないだけまだマシだろ

まぁそうなんだけど。
受かってもどっちにするか悩む時間無いじゃん。
受かってからじゃないと悩めないし。

なんで悩むんだろう。早稲田ならどこでもいいやで受けていない限り悩むことは無いだろうに。

他からの評判を気にして学校を選ぶのも
規模の小さい話だよな。

そんなやつらはどこの大学行っても就職できんさ。

早稲田の名が欲しからって行くの結構いるんだよ。後悔するだけだけど。

国際教養に落ちた人も受かった人にも質問です。
どのような勉強をしていましたか？
参考書や偏差値、予備校などのことを聞きたいです。

とりあえず速読の練習。河合塾の上智英語がよいかと。
今年の世界史は勉強してても無理。

>>710 浪人で河合池袋。偏差値は、７０〜７５位
英作　満点近くとれるようにした。林先生の夏冬季の自由英作がお勧め
長文　多いって言っても試験時間長いから速読とか特に気にせず
　　　過去問とかテキストの問題解いていくだけで大丈夫だった
リスニング　かなり簡単だから毎日１５分のNHKのリスニング入門で◎
　　　　　　だけど来年は、センターの影響で難しくなるから
　　　　　　相当やったほうがいいかも
国語　予備校のテキストだけで１２分だった
世界史　用語集だけは、ほぼ全部覚えた。けどそれ以上は、必要ないと思う

まとめとして自由英作を完璧にするのがお勧め、理想は１０分位で満点かな
俺は、７分位で書いたから長文はかなり余裕だった。

長文でてこずる場合もあるかもしれないから
いざという時には2分くらいでで無難なのかけるようにしとくと吉。

志願者数は何人くらいだったんですか？

580 名前：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI [] 投稿日：05/02/25 13:50:31 ID:znyNdlan

1986―1996年　私学バブル

2005〜　本格的な私学全盛時代


こうなることは目に見えているね。
私学バブルは決して無駄ではなかった。
国立の権威は地に落ち、旧帝の偏差値は
一時大東亜帝国並にまで落ちた。これだけで
十分だよｗ　今度本格的な私学時代になったら、
日大が東大を怒鳴りつける時代になるからね。

ペーパーブックを、レベル０から読みあさりなさい。
そうすれば、国際教養の問題形式には対応できます。
オレは英語と国語しか勉強しなかったですが受かりました。

ペーパーバックのこと？

なんだよペーパーブックってｗ

すいますん、パーペークッパでした

国語は日本人であるならば解ける。

まぁ、あれだ。「ペーパーブック」ってい言ってる奴でも
受かる学部ってことだ。

平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

>>721
まぁねーでも4月から簡単なやつも含めて300冊以上は読んだよ。
だから小説も読んだことある文章出たから
英作以外は満点だったんだけどね。

多読多聴は最強。
まずは簡単な文章を大量に読め！

入学申し込み用紙・・書き損じまくって修正テープで直してしまった。
完成したあとに気付いたんだが・・使っちゃいけないんだな・・修正ペンとかテープとか・・

一次申し込みって、入学金だけでいいんだよね？

>>723
じゃぁだいたい一日に一冊読んでたの？！

一日に一冊とか不可能だろ

速読マスター

レベル０は900語くらいしかないのよ。
だから始めは一日1、20冊とかは普通に誰でもヨメルヨ。
各レベルごとに約50冊ずつ読んで、簡単な文章を始めは多読。
慣れてきたら次のレベル、って感じで読んでいくんです。
レベル３あたりから10000語とかになってくるが、読みやすいから安心。
簡単な文章を大量に読むのはすごい効果的だよ。
10000語くらいの文章なら40分くらいで読めるようになりますよ、本当に。

ペンギンとオックスフォード、両方読むのお勧め。
国際教養は、文法とかでないからこれが一番いい勉強し方のはず。
あとセンターレベルの文法なら、勝手に解けるようになるから大丈夫。

国際教養蹴ってＳＦＣ行きます。さよーならー。
これから受験のひと、後悔しないようにがんばれよー。

さよーならー。俺は国際教養行きます

>多読多聴は最強。
>まずは簡単な文章を大量に読め！

馬鹿が一番初めに覚える方法論だよ

結局どういう風に勉強したらいいんだろ・・orz

じゃあここは馬鹿でも受かる学部だったんだ…

一橋目指して勉強してたら国際教養は前日に過去問解くだけで受かった。
でもリスニングと自由英作文があることは最初から知っていたなぁ。

同じ形式の問題を解いてみる経験が重要かと思われ。
自分は他の学部のを予備校のテキストでやってたからいつもどおりだった。

予備校で英語がんばりまつ。。
ってか世界史今年の難しくなかった？ただの勉強不足かな。。

早稲田大学は、学生一流、施設二流、教授三流と言われている。
厳しい受験戦争に勝ち抜いてきたこと＝一流と言う前提には疑問だが、
この言葉は、早稲田の本質を突いている面があることは、否定できない。
学生は入学試験と言うふるいにかけられ客観的に査定されて
入学してくるが、施設や、教授はどうだろう、それらは、客観的に
評価されているのか？　否である。
---------------------------------　
Waseda Weekly 第857号より

国際教養と、慶応の総合政策で
悩んでいるのですがどちらが
いいと思いますか？あんまり大学院に行こうとは
思ってないのですが．．．
でも、ｓｆｃももうだめだとか言う人も多くて。
就職の面からの意見もできたら聞きたいので
よろしくお願いします。

>>738
色が付いてないという意味では国際教養だと思うけど
資格なんか取るつもりならSFCの方が時間があるんじゃない？
国際教養は時間を取られる割にどんな学生に仕上がるのか
まだ見えてなくて不安な部分はあると思う。

≫７３９
色がついていないってどういうことですか？

SFCは最初企業の評判が良かったけど離職率が高いし使いにくいという評価に変わった

>>738
国際教養にきたら俺が迎えてあげるよ

国際教養う行きたかったんだけど、見事に落ちまして、今、法政の国際文化か浪人か迷ってます。

どうしてもココ以外に行きたくない！死んででもココがいい！、
って場合以外は、浪人はｵｽｽﾒできない。
必ずしも成績は上がらないし、年をとるごとに、若い子たちよりも
明らかに脳が衰えてきます。現役の最後の伸びはすごい。
若者の短期暗記力はハンパじゃない

>>743
新課程のせいでおそらく来年受験者激増だから浪人しても入るのむずいかも

でも私立ってそんなに影響あるかな
特にここなんか
センターとかは影響大だと思うけど

国際教養落ちて政治経済受かった人いるー？

>>747
俺はその逆orz

留学楽しみ！

とりあえず、行くんだったら最初はNOVAとか行かずにやってみようと思う。
やばそうだったらすぐNOVA行き。
退学はいやだ。

ＮＯＶＡよりなにより、外人の彼女ができれば
勝手に英語話せるようになるんだけどなあ…。
それより友達できるか不安。。

【ピエト炉は】★青山学院大学part1☆青学★【法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109525265/
　　　　　┌─┐
　　　　　│ピ .|
　　　　　│エ .|
　　　　　│ ト｜
　　　　　│炉｜
　　　　　│牛│
　　　　　│乳｜ 　 只
　　　　　│　 │ 　 凵　))
　　　　　└─┤ 　　　　　　
. 只只只只只 |(炉￣∇￣)　疲れた体にピエト炉牛乳　♪
〔￣￣￣￣￣〕..(　O┬O
.◎-------◎--ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
早慶上青で偏差値70の青学☆

age

>>751
ﾅｶｰﾏ
俺も友達できるか不安。
もともと友達少なかった（３人くらいorz)上にこの一年以上ほとんどあってない。
人ともあんまし話さなかったし・・・・この前話し掛けられてすごいかおが赤くなってしまったよ・・・
鬱だ・・

ttp://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo10720.jpg

氏ね

申し込みましたー。
英語で授業あるらしいけど、やっぱ入学前の今の時期に勉強しとかないとヤバイよね？
他の志願者で何かやってる人居る？

確かに、 和田に入学して、
・自由度が低く、理解しがたい糞カリキュラム
・テストでは教室から溢れんばかりの学生数
・論文も書かない多数の無能教授
には幻滅したよ。
確かに、 和田に入学して、
・自由度が低く、理解しがたい糞カリキュラム
・テストでは教室から溢れんばかりの学生数
・論文も書かない多数の無能教授
には幻滅したよ。
確かに、 和田に入学して、
・自由度が低く、理解しがたい糞カリキュラム
・テストでは教室から溢れんばかりの学生数
・論文も書かない多数の無能教授
には幻滅したよ。

平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

トフルの勉強してるﾔｼいる？
しとこうかなと思って参考書見にいったんだがＣＢＴ対応とかよくワカラン。
単語帳だけでも買っといた方がいいかな？
あと今までずっと紙辞書使ってきたけどこの学部だとやっぱ電子辞書必須かなあ…

あれだな、コンピューターで試験受けれたりとかじゃない？
電子辞書は頭悪くなるからやめた方がいいな、うん。

>>760
　ﾉ
　　CBTは参考書の始めに書いてあると思うけどcomputer basement testの略
　　つまり、回答をコンピュータにするということ。
　　これの利点はいくつかあって受験会場と回数が多いということ。後は
　　早く結果がわかるということかな。
　　　別に気にする必要はないと思うが、もし気になるんだったらCBT対応の
　　　参考書とかにするといいかも。
　　後単語を覚えるより、文脈で単語を理解できるようにしたほうがいいと思うよ。
　　余計なお世話かも知れんが。

和田アフォ大はどんな数値をとっても、低レヴェルなアフォ集団です。
こんな低レヴェルで有名猥褻犯の多いところは、なかとです。
女子供は、ちかづかないことです。

和田アフォ大はどんな数値をとっても、低レヴェルなアフォ集団です。
こんな低レヴェルで有名猥褻犯の多いところは、なかとです。
女子供は、ちかづかないことです。

和田アフォ大はどんな数値をとっても、低レヴェルなアフォ集団です。
こんな低レヴェルで有名猥褻犯の多いところは、なかとです。
女子供は、ちかづかないことです。

706 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 05/03/04 22:21:04 ID:PwewHoCm0
上智のホムペ見たら2006年度から
比較文化学部は国際教養学部に改編だってね

>>759 この慶応に都合の良いデータ使うという事は
君、慶応だね

>>763
早稲田落ちたんだね、きみ…。
来年がんばってみなよ。

和田の遵法精神欠如には国民は大迷惑だ。和田大なぞ、解散させた方が国民
のためになる。こんなに猥褻犯をはじめとする犯罪人を多く輩出している大
学は世界的に見てもない。スーフリの実行部隊の熊本出身の法学部のヤシは
退学処分にもなっていないしな。
和田の遵法精神欠如には国民は大迷惑だ。和田大なぞ、解散させた方が国民
のためになる。こんなに猥褻犯をはじめとする犯罪人を多く輩出している大
学は世界的に見てもない。スーフリの実行部隊の熊本出身の法学部のヤシは
退学処分にもなっていないしな。

>>765
この人、慶應法の現役学生またはＯＢ。
慶應法スレにも同じコピペしてたし、
司法試験板でも似たようなことばかりしてる。
去年の冬ごろからず〜〜っと早稲田法スレを中心に
早稲田関連のスレに常駐してる。

ひまなやつだな〜

授業料も安いし奨学金や生活費貸与制度も充実している。そのうえ、出世は断トツだよ。やはり、慶應が一番だね。
■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　
２ 慶応法　　３８２　　
３ 東大法　　３７３　　
４ 慶応商　　３２０　　
５ 早稲商　　３１４　　
６ 早稲政経　２９５　　
７ 早稲法　　２７７　　
８ 東大工　　２５１　　
９ 東大経済　２４９　　
10早稲理工 　２３２
１１ 中央法　２０１　
１２ 京大法　１７８

こういうのって大学出たらニートになりそうだな。
こういうコピペしてる人ね。

>>770
まあこいつは慶應に落ちたけど夢を捨てられないやつだから。

あーでも授業ついていけるか不安

オレも不安…。外国語研究サークルみたいなのに
いやいやながらも入ろうかどうか、ﾏｼﾞ悩む…

英語不安なやつよ。

中公新書ラクレから出てる
和田秀樹の
『「英語脳」のつくり方』を読め。
１日で読めるし、得るものがある。

明日、その本さがしてみます。
そろそろ、TOEFL対策もしなきゃヤバイよう…

授業料も安いし奨学金や生活費貸与制度も充実している。そのうえ、出世は
断トツだよ。やはり、慶應が一番だね。
「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　109
2． 東大　法学部　 87
3． 慶應　法 　　　86
4． 慶應　商　　　 57
5． 早稲田　理工 　43
6． 東大　経済　　 39
7． 早稲田　政経 　38
8． 早稲田　商 　　37
9． 東大　　工 　　35
10． 京大　経済　　 33
11． 慶應　工　　　 27

上智比較文化に国際教養学部の名称をパクられました！

>>778

中身をパクったのは早稲田のほうじゃない？

>>775
ありが�d
さっそくいってみるよ。

主に精神論だけどね。
英語学ぶに当たってプラスにはなるよ。

>>781
本がみつからなかったです…。
ﾜﾀｼの場合、文法とか全くﾜｶﾗﾅｲので自己流で『英語は絶対、勉強するな』のCDと
『速読英単語・初級編＆必修編』のCDとﾍﾟｰﾊﾟｰﾊﾞｯｸ読みまくりだけやって
ここに奇跡で受かったのですが
なにかお勧めのCD付きのヒヤリング重視の参考書などあったら
ぜひ教えてください！耳は慣れたので英文は書いてなくても平気ですー

ニセ早稲田合格者降臨中
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109863060/l50

英語わかんないが、何とか友達に教えてもらって単位げっつ。
でも転部出来るほどの成績は取れないかも…。

>>782

　TOEFLとかTOEICのやれ。
　てか、その程度で英文かいてなくてよいというなどおこがましい。
　CNNとABCとか聞いたらなくぞ。

>>782
すまん。そういうのは詳しくないんだわ。おれは。

早く大学行きて〜

いろんな意味で、日本の大学の最先端を行く学部の一つである事に間違いは
ないね。ＳＦＣはもう凋落の一途だし、ここが良いでしょ。

前途多難、和田の国際教養学部、退学者続出。
インターネットで集めた得たいの知れない害人からの訛りのある妙な英語の講義。
　帰国子女からすると、ジュニアハイスクール程度の教養講義
　　この程度の講義で、いったいいくら授業料を取るのよ。
　純国産日本人からするとさっぱりわからない授業
　　こんな講義で、いったいいくら授業料を取るのよ。

>>788

どこが最先端か意味不明。まだ歴史のあるＩＣＵとか上智比文とかのほうがいいんじゃないかな。

>>790
　出来立てほやほやってことでだろ。
　それ以外ここの良さはない。　ハイリスクローリターン
　危なすぎるな。

めちゃくちゃ英語ができる層とめちゃくちゃ英語ができない層が騒いでるだけなきガス。

退学者続出はマジ
でもがんばってネイティブの友達を作りまくってるやつがいるのもマジ
あとは向いてるかどうかの問題やね
新設学部でシステムがきちんと確立されてないって部分もマイナス要素か・・・

大概の新設学部は、危ないもんだよ。どこの大学でも同じ。

早稲田とは思えない人気のなさ

>>790
>>791
君等、国際教養生でもないのにここで書き込みして…本当に暇だね。

今年、入学する人に忠告しとくよ。
向かないとわかったら、早く見切りをつけて再受験することだな。それが
一番いいよ。

>>796
　？ここに国際教養せいはいるのか？
　ここは受験生の集まりだからこの春受かったとしてもまだ誰も入学してないはずだが？
　俺は受験生だヨ。
　一応センターと一般どっちもうかった。

俺の知っている国際教養学部の人は、帰国でもないのにすごく頑張っているな。
多少卒業は難しいが、普通にやっていれば普通に卒業できるって。得られるもの
はそれはすごいらしい。

＞７９９
俺の知っている国際教養学部の人は、帰国でもないのにすごく頑張っていたよ。
でも、得られるものはほとんどないので、慶應を再受験するといっていたよ。

老婆心ながら、この学部へ入って後悔しなければいいが・・・・。

「つーかここ日本人にとっては政経学部よりは難関学部じゃねーか！！」
↑マジっすか？？（汗）ここの学部がキツいってウワサは耳にして
ましたがずっと目指してた学部なんで絶対行きたいんですよね…。
一般受験一本で他併願ナシで行こうとしてるんですが、闘病中の身では
不可能ですかね…orz　でも留学したいんですよー泣

・・・なんかセンターえらい低い点数で合格とかじゃなかった？

とにかく国際教養って早稲田のくせに設立から２年目に受験者レベルが極端に下がったわけだ。あとは的外れな予備校による偏差値が下がれば終わり

はいはい、部外者は黙ってて☆
とりあえず早稲田落ちた君達は、卒業生の就職結果が出てから文句いいなさい。

オレの友達がｺｺいってるんだけど、、とか言っても
頭の悪いお前の友達の意見なんぞ説得力ありませーん。
つーか英語できねーのに受けるなよ。その時点で頭悪いよ〜。

ここは、英語『で』勉強する学部ですよ。

今年、確実に偏差値下がるな。
経営者は責任持ってどうにかしろ！！

このスレ見てると行く気なくしたorz

退学者続出は、先輩によるとデマらしい、あと登校拒否も
前期でやめた人は、２，３人しかいないって言っとりました。早稲田では、普通
英語たいしてできない人でも前期終わったらみんなある程度話せるようになってて
単位落とすこともないそうです。
でも転部希望者は、たくさんいるってのだけは、ホントみたい・・・
サークルも普通に入れて、普通の早稲田生の生活ができるらしいです。
それと、どこで仕入れたか知らないけど、適当な情報流すのやめましょう。

頭の悪いごく一部の人達が、自分が英語できないからって
嫌がらせでデマを流しているだけなんだって。
どこまで根性曲がっているんだろうね、彼らは。

所詮、来年度ｺｺを受けるｵﾊﾞｶさん達が、受験者を減らすために
心理作戦でﾃﾞﾀﾗﾒを言っているだけですよ。

ｺｺの学部で勉強したい子は、ぜひ頑張ってください。

授業は魅力的な授業少ないん？

>>810
いろいろな授業があって選択も自由みたいです。
それ以上のことは、人によってじゃないかな？

みなさん友達が多いですね

来年AO受ける人いますか？

入学書類（学生記録）の書き方よくわかんねー

国立受かっててくれー

上智の比文が国際教養っていう学部名になるらしいね
http://www.sophia.ac.jp/J/news.nsf/Content/kokusaikyouyou

ここまで露骨なぱくりをするとは・・・・

>>808
なんで単位落とすこともないのに転部希望者がたくさんいるの？
サークルも普通に入れて普通の早稲田生の生活ができるならそんなことにならないんじゃない？

適当な情報かどうか、決め付けるべきじゃないと思うけどね。

【サギ】参考書売買ｽﾚVol.1【するな】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109692161/

>>816
今度ちゃんと聞いときます。
力不足ですまそ。。。

>816
早稲田の人って、やりたい事をやる！っていう人が多いから、どこの学部も
転部希望者が多いよ。毎年、政経や理工から二文に転部なんて人が何人もいる。
そもそも特段珍しい選択ではないんだよ。

吉村作治の授業って結構あるんですか？　　

>>815

露骨に中身をぱくったのは早稲田の方ですよ。常置は２,３年前からそのような再編すると公表してた。

>821
早稲田の国際教養の構想は90年代にとっくに始まっていたよ。ただ、慶應のSFCが
尻すぼみになってきていたので当時は作らずに、実現の為の着実な研究を重ねて
いた。

その後、早稲田は財政プロジェクトﾁｰﾑによるﾌｧｲﾅﾝｽ大改革に成功し、満を持して
国際教養学部を誕生させたというわけ。

＞822。プッ、何も知らないんだな、早稲田のこと。

何も言い返せてない

ビジネス界でも、慶應の存在感は急落。上位30社に慶應社長はゼロ（トヨタは次期社長が慶應だが、現在は張氏）。財界の強さが売りの慶應は、今や昔の話。
時価総額上位社長
1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒（長谷川閑史）
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　早稲田大学理工学部卒（福井威夫）
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）　
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）　
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部卒（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部卒（岡部弘）　
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）

>>822-824
ﾜﾛﾀ
確かに何一つ反論できてない

すでに社学に馬鹿にされてますが、何か？

＞826。ん？反論て、べつに反論する気何かねーし。早稲田が目指す口先だけの国際教養なんか興味ないしなー

ここって教職とれる？あと、留学ってどんな感じ？
だっけ？

>>828
あんた、ここにきてる時点で国際教養に興味もってんじゃん。
もう二度とくるなよ、あなた頭悪すぎ。

>>828
あっ、ここに来ようがどうしようがオレの勝手だろ、
とかいう頭の悪さ丸出しな反論もやめてクダサイネ。

そんなに必死にならなくても・・・（ｗ

>>808さん、>>809さん
亀レスですみません。とても参考になりました！
レスありがとうございました☆
幸い英語が得意教科なので勉強がんばって、
この学部目指したいと思います！

>>833
がんがれ　おまえならやれる

831‥‥、ゴメゴメ、俺は今年国際教養受かったんだけど蹴ったんですわ。まああんたは来年受けんだか今年入学すんだかもう入ってんだかしらねーけど、はっきりいって誰でも入れるよココ。ソレとあんま熱くなんなよぅ学歴なんてなんのほしょうにもならん世の中なんだからさあ

お前未練タラタラじゃんｗ
SILSに何の関係も無い部外者が何で大学生にもなってこんなところで必死に
国際教養の悪口言ってるの？
本当は自分の大学に不満タラタラなんでしょ。
充実した学生生活送ってたら他大のことなんて気にもならないもんねぇ。

今からでも遅くないよ、仮面浪人してSILSに来れば？
このままじゃ取り返しのつかないことになるよ。
SILSは今後どんどん伸びていくけどお前はどんどん落ちていく。
SILSの評価を下げることよりも自分が成長することを考えた方が何倍もいいと思うけどな。
まぁ劣等感が強すぎてそれどころじゃないのだろうけど。
やっぱ仮面浪人してSILSに入り直すしかないね。
じゃきゃ、一生後悔して苦しむことになるよ。

必死すぎｗ

はいはいみなさーん、自分が合格したと勘違いしている
頭が悪いｶﾜｲｿｳな>>835はどうしたらいいでしょうか…。来年も受験がんばれよー>>835

結論
双方必死杉

つーか、ここ学費高すぎだと思う
国立の中には、ここの1年分の額で卒業できるとこあるし
基本的に早稲田って高い

確かに。でも授業が少人数だから教授に数のせいだと思う。
でもあんなに取るならもう少しでかい校舎くれ。

http://p.ne7.jp/t/t.jsp?i=39y7hoTuD7J0

誰か学生記録の記入例晒してくれ・・・
住所とかは日本語じゃだめなのか

＞836、＞838必死すぎ別に俺けなしてないっすよぉそんなむきになって怒らないでよぉー受かったのはマジだよ〜、ただ、俺にとってもっといいとこ受かったから蹴っただけだよ早稲田に染まりたくなかったから。まあ四年間頑張ってくださいね！

お前が一番必死だよ。てかそんなにどーでもいいなら受けるはずないじゃん。
落ちたんだろ。来年頑張れ。

>>844
てかｺｺに二度と来るなって。

いや、実際受かったんだと思う
だが、事実がどうであれウザいことに変わりは無い
そんなに自己主張しなくていい
つーか読みづらい

皆いろいろうるさくてゴメン！でも閲覧するかどーかは俺の自由じゃんかよぅ、一緒に受けた奴も結構ココ行くからヨロシクね。 入試問題が簡単なのはマジだろ？

皆いろいろうるさくてゴメン！でも閲覧するかどーかは俺の自由じゃんかよぅ、一緒に受けた奴も結構ココ行くからヨロシクね。 にしても入試問題がレベル低いのはマジだろーがよ

二重カキコでウザさが際立ってしまってるんですがｗ
入試レベルについては、これ以上とやかく言わんでよろしい
そんなの主観的判断でしょうが
ヨロシクとか言うんだったら、皆の神経逆撫でしない！

>>831のいったとおりの反論ですね。
頭の悪さはもう充分わかったし、早稲田落ちたのもわかったから、
いい加減来年の受験まで静かに勉強がんばりなさいな。

国際教養落ちちゃった。いきたかったな。自己採点しました？受かった人三教科それぞれどのくらいとれてたの？

どうも70人近く退学者が出たと聞いたんで、行くの止めときます。
火の無いところに煙は立たんからな。

皆にうざがられて挙げ句落ちたことにされてるモノだが、自己際したけど大体国語→９割世界史→６割、英語→７割くらいだったよ。去年より世界史がむずくなっててちょいびっくりしたけど英語が簡単だったのは意外だったよ

>>852
英語8割　日本史6割　国語10割　こんなだったと思う。
問題は楽だけど、その分平均点は高いと思うよ。

国際教養受かりましたが、今日東京外大合格したので、蹴ります。ごめんなさい。

>>852
俺は英作文はわからんが三教科とも8割はきってないと思う。

合格最低点って、やっぱ下がったのかね
ここのスレの人間、9割方受かってた印象があるんだが

>>858　
　受からんと書き無奴はいない。

>>859
ほんとそれ

てか、この学部の入試問題を必要以上に恐れる必要はないぞ、英語だってふつーに上智とか慶応SFCに比べれば簡単だから安心汁

>>860
　悪いなんか打ち間違えてる。
　でも、普通落ちたやつがずっとこのスレにたむろすわけがないと思う。
　だって、みんな受かったとか、第二外国語何にしようとか、ここって
　やっぱコウだよねとか、情報交換スレになっちゃうからいずらいからね
　
　

中西議員（和田政経出身）、国会開会中に、通りがかりの女性を壁に押し付け
胸を揉むという、破廉恥極まりない猥褻行為で現行犯逮捕。
こんなに、多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。

和田アフォどもへ
和田アフォ大はどんな数値をとっても、低レヴェルなアフォ集団です。
こんな低レヴェルで有名猥褻犯の多いところは、なかとです。
女子供は、ちかづかないことです。

和田アフォ大はどんな数値をとっても、低レヴェルなアフォ集団です。
こんな低レヴェルで有名猥褻犯の多いところは、なかとです。
女子供は、ちかづかないことです。

和田アフォ大はどんな数値をとっても、低レヴェルなアフォ集団です。
こんな低レヴェルで有名猥褻犯の多いところは、なかとです。
女子供は、ちかづかないことです。

この時期にいちいち煽りにこないで欲しい。
新生活に向けてみんないろいろと不安なんだからさ。
今年から一人暮らしのひといる？

なんでこのスレって、他のところに比べて、
コピペをスルーできずに反応してしまう人が圧倒的に多いのだろう
もっと寛容に、懐は広く、それが早稲田クオリティ
俺慶應だけどねｗ

国教ごときでやたらエリート風吹かすバカが出没するから
煽りたくなるんだよｗ。俺東大だけど。

＞864
漏れ一人暮らしだよ。
学生会館探してるんだがどこも寮費がバカ高くて鬱だ・・・
奨学金降りなかったら学費払えなくて退学決定マジでやばい
864は一人暮らし？

>867
苦労しているんですね…。ｵﾚも今年から一人暮らしなんですが、
借りた家は実家まで電車で50分で戻れちゃう距離で微妙…。
奨学金とか考えたことなかった…そう考えると、
うちは裕福な方なのかもしれない。。
867さん一緒に卒業できるようにがんばろー！

中西議員（和田政経出身）、国会開会中に、通りがかりの女性を壁に押し付け
胸を揉むという、破廉恥極まりない猥褻行為で現行犯逮捕。
こんなに、多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。

868は実家近いんだな・・・漏れは大阪。
国立はマジ落ちだったが同志社蹴った時点で親不孝者なんで不幸ぶれねえです・・・
でもちょっと励まされたよ。サンクス
いざとなったら新聞奨学金申し込むつもり。日経なら授業に支障ないし。
ここの学部は授業かなり厳しいらしいが、親兄弟に相当負担かけてるんでがっつり勉強して食らいつこうと思う。
一緒に頑張ろうぜ〜そんで卒業だ

　　　　　　　　★名門私大最新講評☆2005★ [×]は看板学部

1位 : 慶応大…[法] イメージ最良。今の所は私立トップ。しかし同系統の青学がry
2位 : 早稲田…[政経] "田"とゆうのが名前に入ってる時点でダサい。
3位 : 上智大…[法] 女子大のイメージは存在感を無くしてしまう。推薦多も良くない。
4位 : 青学大…[法] 早慶上青と呼ばれるほど、力を伸ばしてきた。すぐに上智を抜くだろう。
5位 : 同志社…[法] 最近一般入試を全学部2回受験可能よって地方大学に堕落しかけ。
6位 : 立教大…[法] 可もなく不可もなく
7位 : 明治大…[政経] 山ピーのbe動詞って何ですか？発言
8位 : 中央大…[法] 多摩移転によって法学部以外が凋落が激しい。
9位 : 立命館… [法] 偏差値捏造、詐欺大、試験しすぎ。上位校のプライド無し。
10位 : 法政大… [法] マーチ最下位、しかし最近頑張っている。
11位 : 関学大… [経済] 関大とよく混乱される。関東では関東学院とも。
12位 : 関西大… [法] 関関同立でおなじ括りなのに1つだけ格下扱い。

中西議員（和田政経出身）、国会開会中に、通りがかりの女性を壁に押し付け
胸を揉むという、破廉恥極まりない猥褻行為で現行犯逮捕。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。

受験終わったのに、この板のこのスレを見てしまうｗ
２６日のTOEFLがマジ不安ですー。

中西議員（和田政経出身）、国会開会中に、通りがかりの女性を壁に押し付け
服の下に手を入れ生乳房を揉むという、破廉恥極まりない猥褻行為で現行犯逮捕。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。

>870
大阪ですかー！遠いですね…。オレなんて千葉県民なので家から通えないこともないのに、
ﾜｶﾞﾏﾏ言って一人暮らしさせてもらう感じるです。
地方から出てくるとなると、始めは大変そうですね、、、
この学部はツラい、っていう噂ｵﾚもよく聞きますが、
ホントここで勉強したくて選んだわけだし、やるっきゃﾅｲﾅｲがんばろ！

中西議員（和田政経出身）、国会開会中の平成１７年３月１０日（木）午前２時０５分ごろ、六本木の路上で通りがかりの女性にいきなり抱きつき、ビルの壁に押し付け、服の中に手を入れ、生乳房をわしづかみするという、破廉恥極まりない猥褻行為で現行犯逮捕。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。
こんなに多くの猥褻犯を育成している大学は世界中でどこにもないぞ。日本
の恥さらしの和田大は解散しろ。

大学受験板なんて一年ぶりにみた。
合格した皆さんおめでとうございます。
今まで自分たち一期生しかいなかったから、
後輩できるのがすごく変な感じ。
何かききたいことあれば答えますよ。

板違いごめんなさい、
でも多分大学生活板にスレたってないよね・・？

>>877
質問します！今年から国際教養学部に入学する者ですが
課題が多いと聞きますが遊ぶ時間やサークルに入る余裕はありますか？

>>878
あります。
私はサークルもバイトもしてるよ。
っていっても授業によって大変さ
（課題の量とか成績のつけ方の厳しさとか）は
違ってくるから一概には言えないけどさ。
いくら大変大変って言ってても
朝から晩まで勉強してる人なんてそういるもんじゃない
と私は思うよ。

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1110470150/78n-
基地外キモオタ二人のやりとりを目撃せよ

>>877
夏までの成績で留学先が決まるって聞いたんですけど、本当ですか？
夏まではバイトとかはやらないほうがいいんですかね？

また早稲田逮捕か・・・

和田は有名猥褻犯を大量に排出して国民に大迷惑をかけても知らんぷりだな。和田には、反省と謝罪という言葉がないよね。政府は、和田に対する補助金を全額カットすべきだよ。そして、文科省は和田に対する設置認可を取り消すべきだね。
和田は有名猥褻犯を大量に排出して国民に大迷惑をかけても知らんぷりだな。和田には、反省と謝罪という言葉がないよね。政府は、和田に対する補助金を全額カットすべきだよ。そして、文科省は和田に対する設置認可を取り消すべきだね。
和田は有名猥褻犯を大量に排出して国民に大迷惑をかけても知らんぷりだな。和田には、反省と謝罪という言葉がないよね。政府は、和田に対する補助金を全額カットすべきだよ。そして、文科省は和田に対する設置認可を取り消すべきだね。

>>877
質問です。
５限（１７：００以降）に必修の講義が入ることってありますか？
バイトの関係で、できれば毎日４限までにしたいのですが。。。

早稲田はなんでこんなに逮捕者が多いの？
それも性犯罪。

あげ

早稲田ほどの大学だからニュースになる。マーチ以下とかはニュースすらならない。

バイトしたくてもできないことが入学後わかります

やっぱ前期はバイト我慢したほうがいいらしいですよ。
あと質問なんですが、必要最低限の単位しかとらせてくれないって本当ですか？しかも留学では30単位しかくれないとか…

受験ﾚﾍﾞﾙの英語力じゃ国際教養で学ぶのは辛い。入ったら本当に実感する。まず授業が聞き取れず、教科書読めません。

犯罪者多すぎ

>888
私、ここの1期生だけど、まわりにバイトしてる人普通に
いるよ？私もしてるし。

>>892
知りもしないのにいい加減なこと言って叩くやつが多いんだよ

まあ早稲田版英会話学部だもんなあ

平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19 ３３
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

入学手続の後の発表だったらしいけど、
１期生から１割以上の退学者が出ているようですね。

マジ？

>896
そういう話はｿｰｽも明記して。
「らしい」とか「ようですね」はもういい。

しんじるなよ

質問なんですが、
もし入学手続き書類に不備があった場合、入学できないんですか？
今ものすごく不安で胃が痛いです（そそっかしいので）。

>>900
　それはない。金さえ入っていればとりあえず何らかの手続きミスがあった
　場合、早稲田のほうから連絡が来る。

よかった〜〜〜〜！
お金は入れました。間違った箇所があるのですが、そこに二本線を引きはしましたが
その上からハンコを押すのを忘れたのを思い出して不安になったとです。
他にも何かあるかも知れんと思って。
じゃ、だいじょぶなんですね、安心しました。ありがとうございます。

ｵﾚなんて、14日締めね書類送りわすれて
昨日慌てて直接もっていったよ

>>811
2年後期からの留学を希望する場合、
1年夏までの成績＋TOEFLのスコア、
が決め手になります。
新しい生活に慣れるのも大変だし、不安なら
夏までバイトしない方が無難かもね。

>>844
必修が5限に入ってしまう人も中にはいます。
そうならないことを祈るのみ。
ただ、5限入れないとなると
授業の選択の幅をだいぶ狭めてしまう気がするけど・・？

あ、二年時の９月から留学ってことは、今年の９月には
先輩達はみんないなくなってしまうということ？！なの？

まぁたｼｹﾞﾑｰ出てるよ

TOEFLのテキスト買ってきた。
なかなか大変そうだけど頑張るか。

授業料も安いし奨学金や生活費貸与制度も充実している。そのうえ、出世は
断トツだよ。やはり、慶應が一番だね。
「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

　　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　2006ver,■■■

1位 : 青学大…青慶早上で私学No.1の青学。国政学部は私立トップ偏差値
2位 : 慶応大…イメージは優秀。しかし同系統の青学が上にいるので2番手大学。
3位 : 早稲田…性犯罪の汚点が多い。名前に"田"あるのがダサい。腐っても早稲田。

4位 : 上智大…明立法中学にも知名度で負ける。推薦多いのが良くない。
5位 : 立教大…可もなく不可もなく。上位に同系の青学、慶応のおかげで明立法中学トップ。

6位 : ICU…1時期話題になったが、受験生からは相手にされない。過剰評価はいなめない。退学者多。
7位 : 明治大…早稲田以下法政以上。山ピーのbe動詞って何ですか？発言。こんなパンダを入れる大学。
8位 : 同志社…最近一般入試を全学部2回受験可能よって地方大学に堕落。関西の国立主義も向かい風。
9位 : 理科大…自称、私立理系大学最高峰。難易度の割りに知名度が無い。名前がモロ"理科"ってのはry
10位 : 中央大…多摩移転によって大失敗。凋落が激しい。法学部も昔の権威が無くなってきた。

11位 : 立命館…偏差値捏造、詐欺大、試験しすぎで金稼ぎ。元左翼共産ﾚｰﾆﾝﾏﾙｸｽ学のせいで就職悪。
12位 : 法政大… マーチ&六大学最下位。しかし最近頑張っている。ダサくてアホなイメージが有。
13位 : 学習院…ロイヤルブランド。明立法中学の括りで巻き返し。 学校は広くてキレイで駅徒歩1分。
14位 : 関学大…関西でも一般人には関大とよく混乱される。関東では関東学院とも。
15位 : 関西大…自慢の法学部でも偏差値低い。関関同立でおなじ括りなのに1つだけ格下扱い。

以下 : その他

なんだここ、ライスこねーじゃん。やっぱ早稲田か‥‥

２０００年度日本テレビ入社、出身大学（２４名採用）
東洋経済新報社、就職四季報、２００２年度版

慶応１０人
一橋　３人
東大、早稲田、明治、中央、東外大、立教、日大、
関西学院、同志社、秋田、ニューヨーク市立大　各１人

「出世に有利な大学・学部」『プレジデント』2004年11月15日号より
順位　大学名　学部名　人数
1．慶應義塾大学　経済学部・・114
2．慶應義塾大学　法学部・・・ 87
3．東京大学　法学部・・・・・ 82
4．慶應義塾大学　商学部・・・ 61
5．東京大学　経済学部　・・・ 43
6．東京大学　工学部・・・・・ 40
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。
早稲田大学は上場企業の経営者は少なく、どの学部も番付外です。

みんな23日のウェルカムいく？

23日に歓迎会でもあるのか？
んなこと知らなかったぞ

送られてきた書類にちゃんと書いてありますよ〜！

石田純一を拝もうと思うｗ

くそー、ｳｪﾙｶﾑもう締め切られてたー

うはｗｗｗｗｗ茶会締め出されたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ行った意味ナシｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

幸せ

いや〜今日は楽しかった

友達できた？オレは入れなかったよ…

>>921
ドンマイ！国際教養はフレンドリーだから友達すぐできるはず

今年の国際教養はかなり難しかったって聞いたけど、したら来年は易化してさらに人数増えるのか？

今年の国際教養はかなり難しかったって聞いたけど、したら来年は易化してさらに人数増えるのか？

>>922
みんなどんな感じでしたかー？！やっぱり英語と日本語が
ごちゃまぜで会話だったり…。うー、入りたかった（つд｀）

ここを受験しようと思ったが、
学費で断念。。。

大丈夫、俺の友達ココ行って一ヶ月で辞めたから。ちなみにそいつＳＦＣも二週間で挫折してた‥‥

>>925
いや、全部日本語！でも帰国は多かった

＞９２４
ウソもいいかげんにしな。
MARCH落ちて、ここだけ合格したのがいっぱいいるよ。

>>928
マジですか…よかった…。
次に仲良くなれるチャンスって、29日ですかー？

あしたテストやん・・・

なんにも対策してないやばい

んなもん俺もしてねーよ

今日何か持ってくものあったっけ？？

受験票わすれないよーにねっ

受験票？？っているのか(＝▽＝；)

緑の紙の内側に書いてあるよ。
受験票必要。１２:５０集合。

＜937　サンクス☆実家に忘れた(爆)とにかく早めに行ってみるしかないや。
会場に途方にくれてるアホがいたら俺だから笑ってやってくれ(笑)

ココのみんなはもう友達できたのｰｯ？

見た感じウェルカムとかで出来た人いるっぽいけど
俺はできてないよ〜。あ、そうそう見てる人も受験票忘れたヤツ見かけたら
声かけてね。みんな４月から仲間さ〜。。。多分

みんなテストできたぁ？？

できなかった〜。6月くらいにリベンジするぜー。
結構ふつうの感じの人が多くて安心しましたわ〜

大学生活板行ってくれ
オッサン達は

日本語が聞こえてきて正直安心した。
TOEFLだけあって、難しいね。
でもこれに打ち勝つようになって、留学になるんだなぁ。

この国際なんたらって、上智の二番煎じだし、偏差値は法政に負けてるじゃんｗｗｗｗ

ばかじゃねーのｗｗｗ

TOEFLって何点ぐらいだとすごいの？６００って良いの？

大学生活板行ってくれ
オッサン達は

お前等ペーパーやったの？アホだなあＣＢＴが基本だよ。まあ英語頑張ってね

>>948
　団体法人の場合PBTの流用じゃないの？

>>948
ITPだからCBTは使えないそうだ。
単なる実力確認のためだけだからなんだろう。

誰か101で受けた人いる？

今日の簡単だった。
つーかむしろ受ける必要なかった。時間の無駄だ

えぇ、国教↑こんな人いるの…
やだな…

国際教養の平均点が560点らしいからね…ﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲ…
いまだに国際教養おちて未練たっぷりの書き込みする人がいるんだね。ｶﾜｲｿｳﾆ…

平均が560？！無理だね…
ってか記述終わらなかったしorz

上と下の差が激しそうだな。
試験終わった後に「私たちで平均点を下げよう！赤信号みんなでわたれば怖くない！」とか騒いでいる女子がいてひいた。

オレ時計持ってかなかったから時間分かんなくて大変だった。あと102の監督のおばさんのたどたどしい英語がおもろかった（笑）

「何か質問があったらレイズユアハーンド」
教授がみんなこんな感じだったら、ちょっと困るな・・・。　

＞954。？この学部難易度でいったらマーチ位じゃん。本気で言ってんのか？

　　■■　
　　　 ■　
　　■ 　　
　　■■　

　　■■　
　　■■　
　　■■　
　　　 　 　

　　
　　
　　
　　　 　 　

　　
　　
　　
　　　 　 　

　　　 　 　
　　■■　
　　　 　 　
　　
　　

　　　 　 　
　　■■　
　　■■　
　　　 　 　

☆ここをトリプルクリック

>>959
一応、日本で一番点数が高い学部ですから。

＞961。大学いってまでトフルの点数を誇るのって悲しいなあ、あれ数年で無効になるしね。せめてTOEICじゃないとな、上智の何とかに勝てるようせいぜいガンがれよな

何もないやつよりはまし。

すみません。
明日はどこに何時でしたっけ？持ってくものは？
なんか緑の日程表なくしたみたいだ。

>>964
同じ新一期生としては教えないわけにはいかんな。
14号館201号室に10時〜12時。いるものは
「学部要項」「講義要項」「科目登録の手引き」「語学科目履修の手引き」
つーかそれなくしたらやばいだろ。明日もらっとけ

>>965
ありがとう！！
明日青いトレーナーでメガネかけた坊主頭が俺です。
声かけてくれたらジュースおごるよ。
因みに英語は通じませんので。。。

953
いや、もうｽｺｱ213あったのにわざわざ東京まで来たのが悲しくなったからさ。
外国人とかに日本語で話し掛けたら日本語喋れないとかいうパターンってあるのかな？

>>927
遅いレスだがそれ明らかに嘘だろw
出来たのが去年の学部を一ヶ月でやめて、ＳＦＣに入りなおしてニ週間で挫折って意味不明w

＞968。？逆だって、ＳＦＣを挫折してからここ入って、また挫折したのよ。おみゃあ達は頑張ってくれよな〜

ねーねー、ウェルカム入れたひとに聞きたいのですが、
国際教養限定の新歓ｺﾝﾊﾟの話とかなかったですかー？？
ウェルカム入れなかったので教えてー…

>969
この学部がどうこうじゃなくて、大学2つ数週間で挫折する、
その人に問題ありだと思うんだけど・・・。

まあそーなんだけどさとにかく君等は頑張ってくれよなー

前：＞９６を追加しました☆ [2005/03/22(火) 14:23]
廣瀬　健一　早稲田理工学部OB　　　　　オウム幹部　　　 　打首・市中引き回しの刑
端本　悟　　早稲田法学部OB　　　　　　オウム幹部 　　　 　打首・市中引き回しの刑　
上祐　史浩　早稲田理工学部OB　　　　　オウム幹部懲役３年（広島刑務所服役：現在は刑期終了）
海老沢勝二　早稲田大学政治経済学部OB　NHK元会長　NHK独裁による腐敗で失脚
堤義明　　　早稲田大学商学部OB　　　　政商・闇の帝王・妾多数・会長室で秘書にフェラ
出井伸之　　早稲田大政治経済学部OB　　世界のソニーを転落させた男
森喜朗　　　早稲田大学第二商学部OB　　元サンケイ新聞社員　神の国発言ゴルフ優先
中西一善　　早稲田大政治経済学部OB　　一日一善を謳う自民党の若手のホープが六本木で強制猥褻
山崎拓　　　早稲田大学第一商学部OB　　妾に飲尿を強要。母娘との交えての３Pも持ちかける
植草一秀　　早稲田大学大学院教授　　　女子高生のスカートの中身を覗いて逮捕
上村達男　　早稲田大学法学部OB　　　　早稲田大学法学部教授　ニッポン放送に対する
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　仮処分申請で唯一『ニッポン放送を擁護する』無能教授
日枝久　　　早稲田大学教育学部OB　　　偏向報道のフジサンケイ議長フジサンケイグループ総力
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　を挙げての堀江潰し・・・（苦戦中）。
亀淵昭信　　早稲田大政治経済学部OB　　名ディスクジョッキーもいまは単なるポチ社長
吉田信行　　早稲田大学政治経済学部OB　産経新聞専務論説委員長　国家公安委員
花岡信昭　　早稲田大学政経学部OB　　　長野県知事選挙で出馬予定が利益誘導で直前に中止
和田真一郎　早稲田大学第二文学部退学　スーパーフリー代表
小林潤一郎　元早稲田大学教育学部4年町　　スーパーフリーメンバー　　
沼崎敏行　　元早稲田大学政治経済学部3年　スーパーフリーメンバー　　　 　
若松直樹　　早稲田大学理工学部卒　　　　　スーパーフリーメンバー
西川秀樹　　早稲田大学法学部ＯＢ　盗撮司法修習生として1月に逮捕。

>>962
ＴＯＥＩＣの受験者は50%が日本人で40%が韓国人だけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗそんなのがいいのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ無知ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞974。そりゃお前トフルよりは役たつよ。まあ高校生のお子ちゃまにはわかんねーだろーから多くはかたらねえけどさ、自分で調べな

いやいやｗｗｗｗｗｗｗ役立つとかじゃなくてｗｗｗｗｗｗｗここは大学だろｗｗｗｗしかも留学義務付けられてるｗｗｗｗｗなんでそこでＴＯＥＩＣなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
英語圏の大学はＴＯＥＩＣの点でも入れるってかｗ

>>975
あなたの意見は完全な場違い。ﾊﾞｶ

なんか勘違いしてるよーだけどさあ、トーフルは留学生用じゃん、だから実社会ではあまり意味ないのよ。だから今大学でTOEICの点が一番高い上智の某学部に英語勝てるように頑張れよって励ましてんのよ

TOEICの平均点を公開している大学って、普通に就職予備校ってことじゃん。
TOEFLの平均点を公開している大学のほうが、大学として機能してるよ。

早稲田国際教養はTOEFLが一番高いらしい。

学部での成績なんて公開してるところの方が少ないんじゃない？
普通は大学全体かと。

>>978
国際教養もTOEICみんなにやらせて公表すれば相当いいと思うよ。
それにTOEICとTOEFLってあんまし内容に差ないよ。逆にTOEFLはWRITINGがあってめんどいかも。
てかTOEFLでいい点取れる実力あるならTOEICでも100％いい点取れる。

一般的にはTOEICの方が難易度は低いです。
そして、きちんと両者の換算方程式は存在します。
目安ですが

>>981
　TOFELでいい点が取れればTOEICでもいい点は取れるだろうが
　TOEICでいい点が取れてもTOEFLでいい点が取れるとは限らない。

983
それは言えるわ。

本当に女の子が多くてびびった昨日は。

帰国子女もかなり多かったし、みんなの質問の多さには驚いた。

>>986
自分の英語力をひけらかすような質問したりタメ語で質問したりするやついたよね

>>1別にどっちでもいいじゃん