二浪で京都大学ならどの大学と同等?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1大学への名無しさん
二浪で京都大学ならば現役の広島大くらいの価値はあると思うんだけど
それは過大評価?順当?それとも過少?
2大学への名無しさん:05/02/14 08:03:27 ID:F4bmCg9x0
現役マーチ
3大学への名無しさん:05/02/14 08:07:19 ID:PJAYCuv8O
それが医学部なら、現役で地方医学部くらい
4大学への名無しさん:05/02/14 08:17:23 ID:3GPpRngl0
同等も糞もねーだろ。
京大は京大だ。
5大学への名無しさん:05/02/14 08:19:04 ID:mQQvJcBbO
医学部なら現役医学部と対して変わらないよ。
6大学への名無しさん:05/02/14 08:20:50 ID:F4bmCg9x0
4は多浪w

医学部ならギリギリ2浪でも許されるかも
7大学への名無しさん:05/02/14 08:21:25 ID:piDHTooA0
俺も4に賛成 
つうか2と3は2chやりすぎ
8大学への名無しさん:05/02/14 08:23:08 ID:F4bmCg9x0
現実を見ろよ
理Vでも2浪は稀だぞ
ほとんどが現役、1浪
9大学への名無しさん:05/02/14 08:56:30 ID:7n1EfLcQ0
>>8
それは灘とかの超進学校の生徒が受けるからだろ。
10大学への名無しさん:05/02/14 09:22:04 ID:J9I6dMydO
>>1 二浪のうち合格した者には、
担当教授が広島大学レベルに変わるのか?
地方国立なみの少ない予算の研究施設で学ぶのか?
京都の街でのカデミックな環境で学べないのか?
ノーベル賞受賞者のいない、伝統のない大学になるのか?
なにをもって広島と同等とするのか全くわからん。
『学ぶ』という本質を見れば、現役だろうが二浪だろうが再受験のオッサンだろうが同じ。
2チャンネル的な『世間の評価』に捕われ『学ぶことの本質』に目がいかないううじゃ、京大受かってからも厳しいぞ。
11大学への名無しさん:05/02/14 09:24:30 ID:sSnOlL9g0
2浪であることの事実は変わりない。

タロウが常識なんて東京藝大くらいなもんだって。
12大学への名無しさん:05/02/14 10:00:58 ID:zt2NyY6vO
世間や企業評価の話をしたいんじゃまいか
13大学への名無しさん
>>1学歴板行けばきっと相手にしてくれるさ。