早稲田大学商学部Part4

前スレ
【皆で】早稲田大学商学部Part3【合格】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1104167090/l50

Part2
【本番】早稲田大学商学部Part2【迫る】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1096897987/l50

Part1
【簡単】早稲田大学商学部Part1【お得】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1087124995/l50

いよいよ本番まで残りわずか。
本命の人も、滑り止めの人も、記念の人も、皆で早稲田大学商学部『合格』を目指しましょう！

２げっとん

包茎

４５４５４５４５４５４５

ぴゅぴゅぴゅぴゅぴゅ

ごりら

ろくろっくび

ななこ

蜂

ごうか９！

豆腐

ドラッグイレブン

１２

ご自由に

やっと人きた。
よちよちして

重視

軽視

蔑視

去年より少しは倍率下がったな

少し？
１倍台じゃないか？
そんなに数学できるやつ欲しいのか。

てか定員５０人も減ったんだよ？

倍率増えてる？？

ほぼ諦めてたのに一次通りました！
二次はセンターの得点と合算ですよね？
だから小論で逆転しないと…
誰か小論対策のアドバイスをお願いします

22（試験日）なら合格

21
センター何点だった？わしもセンター受験ですが693です。不安だ…

あらまー☆一徹理想的

２５

蟻蟻てーへん生きながらえてトドの集まり

センター利用の報告少ないな

俺は６９４でごーかくだたよ〜

肉

俺は713だつた

今日のめちゃいけおもしろすぎ

てめーめちゃいけなんかで爆笑支店のかよ。

俺はおなにーしてるけどないマ

722でセンター合格しました。法も受かったからこれから忙しい。ハハハハハ

おめでとう

７５８で受かりました
慶應受かるだろうからここはうけいかね

670で受かった僕はギリギリchop

センター法政落ちた！！

>>24ｺﾞﾛｺﾞ

まぁ俺はｾﾝﾀｰ利用の受験票を届いた日に破り捨てた

センターは屈辱だったぜ。過去問は取れたのにちくしょう。

ochitayo
orz

あ゛ーー。集中でぎねぇー。

週間ダイヤモンド５／１５
２００４年　人事部長が下す大学評価
株式公開企業４４５８社

１早大文系　69.2 ★
２早大理系 68.3　★
３慶大文系 67.4　☆
４京大理系 65.8
５東工大 64.9
６一橋 64.2
７慶大理系 63.6　☆
８阪大理系 63.0
９東大理系 61.8
１０東北大理系 60.2
１１東京理科
１２同志社文系
１３明治文系
１４東大文系
１５九大理系
１６上智
１７慶応SFC　☆
１８立命館文系

東大法学部生の学力が落ちてるのは実感できるもんな 。俺も、そう思うよ。
慶應法法の不合格者の溜まり場みたいだよ。慶應法法の入試では、センター
利用のＡ方式では地帝医学部志望者との競争に敗れ、一般のＢ方式では私大
専願者との競争に敗れているからな。　こんな受験敗残者の巣窟の東大法学部
はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。税金を投入
する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科
オチなんだってよね。次の結果も、当然だな。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

>>43
商学部のスレでそんなこと言われても。

あ゛

いうえ

モー娘。市ね

>>44
しかもスッゲー捏造だから。
てかみんな学歴板行けよ。

しんじつがわかる。
ここらへんのデーターは捏造多い。

何点ぐらい取ったらうかるんだろう？７割５分ないときついと聞いたが？

７割あればいんじゃね？じゃなきゃ俺は無理

7割でもちとキツいんだが・・・
去年なんて英語６割強程度。よっぽど日本史と国語で取らなきゃ無理

去年の受験生じゃなくて良かったぜ 　（・∀・;A）

でも去年は英語の平均悪かったから、６割取れば八割分ぐらいの価値あるんじゃないかな

質問なのですがどなたか宜しくお願いします。
私（２５歳）は地方駅弁を卒業して都内で自営業を営んでいるものな
のですが、２８、９になったら、もう一度大学で学びなおしたいと思
っています（学部は商学部か社会学部です）。（自営業なので昼間の
学部に通うことも可能です）そこで、受験に関して私は高校生と同じ
く一般入試で入学したいと考えているのですが、受験にあたって年齢
や再受験が不利になることはあるのですかね?今から隙間時間に勉強し
て３、４年後の合格を目論むつもりです。宜しくお願いいたします。
後、商学部を英数国の２００点満点で受けた場合合格最低点はどれ位
なのですかね？赤本には６割５分位と書いてあったんですがよろしく
お願いします。

去年は英語5割ちょっとで受かってる。
平均が4割切ってるもんな。

53商なら七割かな。成績標準化ってゆーのがあって平均点が五割の点になるらぴーよ

>>53
まずこれ読め・

中学時代の頃から男の子には更衣室はありませんでした。
プールの時は男子更衣室、女子更衣室があったけど
先生の命令により両者とも女子用に。
男子は通路で着替えさせられました。この時から僕は体育が
嫌で嫌で溜まりませんでした。更衣をするときはいつも
羞恥心を持ってました。女子に見られ、あたかも家畜のように
男子に扱いする先生たち。高校に入り、男子は教室、女子は専用更衣室…
思春期で女子の目の前で着替えるのが嫌で体育を休んだことは
数え切れないほど…
先生に言っても、男なら我慢しろ！とセクハラ的な発言をされ。
何度かそのことで悩み相談センターに相談したがいまいち
具体的な解決法は示されず。もう、嫌だ。

てことは去年の英語やってみて7割とれてるやつって安心していいんじゃね？

>>53
大学によっては、「統計的」に多年受験生などを不利に扱っていると思われるところがあるよ。
ただし、早稲田大学に関して言えばそういうことはありません。
一般入試を受験する予定なのね？
できれば、AO入試や社会人入試の方が良いと思う。
その方が、あなたが「なぜ学びたいのか」という向学的な思いを直接大学にぶつけることができるから。
有機的な入試方法の方が、社会人の方には往々にして有利に働くことが多いです。

そのまんま東が整形にそのまんまいます

３、４年後に受かろうっていう考えだと失敗するよ。ろくに勉強せずに３年間過ぎてくだろうし。１年で合格する気でいかないと必死になって勉強しないって。

正直もう大学出ている人は院に逝ったほうが良いよ。

予約したホテルが靖国神社の近くだった件について

法政って靖国近いよね？

>>55
とゆーことは各教科平均の1.3倍とらなきゃいけないということか。
世界史に不公平じゃないか受験者レベル高いのに。

まぁ入ろうと思ってすぐに入れる大学じゃないから仕方ないさ。世界史が不公平って事は無いと思うよー

慶応法センター合格したから
10日の論文試験行きません
みんながんばってください

674で受かりました。
てかこれじゃあヤバイみたいですね。
小論がんばりまっす。

去年の英語7割だったからあとの科目は平均ぐらい取ればいいのか

世界史が簡単ってこと？？

　　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　ワロスw　
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|　

戸山試験場ってどこ？？？

　　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　この人痴漢です！　
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　　　　　　　
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|　

過去問が6割しかとれない件について……orz

マジ戸山試験場ってどこなのさ…。

概要に書いてあんだろーがよ

66が僕の言いたいことを言ってくれました
和田さん大学はいきたくなかったので慶応受かってよかた

標準化ってどういうこと？詳しく説明ｷﾎﾞﾝ。

>>前スレに書いてあるから自分で調べてみれ

というか西早稲田駅の人の流れについていくと戸山に着いちゃう
入り口で「戸山ｷｬﾝﾊﾟｽでーす」とか言ってる人がいるから
おぅ、間違っちゃったよﾍﾞｲﾍﾞーと反対側の道路に渡り西早稲田校舎に向かう漏れ

今年も・・・か・・・

>>76
良かったな。まじで。
俺は総計どっちかに入りたい。
上智はすべりどめだけど、明後日すべってくる。

笑った。上智頑張ってこい！

　　　　∧__∧
　　　 (｀･ω･´)< 東京出陣記念カキコ、打倒小論!!
　　　.ノ^　yヽ、 　
　　　ヽ,,ﾉ==l ﾉ 　　　　　　
　　　　/ 　l |
"""~""""""~"""~"""~"

早稲田の商に可愛い人はおられますか？

>>83
レズの方？

いや、メンです

>>85
ネナベ乙

ねなべじゃないです

ID:TNdKgj2BOはネナベ　放置推奨

ねなべって男が女になりすましてる方？逆？

記念受験になりそうな予感・・・・

なんか前すれとちがって方向性がずれているような気がする

しかし日本史やべー

>>83
いますいます、商学部は早稲田最強のオシャレ学部ですから

よし！いくぞー

>>93
彼女につられんなよ

ただし、ギャル男も多いよね。

ギャル男は付属あがりだろ？

ギャル汚は殺したいものだ

スベリ止めの対策でさいきん手が回らない・・・

まだまだなんだから盛り上がるな。

滑り止め対策ナッシング。

確かに、早商は早大んなかでは
一番カッコいい＆カワいいとおもう。

漏れも滑り止めの勉強しかしてない。
滑り止めさえ滑りそうなんで

もう二週間前なのに、国語８割、英語七割五分(去年は六割五分・・)、
日本史・・・・・

６割きる(正誤を完答で計算すると)orz

日本史直前にやるべきことは？

国語８割、英語七割五分

いいな

いよいよ明後日か・・・。絶対受かってみせる。

　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　／∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　 ／∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　 /∴∵∴∵∴∵／ ￣￣￣ヽ∵∴＼
　　　　　　　/∴∵∴∵∴∵|　　　　　　　 |∴∴ ＼
　　　　　　/∴∵∴∵∴∵　|　　 　 　　　│∴∴∴|
　　　　　 /∴∵∴∵∴∵,／|　 　●　 　 /＼ ∴∴ |
　　　　　 |∴∵∴∵∴／　　 ヽ＿＿＿_ノ　　＼ ∴ |
　　　　　 |∴∵∴∵／　　　　　　 /￣ヽ　　　　　＼ |
　　　　　 |∴∵∴ /　 　 ‐‐--　　ヽ＿/　　--‐‐　　 |
　　　　　 |∴∵∴/　　　‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　　|
　　　　　 |∴∵∴|　　　 ‐‐--　　　　|　　　--‐‐　　　|
　　　　　 |∴∵∴|　　 ＼ 　 　 　　　 |　　　　 ／　　 |
　　　　　 |∵∴∵|　　　　＼＿＿＿__|＿＿／　　　 /
　　　　　　 ＼∵ |　　　　　　＼　　　　 　 /　　 　 ／
　　　　　　　　＼ |　　　　　　　 ＼＿＿／　　　 ／
　　　　　　　　　 ＼　　　　＿＿＿　 　　　　　／
　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ＿＿__／
　　　　　　　　　　　／ l:::　　　　　　l 　 　　/
　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　 l
　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　 ＼
　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　＼
　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　 　　＼
　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　　　　　　　　　＼
　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l　　　　　　　　　　 l
　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　　　　　 　　　　ｌ
　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/
..／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／

　　　　　　　　　お　　　　　　　　　　　ち　　　　　　　　　　　ろ

日本史だけがネックだ

なにがあるかわからないから

お前ら全員落ちてください。

大丈夫だ日本史はさして関係ない

あさってめんどいな
二時間半もカリカリやってたら発狂しかねない

倍率考えたら寝てても受かるだろ・・・
















正直、うらやましすぎる。

そんな倍率低いのってどこ？

まじ>>66>>76みたいなのが増えて欲しいんだけど。
俺一次マジギリギリで、しかも今年は一次合格者去年より多いし。
なんか２次の倍率が例年の1.2倍から、
1.3〜1.4くらいになりそうですね。


それでも引くすぎだが。

>>66
>>76
はただの煽りだとおもうけど。
てか片方俺だし。もちろん煽り。

>>115みたいな香具師ばっかりなのか早稲田商は。
はっきり言って同列に見られたくないんだけど。
>>112
寝てても受かるだって？・・・お前さ、２次受ける母集団のレベル全然わかってないだろ。

倍率の問題が1.2倍って高校入試じゃん

まさか自分が落ちるなんて、な

みなさん日本史どこでるか予想してるとこ教えて下さい。お願いします。

>寝てても受かるだって？・・・お前さ、２次受ける母集団のレベル全然わかってないだろ。

>まさか自分が落ちるなんて、な

赤木「震えが止まらん…」

でる確立高いとこ教えて下さいな

>>120
そうしてあげたいけど、漏洩になっちゃうだろ？
バレたらおれが退学だし。

政経受験の人、カコモンどれくらい取れる？
まじこの学部の政経ムズ過ぎ、6割ﾄﾄﾞｶﾈｰﾖ

代ゼミの畠山ライブで受けたけど、
商の政経はかなり簡単で狙い目って言ってたよ。
政経受験生限定かしらんけど、
これからは早稲田の看板がどうしても欲しいヤツは社学じゃなくて商だ。
って言ってた。人家と二文は早稲田じゃないって

まー、6割から7割だな
8割は相当自分の得意分野が出ないとできん

＞１１６

お前痛いな。

121 そうですよね！ごめんなさい。

>>123
うそだろ？あきらかに政経学部・法学部の政経のほうが簡単だと思う・・・2割は違う

代ゼミ生って講師を神だと思ってるんだろ
講師の言うこと鵜呑みにし杉

いや、俺はただのメイト生で冬期で受けただけ。
おまえの偏見もアホらしいぞ。
確かに俺も商は難しく感じる。でも畠山いわく、基本八割難問二割らしい。
ってことは基本が完璧じゃないのでは？
俺はそう思って必死に復讐してる

去年の商の政経は、夏で40くらい取れてたな…奇跡か？
2003は30点だったか、、あれから進化したから、
7割は取れるようになったかな。
独学＆講習だが、そこらの通年には負けない、と思う。

センター利用受ける人ってどこが第一志望？
どれくらい小論文対策した？

俺は、一応ICUか慶応の経済が第一志望。
　小論あんまやってないけど一応過去問全部塾の先生に見てはもらった。

「得意分野がでれば」ってのはただ覚えるだけの社会科目じゃ致命的だと思う。それって逆に苦手分野が出たらできないわけでしょ？苦手分野があるってのは基礎がしっかりしてない証拠じゃん？

まぁ、なんだ。
全員苦手分野がなければ、基礎八割の商では理論的には平均八割いくわけで、
完璧な状態で本番に望めるヤシは少数派ってことなんじゃねーの？
まぁ頻出分野を得意分野にして頻度が落ちるとこは基本を押さえる程度にとどめて
おくのが一番効率良さそうだがな。ヤマはるのも傾向が比較的はっきりしてる
早稲田じゃ悪くないと思う。俺は自分でヤマはるほど研究してる余裕ないから
畠山の予想に頼るけどな。信者じゃないけど、素人の俺よりはずっと精度高いだろう。

>>134
畠山のヤマ教えて

>>135
ゴメン、さすがにそりゃ無理だ…
なんか小泉の早大政経予想問題演習って何故か大宮だけ畠山なんだが
そこでは各学部ごとに頻出分野と出題予想分野が書かれたプリント渡されたんだが、
絶対に人に教えるなって言ってた。
なんか「俺が正しいっていうことは試験当日の会場で分かるでしょう」
とか言ってて、ちょっとひいた‥。

そりゃしかたないよね。でもその予想は全てじゃなくても絶対どこかで的中すると思うよ。代ゼミは毎年的中を出す講師がたくさんいるから何か大学にコネがあって事前に一部問題を入手してると思われる。でもそれは全然ズルイことじゃない。勝負の世界だからね。

>>136
無理言ってすまんかった

2004年の赤本の英語の講評は｢やや難化したけど無理のない問題｣って書いてあるけど
皆どう思う？おかしくね？

金振込め。裁判するぞ。って電話で脅された。やる気無くなった

畠山の予想、俺は受けてないが、
もちろん小問の予想だよね？
これである程度広い範囲を予想して的中とか言ってたら、
それこそ奴の信用は、少なくとも俺はガタ落ちだな…

社会の的中なんて全然すごくない
実況中継の赤字全部覚えれば８割くらい的中して受かるよ

まぁ小泉の予想は当たっても1割だな

多分3毛ぐらいしか当たらないよ、あれ。面白かったけど

>>137
テキストぶ厚くしてる講師が多いからだよ

薄くて当たらないのよりはﾏｼだと思わないか

2000年の政経46点だったけどこの年は簡単だった？

そんぐらいでいいんじゃね？？

政経受験するひとって、センターの政経は何点くらいとれるの？

政経って金融とか国際分野できないと駄目？まだ手つけてないんだ。

小泉の予想どう思う？細かいこと多すぎ

>>150 少なくとも一つ言えることがある。ﾍﾞｰﾄｰﾍﾞﾝは出ない。

小泉のはホントに極めたやつがやる領域だろ と思うがどうよ？

>>149
いや、それはマジでやばいだろ
>>150
早大予想は俺も取って後悔した
政経ファイナル総チェックのほうはかなりよかったよ

ただ思ったのはあの先生の授業一年間受けたら
政経かなり得意になっただろうなーと少し後悔。
ずっと授業受けてた生徒が信者になる気持ちも少しだけ分かる気がする・・・

>>138
ゴメンね。でも商の経済分野に関しては全分野から万遍無くって書いてあるし、
あんま役立たないかも…。
あと小問も予想してるけど大問も予想してるよ。かなりピンポイントに。
当たったらマジでお礼言いにいくよ。
あと、なんか畠山は早稲田卒業して間もないからか知らんけど、
出題者の先生まで特定してて、そいつの好きそうな事と傾向を絡めて予想してるみたい。
さすがに情報は買えないんじゃないか？

畠山はあのテキストはほとんど使わないで、全部自作のプリントだったよ。
ベートーベンは畠山もチェックしてたし分からないよ？
むしろ畠山は軽く歓喜の歌、歌ったからね。

本学受験者はﾆｭｰｽに日々関心を持つってな
前新聞にも載ったしﾍﾞｰﾄﾍﾞﾝは一般常識的なもんだな

小泉のあの予想問題より難しい問題はｾﾞｯﾀｲに出ないとだけ言える

商はあんまり時事でなくね？

>>154
長文うぜー

お前らみんな生系化よ

>>158
おまえあの程度の文読むのも苦なのか？
ほら、おバカちゃんのために短文にしてやったぞ

159と同じ時間に書き込んだ者として彼を弁護しますが
彼は決して「馬鹿」とはくくれないと思います。
あなたは長文ではないとおもって書き込んだと思うのですが
彼にとっては長文だっただけです。

それを馬鹿と言うのはひどすぎだと思います。
ただ、彼は活字、または文章を読みなれてないのだと思います。
早稲田に受かるためにはそれではきついでしょう。
と私は思います。

>>154
長文うぜー>>154
長文うぜー>>154
長文うぜー>>154
長文うぜー>>154
長文うぜー>>154
長文うぜー>>154
長文うぜー>>154
長文うぜー>>154
長文うぜー

>>161
おまい、バカにしてんのか擁護してんのかはっきりしろよ笑
それに、そんな長文じゃ>>159は読めないからもっと短く。な？

>>163
そうですね。

>>162



　　　　　　　　　　　　お　　　　　　　　　　　　ち　　　　　　　　　　　　　ろ

しかし畠山は、その出題者の間はいいが
そんなんじゃ、そのうち消えていくような存在だな。
そんな的中とか確実に狙えなくても、やっぱいっとくとか
小泉みたいな確実に力つけてくれる教師が伸びていくんだろうよ。

てめーら政経板でやれよ。

>>166
あんたが他の話題でも出せばいいだろ

つか小泉の早大予想なんかでとんでもないマイナーな問題は即答してんのに
超基礎を答えられない信者どもﾜﾛｽ

>>166
しね

小泉の予想、見た感じ1、2問でりゃいいってくらいだな。
一徳にしてよかった。

去年代ゼミの偏差値５０で受かったやつ３人いるらしいけど結果聞いた時どんななんだろ
俺だったら気絶かも

俺だったら何してもいい。

ちん○切ってもいい。

あれって自己申告だから信用できないんだけど・・・それか第一回の模試しか受けてなくて、成績伸びたとか？

チン毛か

ここの小論は最後の問題以外最初に１マスあける必要はないんでしょうか？
樋口の本には200字以内は必要なしって書いてたんだけど。

やべーじょうちおちた

>>166
>>169

俺も上智おちた

　　　　　　　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　■■■■■■■■■■
　　　　　　　■■■■■■■■■■■
　　　　　　■■■■■■■■■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■■
　■■■■■■　　■■■■■　　■■■■
　■■■■■■　　■■■■■　　■■■■
　■■■■■■ ■■■■■■■ ■■■■
　 ■■■■■■■■■■　■■■■■■■
　　■■■■■■■■■■　■■■■■■
　　■■■■■■■■■■　■■■■■■
　　■■■■■■■■■　　■■■■■■
　　■■■■■■■■■■■■■■■■
　　 ■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■■■■■■　　　■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　■■■■■■■■■

this curse decrease your potentialandyou never your ability of all kinds
but you can escape only if you copyandpastethis at once this curseandthis text to
thisorother board(s) do this 3time.and youwill disply your ability in full
but not or you will never.goodluck-boysandgirls

私も上智落ちました

上智落ちたｗ陸橋もやばいｗマーチもむずいじゃねぇかｗ

ここって馬鹿ばっかりだなwwマーチくらい受かれよ。

記念受験ばかりなんだからしょうがないだろ！

とりあえず前哨戦の上智落ちるようじゃ結果は見えてるな。

英語八割、国語九割ならどのくらい日本史とればいいのか解りませんか！？

満点取れればいいんじゃない？

上智は問題カンタンだけど、それだけに一問一問の重さが早慶とは比較にならぬほど大きい。
７割ではかなりキビシイ。最低８割強は取らないと安心できない大学。
難問中心の早稲田に特化してきた香具師はサクッと落ちることがある。

難問中心じゃないって

いや、普通に上智落ち早稲田なんて腐るほどいるだろ。
マーチ落ち早稲田は・・・って感じだけど。なくはない。
とマジレスしてみる。

いきなり古文化きぼんぬ

難問中心は語弊があったかもしれんが、慶應に比べて問題にもう一ひねりあるのは確かだと思う。
上智はセンターで手堅く高得点が取れるような人には向いてると思う。

>>191
俺明日上智経済受けるけどダメだ。たまにポカするからセンターとか苦手。
てかよく考えたら早稲田商もそうじゃないか？

>>185
それなら日本史は五割で通るんじゃないかな

おわったー！
センター利用の小論のみでした。
なんとかうかりそう。

>>194
センターどのぐらいの点数？

800/900　です。
あとは小論がひどすぎない限りはなんとか。

>>196
800点満点では？
　　　ちなみに俺も受けました。
　　　今年傾向が変わって困った。今までリーダーシップとか
　　　ストラテジストとかだったのに急にブランドだもんな。

センター７００超えてる香具師結構多そうだな・・・。
小論は結構書けたが、センター６８０ぐらいしか取ってないからマジ不安・・・。

大丈夫じゃね。
100人くらいしか落ちんし。

商学部の問題難しいか？国語も世界史もたいしたことないし英語なんてマーチと大差ないだろ。

俺も書くには書いたが、微妙だな。まあ落ちたつもりで15日まで待つよ。

>>200
去年の商学部の英語はムズイだろ

俺としては去年より難しく出してほしいだがな

そんな俺はドイツ語受験で８割決定

なぜだ、国語がとけない。。
言われてるように、確かにむずかしい感じはしない。
しかし答え合わせすると全然あってない。死ぬ

今日の小論は差つかなそうだから、ほぼセンターで決まりだろ。
センター足きりギリギリから680台くらいまでの人間が落とされそうな予感。
700オーバーで安泰ラインか。

>>203
お前偏差値法って知ってるか？
センタードイツ語で８割とったって意味だったらやばいぞ。
そのまま６４点に換算されるわけじゃないぞ。たぶんそれだと４５〜５０ぐらいに下がると思う。
難化しても調整の結果実力が反映されるようにできているから、難化祈願しても意味ないし。

英　　語 31.49
ドイツ語 65.20
フランス語 59.55
中国語 68.86
韓国語 65.63

これが去年の外国語の平均点、成績は「標準化されたあとのもの」
おそらく偏差値法は第三の選択科目にのみ適用していると思われる

まあ何にせよ勉強するしかないわけだが。

と思ったらスマン間違えた
偏差値法はやはり用いられてる様子だ

無知でごめん。

ってことは去年の英語の場合、９割とれたやつは実際７２以上の得点になるのか？
よくわからん。

俺もわかんねえ。ただ国語はかなり下げられるんだろうな。

>205
センター足きりって何点だった？

散々議論されてるだろうと思うが実際は最低でどれくらい取れば受かるの？
滑り止めまで落ちて二部覚悟の俺にだれか教えてくれ・・・

７割〜７割５分ぐらいじゃね？

国語６割５分、英語７割、社会８割でうかるかなあ。。無理かなあ。。
国語これでも本気なんだけど。

現代文の最後の内容一致って、文章全部読んだあとやってる？それとも読みながら途中で答えられそうだったら答える？

東京から帰還。

>>210
俺は697点で突破。
友人で677点で突破もいる。
で、このスレだか他スレだかで660台で突破の報告があったし、
恐らく660台辺りだと思う。

国語簡単じゃない、、
まじセンターよりは難しい…

簡単な年もあるし妙にムズい年もあるね

ムズい問題に当たってほしい。俺は国語が最大の得点源だから。

見たら1999だけやり残してた…よかった、
全部やったつもりだったから失敗したと思った。
この年の難易度知らないけど、8割狙おうかな…国語苦手だけど　orz

>>207
標準化された後だったらどの科目も平均って５０になるんじゃないのか？

０３年がむずくて(俺には)死にたくなってきた。
去年の平均６６％とかなにそれ。。
つうか>>213誰かこたえておねがい

数年後に会計ブームが来るから偏差値跳ね上がるかもしれないし、法科ブームの今、商に入っておくとオトクだよ。

222

>>205
>>214にあるとおり底辺からてっぺんの差が最高でも140点。
小論は内容次第で0点〜200点まで差がつけられるわけだから、
１次試験を通ればあとは小論次第で結果は変わる。

まぁセンター満点近く取るやつが小論で0点とってくるような
ことは考えにくいけど。そこまで小論は甘くないですよ、
という意味でね。

商学部は社会科目もしくは数学で差をつけるくらいしかないね
国語は8割キープが当然だし英語なんてなおさらだしな

思ったんだけどさぁ、商学部センター受ける人の中でセンター６９０点
以上の人って法学部センター併願してて７〜８割くらいは受かってそっ
ちにいっちゃうわけじゃん。そんで商は下が２次含めたらだいたい６８０点
ぐらいの人が受かるとしたら実際受かっていく人って少ないのかな？

法学部受かっても商学部のほうが楽しそうだと思うセンター714点の俺もいますよ

>>225
　　そうかも、知れないが実際の人数調整は一般入試のほうでやるから
　　受かっていく人が少なくても早稲田としては困らないだろう。たぶん。
　　　
>>205
　　今年の問題は、むしろつきそうな気が
　　問１〜４都県やつは下駄だからはじめからとけんやつは落ちるし
　　受かるやつは確実に取ってくる例年どおり最終問できまるだろう。
　　今年は、うまく経済、商系に話を持っていきにくかったからうまく
　　もっていったやつから受かってくだろう。
　　しかし、問１〜４までで100点はきっとあるだろうから720あるやつ
　　は絶対受かるだろうけど。

何かいまどきどこで探してきたんだって感じのバンカラな学生が怒鳴ってる
あたりは流石に早稲田って感じだった。慶應なら絶対そんなことないだろう。
てか慶應は下見に行くと歩いてるやつはみんなスーツだし止まってる車は
ほとんど会社で普通にビビる。
そんな俺はセンター691。問い5は会心の出来だが1〜4が微妙

国語より数学のむずさに並みがあると思うのは漏れだけ?

>>バンカラな学生が怒鳴ってる

そりゃ応援部。もう早稲田らしさってのは、意識的に保存に努めている応援部と
早稲田精神高揚会とかいうネタサークル以外からはほとんど消え去っている。

知り合いが６３５で突破してた。

>>223 >>227
ウハッwwwwwww俺ヤバイかもw
俺は、消費社会における企業のイメージ操作からメディアリテラシーの向上へと展開していったんだけど、
もっと経済、商学に特化した方向へ持っていった方がいいのか…。

商学に特化してなくても、難しい言葉書いてなくても、
具体的な事例が挙げてあって、筋が通ってれば大丈夫。

どれだけ経済に特化してても、知識がアピール出来てても、
抽象論だけだったり、論理性があいまいだとダメ。

倍率１倍台なら「日本語」書けてりゃ大丈夫だろうけどね〜。

おれ具体例書いてないんだよなぁ・・・。
ちゃんと論理的にかけてたしわざわざ具体例あげる必要もないやって感じで進めていったｗ
まぁ、それで落ちてたら別にそれはそれでいいや。。
法学部の方受かってたら万事ＯＫ

みんな具体例って何書いた？

>>235
自分の感性を尊重して良いと思って購入したブランド品の商品が、
実際はTVや雑誌に影響を受けて購入しただけで、数回着ただけですぐに次の商品へ、
ということが私の場合もよくあるｗ
若者文化が盛んな東京などではこの傾向が顕著で、マスコミなどで取り上げられない限り、
1年足らずで閉店と言うことがよくあるｗ
したがって商品の質より先ずは宣伝の質が優先されやすい。

実際はファッション興味無しの地方出身者ですが何か？
EZTVの渋谷109特集のパクリｗ

みんな新島嬢の作ったこの早稲田でがんばれ

>>236

じゃあ何をどうすればいいか、っていう結論というか提案は書いた？それが一番重要。

>236
おれもそのＥＺＴＶ見てたｗ
１０９が場所提供して競わしてるやつだなｗ
具体例かいたらよかったなぁ・・。

ブランドを買う人は、その商品が欲しいのではなく、その商品に付加された記号を買っているだけである。みたいな微妙なことかいてきたｗ
あと、仕事を軽視して、余暇を重視する社会に変わったが、今の社会では、本当のゆとりのある余暇ではない。
私たちは、物質的な豊かさではなく精神的な豊かさを追求すべきだ。みたいな流れで書いた。

まぁ、全部樋口本に書いてたことですが(ﾟ∀ﾟ )

小論文英語ちょい難しくなかった？
読むのは楽勝だったんだけど問題とか書きづらかった

Ｂ（右側ね）がむずかった。
筆者の主張を書けだっけ？
なんかその問４にあたる問題だったか。あっこが自信ない・・。

>>241
俺も俺も。Ｂ−２は自信ない。
文章全体の主題がつかめなかったから、それっぽい大事そうなトコで
日本語に出来た部分だけ箇条書き、にするしかなかった。


最後の問５の具体例は、ケータイのドコモ・ａｕユーザーを叩いた。

今日の商学部の小論文　欠席者どのくらいいた？

休みますた

>>238
マスコミの宣伝を鵜呑みすることなく、メディアリテラシーの向上によって、
大量生産、大量消費が行われているこの社会で、
ブランドを自分らしさ、つまり個性を発揮する為の手段として取捨選択出来る様になるのが望ましい。

みたいで締めた。肝心のリテラシー向上の具体的手段は書かずorz
…落ちるかorz

>>239
あの特集で忍者チックな洋服店が全く流行ってなかったのに、
雑誌で取り上げられた途端いきなり売上が伸びた事を思い出して文章書いたｗ

>>241-242
ブランドそれ自体に善悪の価値観はなく、批判されうることもあるが、
なんちゃらの重要な手段となり、ブランド無しの世界はありえない。
また、ブランドは社会進歩の原因、結果としての現象の一部分であり、
利点を延ばし欠点を減らして行く試みが必要だ。

ぐらいに書いた希ガス。仮定法使ってる部分は思いきって省いてみた。

>246
仮定法のとこ省いたんや。最後のパラグラフのとこやんね？
あっこのパラグラフって筆者の主張なん？仮定法やけど・・ただ仮定でいってるだけで主張だろ！って解釈して解いていった。

>>246
なるほど。ブランド無しで世界は語れない、とか社会進歩の一方向的因果、
ってのは俺も書いた。でも善悪とか、利点を伸ばすってのは書けなかった
なぁ、大事な要素っぽいね〜・・・。

一番重きを置いて書いたのは最後の段落の「responsibilities」に関して。
需要サイドと供給サイド双方に、商品提供や購買行為において大きな責任が
要求される、みたいなこと書いた。
でも、仮定法だったのか・・・ヤバいな〜。

246氏と自分の小論を比べると、自分のめちゃくちゃ幼稚な内容だ。orz。こりゃ落ちたな。

うわ、245だった。もうだめぽ。

早稲田小論の傾向として、いかにもどっかで聞いたようなことを書いてしまいがちな題材がわざと選ばれる。
この傾向は付属高校入試から大学まで一貫している。そこでいかに自分独自の考えを提示できるかが鍵。

＜利点を延ばし欠点を減らして＞
これは要素の一つかと。まんまだし。

ブランドのない世界などありえず、ブランドは技術革新や宣伝の発達のような現象の一部であり、
その長所を伸ばし、短所を減らす一方で、企業も消費者もそれぞれの責任を思い出すことが重要だ。

みたいな風に書いた希ガス。
やっぱりＩｆのとこいらんのかなぁ。

みんなとまるで違うよ・・・・。近頃の消費社会は消費のあり方が
間違っていて、そもそも消費とはこうあるべきで・・くどくどくど・・
対策としてもっとよく考えてから買えや！！自己破産すんなや！！みたいな。
課題文＋αしかかいてねーや。ブランドにあんまり触れてないし。
だめかな？

>>247-248
いや、仮定法ってのは右側一段落目の方のとこね。
最後にIn,factで纏めてたからそこだけ抜き出した。
で、最後の段落は確かに著者の主張だと思うし重要だと思うけど、
あくまで生産者と消費者の話であってブランドそのものについてはさほど関係ないから、
いいかなー、と思って省いてみた。

俺は
→最近格付けとか億万長者がなんとかみたいな番組が多い。
→現代社会では人々の精神が不安定で金銭的裕福さを価値の尺度としやすい。
→そのためブランド品を買って他人に優越感を持つことにより自分を安心させる。
→資本主義のもとでは富める者はより富み、貧しい者はより貧しくなる。
→階級社会が発達して、犯罪は多発し社会はどんどん歪んでいく。
→過密化した都市を分散させ地域共同体の絆を・・・・。

間はかなりはしょったがこんな感じ。ちょっと論が飛躍しすぎたかも・・・。

まぁ失敗したら一般受けりゃいいしな
おまえら一般もA判出てるだろ？

>205
そうやなぁ。最後のパラグラフは、筆者の主張であってブランドのこと聞いてる設問に該当しやんよなぁ。
でも、最後のパラグラフ使わないのは不安だったからいれてしまったｗ
まぁ、１，２パラグラフの内容もちゃんとかいてるから蛇足なだけやしそんなミスじゃないかも。

となりで書いてた人が、最後の問題の自分の意見を述べるやつでシャーペンが全然動いてなくてかわいそうだったｗ
残り２分とかまでカリカリかいてた人はたぶん死んだやろうなぁ。

課題文が、
商、経営型から経済型に移った感じだったな。

>>257
おまえ、さては俺の隣だろ

>>257
俺も最後の段落を使わないのは不安だったけど、
まぁどうせ今の内容で半分は点取れてるだろうから、いいやー、って放置したｗ

6人中5人が受かる計算になるんだからある程度強気で構えときゃいいでしょ。

落ちたら一般でリベンジすりゃいいし。

　　　　　　　　ろうにんいやだろうにんいやだろうにんいやだろうにんいやだ

おまいら、６人中５人が受かるとか言ってるが
去年１次合格→今年の一次合格
　　　620　　　→　　　　690

７人中５人くらいに思っておいたほうが良いんじゃないか？


といっても倍率は1.4倍だがな。

去年の一次合格は730だ。
二次受験者が620。

なんかみんなすげー論理的に書いてる○|￣|＿
俺最後の問題かなり独自の理論を展開してしまったw

>>263
ﾎﾟｶｰﾝ
ほんとかよ。
100人以上も受験しないって、どういうことだ？
今年は見たところそこまで欠席者はいなかったが。

つーか、みんななにびびってんだよ。

答案用紙うめりゃまず大丈夫だって！

落ちるのは知識も持たず対策もせずに受けて白紙で出した香具師らだけだよ。

俺が不安なのはセンターの点数。
おそらく最低点の665。
どうだ、俺より低い一次合格者はいまい。
orz

だいたいセンター83％overの連中が
＞知識も持たず対策もせずに受けて白紙で出した香具師
というのはないと思うんだが。

256A判なんてでてねーよ。下手したらマーチすら苦戦しそうだわ。

>>267
同意。受験生の大半が東大京大一橋を第一志望にしてるっぽいし。
だいたい東大受験生のセンター平均が６８０ぐらいなんだぜ？
白紙で出す香具師なんてほとんどいないんじゃないかと。

俺は消費社会は望ましい社会って書いちまったよ
明日の飯の金をどうするかに悩むよりブランド品を買う金をどうするかに悩むほうが
精神的に豊かな証拠
アフリカの内戦で貧困で苦しむ人を最近テレビでよく見る
消費したくてもできない社会では人間は心も貧しくなる
ある程度の物質的豊かさはあってこそ人権も尊重され豊かな社会になる
消費社会は人類史上最高の楽園

今考えると少数派？？？
センター89パーセントあるから油断したか・・・

>270
広く言われてる意見と激しく矛盾してますが、
自分の意見を述べればいいのでそれでも問題なしかと。

もうだめぽ
消費のあり方がおかしいって書いたけど、解決方法を具体的に書けなかったし…orz
そういえば630台通過って本当？

社学板でも聞いたことなんだけど、社学と商の国語だったらどっちが難しいんだろう？
俺は社学のほうが難しいと感じたけど皆さんはどう思いました？

http://tayaya360.hp.infoseek.co.jp/text/erogatya.html

>>273
ドングリだよ。
社学は変な(読解とは言えない)設問が散見されるけどね。

商学部は一の現古融合がやっかいな年もある。（まあほとんどの年はやさしめだけど。）

ここって数学の平均点一番低いから標準化で上げてもらえるらしいね。
普通に理系だと早稲田商レベルの数学は８割は堅いから満点くらいに
扱ってくれるからうれしいな。
数学60/70→標準化65/--
英語70/90
国語45/70
で180/230で受かりますな。

不謹慎だったらスマソ。別に俺は受けないから安心して。

政経と配点まちがえてんじゃないの？

政経と商ってかなり難度や入学者レベル、差があったりするわけ？
政経＞法＞商＞一文って感じ？

280
商の方が一文より低いと思われ

ここの国語って一応国語１、２って書いてあるんですけど、毎年拳固融合
ですよね？それに古文全然できなくても、文脈判断でとけますか？

国語難易度は法が一位じゃない??
人によるが
難易度は
生計政＝法>政経経>>>商>>一文>写学
こんなもんか

>>282
解けることは解ける。去年知り合いで、
河合全統の古文が６／５０で、早大プレの古文１問しかあってなかったやつが、
一のとこで２問ミスだった。だけど、文法聞いたり、背景知識がないとわかんない
問題もでるから気をつけろ。つか商の国語はどれだけできるかというより、
どれだけ落とさないか、って感じだと思う。受験者平均が素点で４０／６０とか
だから、合格者は５０〜５５くらいはとってんだろうかと。
一文とか法の国語に比べるとぐっとやさしい。

毎年国語の平均いくつくらい？去年だけだよなあ６６％とか恐ろしくたかいのorz

>>284レスさんくす。自分古文さっぱりだから上智経営とここねらってるんだけど、
英語５０世界史５０国語４５を目安にしてるんですけどこれだと危ない？
ってか英語５０いけるかわからないし･･･

>>286
去年はさ、
英語・例年並orやや難化（平均３０くらい？／８０）
世界史・やや易化（平均３３／６０とか）
国語・例年並（平均４０／６０くらい）
だったよねたしか。んで、例年、英語は他の外国語にあわせるから素点を上回る。
んで国語はなぜか標準化されてほぼ確実に素点から下がる。
で世界史だけど、今年が難化して９７・９８年前後の難しさに戻れば素点から上がる、
だけど去年並だと確実に素点から下がる。
だから、
英語・５０→６０〜６２・３
国語・４５→３５〜４０
世界史・５０→４０〜４５
で、１３５前後ってことになるからまあ受かると思う。
去年俺は、
英語・４０前後？
国語・５０前後？
世界史・５５前後
でなぜか受かった。ただ英語に力いれたほうがいい。今からでもまだ１週間以上ある。
とにかく文法見直して過去問とか予想問題やりまくれ。上智受けてるわけだから
世界史は自信あるだろうからあんま時間かけないでとにかく英語。

現代文で『源氏』でますかね？

標準化って何？
全員が一律に点数あがるとか？
じゃあ、意味ないしね〜

商の日本史の正誤問題ってどうやって対策してます？
かなり苦手なんですが。
英語国語はそれなりにとれますが。

>>280
それって、単なる偏差値ランキング順じゃない。
別に、ビジネス学びたいから商学部行ったり、シェイクスピアを学びたいから文学部行ったりするわけで。
みんな偏差値で選んでるわけじゃないから入学者レベルにもの凄く差があるわけじゃないよ。
まぁそんなのが気になるのは受験生と一部の政経生だけね。

古文なにがでそうでしょう？オレ的に源氏きそうだと思うんですが…

わかっても誰もんなこと教えんｗ

標準化って、要は平均が低い科目で高得点取るやつが有利になるんだよな。
じゃあ数学でもやるか。

そういや今までだれも標準化について詳しく説明してないな。
だれか詳細ｷﾎﾞﾝぬ。

商は源氏率高いよね

数学>日本史>世界史>政経ってとこか。

何が？有利なのが？

誰にも教えない…って(笑)予備校の先生が『源氏』でるよみたいなこといってたっぽいのでみなさんの意見を聞きたいと思ったんですが(*ﾟOﾟ)ﾉ

>>283
一文の空欄補充には、たまに神レベルの問題が出たりする。

しかも、去年度の問題には判断不可の問題出現！！

>>295
標準化ってのは統計用語。
うちの学部は、２年から統計学が取れるから受かったら詳しくはそこで学ぶべし･･･って興味ないかｗ
俺はここの１年だけど、来年取るつもり。

まぁ簡単に言っちゃうと、平均を無理やり満点の半分にした後、各人の偏差値を出して、それで計るのね。
偏差値を計るには標準偏差って奴が必要なんだけど、これはデータの「平均からのちらばり具合」で
√(�煤mk=1〜n］{x(k)-x'}^2)で出せる。
つまりは(各人の点数-平均点)の２乗を合計して個数で割ったもの(＝分散)の平方根が標準偏差。

ここから先はちと自信ない･･･間違ってたら訂正ﾖﾛ。

標準偏差と分布を出した後は、その分布の上位α％は(平均+標準偏差のβ倍)の得点に〜
って感じの標準化を行うのね。んでαとβの関係は予め決められてる。

例えば、英語の平均が30/80、標準偏差が14.7だったとする。そして、
Ａの得点は72で、分布を見てみたところ上位0.2％に位置
→　上位0.5％にあたる標準化の指数(ｚ)は2.88 → 40 + 14.7 * 2.88 = 82.336(標準化後)
Ｂの得点は61で、上位5％に位置　→　上位5％のz=1.96　→　40 + 14.7 * 1.96 = 68.812(〃)
Ｃの得点は34で、上位45％に位置　→　上位45％のz=0.12　→　40 + 14.7 * 0.12 = 41.764(〃)
Ｄの得点は11で、下位10％に位置　→　下位10％のz=-1.28　→　40 + 14.7 * (-1.28) = 21.184(〃)

こんな感じになるのね。上位〜％ってのが分かったら、後は下の標準正規分布表から出せる。
見方は、表中の値が上位〜％→対応するｚの値を見るだけ。下位〜％の場合はｚの値の符号を負にする。
ttp://www.interq.or.jp/snake/totugeki/HSB.htm

>>301
むずすぎて頭がクラクラする…。俺は数学使いそうな学部にはいくのやめよう…。

ややこしい・・・

説明へたくそ。まったくわからん。

大学の講義も、こんな風に数式振り回すだけなの?
ついていけんわ…(>_<)

数学やってないやつが商学部とか目指すなと・・

>>306
はげどう。早稲田も数学必選にすればいいのに

問題によって変わるとは思うが、目安として素点で何点くらい取れば受かるんだ？

１５０ぐらいじゃね？

>>309
さんくす。ついでに質問なんだけど、現役で同志社商に入るのと浪人して
早稲商目指すんだったらどっち？

>>310
入っちゃえば大学生活はどっちも変わらないと思うな。
就職に関しても、関西の方が少子化がずっと進んでるし、そっちで就職なら大差はないかも？
早稲田卒業することにはならないだろうけど、早稲田と同志社で交換留学制度があるとか早稲田のHPにあったような・・・

でも、確か同志社って、1,2年3,4年でキャンパス変わんなきゃいけないんじゃなかった？
その辺が気に入らない。

もし今年早稲田ダメだったら数学始めようと思うんだけど、間に合うかな？

全員に標準化するなら、意味あるのか？
何も変わらない。選択科目か。

どーせ入ってから数学やるんだし、日本史続けても記憶を保ち続けることになるなぁと思って。それに４教科ならセンターもいろんなとこ受けれるし、あわよくば横国…甘いな。忘れよう

>もし今年早稲田ダメだったら
こんなこといってたら今年も来年もムリですよ。

そうだよな。でも私立入っても３年間通えるかどうか…いまさら遅いんだけどさ。一月までは100％受かる気満々でいて、直前期不安になってしまった。でも自分のやってきたことを信じます

>>306-307
文系学部の数学選択ごときが偉そうにしてんなっての

150ってきつい…

去年、国語3問ミスで落ちた。
英語、日本史は7割り程の出来だったが・・・
標準化って、ここまで影響するのか

3問ミスなら、合格者平均より上かと。
英社のマークミスor採点ミスかと。

>>319
それはさすがにマークミスじゃね？
去年の英語で七割ならむしろあがるはずだし。
あれ、もしかして俺釣られた？

↑は>>319→>>320で

だからマークは嫌なんだよ。
祭典ミスって？機械で飛ばされたり？
あと、解答用紙に消しカスが付いてあると機械に飛ばされるらしいし。
だから採点すらされていないのか

どうなんだろうね？でもその点で不合格はありえないと思うよ。
実際、エールの合格体験記とかで去年商受かってた人もそんなにとってなかったし。

早稲田って受験生多いでしょ。
だから採点凄く適当にされていそうに思うね。
解答用紙に消し貸すが少しついているだけで0点になってしまうのはマジそうだし。
前の席のヤツのけしかすが収集時に自分の解答用紙に移ればまた0点。
適当過ぎる

機械で読み込んでるいじょうどの大学も同じ。むしろマークミスをしてるとか
できたと勘違いしてるだけかの可能性を考えるべき

今年の受験生、わざとけしかすつけるなよ！

てかおそらく合格点達してないんだと思われ。

>>328
いや、それは絶対ない。
去年の英語の平均からしたら七割なら下がることはないはずだし、
国語だってそこまで下がらないだろ。
つーか、英語社会七割国語３ミスで落ちるなら、合格者はどれだけとったのか、
って話になる。

爆弾問題の存在じゃね。
さすがに1問じゃ危険すぎるがきっと爆弾が5問あって
そのうちの3問間違ったら落ちるとか。

なに、爆弾問題って？
詳しく

>>331
これを落とすと問答無用で落ちるってことだろ。さすがにそんなことありえないけどな。
>>329
は成績開示すべきだったね。

つか
英語・４０〜５０
国語・５０
世界史・５０
計・１４０〜１５０
じゃやっぱ無理かな。

俺は英語八割、政経七割、国語はもう運。て感じが目標
融合やべぇかも…。古文よりはマシだが。
今日から田村のヤツ一日一題解いてくわ…
これ使ってるヤシいる？どんな感じ？

いやそのほうが可能性は低いだろ…
とりあえず、毎年あれだけの人数受けてて機械ミスが出てないなら、
自分側にミスがあったとしか思えないよね。
てか機械ミスなら、過去にあなたみたいに合格点取れてる人で、
大学に訴えてる人がいると思う。
そういうことはとりあえず聞いたことは無いんだからさ。
ちゃんとHB鉛筆で受けた？

だからネt（ｒｙ

HB鉛筆は関係ないだろ
　早稲田の使っている機械は黒鉛反応ではなく色反応だから
　ボールペンを使って儲かるやつは受かる。
　実際受験番号のところに刻印打ってあるやつは電気とおさないし

でも、なんか早稲田関連の本で読んだけど、
政経とか法とか多学部全勝して、失敗したわけじゃないの商だけ落ちて
納得いかないって言う人と、多学部全敗で商のみ合格って人が少なからずいて
商の入試は何かあるって噂らしいよ。

HB鉛筆です。
やはり前後のヤツの消し貸すによっても合否に影響が出るのか・・・
受験人数多いから、やはり多少はいい加減になるのか。
機械ミスってか、消し貸すが原因で採点不能になっても、
お構い梨に0点というか、はじかれるでしょ？

そういえばサッカーの岡ちゃん、政経卒だけど商学部落ちてんだよね

>>304
すまん。要は、標準偏差(得点の散らばり具合)を変えずに、得点の偏りを無くすことが標準化。
数学が受験生の半分が０点を取るような激ムズ試験だった場合、
20点の香具師と０点の香具師との実力差は20点どころじゃないでしょ、てこと。

>>313
意味はある。極端な例を出すと、全受験生の20％が国語で42点を取ったとする。
そうすると43点の香具師と41点の香具師の標準化後の得点差はかなり開くでしょ？

>>329
参考までに、数学選択だが去年、英５割(41)国８.５割(50)数９割(55)で受かった。
配点はどっかの予備校の予想を使った気が。
多分標準化後は　英41→48　国　50→40　数　55→60　ぐらいだと思う。

まぁマークor採点ミスだとは思うけど･･･合格点達してないって可能性も無くはない。
319の点数を英56、国語54、日史42として、
たまたま運が悪く、英語が57点が多くて、国語が55点が多くて、日史が43点が多ければ
標準化後は57、55、43点取った人と10点近く差が開くこともある。

いや普通にマークミスか勘違いだろ

採点ミスってどちら側？
大学側のミスって放置されるのか。

35000ﾓﾀﾞｼﾃﾝﾀﾞｶﾗ
ｽｺｼｸﾗｲﾄﾘﾊｶﾗｯﾃｸﾚﾃﾓﾖｸﾈ?
ﾅﾝﾉﾀﾒﾉ35000ﾅﾝﾀﾞﾖ ｺﾞﾙｧ

人並みの点数しか取れない奴はとにかく1点も無駄にするな　ってことね

先輩が０３年英語９割５分とって落ちてた。
政経社学受かって商だけ落ちたらしい。

ハッタリばっか。
９割で落ちるわけねーだろ。
５分９割の間違いだろ。

５割９分の間違い

採点がいい加減な大学ですね

>>346
マジで。かなり不思議がってたよ。早稲田ゼミナールかどっかの回答で採点したらしいけど
国語社会はどうかしらないけど、たぶん５割とかはありえなさそうだし。

とりあえず解答用紙の裏に消しカス付着させとくのは必須だな。

>>349
早稲ゼミは･･･去年駿台代ゼミ河合と英語の答えが２、３コ違ってた気がする。

微妙な結果になれば前後の人を追跡。
わざと消し貸すとかの時。

とりあえず落ちたのを他人のせいにすんなよ。結局は自分の実力（運も含めて）が足らなかったんだろ。

>>346
５分９割ﾜﾛﾀwwwwつまり９割５分ねwwwwwwww
まぁｶﾞﾝｶﾞﾛ。漏れは昨日かな源氏物語の全訳系のヤツ読んでるぜ。
現古融合で源氏こねーかなー

源氏きますかね？微妙ですよね…

以外に竹取物語かもしれん…意表を突いて

竹取かぁ(笑)そりゃジョンソンもびっくりしてしまいますよ☆

ん？今年から古文単独出題ってこと？

いや、融合の引用文に源氏ってことでしょ！
たしか去年の社学がそうだったよね？

そうなんすよ☆社学そうでした。商学どうっすかね？

みんな、今勉強何やってるの？私、赤本解きおわっちゃって国語と英語長文関係何やったらいいのかわからなくて…ちなみに点足りてないんだ

商学部って早稲田の他の学部よりレベル低いのがスレみてるだけでわかるな・・。

それだけおもしろいやつがあつまるてことで(笑)

久しぶりに大学のホムペ見たら商の募集人数ずいぶん減ったけど何で？ちなみに俺は96年卒。

>>364
何か今年から減るみたい。会計大学院絡みなのかな。
それでかどうかは知らないけど去年はたんまり取ってた。

あと、受験生へ。
来年から校舎(11号館)の建て替えをやるらしい。完成はだいぶ先とのこと。
だから何って訳じゃないけど。

まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ
まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ
まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ
まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ
まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ
まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ
まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ
まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ
まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ
まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ、まんこ

>>366
もちつけ、もちつけ

昨年取った人数がたまたま多かったんですか？
昨昨年はどんくらい人数取ったの？

ｻｸｻｸ年(・∀・)

はっきり言って、早稲田の政経は地に落ちた。ところで、商学部はどうなんだ？
商学部なら誰でも入れるレベルなのか？

昔は、商学部に入るためにお金を出して入試問題漏洩事件なんかもあった
ぐらい難関だったんだがな。早稲田の学部の難易度が落ちるということは
すごく寂しいよ。10年前の受験組としてはな・・・

ｵｻｰﾝが日曜の昼間から２ちゃんてかｗおめでてーなｗ

建て替えって法学部してるけど、何年かかるんだろ。

河合HPに解答来てましたね。

結局4番は解答例1が最終パラグラフまで踏みこんだ内容、
解答例2が1,2パラグラフだけを纏めた内容になってましたね。

やはり1〜4までは皆無難に解答できてるでしょうから、
センターと問い5で決まりそうですね…。

>>371

人科が幕張でなくて所沢に飛ばされる遠因になったね

実際のところ、商学部と人間科学部はどっちが人気あるんだ？
偏差値だけでは測れないところがあるから。

普通に商だろ

>>365
そうなの？
新しくなるっていい
法・社学みたいなところで俺も授業して欲しい
１６号館の立替はまだ？

この時期何やりゃいいんだよ！
カコモン全部解き尽してから単語熟語と社会復習しかやってねええ！もう秋田

>>379
うわー全く俺と一緒だ。もう秋田よな。でも他にすることもないし。
まああと数日単語と社会を詰めようじゃないか

んだんだ、もう秋田

俺『早慶日本史』終わったばっかで過去問ほとんどやってねぇ…

今２００４の英語解いた・・・・・・
難じゃリャあああああああああああああああああああああアアア？

国語難しいんですけど、どうしたらいいですかね？？

>>379>>380
そういう状態の人って過去問何割くらい取れてるもんなの？

おれも何故かここと一文の国語同じくらいしかとれないんだけど。６〜７割。死にたい

>>386
それじゃ足りないんですか？？
英語、地歴８割とれるとして。

国語は平均点高いから７割だと不利だよ

早稲田の商学部ってすごいな〜
就職にも強いしね…

いや、それなら大丈夫だろ。
てかみんな過去の問題で英語平均どんなもん？

俺は去年七割ぐらいで、
あとは年度忘れたけど八割九分と八割三分
通しで解いたのは三回だな

英語去年のは７割　それ以降８割〜８割５分ぐらい
国語は８割ぐらい　日本史６割

過去問は買ってすらいないわけだが

>>368
去年は500人募集で1500人合格(一般)
一昨年は650人募集で1550人合格(一般)
つか去年からだったね、募集人員減ったの。今年も500人でしょ？

>>378
完成日はかなり先だったような･･･07〜10年のどれかだった気がする。

>>391
国語は標準化で10点落とされると思っといたほうがいいよ。

英語はだいたい７割５分〜８割強。良い時は９割弱。悪くても最低７割はある。
最近の国語は９割弱。日本史は７割ちょい


日本史が一番出来るはずなのにＯＺＬ

>>394
サンクスです
今年の募集は450でした
1400人は取るのかな

http://dw.diamond.ne.jp/number/050219/index.html#n

『早稲田文系』って、政経・法は当然として、下は一体どこまで認めてくれるのだろう。

早稲田商って毎年どれくらいがボーダーなんだ？
ちなみに英国世界史で受けまつ。

英語７・５割・日本史８割・国語７割

微妙…。

400get

>>398
標準化後で６割５分くらいだから世界史だと素点で７割強ぐらいじゃない？
標準化すると英語は上がって国語は大体下がるらしい。

どうでしょうか…。

>>402
受かってるよ。余裕で。
ってかどうやったら日本史８割とかとれるんだよ。

まじですか？
過去問どこいっても売り切れで(田舎)
代ゼミのサイトいってコピーしたんです。

日本史は、覚えただけです。
金谷の一問一答いいですね。

>>404
＞＞日本史は、覚えただけです。

これ今年の流行語決定だろｗｗｗ

405 大学への名無しさん 05/02/14 00:28:07 ID:xdt9848h0
>>404
＞＞日本史は、覚えただけです。

これ今年の流行語決定だろｗｗｗ


405 大学への名無しさん 05/02/14 00:28:07 ID:xdt9848h0
>>404
＞＞日本史は、覚えただけです。

これ今年の流行語決定だろｗｗｗ


405 大学への名無しさん 05/02/14 00:28:07 ID:xdt9848h0
>>404
＞＞日本史は、覚えただけです。

これ今年の流行語決定だろｗｗｗ


405 大学への名無しさん 05/02/14 00:28:07 ID:xdt9848h0
>>404
＞＞日本史は、覚えただけです。

これ今年の流行語決定だろｗｗｗ

すごい場違いなこと書いてすいません。とりあえず説明難しいですけど携帯ぶっこわれたんですが携帯変えると番号＆アドレスって変わってしまいましたっけ？ほんと場違いですいません。諸事情でここにかかざるをえないんです。

>>407
どこの会社かぐらいは書いとこう。
ﾄﾞｺﾓもﾎﾞﾀﾞﾌｫﾝもauもおｋみたい。ただ、ﾄﾞｺﾓ以外は機種変の時に↓が必要とのこと。

１．現在ご利用中の携帯電話
２．印鑑、法人でご契約の場合は法人印
３．新しい携帯電話機の購入代金
４．ご本人さま確認書類

ﾄﾞｺﾓは去年俺が便器に落として変えた時ナシでいけたからホントに要らないと思う。

オレも世界史覚えただけ。私文は本当飽きるよな。

去年の英語難化しすぎ
7割半しか取れんかった・・・他年度は9割越えるのにorz

政経受かりたい。

オレ英語も国語も覚えただけ

数日間みてなかったけど・・・

なんでみんな七割とってorzとかいっちゃうの？
俺なんかいっつも六割五分だよ・・・
数学ヤッバいし、安心なのは国語だけ。
いや、安心も程があるけど・・・

あとさ、青本見ると受験者平均点（素）は英語は半分にも行ってないよ？
これどーゆー事？
選択・国語、共にけっこうみんなが言う通りっぽいけどさ。

商学部の就職ってどうなの
最低を教えて

7割って、教科何よ？
数学7割なら、orzになる必要もないと思うが・・・

まぁ00〜03年の英語だったら、orzじゃ済まないよなｗ
そのまま窓を閉めて、カビキラーと塩素系洗剤を混ぜてみることを勧める

英語　６割　国語　７割　数学　５割　（２００４）

こんなかんじですわ、俺・・・

>>413
orzとかかい�ы°�師だって、点数に自信がある香具師しか書いてないんだから気にするな。ホントにorzと思ってる香具師はわざわざ書かないから
受験者は１万人以上、こんな４００ぽっちのスレに書いてあることなんか気に寸ナ

みんな自慢しまくりなんだよ。俺も６割上等だよ

おまえら試験前は威勢いいよな。この中から何人落ちるんだか

去年の英語なら６割でも受かるよ

他教科がもちろんできての話だけど

いや、真剣に目指してる人は七割で＿ﾄ￣｜○なのは本当だと思うよ
特に去年以外の英語で七割なんてとった日にゃあその日の夜はｶﾞｸﾌﾞﾙで眠れないよ。

本番で英語七割なんてざらなんだが。

んじゃ今七割いかねーヤシなんて落ちるに決まってんじゃねーかよwwwww
せめて合格者で英語七割はざらなんだがって言わないと慰めにもならないだろ。
もちろん去年は除いて

今年も去年ばりの英語の難しさでお願いしたい
国語は難しくないでくれｗ
日本史も去年ぐらいの難度で。
みんなにもあると思うけど、自分以外に差をつけられる教科と自分が差をつけられる教科
自分の得意科目が難しくなる分には構わないが、そこまで得意ではない科目を難しくされると
たまったもんじゃない。

いくらなんでも去年の英語平均３０ちょいはありえないよなぁ
いかに記念が多いかってのが分かるな

>>422
言えてる。

夏〜秋頃
７割ｷﾀｰ!!

直前
鬱氏

まあでも、何割でもorzとか書いていながら得点うつしてる香具師はそこそこ満足してる証拠

でもよく考えたら毎年７割とりゃうかるんだろ？
ここのやつらって英国８強とってるやつばっかだしみんな受かるんじゃないか？
選択で５割とかならないかぎりは。

>>428
そう卑屈になるなよ(笑)
そんなに羨ましいのか？

さておまえらのうち何人落ちるか楽しみだ。

>>430
？

8割9割とれてるから書き込んでるだけだろ。
こいつらも落ちたら書きこまないよ。

今のところこのスレのほぼ全員が受かりそうだけどw

おまいらって本当に優秀なんですねｗ

さて。。。
何割とか言ってる方、大問別の配点教えてください。
英語と数学と国語お願いします

ここで書いてる奴らはみんな頭いいんだよな？
ここ見てると鬱になってくるよ
ボーダー７割強って高いな・・・

おまいら、自分が思うようにとれないからって僻み杉wwwww
相性とかあるし、仕方ねーじゃんwwwwwwwwwww

誰か点数の標準化について説明してください。いまいちよくわからない。

ID:ksW59dLRO
こいつ朝から頑張ってるな

しかしここの国語は簡単だな。去年のやつほぼ満点だった。英語が38だったのは内緒。

昨日立教の数学で死にました。
早稲田商の数学より難かった…
早稲田絶対受かってやる

>>397
財界で活躍する早稲田文系のOBは政経経済や商が多い。
だからダイヤモンドの早稲田文系は主にその2つのことだと思うよ。
受験生は偏差値で数学受験が無く偏差値高めに出る法が入ると思うだろうけれど
産業界での活躍はいまいち。もちろん立派なOBもいるんだろうけれど。

以下を用いて、日本の大学の今後および自分の大學選びに役立てて下さい
（学歴板のコピペを元にしたもの。）。早稲田大学の話だけど、他大にも
応用できるはず。


●MBA大学院の拡充（WBS ファイナンス　会計大学院　商学研究科）
これは大ヒットだと思う。
●国際政経学科・国際教養学部創設　等による「国際化」路線推進。
早稲田の場合国際化といっても、地に足がついている。
外資系人員は間違いなく日本一多い。
●理系学部の大再編成。
まだ実態が明らかでないけれど新総長は相当 抜本的大改革をする予定。
日本の理系の趨勢を一気に変えるはず。
●エクステンションの大拡充。生涯教育でこれだけ大規模の大学はない。
つまり東京の人間の相当多くの人間が早稲田で学ぶことになる。これは大きい。
早稲田に批判的な人間も間違いなく味方にひきいれられる。 現に、慶應経済
卒の金融マンが早稲田ファイナンス大学院に大挙して入学。慶應ビジネス
スクールに行く人間はまず、いない。
●大隈塾、公共大学院、ジャーナリズム大学院等。
●芸術学部の創設。
これは2文の活性化。昼夜間への移行により偏差値アップ。
これは大々的売りになる。

あと最後の問題は
●法科大学院。これは当初早稲田一人勝ちの印象だったが、ロースクール全体の
合格率への疑念が ル構想そのものへ懐疑的な傾向となっている。
が、トップロースクールは大方合格するだろうと言われている。

>>442
その意気だ。がんばろうぜ。
しなやかに443get

更新してなかたorz

センター利用は明日発表だな。

いいなぁセンター利用。
とはいってもセンターの人だってがんばってるよね。

22日の入試、数学受験の人は大久保で受験でしょ？
試験監督するよ〜
頑張れ

>>449

１０２教室？

思い出した・・・。明日ってか今日センター利用発表だ。
実際１,２倍で落ちてたらマジへこまない？

たしかに、その倍率で落ちたらへこむけど、２次試験を受験できるだけセンターで点取れたんだからすごいじゃん。
落っこちても萎えたりしないで自信を持ってがんばって暮れや・・・・

1.2倍のままだったらいいけどね

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆祝合格☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
これを見た人は確実に【祝合格】となります。どこかに３回コピペすれば現実となります。
これは本当です。一年間お疲れ様でした。

>>452
ありがと。このスレいいな。感動したよ。センター利用落ちても一般で受かればいいよな。

落ちてそうなのに1.2倍にかけてしまう俺○|￣|＿
1.2倍って欠席者いれてるの？だったらいいんだけど

いつもの年なら大体720人くらいが一時通過で
650人くらい受けて、530人くらい受かる。

120人に入ってる気まんまんです(-_-;
うぁーまじ怖ぇー

法学部が１．８倍ぐらいだったらしいぞ・・・。
今年は商学部もそれぐらいなのだろうか・・・。
激しく落ちそう・・・。

やべーそれはマジで
手か、神経おかしくなりそう。後6分

おちた

うかってた

よっしゃーうかったーーーーｗｗｗｗｗ

うかったー

うかったーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！１

おいらもうかった。

よっしゃあああああああああああああああああああああ

もう全員でたの？

やべえ泣きそう
すげえ嬉しい

このスレみると半端じゃ無い合格率だな、俺も受かったわけだが。
法セ試落ちてビクビクしてたからすごい安堵感。

無事受かってました。

センター７１０で小論は問３と４が不安でしたが合格しました。よかった

合格しました!これで京大もいけそう

センター６９４で受かってますた。
公式サイトがページ表示できないので電話で調べますた。

受かったー(T∀T)

センター６７４点で受かってた。正直一次突破の下１００人だから
落ちると思ってた。もう死んでもいいくらい。

うぅ受かりました(T^T)
685点で小論文も全然かけなくて正直諦めてました。
論理が破綻してようが何かこうが大丈夫だったらしい(T-T)
よかった〜

皆さん国立も頑張りましょう！！

すげえな、みんな受かってるｗｗｗ
ともかくおめでとう！

実際倍率はどれくらいなんだろう。
法は>>459によると1.8倍くらいらしいが。
いつもどおり1.2倍なのかな？このスレの合格者見ると。

受かった

法落ち商受かり。
商いきたくねー・・・。
国公立いくわ。

>>461

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰｰｰｰｰｯ

ここ一週間明らかに勉強してないヤシ挙手

ノ

はい

ハイ

でももう受かったんだからなんでもいいや。センターは691

>>485
俺は貴様には聞いてないかんな！

このスレ見た限りセンター利用はかなり合格率高いな。
合格者何人出してるんだろう。

ここって平均が高い国語も標準化されるんですよね?
だったら終わりだ・・

516人合格か
欠席者考えるとやっぱ実質倍率1.2倍か

わたしも674で受かりました！
すっごい嬉しい！！！！！

2004英語まじむずい…

センター717で余裕の合格！

　　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ
　　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ　　
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　　キー！何よ！去年の英語の広告の女性問題は
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　 　　　 女性差別よ！どうりでスーフリがでるわけね！
　　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入　　 　　　　　　　
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼

一次の振込み用紙ってのが二〜三日後に届くんすかね？

407
ありがとうございました！無事機種変しました！ところで今年も去年みたいに英語むずかしいんですかね…？

>>495　
　去年の英語ってそんなにむずくないっしょ。
　今から、去年の楽になるくらい勉強するといいかも

いやむずいっすよ…去年以外は七割はいくんですが去年は半分いきませんでした（泣）なんかちょっとしたアドバイスなんぞあればうれしいです…

みんなおめでとう！！
だからオラの一般入試の時には力をくれっっ

元気だまぁぁぁぁ

>>497
　といわれても、どの分野が特にできないとか、全体的にできないとか
　教えてくれないとアドバイスの仕様もない。

去年の英語は抜きに考えて、英国八割、日本史七割りでうかる？

立命館大学３月入試♪
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/05net_syutsugan/index.html

大問１、２で35分くらいかけてしまって…そのあとはあせってしまいました。それと大問３の配点って3点3点ですかね？

ここの数学去年は簡単だったみたいだけど今年反動で一気に難しくなりそうで怖い・・

500
余裕です。

700いってなくても受かるのかよ・・・受ければよかったorzセンター727

>>505
　それはもったいない。

>>497
そいつはヤバいな。
ビビらせるためのネタとかじゃなくて、マジで。
去年の五割もヤバいが、それ以外の七割ってのも相当ショボいぞ。
諦めれ

俺もそう思います。解説みると、なんでわからなかったんだとがっかりします。雑念がかなりおおいです（笑）でもセンターのときのように奇跡をおこしたいとおもいます。負けません。

>>508
そうか。俺に似てるな！
俺も普段家で過去問やってもＭＡＸの５０�lぐらいしか集中してないから、
本番はもっといけそう。
諦めろなんて言って悪かった。最後まで頑張ろう！

センターのときなぜか五年くらい前にやったドンキーコング2の音楽がずっと流れてました（笑）でも英語は九割いきました☆
もちろんだぁ！ぜったいうかりましょ！

マーチ後の脱力感に襲われてるよ。マジウゼェ

センター利用で合格しました。お先に

センター利用の人って、何点くらいで受かってんの？

俺、最初は出願しようと思ってたけど、国語と生物でコケて8割程度だったから止めたんだけど

まぁ６７０あれば受かるかと。今年は６６０ぐらいがボーダーじゃないかな？

最低8割4分ぽい

英国で8.5〜9割行くんですけど数学がすごいばらつくんです。
ダメな時は半分くらいしか行かない。数学は最低何割はいりますかね？偏差値法怖い

商と社学の世界史って地図問題とか資料問題って出ないよね？

出さなくて良かた・・・648だった。

でも、良く考えたら、生物と国語でコケなきゃ今頃は・・・とか考えてしまうのが悔しい

すいません。2004英語の大問�Bの配点はそれぞれどのくらいですかね？

だれかぁ〜てか大問�Bがまったくとけるじしんありません…

政経選択で、00年全部で75％だったんだが、政経だからって標準化されて不合格、とかないよな？教えてｴﾛﾃｨｯｸなひと！

どちらも合計140点だとして国語８割英語７割日本史６割と国語７割英語７割日本史７割じゃ実際どっちの方が受かりやすいんですかね？年度によって前者の時と後者の時があるので不安です。てか英語やばい…orz

今商学部の一年なんだけど、国語一問落とし、英語、世界史6割くらいで受かったよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

すげぇ…てか英語の大問�Bどのように解きました？

滑り止めの関大特待で受かったよ。もう満足しちまって勉強手につかね・・

>>525
漏れとまったく同じだ。
でも感官同率じゃやっぱ同志社うかりてえなあ。。。
同志社だけ発表まだだよ。。。
どうせ早稲商は無理だろうし、ここのﾔｼレベル強いね。
漏れなんて３教科とも７割がいいとこだよ。

（04の）英語7割数学7割国語5割じゃむり？
慶應志望だから対策ほとんどしてないや

2000年度とか異常に簡単だね。
英国9割逝ったよ｡｡｡しんじられん。此処まで明中って転けてるから
此処は受かりたい。つーか、受かるぞ!!

合格しました。センターは710点。
慶応法落ちてただけに嬉しいよ・・・

>>520
　すれ遅くて悪い。
　2004年の大問３ってあの並び替え問題のやつだよね。
　この問題の和訳は多分できると考えて話を進めます。
　この並び替えの問題は、結局センター試験の問題をちょっと難しくしただけ。
　だから、結局のところ、目のつけるところは同じでやればよいはず。
　
　�@、時間があるのだったら、とりあえず要約してみる。1行とかでいい。
　　　その段落が何を言っているのかを考える。これをやればほとんど間違えない。
　　　後は国語力の問題。

　�A、時間がないのだったら、少し運の要素も入ってはしまうが、
　　　とりあえず、固有名詞と代名詞に線を引いて代名詞はどの固有名詞、
　　　もしくは誰、に対応しているかを見て取る。
　　　名詞→代名詞（同じことを言っている名詞）の順に並べる。
　　　また、男、女や若人、老人などの対応が、たいていはあるはずだから。
　　　それに対応している順で見抜いていく。

スレとレスを間違えてる件について・・・。

Reだろ・・。

え？釣られてる？

↑、やべ、普通に打ち間違えてた。

レスポンド＝返事だよ


え？つられてる？

レスポンスじゃないのか？ｗ

orz

今はじめてパソコンの前で赤面してしまった・・

漏れは早稲田の政経落ちますか？そうですかorz

またミスった
ここ商学部のスレじゃんorz

俺は一応商学部受けるけど、全然受かる気がしない。

>>530
すごい参考になった！できれば勉強法とか長文の解き方とかも
教えてほしい！

>>518

ほぼ俺と同じ感じだ。
俺は生物と２Ｂでミスってあぼーん・・・・orz

生物が去年のレベルだったら〜とか考えてしまう。
悔しいから一般で受かる。受かりたい。



セ氏合格の香具師ら・・・

ｵﾗに力を!!!!!!

>>528
あんたがレベル高いだけだよ。
さすがに英国どちらも９割って無理だろ。
片方ならまだしも。

ってかもしかして漏れの採点が悪いのかな？
誰か英国の配点おおまかでいいから教えてくれませんか？

英語　6割5分　国語　7割　数学　6割（2004）

死ぬ気で勉強してますが、マーチさえ自信ない。
明日の明治、受けないで勉強したい。。。

お願い…。
>>540
自分は英語は記号１点記述２点国語はどうせ記述といってもほぼ抜き出しだから全部１点にしてあとで６０点に直してますよ！

俺は明治政経いかなかったよ。
どうせいかないし、センターで８９%で落ちたから
切れそうになって、２次でまた落ちたら死ぬからさ。

以下なくても親にはばれないよ。
俺は親にいかなくてもいいっていわれあんだけど。


おやすみ

>>541
別に一日入試に使わなかったからって大して変わらないと思う。
帰ってきたら勉強すればいいんだし。俺なんて英9割国7割数6割(04年)
だから完璧落ちるし。。

>>544
俺なんて
英語7割8分位・国語6割7分・日本史8割だよ…。

もう死にそう。

それって余裕で合格じゃないんですか？

人の自己採点なんか気にするな。
賢いやつだけが晒してたり、甘く採点してたりしてる人もいるし。

>>546
いや。数学大の苦手だから。たぶん今年は複素数平面にやられる。。
プラチ力終わらせたけどみんなはもっと上をいってるんだろうな。

530
すげぇ…まじ感動した…ありがとうございます！絶対受かります！

プラチカやれば余裕じゃないですか？
特に2004の大問の2.3とか。

たしかに複素数平面はキツいけど、なかなかでないですよね。出たら俺泣くな。。。

2004大門3の整序、いまいちパッとしないな。
正解通りに読んでみても。
正解以外でも意味通るような、選択肢だな

タチ悪いっすね（笑）そんなん確実合格じゃないっすか。去年ボーダー65％ですよ。

551
ですよね。あんなんいじめにちかい下痢です。

>>553
ふざけているのか？

>>550
でも商は複素数大好きだからかなりの確立で出ると思う。
なぜかここは確立はでないよね。03の複素数で逝ってしまったよ…
数学ほんと苦手だorz

数学Bの範囲は一番差がでやすいからな。

ふるいにかけるにはもってこいの分野だし。

>>552
うん。実際ちょっと甘いのかも。
でも7割ちょっと。

いや、国語が標準化で下がるから厳しいのですよ。
上智みたいな感じなんでしょ？ここ。

関係ないけど、パソコンぶっこわれてしまった。。
開いても壁紙だけしか現れなく他のアイコン？出ないし。
スタートからネットをクリックしても開かないし。。発表見れなくなった。

「最新の情報に更新」してみろ

このスレにいる人みんな頭よくない？オレはセンター方式で商受かったけど早稲田商の政経とか６割くらいしかいかないんだけど…。

複素数と数列がきそう。
複素平面は最後だからでるかも。

このｽﾚの人達すごすぎ…俺とか英5国7日6(04)…死ぬ。けどマジ早稲田行きたいから受かってやるー

訳って、ひとつを何問と考えて、何を基準に「そのうち幾つ合ってるか」を出すの？

あと、皆は04年の整序は何問文と考えて割合出してんですかね？
これの間違いを0/1と計算すると、8割近くになって異常に高くなってしまうんですが、
きっと6問分の割合とかなんでしょうかねぇ？

ところであの整序って、
「CMの声優は皆男性」とかってパラグラフをどこに入れるかで迷わなかった？

並び替えの対象になってない初めの(「段落A」だっけ？)段落の終盤に
「紙面の広告」と有るのを見つけて「TVの広告」と対比関係にあるのを見抜けば良いだけなんだねぇ。

なんか、ほんの些細な単語を読み落とすと解答出来ないってとっても怖い

標準化するのは社会だけだと思います。…ちがうのかな…

kokugomoeigodayo

>>565
おまいは無知だ。大至急過去のデータ見てみろ。
愕然とするはずだ。
ここのスレのヤシらがいくら過去問良い点でもorzって言ってる意味が分かるよ。

数学で高得点取ると有利ですか？平均一番低いから

2003年と2002年の合格最低点、
もしご存知の方いらっしゃいましたら教えてﾎﾟ…

大学への名無しさん ：05/02/15 03:25:25 ID:IWmESiWq0

立命館大学　立命館アジア太平洋大学の後期は超穴場！！
去年の後期分割方式情報理工学部の合格最低点はなんと３割！！！

知能情報学科　73/200(36.5)
情報コミュニケーション学科78/200(39.0)

２００４年度入試結果
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm

後期分割は毎年穴場が目立つ。
すでに合格した人が受験しないので必然的に最低点が低い。
第一志望学部に合格できなくて、後期分割再受験して合格する人も多い。
理工・情報理工のセンタープラスはかなり狙い目なので利用したほうがよい。

よく７０もの入試方式を破綻せず管理できるよね、立命は

早稲田商学部合格！！！！早稲田商学部合格！！！！早稲田商学部合格！！！！早稲田商学部合格！！！！早稲田商学部合格！！！！早稲田商学部合格！！！！早稲田商学部合格！！！！早稲田商学部合格！！！！早稲田商学部合格！！！！早稲田商学部合格！！！！

　／／ ＼　　　　　　　　　　　／／ ＼　　　　　┏──┓
　　　　　　／／　　 ＼　　　　　　　　　／／　　 ＼　　　　　　　　 /
　　　　　／∠＿＿＿ ＼＿＿＿＿∠∠＿＿＿　＼　　　　　　／
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　
　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　┏──┓
　　／　　　　／￣￣ﾟ￣￣＼　　　／￣￣ﾟ￣￣＼　｜　　│ 　 　 |
　｜:　　　　　￣￣￣￣￣￣　　　￣￣￣￣￣￣　 ｜　　┗──┛
　｜::　　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　＿　　 ｜　　　　
　｜::::　　　　　　｜　＼　　　　　　　　　　　　／｜　　｜　　　　
　｜:::::::　　　　　｜ ＼　　　　　　　　　　　　 ／／　　 ｜　　　＿＿_
　｜:::::::　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿／　　　　　｜　　 /　　　 /
　｜:::::::::　　　　　　　 　＼　　　　　　　　／　　　　　　｜　　/＼　 　/
　　＼::::::::　　　　　　　　　＼　　　　　 ／　　　　　　 ／　　/　 　＼/
　　　＼:::::::::　　　　　　　　　＼＿＿／　　　　　　／　　　　　　　 /
　　　　＼:::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　/
　　　　　＼:::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　／

標準化すると、素点と最大でどれくらい差が出るの?

ここの学生に脅された

579 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：05/02/04 22:47:40 ID:k7rAx/PW
俺も早稲田だけどサークル旅行で先輩とよく覗いたもんだよ
新人女子は新歓旅行でみんな身体検査されてたんだよ〜

580 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：05/02/04 22:51:17 ID:x9jtndtu
http://www.geocities.com/waseda32154/

早稲田商学部、センター利用でらくらく合格したぞ。
みんななんでセンターを利用しないんだ。

センターで受かっても嬉しくない

確かに、標準化するとドンくらい下がるのかな？
英語は上がるとしたら、国語は下がっても相殺してあまりかわらないのでは？

>>577
私文組がセンターに必要な科目でボーダーとれるわけねーだろ。

世の中そんなに甘くないでしゅよ。国語は最低10点は削られると思ってくらさい。英語はそんなに上がらないから期待しないよーに。英語がチョー得意じゃなければ国語は9割ぐらいとらないとキツイれす。
標準化の脅威についてなーんも知らない受験生が多すぎ。だから毎年大学側が儲けまくるんだよ。

>>581 じゃぁ現時点でﾎﾞｰﾀﾞｰ30点近く上回ってても厳しいってこと？

国語9割はないでしょw
3教科で７半いけばうかるよな？

>>583
数学なら確実、地歴政経だと年によっちゃｱｳﾄ、て感じかな。
まぁほぼ安全圏だね、７割５分は。

>>581
同意。国語は１０点は最低引かれるな。成績開示してびびった。
知り合いと３人でやったけど軒並み１０・１３・１２って引かれた。
５０点前後とっても３０後半〜４０前半になる。
英語も上がるけど上がっても３・４点。過剰な期待しないほうがいい。
選択科目は平均が高い科目はがくっと下がる。
最低点が標準化後で１３０だから
英語・５５／８０→５７・８
国語・５０／６０→４０
選択・４５／６０→３７・８
合計・１５０／２００→１３５前後
くらいを狙うべし。
>>582
３０点以上で安全圏だと思う。教育と商はバカみたいに国語で素点が下がるから気をつけろ。
>>583
９割はないが８割は必要。

実際俺も成績開示してﾋﾞﾋﾞｯﾀもんな
今年は、全教科八割狙って何とか合格を拾おうと思います

社会はそんなに下がらないよ。
英語も難化してくるだろうから取れればかなり上がる

日本史10点くらい下がってましたが何か？

そうか？俺はそんなさがらなかったぞ
>>588は日本史何割とれたのよ？

日本史そんな下がってしまったらやばいです…

>>586
びびるというか口が開いた。
>>587
多分世界史で俺が受けたからだと思う。
平均の低い科目で受ければ上がるかも。
>>588
平均以下だとものすごく下がるらしい。

英語が上がったのは去年だけだよ。
それ以前は平気で8点とか下がってた。
国語は毎年下がる。8割取って30点は厳しい。ミスできない。
選択も5点は下がると見た方がいい。

英語が易化するなら、少なくとも30点は高く取らないとまず受からない。
英語が去年並みなら20点くらいでOKかもね。

>>589
9割くらいとってた

標準化とか詐欺ですね（笑）自信無くしました…

>>593
お疲れ

>>593
　書き間違えとかではないんですか？

合格狙えないようなヤツは9割はウソだって思う、自分はそんなにとれないから。でも狙えるようなヤツは9割つっても驚かないわけよ、自分もとれるからね。自分の常識がみんなの常識なんて思ってると失敗するよー。
そもそも国語なんぞ記念受験組合わせて平均点が6.5割なんだから合格者はもっと全然点とるに決まってんじゃん、10人に1人しか合格できんのよ？

有り得ません。つーか、開示を見れば点は解りますから
あと、１０点は言い過ぎでしたまぁ、７点くらいは下がったことは事実
此処見てる人に一寸危機感を与えたかっただけです

日本史ってだいたい６０問だから
一問1点と考えていいですか？

>>598
　そういえばそうでした、すいません。
　成績開示したことがなかったので、そういう常識的なことがわかってませんでした。

>>597
良いこと云いますね。出来ない香具師は高得点採ったって云われると、信じませんね
僕も、受験会場では、「満点だわ」って言い張ってる人は信じません
でも、実際早稲田の問題って、難関校（世間一般で云うマーチ以上）の中では
かなり簡単な方ですから、取る人普通に９割位取ります。まぁ、ごく一部ですが･･･

>>601
　受験会場で「満点」って言ってるやつはほかのやつらびびらせたいんでしょ。
　意外と心理効果あって、自分が取れてないときにそういうこといわれると
　どんどん響いてくる（その日の試験だけ出なくて、合格発表を見るまで）。
　俺は中学受験のときにそういうの聞いて（そのころは純真だから）真に受けて
　第一志望しくった。

>>602
その通りだね。
今年、明治受けたときに、英語で時間配分間違えて（時計が止まってたwww）
泣きそうになってて、その時、隣の香具師が、「よし、満点っ」て云いやがって
残りの科目全部転けた。笑い話のもなってない｡｡｡
でも、受験番号ﾁｪｯｸしてあるから、合格してるかどうかだけはみてやる。って決めてるwww

じゃあ僕も試験会場で満点宣言します

間違えたww
笑い話のもなってない｡｡｡ →笑い話にもなってない｡｡｡

>>604
良いと思います

標準化で>>585見る限り国語10点引かれるって事は満点とっても50点くらいにしかなんねえって事？違うでしょ？

>>607
　満点はさすがに満点のままじゃね。
　まあ、国語で満点取るやつがほとんどいないから、成績開示されなくて
　わからないけど。
　

商学部の日本史の論述って一問何点ですかね？

>>603

うーんきみは心理戦で負けたに。となりの香具師はなかなかの策士だな。

１点

…？

>>538
　今され勉強法もないと思うので、長文のとき方などを。
　去年の問題から。塾とか言っている人は知ってると思うけど。
　塾に行っていない俺としてはこんな風にといてるよってことで。
　　ちなみに自分は再受験です。

　大問１　ここは文法とか発音とか、基本的なところを見るところ
　　　　　だから文章自体も難しくないし、むしろこの程度の文章
　　　　　できないくらいじゃ、ここの学部はあきらめたほうがいい。
　大問２　いわゆる普通の会話文
　　　　　英作は、結構砕けた文体で書いてあってもマルになると思う。
　　　　　会話文ってことはあんまり文法と下記にするわけじゃないはずだから。
　　　　　これも、英語自体は難しくないから、まず全部よんで流れをつかんでみる。
　　　　　で、わからない空欄は飛ばして、回答の確率を下げる。
　　　　　一番入りそうなのを選んで入れる。
　大問４　普通の評論文
　　　　　TFの問題は大体、段落にひとつつつの割合で出ているから
　　　　　一段落読み終わったらといていくというようにやっていくと間違いが少なくなる。
　　　　　この英文訳はきちんとした文になっていないと意外と点を引かれているかも。
　大問５　大問４と同じような評論文
　　　　　ここの設問も４のTFみたいに段落ごとにやるとときやすいはず。
　　　　　タイトルの問題は、設問１を参考に、って言うか設問1で
　　　　　一番多く使われている単語を見てそれにもっとも近い内容の
　　　　　タイトルを選ぶとうまくいくかも。
　
　とく順番としては２、１、４or５、３として、だんだん英語の読解力を
　あげていくのがよい。
　ちなみに試験前にはよく知ってる内容の英文を読んで英語になれておくことも重要。
　90分だから集中はできるはずだけど、できないのならばブドウ糖などの炭水化物
　をとっておけば疲れにくくなるはず。

商学部の日本史半分しかとれない（泣）ってことは英国で九割とんなきゃだめか…

ここって点数低くなればなるほどごっそり点持ってかれるんだよな……厳しい

商学うかりてぇ！

商はまぐれ合格も多いから最後まで頑張るんだぞ！

>>616
どこでもいいんだろ？

618
なぜ？（笑）

617
もちろんです！がんばります！

おまえら商学部にはいって何やりたいの？
そういう事考えないで入ると
半年後燃え尽き症候群になる


まちがいない

確かにな。商憧れて、厳しくたって頑張るぜ〜って思ってても、
結局は高校でしっかり学校のことやれなかった奴は、あっぷあっぷするかもね。
今はただ突き進んでるから、実際の大学生活なんて光輝いてしか見えないだろうけど。

それはいってから考えればいいことで燃え尽き症候ぐんになればそれまでの人なんだし。

英七割、国九割、日五割じゃ無理っすよね…？

日本史の配点わかりますか？

>>624
　ボーダーくらいじゃね？

>>624
結構良くね？だって商は6割とれば通るんだし。

えっだから６割じゃ通らないって話なんですけど。
上を見てください。

>>624
おまいは俺か？俺もそんな感じ。絶対受かろうぜ！！！！

ボーダーは六割五分っしょ？

どっちの

629
おぅ！てか日本史まじむり（笑）

マーチ落ちたやつも諦めるなよ。可能性はゼロではない

明治大学商学部-併願結果
引用＝代ゼミ内にある２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）

早稲田商落ち明治商３７５人　　　　明治商落ち早稲田商　　２人　　　　９９.５％
立教経済落ち明治商１４６人　　　　明治商落ち立教経済　２４人　　　　８５.９％
中央 商　落ち明治商　５６人　　　　明治商落ち中央商　　５２人　　　　５１.９％
中央経済落ち明治商　２８人　　　　明治商落ち中央経済　３１人　　　　４７.５％
青学経営落ち明治商　３７人　　　　明治商落ち青学経営　３７人　　　　５０.０％
青学経済落ち明治商　１７人　　　　明治商落ち青学経済　４１人　　　　２９.３％
法政経済落ち明治商　２６人　　　　明治商落ち法政経済　７３人　　　　２６.３％

>>630
仮に標準化前で、地歴選択のボーダーが6割5分だったとしたら、合格者が恐ろしい数になってしまうかと。

標準化後だよ。赤本に書いてあるじゃん

でも目安は6.5割かと。
ここ出来てる人しか晒してない。

素点で六割五部なら普通に落ちるだろう……標準化の脅威。

え、マジで六割五分で受かると思ってるヤシいんの…？それって標準化前で？
だったら本当バカだね。

私の夢は証券会社のディーラーになることでごわす
政経やら法受かっても商にいくでごわす

ディーラーって相当神経すりへらすんじゃないの？寿命短いって予備校の講師が言ってたよ。でも稼ぎはいいらしいしかっこいいよな〜

要は偏差値だろ、何割で絶対受かるとかじゃなくて
他の受験生に比べて相対的にできていればいい話。
だから問題が易しいからとか難しいからとかで合否は変わらん。

過去スレの情報とか成績標準化スレの情報を俺が総合したところ、
あくまで俺計算だが、去年のボーダーは
世界史 134
政経・日本史 130
地理 132
数学 126

英語の易化がないかぎり、総合７割とれば安心できると思われる。
６．５割の場合は、他者の結果（選択科目の平均点）に依存する。

俺は上智受けたが、戦前のボーダー予想と実際の結果には相当の差があった。
もちろん、実際の結果のほうが低かった。
何割とか言ってないで勉強したほうがいい。
あと少しがんばれ。（俺も）

長文すまそ。

間違ってた。
その点数に+2

>>641がいい事言ってるな

642
というと標準化後国語や選択は10点とかって下がったりはしないんですか？

昨年度の平均は（早稲田発表）
英語 31.5、国語 40、
世界史 37、日本史 33、政経 33、地理 35、数学 29
よって上がる科目は英語と数学、他は下がる。
国語は10点下がるけど、英語で8.5上がるから相殺される。

まあ、受験料もう払ったんだしいろいろ考えてもしょうがないけど
気になるよね。

すごい不安。。。
受かりたいけど最悪の状況しか頭に浮かばない・・・

みんなそうだよね？プラス思考で突き進もう！
てか2ｃｈやってる場合じゃねー。

>>454の「一年間お疲れ様」を見て泣いてしまった・・・
ほんと色々あったけど頑張ってよかったよ。
後は受かるのみ！

>>642
了解。世界史選択だから下がることを認識しとく

予備校の教務に「６割５分とれば合格だ。大丈夫」とか言われた。

受験のエキスパートとか自分で言ってて何も分かっちゃいないんだな。

なんか無性に腹が立ったよ。



というか数学受験なんだけど、

２００４年＝９割（記述答えはでたがたぶん説明不足）



２００３年＝３割５分・・・・orz




英国がどうこうの問題じゃなく、すべて数学にかかってる感じだなｗ

何が出るか怖くてしょうがねえ。。

>>650
俺は６割５分とれば合格だ。大丈夫だって考える方が８割とらなきゃダメって考えるよりいい結果残せるような気がする

まぁ人によるか

英語と国語は9割いくんだけどね…
数学がね…やってないんだよね…

どこの学部かは知らないけど、デーモン小暮って早稲田卒なんだね

>>653
夜間の時の社学生だからただのアフォ

確か二文だったような

併願で二文受けるのにこんな言われようじゃﾍｺﾑわ。
やっぱり学部差別はあるのね…orz

>>654

は多分、年がら年中学歴版で社学あおってストレス解消してるただのアフォ。（デーモンは社学というのは合ってるが）
文キャンにいるかぎりは二文差別はない。サークルでも普段感じることはまずないと思う。本キャンの連中に差別を露に
するのがいないとは限らない。

>>656
うるせーマンカス処女

>>657
社学第一志望ですが何か？
俺が言いたいのは学歴とかじゃなくて実際の学力。
デーモンがいた時の社学は親父情報によると偏差値45くらいらしい。
今の社学も二文も全然馬鹿にしないよ俺は、レベル高いから。
ただやっぱアフォなのにいるやつってあんま好きじゃないのね、
推薦組とかは一応頑張って入ってきたはずだから嫌いじゃないけど。

>>656
サークル等で学部差別があることはほぼなし。
社学は幹事長なれないとか例外はあるが。
学部差別感じるのは、就職のとき。
政経法理工商にいないとどうにもならない。

何か８０年代の漫画に「早稲田商」をコケにしたネタがあったけど・・・
作者は中央ってのがな（苦笑

何していいかわからなくて途方にくれる→２ｃｈ→元気になる

のくりかえしだな。。

ああ〜時間ばっか過ぎてゆく・・・。

去年の過去問をしたら
英50
国35
世48
だったのですが
この点数なら落とされるでしょうか??

>>663
恐らく落ちますね

ではあと何点くらい取ればいいのでしょうか？？

科目間で調整されるので一概には云えません

2003の国語って簡単？設問は簡単だけど本文頭痛くなるんですが

>>663
確実に落ちてるかと…。国語でその点だと平均割ってるから標準化でドーンと引かれる。

ってか教師が早稲田は六割で受かるんだぞ！とかバカなこと言ってた。氏ね。

漏れの知り合いに世界史の一問一答のみ丸暗記してここ受かった強者がいる。
他がよかったからだろうけど。

去年
英8割
国5割強
日8割
で落ちました。国語が痛かったわ

670
そ、それで落ちちゃうんすかぁ…？じゃあ英7割国9割日5割むりっすか？

>>671
　英語７割というのが痛い。
　国語9割もコンスタントに取れればいいだろうけど
　取れてもやっぱり標準化というわなで-５〜６点は覚悟したほうがいい。
　
　

ですから、得点調整があるので一概には云えません
その時々の問題の難易度によります
去年の場合は、国語の平均が高かったのに、私が取れなかったので落ちたんだと思います

なるほど…まぁがんばるしかないですね…英国がっちりとれるようにしなきゃ…

去年のが

国語9割
数学8割
英語6割5分

だったんだが。


成績標準化ってさ、例えば、国語の受験者平均が去年40だったろ？
それからどうやっていじくるわけ？

去年のスレみなさい。
英語42
国語48 政経42
で受かった某コテがいる。
リキむのが一番良くないぞ。
標準化は確かにひどいが、ここの話は行き過ぎ。
↑はおそらくボーダーだろうな。

だいたいさーここって工作員多杉じゃない？

確かに多い。

まぁ本気で６割５分で受かるとかいってるのも正直どうかと思うが。

今日は入学金振り込んできた。

受付の美人のお姉さんが、
｢早稲田ですか？凄いですね。おめでとうございます｣
って言ってくれて、
正直ｳﾚｼｶﾀ。(*´Д`)ハァハァ・・・

一般入試組の方達も頑張ってくれ！！

銀行の受付嬢は短大卒の一般職ですから・・・。
君もこれから大学名言った途端に掌返したように態度を変える
女性の現実を知ることになるのだよ、フッフッフッ。

数学が恐くて胃が痛い件について　誰か助けて

本番に弱い香具師ー



ﾉｼ

おい、ダイアモンドって雑誌に、「使える大学」とかゆー感じので、
早稲田の文系学部が慶応京大などをおさえて一位とってたぞ。
早稲田いくか・・中堅国公立いくか・・。

とりあえず入学金は振り込んだ。

>>683
　俺の私見で悪いが、中堅国公立（どこか知らないけど）よりは早稲田、
　慶応の方が就職力で見ればぜんぜん上になる。東大よりは当然下だけど。

神戸の経営なんだけど・・どうしよ・・ｗ

>>684
　どちらが地元なのかよくわからないんだけど、
　確かに神戸の文系特に社会学系は結構就職率高いかも。

　ただ、あくまで、就職力でなくて就職率ね。
　自分の行きたい企業が多いほうを選んだほうがよいかも。
　早稲田の就職力が高いのは事実
　まぁ、結局自分で選ぶことだけど、
　

>>685 どこで就職したいかにもよるんじゃない？？

ってか神戸って中堅なんだ...orz

>686
地元が関西だから神戸なら家から。早稲田なら一人暮し。
早稲田の商学部って、法学部とかの他の学部から差別ってか下に見られてたりしませんか？
やりたい仕事とかいまいちきまってないけど、
家を出ると両親が家に一人ぼっちになるので出づらい＆私立は高い（金が出せないってわけではないけど・・）
＆私立人多過ぎっていうのでも悩んでます。
自分的には国公立の小人数の方があってる気がするけど、人生かかってるし・・。
>687
関東では神戸なんて今いちだと聞くので・・。
阪大なら旧帝大で全国区だけど・・。


スレ違いですね。どっちの大学スレで聞いてみるつもりだったんですが、
レスくれた人がいたんでこっちで書きました。スマソ。

去年の政経やったら４４点かよぉ・・・
厳しいな

学内では差別はない。就職でも商なら都銀以外はそれほど差別は感じないと思う。
早稲田は日本全国から人が集まる。神戸は関西周辺が大多数。んでもって早稲田閥＞神大閥。
東京で就職するなら早稲田の方がいいと思う。数値に現れぬ知名度の差はバカ出来ない。イナカの
国立信仰と同じさ。地元Uターンなら神戸も強いかも。研究したいなら国立の潤沢な資金は捨てがたいと思う。


"両"親が家に"一人"ぼっちってのが良く分からん。でも、子供はいつか巣立つものさ。

バカ出来ない→バカに出来ない。

>690
レスどうも。やっぱり早稲田強いのか・・。
両親っていうか、母親がさびしがってるので一人ぼっちってかいてしまったｗ
どっちの大学ショースレが次スレいったらそっちでも聞いてみようと思います。
レスどうもでした。

うはｗｗｗｗ
去年の国語7割しかとれねｗ
みんなばいばい

あと早稲田はね、昔の早稲田卒のオジサンは早稲田ってだけで可愛がってくれる傾向がある。早慶東大が山ほどいる
大企業は必ずしもそうではないけど・・・。
そういう馴れ合い？を嫌って中傷する人もいるけど、実社会でこれほど有り難いものもあまりない。

２００４国語7割ってそんなヤバいの？

古典あんま得意じゃない俺としては、早稲田の古典の出し方は神だ。

現代文は「ぐ」すれば楽勝だしな。

現代文は「ぐ」すれば楽勝だしな。
↑これなんですか？

>>683
使われる人間にはなりたくないと思うの俺だけ？

２００４の国語はかなり簡単だったような

国語って仮に満点だったとしても得点調整されれば五十云々、
英語はたとえ五十後半だとしても得点調整で六十以上になる可能性アリ。
結論として……、

そんな大幅な得点調整されるの？

去年の国語は受験者平均で４０だぞ。記念でも7割とれるﾚﾍﾞﾙなんだから。
やばいなぁorz

>698
使われなきゃ一生放置プレイ

>>698
ＳぐＷの「ぐ」だよ
俺も使ってるよ
現古融合のほうでもＳぐＷ使えるよ

>>697の間違い
予備校の先生の解き方

「Ｓ」と「Ｗ」って何ですか？

数学受験の人　ﾉｼ

>>706
モニターを逆さまに見てみな
それは禁断の世界だ

>>708

>>703の発言といい　ここはそういう人が多いんですか？

嫌よ嫌よもってか

まぢか　入学後の楽しみが増えました　試験がんばります

>>690
早稲田から１、２を争うほど都銀に人材送り込んでる学部の商が
都銀の就職で差別されるわけ無いだろう。

>>712
都銀ではほとんど商は差別ないね。
ただし、日銀やJBIC、DBJだと採用すら間々ならない。
あと、インフラ系も若干政経法よりは不利。
国�Tは圧倒的に不利。政経法理工しか相手にしてもらえない。
あとの業種はほぼ差別ないね。

こういうこと言ってるやつはいったい誰なんだと

標準化とかを考えると慶応商よりも早稲商の方が難しいとか

>>705
主語とwhy。

試験本番で使おうと思うなよ。
付け焼刃ほど危ういモンはないぞ。

>>707
ﾉｼ

俺が受かったときは、
英語７割強
国語９割以上（これはマジできた）
日本史８割くらい
でした。まぁもう三年前の話だけど･･･

ちなみに結局政経の経済に受かったから、今はそっち行ってます。
ほんとは商学部行きたかったけど、政経蹴れなかった･･･。
政経にはそんなやつがたくさんいます。
逆に、両方（法学部もかな？）受かって商学部選んだやつはマジで頑張ってる。
いい選択をしたと思う。ここにいる人たちにはぜひ頑張ってほしい。

いろいろ騒がれる早稲田だけど、よい面もたくさんあるからさ。
ちなみに、商学部行っても政経行っても授業はお互いとれるのがあります。
ってか商学部的に経済学をやってると強いし、政経としても経営学や会計をやってると理解度がまるで違う。
商学部のほうが講義の話も身近だから、おもしろいかもしれない。
政経へ行くのでしたら、是非数�VCまでをやっておくことをすすめる。
受験生はとかく偏差値だけで商学部を受けるみたいだけど、
政経の問題もといてみるといいよ。
がんばってなー！！

しかし、政経は問題の難易度が段違いだぞ。


数�VＣはやったけど、偉い難しかったな。
ケアレスミス多いんで、英字ばっかだと…
cos微分し忘れたりとかさ。

>>715
　慶応の商ほうが確かに偏差値は高いがそれはたぶん、B方式があるからで
　A方式のほうは難易度的には同じくらいだと思う。
　ただし、慶応の商はA方式でも地理歴史が必要になるということで、
　理系の東大受験者には滑り止めには向いていない。
　だから、あんなA方式はお徳みたいなスレがたつわけだ。

　慶応商と早稲田商どちらのほうが入った後いいかっていうことを考えると
　俺は早稲田のほうがいいような気がする。　

早稲田商に入れるなら右目無くなってもいいです。
早稲田商に入れるなら右腕の肘から先が無くなってもいいです。

そのくらい入りたいです。

全米が泣いた。

>>720
入りたい気持ちは分かるが、むやみにそう言う事を言わない方が良いと思う・・

俺は目や腕を代償にしてまで進学しようとは思わない。

>>720
首でもちょん切ったら？

早稲田商学部に入りたいですね。
だけど、俺の親父は「埼玉(経済)にしろ！早稲田と埼玉なら俺は埼玉を選ぶ」
とか言ってるんですよね。いったいどういった根拠で言っているのか分かりません。
どう思いますか。ただ学費とかの事でないことは確かです(自分で払うから)。

年食ってると国立にこだわる人って多いから。
ウチの親父もそんな感じだよ。

英語の配点どうつけてますか？全部2点だと８２点くらいになるし。。

>>726
　早稲田の英語（ほかの記述あるやつも）は部分点を出すために大抵は200点満点とかにしておいてあるのを
　80とかに圧縮する。だから全部に点とかはないと思う。
　

>>676
わのだとしたら、英語は52点の間違いだろ

>>722
実際できないことをいうのはよくないよね、
早稲田に入りたい気持ちはもう最高！でも！

商学部は比較的早稲田の中では入りやすい割に就職は政経とならんで有利。
結構お勧めの学部。

ホテルがグランドパレスの奴いる？

　　ﾘﾄ「.|ﾞ∨　　　　.,／′　 ¨'v　　 .,r冖v.　 _ノ¨′　　　　　
　　　　　　　　　　　　　.,r′　〕.｝　　　 ,/′　　　　 .＼　ﾉ　　.,r）'″　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 .:l′　　.｝ﾐ　　 .ﾉ　　　　　　　　.ﾞ>′　 ./　　　　　　　　　　
　　　 ,,vv,､　　　　　　.｝　　　 .｛ ｝　.ﾉ′　　　　　　　/′　 .,rﾚ'7　　　　　　　　　
　　 r厂　 .ﾞｰv　　　　ﾉ　　　　 .|ilﾄ:ulﾞ　　　　　　　 ／|∨'<7干'′　　　　　　　　　
　　　　　　　　 -,,_　.,「　　　　 .r|､.,乂　　　　　　　 .ﾞ¨ﾞ'-＞ヾﾞl!　　　　　　　
　　　 .n.‐　　　^.i.ﾞｱ「v､_　　　 ｱ　.^彳.y'　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　　　　　　　　　
　　　　.＼.<:　　.ﾉ″　　ﾞアﾐ'>┘　　 ∨　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　　　　　　　
　　　　　 .ﾞ'＜‐ .｀ .､､　 ,》　′,　　 ﾞ<］　　　　　　　　　　　　　:|　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ¨'ｰvi,_‐.. ^^冖　　ﾄ.　　ﾘ　　　　　　　　　　　　 .,ﾉ　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .〔.｀^'''〜v､,　.;ﾞ｀　　|　　　　　　　　　　　　 r|　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .「　　　.,rﾞ .)〕'ﾞ-　　 |　　　　　　　　　　　　　ﾞl.　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 .｝　　 .:(　 .┘.,　　　〕　　　　　　　　　　　　　.ﾐ　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　|　　　|,　　　.r　　　〕　　　　　　　　　　　　　 ｛　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　｛　　　ﾞ＼,,,,.,ﾉv_　　〕　　　　　　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ）　　　　　　　 ¨^^¨〔　　　　　　　　　　　　　 .｝　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 .｛　　　　　　　　　　 ﾘ　　　　　　　　　　　　　

>>646
去年の平均って合格者平均？？？

2004、英語31.49国語 40.09日本史33.59 最低127.6です。確か世界史は37、数学29、地理33だったよーな。すいません。日本史受験なんで……。

各教科の点数は標準化前の受験者平均
合格最低点は標準化後の点数

ぬるぽ（・∀・）

まぁ標準化後の平均点出されても困るわな　全部5割だし

標準化って平均を五割にすることなの？

>>738
　多分そうだと思われ

上智にも立教にも、明治にも落ちて

打ちひしがれながら
受かるわけないとわかっていながら

しかし早稲田のために盲目的に勉強しなきゃいけない辛さったらないよね


自己嫌悪で吐きそう
自暴自棄で死にそう

２００３年に商学部に合格したんですが、
成績標準化されるなんて、まったく知りませんでした。
過去問も解きましたが、２年分くらいやってみたら簡単だったので
それ以上は解きませんでした。国立が第１志望だったので。
このスレを見て、自分が恥ずかしくなりました。
みなさんがんばって下さい。

過去問で英語8〜9割くらい取れるようになってきた！国語もどうに7割くらい・・・
しかし日本史が〜5割以上いかないよ〜なぜかというと設問の不適切と適切を見間違える事が多々・・・ｹｱﾚｽﾐｽなきゃ7割も夢じゃないのになぁ・・はぁ。
集中力足りないのかな？こういう改善策あったらｴﾛｲ人教えてください。

>>713
学生か？
デマ流すな。
日銀等だって法よりはまし。
就職課行って就職手帖見てみ！
国１は商学部からは受験者少ないからって理由だけだよ。
門戸閉ざされているわけ無い。
上場企業の役員数は商学部出身者が一番多いんだから
だまされないようにね。
というかでま垂れ流すな！

てーかこのスレ、デマだらけやん

つーか2ちゃんの書き込みだけで判断する人なんていないでしょ

>>733
受験者平均

>>676 が受かった理由を考えてみると
英語42で標準化後51
国語48で標準化後38
政経42で標準化後39
合計で128
（あくまで推測）

直前になって勉強がはかどらないから無駄な事してみた。

早稲田が好きなんです。
もう、勉強が手に着かなくてやってないけど、入れて下さい。

無理

↑は？ふざけんな！！

>>748
オメーに言ってねーよ！！逆らうとどうなるかわかってるよな！！？

>>749-750
?????????????????????????????????????????????????????????????????

英国は8割以上いける自信あるのだが数学がヤバイ
とにかく英国で点数稼がなくては・・・

英語８割、国語８割、地理８割で安定
落ちる要素が見当たらない

諭吉にフられた悪寒なので重信チャン頼む

うちのバーちゃんも滋賀大＞早稲田だと思ってる。
ついでに学校の先生がスーパーエリートだと思ってる。感覚が戦前で止まってる。

あと50年も経てばお前もそうなるよ…

ばあちゃんより

うちのじいちゃんは、早稲田商学部は日本一のエリートだと思ってるよ。
漏れが合格したとき、じいちゃんが一番喜んでくれた。
国立落ちて仕方なく行った早稲田商学部だったけど、ちょっと自分に自信が持てた。

ヤベｪ。世界史偏差値70近いのに7割りしか取れない！
国語は9割、英語は7割前後だし微妙すぎ。落ちたくねぇ。

755 757 ﾜﾛﾀ

がんばれー


現３年（就活中）

ってかもう同志社法受かったしここやる気しねーぜ。
おまいら喜べ、席ひとつ空いたぞ。








と、早稲田模試Ｄ判の漏れが言ってみる。

早大ｷ━―━ﾁｬ―━―ｯ(・∀・)━―ﾀ━―ﾉ━―!!
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop/0306/22_01/index.html

>>716
どの講師？

>>753
過去問、英語８〜９割、国語9.5〜10割、数学７〜８割の計８〜９割で安定してたけど、
去年本番で英語５割、国語8.5割、数学９割の計７〜7.5割ぐらいだったよ。
油断は禁物。というか英語終わった瞬間は落ちたとｵﾓﾀ。

>>758
去年の問題でそれなら当落線上には居ないかと。
一昨年以前の問題でそれだと去年みたいに英語軟化した時にやばいかもね。

>>763
代ゼミ笹井。イイよ。
もう緊張してキタワァ。政経も商も席いただきますよ。

新高３で代ゼミ行こうかと思ってるんだけど早稲田商志望ならどの講師がいい？
やっぱり笹井？

標準化とか得点調整ってどういう意味？
下らん質問でスマソ。。。

>>765
笹井いいよ。最強。

俺の兄ちゃんわせしょーで今就活中だがやっぱ早稲田は
楽しいし就活もウハウハだって。みんなもう少しだが頑張ろう！！！！

ここまでマーチ全滅なんですけど早稲田商のみ合格って希望ありますかね？
ちなみに去年の問題によると国語９割、英語６割５分、政経５割

標準化ってのは極力簡単に説明すると、たとえば去年の国語は６０点満点で
平均が４０点だったのさ。そこで満点の半分つまり３０点よりも平均が１０点
高いでしょ？　だから、素点つって単純に取れた点数から１０点引いた点数が
標準化得点なわけ。　で、なんで去年の英語は標準化すると７〜８点プラスされる
かっつーと、英語の平均が満点８０点の半分４０点より７〜８点低い３２点くらい
だったから。　難しい統計の計算は俺にはわからんの公式発見してみました。
７６７わかったあ？

>>769
ﾅｶｰﾏ

国語8割5分、英語７割、数学8割5分。

>>771
明治２連敗して完全に意気消沈、全く勉強してませんorz
当初の予定とはまるっきり変わってしまった･･･

とりあえず政経がんがってくるか・・・早稲田魂っていう雑誌(？)買っちまったよ500円で。
何人か早大生と話したけどやっぱおもしろい人が多かった。
おまいら、がんばりましょう。

>>770
�dクス
で、さらに質問で悪いんだが
標準化ってのは日本史・世界史・政経の選択の間で差が生じたときに
選択科目間の差を埋めるために行うものだと思うんだが？
英国でも行われるんでつか？

そう

笹井よりは酒井と板野？ｺﾞﾙｺﾞ書いたやつが好き。その二人で商の国語が安定して9割取れるようになった。

やる気nothing

レス番号いいじゃん。
やる気でてきた

国語なんてセンターの過去問やるだけでできるようになるよ

やる気nothing

レス番号いいじゃん。
やる気でてきた

まじめな話をしておくと
就職に関してだけ言えば
政経、商、法とその他の文系学部では
大きな差がいまだにある。

商学部目指してる奴頑張れよ！
受かって入学できれば取り合えず就職は
普通に4年間過ごしてれば何とか成るぞ！

早稲田って入りやすいの？

お前じゃ無理

768
受かってもないのに聞いて悪いんだけども。
早稲田のどんなところが楽しいと？
サークルやらないつもりだけど、そーゆーやつでも楽しめるのかな？

きっとあの自由な校風がいい
･･･と思う。

早稲田の商学部の問題とかだと、ある程度の学力あれば６割後半〜７割
とるような層が数千人とでてくるわけで、単純に上から合格にしていくと
とんでもない数を合格にしなくちゃいけんくなるからじゃないかにゃ。
標準化すれば、失敗した科目は非情にもさらに引かれちゃうわけで、要するに
全教科が平均と比べてできてないといくら合計で７割いっててもだめだよ
ってことなんじゃん？　でもま、標準化が関係してくるのってほんとに
ぎりぎりの人たちだから、関係ない人のが多いみたいだけど。
つまりいいたいことは、赤本とかでの自己採点はかなりきびしめにしろってことだな！

今年の地理は中国がでると予想

河合塾講師曰く、
「我々のデータによると、早稲田商・社はそれぞれ５０００人超が記念受験に相当するレベルの受験生、という事実がある。したがって実質的な倍率は４〜５倍と見ておけばいい。」

そのﾚﾍﾞﾙの香具師らよりも最低点付近の1点に100人近く並んでるあたりがすごい
去年0,3点差くらいで落ちた人いたよなたしか。

うわっ…残酷や…

記念受験って一般にどのくらいの学力から?

今日、早稲田教育受けてきて、初めて早稲田ん中入ったんだが｡...｡

おっ、外観はいいな。正門もヨシ。うんうん、綺麗じゃん。やっぱ早稲だっていいな。
あ、オレの受ける試験場は真っ直ぐだ。10号館ってこれだな。
……アレ？
なんだこのトイレ。なんだこの教室。なんだこの廊下。

ダメダメじゃんっ！

って思ったのは俺だけ？オレだけ？…結構マジで失望したんだってばよ。

けどその0.3点以上に1500人もいるんだからしょうがないよね。

思ったんだけど標準化するんじゃ合格最低点57％とか64％っていわれても
それって要するに平均より７％上いけば合格。14％上いけば合格って意味
になってこない？？
だから本当の素点合格点と標準化後のじゃまったくかわってきそう

【運命の】早稲田大学教育学部-４-【２月２７日】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108821794/

商も受けるんだ…オレ…。あんま早稲田行きたくなくなってしまったよ。
あんなに行きたかったのに。
ちなみに偏差値66のオレは記念受験ですよ。

>>793
　ここのスレの一覧見れば、早稲田教育→ぼろ校舎みたいなのあったよ。
　多分君だけではないと思われ
>>792
　受かる見込みのないもの、もしくは受かるための勉強をしていないもの
　（東大、京大、一橋等の一流、超一流の大学を受け、またそれらに受かる確立が
　３０％（C判定）を下回らないもの）
　まったくの私見ですので文句は言わないで。

>>796
偏差値66で記念受験なの？
おれなんか偏差値51で人科受けたんだよ。マジでがんばったけど、だめっぽい。
来週のニ文にかけるよ。あー、緊張して寝られない。マジで。東洋はすべり止め
であるんだけど、ニ文うかったらニ文に行くよ。だって、早稲田なんだもん。

>>798
記念受験だねー。受かったらラッキー！みたいな感じさ...。
塾で早慶受かるレベルの授業は受けてたんだが、なんせ過去問に歯が立たない。
日本史５割とか普通だし。
もともと明治第一志望で、11月12月の模試が良かったから早稲田勧められたんだ。
明治受かった今では、気が抜けて…。
二文って面白そうだよな！内容的には。
早稲田の中で偏差値が一番低いからって、馬鹿にはできないと思う。オレはいいと思うぜ！

今年の数学は…？

一橋法志望、ここは記念で受けるです。あわよくば受かってやろうと。対策は、英語だけ2年分やりました。パラグラフ正序がむずいです。数学と国語は、問題観るだけです。ぶっつけで解きます
国立落ちても、慶應に引っ掛かってそうなので、仮に受かっても来ません

>>801
　そういうやつはここ来るな。
　ここは純粋に早稲田商に行きたいやつの集まりだ。

>>770
去年で考えると政経選択の場合、素点で142点必要なわけか。
素点7割で神頼みレベルってコトだな。

（#ﾟДﾟ）　＜　早稲田商入ってＣＰＡとるための足掛かりにしたいんです。お願いします、受からせて下さい。

>>804
　米国公認会計士か。そうとう難しそうだががんばって入れ。
　やっぱり、モンタナ州とかで受ける気？

しまった、今の書き方だと早稲田商に入るのが難しいみたいだ（実際難しいが）
CPAのほうね、日本語つたなくて悪い。

>>805
日本の公認会計士よりかは楽。
親戚のいるサンフランシスコで受けたい。

>>807
　そうだったのか。俺も目指してみようかな？
　まあ確かに日本の公認会計士の試験制度はおかしいかなと思った。
　

ＣＰＡうｐ全２ページ
ttp://up.isp.2ch.net/up/96d87e6b7c74.jpg
ttp://up.isp.2ch.net/up/9e2b57cd613c.jpg

おもっ、こっちの方で
ttp://r.skr.jp/128/files/846.jpg
ttp://r.skr.jp/128/files/847.jpg

イラク暫定当局？

ヤベー、計算間違った。素点約133点の間違いだった。
ケアレスミスだ。本番でこうゆうくだらんことしないようにせにゃ。

みんな商学部いって何するの?
トルネコにでもなるつもりか?

トルネコ？チョコボになるんだよ

>>772
みてるっ？いいから諦めちゃダメだよ。
落ちても後悔しない受験をしてこようよ、僕は一浪時に明治、立教全敗で早稲田は諦め状態だった。せめて全力で落ちたかった、どうしても早稲田入りたかった。で、二浪したんだ。
でもやっぱり合格圏には入れなかった。
でも二浪の受験時、『ダメでもいいや、後悔しない受験をしよう』と心に誓って受けて来た。
商学部の奇跡的な合格、本気で泣いたよ、二浪してよかった、諦めないでよかったって。
だから後悔しない受験をしてきて欲しい。人生賭けてやってきたんだから。
合格のレス待ってます。

9月入試で入ります。
おまえらよろしくな。

お前等ダンジョンは体験済みか?
立派な商人になれよ

>>817
まずは留年しまくって王様からはぐれメタル装備ゲットが基本だな

日本史の2つ選ぶのって完答？

新しくて綺麗な校舎なんて予備校や三流大学みたいでなんの味わいもない。

とりあえず政経。早く着きすぎて待ちくたびれた。昨日の雨のせいで座れるところないし・・・

sorosoroage

慶應　経済、商だめそう・・・・
代ゼミ記述　英語７１　世界史６５　国語６２　数学５５
過去問　　　英語７割　世界史６割　国語９割・・・・・・
受かるよね？お願い受からせて・・・
早慶と横国しか受けないんだよ〜

>>820
そうそう、百年以上の伝統校なんだ。便所が古いって
どうってことない。汲み取り式じゃないだけましだ。

いや、便所くらい新しくしろよ・・・

>>823
慶応なんか受けてたら落ちるかもね。

>>823
偏差値71でなんで英語7割なんだよw もうちょいがんばれよ

ここの英語むずくない？
固有名詞がややこしくて苦手。

早稲商なんてバカ商じゃん。浪人していくなんて恥ずかしすぎる。
現役でも恥ずかしいのに良くお前らそんな盛り上がれんなｗｗｗｗ

>>829
あっそ

商学部と国際教養両方受けた。商学部は受かった。国際教養も多分受かる。
どっちにしようか迷ってる。どっちがいいと思う？

>>831
　何カ国際教養のスレのほうでも言ったが、結局はあなたのやりたいことしだい。
　将来海外に出て行きたいなら、国際教養だし、日本で公認会計士とかになって
　がんばるんだったら、商学部のほうが向いているだろう。
　ただ、国際教養は、まだ卒業生を輩出していないため、一期生が就職するとき
　どのようになるのかわからないという怖さはある。
　いずれにしても自分しだい（入るのも、入ってからも自分しだい）

>>832
おっしゃるとおりだと思ふ。

レス感謝。自分はアメリカ正規入学したいから、
GPAの関係で成績Ａを取りやすいほうが良いんすよ。
商学部と国際教養、どっちが取りやすいと思う？

>>834
　だったら、商学部じゃない？俺も受験生だから友人に聞いたことくらいで
　しかはなせないので悪いが
　一応、毎年の試験で、決まっているというならばこちらのほうが上のはず。
　こういうと語弊があるが、だいたい問題パターンとかが似ているから対策が立てやすい。
　その点国際教養は、できて1年しか経ってないから何が起こるかわからない。
　実際、やめる人や転部者が多いというのは話半分に聞いても多すぎるような気がする。
　２ｃｈではどうしようもないが、ほかのところや、早稲田の人に聞いて悪い話が出るということは
　やはり、火のないところに何とやらではないが、嘘八百と割り切るのはどうしても
　無理がある。
　ただ、アメリカ正規入学、まずTOFLEでいい点を取ることから始まる（俺はそう思っている）。
　留学でないのだったら、GPAをそこまで気にする必要もないのかと思う。
　留学は早稲田のパンフに書いてある、GPAで3.0以上とかだった。あと
　TOFLE（PBT)で500点以上とか（→TOFLE(CBT)で173点以上だったはず）。

てか
2001年並、今年の慶応経済並みの数学でたらやべぇ_no

>>835サンクス。うん…、自分はアメリカの大学もレベルの高いとこに行きたいから、
GPAはできる限り4.0に近い数値が欲しいんすよ。TOEFLはまあ、大丈夫なんすけどね。
あと自分も国際教養からリタイヤしたっていう話は聞いたことありますねー…。
じゃあ商学部にしようかなあ…。

2001の拳固、合格ラインはどのくらいですか？
撃沈して死にそうなんですがorz

1999の間違い。
教えてくれ…精神が安定してないorz

>>835
TOEFL500以上なんてちょっとやればすぐ取れるよ。リスニングはムズいけど文法・長文が簡単だから。
まぁ600以上だとかなり気合い入れてやらなかんけど。

>>839
拳固って現古融合のこと？合格ラインも何もないかと･･･

以下暇だったんで計算してみた。ご参考までに。興味ない香具師は読み飛ばしてくれ。

記念受験も含めて、毎年実質倍率は９〜10倍。標準化後は平均、つまり上位50％のところにあたる人が100。
ということは、上位10〜11.1％が合格する訳で、その標準化後最低点が123〜128点。
つまりz=1.22〜1.28の時100＋z*(３科の標準偏差)＝123〜128
→　18.0≦３科の標準偏差≦23.0
こんな感じで３科合計の標準偏差は毎年18.0〜23.0の範囲内に収まってるらしい。

以下各教科の得点の分布状況は似通ってると仮定する。
英語の標準偏差＝σ、とすると国語・選択の標準偏差＝(60/80)*σ＝(3/4)*σ、であるから
分散(標準偏差の２乗)の和を考えると
σ^2＋2*{(3/4)*σ}^2＝(17/8)*σ^2＝18^2〜23^2
よってσ＝{2√34)/17}*(18〜23)≒0.686*(18〜23)≒12.4〜15.8
(3/4)*σ≒9.3〜11.8

つまり、英語の標準偏差：１２〜１６、国語or選択科目の標準偏差：９〜１２
に毎年収まってると考えられる(数学は得点のばらつきが大きいため例外)

全然わかりません（笑）要するにどのくらいとれば安全ですか？ちなみに日本史せんたくです☆

去年素店１３１点じゃ死にますよね

不合格の方はこちらへ。

☆早稲田大学に別れを告げるスレ☆
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108881269/

あのぅ河合早慶プレなんかの日本史の問題とかって予想問題なんですか？

すまん…拳固じゃなくて国語だった。
自分相当動揺してるな＿|￣|〇
1999年　6割3分しか取れなかった件について。

俺七割。一月に解いた まぁそんなもんじゃん。他は八〜九だけども

>>841
z=1.4で安全圏ｚ=1.2で可能圏とすると･･･
安全圏：合計で平均+25.2〜32.2　可能圏：合計で平均+21.6〜27.6
去年の場合は平均105.17点だから　安全圏：130〜137点　可能圏：127〜133　(小数点以下四捨五入)
て感じになる。そんな感じで去年の安全圏は137〜、可能圏は127〜ぐらいかな。
ただ、去年は英語難化の年だから、英語が例年通り簡単だった場合、もっと素点は必要。

でも科目ごとの点数の取り具合によっては大幅に落とされるから注意。
実際、一昨年の受験生に素点150以上で落ちた奴がいたハズ。選択科目は忘れたが、去年のこのスレで見た。
成績開示したら、しっかり素点は150台で、標準化で大幅に引かれて落ちてたらしい。

>>845
その頃の平均って分かるのかなぁ。
去年までは大学のＨＰで00〜03年の受験者平均と合格最低点載せてたけど、その去年でも99年度は無かった。

政経ｵﾜﾀ
次は商だ〜！
それにしても早稲田の入試って、試験っていうより祭りだなw

数学の勉強してなかったら全然できなくなってた…まじむずいよ数学。

政経８割はいった。

政経いく
�T
国庫支出金、地方交付税交付金、三位一体、総務、道州制
ア、逆進課税、×、×、○、×、○、×、○、△
ウ、エ、ア、エ、
�U
議院内閣制、大統領制、首相公選制、
ハ、コ、ア？、セ？、サ、ヒ
B、A
�V
ス？、オ、ソ
シェイエス？、カール・シュミット？、（憲法制定権力について述べてたみたい）
e、国際人権規約、人種差別撤廃条約
難民、1981、緒方貞子
�W
中小企業基本法、ベンチャー企業、ア、二重構造、
×、×、×？、○、○、？（エクセルがPCに入ってなかった・・・）
知的財産権
�X
現金、譲渡性、公開市場
イ、ウ、オ、？、信用創造、900万、略

おそらく、めちゃめちゃ簡単だったからボーダー跳ね上がるよ

すまん、政治経済学部の政経だった・・・。間違えた

政経でやれ
悪いがなんの関係もないのはるな

間違えたんだって。スマンコ

まあまあおまいらおちけつ(´･ω･)つ旦

ピリピリしてきたなｗこのスレも

でも結局100人教室で10人しかうからないんだよな。
現実は厳しいよ。

100人の内訳
50人　記念受験
20人　国立の滑り止め
20人　早稲田商学部第一希望
10人　他私立（早稲田他学科含）の滑り止め
ってところか？

全体で何割とったら受かるの？？

教科によるからわかんねーぞ
大体七割位でねーの？

>>860
素点？

世界史が７割とれねーんだよな・・・

>>858
記念受験そんな多いかな？
他私大併願が一番多いと思うのは俺だけ？
ほとんどのやつが早稲田政経、慶應商、慶應経済いずれか受けてない？

記念受験多いと思うよ
とりあえず現役はほとんど記念だろ
よっぽど気合入った奴以外は

>>834、835
商学部は国際派だし、セメスター制だから留学もしやすい。
そのうえそこそこ伝統もある。

そうでもないでしょ。俺現役でここ第２志望(第１は既に死亡)だけど過去問毎年140点ぐらいで受かるか瀬戸際の線にはいると思ってる。でもここ受ける友達で俺よりできる奴なんかいっぱいいるし。現役だからってことはないんじゃん？

記念受験なんて親に申し訳ないと思わんのかね。
一年頑張ってきたやつに勝てるわけないのに。

ついにえらそうなこと言ってた奴らの実力が明らかになるな。

早稲田だったらどこでもイイって奴が
いっぱい受けてると思う…

>>866
こういうレスがくるとは思ったが
だから君は気合入った現役なんだよ
俺からしてみたら
ん？俺が低レベルなだけか

記念受験って理解できないな。一体なんの"記念"なんだ？

学力MARCHレベルが早稲田受けるのが記念受験じゃん？
俺もその一人だけど

今更こんなこと聞くのもなんだけどさ...商学部って就職どうなの？

BFの大学行くような奴が観光ついでに教室荒らし回るのが記念受験じゃなかったのか

数学受験の方
大久保キャンパスまではどうやって行く？
高田馬場から歩き？

>>870
そうなのかな。でも俺学区２番手ぐらいの都立高校だし。てかマーチぐらいが記念だったら俺も記念かもしんね。中央法落ちたし…ここ落ちたら浪人だorz

>>874
なかなかいい定義だなｗ

まあ記念とかゆうてる時点でまず落ちるから。
受験料は大学の研究費にでも使わせてもらうか。

まあ俺は周りには早稲田は記念受験と言いつつ
ちゃっかり早稲田を狙ってますよフフフ
ようは気持ちの問題かね？

オイラも記念ー。
絶対受かるわけないのに。
行けるかもと思った自分が馬鹿でした

つうか記念はおかしいよねホント
君の場合記念てのは
なんか建て前だから分かるが
日大レベルが記念は馬鹿げてるよな

>>873
商学部は早稲田では政経・法と比べても遜色ないくらいに就職いいよ。
だから商学部は早稲田で一番お得な学部ともいわれている。就職率は一番高いしね。
かくいう俺は早稲商だが、ほんとお勧め。

日大落ちて早稲田受かる奴だっているよ…
要は気持ちしだいだろ

商学うかりたいっす。。

>>883に同じく

でもさ日大落ちて浪人って言うよりは早稲田落ちて浪人って言いたいじゃん？
別に俺が日大落ちたわけじゃないけど。記念受験ってそういうもんでしょ。

>>885
毒舌だな・・・

社会で得意分野が連発すれば受かる。ええ運しだいですとも

>>886 そういうつもりで言ったわけじゃないのだが・・・。
ただ記念受験の時はそんな心理じゃないのかなーって思っただけ。

早稲田時計ないってマジすか？？

時計ある試験場なんてあるのかよ

>>889
ない。最悪コンビニで買えるけど

基本的にコンビニは置いてないよ。
一文当日になくて朝探し回った…。
めざましみたいな四角いのならあるとこもあるけどさ。
ドンキホーテ行きなさい。

2002,2003の最低点教えて下さい

ここの数学やばい
みんな点数とれんのか？
早慶文系の数学の中でもすば抜けてるぞ(;´Д｀)


東大志望より。

置時計とかｽﾄｯﾌﾟｳｫｯﾁってあり？笑。無理なら買うしかねーか‖(´Å`)oOO

あえて時計は持ってかない

入学したら桐蔭学園がやたら多かった。
私立の進学校って成績でクラス替えやるのな。どおりで試験慣れしてると思ったよ。

東大落ちは政経に何人かいたな。商は東大・国立選抜コースから落ちたのを自覚した人達が洗願で狙ってるみたい。
100人くらいのサークルに入ってたけど、ラッキーパンチ的に受かった奴は聞いたことがない。

でも、最近は簡単になったというからね。お買い得かもしれん。
入学手続きのため、住民票を取りに地元の公民館にある出張所に行ったら、
受付のおば様に「うわーすごいですねー」と言われた(*´∀｀*)

まあ、入ったら資格やら、いいゼミに向けてやらでまた勉強だよ('A`)　私立の人達は勉強の要領よすぎ。

うかりてぇ…切実な思いでうかりてぇ…

西新宿と新大久保の間のホテルにいるんだけど徒歩でも早稲田いけるよね？
駅一つぶんしかないから歩いたほうがいいかなって思って

歩いたほうがいいぞ。気分が落ち着くし。
人の流れに沿っていけば迷うはずはない。

そして早稲田商学部２年の漏れがなぜか９００ゲット。

この期に及んでやる気でない人

大隈様、おれを早稲田大学に入れてくださいm(__)m

人科の時に見たけど時計なら早稲田の中の屋台みたいなとこで売ってたぞ。300円くらいだったかな。
おまえ信用できない！売り切れてたら恐い。って人はコンビニでbuyしろな。

大隈L・O・V・E☆

>>903
　自分で持っていくのがベスト。

>>899
　時間があるなら、どうやって行くかの下見はしておいたほうが
　22日緊張しなくてすむとおもう。
　

当日は異常なほどの混雑に注意
この込み具合は見ものだよ

>>899
大久保キャンパスならそう遠くないね。でも本キャンだとちと遠いよ。

>>906
早稲田祭の時の本キャンほどじゃないけどな。あれは有り得ない。

池袋駅近郊の泊まる椰子いる？または澄んでる奴

場所が不安な奴は地図もってけ。ヤフーの地図をプリントするのもいいぞ。

門の周りには予備校やらアパートやらのチラシを配ってるのを
力を分けてもらってると思い込んで受け取る。元気玉効果。

時間に余裕があれば大隈銅像の石の土台に10円玉を1枚積む。
政経、法、商の三連戦で1枚ずつ量を増やしていった。
60円の投資で受かったよ。

昼休みは混むから、弁当や飲み物は持参。外に出るのは仮設トイレくらいで十分。
友人や携帯でだべってるやつは負け決定。試験くらい一人で受けろ。

当日使えそうな参考書は社会の図表くらいだった。
休憩時間はトイレと給水くらいで後は精神集中につとめるべし。

>>908ここに一名。
ちなみに泊まる方ね。

>>909
　＞昼休みは混むから、弁当や飲み物は持参。外に出るのは仮設トイレくらいで十分。
　　友人や携帯でだべってるやつは負け決定。試験くらい一人で受けろ。

　これは俺もマジ賛成。
　緊張の持続って言うのは一瞬でもほっとしてしまうとほどけてしまうもの。
　できれば、携帯などでメールするのも避けるべし。
　本番は緊張すればするほどって言うと変かもしれないけど、なぜか実力以上のものが発揮できる。
　

よーし明日東京乗り込む。まってろ重信！！

>>909
みんな２ちゃん見てるんだよ。

俺も明日東京に乗り込む！

いつも英語8〜9割、国語7割5分〜8割
世　界　史　3　割　5　分　〜　4　割
どうしよ…
なんで世界史なんて選んだんだろう…
数学の方が得意なのに…
マゾなのかな…

地下鉄の早稲田駅から西早稲田試験場行くんですが。出口２コあるし、間違った試験場に行ってしまいそうで不安です。

908 同じとことまるかもな！！漏れも明日東京入りします！ちなみに池袋メトロ誰か同じ椰子いますか？

>>834
成績を優ばっかりとりたいわけっしょ？
それなら国際教養も商もハズレね。
どっちも早稲田で一番、二番に勉強させる学部だから。
整形とか社学とかだと、立ち回りで結構優とれるわ。
っていっても、マイルを当てにしてそこそこ勉強すれば、どこでも優は量産可能だから。
あと商だけ５段階で、特優（通称カッコ付の優）、優、良、可、不可だから注意ね。
実際に成績証明書とると特優も優も「A」なんだけどね。

ってか、今年もパラグラフ整序あんのかな？
去年のあれ解けなかったよ…
代ゼミによると難易度は「標準」だったらしいのに…

>>916
「みずほ銀行」の方には行くなよ。そっちは文学部・戸山キャンパスだ。
どちらにせよ交差点は渡らない。上を向いて大隈講堂を目指せ。

ttp://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.42.21.050&el=139.43.27.430&la=1&fi=1&skey=%c1%e1%b0%f0%c5%c4%c2%e7%b3%d8&sc=3

さて、Excelでもやるか。1000点満点ってなかなかいかないもんだ・・・

世界史むずいよな？

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

国語の文学史ってどんなんでしたっけ？商学部の過去問読み込んでる人たのみます

まぁまて、商の数学は簡単・・・だ・・・よ・・・な？
去年の問題見てコレダ！！って数学受験に即決したわけなんだが、
え？むずいの？ココ？え？ヤバイ？終わるんですけどorz

数学は地底レベル。地底併願者なら解けるよ

皆ﾎﾃﾙ派自宅派?

>>926
ホテル派。
今から東京へ出発だぜ！！
どうせ記念だが受かりたいぜ！！

ぶっちゃけ去年のパラ整は難でしょ。
英文の難易度しかみてないとしか思えない。
内容はかなり迷う。

あと一日でなにができるかな・・・
ちなみに実家⇔早稲田派です
仙台ですｶﾞﾅｰ(´∀｀)

パラせいはあたらないよな
去年最後のaしか当たらなかった
つうかあんなの和訳されてもよく分からんし
接続詞付けろよ

>>930
とりあえず「just as」ぐらいは申し訳程度にあったよね。。

意味もわからなかったし、接続詞でもなさそうだけど。。


あー緊張する

パラ正俺も苦手
去年のは前半と後半それぞれ順番逆にしてた
てか語彙がぜってー足りない
和訳で未知の単語出られたら逝く
てか会話も苦手だ
全部じゃんorz
いつもﾌｨｰﾘﾝｸﾞだから、過去問できても
失敗しそう…

センター利用受かったけど一般もなんとなく受けてみたい俺です。
迷惑？

うはーおれ釣られちゃうわ。迷惑だと思うなら受けるなよｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>918ありがとうございます。商学部にしました。国際教養は今日発表ですね。どっちでも良くなっちゃいました。(笑)

風邪引いて教育・政経と受けれなかった…明日の商にかける…まじで受かりたい…
早稲田いきたい…。
>>933
やめてください…セン利用で受かるようなやつは一般でも受かっちゃうから…。

パラ正ってなんのことかと思ったら。
あれか。
段落並び替えるヤツか。

日本語でも間違える奴がいそうだ。

>>936
センターで受かりましたけど俺はもともと理系だから一般では受かりませんよ。

924
去年の数学は簡単。他の年は俺は早稲田一難しいと思う。

数学去年のは確かに簡単だが・・・・
青学受かったからひと安心して今日仙台から渋谷に乗り込むyo

去年の数学は大問一の４を落とすくらいだろうけど、
それで平均30なんだから、例年の平均はもっと低いのかね？

低いと思うよ
去年もここでは数学有利じゃんて言ってたから
地歴は数年易かにあるから多分素点は楽かと

商って素点で7割５分くらい？

落ち着かないから、世界史一問一答一冊やってみた
確実に落ちる気がした
奇跡が起こらないことなんて、わかってるのに…

出陣します。
受かるぞ〜☆

やっぱ35000もったいないから受けます。
リクエストあれば一教科だけ白紙でだしましょかー

いや、一万人受ける中でおまいが一人0点でも平均は下がらないから…

やるんなら友達を500人くらい誘ってやってくれ。
数学でな。

やべー全然わかんね…

ドラゴンボールGTのGTってなんなんだろ…

あのパラグラフ整序は、過去問集に載ってるその辺の国公立より簡単だと思うよ・・・

とは言っても、俺もちょっとは迷ったが・・・ﾊﾟﾗdを入れるところが本当に三番目で良いのかってトコが。
てかむしろ、次の下線部訳が見当違いだった所が痛かった。goneの意味を取り違えてた。多分0点orz
前の企業とは別ベクトルの戦略で進んでるんかと思った。こっちも女性ターゲットなのね・・・

パラグラフの聖女問題で来ません、。
センターっぽいけど、むっずかしーー

あと、去年は六割ちょっとで受かっていたけど、
ほんとに六割ちょっとで受かったんですかね？

>>901
ﾉｼ
政経終わってやる気ﾅｯｼﾝｸﾞ
つーかﾊﾞｶ商ぐらい受かるしなﾌﾟ
ぐらいの気持ちで行くかな。

もうここ受からせてくれるんなら東大なんて受けない
だから受からせて受からせて受からせて受からせて受からせて受からせて受からせて

地歴はO点はありえないだろうが、数学はリアルにありえる
てんぱったら最悪の結果になりそう。

<<921
そうだよな！！世界史難杉

>>954
半年ロムって鯉

数学で満点取って逃げるしかないなぁ、明日がんばろうぜ、

上智電電合格キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーー(゜∀゜)ーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーｹﾞﾎｹﾞﾎｯーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!

もともと工学部志望なんでこれで商受ける必要なくなった
商学部志望の方のためにも辞退しまふ
皆にも春が来ますように(-人-)
皆ガンガレ、超ガンガレ！！

>>847に素点で150で得点調整のために落ちたって香具師がいるが、変じゃないか？
150つってたら、国語、選択で満点で120としても、英語で30だ。

その年はよっぽど平均が高かったのかね

前日age

嫌がらせだから気にするな。

ただ今東京上陸。

もう明日だし、ほどほどにな。
ってかやる気でねー

俺センター以来カスぐらいしか勉強してない。

上智経営受かってるし、明日が受験最後。
つまり受験勉強(古文日本史)やるのも今日で最後か、
と思ったらやる気でてきた。

政経の問題と商の問題ってどっちが難しいですか？？

この掲示板から何人が商学部に合格するんだろか。
てか何人がこの掲示板使ってるんだろう。

会場にいるみんながねらーに見えてしまう・・・

問題といてるときに幸田さんの首切りの映像を思い出してしまう・・・

>>965
英語・商
国語・政経
世界史・政経
だと思う。

明日は国語素人の理系野郎が受けますがみなさんよろしくお願いします。
どうしても早稲商に行きたい＿|￣|○

>>968
トンクス。それなら俺は落ちるわ。
昨日の政経英語5割数学9割国語5割だしね。おとなしく明治にいきます

>>970
商は国語が糞簡単で数学があれるから、英語本番でもうちょいいけば受かるよ！気を落とさずがんばれ！

>>970
必ず落ちると思えないけどなあ。
英語・４０／８０
数学・５５／６０
としても、あの国語で３５／６０を切ることはないと思う…少し考えれば。

世界史がどうしても平均下回る…
英国8割ｵｰﾊﾞｰしても無理だよな…
どうしても入りたい！

よし!政経失敗した！！
頑張ろう商学部

だいたい英語ってどのくらい取ればいいんですか？

俺０４年
日本史４５
国語５０



……英語３５だった。。
０１０２０３年は140越えたのに自信失ったよ…orz てか英語あんなに難化したのになんで最低点変わらねーんだよ！！

>>946
数学でやってくれｗ

ここ出願しましたけど、受験しません。
早稲田法センター通ったしね。
でも、そんなことよりも慶応経済の結果が気になって木になって。。

俺も経済の結果機になるけど
微妙なせんだからなんとしてもここに受かって
早大生になりたい

>>976
また偏差値法を知らない馬鹿がいる。
こんなやつに負けたくない。

標準化後のおまいの得点
日本史 45->42
国語 50->40
英語 35->44
計 126 ボーダー上と思われます。希望はあるからがんばれ。

>>976
マジレスすると国語が易化してるから。商の英語はとれたりとれなかったり。気を落とすなって！あと二日やれるだけのことやりな！

>>980
偏差値換算を知ってるから140ならともかく130じゃ絶対落ちるorzって言ってるんだけど…

ホテルに着きますた

まじれすするがお前は去年だったらうかってると思う。
すべての科目が平均以上でありバランスよく取れている。
126は最低でもってこと。
実際はもう少し行くんじゃね、あくまで俺予想だけど。
ちなみに俺もお前と同じくらいのレベル。
010203は150近くいくよ。04は135だけど（世界史）

世界史マニアで古文やってませんが受かってみせますううううううううう

あんな古文、恐れるに足らず！！！！！！！

あれは現代文だろ？古文ではない

>>975 明日だよ？

オナぬーしてしまったorz
英語って調整でそんなにあがるか？
それなら国語の標準化ってそんな気にするほどの
もんじゃなくね。

>>986
だよね、現代文に近いよね・・。
だからこそここと社学は可能性あるのだ・・・！

age

皆、英語の和訳とか英作はどのくらい出来てる？

みんながんばれ

早稲田大学商学部Part5
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108960219/

次スレ立てときました。埋まったら移動よろり

やっぱり大体の人は04年は点数下がるんですね。１科目満点とるより平均的にとれてたほうがいいんですか。てか国語易化したのに他の年と点数変わらないし…。980さん981さんありがとうございます。

英語が得意な奴って得だよな
と今更ながら思った

梅

明日は受からせていただく

1000でも1000じゃなくても合格

あ

ぐは

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。