【倫理政経】公民を究めるスレPart14【現代社会】

一昨日だか竹中平蔵がテレビに出てたんだけど
不況の原因はただ一つ、好況があったからです。国債は減らす前に増やさないことを考えないといけません
てなこと言ってたんだよね
でもこれは俺個人の意見なんだけど少子化、高齢化、ゆとり教育等好況、不況の波以外の環境面が悪くなってるのが重大だと思うんだよ
大体その前の好況も今の不況も政府のせいが大きいと思うんだが…
もちろん景気の波はあるがこのままだと右下がりの波になると思う
そうなると国債返しきらないで後100年近くは大丈夫だと思うがデフォルトに陥る可能性も高いわけで。
話すのうまいから納得してる人も多かったけど(うちの親とか)何か大幅な規制緩和でもない限りもう日本は無理だと思った。
経済ネタだけど極めるスレだしスレ違いじゃないよな…？
ちなみに俺は中国株を結構保有してる('A`)
中国の経済成長凄いからおそらく値上がり益と円安元高による差益で儲かるのではないかと思ってね

竹中は、サプライサイダーで構造改革馬鹿だからなぁ・・・
「不況の原因はただ一つ、好況があったからです」なんて
水戸黄門じゃないんだから・・・♪人生楽ありゃ苦もあるさ〜♪。

>>880
中国企業の運営は結構杜撰だから、今のバブル的状況が終わると、
一気に悪い面が噴出して一時的に不景気になりそうな気もする。
そうなると、一気に政治・経済の両方に大きな変革を求められる状況になる。
胡錦涛（か、その次の）政権は上手く対応できるのか。
とは言え、オリンピックや万博（2010年）が終わるまでは安定して右肩上がりかな。。。

余談だけど、中国で市販薬を買ってはいけないって教授が言ってた。
大手でもニセ薬を平気で売ってるとか。ｗ

ろきえさんサムエルソンはサプライサイド唱えたんですか？
ネットで調べてもそれらしい記述が出てこないんですけど。
サプライサイドはラッファー教授と雑誌の記者か誰かが喫茶店
で話して作ったという話しか聞いたことがないので、合っている
とも違っているとも言えないんですが。

>>883
＞合っているとも違っているとも言えないんですが。
違うて!!
うちが大学で習ったかぎりでは、彼はサプライサイドやなくてディマンドサイドやよ（汗
なんも考えずにただ体裁を変えとったで気づかへんかったんやね。
アフォな知識を植えつけるところ申し訳ない。

他にも表記ミスとかあったし、もういちど校閲・確認してみるね。

サムエルソンは、新古典派総合の親玉だろう・・・
ま、ケインズと新古典派を総合した現代経済学の巨人だな。
蝶ネクタイが目印だ。

サプライサイダーは、フェルドシュタインなんかだろう。
ラッファーは、占い師だから覚えなくていいぞ。

つうか、ろきえの経済学は、突っ込むところが多すぎ。
総会といい勝負だな・・・

>>886
当たり前やん、どんな素人でもわかる範囲で書いとるんやから。
うちに言わせても突っ込まれるとこなんて山ほどあるて。
パレート改善なんてちょっと定義変わってるしwww
まぁ言うは易し云々とはよく言ったもんで。

ちなみにうちの専門は、経済学でも経営学でもなく法学（行政法）やから。
畑違いでスマソ。

ん？クッキー消えた？

いやぁ安心しました。
で、フェルドシュタイン調べましたら、けけけ経済学の重鎮とか出てますよ。
後ハバートもサプライサイドなんですね。
これらのサプライサイド経済学者ですが、この人達は今の日本経済に対しても
サプライサイドで対処するんでしょうか。
僕は今までこの経済学はトンデモだと聞かされて育ったので、重鎮とか言われ
ると非常に困るんですが、経済学ってそんなになんでもありの状態なのでしょ
うか。つまり、需要側と供給側に立つ人が共存共栄出来るという摩訶不思議状
態が経済学でしょうか。

皆さんは政経をどのように勉強しますか？(センターにしか使わないんですけど)

>>890

1を読もう〜。

>>889
あのな、そのへんのカリスマ予備校教師あたりは、何にもわかってないのに
マネタリストやサプライサイダーの批判をするんだよ。
ケインジアン→マネタリスト→合理的期待形成学派のつながりくらいが
説明できたら大学の経済学の基礎レベルだな。
でたらめな参考書よんで洗脳されると、大学に入って苦労するぞ。

政経教師の経済の能力検査
★クルーグマンかバーナンキについて聞いてみろよ。

>>893
ていうか、お前のレスしらける。
何の役にもたたねえし。
半熟さんってまだいる？ろきえさんでもいいけど。

バーキンならエルメスのバックの事ってわかるけど…バートンはボードだし、誰だバーナキンって？

どうやらFRBの理事や大統領経済諮問委員会に居る経済学者？みたいですね。
「インタゲ（金融緩和）してインフレにならなければ、無税国家が出来る（のでインフレになる）」
って言った人でしょ。で、受験には関係なさそう。

あ、番号入ってましたｽﾏｿ

政経受験合格者のみなさん講師はだれでしたか？
まじで教えてください。

>>898
村山秀治先生

誰ですか、それは？
代々木じゃないですか？

いい講師に出会えると点数が上がる。。。そんな幻想は捨てようよ。
そんなやつが代ゼミやらトウシンにボッタくられるんだよ

うーん。まーそう言われるとつらいんですけど。

藤原 康司

呼んだ？

>901
たしかに。

政経なら代ゼミ行けよ
テキストが市販の教材より詳しく載ってるから単科でいいからコンプリ政経、ﾊｲﾚﾍﾞ演習取るといいかも
他教科は市販の教材でどこでもいける
俺は現役の時はｺﾝﾌﾟﾘ政経一つ取って前年の私大政経過去問が載ってるのだけ買って早稲田合格、一橋不合格だった
家の事情で早稲田は無理だったから次の年はﾊｲﾚﾍﾞ演習だけ取ったな
最近は市販の政経の教材も増えてきたみたいだからそれだけでもいけるかもしれないけど
俺の時代(５年前)にはなかった厚い本出てたけど中身は見てないわ
予備校なんて周りに必死な人が居るから自分もやる気出るってことくらいしかいいことないよ
自分でできる人なら自宅でもＺ会でも大丈夫

畠山のスパッとわかるは駄目？

>>907
ダメじゃない
俺がいまやってて最終的には早稲田政経に受かるハズだから

早稲田は無理だろう・・・それじゃあ。

最終的にはね
基礎力つけるのにこの本良いと思って使ってるんだけどね

良くて合格最低点に届くかどうかだな
チャート式の政経をさっき見てみたが結構詳しく載ってるな
いらない部分が多い気もするが自宅で早稲田目指すなら買ってみてはどうだろ
せめて資料集はどっちにしても最悪持ってたいね

>>911
さっそく本屋行ってみます
ありがと

偏差値２スレで話そうよ。

んでコンプ講師だれでしたか？

は？

東京でU局が見れる人やスカパー加入者は
放送大学を見ると良い。
一橋倫政や各大学の小論文で威力を発揮する。
無料だしね。

予備校講師の嘘がわかってなかなか面白いよ。

農家の子供をヨーマンって呼んだら怒られた

>>914
藤原良司

>>916
講座名詳細お願い。

>>894
へ？何やったんやろ...
まぁ半熟氏がおるで出る幕やないやろけど（汗

どうでもいいけど、乙会の即応で反日関連がでそうやね。
って、模試のヤマ張ってもしかたないか orz

まあ、ボランティアなんだから、あまり突っ込むのもな、
反省反省・・・

>>916
おいおい、おれは前の講座担当者の高橋和之や今年の講座担当者の
（多分）大石真なんかの教科書を踏まえて授業してるぞ。
ちなみに、芦辺信義や佐藤幸治もな・・・（敬称略）
誰の話だ？でたらめなこと言ってるのは・・・

数年前に入試担当になった時に、
市販の参考書を何冊かかってきたんだけど
使えないのがあったね。

ちなみに
＞芦辺信義
専門家の名前の誤記は記述全体の信頼性を失わせるので、
気をつけてください。
大石教授は、真ではなくて眞ね。
上の文脈では高橋先生を外さざるをえないことも、
セミプロであるあなたは分かっていますよね。

マルチで申し訳ないですが政経単独スレが経っていましたので
報告いたします。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1113556775/l50

こまかなことを言うなよ（Ｗ
芦部信義だな。
大石真は、「眞鍋かをり」→「真鍋かおり」みたいなもんだ。
で、なにが嘘なんだ？人名の間違いか？

>>924
冗談で言っているのですか？
＞芦部信義だな

予備校講師の本は、知識を付け焼き刃で書いているので、
テキストの論理矛盾が発生してくるところに問題があります。
適性手続きの保障などは、実は佐藤説と芦部説で論拠が異なるのですが、
このあたりに気を配った参考書がないのは残念な気がします。

この点、検定教科書は良くできています。
政経は基礎を押さえたら、問題演習と専門家の講義方が良いんじゃないかというのが
出す方の意見です。

年号と年代ってどれくらいの範囲でおぼえたほうがいいの？
究めるとすれば、やっぱ細かいとこもおぼえたほうがいいよね

早稲田ならある程度覚えないとね。

ハイレベルになると数字が肝。って代ゼミの小泉さんが言ってた。

>>925
また間違った、芦部信喜だな（ｗこのごろ使ってないからキチンと変換しないな・・・）
どの参考書か特定しないとなぁ。漠然と「予備校講師」なんて言われてもねぇ・・・

大学入試レベルでは、芦部と佐藤の違いなんかに配慮した記述にする必要はない。
間違いにならないように、通説を教えるのが教師ってもんだ。
ちなみに、どう違うの？ぼくは素人だから、よくわかんないや・・・