東/京/阪/神/一/名/＞(超えられない国立の壁)＞早慶

私文は糞
調子こくな特に早稲田スレたちすぎ

華麗に2ｹﾞｯﾂ

2get

おれ東大

私文はアフォだからスレをいっぱい立てたがるwww
これ常識

>>4 俺はこいつを神大とみた！

>>1
なんで名大はいってるのに東北は入ってないの？

コラー！
東工が入ってないぞー！

なぜ神戸が入っていて東北北大九大が入っていないんだ？
でも早稲田しょぼいのは納得！所詮私立だよ。

理系
東京>京都>東工>大阪>東北>名古屋>九州>北海道>東理>大阪市立

九州>神戸>北海道

税金の無駄使い国立多すぎってパパがいってる

>>12
まぁ国立大学のみに焦点をあてずに、日本全体を見てみろ、とパパにいっとけ

２ちゃんにいる時点でお前らも同類なんだよﾌﾟｹﾞﾗ

>>1は間違いなく関西人wwwwwwwwwwww

>>11
北大の方が上。だいたい神は学部すくねー

>>16
そうか?俺は北大は市立と同等だと考えていたが・・・

損何知ってるから

神のが上だろ

13>>
わかりまちたﾊﾟﾊﾟに言っとく

>>19
神が上って言ってる時点で君は関西人だな。そういう俺も関西方面ｗ

１は省略してるんじゃないの
結局言いたいのは早慶は糞ってことでしょ

駅弁もつぶすところはつぶさなきゃならないだろ

>>21
おれは名古屋人ｗ
ただ一時期神戸行こうか考えてたから神戸びいきなのかもしれん。

>>1はなんか嫌なことでもあったのか？
馬鹿にしていた友達が早稲田から華麗に外資投資銀にでも就職したとか？

歯切れの悪い煽りだ・・・

一般的に上位と言われる大学にこんなところで優劣をつけても意味がない。
ただ俺は東大以外はクソだと思ってる。
こんな人間が落ちたらヒステリーになるんだろうな。

>>27
東大にもクソヤローはいるはず。
早計にも素晴らしい人はいるはず。

>>28
逆もまた然りだ。
大学の名だけでそこの人間性の優劣は決められない。

>>29
まぁ、当たり前のことだよな

神戸大学は、いい大学だ。特に経営経済法。
理系も叩かれるが、そんなに悪くはない。

国立の何がすごいの？
わざわざ七科目やるのに
企業の評価は早稲田＞地底
ただの要領悪いゴミじゃんwwwwwそれか貧乏人wwwwwwwwwwwww

俺は早計と地底両方受けるよ。
東京行きたいから早計受かったら地底蹴るけど。

>>32
自分が努力わできる人間である事は証明できる。

もっとも例外はたくさんいるが

>>33
東大志望だが東京に行きたい人間の心理がいまいちよく分からない。

フーン（´_ゝ｀) 努力ねぇ
わかった、おまえマゾだろwwwわざわざツラい方選ぶなんて
ばっかじゃねーの

>>1
そもそも「国立の壁」って何？？「具体的」に挙げろよ。税金食ってるとかそういうことだけだろ
スレ立ち過ぎって理由でアンチスレ立てる奴なんて初めて見た。
それだけ需要があるってだけなのに別に「早稲田万歳・最強」とかいう煽りスレはないだろ。カスかお前？？
嫉妬しすぎなんじゃね？

理系の入るムズさは
東大＞京大＞東工大≧慶應≧東北大＞早稲田＞その他
って感じだろ？

>>36
いや、ある未知分野の研究が幼い頃からしたくてな。
未知分野の開発は、やはりその国の最高機関で行うのが筋だろう。

>>38
大阪は入らないのか?俺はあまり詳しくないんだが

>>35
東京ならいろんな土地から学生が集まってくるじゃん
そういう雰囲気を味わってみたいんだよ。あと地元が嫌いってこともある。

未知分野とか言われても名・・

>>1
今更釣っても早慶の受験者は減らないよ

>>41
どこから来た奴だって、方言以外に違うとこなんて無いんだが

学部によって違うの！

>>41
なるほど。。人それぞれだな。出来るだけ頑張って志望校に受かってキャンパスライフを楽しんでくれ。

俺は地元の方が好きだなぁ。かといって東大よりレベルおちるから妥協は出来るはずもないが。

>>9
お前早稲田って言いたかっただけだろ。お前じゃ無理だ。合格して言えよ
そもそも大学争いに国・私立を入れてる時点で下級国立だと公言してるようなものだけどな。
田舎者は国立信者（それも駅弁）が多い。口癖は「所詮私立」。いたよそんな奴が。SS４５で山口大行ったけど

>>44
地方から来た人間だけに期待しているわけじゃなくて
そういうやつもいて、学生街もあって学生生活が楽しめそうじゃん。

神戸理系って同志社工にかなり落ちてると聞いたが。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html
偏差値60　
上智 理工 （２）（３） 東京理科 工 　同志社 工

神戸理系(医以外)
２次試験　偏差値　　50〜61
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html
学科によってはキワドイ線だね。

浪人して一橋とかありですかね？

>>50
全然ありでしょう。人生遠回りは悪くないよ。

>>49
しかし始めて聞いたな。神戸ってそんなに下だったのか・・

でもなんか浪人って負け組って感じがして(>_<)そんなことないっすよね？

私立の偏差値と国立の偏差値を単純比較されてもなｗ

>>53
現役が勝ち組で浪人が負け組みなんていう定義は捨て去ったほうがいい。

ただ出来るだけいい大学に入れば環境もやはり変わってくるだろうし、何かやりたいことがあれば浪人してでも上を目指したほうがいいだろう。
結局卒業後に、現役時に妥協したのが正解か
浪人して上の大学に入ったのが正解かなんて
よく分からないもんだと思う。

入学難易度は京・東工・阪狙ってた俺としては工だけだと
東>京≧東工、阪≧慶≧早>以下地底って感じだと思うが。んで個人的に行きたい順も同じ。早未満は行きたくなかったな。私立は設備云々言われるが学部はあんま関係ないし、勉強したきゃロンダすりゃいいだけ。早蹴り筑とかマジで謎。金の問題もあるけどさ

55
そーですよね(>_<)浪人って長い人生からすりゃたった一年で自分を見つめ返す機会ですね。なんかちょっと考えかわりました

>>1

スレッド数と受験者数が大まかに比例することも理解できないほど算数が苦手なのか？

そんなんでは下位国立にしか受からないぞ、馬鹿者め！

国立でも恥低なら早稲田がいいに決まりだろう。　就職も段違い平行棒だ。

>>1を良く見ろ。早稲田スレが沢山あるからって理由だけで嫉妬からかアンチスレ立てたらしい。
とんだキチガイだろ。受験者数が多いんだから当たり前なのにな

比較するなら学部どうしで比較しなさい。

安易に大学名だけで比較してはいけない。

横国理系なら早慶のほうがよい？

金さえあれば、金さえあれば行けたのに・・・・ｳｶﾙｶﾜｶﾗﾝｶﾞ

難易度なら模試受けてる受験生は知ってるでしょ？
東工入れてるから理系だよね？
理系難易度
東大>京大>>東工＝慶応大>早稲田大>阪大>他
常識だよ。
あなたは隔離板出身でしょ？

>>49　二次ランクと私立のランクが同じ基準なわけないだろ
大阪大学
工 応用自然科 81% 　 61
応用理工 81% 　 60
電子情報エ 80% 　 61
地球総合工 82% 　 61

神戸大学
工 建設 78% 　 58
電気電子工 78% 　 57
機械工 78% 　 57
応用化学 79% 　 58
情報知能工 79% 　 58

北海道大学
工 材料・化学 79% 　 57
情報エレク 77% 　 56
物理工学系 78% 　 56
社会工学系 78% 　 56
その基準でいったら阪大の応用理と同志社が同じ難易度ってことになるが？

>>65
分けてるか否かは模試によるでしょ。常識。
代ゼミは理系ではわけない。駿台は理系でもわけてる。

あと同大は科目が違うから分けてなくても比較できないよ。

都内在住のユキノさんが鈍器のようなもので酒を飲んでいたところへ男が現われ「乳をもませろ。揉ませなければお前を生かしておかない。
生かしておかなければ乳を揉めない。揉ませなければこちらにも考えがある」と脅したうえ、ガムテープでロープをぐるぐる巻きにし、近くにあった毛布で
ぐるぐる巻きにしたロープをガムテープで縛ってぐるぐる巻きにしてロープで結んで近くにあった毛布でくるんでガムテープで固定した。
これを見ていたユキノさんは怖くなり、慌てて警察に通報し、使った電話機を近くにあったロープでぐるぐる巻きにしたうえ、男が持っていた
ガムテープを奪い取り、近くにあった毛布でぐるぐる巻きにしたロープをガムテープで縛ってぐるぐる巻きにしてロープで結んで近くにあった
毛布でぐるぐる巻きにし、さらにそのうえからガムテープで固定した。男は到着した警官２名をはがいじめにしながらガムテープで
ぐるぐる巻きにして近くにあった毛布のようなものとロープのようなものを使ってガムテープをぐるぐる巻きにしながら、警官が持っていた
ピストルをガムテープでぐるぐる巻きにしたが、男は間もなく取り押さえられ、無事に助け出されたユキノさんは、「とても怖かった。
ロープを取り出すシーンはまともには見ていられないほど。彼氏を誘って、もう一度見てみたい映画です」と封切り直後の様子を語ったという。

>>66
何言ってんのかよくわからんが常識的に考えて入試難易度が大阪＝同志社＞神大北大なんてありえないだろ？
俺は前期大阪志望だが同志社の問題なんて悩むような問題ほぼないに等しいよ

馬鹿か？

理系は模試によって国私を分けてたり分けてなかったりする。
同は英数理１だから英数物化とは対等に比較できん。

って言ってるんだが。

東/京/阪/神/一/名/＞(超えられない国立の壁)＞早慶

だから学部で比較しろってば

つかこのスレは文系の話だろ？

ﾌﾞﾝｹｰ
東/京/一/阪/名/＞(超えられない国立の壁)＞早慶
ﾘｹｰ
東/京/工/阪/名/＞(超えられない国立の壁)＞早慶

比較対象が不明。
コメントできない。

模試の結果
北大理　A（学科２位）　数学46/150でSS７０超えてて笑った。総合SSで８０超えてた。
東北理　B　まあ無難
九大理　A　数学はほぼ機械作業で出来る典型問題ばかり。それなのに平均が低い.皆数学勉強しろよ
早大理工　C　別に大失敗したという感じではない（まぁ極めてBに近かったが）

これが現実なんだが。その「超えられない壁」とやらはむしろ早慶と地方旧帝の間にあるぽ。

>>75
三割で偏差値70越えるなんてよっぽど平均低かったんですねw
平均は20/150くらいですか?


あ り え な いwww

>>76
ありえるよ
早計模試もそのくらいのあったし。

駿台ハイレベルとかか？

ぬるぴ

>>77
いや、平均がありえるかもしれんが標準偏差がありえんだろ。
平均25でも大体標準偏差12くらい。
100点満点ならありえるが150点満点ならありえなくないか?

>>76
何なら今年の代ゼミ北大プレのデータブックを予備校かどこかで見せてもらうといいよ
女子の平均点とか１０点代ｗｗ

>>81
マジかよ。そんな難しいのか?
まぁ疑って悪かったな。
どんな問題出たか教えてよ。気になるわかなり。

第１問が四角形の個数。ピラミッド型の問題は大数が出してる早慶の入試の軌跡の付録の
実力テストの問題そのままだったし。まぁ俺はそこで稼いだんだが
これから問題書きます

１は省略
２複素数平面上に原点Oと異なる６点ABCDEFがあり、多角形ABCDEFは正６角形をなしている。
ABCDEFを表す複素数をそれぞれz1z2z3z4z5z6とおくとき次の問に答えよ
1　(z6-z1)/(z2-z1)=w^2とおくときwを求めよ。
2　z4をz1z2wを用いて表せ
3　arg(z4-z6)/(z2-z1)=±π/6+2πn　を示せ

３　だ円x^2/4+y^2/r^2=1(r>0)外の点P(a, b)からこのだ円に２本の接線を引き
ｘ軸となす角をそれぞれα、βとおく。tan(α+β)＝√3となるとき、次の問いに答えよ。
1　a,b,rの関係式を求めよ
2　1の軌跡が直線となるようなｒの値を求めよ
3　2のグラフを書け

>>84
さんくす!
じっくり問題見てみるか…

あと、俺の勝手な憶測だが早稲田プレの判定だけ悪いのは、やっぱり東大京大志望者が受けてレベルが上がるからじゃないか?

４　すべてのｘに対して、|f'(x)|＜1/2となるとき、次の問いに答えよ。
1　|f(x)-f(0)|≦(1/2)|x|　を示せ
2　方程式f(x)=xはただ一つの実数解を持つことを示せ。
3　2の実数解をαとおくと、
　数列｛a_n｝をa_n+1=f(a_n) (n≧1)で定義するとき、lim[n→∞]a_n=α　が成立することを示せ

簡単すぎ。

５　xyz空間に、原点Oを中心、z=0上の半径１の円を底面とし、z軸の正の方向に高さ１の円柱がある。
これを平面z=yで切ったとき、xy平面と平面z=yの円柱の側面で囲まれる図形をKとおく。
図形Kを２点A(-1,0,0),P(t,√(1-t^2),0) (-1<t≦1)を通りxy平面に垂直な平面αで図形Kの体積が
平面αによって２等分されるｔの値を求めよ。

以上す

理三志望だけど多分、全部解ける。

見た感じは
２はなんとか取れそうかな。wは1/2+√3/2iか?
３は楕円と接線とtanが絡んでるので俺は無理。捨てる
４は平均値の定理か。好きだし取れそう。

う〜ん。これが平均が10台かぁ。
本番大丈夫なのか?北大志望者は…
あ、わざわざありがとね。

男子の平均も入れると２０はあったと思う
データブック見つけたら明日にでも正確な値書くよ

ﾎｸﾀﾞｲより早慶の方がいいかも。北方の香具師で金銭的に辛ければﾎｸﾀﾞｲ
で全然いいだろうけど。

北大ってなぜか東北の前に置く人が多いねｗネタだろうか

>>94
他の旧帝大と隔たりを感じる。

世界大学ランキングトップ５００
順位
19位 東京大学
30位 京都大学
53位 大阪大学
64位 東北大学
68位 名古屋大学
101位〜150位 北海道大　九州大　東京工大　筑波大
201位〜250位 神戸大
251位〜300位 広島大　慶應義塾大学　新潟大　岡山大　

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht

事実、世界的な評価としても東大、京大、阪大、東北大、名大までは
常に上位に格付けされてる。勿論、ただ入れました！ってだけでは後々
辛いだろうけど、世界的な評価が高いとやる気になるだろ？

和田大は何位だろうか･･･。たしか500位圏内には名前があったような･･･。
ぶっちゃけどうでもいいけど。

法学部
東＞京＞一＞慶＞大・早＞上智・東北＞名＝神
経済学部
東＞京＞一＞早＞大・慶＞名≧東北≧神・上智

>>96
法学部では何故慶應が優勢？
経済ではなぜ早稲田が優勢？

法学部
東京>>京都>>一橋>早稲田>慶應>旧帝≧中央
経済学部
東京>>京都＝一橋>>慶應>旧帝≧早稲田

勿論入試難易度は私文より旧帝が格上。
難易度
東京>京都>>一橋>大阪>地帝>>>早慶上位学部>>>早慶下位学部＝中堅駅弁

>>97
入試の難易度だけで見てみた。入ってからの実績だと、法学部は早稲田優勢で、経済は慶応優勢だね。経済学部での早稲田がかなり過小評価されてるけど、政経って一橋でギリギリおさえになるかってくらい難しいし、就職も強いから旧帝は一蹴すると思うよ。

神戸って関東じゃ千葉大クラスじゃないの?

旧帝一工以外だと三強は神戸・横国・千葉で間違いない。並べるとすると
神戸≧横国≧千葉
このように感じる。学部にもよりけりだが。

神戸横国は分かるけど、千葉の位置はどうだろう。
関東では筑波があるし、地方では金沢・広島・岡山などが控えている。
でも確かに総合力では千葉が優勢だよね。

神戸・筑波だと思うが

旧帝大は所詮ローカル大学。世界じゃ通用しないよ。

http://www.ic.keio.ac.jp/jp/overseas/glp/program.html
ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞とは
17カ国・地域の主要70余大学より、リーダーとしての資質を備えた
学生100 名（日本からは8名）を選抜し、
ゴールドマン・サックス・グローバル・リーダー賞として奨学金＄3,000を授与します。 　

さらに、上記受賞者の中からさらに50名（日本からは4名）の代表者を選択し、
7月中旬の一週間、ニューヨークで開催されるグローバル・リーダーシップ研修
（Global Leadership Institute） へ招待します。

グローバル・リーダーシップ研修（Global Leadership Institute）
期間：2005年7月9日（土）〜15 日（金）
場所：米国ニューヨーク市
内容：各国・地域から選ばれた50名の学生とともに、グローバル・リーダーシッ プ、
新しい世界経済、国際開発、等の課題についての集中セミナーに参加します。
研修内容は、米国有数のビジネス・スクールがカリキュラム開発に関わり、
大学教授やゴールドマン・サックス社の役員等が教授陣を務めます。
集中セミナーの前後には市内観光や文化活動等の行事も計画されています。
（Global Leadership Instituteに参加するための渡航費、宿泊費、
食事代等の費用はすべてIIEが負担します。）

応募資格
2005年1月15日（推薦応募締切り）の時点で、下記大学の2年生であること。
京都大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学、
東京大学、東京工業大学、一橋大学、早稲田大学

地帝は所詮ローカル大学なんだな。
http://www.iie.org/Template.cfm?&Template=/programs/global_leaders/japan/index.html

PARTICIPATING UNIVERSITIES
International Education Blueprint, Inc. (IEB) conducts the Goldman Sachs Global Leaders competition in Japan for IIE.
The following eight institutions in Japan have been invited to participate in the Goldman Sachs Global Leaders Program this year:

Hitotsubashi University
International Christian University
Keio University
Kyoto University
Sophia University
Tokyo Institute of Technology
University of Tokyo
Waseda University

文系なら地底より早稲田の方が入試難易度高いと思うよ？
俺は現役で東北めざしてて今は浪人して早稲田めざしてるけど、
明らかに早稲田の方がツラい。どうせ東北落ちたくせにとか言われそうだけど、
なんか文系の地底クラスなら浅い勉強でもいけるんだよね。
数学なんてみんなできなくて平均低いからセンター＋アルファぐらいで他のヤツらと
差がつかないレベルまでとれる。英語も難しくない。国語はちとキツいけど早稲田よりは楽。
センターもぶっちゃけ理科なんて一ヵ月しかやってないけど七割五分はいったし。
まぁ早稲田が難しいと思ってても案外受かるのかもしれないし、受けてみないとわからないけどね。
ただ目指してる分には三教科を完璧にする方がだいぶキツいよ。

それでも就職などでそれほど早慶と遜色が無く、
地元では圧倒的に強いんだから地底ってお買い得じゃない？
理系も入試難易度としては早慶より上とは思わないが。

>>107
ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

阪大は相当難しいぞ。
数学とか京大・東大にひけをとらない難易度。

東大京大にひけをとらない問題とける奴は東大京大いくけどね。

110 うまい

俺阪大やねん〜ぅ
ん？別に普通やでえ〜ぅ
文型やけど数学できんねんでえ〜ぅ
一応勉強はしたけどな〜ぅ

>>110のどこがうまいんだ？
数学だけで東大・京大いけると思ってる>>110は単なる馬鹿だろ。

>>106
むしろ、入試では理系に置いて地底より断トツで難関なんだが。。

>>75
そう、理系で地底が難関とか言ってる人はとても本物の受験生とは思えないんだが。。

地底を馬鹿にするのは結構だけど所詮早慶は東一工の滑り止めだって言うことには肝に銘じておいてね。
卑屈になれとは言わないけどね。

賛成。

まあ文型は同意だが　早計は東工大の滑り止めには全くなっていない
普通に併願校　

↑そりゃないぜよ。

東光プライド高ァ '`,、'`,、'`,、'`,、(´▽`) '`,、'`,、'`,、'`,、'`,、

難易度は
早稲田大理工物理≧慶応大理工≧東工大>早稲田大理工
だわな。
この辺りの受験生なら常識だわな。
模試判定がそうなるから。

↑真剣模試かなぁ

駿台全国は特にその傾向。

へー！やるなぁ駿台もぉ！

東大法学部生の学力が落ちてるのは実感できるもんな 。俺も、そう思うよ。
慶應法法の不合格者の溜まり場みたいだよ。慶應法法の入試では、センター
利用のＡ方式では地帝医学部志望者との競争に敗れ、一般のＢ方式では私大
専願者との競争に敗れているからな。　こんな受験敗残者の巣窟の東大法学部
はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。税金を投入
する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科
オチなんだってよね。次の結果も、当然だな。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

まぁどうせ私立受けなきゃ関係ないし

まあでも国立受験の人は尊敬します。自分はあの科目数のﾌﾟﾚｯｼｬｰに負けて私大にしたんで。慶応ﾊｲって同等くらいに見られるなら悪い気もしないな

科目数ってほとんど同じじゃないの？
国立だって英数理（国）だし

国立はｾﾝﾀｰが半端ねぇ…すべての科目で八割越えとか本当尊敬するよ

東大京大一橋東工＞早慶…は、分かるよ当然ですよね…


でもその後が、名古屋阪大？？(;@д@)
でトドメは、神戸！？(;@д@)

ワラタｗ

はげどう
西日本工作員のかほりがする

>>130
他は知らんが阪大は明らかに上だろ。

というか普通、名古屋や大阪蹴ってでも早慶行くやつはいないからな、逆はいっぱいいても。
結局みな、自分はいい大学いくって思い込みたいだけですよ

>>129
それが早慶受験者大半の本音だな。

いいなぁ東大

東大は8割だと受からないわけだが。

名古屋と早慶なら普通は早慶だろ

東>京一工>>>>阪>綜警>>東北>>>名>>>>9>ｷﾀ

ていうか学部にもよると思うが、俺は阪大より早慶に行きたい･･･だって関西田舎だし方言が

ﾐｬｰ大の約5倍も学生がいれば、2chでの工作員もさぞかし多いことだろう･･･

俺は田舎の進学校から現役で東大文一に合格した。田舎の進学校では
浪人＆私立は格好の非難対象だ。（俺も浪人でもすれば相当叩かれた
と思うが）でも悲しきかな、田舎ではこれが現実です。ただ早慶と地底
の評価についての考察だが、周知の事実であると思うが、早慶は学生の
レベルの差が激しすぎるところに問題がある。東大や京大をギリギリで
落ちた人間もいれば、指定校でありえもしない成績で入ったり、初めから
２科目、３科目しか勉強しない人間もいた。（全て俺の周りにいた人間）
単純に割り切ると学部にもよるが　早慶上位＞＞地底＞＞早慶下位である
と思われる。これは早慶の入試に問題がありすぎるからこういう結果にな
るのだと思う。要するに、早慶は従来専願入学者や指定校、ＡＯ入試など
で入ってくる人間を、入れないようにする入試を行えばよい。そうすれば
そこで溢れた人間はマーチや駅弁などに流れ、学生のレベルが均一化される。
極端な話、私立では異例であるが、センター５教科７科目を必修にし、
その上で文型では２、３科目、理系では４科目の従来の２次を課せばいい。
それと、入学定員を今の半分にする。本当に早慶レベルのブランドロイヤリ
ティがあるのならば、国立に流れることはないだろう。問題点はやはり、
早慶の学生レベルの間にもの凄い差がある事。よってこれを改革することに
尽きると思われる。

>>141
長文ｵﾂ

そもそも早稲田は定員割れしそうなとこまであるらしいしな

俺の意見にも問題点は多々あると思うが、少なくとも早慶の
入試改革を行うことによって、地底との差は歴然のものにな
ると思われる。おれ自身も、早慶の問題は解いてみたが、
（受験は東大一本だったが）記述量が少ないことを考慮しても
地底よりは難しいように思われた。よって、入試改革を行えば
東大＞京大＞早慶＝一、工＞阪大＞その他地底となるだろう。
（もしかしたら東大京大早慶はほぼ同等になるかも知れんが
それはそれで個々人が進みたい方に進めばよいことで、今よりは
少なくとも、大学間の難易度がはっきりとした形で分かれると思う）

てゆーかここで挙がってるような国立と早慶ごときを比較していること自体
早慶工作員の臭いを感じるのだがｗ

神戸と名古屋は早慶以下だろ

そうかなあ？
平均的早慶学生のレベルって底辺駅弁落ちレベルが現実に多数だと思うけど
・・・実際落ちそうなのばっかじゃんｗ

東大＞京大＞阪大＞島根大＞三重大＞名大＞＞＞＞＞＞＞＞琉球大＞ピンク大＞永井大＞＞＞愛教大＞早慶≦その他の大学≠北野大＝世界のKITANOの兄、弟の七光りby庸夫

とりあえず早慶受けとく→駅弁落ちる→しょうがないから早慶で我慢する
これくらいじゃないか？慶応はまだいいにしても、早稲田は評価下がりすぎだし

推薦制度を廃止したところで首都圏の優秀な学生は
みんな東一工にいってしまうっていう現状は変わらんからねぇ。

>>147
香ばしいことを言いますね。釣れますか？

いや国立落ちで早慶逝きになったやつは底辺駅弁なら受かるだろさすがにｗ
でも洗顔は確実に底辺駅弁落ちしてくるよ　それもセンター脚きり時点でｗ

>>133あたりが一番正しいんじゃないか？
そうじゃなくても私立は人が多いから

>>153
あら、駅弁の意味取り違えてたみたい…すまん
>>150の駅弁って名古屋九州北海道、くらいの大学ね

またまた極論の話ではあるが。この際、公、私立大学自体を全て廃止し、
各国立大学の入試難易度に明確な差をつけ、尚且つ受験機会を前期３回
可能にすれば、今よりも、各大学の序列、そして学生の質の均一化がな
されると思われる。（さらに入試問題ももっと多様化し、各大学の対策を
とりにくいようにすれば、なんにでも対応できる万能型の受験生が製造
されると思う。）要するに、大学の門戸を狭め学力のない人間は大学に
入れないようにすればいい。（日本国内の大学入学者総数も５万人もいれ
ば十分である思われる）

156の大学入学者総数は一学年であって、５万人も１０万人に訂正。
（医歯薬）もあるが、概ね日本国内における大学生の総数は４０万
　位で十分だと思われる。

東大京大の学生数を半分にしてそれに国公立医学部足せばちょうど旧制高校くらい
だからそれくらいの数でいいだろ学士さまと呼んでいい人間は

>>1
スレタイに東北大や北大がなくて神戸が入ってるあたりに工作員の臭いを感じるな。

東北はともかく北大はないだろ。
神戸>北大

俺は東京・京都・大阪の帝大御三家に、東京外国語・一橋・東京工業・東京医科歯科の首都国立グループ、あと早稲田・慶應義塾がいわゆる壁の向こう側だと思ってるんだが。

PS：まー地域差ってのもあるけどね。
俺は東京出身なんだが、今大阪近辺で塾講師やってる。
そこに京大志望のやつがいたんで「早慶は受けるの？」って聞いたら、真面目な顔で
「はぁ？　なんでわざわざそんなとこ受けなきゃいけないの。同志社や立命で十分やん」といわれて心底驚いた。
これ、ネタじゃなくて実話だよ。

旧帝大は旧帝大　北大でも一橋や東工大より格上は格上
塾講なんて屑商売やってるから大学の本当の実力がみえなくなるのさ
ちなみに早慶理系はたいしたもんだと思ってますよ折れも
特に早稲田の理工はよくぞあの低予算枠で・・・たいしたもんです

161
ネタじゃないのはわかりますよ。俺も九州出身なので、わかります。
ただ、早慶の上位層にはうちや京大に後一歩、若しくは学部によっては
合格していた。（例えば文一には落ちたが文３なら受かっていたとか）
もあるので、一概には言えませね。やはり、早慶は学生間のレベルの差
がありすぎて、尚且つそれでも全員纏めて早慶である所にやはり問題
があると思われます。

162
それは違うと思いますよ。旧帝大という昔からの括りがあるだけで、
入試難易度は明らかに一橋、東工大＞＞北大だと思います。
（旧帝大という歴史は別として入試難易度では明らかに上記のとうり
　であると思います）

>旧帝大という昔からの括り
これが非常に大きいのだが？少々の入試難易度差など格には何も影響しないくらいの
そして早慶はまさにこの点で地帝に負けてるのだよん

下らないこと何時までも話してるな。

受験生なら早く勉強に戻れよ。序列なんて受かったら考えろ。

受験生じゃないなら工作は学歴板でやって来てくれ。
受験生の邪魔する気ならアク禁要請するがかまわないよな？

165
そうですね。難易度で選ぶか、歴史で選ぶかは本人の自由ですし、
私はあくまでも入試難易度での話をしたわけで、意味を取り違え
て申し訳ない。

ネタスレ立てた>>1がアク禁になるだけだしｗ
なっても別IDで書き込むから支障ないしいいよどうぞ

166
これは申し訳ない。私はこれで消えます。貴方も受験生であるの
なら頑張ってください。

こんなの実際に大学別模試受けた者にとっちゃ一目瞭然だろ。
（理系）
東大＞京大＞早稲田≧東北＞＞＞九州＞＞＞北大←受験者学力ｶｽに等しい

だったし。慶応や阪大は日程の都合上受けてないけど。
旧帝信者は旧帝もピンキリだってことを自覚した方がいいぞ（入試難易度は）

>>170は早稲田よりの使者

早稲田ってスーパーフリーでしょ？あんなのがいるとこにいきたくないし

あなたは
２ちゃんって基地外の集まりでしょ？
と同じことをいいました

早稲田って私立で学費高いんでしょ？嫌だし。

早稲田の理系終わってる

早稲田って何ですか？

おれ、マーチだけど去年よくこうやって早慶叩いたわ。落ちたから。
去年は旧帝のレベルもほぼ把握できないままにとにかく叩いたｗ

こんなん
早計！すご〜い って言われたいか
宮廷！すげーて言われたいかの差しかないな
あくまでブランドの話だが

入試難易度も
問題の質、科目、ボーダーとか
いろいろ。浅く広くなら宮廷、
三科極めるなら早稲田
主要三科をきわめてかつ
サブ教科もセンターくらい
かるくとける奴以外は
格付け正しくできねえだろ
あくまで入試難易度の話だが

総合的にみて卒業するとき
どこがお得か考えようよ
そんな俺は東男

＞三科極めるなら早稲田
ここを疑われているのだが自覚がないのが私文の特徴

慶応文の英語だけは駅弁中堅並だと思うがそれ以外の私文は？

学校名でなく学部で比較汁

おれは今慶應だけど、はっきりいって早慶はお得だと
思うな。おれは東大落ちて泣く泣く入った身ですが
東大の勉強してれば、ついでに早慶のカバーできてます。
それに文系では数学理科やらなくても拾ってもらえますからね。
それでいてブランドもあるし、就職強い。
だからどっかの旧帝（さすがに北・東・九・名あたりは周り見てる限り怪しいけど。）
は、最小限の努力でおいしい目を見てる早慶（とくに私立文系）を叩きたくなるのでしょう。

　

1行目は「最低限の努力で最大限の結果を出そうとするなら」てのを
挿入。

実際漏前自身はスレ題についてどう思うんだ？

おれ？　うーん。　まあ人によりけりってのが素のホンネ
だけど、実際このスレの風にのっていうなら
さすがに神戸まではないと思う（笑）。地理的にあの近くに住んでたけど
あそこの大学全然頭よくなかったやつでも結構受かってたし。
おれの場合は東大しか狙ってなかったからな。。他の国立は考えてもな
なかった。　不合格Aで落ちたときはさすがにへこんだけど。
でもおれ個人的には東大の他にって言われたら慶應だったな。東京にとにかく
進出したかったから他の地方国立はどうでもよかった。
まあ、学力分散傾向に嫌気がさしてるやつは慶應内でも結構いるとは思う。
入ってしまえばみんな一緒だけどね。
ちなみにこの手のスレで「早慶はいい気になってる」と主張してるのがいることに
関しては、そういう発想をすること自体、その人自身がいい気になってる何よりの
証拠だとは思う。

正論だが、ここではそういうレスは恰好の餌食だ。
おそらくこのあと大量の中傷レスが来るだろう。とくに国立(神戸工作いん中心に)。
まぁおごりがないかぎり、早慶が調子にのってるってレスは確かに来ないなｗ

志文が東大ぎりぎり落ちたような椰子(ボーダー層の厚さを考えると問題内容によっては東大に入る椰子もいる)と同等の扱いを
受けるから早慶スレは荒れるんだろうな。

東>京>工>阪>一だろ

>>188＝ばか

早慶のどのランクを基準にするかによって変わってくる。
上位の人を基準とすれば、東大≧京大・早慶・一橋。
中位を基準とすれば、東大京大一橋＞阪大＞神戸・早慶≧東名九≧北

ただ上位層・中位層・下位層の理論を使う場合、
比較大学も同じ概念を使えるから…

上位層：東大＞京大・早慶≧一橋＞北東名阪神九　　　　　　　　　　　←東大落ちの感覚
中位層：東大≧京大・一橋＞阪大≧神戸・早慶≧東名九＞北　　　　←一般的感覚
下位層：東大≧一橋≧京大・阪大＞東名九≧神戸＞北・慶＞早

>>190
同意！私立はただでさえ幅広いからね
とくに早慶なんかは東大落ちから推薦入りまで
幅広すぎる。

ここは学歴版じゃない。削除依頼だしとけゴミ厨房

東大・京大・東工大・早大物理←（尊敬）←早慶理工←（嫉妬）←地帝

東大落ちの学力ってちょうど地底当落線上くらいだから
地底≧早慶頂点層　くらいが妥当な評価かな
シビアな見方で気分を害する人間もいるだろうがこれが現実

東大文�T＞＞＞＞文�U＞文�V＞その他

>>190
呆れてものがいえん

194は地底＾＾

すべての現実はここにある
↓
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html
Q.E.D

故に、これ以上の議論は無意味だから
-------------------------------終　了---------------------------------

早慶理工ＶＳ東北理系のＷ受験対決
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html

早慶理工落ちて、東北理系合格　→　197名
東北理系落ちて、早慶理工合格　→　22名

地帝の学力じゃ早慶は殆ど受かりません。特に慶應は絶望的です。
お前ら注意して下さい。

そもそも東北理系を受ける早慶理工はその中でもそんなに
上のほうではないからな。　ほとんどは東大。

俺＞東大＞ピッコロ＞京大

文部科学省科学研究費補助金採択件数
http://www.e.tokushima-u.ac.jp/PUBLIC/Kaken/ranking.htm

早慶理工≫地底は自明

東北・名古屋理系＞＞＞総計理系

文型

東大＞京大・一橋＞阪大＞東名九早（政経・法・一文）慶応（法・経済・商）
≧北＞早慶残り

>204
馬鹿かてめぇ？早慶理工合格者なら名古屋とか東北なんか普通に蹴るぜ？

>>206
人生最大のミスだな。

まぁ早慶志望者なんてそんなもんでしょ
国立いけるけど自分は行かないだけ、そう思って自己満足してればいいさ

　今年もまた、週刊ダイヤモンドの早稲田マンセー企画『役に立つ大学　２００５年版』がありますよ。

スレ違いなので削除依頼したがよくないか

詩文煽ってるバカはほっといて誰か>>84-89の問題の解答きぼんぬ。

>>211
早慶が解けるわけないじゃんｗ

国立大生ってコンプ凄いですね。

東大＞＞京大＞阪大＞東北大＞九大＞名大＞＞＞＞＞＞＞駅弁国立大

>>212
お前みたいなアホに聞いてねんだよ。解けないヤツはひっこんでろ。
特に３問の解答が知りたい。平均値の定理だというのは分かるが、
≧と＞の関係がどうも引っかかる。解答知ってる>>84でもいいから解答
知りたい。興味深い問題だし。

関西の某進学校では慶応、早稲田の学生は恥ずかしくて同窓会に出られないという噂が本当にあります

>>215
３じゃなくて４だった。スマソ。

灘高の生徒なら高一で慶応とか早稲田クラスに合格できる学生が結構います。

>>215
だから早慶じゃ解けないってｗ　ほんとに知りたいなら学問板池

早稲田理工と名大　どちらも合格の人は　１００％名大へ進学したという資料があるよ

>>218
それはいそうだな。

>>220
常識！

東京阪神という球団の選手が一名来られてますよ社長

>>218
べつに灘高でなくても高１で早慶合格可能な奴はけっこういるだろ
地方進学校でも県No.1クラスなら２〜３人いるって
私立は入試問題が客観式で「大体わかる」程度で合格点とれちゃう
よってこういうことが容易に起こる　
まあ灘の高１は早慶程度正真正銘の実力で合格できるだろうがなｗ

↑
県No.1は一人しかいないわけで・・・www

県No.1クラスの地方進学校な

早慶は阪大辺りとどうか、ぐらいだと思ってた。
>>198見て阪大＞＞早慶だと思った。逆に。

東大≧京大＞一橋＝阪大＞早慶≧神戸東北名古屋九州北海道　　　　←一般的感覚

東名九はそれなりにつおいだろうよ。早慶上位=東名九じゃないか？

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析　

Ｓ 　東大 京大
Ａ+ 　一橋 東工 阪大 慶大
Ａ　　東北 名大 九大 神大 早大
--------------------- <<エリートフィルター>> -------------------------
Ｂ+　筑波 都立 東外 横国 北大 上智 ICU
Ｂ　 千葉 新潟 金沢 広島 阪市 横市 大外 立教 同志
Ｃ+　埼玉 信州 静岡 岡山 明治 中央 学習 青学 関学 立命
--------------------- <<学歴フィルター>> ---------------------------
Ｃ　 三重 富山 宇都 群馬 熊本 徳島 滋賀 鹿児 長崎 法政 関大 南山
Ｄ+　福井 山形 山梨 山口 岐阜 大分 茨城 和歌 香川 愛媛 宮崎 西南
Ｄ　 弘前 岩手 秋田 福島 鳥取 島根 高知 佐賀 琉球 日東駒専 産近甲龍
--------------------- <<大卒フィルター>> ---------------------------
Ｅ+　北見工業　新設の県立 大東亜帝国 愛愛名中 摂神追桃
Ｅ 　関東上流江戸桜 地方私立 非Ｆランク短大・専門
Ｆ+　Ｆランク大
Ｆ 　高卒

>>219
俺は>>84に聞いてるんだが。>>84が解けたかどうかではなく、解答をもってる
からな。だがもういい。総計煽りばっかりでくだらないな。ある程度勉強した
ものなら理工系の難易度くらい知ってると思うんだが、この板は専願、詩文
しか頭にないクズが多いみたいだ。受験板じゃなく学歴ネタ板でもいけ。
おまえらよりは専願のがマシだよ。

神大は早大政経に合格した二部学生にジェラシー抱くようなレベルの大学に過ぎない。

>>232
84はこんなネタスレに二度と来ませんｗ

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>>231
慶応はAだろ、+必要ねよ？早稲田とランク変わるほど差があるわけねだろがｗｗ

>>231
都立より千葉が下ってのもおかしいし、マーチで法政だけ下ってのもおかしい。所詮使い古されたコピペだから仕方ないか。

東大爆破予告？？
↓
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109225331/

東大に爆破予告
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109226678/

いろんなスレにコピペして！

まぁ指定校の早慶に馬鹿にされたくないヤシは
東大でも目指しなさいってこった

【ピエト炉は】★青山学院大学part1☆青学★【法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109525265/
　　　　　┌─┐
　　　　　│ピ .|
　　　　　│エ .|
　　　　　│ ト｜
　　　　　│炉｜
　　　　　│牛│
　　　　　│乳｜ 　 只
　　　　　│　 │ 　 凵　))
　　　　　└─┤ 　　　　　　
. 只只只只只 |(炉￣∇￣)　疲れた体にピエト炉牛乳　♪
〔￣￣￣￣￣〕..(　O┬O
.◎-------◎--ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
早慶上青で偏差値70の青学☆

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） ★【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

東大≧京大＞阪大≧一工＞東北名古屋≧吸収＞北大

阪大嫌われすぎ

なんで阪大と私立ってこんな必死なんだろうね

いつの時代も二流ってガミガミ五月蝿いよ。
三流はもうスパッと諦めるかもしくは初めから興味無いかで先に進んでいくけど
中途半端に努力してしまった二流は
いつまでたっても東大の影を追ってばかり。

早稲田政経政治と一橋社会、どっちがよいかな

一橋社会

神戸経営と慶應商ならどっちにするべきかな？
地方出身者です。

神戸経営

>>241に京都府立医科とか東京医科歯科を入れると凄いことになりそうだな

>>247
就職したい地域で決めろ。

>>241
だから代ゼミはやめろって

>>241のランクかなりまともじゃないか？
今までので一番まともなんだが

S1　東大（法）旧帝医学部
S2　東大 京大（法・文・理） 旧六医学部
S3　京大 駅弁・私立御三家医学部
――――――――――――――――――超一流の壁――――――――――――――――――
A1　一橋 東工 大阪（理系） 私立医学部
A2　東北（理系） 名古屋（理系） 九州（理系） 早稲田（政経・法） 慶応（経・法）
A3　東北（法・文） 大阪（文系） 神戸（法・経・営） 早稲田（商・一文・理工） 慶応（商・文・理工）
A4　東北（経・教） 名古屋（文系） 九州（文系） 北海道（法・理系） 神戸 東外（メジャー）
――――――――――――――――――一流の壁――――――――――――――――――
B1　北海道（文系） 阪府（工・農） 東外（マイナー） 早稲田 慶応 上智（法・外） 中央（法）
B2　筑波 横国 千葉（理系） 阪市（経・商） 広島（理系） お茶 上智 同志社（法） 東京理科
B3　横国（教） 千葉（文系） 阪市 首都 同志社 明治 立教 立命館 学習院
B4　広島（文系） 岡山 金沢 熊本 新潟 小樽 滋賀（経） 徳島 阪府 横市 中央 法政 青学 関学
――――――――――――――――――名門の壁――――――――――――――――――
C　信州 埼玉 静岡 鹿児島 山口 長崎 駅弁理系 成蹊 成城 関西 南山 西南
――――――――――――――――――馬鹿の壁――――――――――――――――――
D　駅弁文系 日東駒専 産近甲龍
――――――――――――――――――親不幸の壁――――――――――――――――――
E　大東亜帝国神
――――――――――――――――――全入の壁――――――――――――――――――
F　Fランク私大

ど〜よ？？

なんで神戸大ってはいってるん？
関東に住んでると神戸大も駅弁大にしかみえないんだが。

関西では神戸大は一目置かれてるってことやな
経済学とか？スゴいみたい

神戸は文系が良いみたいだけど、文系は東京の上位私立も良いからね。
地底は文系は上位私立にやや劣るものの理系が良いという強みがあるけど、
神戸は理系は大したことないみたいだから、いまいち地底と並びきれないんじゃない？
一橋とも差があるしね。

一橋って文系オンりーなのがネックだな。やっぱ医歯薬の連中と仲良くなっておいた方が後々いいし

>>258
だから四大学連合とかいうのを結んだんだろ。たしか

早慶＞＞＞＞＞関関立＞＞＞＞＞神戸
併願対決データソースhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
神戸・発達科○　関西学院・文Ａ×　９人
神戸・発達科×　関西学院・文Ａ○　７人
神戸・発達科○　立命館・文Ａ×　６人
神戸・発達科×　立命館・文Ａ○　３人
神戸・法昼○　早稲田・法×　６人
神戸・法昼×　早稲田・法○　２人
神戸・法昼○　同志社・法昼セ×　３人
神戸・法昼×　同志社・法昼セ○　０人
神戸・法昼○　上智・法×　３人
神戸・法昼×　上智・法○　０人
神戸・経済昼○　同志社・法×　１１人
神戸・経済昼×　同志社・法○　６人
神戸・経営昼○　同志社・法×　７人
神戸・経営昼×　同志社・法○　６人
神戸・経営昼○　慶応・商×　５人
神戸・経営昼×　慶応・商○　３人
神戸・経営昼○　早稲田・商×　６人
神戸・経営昼×　早稲田・商○　２人
神戸・経営昼○　立命館・経営A×　５人
神戸・経営昼×　立命館・経営A○　４人
神戸・理○　東京理科・理B×　３人
神戸・理×　東京理科・理B○　１人
神戸・理○　立命館・理工A×　３人
神戸・理×　立命館・理工A○　２人
神戸・理○　早稲田・理工×　４人
神戸・理×　早稲田・理工○　０人
神戸・医○　大阪薬科・薬Ｃセ×　３人
神戸・医×　大阪薬科・薬Ｃセ○　１人
神戸・工○　早稲田・理工B×　１２人
神戸・工×　早稲田・理工B○　０人

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

>>260
神戸・経済昼○　慶応・商×　０人
神戸・経済昼×　慶応・商○　２人

神戸・法昼○　慶應・法Ｂ×　２人
神戸・法昼×　慶應・法Ｂ○　２人

とかはスルーですか、そうですか。

>>262と>>260矛盾してないか。

大学工学部研究力総合評価結果 出典：日本経済新聞

1位　大阪大学
2位　奈良先端科学技術大学院大学
3位　東北大学
4位　東京大学
5位　東京農工大学
　　　早稲田大学（理工）
7位　東京工業大学
8位　慶應義塾大学（理工）
9位　名古屋大学
10位　京都大学
11位　九州大学
12位　神戸大学
13位　山口大学
　　　　北陸先端科学技術大学院大学
15位　豊橋技術科学大学
16位　長岡技術科学大学
17位　北海道大学
18位　名古屋工業大学
19位　京都工芸繊維大学

>>263
併願結果なんて大抵は母集団がお粗末過ぎて
当てにならないよ

早稲田理工　ＶＩＶＡ！

総計は学部によって評価は差がある
文型なら慶応法と早稲田政経なら東大京大一橋に匹敵する

授業料も安いし奨学金や生活費貸与制度も充実している。そのうえ、出世は
断トツだよ。やはり、慶應が一番だね。
■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　
２ 慶応法　　３８２　　
３ 東大法　　３７３　　
４ 慶応商　　３２０　　
５ 早稲商　　３１４　　
６ 早稲政経　２９５　　
７ 早稲法　　２７７　　
８ 東大工　　２５１　　
９ 東大経済　２４９　　
10早稲理工 　２３２
１１ 中央法　２０１　
１２ 京大法　１７８

神戸≧東大＞京大＝阪大＞その辺の高校≧早慶東北名古屋九州北海道


　　　　　　　　これ最強

授業料も安いし奨学金や生活費貸与制度も充実している。そのうえ、出世は
断トツだよ。やはり、慶應が一番だね。
「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　109
2． 東大　法学部　 87
3． 慶應　法 　　　86
4． 慶應　商　　　 57
5． 早稲田　理工 　43
6． 東大　経済　　 39
7． 早稲田　政経 　38
8． 早稲田　商 　　37
9． 東大　　工 　　35
10． 京大　経済　　 33
11． 慶應　理工　　 27

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析　

>>269
ワロタ

あげ

>>259
ワロスｗｗ
東京外語、学芸大、電通大の中に医歯薬系を探したら100万円ｗｗ

>>274
いやいや、医科しか

卒業後の評価を別にすれば難度は
国公立＞私立
だろ？早慶の医以外は旧帝の前に埼玉大などを超えないと。

国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶應義塾　　２０８
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶應義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶應義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０

３つすべてにランクイン　東大、京大、早稲田、慶應、神戸

２つランクイン　一橋、中央、明治、大阪、同志社

１つランクイン　東工大、北海道、東北、九州、立命館

早稲田、慶應に限る

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

平成16年度　科学研究補助金の配分状況
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

科学研究費補助金（科研費）は、
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
（研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、
ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。

国立大の圧勝
慶応は１３位
早稲田は１５位


H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5

歩いてたらいきなり金田さんかい？って聞かれた
漏れは金田って名前じゃないので違いますって言ったら殴られた
金出さんかい　って意味だったらしい

コピペで悪いけど、最近の動向見てると一橋と神戸が地力を発揮して
経済分野で頭角を出しているようだ。２００４年度のデータを取れば
この２校の経済分野での活躍ぶりはさらに顕著。

研究成果と実績

【最新版】 国際経済学学術誌掲載ランキング（２００５大学ランキング　朝日新聞社）

１９９８年−２００３年

大学　　　ポイント

★１　一橋　　　４４３．９　←東大をおさえて堂々の１位
２　東大　　　４３０．１
３　神戸　　　３３３．１
４　阪大　　　３３２．０

メディアへの発信度
（法律誌1999〜2003年）

（点）
1 東京大学「法」 1347.0
2 神戸大学「法」 677.0
3 早稲田大学「法」 665.0
4 京都大学「法」 616.0
5 一橋大学「法」 542.5
6 北海道大学「法」 523.4
7 名古屋大学「法」 446.0
8 上智大学「法」 436.0
9 筑波大学
「社会系学科」 411.0
10 中央大学「法」 395.5

法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）『2005年度版 大学ランキング』（朝日新聞社、2004年）より。

和田の遵法精神欠如には国民は大迷惑だ。今や和大なぞ解散させた方が国民
のためだという世論が圧倒的多数を占めている。
こんなに猥褻犯をはじめとする犯罪人を多く輩出している大学は世界的に見てもない。
スーフリの実行部隊の熊本出身の法学部のヤシは 退学処分にもなっていないしな。
授業でレイプのやりかたを教えるようなクソ大は和田だけ。
偏差値的にももはや現存するほとんどの大学に追い越されてしまって就職率は二割以下だっていうね。
こんな極左共産レイプ大学は潰れたほうが世の中のためだよ。

■W合格した方々へ■
この度は、旧帝と早慶等私大のW合格おめでとうございます。
ところで、…進学についてですが、
老婆心から就職活動を経験した先輩として一言。
「偏差値は置いておいて、就職・研究を考えるなら絶対に★旧帝★にいけ！」

理系はいわずもがなだが、文系もそう。
なぜなら、社会から視線はまだまだ旧帝>>>早慶なの。
国立だから一見、就職活動での実績が悪いようにみえるかもしれないけど、
それは大学院進学や司法試験浪人生が多いだけ。
OB会や学校のバックアップが少ないのは事実だが、独立行政法人化で状況が大きく変わる。
学士会（入会したら中曽根康弘の住所がわかるよ（笑））も本気になってきた。

参考スレ：
【改革ｾﾖ!】学士会カード【citi・ﾀﾞｲﾅｰｽ】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1107690417/

314 名前：大学への名無しさん 投稿日：2005/03/10(木) 21:46 ID:DyP1EIdc0
■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学
大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアン
ケート結果をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大
の学生が国立大を再受験していることが判明した。 しかし、その逆のケースである
東大・京都大・一橋大・東京工大などの難関国立大生が早大・慶大などの私大を再
受験する例は皆無であった。
文系では、早大、慶大などから国立大の再受験が進んでおり、この傾向は理系よりも
はるかに顕著である。 再受験先として最も高いのは東京大学文科一類で次いで、
一橋大学法学部、東京大学文科二類であった。予想に反し、京都大学の再受験は比較
的低く、理系と同様の結果となった。 早稲田大学政治経済学部では全学生の１２％
が東京大学を再受験しており、８％が一橋大学を再受験していることが分かった。
また、慶應大学経済学部においても、東京大学が１１％、一橋大学が９％であった。
早稲田大学法学部では、１９％が東京大学を再受験し、９％が一橋大学を再受験し
ている。また、慶應大学法学部においても、東京大学を１４％、一橋大学を７％の学
生が再受験している。 異色だったのは、早稲田大学第一文学部で、京都大学の再受
験が全学生の１４％存在し、一橋大学社会学部の再受験者も１１％存在していた。
いっぽう、慶應大学文学部においては再受験率は、東京大学は４％、一橋大学は３％
と比較的低かった。
予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に嫌
気をさした私立大学の学生が、緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、
一橋大、東京工大などの最難関国立大を再受験している。」と語った。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ