筑横都市＞＞＞千金岡広＞＞∞＞＞マーチ

なんかマーチ工作員が必死なわけだけどだけどこれが現実なんでｗｗ
偏差値見てもらえればわかると思うけどね(＾＾)ﾆｺｯ
国公立はセンターもあるんだよん♪

w2

ﾌﾟｷﾞｬ

>>1
駅弁工作員乙１！！１

都市って首都大？

駅弁痛すぎ・・・ｗ

同程度だろ

都市＝都立＆大阪市大

反論ある奴はセンターで８割以上とっててそれでもなお国公立蹴って
糞マーチ洗顔した人のみ対象ねｗｗｗ

age

就職たいしたことないのにな。

マーチのね

ALGgCgMS0

なんか>>1が必死なわけだけど

ｸﾏｰがない！！！！

私立にもセンターあるのだが。俺は群馬と青学受かって青学行ったぞ。群馬は65程度だが、青学は75必要だったからな。

群馬って何県にあんの

>>17
宮城じゃなかった？

>>1
ｳﾝ公立乙。普通は

筑＞横＞千金岡広都市＞＞∞＞＞マーチ

駅弁ウザイ
いくら糞駅弁工作員が頑張ってもマーチにはかなわないよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>20
だーかーらー、センターで7割以上取らないと千金岡広すらあやういのよ？
マーチなんてセンター6割組がいくところでしょｗｗｗｗｗ
ちなみに筑横首市は8割は必要だけどね。

金岡千広な

全ての国公立＞マーチ
といってるわけじゃないんだから認めるとこは認めよーぜ？

>>1

　　　　さ　っ　さ　と　学　歴　板　へ　行　け　　


削除依頼出しとくぞ。

筑横千＞首都大＝マーチ

>>25
池沼

まーちきもい

>>21
駅弁下位ならともかくマーチ６割で受かるわけないだろ・・・
少なくとも主要３教科は８割以上必要。

センター試験３教科とか数�T・理科Ａ・地歴Ａ科目で受験可能とか
センターのボーダーが６割台とか推薦とか見ると大東亜帝国のほうがましに思えてきますね

例えば　　滋賀大経済　
3教科3科目(500点)
【国語】国I II(200)
【外国語】英・独・仏・中・韓から1(200)
《地公》世A・日A・地理A・世B・日B・地理B・現社・倫理・政経から選択(100)
《数学》数IA・数IIB・工業数理*・簿記*・情報*から選択(100)
●選択→地公・数学から1
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000039&type=ken&ken=025&p=&n=4

例えば　三重大人文学部（社会科学）後期
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000033&type=ken&ken=024&p=&n=4
3教科3科目(400点)
【外国語】英・独・仏・中・韓から1(200)
《国語》国I II(100)
《地公》世A・日A・地理A・世B・日B・地理B・現社・倫理・政経から選択(100)
《数学》数IA・数II・数IIB・工業数理・簿記・情報から選択(100)
●選択→国語・地公・数学から2

あらあら・・・私大専願未満だわ。マーチは世界史Ａじゃ入れないよ。

例えば　神戸大学経営学部（夜間）前期

2教科2〜3科目(200点)
《国語》国I II(100)
《地公》世B・日B・地理B・現社から選択(100)
《数学》数IA・数IIB・工業数理*・簿記*・情報*から選択(100)
《外国語》英語に限る(100)
●選択→国語・地公・数学・外国語から2
個別学力試験 1教科(300点)
【外国語】英I II・リーディング・ライティング・オラコン(300)
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000049&type=ken&ken=028&p=&n=4

・・・・（絶句）。

ここでちょっと公立大学に目を向けてみよう。
例えば　福井県立大学 経済学部　前期
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000141&type=ken&ken=018&p=&n=4
センター試験　2教科2科目(200点)
【地公】世A*・日A*・地理A*・世B・日B・地理B・現社・倫理・政経から1(100)
【外国語】英・独・仏・中・韓から1(100)
個別学力試験　2教科(200点)
【国語】国I II(100)
【外国語】英I II・リーディング・ライティング(100)

・・・マジっすか！帝京より簡単じゃない？

学　歴　板　へ　帰　っ　て　下　さ　い

人　間　の　ク　ズ　

やはりここでテーマになっているのは国立大学。
もちろん試験科目が多いところが大半です。でも　科目数だけは多いですが・・・

新潟大学法学部　前期
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000047&type=ken&ken=015&p=&n=4
センター試験　5教科5科目(400点)
【国語】国I・国I IIから1(100)
【地公】世A・日A・地理A・世B・日B・地理B・現社・倫理・政経から1(100)
【数学】数I・数IA・数II・数IIB・工業数理*・簿記*・情報*から1(50)
【理科】総理・物A・化A・生A・地学A・物B・化B・生B・地学Bから1(50)
【外国語】英・独・仏・中・韓から1(100)

＜国�T・政経・数�T・地学Ａ・英語で合格＞　　高校入試かよｗ

これはオーソドックスな国立大学入試。
山形大学　人文学部(総合政策科学) 前期
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000034&type=ken&ken=006&p=&n=4
センター試験　5教科7科目(900点)
【国語】国I II(200)
【地歴】世B・日B・地理Bから1(200)
【公民】現社・倫理・政経から1
【数学】数I・数IA・数II・数IIB・工業数理・簿記・情報から2(200)
【理科】総理・物B・化B・生B・地学Bから1(100)
【外国語】英・独・仏・中・韓から1(200)

まぁ、二次試験が小論文だけで、数�T数�Uだけで受験できる難点はありますが、難関なのだろう・・・
・・・と思いきや！
センター試験ボーダー　
山形　(前) 　人文（総合政策） 　63％　←なにこれｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_ho2.html

↑なにこれｗ

駅弁・・・。終わってる　

就職力ランキング(ビジネス志向の経済・商・経営中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
★（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）
【23%】　慶応経済
【22%】　
【20%】　早稲田政経
【19%】　上智経済
【18%】　
【15%】　学習院経済
【14%】　大阪市立経済
【13%】　大阪市立商　関西学院商　同志社商　立教経済
【12%】 青山国際　成蹊経済
【11%】　
【10%】　同志社経済　関西学院経済　
【 9%】　東京理科大学経営
【 8%】　立命館経営　立命館経済 中央商　明治経営
【 7%】　関大商　成城経済 南山経済　明治政経　青学経済
【 6%】　南山経営 西南学院経済　中央経済
【 5%】　法政経営
【 3%】 京産経済　法政経済
【 2%】　千葉法経　埼玉経済

私立の上位は、英語などがかなりできるが
下位になれば英語が同程度、つまり他の科目で駅弁以下。

【国公私立パーフェクトランキング(確定版)】

A級上位: 東大 京大

A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部

----------------------- <<神フィルター>> -----------------------

A級下位: 北大 神戸 東北 名大 九大 （早慶 上位)

B級上位: 筑波 東外 お茶 千葉 阪市 首都 横国(早慶 中位 上智)

----------------------- <<エリートフィルター>> -----------------------

B級下位: 横市 阪府 京府 岡山 広島 金沢(マーチ関関同立上位) 　　　　　

C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　

----------------------<<学歴フィルター>> -------------------------- 　

C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 長崎 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　

C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）

-------------------------<<大卒フィルター>> -----------------------------------------

D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍 南山）

>>1
偏差値なんて入る時だけだぞ。
その後は知名度。
合コンの時とかどうすんの？ｗ

合コンなら筑横千金岡広はいつも近所で最高学歴。マーチは中堅私立。
まあ、東京のハデな女がいいならマーチでも可。

お前らスレタイを１００回声にだして読め。
もう１回いうが誰もすべての国公立＞マーチとは言ってないんだよ
話題すり替えんなｗ

合コンだけの問題じゃないけど、１は勘違い
センターがナンボのもんじゃい。
あんな基礎問の寄せ集めが

>>44
センター＋2次もありますが？？
まあその基礎すらできないようなお前はせいぜいＦランクだろうなｗ
大体基礎ばっかりならセンター10割の奴が多発してもおかしくはないはずなのに
9割行く奴すらざらなのはどうしてかな？ｗ

お前には苦手科目はないのかな？国立のセンターは苦手科目でも点数ださなあかんからな
私立のセンター利用者の合格者平均みたら３科目で８５パー…
俺でも得意科目３教科なら８５パー越えてるぜ？

しかも俺が他の科目をやってる時間も得意３科目だけに費やせるのに８５ってｗ

筑波の後期に出願しました。
英数理(200点換算)で512/600。まぁ私立洗顔の人には遠く及ばないんでしょうねぇ。
しょせんこちらは得意科目が際立たない国立志望なんですから。
ま、一番低かったのは数学なんですがね

電農名繊は無視ですかそうですか

社会はオールラウンダーよりスペシャリストを必要とする

学問の視野が狭い奴は発想が乏しい

年度　　　　15 16 17

人文前期　6.1 4.1 9.7
人文後期　4.0 3.4 10.7
法前期　　 4.2 2.8 9.6
法後期　　 7.6 5.4 8.6
経済前期　4.1 3.6 5.6
経済後期　5.3 2.5 14.5
理数学前期　5.7 3.8 4.6
理数学後期 8.7 3.8 10.7
理物理前期 5.1 5.3 3.9
理物理後期 7.0 5.1 13.8
理化学前期 5.0 3.7 4.4
理化学後期 2.9 3.4 7.0
理生物前期 7.2 6.6 4.2
理生物後期 8.3 3.6 12.1
工電気前期 5.9 4.6 4.5
工電気後期 2.8 5.6 11.6
工機械前期 8.9 5.6 7.8
工機械後期 5.4 4.2 13.6

さすが首都大。やはり改革効果もあって例年よりも人気が上がってる。この
分だと旧都立大と同等またはそれ以上になるな。もっと倍率上がってくれ

満遍なくできる旧帝
主要科目はできる有名私立
満遍なくできない駅弁

>>52
主要科目はできる有名私立ってどこよ？ｗｗ

マーチなんていくもんじゃない。

こんな解りきったことを書くな
ってか、学歴ネタは受験板ではするな！！
受験生の気分を害するだろボケ！！

>>52
主要科目って言ったら英国数だと思うが

>>1
お前ほんとに馬鹿だな。ていうより無知すぎる。中途半端な知識しかない奴は勘違いが甚だしい
俺は地方出身だから駅弁のレベルの低さは痛いほど分かってる。
>>「センターもあるんだよん」　
Ha？ばかじゃねぇ？駅弁のセンター科目なんて数に入れんなよ。苦手科目できなかったとしても
得意科目で総合点をかさ上げすれば済むレベルの話だ。上位旧帝と違って
もっとも駅弁なんて満遍なく出来なくても受かるがなｗｗセンターなんて「受けるだけ」だろｗ

マーチは東京にあるだけに４６都道府県から受験生が集中するんだよ。
駅弁なんてｺﾞﾐと比べたらマーチに悪いとは思わないのか？？

46都道府県からマーチなんか来るかよｗｗｗ
西日本の奴は関関同立あたり行くだろ。糞マーチなんてせいぜい関東圏の国公
立狙ってる奴が滑り止めに使うぐらいだろｗｗｗ

>>58
は？それじゃ地方出身者が東京以外の「遠隔地」に行く割合の多い都道府県が他にあるか？馬鹿じゃね？
関西出身者の多くが関関同立にいくのは当たり前。だからといって東京の大学に関西から
来る人間が少ないということにはならないし。やっぱお前頭悪いわ。
よくもまぁそんな糞首都大を公言できるな？恥ずかしくない？

>>59
要は中堅国公立もｾﾝﾀｰで無理なﾊﾞｶな連中が
少しでもｲｲ私立を狙って首都圏に群がってるだけだろ( ´_ ,ゝ`) ？
マーチをﾊﾞｶにするつもりはないけどなんでお前そんな必死なん？

俺もリッツをスベリドメにつかわしてもらった
たしかに>>59は必死だなｗ
何かあったのか

59は精神病患者だ。

似たようなスレがあった。（大学受験板に）
Ａ級◆旧帝一工神筑横都市千金岡広早慶上までが一流
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106623872/

都道府県は47だが・・・

46道府県と書くべきだったなｗ

>>62のやつ岡大スレで岡大プゲラッチョとか言ってたんだが
こんどは私立側の人間を馬鹿にしてる？
結局お前はどこの人なんだ？まさか旧帝さん？
だったらもうちょっと知的な書き込みでもいいはずだが…

>>59
そこまで必死になって恥ずかしくない？じゃあ現状調べてみな。明らかに
西日本の奴は関関同立併願者が多いから。まあ何も調べず脳内オナだけの
池沼は死んでくれよ。

夢見させてやれや
どうせ、社会に出れば分かることなんだ
駅弁に何言っても無駄　実体験してもらった方がこっちも無駄な労力使わずにすむ

岡広千金は関関同立マーチ以下ｹﾃｰｲ
ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ(*･ω･*)ﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ(*･ω･*)

それはないよ…

あるよ。普通に。今時、駅弁なんて行く勝ちない。いろんな点で。もちろん関関同立の方が断然いい
学力的にも医でなければ金岡なんて受験勉強不要レベルだし。
駅弁のセンター必要点なんて実質的には勉強の有無とは関係ないレベル（馬鹿が科目数云々言うがもはや意味を成さないレベル）
逆に無駄に高得点取ってる奴が馬鹿を見る、というか駅弁受ける時点でもう馬鹿だが

>>66
いいカンしてるな
思い込みも激しいようだが

↑なんかお前ＩＤかっこいいな

就職や知名度なら意見が別れるとこだが学力は完全に千金岡広＞関関同立だろ

てか筑波・横国の合格率5割ラインをセンターで取れたら
マーチの殆どの学部センター利用で受かるんだが。（理系）

社会や国語入れて8割だからな。

マーチと東京理科ってどっちがいいんだ？
東京理科のほうがいいイメージがあるけど、センター利用だったら薬以外はそれほど高得点
じゃなくてもいけるみたいだし。
早慶以外の私立がよくわかんね。文系の上智ICUの一部の学部（の特に女）は良いらしいっ
てことは分かるんだが…

関西一の私立と言われる同志社でさえ３教科５科目で８２パーのとこあるぞ
３教科って英数理な。英数理で８２パーってｗ

国公立は一発受験のリスクもあるしな

>>７６
マジレスすると　　　文型　早計＞上智＞マーチ＞理科大
　　　　　　　　　　理系　早計＞理科上智＞マーチ
薬は別格

センターボーダー
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/

電話番号いくつ？

おめえマーチさばかにすんでねえ

>>78
サンクス

>>79
立命館の高さにびっくり。
科目数が減るとこんなことになっちゃうんだ…
％でみると慶法より上とは…

正直底辺駅弁よりはましだと思うけど
中位〜上位駅弁には勝てないでしょ。
そもそも理系だと　上位駅弁＞上智理科大　なんだから。

うん、だからスレタイ通りだと思うよ
旧帝一工神筑横都市千金岡広＞マーチ関関同立＞それ以外の国公立
って事でご両人、納得されたし。

それ以外の国公立って言うと語弊があるけどな。（東京医科歯科や大阪府立などなど・・・etc
マーチ受けないからどうでもいいけど。

そこらへんはアバウトに。
まああれだ、模試でも千金岡広にはプレがあるからな。熊も。
私立では早慶だけじゃなかったっけ？

>>86
マーチ洗顔なんて奴はよっぽどの底辺レベル高校の奴じゃないといない
だろうからね

駅弁は敵前逃亡

>>84
つぅか何度も言ってるがなんでそんなにトップ層に大学詰め込みたいの？？
極端な話　東大京大・・・・帝京大＞短期大学　なんて表現もできるし
上は東大から下は駅弁って雲泥の差だぞ。むしろ上位駅弁と他駅弁の差が一番微妙だろ。分からん奴だな

東京＞一工阪＞東名＞九北神筑横都早慶＞市千金岡広＞マーチ関関同立＞それ以外の国公立

今年は、

首＞筑横＞＞＞＞＞＞市千＞＞＞∞＞＞＞金岡広に確定だな

首都大は志願者数が前年比１５０％くらいだからな
かなり難関だぞ

あほか・・・・都立大は志願者激減って噂が流れて今年上がったにすぎない。
来年は去年のデーターを見て受験生が避けるからいよいよやばいぞ。
それに教授とかが抜けてって大学自体の力は日に日に低下してるわけで・・

ってか駅弁志望者ってバカ？　何で駅弁入るの？　５教科やったプライド？
どう考えてもマーチのが知名度も就職もいいんだから、同じ偏差値だったらマーチ選べよ。
肝心な所で頭が足りてないっていうか。

それが液便

＞マーチのが知名度も就職もいいんだから

就職は上位駅弁はそれなりに強い。
宮廷早慶あたりと比べるとさすがにそれなりに不利だが。
特に一橋東工神戸はエクセレンス（だっけ？）なんだろ？
知名度は…
帝京とか高いよね…

まあ、俺には関係のない世界だ

まじで、受験板で争うのはやめよう！！

就職や知名度で大学を選ぶという概念がわからん人も多い

ってか、ここは学歴板じゃない
いまから合否がでる大事な時期にわざわざこんなスレッド立てんな！！

>>93
だからスレタイの国公立はマーチよりぜんぜん偏差値上だから。マーチ工作員
死ねっつうの

ていうかね。
筑横に関してはセンター利用でマーチ受かっちゃうわけ。
話にならないの。
俺は横国志望だけど数英理なら82パーです。　まあ理科大にしかセンター利用だしてないけど。
マーチに入る前に私立なら早計（あんまり受からんが）　上智理科大（普通に受かる）があるわけ。

本気で筑波横国狙える位置の人はマーチ受けませんから。上智理科大以下の私立は眼中に無い。

まあ、待て！みんな落ち着けよ！いいから落ち着け！
みんな冷静になれよ、争いは止めなさい
じゃあ・・・結論を言うぞ

ぶっちゃけ、マーチは千金岡広のただの滑りとめだから。これがリアル。
３科目に絞ってんじゃねーよ。しかも都会の子なんか２年の初めくらいから３教科だし。
マーチをバカにしてるわけじゃないが、現実をわかってないやつが多すぎて笑える。
ププププププ−、あんま対策してないのに受かっちゃいますからー、残念。

数英理で82パーはショボイな自慢にならん
俺は去年センター英数理で98パー超えてたよ
センター対策全くしてなかったけど

>>102
自慢してるんじゃなくて82パーで
マーチのセンター利用受かるには十分だろ。
それに数英理で98パーセントって理科大薬とかうかるじゃん。

>>102
えっと、スレタイの大学の医以外とは全く関係の無い点数だよね…

76.5% 横浜国立 前 経済 国際経済
70.5% 横浜国立 前 経営（夜） 経営
74.5% 横浜国立 前 工 知能物理工

３科目で82%じゃうかるかどうか微妙だね
そういや横国ってセンターだけじゃなかったっけ

いや2次あるよ。
科目すくないが。
でもマーチ受かる事にはかわりねー
てかそのデータどこの？やけに低くない？

>>79のだけど

82.0%　　横浜国立 前 工 建設−建築
81.5% 横浜国立 前 工 生産工
79.0% 横浜国立 前 工 物質工
78.5% 横浜国立 前 工 建設−海洋空間

一番低いのもってこないでよｗ
俺は全体で79パーです。

マーチも高いの持ってきたら82％じゃ無理だよ

いやマーチの理系は殆どいけるよ。
現代文のみやら　理科1科目やらで　マーチ配点にすれば俺はもっと上がるから。

俺はマーチ工作員じゃないけど、駅弁レベルの国立は普通に偏差値低いだろ。（医系除）
偏差値の低さに言及すれば今度は「国私の偏差値の単純比較は・・」とか言われそうだが
東・京・一工みたくそれでも現に高い値の所もあるんだが。こうした例も念頭に置いた上でちゃんと意見した方がいいぞ
いくらなんでも駅弁みたいに偏差値５０周辺の所じゃ威張れないどころか、むしろ慎めよ。傲慢な奴は見苦しいだけだぞ

あぁマーチの理系は閑閑同率より低いのか。。

マーチって馬鹿大じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
筑横首市、特に今年の首都大学は倍率がかなり上がってるから8割フラット
でも結構厳しいんじゃないかな。まあ首大行く人はマーチなんて眼中にない
だろうけどねｗ

横浜国立　(前) 　81%
工

理工 　 81%
セ理 　　　　　　　　どちらも代ゼミの学部平均

横国は数英理２国社で81パー
明治は数英理1現代文で81パー
横国には2次があります。　明治は願書出せばokです。
しかも明治理工はマーチ理工で上位みたいですねｗ

>>113
その意見には疑問。じゃあ私立どこ受けるんだか

上智理科大だよ。
俺はセンター利用で受かるか微妙だから一般でも受けるけど

>>116
ああ、その選択肢があったな。悪い悪い。

>>111
首都やら筑波やらの2次が　
数英理２の学科とマーチの理工の偏差値を単純比較しても首都やら筑波が上。
しかも当然数英理でマーチのセンター利用受かるぐらい点とって　国社も8割付近必要。
君がどれだけ頭いいか知らないけど

難易度は　筑横首都＞＞千金岡広＞＞＞＞＞＞マーチ

まぁ総合的にみたら岡広千金なんてカスなわけで駅弁なんて所詮地元でしか幅きかせられないじゃん。他県にいったらその県の駅弁の派閥があるわけで。

>>119
無いよ

それに比べたら関関同立やマーチ･早慶などは全国的にＯＢとかが多くて有利だし､資格試験なんかじゃ駅弁なんかに絶対まけませんから。

いや、あるわ

中央以外で目立ったとこあったっけ？

早計は全駅弁より上
マーチと一緒にしちゃだめ。

確かに学力では早慶>岡広千金>関関同立･マーチかもしれないけど結局勝負は大学でてからだから。まぁ駅弁の糞共は大学でてから自分の愚かさを呪うんだな。

まあ文型はしらないけどさ。
マーチの理系はやばいよ。糞駅弁以下の就職。
院にもいけないし。

文型はマーチいいかもね。だけど駅弁の糞どもの大半はマーチに入ろうと思えば余裕なんだけどｗ

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ
ベスト１５

1位　京都　　　　　7.48%　旧帝
2位　東京　　　　　6.69%　旧帝
3位　 一橋　　　　 6.25%　旧商大
4位　大阪　　　　　5.55%　旧帝
5位　慶應　　　　　5.02%　私立
6位　名古屋　　　 5.00%　旧帝
7位　 神戸　　　　 4.64%　旧商大
8位　東北　　　　　3.93%　旧帝
9位　早稲田　　　 3.78%　私立
10位.　東京都立　3.72%　公立
11位.　広島　　　　3.69%　旧文理
12位.　立教　　　　3.65%　私立
13位.　九州　　　　3.45%　旧帝　
14位.　上智　　　　3.44%　私立
15位.　北海道　　 2.84%　旧帝　

>>119
いや、どっちだ？日本語が下手

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ

ワースト10

16位.　学習院　　 2.51%　私立
17位.　関西学院　2.46%　私立　まーちｗｗ
18位.　中央　　　　2.21%　私立　まーちｗｗｗ
19位.　同志社　　 2.03%　私立　かんかんどうりつｗｗｗｗｗｗｗ
20位.　明治　　　　1.93%　私立　まーちｗｗｗ
21位.　青山学院　1.82%　私立　まーちｗｗｗｗ
22位.　関西　　　　1.76%　私立　かんかんどうりつｗｗ
23位.　立命館　　 1.60%　私立　かんかんどうりつｗｗ
24位.　日本　　　　1.04%　私立　　
25位.　法政　　　　1.03%　私立　まーちｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>119>>121>>125
全部俺です。携帯からなもんでなんか長文カキコできなくて。
ｽﾏｿ(´･ω･｀)

駅弁３つに対してマーチ１つじゃん。
しかも12位だし。

合格率では普通に駅弁以下ということが判明したな。

よく考えれば東京に住んででマーチいける環境の俺が
横国と上智理科大しか受けないことが全てを語っている。

都立大だがマーチなんかへ一般受験しに行くのは嫌だったので、
センター利用でちゃちゃっと片付けました。そして蹴りました。

＞一般受験しに行くのは嫌だった

その気持ち分かる。俺の場合、遠いから特に。
俺もとある大学の法学部政治学科をセンターで受けて蹴った。

マーチはそろそろ上位駅弁〜千金岡広までには到底及ばないって事に気づこうよ。
ＯＢに上位役員が多い？そりゃあんだけ人数とってたら何人かは行けるでしょｗ
しかも大体役員ってのはバブル世代に就活やってた面子でしょ？そりゃあんだ
け景気よくて大学さえ入れりゃ就職できるって世代に馬鹿みたいに卒業者だして
たら役員も多くなるわ。ま、今から数十年後マーチごときがトップマネジメント
やってる企業なんてほとんどないだろうね。良くてミドルあたりでストップでしょｗ

千金岡広の方が絶対いい。マーチはどこにでもいる。つまらん。

マーチ最高峰の中央法が千葉包茎に１００％蹴られているってのが
マーチの頭脳レベルを示してるよな。いくら司法で強かろうと、
公務員でＯＢ力を発揮しようとも、民間出世率で上だろうと、
中央法に入学することで頭脳の程度を低く見られるのは、耐え難いことだ。

スレが伸びてることが両校の近さをあらわしてるんじゃン？実際文系ならあんま変わらないでしょ。
理系なら駅弁＞＞＞＞＞マーチだが。文系は両方クソ

>>139
それは単にマーチ理系が低すぎるんでしょう。マーチ理系は入る意義がわからない。

まあ同じ駅弁なら文系より理系の方がいいと思うけど、
もともと文系中心大学であった横都市はもとより、
千金岡広(特に金岡)にだってそれなりの実績はある。
地味な実績であることは否めないが。

千葉のホーケイ学部はわざわざ逝く価値なし

>>138
これはちょっとすごいことだ。千葉は近年確かに頑張ってると思うし、
恐らく千葉包茎法の方が難易度的に高いというのが理由だろうけど。
確か中央法は都立法にもほとんど蹴られていたはず。
横国文系にもぼこぼこ蹴られてるんだろうね。

マ　ー　チ　(核爆)

まあ、分野によってもちがうしな。

俺の分野では
岡金千＞＞広＞＞筑＞市　　(大学力)　だし、

慶応＞千岡≧金広≧市＞筑（＞東工＞＞早稲田＞＞（略）＞マーチ）　（難易度）

だったりするんだが…

>>144
医学部だな

次のテーマ
『マーチで勝てる国立はどこか』

>>144
医学部は別格扱いで皆認めてるんだから別に争いに入る必要ないって。
そもそも医は大学ランクの一般論から除外するべき

そもそもマーチに医学部が無いw

それにしてもガキみたいなことやってるな

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９ ★
8明治大　５４ ★
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５ ★
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19東工大　２７
19立命大　２７

駅弁ランク外。

千金岡広あたりの大学が駅弁大将格の筑波や横国を使ってマーチを攻撃してる姿は笑止。
自分の力でマーチに勝ってみろよ低脳ｗ　ちゃんとした根拠も出せよ

結論として、文系駅弁＝マーチ上位学部（明治立教中央等の法学部）で理系は駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチだな。
理系の俺としては満足。文系なんてどうだっていいし。同じ国立を名乗って欲しくない。大体千葉や広島文系なら東京
でれば明治やら立教やらと待遇かわらんだろ。早慶にはまず勝てないし。それ以下なんて一緒だし。もうそれでいいよ。
マーチ理系はカス。文系ならいいんじゃん。ソルジャーか公務員でｗ駅弁は理系ならOK。少なくともスレタイの。ただ文系
ならマーチとニアイコールよりちょい上って感じ。そんなもん。ただ難易度は駅弁＞＞＞＞マーチと確信してるが。実績ないの
が辛い
ないのが

>>151
よし、>>127>>129読もうか。マーチ優勢と言われてる文系でこれだ
いわんや理系ｗ

あと代ゼミなんかの大学別プレで千金岡広熊までの国立はプレがある。早慶もある。
で、マーチも関関同立もプレが無いのはなぜですかぁ？
センターがない私立は国立以上に２次のプレがいるはずなんだがなぁ
マーチは一生５Ｓと群れてろよｗ
【インフレ】新制B級雑談スレ22【マーチ＆５S】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106323290/

＞駅弁大将格の筑波や横国を

難易度限定ならともかく、大学力では立派に勝負できたりしますが…
旧帝より上の分野もあったりする不思議。
心理とか…

すまん、お前らの相手は５Ｓじゃなく専門だった
MARCHは恥ずかしいよな
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1105846907/

関関同立はプレあるぞ

>>156
専門板で立てるなよ。
気づく香具師いないだろｗｗ

>>158
一応言っとくけど俺が立てたんじゃないからなｗ
内容からして専門生が立てたようだ

>>159
専門にも見下されてるマーチ(ｺﾞﾘﾌﾟﾋｮﾗ)
↓こんなスレ立てて必死になってるマーチ(ﾋﾟｭﾗﾌﾟﾋｬ)
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107451478/

ださっ

マーチって医学部ないよねw

404 ：就職戦線異状名無しさん ：05/02/04 04:29:38
大雑把に言うと　（文系）
Ａ　東大、一ツ橋、、京大　早計上位学部　→就職最強

Ｂ　宮廷文系　早計普通　横国クラス　　　→光るもの必要

Ｃ　マーチ、カンカン、上位駅弁　　　　　→かなり光るもの必要

Ｄ　参勤、日当クラス　下位駅弁　　　　　→学歴フィルターの餌食

評価なんかばらばらなんだから、みんないきたいとこいこうな。

でも金岡熊よりいいい私立って早慶上同だけだろ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106896596/l50

早慶より明らかに上、互角
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107354360/

東大京大以外の国立って、マーチレベルじゃん
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106354571/l50

山大ですがハーバードなんて眼中にありません
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106929681/l50

>>165
山大ってどこ？山形大？山口大？

>>157
少なくとも駿台・代々木・河合ではマーチも関関同立も模試は行われていませんが…ｗ

駅弁ってなんすか？

関関同立プレってなかったっけ？

>>168
スレを立てるまでもない質問スレで聞くと「テンプレ読め」と言われます。そこには
「旧帝大、旧官立大以外の国立大学」
と書かれています。

戦後に急激に増えた大学を揶揄して言った言葉なんですが、本人があまり詳しく言わなかったんで、
実は細かいことは分かりません。今は２ｃｈなど以外ではまず出てきません。
新制大学を指したことは分かるんですが、旧帝すら新制です。
ゆえに歴史を基準としていくらかの定義が存在するんですが、東工一橋を含めると不都合が生じる
ことがあり、戦前に大学だった旧官立大より新しい大学を「駅弁」と質問スレでは定義しているようです。

理系の管理職者数
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キャノン、三菱化学、 新日鉄、
パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、 第一製薬、クボタ、大日本印刷、
三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ の各企業理系管理職、主に部長級以上
明治大２６、青学大９、立教大７、中央大４０、法政大６、上智大２９
関西大２１、関学大４、同志社大４２、立命館大１５
山梨大４１、静岡大８２、信州大５１、山形大５０、山口大３２
福井大２９、茨城大２７、岐阜大２２、富山大２４、群馬大１６

就　職　で　も　私　立　終　わ　っ　て　る　な
国立様が応援してやるから専門には負けるなよｗｗ

てか本当マーチ工作員多すぎ・・。たいしたところじゃないのに・・。

マーチはたいしたことは無くても東京にある分辛うじて許容範囲。


駅弁はそもそも視界に入ってこないし

そこで>>171ですよ

↑ほらまた発生したｗゴキブリかよｗｗ

173のことね

分かってるよ。ゴキブリといえばやつらしかいないわなｗ
まあこのスレも私立人数が少なくなってきたし、スレタイの
『筑横都市＞＞＞千金岡広＞＞∞＞＞マーチ』が明白になったわけだが
ここで新たな問。マーチが勝てる国立はどこまでかを話し合おう

>>177
長崎でギリギリ

私立には法政未満と法政以上の線引きしか存在しない
そんなアバウトな層を国立と比較しようがないだろう　マジレス

>>177
長崎とトントン

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析　

評価基準が文系に傾いてないか？
つーか中村って誰だよ

唯一同志社なら金広岡に勝てると思う。

ここにマーチがたくさんいる。それ即ちマーチは人数が多い。社会にでても変わらないよ。
この形は。就職ではマーチと国立は同等なんだよね。文系は。駅弁がどうあがいても。
入試難易度は駅弁＞＞＞マーチなのに

「赤信号みんなで渡れば怖くない」ってやつか。

オイオイｗ、マーチで一番就職が良いと威張ってる明治でもこれかよｗｗ

明治大学-２００３年度企業別就職者数

　　　　　　　　　　　　　　　　男　　　　女
三菱信託銀行　　　　　　　０人　　　９人
東京海上火災保険　　　　１人　　　８人
明治安田生命　　　　　　　２人　　　６人
りそな　　　　　　　　　　 　 ３人　　　６人
日本生命　　　　　　　　　　４人　　　９人
損害保険ジャパン.　　　 　５人　　　１４人
野村ホールディングス　　　６人　　　９人
みずほ銀行　　　 　　　　　２人　　　９人
日本郵政公社　　　　　　　１人　　　１０人

思いっきり女子で人数稼いでるじゃねーかよｗ

ゴキブリのように増殖中。

STARS≧マーチ
これ定説ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そーゆーことでよろしくね☆

企業が選ぶ優れた大学・総合計ランキング（日本経済新聞より）
（数字は選択した企業数）　　
　　　　　
　　　　　　　　　研究水準　産学連携　社会人教育　卒業生　国際性　　計
　４．京都大学　　２７　　　　　２４　　　　　　７　　　　　１９　　　　１３　　　９０
　７．大阪大学　　２５　　　　　２４　　　　　　４　　　　　１９　　　　　８　　　８０
１２．立命館大　　１２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１１　　　　　５　　　５２
１４．神戸大学　　１３　　　　　　９　　　　　　８　　　　　１６　　　　　２　　　４８
１９．同志社大　　　８　　　　　　４　　　　　　１　　　　　１５　　　　　５　　　３３
２５．大阪府大　　　８　　　　　　７　　　　　　１　　　　　　７　　　　　０　　　２３
２９．大阪市大　　　６　　　　　　３　　　　　　３　　　　　　８　　　　　０　　　２０
３６．京都工繊　　　６　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　５　　　　　１　　　１６
３６．関西学院　　　２　　　　　　０　　　　　　２　　　　　　７　　　　　５　　　１６
４２．関西大学　　　３　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　６　　　　　０　　　１３

数字は選択した企業数

回答企業

旭化成／旭硝子／石川島播磨重工業／伊藤忠商事／ＮＥＣ／ＮＴＴデータ／
王子製紙／オムロン／川崎製鉄／キヤノン／京セラ／協和発酵／クボタ／
ＫＤＤＩ／神戸製鋼所／ＪＴＢ／ジャパンエナジー／シャープ／新日本製鉄／
新日本石油／セイコー／セコム／全日本空輸／大日本インキ／大日本印刷／
武田薬品工業／帝人／東京ガス／東洋エンジニアリング／東レ／日本ＩＢＭ／
日本航空／日本精工／日本ビクター／日立製作所／富士写真フィルム／
ブリヂストン／ホンダ／松下電器／丸紅／ミズノ／三井化学／三井不動産／
三菱地所／三菱自動車／三菱重工／三菱商事／三菱電機／ユニ・チャーム／
リコー

>>186
OLで人数稼ぎかよｗ

OLﾜﾛｽ

>>1 ﾏｲﾅｰ大阪市立とか行くくらいなら千金岡広行くよ

>>193
どっちも同じくらいマイナーじゃん

どっちもメジャーだろ。知らないやつの知能が（ry

>>195
そこまで受けれるレベルに達してないから知らないだけでしょｗ
ま、193も194もＦランクレベルってことだね♪

>>196
受験生の頃その辺の大学は頭になかった、てか眼中になかったからね
俺はいつも上を見てたからさ

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>197
旧帝さんか？上を見てマーチだったら笑うぞ

母体数の違いもわからないアホどもが多いスレだな

>>199
上を見て今はニートだよ。

>>197
つーか、上みてるやつほど知ってるだろｗ
じゃなきゃ、ただの常識のないやつ。

東京の東京にある大学しか興味のない人は知らないと思う…
阪大の医（模試優秀者に志望者がいる）以外のすごさを知らなかったりするから。
さらに京大を過小評価しすぎ。その他の大学なら言うに及ばず。
逆に関東以外の人にとってはマーチなんて縁遠いけどね。
俺、東京は私立が多いから、東京の私立の早慶慈恵日医上智ICU理科大以外はその他と思ってた。

>>197
脚きりだから眼中になかったんじゃなくて受けられない大学を調べなかっただけ
だろ(ﾌﾟｷﾞｬﾙﾝﾎﾞ

>>199
そだよ。旧帝

>>202
いやいや、案外知らないもんだよ
自分が志望してる大学と同レヴェルの大学とか
自分が将来やりたい分野に力を入れてる大学
あとは地元の大学くらいしか知らないよ、普通
東大京大早稲田慶應はみんな知ってるだろうけど

旧帝大だって結構知名度低かったりするんだぞ
俺の通ってる大学は関西では有名なんだけど(たまに知らない人いるけどね)
俺の地元では知ってる人少ないし

中央受かって、国立は千葉受かりそうだけど自分的に中央行きたぃです。会計士は中央ですよね！？

マーチより地方の駅弁国立の方がいいなんて考えてる奴は田舎者特有の無知。（筑波横国はまだいいが）
そもそも田舎と都会は教育のされ方が違う。田舎の低学歴高校教師が諸悪の根源で
奴等は地方の大学でも国立て理由だけで勧める次元だし
無名大しか出てない低学歴が集団を成せば間違った方向に洗脳しかねないから気をつけないと。

このクラスだと
文系慶応早稲田（除二・社・人・S）＞その他
理系筑波千葉慶応早稲田＞その他

はいはい。
君たちはどんなにあがいても早慶にすら勝てないから。ｗ

商と社学は教育より難しいよ。ってか二文と人科と一緒にするな。
それと理系で千葉があるのはどうかと思うよ。むしろ横国入れるべき
アホですね

和田大って・・・

まだ私立が生き残ってたｗ
このスレにもマーチ蹴り千金岡広がいっぱいいるのに
千金岡広蹴りマーチがいないってだけでどっちが格上か結果でてると思うが。
マーチ関関同立なんて洗顔バカか国立落ちが入るところだからしょーがないけどなｗ
こーゆー事いうと決まって「でも駅弁は就職が〜」とか言うやつがでてくるけど
就職で下級国立に負けてるようじゃその常套手段も使えないな。
データも集まってきたしもう諦めなよｗ
で、マーチ行くメリットって何かあるのか？

早慶蹴り千金岡広な俺

>>213
君の判断力は中学生並みだな。
まぁ、人並みの生活を送りなさい。
早慶に行けばエリート街道だったのにね。
残念！
…よりも切腹！！だねW

>>214
だってもともと滑り止めのつもりだったし、早慶行ってもやりたいことができなきゃ意味ないじゃん。
いちいち受けにいく気にもならなかったし。

てか、早計受かる力があれば千金岡広より
もっと上の国立大狙えると思うが･･･
千金岡広受けるレベルの人が早計を滑り止め扱いだなんて
時代は変わってしまったのですね

>>213
ＧＪ

何だよ、金岡千広ってｗ人の名前みたいだなｗ

>>216
おう。
時代は変わるぜ、いつの時代でもな！
とりあえず『早慶のネームバリュー』は変わらないだろうがね。
早慶ははっきり言って宮廷以外の国公立じゃ相手にならない。
私立じゃ圧倒的な２強だからね。
どうかね？？

>>213
ぶっちゃけ普通の決断

>>218
悔しいのは分かるがその煽り方はどうかと

貧 乏 だ か ら 私 立 う け ら れ ま せ ん

親の金をさも自分がすごいかのように語る厨が多いからな。私立は。
早慶なら元取れるんだろうがマーチ関関同立なんて行った奴は究極の親不孝者だな。

就職力ランキング(ビジネス志向の経済・商・経営中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
★（男子の率がほとんど変わらない経済学部で比較）
【23%】　慶応経済
【22%】　
【20%】　早稲田政経
【19%】　上智経済
【18%】　
【15%】　学習院経済
【14%】　大阪市立経済
【13%】　大阪市立商　関西学院商　同志社商　立教経済
【12%】 青山国際　成蹊経済
【11%】　
【10%】　同志社経済　関西学院経済　
【 9%】　東京理科大学経営
【 8%】　立命館経営　立命館経済 中央商　明治経営
【 7%】　関大商　成城経済 南山経済　明治政経　青学経済
【 6%】　南山経営 西南学院経済　中央経済
【 5%】　法政経営
【 3%】 京産経済　法政経済
【 2%】　千葉法経　埼玉経済

理系の管理職者数
トヨタ、日産、日立、松下電器、三菱重工、ＮＥＣ、キヤノン、三菱化学、
新日鉄、 パイオニア、アイシン精機、日本板硝子、ブリヂストン、ユニチカ、
第一製薬、クボタ、大日本印刷、 三井金属、富士通、東ソー、ＴＯＴＯ
の各企業理系管理職、主に部長級以上
明治大２６、青学大９、立教大７、中央大４０、法政大６、上智大２９
関西大２１、関学大４、同志社大４２、立命館大１５
山梨大４１、静岡大８２、信州大５１、山形大５０、山口大３２
福井大２９、茨城大２７、岐阜大２２、富山大２４、群馬大１６

>>213
家が貧乏ならまともな決断
家が裕福なら？な決断

横国志望。センター利用でマーチ全勝中。中央法もいけそう。
一般入試の過去門も見たけどうんこだよね、マーチ。
駅弁は総計(まともな学部)には全く及ばないがマーチには圧勝でちゅよ

>>226
滑り止めだったから、本命落ちたらいくつもりでしたよ。
同じ大学行ってる人には早稲田法蹴りもいる。
俺も受けようかなって思ったことあるけど、受けに行くのは色々と疲れるからやめた。

>>227
横国志望ってｗまぁネットで吹いてるといいよ。

>>229
マーチ洗顔乙

>>230
池沼横国乙

>>232
俺乙

>>all
受験乙

普通に横国筑波にマーチがかなうわけないじゃん

これが現実。

■主要２６０社就職率 東洋経済
一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％　
電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
広島大１０、３％　★駅弁の雄★　
日大１０、０％

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表受験結果
×慶應義塾商64.7
×早稲田社会科学62.4
×立教観光58.3
×法政経済55.8
○日本文理52.4
×専修商50.7
×玉川文51.6
○駒沢仏教45.9
○青山学院経営２部47.8 ○帝京文48.4
○拓殖政経47.9
○国士舘文47.9
○明治政治経済２部53.1 ○高千穂商科商46.8
【センターの結果】
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点



Q：これは国立＞私大を証明していると考えて良いのか？
A:センター300点台の坂本ちゃんが、偏差値50前後の私大に難なく受かった。
センター300点台で受かる国公立は皆無。
坂本ちゃんは「国公立＞＞＞私大」を証明してくれたと我々は考えている。
Q:私大といっても早稲田、慶応等、優秀校もある。
それらについて、レビュアーらはどう考えるのか？
A:もうちょっと受験校の数を絞って過去問対策を十分にやれば、
早慶のどこかには引っ掛かった可能性は高いと我々は考えている。

>>206
会計士目指すなら中央の経理研究所っていう講座受けるといいよ。

入試難易度は間違いなくマーチが劣るだろうな　orz

>>206
会計士自体がマーチ・駅弁よりも優れる学歴だから
会計士になりやすい大学選ぶべき

マー痴漢感動率

部外者なんだが、誰が見ても横国＞＞壁＞＞マーチだぞ
争っていること事態が謎

>>241
>>235

俺の母校都立大が無い訳だがw

中央にいったからといって会計士になれる保証はない

>>236は早慶なめすぎ

>>242
>>225

よし、あげとこう

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析　

>>1
センターレベルが解けるくらいじゃ５教科７科目「できる」とは言えない
だから‘国立’だから無条件でマーチより上だとは思わない。

だがこのスレタイにはおおむね同意。「∞」までの差はないと思うけれど。
あとは、、都立大は校名変更に伴って偏差値大暴落。しかもここに限っては
センターも３科目しかないから、マーチレベルになるだろう

センターで高得点取れる奴は、二次でも取れるものだ。
入試科目が全く同じなら、予備校の大学別センター平均点と
二次偏差値平均は比例してるだろ。

私大生お得意の逃げ口上として、センターを評価しない発言があるが、
だったら私大文系の人はセンター数学や理科が出来るのか。
君達、高校の定期テストで必死に頑張っても、せいぜい１０点位しか
取れなかったから私大文系になったこと、皆知ってるんだよ。

補足：河合塾偏差値は、合格５０％偏差値であり、合格者平均とは
大きく違う場合が多い。

>>249
ハア？？
１０点じゃ学年も上がれないだろうが。ほんと極端だな。
まあ、学校のレベルにもよる罠。俺自身、私立文系の道を選択したが、
高１で数�UＢ終わってたし、高２まで数学は必修、定期試験ではフツー
に東大や一橋数学の改題とか出てたしな。
まあでも、センターは教科書レベルなんだから、普通のレベルの学校の人
だったらセンターぐらいは余裕なんだよ。
あと近頃じゃセンター利用私大も増えてきたし、文系学部でも数学を課してる
ところが多いしな。

まあ、さっきも言ったがこのスレタイには同意だよ。
マーチなんてせいぜい中位駅弁〜下位駅弁だろ。国立蹴って行くとこじゃないよね。
もっとも、上京意思があるなら超ド田舎の下位駅弁よりはマーチっていう選択肢も
なくはないだろうが。

>>250
おまえの高校は、留年があるのか。凄いな。数学の進度の速さから、
中高一貫の進学校だね。数学の試験は、私大文系は点数１桁がざら
だったけど、誰も留年なんかしなかったぞ。

自分の高校はそんなに進学校じゃないよ。国立医が１０人弱程度
の高校。皆が医ばかりを受けたらもっと受かるんだろうけど。
高校２年で国文、私文、理に別れる。私文は理数が全く駄目な奴の
巣窟。本当に出来ない。（私の高校では、成績中堅以上は一覧表に
出る。誰がどの科目で何点取ったかが分かる。）

自分の高校から早慶進学（合格じゃなくて）は、学年の５％程度
（上位学部はその半分程度）だったけど、まあほぼ全員が洗顔だ。
学力的には早慶上位学部（私大洗顔）で千葉大経済程度じゃないかな。

>>252
マジか＞２〜３行目
うちはフツーに留年があったからな・・・とはいっても毎年０〜２人ぐらいだけどね。
ウーン、確かに科目数減らせばそれだけ負担も軽くなるから、駅弁大生が
「洗顔にすれば早慶余裕だった」って言う気持ちもわからなくはないけど、
その辺は仮定にすぎないから何ともいえないね。しかも早慶の場合は悪問奇問ばかり
だから、ちゃんとそれに対する勉強をしておかないといけないしね。そういう意味では、
３科目に減らしたからといって「楽になる」わけではないと思うよ。
＞学力的には早慶上位学部（私大洗顔）で千葉大経済程度じゃないかな。
同意。早慶の偏差値が高いのは東大受験者とかもいるからであって、
入学者偏差値はたぶんこれくらいだろうね。



　

センターが基礎問の集合だったら旧帝は満点とれるはずだろが。
試しに過去問でも解いてみろよ。もちろん５教科７科目な。
絶対一つはありえん程低い科目があるはずだ。
それを克服しなくちゃいけないのが国立入試なんだよ。


国立は１発入試だしな。

うちは留年あったぞ
通過、それをテコに転校を薦められるから実質放校だな
追試赤点はヤバイ

駅弁と早慶じゃ出口でがまるで違うかも知れないな
願書〆切後に、ん〜な事言うのもナニだが…
実力あるんだろ？何時か芽が出る、田舎で暮らせ

まあそもそも、首都圏駅弁を除いては、駅弁とマーチ併願することってあんまり
なさそうだから、勝負にならないね
学力的には上位駅弁＝早慶ぐらいだとは思うけど、やっぱり実績やパイプがあるんだよね、
早慶は。だから、その田舎で就職して暮らしていく予定なら駅弁でもいいかも
しれないけど、上京したいなら早慶に行った方がいいかもしれない。
マーチも然り。下位駅弁とどちらを選ぶかは、将来どうするかによるね。

>>256
おまえみたいな極端なこと言うやついるからもめるのよ。
上位駅弁は総計未満でマーチよりは上。

無駄な煽りが無くなってきた。良いことだ。

とりあえずスレタイは正しいかな。理系なら５Ｓを入れてもいいぐらいだ。
でもやっぱ早慶と比べると…学力はよくて同等、就職も早慶の勝ちだな。残念だが。

早慶ってそんないいか？？洗顔なんてアホばかりじゃん・・・。とても千葉受かるとは思えん。
つーか千葉をマーチと同レベルで見る一般人うざい。文系はまぁ変わらんだろうが理系を一緒にすんな

首都大学なんて以前の都立大よりも倍率も偏差値も上がってるしこれで死立
との差は開くばかりだね。まあ将来的には
旧帝≧筑横首市＞＞＞早慶≧千金岡広＞＞＞∞＞＞＞下位駅弁≧マーチ
こんな感じになるだろうね。ってか普通に間違いないでしょ

筑横都市だが、マーチとか恥ずかしすぎて併願さえできなかったｗ
所詮マーチｗ

>>261
併願してしまった・・

>>260
現在でもだいたいそんな感じでは？

>>261
あちゃ！併願しちゃったよ。もちろん全勝ｗ

千金岡広VS関関同立はどうよ？

>>265
千金岡広＞＞＞関関同立＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞MARCH

あれ？マーチ厨の皆さん反論しないんですか？ｗ
元気ないですよ？どうしちゃったのかな？ｗ

　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　みんなで大学生なるだクマ
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

私立だけのデータじゃん。マーチ大丈夫？

東北法Ｂ判（センターもＢ）で上智法併願したけど落ちるイメージしかないです。
中央法は数選択で８割強ぐらいでした。立命館法は間違いなく合格してると思います。
ただ中位駅弁程度が受かるレベルではないと思いました。

あ、東北は中位駅弁じゃないよね？

千金岡広＞＞＞関関同立　は無いぞ。マジレスでな。。
せいぜい　千金岡広≒関関同立　だぞ。岡金とか完全に学生の学力無視してるし
かろうじて大学自体のバックグラウンドで保ててる感じだな

>>271
マーチ工作員乙。本当だとしたら東北もおちたもんだべ

>>274
嘘に決まってんじゃん。どうせＦランク私大(マーチレベル)のひがみだよｗ

まあ俺は法学部のことしか知らないけど実際そう簡単ではないだろうよ。
明日上智発表だが本当に微妙だ、まあマーチなら確かに中央法以外は楽勝かもね。

上智と東北じゃないが　阪大ｖｓ早慶　でも参考にすれば。↓
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/oosaka.html

>>275Fランクとは言わない。むしろ逆に駅弁の方が正式にFランク入りしたんだがね。
今年史上初の定員割れした国立駅弁があるそうだし、学歴板で話題になってた。とんだ墓穴掘ったな

>>277
国立で定員割れって別に初めてじゃないんじゃない？
たまにあるよ

プッそれ推薦入試の話だろ。
一般入試は私大ほど落ちちゃいませんよｗ
とんだ墓穴掘ったな。

まぁマーチのように受験生過剰な所は少なくともFランクにはならないな

広島＞同志社＞千葉＞立命関学＞岡山金沢＞関大

文系だとこんなもんじゃないの？

>>281
大体同意けど
広島＝同志社でもよくない？
だから
広島＝同志社＞千葉＞立命関学＞金沢＞関大？

一応学歴板ではこうなってる。

駅弁文系の就職が悲惨らしいのですが
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108396935/


国立vs私立のスレは学歴板に腐るほどあるがこれは文系だけに限定して対決するスレ。
学歴板にしてはかなり落ち着いていて煽りもない良スレだ。

そこを見た限りやっぱ学歴板の奴らもおおかた千金岡広＞マーチ関関同立は認めてるっぽいかな。
同志社とかなら逆転するかもだが。
余談だが関学立命館は学歴板ではひどい扱いだな。
国立よりむしろ同志社が関関同立という括りを嫌って叩きまくってる。

千金岡広の上位層だったら立命のセンター利用を滑り止めにできるし、
同志社もまあ俺は間違いないだろうとおもうんだが
いかんせん私立って人間多いから書き込む割合を考えてみると駅弁は劣勢じゃないかな
全体にいえることだけど国公立は評価低く書かれやすい気ｶﾞｽ

なんてチャイルディッシュな自己主張なんだ

てゆーか私立と国立、公立じゃ学費が違うだろ
明らかに高い金払って駅弁をけってマーチに逝く理由は無い

age

ここは気持ち悪いのが集まるスレか・・

わざわざ田舎で就職も知名度もパッとしない千葉のホーケイにｲｸ意味がわからない

ここで工作してでもいいイメージを作って受験者を増やそうとする
マーチの哀れさが涙を誘う・・・
私立は大変ですね

age

頭悪いやつらは自己主張が低レベルだよな。

ago

明日になったらスレが一気に増えそうなので今のうちにage

黙れチンカスがsage

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

マーチうかったけどやっぱ国立のほうが高いと思う、
実際現役んとき千葉大行ったやつが立命のセ利用合格法政一般合格だったし。
おれ文型なんだけど５−７だとやっぱ数学がネックんなると思う、
だから私立なんてしょせん数学のできないやつらの集まりってかんじじゃね？
少なくともおれはそうだった

千金岡広入ればマーチなんてくる意味ないだろ・・

五十歩百歩、目糞鼻糞。

参考】これで確定

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００６年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

>>298
中央法は？

ハゲ

>>40
マーチ上位とか中上位とか細かく分けてる所に必死さが伝わってくる。

センター数学２割でも信大の学部順位３位だったんだけど、信大が
学歴フィルターの中にあるとは驚きだ

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

【ピエト炉は】★青山学院大学part1☆青学★【法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109525265/
　　　　　┌─┐
　　　　　│ピ .|
　　　　　│エ .|
　　　　　│ ト｜
　　　　　│炉｜
　　　　　│牛│
　　　　　│乳｜ 　 只
　　　　　│　 │ 　 凵　))
　　　　　└─┤ 　　　　　　
. 只只只只只 |(炉￣∇￣)　疲れた体にピエト炉牛乳　♪
〔￣￣￣￣￣〕..(　O┬O
.◎-------◎--ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
早慶上青で偏差値70の青学☆

文部科学省による大学序列表
文科省は全国９９大学を主として大学設置順によって、旧帝大、旧官立大学、新7大学、部制大、その他大の5グループに厳格に序列化している。

旧帝大＝第２次大戦終了以前にその前身が帝国大学として設立されたものである。
旧官立大＝第２次大戦終了以前にその前身が大学として設立されたものである。例えば、一橋大学は、1920.4.1に東京商科大学として設立された。
新7大＝第２次大戦終了後、新制大学成立（1949.5.31）より前にその前身が設立されたものである。
部制大＝新制大学成立後に設立された大学のうち、事務組織に “部制”がとられている大学である。
その他大＝新制大学成立後に設立された大学のうち、事務組織に“部制”がとられていない大学である。
病院格付とは、旧官立大学と新7大学を医科大学（付属病院）の設立年次で区分けしたものである。
旧６官立大とは、旧官立大から附属病院を有しない東京工業、一橋をはずし、さらに第２次大戦終了以前に
医科大学（付属病院）設立のなかった神戸と広島を除いた６大学を指す。

この間の「大学改革」は殆ど例外なく、この序列に従って実行された。課長以上の本省人事もこの序列の中で進められている。
【旧帝大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州、筑波
【旧官立大】千葉、東京工業、一橋、新潟、金沢、神戸、岡山、広島、長崎、熊本
【新７大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島
【部制大】北海道教育、旭川医科、岩手、秋田、山形、茨城、宇都宮、埼玉、東京学芸、
東京農工、横浜国立、長岡技術科学、上越教育、富山、富山医科薬科、福井医科、山梨医科、
岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、名古屋工業、豊橋技術科学、三重、滋賀医科、大阪教育、
兵庫教育、島根医科、山口、鳴門教育、香川、香川医科、愛媛、高知医科、佐賀、佐賀医科、
大分医科、宮崎、宮崎医科、琉球、北陸先端科学技術大学院、奈良先端科学技術大学院
【その他大】福井、山梨、滋賀、島根、高知、大分、鹿屋体育、等
《病院格付》
【旧６官立大】千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本

正直、筑波の生物学類と東邦の薬学どちらにしようか迷ってるのだが
ま、筑波は後期なんだがな。

浮上

☆慶應・早大・中央・東京☆
公認会計士
平成12年度
学　校　名 人　　数
　１．慶應義塾大学
　２．早 稲 田 大 学
　３．中　央　大　学☆
　４．東　京　大　学
　５．同 志 社 大 学

なんでこんな情けないスレが存在してるの

平成16年司法試験・最終合格率（合格者数/出願者数）〜合格者数10名以上のみ
ベスト１５

1位　京都　　　　　7.48%　旧帝
2位　東京　　　　　6.69%　旧帝
3位　 一橋　　　　 6.25%　旧商大
4位　大阪　　　　　5.55%　旧帝
5位　慶應　　　　　5.02%　私立
6位　名古屋　　　 5.00%　旧帝
7位　 神戸　　　　 4.64%　旧商大
8位　東北　　　　　3.93%　旧帝
9位　早稲田　　　 3.78%　私立
10位.　東京都立　3.72%　公立
11位.　広島　　　　3.69%　旧文理
12位.　立教　　　　3.65%　私立
13位.　九州　　　　3.45%　旧帝　
14位.　上智　　　　3.44%　私立
15位.　北海道　　 2.84%　旧帝　

>>307
筑波は帝大じゃないだよ。

たぶん

★４大ローファームパートナー弁護士（森濱田松本、西村ときわ、アンダーソン毛利友常、長島大野常松）

東大１５２　京大１０　早大１０　慶大９　中大７　一橋大６　その他４

★４大監査法人理事またはＣＥＯ

新日本監査法人（中大経）　監査法人トーマツ（中大商）　あずさ監査法人（早大商）　中央青山監査法人（早大政経）

（以上２００５年３月現在）

age

ちゃんと調べてから岡山とかの国立文系行けよ。マーチなら一応全国区だが岡山とかならば
地元どまり。入試難易度はたしかにマーチより高いだろう。併願でダブル合格はきびしいだ
ろうが。

そうか？別に地元どまりってことはないと思うけど。リクとかくるし。
まぁ、それよりなにより少しでも学費が安いほうがいいというのが俺の親への気遣いでもある。

　　　　　　　　　東大、京大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　　　　一橋、東工大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

　　　　　　東北、名古屋、大阪、九州
　　　　　　
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]
[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]
　　　　　　　　　　　　
有力駅弁（神戸、筑波、北海道、横国ほか）、慶応、早稲田

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

中位駅弁、関関同立、マーチ等有力私大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

下位駅弁、日東駒専、龍甲産近等中堅私大

[][][][][][][][][][][][][][]壁[][][][][][][][][][][][][][]

最下位駅弁ＳＴＡＲＳ、大東亜帝国

まあ、人それぞれっていうのが文系なんだろうけど。東大オタ、社交性無しと法政
社交性有りだったら法政が勝ちなんだろう。

　　　国立ＶＳマーチ　〜両方受かった場合どっちを選ぶか〜

宇都宮農　７−１　明治農
埼玉経済　５−２　明治政経
埼玉工　　２３−３　法政工
埼玉工　　２５−０　中央理工
千葉文　　　７−１　明治文
千葉法経　２１−２　明治政経
千葉工　　　５４−１　明治理工
電気通信　　７０−２　明治理工
東京農工　　２３−２　明治理工
東京農工　　３３−２　中央理工
金沢工　　　７−１　明治理工
金沢工　　　６−０　中央理工
信州工　　　８−０　法政工
山梨工　　　６−０　法政工
千葉工　　５４−１　明治理工
静岡人文　　２−０　法政法
静岡工　　　４−１　中央理工
静岡工　　１３−０　法政工
金沢法　　１５−０　関西法
金沢工　　７６−１　立命館理工
滋賀経済　１３−０　関西経済
滋賀経済　１３−４　立命館経済
愛媛工　　　１７−６　関西工
http://www.geocities.jp/plus10101/WgoukakuKS.jpg

両方受かったらどっちを選ぶか
　　国立ＶＳ私立

東北工 65−19 早稲田理工
東北工 22−1 慶応理工
東北理 17−3 早稲田理工
筑波１学 1−0 早稲田理工
筑波１学 6−2 早稲田１文
筑波２学 10−1 早稲田教育
筑波３学 13−8 早稲田理工
外語外語 16−6 慶応文
学芸教育 8−7 早稲田教育
一橋社会 15−1 早稲田政経
一橋社会 13−0 慶応経済
一橋経済 66−3 慶応経済
一橋法 35−4 慶応法
都立人文 8−12 早稲田１文
都立人文 3−16 慶応文
横国経済 3−8 慶応商
名古屋工 50−17 早稲田理工
大阪経済 7−4 慶応商
大阪工 64−3 早稲田理工
九州工 14−2 早稲田理工
http://www.geocities.jp/plus10101/WgoukakuKS.jpg

　　　　　　　　★名門私大最新講評☆2005★ [×]は看板学部

1位 : 慶応大…[法] イメージ最良。今の所は私立トップ。しかし同系統の青学がry
2位 : 早稲田…[政経] "田"とゆうのが名前に入ってる時点でダサい。
3位 : 上智大…[法] 女子大のイメージは存在感を無くしてしまう。推薦多も良くない。
4位 : 青学大…[法] 早慶上青と呼ばれるほど、力を伸ばしてきた。すぐに上智を抜くだろう。
5位 : 同志社…[法] 最近一般入試を全学部2回受験可能よって地方大学に堕落しかけ。
6位 : 立教大…[法] 可もなく不可もなく
7位 : 明治大…[政経] 山ピーのbe動詞って何ですか？発言
8位 : 中央大…[法] 多摩移転によって法学部以外が凋落が激しい。
9位 : 立命館… [法] 偏差値捏造、詐欺大、試験しすぎ。上位校のプライド無し。
10位 : 法政大… [法] マーチ最下位、しかし最近頑張っている。
11位 : 関学大… [経済] 関大とよく混乱される。関東では関東学院とも。
12位 : 関西大… [法] 関関同立でおなじ括りなのに1つだけ格下扱い。

　

マーチ低学歴すぎて泣ける

>>322
＞山ピーのbe動詞って何ですか？発言


これはデマじゃねえの？信じられない

■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

首大は千岡金広ぐらいだと思うさ

もういいじゃんべつに
マーチも駅弁もいい大学だよ
みんな仲良くしよーよ

俺の認識では
立教＞明治＞中央＞青学＞法政＞駅弁
な感じだが

なら少なくともスレタイの大学は駅弁ではないな

東大＞慶応＞早稲田＞上智＞外語大＞首都大＞学習院＞立教＞明治＞青学
＞中央＞法政＞駅弁

横国とか筑波とか埼玉大とかの駅弁は2chにでも来なければ視野に入らないから
こういう評価になる

■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

>>330
すべて駅弁だ。

俺は
旧帝＞早慶≧上位駅弁＞＞首大(３科or４科だから)＞マーチ≧駅弁
だなぁ。やっぱ教科数の差はでかいよ。あっこれは単純な入試難易度ね

入れ忘れ大学追加

東大＞東工大＞慶応＞早稲田＞上智＞外語大＞首都大＞理科大＞学習院＞立教＞明治＞青学
＞中央＞法政＞駅弁

くだらねえ

>>334
首都来年から教科数増だからレヴェルアップ！！

文系
早慶＞筑横都市千金岡広＞マーチ関関同立＞その他

理系
早慶＞筑横都市千金岡広＞５Ｓ＞マーチ関関同立＞その他

だな。うん。

決定あげ

　　国立ＶＳ死立　　結局選ばれるのは国立

東北工 65−19 早稲田理工
東北工 22−1 慶応理工
東北理 17−3 早稲田理工
筑波１学 1−0 早稲田理工
筑波１学 6−2 早稲田１文
筑波２学 10−1 早稲田教育
筑波３学 13−8 早稲田理工
外語外語 16−6 慶応文
学芸教育 8−7 早稲田教育
一橋社会 15−1 早稲田政経
一橋社会 13−0 慶応経済
一橋経済 66−3 慶応経済
一橋法 35−4 慶応法
都立人文 8−12 早稲田１文
都立人文 3−16 慶応文
横国経済 3−8 慶応商
名古屋工 50−17 早稲田理工
大阪経済 7−4 慶応商
大阪工 64−3 早稲田理工
九州工 14−2 早稲田理工
http://www.geocities.jp/plus10101/WgoukakuKS.jpg

　

首大工作員ばかりですね‥就職も知名度も悪いと大変だな

>>342
アフォ？

工作員だ
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>901市ね

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1111819061/l50
どんな大学も上智よりはマシです！
最近あなたの大学を煽っているのは上智の学生です！
みんなでこの日大以下（マジ）の大学を葬ってやりましょう！

とはいえ筑横都市＞＞＞千金岡広=上智＞＞＞マーチ
くらいだろ

ていうか駅弁の評価があまりに低い原因のひとつに、
首都圏民の地方蔑視があると最近思った。

東京の人って地方を何だと思ってるんだろ？
はなわの歌じゃないけどほんとに田んぼばっかりの弥生文明とか思ってるんじゃ…

それはないにしても、とかく首都圏民は何かにつけて
東京のもの＞＞＞＞地方のもの
という凄まじい地方蔑視の態度を持っているように思う

まあさ、なんだかんだで入ればどこも都なんだよ。
>>347
上智ってそんなもんなんだ。お買損大学ではあるらしいが。

宇都宮農と明治理工のダブル合格でも、９割近く宇都宮を選択しているんだよね。

上智理工レベル　 農工工
理科大レベル　　　電通大
マーチ上位　埼玉文系　茨城理系　
マーチ下位　茨城文系　山梨理系

こんなものかな。

>>347
俺は首大は千葉レベルより下だと思う。科目数からして馬鹿大だよ。

理系でも金大レベルじゃ上智は受からない。

>>350
科目数で判断するなら私立は全部馬鹿大だと思われ。

実際そうだ

age発動

私立って人多いだろ
駅弁の法学部とか100人?とかだし
比べても仕方ない

つーか金あっても私立は避けたいという心をもて
親のこと考えてためらえ

NEET一直線だぜ

究極の無駄遣いだな

ageとくわ

いま自殺の多い大学の理系にいるけどマーチ行けばよかったとよく思うよ なんでこんな就職ないんかなぁ コネくらいつくれ禿教授 たすけてください

このスレおかしいだろ。
筑波横国はともかく、何で大阪市立みたいなマイナー大が
千金岡広より上なんだ？