世界史か日本史か・・・

来年受験するのに世界史か日本史を取らないといけないことに
なってしまってどっちにするか悩んでいます・・・
外大希望なんで長文とかには世界史などの話が出てくるということで
世界史を勧められたのですが私的には日本史の方が日本中心なんで
理解しやすいんじゃないかとゆうことで日本史がいいんですけど
かなり悩んでます。アドバイス下さい。

ちなみにセンター試験のみの受験です＞＜

世界史取っとけ
センタの平均高いから

>>1ｈ

おんなはうざいからきえて

スレッドを立てるまでもない質問スレッド
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106309661/l50

世界史は一般常識的な知識獲得
日本史は受験勉強しながらでいいんじゃないかと。
長文に出てくる世界史なんて一般常識でしょ。

やっぱりプロ野球史がベスト。女はできないから差をつけられる

法学部、外語学部志望なら世界史をお勧めする。入学してから有利だし
公務員試験にしても世界史の方が専門科目に絡んでくるぞ

これ悩むよね・・・。
センターのみだとなおさら悩む。
私はファンタジーが好きってだけで世界史選んだけどｗ
センターなら近代中心に出るから教科書のその辺を読んで流れを掴みやすい方を選ぶのがいいんじゃない？
ま、15世紀くらいまでしかやらなくて今年のセンター44点だったけどなｗ

センターの地歴だったら地理が一番簡単なの？

好みの問題だろな。
ただ、世界史のほうが将来役に立ちそう。色々な事物のバックボーンになってるなーと個人的に思う。

アドバイスありがとうございます★

単発スレはよろしくないよ。

知識はまるでないながらに１回過去問やってみて点がいいほうに汁。勘がよく働くほうに！

日本史、世界史…時間かかっても確実に高得点を取りたい人用、好みで選ぶ
地理…楽して、そこそこの点を取りたい人用

そうですね、1回過去モンといてから∩みなさんの意見を参考にして決めよう
と思います。外大は入学してから有利とはじめてきいてすごく
びっくりしました！！貴重なご意見ありがとうございました！
単発スレすみませんでした＞＜

ファンタジーなんかありません。

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ

世界史大好きだ。
アラファト議長の死がとても身近に感じた。
世界各地のﾆｭｰｽが理解出来るから楽しいぞ。

日本史はおもしろくなるまでが長い！(戦国、幕末、現代･･･)
世界史はバランスよくおもしろい(古代中国、ローマ、フランス革命、近現代etc...)
ということで世界史。
というかこれは好みの問題だと思う。
嫌いな奴はぜんぜん点数取れないけど、好きな奴は気持ち悪いほど取る。

世界史のが単語がｶｯｺｲｲから世界史にしときなさい

日本史のほうがかっこいい　万光さんとかでてくるしね。

政経とか好きなら、日本史の近代史とかがすごい面白く感じるよ

文化史は日本史の方が好き。俺はね。

俺は学校の授業上どっちも授業があったんだが、世界史を学んで本当によかったと思った

まず、つい最近の話なのに最近の高校生は冷戦構造を全く理解してないものがとても多い
これを理解するだけで、現在の世界情勢がわかりやすくなってくる

文系なら世界史やらなきゃ大学いって困るよ
日本史は国史逝くやつ以外は要らね

世界史だな。

世界史（マクロ）→日本史（ミクロ）の流れはスムーズだが、
逆はあまりスムーズに行かない。
文系なら大学入ってから必須だろうし、思想史・文化史の流れも網羅できる。
日本近代史学ぶ人にとってもどっちにしろ世界史は必須だし、
世界史の素地がないと近代史は理解しづらい。
中国史で漢字覚えるのが嫌いとか西洋史でカタカナの名前が覚えづらいとか言って、
日本史選ぶ人を見かけるが、菩薩像やらなんやらの名前覚えるよりマシだと思うよ。
ちなみに今年のセンターは難易度･点数とも地理＞世界史＞日本史
地理と日本史の平均点の差たるや・・・

理系は地理でもいいと思う。

というか日本史と世界史を分ける必要ないように感じる。
一つにまとめて歴史で良いと思う。
私立文系の選択科目は歴史か数学にして
地理政経は廃止にすれば少しはレベルも改善されることと思う。

>27
同意しない

■学歴トリビア■
〜早稲田批判をするAERAだが、親会社朝日新聞の採用実績は
　早稲田＞＞慶應＞＞＞明治である。〜

※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。

朝日新聞社採用者数

2001年度
東大１０　京大２　早大１２　慶大６　明治１

2002年度
東大１１　京大９　早大１２　慶大９　明治３

2003年度
東大３　京大５　早大１９　慶大１１　明治２

2004年度
東大７　京大２　早大２０　慶大１１　明治２

漏れ日本史選択だけど、マジお勧めできない。
やればやるほどノイローゼになる。なんでこんなの覚える必要あんの！？
と思いながら勉強してる。やってらんない。

日本人だから日本史が有利なんてないよｗ

世界史が外大にいいって言われてるんだから世界史でいいじゃんと思うけど。

漏れ日本史だったけど、マジ薦めない。
大変だし、役にたたん。
その進路だと世界史の知識のほうが絶対役に立つ。
好き嫌いはあるかもしれんが、世界史のほうが絶対楽。

世界史日本史両方やったものでし。

日本史・・・世界史より楽だと思う。流れも日本っていう一本の軸だし。
　　　　　　　中学で日本史のが習った範囲多いはずだからちょっと楽
　　　　　　　漢字がうざい讒謗率
　　　　　　　なんとなくだが本屋いっても日本史のが参考書の数が多い希ガス
　　　　　　　自国の歴史、文化をしってたら外人に聞かれた時説明できるからいいかな
　　　　　　　（まぁ役だつっていってもそのぐらいだが、あとは歴史もののテレビがおもろい。でもこれは世界史にも当てはまるな）

世界史・・・上でもとりあげられてるけど、こっちのが後々役に立つな。
　　　　　　　今につながる世界情勢とか分かると嬉しい。
　　　　　　　センター高得点とりやすい。
　　　　　　　ただ流れを理解するのに日本史より時間がかかった。
　　　　　　　カタカナうざい
　　　　　　　日本史と違って漢字でなーいって思ってたら中国史で死ぬ。
　　　　　　　やっぱ覚えること多い。

適当に思ったこと羅列してみた。オススメは世界史。
てか外大って東京外大？？それなら来年から二次で世界史必須になるよ。
有無を言わさず世界史でしょ。



>>32
楽なのは日本史だと思うがな

>>33
乙でつ ⊃旦
人によるかもしれんが、日本史のほうが流れやら深いところやらを
問われる希ガス。
世界史は、センターがそうだが知識単発の問いが多い。キーワードで解ける。
あと、年代を問われないのも嬉しい。
二次の記述でも、出される所はある程度決まってる。
日本史は家系を覚えたり「第○代の・・・」てのがUzeeeeeeeeeeeeeeeee!!!
教科書しっかりやれば十分高得点の世界史の方が、漏れは楽だった。

センターでは日本史のが受けてる奴は多いな。
俺はカタカナ苦手だから日本史。

純粋な勉強量でいったら
日本史のほうが大変
資料問題があるから

外大なら世界史しかない気がする
入ってからもそうだけど、日本史が受験科目にない大学もあるし

オクタビアヌスしか覚えられませんでした

ナショナルを知らない奴がグローバルになれるわけない。両方やれ

>>39
逆じゃないの？

社会は世界史と地理だけでよい
日本史や政経は入学後にまったく役に立たないしＤＱＮを救済するから入試から外せ

日本史のやってらんないところ
天皇
将軍
内閣
仏像
絵画
建築
宗教…他いっぱい。
学問でなくてただの記号暗記と化している。

>>34
「讒謗律」な。日本史は正しく漢字書けなきゃアウト。

>>34→>>33だった。34ｽﾏﾝｶｯﾀ。

>>42
指摘thx

てか両方やったおれとしてはそんなの全然記号暗記といえないが・・・
世界史のカタカナ洪水のほうがはるかに難しい。
中央、西アジアあたりなんて最初は人名なのか都市の名前なのかも分からないし。
都市の位置も一つ一つ把握しないといけないしな。
あと日本史は時代順におっていけば流れつかめるじゃん。
世界史はそれが無理。
ちなみに漢字は中国史が半端じゃない。
日本史の漢字なんか糞に思えてくる。あれこそ記号として覚えるしかない。

日本史は勉強する上では世界史よりかなり楽だと思う。
ただ、センターや東大の問題は日本史のほうが点はとりづらいな。

世界史の漢字はたしかにやばいな。でも関東には難しい漢字を書かせる大学はあまりないと思う。慶応とかは鬼だが…

世界史やってると英語長文に効果ありだなｗ
特に文化史。
倫理も効果あるかもｗ
なんか植民地の話とかルイ14、15世時代のロココ様式のファッションの話とか、英語の成立に関する話とか、
哲学の話にアダムスミスの経済学の話に・・・
たまに本文読まずに答えわかるときあるしなｗ

>>46
そういえば京大かどっかの英語の問題にマルサスの「人口論」が出たな。
あれは下線部訳問題じゃなかったから京大じゃないな･･･どこだったか。

てか政経が一番実用的だろ。
何もわからんかった俺が、企業系の記事以外の新聞は
全部理解して読める。

>>48文系なら地歴も公民も必要になる

英語にでてくる世界史なんて教養か常識の範囲じゃん。
日本史やっとけば古文も読めるようになる

>>48
激しくスレ違い

>>50
まぁ実用性は英語＞＞＞＞＞古文だがな

私は、一年に日本史、二年に世界史とやりましたが、
世界史は軸が何本かあるので難しかったです。
この時代のヨーロッパはこうで、中国はこうでみたいな感じです。
他にも、地域などがひろくて。場所を把握するのが難しかったです。
それと違って日本史は、軸が一本で日本についてだけで楽な気がします。
地域も狭い日本に限定されていますし。
しかし、センターの平均を見ると毎年世界史の方が高いのはなぜでしょうか？
来年、受験でどちらか一方をセンターで取らなければいけないので、
教えていただけないでしょうか？
ｓ

>>52
今年は
世界史例年
地理易化
日本史難化
文系ならおとなしく世界史を
理系なら好きな方
ただし今年の日本史選択者のようになっても知らんがな

日本史がだめで世界史がいい根拠はなんですか？

ちょっとスレ違いになるけど公民はどれとったらいいんだろ？
どれも一緒に見えるw

政経がいいよ

>>1は「それが問題だ」と書くべきだった

世界史はパピプペポ・ポキポキデスとかムペムペ・ペモペモスとかわけわかめ

>>56
なして？

役に立つから

>>55
倫理か現社がいい。政経は覚えることが案外多いぞ。
ちなみに現社は政経と倫理の浅い部分＋環境系の話題だから一番楽かも。

ﾎｰｴﾝﾂｫﾚﾙﾝ家
ﾏﾙｸｽｱｳﾚﾘｳｽｱﾝﾄﾆﾇｽ
ｶﾞｳﾀﾏｼｯﾀﾞｰﾙﾀ
ﾄﾙｺﾏﾝﾁｬｰｲ条約
ﾌﾘｰﾄﾞﾘﾋヴｨﾙﾍﾙﾑ1世

>>54
>>1->>53で既出

>>55
倫理より現社の方がいいかも。勉強しなくていいし

>>61.63
ﾚｽｻﾝｸｽ(`・ω・´)
現社か…
一番役に立つのは上であったように政経？

政経で偏差値75の人がいたよ。
歴史系では大した成績じゃないんだが

俺の>>53に対し根拠を示せと言う>>54ID:N6AkazgY0
でも>>56の発言の根拠問われて>>59、>>60の返し

>>1
外大がどこかは知らんが、東京外大は日本史ダメで世界史だけじゃなかったか？

社会科学系の学部あたりなら世界史は基礎知識で役立つ。

ﾊﾞｰﾌﾞﾙとﾊﾞﾌﾞｰﾌがいつもごちゃごちゃになる俺。

世界史はｲｲ先生に当たればｽｺﾞｰｸ伸びる
日本史は先生がどんなDQNでもﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞ
世界史は独学ﾑﾘ
日本史は独学ｲｹﾙ

政経はやっといて損は無いね。
他の社会科目はやった事無いからﾜｶﾗﾅｰｲ。

東大なら世界史と地理と倫理の組み合わせが良し。全部関連性あるから良し。

漢字無理だから世界史にしよーと思ったら中国の漢字が難しいの何の。誤算だった
楽しいからいいけどね

>>69
世界史も頑張れば独学いけるよ
はるかに日本史のが楽だが

世界史地理地学倫理が最強。大学入ってからも有利らしい。

なんだそれ

確かに世界史って一回授業受けないと流れがさっぱりつかめない。
でも楽しい。世界史の方が広い視野を育てることができる

外大来年から二次世界史入るんだっけ？世界史はラク

世界史のほうがいいよ
自分は日本史だけど
倫理も世界史分野のほうが多く出るし
外大ならなおさら

ﾏｼﾞﾚｽ洋ﾅｼだったらｽﾏｿ

外国行きたかったら世界史選んどけ

って従兄弟の大学生に言われたけど
外国別にいきたくないから日本史にした

英語で時々出てくる→世界史
現文・小論の絡み→倫理
古文の慣れ→日本史
就職に役立ちそうな気がする→地理・政経

日本史の神といったら菅野の講義録だろ。
これさえあれば、日本史の流れもセンターも
私大も完璧だ。用語集を一つずつ潰すより効率的だよ

http://www.geocities.jp/auc12011982/nihon.html

世界史独学無理ってことはないだろ。理系だが、世界史はほとんど独学でやれた
授業はあったが、ほとんど寝てた
でもセンターでいるから、と思って学校で配られた問題集一冊を二ヶ月くらいでしあげた
で、本番の三日前に用語集から文化史つめこんで、今年のセンター9割ｹﾞｯﾂ
過去問もだいたい8割とれたし、理系にもお勧めできる。新聞もわかるようになるぞ
地歴で一番コストパフォーマンスの高い科目だと思うので、迷うくらいなら世界史やれって感じ
センターだけならな

俺も理系でセンター世界史。
世界史は縦だけじゃなく横のつながりもあるから確実に理解しようとするとかなり頭使う。
その過程でいつのまにか知識が定着してるって感じ。
興味さえもてればドンドン覚えられる。
日本史も政治史だけなら面白いんだが、文化史の量と経済史の煩雑さには閉口する。

俺は単純に漢字が苦手だからって世界史を選択した。
中国のとこは漢字ばかりだけど、それほど難しくない。
チョコチョコやってたら偏差値６５とかいったし。
世界史してると政経にも役だった。
日本史も政経で役立つけど、世界史よりも頻度は低いと思う。
世界史は国同士の関係が色々変わるのでソコを上手く出来ると以外と簡単だと思う。
最終的には、自分の興味の強い方を選ぶのが一番イイと思う。
やる気無いのに勉強するのはツライですから。

>>82
日本史って論述にまで文化史があるからね。世界史選択者の目からはまぁよくやるよって感じなんだが。

ＲＰＧが好きなら世界史にしとけ。
傭兵隊長ヴァレンシュタインとかなんだか興奮してくるぞ。

漏れの感じた社会選択（文系編）
日本史･･･痛い自慢厨ｦﾀ大量排出、決まり台詞は「俺（私）ヲタクじゃないから」、視野が狭い人が結構多い感じ
世界史･･･異様なまでに普通、一部中国関係で痛いｦﾀが出現する可能性アリ
地理･･･産物、地形ｦﾀになりやすい、以外に厨の巣窟だったりする
政経･･･日本近代史あたりをよくやるので日本史と準じた状況に陥る事が多い、ここも痛いｦﾀ排出されやすい
倫理･･･文理ともにこれ単体選択の場合は人畜無害
現代社会･･･選択者見なかったのでどうとも言いようが無い

かなり偏見入ってるが漏れから見た感じはこうだ、ちなみに漏れは理系世界史選択の痛い香具師な

つまりどれを選んでもｦﾀはｦﾀになるってことじゃないか

おれ世界史だけど中国史嫌いだからオタじゃないな

そういえばあんま世界史ヲタってみないな。

世界史も大河ドラマみたいにしてやって欲しい。
いつも日本史ばっか。うんざり。
世界史系は映画ばっか。金かかる。

現代社会は最強。定期的に新聞読んで問題集一冊やれば普通に模試で偏差値70は取れる。
環境問題と青年期のところ以外はほとんど中学校の公民。

世界史はカタカナが多いし、「ビザンツ帝国の滅亡と同時期に起きた事件を答えなさい」
とか横のつながりが大変だから来年は日本史取ります。

>>90
日本史は資料読ませて解かせるとか、難しい漢字覚えなきゃいけないとか、
世界史と違って相当深い所まで出てくるので、現代社会一本に絞った方がいいと思われます
文系だったら日本史の方がマシなのかな･･･
理系だったら世界史の方が楽ですよ
表やグラフ読むのが得意なら地理をお勧めします

外大志望なら世界史★現に東京外国語大学は将来的に二次に世界史を導入するらしいわ★

>>83
＞最終的には、自分の興味の強い方を選ぶのが一番イイと思う

禿しく同意
なんだかんだいって結論はこれ
俺の学校では2年まで日本史も世界史もとらなきゃいけないんだが、
2年の夏休み明けに日本史か世界史か選択する時点で
日本史　５　（5段階評価）
世界史　４
だったんだが、明らかに日本史のほうがつまらんかったし、世界史の先生のほうがおもしろいから
俺は世界史を選んだ。日本史は成績は5だったけど、
実際は定期テストの前に教科書を緑の暗記ペンで塗りたくって機械的に詰め込んだ結果。
テスト終わったら速攻で忘れた。でも世界史は単語の響きとかでテスト終わっても結構憶えてた
ちなみに選択が既に決定したあとの後期の成績は日本史２だったｗ
やっぱり合う合わないって人それぞれ違うから最終的には自分がいいと思ったほう選ぶのがベスト
全く数学センスない文系のやつとか、全く読解力のない理系のやつとかいるだろ
それと同じ。例えが悪いかも('A`)

>>89
世界史ヲタの知り合いがいるが、そいつはヨーロッパの王朝の家系図を暗記してたｗ

>>93
たまに居るな、世界史ヲタｗ
世界史ヲタの場合は、こっちがすげーって思えるよｗ
日本史ヲタは痛いのが多いから近寄りたくないのが現状なんだが