首都大学東京めっちゃ難しいやんけ・・・＿|￣|○

首都移転反対大学でいいじゃなーい？

靖国大学参拝

画像無修正

ってか首都大文系って都立文系より二次偏差値上がってるんだな。。。

人文（３科目）　2004都立偏差値６２　2005首都偏差値６５
法（２科目）　　2004都立偏差値６３　2005首都偏差値６５
経営（３科目）　2004都立偏差値６０　2005首都偏差値６３

おまいらひとごとだと思って…

人文系は難易度で東大文�Vを抜いて日本一だよ

つうか首都大学東京ってカコイイな。
アケメネス朝ペルシャとか
アルサケス朝パルティアみたいな

>>90
世界史よく分かんないけど、
それはドンくらいつよいの？
ヤムチャでいうと何個分くらい？

大都会大でいいんじゃない？上から読んでも下から読んでも同じだし
って同じじゃないかね

もしかしたら、東京大学と間違えやすいから頭に「首都」をつけたのかもよ。
だって、イトコが去年首大受けるったら爺ちゃんが「東京大学受けるんだと」と
喜んでたもん。

右翼大学鎖国

>>48国立大学横浜

国立（くにたち）大学ってあるからｗ

言うまでもなかったことならスマソ
一応指摘

●●●旧帝、上位駅弁・文学部と首都大学の２次試験偏差値比較（ソースは代ゼミ）●●●

東京・文一（４科目）　偏差値６６

大阪・文　（３科目）　偏差値６６
★首都・人文（３科目）　偏差値６５★
お茶・人文（３科目）　偏差値６３
筑波・人文（３科目）　偏差値６２
九州・文　（３科目）　偏差値６２
北大・文　（３科目）　偏差値６２
千葉・文　（３科目）　偏差値５６

市立・文　（２科目）　偏差値６１
広島・文　（２科目）　偏差値６１
岡山・文　（２科目）　偏差値５９
金沢・文　（２科目）　偏差値５９

●●●旧帝、上位駅弁・法学部（２次が２科目）と首都大学の２次試験偏差値比較（ソースは代ゼミ）●●●

★首都・法学　偏差値６５★
名古屋・法　偏差値６４（＋小論文）
筑波・社会　偏差値６３
市立・法　偏差値６２
広島・法　　偏差値６０
岡山・法　　偏差値６０
金沢・法政　偏差値５８

●●●旧帝、上位駅弁・法学部（２次が２科目）と首都大学の２次試験偏差値比較（ソースは代ゼミ）●●●

★首都・法学　偏差値６５★
名古屋・法　偏差値６４（＋小論文）
筑波・社会　偏差値６３
市立・法　偏差値６２
広島・法　　偏差値６０
岡山・法　　偏差値６０
金沢・法政　偏差値５８

たまご

●●●旧帝、上位駅弁・経済学部と首都大学の２次試験偏差値比較（ソースは代ゼミ）●●●

東京・文二（４科目）　偏差値６６
一橋・経済（４科目）　偏差値６４

大阪・経済（３科目）　偏差値６４
★首都・経営（３科目）　偏差値６３★
九州・経済（３科目）　偏差値６２
東北・経済（３科目）　偏差値６０
市立・経済（３科目）　偏差値５９
千葉・包茎（３科目）　偏差値５７

横国・経済（２科目）　偏差値５９
金沢・経済（２科目）　偏差値５７

>>95
で、そこは国立なのか？

17 ：大学への名無しさん [sage] ：05/01/20 09:41:48 ID:w+d9MTSv0
ここかなり穴だと思うが。知り合いのDQNが推薦で受かってた
すまんがどれくらいDQNかを示すものがないんだがうんこみたいなやつが集まってくるのは確かだと思う


18 ：大学への名無しさん ：05/01/20 14:18:54 ID:ammyGxEy0
一般入試で入る奴は今まで通り優秀な奴だが、
推薦は人が集まらなくてＤＱＮ高校にも推薦を出したらしい

難易度ランキング（進研、平成７年度入試）によると

79　東京大（文一）
78　東京大（文二）
77　京都大（法）
76　東京大（文三）　京都大（教育）（総合人間）
75　京都大（文）（経済）
74　東京都立大（人文）　一橋大（法）　大阪大（法）
73　東京都立大（法）　大阪大（人間科）
72　一橋大（経済）（商）（社会）
71
70
69　名古屋大（文）　大阪大（文）（経済）　神戸大（法）

>>103
都立が高い事にも驚きだが、
そんな古いデータを持ってる奴がいる事にもっと驚きｗ

南大沢駅東京

>>91
９９個はカタい。
古代西アジア最強クラスの王朝だもん。

お前ら何慌ててんだよｗ
都立大の幻影＆事前の狙い目情報から、とりあえず志望してみた奴が多かったってだけだろ。

まあ態勢が落ち着く数年後には、マーチ＞首＞日当駒撰で落ち着くだろうな。


つーか偏差値と教育内容が比例しているとは言えない大学だよ、首は。

>>107
慌ててんのはお前だろ。来年からは6科目になるからお前らマーチ
とはもう比較になんねーんだよ。もうあきらめろ。

数年後には　
　東大＞一橋≧首都＞＞横国筑波　ぐらいに落ち着くだろうな。

>>108
まあ偏差値やボーダーやらのみで評価している工房は幸せってこったな。

研究予算の大幅削減･知の流出･運営権の不在ってことが研究機関
にとってどういう意味を為すかって事も考えてみな。


まあ「専門学校」として運営するみたいだから、首大≠研究機関だけどな。

まあ、どう考えても>>107が妥当な意見だ

東京の公立大学がマーチ以下になるなんて事はあり得ない。

二次の記述で自信ないやつ（偏差値６０未満）のやつは正直、記念受験の類。
濃厚ラインにいたとしても偏差値６０は最低ないとヤバイだろう。
大学の内容は暴落したが間違いなく難易度は上がってる。

教授皆逃げたから行っても意味無いよ。

うちの担任が健康福祉？意外は超不人気だから公立狙ってるﾔｼは受けれ！って言ってた

>>114
高校教師なんて世間知らずのDQNだから、生徒の大学卒業後の人生
の事など考えていないんだろうな。
俺が教師なら首大は絶対奨めないぜ。

ここ一般じゃ２００％受からないどころかD判すら出せない池沼が推薦で潜り込んでるからｗｗ乙ｗｗ

【研究機関】
都立≧総計＞マーチ＞＞＞＞首

【職業訓練校】
首＞総計＞マーチ＞＞＞＞都立

【資格取得】
総計＞マーチ＞＞＞首＞都立

【就職】
総計＞＞マーチ＞＞都立≧首

>115
その意見に同意。まったくそのとおり
首大は将来的にأَلِفٌهَمْزَةٌتَا
ءٌمَرْبُوطَةٌنُونٌ

↑
こいつなんでさっきからこんなに必死なんだ？

都立大、所属してる学生はそんな賢そうでもないけどな。
まあそれ言ったら東大もそうなわけだが。
しかしそんな大学にも受からないとはどういう事なんだろうな。
想像もつかないほど馬鹿なのかとも思うんだけど、
会話してみるとどこの大学の奴もまともなんだよな。
一般常識と学業を司る頭は全然別なのかね。
まあわざわざこんなとこで煽ってる俺が一番常識ないと言うだろうが、
顔出してこんな事言うほど馬鹿でもないわけよ。本音と建前ってやつだな。

明星大生と話したことがないんだろ。

>119
はぁ？「さっきから」ってどういう意味よ

船橋がまた市長になったら川越市立大学をつくるとほざいてます。

>>121
話したことないねえ。心底馬鹿なの？

>>124
↓参照
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1102729865/l50

都立の教授に明星卒がいるのだが・・・ｗ

都立大ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/school/5086/

あげ

やんけ言い

俺、川越市民だ、市立大できて夜間部があったら就職したあと通おうかな

まじで？

あげ

年度　　　　15 16 17

人文前期　6.1 4.1 9.7
人文後期　4.0 3.4 10.7
法前期　　 4.2 2.8 9.6
法後期　　 7.6 5.4 8.6
経済前期　4.1 3.6 5.6
経済後期　5.3 2.5 14.5
理数学前期　5.7 3.8 4.6
理数学後期 8.7 3.8 10.7
理物理前期 5.1 5.3 3.9
理物理後期 7.0 5.1 13.8
理化学前期 5.0 3.7 4.4
理化学後期 2.9 3.4 7.0
理生物前期 7.2 6.6 4.2
理生物後期 8.3 3.6 12.1
工電気前期 5.9 4.6 4.5
工電気後期 2.8 5.6 11.6
工機械前期 8.9 5.6 7.8
工機械後期 5.4 4.2 13.6