835 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:27:22 ID:cY6YQbkc0
マスコミでもやってくれてよかった。
837 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:32:48 ID:u7/+mkRa0
センターはまず、漏洩したと認識してるかも疑問
掲示板を軽く見てる可能性がある
そもそも、「遠藤周作」「ケビン」じゃ点数に支障はないだろう、だから調べなくてよいし、
たまたまあたっただけの可能性もあるじゃないか、ぐらいにしか思ってないんだろう
だが、英語に引き続き国語まで当てたとなると、これは漏洩したと考えるのが普通
小説家の名前が乱立してたのならわかるよ
でも、小説家の名前なんて、みたか?遠藤周作は俺も知らなかったけど、他の掲示板でも小説家の名前なんてそんなに出てないだろう
なのに、英語も国語も当日の夜中1時に書き込みがある
センター側も、多少の漏洩はあったかもしれない、と思ってるだろうが、せいぜい
「このような騒ぎがあるから、今後いっそう気をつけるように」としか言ってないんだろう
IP請求なんてするわけないさw
だって、漏洩したのだとすれば、センター関係者であるのは明白じゃないか
犯人が見つからない方がいいんだよ、センターは
そうやって、70億以上のお金を手に入れてるんだなぁ センターは
838 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:34:59 ID:VWKn5yY60
国Tの教科書とかぶった件と、東北で試験時間が短かったのは
大学受験センターの「ミス」だから誤ればすむからな。
漏洩は明らかに職員による「汚職」だからなんとしてでも認めないつもりなんだよ。
何だこの国?
教育関係者なんて本来は公衆道徳の見本を示すべきだろう?
自分らかわいさに汚いことやってあげくのはてに「偶然だ」って言い張る気かよ。
それを「汚職を完全に防ぐのは無理だからしょうがないし」と低姿勢な庶民。
まるっきり今の政治といっしょ。クソ
ただの愉快犯でしょ。
漏洩っていっても大学の会場の人が書き込んだだけ。
受験生まで回答がまわっていないとココに来るような人はなんとなくでも
思ってるんやろ?
840 :
大輔:05/01/18 18:35:56 ID:HXNSS2vGO
どこの掲示板に英語の問題が漏れてたん?!?!
841 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:36:05 ID:X5g8yPjL0
各大学の試験監督が問題をチラ見して自分の子供(受験とは縁のない大学生とか)なんかに口を滑らせて言ってしまい、それを聞いた子供が書き込んだ・・・ってのはありえないか。
妄想終了
843 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:36:44 ID:cguKpL7A0
河合塾に抗議しろよ
845 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:37:45 ID:d6CjEjQY0
会場の人間が見れるようなシステムになってないから。。。
アホか
有り得ないから有り得ない・・・とは
センター大失敗したヤシが、
常に漏れはプレは満点だった。模試も東大A判以外とったことないん
だから、漏れがセンター満点じゃないなんて有り得ない。
とセンターに抗議してるヤシと同じレベルのように思う。
それくらい無茶苦茶な理論。
漏洩は昔からあったが、ネットが普及してたまたま公に出ちゃっただけかと
848 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:38:57 ID:MehEsykz0
とりあえず予備校から大学入試センターへ問い質して欲しい人は
河合塾
[email protected] から要望をどうぞ
>>797も言う通り面倒でも自分の言葉で書いた方が良いと思う
俺も再試は無しで仕方が無いと思うけど
来年以降またセンターを受ける同級生や後輩の為にはなると思うよ
849 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:39:42 ID:7MJg3NtQO
PATがどーのこーの書いてる点から見て
あのすれは生っ粋のねらーがたてたように思われ。で、私の推理
関係者は今年だけか毎年か、金欲しさに
(もしくは逆らえず)誰かに問題を漏洩
→そいつはドキュソな息子に問題教えて高学歴にさせる
→たまたま今回はそのドキュソ息子がねらーであった。問題にならない程度を弁え?かつ祭を起こす為にすれを立てる
→自ら漏洩した手前、漏洩はありえないとしか言えないセンター関係者
850 :
大輔:05/01/18 18:40:51 ID:HXNSS2vGO
だからどこの掲示板に漏れたん?!URL分かる人教えて!!マジ文句言ってやる
851 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:42:19 ID:u7/+mkRa0
>>836 マスコミが学生の声を聞いてくれて何よりだ
だが、「漏洩はないと考えている」って何?w
漏洩する可能性はいくらでもあるだろうよ。
作成者がばらせば一発だろうに
作成者だけじゃない
印刷業者のおっさんや、若い奴だって、センターの問題を運ぶ人間だって、
関係者の息子、いくらでも可能性あるだろうに
それを、「ないと考えている」なんて高慢としか思えないな
今一度、センターの必要性、その存在意義を考える必要があるんじゃないのか?
そもそも受験料、高いだろ?
58万人も受けるのに15800円って異常じゃないか?
852 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:43:31 ID:7MJg3NtQO
>>850 PATの弟ですスレからいけ。PATでスレ検索汁
853 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:46:48 ID:NKWzugxm0
高慢というよりは、
漏洩したのがわかったら
結局自分等の不手際ということになり自分たちが責められることになるから
漏洩はない、といい続けてごまかそうとしているんだよ。
だから外部から強制的に調査に乗り出さなくてはいけない
856 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:50:43 ID:VWKn5yY60
NHKも結局は国の機関だからあてにならねえしな。
「るせ〜、そんなもん ごまかす!」「もみけす!」って感じ
857 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:51:48 ID:QlO8r1E+0
858 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:53:36 ID:jP2mnnzZ0
NHKも共謀して揉み消そうとしたら
こないだみたいに抗議ですよっと
過去の入試問題漏洩事件がまとまってるとこない?
860 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:55:09 ID:JqTNXeX9O
でんわにでたあいつらを全員ぬるぽだ!
861 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:55:49 ID:lTX8kJqU0
昔からセンター関係者は政治家など著名人の子供に試験前日に問題を
渡している。(前日の夜中、ホテルなどで)
そこで事前に試験を調べて、答えをすべて覚えてから試験場に向かうのだ。
だから、このたび流出したのは、金持ちの世間知らずの馬鹿なその子供が
ネットで試験問題を匂わすようなことをしたからこうなったのだ。
政治家などは大金を包んで、センター試験関係者に金を渡し、問題を受け取る。
この図式は何十年も前から続いてきたことだ。「政治家は人殺し以外なら何をやっても
許される」とはよくいったものだ。
もちろん、センター関係者もマージンを受け取っているのだから事を公にはできない。
「漏洩はありえない」といい続けるしかないだろう。
862 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:57:31 ID:pj0wQxUq0
>>861 嘘つけよ
うちの親父はインターネットの部長だけど、そんな話は一切聞いてないぞ
賄賂は日常茶飯事だな
864 :
大学への名無しさん :05/01/18 18:58:45 ID:vZqvmDq90
俺はセンターの点数がギリギリ合格か不合格 って感じだった。
あつかましい話かもしれないが再試験してくれるなら試験料ぐらいは余裕で払ってやるぜ。
正直、試験情報事前に入手してニヤニヤしてる奴が居たのかと思うと、ドキドキしてる自分が馬鹿みたいだっておもうよ。
865 :
大学への名無しさん:05/01/18 18:58:54 ID:mT6c0WrW0
NHK見ようぜ
センター試験は天下り団体「大学入試センター」の財源。
国公立大の1次試験というは副産物。学生から金を巻き上げるのが主目的。
センター試験は実のない詰め込み学習を助長する。進学高校のほとんどがそれが
正しい「勉学」と信じている。というより、そう信じ込ませなければならない。かつて自分らが
苦しめられた受験の経験を次の世代に押しつけるために、学生をだまし、受験が人生の主目的であるが
ごとく考えを押しつける。
そこへ便乗しようとする予備校も同罪だ。
868 :
大学への名無しさん:05/01/18 19:00:28 ID:cY6YQbkc0
海の男達
869 :
大学への名無しさん:05/01/18 19:00:36 ID:f1Hp9OgXO
再試験って奴は点数悪くて便乗してるの?
そんな奴ノシ
870 :
大学への名無しさん:05/01/18 19:02:25 ID:DGF5GUD70
>>867 たぶん儲かってないよ、全然。
あれだけの手間かけて16000円しか取ってないんだから。
非営利なんじゃない??
871 :
大学への名無しさん:05/01/18 19:08:40 ID:zQysLNGp0
NHK総合は今の時間いつもより視聴率高そうだなw
873 :
菜々氏:05/01/18 19:09:23 ID:nvncOsJT0
875 :
大学への名無しさん:05/01/18 19:10:44 ID:JqTNXeX9O
別に再試じゃなくてもいいが、受けた受験生は公正かつ公平な試験を受ける費用として、受験料を納金したわけだ。
この場合、それがなされて無いのだから、契約は不成立。
つまりは、センター側は、受験料を返金しなければならないと思う。
それが無理なら公正かつ公平な試験をきちんと提供して欲しいといった所存でござる
事件は2chで起こっているんじゃない
現場で起こっているんだ
877 :
大学への名無しさん:05/01/18 19:11:59 ID:7MJg3NtQO
PATがどーのこーの書いてる点から見て
あのすれは生っ粋のねらーがたてたように思われ。で、私の推理
関係者は今年だけか毎年か、金欲しさに
(もしくは逆らえず)誰かに問題を漏洩
→そいつはドキュソな息子に問題教えて高学歴にさせる
→たまたま今回はそのドキュソ息子がねらーであった。問題にならない程度を弁え?かつ祭を起こす為にすれを立てる
→自ら漏洩した手前、漏洩はありえないとしか言えないセンター関係者
再試験はむり。上の話は単なる作り話だけど、どこからもれたとしても体制の甘さを考えてほしいんだよね。
879 :
大学への名無しさん:05/01/18 19:13:41 ID:DGF5GUD70
>>871 はぁ?受験生だけど。普通に考えてそうだろ。
全国に会場借りて、試験監督に給料払って、輸送、機密保持に
相当に神経を使う。交通機関にも配慮を要請する。
他にも色々やってんだろ、知らないけど。
55万人が全国で一斉に受験するってのは相当大変なことだぞ。
下手したら16000円で足が出てんじゃないの?
880 :
大学への名無しさん:05/01/18 19:13:59 ID:VWKn5yY60
881 :
大学への名無しさん:05/01/18 19:15:36 ID:4q6iDk3D0
12円
883 :
大学への名無しさん:05/01/18 19:16:58 ID:DGF5GUD70
>>881 この前受けたやつは3000円くらいだったか?
884 :
大学への名無しさん:
>>881 模試で輸送、機密保持に 相当に神経を使って交通機関にも配慮を要請しますか?