センター英語をもう一回やってもらおう

なんであれ、234と並べるのは酷い。勘ぐった。。。

河合の英語科T講師によると
「並んでも気にするな。一旦マルつけた選択肢を後から消すようじゃダメだ」
だそうだ。直前英語で言ってた。

信じてよかったよ。初めて感謝した

トミー(234)の3は問題文左ページの中くらいに書いてあるよ。
年配の人たちはそういう人がいたら〜と言っていたので云々。
そこじゃない?

>>45
その複数形でその選択肢を抹殺した･･･。

>>53
なるほどね。

問題用紙見ると、こういう解答過程だった模様。

１から順に読む→1568に「読んだ瞬間に全く違う」の××、234に○
７は慎重に読まないとミスするかも→7の否定関係を一応訳して確認し、本文と逆なので＼で消す。
→234を本文と対応させて読み、嘘言ってない事を確認。
234の塗り方を3P3=6通りのどれにするか考える。

他の選択肢が明確に違うものばかりなので、迷う問題ではなかったと思います。

５問の最後は結局２５なのか？

知り合いの医者に頼んで病気じゃなかっのに病気だった事にしてもらったw
これで受けれるww

>>58
現実問題、勝ち組。問題を先に入手したヤツよりまっとう。皆の分も頑張れ。
俺もできることなら、本試験での点数を放棄してでも、追試験で取りかえしてやりたいよ。

追試験の方がムズイのにねぇwwww

>>23にも書いたけど
過去問全部やったわけじゃないが、本試験も追試験も余裕で190半ば〜ぐらいの点数は取れてたぜ。
05年本試験を例外として、05年追試験が例年どおりだとしたら、追試験のほうが明らかにラクくさい。
まぁ本試験・追試験とかべらべらしゃべったが、毎年、本と追でうまくバランスとれるように作るんだろうけどさ。

追試験にもケヴィンとトミーが登場します

センター失敗した香具師へ。
大学入試センターに、事前に問題漏洩していたこと《不正行為》を抗議し、今回の点を無効にしましょう！
文部科学省[email protected]
独立行政法人大学入試センター0334658600


コピペお願いします。

漏洩しててもそんな影響ないだろ。解ける人は解けるし

>>47
同意
フィーリングで解いてる奴は間違えるだろうなってのが多かった

天気の問題は気象学的に間違い

というより今年は２極分化してるんですか？
むちゃくちゃとれてる人といつもより撃沈してる人のカキコしかない･･･
誰か詳しい人、教えてください

>>47
通りでか･･やっぱ付け焼刃はだめだったか
まさか4と5でミス連発なんて●　|￣|_

>>67
毎年そんな感じのような気がする・・・
3年前俺の時代でもそうだったような

うはｗｗｗｗｗ代ゼミのＨＰ見たら英語の平均点１１７点まで下がってるｗｗｗｗ
最初は１３０ちかくあったはずなのにｗｗｗｗｗｗ今は前年比−１３点ｗ
最初見たときびびっちまったよｗｗｗｗ


ってあれで１１７は下がりすぎだよな。

予備校ってあてにならんよな
てかいつ入試センターから発表があるわけ？

今回の英語は難しかった。
平均は１００でもおかしくない。

daruikarayada

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1098616525/

ダイエットの文章は酷かった。
however連発で論旨がくねりまくりなので、
どこに文章を挿入すべきか迷った人は多かっただろう。

>>75
3つともミスったorz
-18点orz

>76
私もだよ。かなり自信あったんだけど。

あれむずかったね
１ミスだったけど特に根拠は無いフィーリングみたいなもんだ

英語の論文を書いている立場から突っ込むと……

[30 "There are just a few of the things..."]
入るとしたら(5)か。これを結論の文だとみなせば(6)でも意味は通る。
(5)のすぐ前に"There are a lot of ways to do so."ってあるから、
「沢山あるのか２〜３しかないのかどっちなんじゃ〜！？」って
気になって、(6)にした人もいるんじゃないかな。

[31 "This is perhaps because..."]
Thisが何を受けるかを考えると(4)しかない。ただ、(3)の直後の文章は、
howeverを使う必然性がない（論旨を反転しているんじゃなくって、
新たな研究結果を提示して別のことを言っている）から、それで迷わ
された人がいると思われ。

[32 "However, forget the common belief..."]
「一つの段落に一つ」という問題条件から、消去法で(1)かなぁ。
でも、(1)の前後ではexcersizeの話をしていることには変わらないんだから、
何がどう「しかしながら常識を忘れろ」なのか、よくわからん文章。

難問というよりも、こんなメタメタな駄文を試験に出すなと思ったよ。

個人的な話になるけど、
ここ五年分の過去問では、長文満点で第一〜三問で細かいﾐｽして185〜って感じだったのに、
今年は第一〜三問満点で長文で25点くらい落とした。
俺のまわりの、コンスタントに190くらい取る奴らも同じパターンで170〜80台。
長文やらしいよな。文章は平易だけど選択肢が紛らわしい。
センターが受験生に求めているのは、英文を読ませることよりも消去法などの細かいテクニックを使いこなすことなのだろうか。
なんだかな。

>>50

なるほどね　　そのコピペこの板のマトをよく得てると思うよｗ

第一問は簡単すぎやな。クズ以下。満点とらんやついないやろ？

別に難化でもなく例年並だろ
あんな引っ掛けにかかるってのは過去問ちゃんとやってないからだ

最後の問題の選択肢3はちゃんと書いてあるやん。10〜12行目に。

49……今までで最大にorz

糞問というが９割はとれるだろ。
別に問題ない

全員二次試験受験資格ｷﾎﾞﾝﾇ

そこで争えばいい

一つだけいえることは、中学生の習う単語を全く異なる綴りで書く人よりも、
センターの問題を作った人のほうが、まともである、ということだ。

俺はダイエットとケビンとスペインにやられた

おまえらさ、英語やり直しとかいってるけど、ただ単におまえら自身の点数が悪いから言ってるだけだろ？もうあきらめろよ。

>>89
仲間だ。
俺もそこですげー点下がった。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆祝合格☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
これを見た人は確実に【祝合格】となります。どこかに３回コピペすれ現実となります。
これは本当です。一年間お疲れ様でした。

age

センター粘着キモ
死ねよアホ

ageage

あんまりよくなかったけど、今やったらもっと点数落ちそう。

今日センター前日ですが何か？

たのむ・・・

age

d