英語納得いかないぞ！！

>>677
これ、関係ないから。

>>675は4が正解になって平均あがるのが怖いやつ

ごめん。俺テンパってたから普通に�Aと�C選んだ
あとで見直して気づいただけ。偉そうにｽﾏｿ
って言うか�Cが正解になるなんて動きあるのか？本当なら大歓迎だが

>�Cが正解になるなんて動きあるのか？

ない。全く。

中卒のイギリス在住やさぐれ従兄弟に解いてもらった
112点だった
やっぱり話せるのとテストは違うんだろうか？

ぶっちゃけ、日常生活で英語が使えるのであれば、センターなんか
出来なくたって、全く支障ないし。ショックすら受けない。

ていうか、センター解けても英会話はできない ('A`)

英語苦手なみなさんこんなの見つけました！
役に立つかわからないけど無料なので♪
なくなり次第終了らしいのでお早めに！
ttp://goodchoose.seesaa.net/article/1579546.html

>>684
逆と思われ（涙）

>>685
トイック700以上取れれば、概ね相関するようだ。

４−５が有り得なくて２は確実って言ってる奴がいるが
４と５がどうも合ってるっぽいから２をポイした人もいるのだよ俺とかな。

まぁ俺の言いたいことをまとめると
英語と国語コケた俺はどうすりゃいいんだってことだ

>>689
私立があるじゃん

専門もあるよ

おいおい代々木の解説で選択肢４が間違いだって理由が放送されてるぞ

降るって断言してないそうだ

>>672
それは違うと思う。willは元々Ｓの主観的確信だからmayとは全然違う。

>>692
その通りの解説じゃ、解説として間違っているぞ。
選択肢も「断言」はしていないのだから。

"...it would begin to rain..."とある。

>>694
選択肢を現在形に戻すと
she says it will rain〜
だけど、あってんじゃないの？
つかどこの予備校も公開質問状出さないみたいだし、もう無理じゃね？
誰か講義のメールか電話かしたのか？

>>695
前にも書き込んだけど、この解答を説明するには最後の主張内容が「曇り」を主たる内容にしていることに求めるしかないと思う。

問題文・・・「おそらく曇りで、雨さえも降るかも」
問題の肢４・・・「雨が降るでしょう」

それと、俺は専門じゃないから分からないけれど、"expect"の中に"maybe"があることで、推量の度合いが弱くなる、という効果ってあるのかも。

いずれにしても、「曇りＯＲ雨」でしょう、と言うのと、「雨」でしょう、というのでは、可能性の度合いとして、前者は50パーセント、後者はほぼ100パーセントになる。
この辺りが、この肢が間違いである理由になると思う。

けど、悩ましい問題だな。
実践的には、文章の最後がそのまま解答になる可能性は低い（簡単すぎ）、という部分で切るしかないし、上位者はそうやって正解したのだろう。

【問題文の見解】曇り・・・50パーセント、雨・・・50パーセント
【不正解肢４】雨・・・80パーセント〜100パーセント

という意味です。

>>697
その通りだと思うけど設問のwouldは限りなく１００％に近いよ。

だがよ、１０時には（ｒｙってのも、どうなんだ？
あれもガキが１０時にはテレビ見てるって言ってるだけであって、局に来たときが１０時だった
なんてどこにも書いてなかっただろ？

消去法で明確な根拠もない選択肢が正解になるなんておかしくないか？
マークとはいえ、消去法は最後の最後の手段のハズ

>>699
＞局に来たときが１０時だった

いや、書いてなかったか？
今手元に問題ないから確認できんが

>>700
絶対ない
↓問題ページ
ttp://www.yomiuri.co.jp/nyushi/center/05/exam/110/16.htm
まずリード文では、動詞が”are taking”になってる。
これはただ受けているって要素しかないよな？来たなんてドコにも書いてない。
もしかしたら９時にきて、１時間見学したときに「あ、１０時だ。今の時間にはオレは（ｒｙ」
って言ってるかもしれないだろ
ライトのwelcomeだって、生徒がその部署に来たから言っただけかもしれない。
（部署間の移動はあとでスタジオにも移動してるってあったから、いろんな場所を移動してる
ってとれなくもない）

確かに消去法でやれば残るのはソレだけど、そんなのおかしい

ダンラザーがWelcomeと言って出迎えてた直後に
今十時ですねと話してたような・・

＞消去法は最後の最後の手段のハズ
内容一致でありえない選択肢を消去するのは必然というか最初の手段

〜かもしれない　なんて本文のどこにも書いてない仮定をいくつもも重ねた上ですら
結論は「確実にそうであるとは言えない」にしかならないのに
内容一致でそれ切った人はおかしくない？ｗ

>>701
are takingを　ただ受けているって　とか言ってる時点でちょっと。
「今日はTV局に来てます」　take a tour
→DanがWelcome で迎えて、自己紹介し、今日のツアーの中身を紹介
→次の文で今10時だと言ってる
10時前後に来たと考えて何も矛盾はない

「もしかしたら９時にきて」「その部署に来たから言った」
「いろんな場所を移動してる」（文中では2カ所だけ）・・全部本文のどこにもに書いてない。
本文の内容に無い事を、本文との内容一致で考えてもしょうがない。

Even if節の確率は何パーセント？

限りなく0

>>705
条件が続くわけだから明確に何%という事はないが、かなり低い確率を想定してるのは>>706の言うとおり。
「万が一そうだったとして・・」と言うとき、ほとんど考えられないが別にハッキリ1/10000だと思ってる訳ではない、というのと似てるかも。

>>705-706
even ifは譲歩なのだから確率は関係ない。
Even if it rains tomorrow, the athretic meeting is to be held.
降水確率100パーセントでも使える。

>>708
そういやそうだね　そっちが正しい

駿台の平均点予測だいぶ下がってるね。

123　→　118

もうちょい下がってくれ・・・・・orz

俺たちは天気の話を読むために英語の勉強をしてきたのではないだろう？前を見ようぜ

>>704
「もしかしたら１０時に着いて」
「着いた後すぐにDanがWelcomeと出迎えた」・・全部本文のどこにもに書いてない。
本文の内容に無い事を、本文との内容一致で考えてもしょうがない。

�Aの選択肢のwouldは推量のwouldなの？予備校の解説は最後の文でexpect a cloudy sky-maybe even rain-
を根拠に雨かも知れないとは言ってるが断定していないから×ってことになってる

英語の中間平均点　→　116.54

ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/17exam/17heikin1.html

中国語175点(笑

さて、英語と中国語間の得点差が100点換算で約30点も違うわけだが

得点調整は？そう、ないんです！！！！

現役だからﾜｶﾝﾈんだけどさ、
予備校によって答えが違うなんてことはあるのか？

ない

地学の問題ならあの天気図絶対にありえない。

気象予報師の森田ｻﾝが天気図にクレーム付けたってよ。
ν速にスレがたってるよ

森田いらんことしすぎ

これで本文読んで正解したやつのことも考えろYO!

英語を作成した大勢の大学教員は英語以外の科目は無知なのだろうか

ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_01/t2005011901.html
センター試験は、国公私立の大学教員を中心に約４００人が問題を作成。･･･
出来上がった問題は約１００人のチェックを経て･･･

　全体として視ればおかしくはないね。
この２，３年ヒマにまかせて規定時間でやってみたが、いつも190前後だったよ。
津田にいる娘とどっこい程度だけどね。
基本的、基礎的な設問が大半だから、ちゃんと勉強してれば８割は固いと
思うけど。　とオッサンは思ってる。

>>716
英語でナイト試験受けられないところも多いので、五十歩百歩だろ。

英会話できても入試は解けねえ。

>>716
中国語受ける香具師は純粋な日本人じゃない場合が多いからな。
気にするな。

１年間無勉だったのに、192点から200点になった。納得いかない。

これ。↓
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1105888516/567