生物受験者が暴動を起こすスレ

今こそ立ち上げれ生物受験者たちよ
あの問題の製作者に徹底抗議だ!!!

去年の世界史も同じような感じだったな

ありえねー

さんま

今回の問題は最初間違うと全滅な設問ばかりだった

新課程で生物簡単になりそうだから、気を引き締めさせるためにイッチョ難しくしてみよう！
ってことだ。

マジありえんだろ。なんだあの問題。総合理科解くべきだったかな…

うへあうぇｗｗ

87だったからまあいいや。
あと勝手にどぞー

さっき答え合わせしたら59だったorz
最低でも70見込んでたのにこんなに裏切られるとは…
平均下回るんじゃないか、もしかしてorz












首攣って期末

帰りの電車の窓に映った自分の顔にﾋﾞｸーリした。うぅ、、、。

とりあえずテスト後でもいいから問題作成者は公表するべきだよね

みんな出来てないんなら別にいいんじゃないの？
逆に差をつけてにんまりしてる奴もいる予感．

文部科学省はNEETを増加させる目的であの生物の問題を作った

どうせ平均は６０超えるんだろうね！！！！！





ああ、俺はどうせ馬鹿ですよorz

生物選択者限定かよｗ
とりあえず>>10は元気出せ。自分も英語大ミスした。
明日がんがろう。

>>13
物理選択者に負けるだろ

物理は激易だった

>>16
有難う（つд`）
こう言われるとまだ落ちつく・・・

でも今回の生物って勉強量が報われないような試験のような気がする…

生物は７０とって化学を別の死ぬ分に回す予定だったのに
化学８３とっても埋め合わせできねーよｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ　orz

>>13
ばかじゃないの？
物理受けた奴とは歴然とした差がつくって事だよ
生物専攻してるからものすごく不利なんてふざけてる

>>21
得点調整来れば良いのにorz

>>22
得点調整なんて２，３点だよ
全然変わらない

標準偏差を考慮してほしいよね・・・
平均は５点くらいしかさがらなそうだけど、１００点なら偏差値９０くらい行きそう

物理も例年の傾向と結構違ってたから20点以上の差はつかないだろうな

濡れは物理だが昨年センターで88、模試で100とったこともあるが今年は52…生物のがよかった、と思ってたけどそんな生物ひどかったん？予備校の評価は？

>>21
>生物専攻してるからものすごく不利なんてふざけてる

結構コレ多いのよ…

2005年度大学入試センター試験 生物IB [速報]
昨年よりマーク数が５増加した。両方正解の場合と片方のみ正解の場合で異なる配点方法が新たに用いられた。

難易度　やや難化
実験考察問題の割合が多く，それぞれのデータの読み取りが難しい。

第1問
「植物の根の成長」
実験結果からの考察がやや難しい。

第2問
「代謝」
標準的な知識問題である。

第3問
「アフリカツメガエルの卵割」
Ａはやや易しい知識問題である。Ｂはやや難しい考察問題である。

第4問
「花の形質の遺伝」
標準的な問題である。

第5問
「動物の神経と行動」
Ａは標準的な知識問題である。Ｂは標準的な考察問題である。

第6問
「島に生息する生物の種数」
データの考察がやや難しい。

生物なんて覚えりゃできるんだからセンター有利じゃね？
なんて考えてたまだ若かりし頃

遺伝しかできなかった鬱

文系と理系ではどっちが平均高そう？

考察、考察って絞殺してる時間なんてないじゃんか！なぁ？

>>32
俺は今絞殺用の縄を買ってきたよ

蝿って読んだ。疲れてるな…俺

屁っぷり虫の問題なんて初めて見たよ…

得点調整きぼんぬ

じゃぁ日本史選択者も地理との差に立ち上がらないといけないな。

帰り際に友達と
「吊そうぜ」
ってしゃべってました

>>37
むしろ世界史選択者が暴動起こす希ガス

カメムシだけは簡単だった
一体何がどう難しかったんだ

来年の生物受験予定者なのですが、医学部志望なんですが、生物は学校の授業の復習以外にはゼミノートという書き込んで作る参考書っていうものを使っているのですが、
なにかお勧めの方法がありましたら教えてください。あと、代ゼミの99年の問題をやってみたのですが、60点でした。お願いします。

確かにカメムシは言われてるほど難しく無いよ。
でも犯人キャラにはうってつけだしな。

ゴキブリ→カメムシ→○○○

蝿？蟻？
よくわからんけど害厨？
考察はいいけど教科書外ちゃうんかと問い詰めたい

要は現場思考力を試したかっただけだろ。
受験した弟も、そんな騒ぐほど難しくなかった、論理的に考えれば解ける、と言ってたし。

普段そこそこ勉強していて生物と日本史を受けた奴が一番悲惨

日本史生物で死んだべや。まじ殺す。でてこいや。
むしろｻﾂにでも捕まりたい

ミスの連鎖で生物５８。

おかしい・・・。
化学９４とったオレが何故死にたくなるんだろう。
今年も医学部無理でつね。
逝ってきます。

アフリカのツメ

>>46


面白いなーと思って解いてたら、時間が足りなくなって焦ったよ・・・(´･ω･`)

カメムシ面白かったな
直進する・・おぉぉおすんげーって感心してしまった

日本史受験者も連動しますYO!

「石油コンビナート？or石油コンツェルン？どっち？」とかだったし日本史マジ簡単だったじゃん

(((´・ω・｀))ﾓｲｷｰ

>>53
それみすった

そんな難しかったのか

>>４１まずは教科書傍用の問題集を全分野、穴のないように演習する！それがおわったら各社のセンター演習問題集をやるといいかと(過去問じゃないやつね)

>>57
学校では教科書傍用のは使っていないので、ゼミノート生物でいこうと思ういます。まだ全範囲が終わってないので
半分くらいしか出来ないと思いますが、どうにか頑張ってみます。

センター生物の製作者出てこい!!とくに問6！

>>55
お前マジすごいな

生物選択者は大学教育の場でもお荷物になってる。
暗記ばっかりで基礎学力低すぎ。

むしろ、考察問題しか出てませんが、何か？

これぐらいのしょぼい考察にも対応できないヤツは氏ねよ
生物なめんな

>>61
暗記が基礎学力なんだが。

やや難化ってなんだよ!!!!
生物８割切ったこと無いのに









６７点

代々木の予想平均おかしい。
生物だけじゃなくてほとんどの教科の予想おかしい。
平均５８って・・・たか・・・

代ゼミの予想は確かにおかしいな。
国語と現代社会はあと10点くらいいくだろ。
日本史・世界史・生物はあんなもんじゃすまないだろ。

いいじゃん生物なんて
誰が受けるの？

>>64
基礎学力ってのは論理構成能力だよ。
暗記だけなら文系馬鹿にでも出来る。

あと１年早く生まれてたらあの生物をうけられてたのに…orz

河合塾

物理IＢ　62
化学IＢ　65
生物IＢ　54　←
地学IＢ　62

駿台

物理IB　60
化学IB　64
地学IB　60
生物IB　57　←

代ゼミ

物理ＩＢ　60点
化学ＩＢ　60点
生物ＩＢ　58点　←
地学ＩＢ　61点

>>58
光合成、呼吸、発生の分野は細かい知識を完璧にすればセンターでは敵なしのはずだから、ガンガれ！

目が出るって予想してたのに
カメムシなんて…でもカメムシ＆絶滅は満点だった☆
卵割がさっぱりだった

他の科目は、あきらめた・・・

しかし、生物だけは許さない！！

まだ何も終わっちゃいないぜ！！

確かに今回の生物の試験時間終了後の、試験室の雰囲気は異様だった。

普通なら「余裕で８割取れた」とか「死んだ」とかいう会話がある筈なのに、
みんな押し黙ったまま、異様な静寂が教室中を支配していた。
そしてみんな、無言のまま教室を出て行った…。

数人の知り合いで統計を取って見たが、
ふだんの生物の成績との間に、因果関係が見られなかった。
今回の生物の成績の決め手は、勘の良さあるいは運だった…？

決め手は読解力と考察力。
今回に限っては理系も文系も関係ないんじゃないか？

考察問題は一門以外普通にできたが｡
旧帝志望で二次ではあんな感じの問題は慣れてたからか?
しかし大門6の問１の極相として高木林が残ったっておかしくないの?
噴火で生物もろとも絶滅したんじゃないの?
溶岩とか火山灰も降るのになぜ木が残る?
ようわからん…
あれ間違えたら3点て…
後ろの問題の配点上げろよ…

単なる一次遷移のことでしょ

261 名前： うるる。(*・ω・) ◆2EXSEURURU 投稿日： 05/01/17 00:07:38 ID:5slYCwFO 
【英語】 200点。　英語は得意なの。去年は1問目の発音問題を（ｒｙ 
【国語】 178点。　漢文失敗したの。。欝・・・。 
【数1A】 100点。　去年と変わらず。 
【数2B】 91点。　　なんだあんな所間違えたんだ・・・。はへぇ。。 
【日史】 受けてない。 
【世史】 受けてない。 
【地理】 受けてない。 
【政経】 受けてない。 
【現社】 受けてない。 
【倫理】 93点。　まぁ・・・こんなもんだろう・・・。 
【物理】 受けてない。 
【化学】 92点。　去年より点数上がった。 
【生物】 96点。　ああ、ミスった・・・。 
【地学】受けてない。 

【総合】850点。 

大生版のど不細工　うるる。が今年医学部受けるそうです

みなさん、難しく考えすぎたのでは？
例年と難易度は変わってないですよ。
っていう私も満点逃しましたが。。。

>>78
俺が書いた噴火などの影響についてはどう考えた?

最後のグラフ問題関係(近くて大きい島が云々)全部落としたよ･･････
69点･･････

カメムシ頭よくって感動したよ

センター試験はこれがあるからなー
科目によって難易度違うっての
まあ人生の厳しさだと思ってあきらめれ

漏れは距離を計算するが答えのとこは４でももーまんたいのような気がするが
そう思うのは漏れだけ？

お〜い…誰か>>77の疑問をわかりやすく教えてくれ〜(T_T)

>>81
問1に

「一次遷移の過程から判断して、このような島の噴火後の出来事」

ってある。一次遷移の過程ってのがポイント？あと、このような島ってのは問題文にある島を指してるわけだから
噴火で生物死滅後も鳥等が住めるんだから極相林が高木林でもおかしくはないのでは？

おまいらみんな氏んでしまえ。
漏れは73点でしたが数�Aで市に増す他

>>87
う〜ん…なんかよくわからんようになってきた。
この極相として残るというのは噴火直後のこと?
まぁ結論言えば俺の記憶が一次or二次繊維があやふやだったからなわけだが…
知識問題ばかりで落としてるのはもったいないな…ホントに

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1105890865/l50

難しいのに・・・
大門１全部マークミスって。


これでも医学部狙ってたり(笑)

カガクとの差がありすぎるぞ！！！！！！不公平だ！！！！！！！！１１１

むしろ、科目間に平均点に1点でも差があれば得点調整するようにすればいいのに

>>89
一次遷移の過程から判断ってかいてあるから噴火直後ではないと思う。
噴火直後だとしたら�Cも�Dも怪しくなってくるし。

そしたら点取れない奴らがみーんなどれかの科目に集まって暴動起こしそうだよ

今年の生物は文系には酷だよなぁ〜
文系であれだけヘビーな問題解ける人いないだろ。
センターレベルではないし、平均おそらく低い。
と、いうわけで得点調整w(私は理系w)

ちょ…真面目に生物ありえなさすぎだって。
今までのマーク模試で80点下回ったことなんかなかったのに
今採点したら48点…。
しかも志望校一橋大で生物の満点100点以外、他の科目の満点は10点とか20点とかって異常な傾斜配電なのに…
だから最低でも80点はとらねばと思ってたのに…
まさか生物がこんなになるとは思わなかった…。
模試が良かったから気を抜いていたとでもいうのか
いや気を抜いてたとしてもあんな点数まじでありえない
もう最悪…絶句…





併願の早慶に的を変えよ…てかまじ死んだ


動揺しすぎて変な文章になってゴメソ…マジで気が狂いそう……

なぁ、昨日来てないから良く分からんのだけど、あのカメムシ問題はちょっとおかしくないか？

カメムシ-5
の問題って、判断不可じゃね？なんで2なの？
「用いる手がかりが違う」って、どう見ても同じだろ。
図１でも図２でも、一定距離行動した後、巣を探索する行動をしてるし

>>97
一橋なら2次で挽回できるんじゃね？
あきらめずにがんがれ

１００とった

37のくせに

４４点・・・・・

悪くても６割は取れると思ったのに・・・

>>97
社学志望か
俺は経済だがセンターなめすぎて二次しかやってなくて、案の定本番で大いにしくじってＤ判定だったが、二次で数学９割とって余裕で愛かったよ
アシキリさえされなきゃまだなんとでもなる
センターで周りが理科８０点でもまだ３０点差だろ？
二次の英語は２８０点だっけ？
まだまだ逆転できる範囲だ

とくに二次対策ばっかりやってきたんならここで腐っちゃイカンぜよ

７割ですた…

>>97
マジで同情する。作問者は考える問題云々以前に、科目間の差を考えるべきだな。

生物毎日3時間費やしたのに56点だったよ・・

最近のセンター試験って勉強しても報われない傾向にあるような

とりあえず今年の作問者はクビだろ。

特に生物？

↑１０８の人に先回りされてた

>96
ﾉｼ　
化学にしとけば良かったと本気で後悔してる文系です

なんとか60取ったけど、過去問が余裕だったからって勉強しなかった自分も悪い

でもカメムシには納得いかん。

よく分かりませんがここにカメムシ置いときますね
　　　　　　 ,.
.._ 　 　　 / 　
　 ＼　__,!
　　　 〕-`ｰ;、
　 」`;{ヾ￣.} l'_　ﾌﾟ〜ﾝ
　 _/~|　＼l　}=､
　　　<ヽ/ `i/　 ＼._
　　　 _)　`"

カメムシは言うほど難しくなかっただろ。ありえないのを消して行けば答え残ったし。
個人的には考察多すぎで時間もっと増やせとは思ったけど・・・

>>89　>>94
「極相」って書いてある。

火山が噴火して、コケ地衣類から一次遷移が始まって、
一年生→多年生→低木→・・・・・・・・・・・・・と進んだら、最後はどうなりますか？　って問題だよ。
噴火直後ではなく、ずーーーーーーーっと後の話。

生物/地学って基本的に簡単なんだが、10年に一回
こういう事があるよね。
物理/化学は、平均しているしな。まあ二次で使うし
良く勉強するしな。できる奴は、問題に関係なく出来る。

とりあえず試験終わった時思ったこと。

「死ねばいい」

主語はおまかせします。

カメムシって内臓が赤いんですよ

ぜんじろう復帰

センターに関しては生物は不利だね
文系中心の科目選択者のレベルに対して難易度が狂ってる
その場で考えなければならない出たとこ勝負的な色合いが濃すぎるよ

ていうか、素点を利用せず偏差値を利用すれば
不公平が是正されると考えるのは俺だけか？
誰か問６解説してくれ。
大きい島の方が小さい島より縦軸数は何で小さいの？
大きい方が数が多いんじゃないの？

>>120
小さい島は環境抵抗が大きいんだよ

直前に2000年本紙過去問を溶いて95をとり浮かれてた俺…

納得。ありがとう。

あの問題には俺もビックリシタヨ！
俺も去年の本試と青本とかで９割はとれてたから浮かれてた…けれどボコボコにやられた〜
去年はゴキブリ、今年はカメムシ、来年は何が出るんだろう？
キモイ虫ばかり出すなよぉ…（泣）
問題作った人に数日かけて問い詰めたい…

虫大好きな作成者↓

　　 巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　　　　　　　i
　　|::::::::　　　　 ／'　'＼　|
　　|:::::　　　 -･=- ,　(-･=- 　
　　| (6　　　　⌒ ) ･ と'⌒^^ヽ､
　　|　|　 　　┃ _ノｮﾖｺｮヽ　　　ヽ
　 ∧ |　 　　 ┃　ヽﾆﾆｿ ﾄ､　　　＼
／＼＼ヽ　　　┗━━┛　ﾉ`､／￣ ＼
／　 ＼ ＼ヽ.　　 ＿＿ ／ ＼ |　　　　ヽ
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､　　　　 i

模試だと９割を切らず、去年は満点の二浪だけど。。。

今回は７０点。
何あれ？

遺伝も順番あってたのに、数字のほうで微妙に計算ミスして違うの選んで−３点。
絶滅のやつもグラフの対応間違えて、あとの解き方（交錯点を下に下ろして・・・）は
あってただけに−８点。

小さい島は種数が増えると絶滅数が増えるのね。
頭に血が上ってて勘違いしてた。

しかも日本史選択で、普段９割切らなかったのに今回７５点。
送電とか桑名とか、知らねーっての！
解きやすい問題が多くて、平均は上がるのかもしれないが（そうなのか？）、
その他の難易度が上がりすぎ。

上位は下がって、下位は上がるのか。
物理、地理、公民とどうやって戦えばいいんだよ！

旧帝医もうあきらめた。
仮面して三浪するわ。。。

英数国は９割あったから、傾斜でいいとこ探そ・・・
どっかいいとこない？

生物最初やっててこりゃまた5割以下かなと思ってたけど
蓋を開いてみると75点で自己最高だったぽ
責めたいが責められん罠

30分でラストまで辿り着いたよ



解　け　な　く　て

その後、四苦八苦してわかるものだけは埋めて、なんとか55点。
神よ！　なぜ我々を見捨てたもうたのか！

自己最高の点数だったさ・・

去年75で今年は83
難化？どこが？
難化したって言ってる奴は、単に初見の問題に対する応用力がないだけだろ。
特に第六問ミスった奴はそれだな

おい、センターのオッサン！
お前ら、俺らの努力の報われる問題を作る気はないの？
センターの感覚が理解できない。
平均点下げることより、やった分だけ伸びる方式にしろよ。
あんなの納得いかないよ。難問奇問の類じゃねぇか。

なんとか７割いったが、正直解いてる時は「五割きるかも…」って思った。ヒヤヒヤした

文系だけど去年76で今年88。
難しいけどちゃんと読めば何とかなる問題やったと思う。ただ時間はギリギリでした。

難しかったと言ってるやつも多いし、まあ気にするな。二次に向けて頑張ろう

自己採点して結果的に良かった香具師が、
「別に難化してない」なんて言ってるだけ。

今回の生物で８割９割取った香具師も、
試験中や試験終了直後に「絶対９割とれた」と思っていたわけではない。
試験終了直後に、どのくらい取れたか自分で分からないような試験は、
主に高校での学習到達度を測る「センター試験」の趣旨に反しているし、
しかも理科の場合は、どの教科を選択したかで不公平があってはならない。

今回の生物の問題作成者には、事前に物理化学地学の問題作成者と、
難易度の調整を(おそらく)行なっていないのに、
生物だけ「難問奇問」の類いを出題したことを正当化して欲しくない。反省しろ。

生物なんてとるから悪い．全ての理科の基礎と言っても良い物理をとるべきだ

>>135
試験終わった後に「去年より簡単だったよな？」
って友達に言ったら引かれましたがなにか？
実際去年より良かったですが

あほか。去年俺は文系で化学とっててあの問題に泣かされたんだぞ。それでも合格したんだ。うだうだ言うな。

>>137
それは正直ありえない。

逆に言えば、普段は生物ってもっと簡単だから。
例年、成績優勝者なら30分もあれば終わる問題。
今年の問題を30分で解きおわった奴は神認定。

ガイシュツだが結論

生物
努力と結果が反比例

去年の化学、今年の生物
どうやら作成者側は理科最低２教科勉強させたいみたいだな

酷いよこれは、第六問壊滅・・・
理系の俺でこれしかできなかったのに、文系の女の子で生物選んだ子号泣してたよ
対照的に化学選んだ子は笑顔で帰って行ったなあみんな

>>142去年の逆ですな。
唯一違うのは文系で化学とる人は少ないから俺はその悲しみを一人味わった。まわりはみんな生物。

うはWwwww
平均80越えのｵﾚがwwwwWwwwwW
校内生物2位のｵﾚがwwww
42W
ﾜﾛｽ

問題といてて、センター受けてるんだか理科大受けてるんだかわかんなくなったよ。

卵割同期の問題なんて、問題文と誘導が不親切すぎ。
灯台だってもうちょっと分かりやすい論理展開で説明すると思う。

理系…二次は考察中心なんだからセンターは知識を問うべき
文系…理科センス必要無いんだから知識を問うべき

まあ生物受験者が受ける学部って大抵生物受験者が多いから心配するほど影響出ない希ガス

化学ミスり生物のほうがよかったですが

>>147
単なる化学の勉強不足

>>144
それ爆笑
俺もセンター模試で国語の偏差値６０まで上げたのに
本番、１０５点。爆笑。

医学部系の人気の増加で難しくしたんだよｗｗ

努力の報われない問題だったね。
ほぼ無勉の自分→67点、農学部志望生物得意な友人→52点。
なんだか申し訳なかった…

生物終了直後のあの雰囲気
無言　絶望
まるで去年の２Ｂ終了後みたいだった

54点
文系､理科は生物
3年間の苦労は何だったんだ
あれは生物の基礎知識より読解力ある方が有利だなぁ

４９点、いつも授業でやってたプリントをもっとまじめに解いていれば
こんな結果を見ることなかったのに、俺と同じ程度の学力の奴、
�TＡ受けて８３だった。逃げた奴ほど得しすぎ。

80点でした。
遺伝が簡単で助かりました(´･ω･`)

どうしよ、医学部志望なのに64

模試より20点くらい悪い。。
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ!!!

遺伝が終わって"時間ねーなー"とか思いつつページをめくって、

"さぁラスト生態系！・・・・？？？
　　　　　　
　　　　　　　・・・・・・って恒常性だよ！！！
　　　　　　　　　　　９分しか残してないんだけど？！orz"

恒常性存在感薄いよ。。。

物理もナンカしかたら文句言うな　クズドモ

>>144
ｷﾞｶﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カメムシと島は結構良い問題だと思うけど？
10年ぶりぐらいに生物の問題を解いてみた感想。
(といっても、解いたのはこの二つだけ)

75点だった。過去最低。

生物だけは許せん

許せん。

みんな第三問には触れてないけど、こっちのほうが難しかった。問四は未だに理解できず。
第二問もそれなりに難しかった気がする。
個人的に第４問以降は平易に感じた。

カメムシと島は今見るといい問題だが、緊張するセンターで同時に出すのはまともな神経してない
大問3のB題のせいで時間なかったし

生物って設問が35もあるんだね。物理と比べて、断然、難しいね。

>>164
第三問の問四は、
グラフで100%になっている回数を読みとればいいんじゃない？

地学９３点。
初めて地学選択してよかったと思った。
最後の最後で勝ち組( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

生物は医学部・歯学部・医療系・農学部・生物関係の理工学部など生物が関係するところを受験する人しか取らないだろ？
逆にそういう学部の先生が、学生が高校で生物やってなくて対応に困っているよ。
生物は基礎学力が暗記、それ以上のレベルの問題を作るには、考察させる問題を作るしかない。
東大・京大の生物の問題なんかがそうでしょ？
そもそも、物理・化学と同じように取り扱うのが間違っているよ。レベルを合わせること自体不可能に近い。
理系が殆どの物理と、文系も受ける生物とでは母集団も違うしな。諦めなさいと言うことだ。
確かにセンターでは他の科目は基礎的な良問を出題しているのに、今回の生物はおかしいな。
理系は問題ないだろうが、文系は大打撃を受けるな。

島の問題で「市場の失敗」とか「供給過剰」とかが
頭に浮かんだ

ちょこっと、話題になっていたカメムシと島の問題を解いてみた。
本当に最初こけると、みんなこけてしまう問題の作りだな。これは確かに問題の作りがよくない。
でも、よく考えれば出来る問題。難しいわけではないと思う。
受験からかなり離れた私でも全部正解した。→真面目に勉強してきた奴が本当に可哀想だな。

問題作成者は文系の事も考えれ！

>>1
中国のかたですか？

>>173
ハァ？？？

高2の頃(2年前)学校の生物教師が授業の余談でまさにこのカメムシの話をした。
まさかセンターで出るとは思わなかった…

得点調整があるとしたらいつ発表されるの？

今回、減車と生物をちゃんと勉強してのぞんだやつは、報われない結果となったな。


まあ、俺のことだが。

とりあえず言えるのは、


　　　「　セ　ン　タ　ー　は　運　」

>>177
現社以外の選択者が一番損してるだろ

>>177
生物の暗記的な知識ではなくて、
実験結果の考察をちゃんと勉強していれば、
報われたと思います。

減車は勉強しました　超易化しました
生物もセンター勉強しました　激難化でさっぱりわかりません
国語はまじめにやったんだがな・・・

生物と国語が俺を私立行きとしてくれた
運が悪かった

生物は物理より簡単なんだから仕方ない

むずかった・・50点だった・・・・しかしどーせ実際は・・・・
0〜40点の人20％
41〜60点の人50％
71〜100点の人30％　　ぐらいなんだろうな・・・・

生物９０狙いが６６．。。即死亡

生物で得点調整が必要なほど難しかったのは、
最後の共通一次の時。
今回のはあれと比べてどうだろう。

>>170
生態系の分野は自然界の経済学である。
まぁ、そんな大それたものではないけど。

>>185
数理生態学の人は、
ミクロ経済学勉強してたりしますね。

得点調整に関してはいつ発表されますか？

得点調整ないんじゃねぇ？化学物理で７０はさすがに越えないでしょ。。。

>>177
違う。センター対策はしっかりやることが大切なんだよ。
模試を受けまくったり、実戦問題解きまくったり、対策講座受けまくったり。

理科は物理選択したから生物は一年間受けただけなのに7割以上とれるとは…
あれほとんど知識いらんね…C3とかC6とかよく分からなかったけど推測できるし

俺は風邪ひいててろくに集中できなかったから
カメムシとか言われてもよくおぼえてない

あげあげ

今年生物悪かった奴は「カメムシ」がトラウマになるんだろうな・・・。

>>176
20点以上平均点に差がないので、得点調整はありませんとマジレスしてみる。
確かに昔はもっとひどいときがあった。

センター失敗した香具師へ。
大学入試センターに、事前に問題漏洩していたこと《不正行為》を抗議し、今回の点を無効にしましょう！
文部科学省[email protected]
独立行政法人大学入試センター0334658600

補足　やつらは国語の失態ももみ消すor謝ってすますのに必死だ。こういうときこそ情報社会の利点をフル活用しよう！
講義しまくって動かしてやろうぜ　コピペおねがいね

できる奴が言えば説得力あるができなかった奴が何言っても無理無駄無謀

だって、そうでしょ？

遺伝の問題はよく目にしていた問題だった。これ以外は
だめだ。意味ワカランかった。時間配分も誤り５８点。
しかし、第２問のｃ５化合物とかカルビンベンソン回路のこと？
ｃ５がCO2とくっついてｃ３化合物が２つ出来るとか
「生物の面白いほどとける本」にかいてあった
そこを落とした。炭素数の変化はよく問われるぞと書いてたのに残念

俺は関係ないが、生物受けた友達２人かなり困ってた。かわいそうだ・・
特に理型で生物選択の奴が差が開けてやヴぁそう。
あと文型は化学受けた奴が笑ってるだろうな。

地学　化学　　←貴族
----------
物理　　　　　←平民
----------
生物　　　　　←奴隷

>>197
去年は化学受けた奴が泣いたんだから許してやってくれ

去年化学今年生物最強

生物のおかげで人生変わりそうだよ
これがセンターの残酷さか

大問の最初のほうの暗記問題がとれなくてずるずると逝きました・・・
暗記があんま関係しない第六問しかとけなかったよ(´･ω･`)

　起きてしまったことよりも、これからどのように勉強していけば良いのですか？
みんなの意見を聞きたい。＠来年受験する高3より

こういうこともあるって認識した上で勉強してったら

努力した分いい結果が得られるなんて考えるな

>>203
たぶん来年は知識偏重の激易問題になるとｵﾓﾜﾚ
今から20年ぐらい昔、共一最後の年の生物と物理が激難→
→プラス20点前後の得点調整→翌年センター１回目→激易
だったからね。
（得点調整はこの年の物理・生物の1回きりじゃなかったかな）

僕は毎年センター試験を新聞で見て解いてるけどさ、
なんか出題者は受験生いじめてないか？
ここ数年は理系科目が異常な気がする。

去年、今年と化学と生物取ってる人間はすごい不公平だよ・・・
数2Ｂはもっと以前からだが計算量多すぎだし。
あんなスピードは大学入ったらほとんど無駄だからね。
出題者はセンター試験の趣旨をほんとうにわかって出題してるのかね。

奇をてらう問題なんか全く必要ない。
問題が良いとか悪いとかそんなのは大学ごとにやればいいんだから。
時間の少ないセンターに大学の個別試験でも通用するような問題出すなよ。
作成者はかなり主観的に作ってると思う。
もしくは出題者の「これはできるだろう」と思ってるラインが
受験生が思ってるものとのギャップが大きすぎ。
センターのレベル上げる前に
高校の教育のレベルを上げろ。というか教員どものレベルを。


ごめんつい愚痴りたくなった大学生です。気にしないで。

カメムシマジ頭いいな！

>>208
よせって、、照れるじゃねーか。

ｶﾒﾑｼｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

>>180
漏れと全く同じ損の仕方だ･･････

207と同意。高校教育レベルあげろよ!
ゆとり教育するならもっと出し方考えろ！！

とはいえ、医歯薬獣の志望者はしっかりとってきそうだな・・・
今年のは「二次試験に近い」という意見もちらほらだし。
ハイレベル学部では理科じゃ差はつかないってことか・・・orz

生物は暗記だ、と思ってる生徒に鉄槌をくだす良問だったといえよう。
グラフをみて考察するテストというのは、二次の理系の小論文の問題で最近流行りなんだよ。
そういう能力こそ、大学での勉強に必要とされている、と大学側は思っているんだ。
「暗記なんてしてて当たり前。それ+「思考力」だ！」と彼らは言っている。
よくやった。Good カメムシ！だぜ。センター作問委員。

生物センターのみの受験者と二次もあるって人で得点が二分化しそう。
今まで知識偏重型だったのにいきなり変えてくるのはセンターのみの受験者にとって、
じゃんけんで相手に最初は・・・・パー、俺の勝ちーとか言われてる気分だと思う。
最初からパー出してくるって知ってたらしっかり対策するのに。
という生物６３点のセンターのみ受験者の俺、謎のたとえスマソ。

かわいそうなヤシ

日本史B
生物IB
倫理

を選んでしまったやし

やっべぇビビリまくりだよ。
５０点代なんてとったのはじめて。
予備校のセンター生物ではいつも８０は超えてたし
直前に演習した青本でも偏差値６５〜７０で９０点くらいは平均してとれてたし
二次の偏差値だって、生物なら６５〜　はあるぜ？
なのに、センター５０点代。
去年９６だよ？　もうわけわかんない　

生物47点

あれ、30点たんないぞw
一浪した意味が・・・もう笑うしかないww
うへへへへ(泣)

つか日本よ、もうこうなったら教育水準世界最高レベルにまでｱｹﾞようぜ。
経済大国の次は勉学を極めようじゃないか。
センターなんてなくして２次で一発勝負だ。
センターなんていうどの受験層（底辺私大レベル）も受けるから中途半端な問題を
作らなくちゃいけなくなるんだよ

確かに考察しだいの問題かも・・・。
暗記重視の人には辛い問題。
自分は完全に理解しキレなかった。
でも、９０あった。
正直ｳﾝしだいでもある。

>>219
勉強できなくなったらヤバイよな、この国は
何にも資源ないのに

センター試験も二次試験に近づけたいんなら
いっそのこと昔のようにすればいいのに

来年からはセンター終了後に、
センター試験の問題作成者の氏名の公表を義務付けて欲しいな。
受験生を困らせて(あるいは自サーツに追い込んで)、
悦に入っている(？)かのような「無責任な」作問者が、
各科目で続出する現状はおかしい。

センター試験の作問に限っては、作問者は、
氏名公開しても困らないくらいの、自負と責任を持って作問すべき。
それが出来ないのなら、センター試験なんて廃止して欲しい。

お前ら本気で言って荘で怖い

試験はいつもの暗記型や軽い考察問題と違っていて
文章を読まなければならなかったのに、試験監督の
６５歳以上の大学教員のジイサンが、教壇の上の席で
問題文を小声でブツブツ読んでいて、かすかに
「ハハッ」とか笑っていた。（意外に大きい笑い声になるが）
お蔭で、７分は集中力が途絶えた。
埼玉県の某女子大だがな！

うちの父親は生物の教師だけど　
最近のセンターは暗記が少なくなってきてておかしいって言ってたな
あと国語の問題と変わらないくらい文章多くしてるから
時間が足りない生徒もでてきてかわいそうだと
もっと現代の子どもたちに考える時間を与えてほしい
ゆとり教育なんて口だけじゃないかって言ってた
はじめて父親の意見に同意したわ　ありがとうセンター生物

センター廃止キボヌ。

>>221 あれだよなイスラエルと同じだよな、資源も領土も無いから
知能レベルを上げると

イスラエルのような女まで徴兵しなきゃならんような切羽詰った国と一緒にスンじゃねえ。

イスラエルは存在自体は周りにケンカ売りすぎ

それはともかく、考察重視の流れはまことに結構なんだが
それなら試験時間長くするか問題量減らしてくれと。

知識重視・考察問題のどちらがいいかはともかく、今回は、最初で躓くと残りすべて点数を失ってしまう問題の作りが悪い。
オールオアナッシング。あれは悪問でしょう。問題量も多すぎ。考察させるにはもっと時間が必要。問題量を減らすのが妥当でしょう。
旧帝大クラスの理系生物選択者なら難なく解けたと思う。大問一つ落とすことはあったかもしれないけど、
ほぼいつもどおりの点数はとれたはず。
出題者には今後知識・考察をバランスよく配してテストをつくって貰いたい。

で、島の問題で出ていた「二次遷移」って何？２個前の課程の人間だから（理科�Tと生物だった）、習ってないのかも。

>>216
おれだあああああ



orz

文系でも９５超えましたが何か？

結局今回失敗した奴はセンター生物＝基本知識問題と決め付けて撃沈した奴がほとんどだろ。
要するに読解力・考察力が無い
素直に負けを認めて２次ガンガレ。

>230

ここ見れ
ttp://contest.thinkquest.gr.jp/tqj1999/20197/jap/aap/bshinm.html

いや、別に問題を難しくされたのは構わないんだよ。

ただ、勉強してない奴と勉強した奴との間に差ができないというのが問題なんだよ。

>>230
漏れも二個前の課程だけど、二次遷移は習ったぞ

>>216
俺のクラスは全員その選択。途中で倫理諦めて現社に変えた利口なやつもいたが、
総合点には満足できなかった人がほとんど。
生物や日本史みたいな暗記科目は得点源のはずなのに、それらが逆に足を引っ張るなんて・・・orz

総理も受けた人も多かったのだが、案外難しくて、生物より悪かった人も少なくないらしい。
生物、総理、倫理、日本史。とことん運が悪いクラスだと他のクラスに同情されたよ・・・

模試の成績優秀者常連、
全国10位以内に入ったこともある東大理系の友人でも
今回の生物はギリギリ70点超えたくらいと言っていた…。
マジで今回の生物は恐ろしいな。
今までの成績と何の関連性もない挙句、努力が反映されないという。

>>237
駿台全国模試偏差値60しかない俺でも8割こえたから
今回の生物はよっぽど実力をはかれない悪問なんだな

>>216 >>231 >>236
ちなみにこんなスレもありますよ。
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1105871927/

>>237
何の関係もないというのはちょっと違う。
今回の生物でマグレでなく高得点取れた人は、2次力が高いんだろう。
今までのセンター生物攻略法を一所懸命詰め込むという努力は報われなかっただろうね。。

生物に限らず、試験問題評価委員会報告書などから透けて見えるセンター側の目標として、
特別なセンター対策の勉強でなく、2次対策が自然にセンター対策にもなるようにしたいらしい。
その模索が数年前からじわじわ始まってるんじゃないかな。
この流れはこれからも続くんだろうね。まあ来年以降なんて受けたくないが・・

>>240
しかしそれなら国立文系でセンターしか生物使わない人達はどうすれば…
って感じですよね…。
確かに考察問題増やすのはいいかもしれないんだけど、
今回は今までの傾向からみてもいきなりやりすぎた感があるような。
今回みたいな問題は、
センターだけの人は過去問やって対策しようがなかったもんなあ…。

正直、落ち着いて考えればとける問題なのが腹立つ。
終わった日は頭痛がして眠れなかったよ。

センターよ
基礎力計れないんなら存在意義ないぞ

文系なら「生物」という定説はもはやネタだな。

>>241
まあ今から思えば、考察重視の傾向はここ数年のカエルとかからも伺えたわけだが。。
今年一気にくるとはさすがに予測まではできなかろうね。
今年の文系生物の人には、元気だせとしか言いようがない。

これからは「文系＝生物」という等式は成り立たないんだろうね。

>>243
センター側の問題意識としては
「今までみたいに差が付かないアホな問題ばっかつくってると存在意義なくなっちゃう」と
ガクブルらしい。報告書のどっかに書いてあった。
大学の独立行政法人化とかも関係あるのかなあ。

予備校の予想点高すぎだろｗ

センター利用私大が増えて基礎的な問題じゃ差がつかないって
苦情がいったんだろうな。
これからは教科書極めれば7割なんて嘘になるな。

文系理科生物のみ選択で国立志望の俺にとっちゃ最悪だ
いつもどおり生物とってりゃ平均9割だったのに。。。
ま、生日倫選択で馬と天気に引っかかった俺の友人に比べればまだいい方だが

>>245
＞これからは「文系＝生物」という等式は成り立たないんだろうね。

しかーし、国語力は必要になる

>>244
文系は「化学」でそ。
といっても、去年の化学でミョウバンに虐められた訳だがorz

まあ文系＝理科数学苦手な人が多いからねぇ。
化学得意になるには物理の知識が必須だし
物理得意になるには数学の知識が必須だからねぇ。
となると自然に生物になっちゃうだろうし。
まあ数学苦手な人はどっちにしろ辛いよなぁ。

センター試験の製作者さんって
受験生の立場も考えてあげられないような視野の狭い方ですね
世の中に出たらもっと不公平にさらされるんだから
せめて学生の時ぐらい努力の報われる経験させてあげなよ
生物受験の学生さん
絶対に負けるなよ！この悔しさを２次、私大にぶつけて来い。
まだまだ、これからこれから♪

実験結果を正しく考察できないのはイクナイ。
何のために生物を勉強したんだか・・・
私がはっきり言おう。生物は暗記科目ではないのだよ！！
　　　　　　 ,.
.._ 　 　　 / 　
　 ＼　__,!
　　　 〕-`ｰ;、
　 」`;{ヾ￣.} l'_　ﾌﾟ〜ﾝ
　 _/~|　＼l　}=､
　　　<ヽ/ `i/　 ＼._
　　　 _)　`"

いや、生物は暗記科目でもある。当然だろ。世の中には、超多様な生物がいるんだから。
無論、その多様な生物全てを覚えれるわけがない。わからんやつがでてきたって、今まで習ってきたことを活かし、
解答できるようにしなければ。

僕が理不尽だと思うのはいきなり傾向を変えたこと。
そういうのって科目を問わず事前に知らせても良いんではないのかな？
告知しておいてみんな勉強して、全体の学力が上がるんならそれでいいのに。
そういうことなら少しでもセンター試験の存在価値は上がる気がするんだが・・・

何を願って今回のような問題を作ったのか甚だ疑問だね。

2005/1/18 18：00現在
河合
物理IB 60
化学IB 66
生物IB 52 ←
地学IB 64

駿台
物理IB 61
化学IB 67
地学IB 64
生物IB 52 ←


さぁ！今こそ立ち上がるとき！

＞232
お前みたいな奴が居るから得点調整無しなんだよ
腹切って詫びろ

ざまぁみそ

駿台57とか言ってたのに52まで予想下げやがったかｗｗｗｗｗｗｗ
もうだめぽｗｗｗｗｗｗｗｗ

あら、５０点きってもおかしくないと思った。
作成者側から言えば「一問一答の暗記式じゃ意味ない。考察センスは高校から。」
受験者側から言えば「じゃあ化学も物理も考察式にしてみろよ。」
ってところですか。

>230
ずいぶんと前のカキコにレスですまん。

俺も230と同じ旧過程で学んだ大学生なんだが・・・
一次遷移、二次遷移、やってるよ。
ｵﾏｲ忘れてるだけﾀﾞｰﾖヽ(`Д´)ﾉ

平均点60を目指して作るから、物理化学は簡単すぎなんだ。
平均40ぐらいのテストにしたらいいんだよ。

よく読んだら、235がすでにつっこんでた…。(´・ω・`)

スレ汚しｽﾏｿ。　逝ってきます・・・。

来年は物理・化学・生物全て受けるぞ！
これでどれが難化しようが関係ないな、ふははは

15 名前：大学への名無しさん 投稿日：05/01/16 23:38:24 ID:JISNKjb6
生物の内容がO宮予備校に漏れていた模様
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106106583/l50

ｾﾝﾀｰ平均中間発表

物理Ｂ 60.10
化学Ｂ 66.27
地学Ｂ 64.08
生物Ｂ　 52.56

得点調整って20点差つけば行われるんだっけ？
個人的には5点差くらいでやるべきだと思うけど。
化学と生物の差は14点かよ・・・14点差って全く異質な問題だぞ。

俺さ、最後の問６の問題で、島と鳥を読み間違えて解いちまったんだよな。
まあそれは俺の不注意なんだけど、ああ沢山考察問題があると
なかなか落ちついて考えられないよ。
過去問で03本試９０、04本試８５だったが結局、






６６点


まるでゴミのようだ

>>238
東北大実践で生物偏差値７０以上（別に大したことではないが）
取ったこともあるが、今回の問題は、５０点だったぞ。

>>240
あれほどの考察問題を出す（特に卵割！）所は、
国立二次でもあまりないぞ。

ま、試験監督のジイサン（大学教員６０代後半ほど）が、
ブツブツ音読していたのに惑わされた自分が一番わるいの
だがな。

大学入試センター発表　平成17年度センター試験平均点等一覧（1月19日中間集計）

　　　　　　　平均点　　　昨年度　　最高点　最低点　標準偏差
英語　　　　１１６．５４　１３０．１１　２００　　　０　　　３８．７８
数学�TＡ　 ７０．１２　　７０．１７　　１００　　　０　　　２３．２４
数学�UＢ　 ５３．２２　　４５．６５　　１００　　　０　　　１９．３１
国語�T�U　１１７．１２　１１４．１５　２００　　　０　　　３３．７１
物理�TＢ　 ６０．１０　　６２．９２　　１００　　　０　　　２０．９３
化学�TＢ　 ６６．２７　　５４．３０　　１００　　　０　　　２２．３７
生物�TＢ　 ５２．５６　　６２．６７　　１００　　　０　　　１５．５５
地学�TＢ　 ６４．０８　　６３．６８　　１００　　　０　　　２０．７６
世界史Ｂ　 ６３．９２　　６１．４７　　１００　　　０　　　２０．５３
日本史Ｂ　 ５９．５０　　５６．５２　　１００　　　０　　　１６．５４
地理Ｂ　　　７０．１８　　６２．１１　　１００　　　２　　　１５．１１
現代社会　７０．６５　　５７．２７　　１００　　　０　　　１２．４１
倫理　　　　６７．５８　　６９．８７　　１００　　　９　　　１４．２２
政治経済　６５．００　　６１．４９　　１００　　　０　　　１６．８１

気づかなかったけれど、去年の英語は簡単だったんだな。

そういう地理２点ってのはマジで解いてなのかな？
白紙で提出じゃないわけだし。

俺の選択科目がことごとく平均低い・・・

この際、理科と数学に文系向け選択問題と理系向け選択問題を設ければいいのに。
そんで大学側が受験科目を「生物（理系）」などとすればいいのに

代ゼミの大森のセンター本と駿台の大森の効率整理と黒本全部12月から始めてだけで文系で八割越えたぞ？代ゼミの方に考察問題がのってたからかな。そんなに難しいとは感じないが

８割で自慢されても・・・

個人的には今年の生物は良問だったとｵﾓ
なにより問題が面白かった
ただ考察重視の傾向が極端にですぎたよな
文系のﾔｼはみんな出来てないと思って、２次がんがろうぜ！

みんな
もう騒がなくなった

忙しいからね
でも僕はもうおわっちゃったから…
夢よ醒めてくれ
ああ・・・だれか

文句を言った人の夢にはカメムシが出るんだよ。
　　　　　　 ,.
.._ 　 　　 / 　
　 ＼　__,!
　　　 〕-`ｰ;、
　 」`;{ヾ￣.} l'_　ﾌﾟ〜ﾝ
　 _/~|　＼l　}=､
　　　<ヽ/ `i/　 ＼._
　　　 _)　`"

一定距離あるいてうろうろするんだよ。
一定距離あるいてうろうろするんだよ。
何回も何回も・・・




((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

今日も部屋にカメムシ入ってきたからペットボトルに入れて密封しておきました。
つか冬場になるといつも部屋に入ってくるからいつもこうしてるんだが
もしかしてそれでバチがあたったかなｗ
クソカメムシが！

八割で自慢できるってのがそもそもおかしい試験だったんだよ。普段なら満点9割続出なのに。

化学で100点取ってゴメンネ　ヽ(･∀･ )

物理で100点取ってゴメンネ　ヽ(･∀･ )

化学96点が、生物75点で帳消し。

バーカ！俺なんて化学94で生物59だｗ

>>279地学選択者にはどう対抗するんだ？

俺が受験した年も数２Bが超難しくて、
旧帝理工いったやつでも６０点がやっとで
みんな３０点４０点があたりまえだった。
１浪して再度受験したが、今度は国語が地雷だった。
めちゃめちゃ難しくなってた。更に英語も難化。
まだ数２Bだけ難しかった現役時のほうがマシだと思った。
世の中こんなもんだ。毎年どこかに地雷があるんだよ。
それを乗り越えたやつが受かってるの。

>>287
ばーか！俺は化学100の生物44だ！ばーか！

カメムシって美味しいの？

カメムシが考察重視の良問とか言ってる人がいるけどさ、
よくよく考えたら、あの問題、おかしいだろ。

だいたい、カメムシが巣の方向を知るのに一つの情報しか
利用していないという保証はどこにもない。
風向きの関係で利用できるときには巣から出るフェロモンを
利用しているが、それが利用できなくなったら光の情報を
利用するとか、そんな可能性はいくらでも思いつくし、
あの実験ではそういう可能性を排除する事はできない。

カメムシの計算ってのも、その実体が何なのか分からなければ、
それが計算と呼べるものかどうかは分からないんじゃなかな。

たとえばある自動車があって、ガソリンを満タンにして走り始めたら
いつも大体500kmでガス欠になって停止するとする。でも、それを
「この車は走った距離を計算して停まっている」と言う奴はいないよね。

納豆とかくさやとか臭いものでｳﾏｲ物があるのでカメムシも食べたらｳﾏｰなのかもしれん。

カメムシって糞くさいんだよな
おまえらカメムシ見たら臭さとセンターの屈辱とで発狂するかもな

カメムシ丼ｳﾏー

噛め蟲

カメムシは臭いぞー
おまえらカメムシは臭いぞー

>>298
IDがSOSって…カメムシ臭すぎてﾔﾊﾞｲのかい

>>289
それは違うよ。
数学�UＢは去年も今年もそれなりに
難しかった(量が多かった)けど、そんなことはどうでもいい。

問題なのは、第一に今年の生物は、数学の様に難化したというよりも、
おかしくなった、つまり学力と得点の反比例現象が多発したこと。
第二に、必須教科の数学とは異なり、生物の場合は多くの場合選択科目であり、
同じ理科の他科目を選択した者との間に、取り返し難い差がついたこと。

特に科目間の得点調整が、２０点の差が付かないと行なわれず、
行なわれたとしても、１５点の差がつくようにしか調整されないことには、
センター試験に必須の公平性の点に、重大な矛盾を感じざるを得ない。

>学力と得点の反比例現象

優秀な奴に聞くと、生物ビビったと言いつつ少なくとも9割は取ってた＠某国立校
反比例とまでは言えないだろうね。
文系で理科を暗記生物に賭けてた人は嵌っただろうけど。ご愁傷様・・

>>301
＞優秀な奴に聞くと、生物ビビったと言いつつ少なくとも9割は取ってた＠某国立校

ちょっと主観的な主張な気もするが。
「反比例」の客観的な真相は、
予備校が成績の追跡調査すれば分かることだとは思うが。
一般人のオレらには、
客観的にみるデータが無いから何とも言えないな。

>>233
さんくす。
しかし
>「藻類」、「地衣類」、「コケ植物」などの乾燥に強い植物が生育します。
藻類やコケ植物って乾燥に弱かったはず。この記述は間違っている。これらの植物がまず進出するのは合っているけど、
やはり湿潤でないと生育できない。まあ、>>233に書いても仕方がないことだが。俺が間違ってたら指摘願う。
「二次遷移」は>>235の書いているとおりただ私が忘れていただけだった。２個前ということは、受験からかなり年月が
経っているわけで・・・勘弁してくれ。
>>236
総合理科って２個前の課程でいう理科�Tみたいなものだと思うが、普通科の人間が受験できるのか？
というか、多くの大学・学部で選択科目からはずしていると思うのだが・・・。
>>238
駿台偏差値６０で生物８０点超なら妥当じゃないの？
>>245
点数差がつかないとテストをやる意味がないけど、
逆に教科書をちゃんとやっていれば７，８割とれる問題でないと、基礎力を問うセンター試験の意味がない。
そのあたりのバランスを出題者側もうまく考えて欲しい。

>>251
高校の化学で必要な数学の知識なんて小学校の算数やせいぜい中学の数学レベル。
物理関係の知識も確かに要求されるが、それほど高いレベルは要求されない。
無機化学や有機化学はむしろ暗記中心で、むしろ暗記が得意な文系が有利だと思う。
暗記が苦手な俺は化学反応式を覚えるのに泣かされたよ。
試験開始直前まで有機化学の反応式とにらめっこしてたよ。
ちなみに数学では、三角関数の公式と直前までにらめっこしてた（笑）。そして開始と同時に問題用紙に覚えている限りを写す。
しかもどちらも二次試験でもな（笑）。そのレベルの俺でも、ちゃんとした某国立大学に合格した。
>>266
物理も難しかったみたいだから、理工・農薬系志願者はあまり影響ないだろうけど、きついのは文系志願者か。
１４点差は可哀想だな。ただし選択科目間で母集団が違うので、得点調整を行うことについては反対。

第６問
「誤っているものを２つ選べ」
なのに正しいものを選ぶという初歩的なミスを・・・

11月〜1月中旬：学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンダートと
　　　　　　　 となり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。センター1月前からセンター
　　　　　　　 8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統
　　　　　　　 のスレが乱立する。

1月上旬〜2月：センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？
　　　　　　　今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと
　　　　　　　止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
　　　　　　　私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというよう
　　　　　　　な悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。

3月〜4月：国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの
　　　　　扱いとなり、浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに
　　　　　国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。この時期になると大東亜や
　　　　　日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した
　　　　　雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

>>306
＞大学受験版
コピペするんならちゃんとしたやつコピペしる！
板

文型で生物６１だった俺様が来ましたよ


orz

文系で理科２科目用意しておいた俺は勝ち組だな

＞高校の化学で必要な数学の知識なんて小学校の算数やせいぜい中学の数学レベル。



ｐＨ計算したことないヤシか？

どうせ負け組が選ぶ総理とのセットでしょ

>>310
まあ、文系数学まで勉強してれば大丈夫なレベルではあるよな。
数�Tだけなら無理だがｗ

河合塾模試で偏差値65きったことありませんでしたが…

64........orz

練炭かってきまつ

代ゼニのプレで本番予想得点が９２だったわけですが
本番５２


さてどうするものか

センター試験、得点調整は行わず

大学入試センターは２１日、今年のセンター試験で科目間の得点調整は行わないと発表した。
受験生約５０万人分の中間集計によると、得点調整の対象科目のうち、平均点に最も差が出たのは理科の「化学１Ｂ」（６６・１８）と「生物１Ｂ」（５１・７５）の１４・４３点差で、得点調整の前提となる２０点差以内だった。
一方、「外国語」の試験で十分な時間が確保されず、再試験が認められた富士常葉大（静岡県富士市）会場では、受験生１０６人のうち、３４人が再試験を希望していることも明らかにした。
５７人は再試験を希望せず、１５人はまだ意志を明らかにしていないという。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050121-00000211-yom-soci

作成者の名前公表まだー？

こういうときのために
もう1科目用意しておかなかったおまえらが悪い。
俺は社会も日本史世界史両方やったぞ。
理科も生物と地学２科目やった。

>>317
俺は物理と生物が本命で
化学を保険に受けて２点だけ生物よりも良かったですけど何か？

結果的に95点だったけど、まさかセンター生物で試験中あんなに焦るとは思わなかった・・
しかも何この偏差値。ご褒美兼慰謝料として+15点ぐらい欲しい気分だ

>>317
同じ時間の歴史でどうやって保険をかけろと

>>320
二つ勉強してその場で簡単な方を選ぶってことかと。
上位層なら実際やる人もいなくはない。

なるほど
俺も日本史２０分で解くから暇なときは世界史やるがどっちがいいかなんてわからんからそんな賭けにでれん

つか世界史と日本史両方とるって、あの大学しかねえよな？

地歴２こなんて　東京の大学を受験する人以外ほぼいない

>>324
ﾏｼﾞﾚｽすると京大文系受験生の約七割は地歴二科目必須ですよ

↑約六割に訂正

東大理３後期の足切り、今年はどうなるのだろ？
理３受験者ともなるとセンターは物・化・生３科目受験してるのかな？

３つ受けて保険にしようか、その時間詰め込んで数点アップを狙うか迷った。
結局は２つ受けて、化学96＆生物75で、保険の物理でそれ以上行ってたかどうか微妙。

>>317
なあ、何で日本史と世界史の二科目やる余裕があるんだ？かなりの容量のはずだが。
しかも地歴は片方しか選べないわけだし。それなら、他に時間使った方が良くない？
理科も２科目やるのはしんどいだろ？
センターとは云え、それなりの点数を取るためには教科書だけでなく、それなりの対策を取らないといけないから。

東大京大は地歴2科目必須だから・・・

センターで1科目、二次試験で別の1科目ってことね。

>>321
そんな無駄な事する奴いないよｗ

>>329
地理と日本史か世界史、政経と現社で受けてるやつけっこういたぞ。
地理や公民は15分くらいで解答できるからな。

まあ浪人生の特権みたいなもんだ。

>>332
くまー

>>333
そんな馬鹿な事をするのはどっちも中途半端な奴

2005年センターオナニーＩＢ速報
例年通り大問１は実技、大問２は文系分野、大問３は理系分野が中心であった。

【大問１】
（１）は「裸の女子高生を見ながらしごきつつ射精を３０分抑制せよ」という課題であった。
受験生が最初に挑む問題としてはハードに過ぎたのではないか。
（３）は２年連続で山田花子からの出題であった。
（５）の「ＭＥＧＵＭＩのグラビアを見つつ１０秒以内で射精せよ」という課題は
易問であるが、（４）までに精子を出し切った受験生にとっては辛かったであろう。

【大問２】
（１）はイスラーム世界におけるオナニー文化からの出題。
コーランが禁欲を奨励していることを理解していれば容易に解答できたであろう。
（２）は英語の空欄補充。"Ah!"と"Oh,yes!"の区別が付きにくく、難問であった。
（４）は官能小説からの読解問題。問題作成者の主観と妄想が入り混じった選択肢であり、
絞り込むのは困難である。

【大問３】
（２）は４年連続で射精力学からの出題であった。放射角θ=45が解ければ易しい。
（４）では「仮性包茎・カントン包茎の遺伝」が出題されたが、明らかにオナニーIBの範囲外であり、
不適当な設問である。
（５）は精液に関する実験考察問題であるが、タンパク質が主たる構成成分であることを
知っていれば、ペプチンにより精液が分解されることは容易に推論できただろう。

('A`)・・・

田部の生物は役に立たなかっ・・・・」

>>333

いっぱい釣れたな

毎年どこかに地雷があるのがセンター試験

リサーチの結果を見てみたら、195点だった英語より89点だった生物の方が
偏差値4も高かった('A`)　

>>330-331
なるほど。片方はセンターレベルでいいとはいえ、歴史二科目学習するのはしんどいな＞東大京大志願者
かつては、二次試験で社会二科目だったと思うから楽になったのかもしれないけど。
>>327
化学生物選択者も暇つぶしに物理受けたりするのかな？それとも高校平均点が下がるので受験禁止ですか？

>>77
極相として高木林が残った→極相として高木林が茂った
「残った」じゃなくて「茂った」だね
クライマックスが高木林になるっていう小学生でもわかる事
しかし俺もそう読み間違えて第六問はそこだけ間違えたＹＯ

>>327
よほど雅な方で無い限り生化選択者は物理やらない。てか出来ない。
物理→生物は受動輸送だが
生物→物理は能動輸送なんだ、ATPが必要なんだ。
その消費するATPは膨大で、しかも殆どの人は効率の良い反応系を持たない。
そのために大学受験のレベルでは物理も選択するなんて真似は到底出来ない。

大学側が生物ひどかったから
全員通しましょう
成績抜きでってことは・・・ないよね・・・

はあぁぁっぁぁぁぁぁぁぁ・・・
どーするかなぁ・・・
40点も下がったわけだが傾斜配点もあるからひどいよ

配慮してくれねぇかなぁ
血も涙も無いのがあたりまえだしなぁ
無弁の奴より点数悪かったとかもうひどすぎる
浪人か…県外無理だし。新課程
不幸は重なるんだ

おれ生物得意なんだけど、でもやっぱ試験時間はもうちっとのばして欲しい…

俺もおかげさまでD判定

代ゼミリサーチ
物理92点　偏差値65
生物73点　偏差値64

19点差で偏差値「１」しか違わないんですけど！

ていうか、生物100点の人ってセンターのくせに
偏差値80超えるのか？

今年は追試験もなかなか難しい

生物ハズレの年だな

あ、追試ってもう終わったにか？

うほー！
もう問題うｐされてるな

今年の減車、生物、倫理、英語の本、追間の難易度の違いはおまいらから見てどうだ？

追試の生物も難しいの？誰が作ったんだよ（涙）
生物で稼ごうとしてたのに。生物のおかげで散々だぁ

倫理は難しいっつーか今までにないくらいな良問だった。
だから素直な選択肢が引っ掛けに思えてかなりの失点をした。

>>344
センター試験って、物理・化学・生物の順番で行われるやん。で、物理非選択者は物理の試験時間暇になるわけだけど、
暇つぶしに勉強していなくても物理を受けることが出来ないのかなって。
しかし文系の生物のみ人は二科目分も暇をつぶさないといけないのか。
試験の時間割を変更したほうがいいようなきがする。
生物／外国語／国語／化学／物理の順が効率的だと思う。
文系の人間は英語と国語は絶対に受けるので、それに隣接して生物と化学をおいたほうがいい。
理系も化学はまず履修するだろうから外国語や国語に隣接した時間割にしたほうがいい。
２科目目は物理か生物になるわけだが、この順番なら空き時間なく受験できる。
物理１科目のみという人は少ないはずだから、ほとんどの人の場合空き時間がなくなる。

>>355
でも１日目に英語と国語あったらなんか嫌だな、俺は

>>356
国語を地歴に差し替えてくれ。
英語と国語が同じ日にあったら確かに嫌だw。

今年の問題は生物選択者なんて日本には不要だというメッセージだろ

物理化学生物の三教科受験だった俺は正直三教科で助かったと思ってる。

地学受験者にとって生物の難化はまさに天祐ですわ。はっはっはw

保険に物理も受験しようかどうか迷ったが、
結局、直前の詰め込みで、化学＆生物で数点アップを狙った。
化学97 生物75 だったが、物理を受けてても、良くて80くらいだったと思う。

>>348
それ見ると、物理を受ける準備を早くしとくべきだったかなー。
約20点の差は大きい。

大脳を使う知能行動は哺乳類でしか発達してないと聞きましたが？

今年の問題は去年に比べたらマシだったみたいね。
去年の最終問題はきわめて微妙だったらしい。

>>363
おれもそう思って引っ掛かった。
おかげで出願する国公立大学が無くなった。

>>365
だから�@という選択肢は消える。
他の選択肢は明らかに違う。
理系ならそんなに難しい問題でもなかったです。

もういいよ、もうあきらめるから
とりあえず出題者を一発殴らせてくれ
それだけでおれは前へ進めるから・・・明日へ

>>367
変な国公立行くよりも、浪人して旧帝行くほうが
将来的に絶対良いですよ。

寒くなって来ましたが、未だにセンター生物を引きずって居まつ…。
生物の出題者、自分から名乗り出て欲しいものですが。まあどうでもいいけど。
>>368 同意。しかしオレの様に去年地国蹴って、結局２浪目に突入の可能性もあるかもな。

不機嫌なジーン見て思い出して欝