そろそろ新課程のテンプレをつくるスレ

文字通り新課程のテンプレをつくるスレッドです。
理科と数学中心です。

なるべく、多くの参考書を扱いましょう。

チュン�Bゲト

>>1
電話番号何番？

新課程まじめにうざい。過去問演習まともにできないし、センターもハァ？だし。
いい加減にしろよ！文部省！

新課程の理科は量・質ともに軽いよね。
浪人にとっては相当楽。

難関大学の理科は相変わらず難しそう

数学は一次変換や微分方程式が加わってるぞ。
その分浪人より有利じゃないかと。
気休めかな。

生物なんか過去問どころか問題集すらほとんどないぞ！

一次変換や微分方程式って物凄い簡単でしょ
名前だけは難しそうだけど

新課程の国語と英語は今までのとなんか違うの？

英語はリスニング追加だけじゃないかな？
国語はよく分からん･･･

センターの数学と理科の範囲を教えて頂きたい
ちなみに理科は生物�TB

そうなのか...新課程ってめっさウザイね。
今年落ちたら今現役組にとってかなりやる気なくなるよう

ageteokimasuyo

http://www003.upp.so-net.ne.jp/chief/newmath.htm
新学習指導要領の研究→新学習指導要領における数学について

文部科学省爆○します

新過程青ちゃ　一次変換や微分方程式が追加されているのを確認しました。

>>18
追加されてるのはその通りなんだが、
どこまで入試に出るかは、蓋を開けてみないと分からない…

化学新課程テンプレ風味

新課程対応・初学者向け参考書
?/らくらくマスター化学Ｉ・II　新課程対応−改訂版−/河合出版/ハンドブックとしても使えるか。

新課程対応・問題集
チョイス/チョイス新標準問題集　化学Ｉ・ＩＩ　−改訂版−/河合出版/別冊解答が豊富
重問/2005実戦化学 I・II 重要問題集/数研出版社/02年度版より別冊解答が2倍,入試問題のみで構成されている。
新演習/化学�T・IIの新演習―理系大学受験/三省堂/新研究の表紙の情報によると、近刊。

新課程対応・辞書的参考書
新研究/化学�T・IIの新研究―理系大学受験/三省堂/ある意味神の領域の参考書。二色刷は賛否両論。新課程向け改定されたが、ページ数増。

持っている新課程の物理・化学の参考書のテンプレ

化学
セミナー／セミナー化学／第一学習社／かなり簡単な問題から入試標準まで幅広く。
？／解説が詳しい頻出重要問題集／旺文社／解答・解説かなり詳しい。入試基礎〜やや難

物理
？／センサー物理／啓林館／セミナーと同様のレベル。
エッセンス／物理のエッセンス／河合出版／旧課程版から中身の変更はほとんど無い。「問い」がかなりねられていて本質が理解できる
？／ハイグローバル和田秀樹の物理／東京書籍／基礎〜入試やや難までかなり広いレベルで使える。例題の解説詳しい。

化学の新演習は今年の３月発売らしい

↑の解説が詳しい頻出重要問題集ってのは緑じゃなくて青い方。

あとは数学についても(新課程)

？／４ステップ／数研出版／傍用問題集。教科書例題〜入試基礎　別冊解答あり。
１対１／１対１対応の演習／東京出版／敷居が随分下がった。教科書を完全理解したらなんとか進められる。解説詳しい。入試基礎〜入試標準
ニューアクω／ニューアクションω／東京書籍／数学�V＋Ｃの厚さは半端じゃない。教科書節末〜入試やや難

数研出版(チャート式，4STEP，オリジナル，サクシード etc.)
ttp://www.suken.co.jp/
東京書籍(ニューアクションγ/β/α/ω，ニュークオリティ etc.)
ttp://www.tokyo-shoseki.co.jp/book/
文英堂(理解しやすい，これでわかる，シグマトライ etc.)
ttp://www.bun-eido.co.jp/
旺文社(本質の研究/解法/演習，基礎問題精講，(旧)解法のプロセス etc.)
ttp://www.obunsha.co.jp/
研文書院(大学への数学(黒大数))
ttp://www.daigakuenosuugaku.co.jp/
東京出版(1対1対応の演習，新数学スタンダード演習，解法の探求 etc.)
ttp://www.tokyo-s.jp/
Z会出版(緑本，Z会数学基礎問題集(チェック＆リピート) etc.)
ttp://www.zkai.co.jp/books/
河合出版(黒本，銀本，やさしい理系数学，ハイレベル理系数学，チョイス etc.)
ttp://www.kawai-publishing.jp/
駿台文庫(青本，分野別 受験数学の理論，基本演習，実践演習 etc.)
ttp://www.sundaibunko.jp/
代々木ライブラリー(白本，(旧)藤田の壁を超える数学，(旧)荻野の天空への理系数学 etc.)
ttp://www.yozemi.ac.jp/books/
教学社(赤本，センター完成一直線，東大の理系数学○カ年 etc.)
ttp://www.kyogakusha.co.jp/
小学館(細野真宏の数学が本当によくわかる本)
ttp://www.shogakukan.co.jp/
中経出版(山本俊郎/坂田アキラ/堀川晋の○○が面白いほどわかる本 etc.)
ttp://www.chukei.co.jp/
東進ブックス(佐藤の数学教科書，(旧)数学○をはじめからていねいに etc.)
ttp://www.toshin.ac.jp/
マセマ出版社(元気が出る数学，合格!数学，頻出レベル数学 etc.)
ttp://www.mathema.jp/
栄光(湯浅の見える新数学○，小島の難関大突破新数学○ハイレベル演習 etc.)
ttp://www.navionavi.com/books.html

新課程の最初の年は簡単になる可能性がある。
97年度がそうだった。
名大医後期の合格者最低点が96%と言う恐ろしい年だ。

早稲田とかは浪人のために旧課程と新課程の共通の範囲を出すみたい(2006年度入試のみ)
つまり浪人からしたら数学だと複素数平面が無くなるだけ(平面幾何とか新しい範囲は出題されない)
浪人かなり有利

大学側は浪人より現役を優先してとりたい心理が意識的に働くため
旧家庭の問題を難しく、新課程を易しくしようと
する力が働く恐れあり
９７年度のようにねｗｗｗ

>>ID:j8hvnoD0
>>ID:JkAMr8ZS

乙。

まだあった新課程数学参考書

解テク／解法のテクニック／科学新興新社／上のレベルは青チャ程度だが、下のレベルが高いので傍用問題集等のあとに取り組むのに適。教科書節末〜入試標準
？／モノグラフ公式集[５訂版](新課程じゃないけど)／科学新興新社／公式・公式の証明とともに問題を解くためのテクニック、例題(入試基礎レベル)がのっている。

やべ、新演習改訂されるんだ。
もう買ってしまった、て内容は変わらないか。hpaくらい？

Ｚ会の「Ｚ会数学基礎問題集」の新課程版が今年の3月に発売されるそうです。
私立志望の方にお勧めです。

Doシリーズ（旺文）の新課程版はいつでるかしってますか？？

>>30
チェクリピでつか。
何か話題になるかも。

>>31
旺文だからそう遅くないんじゃない？

このスレは新課程の参考書一覧はもちろんのこと、新刊の情報の共有場所としても利用したいところだな…
河合出版とかにメール送った香具師は全文コピペして情報共有しる！

やさ理・ハイ理…９月
やさ文・７０題…改訂予定なし
プラチカ…９月
こだわって…０６年８月

チェクリピ…３月

本質の研究…５月
解法のプロセス…１０月（書名変更？）

旧課程の参考書を持ってても、新課程版を買いなおさないといけないのか？

>>35

０６年度までは経過措置があるから、そんなに神経質に
ならなくてもいいと思う。ただし、０７年度以降にずれ込むなら
全部買い直しだな。

>36　そうか・・・。俺再受験を考えてるんだが、旧課程の参考書が山ほどあって、なんとかそのまま使えないかなあと考えてたが、甘いか。
英語や国語はいいんだよな。数学理科が結構変わってるのかな

そういやぁ
物理『名門の森』（河合出版）　もたしか9月に新課程版が出るって聞いたな。

来年度の新演習とか新スタ演とかって新課程対応になるの？

だれか知らない？

>>39
新スタ演は2004年版とあまり変わらないかも。
2004年版の時点で平面図形と１次不等式が追加されてる。

>>40　
そうか。ちょっと期待してたんだが。早めに買っておくか。

>>38
9月かよorz

単位変わるのがうざいよな
物理と化学、両方ともパスカルになるんだっけ？
教えてｴﾛｲ人

ってことは０６年度のセンターでは旧課程組は
リスニングなし？

>>44
旧課程組もリスニング有りです(浪人だけ無かったら現役かなり不利になるし)

リスニングってすっげぇ簡単なんだろ？
夏にあったよね。ためしの試験

質問です。
今年浪人する高３だけど、
センター数学全然やってないなら新課程で勉強したほうがいいの？
それとも浪人は旧課程でしか受けられないとか？
なんか公式サイト見てもよくわからん…

>>47
新課程やれよ
おまえ二浪、三浪しそうだし

★追加情報

数学問題集『チョイス（数�T＋Ａ）』（河合出版）の新課程版は、4月頃出版予定。

チョイスの新課程って載せる問題どうするんだろう？

>>46
けどいざ本番になったら、頭真っ白で何も耳に入らなくなりそう。
>>50
そりゃ新課程に沿って載せるんでしょう。

>>43
物理は元々パスカルじゃなかったっけ？

>>52
そうでした！！

パスカルになってもそんなに慌てる必要はないと思われ。

くせって怖いものだよ
気体定数も変わるんだよな

化学で計算ﾃｸが使えなくなるじゃん(つд`)

やさ理、ハイ理新課程は夏頃にでるみたいだね。
化学の新演習は新課程でるの？
今出てるやつ完璧に暗記し終えてるから出てほしくないな〜。

来年再受験しようと思ってるんだけどやっぱり参考書全部買い換えた方がいいのか？
東大受けようと思ってるんだけど、東大クラスだったら内容はほとんど変わらないのかな？
東大のHP見たら18年度は旧課程を履修したものについては出題する教科、科目の問題内容によって
配慮を行うものとするって書いてるけどどうなんだろう。
一度は解いた問題集だから旧課程版の奴使えるなら使ったほうがいいんだけど
やっぱり買いなおしたほうがいいのか。

新過程の変更点とそれに合った参考書のテンプレを激しく所望する

大検からの受験なので何をどうすればよいのか全然わからんのだ(つд`)

>>59
自分で作れ、つーかここにいる奴は
誰も新課程の詳しい事知らないんじゃないかと思う。


俺も大検組。情報ないけどがんばろうぜ。

とりあえず志望校の参考書を買って勉強の方向を確認するのがいいかなと思ってる

新課程についての説明も載ってそうだし・・・

センター試験の数学は、１Aは選択問題なし、
２Bは数列、ベクトル、統計とコンピュータ、
数値計算とコンピュータのうちから2つ選択。
選択の幅はものすごく狭くなりそうだ。

>57
やさ理、ハイ理は９月、新演習は３月

物理の難系と入門問題演習、
化学の標準問題精講
この3つの新課程版はいつ出るのですか？情報求む

難系はでてる

で新課程になって理科は、ほとんど変わらないが
数学は、浪人生は新しい分野勉強しなおさなければいけないわけか。
文部省のホームページ行っても全然書いてないんだが。

新課程がどうとかより、各大学がどんな問題出してくるのかが気になる
新課程をバリバリ勉強して、旧課程の知識があれば楽に解ける問題なんてのが出たら
最悪ですよね

難系は出てるのか。サンクス。
内容はやはりほとんど変わってないのかな

>>64
化学の基礎問題精講も、たしか出版済みだった希ガス。ちなみに物理・生物も出てた希ガス。

大学入試センター 平成18年度大学入試センター試験試験問題例
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/example.html

>>70
　　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ ）　　　　　　　　　　　　　　（ E）
　/　|　　　　_、_　 　　 _、_　　　　|　ヽ
　＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／ ／ good job!!
　　 ＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

平面図形、一次変換、微分方程式は１Ａ２Ｂのどっちに入るん？

理系は大変だな。
歴史は新課程でも特に変わりはないだろうし。

だから新課程∈旧過程

平面図形はA、微分方程式は�V、一次変換はCだよ。
チャートとかの参考書持っとらんの？

おまけで、数列がBになる。

ちょっとしかまだあがってないんだな問題例
早く全部上がって欲しい
それよりも各大学の問題っていうのも・・・

1年目は経過措置があるから、浪人でもそれほど新課程を気にしなくてもいいかも。
たとえば、数�Uに弧度法が戻ってきたから・・・、そういう部分は旧課程用の設問を選択できるんじゃないかな。
分数式も同じく
だけど、中学から移行されてきた内容は出てくると思う。
やったよね、球の表面積やら体積やら相似な図形の面積比とか。
そういうのはやっておいたほうがいいと思う。

ってか新家庭って現旧課程＝数学Ｉ代数幾何基礎解析微分積分確率統計時代に
戻っただけじゃんね？

>>77
旧新移行期にセンターを受験した立場からいうと、新家庭の問題のほうが
旧課程よりやさしくなる傾向がある。で、その反動で次の年の難易度が
逆転する。

それを現場で体感した俺ｗ

こんなこと言ったらものすごい不謹慎だけど、楽しそうだな('∀`)

つまり文系は新課程をあまり気にしなくていいということですかい？

新課程で困るのは理系ということだね

理系＋センター試験だけじゃなくて本試験も受ける人　は絶対新課程やらないと駄目？
中学の授業なんて全く覚えてない
特に面積関係苦手でわけわからない

本試験ってなんだよ

あれ、本試験って言わないっけ？
二次試験のことなんだけど

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0404-2/index.html

>>85
　　 n　　　　　　　　　　　　　　　 n
　（ヨ ）　　　　　　　　　　　　　　（ E）
　/　|　　　　_、_　 　　 _、_　　　　|　ヽ
　＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／ ／ good job!!
　　 ＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／
　　　　|　　　　　 ∧　　　　　/

本スレにも書いたが大数用のテンプレも考案しないか。

新課程の�V・Cの赤チャートってもう発売されてる？

来年から受験科目数が増えるって聞いたけどマジ？
国公立か私立の受験科目増えちゃうの？

微分方程式復活か…

http://www.chart.co.jp/goods/list/kyokasho/h17sugaku/suugaku-03.html

てゆーか来年のセンター
地学と物理を同時に受けられないのかー＿|￣|●

生物の参考書でちかじか出るやつない？

数学はこれ見れ。
http://www.chart.co.jp/goods/list/kyokasho/h17sugaku/sugaku_frame.html

来年のセンター試験って理科二科目受けるとしたら化学を一つ選択したら他は何が選択できるんですか？今年同様に物理と生物？

>>95
グループ１：「物理」、「地学」
グループ２：「理科総合Ａ」、「化学」
グループ３：「理科総合Ｂ」、「生物」

テンプレづくりがんばってるね。
俺も参加するよ。がんばろう。

>>96
ありがとうございます。じゃあ自分は総合理科Ａしか駄目なわけですね。では私大の工学目指す場合は総合理科Ａ、化学、物理の勉強しなきゃだめなんですか？

すいません。
↑はセンターと私立の工学をうけるとしたらです。

>>99
そんな受験教科なんて大学によって決まってるんだから、センター私立の工学受けるならコレとコレなんか言えませんよ。

総合理科とやらはセンターでしか使えないんですか？

新課程の化学�T�Uは旧課程の化学�TB＋�Uと内容的にはほとんど同じなんですよね？
旧課程�TBの中の単元の一部が新課程�Uに移ったとは聞いたんですが、他に削除とかの変更点はないのでしょうか？

>>101
２次で理科を課すとしたら理系だろうけど。
理科総合は広く浅い理科なので、大学側が２次で課す意味がない。
センターで十分。問題作るの結構難しいしね。

>>102
その通り。ただし，新課程の�Uは選択分野は注意。
選択でよい分，現行よりも深くなってるから。

>>104
そうですか。ありがとうごさいました。

新課程のセンターでは化学と物理での理科二科目は駄目なん？

とりあえず生物�T　※第一学習社の教科書参考
○追加
内胚葉による誘導・バクテリオファージの増殖・DNAの構造・(参考)音の高低の識別
(参考)酸素解離曲線・生体防御・植物の生活と水
○削除(2へ移項)
代謝全般（光合成と環境要因・酵素の一部を除く）・生物の集団
○用語の変更
骨格筋＋心筋＝横紋筋
予定運命図→原基分布図
アベリー→エイブリー
屈光性、屈地性→光屈性、重力屈性

>>106
普通にOK。

今高校二年で今年センター受けた奴です。１８でつ（大検）
新課程でずっと授業受けてきた漏れだが
センター対策とか一般の過去問さっぱり。
生物なんてセンター前日に旧過程より新課程が
半分も少ないことをハケーンしたし。お陰で６割りでつ。
しかも旧課程数１に確立入ってるのは知りませんでつたよ。

なんか情報提供出来ることあったらなんでも聴いてぽ。
リアルに授業受けてる香具師だから。

>>109
ぽ　とか　でつ　とか使いすぎててうざい
「でつたよ」ってなんだよ普通2ch語として使うなら「ですたよ」だろ
それと高2で18で大検ってわかりづらいな
中浪で定時か通信に入学して現高2なの？

>>110
すまん。
んとスポーツ特待で高校入ったんだが怪我して
辞めさせられて、半年勉強して別の進学校に再入学した。
んで、今高校二年ってわけ。
高校浪人？してるときに大検とっちゃったから今年受けられたんだよね。
年齢は今の高校三年と同じ。新課程でセンターはきつかった・・。

>>109
>>89に答えてください、おねがいします

>>112
・英語のリスニング
・数学�TとA、数�UとBの範囲は旧課程とは大分移行したり
変わったトコあるよ。
旧課程で数�Tに確率なんか入ってるのしらんかった・・orz
あとは数列とかBだし。
・生物は激変わり。漏れ教科書は第一学習社だけど、旧課程の半分しか
無いことに気付いた。浪人には有利だな、来年。
・化学はあんまり変わってないと思うじぇ。

英語、国語はいいとして塾の先生とかに理系の矢香具師はチェックはしとけ。
今回センター受けた漏れにとって旧課程の壁は高かった。
まぁ、でも浪人にはセンター絶対来年有利だと思うぞ。
実際笑うぐらい新課程やること少ないしよ。

>>112
これでも見れば。
ttp://www.kawai-juku.ac.jp/shinkatei/

ちなみにセンター試験（国公立）はすでに
　文系→6教科7科目(地歴,公民を1科目ずつ)
　理系→5教科7科目(理科2科目)
が主流。

>>114
ありがとうございます。
私立は関係なさそうですね･･･

>>111
個人的な興味なんだが・・・

進学校っていうことは全日制だと思うんだが、
大検取ってから高校（特に全日制）に入学できるものなんですか？

全大学とｾﾝﾀｰで旧課程用の救済措置を取るべき。
これじゃああまりにも不公平。
今まで苦労してやったところが抜け落ちて
新たにやらなきゃならないなんておかしい。
むしろこんな不公平を認めて救済措置を取らないような大学は
なんの理解もない底辺大学としかいいようがない。
今こそ大学の真価を問われる時だ！

というのをﾃﾝﾌﾟﾚに加えましょう。
旧課程用の措置を取らない大学はバカにしまくってやりましょう。

それは自分が悪い。

>>117に禿藁

>>117
現役合格できないやつが悪い

現行課程で消えるとこ。新しく加わるとこを教科別に箇条書きでまとめるとわかりやすそう

>>116
タメが高校一年時に漏れは学校辞めたから高校浪人？みたいになって
んで、そん時の夏にGetして再入学したよ。
まぁ結構教師からの視線は冷たいけどね。
高校卒業した様なもんだし、なんか３０日ぐらいさぼってたりして
予備校行ってたりしてるからさ。

でも、ぶっちゃけ大検→大学受験はきついけど
頭いい香具師は医学部とか現役で余裕で入れそうだ。
漏れの予備校にもそういう香具師いるよ。
東大理３志望の奴が。しかも、判定で毎回A判定ちゅーね・・orz

>>122
大検合格（＝高校卒業）したら、高校への入学資格が無いような気がしてたが、
別に義務教育じゃないし可能なのか。大卒者が大学へ再受験するようなものか。
ただ極めて物好きな香具師なのは間違いないけどね。

つか自分も大検なんですよ。今は来年に向けて受験勉強中です。
お互い頑張りましょう！

>>bin理科で総合理科を受験しました。来年は

今年のセンターの理科で総合理科を受けました。
大学入試センターのＨＰにて、
『旧教育課程の「総合理科」、「物理�TA」、「化学�TA」、「生物�TA」及び「地学�TA」は、
これらを履修した者のための出題科目として残し、従前と同様の試験時間、配点により出題する。』
と書いてあり、来年私も経過処置を受けられるみたいで安心していたのですが、
どこの大学の18年入試情報を見ても、理科で総合理科を選択しても可能って所がありません。
これって、全然経過処置になってませんよね？それとも、理科総合の中に総合理科という選択肢が
あるということでしょうか？


分かりにくくてすみません。。。総合理科と理科総合が名前が似てて読みにくいですね。。
詳しく分かる方、いましたらよろしくおねがいします。

>>125
前者はあくまでも旧課程履修者に対する救済処置として入試センターが実施するだけのこと。
それを受験科目として採用するか否かは各国公立大学の裁量なのだから当然起こりうる事態ではある。

>>116
もふ!そうですか、お互い仲間って事ですね。頑張りましょう。
大検生は現役より自学勉強が半端なく多いってダチが言ってました。
大変だと思いますがお互い頑張りましょうね。
あと、なんか４月からは高校行かないかもしれないっすよ。
親が高校に行くなら予備校で勉強しろって言われてるんですよ。
タメはみんな浪人だし、悠々と高校生活送ってて来年（現役?）受かる可能性は低い
ツー事ですかね...orz　二年間逝った意味がｗｗｗｗｗｗ
おかげで学力だけは着きましたが。

>>124
総合理科。確か俺が一年時（つまり去年）やりましたよ。
そいや、化学一年に一回しか実験しなかったな・・orz
ゆとり教育だかのせいで新課程を年内にこなすのはどこも厳しいみたい。
最後の数ページ終わんなくて二年に上った。

私立大の旧課程履修者に対する救済処置とかの情報はありますか？

化学の新課程と旧課程では単位が変わったと聞きましたが、どう変わったんですか？
物理では単位はかわったんですか？

新課程かぁ･･･

>>129
旧課程の晒してくれれば対比させますよ

>>129
atmがPaになるんだった希ガス

理系としては数学に新たな範囲が加わるだけで、理科は単位以外は
現行と内容は変わらないと理解していいんでしょうか？

んなわけない。
もっと大幅に変わる。

とりあえずわかっている事
・複素数平面が消える
・行列の一次変換が復活
・物理と化学に生活（だっけ？）が増える
・センターIAでコンピュータを選べなくなる

・平面幾何が必修に

結局、来年のセンターとか二次はどうすればいいの？
新課程対応って書いてある参考書を買って、それを勉強してればいいの？

みんな平面幾何とか言ってるけど
平面幾何じゃなくて平面図形だから
平面幾何よりは簡単(旧課程の人は中学で習ったことばかり)
そんなに心配する必要ない

ｾﾝﾀｰにﾆｽﾆﾝｸﾞが入るみたいですが､国公立大を受けるならどこの大学でも必須なんですか？
例えば阪大の二次にﾆｽﾆﾝｸﾞがない代わりにｾﾝﾀｰのﾆｽﾆﾝｸﾞが使用されるんでしょうか？

>>138
旧課程は高校で幾何やらないから勘鈍るんだよ。
乙会基礎科でも言われてるけど。
それで俺は困ってる。幾何ねえ・・・どうやって考えるんだっけ？
厨房のころは自分で証明問題考えて遊んだもんだけど・・・。
ヤバイ、全然幾何的な考え方が浮かんでこない、ベクトルも苦手だし、もうヤダ

つか旧課程の参考書全部取り替えなきゃならねえのか・・。

新課程の化学の問題集見てみ。
状態方程式で atm が Pa でもよくなったから気体定数も変わるわけで、
さらに体積がリットルだけじゃなくて立法メートルでも扱われるようになったからさあ大変！
気体定数は３種の値をとるから、それによって体積と圧力の単位を変えなきゃいけない。
めんどくさい。慣れてないと計算ミスを誘発するかも。

がくぶる・・・

本を立ち読みしたけど、理科は基本的に変わらないみたいね、単位以外。入試にも影響なさそう、難関大は特に。

京都大学は文型で数Cでまーす。
更に高校範囲超えての出題もありまくろーりん展開♪
リスニングも当然導入するし、07年度からは後期廃止ー(ｷﾞｬﾊ

>>70の数学意味わかんねorz

来年のセンターは浪人が断然有利化。
それか、高校入試みたく傾向と違うパターンでくると予想だ。

>>146
>>70は統計とコンピュータの例だから数列とベクトルで取れればいい

物理
新課程で追加・・・旧課程での中学の内容の一部（水圧・浮力、熱量・比熱など）
　　　　　　　　　　素粒子と宇宙（ただし選択）
新課程で削減・・・正弦波の数式（したがって、位相や干渉の数式を用いた取り扱いも削除）
　　　　　　　　　　観測者が動く場合のドップラー効果

物理IIでは「気体＋原子の基礎」「原子の詳細＋素粒子」のどちらか選択になるが、
入試が選択問題になるかどうかわからない。
物理Ｉ・IIの全部を含めると、結局は旧課程と大差ない問題が出る可能性が高い。


化学
旧化学IBの「化学結合」「物質の三態」「気体の性質」「溶液の性質」が新化学IIに移行。
したがって、新化学Iの内容は旧化学IBより減少、新化学IIの内容は旧化学IIより増加。
新化学IIに材料化学・生化学の基礎的な内容が盛り込まれ、「高分子＋材料化学」か「生化学」のどちらか選択。
ただし、入試で選択問題になる保証は全くなし。
新課程では、圧力の単位にはPa(パスカル)を用いることになり、気体定数Rの値は0.082(atm･l/K･mol)から8.31(J/K･mol)となる


数学
新課程で追加されたもの
「有理数・無理数の用語」 　「一次不等式」 　「いろいろな事象を表す関数」
「二次方程式の解の公式の証明」 　「相似な平面図形の面積比」
「立体の相似と表面積比・体積比」　「球の体積・表面積」 　「三角形の重心」
「四角形が円に内接する条件」 「接線と弦の作る角」 「二つの円の位置関係」 「分数式」 「点の移動」

新課程で削除されたもの
「自然数の列」 （単元として削除されただけで、数列の中で扱われる）
「軌跡、変換」 （旧数学Aの平面幾何の単元の中のもの。旧数学２のは残る）
「複素数平面」 　　「道のり」 （曲線の長さを含む）

>>149
神。乙。

数学とリスニングだけ気をつければいいみたいだ。。。
ところで、英語はリスニング以外では変更はないが、問題形式に変更はあるのだろうか？
問１-アクセント問題、問２-文法・・・と今は題問ごとにだいたい決まって出題されるけど。。

>>151
俺も気になる
予備校はアクセントは無くなると予想しているが
予想が外れたらマジorzだし
あと数学もどんな出題形式になるのか気になる
平面図形とかをどう出題するのか分からないし
数学の講師の人も「新たに加わった分野をどう出題するか分からないから
大学側にはいくつか例題を作ってほしい」って言ってたし

中学時代凄い不真面目だったから>>149の数学の内容全然分からないよ
高校はぎりぎり入れた私立だし。
特に面積とか苦手で全然分からない
やっぱり新しい参考書買うべき？

>>153
とは言っても新課程用の参考書があまり出揃ってないのが現状。
中学の教科書があればそれを読みながら新課程用のチャートでもやるのが良いかと。

新課程で初めての高校入試を受けたけど
旧課程と大分パターン違かった。ま、高校入学のときだけどさ。

これは来年にも言えるのだろうか。
そしたらかなりガクブルなんすけど。。

>>154
やっぱりかー
さっき本見てきたけど、あんまり良さそうなのなかった
しょうがないから手持ちの新課程白チャ1Aだけで当分勉強するよ・・

医学部では、基礎知識として必要だからという理由で、センターで理科を三科目（物理、化学、生物）課すらしい。
自分は物理と化学をとってたから生物は独学で勉強しなければならん。
参考書とかどうすればいいかな？ってこの話題はスレ違いか。

>>157
まじ？ソースは？
勘弁してくれ再来年は無いのに・・・

あーなんだ。センターだけか。少し希望が。

>>157
一部の大学だけだろうが。
無知な人間を混乱させるな。

数学のガウス記号って範囲内だよね？

平面図形は三角形の五心の性質とか、角の内分外分、円とのからみ、あたりがうざそう。
チェバ、メネラウスも発展に近いけどやる学校が多いみたい。

化学と物理で気体の状態方程式が統一されたから
旧課程でも物理選択者は大丈夫だと思う。

センターでは、組み換えによって今まで出題できなかったような融合問題が出る可能性がある。
三角関数（指数・対数）＋相加相乗平均、とか分数式＋証明とか。
特に証明が数2にうつってきたから、注意しよう。

>>161
ガウスはもともと発展扱いだから、センターで出るとしたら注釈がつくはず。
難関大は何食わぬ顔して出してくる予感。

>>162
サンクスです！

政経にも新課程あんの？
ちょっとびっくり

今日新課程の青チャとニューアクションω買ってきたんだけど、
微分の範囲に微分方程式が加わるんじゃん・・・
まだどんなのかはわからないけどこっちの方が難しそうなのになんで話題になってないの？

来年2005、再来年2006年度の２年間は、
旧課程の内容で試験問題が出されるって事でいいんかな？

微分方程式は発展扱いだからね

このスレは全然機能してないな。

ここは「新課程のテンプレを作る」スレだろ？
お前らはテンプレを全然作ろうとせずにただ新課程での
変化事項の事について話してるだけじゃん。

こうなったら来年も旧課程の参考書で特攻だ

ってか化学って旧課程履修者もａｔｍじゃなくてＰａ使わんといけんのかな？

atmとpa両方あるみたいだな

来年て今年のセンターの点数どの教科でも使えるの？？？

そっか。
複素数平面がなくなるわけか。

来年はセンター取るぞって>>149が。

俺はどうせ偏差値５０あるかないかだから、新課程で勉強しなおすぜｗ

俺は化学、物理、数学3C、地理
全部独学だから新課程で特講だぜっ！
予備校なんかにゃ頼らねぇぜｗうはっｗｗｗ

化学�T�Uだったら�T�U両方試験に出るの？

>>176
そういうことになる

結局、旧課程でやろうが新課程でやろうが大して変わらないかもね

テンプレ作んないの？

化学も生物もIの一部がIIに移ってるようだけれど、センターに出るのがIだけなら、
範囲が狭い分深くなる(？)のかな･･･？
今までなら私大っぽい細かいマイナーな所までセンター前に
準備することになるのかな･･･？

化学は新課程用の参考書買わないとやばいよね。単位が違うのでは困る。
物理はええんかいな・・・
数学はどうだろ

>>180
たぶんそういうことじゃなくて、
実験結果の考察とか、身近な物質や事象とか、
そういう出題が増えるんだと思われ。

>>182 なるほど･･･。
今年の生物は既にそんな感じだったなぁ･･･。

>>182
センターの得点と２次試験の得点の相関低下
　↓
２次比率増加傾向？？

で、数学3Cは変化なし？

センター数学は何が必須で何が選択？
このあたりが知りたい。

俺は1Aは式と計算、二次関数、三角比、順列、論理集合、確立辺りが必答問題になって、
選択に２次関数or不等式応用、平面図形、三角比応用がくるかなーと思う。

>>186
だから１Aは選択じゃないって

1Aの選択はなくなる
平面幾何が強制になる場合もあり

幾何じゃなくて図形
図形は幾何より簡単(中学レベル)

平面図形うざ杉
証明問題ばっかなんだろうな・・

新課程の図形は、旧課程の中学数学より難しいの？

平面幾何大好きなのに図形になるなんて…

>>185
数学Cの行列で一次変換が復活したんじゃなかったっけ？

>>189
簡単ってことはないだろ・・・。
中学の図形はひねろうと思ったらいくらでもひねれるし。
灘高入試問題＞＞＞＞＞＞＞東大入試問題だと思うが。
>>185
微分方程式も復活なり。

旧課程履修者も微分方程式や一次変換勉強せなあかんのかな？

まあ初年度くらいは出題に旧課程履修者の配慮がなされるらしいけどな。
初年度の出題って結構簡単だって噂も。

>>195
せんにゃいけないだろうね。
センターは移行措置があるだろうけど、
大学は新旧で同じ問題出すとこがほとんどだと思うから。

新旧で同じ問題っつっても旧課程履修者は微分方程式も一次変換も習ってないべ。

センターの科目間不公平問題について暑く論じたい

http://suzuki-seminar-hp01.hp.infoseek.co.jp/newpage1.htm

数学も参考書買いなおさないとならんようだべ

お前ら、いい加減テンプレの改正始めろ。

↓まずは数学から

難易度まとめ http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/5593/math/math.html
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■　はじてい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■　白チャ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□　理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□　黄チャBEST
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□　黄チャ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□　チョイス
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□　チェクリピ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□　やさ文
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　青チャ（Ａ・Ｂ例題のみ）
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　1対1
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□　スタンダード
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　スタ演
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　青チャ（演習含む）
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□　微積分基礎の極意

□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　オリジナル
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□　オリジナル（↑とは別物？）
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　黒大数
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□□□□□□□★★★★★★★★★★★□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　数学ショートプログラム
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　プラチカ
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　日日演
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　やさ理
□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□　MA（Z会添削）
□□□□□□★★★★★★★★★★★□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　数学プロムナード１
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□　赤チャ
□□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　新数演
□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ハイ理
□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　闘う50題ベストセレクション
■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　学コン
■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　闘う50題スーパー
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←

↓一応新課程の難易度表らしいが、間違いが多々あるらしいのでこれも改正。

難易度[新課程](現高１・高２はこっちを参照する事）
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■　白チャート
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　黄チャート
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　青チャート
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　黒大数
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□　赤チャート

>>199
スレ違い。氏ね。


それにしてもお前らさ、本当にスレ違いなことばっかやってるよな。
新課程での改正について雑談したければ別のスレ立ててそこで思う存分話せばいい。
ここはあくまで「新課程のテンプレをつくる」スレなわけなのだから。

んじゃ、丁度上に上がってることだし
数学から考えて見るか。

とりあえず新課程やさ理・ハイ理が出るから、それは何ともいえないとして
新課程チャートで思ったことは、赤が良書になったのと、解説が丁寧になったこと。
前者はともかく、後者になったことから
チャートで一通りの演習も出来るようになったから、チャートの幅広がると思うんだが…

初学者向けに新課程白チャを薦める香具師が多いんだが、どうなんだろう。

＜現課程＞
数学�T：２次関数、図形と計量（三角比）、場合の数・確率（２項定理含まず）
数学Ａ：数と式（整式の除法・式と証明・集合と論証を含む）、数列（２項定理含む）、平面幾何、計算とコンピュータ・・・２分野（通常は数と式、数列）
数学�U：図形と方程式、三角関数、指数・対数、微分・積分
数学Ｂ：ベクトル、複素数（複素数平面を含む）、確率分布、算法とコンピュータ・・・２分野
数学�V：関数（分数式、弧度法はここで初出）、極限、微分法、積分法
数学Ｃ：行列（１次変換は含まず）、いろいろな曲線、統計処理、数値計算とコンピュータ・・・２分野

＜新課程＞
数学�T：数と式（不等式・２次方程式を含む、式と証明は含まず）、２次関数、図形と計量（三角比・相似と計量・球）
数学Ａ：場合の数・確率（２項定理含む）、集合と論証、平面幾何（三角形の重心・円の性質の一部を含む）・・・基本的に全分野を学習
数学�U：式と証明（整式の除法・分数式）・複素数・高次方程式（複素数平面は含まず）、図形と方程式、三角関数（弧度法）、指数・対数、微分・積分
数学Ｂ：数列、ベクトル、統計とコンピュータ、数値計算とコンピュータ・・・２分野
数学�V：関数、極限、微分法、積分法
数学Ｃ：行列（１次変換を含む）、式と曲線、確率分布、統計処理

予備校の本科に入ってたら浪人生も問題ないんじゃないの？

能書きはいいから、
とりあえず買いなおしたほうがいいのか、それとも今年いっぱいはそのままでいいのかを
各教科イエスかノーで答えて。

新課程って今より減るだけ??
新しく増えるなら､浪人生はキツいだろうな

社会で倫理とかのグループと世界しとかのグループと２つとる
ところ増えただろ

>>211どういう意味?
地歴(世界史とか)と公民(倫理とか)から２科目なら､今と変わらないと思う｡
アホな俺に､もう少し分かりやすく教えてください

>207
新課程は平面幾何ではなく平面図形です

>>210-212

テンプレの話しないんだったら消えろ。
いい加減スレ違いだって事に気づけ。氏ね。

>>205-206
チャート式は新課程になったらレベルが１段階ずつ落ちた。
だが白だけはレベルが上がったらしい。
あと１対１、黒大数もレベルが落ちたらしい。

>>214何でキレてんの?
来年も受験するから?

来年受験しないやつ奴がここに来るかよ。

地歴公民と現古漢は変更点無し？

日・世界史は少し変わるみたい
ほら、リンカーン→リンカン とか

>>218
マジで？
つーか、アルファベットで書かせればいいのに

物理も微妙にかわる

抵抗の記号とかが

>>206
教科書代わりに使える書としては白チャートが最強だろ。
対抗としては、教科書そのもの、これで分かる数学、理解しやすい数学、本質の研究とあるが、

教科書：
記述が簡潔にまとまりすぎている。一通り理解した人が学習事項を整理するのには
極めて有用。だが、独学には不向き。それに例題以外の解説がない。公式ガイドブック
もかなり適当な出来。例題のマネをすれば解ける練習はともかく、章末問題はあんなんで
分かるわけない。

これで分かる数学：
論外。読者をＤＱＮだと思ってバカにしすぎ。
教科書内容でもやや小難しい部分を説明しない。
その端的な例がa↓=(a,b),b↓=(c,d)のときa↓・b↓＝ac+bd
の説明がなかったりする。これ定義じゃないのよ。
あと別冊解答が貧弱

難易度[新課程](現高１・高２はこっちを参照する事）
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■　白チャート
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　黄チャート
□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　青チャート
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　黒大数
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　赤チャート

一応赤チャと青チャのレベルを落としてみたが異論あったらキボン。

お金ないけどＺ会�TＡだけでもセンター対策しとこうか・・・
図形って恥ずかしながら公立の高校入試でもいまいちだったし

これでわかるには結構お世話になったんだけどな
まあＤＱＮだからしゃあないか

>>221
これで分かる数学より、白チャ、理解しやすいのが良いんですか？

理解しやすい数学、本質の研究：
これらは良書だと思う。
どちらも基本事項の解説は良い。でもド基本の問題は少ない。
苦手な人は頭がついていかないかも。
飲み込みの早い人は白よりこちらがお勧めかも。
ただ、どちらも例題以外の解説はいまいち。
本質の研究の方は別冊になってなくて使いづらいったらありゃしない。

白チャート：
基本の解説良し。例題もド基本からでＤＱＮにもフレンドリー
別冊解答も充実。もっともバランスが取れている。

>>225
そう、一見他のよりイラストが多くてとっつきやすそうに見えるがだまされてはならない。

>>227
もし白チャートやるとして次は何したらいいですか？

とりあえず改定後のやさ理、ハイ理の動向が気になる所だな。
あとチョイス、チェクリピとかってもう新課程版出たんだっけ？

>>222
黄チャも落としたほうがいいのでは？

あと黒大数高杉。

１対１対応の演習、新課程用がでてたのか・・・
今度買ってこよっと。

>>228
マイナーなんだが、10日あればいい実戦編というのが良い。
もともと中堅私大向けの演習書で収録問題も中堅私大のものが中心。
しかし、それ以上の大学志望の基礎固めとしてお勧めしたい。
入試に必要な基本解法というものがコンパクトにまとまってる。
数研のスタ演の基本問題にちゃんとした解説をつけたイメージ。
教科書レベルマスター後なら傍用よりこっちの方がずっと実践的。

ただ新課程版は平面図形の部分が変かも。
求値問題ばっかで証明がほとんどないんだよなあ。
新課程入試がまだで問題のネタがないからだと思う。すぐ改訂されるだろう。

10日あればいいでも「基本編」と「演習」はうんこやから注意。
あと10日じゃ絶対終わらねえからそこもよろしく。

>>232
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4407305975/qid=1107358392/sr=1-1/ref=sr_1_8_1/250-8227068-0695457

これですか？

>>234
はいはいそれです。でもそれ旧課程版やし。

赤チャ青チャは例題やればとりあえず網羅されるが
黄チャはエクササイズまでやらなきゃ網羅されないことに注意。
これテンプレに入れてよい重要事項。
例えば、直線の通過領域の典型問題は黄チャではエクササイズで扱っていたり。

文型は旧過程の参考書や教科書でも大丈夫？

チャートと平行して
・1対1の演習
・スタ演
・ニューアク
あたりの新課程でのレベルも定めるべき。
数学スレで結構頻度高いし…

>>222
新課程の黒大数は簡単。
東大生のバイブルとか言うけど
もはや駅弁＋αくらいのレベルじゃね？。

といいながらあまり落とすと偏差値70ねぇのかよみたいなツッコミ入りそうだがｗ
>>236
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

>>238
↓んじゃ改正始めるか。あと新規でニューアクも作ろう。

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　1対1
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　スタ演
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　黒大数

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ニューアクα
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ニューアクβ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ニューアクγ

黄茶、エクササイズやってねー、プラクティスじゃないですよね？

ニューアクのβが青チャくらいのレベルだっけ？

>>241
γ＜白＜β＜黄＜α＜青＜ω＜赤

と、一般的には言われてるが

>>242
αとβの位置が逆だと思う。

新課程になってニューアクはレベルはどう変わったの？

>>243
合ってるよ

両方持ってるが赤チャートよりニューアクションωの方が難しい

白チャとγが同じくらいって聞いたんだがどうなんだ？

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　1対1
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□　スタ演
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　黒大数

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ニューアクα
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ニューアクβ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ニューアクγ
■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　青チャート

東大京大レベルの国公立目指すなら
青チャートより赤の方がいいかな？

白チャってそんなにいいかな？
例題のところに、解答の方針の部分にあたる「Chart&Guide」ってのがあるけど
そこには解法の手順だけが淡淡と書かれていて、
「何故そのようにして解くのか」を説明するような記述は見当たらない。
こんなんでは苦手な人は解法暗記にはしってしまうんでないかな

これからはそうなるんだろうね

>>250　理解もせずにね。

新家庭とかキモイな

微分方程式って以外と簡単じゃねえか
複素数平面の方がはるかにﾑｽﾞｲわ

>>254
来年は経過措置があるから、どうせ微分方程式なんか出題されないよ。
一次変換も同じ。仮に浪人する事になっても心配いらない。
今まで通りの内容で勉強を続ければ十分。

２ｃｈの情報に流されない。これ鉄則。

ハァ？経過措置を取る事は、多くの大学が公表済みだろ。
例えば早稲田は、旧課程と新課程の共通部分から出題する、と明言している。
他の大学も同様だろう。

物理の観測者が動く場合のドップラー効果 ってなんで教科書に載ってるのに削除されるんだ？

英語→リスニングがセンターで導入
国語→特に変化無し
数１Ａ→コンピューターが数Ｂへ、平面幾何が平面図形（中学で習ったレベル（三角形の証明とか）
数２Ｂ→数Ｂ　複素数平面が数Ｃへ　数Ｂに旧数Ａのコンピューター

地歴公民→特に変化無し
物理１Ｂ→ドップラー効果が削除

自分が選択してる科目はこんなかんじかな？抜けがあるかもしれない

>>259
複素数平面は削除じゃないの？

ま た 話 が 脱 線 し て る よ 。

あぼーん

物理１Ｂ→ドップラー効果が削除
↑
あくまで教科書で削除されてるだけで
入試には出ます・・・・・・

>>262
(´^ิ�u^ิ｀)

普通に物理の教科書にﾄﾞｯﾌﾟﾗｰ効果載ってるんだが

生物用語変更
水素伝達系→電子伝達系
[H}の授受→電子の授受

生物用語変更

気孔→おまんこ
幼葉鞘→おちんこ

>>257
はは、出るに決まってるだろ。
特に一次変換なんて色々応用効くから、出題者からしたら
ウハウハな単元なわけで。

ちなみに>>5は文部省ではなく文科省

んで結局、参考書の難易度は
γ＝白＜β＜黄＜α＜青＜赤＜ω
でよろしいか？

新人

新人ｷﾎﾞﾝﾇ

赤茶の演習問題B　難しいところは相当難しい気がするのだが・・・
�Tの演習３３の北海道大学とかは全て理解して問題をとき終わるまで2時間かかった。
俺だけか？
あと教科書傍用問題集の点プレも希望。

京大は来年入試に向けていろいろ公表しているが、来年移行措置がとられるから微分方程式や一次変換、空間図形の一部、数値計算、平面幾何、数Ｂの確率をださないと言い切れるのだろうか？

東大は？移行措置あるん？

あるらしいし、京大みたいに範囲外の問題はださないとさ

>>276
さんきゅ。ってことは旧課程の参考書でいいのかな？ちょい不安だけど

来年に関しては大丈夫らしい。再来年からはどうなるかわからんけど。まぁ間違いなく来年は京大医が最難関

>>278
ありがとｗ　おし！心配することねーなｗあ　とはセンターがおとなしくしてくれれば・・

>>273
赤チャの演習Bはかなりむずい。
東大、京大とかのもあるし・・・
あれは、高１、高２の駿台模試の数学の偏差値が６５以上でも解けない奴多いんじゃない？
時々、BよりAのがむずいのもあるけど。

移行措置って当てになるの？
個人的には平面図形が一番ウザイんだが・・・。
絶対センターで変な証明出るだろうし二次でも滅茶苦茶な図形が出てきそうだ・・・

以前の青チャと比べてみたけど
なんかだいぶ難度下がってるね

>>281
東大は願書に書いてるし９６年あたりで課程が変わった時も実際
新旧共通問題だったのでまあ間違いないかと。京大やセンターは知らん

ここは新課程のテンプレを作るスレです。
あなた達いい加減にスレ違いですよ？
全然言うことを聞いてくれないので自分でスレを立てました。
変化事項について語りたい人は下のスレでお願いします。
何度も言いますが、ここは「新課程のテンプレを作るスレ」です。
テンプレを作る気がない人は出て行ってください。

新課程の変化事項について語るスレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107657474/

ttp://www.kawai-juku.ac.jp/shinkatei/
2006年度 国公立
新課程入試科目一覧

新課程に入って入試科目を変える大学が多いね
志望校を絞ってる人は早めにチェックしておかないとやばいよ。

>>284
乙。…ってあっちじゃ糞スレ扱いですかorz

>>273
その辺は広範囲に渡って問題が載っているっつーことで
■の範囲を広げればいいんじゃない？

ニューアクの具体的な範囲がよく分からん

テンプレなんて各スレの奴がほっといても作るだろ
2chを学校のクラスの話し合いと一緒に考えない方がいいよ＾−＾

>>287
乙！

>>288
面白くないよ

おもしろくするつもりなんかありません

きっしょ

ぷ。

↑ボーリングをする人に見える

あおりも下手だしつまらんのぉ
相手するのまんこくせぇ
ﾉｼ

平面図形が目玉になれば高校受験組には有利だろうに　と
しかし二次でどの程度の扱いになるのか気になるなあ＜平面図形

294は本当に馬鹿だな。自分で煽っといて。(';')

>>294
きも

294のような馬鹿はほっといた方がいいぞ

>>298
オケ

つか変化事項を語らずしてテンプレなど作れないと思うが。過敏すぎじゃね？

>>300
真理。向こうのほうは削除依頼しといた。

だれだ？ドップラー効果がなくなったとかホラを流したやつは
もう少しで騙されるとこだった。

>>302
勝手に騙されんといて。

１．学習指導要領上は
　　音源が動くドップラー効果のみ
　　扱うことになってる。

２．観測者が動くドップラー効果、
　　斜め方向のドップラー効果などは
　　二次・私大で出題される可能性がある。

３．そのため、教科書会社の判断で、
　　観測者が動くドップラー効果などを
　　載せている場合がある。

数学も理科もそうだか、
教科書には発展的な（指導要領外の）内容が
記載されてる場合がある。

教科書＝学習指導要領　ではないってことだ。

だから、数学で
「教科書に微分方程式載ってるだろ？だから入試に出る」
ってのも、間違い。

今度のカリキュラムって大学側が出題範囲として責務を負わなくても
いいのでしょ？学校の現場で教える側の最低線の義務だったような
だからちっとも楽になってない可能性あるよな〜〜

理科と数学は教科書では旧家庭の入試も新課程のも対応できませんよ
教科書は最低レベルの基礎門しかのってないから
入試には教科書範囲を逸脱した問題がでますんで

数学は新課程では旧旧家庭のように微分方程式、空間図形、一次変換が主役になるだろうね
物理はいままでどうりで変わらない
音源が動くドップラー効果はもちろんでます
センター試験では出ないだろうけどね
2次はそんなの関係ないから

新課程白チャは旧課程より難易度高めですよ。
ｴｸｻｻｲｽﾞ含めるとこれだけで参勤交流合格レベル

ちなみに検定教科書って↑のグラフだとどれくらいなの？
まずこれを決めなきゃはじまらないだろ。
すべての受験生が使うわけだからな。

>>308
すべてじゃねーだろ。難観光は検定のも買うが使わないで検定外の数軒とかの教科書使ってる。

青チャに一次変換も微分方程式も載ってないんですが
本当に新課程に組み込まれてるの？

一次変換も微分方程式も難しくはないから心配すんなって
むしろ平面幾何とその影響を受けた空間図形の動向が気になる

>>310
一次変換は数3+Cの326ページ、微分方程式は262ページの所に載ってたよ

>>310
だからー、微分方程式は組み込まれてないって。

>>313
ほら吹きが

>>274>>283
京大は、前の課程変更のとき（1997年？）は新旧共通範囲から出すと事前に発表していた。
代ゼミの岡本さん（紳士の方、当時は京大数学担当）
が予想したとおり微積から出まくった。
（理系では６題中３題が微積)
出題者側の心理とすれば
課程変更の年は理科系では微積を出してるのが無難らしい。

他には、確率の問題が募集要項で発表した範囲外（数Bの条件確率）
だったので、後で各予備校や高校長協会から叩かれまくっていたな。
旧々課程のおいらには有利だったが･･･

>>314
別にホラじゃないぞ。
教科書には「最低ライン」だけは必ず載るようになってて
それ以上のものを発展とかいう扱いで載せるかどうかは各社の判断なわけ。

新課程はあくまで下限。それを理解してくれ。
旧課程は定められた内容以上も以下もダメだったが、新課程については定められた内容以上のことはOKなのですよ。
上限というフタがはずれた＋複素数平面削除とくれば一次変換を扱う参考書が増えるのは当然だろう。

新課程は下限を定めているだけってこと、ちゃんと書いてくれ。

50年後、科学が発展した場合の新課程予想（数学）

小学校4年までで今の小学校6年までの課程を修了
5年、6年で今の中学校の課程を修了
中学校からは今の高校レベル
高校で今の大学教養レベルまでやるくらいは行きそうな気がする。

で、旧課程だった奴らは具体的にどうすりゃいい訳？
新課程の青チャと参考書買いにはしらなきゃいけないのか？

>>317
50年後には小学6年に小学3年レベル
中学3年に小学6年レベル
大学入試に中学の問題、高校の問題も少し出る
大学は入りやすくなるが卒業が難しくなる

こういうアメリカのようになると思う
ゆとり教育を廃止してもまた新しい教育法が出来てもうだめぽ

>>318
>で、旧課程だった奴らは具体的にどうすりゃいい訳？

来年０６年度までは、今年３月に卒業する高３（現課程で学んだ最後の学年）
が浪人した時、新課程で学んできた新高３と比べて不利にならないように
経過措置がある。これはセンターでは公表済み。大学によっては既にＨＰで
予告されているところもある。従って、新課程で学んだ奴しか分からない
ような問題が出題される可能性は、ものすごく低い。だから参考書などを
買い替える必要は無い。ただし、０７年度までずれ込んだら買い替える
必要が出てくる。だから、必ず来年受かるしかない。

>>316に補足
学習指導要領は最低ラインは事実
で、教科書会社は私立の賢い学校のために発展内容を載せた教科書をつくったり
というように同じ教科書会社内でもレベルが異なる教科書が存在する
（いままでは指導要領が絶対だったので編集者が違う程度だった）

その中から教師が自分の学校の生徒を考えて選ぶわけで下手な教師にあたれば
適当に教科書を選ぶ可能性もあるので、それなりの大学を狙うならそれなりに
勉強する必要が出てくるのが新学習指導要領（の改訂版／改訂前はいままで通り、
指導要領は絶対的なモノだった）である

気をつけましょい

参考書は買い換えとけよ
数学とかは特に

数C以外は必要ないだろ

どうだろ。平面図形とかは、
「お前ら中学でやってるだろ」ってことで出してくるかもね。

>>318
各大学のHPに移行措置については載っている。
移行措置はたいてい2年間ある。つまり06年度入試と
07年度入試まで。08年度からは完全新課程入試になる。

それまでに合格しないと今の中3と同じか。

微分方程式、一次変換は点取り分野。
複素平面よりは取り組みやすいぞ。

図形だなー最大の焦点は・・・
派手な「発展的題材」なしでもいくらでも難しいの出せるしねー
苦手な受験生も多くてその殆どはDQNな方たちだし目玉だな
まあ来年はセンター試験程度かな必修的な扱いになるのは

１次変換や微分方程式は完全パターン化された分野で出れば通常点取り問題だ
心配無用

新課程の大学への数学１対１の�Vは３月１８日発売らしいが誰かСの発売わかるやついるか？

そんなに不安なら予備校に行けばいいジャン。
予備校のテキストなら、新課程にも対応した問題が載ってるだろ。
講師やスタッフに質問もできるから。

つーことは新旧共通範囲で出す東大は微積メインとみた！6題中3題くらい

>>332
お前が受けるのは東洋大だがな。

数学って空間図形はいるの？

>>321
旧課程でも同一出版社の教科書にレベルの差はあったよ。

>>335
あったけど、なにか問題でも？

>>334
2006年の東大入試には多分出るよ。ベクトルと絡ませてくると思う。

大学入試センター平成18年度以降のセンター試験出題教科・科目等

『数学I・数学Ａ』

特に措置しない。

『数学II・数学Ｂ』

新『数学II・数学B』と旧『数学II・数学B』の共通の範囲から出題するほか、
新『数学II・数学B』固有の範囲から出題する。
新『数学II・数学B』固有の範囲から出題する問題に対しては、
旧『数学II・数学B』の範囲から出題する問題を用意し、
旧教育課程履修者はいずれかを選択解答できるようにする。

浪人生なんですが、旧課程ではあまり勉強しなかったので
新課程で一からやり直しても大丈夫ですか？

>>339
そうしなさい

,

糞スレage

とりあえず、一次変換、空間、微分方程式は差をつけるチャンスってことだ。

ヒアリングまったくやってない人がやりはじめたら大体何時間くらいで
センターレベルの、問題とけるようになりますか？

一時間

>>344
とりあえず速単の対応CDやっておけ

>>346
上、必須、入門　どれですか

>>347
必修でいいと思う。
入門は簡単すぎるし、上級はセンターレベルではないからね。
勿論、聞くだけじゃダメだ。ディクテーションもすべし

ちなみにセンターは150〜160word/minだから、速単のＣＤよりは結構早いので
俺は速読英熟語のＣＤをおすすめします。
なぜかこちらのほうが20〜30w/m早いです

化学は理論だけ買いなおせばいいんかな。
ああ、あと問題集も新課程版買わんといかんのか

予備校に行けよ。そしたら新課程対策もやってくれるから。
自分でやるよりもプロに任せておいた方がいい。

誰も作らないからニューアクションシリーズの難易を。誰か手を加えてくれ


難易度[新課程](現高１・高２はこっちを参照する事）
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■　白チャート
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　黄チャート
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　青チャート
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　黒大数
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□　赤チャート

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　ニューアクションβ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　ニューアクションα
□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□　ニューアクションω

どうでしょうか？

新課程に慣れるの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
全部落ちた（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>352
ニューアクβの敷居はもう少し高かろう、と予測

難易度[新課程](現高１・高２はこっちを参照する事）
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■　これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■　白チャート
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　黄チャート
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　青チャート
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　黒大数
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□　赤チャート(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□　赤チャート(練・演習含)
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　ニューアクションβ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　ニューアクションα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　ニューアクションω

こんな感じかしらん？
これでわかる　と赤チャはダブる部分が少しだけあったのでレベル被せてみた

新課程の３Ｃでいうはじていレベルの参考書て何だろう
白チャ？ニューアクション？

必修3版なんですけど今の最新のCDを買っても内容は
むかしのとあってますか？

あとデクテーションのやりかたと、CDを普通どうやってつかったら
いいんですか。

必修は文章６０近くあるので、全部やる方がいいんですか。

>>355
赤茶のほうがなんで青チャより低いレベルからできることになってるの？
そこだけが疑問で、あとはいいと思う

>>357、358
それくらい自分で調べてくれ。
ディクテーションなんてググればすぐ出てくるだろう。
何でも人に聞くのは良くないぞ。
勉強は主体的にするもので受動的にするものではない。
自分から知識を吸収しようとしたり、好奇心を持って行動することが合格に直結すると思ってる。


まあ、CDの使い方だけ言っておくが基本的にCDは机に向かってないときに聞け。
移動中だとかあんまり勉強する気になれないときとか。
ディクテーションをするときは別だが
机でやるべきこととそれ以外の区別をつけて勉強することが大事だ。

あんま金かけたくないんならNHKのラジオでやってるリスニングのやつをするのもいいかもな。

>>359
赤茶見てみなよ
大分敷居が低いから
教科書の基本レベルから扱ってる
もしかしたらもっと下げてもいいかも＞テンプレ難易度

ただ、上限が高いので、やってる途中で？？？な箇所が出てくるのは必至
一冊目に選んでしまうと、始めのうちは演習問題は解けないでしょう、多分

>>361
なるほど。旧青チャみたいな位置づけってことですね？
で、青チャはバランスのいい構成になったと

新課程の物理の入門編(基礎中の基礎)の参考書でおすすめのものを教えてください。
新課程にばかり気をとられて買ってきた参考書が、高３向けでさっぱりわかりませんorz

>>358
おおむね３６０さんのとおりです。
今は必修編は４版のはずだからおそらくＣＤ買い換えなきゃいけないかと
もしくはもう合格した方が古本屋に３版を売ってるかもしれないのでそれを買うか
自分はＮＨＫのラジオ講座で、高１の時リスニング入門（名前違うかも）
高２、３でレッツスピークを聞き続けたら、模試で今まで１問もリスニングで落としたこと
ないので、今からでもやってみる価値はあると思います

>>362
新青チャは、レイアウトがダメだなぁ(超個人的ですまんが)
旧青の、あの殺伐とした戦場のようなレイアウトがたまらんかった

新赤茶は、もしかしたら数学参考書史上屈指の名著となるやも(先見の明のある人なら、１年以上前から知ってたろうが…)

>>363
はじてい物理って出てたっけ？

「東進」とこのスレで検索すれば「やめとけ」という書き込みが多いです。
それについては中立的な立場を取り、相対的な判断をくだす、
【運営】大学受験板総合スレッド【質疑応答】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108222342/
上記スレッドの>>1氏が述べております。
このスレッドでは大学受験界で、
利益を追求し、受験生の立場を無視した、講師や予備校、参考書、
などを批判し、大学受験板内で、除名するためのスレッドです。
それが現実です。騙されないでください。
特にまだ現役の方、特に注意してください！！
東進は現役をターゲットに利益を追求します。
東進以外の特定の予備校にいけとはいいません。
東進以外の予備校ならどこでもいいです。

チャート、アクションなんでアンナ分厚いんだ？
改定のたびに厚くなるな

１対１の新課程のってもう発売されてるの？

>>368
解法事典としての性格をそなえているから、自然厚くなる(特にニュアクω)

>>369
１A2Bは出てる　３Cはもう少しで(４月くらい？)発売するって聞いた希ガス

今高3で、浪人が決まりました・・・
自分が来年受けるときは、生物や数学など
新過程で受けなければならないのでしょうか?!
移行措置はとられないものなのですかね?
何も知らないやつなのでよかったら教えてください！

チャートが厚くなったのは解答が厚くなったからじゃない？
全然解答の厚さが違った気がする。

>>371
数学は旧課程と新過程で違う問題を選べるらしいよ。生物は新過程でいくしかなさそうだけど。
っていうか数学以外は移行措置とられないかも。

見てないけど、大学入試センターのHPに書いてありそう。

373ｓ
ありがとうございます!!!
調べてみます!!
生物は参考書買いなおしたほうがいいかもですね･･･
為になりました!ありがとうです☆

ちょっと補足
このページの下のほう
ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/syutudai.html

数学�TAは措置なし、理科は地学以外は�TBに対しては措置しない感じかな。
('A`)措置には頼れなさそうか・・・

旧課程のひとが新課程用の数学問題解いてもいいの？
複素数平面きらいなんだが

>>367
いい。
少しは調べれ。

新家庭と旧家庭の変わり目は問題集はないし、探すのが大変だし
とろくなことないな

複素数平面はどうなるの？

←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■　これでわかる
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■　白チャート
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　理解しやすい
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□　黄チャート
□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　青チャート
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤チャート(例題のみ)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　赤チャート(練・演習含)
□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□　黒大数
□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□　ニューアクションβ
□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□　ニューアクションα
□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□　ニューアクションω

黄チャートベストはどれくらい？

←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□発展□□□■■■応用■■■□□□標準□□□■■■基本■■■□□□基礎□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■□　黄チャートBEST

これくらいかな？

>>366
はじてい物理の新課程は発売されていますよ。
書店で注文されては如何でしょう？

1対1とか細野本、ASOのレベルってどれくらいなんやろ。
今年から使いたいからキニナル。
チェクリピマスターしたらもう実用範囲かな？

旧課程から新課程で変わった部分だけ載ってる参考書ってないの？
いちいち全部買い変えるのすごい無駄なんだけど…

ニューアクβがその位置で
同じぐらいのレベルであろう理解しやすいと黄ベスが低いのに違和感がある

>>384
多分出ないだろうね
儲からないだろうし

新課程のやつは、旧課程のやつやってればすべて対応できるんですか?
それか新課程には何か新たについたものがあるんですか。英語のヒアリング除いて

>>387
まともな文を書け

数学の新旧共通部分おしえてクレヨン

中途半端に追加するなと言いたい

>>387を日本語訳

新課程の分野は、旧課程の教材をこなしていれば全て対応できるのでしょうか？
それか、新課程には新たに加わった分野があり、旧課程の教材のみでは対応しきれないのでしょうか？

※英語のリスニングは除きます。

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺ｗｗ良い奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


社会の新課程ってどんなことになってるんスかー？

便乗君じゃんか

ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ﾊﾞﾚﾀｾﾞｰ

新課程と救済処置の旧課程って難しさはどのくらい違うのかな
前回のときはどうだったんだろ？

前回は旧課程殺しのセンターだったよ。
あの2Bのおかげで一体何人2浪においこまれたんだろ？

一番気になるのは今年のセンターの成績を来年使えるんですか？ってこと。
よろしくおねがいしますます。

>>396
各大学の判断による

てか今までのﾊﾟﾀｰﾝが無になるから
ｾﾝﾀｰ難しくなるんじゃない？

別にパターンがなくなるってわけでもないだろ。
旧課程と同じ分野は似た問題でるんでない？

400fagrytym

除法が2Bで出たら楽だなぁ･･･

文部科学省殺してぇ…。

化学はどう変わるの？
参考書買いなおした方がいい？

古文漢文て変わらんよね？

新課程の１対１対応の数学ってどうなんですか？

>>403
単位変わるから買いなおした方がいいと思う。物理も

なんで単位変わるんだよ！
世界標準なのか？？mb→hPaみたいに

>>406
内容はどう変わるの？

>>405以下のように書いてる香具師がいた。

白チャートの例題を一通りといてみて，(EX，章末はイラネ)
間違ったところを何回も復習するって方法をお勧めする。
この時期だし，焦る気持ちも解るけど，結局焦っても余計に時間がかかって，
かえって遠回りになるのは見えてる。(俺もそうだった
基本が身についてないと，結局一対一やったって何がなんだか解らないまま
ただ無駄に時間がすぎていくだけ。
あれは全範囲の基礎と基本が完璧に出来る人がやって初めて効果があるからね。
青チャも基礎が出来てないとだめだし，黄チャは君のレベルや状況には
あまりあってないと俺は思う。青チャ→一対一なんて無駄だし，
黄チャ→一対一もほとんど無駄。
教科書レベルをマスターするには，白チャが最適。
新課程の本を見たが，白チャ→一対一はかなりいい流れだと俺は思う。
一日三時間も数学に費やせば，三ヶ月で２ｂ３ｃ白チャの例題は終わると思う。
IAも，一対一はまだやらないほうが絶対イイ。あれは２ｂの範囲を余裕で入れてくるから。
２ｂやってないと，しょっちゅうつまずいて，かえって効率が悪い。
いずれ基礎と基本は完璧にしないといけないんだから，とりあえず全範囲の基礎基本を
焦らずしっかりやろう。そのほうが絶対近道だから。

＜漏れの文系数学意見＞
1-2年の段階で黄茶を全てやれば模試とか万点近く取れる。

黄チャを総合演習まで完璧に仕上げれば河合全統記述模試で満点取れる。
この記述模試の難易度が重要例題〜総合演習ぐらい。
他の問題集に手を出して黄チャの復習をおろそかにするくらいなら、
完璧に極めることをすすめる。分かりづいら問題に出会ったときだけ別の問題集を
参照することにして。

黄チャ例題＋総合演習を完全に自力で解ければ模試ではいい成績とれるだろう
でもしょせん模試は模試
それに新課程での入試は学習参考書をやれば高得点て感じでないのよ
ここ何年かの東大入試でのあからさまな教科書的題材漁りをみるとな
アレみて他大学も方向転換しそうだねどうやら

なので2年の夏に教科書全範囲終了させ、終わりまでに黄茶を2週終わらせます
次の物は3年に入ってからで>>409を参考にすると1：1以外に何かやればいい
と言うことですよね。

>>410
総合演習とか言ってる時点で既にダメだ。（w
黄チャに総合演習というものはないのだよ。
黄を青に読み替えればそれなりに頷ける部分もあるが。

>>411
網羅系をつなげるのはDQNですよね。

・「黄茶→青茶ってどうですか？」
→網羅系は一冊で十分。

分野別対策のほうが要領はいいよな。

東大文系の死亡ヤツは来年のセンター
めちゃくちゃ有利じゃん。
リスニングも苦痛にならないだろうし。
新家庭はやさしくなるだろうし。

>415
センターにリスニングは要らない

つまり、東大志望にとっては大して変わらないという事になる罠

そういうこと

sage
おりゃーーー

>>410は青→黄に変えただけの何処かにかき込まれたレス。

age

メールありがとうございました。
文系数学の良問プラチカは、夏頃に新課程対応版を出版する予定です。
文系数学７０題・やさしい文系数学については、残念ながら改訂する予定はございません。
ご了承ください。

河合出版

新課程プラチカ出るのか
まだ新課程用の入試問題出てないのに･･･

鉄則→１対１ってどうですか？

そろそろ化学の新演習でるな
出たら教えて、そっこう買いに行くんで

>>424　＞鉄則　
わざわざ絶版になる本を使わなくても・・・。
とはいえ、小生（新高３・京大志望）も鉄則を使っていますが。
微分方程式などは国会図書館で基礎解析・代数幾何時代の鉄則をコピーしてまで頑張ってます。
＞鉄則→１対１ってどうですか？ については、それが鉄則ユーザーの一般的学習プランです。

読んでみたけど、数学で微分方程式、一次変換が加わり、
後は化学で気体定数が物理のになったりすると。
ただ物理、化学は全体で見れば内容は変わらないみたいね。
英語、国語はまあそのまま。強いて言えばリスニングと。

当方医学部目指してる再受験生です。
とりあえず、物理化学生物三教科を課されることはなさそうなのでほっとしてます。

数学ですが、一次変換はごく基礎的な内容にとどめて、
その発展として図形の移動などが出るようなので案外楽そうです。
微分方程式なども旧々過程のテキストがあるのでそれで十分でしょうか？

浪人で化学はセンターだけの人はかなり有利になる

化学IBから気体と溶液が消えたからね

物理�Tにコンデンサーやクーロンの法則は入るのだろうか？　漏れの教科書にはまったく載ってないが・・・

生物もかなり減ったってきいたよ
センターはある程度楽になるのかなぁ

>>432
範囲が狭まった分、分野ごとの内容を深く聞いてくる可能性がある。

センターだけで見ると思いっきり楽になってるね。
二次を考えると、数学、物理、化学が必要な俺はちとつらいねぇ。
まあやってやれない量では全然ないけど。

センター入試でどっかいくのが現実的かも。

ただ新過程にしかないものって、少量だから、
旧課程で勉強するのはなんら無駄にならないかと。

青チャートとか買っても、新課程にしかない部分だけやるのなら、
分量少ないし。

age

旧物理IB→新物理IIになったもの
・運動量・力積
・クーロンの法則・電場・コンデンサー

新課程は数学IIも物理・化学IIも重量化したな

�T�Uセットで見ればほとんど変わらないし。
どう変わったかを把握できていれば旧課程のままで十分。

>>432
考察問題が更に増えて、激ムズじゃないか？

生物IはIBに比べて半分の量になったって聞いたがどうなんだ？
あと物理化学生物はIIのウェイトが高くなったため、
国公立二次試験においてIIの範囲が増えた分と演習量による更なるギャップが生じるおかげで
浪人生がかなり有利になるかと思われます。

そうか、こいつらは「ゆとり」とかいうもんの煽りを食ってるわけか。中３から。
ひょっとして浪人かなり有利？

高校になるまで大小関係も知らない連中と一緒に試験だし

>>441
有利なのは中堅大くらいだけの予感。

国立は一緒か…

★早慶上青★☆偏差値70の青学☆ ピエト炉
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109861169/

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　(炉￣∇￣)
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿（ っ　　　)っ
　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　 し　（＿）　　..|←会長
　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　【青学】　　. 　|
　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　∧∧　∧＿∧　 .| 　
　　　　　　　　　　　　|（●´ー`）(,,ﾟДﾟ)（； ´Д`）　.|←社長副社長
　　　　　　　　　　　　|　【上智】【慶應】【早稲田】 |
　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　| ／法＼　∧＿∧　∧＿∧　（（（　）））|
　　　　　　　　　|（　 ･_ゝ･）（　 ﾟ_ゝﾟ）（　｀_ゝ´）（　´_ゝ`）.|←役人
　　　　　　　　　|　【中央】【学習院】【立教】【同志社】 .|
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　|　∧＿∧　　∧＿∧　 　∧＿∧ 　 ∧＿∧　 ［￣￣ ］　|←部長課長係長
　 　 |　<ヽ｀∀´>. ﾐ 　ﾟ_ゝﾟ彡 （ ﾟく_ ﾟ 　） （・∀・　）　（　´∀`） .|
　　　|　【法政】　　【関学】　　 【明治】　 【中央・他】　【ICU】 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　　　　　他私大　(ソルジャー) 　　　　　　　　　 .|
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　☆早慶上青で偏差値70の青学☆
. 　 ,＿__,_
　　 i＿_＿!＿ 　　∧専∧.　 　(彡０ミ )　 ∧＿∧　　／短＼　
　　（　´_ゝ`） 　　<ヽ｀∀´> 　（　｀Д´）　（ ´ω｀ ）　（　`ハ´） 　
　　 【駅弁】 　　　【専学】　 　【地帝】　　 【浪人】　　【短大】

　　　↑↑↑↑ピエト炉に逆らう馬鹿ども↑↑↑↑

>>441
ゆとりだろうと何だろうと、旧課程新課程ともに
バカはバカだし、頭いい奴は頭いいんだよ。
新課程でついていけないバカは中学高校で淘汰されて
大学なんて受けないから、レベルは変わらない。
つか「旧課程が有利」とかそういうアホな考え持つから浪人するんだろ。

どうした？今年落ちてそんなに悔しいかw

>>446
ばーか２年だよ。てめぇら浪人と一緒にすんなｗ

どーでもいいが、天婦羅作りはどうなったんでつか

>>448
どうでもいいことをきくな。

>>449
（上の話は）どーでもいいが
ですた。わかりにくくてｽﾏｿ

化学は気圧単位が変わるのが（/ω＼）イヤン

二浪で私立医専願が決まったんですけど、私立だったら完全に新課程用の勉強をした方がいいんですか？

あげ

ゆとりの教育って土曜日が休みになったんだから
逆に学力上がるのでは？
確かに授業のレベルは落ちるかも知れないけど
元々授業のレベルを逸脱した問題が出てるんだし
土曜日が休みになったおかげで勉強時間増えるんだしね

>>454
それに気付いて勉強してる高校生が何人いるやら。

漏れは土曜日休みじゃなかったころ高校生だったが、周りで休みの日に勉強してるのなんか数えるほどしかおらんかったよ
まあ、漏れもまったく勉強してない一人だったが。

おかげで変な大学行って辞めて再受験中。現役んときがんばりゃよかったとやってもしかたない後悔をする日々

地学は変更無しでおｋ？
化学�Tは、旧1Bから追加なしでおｋ？削除のみ？

さつま揚げ

うん？

措置って旧家庭と新課程まぜることは。・・・・できないよな

腹くくって新家庭でがんばるか・・・

そろそろ誰かテンプレ作れよ（´Д`)

ごめん
新課程ってセンターだけだよね？
英語でリスニングが加わるって事しか知らないんだけど。
数学とか国語、社会はかわるの？

数学は大いにかわる

まぁ来年から大学生で別に関係ないんだけど
来年のセンターどうなるか楽しみだわ
特にリスニングで問題が出ることは間違いないだろうな
「聞こえなかった」ってね。
来年こういう風に言う奴に言っておく「聞こえなかった」じゃない「聞けない」だ。
国語も新課程になって、教科書的にはほとんど変化ないようだけど
問題としては、どうなるんだろうか？？
漢字のところは変化しそう。

リスニングは個々に変な機械渡されてやるんだろ。
だから「聞こえなかった」は許されない。
聞けない場合は、最初の音量調節の時に言ったりするのかな。
あの機械どこの会社が作ってるんだろうな

しかし本当に機械が故障していたらどうするんだ？
運が悪かったじゃ済まないぞ。

私大文型ってはっきり言って無関係だよな。
センターすら使わないってくらいだと。
地歴もあれだろ。近現代の範囲が増したってぐらいで、受験勉強的には変化無しだろ。

センターの初リスニングにPAT出てきてまた祭りになんないかなーw

新課程チャートについてのレポートください

来年はセンターも私大も国立も経過措置とやらで、
旧課程からの出題が殆どだから新課程のとこだけやってたらアウトな罠。
ってことでいいのか？
どの程度新課程の範囲が出されるのか、旧課程でやらなくていい範囲は
どこからどこまでなのかがよくわからん。

むしろ旧課程履修者への措置をとる大学なんて少ないんじゃないか？
やっぱ現役がほしいしねorz

数学の範囲が気になる
数1Aの選択問題はどうなるんだ？廃止？
数列やら確立やら・・・はぁ

>>469
センターは旧課程の範囲からも選択できる

>>470
でも受ける大学が認めてくれなかったら？
理科範囲なんて科目なくなってるでそ？理科1Aと2B

>>471
470は数学の話ね。
詳しくは↓でも読んどいて。
ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/syutudai.html

以下、抜粋

(1) 　科目単位での経過措置
旧教育課程の「総合理科」、「物理�TA」、「化学�TA」、「生物�TA」及び「地学�TA」は、
これらを履修した者のための出題科目として残し、従前と同様の試験時間、配点により出題する。
なお、新教育課程履修者は、これらの旧教育課程により出題する科目は選択解答できない。

(2) 　対応問題での経過措置
「数学�T」、「数学�U」、『数学�U・数学Ｂ』及び「地学�T」は、新教育課程の固有の範囲から出題する問題に対しては、
旧教育課程の範囲から出題するなどの措置を講ずる。
なお、新教育課程履修者は、これらの旧教育課程の範囲から出題する問題は選択解答できない。

やっぱ理科はどうにもなんないんだな・・・

じゃあ俺の場合理科総合Bでも受けるか・・・地学やんなきゃならねえ
はぁ

気体定数が変わるのが嫌だ。

理系学部は新課程の現役をあまり好んでいないと思うが・・・。
大学で一から複素数平面教えなきゃならない現役と
複素数平面学習済みの浪人生ではどっちが欲しいと聞かれたら、後者じゃないかな。
大学教授は高校で複素数平面やらないことについて呆れていたらしいし。

大学教授は勝手だな

逆に今年受かった人間の大部分は複素数平面を知っていても
一次変換を知らないで入ってくるわけで、どっちもどっちかと
ってことで今年の浪人は必要とされる人材ｗ

05年卒最強説、か

>>475
そういう考えだからまた来年も浪人するんだよｗ

すいません
ちょっと飛びますよ
　　　／⌒＼
　　 /´_ゝ`)／⌒＼
　　/　　 /／　★　)
　 (　 ＾／　☆　／
　 ｜λ／　★　／
　 / ／　☆　／
　 ／　★　／
`／　☆　／
(　　　／
`＼＿／
　〇
ｏ
ﾟ

複素平面はほぼ二次元専用なわけで行列をきちんとやってくれた方がありがたい
むしろうんざり来るのは幾何に弱いＤＱＮ　どうしようもない

つか普通に予備校に行かないと
今年の新課程での影響が把握できないorz

>>482
東大を受けなさい。
経過措置がありますよ。

どんな？

a

数学の「数学基礎」って何？これも勉強せにゃならんの？

なんでトレーニングノートに数Bがないの？

来年は大学によって出題範囲が違いますよね？（物理で言えば原子があったり
なかったり・・・ってやつです）　　それの一覧が載ってるサイト教えてください！

各大学に問い合わせてください

age

>>486
センター試験の範囲外です。

>>491
全て予想の範囲内です。

タモリ「髪切った？」

堀江「それも想定済みです」

ﾁｯ

赤チャの新課程版と旧課程版両方見たけど、新課程版は同じ著者が書いたとは思えないくらい
やさしくなっていた…。赤だけ異端視する時代は終わったと思う。

かなりの勢いで議論されつくした話題だけどな｡

赤が難しかったのは練習問題を「試練」と言ってた時代だからなぁ。

大学のこと考えると新課程で勉強しとけってことだな？

つーか結局来年のセンターと二次は浪人と現役どっちが有利なんだＹＯ！

浪人

う〜ん…とりあえず500ゲット

>>501
ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｮｰ

藁

う〜ん

蛍雪時代の四月号に詳しく載ってるよ。

>>500
マジでか？

地学の新課程と旧課程の範囲の違いがわかりやすく載ってるサイトってないですか？

sennta-

>>506
「どっちが有利」とかそういう考え方してるとまた落ちるよ

文系プラチカやってる人で旧課程のやらなくていいところ
分かる人いたら教えていただけませんか？

　　　　　　　　 　 ★
　　　　　　　　 　 │
　　　　　　　　γ ⌒ヽ　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　i　・∀・ｉ　　＜　>>509、愛、忘れてませんか？
　　　　　　 ／i　　　　ｉ＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　⊂／ｉ　　★ ｉ＼つ
　　　　　　 　 ゝ　　 /
　　　　　　〜/　　　 ＼
　　　　　　　/　 /~＼　＼
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）
　　　　　／　ノ　 　 /　／
　　　　/　／ 　 .　 / ./
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､
　　 （＿_)　　　　　 ＼__つ

新課程
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□　赤チャート★１
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□　赤チャート★２
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□　赤チャート★３
□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　赤チャート★４、５
□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　赤チャート演習A
□■■□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　赤チャート演習B
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　1対１

俺がやった奴だけ言うとこんなもん。

赤チャは難易度の幅が広すぎて、復習がやりにくい。
でも、赤チャだけでかなり網羅できるとこが利点。

１対１は難易度の幅が狭いから、復習がやりやすい。


細かく分けたから、テンプレにはできないかも知れないけど一応。

複素数平面はどうなるですのよ？
日本語おかしいが理�Tきぼうだぼん

>>507
学習指導要領でググレ。

>>512
俺と面白いほど同意見だ・・・
赤チャの４はかなり難易度幅があるように感じるから、５と４はわけて、
４のMAXが５の到達点と同じ、下は３とちょっとかぶらせてもいいと思う

>>515の意見聞いて訂正。
まぁ、使われることはないだろうけど・・・

新課程
←80←←←←←←←←70←←←←←←←←60←←←←←←←←50←←←←←←←←←40←
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□　赤チャート★１
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□　赤チャート★２
□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□　赤チャート★３
□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　赤チャート★４
□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　赤チャート★５
□□□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　赤チャート演習A
□■■□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　赤チャート演習B
□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　1対１

俺がやった奴だけ言うとこんなもん。

赤チャは難易度の幅が広すぎて、復習がやりにくい。
でも、赤チャだけでかなり網羅できるとこが利点。

１対１は難易度の幅が狭いから、復習がやりやすい。


細かく分けたから、テンプレにはできないかも知れないけど一応。

>>516
gj!!

>>516
演習Bの難易度が２分割している件について

新赤はマジで神。

複素平面は高校数学から消えんだろ？ちがうの？？

俺旧旧課程(数�T・基礎解・代幾・微積・確統)時代の者で予備校で教えてるんだが、
近代高校数学の変遷を紹介すると

旧旧旧課程(昭和末期・共通一次試験時代)　複素数・微分方程式・確率(with統計)など何でもありの時代
というか、大学は高校教科書の内容無視しまくってた時代

旧旧課程(センター試験開始・オレの時代)　複素平面だけ消え、一次変換の内容増え
空間図形・平面の方程式・一次変換(点直線図形の写像)・微分方程式・条件付確率・統計分野バリバリ存在
一橋・京大文系は確率統計まで必修の時代　島根医大とか東北大は統計出しまくる

現行課程(97年度入試から)　空間図形・一次変換・ｻｲｸﾛｲﾄﾞ･ｱｽﾃﾛｲﾄﾞ曲線・微分方程式・統計など大幅に消滅
複素平面だけ復活　旧確率は個数の処理という新名称の確率と条件付確率以降に分かれる
つまり確率は文系も必修となり前半部分しか出なくなったがむしろ解きづらいのが増える。
教科書内容を逸脱した内容の出題をした大学は全国ニュースになる時代

新課程　空間図形復活? だとしたら97年に消えた球の方程式・平面の方程式・正領域負領域・平面束の考え方も復活するのか?
点と直線の一次変換は復活するみたいだが、円→楕円のような図形変換は出題されるのか?
微分方程式はどの程度復活?　物理の力学3公式(速度加速度変位)を導出できる程度?
微積の距離の公式消滅にはﾜﾛﾀ　意味不明　ｻｲｸﾛｲﾄﾞ･ｱｽﾃﾛｲﾄﾞ曲線は既知のものとして出題?
出題の上限が外れたということは、また旧帝大レベルは独自嗜好的な問題出すのか?
てな感じ。

もうひとつ。
旧旧課程での理科は、現行課程で言うところの1B＋2相当のものが一科目だったので
例:旧化学(理科1の化学分野含む)→現化学1B、現化学2
今のセンター試験では理科の2の分野は出題されなくなったわけだが、
受験生にとって旧課程と比して負担が軽く易しくなったかというとそうではない。
出題範囲がせばまった事は事実であるが、平均60点という難度を維持するため、
従来の暗記してれば取れる問題は減少し、深い内容まで突いてきたり、
実験考察問題などパターンで解けない問題が大幅に増加した。
それは特に生物で顕著だった。
今度の新課程で1の内容が減ったからといって喜んでる場合ではないと思う。

俺は理科は1Aを受けてたので負担が増える一方ですよ

>>521
頼むから旧々って書いてくれ。みづらい。

　　　　.∧∧
　　,.、,(ﾟДﾟ )　　　　 　／i
　;'｀;、.　:,.:∪｀ﾞ:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　'､;:.: .､.:',.: .:: _;.;. :.‐'ﾞﾞ~ ￣
　　｀｀　U U

>>524
すまない。気をつける。
旧々々課程の先輩たちはセンター試験のことを「新テスト」と呼んでいたっけなぁ。あのころがすげぇ懐かしい・・・。
かれらは「共一」世代で、社会二科目・理科二科目必修の「5教科8科目1000点満点」の時代ね。
その最後の新テスト導入目前の世代が理科or社会一科目へって「5教科7科目900点満点」。今とまったく同じ。
オレの時代は新テストになり「5教科6科目800点満点」だが、大学独自の傾斜配点解禁。
その後「アラカルト入試」と称して国立大でも3教科以下の私大型の入試解禁。
ｻｲﾝ･ｺｻｲﾝ･ﾀﾝｼﾞｪﾝﾄ知らない国立大文型DQN大学生、英語の不自由な国立大理系DQN大学生が増えて問題になり、
900点満点時代＝旧テスト末期時代に戻った。

オッサンのたわ言ですまんな・・・。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0404-2/index.html　
力積・運動量、ボイル・シャルルの法則、正弦波の式
位相、クーロンの法則、点電荷の電界・電位、コンデンサー
キルヒホッフの法則、原子全般。
これら全部削除って正気の沙汰とは思えない。
どれも物凄い重要な物理法則ばかり…。

って、これ物理�Tから�Uに移されただけなのか！
スレ汚しスマソ、スルーして。

>>521
空間図形は復活しません。京大だけ。
微分方程式も出すと明言してる大学は少ない。実際は出してくるだろうけど，本当は出したらダメ。

正弦派の式なんかぶっとばしたら数学の三角関数の存在意義が凄く薄まるな。これが生きる力を養う教育ですかそうですか

>>526
へ〜
アラカルト入試っていう時代はセンター３強化とかでも良かったんですか？宮廷とかでも。

>>522
範囲が狭くなった分濃くなるとは全く考えなかった・・・

>>531
旧帝大は地方国立大が科目を削っているさなか、むしろ科目を増やしていた。
例えば95年前後の東大文類は、センター試験で社会が一科目しか受けられなくなったとき、
センターで受験した科目以外の二科目を二次試験で受験することとして対処していた。

例　センター地理受験→二次日本史・世界史　の社会3科目必須

地理日本史世界史だなんて東大はやっぱり恐ろしい・・・

今の東大はセンター社会が地歴と公民に分かれて2つ受けられるように戻ったので
そういう縛りはなくなったようだな。
センターと二次あわせて3or4科目使うことには変わらんが。

気になったので新課程数学Cの青チャート買ってきた。
オレが習ったころの旧々課程(代数・幾何)そっくりの内容になっててびっくりした。

行列
一次変換、合成変換、逆変換、回転行列など昔のまま復活
用語の変更　写像→像
用語の消滅　正投射
復活しているか微妙なところは数学の他の分野との融合問題が出題されるのかという点。
例　曲線や円などの図形を、媒介変数表示や極座標変換した上で、一次変換させる問題
平面ベクトルを一行二列の行列と見立てて一次変換させる問題　とか

媒介変数表示
サイクロイド復活
アステロイド復活しない　簡単な説明文つきで出題されるかも?
エピサイクロイド新規追加　問題としては昔も出てたがデフォで既知のものとして出題?

確率と確率分布
何も変わってないようだが、数Cなのでセンター数学�Aで選択できなくなった?
二次で課す大学はどれくらいあるの?
昔は旧帝の確率は「条件付確率」がデフォだったんで、その辺の大学はどういう対応するの?

統計処理
これも二次で課す大学はどれくらいあるの?
昔は一部の医大・旧帝が課していたんだが・・・
用語の変更　検定→推定　有意水準→信頼度

誤りや知ってることあったら指摘頼む

検定と推定は別物じゃん？

>>536
新課程からの現役って、統計処理を習っているのですか？
てか統計処理出るの？
出たらヤバイ
掴み所がない

↑これから習います

国語や地歴公民は殆ど変わらないし、
数学や理科は結構変わるし、
理系浪人は不利やね。

現役より明らかに浪人の方が有利だろ・・・

今年の浪人は入試に出ない所を勉強して
入試に出るところを勉強してないから。

新課程って範囲が狭くなっただけで、やってるところは同じ

>>539
ということは次の入試では出るのですか？

>>540
文系にとっては数学も理科もずいぶん変わったのかもしれないけど、
理系からみれば名前が変わっただけでほとんど同じ。
つーか中学から繰り上がってる部分もあるからかえって楽に感じる。

漏れは理系ですが。
範囲は中学と同じでもやはりレベルは高校でしょ。
それに範囲が狭くなればさらに深いところまで出題されるし。

２次試験の話？

IIBの確率分布？ってどうなったんだろう？
習った事すらないからどういう内容かわからないんだけど、
IAの確率の範囲内に移行してたりする？

ごめん、今他のスレッド見たらわかった……数Cか。
文系なのでちょっと安心した。

河合出版の物理教室って新課程版でてるんですか？
それと、物理教室は旧課程使ってたら何か問題がおきますか?

このスレは定期的にageておかないとな。受験生全員の問題だ。

>>550
出てる。物理は主要な定番本が新課程対応になったから楽だね。

>>551
もっと大騒ぎになっても良いのにね

難系も新課程版が出てるね。出版社に旧課程との差異を聞いてみたら、
色々と親切に教えてくれた。新課程になったことで、かなり腰を据えて作り直したと言ってた。
とくに問題傾向が原子などを始めとした現代物理に偏ってきたことも踏まえて、
現代物理の部分を強化したとのことだった。その為にページ数も増えて値段も上がってる。

今の所、新課程用の参考書どれだけ出たの？

>>555
数学の網羅系は一通り揃った感じ

物理、化学あたりは揃ったの?

物理教室って新課程でたの？

でた

そろそろ新課程のテンプレをつくれよ

>>559　サンクス

漆原のＤｏっていつ出んの？

網羅型参考書。あまり話題にあがらないニューアクションと解法のテクニックをやっていたので
それについて感想的な物を。

ニューアクションω
厚い。半端じゃない。だが、厚い割りには、チャート式より安い。
この参考書の特徴は例題→練習→問題と段階的に進んでいけること。

例題；チャートの例題と基本的に同じです。難易度が３段階になっているとともに
　　　赤文字例題と黒文字例題があります。赤文字例題はチャート式の基本例題(教科書で扱う内容)、
　　　黒文字例題はチャート式の重要例題(教科書で扱わないが重要な問題)のように対応しています。
　　　難易度１＝教科書の例題レベル(とはいっても教科書に比べると、やっかいな問題が多い。)
　　　難易度２＝教科書の節末レベル(とはいっても節末をひとつランクを上げたような感じの問題が多い。)
　　　難易度３＝発展レベル(結構骨のある問題です。そんなに多くはありません。)

練習：これもチャート式と同じで、ページの下にあります。が、多少雰囲気がちがいます。
　　　どちらかというと例題を発展させたような感じではなく、例題の数字を変えただけ、
　　　とか、＋α的なもので、例題が解ければ、練習が確実に解けるような感じになっています。

問題(Let's Try!)
　　：これは各章の最後にあって、例題と同じだけ問題数があり、例題の問題番号と対応しています。
　　　この問題は、例題を実践的にし、応用的にしたものです。問題集で言うと、チェック＆リピート
　　　やチョイス、などと同じようなレベルがメインです。普段の学習では例題を中心に進めていき、入試を意識
　　　したらこれをやるという利用の仕方もできます。また、例題で、もう自分で解けるものがあったら
　　　いきなりこちらの番号に進むのがいいと思います。

節末(Perfect Master A・B)
　　：まさしく入試問題です。結構難しいです。ただし、難問といわれるものはありません。


解説：解答編にも問題文がのっています。チャート式に比べると丁寧だと思われます。

その他：各例題のページには「POINT」というのが書いてあって、別解や、ポイントになる
　　　　ことが書いてあります。
　　　　また「ACTION」というのが、チャート式の指針と同じような物ですが、はっきりいって
　　　　ほとんど役に立ちません。こういう点はチャート式の方が優れています。


ちなみにこの文書で言うチャート式というのは青チャートです。

解法のテクニックは後ほど。

>>563
ωって、無駄に難しいというか、
「なんでこの選題なの？」って感じがするんだが、そこんところどう？

確かに。まぁ解法辞典を目指しているとかなので仕方ないかもね。

やっぱり、問題の蓄積というか、分析は数件の方がいいかもしれない。
自分は、数件の傍用と同時進行でやってるから、チャート式だと
どうしてもかぶってる問題が多くて、嫌だったのでこっちにした。

>>566
�dｸｽ。
やっぱり「ACTION」の部分が弱いのが致命的かなぁ…。
あそこがもうちょい詳しかったら、類題に出会ったときに応用が効く気がする。

解法のテクニック

こいつはチャート式よりも薄いが高い。
４０年以上も昔からチャート式とともに使われてきた参考書。

構成は例題・演習・REVIEW・章末演習A/Bとなっている。
この参考書の特徴は教科書レベルの問題があまり載っていないで、
それよりも少しレベルの上の問題を中心に構成してあること。
教科書の節末を完璧にしてからでないと手をだしてはいけない参考書。
逆に言えば、傍用問題を終えた後や、基礎が固まっている人には適している。

例題：基本・標準・発展の３段階で、頻出問題には頻出と書かれている。
　　　また、チャート式の重要例題・ニューアクションの黒文字例題に対応した
　　　例題として、総合問題というのがある。
　　　例題のレベルとしてはかなり高め。少なくとも青チャ・ωよりは難しい問題が多い。

演習：各ページの下に配置されている。この演習の欄に３問くらい問題があることもしばしば
　　　で、１ページ進むのに時間がかかる。これも難しめの問題が多い。

REVIEW
　　：いわゆる演習問題。ほぼすべてが入試問題で構成。
　　　だが、例題の下の演習の方が難しかったりすることもしばしば。

章末演習A/B
　　：これもそのまま章末問題。アホみたいに難しい問題はない。

解答：チャート式と同じ感じ。問題文は載っていないが、「テクニック」というのが載っている
　　　ヒントになっているので、悩んでいた問題もこのテクニックを読むと、こなせた問題
　　　もあった。これはチャート式の指針とは違って、単なるヒントと考えた方が良いと思う。

その他
　　　例題の下に、チャート式の指針と同じようにテクニックという項目があり、その中で
　　　核となる部分は赤字で刷られている。
　　　ニューアクションよりも使える。しっかりとしていると思う。
　　　
　　　ページの端に、理解度を記録しておくための絵があるが、普段解けなかった問題に
　　　印を付ける習慣の無い人には、それを身につけるにはいいと思う。
　　　普段から◎○△×とかで記録している人には全く必要ない。
　　　
結局この問題集は学校で傍用問題をもらっている人が、傍用と同時進行していくと最強な網羅型。

数�Vって、赤茶と青茶、どっちがよろしいんでしょうか？？
防衛医科目指してる者です。

赤っすね

防衛医大なら当然赤だろ

化学、生物、物理は、旧課程では、１B、２でしたが、
新課程では、名称は、１、２に変更したのですか？？

>>573
yes
もちろん内容の入れ替えもあるけど

>>574
http://tb.sanseido.co.jp/science/15_textbook.html

レスありがとうございます。

>>571 572
ありがとうございました！頑張って喰らいついていきます。。

旧課程では数学の｢コンピュータ｣なんて必要全く無しって感じだったのですが、
これからは必須なんでしょうか？特に２次は･･･

理系標準問題集の化学は改訂されるのかしら

>>577
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?馬鹿だろお前

>>579　
オマエモナー

数学Ｂ「数値計算とコンピュータ」の数値計算ってなに？
色んな参考書みても「数列」「ベクトル」しか載ってないんだが・・・

>>581
「演算」とかではないか？高校受験に出てくるみたいなやつ

>>581
ユークリッドの互除法，二分法，台形公式による面積の近似計算　など

偏差値50後半の工業大学なら青チャの方が合っていますか？
赤チャだと仕事過多になりそうなのですが・・・
また、チャート式のための参考書は何がいいのでしょうか？

サンクス。
京大ではそんな変な出題なんでつ。

�A「数学Ｂ」では「数列」「ベクトル」「数値計算とコンピュータ」の３分野を出題範囲とします。ただし，「ベク
　　　トル」は直線・平面の方程式を含むものとし，「数値計算とコンピュータ」はプログラミングを除きます。

>>585
まぁ、あれだ。
参考書じゃなくて新課程の教科書を見てくれ。
教科書には必ず載ってるから。

>>585

京大って今年から微分方程式もでるんだろ？大変だな！
がんばれよ！

>>584
白か黄。どうせ真剣模試だろ？青さえほど遠いわ。

＞ユークリッドの互除法

懐かしいな･･･最大公約数云々だっけ？

あげ

あんげ

ドゥシリーズっていつ出るか分りますか？
数学全部ドゥに任せるつもりだったのに本屋には旧課程しかなかった

>>202
闘う５０題スーパーってのは赤いやつのことか？
それと紳数演＜ハイ理はさすがに無いと思われ。亀スマソ。

なんか某予備校だと化学と物理は全体で見ると代わりがないとか言われたんだが。
代わりあるよなどうかんがえても・・・。

>>594
俺も言われた。
でも考えてみると、変更点って�Tだったものが�Uにいった感じなんだよな。

2次試験とかなら化学物理の傾向はほとんど変わらない
センターはある程度は変わるけど

単位変わるくらいだな

新課程科目だけの問題集とか出ないかな・・・

しつもんです。数学の複素数平面は旧過程措置の問題にもでてこないのですか？
一次変換って旧のひともとかなくちゃいけないのですか？

>>599
そんなん学校による
要項嫁

>>600失礼しました　センター試験においてです

>>601
一次変換は数学Cじゃねーのか？

削除された道のりって何？

速度・加速度ベクトル・道のり　あたりのこと？　

>>603
L=∫［a,b］√{1+(dy/dx)^2}dx
もしくはx=f(t),y=g(t)とパラメタ表示されるなら
L=∫［a,b］√{(dx/dt)^2+(dy/dt)^2}dt

河合出版のこだわって！数学って新課程版でるの？

＞＞５９９
センターには出ないよ

質問ですが
再受験生の場合は新課程のみで勉強した
方がいいですよね。と言うかする予定ですが。

来年だけは浪人生は旧課程が考慮されると所々で見るのですが、
実際どこが考慮されるのでしょうか？
選択問題が作るとかそういったことなんでしょうか？

新旧課程でかぶる分野からの出題ってことでしょ
つーかほとんど同じだし

文系の俺には数学の弧度法の必要性がわからん。
ついつい角度で表記しちゃうしｏｒｚ

センター試験の数学�UＢで、
統計とコンピューター、数値計算とコンピューターを選択予定なんですが、
オススメの問題集などがあれば、どなたか教えていただけませんでしょうか？

過去問をやるしかねえんじゃねえ
あの分野をあつかってる本（大学受験用の本では）なんて
見たことねえしな

>>611
ありがとう
やっぱ、ないんですね・・・

>>604
サンきゅです。
でもそこは結局出そうな気もするんですがどうなんでしょうか？

化学と物理。新課程で削減されたはずなのに参考書が分厚くなってるのは何故だ？
旧課程と新課程両方入れてるのだろうか？今のところ確認したのは
難系、物理入門、化学新研究、照井。特に難系と新研究増えすぎ

�Tを�Uへ移行してるだけ
センターの範囲は狭くなってるが
２次はむしろ増加してるｗ

な〜んだ、変わんないのか。

今日初めて変更点を意識して新課程の参考書を見てきたんだけど、
数学は複素数平面が無くなったのと数列がBに移ったのははっきりわかったが、図形関係は新しくやる必要があるのか？と思った。
浪人でちゃんと数学勉強した事のある人なら一度は見た事のある定理や公式、常識だと思う。
化学は古い参考書の値を、1アトム＝1.013×10の五乗Paに書き替えて解こうと思った。

>>617
平面幾何は基礎知識面ではそうかも知れないがきちんと受験演習しないとダメだよ。
受験レベルでの平面幾何はマジヤバイから。
トレミーやらデザルグの定理あたりがすんなり証明できるレベルならそんなに心配いらないが。
どちらも網羅系にのっている問題。

>>618う〜ん。やっぱりやっておいた方がいいかなぁ。
ぶっちゃけ試験に出る率が低かったんで、平面幾何の問題あんまり解いた事無いから必要性がわかないよ。
でもそれだけに網羅系買うのもうざいから、大数の図形のヤツ買おうかな。

>>618
トレミー・・・デザルグ・・・？？(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
聞いたこともない(；・∀・)

デザルグは釣りだろうけど、
トレミーの定理くらいは知っといたほうがいいかも。
旧課程の奴は方べきもあやしいな。

関数列載ってる教科書ってあるっけ?
難関校だとちらほら出るんだが

結局理系者（浪人）の新課程対策はどうする？ 数学は複素数のページをやぶり新たに平面幾何を開拓する。でいいか？？？？

このスレまだあったんだｗ

数学�Uの範囲を教えてくれ

数列のみです＾＾

>>626
数列ってＢじゃ・・・

ごめん・・・うそ

平面幾何はどう考えても入試にでると思えない
入試ではほしい能力の分野を出すんだからな。

平面幾何の復活は入試問題製作側から欲されていたんだが

幾何じゃなくて平面図形な

○へいめんきか
×へいめんきなん


塾講師をしてると(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ とする

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

（体験者の話）
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ３回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大３学部合格r.kくん)

ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Ｆランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。（法政大合格m.tくん）

へー

２ちゃんねるなんか見てないで勉強しろタコ!!!!
　　／￣￣￣￣＼
　 (　人＿＿＿＿)
　 |ﾐ/　ー◎-◎-)
　 (６　　(_ _) )
`＿_| ∴ ノ ３　ﾉ
(＿_/＼＿＿＿_ノ
/ (　　))　　　)))
[]_|　|　　　　　ヽ
|[]|＿|＿＿＿＿＿＿)
＼(＿_)三三三[□]三)
`／(＿)＼:::::::::|
｜代ゼミ｜:::/:::/
(＿＿＿＿);;/;;;/
　　 (＿＿＿[)＿[)

>>635ま、そだね
(´ｰ`)y-~~

30 31
そうそう

化学の無機はかわらんから
福間無機でいいが

有機ふえまくりやから
是非！鎌田有機の新版がほしいな！
遅くないとは
6、7月くらいにでるのかね？（・∀・）ｽﾝｽﾝｽ-ﾝ♪

（・∀・）ｽﾝｽﾝｽ-ﾝ♪

ｾﾝﾀｰIAって選択問題ないの？

>>629
平面図形はかなり重要だと思う。
実質は「平面幾何」のような出題だろうけど。

センターIAでは平面図系必須なんだよね？

ソースはどこよ？

「数学I」『数学I・数学Ａ』 60分(100点)
『数学I・数学Ａ』は、「数学I」と「数学Ａ」を総合した出題範囲とする。 左記出題科目の２科目のうちから１科目を選択し、解答する。
「数学II」『数学II・数学Ｂ』 60分(100点)
『数学II・数学Ｂ』は、「数学II」と「数学Ｂ」を総合した出題範囲とする。
ただし、次に記す「数学Ｂ」の4項目の内容のうち、2項目以上を学習した者に対応した出題とし、問題を選択解答させる。
(数列、ベクトル、統計とコンピュータ、数値計算とコンピュータ)
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/syutudai.html

ってことはIAは選択問題ないんでしょ？

ええ、その通りですよ。
新課程の数学Ａは、学習指導要領上、すべての項目を履修することになってるので。

もし大問が3問なら平面図形が大問で出るとは考えにくいな(大問4つなら出るだろうが)
せいぜい三角関数と合わせての出題だろうな

三角比な。

整式の除法・数列がなくなった分はどーするよ？

(数列、ベクトル、統計とコンピュータ、数値計算とコンピュータ)
って事実上数列とベクトル指定みたいなもんじゃん

曲線の距離の問題や微分方程式って結局出るのか出ないのか分かんないなあ。
デフォルトは範囲外なんだよね？？
でも、学校によっては出すこともあるんかな。紛らわしい。。。

>>648
まぁ、そんな感じです。デフォルトは範囲外。

ほんなら来年のセンター、理科IA受けても受験科目として認められる国公立大学ってあんの？

age

>>645>>646
お前ら模試受けろやボケ。

模試なんて当てにならんのだが

現実逃避はやめなよ。
模試は概ね合格可能性を示しているよ。
もちろんE判から受かる可能性はあるが統計を取ってみるとやはり10人に２人以下の確率。

馬鹿。出題の話だ

>>654
"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"

>>650
岡山県立は経過措置があるらしいよ

ｱｹﾞパイ

新課程で微分方程式が復活するとか聞くけど、それは1A2B3Cのうちのどの分野にですか？

３の微分積分だ

>>660
ありがとう。
ということは文系（京大を除いて）なら微分方程式や一次変換とか気にしないでいいんですね。
注意すべきは平面図形か！

ageha

保守

化学の旧新の違いを誰かｱﾎな人教えてくれぇ〜

>664 アホが教えちゃる！理論分野の気体、溶液は�Uに移行。センターにもでないのでしょう。化学�Uの有機に関してはより実用的な内容が多くなった気が。新過程において、浪人生なら全く不利にはならんと思うが。

一浪薬学部目指しているんですが、�Uまで必要なんで新過程になって新たに勉強しなくてはならないのってありますか？またしなくてもよいのは？

>>666
それぐらい自分で調べられるだろ！そんな事も調べられんやつに薬学部はムリだ

↑NANISAMA?

>666 薬学なら化学くらいできる限り極めとけば!?妥協せんでさ。どうせ大学でも必要な知識なんだろーし！それ位の苦労してこそ薬学部生だと思う。頑張りや！

医学部のお金相当かかるらしい

　　　　　　　　　　　／ ･　・　・　・　・　・　・　・＼
　　　　　　　　　　 ／ ・　・　・　・　・　・　・　・　・　＼
　　　　　　　 　/　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・　・ ＼
　　　　　　　　/　・　・　・　・　・　・/　ヽ　 　/　ヽ・　・　・ |
　　　　　　　 /・　・　・　・　・　・　 | ● |　　| ● |　・　・　 |
　　　　　　　 |・　・　・　・　・／　　　　　/￣ヽ　　　 ＼ ・　 |
　　　　　　　 |　・　・　・　／　　 ‐‐--　ヽ＿/　--‐‐　 ＼ |
　　　　　　　 |　・　・　・/　 　　 ‐‐--　　　|　　--‐‐ 　 　 | ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |・　・　・ |　　 ＼ 　 　 　　　 |　　　　 ／　　 | 　＜　うるせー馬鹿！
　　　　　　　 |　・　・　|　　　　＼.＿＿＿__|＿＿／　　　 / 　　 ＼
　　　　　　　　＼ ･ 　|　　　　　　＼　　　　 　 /　　　　／ 　　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　＼ |　　　　　　　　 ＼＿＿／　　 ／

あ

新課程と旧課程の違いをまとめたい。
誰か手伝ってくれ。さっぱりわからん。

【数学】（追加）平面幾何　（削減）複素数平面

【英語】（追加）リスニング

【化学】

【生物】

【物理】

【国語】

>>673俺も知りたい特に理科の違い

>>673
>>149を見ろ。


最近の糞ガキは過去レスすら読まないのか・・・。