【環境情報】慶應義塾大学SFC -Part3- 【総合政策】
1 ：大学への名無しさん：
いよいよ本番まであと少し!
みんなの健闘を祈る!
引き続きＳＦＣ受験生は煽りなど気にせず日々勉学に励もう｡
みんなの健闘を祈る!
引き続きＳＦＣ受験生は煽りなど気にせず日々勉学に励もう｡
|
|
|
2got
3 ：大学への名無しさん：05/01/06 01:41:05 ID:fVD2s+y7
3？
4 ：大学への名無しさん：05/01/06 01:43:39 ID:edOGfESS
995 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/06 01:05:30 ID:bN3l/s03
ところで英語の最低合格点は小論で断トツだった人のだからだまされるなよ!!
だから小論が並の人は八割くらいとらないといけないし数学受験の人は十割ねらわないといけないという罠
１科目で偏差値６０のくせに
何を言ってるんだか
そこまでして自分の通ってる学部を
「難関」だと思わせたいのだろうか？
現実を受け入れたら？
ところで英語の最低合格点は小論で断トツだった人のだからだまされるなよ!!
だから小論が並の人は八割くらいとらないといけないし数学受験の人は十割ねらわないといけないという罠
１科目で偏差値６０のくせに
何を言ってるんだか
そこまでして自分の通ってる学部を
「難関」だと思わせたいのだろうか？
現実を受け入れたら？
5 ：大学への名無しさん：05/01/06 01:43:55 ID:/88VY70W
ここの小論まったくの無勉で合格した人はいる？適当にうめればよい、ってのはやっぱ嘘？
6 ：大学への名無しさん：05/01/06 01:44:21 ID:edOGfESS
SFCが１科目で偏差値７０を取ってた時代は
あっという間に過ぎ去ったんだよ
あっという間に過ぎ去ったんだよ
7 ：大学への名無しさん：05/01/06 01:51:40 ID:bN3l/s03
>>4
事実だよ｡今後二度と相手しないからそのつもりで｡君も志望大の勉強がんばりなさい｡
>>5
常識的に考えてテキトーに埋めれば受かるって思う?
小論の配点は200点だよ?倍率が６倍だよ?受験者のほぼ全員は英語で六割以上とるんだよ?
ちなみに小論無勉で受かる人はいる｡英語で稼いだ人だけど｡
事実だよ｡今後二度と相手しないからそのつもりで｡君も志望大の勉強がんばりなさい｡
>>5
常識的に考えてテキトーに埋めれば受かるって思う?
小論の配点は200点だよ?倍率が６倍だよ?受験者のほぼ全員は英語で六割以上とるんだよ?
ちなみに小論無勉で受かる人はいる｡英語で稼いだ人だけど｡
前スレくらいは張ろうや
【総合政策】慶應義塾大学SFC -part2-【環境情報】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1099282748/
あと公式サイト
慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス
http://www.sfc.keio.ac.jp/
おまけにSOIを張っておこう
（環境志望の人は村井教授の講義とか見ると小論の参考になるかもしれない）
WIDE University
http://www.soi.wide.ad.jp/
【総合政策】慶應義塾大学SFC -part2-【環境情報】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1099282748/
あと公式サイト
慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス
http://www.sfc.keio.ac.jp/
おまけにSOIを張っておこう
（環境志望の人は村井教授の講義とか見ると小論の参考になるかもしれない）
WIDE University
http://www.soi.wide.ad.jp/
>>8
SOIを貼るならSFC-GCも貼っとくか。
ttp://gc.sfc.keio.ac.jp/
個人的なおすすめは
総合系→リージョナルアナトミー論Ｇ(奥田)
環境系→デザイン言語基礎論(脇田)
SOIを貼るならSFC-GCも貼っとくか。
ttp://gc.sfc.keio.ac.jp/
個人的なおすすめは
総合系→リージョナルアナトミー論Ｇ(奥田)
環境系→デザイン言語基礎論(脇田)
10 ：ﾋﾞｰﾁｸ(´ﾟc_,ﾟ｀)先生 ◆Bxc8NeAO4o ：05/01/06 03:20:44 ID:8kArMMo5
お前等小論どうやったの？
今年受かりたいなんて大それた事は言わねーからよ、
オメェ等何かアドバイスお願いします
今年受かりたいなんて大それた事は言わねーからよ、
オメェ等何かアドバイスお願いします
11 ：大学への名無しさん：05/01/06 03:30:05 ID:cxfdPEAS
とりあえず君がやるべきことは礼儀を覚えることだろう
12 ：大学への名無しさん：05/01/06 03:31:11 ID:/88VY70W
>>7
返事ありがと。確かに慶應に合格するのに適当な小論で受かるはずがないな。本番までに一応首尾一貫した答案だけは作れるように勉強するよ。
話変わるけど、自分は数学のみで受験しようと考えてんだけど英数受験かどっちがいいと思う？
ホントに悩みどころ
返事ありがと。確かに慶應に合格するのに適当な小論で受かるはずがないな。本番までに一応首尾一貫した答案だけは作れるように勉強するよ。
話変わるけど、自分は数学のみで受験しようと考えてんだけど英数受験かどっちがいいと思う？
ホントに悩みどころ
14 ：大学への名無しさん：05/01/06 03:43:09 ID:/88VY70W
>>13
マジでアドバイスありがと、めちゃ助かる泣そのとおりだよ。
問題はホントに小論だよね(･_･､)でも小論ってみんな何をやってるの？ネタとかはやっぱひたすら新聞から捜したりして地道にやってんの？？
うわぁーやっぱそんな甘くないよね小論みんなの勉強法を書き込みしてほしい、やりようがなくない？
マジでアドバイスありがと、めちゃ助かる泣そのとおりだよ。
問題はホントに小論だよね(･_･､)でも小論ってみんな何をやってるの？ネタとかはやっぱひたすら新聞から捜したりして地道にやってんの？？
うわぁーやっぱそんな甘くないよね小論みんなの勉強法を書き込みしてほしい、やりようがなくない？
15 ：大学への名無しさん：05/01/06 03:47:53 ID:GCO0pQom
日本の論点を暗記するぐらいよむ。
16 ：大学への名無しさん：05/01/06 03:55:10 ID:BjWotygx
イミダスも暗記。
17 ：大学への名無しさん：05/01/06 04:07:55 ID:bN3l/s03
ネタ本｡ほんとネタ本使える｡ネタ自体の内容を深く考えて自分のものにする
18 ：大学への名無しさん：05/01/06 04:14:20 ID:BjWotygx
ﾈﾀ本て論点のこと？ ｽﾚ違いｽﾏｿ｡｡
19 ：大学への名無しさん：05/01/06 04:19:17 ID:/88VY70W
ネタ本についてマジで教えて！
20 ：大学への名無しさん：05/01/06 04:22:27 ID:BjWotygx
あー、あれかw よっしゃ紀國谷にダッシュだ!!!
21 ：大学への名無しさん：05/01/06 04:47:41 ID:GCO0pQom
もう店開いてんの？
22 ：大学への名無しさん：05/01/06 04:53:51 ID:BjWotygx
今からメイクして走っていけば丁度いいかなって。
23 ：大学への名無しさん：05/01/06 04:55:50 ID:GCO0pQom
メイク！？女だったのか？
24 ：大学への名無しさん：05/01/06 05:03:23 ID:BjWotygx
それ以上は言えないよ~ あー、徹夜はお肌に悪いー(TｕT)
25 ：大学への名無しさん：05/01/06 05:25:52 ID:BjWotygx
慶應出版の大学で学ぶ議論のﾅﾝﾄｶｶﾝﾄｶもかじる程度に読んどくといいね。
26 ：大学への名無しさん：05/01/06 07:56:40 ID:cxfdPEAS
小論は村田だ
間違いない
間違いない
27 ：大学への名無しさん：05/01/06 09:36:05 ID:tJFyAt33
28 ：大学への名無しさん：05/01/06 10:57:23 ID:BYsSKMIs
有名（？）なエピソード
語学の先生がSFCのAO入学の奴(体育会所属)があまりにできないので
「お前アルファベット言ってみろ」
すると「ＡＢＣＤ・・♪」と歌を歌い始め、
・・・途中でわからなくなった
語学の先生がSFCのAO入学の奴(体育会所属)があまりにできないので
「お前アルファベット言ってみろ」
すると「ＡＢＣＤ・・♪」と歌を歌い始め、
・・・途中でわからなくなった
29 ：大学への名無しさん：05/01/06 11:06:11 ID:WdfFtZut
予備校授業の添削だからなんともいえんが、
ネタ本で常識をちゃんと理解したら
点がだいぶあがったよ。
俺は夏からはじめたけど、
当初はODAもNGOも知らないグミンだった。
ある程度知識なきゃ課題分の理解も苦しいしね。
ネタ本で常識をちゃんと理解したら
点がだいぶあがったよ。
俺は夏からはじめたけど、
当初はODAもNGOも知らないグミンだった。
ある程度知識なきゃ課題分の理解も苦しいしね。
30 ：大学への名無しさん：05/01/06 11:50:51 ID:f685WUxp
受験を考えていますが英語の勉強に、欠かせないと思う(あ、コレは使える！みたいな)
参考書を教えて下さい。
参考書を教えて下さい。
31 ：大学への名無しさん：05/01/06 12:34:51 ID:idmKb99e
現社と政経の知識はある程度必要だよね。
てゆうか日本の論点っていいかな・・・？
買っていくつか読んでみたけどいまいち参考にならない。
論者のところより、テーマごとにまとめた基礎知識読んどくほうがいいような気が・・・持ってる方どうですか？
あと、英語出題形式変わるって噂をちらほら・・・こういう噂って毎年出るものなの？
第一年々易化してるのにありえるのかなぁ。
てゆうか日本の論点っていいかな・・・？
買っていくつか読んでみたけどいまいち参考にならない。
論者のところより、テーマごとにまとめた基礎知識読んどくほうがいいような気が・・・持ってる方どうですか？
あと、英語出題形式変わるって噂をちらほら・・・こういう噂って毎年出るものなの？
第一年々易化してるのにありえるのかなぁ。
32 ：大学への名無しさん：05/01/06 16:17:25 ID:o7GYuBDQ
内容一致はできるんだが、前半の空所補充で点数削れる… あれって語彙よりも文脈とか前後関係で解くもの？
33 ：大学への名無しさん：05/01/06 16:19:32 ID:o7GYuBDQ
内容一致はできるんだが、前半の空所補充で点数削れる… あれって語彙よりも文脈とか前後関係で解くもの？
34 ：大学への名無しさん：05/01/06 16:43:18 ID:aT6WXH/X
7 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/06 01:51:40 ID:bN3l/s03
>>4
事実だよ｡今後二度と相手しないからそのつもりで｡君も志望大の勉強がんばりなさい｡
あの、僕は一橋の学生なんですが
>>4
事実だよ｡今後二度と相手しないからそのつもりで｡君も志望大の勉強がんばりなさい｡
あの、僕は一橋の学生なんですが
35 ：レティス ◆24Sjx0jI5. ：05/01/06 19:11:44 ID:vs0RzQOV
小論文の予言をしようと思います。
まず、ＳＦＣ事務所に行き、２００４年度の政策・メディア研究科の
過去問を手に入れましょう。
２～３年分譲ってもらえます（有料。詳しくは事務所にて）。
問題が、英語のパートと日本語のパートに分かれています。
日本語のパートに目を通しましょう。
気が付くことはありませんか？
そうです。
院で出題された内容が、ほぼそのまま大学入試でも
使われることが多いのです。
もし２０００年度以降の問題を手に入れられれば、
かなりの対策ができるでしょう。
時期が時期ですから、もう一般入試の過去問は終えた人も多いでしょう。
院の問題を読み解くことで、深い知的武装が可能になります。
まず、ＳＦＣ事務所に行き、２００４年度の政策・メディア研究科の
過去問を手に入れましょう。
２～３年分譲ってもらえます（有料。詳しくは事務所にて）。
問題が、英語のパートと日本語のパートに分かれています。
日本語のパートに目を通しましょう。
気が付くことはありませんか？
そうです。
院で出題された内容が、ほぼそのまま大学入試でも
使われることが多いのです。
もし２０００年度以降の問題を手に入れられれば、
かなりの対策ができるでしょう。
時期が時期ですから、もう一般入試の過去問は終えた人も多いでしょう。
院の問題を読み解くことで、深い知的武装が可能になります。
36 ：レティス ◆24Sjx0jI5. ：05/01/06 19:28:21 ID:vs0RzQOV
また、この時期にこんなことを書くのは酷かも知れないのですが、
現実を知らないと対策の立てようもないと思うので、書きます。
ＳＦＣ（総合政策・環境情報共）の小論文は、一般の小論文対策では歯が立ちません。
樋口さんや出口さんなど東進系列の小論文参考書は無数に出ています。
しかし、これらの参考書を読んだり、問題を解いても、正直役に立たないと思います。
それは、これらの参考書がふつうの大学入試の勉強に使えるものではあっても、
ＳＦＣ入試となると問われることが異質なため、これらでは使えないのです。
入試で「かけ算しか出しません」と言っているのに、足し算の問題集を解くようなものです。
では何が問われるかと言えば、本質的には
①合意形成のプロセス ②ガバナンス ③多様化と統合
の三点が、現代社会（インターネット社会も含みます）の切り口で問われています。
現実を知らないと対策の立てようもないと思うので、書きます。
ＳＦＣ（総合政策・環境情報共）の小論文は、一般の小論文対策では歯が立ちません。
樋口さんや出口さんなど東進系列の小論文参考書は無数に出ています。
しかし、これらの参考書を読んだり、問題を解いても、正直役に立たないと思います。
それは、これらの参考書がふつうの大学入試の勉強に使えるものではあっても、
ＳＦＣ入試となると問われることが異質なため、これらでは使えないのです。
入試で「かけ算しか出しません」と言っているのに、足し算の問題集を解くようなものです。
では何が問われるかと言えば、本質的には
①合意形成のプロセス ②ガバナンス ③多様化と統合
の三点が、現代社会（インターネット社会も含みます）の切り口で問われています。
37 ：大学への名無しさん：05/01/06 19:35:03 ID:cxfdPEAS
レティスさまそれ予言になってません
38 ：大学への名無しさん：05/01/06 19:46:39 ID:f685WUxp
英語の問題集は何使ってるか教えて下さい。SFC受験生の方々。
39 ：大学への名無しさん：05/01/06 20:43:43 ID:cxfdPEAS
いまの時期だったら過去問しかないだろうね。
あとはひたすら語彙力Up
あとはひたすら語彙力Up
40 ：大学への名無しさん：05/01/06 20:47:57 ID:f685WUxp
>>39
すいません、1年後(来年)に受験します。
仮面なんですけどね・・・(汗
基礎を固めたいんですけど、文法、解釈、単語問わず参考書何使ってますか？
過去問は夏休み以降にする予定で。
あと、通信添削(進研ゼミ、Z会)などのようなものはやっていますか？
すいません、1年後(来年)に受験します。
仮面なんですけどね・・・(汗
基礎を固めたいんですけど、文法、解釈、単語問わず参考書何使ってますか？
過去問は夏休み以降にする予定で。
あと、通信添削(進研ゼミ、Z会)などのようなものはやっていますか？
41 ：大学への名無しさん：05/01/06 22:04:00 ID:cxfdPEAS
横山流で言えば、夏までにやることは単語2000語(ターゲットでも速単でもなんでもいい)と英文を最後まで読み切ることだそうです。
42 ：大学への名無しさん：05/01/07 01:51:58 ID:65i3MfpL
大晦日ＫＯプレ英語大問２が２７／５０点でかなり難じゃない？
あんなの読めない
あんなの読めない
43 ：大学への名無しさん：05/01/07 04:20:44 ID:lxw1oCRZ
★本当に強い大学（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.tokyokeizai.ac.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。
１位 立命館大学 ９８ポイント
２位 早稲田大学 ８１ポイント☆
３位 慶応義塾大学 ７５ポイント★
４位 上智大学 ７０ポイント
５位 同志社大学 ６９ポイント
６位 中央大学 ６８ポイント
７位 関西大学 ６６ポイント
８位 京都産業大学 ６５ポイント
８位 立教大学 ６５ポイント
１０位 関西学院大学 ６３ポイント
今からでも速単+過去問でイケるぞ、がんがれ
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
「スーパー30校」トップ立命館、次点早稲田
http://www.tokyokeizai.ac.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html
消耗戦が続く。全入時代を生き抜く「本当に強い大学」はどこだ――。
１位 立命館大学 ９８ポイント
２位 早稲田大学 ８１ポイント☆
３位 慶応義塾大学 ７５ポイント★
４位 上智大学 ７０ポイント
５位 同志社大学 ６９ポイント
６位 中央大学 ６８ポイント
７位 関西大学 ６６ポイント
８位 京都産業大学 ６５ポイント
８位 立教大学 ６５ポイント
１０位 関西学院大学 ６３ポイント
今からでも速単+過去問でイケるぞ、がんがれ
44 ：大学への名無しさん：05/01/07 10:28:13 ID:ScJyvJuw
速読英単語はやるだけ無駄
過去問を解けば解る
過去問を解けば解る
基礎単語の曖昧なのをきっちりなくすのと、あとはTOEFLと過去問の単語やるのがいいと思う。
って、人のこと言う前に自分だよなぁ。
８割当たり前って２ちゃん基準かと思いたかったけど事実なんだろうな。
ああ、不安だ。
って、人のこと言う前に自分だよなぁ。
８割当たり前って２ちゃん基準かと思いたかったけど事実なんだろうな。
ああ、不安だ。
46 ：大学への名無しさん：05/01/07 10:56:28 ID:f1B01iK6
>>42
親から受験料だけもらって、出願あきらめたら？
親から受験料だけもらって、出願あきらめたら？
47 ：大学への名無しさん：05/01/07 11:43:15 ID:rFfnTw5Y
琉球大学の過去問が最高の素材
早慶レベル受けるなら速単って厳しくない？
例挙げると多義語の対策出来ないし。
学校で速単使わされてるけど自分で別の単語集使ってるよ。
教師に単語帳の欠点突き詰めてもお茶濁す反応ばかりで使えん。
本屋で見ただけだけど、ターゲット1900ていうヤツの方が
まだ良かったかな。
例挙げると多義語の対策出来ないし。
学校で速単使わされてるけど自分で別の単語集使ってるよ。
教師に単語帳の欠点突き詰めてもお茶濁す反応ばかりで使えん。
本屋で見ただけだけど、ターゲット1900ていうヤツの方が
まだ良かったかな。
49 ：大学への名無しさん：05/01/07 12:24:53 ID:XYb+EmyE
文法は、Forest(桐原)1冊仕上げようと考えているんですが。
足りないですよね・・・？
足りないですよね・・・？
51 ：大学への名無しさん：05/01/07 19:49:13 ID:z+3aNEGi
受験生にとても親切なSFCの人で、小論文のテーマ当ての神様。
52 ：大学への名無しさん：05/01/07 22:03:30 ID:E7crlATX
英語は普通に７割以上は取れると思うのですが、
問題は小論文。代ゼミの平尾先生のSFC小論文
受けてたんだけど、毎回Cでした。自分では
相当いい出来だと思ってたんですが・・・・
あれって採点してるの大学生とかだから、
俺の書いてる内容が高度すぎて理解できていない
としか思えない・・・・ それとも受験生が楽観視
しすぎないように故意に酷な評価をするのかな？
C以外とったよって人いたら教えて
問題は小論文。代ゼミの平尾先生のSFC小論文
受けてたんだけど、毎回Cでした。自分では
相当いい出来だと思ってたんですが・・・・
あれって採点してるの大学生とかだから、
俺の書いてる内容が高度すぎて理解できていない
としか思えない・・・・ それとも受験生が楽観視
しすぎないように故意に酷な評価をするのかな？
C以外とったよって人いたら教えて
予備校時代、駿台村田でA～B＋だった
日本語が正しく使えて、
×主語と述語が合ってないとか、
×中身のない文章があるとか、
×同じこと繰り返してるとか、
×そもそもテーマからずれてるとか、
×全然論理的じゃないとか、
してなきゃB↑のはず。他にもあるだろうけど。
論理的じゃない…orz
厳しく点けとけば仮に受講生が落ちても
本人のせいに出来るからCなんじゃないの？
と言ってみる。憶測。
日本語が正しく使えて、
×主語と述語が合ってないとか、
×中身のない文章があるとか、
×同じこと繰り返してるとか、
×そもそもテーマからずれてるとか、
×全然論理的じゃないとか、
してなきゃB↑のはず。他にもあるだろうけど。
論理的じゃない…orz
厳しく点けとけば仮に受講生が落ちても
本人のせいに出来るからCなんじゃないの？
と言ってみる。憶測。
55 ：大学への名無しさん：05/01/07 23:31:50 ID:ykGNz5Em
駿台村田は点数制だよな??俺はたまにサンプルにされたくらいだけど、内容は飛び抜けてすごいわけでもなく特別な用語もたくさんあったわけではない。要するにどんだけ設問に答えられてるかが重要なんじゃないかな？↑にもある論理性とかももちろん大事だけど。
あと大学生が俺らごときが知ってる知識を知らないってことはありえないと思う。だから採点者が内容読めてないんじゃなくて、それはやはり答案に問題があるんだろうね。専門用語使い過ぎで日本語おかしいとかそもそも意味とか使い方間違ってるとか。
あと大学生が俺らごときが知ってる知識を知らないってことはありえないと思う。だから採点者が内容読めてないんじゃなくて、それはやはり答案に問題があるんだろうね。専門用語使い過ぎで日本語おかしいとかそもそも意味とか使い方間違ってるとか。
数学の4番や5番は1～3番に比べて易しめの出題だったりするのでしょうか？
英語も1と2で難易度に差はあるのでしょうか？
英語も1と2で難易度に差はあるのでしょうか？
論文の専門用語は、使い方で失敗すると悲惨
新聞とか、大体はその分野の素人が書いてるし、
鵜呑みにして自慢話になると、
その分野研究してる人間にはバレる
あー、表面だけで偉そうに…って（恥
>>56
英語の差はそこまで無い。１の方が簡単…？
数学（特に環境）は好み。普通の人間は、123が簡単。
俺は環境英数だったが、絶対英数がいいと思う。
っていうより、数のみで受けた総合は落ちたーorz
新聞とか、大体はその分野の素人が書いてるし、
鵜呑みにして自慢話になると、
その分野研究してる人間にはバレる
あー、表面だけで偉そうに…って（恥
>>56
英語の差はそこまで無い。１の方が簡単…？
数学（特に環境）は好み。普通の人間は、123が簡単。
俺は環境英数だったが、絶対英数がいいと思う。
っていうより、数のみで受けた総合は落ちたーorz
>57ﾚｽありがとうございます！
英数で受けようと思います。
…でも自分はずっと国公立理系を目指して勉強をしてきたんですが、最近、環境情報に行きたくもなってきました。でも小論なんて書いたことないし、個別に対策してる人には勝てる気がしません。。。
英数で受けようと思います。
…でも自分はずっと国公立理系を目指して勉強をしてきたんですが、最近、環境情報に行きたくもなってきました。でも小論なんて書いたことないし、個別に対策してる人には勝てる気がしません。。。
日本語おかしいorz逝ってきます
>>56
遅レスだが、河合塾による分析だと…
環境情報(2004←2003←2002←2001←2000)
１ 標準・標準・標準←標準・標準←標準←標準・やや易・易←標準
２ やや易・やや易←標準←やや難←標準・やや難←やや難
３ 標準←標準←標準←やや難←やや難
※コンピュータ…標準←やや易←標準←標準←やや易
４ やや難←やや難←標準←標準←標準
５ 標準←やや難←やや難←難←やや難
となっていて、１２３より４５のほうが難しい。
（とはいえ、１２３にも１～２問やや難しい問題が出ることがある。）
SFCの数学のカリキュラム自体が離散数学寄りなので、場合の数・確率が難しい。
（難しいというか、見たことがないというか、結局数え上げるしかないというか…）
それから４・５は特に、誘導に乗りにくい場合があって、肌に合わないと難しく感じる。
国立理系を目指して勉強してきたなら、
>>56さんが言うように英数で受けるのがよいかも。
で、>>58だが、環境情報の小論は、総合政策と違って、
柔軟な発想力を試す問題の場合が多いので、そこまで心配することはないかも。
遅レスだが、河合塾による分析だと…
環境情報(2004←2003←2002←2001←2000)
１ 標準・標準・標準←標準・標準←標準←標準・やや易・易←標準
２ やや易・やや易←標準←やや難←標準・やや難←やや難
３ 標準←標準←標準←やや難←やや難
※コンピュータ…標準←やや易←標準←標準←やや易
４ やや難←やや難←標準←標準←標準
５ 標準←やや難←やや難←難←やや難
となっていて、１２３より４５のほうが難しい。
（とはいえ、１２３にも１～２問やや難しい問題が出ることがある。）
SFCの数学のカリキュラム自体が離散数学寄りなので、場合の数・確率が難しい。
（難しいというか、見たことがないというか、結局数え上げるしかないというか…）
それから４・５は特に、誘導に乗りにくい場合があって、肌に合わないと難しく感じる。
国立理系を目指して勉強してきたなら、
>>56さんが言うように英数で受けるのがよいかも。
で、>>58だが、環境情報の小論は、総合政策と違って、
柔軟な発想力を試す問題の場合が多いので、そこまで心配することはないかも。
61 ：大学への名無しさん：05/01/08 00:31:10 ID:GGmHiuQ7
だから今時１科目で偏差値６０（しかも代ゼミですら）
のSFCの合格者が
大した小論文が書けるわけ無いだろ。
かつてSFCに入った人は無念だろうが
現実を認めろよ。
受験生は概して余計なことをやって
ダメになる場合が多いからな。
もっとも今時SFCを第一志望にする受験生にとっては
それくらい気合を入れないと受からないのかもしれないな。
他の慶応の学部第一志望の人よりも
遥かに学力は劣るしな。
のSFCの合格者が
大した小論文が書けるわけ無いだろ。
かつてSFCに入った人は無念だろうが
現実を認めろよ。
受験生は概して余計なことをやって
ダメになる場合が多いからな。
もっとも今時SFCを第一志望にする受験生にとっては
それくらい気合を入れないと受からないのかもしれないな。
他の慶応の学部第一志望の人よりも
遥かに学力は劣るしな。
63 ：大学への名無しさん：05/01/08 00:53:56 ID:HI4uxeJZ
英語洗顔者 代ゼミＫＯプレ 英語大問２ ２７／５０点 orz
夢が縮まリング
夢が縮まリング
まあ、人によるだろ。
ただ、バカは結構いるので、周りに流されないように。
それはどこの大学でも一緒かもしれないけど。
ただ、バカは結構いるので、周りに流されないように。
それはどこの大学でも一緒かもしれないけど。
さて、昨日横山信者のウザさが炸裂したわけだが
66 ：大学への名無しさん：05/01/08 07:05:12 ID:2hEcPHz/
>>65
SPS？ 確かにw
SPS？ 確かにw
67 ：大学への名無しさん：05/01/08 09:50:00 ID:6Jn4A35X
センター終わってから小論対策し始めたら間に合わんよな？
SFC受験やめて地元の大学で特待生なるかなorz
SFC受験やめて地元の大学で特待生なるかなorz
69 ：大学への名無しさん：05/01/08 11:45:06 ID:dZxHkbOA
来年からセンターとか変わりますよね？
それに合わせて慶應の入試とかも変わりますか？
後、浪人で入学の人って環境にいますか？
最近この学部を知ってカリキュラムを見たら自分がやりたいことが沢山あってこの学部に入りたくなりました
小論文やったことなくて数学も1～3は出来るのですが、4と5が微妙なので来年受けたいのですが…
それに合わせて慶應の入試とかも変わりますか？
後、浪人で入学の人って環境にいますか？
最近この学部を知ってカリキュラムを見たら自分がやりたいことが沢山あってこの学部に入りたくなりました
小論文やったことなくて数学も1～3は出来るのですが、4と5が微妙なので来年受けたいのですが…
70 ：大学への名無しさん：05/01/08 11:48:02 ID:s0fyj1X5
え、マジ。センター変わる！？
ソースは？
ソースは？
洗顔なんですけど、ＳＦＣの過去問以外でＳＦＣ対策にお勧めの過去問ってどこのでしょうか？
ログとか見て東大後期とか早稲田人科とかよさそうかと思ったんですけど、
先輩方、どっちのがよりお勧めですか？
>65
？？なんのこと？
ログとか見て東大後期とか早稲田人科とかよさそうかと思ったんですけど、
先輩方、どっちのがよりお勧めですか？
>65
？？なんのこと？
72 ：大学への名無しさん：05/01/08 13:05:23 ID:6Jn4A35X
73 ：大学への名無しさん：05/01/08 13:35:59 ID:dZxHkbOA
来年から新課程ですよね？
たしかセンター数学は範囲が色々変わり、英語はリスニング50点に。理科も色々変更あり。確か総合理科が二つにわかれるような…？
もしかして自分の勘違い？
たしかセンター数学は範囲が色々変わり、英語はリスニング50点に。理科も色々変更あり。確か総合理科が二つにわかれるような…？
もしかして自分の勘違い？
74 ：大学への名無しさん：05/01/08 13:37:34 ID:dZxHkbOA
数ⅠAのが数ⅡBにいったりもするっぽい
75 ：大学への名無しさん：05/01/08 14:00:21 ID:s0fyj1X5
でもSFCは、センター課さないのは恐らく変わりそうにないですよね。
神！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
神！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
76 ：大学への名無しさん：05/01/08 14:32:46 ID:dZxHkbOA
センターかさなくても複素数はなくなりますよね？
77 ：大学への名無しさん：05/01/08 15:51:34 ID:dZxHkbOA
今軽く変更点を調べました
数学Ａ
平面幾何強制？
数学Ｂ
数列、ベクトル、統計とコンピューター、数値計算とコンピューターから選択
理科三科目へ
国語
国語総合を中心として国語表現1を加えた内容
何回もすみませんm(__)m
数学Ａ
平面幾何強制？
数学Ｂ
数列、ベクトル、統計とコンピューター、数値計算とコンピューターから選択
理科三科目へ
国語
国語総合を中心として国語表現1を加えた内容
何回もすみませんm(__)m
78 ：大学への名無しさん：05/01/08 15:52:04 ID:2hEcPHz/
>>71
なんか色紙かかされて最後起立してありがとうございましたで拍手をやろーよみたいな。 おまいらそーゆうのは受かってからやれよなみたいな
なんか色紙かかされて最後起立してありがとうございましたで拍手をやろーよみたいな。 おまいらそーゆうのは受かってからやれよなみたいな
79 ：52：05/01/08 18:06:07 ID:VbmXkNxA
>>53>>54>>55
多分、おっしゃる通り、主語、述語の使い方が
悪いようです。ありがとうございます
知り合いの教授に読んでもらったら、内容は
いいんだけど、日本語がおかしいと言われました。
それで俺のアイディアとか、言わんとするところが
一読しただけではイマイチ伝わらないと。
日本語勉強してきますね
ちなみに昔からジョセフ・ナイとか高坂正尭とかの本ばっか
読んでるので知識はそれなりにあるつもりです
未成年じゃないしね！・・・・orz
多分、おっしゃる通り、主語、述語の使い方が
悪いようです。ありがとうございます
知り合いの教授に読んでもらったら、内容は
いいんだけど、日本語がおかしいと言われました。
それで俺のアイディアとか、言わんとするところが
一読しただけではイマイチ伝わらないと。
日本語勉強してきますね
ちなみに昔からジョセフ・ナイとか高坂正尭とかの本ばっか
読んでるので知識はそれなりにあるつもりです
未成年じゃないしね！・・・・orz
80 ：大学への名無しさん：05/01/08 18:57:01 ID:6Jn4A35X
>>52 思い上がるな。バカは基礎から勉強しろよ。
81 ：大学への名無しさん：05/01/08 19:29:52 ID:2hEcPHz/
日本語って難しいですよね。いつのまにか主語と述語が合わなくなってたりさ。横山さんに散々｢が｣と｢の｣の使い分けやらされたおかげで大分なれたけど…
でもそれだけで内容わかりにくくなるなんて、そうとうテクニカルな内容書いてるんですね。すごいけど両刃の剣('A`)ｶﾞﾝｶﾞﾚ
でよ、話し変わりまして去年の環境の英語なんだが、大まかな推測なやつむずくないか??かなり凹んでるorz
でもそれだけで内容わかりにくくなるなんて、そうとうテクニカルな内容書いてるんですね。すごいけど両刃の剣('A`)ｶﾞﾝｶﾞﾚ
でよ、話し変わりまして去年の環境の英語なんだが、大まかな推測なやつむずくないか??かなり凹んでるorz
82 ：蒼：05/01/08 21:30:15 ID:kWUvvTEt
自分二年なんですが
これからどうやったらいいでしょうか？
自分の考えは
単語 単語王フラッシュカード duo3リスニング 日本語訳きいて頭の中で英語に
熟語 速読英熟語 duo3 兼用
構文 ビジュアルＩⅡ教え方すごい！
長文対策 英文必修対策→つぎなにがいいかな？
文法 ｓｆｃは文法ないけど予備校のテキストつかってる
小論 まだ未定
なにかアドバイスおねがいしますだ
これからどうやったらいいでしょうか？
自分の考えは
単語 単語王フラッシュカード duo3リスニング 日本語訳きいて頭の中で英語に
熟語 速読英熟語 duo3 兼用
構文 ビジュアルＩⅡ教え方すごい！
長文対策 英文必修対策→つぎなにがいいかな？
文法 ｓｆｃは文法ないけど予備校のテキストつかってる
小論 まだ未定
なにかアドバイスおねがいしますだ
83 ：大学への名無しさん：05/01/08 22:06:26 ID:s0fyj1X5
SFCに特化した模試ってある？慶應模試とか？
あれって年末だから1回しか受けれないんですか？年1回はキツイよなー。
あと空所補充の問題が多い問題集ある？
あれって年末だから1回しか受けれないんですか？年1回はキツイよなー。
あと空所補充の問題が多い問題集ある？
84 ：大学への名無しさん：05/01/08 22:16:40 ID:kWUvvTEt
ククク
85 ：大学への名無しさん：05/01/08 22:19:01 ID:rXSMFvXo
ここから一人でも受かるかよ
>>84-85
どうしたァッ!? おまいらァ!?
どうしたァッ!? おまいらァ!?
87 ：大学への名無しさん：05/01/09 05:00:37 ID:YX68nfSe
ガイア論の奴クソ簡単だったのにミスりまくったorz
88 ：大学への名無しさん：05/01/09 11:03:59 ID:IS5r2uq7
82なんだがおしえて
ここ見てると自信なくす・・・
90 ：大学への名無しさん：05/01/09 19:21:57 ID:5g8ByWXf
現役sfc製登場
91 ：大学への名無しさん：05/01/09 19:48:10 ID:IS5r2uq7
９０さん８２なんですがなにかアドバイスを！！！！！！！！！！！！！！
代ゼミの慶大プレ、全然取れん・・・
93 ：大学への名無しさん：05/01/09 23:47:18 ID:ysuzdUGK
ＡＯに切り替えろよ
近い将来今の一般的な入試方式を廃止して、
アメリカのようにＡＯ入試をメインにするそうだね。
ＡＯ入試で優秀な人材仕入れてるし、現状考えれば当然かな？
アメリカのようにＡＯ入試をメインにするそうだね。
ＡＯ入試で優秀な人材仕入れてるし、現状考えれば当然かな？
何か誤解招くかもしれないから訂正。
要するに小論文(エッセイ)＋面接＋αという感じ。
要するに小論文(エッセイ)＋面接＋αという感じ。
96 ：大学への名無しさん：05/01/10 02:21:50 ID:NXYldPyk
いつからだ９５
そのそーすは
そのそーすは
82が相手にされない件について
98 ：大学への名無しさん：05/01/10 06:33:01 ID:dvkLG+S0
99 ：90：05/01/10 06:48:52 ID:KE3/M9WB
>>82
まだ時間があるからまず速読よりも精読に力を注ぐのがよし。
構文と文法を夏までに完璧にするようにしなさい。
SFCに特化した対策はまだやんなくていいよ。
小論文は時間のあるうちにねたを仕入れる意味で本を読んどくべし。
「日本の論点」が手っ取り早いかな。お勧めはSFCの教員の本を読んでみるのもいいかも。
SFCでどんな研究をやっているかを知るために「総合政策学の最先端」（全4巻）に目を通してみるのもいいよ。
文章の書き方に参考になる本は「レポートの組み立て方」（木下）「理科系の作文技術」
SFCの数学はよく知らないが学校の教科書レベルの問題をしっかりやっとけばいいじゃない。
受験で使わないとしても数学は大学での勉強で結構役に立つよ。
まだ時間があるからまず速読よりも精読に力を注ぐのがよし。
構文と文法を夏までに完璧にするようにしなさい。
SFCに特化した対策はまだやんなくていいよ。
小論文は時間のあるうちにねたを仕入れる意味で本を読んどくべし。
「日本の論点」が手っ取り早いかな。お勧めはSFCの教員の本を読んでみるのもいいかも。
SFCでどんな研究をやっているかを知るために「総合政策学の最先端」（全4巻）に目を通してみるのもいいよ。
文章の書き方に参考になる本は「レポートの組み立て方」（木下）「理科系の作文技術」
SFCの数学はよく知らないが学校の教科書レベルの問題をしっかりやっとけばいいじゃない。
受験で使わないとしても数学は大学での勉強で結構役に立つよ。
100 ：大学への名無しさん：05/01/10 07:01:05 ID:MfVjrDhp
100乙
101 ：大学への名無しさん：05/01/10 08:13:54 ID:NXYldPyk
まず単語 熟語 文法しながら
短めの文よんでますがこれでいいんですかね？
ＯＳＰとか受講しようとおもうんですが。。。。
短めの文よんでますがこれでいいんですかね？
ＯＳＰとか受講しようとおもうんですが。。。。
102 ：大学への名無しさん：05/01/10 08:41:37 ID:FWP/OnJd
日本の論点は、書いている人間に偏りがあって、
全てが受験に使えるわけではない。
選んで読まないとダメなんだけど、
それが出来ない人は手を出さない方がベター。
数年前には、「もうすぐ臓器売買が合法化される」
と言う話を、ちょっとおかしな経済学者がまじめにしていた。
全てが受験に使えるわけではない。
選んで読まないとダメなんだけど、
それが出来ない人は手を出さない方がベター。
数年前には、「もうすぐ臓器売買が合法化される」
と言う話を、ちょっとおかしな経済学者がまじめにしていた。
103 ：大学への名無しさん：05/01/10 09:22:53 ID:jbJU7RGb
河合塾の講師が数年以内になるとおっしゃってたのもあるな。
少なくともその木原っていう方では無い。
後は個人的な伝で慶應大に勤めてる方に質問してそういう雰囲気はある
みたいな事を言われた位。
いずれも個人的に聞いたりした話なので具体的なソースはない。
少なくともその木原っていう方では無い。
後は個人的な伝で慶應大に勤めてる方に質問してそういう雰囲気はある
みたいな事を言われた位。
いずれも個人的に聞いたりした話なので具体的なソースはない。
けどSFCの教授陣も一枚岩ではないから、どうなるかはわからんよ。
106 ：大学への名無しさん：05/01/10 17:37:32 ID:Z3Ct4qiv
とにかく、今年の入試問題どんなのが出るか気になるな。
志願者動向出たらおせーてちょ。
志願者動向出たらおせーてちょ。
107 ：恭史郎＠青学国際政経志望 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/10 17:49:01 ID:TidajoMr
ここ、うけるから
これから、よろしく。
総合政策うけるね。
英語は8割から9割いくんだが
小論文が鬼門だな～
今、小論文を学ぶって奴を丸暗記してる
かなりお勧め、みんなも読んでみな
これから、よろしく。
総合政策うけるね。
英語は8割から9割いくんだが
小論文が鬼門だな～
今、小論文を学ぶって奴を丸暗記してる
かなりお勧め、みんなも読んでみな
108 ：恭史郎＠青学国際政経志望 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/10 18:04:47 ID:TidajoMr
英語受験だけどちょっと聞いてください
夏から「SFCの英語」をもりもりやってみたけど実際本試の方が難易度めちゃくちゃ上じゃない？
「～」は結構溶けるのに過去問は半分いかないよ
4パラぐらいまでは普通に読めるけど中盤から内容がかすれて来て後半まで解けません
内容的に途中から抽象度が上がってくもんなの？つまり仕様？
それとも漏れのおみそが腐ってるだけですか？
何か解決策とか無い？
総合政策の小論文は普通に書けるが環境情報は危険ぽ
今年は何が出るんだろう…そろそろ自由表現が再来するのだろうか
夏から「SFCの英語」をもりもりやってみたけど実際本試の方が難易度めちゃくちゃ上じゃない？
「～」は結構溶けるのに過去問は半分いかないよ
4パラぐらいまでは普通に読めるけど中盤から内容がかすれて来て後半まで解けません
内容的に途中から抽象度が上がってくもんなの？つまり仕様？
それとも漏れのおみそが腐ってるだけですか？
何か解決策とか無い？
総合政策の小論文は普通に書けるが環境情報は危険ぽ
今年は何が出るんだろう…そろそろ自由表現が再来するのだろうか
110 ：恭史郎＠青学国際政経志望 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/10 21:53:00 ID:TidajoMr
111 ：ﾋﾞｰﾁｸ(´ﾟc_,ﾟ｀)先生 ◆Bxc8NeAO4o ：05/01/10 21:55:54 ID:T12+ukRH
浪人しても受かる気がしません
頑張ってみんな
頑張ってみんな
112 ：ﾋﾞｰﾁｸ(´ﾟc_,ﾟ｀)先生 ◆Bxc8NeAO4o ：05/01/10 21:56:27 ID:T12+ukRH
113 ：大学への名無しさん：05/01/10 22:36:45 ID:dvkLG+S0
なんかクソコテが増えてきたな
>109
自分の知り合い2人も去年の今頃SFCの過去問やって100～120点うろうろしてたそうだ｡
でも2人とも受かったよ｡SFCには行かなかったけど｡
このｽﾚで｢8割はとれる｣とか｢簡単｣とか言ってる人たちは確実に受かるかもしれないけど
そんな人が全員じゃないし､今5割とれなくても後一ヵ月あるから共に頑張ろう｡
>110
SFCの英語ってﾃｽﾄ形式が模試とかと違うから､模試でいくら良い点とってもSFC対策しなきゃ
確実には受かんないよな｡
だから模試で偏差値60超だからって過去問じゃ半分いかないとか有り得ると思う｡
自分の知り合い2人も去年の今頃SFCの過去問やって100～120点うろうろしてたそうだ｡
でも2人とも受かったよ｡SFCには行かなかったけど｡
このｽﾚで｢8割はとれる｣とか｢簡単｣とか言ってる人たちは確実に受かるかもしれないけど
そんな人が全員じゃないし､今5割とれなくても後一ヵ月あるから共に頑張ろう｡
>110
SFCの英語ってﾃｽﾄ形式が模試とかと違うから､模試でいくら良い点とってもSFC対策しなきゃ
確実には受かんないよな｡
だから模試で偏差値60超だからって過去問じゃ半分いかないとか有り得ると思う｡
115 ：大学への名無しさん：05/01/11 01:20:49 ID:Mma+8GAO
116 ：大学への名無しさん：05/01/11 01:22:55 ID:lQcC3IJ3
マジ質問
いま過去問やってるんだけど試験まであと一ヶ月ちょいあるわけで、早くに全部終わらしたら不安がどんどん募るような気がするんですが、みなさんどうしてます？あとやっぱ過去問は二周くらいしたほうがいいですか？
また、受かったかたのこの時期から本番までの取組かたとか教えてくださいおねがいします
いま過去問やってるんだけど試験まであと一ヶ月ちょいあるわけで、早くに全部終わらしたら不安がどんどん募るような気がするんですが、みなさんどうしてます？あとやっぱ過去問は二周くらいしたほうがいいですか？
また、受かったかたのこの時期から本番までの取組かたとか教えてくださいおねがいします
117 ：大学への名無しさん：05/01/11 02:03:34 ID:V7J8C/IK
代ゼミ ＫＯプレ 英語大問２ ２７／５０点 もうだめぽ
難すぎ イラつく むかつく ぬっころーす
難すぎ イラつく むかつく ぬっころーす
数学で7割じゃキツいよね？
7割キープしてるけど9割は無理だぁorz
7割キープしてるけど9割は無理だぁorz
119 ：恭史郎＠青学国際政経志望 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/11 03:51:15 ID:s5MUrC92
＞＞１１５
おまえ馬鹿？
すべては模倣から始まるんだよ。
限られた時間しかないんだから暗記がてっとりばやい。
ていうか、この本に書かれてる内容のレベルは高校生は初めてしることばかりだから
てとりばやく解答に使えるところ、この本からぱくりまくればよい。
下手に自分の意見として手を加えるとぼろがでる。
それほど、この本のレベルは高い。
＞＞１１４
別にSFC対策なんて必要なくない？
かこもん一年ぶんとけば傾向わかるし。
その時点で対策してるようじゃ基礎学力が足りないだけジャン
おまえ馬鹿？
すべては模倣から始まるんだよ。
限られた時間しかないんだから暗記がてっとりばやい。
ていうか、この本に書かれてる内容のレベルは高校生は初めてしることばかりだから
てとりばやく解答に使えるところ、この本からぱくりまくればよい。
下手に自分の意見として手を加えるとぼろがでる。
それほど、この本のレベルは高い。
＞＞１１４
別にSFC対策なんて必要なくない？
かこもん一年ぶんとけば傾向わかるし。
その時点で対策してるようじゃ基礎学力が足りないだけジャン
120 ：大学への名無しさん：05/01/11 04:41:02 ID:mJLR9lrr
121 ：大学への名無しさん：05/01/11 06:19:54 ID:Mma+8GAO
122 ：大学への名無しさん：05/01/11 06:33:18 ID:jiULyrvM
http://k.excite.co.jp/hp/u/orzzz/?pid=00&yid=orzzz&SSL=V75UUK76JRBWLK6RVI77
受験しんどすぎ…。でもこの女の子をネットで見つけてからやる気がでました笑女子高生かな？
めっちゃ可愛いすぎ(^0^)/繋がりにくいから、何回か挑戦してみてよ、損はしないよ
マジで繋がりにくいんでホント頑張って！こいつをブスとか言う奴は調子こきすぎ
受験しんどすぎ…。でもこの女の子をネットで見つけてからやる気がでました笑女子高生かな？
めっちゃ可愛いすぎ(^0^)/繋がりにくいから、何回か挑戦してみてよ、損はしないよ
マジで繋がりにくいんでホント頑張って！こいつをブスとか言う奴は調子こきすぎ
123 ：大学への名無しさん：05/01/11 09:33:06 ID:vj6MFg4G
>>120
青学の国際政経の方が難関で上位学部なんだから、黙って言うこと聞いとけよ。
青学の国際政経の方が難関で上位学部なんだから、黙って言うこと聞いとけよ。
124 ：俺を相手にしろ！：05/01/11 10:51:18 ID:HH0xy0Cp
117 ：大学への名無しさん ：05/01/11 02:03:34 ID:V7J8C/IK
代ゼミ ＫＯプレ 英語大問２ ２７／５０点 もうだめぽ
難すぎ イラつく むかつく ぬっころーす
>124
頑張れ。
頑張れ。
>>124
マジレスするともう１回解きなおすまでここくんなｗ
マジレスするともう１回解きなおすまでここくんなｗ
127 ：恭史郎＠青学国際政経志望 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/11 12:09:05 ID:5DAzY3+4
>>120
おいおい、青学志望だからって、見下すのか？ｗ
おまえが、慶應に受かる保証はないわけで
3月に、どっちが勝ち組かわかるんだから、あせるなよｗ
今の志望校時点での判断は早すぎるｗ
一応俺の偏差値かいとくからおまえも書けよ
今年の受験予定
本命：青山学院大学国際政治学部
チャレンジ：
慶應義塾大学総合政策学部
早稲田大学国際教養学部
ICU
合格圏志望校
中央大学総合政策学部
英語偏差値７０～７５
国語偏差値５５～６０（漢文は無勉強ｗ）
日本史偏差値６５～７０
数学偏差値５５
地学偏差値６５
現代社会偏差値６０
おいおい、青学志望だからって、見下すのか？ｗ
おまえが、慶應に受かる保証はないわけで
3月に、どっちが勝ち組かわかるんだから、あせるなよｗ
今の志望校時点での判断は早すぎるｗ
一応俺の偏差値かいとくからおまえも書けよ
今年の受験予定
本命：青山学院大学国際政治学部
チャレンジ：
慶應義塾大学総合政策学部
早稲田大学国際教養学部
ICU
合格圏志望校
中央大学総合政策学部
英語偏差値７０～７５
国語偏差値５５～６０（漢文は無勉強ｗ）
日本史偏差値６５～７０
数学偏差値５５
地学偏差値６５
現代社会偏差値６０
>>127は釣り
みんな空気だと思え
みんな空気だと思え
小論は今から書きまくれば文章うまくなるかなぁ。
＜無勉②＞手遅れか？
＜無勉②＞手遅れか？
131 ：大学への名無しさん：05/01/11 14:05:24 ID:lQcC3IJ3
>>127は基地外
ｼｶﾄ汁
ｼｶﾄ汁
132 ：大学への名無しさん：05/01/11 14:10:19 ID:pXRCtDwQ
小論、インプットや親とディベートもどきはよくやってきたけど
書いてない、文章を・・・。
ところで英語過去問終わっちゃったよ。
今は単語覚え続けてるけど、この作業がまた非常に飽きるんだよなぁ。
書いてない、文章を・・・。
ところで英語過去問終わっちゃったよ。
今は単語覚え続けてるけど、この作業がまた非常に飽きるんだよなぁ。
SFC行ってるんだが、周りマジで馬鹿しかいねぇ。
>>127よりこんな大学行こうと思ってる奴＆行ってる奴のが基地外だな。
>>127よりこんな大学行こうと思ってる奴＆行ってる奴のが基地外だな。
>>127
早稲田狙わないの？
早稲田狙わないの？
ごめん、学部かいてなかった。
経済学部ね。
経済学部ね。
136 ：恭史郎＠青学国際政経志望 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/11 15:12:53 ID:5DAzY3+4
137 ：恭史郎＠慶應義塾大学総合政策学部志望 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/11 15:15:41 ID:5DAzY3+4
青学だと、馬鹿にされるから
これにしよう
これにしよう
138 ：恭史郎＠慶應義塾大学総合政策学部志望 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/11 15:18:31 ID:5DAzY3+4
＞＞１２８
ていうか、私立しかうけないからって、受験科目しか勉強しないやつのほうが
うざい。
SFCは一教科だから、一教科しか勉強しないのか？
そういう奴らのほうが馬鹿だろ。
数学わかりません、理化勉強してません。
高校で何やってたんだ？ｗ
DQNは、おまえらだろ
ていうか、私立しかうけないからって、受験科目しか勉強しないやつのほうが
うざい。
SFCは一教科だから、一教科しか勉強しないのか？
そういう奴らのほうが馬鹿だろ。
数学わかりません、理化勉強してません。
高校で何やってたんだ？ｗ
DQNは、おまえらだろ
139 ：恭史郎＠慶應義塾大学総合政策学部志望 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/11 15:19:21 ID:5DAzY3+4
こいつら、うざいから
もう、こここねえ
勝手にしろ
もう、こここねえ
勝手にしろ
140 ：大学への名無しさん：05/01/11 15:42:47 ID:IfrO+rEy
>>139君はかなり面白いけど頭大丈夫？一度病院で脳波の検査をしたまえ。
>139また来てくださいよ！小論の話とかすごく参考になりますし、煽りなんて気にしないようにすればいいですよ。
お互い頑張りましょうね。自分は環境だけど
お互い頑張りましょうね。自分は環境だけど
そろそろ本気で入試制度を変える時期みたいだな＞ＳＦＣ
まあ、俺も受験生でＳＦＣを内部から見た事ないから、あんまり
偉そうな事いえないけど、でもこれだけ受験生の間で人気が下がって
来たんだから、入ってくる学生の質も低下しているのは当然だろうな。
少なくとも、本当に「学際」できるほどの知識を持った奴は
入ってきていないのではないかと・・・。偏差値６０じゃ基礎的教養
がついてるかも怪しいぞ・・・・。
思い切って５教科７科目ってのはいかがざんしょ？？？
まあ、俺も受験生でＳＦＣを内部から見た事ないから、あんまり
偉そうな事いえないけど、でもこれだけ受験生の間で人気が下がって
来たんだから、入ってくる学生の質も低下しているのは当然だろうな。
少なくとも、本当に「学際」できるほどの知識を持った奴は
入ってきていないのではないかと・・・。偏差値６０じゃ基礎的教養
がついてるかも怪しいぞ・・・・。
思い切って５教科７科目ってのはいかがざんしょ？？？
いやー、べつに知識や教養なんてなくたっていいのよ。
研究上、必要になったときに学び直せば。
実際、そんなカリキュラムだし。
ただ、そのときには「地頭（じあたま）」のよさが必要になる。
それを考えると、「５教科７科目」なんてのは正反対の方向だな。
ttp://allabout.co.jp/career/consultingfirm/closeup/CU20041110A/jiatama.jpg
研究上、必要になったときに学び直せば。
実際、そんなカリキュラムだし。
ただ、そのときには「地頭（じあたま）」のよさが必要になる。
それを考えると、「５教科７科目」なんてのは正反対の方向だな。
ttp://allabout.co.jp/career/consultingfirm/closeup/CU20041110A/jiatama.jpg
そーそー
それだけに国立は政策系にはむかんのよ｡あれこれ考えすぎて決断力もないし
総理大臣だって今や私立出身が当然｡
それだけに国立は政策系にはむかんのよ｡あれこれ考えすぎて決断力もないし
総理大臣だって今や私立出身が当然｡
146 ：大学への名無しさん：05/01/11 19:41:49 ID:1rsCjCJ7
144と145って真性ＤＱＮだな。哀れｗ
147 ：大学への名無しさん：05/01/11 19:48:51 ID:kAD0uMik
>>146
論理的に反論できない君が一番(ry
論理的に反論できない君が一番(ry
149 ：大学への名無しさん：05/01/11 20:40:43 ID:lQcC3IJ3
おまいら餅付け
マターリ汁
マターリ汁
150 ：大学への名無しさん：05/01/11 20:43:25 ID:eCDpFTk+
144と155の顔がみたい。晒してくれ。
151 ：大学への名無しさん：05/01/11 20:55:02 ID:jyO/BYU9
俺も>>155の顏気になる。是非晒しておくれ。
155は責任重大だなw
153 ：大学への名無しさん：05/01/11 22:50:36 ID:RV564wPe
何で人気下がってるの？
自分からみたら興味あることとかが詰まってる学部なんだが…
自分からみたら興味あることとかが詰まってる学部なんだが…
でもほとんどが中途半端じゃね？
そもそも1つの学問をやるってことが年頭にないもんだから
中途半端に見えるんだろうな。
ポスト近代は総合的視点やシステム化思考が重要になる。
ってな感じで作られたSFC。横断的知の再編成だっけ？
SFCだけでなくポスト近代の学問はそんなふうであるべきだ！
ってよく言うが（評論文とかでね）俺ら受験生程度のガキからみりゃぁ、
>>154ってな疑問はあるよな。
（俺も含めてですが）そもそもポスト近代って何って事から
わかっちょらんやつが殆どっていう現状があるわけで。
だからこそ、人気が凋落するんじゃないかなぁ。
最初の人気はマスコミの叩き上げで、
今はその逆だったりするんじゃないかなぁ。
中途半端に見えるんだろうな。
ポスト近代は総合的視点やシステム化思考が重要になる。
ってな感じで作られたSFC。横断的知の再編成だっけ？
SFCだけでなくポスト近代の学問はそんなふうであるべきだ！
ってよく言うが（評論文とかでね）俺ら受験生程度のガキからみりゃぁ、
>>154ってな疑問はあるよな。
（俺も含めてですが）そもそもポスト近代って何って事から
わかっちょらんやつが殆どっていう現状があるわけで。
だからこそ、人気が凋落するんじゃないかなぁ。
最初の人気はマスコミの叩き上げで、
今はその逆だったりするんじゃないかなぁ。
156 ：大学への名無しさん：05/01/12 00:30:22 ID:AgugdJoA
ポスト近代の生き抜き方とか後回しで良いから顏晒してょ
157 ：大学への名無しさん：05/01/12 00:38:17 ID:KB6+j/m2
下手な経済学部生よりもsfc生のほうがよい論文を書いてる。
中途半端になるかどうかは本人次第
中途半端になるかどうかは本人次第
>>157
多分、他学部の論文を読む機会が少ないからそう勘違いしているだけ。
どっちが上かは知らないけど、経済の連中もそこそこまともな論文を書く。
で、質問なんだけどエリーカの研究って学生は何やってるの？
多分、他学部の論文を読む機会が少ないからそう勘違いしているだけ。
どっちが上かは知らないけど、経済の連中もそこそこまともな論文を書く。
で、質問なんだけどエリーカの研究って学生は何やってるの？
159 ：大学への名無しさん：05/01/12 01:12:57 ID:X0esCCoi
正直、環境の授業自体はどれも中途半端。
興味ありそうな分野を授業で目星つけて、
どっかの研究会入り、やる気があれば学会でも海外でも行く。
まぁ、大多数の生徒は、どこの大学にもいる中途半端な生活で終わり。
>>158
個人の能力次第。ゼロなら、分野の勉強と、華々しい舞台の裏方ｗ
興味ありそうな分野を授業で目星つけて、
どっかの研究会入り、やる気があれば学会でも海外でも行く。
まぁ、大多数の生徒は、どこの大学にもいる中途半端な生活で終わり。
>>158
個人の能力次第。ゼロなら、分野の勉強と、華々しい舞台の裏方ｗ
161 ：大学への名無しさん：05/01/12 01:25:04 ID:SKO9jMgX
内容は結構面白い事やってると思うんだけどなぁ
でも4年間僻地ってのは辛いよネ
でも4年間僻地ってのは辛いよネ
162 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:23:26 ID:XSZimiqn
>>142
お！そういってもらえるとうれしいね。
俺の小論文の勉強の仕方と対策かくから、小論対策わからない奴は
参考にしてくれ
まず、小論の勉強法で添削は、まったく無意味。
予備校の講座も取る必要ない。
なぜなら、添削というのは、知識が備わった人が、さらに知識のある人に添削してもらって
初めて意味があるから。
よって、知識がない受験生が小論文かいてもレベルの低い作文で論文になってないので
添削のいみない
また、知識がある人が添削してもらっても予備校の講座は大学生や院生のバイトの添削が主だから
添削のレベルが低い。また講師が添削してるとしてもSFCレベルの添削ができる講師は
駿台の村田って講師のみ。あとは、お世辞にも合格できるとはいえない添削レベル。
お！そういってもらえるとうれしいね。
俺の小論文の勉強の仕方と対策かくから、小論対策わからない奴は
参考にしてくれ
まず、小論の勉強法で添削は、まったく無意味。
予備校の講座も取る必要ない。
なぜなら、添削というのは、知識が備わった人が、さらに知識のある人に添削してもらって
初めて意味があるから。
よって、知識がない受験生が小論文かいてもレベルの低い作文で論文になってないので
添削のいみない
また、知識がある人が添削してもらっても予備校の講座は大学生や院生のバイトの添削が主だから
添削のレベルが低い。また講師が添削してるとしてもSFCレベルの添削ができる講師は
駿台の村田って講師のみ。あとは、お世辞にも合格できるとはいえない添削レベル。
163 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:36:17 ID:XSZimiqn
受験生の100％は、ポストモダンなどに対する知識がしょぼすぎる。
よって、まず知識を仕入れないとまったく意味がない。
小論文は完全な暗記科目として見るべき。社会と一緒。
「小論文を学ぶ」という参考書でとにかく現代の知についての意見を暗記しまくる。
この本一冊暗記すれば、総合政策の概念に対する小論文は完璧に対応できる。
対策を書かせるところは、ありきたりの対策を書き、その理由として
「小論文を学ぶ」に書いてある意見をぱくっていれればよい。
とにかく、受験生レベルだとまともな近代の知について無知だから
この本の内容をぱくって書けば圧倒的に有利になる。
よく、イミダスや新聞などを読めとか進めてる講師がいるが
あんな分厚いものや、レベルの低い新聞など時間のむだ。
「小論文を学ぶ」を暗記しまくったほうが、はるかに効率的。
つまり、小論文は完全な暗記科目として認識すべき
いかに、「小論文を学ぶ」の内容からぱくって書くかがポイント。
そのてんに、ほとんどの受験生は気づいてなく、小論対策なしや
意味のない予備校の添削受けてるだけだから、この暗記法で
圧倒的に優位に立てる。
とにかく、ぱくれ。ぱくるのが嫌だという奴は、落ちるだけｗ
よって、まず知識を仕入れないとまったく意味がない。
小論文は完全な暗記科目として見るべき。社会と一緒。
「小論文を学ぶ」という参考書でとにかく現代の知についての意見を暗記しまくる。
この本一冊暗記すれば、総合政策の概念に対する小論文は完璧に対応できる。
対策を書かせるところは、ありきたりの対策を書き、その理由として
「小論文を学ぶ」に書いてある意見をぱくっていれればよい。
とにかく、受験生レベルだとまともな近代の知について無知だから
この本の内容をぱくって書けば圧倒的に有利になる。
よく、イミダスや新聞などを読めとか進めてる講師がいるが
あんな分厚いものや、レベルの低い新聞など時間のむだ。
「小論文を学ぶ」を暗記しまくったほうが、はるかに効率的。
つまり、小論文は完全な暗記科目として認識すべき
いかに、「小論文を学ぶ」の内容からぱくって書くかがポイント。
そのてんに、ほとんどの受験生は気づいてなく、小論対策なしや
意味のない予備校の添削受けてるだけだから、この暗記法で
圧倒的に優位に立てる。
とにかく、ぱくれ。ぱくるのが嫌だという奴は、落ちるだけｗ
164 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:43:40 ID:XSZimiqn
ここで俺がさんざん進めてる「小論文を学ぶ」は
今、出てる大学受験の小論文の参考書で別格。
他がレベルが低すぎるのだが・・・・
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/nagao3/
↑
HPだから、SFCに受かりたい奴は絶対みること。損はしない。
ていうか、みないと合格が遠ざかるｗ
小論文を学ぶを完全に暗記すれば余裕で小論は合格最上位レベルだが
さらに時間がある奴は、河合塾から出てる小論文の年度別過去問題集で
社会学系の問題に対する具体的な対策法を、がんがん暗記していくこと。
この本は、そういう具体案を暗記しまくるのに最適、とにかく問題と解答が多いから
SFCに出そうな問題の解答は暗記しまくること。
この二冊の参考書で暗記しまくれば、小論文で最高点も普通に取れるだろう。
今、出てる大学受験の小論文の参考書で別格。
他がレベルが低すぎるのだが・・・・
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/nagao3/
↑
HPだから、SFCに受かりたい奴は絶対みること。損はしない。
ていうか、みないと合格が遠ざかるｗ
小論文を学ぶを完全に暗記すれば余裕で小論は合格最上位レベルだが
さらに時間がある奴は、河合塾から出てる小論文の年度別過去問題集で
社会学系の問題に対する具体的な対策法を、がんがん暗記していくこと。
この本は、そういう具体案を暗記しまくるのに最適、とにかく問題と解答が多いから
SFCに出そうな問題の解答は暗記しまくること。
この二冊の参考書で暗記しまくれば、小論文で最高点も普通に取れるだろう。
165 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:52:00 ID:XSZimiqn
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/nagao3/
↑
「小論文を学ぶ」これを暗記して近代の知の再編成について理解すること
まさにSFCが求めてることがすべてつまってる最高の暗記本。
http://www.kawai-publishing.jp/book/b-01/index.php?sesIsbn=4-7772-0068-X
↑
河合塾の小論文過去問題集。値段が高いが予備校の講座とったと思えば安い
この本で、SFCに出そうな具体的対策の解答を、そのまま暗記しまくること。
具体案の暗記には最高の暗記本。
SFC対策は、この２冊で完璧。この2冊やれば最高レベルの小論文がかけて
他の受験生をぶっちぎれる。
今の小論文の勉強法が添削メインのいかに間違ったやり方であるか
俺が指摘しておいた。100回添削うけようと何も知識がないなら
まったく意味がない。
もう一度言う、小論文は暗記だ。
↑
「小論文を学ぶ」これを暗記して近代の知の再編成について理解すること
まさにSFCが求めてることがすべてつまってる最高の暗記本。
http://www.kawai-publishing.jp/book/b-01/index.php?sesIsbn=4-7772-0068-X
↑
河合塾の小論文過去問題集。値段が高いが予備校の講座とったと思えば安い
この本で、SFCに出そうな具体的対策の解答を、そのまま暗記しまくること。
具体案の暗記には最高の暗記本。
SFC対策は、この２冊で完璧。この2冊やれば最高レベルの小論文がかけて
他の受験生をぶっちぎれる。
今の小論文の勉強法が添削メインのいかに間違ったやり方であるか
俺が指摘しておいた。100回添削うけようと何も知識がないなら
まったく意味がない。
もう一度言う、小論文は暗記だ。
166 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:54:08 ID:XSZimiqn
小論文を学ぶの内容。
第2章 近代的＜知＞とその反省
近代的＜知＞のマトリックス
マトリックスを横に読む
コンセプト１ 二元性
近代は二元論の時代だった
二元論は＜中心化＞思考である
二元論は普遍主義を好む
Ａ―１ 物心二元論
二つの｢実体｣
主観と客観
科学的世界観としての物心二元論
物心二元論がなぜ問題なのか
Ｂ―１ 自我中心主義
思惟と延長
自我中心主義とは何か
他者への｢思いやり｣は自己満足？
中心化がもたらすもの
Ｃ―１ 普遍主義
客観性･普遍性･必然性
閉じた世界から無限宇宙へ
孤独な現代人
ナショナリズムの源泉も普遍主義
第2章 近代的＜知＞とその反省
近代的＜知＞のマトリックス
マトリックスを横に読む
コンセプト１ 二元性
近代は二元論の時代だった
二元論は＜中心化＞思考である
二元論は普遍主義を好む
Ａ―１ 物心二元論
二つの｢実体｣
主観と客観
科学的世界観としての物心二元論
物心二元論がなぜ問題なのか
Ｂ―１ 自我中心主義
思惟と延長
自我中心主義とは何か
他者への｢思いやり｣は自己満足？
中心化がもたらすもの
Ｃ―１ 普遍主義
客観性･普遍性･必然性
閉じた世界から無限宇宙へ
孤独な現代人
ナショナリズムの源泉も普遍主義
167 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:55:27 ID:XSZimiqn
コンセプト２ 分析性
分析と総合という手法
個人は社会の要素である
要素に戻って考えよう
Ａ―２ 原子論
世界は原子からできている
原子論的世界観が今問いなおされようとしている
Ｂ―２ 個人主義
近代は方法論的個人主義の考えが主流だった
個人主義の限界に突き当たった現代社会
Ｃ―２ 還元主義
還元主義は線形思考である
科学は還元主義を基本とする
複雑系は還元主義では解決できない
分析と総合という手法
個人は社会の要素である
要素に戻って考えよう
Ａ―２ 原子論
世界は原子からできている
原子論的世界観が今問いなおされようとしている
Ｂ―２ 個人主義
近代は方法論的個人主義の考えが主流だった
個人主義の限界に突き当たった現代社会
Ｃ―２ 還元主義
還元主義は線形思考である
科学は還元主義を基本とする
複雑系は還元主義では解決できない
168 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:56:19 ID:XSZimiqn
コンセプト３ 合理性
自然は機械である
人間だけが理性をもつ
自然も歴史も合理的に発展する
Ａ―３ 機械論
機械論的自然観
機械論は機能主義と効率主義を生む
老人は｢役立たず｣？
身体，所有物，自己責任
Ｂ―３ 啓蒙主義
啓蒙主義は機械論の落とし子
啓蒙主義は理性主義でもある
理性をあやつる無意識と神話的思考の発見
Ｃ―３ 決定論
決定論は｢作用因｣による説明である
決定論は疑われはじめている
決定論と進歩史観
169 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:56:57 ID:XSZimiqn
マトリックスを縦に読む
近代の世界観･自然観――Ａの系列
近代の人間観･社会観――Ｂの系列
近代の学問方法論――Ｃの系列
第３章 近代的＜知＞を越えて
はじめに ２０世紀的＜知＞の展望
環境問題――システム思考の要請
ベーコン主義による自然破壊
環境問題をロマン主義で語るな
リサイクル運動はただの倹約思想とはわけがちがう
閉じたシステム＝地球，という発想を持て
公害問題はまだ環境問題ではない
持続可能な開発は経済成長と両立するか
私的利益と公共の利益の相克
近代の世界観･自然観――Ａの系列
近代の人間観･社会観――Ｂの系列
近代の学問方法論――Ｃの系列
第３章 近代的＜知＞を越えて
はじめに ２０世紀的＜知＞の展望
環境問題――システム思考の要請
ベーコン主義による自然破壊
環境問題をロマン主義で語るな
リサイクル運動はただの倹約思想とはわけがちがう
閉じたシステム＝地球，という発想を持て
公害問題はまだ環境問題ではない
持続可能な開発は経済成長と両立するか
私的利益と公共の利益の相克
170 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:57:33 ID:XSZimiqn
情報化の問題――シミュラークルの世界
情報はデータ（与えられたもの）の意味ではない
ポスト･モダンは情報化社会である
情報本位制がはじまった
理解共同体があっての情報
言語は意識に先立つ――２０世紀の｢言語論的転回｣
ヴァーチャル･リアリティーの時代
権威はもはや存在しない――脱中心化の時代
欲望と妄想のネットワーク
アイデンティティの喪失
双方向コミュニケーションの時代――デジタル革命の革命性
ハイパー・リアルの情報空間におけるフェティシズム
情報の希少性と所有者の権利
異文化理解の問題――共生社会の構築
異なる者とは何か
異質性認識と差別意識の近親関係
｢思いやり｣社会の危険
自己と他者との関係――アイデンティティ成立の要件
自尊心と他者の承認――マルチカルチュラリズムと共同体間の摩擦
歴史を理解するとはどういうことか――解釈学的循環のはなし
男女共同参画社会の実現
相対主義化する人権
高みの見物は許されない――普遍主義と相対主義のはざま
自己の布置化
コンスタティヴな論理ではなくパフォーマティヴな論理を
情報はデータ（与えられたもの）の意味ではない
ポスト･モダンは情報化社会である
情報本位制がはじまった
理解共同体があっての情報
言語は意識に先立つ――２０世紀の｢言語論的転回｣
ヴァーチャル･リアリティーの時代
権威はもはや存在しない――脱中心化の時代
欲望と妄想のネットワーク
アイデンティティの喪失
双方向コミュニケーションの時代――デジタル革命の革命性
ハイパー・リアルの情報空間におけるフェティシズム
情報の希少性と所有者の権利
異文化理解の問題――共生社会の構築
異なる者とは何か
異質性認識と差別意識の近親関係
｢思いやり｣社会の危険
自己と他者との関係――アイデンティティ成立の要件
自尊心と他者の承認――マルチカルチュラリズムと共同体間の摩擦
歴史を理解するとはどういうことか――解釈学的循環のはなし
男女共同参画社会の実現
相対主義化する人権
高みの見物は許されない――普遍主義と相対主義のはざま
自己の布置化
コンスタティヴな論理ではなくパフォーマティヴな論理を
171 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:58:06 ID:XSZimiqn
個と公共の問題――自己統治の可能性
｢自己責任｣の時代――急激にパーソナル（個人）化する社会
行政国家の終焉――国家も個人を護らない時代
国民国家の次に来るものは……
パターナリズムから自己決定権へ
国民国家から市民社会へ
市場主義という妖怪
個人主義の二つの形態――量的個人主義と質的個人主義
リベラル･デモクラシーというレトリック
民主主義の不満――マス･デモクラシーの腐敗構造
囚人のジレンマ――原子論的社会観の帰結
リベラリズムかコミュニタリアニズムか
アトミズム型民主主義からモナドロジー型民主主義へ
ボランティア型社会の到来――自己回復する共同体
科学文明の問題――事実と価値の架橋
高度化し総合化する科学
科学の｢客観性｣とは何か
パラダイム論――２０世紀の科学論
複雑系科学の台頭――近代科学の仕切り直し
科学のメタ科学化
科学は価値中立的？
いのちの問題――ターミナル･ケアとクオリティ･オブ･ライフ
自殺ほう助と自己決定権――人間の共同体に求められるもの
豊かさと幸せ
文明に問われるもの――事実と価値の架橋
｢自己責任｣の時代――急激にパーソナル（個人）化する社会
行政国家の終焉――国家も個人を護らない時代
国民国家の次に来るものは……
パターナリズムから自己決定権へ
国民国家から市民社会へ
市場主義という妖怪
個人主義の二つの形態――量的個人主義と質的個人主義
リベラル･デモクラシーというレトリック
民主主義の不満――マス･デモクラシーの腐敗構造
囚人のジレンマ――原子論的社会観の帰結
リベラリズムかコミュニタリアニズムか
アトミズム型民主主義からモナドロジー型民主主義へ
ボランティア型社会の到来――自己回復する共同体
科学文明の問題――事実と価値の架橋
高度化し総合化する科学
科学の｢客観性｣とは何か
パラダイム論――２０世紀の科学論
複雑系科学の台頭――近代科学の仕切り直し
科学のメタ科学化
科学は価値中立的？
いのちの問題――ターミナル･ケアとクオリティ･オブ･ライフ
自殺ほう助と自己決定権――人間の共同体に求められるもの
豊かさと幸せ
文明に問われるもの――事実と価値の架橋
172 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:58:51 ID:XSZimiqn
教育問題――自己組織化の可能性
教育の失敗と国家の衰亡――学力低下は国家全体の問題
｢教養｣は｢知識｣とは違う
近代化の限界――教科主義という現実
｢総合的な学習の時間｣という発想――教科主義を克服できるか
個性化の教育――個人化と個性化の違い
教養に目覚める学習者――解釈共同体の成員として
普遍的価値はもはや存在しない
自己認識から公共性へ――倫理の主体としての学習者
なぜいま教育問題なのか
第３部 実践的問題演習
環境問題
｢地球環境の汚染｣ 京都大 医学部 ９８年
｢自然の支配｣ 早稲田大 人間学部 ９８年
｢環境倫理と自己決定｣ 北海道大 法学部 ９８年
情報化の問題
｢言語の価値と限界｣ 京都大 文学部 ９６年
｢真なる知と贋金｣ 早稲田大 第一文学部 ９５年
｢オリジナル･コピー･シミュラークル｣筑波大 第二学群 ９８年
教育の失敗と国家の衰亡――学力低下は国家全体の問題
｢教養｣は｢知識｣とは違う
近代化の限界――教科主義という現実
｢総合的な学習の時間｣という発想――教科主義を克服できるか
個性化の教育――個人化と個性化の違い
教養に目覚める学習者――解釈共同体の成員として
普遍的価値はもはや存在しない
自己認識から公共性へ――倫理の主体としての学習者
なぜいま教育問題なのか
第３部 実践的問題演習
環境問題
｢地球環境の汚染｣ 京都大 医学部 ９８年
｢自然の支配｣ 早稲田大 人間学部 ９８年
｢環境倫理と自己決定｣ 北海道大 法学部 ９８年
情報化の問題
｢言語の価値と限界｣ 京都大 文学部 ９６年
｢真なる知と贋金｣ 早稲田大 第一文学部 ９５年
｢オリジナル･コピー･シミュラークル｣筑波大 第二学群 ９８年
173 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:59:21 ID:XSZimiqn
異文化理解の問題
｢ノーマライゼーション｣ 香川大 教育学部 ９９年
｢自己と他者の補完性｣ 慶應大 文学部 ００年
｢マルチカルチュラリズム｣ 横浜国大 教育人間科学部 ００年
｢歴史の解釈｣ 慶應大 経済学部 ００年
個と公共の問題
｢パターナリズムと自己決定｣ 信州大 医学部 ９８年
｢民主主義と資本主義｣ 東京都立大経済学部 ９９年
｢ゲームの理論｣ 東京大 文科二類 ９７年
科学文明の問題
｢社会科学の客観性｣ 大阪大 経済学部 ９８年
｢人工身体と自然の身体｣ 島根大 法文学部 ９９年
｢幸福論｣ 奈良女大 生活環境学部 ００年
教育問題
｢教育の現状と課題｣ 名古屋大 教育学部 ９６年
｢有害番組のコントロール｣ お茶女大 文教育学部 ００年
｢教養と専門的知識｣ 東京大 文科一類 ９９年
｢ノーマライゼーション｣ 香川大 教育学部 ９９年
｢自己と他者の補完性｣ 慶應大 文学部 ００年
｢マルチカルチュラリズム｣ 横浜国大 教育人間科学部 ００年
｢歴史の解釈｣ 慶應大 経済学部 ００年
個と公共の問題
｢パターナリズムと自己決定｣ 信州大 医学部 ９８年
｢民主主義と資本主義｣ 東京都立大経済学部 ９９年
｢ゲームの理論｣ 東京大 文科二類 ９７年
科学文明の問題
｢社会科学の客観性｣ 大阪大 経済学部 ９８年
｢人工身体と自然の身体｣ 島根大 法文学部 ９９年
｢幸福論｣ 奈良女大 生活環境学部 ００年
教育問題
｢教育の現状と課題｣ 名古屋大 教育学部 ９６年
｢有害番組のコントロール｣ お茶女大 文教育学部 ００年
｢教養と専門的知識｣ 東京大 文科一類 ９９年
174 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 04:59:59 ID:XSZimiqn
第１部 論文の基本的な作り方
概念化の作業
「作文」と「小論文」の違い
課題文の読み取り
《ライン読み》と《面読み》
面で書く
抽象化の作業
「抽象的」は「曖昧」の意味ではない
「きれいごとで済ますな」の論理について
文章を一定の抽象度にまで高めよ
抽象と具体の統合
論理化（段落化）の作業
第一段落＝＜起＞の部分
第二段落＝＜承＞の部分
第三段落＝＜転＞の部分
第四段落＝＜結＞の部分
概念化の作業
「作文」と「小論文」の違い
課題文の読み取り
《ライン読み》と《面読み》
面で書く
抽象化の作業
「抽象的」は「曖昧」の意味ではない
「きれいごとで済ますな」の論理について
文章を一定の抽象度にまで高めよ
抽象と具体の統合
論理化（段落化）の作業
第一段落＝＜起＞の部分
第二段落＝＜承＞の部分
第三段落＝＜転＞の部分
第四段落＝＜結＞の部分
175 ：大学への名無しさん：05/01/12 05:00:20 ID:XSZimiqn
具体的な作業
鉛筆を持って読め
設問をしっかり読め
概念化のデッサンをせよ
その他「べからず」集
細かな議論から入るべからず
事実判断だけの文章は書くべからず
比喩に終始する文章は書くべからず
個人の願望・決意は書くべからず
社会問題を個人の主体的努力に還元するべからず
バカな論理は書くべからず
目的論的説明にたよる論文
感情論に持ち込む論文
「よい」「わるい」で終始する論文
YES，NOで単純化する論文
途中で概念を変えるべからず
「ゆえに」「よって」は使用するべからず
単調な文章は書くべからず
句読点をおろそかにするべからず
文章のリズムを軽んずべからず
単発的な形容をするべからず
肯定文に終始する文章は書くべからず
副詞や限定語句のない文章は書くべからず
小論文問題のタイプ
小論文の対策とは何をすることか
鉛筆を持って読め
設問をしっかり読め
概念化のデッサンをせよ
その他「べからず」集
細かな議論から入るべからず
事実判断だけの文章は書くべからず
比喩に終始する文章は書くべからず
個人の願望・決意は書くべからず
社会問題を個人の主体的努力に還元するべからず
バカな論理は書くべからず
目的論的説明にたよる論文
感情論に持ち込む論文
「よい」「わるい」で終始する論文
YES，NOで単純化する論文
途中で概念を変えるべからず
「ゆえに」「よって」は使用するべからず
単調な文章は書くべからず
句読点をおろそかにするべからず
文章のリズムを軽んずべからず
単発的な形容をするべからず
肯定文に終始する文章は書くべからず
副詞や限定語句のない文章は書くべからず
小論文問題のタイプ
小論文の対策とは何をすることか
176 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 05:08:11 ID:XSZimiqn
おわり、
小論文の勉強がわからない奴は
ぜひ参考にしてくれ。
俺の小論文勉強方は
これぐらいだ。
小論文の勉強がわからない奴は
ぜひ参考にしてくれ。
俺の小論文勉強方は
これぐらいだ。
177 ：大学への名無しさん：05/01/12 07:51:28 ID:XSZimiqn
a
本の目次丸写しして悦に浸ってるﾃﾞﾑﾊﾟを蔑むｽﾚはここですか？
>176マジで神っす。最高です。
180 ：大学への名無しさん：05/01/12 10:07:09 ID:RVdjPrHe
>>恭史郎
それなら、SFC楽勝だろ？
それなら、SFC楽勝だろ？
181 ：大学への名無しさん：05/01/12 10:12:01 ID:WgOESmiF
ちょっと聞きたいんだけど、環境情報って代ゼミ偏差値６３じゃん？
俺、第三回全統記述の英語偏差値７１・８だったんだけど、いけるかな？
小論文は超無勉です。
俺、第三回全統記述の英語偏差値７１・８だったんだけど、いけるかな？
小論文は超無勉です。
182 ：大学への名無しさん：05/01/12 10:42:43 ID:RVdjPrHe
小論文を学ぶ、が優れた参考書なのは事実なんだけど・・・
ただの丸暗記がいいとは思えないな。
というかあれは暗記するものじゃないでしょう。
何度も熟読して、自分なりにまとめたりとか、ニュースや新聞や自分の経験や
そういうものを一回通して自分なりに咀嚼できて初めて
本一冊が意味をなすと思うんだけどなぁ・・・
だからどちらかというと今からやる場当たり的な参考書ではないと思う。
変に現代思想にかぶれちゃったらかえってやばいよ。
でも社会学系の問題＆解答集を読むっていうのは賛成。
中継出版の「これだけ書けば・・・」を見るとわかるかもしれないけど、
ＳＦＣ小論は文体や構成が多少酷くでも中身で勝負、的なところがあるから
アウトプットよりもインプットにできるかぎり時間をかけたほうがいいと思う。
まぁ所詮いち受験生の意見ですが。
ただの丸暗記がいいとは思えないな。
というかあれは暗記するものじゃないでしょう。
何度も熟読して、自分なりにまとめたりとか、ニュースや新聞や自分の経験や
そういうものを一回通して自分なりに咀嚼できて初めて
本一冊が意味をなすと思うんだけどなぁ・・・
だからどちらかというと今からやる場当たり的な参考書ではないと思う。
変に現代思想にかぶれちゃったらかえってやばいよ。
でも社会学系の問題＆解答集を読むっていうのは賛成。
中継出版の「これだけ書けば・・・」を見るとわかるかもしれないけど、
ＳＦＣ小論は文体や構成が多少酷くでも中身で勝負、的なところがあるから
アウトプットよりもインプットにできるかぎり時間をかけたほうがいいと思う。
まぁ所詮いち受験生の意見ですが。
184 ：大学への名無しさん：05/01/12 10:50:37 ID:WgOESmiF
185 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 11:30:27 ID:XSZimiqn
＞＞１８３
自分の勉強法が確立できてるなら
あんたの方法を最後までやれば？
しかし、俺の方法が
小論文試験を最短距離で攻略する方法であることは間違いない。
俺の方法を否定するやつは
合格から遠ざかってると考えるべきだ。
それほど、この勉強法は完璧である。
今、小論文の巷の勉強方は、どれもまちがっているので
俺の方法を使えば大逆転できるだろう。
小論文を受ける受験生のレベルは、はっきりいって相当低い。
合格者も答案レベルも、レベルが低すぎるのが今の現状だな。
去年のSFCスレの合格者の解答も、唖然とするほどレベルが低いものばかりだった
SFC生の小論文勉強法の指示も的を外れたものばかりであることから
SFC合格者の答案レベルは、かなり低く、実質学科試験の成績で
ほぼ結果がきまっている状況だな。
よって、俺の勉強法使えば、ぶっちぎれるわけだ。
あと、噂だが、SFCは英語の脚きり免れた受験生で
小論文がぶっちぎりにいいと、その時点で合格にする枠があるらしい・・
エール出版の合格体験記に数学の点が合格最低点に達してない受験生が合格してることから
なにかしらの、小論文合格者枠がある可能性もある・・・
まあ、噂だが
自分の勉強法が確立できてるなら
あんたの方法を最後までやれば？
しかし、俺の方法が
小論文試験を最短距離で攻略する方法であることは間違いない。
俺の方法を否定するやつは
合格から遠ざかってると考えるべきだ。
それほど、この勉強法は完璧である。
今、小論文の巷の勉強方は、どれもまちがっているので
俺の方法を使えば大逆転できるだろう。
小論文を受ける受験生のレベルは、はっきりいって相当低い。
合格者も答案レベルも、レベルが低すぎるのが今の現状だな。
去年のSFCスレの合格者の解答も、唖然とするほどレベルが低いものばかりだった
SFC生の小論文勉強法の指示も的を外れたものばかりであることから
SFC合格者の答案レベルは、かなり低く、実質学科試験の成績で
ほぼ結果がきまっている状況だな。
よって、俺の勉強法使えば、ぶっちぎれるわけだ。
あと、噂だが、SFCは英語の脚きり免れた受験生で
小論文がぶっちぎりにいいと、その時点で合格にする枠があるらしい・・
エール出版の合格体験記に数学の点が合格最低点に達してない受験生が合格してることから
なにかしらの、小論文合格者枠がある可能性もある・・・
まあ、噂だが
>185環境の小論も総政と同じ対策でいけますかね？
>>恭史郎
'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、('∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、 '`,、'`
ｷﾓｯ('A`)ｷｴﾛ
'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、('∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、 '`,、'`
ｷﾓｯ('A`)ｷｴﾛ
何で慶應関連のスレにいるコテって池沼が多いんだろう・・・
189 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 13:08:09 ID:XSZimiqn
＞＞１８８
おまえもなＷ
おまえもなＷ
>185
小論で苦戦しまくってる自分には色々と参考になることが多くて助かるよ｡
薦めてた本も是非読んでみようと思う｡
ただ､確かに国語が凄く苦手､とか､本を読むのが苦痛､という人に薦めるには難しすぎる
感じがするね｡
小論は下の上～並くらいでいい､という人(数､英でかなりとれる人)は､そこら辺の普通の
参考書で十分なんじゃないかな｡
批判的過ぎる意見はｽﾚの雰囲気が悪くなる原因にもなるから､あまり書かない方が
いいと思う｡個人的にお前さんは有益な情報をくれるから､叩かれていなくなってしまうには惜しいんだ｡
改行変だったらｽﾏｿ
小論で苦戦しまくってる自分には色々と参考になることが多くて助かるよ｡
薦めてた本も是非読んでみようと思う｡
ただ､確かに国語が凄く苦手､とか､本を読むのが苦痛､という人に薦めるには難しすぎる
感じがするね｡
小論は下の上～並くらいでいい､という人(数､英でかなりとれる人)は､そこら辺の普通の
参考書で十分なんじゃないかな｡
批判的過ぎる意見はｽﾚの雰囲気が悪くなる原因にもなるから､あまり書かない方が
いいと思う｡個人的にお前さんは有益な情報をくれるから､叩かれていなくなってしまうには惜しいんだ｡
改行変だったらｽﾏｿ
>185
>190に同意。薦めてくれる参考書や勉強法は確かに効果的なものだと思う。
でもそのあまりに排他的な物言いが折角の有益な情報を駄目にしているよ。
自分の勉強方法に絶対の自信を持っていることはある意味大事なことだと思うけど。
自分も「小論文を学ぶ」を教科書にしているからこそ、
>185の物言いは残念でならない。
というか、小論文を学ぶに書いてある程度のポスト・モダン的知の体系は
ＳＦＣ受験者（特に２ちゃんにいるような人は）はある程度知ってるんじゃないのかなと思ったり。
今更声を高らかに主張するようなことでもないと思うんだけどなぁ・・・。
ＳＦＣ受験生を見くびりすぎじゃ？
>190に同意。薦めてくれる参考書や勉強法は確かに効果的なものだと思う。
でもそのあまりに排他的な物言いが折角の有益な情報を駄目にしているよ。
自分の勉強方法に絶対の自信を持っていることはある意味大事なことだと思うけど。
自分も「小論文を学ぶ」を教科書にしているからこそ、
>185の物言いは残念でならない。
というか、小論文を学ぶに書いてある程度のポスト・モダン的知の体系は
ＳＦＣ受験者（特に２ちゃんにいるような人は）はある程度知ってるんじゃないのかなと思ったり。
今更声を高らかに主張するようなことでもないと思うんだけどなぁ・・・。
ＳＦＣ受験生を見くびりすぎじゃ？
192 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 13:20:26 ID:XSZimiqn
いじめだ・・・・(>_<)
193 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 13:22:17 ID:XSZimiqn
＞＞１８６
環境は受けないから知らない
環境は受けないから知らない
194 ：大学への名無しさん：05/01/12 13:30:54 ID:hlaHKZIL
今年総合政策受かったチキンです、こんにちは。
また大掛かりな釣りが降臨してきましたね。
'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、('∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、 '`,、'`
書店で見たことのある本並べて、ちょっとその中から読んで丸暗記ときた。
そんなの教授が見て、頷くとでも思うんかい。
ま、落ちたらわかるでしょｗ
他の受験生は自分の意見を建設的に書くことに努めなされ。
と釣られてみる
また大掛かりな釣りが降臨してきましたね。
'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、'`,、('∀`)'`,、'`,、'`,、'`,、 '`,、'`
書店で見たことのある本並べて、ちょっとその中から読んで丸暗記ときた。
そんなの教授が見て、頷くとでも思うんかい。
ま、落ちたらわかるでしょｗ
他の受験生は自分の意見を建設的に書くことに努めなされ。
と釣られてみる
196 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 15:07:43 ID:XSZimiqn
197 ：大学への名無しさん：05/01/12 15:17:40 ID:BqSIG5b6
俺国立受けるから全教科勉強してるよ
でも、そこと慶應経済落ちたらここしかない・・・・・
でも、そこと慶應経済落ちたらここしかない・・・・・
198 ：大学への名無しさん：05/01/12 15:33:45 ID:RVdjPrHe
恭史郎頑張れ！
199 ：aka：05/01/12 15:42:35 ID:6JaXsOyu
俺一回もsfcの問題解いたことないけどそんなヤバイの？
英語と小論だけだし狙い目かなとか思ったんだけど
センター英語でも８割いかない俺だけど、試験まで一ヶ月弱死ぬ気で頑張ったら受かるかな？
もうこれ以上親に迷惑かけたくないのでアドバイス頼む。
英語と小論だけだし狙い目かなとか思ったんだけど
センター英語でも８割いかない俺だけど、試験まで一ヶ月弱死ぬ気で頑張ったら受かるかな？
もうこれ以上親に迷惑かけたくないのでアドバイス頼む。
200 ：大学への名無しさん：05/01/12 15:46:47 ID:RwxiYrxz
実質１科目で偏差値６０維持がやっとのSFC（笑）
201 ：大学への名無しさん：05/01/12 15:55:10 ID:SWszCX3T
202 ：aka：05/01/12 16:09:35 ID:6JaXsOyu
203 ：大学への名無しさん：05/01/12 16:25:05 ID:SWszCX3T
>>202
厳しいけどやる価値はあるかなぁ････ってとこ｡
ふつうに考えると落ちる確率のほうが高い｡小論もほとんど勉強してない様子だし･･･
しかしセンター英語で八割いかないのにSFCを英語受験で受けようって気力はどこからわいてきたの?
厳しいけどやる価値はあるかなぁ････ってとこ｡
ふつうに考えると落ちる確率のほうが高い｡小論もほとんど勉強してない様子だし･･･
しかしセンター英語で八割いかないのにSFCを英語受験で受けようって気力はどこからわいてきたの?
>>203
センター英語は長文はほぼ満点取れて足ひっぱるのが最初の方の穴埋めとか
知ってる知らないの差がここにモロに出る。
sfcまでまだ一ヶ月弱あるし、この間に知らないのを潰しつつ英･小につぎ込めば
もしかしたら…っ！というような感じで。
俺ちゃんと基礎やったの英語ぐらいだから、他のトコの3-3型より
基礎やってある英語と小論だけに絞ってできる方がいいかなと。
でも実際今までそんなヤツいるのか？って感じだし、レベルがレベルだけにちょっとみんなに相談を
というような感じで
センター英語は長文はほぼ満点取れて足ひっぱるのが最初の方の穴埋めとか
知ってる知らないの差がここにモロに出る。
sfcまでまだ一ヶ月弱あるし、この間に知らないのを潰しつつ英･小につぎ込めば
もしかしたら…っ！というような感じで。
俺ちゃんと基礎やったの英語ぐらいだから、他のトコの3-3型より
基礎やってある英語と小論だけに絞ってできる方がいいかなと。
でも実際今までそんなヤツいるのか？って感じだし、レベルがレベルだけにちょっとみんなに相談を
というような感じで
205 ：大学への名無しさん：05/01/12 17:00:56 ID:SWszCX3T
基礎があるなら見込みあるかもしれん｡力も伸びやすいしね｡
ただSFCも選択式の空所補充で文法問題あるから読解だけでは厳しいかもしれない｡
とりあえずまず赤本を買ってごらん｡7割以上行くなら見込みありだよ｡最低合格点はあてにならないから気をつけるように｡
ただSFCも選択式の空所補充で文法問題あるから読解だけでは厳しいかもしれない｡
とりあえずまず赤本を買ってごらん｡7割以上行くなら見込みありだよ｡最低合格点はあてにならないから気をつけるように｡
207 ：大学への名無しさん：05/01/12 17:10:07 ID:SWszCX3T
だが崖っぷちにいることは忘れるなよ
それを忘れたら間違いなく落ちる｡頑張れ
それを忘れたら間違いなく落ちる｡頑張れ
ありがとう！肝に銘じます！
209 ：大学への名無しさん：05/01/12 17:49:38 ID:hlaHKZIL
↑
いい流れになってきたわけだが
ここで恭史郎登場
↓
いい流れになってきたわけだが
ここで恭史郎登場
↓
211 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/12 18:03:29 ID:XSZimiqn
ｾﾝﾀｰ8割いかないなら、きついな。
sfcの英語の内容が理解できないだろ
ｾﾝﾀｰ8割いかないなら
慶應どころか
マーチもボーダーじゃないのか？
sfcの英語の内容が理解できないだろ
ｾﾝﾀｰ8割いかないなら
慶應どころか
マーチもボーダーじゃないのか？
その状況からなんとかなる勉強法は何かないかな？
私は英検１級の一次ぎりぎり合格程度
なんですが、小論文は全くの無勉、
知識も政治経済以外はなし。
総合政策の去年の小論文なんかは
楽勝なんですが・・・・ 「小論文を学ぶ」
はまだ読んでないんですが、目次に
あるような内容の知識が必要なの？
かなーり自信なくした・・・・・・・
なんですが、小論文は全くの無勉、
知識も政治経済以外はなし。
総合政策の去年の小論文なんかは
楽勝なんですが・・・・ 「小論文を学ぶ」
はまだ読んでないんですが、目次に
あるような内容の知識が必要なの？
かなーり自信なくした・・・・・・・
>>212
まずは英文が理解できないとどうにもならないので語彙と熟語を蓄えないと無理でしょう。
この学部の問題は選択肢問題だけなので丸暗記でも何とかなるのでは。
上記２つがある程度あれば単語帳にも載ってない様な難単語ですら類推で読解出来ます。
要は正解を選べれば良いのですから、問いから攻め落としたり色々と小技で正解選べたりもしますが、
まずは本文を理解できるようになる事が一番でしょう。
８割程度取れるのであればまだ捨てた物ではありません。
かといって１科目に集中しすぎて他の科目を疎かにすると、痛い目に遭う
可能性があるのでその辺はよく計画を立てると良いです。
>>213
そういった本を読むことも重要ですけど、下手に触ると逆に点を落とし
兼ねないので注意すべきかと思います。
以上滑り止めとして受ける予定の浪人生からの駄文でした。
まずは英文が理解できないとどうにもならないので語彙と熟語を蓄えないと無理でしょう。
この学部の問題は選択肢問題だけなので丸暗記でも何とかなるのでは。
上記２つがある程度あれば単語帳にも載ってない様な難単語ですら類推で読解出来ます。
要は正解を選べれば良いのですから、問いから攻め落としたり色々と小技で正解選べたりもしますが、
まずは本文を理解できるようになる事が一番でしょう。
８割程度取れるのであればまだ捨てた物ではありません。
かといって１科目に集中しすぎて他の科目を疎かにすると、痛い目に遭う
可能性があるのでその辺はよく計画を立てると良いです。
>>213
そういった本を読むことも重要ですけど、下手に触ると逆に点を落とし
兼ねないので注意すべきかと思います。
以上滑り止めとして受ける予定の浪人生からの駄文でした。
215 ：大学への名無しさん：05/01/12 20:19:06 ID:AgugdJoA
みんな滑り止めﾄﾞｺ受けんの？
216 ：大学への名無しさん：05/01/12 20:30:34 ID:SWszCX3T
社学(すべり止めってか第三志望) 中央 法政
217 ：大学への名無しさん：05/01/12 20:44:27 ID:3OV6OACo
私数学派なんですが数学もマーク解答なんですか？一応過去問は4択だからそうだと思うが。4択は珍しいなぁ
4択じゃねーし
数学のマーク式で4択なんか聞いたことねーよ
いや、４択の大学もないことはないんだが、少なくともＳＦＣは違う。
221 ：大学への名無しさん：05/01/12 21:23:44 ID:hlaHKZIL
去年の始めのほーは四択だけどな
222 ：大学への名無しさん：05/01/12 22:00:22 ID:SWszCX3T
去年の悪魔と天使の話なにかおかしいよね?
223 ：大学への名無しさん：05/01/12 22:40:20 ID:KnFnNUUn
環境情報も恭史郎さんの言ってる方法でいいかわかる方いませんか？
いいよっつったら安心すんの？
>>223 過去問くらい見ようや。
226 ：大学への名無しさん：05/01/13 01:20:11 ID:u+A7shRK
>>223
両学部もとは一つのはずだった。よって総合の対策して環境の対策にならないならそれは間違った対策だと思う。
小論文を学ぶはその点大丈夫だと思うが、この本の内容は基礎基盤構築みたいなもんだからある程度ネタ本とかも必要かと
両学部もとは一つのはずだった。よって総合の対策して環境の対策にならないならそれは間違った対策だと思う。
小論文を学ぶはその点大丈夫だと思うが、この本の内容は基礎基盤構築みたいなもんだからある程度ネタ本とかも必要かと
227 ：223：05/01/13 01:35:33 ID:Dja0CvPl
過去問見ましたが結構違いますね｡｡ 基礎は小論を学ぶで身に付けようと思うのですが、ネタ本とは日本の論点のようなものですか？他にもおすすめなネタ本ありますでしょうか(^-^;)
228 ：大学への名無しさん：05/01/13 01:37:11 ID:dFE0cck7
ＳＦＣの小論って、本当にちゃんと２００点満点でつけてるのかなぁ？？
229 ：大学への名無しさん：05/01/13 01:56:40 ID:VUcF+8mV
2/16中大・総合政策（滑り止め）
2/19慶大・総合政策（第３志望）
2/20早大・政治経済（第１志望）
2/23早大・社会科学（第３志望）
2/25首都・都市教養（第２志望）
英数国どれも６５付近。
2/19慶大・総合政策（第３志望）
2/20早大・政治経済（第１志望）
2/23早大・社会科学（第３志望）
2/25首都・都市教養（第２志望）
英数国どれも６５付近。
230 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 02:29:55 ID:Z07QhTIz
age
231 ：大学への名無しさん：05/01/13 02:33:00 ID:y8uufIWu
sfc製登場
232 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 02:44:38 ID:Z07QhTIz
∥| ∥|
∥| ∥|
∥| ∥| キキキキキキキ━━━━
∧∧∩
( )ノ
| |
～ |
∪∪
∥| ∥|
∥| ∥| キキキキキキキ━━━━
∧∧∩
( )ノ
| |
～ |
∪∪
233 ：大学への名無しさん：05/01/13 03:00:47 ID:djGwE2xt
河合の過去問集の解答は、学内で公募している。
「この大学の解答を書きたい講師は応募しル！」
と言う方式で解答を集める。
年輩の講師への配慮から、ベテランの解答はあまりボツにならない。
良い解答とそうでもない解答を両方とも載せている。
だから、これを全部暗記してもあまり意味はないな。
「この大学の解答を書きたい講師は応募しル！」
と言う方式で解答を集める。
年輩の講師への配慮から、ベテランの解答はあまりボツにならない。
良い解答とそうでもない解答を両方とも載せている。
だから、これを全部暗記してもあまり意味はないな。
235 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 03:06:22 ID:Z07QhTIz
>>233
有名大学の過去問題には
ひとつの問題に対して３～５の解答例があるから
君が心配してる解答のレベルの格差の問題は解消される。
追記、さらにこの問題集は、最新の小論文の問題が大量に載ってるので
問題文からもSFCに出そうな具体案を探すのに非常に適している。
まったく無駄がない本。この本がいみないとか言ってる奴は
小論文の勉強の仕方がまったくわかってない
そういう奴の戯言に付き合わないように
有名大学の過去問題には
ひとつの問題に対して３～５の解答例があるから
君が心配してる解答のレベルの格差の問題は解消される。
追記、さらにこの問題集は、最新の小論文の問題が大量に載ってるので
問題文からもSFCに出そうな具体案を探すのに非常に適している。
まったく無駄がない本。この本がいみないとか言ってる奴は
小論文の勉強の仕方がまったくわかってない
そういう奴の戯言に付き合わないように
236 ：SFC生が脈絡なく：05/01/13 03:16:15 ID:p7GhmPnL
みんな頑張ってねー＾＾
正直、私も入学前、２ちゃんの煽りを見てSFCに入るの迷ったりしたけど
今では本当に入ってよかったと思ってます☆
小論は…私は結局、新書を読みまくってたのが役にたったな。。
どの参考書よりも。
あとは既出だろうけど、Z会・日本の論点かな。
役に立たなくてごめんー。でも本当にみんなに来てほしい大学です。
正直、私も入学前、２ちゃんの煽りを見てSFCに入るの迷ったりしたけど
今では本当に入ってよかったと思ってます☆
小論は…私は結局、新書を読みまくってたのが役にたったな。。
どの参考書よりも。
あとは既出だろうけど、Z会・日本の論点かな。
役に立たなくてごめんー。でも本当にみんなに来てほしい大学です。
237 ：大学への名無しさん：05/01/13 03:22:26 ID:djGwE2xt
２３６が述べているように、基礎育成に使うんだったらZ会だろうね。
昔は、「グリーン本」というのがあって、
信頼のおける解答は、Zから入手するのが定番だったんだけど、
今はないようですな。
恭史郎君には、貴重なサンプルとして頑張ってもらいたいよ。
直前にこんなところに来ていても合格する実例ということで。
ちゃんと受験結果も書きに来るんだよ。
昔は、「グリーン本」というのがあって、
信頼のおける解答は、Zから入手するのが定番だったんだけど、
今はないようですな。
恭史郎君には、貴重なサンプルとして頑張ってもらいたいよ。
直前にこんなところに来ていても合格する実例ということで。
ちゃんと受験結果も書きに来るんだよ。
238 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 04:00:55 ID:Z07QhTIz
239 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 04:01:49 ID:Z07QhTIz
ていうかZ会の小論文添削は
受ける価値なしと評判ですが・・・ｗ
受ける価値なしと評判ですが・・・ｗ
240 ：大学への名無しさん：05/01/13 04:17:07 ID:UJ9TZOEX
>>恭史郎さんへ
その本は確かに内容的にはおもしろいです。
しかし、総合政策の小論文には直接的には役に立たないと思います。
というのも、その本には、社会に対する具体的な政策・手法が全く書かれていないからです。
総合政策の設問が要求するこの条件を満たしていないこの本は、教養としては使えても
抽象論にとどまり応用が利かないです。
近代とその超克をテーマとする学問はたくさんあり、
大学１年で基礎理論のほとんどは学びきれます。
大学で学び終えた自分の目から見ると、その本は視野が狭いように感じます。
241 ：大学への名無しさん：05/01/13 04:27:15 ID:UJ9TZOEX
続き
近代について学ぶと、中世以前や現代とのつながりが有機的に把握できて
ついつい全てを悟ってしまったかのような錯覚に襲われます。
しかし、では現代に具体的にどういうガバナンス（政策）を執るべきなのか？と
考える時、もうそうした入門ガイド的な参考書は低い視座からのものにしか見えなくなります。
また、知識を詰め込むだけでは、小論文を書くのはきついと思います。
というのも、日本語学的な観点・それを支える社会・文化背景の観点が欠けているからです。
ましてＳＦＣ小論文では、単に知識の量を問うているわけではなく、
「発想、論理的構成、表現などの総合的能力を問う」（入試要項より）とあるので、
知識ごり押しでは設問要求を満たしていないので、十分な得点ができないでしょう。
242 ：大学への名無しさん：05/01/13 04:30:07 ID:Dja0CvPl
狂史朗じゃないけど、小論に自信無くしました｡｡｡
243 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 04:53:45 ID:Z07QhTIz
>>240
総合政策の小論文には役に立たない？
この本をちゃんと読んだことないでしょ。
俺は具体例や対策法は河合塾の過去問題集から
丸暗記するように書いてあるのだが。
「小論文を学ぶ」はSFCに出る近代の知についての意見論述の問題で
引用すべき内容の詰まった本。
つまり、概念的な問題提起の意見論述には「小論文を学ぶ」
具体的な対策などは河合塾の過去問題集で完璧に対策できる。
総合政策の小論文には役に立たない？
この本をちゃんと読んだことないでしょ。
俺は具体例や対策法は河合塾の過去問題集から
丸暗記するように書いてあるのだが。
「小論文を学ぶ」はSFCに出る近代の知についての意見論述の問題で
引用すべき内容の詰まった本。
つまり、概念的な問題提起の意見論述には「小論文を学ぶ」
具体的な対策などは河合塾の過去問題集で完璧に対策できる。
244 ：大学への名無しさん：05/01/13 04:58:59 ID:djGwE2xt
＞「概念的な問題提起の意見論述」
って、日本語の論理構造が不明だが。
修飾関係が複数考えられる記述は減点されるよ。
これは、小論文を書くときの最低ルールなので、
皆、覚えておいて良いと思う。
まあ、君は聞く耳もたんだろうが。
って、日本語の論理構造が不明だが。
修飾関係が複数考えられる記述は減点されるよ。
これは、小論文を書くときの最低ルールなので、
皆、覚えておいて良いと思う。
まあ、君は聞く耳もたんだろうが。
245 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 05:02:06 ID:Z07QhTIz
総合政策の設問が要求するこの条件を満たしていないこの本は、教養としては使えても
抽象論にとどまり応用が利かないです。
↑
あのね、総合政策の論文は、ありきたりの対策より、その対策が必要となる背景を
大きな視点で携え理解し、その流れを指摘したほうがはるかに他の受験生に差をつけれるんだよ
総合政策の問題を見ればわかるが、すべての問題の裏側にある大きな社会変化を読み取る問題になってる
その大きな社会の変化は近代の知の変化であり、その点を指摘して
その背景を的確にまとめあげることが非常に優れた論文の条件。
あなたは、SFC（総合政策）が受験生に小論文を通して何を求めてるか
まったく理解してないようですね・・・・・。
小手先の対策法ではなく、その問題の裏にある近代の大きな変化の原因を
知の再編成を通して、どれほど受験生が理解できてるのか
試そうとしてるのですよ。
あなたがSFCの問題の意図も読み取れてない理解力のくせに
勘違いして浅はかな誤爆を人のレスにしないでほしいｗ
まったく、あなたの意見は間違ってますよｗSFCの論文の出題意図をまったく理解できてないｗ
抽象論にとどまり応用が利かないです。
↑
あのね、総合政策の論文は、ありきたりの対策より、その対策が必要となる背景を
大きな視点で携え理解し、その流れを指摘したほうがはるかに他の受験生に差をつけれるんだよ
総合政策の問題を見ればわかるが、すべての問題の裏側にある大きな社会変化を読み取る問題になってる
その大きな社会の変化は近代の知の変化であり、その点を指摘して
その背景を的確にまとめあげることが非常に優れた論文の条件。
あなたは、SFC（総合政策）が受験生に小論文を通して何を求めてるか
まったく理解してないようですね・・・・・。
小手先の対策法ではなく、その問題の裏にある近代の大きな変化の原因を
知の再編成を通して、どれほど受験生が理解できてるのか
試そうとしてるのですよ。
あなたがSFCの問題の意図も読み取れてない理解力のくせに
勘違いして浅はかな誤爆を人のレスにしないでほしいｗ
まったく、あなたの意見は間違ってますよｗSFCの論文の出題意図をまったく理解できてないｗ
246 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 05:06:24 ID:Z07QhTIz
近代とその超克をテーマとする学問はたくさんあり、
大学１年で基礎理論のほとんどは学びきれます。
大学で学び終えた自分の目から見ると、その本は視野が狭いように感じます
↑
大学で学んだ割にはSFCの論文出題意図をまったく理解できてない時点で
あんたのいう学問は学問のレベルまで達してないよ。
この本がせまいと感じるようでは、あなたの中で主軸となる考えがまったく決まっていない証拠。
この本の考えが「せまい」ではなく「一意見」として理解できない時点で
あなたの近代の知に対する理解は、この本をまったく超越できてないことが
明らかなわけだが・・・
大学１年で基礎理論のほとんどは学びきれます。
大学で学び終えた自分の目から見ると、その本は視野が狭いように感じます
↑
大学で学んだ割にはSFCの論文出題意図をまったく理解できてない時点で
あんたのいう学問は学問のレベルまで達してないよ。
この本がせまいと感じるようでは、あなたの中で主軸となる考えがまったく決まっていない証拠。
この本の考えが「せまい」ではなく「一意見」として理解できない時点で
あなたの近代の知に対する理解は、この本をまったく超越できてないことが
明らかなわけだが・・・
247 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 05:09:38 ID:Z07QhTIz
続き
近代について学ぶと、中世以前や現代とのつながりが有機的に把握できて
ついつい全てを悟ってしまったかのような錯覚に襲われます。
↑
うん？誰がすべてを悟ったといったのか？あんたが勝手に悟っただけだろ。
近代を理解した時点ですべてを悟ると勘違いする馬鹿は、あんただけでしょ。
何、自分の恥を晒してるの？ｗマゾですか？
近代について学ぶと、中世以前や現代とのつながりが有機的に把握できて
ついつい全てを悟ってしまったかのような錯覚に襲われます。
↑
うん？誰がすべてを悟ったといったのか？あんたが勝手に悟っただけだろ。
近代を理解した時点ですべてを悟ると勘違いする馬鹿は、あんただけでしょ。
何、自分の恥を晒してるの？ｗマゾですか？
248 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 05:15:41 ID:Z07QhTIz
しかし、では現代に具体的にどういうガバナンス（政策）を執るべきなのか？と
考える時、もうそうした入門ガイド的な参考書は低い視座からのものにしか見えなくなります。
↑
こういう初歩的な間違いをする時点で「小論文を学ぶ」を理解できてない。
ていうか、読んだことあるのか？読んで、こんなこといってるようじゃ
あんたの理解力は相当やばいぞ。「小論文を学ぶ」に書いてあることは
近代の問題に対する対策が具体的にどういう対策を採るかではなく
その後ろに潜んでる問題点の根底にある大きな流れを理解し
意識革命を行うということ。つまり、対策法を考えるといってる時点で
近代の知の再編成という現象を理解できてないわけで
これからおきる問題の対策には方法論の議論は無意味ということ。
入門ガイドじゃないから、この本は、あなたが入門ガイドと思うなら
この本をまったく理解でいてない証拠だから、受験生は無視しようねｗ
考える時、もうそうした入門ガイド的な参考書は低い視座からのものにしか見えなくなります。
↑
こういう初歩的な間違いをする時点で「小論文を学ぶ」を理解できてない。
ていうか、読んだことあるのか？読んで、こんなこといってるようじゃ
あんたの理解力は相当やばいぞ。「小論文を学ぶ」に書いてあることは
近代の問題に対する対策が具体的にどういう対策を採るかではなく
その後ろに潜んでる問題点の根底にある大きな流れを理解し
意識革命を行うということ。つまり、対策法を考えるといってる時点で
近代の知の再編成という現象を理解できてないわけで
これからおきる問題の対策には方法論の議論は無意味ということ。
入門ガイドじゃないから、この本は、あなたが入門ガイドと思うなら
この本をまったく理解でいてない証拠だから、受験生は無視しようねｗ
249 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 05:22:44 ID:Z07QhTIz
また、知識を詰め込むだけでは、小論文を書くのはきついと思います。
というのも、本語学的な観点・それを支える社会・文化背景の観点が欠けているからです。
↑
あのね、今の受験生は知識が絶対的に足りてないんだよ。
あんたがいってることは、日本史問題とくのに日本史暗記しなくていいといってるようなもの。
なぜ、あんたのような馬鹿でおろかで的外れな指摘ができるかというと
小論文は、その科目の性質上、その問題が指定する本当の答えというものの知識がなくても
なんとなくます目をうめてしまえるということ。つまり、そこが小論文学習に
決定的なミスリードをおこなっている予備校の営利的戦略と相まって受験生を混乱させ
あんたみたいな見当はずれのレスを結果的に出してしまうんだよ。
「小論文を学ぶ」には「本語学的な観点・それを支える社会・文化背景の観点」のすべてが
書かれていますが・・・この本を読めばこれらは、すべて理解できるのですが・・
もう、一度言う、あんた「小論文を学ぶ」読んだことないでしょ？
なぜなら、内容まったく理解できてないですし。
というのも、本語学的な観点・それを支える社会・文化背景の観点が欠けているからです。
↑
あのね、今の受験生は知識が絶対的に足りてないんだよ。
あんたがいってることは、日本史問題とくのに日本史暗記しなくていいといってるようなもの。
なぜ、あんたのような馬鹿でおろかで的外れな指摘ができるかというと
小論文は、その科目の性質上、その問題が指定する本当の答えというものの知識がなくても
なんとなくます目をうめてしまえるということ。つまり、そこが小論文学習に
決定的なミスリードをおこなっている予備校の営利的戦略と相まって受験生を混乱させ
あんたみたいな見当はずれのレスを結果的に出してしまうんだよ。
「小論文を学ぶ」には「本語学的な観点・それを支える社会・文化背景の観点」のすべてが
書かれていますが・・・この本を読めばこれらは、すべて理解できるのですが・・
もう、一度言う、あんた「小論文を学ぶ」読んだことないでしょ？
なぜなら、内容まったく理解できてないですし。
250 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 05:30:30 ID:Z07QhTIz
ましてＳＦＣ小論文では、単に知識の量を問うているわけではなく、
「発想、論理的構成、表現などの総合的能力を問う」（入試要項より）とあるので、
知識ごり押しでは設問要求を満たしていないので、十分な得点ができないでしょう。
↑
これは、まったくの間違い。小論文試験は知識の暗記量できまる
暗記科目。論理構成の仕方も「小論文を学ぶ」に詳しく書いてある。
「発想、表現」は知識がなければどうしようもない問題である。
その問題にある知識が備わっていて初めて、その問題に対する正確な理解と
そこからの発想：理解ができるのであって、その大前提である知識を否定してるじてんで
あんたは、まったくSFCの小論文試験という科目を理解できてない。
みなさん、こういうまったく見当はずれな意見を恥ずかしげもなく書いてる馬鹿は
無視しましょうね
「発想、論理的構成、表現などの総合的能力を問う」（入試要項より）とあるので、
知識ごり押しでは設問要求を満たしていないので、十分な得点ができないでしょう。
↑
これは、まったくの間違い。小論文試験は知識の暗記量できまる
暗記科目。論理構成の仕方も「小論文を学ぶ」に詳しく書いてある。
「発想、表現」は知識がなければどうしようもない問題である。
その問題にある知識が備わっていて初めて、その問題に対する正確な理解と
そこからの発想：理解ができるのであって、その大前提である知識を否定してるじてんで
あんたは、まったくSFCの小論文試験という科目を理解できてない。
みなさん、こういうまったく見当はずれな意見を恥ずかしげもなく書いてる馬鹿は
無視しましょうね
251 ：大学への名無しさん：05/01/13 05:30:32 ID:y8uufIWu
抽象論並べただけでは伝わらないよ。
252 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 05:35:27 ID:Z07QhTIz
＞＞２５１
もう一度、俺のレス読み返してね
俺のレスを理解できたなら
あんたのようなレスは、できないはずだからｗ
もう一度、俺のレス読み返してね
俺のレスを理解できたなら
あんたのようなレスは、できないはずだからｗ
253 ：大学への名無しさん：05/01/13 05:36:31 ID:djGwE2xt
254 ：大学への名無しさん：05/01/13 05:36:58 ID:Dja0CvPl
めんどいし読んでもないょ。
255 ：大学への名無しさん：05/01/13 05:48:19 ID:y8uufIWu
恭史郎ちゃんてかわいいやつだなｗ
小難そうなことをとにかくひけらかして悦に入ってるｗ
小難そうなことをとにかくひけらかして悦に入ってるｗ
256 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 05:50:05 ID:Z07QhTIz
>>253
教授が答えるのはあたりまえ。
建前と本音も理解できないのか？
暗記科目じゃ図れない能力見るために導入したとうのが小論文試験の建前
しかし、本音は、いかに優秀な意見をぱくってかくかが合否も分かれ目
そのための優秀な意見は、ぱくれるだけぱくればいい。
そのぱくり本が「小論文を学ぶ」
ぱくるのが悪いとか言ってる偽善者は
慶應法学部の教授が論文ぱくって問題になった事件も理解することｗ
それだけ、論文というのは優れた意見をぱくる試験ということ。
受験生ごときが近代の問題点に対する革命的な意見を言えるわけがなく
そういう受験生は、優秀な人の意見をぱくって小論文試験を突破しましょうという考えｗ
ていうか、大学受験ごときで小論文導入するじてんで意味不明なわけだがｗ
高校生ごときが論文かくほどのr知識もってないわけでｗ
教授が答えるのはあたりまえ。
建前と本音も理解できないのか？
暗記科目じゃ図れない能力見るために導入したとうのが小論文試験の建前
しかし、本音は、いかに優秀な意見をぱくってかくかが合否も分かれ目
そのための優秀な意見は、ぱくれるだけぱくればいい。
そのぱくり本が「小論文を学ぶ」
ぱくるのが悪いとか言ってる偽善者は
慶應法学部の教授が論文ぱくって問題になった事件も理解することｗ
それだけ、論文というのは優れた意見をぱくる試験ということ。
受験生ごときが近代の問題点に対する革命的な意見を言えるわけがなく
そういう受験生は、優秀な人の意見をぱくって小論文試験を突破しましょうという考えｗ
ていうか、大学受験ごときで小論文導入するじてんで意味不明なわけだがｗ
高校生ごときが論文かくほどのr知識もってないわけでｗ
257 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 05:51:30 ID:Z07QhTIz
∥| ∥|
∥| ∥|
∥| ∥| キキキキキキキ━━━━
∧∧∩
( )ノ
| |
～ |
∪∪
∥| ∥|
∥| ∥| キキキキキキキ━━━━
∧∧∩
( )ノ
| |
～ |
∪∪
258 ：大学への名無しさん：05/01/13 06:29:38 ID:djGwE2xt
259 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 06:49:43 ID:Z07QhTIz
>>258
はあああ？？
問題要求から外れた知識の羅列？？？？
何いってるの？
問題文の設問内容を理解することは現代文の読解力であって
こんなものは設問解析すれば間違えようがないだろ・・・・
設問すらも理解できない奴がSFC志望なのか？
あんたの考えだと
知識がある→設問内容外れた知識の羅列になるんですか？ｗｗｗ
ほんと、意味不明な思考回路だなｗ
あきれた口がふさがらんよｗ
はあああ？？
問題要求から外れた知識の羅列？？？？
何いってるの？
問題文の設問内容を理解することは現代文の読解力であって
こんなものは設問解析すれば間違えようがないだろ・・・・
設問すらも理解できない奴がSFC志望なのか？
あんたの考えだと
知識がある→設問内容外れた知識の羅列になるんですか？ｗｗｗ
ほんと、意味不明な思考回路だなｗ
あきれた口がふさがらんよｗ
260 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 07:16:51 ID:Z07QhTIz
∥| ∥|
∥| ∥|
∥| ∥| キキキキキキキ━━━━
∧∧∩
( )ノ
| |
～ |
∪∪
∥| ∥|
∥| ∥| キキキキキキキ━━━━
∧∧∩
( )ノ
| |
～ |
∪∪
261 ：240：05/01/13 07:40:05 ID:UJ9TZOEX
>>恭史郎さんへ
感情的に反論する気はないですが、
むしろ質問になってしまうのですが、
あなたは総合政策の解答に「近代の知の変化を述べればよい」という主旨のことを
繰り返し主張していますが、せめてその論拠を説明してくれませんか？
言いっぱなしでは説得力がないと思ったからです。
こちらからの言いたいことは、その後にまとめて書きます。
262 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 07:56:21 ID:Z07QhTIz
>>261
だ･･・・・か・・・・・・ら・・・・
それがSFCの問題から
読み取れてない時点で
根拠とかそういう以前の問題なんだよ
おまえの理解力と読解力のなさがな
言いっぱなしは、おまえだろ。
俺が言った意見に
文句たれて
反論されたら言い返さず
違う話題に切り替えて、難癖つけてきてる馬鹿は
おまえだろ
だ･･・・・か・・・・・・ら・・・・
それがSFCの問題から
読み取れてない時点で
根拠とかそういう以前の問題なんだよ
おまえの理解力と読解力のなさがな
言いっぱなしは、おまえだろ。
俺が言った意見に
文句たれて
反論されたら言い返さず
違う話題に切り替えて、難癖つけてきてる馬鹿は
おまえだろ
263 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 08:01:11 ID:Z07QhTIz
あなたは総合政策の解答に「近代の知の変化を述べればよい」という主旨のことを
繰り返し主張していますが、せめてその論拠を説明してくれませんか？
↑
別に手取り足取り根拠を年度別に過去10年間書いてやってもいいが
その前に、おまえの意見に対する俺の反論に
ちゃんと答えるのが礼儀じゃね？人の方法論に
いちゃもんつけてきたのは、おまえなんだから
それに対する反論に、おまえの意見をちゃんと答えるのが先だろ？
それとも、俺の意見に完全敗北で
「自分は間違ってました。ごめんなさい」とでもいうのか？ｗ
まあ、言わないだろ、おまえのレスからは馬鹿なのに自分の馬鹿さに
気づかず（下手したら頭いいとか思っちゃってるｗ）
相手にいちゃもんつけて（それがまったく見当はずれのあほさｗ）
得意げに「俺って頭いいぜ」みたいに感じてる勘違い君でしょｗ
繰り返し主張していますが、せめてその論拠を説明してくれませんか？
↑
別に手取り足取り根拠を年度別に過去10年間書いてやってもいいが
その前に、おまえの意見に対する俺の反論に
ちゃんと答えるのが礼儀じゃね？人の方法論に
いちゃもんつけてきたのは、おまえなんだから
それに対する反論に、おまえの意見をちゃんと答えるのが先だろ？
それとも、俺の意見に完全敗北で
「自分は間違ってました。ごめんなさい」とでもいうのか？ｗ
まあ、言わないだろ、おまえのレスからは馬鹿なのに自分の馬鹿さに
気づかず（下手したら頭いいとか思っちゃってるｗ）
相手にいちゃもんつけて（それがまったく見当はずれのあほさｗ）
得意げに「俺って頭いいぜ」みたいに感じてる勘違い君でしょｗ
264 ：240：05/01/13 08:02:27 ID:UJ9TZOEX
補足
恭史郎さんの文章からアジテーションや子供じみた言動（大人から見るとどうしてもそう見えてしまうのですが…）
を捨象して、恭史郎さんが主張するＳＦＣに必要とされる論文を書くために必要なものごとだけを
大人になって見ています。
265 ：240：05/01/13 08:03:18 ID:UJ9TZOEX
（例）
>>249
「知識を詰め込むだけでは～きついと思います」
（知識は不要とは書いていません。知識・日本語学的な観点・それを支える社会文化背景の３つのどれもが必要である、
とこの１行から論理的に読み取れます。しかし恭史郎さんは…）
「今の受験生は知識が絶対的に足りてないんだよ」
（”240は知識が不要だと思っている”と誤って解釈しています）
「『小論文を学ぶ』には『本語学的な観点・それを支える社会・文化背景の観点』の
すべてが 書かれています」
（これは越権判断です。３００ページ弱の本で国文法の体系的な説明はされていませんし、
ソシュールに始まる記号・言語学、ディスコース・コミュニケーション理論については
必要十分な説明がされているとは思えません。
まさに知識が足りないから視野の狭い意見になってしまっている典型です）
例えていえば、ひとつの宗教（＝「小論文を学ぶ」）に凝り固まってしまっていて、
傍目から見るとストレンジャーにしか見えないのです。
上の記事を見ると、恭史郎さんはタイピングが早いようなので、
もしよければ、２００４年度の総合政策の問題（ODAを論じている文章です）の
解答例を、ここに書いてもらえないでしょうか？
もちろんわたしも見たいですが、このスレッドを見ている人も興味があると思います。
よろしくお願いします。
>>249
「知識を詰め込むだけでは～きついと思います」
（知識は不要とは書いていません。知識・日本語学的な観点・それを支える社会文化背景の３つのどれもが必要である、
とこの１行から論理的に読み取れます。しかし恭史郎さんは…）
「今の受験生は知識が絶対的に足りてないんだよ」
（”240は知識が不要だと思っている”と誤って解釈しています）
「『小論文を学ぶ』には『本語学的な観点・それを支える社会・文化背景の観点』の
すべてが 書かれています」
（これは越権判断です。３００ページ弱の本で国文法の体系的な説明はされていませんし、
ソシュールに始まる記号・言語学、ディスコース・コミュニケーション理論については
必要十分な説明がされているとは思えません。
まさに知識が足りないから視野の狭い意見になってしまっている典型です）
例えていえば、ひとつの宗教（＝「小論文を学ぶ」）に凝り固まってしまっていて、
傍目から見るとストレンジャーにしか見えないのです。
上の記事を見ると、恭史郎さんはタイピングが早いようなので、
もしよければ、２００４年度の総合政策の問題（ODAを論じている文章です）の
解答例を、ここに書いてもらえないでしょうか？
もちろんわたしも見たいですが、このスレッドを見ている人も興味があると思います。
よろしくお願いします。
266 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 08:05:26 ID:Z07QhTIz
おまえは
＞＞２４３～～＞＞２５０
で俺に反論されてるんだから
すべてに逐一論理的な文章で返答しろよ
それが礼儀だろ？人の方法論に、いちゃもんつけてきて
自分が反論されたらいいかえせないのか？
そもそも反論されたぐらいで言い返せないほど、裏づけもなにもない陳腐な意見を
よく恥ずかしげもなく俺に、だらだらと語ってくれたよな。ふざけんなよ
俺は、はっきりって、めちゃくちゃむかついてるわけ
さっさと、反論してこいよ。話そらしてんじゃねえ
＞＞２４３～～＞＞２５０
で俺に反論されてるんだから
すべてに逐一論理的な文章で返答しろよ
それが礼儀だろ？人の方法論に、いちゃもんつけてきて
自分が反論されたらいいかえせないのか？
そもそも反論されたぐらいで言い返せないほど、裏づけもなにもない陳腐な意見を
よく恥ずかしげもなく俺に、だらだらと語ってくれたよな。ふざけんなよ
俺は、はっきりって、めちゃくちゃむかついてるわけ
さっさと、反論してこいよ。話そらしてんじゃねえ
267 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 08:15:31 ID:Z07QhTIz
「知識を詰め込むだけでは～きついと思います」
（知識は不要とは書いていません。知識・日本語学的な観点・それを支える社会文化背景の３つのどれもが必要である、
とこの１行から論理的に読み取れます。しかし恭史郎さんは…）
「今の受験生は知識が絶対的に足りてないんだよ」
（”240は知識が不要だと思っている”と誤って解釈しています）
↑
あのさ、あんた馬鹿なの？俺は小論文の勉強法を示してるわけよ
さっきから、論理構成力など指摘してるけど、それは国語の現代文の分野の力なわけ
知識・日本語学的な観点・それを支える社会文化背景は、あのさ、知識と後者をあんたは
3分割してる時点で、話にならないわけ。日本語学的な観点は知識があって初めて成り立つものであって
それを支える社会文化背景は、知っているかいないかの知識の問題。つまり、3分割して
知識とわけて、その中の知識の部分だけを俺が取り上げてるように書いてるが
実際は、その3点は、すべて知識の問題であって、俺の解答がすべてをくるんだ解答であって
おまえの指摘のほうが見当はずれで理解力のなさが露呈されてるわけだが・・
「知識を詰め込むだけでは～きついと思います」 とあんたが言った意見に対して
俺がいったのは「今の受験生は知識が絶対的に足りてないんだよ」 であって、
それがなぜ「240は知識が不要だと思っている」という結論につながるんだ？
読解力なさすぎじゃね？２４０が知識が不要といっているなんて一言も言ってないわけで
俺がいってるのは「受験生が知識が不足してる」ってことだろ。
おまえ、言ってると、めちゃくちゃだぞ。自分の馬鹿さにきづけ
（知識は不要とは書いていません。知識・日本語学的な観点・それを支える社会文化背景の３つのどれもが必要である、
とこの１行から論理的に読み取れます。しかし恭史郎さんは…）
「今の受験生は知識が絶対的に足りてないんだよ」
（”240は知識が不要だと思っている”と誤って解釈しています）
↑
あのさ、あんた馬鹿なの？俺は小論文の勉強法を示してるわけよ
さっきから、論理構成力など指摘してるけど、それは国語の現代文の分野の力なわけ
知識・日本語学的な観点・それを支える社会文化背景は、あのさ、知識と後者をあんたは
3分割してる時点で、話にならないわけ。日本語学的な観点は知識があって初めて成り立つものであって
それを支える社会文化背景は、知っているかいないかの知識の問題。つまり、3分割して
知識とわけて、その中の知識の部分だけを俺が取り上げてるように書いてるが
実際は、その3点は、すべて知識の問題であって、俺の解答がすべてをくるんだ解答であって
おまえの指摘のほうが見当はずれで理解力のなさが露呈されてるわけだが・・
「知識を詰め込むだけでは～きついと思います」 とあんたが言った意見に対して
俺がいったのは「今の受験生は知識が絶対的に足りてないんだよ」 であって、
それがなぜ「240は知識が不要だと思っている」という結論につながるんだ？
読解力なさすぎじゃね？２４０が知識が不要といっているなんて一言も言ってないわけで
俺がいってるのは「受験生が知識が不足してる」ってことだろ。
おまえ、言ってると、めちゃくちゃだぞ。自分の馬鹿さにきづけ
268 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 08:17:11 ID:Z07QhTIz
学校いってくるから、また夜までまってる。
前文にすべて、きっちりこたえてやるからな。
さっきから俺にいちゃもんつけてる奴（大人らしいなｗこの頭で大人なら先が思いやられるｗ）
は、逃げんなよ。
前文にすべて、きっちりこたえてやるからな。
さっきから俺にいちゃもんつけてる奴（大人らしいなｗこの頭で大人なら先が思いやられるｗ）
は、逃げんなよ。
269 ：240：05/01/13 08:17:27 ID:UJ9TZOEX
>>恭史郎さんへ
>>261に書いてあることで、>>243-250に対する論理的な、そして多くの回答になっています。
>>266を中心にあなた自身の「礼儀」論が述べられていますが、
これも「なぜ？」と思いました。
大人は必ず、噛み付いてきた子供の問いかけに応じるという、あなたの”甘さ”が強く見て取れます。
受験では、設問要求に応じなければならないかも知れませんが、
大人はいちいち子供のすべての要求に応じる必要など無いのです。
もし恭史郎さんが「なぜ？」と思ったら、早く今の高校生（浪人生？）の立場を終えて、
大学で学び、社会についての理解を深めて下さい。
270 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 08:17:35 ID:Z07QhTIz
学校いってくるから、また夜までまってろ
↑
訂正
↑
訂正
271 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 08:19:32 ID:Z07QhTIz
＞＞２６９
おいおい、逃げるのか？
夜になったら、またくるから逃げるなよ。
おいおい、逃げるのか？
夜になったら、またくるから逃げるなよ。
272 ：240：05/01/13 08:22:45 ID:UJ9TZOEX
続き
多額の小遣いや学習塾の費用を要求する子供、
自分と同等の知識を要求する子供、
そんな子供の要求と、あなたの要求に変わりはないと思いました。
最後に。大学受験板のローカルルールに
・荒らし･煽り･騙りは、完全に放置して下さい。
とあります。あなたの書き込みは明らかに「煽り」に該当するので、
あなたからの回答が済み次第、削除依頼を出しておきます。
あなたが無事青山学院大学に合格されることを祈っています。
なんか、知らないうちに面白いことなってるんですけど…
もっと戦って！！ｗ
理想的な小論文と、最短での勉強法ってのは違うのでは？
と思ったりする
恭史郎さんの小論の対策は、総合用ですよね
環境は恭史郎さんならどうやって書きます？
2004年、一対一対応の知識も、グラフ理論の知識もない大部分の受験生に、
入試問題としてあれを出すような学部は、
どんな小論を求めてるでしょうか？
恭史郎さんがかなり出来る奴だと見込んで、
このスレ見てる他の受験生のために是非
個人的には、
極めて部分的な切り口を勉強して小論を書けるようになるより、
提示された文献を読んで、
自分の持つ知識を参照しながら独自の意見を述べられるようになるのが、
方向性として少し汎用的（ここ、何出されるかわかんないし！）か
と思うのだがどうよ？
あと、240さんもどっかで書いてたけど、
勉強した知識吐き出すだけの文章は小論文としてはいまいちか
たとえ、内容的（話題的）に相応しくても、
「知識の組み合わせ」にしかその人のオリジナリティは出ない
が、それでもｓｆｃは受かる！
と、周りを見ていて思うorz
もっと戦って！！ｗ
理想的な小論文と、最短での勉強法ってのは違うのでは？
と思ったりする
恭史郎さんの小論の対策は、総合用ですよね
環境は恭史郎さんならどうやって書きます？
2004年、一対一対応の知識も、グラフ理論の知識もない大部分の受験生に、
入試問題としてあれを出すような学部は、
どんな小論を求めてるでしょうか？
恭史郎さんがかなり出来る奴だと見込んで、
このスレ見てる他の受験生のために是非
個人的には、
極めて部分的な切り口を勉強して小論を書けるようになるより、
提示された文献を読んで、
自分の持つ知識を参照しながら独自の意見を述べられるようになるのが、
方向性として少し汎用的（ここ、何出されるかわかんないし！）か
と思うのだがどうよ？
あと、240さんもどっかで書いてたけど、
勉強した知識吐き出すだけの文章は小論文としてはいまいちか
たとえ、内容的（話題的）に相応しくても、
「知識の組み合わせ」にしかその人のオリジナリティは出ない
が、それでもｓｆｃは受かる！
と、周りを見ていて思うorz
274 ：大学への名無しさん：05/01/13 09:15:14 ID:djGwE2xt
>>240 氏
気の触れた人間に何をいっても無駄なので、あまり気にしない方がよい。
恭史郎君がでてくるまで、割と有意義に流れていたこのスレが、
淀んでしまったことは残念だけどね。
240氏は、非常に丁寧に大学の知を敷衍化しようとしている点で、
受験生にとって良い影響を与える人物だと思うのだが、
良貨は悪貨に駆逐されるのも、悲しい現実と言える。
気の触れた人間に何をいっても無駄なので、あまり気にしない方がよい。
恭史郎君がでてくるまで、割と有意義に流れていたこのスレが、
淀んでしまったことは残念だけどね。
240氏は、非常に丁寧に大学の知を敷衍化しようとしている点で、
受験生にとって良い影響を与える人物だと思うのだが、
良貨は悪貨に駆逐されるのも、悲しい現実と言える。
単にミイラ取りがミイラになっただけじゃん
悲しい現実も糞もないんじゃね？
悲しい現実も糞もないんじゃね？
276 ：大学への名無しさん：05/01/13 09:35:42 ID:2bAjaVM8
>>234
データの整理、資料の作成、展示会の設営。
データの整理、資料の作成、展示会の設営。
恭史郎君が中学校いってる間に今後のここの指針について話そうや。
俺も今年受験生でここにはだいぶ前からお世話になってるわけだが
最近は池沼が多くて(前スレneoなんたらや恭史郎など)クソスレになってる。
やっぱりそういった基地外は放置が一番よいのではないか？
きっと恭ちゃんは小論文を学ぶ読んで、あまりに新しいことばっか書いてあったんで
興奮しすぎてトリップしてるんだよ。放置すればきっと消えるよ。
ね？だからみんな放置汁
俺も今年受験生でここにはだいぶ前からお世話になってるわけだが
最近は池沼が多くて(前スレneoなんたらや恭史郎など)クソスレになってる。
やっぱりそういった基地外は放置が一番よいのではないか？
きっと恭ちゃんは小論文を学ぶ読んで、あまりに新しいことばっか書いてあったんで
興奮しすぎてトリップしてるんだよ。放置すればきっと消えるよ。
ね？だからみんな放置汁
278 ：大学への名無しさん：05/01/13 10:22:27 ID:wzyD77dm
つーか、どっちのいってることも一理あるよ。暗記科目の面もあるし、論理的能力が
求められる面もある。どっちかってことはないよ
求められる面もある。どっちかってことはないよ
279 ：大学への名無しさん：05/01/13 10:26:40 ID:wzyD77dm
SFCの数学ってどーやって解いたかも解答用紙に書くの？
恭史郎氏は間違ったことは何も言ってないと思うが…。なんで煽りになるんだ？逃げるなよ発言とか以外、ただ全うに意見を言ってるだけだと思う
282 ：大学への名無しさん：05/01/13 11:48:46 ID:u+A7shRK
俺は絶対だ！感があって荒らしに見える。それがなければもっとまともに扱われただろうに。もったいないよ
283 ：大学への名無しさん：05/01/13 12:05:46 ID:3myYaVv8
>>127で国語の偏差値55～60って書いてるが
お前の読解力とやらがますます疑わしくなってきたよ（笑）
お前の読解力とやらがますます疑わしくなってきたよ（笑）
284 ：大学への名無しさん：05/01/13 12:18:07 ID:u+A7shRK
とりあえずあれだ、
今 夜 は 荒 れ る な ｗ
今 夜 は 荒 れ る な ｗ
285 ：大学への名無しさん：05/01/13 12:41:18 ID:2bAjaVM8
センターの後だと、目に留めるも多くて絶好の宣伝になるんだけどなあ。
286 ：大学への名無しさん：05/01/13 13:51:33 ID:u+A7shRK
誤爆？
てかさ、小論に日本の論点はいいと思うけど、内容わかりにくいって人いない？そんなかたにはＲ25。コレオススメ。駅とかコンビニにあるフリーマガジン。時事的なトピックをちょー簡単に書いてあるからわかりやすい。薄いけどね。
ちなみに今週のは、少子高齢化や経済特区、ODAがあった。ホント薄いけど無料だしおためしあれ
てかさ、小論に日本の論点はいいと思うけど、内容わかりにくいって人いない？そんなかたにはＲ25。コレオススメ。駅とかコンビニにあるフリーマガジン。時事的なトピックをちょー簡単に書いてあるからわかりやすい。薄いけどね。
ちなみに今週のは、少子高齢化や経済特区、ODAがあった。ホント薄いけど無料だしおためしあれ
287 ：大学への名無しさん：05/01/13 14:17:15 ID:xQQPSRYF
288 ：大学への名無しさん：05/01/13 15:39:08 ID:u+A7shRK
都心だけなんだΣ(･д･ﾉ)ﾉ
すまん(´･ω･`)
すまん(´･ω･`)
289 ：大学への名無しさん：05/01/13 15:55:55 ID:YnL4ODuC
∑(･д･ﾉ)ﾉ
290 ：大学への名無しさん：05/01/13 16:08:02 ID:d0cykoSN
(´･ω･｀)つ
291 ：大学への名無しさん：05/01/13 16:48:59 ID:GrlbTL0U
えっと、倍率って英語、数学、数英どれが一番低いの？
>>276
＞データの整理、資料の作成、展示会の設営。
データが集まれば整理するのは当然ですし、
発表する内容があれば、それにあわせて資料を作るのも当然ですし、
展示会を開けば設営するのも当然ですし、
エリーカの、っていうか、研究でなくても、やることばかりなんですけど……
質問はエリーカの研究で何をやるのか、なんですが。。。すいません。
＞データの整理、資料の作成、展示会の設営。
データが集まれば整理するのは当然ですし、
発表する内容があれば、それにあわせて資料を作るのも当然ですし、
展示会を開けば設営するのも当然ですし、
エリーカの、っていうか、研究でなくても、やることばかりなんですけど……
質問はエリーカの研究で何をやるのか、なんですが。。。すいません。
293 ：大学への名無しさん：05/01/13 17:09:29 ID:Qyi1CQRX
ＳＦＣの英語の背景知識とリンクするような内容を扱っていて
できるだけ長い長文が載ってる問題集orどこかの過去問ってないでしょうか。
TOEFLのリーディング問題集とかやったけど専門知識の概論が多いし、
東大後期も早稲田人科もやってしまいました・・・。
長文が読みたいです。。
できるだけ長い長文が載ってる問題集orどこかの過去問ってないでしょうか。
TOEFLのリーディング問題集とかやったけど専門知識の概論が多いし、
東大後期も早稲田人科もやってしまいました・・・。
長文が読みたいです。。
これはまぎれもない真実
会計士になりたい人は偏差値にだまされないように
中央大学って、７６人合格して、そのうち現役合格者が２５名もいるんだ。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/1210_1.htm
早稲田大学は>>437で、１５３人合格して、そのうち現役合格者は２３名しかいないんだ。
http://www.waseda.jp/jp/news04/041118.html
ってことは早稲田の現役比率は中央の半分しかないんだ。
早稲田もたいしたことないな。中央以下じゃないか。
会計士になりたい人は偏差値にだまされないように
中央大学って、７６人合格して、そのうち現役合格者が２５名もいるんだ。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/1210_1.htm
早稲田大学は>>437で、１５３人合格して、そのうち現役合格者は２３名しかいないんだ。
http://www.waseda.jp/jp/news04/041118.html
ってことは早稲田の現役比率は中央の半分しかないんだ。
早稲田もたいしたことないな。中央以下じゃないか。
295 ：大学への名無しさん：05/01/13 18:40:47 ID:Dja0CvPl
SFC独特の問題(数学)さぁ、過去問で対策するしかない？？ 時間かければ解けるんだが不安だ｡｡｡
296 ：大学への名無しさん：05/01/13 18:58:43 ID:dw/NMUhq
>>292
技術的なことは外注
技術的なことは外注
297 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/13 19:34:02 ID:Z07QhTIz
>>291
たぶん英数。俺は2004環境英数だったが、周りにほんといない
>>292
清水浩 清水研あたりでぐぐるか、
ｓｆｃのサイトから研究プロジェクトのシラバスを見てみては？
ｓｆｃ、正直よくわかんねぇ…∑(･д･ﾉ)ﾉ
って人にもお勧め
たぶん英数。俺は2004環境英数だったが、周りにほんといない
>>292
清水浩 清水研あたりでぐぐるか、
ｓｆｃのサイトから研究プロジェクトのシラバスを見てみては？
ｓｆｃ、正直よくわかんねぇ…∑(･д･ﾉ)ﾉ
って人にもお勧め
299 ：293：05/01/13 20:38:37 ID:Qyi1CQRX
>>299
英語はz会のリンガメタリカを
一日６文（訳含めて４ｐくらい？）読んでた
割合良い文章そろってるし、スラスラ読める程レベルも低くない。
意外と小論のネタにも使えるまともな内容。
英文の長さは、ページ数多く読んでカバー（苦笑）
立ち読みでもして、合いそうならやってみてもいいかも。ガンガレ。
英語はz会のリンガメタリカを
一日６文（訳含めて４ｐくらい？）読んでた
割合良い文章そろってるし、スラスラ読める程レベルも低くない。
意外と小論のネタにも使えるまともな内容。
英文の長さは、ページ数多く読んでカバー（苦笑）
立ち読みでもして、合いそうならやってみてもいいかも。ガンガレ。
>>296
同じことの繰り返しになって申し訳ありませんが、
技術的なことを外注する研究室は別に珍しくありません。
極端な話、材料系の研究室でも、一から材料を作るわけじゃないですし、
デバイスの研究でも材料から作るわけじゃありません。
研究の一部は必ず( でもないかな？ )外注になるものです。
>>298
http://www.eliica.com/rg2004/
http://web.sfc.keio.ac.jp/~omae/
とりあえず、ここを見てみました。
これまでの成果については一切公表してないんですね。
できないのでしょうか……
同じことの繰り返しになって申し訳ありませんが、
技術的なことを外注する研究室は別に珍しくありません。
極端な話、材料系の研究室でも、一から材料を作るわけじゃないですし、
デバイスの研究でも材料から作るわけじゃありません。
研究の一部は必ず( でもないかな？ )外注になるものです。
>>298
http://www.eliica.com/rg2004/
http://web.sfc.keio.ac.jp/~omae/
とりあえず、ここを見てみました。
これまでの成果については一切公表してないんですね。
できないのでしょうか……
302 ：大学への名無しさん：05/01/13 22:42:49 ID:dw/NMUhq
>>301
資金を拠出してくれてた企業の利益に相反するから
資金を拠出してくれてた企業の利益に相反するから
303 ：SFC生が脈絡なく：05/01/14 00:11:45 ID:CoYJ5EjC
こんばん☆テスト勉強中だけど、ＰＣ開いてるから来ちゃうんだよねーｗ
ってか良い参考書とかについてそんなに議論できるなら、小論も書けるだろうよｗ
Ｚ会はねー、基礎情報が上手くまとまってるから、
模範解答読んで『おっ！ぱくってやれ！』ってところに線を引いてました。
塾で小論とってたから、そっちで書く練習はしてたけどねー。
試験時間の割りに書く量がハンパないから、どんな話題でも食いついていける瞬発力がほしいよねー。
まあ、なんだかんだ言って最後は運だと思うけどねｗｗ
ってか良い参考書とかについてそんなに議論できるなら、小論も書けるだろうよｗ
Ｚ会はねー、基礎情報が上手くまとまってるから、
模範解答読んで『おっ！ぱくってやれ！』ってところに線を引いてました。
塾で小論とってたから、そっちで書く練習はしてたけどねー。
試験時間の割りに書く量がハンパないから、どんな話題でも食いついていける瞬発力がほしいよねー。
まあ、なんだかんだ言って最後は運だと思うけどねｗｗ
304 ：SFC生が脈絡なく：05/01/14 00:16:07 ID:CoYJ5EjC
あー、リンガメタリカいいよねー。小論対策にもなるしー。
あと暇があったら、Ｚ会のアドバンスト1000もいいよー。ほんっとに超暇だったらだけど
あれも、話題が小論対策になるよー。
まあ、単語帳始める前に、赤本とか、トーフルゼミナールのＳＦＣ対策本にある頻出英単語をやるのが先だけど。
あと暇があったら、Ｚ会のアドバンスト1000もいいよー。ほんっとに超暇だったらだけど
あれも、話題が小論対策になるよー。
まあ、単語帳始める前に、赤本とか、トーフルゼミナールのＳＦＣ対策本にある頻出英単語をやるのが先だけど。
305 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/14 00:44:56 ID:ub1LfZh2
俺が来ると荒れるようなので
もうきません。
もうきません。
306 ：大学への名無しさん：05/01/14 00:58:18 ID:GFODRzSP
環境情報って浪人で入る人いますか？
山ほどいる。
308 ：大学への名無しさん：05/01/14 01:09:44 ID:SDDWOf9S
>>305
ああ
ああ
浪人時代頑張れなかったヤツが山ほど流れてくるよ
310 ：大学への名無しさん：05/01/14 09:23:34 ID:N02jtSow
３教科でダメなやつが、駆け込んでくる。
311 ：大学への名無しさん：05/01/14 11:05:01 ID:spTsbO57
５教科七科目も勉強できない奴
↓
私立３教科に逃げる
↓
私立３教科も勉強できない奴
↓
一教科のSFCに逃げる
↓
私立３教科に逃げる
↓
私立３教科も勉強できない奴
↓
一教科のSFCに逃げる
>>305
もうちょっと大人な態度で書き込みしてたら、荒れないし、
参考にした人も今よりも多かったはず。もったいない。
内容は別として、書き込み方が悪かった。
どこがいけないか自分でわからないようなら、いくら成績良くて、
どんなに凄い考え持ってても、人間性はダメだよ。
と、見てて思いました。
もうちょっと大人な態度で書き込みしてたら、荒れないし、
参考にした人も今よりも多かったはず。もったいない。
内容は別として、書き込み方が悪かった。
どこがいけないか自分でわからないようなら、いくら成績良くて、
どんなに凄い考え持ってても、人間性はダメだよ。
と、見てて思いました。
313 ：大学への名無しさん：05/01/14 12:36:58 ID:RvhkGaV+
>311
でもそういう理由でＳＦＣ受ける人たちは
小論を前につまずく
↓
不合格
じゃないの？
ＳＦＣ受験生（合格者？）の小論をなめてるやつ多すぎ。
でもそういう理由でＳＦＣ受ける人たちは
小論を前につまずく
↓
不合格
じゃないの？
ＳＦＣ受験生（合格者？）の小論をなめてるやつ多すぎ。
314 ：大学への名無しさん：05/01/14 12:41:57 ID:pzB94CWO
SFC側が一教科と小論にしたのはなめてるﾔｼから受験料とるためじゃないの？ どうでもいいけど
315 ：大学への名無しさん：05/01/14 13:21:08 ID:jhZeFwyo
頼むから煽りに反応するなよ････荒れるから
316 ：大学への名無しさん：05/01/14 15:36:34 ID:N02jtSow
317 ：大学への名無しさん：05/01/14 15:51:29 ID:spTsbO57
>>313
例を出すと
社会まったく勉強してなくて社会のある学部受けたら
ほぼ０点で不合格
しかし、小論まったく勉強してなくても
うかる可能性は十分にある。
よって、一教科しか勉強できない奴が
社会のある学部とSFCのどっちに受かる可能性があるかというと
前者は不可能なのでSFCとなる。
よって、国語ができなく社会の暗記もできない帰国子女が
大量にSFCの英語一教科に集まるのは必然
例を出すと
社会まったく勉強してなくて社会のある学部受けたら
ほぼ０点で不合格
しかし、小論まったく勉強してなくても
うかる可能性は十分にある。
よって、一教科しか勉強できない奴が
社会のある学部とSFCのどっちに受かる可能性があるかというと
前者は不可能なのでSFCとなる。
よって、国語ができなく社会の暗記もできない帰国子女が
大量にSFCの英語一教科に集まるのは必然
318 ：大学への名無しさん：05/01/14 16:03:44 ID:X3y5ibxm
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
（体験者の話）
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ３回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大３学部合格r.kくん)
ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Ｆランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。（法政大合格m.tくん）
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
（体験者の話）
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ３回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大３学部合格r.kくん)
ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Ｆランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。（法政大合格m.tくん）
実際は、
一部の英語だけ出来る奴と、
早慶理工落ち、慶應経済落ち、国立落ち、医学部浪人挫折が目立つ
まぁ、自分も浪人国立（文系）落ち環境英数なわけだが
ってゆうか、英数で環境受けるなら、政経受けるよな。
あえて英数でｓｆｃ受ける！ってひといません？
一部の英語だけ出来る奴と、
早慶理工落ち、慶應経済落ち、国立落ち、医学部浪人挫折が目立つ
まぁ、自分も浪人国立（文系）落ち環境英数なわけだが
ってゆうか、英数で環境受けるなら、政経受けるよな。
あえて英数でｓｆｃ受ける！ってひといません？
320 ：大学への名無しさん：05/01/14 16:46:49 ID:N02jtSow
321 ：弁理士合格者：05/01/14 17:15:35 ID:/ZwmKBaf
論文は大学入試にしろ、司法試験にしろ、弁理士、公認会計士にしろ、
知識を暗記するしかないですよ。
寧ろ、論文には自分の考えを書くことは自殺行為では？
その学問の第一人者といわれている思想を盗むしか合格はありえません。
知識を暗記するしかないですよ。
寧ろ、論文には自分の考えを書くことは自殺行為では？
その学問の第一人者といわれている思想を盗むしか合格はありえません。
322 ：弁理士合格者：05/01/14 17:28:05 ID:/ZwmKBaf
創造性や独自性は、加点項目ではなく、論理的であるか否かがポイントだと思慮します。
「問題文に問われていること」を正しく把握し、
「文章が論理的」であるかに気を付けましょう。
従い、キョウシロウの「他人の考えをパクる」には賛成です。
「問題文に問われていること」を正しく把握し、
「文章が論理的」であるかに気を付けましょう。
従い、キョウシロウの「他人の考えをパクる」には賛成です。
323 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/14 17:30:57 ID:spTsbO57
＞＞３２１
だよな。高校生ごときが
見当はずれな自分の意見書いても
読む価値もないレベルの落書きだろｗ
それなら、優秀な模範解答をぱくったほうが
１００倍合格に近づく。
俺がこういうこと言うと
上のように馬鹿が、絡んでくるから困る
さすが弁理士合格者はわかってるぜ
だよな。高校生ごときが
見当はずれな自分の意見書いても
読む価値もないレベルの落書きだろｗ
それなら、優秀な模範解答をぱくったほうが
１００倍合格に近づく。
俺がこういうこと言うと
上のように馬鹿が、絡んでくるから困る
さすが弁理士合格者はわかってるぜ
324 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/14 17:32:33 ID:spTsbO57
＞＞３２２
神！
神！
325 ：大学への名無しさん：05/01/14 17:39:21 ID:D7ntyMou
他人の考えをパクルのは大いに結構だがちゃんとその考え方の意味を自分で
理解してからにしろよ。採点者だって馬鹿じゃないからこれはA学者の説だな
ということくらいわかるから。
理解してからにしろよ。採点者だって馬鹿じゃないからこれはA学者の説だな
ということくらいわかるから。
326 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/14 17:53:16 ID:spTsbO57
>>325
わらたｗ
おまえ馬鹿だろ？
「これはA学者の説だな」じゃあ、不合格にするのか？
ODA対策で
受験生がかいた答案に採点者が
「これはA学者の説だな不合格」
「これはB学者の説だな不合格」
「これはｃ学者の説だな不合格」
「これはD学者の説だな不合格」
「これはE学者の説だな不合格」
「これは日本の論点にのってたな不合格」
「これは朝日新聞にのってたな不合格」
「これは読売新聞にのってたな不合格」
とでもするのか？
ODA対策を書けって質問されたら、もう答えは存在してるんだよ。
世間に出回ってる意見でもっとも優秀な意見をぱくらせてもらえばいいんだよ。
わらたｗ
おまえ馬鹿だろ？
「これはA学者の説だな」じゃあ、不合格にするのか？
ODA対策で
受験生がかいた答案に採点者が
「これはA学者の説だな不合格」
「これはB学者の説だな不合格」
「これはｃ学者の説だな不合格」
「これはD学者の説だな不合格」
「これはE学者の説だな不合格」
「これは日本の論点にのってたな不合格」
「これは朝日新聞にのってたな不合格」
「これは読売新聞にのってたな不合格」
とでもするのか？
ODA対策を書けって質問されたら、もう答えは存在してるんだよ。
世間に出回ってる意見でもっとも優秀な意見をぱくらせてもらえばいいんだよ。
327 ：弁理士合格者：05/01/14 17:58:16 ID:/ZwmKBaf
328 ：大学への名無しさん：05/01/14 17:58:31 ID:D7ntyMou
329 ：大学への名無しさん：05/01/14 18:01:39 ID:D7ntyMou
>>326
＞ODA対策を書けって質問されたら、もう答えは存在してるんだよ。
世間に出回ってる意見でもっとも優秀な意見をぱくらせてもらえばいいんだよ。
もっとも優秀な意見とあるが。誰の意見が最も優秀であるかはどうやって判断するのか？
＞ODA対策を書けって質問されたら、もう答えは存在してるんだよ。
世間に出回ってる意見でもっとも優秀な意見をぱくらせてもらえばいいんだよ。
もっとも優秀な意見とあるが。誰の意見が最も優秀であるかはどうやって判断するのか？
330 ：弁理士合格者：05/01/14 18:29:11 ID:/ZwmKBaf
331 ：大学への名無しさん：05/01/14 18:33:40 ID:RvhkGaV+
例えば「小論文を学ぶ」に書いてあるようなことからひきつけて解答を書けばいいって感じの小論って
確かに多いかもしれないけど
その知識や概念を、設問に合致させて、更に論理性のある小論文として組み立てる作業は
それこそ２０歳前後の受験生には難しいと思うんだけど・・・。
なんていうか、無駄に難しい概念の羅列になってしまう可能性のほうが高いような気がする。
恭史郎氏は文章の構成は何を手本にしてるの？自己流？
確かに多いかもしれないけど
その知識や概念を、設問に合致させて、更に論理性のある小論文として組み立てる作業は
それこそ２０歳前後の受験生には難しいと思うんだけど・・・。
なんていうか、無駄に難しい概念の羅列になってしまう可能性のほうが高いような気がする。
恭史郎氏は文章の構成は何を手本にしてるの？自己流？
もう>>301に対する解答は得られないと考えてよろしいか？
333 ：大学への名無しさん：05/01/14 18:39:12 ID:D5LZT5g9
でもSFCでは自分の意見書いても(そうとうアホな意見じゃなきゃ)不合格にはならないと思うけどな。一応そうゆうのがここの理念なわけだし。
一般の小論の基準で考えるよりここの理念にあわせて考えてみてもいいかと思います。
一個人によるSFCにおける小論の意見ですが。
>>恭史郎
荒らすな
一般の小論の基準で考えるよりここの理念にあわせて考えてみてもいいかと思います。
一個人によるSFCにおける小論の意見ですが。
>>恭史郎
荒らすな
334 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/14 18:39:56 ID:8cYPGUnl
335 ：大学への名無しさん：05/01/14 18:41:18 ID:xS+Jubci
まぁ、弁理士なんて、
弁護士にあごで使われる身分の者なんだがな。
弁護士にあごで使われる身分の者なんだがな。
336 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/14 18:42:15 ID:8cYPGUnl
＞＞３３０
神！
まったく同意！
小論文とは、いかに優秀な模範解答をぱくるかが勝負。
よって、いかに多くの模範解答を暗記するかが重要。
俺がそれをいってるのに、ここの奴らは反対してくるｗ
「小論は暗記」これが俺の考え
神！
まったく同意！
小論文とは、いかに優秀な模範解答をぱくるかが勝負。
よって、いかに多くの模範解答を暗記するかが重要。
俺がそれをいってるのに、ここの奴らは反対してくるｗ
「小論は暗記」これが俺の考え
337 ：弁理士合格者：05/01/14 18:42:16 ID:/ZwmKBaf
弁理士試験とかの国歌試験の論文では（大学入試でも）大御所の意見をそのまま暗記して
それを答案用紙に吐き出すものなのです。
絶対に自分の見解を述べてはいけません。
それを答案用紙に吐き出すものなのです。
絶対に自分の見解を述べてはいけません。
338 ：大学への名無しさん：05/01/14 18:43:17 ID:XlMRaIYS
339 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/14 18:46:44 ID:8cYPGUnl
＞＞３３７
神！
まったく同意。
いかに設問の内容にそって
模範解答からパクルかが重要。
そのための模範解答の暗記量は多ければ多いほどいい。
河合塾の過去問題集は最新の小論文問題の解答が大量にのってるから
最高の優秀な模範解答の暗記本。
これを使わない手はない。
もういちどいう
小論文は暗記科目
神！
まったく同意。
いかに設問の内容にそって
模範解答からパクルかが重要。
そのための模範解答の暗記量は多ければ多いほどいい。
河合塾の過去問題集は最新の小論文問題の解答が大量にのってるから
最高の優秀な模範解答の暗記本。
これを使わない手はない。
もういちどいう
小論文は暗記科目
340 ：大学への名無しさん：05/01/14 18:48:43 ID:/ZwmKBaf
「論文」というのは読んで字の如く「論理的な文章」であり、
「創造性」、「独自性」についての文章ではありません。
「創造性」、「独自性」を問うのならば、「論文」ではなく、「作文」としなければいけませんね。
「創造性」、「独自性」についての文章ではありません。
「創造性」、「独自性」を問うのならば、「論文」ではなく、「作文」としなければいけませんね。
341 ：弁理士合格者：05/01/14 18:51:03 ID:/ZwmKBaf
>>335
確かに。むむっ。
確かに。むむっ。
あのぉ……誰か分かる方いらっしゃらないでしょうか？
SFCの学生がエリーカの研究でどのようなことをやっているか、
そして、実際にやってきたかについて知りたいのですが。
SFCの学生がエリーカの研究でどのようなことをやっているか、
そして、実際にやってきたかについて知りたいのですが。
343 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/14 18:56:42 ID:8cYPGUnl
>>342
大学に電話してきけよ
大学に電話してきけよ
344 ：弁理士合格者：05/01/14 18:57:14 ID:/ZwmKBaf
345 ：いーらう ◆Z0EQQW0uGk ：05/01/14 19:15:53 ID:qaPvWVZi
小論勉強しずに受けるわ
346 ：大学への名無しさん：05/01/14 19:18:23 ID:N02jtSow
>>335
弁理士をあごで使ってる弁護士って誰だ。そんな失礼な弁護士と知り合いなのか？
弁理士をあごで使ってる弁護士って誰だ。そんな失礼な弁護士と知り合いなのか？
347 ：大学への名無しさん：05/01/14 19:19:57 ID:D7ntyMou
>>340
お前は大学に行かないほうがいいよ
お前は大学に行かないほうがいいよ
348 ：大学への名無しさん：05/01/14 19:29:02 ID:D5LZT5g9
だから、代理士試験の小論がどうとか小論一般はどうとかじゃなくてここはSFCの小論の対策をどうするかだろ？
小論は暗記ってのは否めないけどここの小論は一概にそうは言えないだろうに。たとえばアーミッシュのとか武士道のは暗記量多ければ書きやすいかもしれないがそれだけじゃ無理だろ。
もうちょいここの小論にそくした話ししようぜ
>>恭史郎
荒らすな
小論は暗記ってのは否めないけどここの小論は一概にそうは言えないだろうに。たとえばアーミッシュのとか武士道のは暗記量多ければ書きやすいかもしれないがそれだけじゃ無理だろ。
もうちょいここの小論にそくした話ししようぜ
>>恭史郎
荒らすな
昨年度総合政策入った人間です。
見苦しいケンカばかりしてるからスレあまり見てないけど、
小論文は出題者が変わっても学部全体で共通する項目がある。
最低限それを掴めばいいんでないの。自分の場合まずそういう事から入ってたよ。
英語は自己採点で170点台。小論文に関しては学部の持つ傾向と
良くありがちな展開を掛け合わせて書いた。この程度で受かったよ。
ちなみに期待した程で無かったので、私は辞めて海外大学へ飛びます。
学校選びは間違うもんじゃないね。(早大・人科蹴って入った)
見苦しいケンカばかりしてるからスレあまり見てないけど、
小論文は出題者が変わっても学部全体で共通する項目がある。
最低限それを掴めばいいんでないの。自分の場合まずそういう事から入ってたよ。
英語は自己採点で170点台。小論文に関しては学部の持つ傾向と
良くありがちな展開を掛け合わせて書いた。この程度で受かったよ。
ちなみに期待した程で無かったので、私は辞めて海外大学へ飛びます。
学校選びは間違うもんじゃないね。(早大・人科蹴って入った)
350 ：大学への名無しさん：05/01/14 19:44:55 ID:WPiMBrr8
351 ：大学への名無しさん：05/01/14 19:45:10 ID:N02jtSow
総合蹴って早大・人科行くだろ。
>>338
そうだよ
そうだよ
恭史郎、待ってた待ってた。おかえりｗ
弁理士の人ー、専門分野は？受かっただけ？
弁理士の人ー、専門分野は？受かっただけ？
好き好きだが、早大人科って、
ｓｆｃほど自由に科目取れないんでしょ？
ｓｆｃほど自由に科目取れないんでしょ？
355 ：弁理士合格者：05/01/14 20:00:21 ID:/ZwmKBaf
>>353
情報工学です。
情報工学です。
356 ：弁理士合格者：05/01/14 20:01:50 ID:/ZwmKBaf
情報工学ｶｺｲｲ!!
大学時代は情報系で？やっぱり全部暗記でした？
大学時代は情報系で？やっぱり全部暗記でした？
358 ：弁理士合格者：05/01/14 20:13:15 ID:/ZwmKBaf
359 ：弁理士合格者：05/01/14 20:16:18 ID:/ZwmKBaf
360 ：弁理士合格者：05/01/14 20:23:58 ID:/ZwmKBaf
>>347
試験としての「論文」と、研究発表の「論文」は異なるものです。
試験に合格するには、どれだけのネタを暗記しているかがポイントです。
ただ、慶應ＳＦＣニ学部の受験時には、それには気付いてなかったのですが何故か合格しましたが。
試験としての「論文」と、研究発表の「論文」は異なるものです。
試験に合格するには、どれだけのネタを暗記しているかがポイントです。
ただ、慶應ＳＦＣニ学部の受験時には、それには気付いてなかったのですが何故か合格しましたが。
ここへは、たまたま訪れた感じで？
早稲田理工の友人、
遊んでてほとんど大学行って無いんですけど、それはみんなそうなん？
あと、たびたびエリーカについて質問する方に、
先輩かつプロフェッショナルから、
産学（官）・大学研究の実態あたりで知ってることあったらお願いします
早稲田理工の友人、
遊んでてほとんど大学行って無いんですけど、それはみんなそうなん？
あと、たびたびエリーカについて質問する方に、
先輩かつプロフェッショナルから、
産学（官）・大学研究の実態あたりで知ってることあったらお願いします
362 ：弁理士合格者：05/01/14 20:26:50 ID:/ZwmKBaf
363 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/14 20:29:32 ID:8cYPGUnl
364 ：弁理士合格者：05/01/14 20:34:31 ID:/ZwmKBaf
>>361
機械、建築、化学はきついようです。
機械、建築、化学はきついようです。
365 ：弁理士合格者：05/01/14 20:40:26 ID:/ZwmKBaf
試験としての「論文」は、暗記９０％、題意把握７％、運３％です。
斬新な表現や、目新しい考えは、はっきり言ってオナニー以外の何物でもありません。
そういうことをしたければ、研究論文で発揮して下さい。
斬新な表現や、目新しい考えは、はっきり言ってオナニー以外の何物でもありません。
そういうことをしたければ、研究論文で発揮して下さい。
367 ：弁理士合格者：05/01/14 20:45:26 ID:/ZwmKBaf
368 ：大学への名無しさん：05/01/14 20:52:24 ID:iR4hlLW6
2004年度慶應義塾大学合格者数上位高校
①桐蔭学園 268
②開成 192
③海城 163
④東京学芸大学附属 144
⑤聖光学院 119
⑥城北 118
⑦駒場東邦 116
⑧県立千葉 111
⑨麻布 107
⑩巣鴨 102
⑪栄光学園 101
⑫浅野 99
⑬桜蔭 96
⑭渋谷教育学園幕張 92
⑮桐朋 90
⑯江戸川学園取手 86
⑰県立浦和 72
⑱土浦第一 71
⑲東葛飾 69
⑳筑波大学附属 攻玉社 68
①桐蔭学園 268
②開成 192
③海城 163
④東京学芸大学附属 144
⑤聖光学院 119
⑥城北 118
⑦駒場東邦 116
⑧県立千葉 111
⑨麻布 107
⑩巣鴨 102
⑪栄光学園 101
⑫浅野 99
⑬桜蔭 96
⑭渋谷教育学園幕張 92
⑮桐朋 90
⑯江戸川学園取手 86
⑰県立浦和 72
⑱土浦第一 71
⑲東葛飾 69
⑳筑波大学附属 攻玉社 68
369 ：弁理士合格者：05/01/14 20:58:31 ID:/ZwmKBaf
受験生のみんなは頑張って下さい。
それでは。
それでは。
エリーカが放送されたことあったから、
彼は見てるんではないかと。かっこいい部分だけ。
で、実際、大学生だったこともある人なら、
何か、有益な情報を持ってるかも…と期待したのですが。
電話かけろとか言わないですよねww
彼は見てるんではないかと。かっこいい部分だけ。
で、実際、大学生だったこともある人なら、
何か、有益な情報を持ってるかも…と期待したのですが。
電話かけろとか言わないですよねww
371 ：弁理士合格者：05/01/14 21:06:18 ID:/ZwmKBaf
372 ：大学への名無しさん：05/01/14 21:13:06 ID:wxB4FHX8
200 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/12 15:46:47 ID:RwxiYrxz
実質１科目で偏差値６０維持がやっとのSFC（笑）
201 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/12 15:55:10 ID:SWszCX3T
>>199
厳しい意見だがセンターで八割いかないんじゃまず無理｡
>>200みたいな無知人間の情報にはつられないこと｡
事実を言っただけなのに（笑）
実質１科目で偏差値６０維持がやっとのSFC（笑）
201 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/12 15:55:10 ID:SWszCX3T
>>199
厳しい意見だがセンターで八割いかないんじゃまず無理｡
>>200みたいな無知人間の情報にはつられないこと｡
事実を言っただけなのに（笑）
373 ：大学への名無しさん：05/01/14 21:40:27 ID:eUTzSzWs
■学歴トリビア■
～早稲田批判をするAERAだが、親会社朝日新聞の採用実績は
早稲田＞＞慶應＞＞＞明治である。～
※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。
朝日新聞社採用者数
2001年度
東大１０ 京大２ 早大１２ 慶大６ 明治１
2002年度
東大１１ 京大９ 早大１２ 慶大９ 明治３
2003年度
東大３ 京大５ 早大１９ 慶大１１ 明治２
2004年度
東大７ 京大２ 早大２０ 慶大１１ 明治２
～早稲田批判をするAERAだが、親会社朝日新聞の採用実績は
早稲田＞＞慶應＞＞＞明治である。～
※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。
朝日新聞社採用者数
2001年度
東大１０ 京大２ 早大１２ 慶大６ 明治１
2002年度
東大１１ 京大９ 早大１２ 慶大９ 明治３
2003年度
東大３ 京大５ 早大１９ 慶大１１ 明治２
2004年度
東大７ 京大２ 早大２０ 慶大１１ 明治２
374 ：弁理士合格者：05/01/14 21:51:58 ID:/ZwmKBaf
たびたびエリーカについて質問していた人間です。
質問の内容が細かすぎるため、実際に研究に携わっていた人間に聞く以外方法はないかもしれません。
ですので、>>343は「あぁ、やっぱそういわれたか……」って感じでした。
で、なぜこんなことを聞くのかといいますと、私はSFCを卒業した身であり、
かつ、他分野とはいえ研究した経験がある者なので、SFCでエリーカの具体的研究
っていうのにどうしても疑問を感じてしまうんです。実際、学部時代は清水教授の授業も
受けましたが、正直な話、あまり凄いものに感じられませんでした。
ただ、覚えていることはSFCの設備、カリキュラムから考えて、
エリーカ( 当時は別の名前 )に用いるパーツの一つ一つは結局企業側で作成するしかないのではないかと
さらに言えば、パーツのうち一つも学生は関われないのではないかって思うんです。
だとしたら、結局研究といいつつも、ラジコンの組み立てとそう変わらない気がして
ものすごく疑問に思ってしまいました。
私的なことですが、最近になって再び学生として研究できる可能性が出てきましたので、
エリーカの研究も視野に入れておこうと思った次第ですが、ラジコン研究のために
大学に入るというのは正直、気が引けます。知人に頼んでScienceDirectあたりでも
検索してみるかなぁ……
質問の内容が細かすぎるため、実際に研究に携わっていた人間に聞く以外方法はないかもしれません。
ですので、>>343は「あぁ、やっぱそういわれたか……」って感じでした。
で、なぜこんなことを聞くのかといいますと、私はSFCを卒業した身であり、
かつ、他分野とはいえ研究した経験がある者なので、SFCでエリーカの具体的研究
っていうのにどうしても疑問を感じてしまうんです。実際、学部時代は清水教授の授業も
受けましたが、正直な話、あまり凄いものに感じられませんでした。
ただ、覚えていることはSFCの設備、カリキュラムから考えて、
エリーカ( 当時は別の名前 )に用いるパーツの一つ一つは結局企業側で作成するしかないのではないかと
さらに言えば、パーツのうち一つも学生は関われないのではないかって思うんです。
だとしたら、結局研究といいつつも、ラジコンの組み立てとそう変わらない気がして
ものすごく疑問に思ってしまいました。
私的なことですが、最近になって再び学生として研究できる可能性が出てきましたので、
エリーカの研究も視野に入れておこうと思った次第ですが、ラジコン研究のために
大学に入るというのは正直、気が引けます。知人に頼んでScienceDirectあたりでも
検索してみるかなぁ……
376 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/14 23:03:54 ID:8cYPGUnl
エリーカ
エリーカ
うるさい！
ここは受験生のスレだ。
エリーカ
うるさい！
ここは受験生のスレだ。
377 ：大学への名無しさん：05/01/14 23:06:28 ID:D5LZT5g9
さて、小論話が一段落ついたとこで
次、英語いってみよーー
最近ヤバイんだけどorz
次、英語いってみよーー
最近ヤバイんだけどorz
378 ：大学への名無しさん：05/01/14 23:53:40 ID:N02jtSow
SFCの卒業生ってこんなところで情報収集マジでしてるのか？
379 ：大学への名無しさん：05/01/14 23:58:20 ID:jYkePFoA
SFCを志望してるんだけど、乙会で取る教材は何がいいと思う？
380 ：大学への名無しさん：05/01/14 23:58:20 ID:elcHuY5R
SFCって何なんですかぁ??
>>378
実はまじめに情報収集してない。
本気でやるつもりだったら、しかるべき手段をとるよ。
ただ、SFCで何をやっているかどうかっていうのは
卒業生より、受験生に対してより有益な情報だと思って
ここで聞いてみただけ。 つーわけで、俺は本腰入れて調べるから
答えてくれた人あんがとね、んじゃ、バイ
実はまじめに情報収集してない。
本気でやるつもりだったら、しかるべき手段をとるよ。
ただ、SFCで何をやっているかどうかっていうのは
卒業生より、受験生に対してより有益な情報だと思って
ここで聞いてみただけ。 つーわけで、俺は本腰入れて調べるから
答えてくれた人あんがとね、んじゃ、バイ
382 ：大学への名無しさん：05/01/15 00:47:06 ID:nF1i1UBv
環境の対策も総合政策と同じように小論文を学ぶでいいですか？
383 ：大学への名無しさん：05/01/15 00:48:18 ID:LqFe9tbh
>>5
知ってる知識だったので書けたよ
知ってる知識だったので書けたよ
384 ：大学への名無しさん：05/01/15 00:48:48 ID:PrdUKToP
385 ：大学への名無しさん：05/01/15 00:49:50 ID:LqFe9tbh
ツーかえりーかってＳＦＣのじゃないよね・・・
386 ：大学への名無しさん：05/01/15 00:51:20 ID:88KrETDc
■学歴トリビア■
～早稲田批判をするAERAだが、親会社朝日新聞の採用実績は
早稲田＞＞慶應＞＞＞明治である。～
※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。
朝日新聞社採用者数
2001年度
東大１０ 京大２ 早大１２ 慶大６ 明治１
2002年度
東大１１ 京大９ 早大１２ 慶大９ 明治３
2003年度
東大３ 京大５ 早大１９ 慶大１１ 明治２
2004年度
東大７ 京大２ 早大２０ 慶大１１ 明治２
～早稲田批判をするAERAだが、親会社朝日新聞の採用実績は
早稲田＞＞慶應＞＞＞明治である。～
※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。
朝日新聞社採用者数
2001年度
東大１０ 京大２ 早大１２ 慶大６ 明治１
2002年度
東大１１ 京大９ 早大１２ 慶大９ 明治３
2003年度
東大３ 京大５ 早大１９ 慶大１１ 明治２
2004年度
東大７ 京大２ 早大２０ 慶大１１ 明治２
まぁ、本拠地は川崎にあるわけだが。
真性DQNが最近住みついたと噂のスレはここですか？
389 ：恭史郎のＤＱＮを提示：05/01/15 01:41:21 ID:p2fmgkNt
127 名前：恭史郎＠青学国際政経志望 ◆oQuL6GIY0I 投稿日：05/01/11 12:09:05 ID:5DAzY3+4
（前略）
今年の受験予定
本命：青山学院大学国際政治学部
チャレンジ：
慶應義塾大学総合政策学部
早稲田大学国際教養学部
ICU
合格圏志望校
中央大学総合政策学部
英語偏差値７０～７５
国語偏差値５５～６０（漢文は無勉強ｗ）
日本史偏差値６５～７０
数学偏差値５５
地学偏差値６５
現代社会偏差値６０
283 名前：大学への名無しさん 投稿日：05/01/13 12:05:46 ID:3myYaVv8
>>127で国語の偏差値55～60って書いてるが
お前の読解力とやらがますます疑わしくなってきたよ（笑）
305 名前：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I 投稿日：05/01/14 00:44:56 ID:ub1LfZh2
俺が来ると荒れるようなので
もうきません。
（前略）
今年の受験予定
本命：青山学院大学国際政治学部
チャレンジ：
慶應義塾大学総合政策学部
早稲田大学国際教養学部
ICU
合格圏志望校
中央大学総合政策学部
英語偏差値７０～７５
国語偏差値５５～６０（漢文は無勉強ｗ）
日本史偏差値６５～７０
数学偏差値５５
地学偏差値６５
現代社会偏差値６０
283 名前：大学への名無しさん 投稿日：05/01/13 12:05:46 ID:3myYaVv8
>>127で国語の偏差値55～60って書いてるが
お前の読解力とやらがますます疑わしくなってきたよ（笑）
305 名前：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I 投稿日：05/01/14 00:44:56 ID:ub1LfZh2
俺が来ると荒れるようなので
もうきません。
390 ：恭史郎のＤＱＮを提示：05/01/15 01:43:20 ID:p2fmgkNt
391 ：恭史郎のＤＱＮを提示：05/01/15 01:45:37 ID:p2fmgkNt
現代社会への認識が浅く（現代社会の偏差値６０じゃあねぇｗ）
国語の偏差値５５～６０で読解力もないくせに
小論文を書こうなどとはまさに笑いを引く以外の何物でもない
国語の偏差値５５～６０で読解力もないくせに
小論文を書こうなどとはまさに笑いを引く以外の何物でもない
392 ：恭史郎のＤＱＮを提示：05/01/15 01:49:46 ID:p2fmgkNt
339 名前：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I 投稿日：05/01/14 18:46:44 ID:8cYPGUnl
（引用）
河合塾の過去問題集は最新の小論文問題の解答が大量にのってるから
最高の優秀な模範解答の暗記本。
↑
これ、因果関係がおかしいよねｗ
「河合塾の過去問題集は最新の小論文問題の解答が大量にのってる」
（理由）
↓
（結論）
最高の優秀な模範解答の暗記本。
最新だから模範解答なのですかね？ｗ
最新でも執筆講師がハズレだったり、
解答が設問要求を満たしていない的はずれなものだったら、
いや、実際見てみるとそうなのだがｗ恭史郎はどう責任取る気かね？ｗ
（引用）
河合塾の過去問題集は最新の小論文問題の解答が大量にのってるから
最高の優秀な模範解答の暗記本。
↑
これ、因果関係がおかしいよねｗ
「河合塾の過去問題集は最新の小論文問題の解答が大量にのってる」
（理由）
↓
（結論）
最高の優秀な模範解答の暗記本。
最新だから模範解答なのですかね？ｗ
最新でも執筆講師がハズレだったり、
解答が設問要求を満たしていない的はずれなものだったら、
いや、実際見てみるとそうなのだがｗ恭史郎はどう責任取る気かね？ｗ
394 ：恭史郎のＤＱＮを提示：05/01/15 01:51:55 ID:p2fmgkNt
さて、更なる基地外が現れたわけだが
明日はセンターなんでしょ？
かなりキテるねw
あんま、人いないからテストおわったらまた来るよ。
かなりキテるねw
あんま、人いないからテストおわったらまた来るよ。
397 ：恭史郎のＤＱＮを提示したバイセクシャル：05/01/15 02:05:14 ID:p2fmgkNt
今ビール２㍑入ってますがなにか？ｗ
明日のセンターは９割５分取ってみせますがｗｗｗｗｗ
明日のセンターは９割５分取ってみせますがｗｗｗｗｗ
398 ：恭史郎のＤＱＮを提示したバイセクシャル：05/01/15 02:25:39 ID:p2fmgkNt
キャビアを口にしてウォッカで流し込んでます。
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
もう１／２㍑飲んだかなｗ
朝が楽しみで仕方ないよｗｗ
受験会場にはウィスキーの小瓶を持ち込む予定ｗｗｗｗｗｗｗ
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
もう１／２㍑飲んだかなｗ
朝が楽しみで仕方ないよｗｗ
受験会場にはウィスキーの小瓶を持ち込む予定ｗｗｗｗｗｗｗ
399 ：大学への名無しさん：05/01/15 05:33:24 ID:1PXdB8B1
弁理士試験と大学受験は別物だし、
司法試験と弁理士試験もかなり違います。
大体、弁理士試験の特許・商標・意匠って
手続き法だから、要求されている試験の内容が暗記なんだよね。
大学受験の方は、資料が十分提示されているので、
解くに当たって、頭の働かせ方が全く異なる。
このあたりは注意が要るね。
司法試験と弁理士試験もかなり違います。
大体、弁理士試験の特許・商標・意匠って
手続き法だから、要求されている試験の内容が暗記なんだよね。
大学受験の方は、資料が十分提示されているので、
解くに当たって、頭の働かせ方が全く異なる。
このあたりは注意が要るね。
400 ：大学への名無しさん：05/01/15 06:03:46 ID:eiQOBBff
狂史朗ならSFC受かると思うけど落ちてほしいよね。
401 ：大学も高校もおもいっきりMARCHレヴェルですwww：05/01/15 07:48:22 ID:O3+w2+Lc
２００４年 中３ 第５回 駿台公開模試
７０～ 筑波大駒場(5科) 慶應女子
６９～ 開成(5科) 早稲田実業(女)
６８～ 学芸大附属(5科)
６７～ 筑波大附属(5科) 慶應志木
６６～ 早稲田実業(男)
６５～ 早大学院
６４～ 早大本庄 青山学院(女)
６３～ 慶應義塾 渋谷幕張(男)(女)
６２～ 海城 国際基督教(女) 豊島岡
６１～ 桐朋 浦和明の星
６０～
５９～ 青山学院(男) 国際基督教(男) 立教新座 東邦大東邦(女・4科) 慶應湘南藤沢(男)(女) ←wwww
５８～ 明大明治 東邦大東邦(男・4科)
５７～ 城北 市川
５６～ 巣鴨
５５～ 中大杉並(男)(女)
５４～ 中大附属(男) 成蹊(女)
５３～ 中大附属(女) 成城(男)
５２～ 成蹊 明大中野
５１～
５０～ 城北埼玉 西武文理(男)(女) 桐蔭学園(女)
４９～ 桐蔭学園(男)
４８～ 法政女子
４７～ 明大中野八王子(女)
４６～ 明大中野八王子(男)
４５～ 法政第一 法政第二
７０～ 筑波大駒場(5科) 慶應女子
６９～ 開成(5科) 早稲田実業(女)
６８～ 学芸大附属(5科)
６７～ 筑波大附属(5科) 慶應志木
６６～ 早稲田実業(男)
６５～ 早大学院
６４～ 早大本庄 青山学院(女)
６３～ 慶應義塾 渋谷幕張(男)(女)
６２～ 海城 国際基督教(女) 豊島岡
６１～ 桐朋 浦和明の星
６０～
５９～ 青山学院(男) 国際基督教(男) 立教新座 東邦大東邦(女・4科) 慶應湘南藤沢(男)(女) ←wwww
５８～ 明大明治 東邦大東邦(男・4科)
５７～ 城北 市川
５６～ 巣鴨
５５～ 中大杉並(男)(女)
５４～ 中大附属(男) 成蹊(女)
５３～ 中大附属(女) 成城(男)
５２～ 成蹊 明大中野
５１～
５０～ 城北埼玉 西武文理(男)(女) 桐蔭学園(女)
４９～ 桐蔭学園(男)
４８～ 法政女子
４７～ 明大中野八王子(女)
４６～ 明大中野八王子(男)
４５～ 法政第一 法政第二
402 ：大学も高校もおもいっきりMARCHレヴェルですwww：05/01/15 07:50:24 ID:O3+w2+Lc
合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）
国語 数学 英語 社会 理科 平均(補正前)
早稲社 61.2 59.9 66.9 66.4 59.0 59.7(62.7)
慶応総 61.1 62.6 68.5 61.8 58.4 59.5(62.5)
立教法 62.1 59.4 65.9 62.1 57.0 （61.0）
慶応環 59.1 59.4 66.6 58.7 58.3 57.4(60.4) ←MARCHに完敗wwww
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
国語 数学 英語 社会 理科 平均(補正前)
早稲社 61.2 59.9 66.9 66.4 59.0 59.7(62.7)
慶応総 61.1 62.6 68.5 61.8 58.4 59.5(62.5)
立教法 62.1 59.4 65.9 62.1 57.0 （61.0）
慶応環 59.1 59.4 66.6 58.7 58.3 57.4(60.4) ←MARCHに完敗wwww
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
403 ：大学も高校もおもいっきりMARCHレヴェルですwww：05/01/15 07:52:13 ID:O3+w2+Lc
日大レベルの受験層の合格率ではMARCHに圧勝www
■２００４年入試合否調査（代ゼミ） 偏差値５４～５５．９の受験者■
★慶応環境情報
合１１ 否１８ 合格率３７．９％ ←１教科偏差値５５前後で合格率４０％弱！w
●立教経済
合４５ 否１５８ 合格率２２．１％
●法政法Ａ
合２５ 否１５０ 合格率１４．２％
■２００４年入試合否調査（代ゼミ） 偏差値５４～５５．９の受験者■
★慶応環境情報
合１１ 否１８ 合格率３７．９％ ←１教科偏差値５５前後で合格率４０％弱！w
●立教経済
合４５ 否１５８ 合格率２２．１％
●法政法Ａ
合２５ 否１５０ 合格率１４．２％
404 ：大学への名無しさん：05/01/15 09:47:24 ID:FH5GcqIK
全国１００国公私立大学｢就職に強い大学｣｢弱い大学｣
http://kodansha.cqlaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html
4. 就職偏差値は早稲田がトップ
早稲田の就職者数（’99年度、以下同）は5691人。慶応は4072人。入学偏差値は
早稲田の78に対して慶応は67。就職偏差値は早稲田が84で慶応は61。就職指数
では早稲田がプラス10で慶応がマイナス10と、明暗をわ けた。無論、他大学に比
べれば両校ともに高水準である。しかし、今回の就職先のデータでは早稲田が慶
応に一歩先んじている事実がある。早稲田の優位は業種（正社員/アルバイト）を
問わず、まんべんなく卒業生を配して全方向的な進路を可能にしている点だ。
※９９年は早稲田が最もバッシングされていた時期ですが、それでもこれだけの成績をあげていたんですね。
http://kodansha.cqlaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html
4. 就職偏差値は早稲田がトップ
早稲田の就職者数（’99年度、以下同）は5691人。慶応は4072人。入学偏差値は
早稲田の78に対して慶応は67。就職偏差値は早稲田が84で慶応は61。就職指数
では早稲田がプラス10で慶応がマイナス10と、明暗をわ けた。無論、他大学に比
べれば両校ともに高水準である。しかし、今回の就職先のデータでは早稲田が慶
応に一歩先んじている事実がある。早稲田の優位は業種（正社員/アルバイト）を
問わず、まんべんなく卒業生を配して全方向的な進路を可能にしている点だ。
※９９年は早稲田が最もバッシングされていた時期ですが、それでもこれだけの成績をあげていたんですね。
405 ：大学への名無しさん：05/01/15 10:41:59 ID:8v2wogEO
406 ：大学への名無しさん：05/01/15 11:59:21 ID:LqFe9tbh
>>405
逆にバカが入学してしまうと大変な大学です
逆にバカが入学してしまうと大変な大学です
代ゼミの偏差値分布って1年平均じゃなかったっけ
だから40から大幅に上がった人も55のまんまの人も同じ分布に入る
実際落ちてるのは55のままの人とかいうオチ
だから40から大幅に上がった人も55のまんまの人も同じ分布に入る
実際落ちてるのは55のままの人とかいうオチ
408 ：大学への名無しさん：05/01/15 18:15:09 ID:VtB6AZc7
SFCはセンターを利用しないって本当なんですか？
高1です。
高1です。
>>408
うん。
うん。
410 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/15 19:51:59 ID:z4BcN6G8
＞＞４０８
君が受けるころには
わからないよ。
今の一教科だと学力の非常に低い人たちが入学できちゃうから
いずっれ入試方式は改正される
君が受けるころには
わからないよ。
今の一教科だと学力の非常に低い人たちが入学できちゃうから
いずっれ入試方式は改正される
>>410
されない
されない
412 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/15 19:56:19 ID:z4BcN6G8
＞＞４０７
あれにはトリックがあって
SFCは英語しか受験にないので
英語以外はだめだめ、もしくは英語以外はほとんど勉強してない奴らが
うける。
そういう奴らが模試で３教科うけると
英語７５、国語５０、日本史４５とかの偏差値で３教科偏差値が５６とかになる。
したがって、あの表みて
「俺も英語偏差値５８だから受かる確立ある！」とか思わないように
でも、３教科偏差値が低い時点で
いかにSFCが一教科洗顔で受けに来る馬鹿が多いか実証されてしまってるわけだが
あれにはトリックがあって
SFCは英語しか受験にないので
英語以外はだめだめ、もしくは英語以外はほとんど勉強してない奴らが
うける。
そういう奴らが模試で３教科うけると
英語７５、国語５０、日本史４５とかの偏差値で３教科偏差値が５６とかになる。
したがって、あの表みて
「俺も英語偏差値５８だから受かる確立ある！」とか思わないように
でも、３教科偏差値が低い時点で
いかにSFCが一教科洗顔で受けに来る馬鹿が多いか実証されてしまってるわけだが
413 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/15 20:11:29 ID:z4BcN6G8
英語…194
日本史…100
地学…92
慶應法のセンター方式だすかな・・・
しかし数学が爆死するの確実だからな。
日本史…100
地学…92
慶應法のセンター方式だすかな・・・
しかし数学が爆死するの確実だからな。
414 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/15 20:12:37 ID:z4BcN6G8
地学は
河合塾の参考書一冊で９０点いった。。。。
お得すぎる
河合塾の参考書一冊で９０点いった。。。。
お得すぎる
415 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/15 20:14:05 ID:z4BcN6G8
日本史も山川の教科書一冊暗記しただけ。
おまえら、いろんな参考書に手を出しすぎ
俺みたいに一冊を完全暗記すれば試験の情報はすべてはいってる
おまえら、いろんな参考書に手を出しすぎ
俺みたいに一冊を完全暗記すれば試験の情報はすべてはいってる
416 ：大学への名無しさん：05/01/15 21:02:08 ID:UD9IS9Bt
さて、雑談は終わり
またーりいこう
↓
またーりいこう
↓
417 ：大学への名無しさん：05/01/15 21:35:53 ID:8v2wogEO
>>恭史郎 ◆oQuL6GIY0I
もう来ないんじゃなかったのかよ。
頭いいのはわかったから、いちいち書き込まないでくれ
もう来ないんじゃなかったのかよ。
頭いいのはわかったから、いちいち書き込まないでくれ
419 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/15 22:36:49 ID:z4BcN6G8
a
420 ：大学への名無しさん：05/01/16 02:41:58 ID:l+6e5Dem
ねー ねーみんなー 聞いて～ 去年６割で落ちて
今年がんばったら 過去問８割三連続
夢が広がリング
英語洗顔
今年がんばったら 過去問８割三連続
夢が広がリング
英語洗顔
421 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 02:53:35 ID:Dec81Bve
422 ：４２０：05/01/16 03:25:31 ID:253Yfg77
ちがうよ すごく 前の問題が手に入ったんだよ
河合の慶応文学部・ｓｆｃ ってやつ で
そんで ８割
河合の慶応文学部・ｓｆｃ ってやつ で
そんで ８割
424 ：大学への名無しさん：05/01/16 09:40:06 ID:O+CO6Fhw
いつから京史郎のｽﾚになったんだ？ ｳｻﾞすぎる。
ＢＬＯＧつくってよ。
＞きょーちゃん
＞きょーちゃん
426 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 11:16:13 ID:xEsJB5kW
>>424
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､ 俺がいちゃわりいかぁぁぁ
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､ 俺がいちゃわりいかぁぁぁ
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:
427 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 11:20:57 ID:xEsJB5kW
国語死亡。
現代文と古文は満点だが
漢文は全部勘ｗ
数学１Aで奇跡おこすぞ
現代文と古文は満点だが
漢文は全部勘ｗ
数学１Aで奇跡おこすぞ
428 ：大学への名無しさん：05/01/16 12:04:20 ID:K9Zf2d5y
恭史郎、慶應法頑張って！！
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､ わりいよぉぉぉ
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:
ってゆうか、お前って、ここのスレに必要か？ｗ
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､ わりいよぉぉぉ
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:
ってゆうか、お前って、ここのスレに必要か？ｗ
429 ：(( ﾟ=Д=ﾟ )：05/01/16 14:19:51 ID:dWXKnMDD
代ゼミ記述英語７０だけど
数学で受けんべ
数学で受けんべ
430 ：大学への名無しさん：05/01/16 14:40:36 ID:boI4YdZk
放言だけのコテウザイから消えろ
431 ：大学への名無しさん：05/01/16 14:46:10 ID:xXqUGT6s
いくら勉強ができても、
恭史郎みたいな性格じゃ、
彼女や友達はできないんだがな。
少なくとも社会人としてはやっていけない。
流行の本の題名で言えば、「頭の悪い人の話し方」
の典型。
単なる偏差値エリートとして生きて行けよ。
恭史郎みたいな性格じゃ、
彼女や友達はできないんだがな。
少なくとも社会人としてはやっていけない。
流行の本の題名で言えば、「頭の悪い人の話し方」
の典型。
単なる偏差値エリートとして生きて行けよ。
432 ：(( ﾟ=Д=ﾟ )：05/01/16 14:49:34 ID:dWXKnMDD
＠慶応義塾入学式
(( ﾟ=Д=ﾟ ) やあ 教師労！サークル何はいる？
教師労 はいんない。
＠入学式翌日
(( ﾟ=Д=ﾟ ) やあ、さーくるなにはいる？
教師労 きのう言っただろ
(( ﾟ=Д=ﾟ ) (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
(( ﾟ=Д=ﾟ ) やあ 教師労！サークル何はいる？
教師労 はいんない。
＠入学式翌日
(( ﾟ=Д=ﾟ ) やあ、さーくるなにはいる？
教師労 きのう言っただろ
(( ﾟ=Д=ﾟ ) (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>恭史郎
お願いだからROMに戻るか消えてくれ。
お願いだからROMに戻るか消えてくれ。
435 ：大学への名無しさん：05/01/16 16:54:39 ID:ckqhLeWY
恭史郎頭いいねー。世間にはすごい人がいるんだねー。こんなのみてたらＳＦＣ受けるのん自信なくしてきたよ～～。まあみんなリラックスして受験頑張ろ。センターは初めてだったから緊張した～～（＞＜）
436 ：大学への名無しさん：05/01/16 17:47:38 ID:boI4YdZk
つかマジコテ消えてくれ
頼むこのとーり('A`)
頼むこのとーり('A`)
437 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 18:50:51 ID:xEsJB5kW
国語１８０点。
数学１A、８２点。
数学１A、８２点。
438 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 18:54:22 ID:xEsJB5kW
数学２B４４点・・・・死亡
439 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 18:57:22 ID:xEsJB5kW
英語…194
日本史…100
地学…92
国語････180 ←漢文が勘で半分くらいあってた
数学１A･･･82←簡単だった
数学２B･･･44←やはり、だめだった
日本史…100
地学…92
国語････180 ←漢文が勘で半分くらいあってた
数学１A･･･82←簡単だった
数学２B･･･44←やはり、だめだった
440 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 19:03:42 ID:xEsJB5kW
慶應法のセンター方式は
556/600だ
ボーダーか？
556/600だ
ボーダーか？
結構恭史郎みたいな人SFC多いからぴったりかもね
442 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 20:20:08 ID:xEsJB5kW
>>441
どういう意味？
どういう意味？
444 ：大学への名無しさん：05/01/16 20:30:25 ID:xXqUGT6s
ったく、ここは教師労の自慢話スレなのかよ。
445 ：大学への名無しさん：05/01/16 21:37:17 ID:boI4YdZk
ここはきょうちゃんのオナニースレです
446 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 22:14:33 ID:xEsJB5kW
>>443
他人の批判にちゃんと反論してるじゃん
何が「なんとも思わず」なんだ？
あんた、どこ読んでるんだ？
俺は批判されたことは、すべてきっちり意見返してるんだが・・・
あんた、どこ読んで知ったかしてるんだよｗ
SFC生って、こんなバカなのか？ｗ
他人の批判にちゃんと反論してるじゃん
何が「なんとも思わず」なんだ？
あんた、どこ読んでるんだ？
俺は批判されたことは、すべてきっちり意見返してるんだが・・・
あんた、どこ読んで知ったかしてるんだよｗ
SFC生って、こんなバカなのか？ｗ
448 ：大学への名無しさん：05/01/16 22:21:07 ID:K9Zf2d5y
449 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 22:39:48 ID:xEsJB5kW
>>448
東大教養学部のほうが法学部より行きたい
東大教養学部のほうが法学部より行きたい
450 ：大学への名無しさん：05/01/16 22:41:26 ID:GBPFafYX
きのうさぁ。久々に友達とあったんだよね。高校の。
よー！！久しぶりじゃん！とかいって。懐かしかったんだけどさ。
うんと、なんつうかなぁ。彼空気読めないっていうか。
しっかりしたイイ奴なんだよ？優しいしね。
ろくでもない奴にも優しいしさ。なんつうかな。そこも空気よんでないのかな。
うまくいえないんだけどさ、兎に角俺が言いたいことってのは
きょう出来る事は明日に先延ばししないで頑張ろうぜ皆。
えいごむずかしいし。つーか超長文だしね。
ろうにん生活もあと少し！みんな春に湘南で会おう！
よー！！久しぶりじゃん！とかいって。懐かしかったんだけどさ。
うんと、なんつうかなぁ。彼空気読めないっていうか。
しっかりしたイイ奴なんだよ？優しいしね。
ろくでもない奴にも優しいしさ。なんつうかな。そこも空気よんでないのかな。
うまくいえないんだけどさ、兎に角俺が言いたいことってのは
きょう出来る事は明日に先延ばししないで頑張ろうぜ皆。
えいごむずかしいし。つーか超長文だしね。
ろうにん生活もあと少し！みんな春に湘南で会おう！
451 ：大学への名無しさん：05/01/16 22:43:04 ID:8bZfh/+D
きょうしろうさんへ
うん、わかるよ。
リアルでだれにも評価されないから、ここで認めてもらおうとがんばっているんだよね。
自分が「できる子」であると思いたいから他人を蹴落としたいんだよね。
でもね、そんなんじゃだめだよ。
人間として。
センターの点がいくらとれても、どんないい大学に入っても、
人格が良くなければこの世界で成功することはできない。
それをわかろうね。
うん、わかるよ。
リアルでだれにも評価されないから、ここで認めてもらおうとがんばっているんだよね。
自分が「できる子」であると思いたいから他人を蹴落としたいんだよね。
でもね、そんなんじゃだめだよ。
人間として。
センターの点がいくらとれても、どんないい大学に入っても、
人格が良くなければこの世界で成功することはできない。
それをわかろうね。
そうそう、以下独り言
環境受ける人は「エリーカ」について調べとくといいかもよ
じゃあ皆さんがんばってね
環境受ける人は「エリーカ」について調べとくといいかもよ
じゃあ皆さんがんばってね
453 ：大学への名無しさん：05/01/16 22:54:56 ID:AfFualA/
>>451
別に蹴落としてるつもりはないが
勝手に俺に絡んできて返り討ちにあって転げ落ちてるだけでしょｗあんたたちがｗ
「この世界では成功することはできない」とか知ったかしてて恥ずかしくないの？
あんたが、この世界のすべてしってるんですか？
成功してる人は、すべて人格がいいひとたちなんですか？
成功してる人たちの人格について、あなたは全員を理解してるのですか？
勝手に知ったかして、いかにも偽善者ぶった言葉並べて
自分によってるのは、あんたなんじゃないの？
別に蹴落としてるつもりはないが
勝手に俺に絡んできて返り討ちにあって転げ落ちてるだけでしょｗあんたたちがｗ
「この世界では成功することはできない」とか知ったかしてて恥ずかしくないの？
あんたが、この世界のすべてしってるんですか？
成功してる人は、すべて人格がいいひとたちなんですか？
成功してる人たちの人格について、あなたは全員を理解してるのですか？
勝手に知ったかして、いかにも偽善者ぶった言葉並べて
自分によってるのは、あんたなんじゃないの？
454 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/16 22:56:10 ID:AfFualA/
453は俺です
455 ：大学への名無しさん：05/01/16 22:57:15 ID:GvSoEVwy
センター英語129点ですが受かりますか？
456 ：大学への名無しさん：05/01/16 23:05:34 ID:fPA5JwcK
一日28時間やりましょう
数学簡単っていうわりには悪くない？
数学簡単っていうわりには悪くない？
457 ：大学への名無しさん：05/01/16 23:44:33 ID:JwFVctEK
河合塾の直前講習ってどうですか？
やっぱ駿台の方がいいんですかねぇ。
やっぱ駿台の方がいいんですかねぇ。
458 ：大学への名無しさん：05/01/17 01:03:51 ID:9jR4Td3o
恭史郎はどっか他のスレで幸せに暮らせよ
459 ：大学への名無しさん：05/01/17 01:14:53 ID:q4UVjkEH†
きょーちゃんオナニーやめれ
とりあえず？とwの多様はバカっぽい
お前らは本当に恭史郎が好きなんだな
462 ：大学への名無しさん：05/01/17 02:30:27 ID:q4UVjkEH†
今日はセンターで疲れたから早く寝ちゃったきょーちゃん萌
英語受験でSFCに入ってきた外部生が
内部上がりのｵﾚより英語の点数取れてなくてﾜﾛﾀ。
SFC合格したい奴は“運”を信じろ。
内部上がりのｵﾚより英語の点数取れてなくてﾜﾛﾀ。
SFC合格したい奴は“運”を信じろ。
英語の点数ってなんのテスト？
入ったら語学のクラス分けあるんじゃないかな
466 ：大学への名無しさん：05/01/17 07:48:52 ID:dDQtGEce†
>>465
君、ＩＤがＯＡ入試。
君、ＩＤがＯＡ入試。
467 ：大学への名無しさん：05/01/17 09:43:41 ID:6TBvtyqp†
ちんこ
>>464
TOEFL
TOEFL
469 ：大学への名無しさん：05/01/17 11:53:04 ID:f5lTndQ9
>>恭史郎さん
小論文を学ぶの内容をどうやって問題にリンクさせてるんですか？
コツとかあったら伝授してください。
例えば総合政策の２００３，２００２などなど、例を挙げてくれると嬉しいです。
マジメに質問です。
小論文を学ぶの内容をどうやって問題にリンクさせてるんですか？
コツとかあったら伝授してください。
例えば総合政策の２００３，２００２などなど、例を挙げてくれると嬉しいです。
マジメに質問です。
きょうしろうって誰？
471 ：大学への名無しさん：05/01/17 14:35:01 ID:q4UVjkEH†
>>470
このスレのマドンナ
このスレのマドンナ
472 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/17 20:35:37 ID:bfsb7r7w0
age
総政環情の男女比ってどれくらい？
両学部ともほぼ１：１
環境はちょっと男子のほうが多いかな
でもキャンパスは同じだから気にならない
環境はちょっと男子のほうが多いかな
でもキャンパスは同じだから気にならない
475 ：大学への名無しさん：05/01/18 01:15:55 ID:L3WQj7U6O
DQN率は？
今年もこのスレ見にきましたが、、、コテハンさんがいるんですか。SFC受験
についてなにか質問あればなんなりと。
>>456
意外とSFC数学受験者の点数は例年、悪いのです。総合のほうが簡単な簡単な
んですが、多くは文系受験者ですし、環境はそもそも問題が難しい。というか、
そんなことよりもいろいろミスもあったりするんですね。計算ミスもそうです
が、マークミス、選択問題のマーク抜けなど、まぁ多々ありますね。
についてなにか質問あればなんなりと。
>>456
意外とSFC数学受験者の点数は例年、悪いのです。総合のほうが簡単な簡単な
んですが、多くは文系受験者ですし、環境はそもそも問題が難しい。というか、
そんなことよりもいろいろミスもあったりするんですね。計算ミスもそうです
が、マークミス、選択問題のマーク抜けなど、まぁ多々ありますね。
477 ：大学への名無しさん：05/01/18 01:50:17 ID:L3WQj7U6O
数学は何やればいいですか？
偏差値でいうと65くらいなんですが、慶應環境の問題の４や５がちゃんと解けません。
チャートでは足りないですか？
偏差値でいうと65くらいなんですが、慶應環境の問題の４や５がちゃんと解けません。
チャートでは足りないですか？
環境の大問４、５は毎年のようにみなさん同じ悩みを抱えていますねぇ。難し
さ、というのがただ単に難易度が高いというわけではなくて特殊だからだと思
います。結局、結論としてはSFCの問題に慣れるしかないわけなんですが、過
去問だけでは心もたない。じゃあ他大学で似たようなところはというとないん
ですよ。あえて言えばセンター数学なんですけど。
しかし、コツはあります。それは問題文に惑わされないように、ということ。
すごく難しく見えて実際はそうでもないというのが両学部でよく出題されてい
ます。典型は何年だったかちょっと忘れてしまいましたが、カメの歩く問題で
すね。
さ、というのがただ単に難易度が高いというわけではなくて特殊だからだと思
います。結局、結論としてはSFCの問題に慣れるしかないわけなんですが、過
去問だけでは心もたない。じゃあ他大学で似たようなところはというとないん
ですよ。あえて言えばセンター数学なんですけど。
しかし、コツはあります。それは問題文に惑わされないように、ということ。
すごく難しく見えて実際はそうでもないというのが両学部でよく出題されてい
ます。典型は何年だったかちょっと忘れてしまいましたが、カメの歩く問題で
すね。
偏差値６５というと、悪くないどころか良いほうですよね。チャートをしっか
りやったのであれば後は問題をたくさん解く、につきると思いますよ。特に穴
埋めなわけだから、問題によっては律儀に計算する必要もないわけですから。
りやったのであれば後は問題をたくさん解く、につきると思いますよ。特に穴
埋めなわけだから、問題によっては律儀に計算する必要もないわけですから。
>>478の問題というのはこれ↓
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho98/keio/kankyo/sugaku/gif/mon3_1.gif
>>480はこれ↓
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho98/keio/sogo/sugaku/gif/mon5.gif
後者の問題はまっとうに計算するととても時間内に計算しきれないのです。し
かし当てはまりそうな数字を元に計算するととても簡単になる（このへんは出
題者の思惑なのだろうか？）。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho98/keio/kankyo/sugaku/gif/mon3_1.gif
>>480はこれ↓
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho98/keio/sogo/sugaku/gif/mon5.gif
後者の問題はまっとうに計算するととても時間内に計算しきれないのです。し
かし当てはまりそうな数字を元に計算するととても簡単になる（このへんは出
題者の思惑なのだろうか？）。
482 ：大学への名無しさん：05/01/18 02:24:13 ID:L3WQj7U6O
ありがとうございますm(__)m
あと一ヶ月頑張ります
あと一ヶ月頑張ります
483 ：大学への名無しさん：05/01/18 02:27:00 ID:rIojypy10
単語力命
484 ：大学への名無しさん：05/01/18 02:32:16 ID:mkntTm6E0
試験当日に
ターゲットや速読、ピコ単、萌え単を読んでいる奴がいるが
無意味
Fランクは単語力だけでいけるかもな
ターゲットや速読、ピコ単、萌え単を読んでいる奴がいるが
無意味
Fランクは単語力だけでいけるかもな
>>483
SFCの英語ってのは、単語・英語力ももちろんそうなんですが、知識ってのも
大事ですね。
>>484
それは僕も不思議に思っていました。これから「試験だぞ」という緊張感作り
って意味もあるんじゃないですかね？
SFCの英語ってのは、単語・英語力ももちろんそうなんですが、知識ってのも
大事ですね。
>>484
それは僕も不思議に思っていました。これから「試験だぞ」という緊張感作り
って意味もあるんじゃないですかね？
・・・ざっとスレ見たけど、みんな小論文対策に悩んでいるんですねぇ（毎年
のことですけど）。
まぁ、簡単に言っちゃえばそんな難しく考えることもないです。学部としても
受験生に高度な知識を期待しているわけではありませんから。
のことですけど）。
まぁ、簡単に言っちゃえばそんな難しく考えることもないです。学部としても
受験生に高度な知識を期待しているわけではありませんから。
ｓｆｃ生いたらｓｆｃについて書いてくれませんか？
受験生は、ｓｆｃが何やってるのか知りません
受験生は、ｓｆｃが何やってるのか知りません
>>488
SFC性にもわかりません
SFC性にもわかりません
490 ：大学への名無しさん：05/01/18 09:33:05 ID:L3WQj7U6O
環境の小論でいい本とかあったら教えて下さい。お願いしますm(__)m
491 ：大学への名無しさん：05/01/18 10:13:51 ID:pNeogHe/0
>476
英語、SFC対策にいい問題集とか他学部の赤本とかあったら教えてください。
今までに出たトフル、リンガ、早稲田人科、東大後期以外で・・・
英語、SFC対策にいい問題集とか他学部の赤本とかあったら教えてください。
今までに出たトフル、リンガ、早稲田人科、東大後期以外で・・・
492 ：大学への名無しさん：05/01/18 11:23:03 ID:FcAI8FXqO
>>477
チャートは何色でつか？
チャートは何色でつか？
493 ：fushianasan：05/01/18 11:33:43 ID:GcFWb7wG0
test
494 ：g4mac34.sfc.keio.ac.jp：05/01/18 11:36:31 ID:GcFWb7wG0
test
495 ：大学への名無しさん：05/01/18 12:25:08 ID:nkJ5l36k0
496 ：恭史郎：05/01/18 12:53:18 ID:a4UoOJwi0
ｓｆｃは慶応じゃないからな
>>490
知識の吸収、ということででしょうかね？あと１ヶ月で本などで多く吸収しよ
うというのはなかなか辛いことだと思うんですよ。>>490さんはネットが家で
できる環境にあるのかな？ネットができる人であればこれを使わない手はない
しょう。特に環境情報学部の小論文や英語対策として、ここがお勧めです。↓
http://hotwired.goo.ne.jp/news/last_seven.html
ここはニュースのメール配信サービスを毎日やっているし、i-modeでも見れま
すしね。そしてなによりサイト内にこんなことが書いてあったりします。
http://hotwired.goo.ne.jp/info/what.html
Information literacy for future
未来を｛読む・創る・愉しむ｝情報リテラシー
情報技術がもたらす未来をどう読み解くのか。
情報技術を使ってどうよりよい社会を創るのか。
そして、情報技術がもたらす社会をどう愉しむのか。
単なるIT情報ではなく、私たちの生活と情報技術の関わりとその行方を考えます。
＃なかなか環境情報学部っぽいでしょ？w
知識の吸収、ということででしょうかね？あと１ヶ月で本などで多く吸収しよ
うというのはなかなか辛いことだと思うんですよ。>>490さんはネットが家で
できる環境にあるのかな？ネットができる人であればこれを使わない手はない
しょう。特に環境情報学部の小論文や英語対策として、ここがお勧めです。↓
http://hotwired.goo.ne.jp/news/last_seven.html
ここはニュースのメール配信サービスを毎日やっているし、i-modeでも見れま
すしね。そしてなによりサイト内にこんなことが書いてあったりします。
http://hotwired.goo.ne.jp/info/what.html
Information literacy for future
未来を｛読む・創る・愉しむ｝情報リテラシー
情報技術がもたらす未来をどう読み解くのか。
情報技術を使ってどうよりよい社会を創るのか。
そして、情報技術がもたらす社会をどう愉しむのか。
単なるIT情報ではなく、私たちの生活と情報技術の関わりとその行方を考えます。
＃なかなか環境情報学部っぽいでしょ？w
>>491
僕は数学受験だったのでSFCの英語対策ってやってなかったんですよ。毎年、
英語で受験した在校生や卒業生が来てくれているんですけど、今年はまだいな
いのかな。。。
ただ、単に英語の勉強というより幅広い社会全般についての知識があれば有利
でしょうね。ストーリーの背景を知っているとダーッと読めちゃいますから。
僕は数学受験だったのでSFCの英語対策ってやってなかったんですよ。毎年、
英語で受験した在校生や卒業生が来てくれているんですけど、今年はまだいな
いのかな。。。
ただ、単に英語の勉強というより幅広い社会全般についての知識があれば有利
でしょうね。ストーリーの背景を知っているとダーッと読めちゃいますから。
>>494
自慢ですか？
自慢ですか？
500 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/18 17:42:34 ID:RYSoSTAC0
俺と志望学部
556/600（センター４科目得点）
俺
1,東大文３後期洗顔
２、早稲田国際教養
３、慶應総合政策
４、ICU
５、慶應法ｾﾝﾀｰ ・・・・・・ボーダー
６、青学国際政経
７、中央総合政策ｾﾝﾀｰ・・・・合格確実
556/600（センター４科目得点）
俺
1,東大文３後期洗顔
２、早稲田国際教養
３、慶應総合政策
４、ICU
５、慶應法ｾﾝﾀｰ ・・・・・・ボーダー
６、青学国際政経
７、中央総合政策ｾﾝﾀｰ・・・・合格確実
狭死浪は今後スルーで
おまえももうくるな
いつまでも受験生ぶってんじゃねえよアホか?
おまえももうくるな
いつまでも受験生ぶってんじゃねえよアホか?
502 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/18 17:58:50 ID:RYSoSTAC0
英語…194
日本史…100
地学…92
国語････180
数学１A･･･82
数学２B･･･44
現代社会･･･97
俺と志望学部
556/600（ｾﾝﾀｰ4科目（英･数1A･日本史・国 ））→慶應法、中央で利用
571/600（ｾﾝﾀｰ4科目（英･現社･日本史・国 ））→東大文3後期で利用
俺
1,東大文３後期洗顔
２、早稲田国際教養
３、慶應総合政策
４、ICU
５、慶應法ｾﾝﾀｰ ・・・・・・ボーダー
６、青学国際政経
７、中央総合政策ｾﾝﾀｰ・・・・合格確実
日本史…100
地学…92
国語････180
数学１A･･･82
数学２B･･･44
現代社会･･･97
俺と志望学部
556/600（ｾﾝﾀｰ4科目（英･数1A･日本史・国 ））→慶應法、中央で利用
571/600（ｾﾝﾀｰ4科目（英･現社･日本史・国 ））→東大文3後期で利用
俺
1,東大文３後期洗顔
２、早稲田国際教養
３、慶應総合政策
４、ICU
５、慶應法ｾﾝﾀｰ ・・・・・・ボーダー
６、青学国際政経
７、中央総合政策ｾﾝﾀｰ・・・・合格確実
503 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/18 18:22:25 ID:RYSoSTAC0
∩( ･ω･)∩ ばんじゃーい
504 ：恭史郎のＤＱＮを提示：05/01/18 18:34:48 ID:B/v7Ns5u0
127 名前：恭史郎＠青学国際政経志望 ◆oQuL6GIY0I 投稿日：05/01/11 12:09:05 ID:5DAzY3+4
（前略）
今年の受験予定
本命：青山学院大学国際政治学部
チャレンジ：
慶應義塾大学総合政策学部
早稲田大学国際教養学部
ICU
合格圏志望校
中央大学総合政策学部
英語偏差値７０～７５
国語偏差値５５～６０（漢文は無勉強ｗ）
日本史偏差値６５～７０
数学偏差値５５
地学偏差値６５
現代社会偏差値６０
283 名前：大学への名無しさん 投稿日：05/01/13 12:05:46 ID:3myYaVv8
>>127で国語の偏差値55～60って書いてるが
お前の読解力とやらがますます疑わしくなってきたよ（笑）
305 名前：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I 投稿日：05/01/14 00:44:56 ID:ub1LfZh2
俺が来ると荒れるようなので
もうきません。
（前略）
今年の受験予定
本命：青山学院大学国際政治学部
チャレンジ：
慶應義塾大学総合政策学部
早稲田大学国際教養学部
ICU
合格圏志望校
中央大学総合政策学部
英語偏差値７０～７５
国語偏差値５５～６０（漢文は無勉強ｗ）
日本史偏差値６５～７０
数学偏差値５５
地学偏差値６５
現代社会偏差値６０
283 名前：大学への名無しさん 投稿日：05/01/13 12:05:46 ID:3myYaVv8
>>127で国語の偏差値55～60って書いてるが
お前の読解力とやらがますます疑わしくなってきたよ（笑）
305 名前：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I 投稿日：05/01/14 00:44:56 ID:ub1LfZh2
俺が来ると荒れるようなので
もうきません。
505 ：恭史郎のＤＱＮを提示：05/01/18 18:35:28 ID:B/v7Ns5u0
>>127には小論文の偏差値が書いていないね。
たぶん模試で相当ひどい偏差値だったから公表できないんだろうねｗ
実績のない奴がいくら吠えてもねぇｗｗ
現代社会への認識が浅く（現代社会の偏差値６０じゃあねぇｗ）
国語の偏差値５５～６０で読解力もないくせに
小論文を書こうなどとはまさに笑いを引く以外の何物でもない
たぶん模試で相当ひどい偏差値だったから公表できないんだろうねｗ
実績のない奴がいくら吠えてもねぇｗｗ
現代社会への認識が浅く（現代社会の偏差値６０じゃあねぇｗ）
国語の偏差値５５～６０で読解力もないくせに
小論文を書こうなどとはまさに笑いを引く以外の何物でもない
506 ：恭史郎のＤＱＮを提示：05/01/18 18:36:14 ID:B/v7Ns5u0
339 名前：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I 投稿日：05/01/14 18:46:44 ID:8cYPGUnl
（引用）
河合塾の過去問題集は最新の小論文問題の解答が大量にのってるから
最高の優秀な模範解答の暗記本。
↑
これ、因果関係がおかしいよねｗ
「河合塾の過去問題集は最新の小論文問題の解答が大量にのってる」
（理由）
↓
（結論）
最高の優秀な模範解答の暗記本。
最新だから模範解答なのですかね？ｗ
最新でも執筆講師がハズレだったり、
解答が設問要求を満たしていない的はずれなものだったら、
いや、実際見てみるとそうなのだがｗ恭史郎はどう責任取る気かね？ｗ
（引用）
河合塾の過去問題集は最新の小論文問題の解答が大量にのってるから
最高の優秀な模範解答の暗記本。
↑
これ、因果関係がおかしいよねｗ
「河合塾の過去問題集は最新の小論文問題の解答が大量にのってる」
（理由）
↓
（結論）
最高の優秀な模範解答の暗記本。
最新だから模範解答なのですかね？ｗ
最新でも執筆講師がハズレだったり、
解答が設問要求を満たしていない的はずれなものだったら、
いや、実際見てみるとそうなのだがｗ恭史郎はどう責任取る気かね？ｗ
SFCに行くような奴がどんな奴かよくわかるスレだな
おっ、丁度話そうと思っていたいい話題に。
>>506
＞最新だから模範解答なのですかね？ｗ
＞最新でも執筆講師がハズレだったり、
＞解答が設問要求を満たしていない的はずれなものだったら
これ、全くおっしゃる通りでして、一昨年のK合塾の環境情報の模範解答がま
さに当てはまります。去年もこの板で同じこと書いたんですけど、バカな講師
がいるんですよ。↓は多分のそのバカ講師が書いたと思うんですけれどもね。w
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/03/ko8-61c/1.gif
＞自分なりの問題意識や発想・アイディアを展開する論述の自由さはなくなり（中略）
＞「論じる」小論文から「解く」小論文への変化
＃受講生から金をとっておきながら、よくこんなDQNなことが言えたもんだな
と思います。
>>506
＞最新だから模範解答なのですかね？ｗ
＞最新でも執筆講師がハズレだったり、
＞解答が設問要求を満たしていない的はずれなものだったら
これ、全くおっしゃる通りでして、一昨年のK合塾の環境情報の模範解答がま
さに当てはまります。去年もこの板で同じこと書いたんですけど、バカな講師
がいるんですよ。↓は多分のそのバカ講師が書いたと思うんですけれどもね。w
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/03/ko8-61c/1.gif
＞自分なりの問題意識や発想・アイディアを展開する論述の自由さはなくなり（中略）
＞「論じる」小論文から「解く」小論文への変化
＃受講生から金をとっておきながら、よくこんなDQNなことが言えたもんだな
と思います。
大した業績の無い学部だからね。
慶応の中でも
電算学部とかコンピュータ学部とか言われてるしね
電算学部とかコンピュータ学部とか言われてるしね
512 ：大学への名無しさん：05/01/19 01:31:52 ID:8gVI32Kk0
そのコンピューターもたいしたことない、と来てるからもう最悪。
513 ：大学への名無しさん：05/01/19 01:38:55 ID:ZaZRXlbF0
koプレ帰ってきた英語は問題ない しかし小論がやばいどうしよう
代ゼミのｓｆｃ小論対策ってまだ申し込めるんですか？
教えてください
代ゼミのｓｆｃ小論対策ってまだ申し込めるんですか？
教えてください
今頃焦っている奴は見込みないとマジレス
515 ：大学への名無しさん：05/01/19 01:46:32 ID:iH3JZEWP0
ｓｆｃ受けてみることにした。やりたいこと出来そうだし、会ってみたい教授が居る。
ただ、英語得意じゃないんだよなぁ…。
ただ、英語得意じゃないんだよなぁ…。
517 ：大学への名無しさん：05/01/19 09:32:49 ID:0Q9EkEN10
ごめん。
慶応総合政策の数学の過去問ってみんな簡単に出来るの？
俺は河合や代々木の解説見ても理解できないんだけど・・・。
慶応総合政策の数学の過去問ってみんな簡単に出来るの？
俺は河合や代々木の解説見ても理解できないんだけど・・・。
518 ：大学への名無しさん：05/01/19 10:36:22 ID:wA4WP7220
か、花粉症始まった気がする・・・
ちょーつらい・・・何も頭にはいらん。。
どうしよう・・・orz
ちょーつらい・・・何も頭にはいらん。。
どうしよう・・・orz
519 ：大学への名無しさん：05/01/19 10:44:01 ID:fRS/hOhl0
>>515
やっぱり佐藤雅彦？小熊英二とか？
>>517
総合の数学、90％取るやつ続出の問題
去年なんか、基本出来てる奴には楽勝のはず
解説が理解できないときは、誰かに聞きましょう。この板でもいいし。
なんでいきなり謝る！∑(･д･ﾉ)ﾉ
やっぱり佐藤雅彦？小熊英二とか？
>>517
総合の数学、90％取るやつ続出の問題
去年なんか、基本出来てる奴には楽勝のはず
解説が理解できないときは、誰かに聞きましょう。この板でもいいし。
なんでいきなり謝る！∑(･д･ﾉ)ﾉ
センターであぼーんしたから３Ｃ封印して環境情報に掛ける
落ちたらフリーター ｱﾋｬ
落ちたらフリーター ｱﾋｬ
そーいやきょーちゃんは小論はいいとして英語は余裕なの？
偏差値じゃなく過去問とかでね
偏差値じゃなく過去問とかでね
522 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/19 11:13:25 ID:8KwXM5tu0
！∑(･д･ﾉ)ﾉ
523 ：大学への名無しさん：05/01/19 11:13:58 ID:tdN7WtEV0
おまえら 代ゼミKOプレうけてないの？ちなみに英語平均点が８６／２００点だぞ
524 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/19 11:15:24 ID:8KwXM5tu0
＞＞５２１
8~9割ぐらい。！∑(･д･ﾉ)ﾉ
SFCの英語って世間で言われてるほど難しいか？
聞き取りも作文も和訳も要約もないから
簡単なんだが・・・
8~9割ぐらい。！∑(･д･ﾉ)ﾉ
SFCの英語って世間で言われてるほど難しいか？
聞き取りも作文も和訳も要約もないから
簡単なんだが・・・
525 ：大学への名無しさん：05/01/19 11:39:16 ID:tdN7WtEV0
恭史郎今日死のう
526 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/19 11:39:55 ID:8KwXM5tu0
ｶﾞｸｶﾞｸ
ﾅﾝﾀﾞｶｺﾜｲﾜｧ
ﾅﾝﾀﾞｶｺﾜｲﾜｧ
平日のこんな時間に張り付いているなんて恭史郎余裕だな
528 ：大学への名無しさん：05/01/19 12:04:27 ID:fRS/hOhl0
あの英文、受験で最高レベルでは？
小学校の教科書って言われる東大より読めないのは俺だけか
マークだったのが救いorz
恭史郎、学校は？
小学校の教科書って言われる東大より読めないのは俺だけか
マークだったのが救いorz
恭史郎、学校は？
529 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/19 12:20:46 ID:8KwXM5tu0
>>528
いかなくても別にOK
いかなくても別にOK
530 ：大学への名無しさん：05/01/19 12:24:52 ID:gxC6l1r20
＞＞５２８
たぶんそう
恭ちゃん女？
たぶんそう
恭ちゃん女？
531 ：517：05/01/19 12:37:12 ID:0Q9EkEN10
>>519さん返事ありがとうございます。
実は、1月前にSFC目指したんですが、
昨日2004年の過去問やってみようと思ってみてみたら、
大問４と５がちんぷんかんぷんでした。
解説も一生懸命何度も読んでみましたが、意味不明。
センターでは９割は楽勝で取れるんですが、慶応は難しいなぁなんて、
半分諦めモードはいってしまいました。
ちなみにhttp://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/04/ko7-21p/6.html
これなんですが、
お忙しい中とは思いますが、どなたか解説していただけないでしょうか？
実は、1月前にSFC目指したんですが、
昨日2004年の過去問やってみようと思ってみてみたら、
大問４と５がちんぷんかんぷんでした。
解説も一生懸命何度も読んでみましたが、意味不明。
センターでは９割は楽勝で取れるんですが、慶応は難しいなぁなんて、
半分諦めモードはいってしまいました。
ちなみにhttp://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/04/ko7-21p/6.html
これなんですが、
お忙しい中とは思いますが、どなたか解説していただけないでしょうか？
532 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/19 13:12:37 ID:8KwXM5tu0
女
533 ：大学への名無しさん：05/01/19 13:30:30 ID:nBv5wygkO
きょーちゃん嘘イクナイ(´･ω･`)
でもマジ女だったら…(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
でもマジ女だったら…(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
534 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/19 13:54:50 ID:8KwXM5tu0
535 ：大学への名無しさん：05/01/19 14:14:47 ID:+HLfiIT10
>>531
まず、三つ目の式、Σの中を展開してみれ
まず、三つ目の式、Σの中を展開してみれ
536 ：大学への名無しさん：05/01/19 14:39:27 ID:+HLfiIT10
>>531
解答、初めて見た…エレガント
去年、パニックになりつつも日吉でこれを解けた者としては、
数値を具体的に使ってみるのが良いかと。
具体的に１，２，３，４，５あたりで代入ｗ
総合の数学はマークで論証を求められないし、過去問でも結構使える。
解答、初めて見た…エレガント
去年、パニックになりつつも日吉でこれを解けた者としては、
数値を具体的に使ってみるのが良いかと。
具体的に１，２，３，４，５あたりで代入ｗ
総合の数学はマークで論証を求められないし、過去問でも結構使える。
537 ：入学志願者数状況（速報）：05/01/19 19:28:16 ID:vBpJVsEy0
総合 713
環境 713
環境 713
538 ：大学への名無しさん：05/01/19 20:00:27 ID:8Nqyanob0
私は25歳で某三菱系酒類メーカーの社会人なのでここに来るのは場違い
とは思ったのですが学生から見る上位の大学、学部と
企業の人事から見た場合の大学には明らかにずれがあります。
最終的には一流企業で働くことがまあ経済的には一応安泰だと思いますの
でそこを目標にすることを抱くと思います。
科目数の少ない大学や学部の出身者は大学問わず極めて
内定が低いですよ。うちは私立なら早慶同出身は多いですが
SFC出身はなぜかほとんどいません。
総合的な能力が社会では必要となるので、偏差値ばかりにこだわらず
科目数の多い国立を出たほうが多少偏差値は落ちても良いと思います。
今後も圧倒的に就職は有利ですよ。
とは思ったのですが学生から見る上位の大学、学部と
企業の人事から見た場合の大学には明らかにずれがあります。
最終的には一流企業で働くことがまあ経済的には一応安泰だと思いますの
でそこを目標にすることを抱くと思います。
科目数の少ない大学や学部の出身者は大学問わず極めて
内定が低いですよ。うちは私立なら早慶同出身は多いですが
SFC出身はなぜかほとんどいません。
総合的な能力が社会では必要となるので、偏差値ばかりにこだわらず
科目数の多い国立を出たほうが多少偏差値は落ちても良いと思います。
今後も圧倒的に就職は有利ですよ。
>最終的には一流企業で働くことがまあ経済的には一応安泰だと思いますの
>でそこを目標にすることを抱くと思います。
そこを目標にすることを抱く？
社会人どころか留学生級の日本語じゃない
>でそこを目標にすることを抱くと思います。
そこを目標にすることを抱く？
社会人どころか留学生級の日本語じゃない
これが25歳の国語力か……
中卒で引き篭もり暦10年とかじゃないと納得できないな。
中卒で引き篭もり暦10年とかじゃないと納得できないな。
でも学歴板の連中はこんなんばっかだよ・・・
世間知らずってか
世間知らずってか
542 ：大学への名無しさん：05/01/19 21:33:06 ID:Jw8sS/GkO
今年の小論文も去年見たいに楽しそうなやつかな？
543 ：大学への名無しさん：05/01/19 21:56:34 ID:48Hj0biYO
環境みたく去年みたいな楽しそうなやつだと平均点が異常に上がるわけだが・・・・
544 ：大学への名無しさん：05/01/19 23:15:14 ID:vBpJVsEy0
これからキリン関係に金を落とすのやめようぜ。
545 ：恭史郎 ◆oQuL6GIY0I ：05/01/19 23:21:34 ID:W2gKVnbY0
なんか慶應SFCについて調べたら
慶應の中ではいわゆる格下学部で
法学部よりも就職での扱いが悪いと聞いたので
SFCはやめます。
慶應法と経済が就職いいらしいので
そっちを受験することにしました。
政策関係の勉強は、自分で本で学びます
短い間でしたけどお世話になりました
慶應法、経済スレに移動するので
俺に会いたかったら、そちらにきてください
慶應の中ではいわゆる格下学部で
法学部よりも就職での扱いが悪いと聞いたので
SFCはやめます。
慶應法と経済が就職いいらしいので
そっちを受験することにしました。
政策関係の勉強は、自分で本で学びます
短い間でしたけどお世話になりました
慶應法、経済スレに移動するので
俺に会いたかったら、そちらにきてください
>>545
ああ!頑張れよ!!
ああ!頑張れよ!!
547 ：大学への名無しさん：05/01/19 23:28:54 ID:48Hj0biYO
明日くらいに代々木模試かえってくるよね
平均予想しようか
平均予想しようか
548 ：大学への名無しさん：05/01/19 23:36:19 ID:Jw8sS/GkO
今更調べたのかよ…
恭史郎氏のように優秀な人はみんなSFCはやめて、他に行くからもうダメポだな。
550 ：大学への名無しさん：05/01/20 00:18:29 ID:phOq+soOO
社学生必死だなw
551 ：大学への名無しさん：05/01/20 01:11:45 ID:YytKSuyB0
学校で貰っている駿台の偏差値の表には、総合政策の偏差値は７０で最高値になってるんですが、この掲示板みてると総合政策はたいし
552 ：大学への名無しさん：05/01/20 01:25:45 ID:YytKSuyB0
途中です。たいしたことないみたいに書いてるけど実際はどうなんでしょうか。 俺の学校ほとんど旧帝大めざしてて私立の情報が少ないんです。てか俺は数学苦手だから旧帝大無理なんで・・。 一応、ＳＦＣと経済受けるつもりですが、正直俺はＳＦＣの方がムズイような・・
ここいくなら早稲田社学のほうが全然いいわ。
社学とここって同じようなことやってんの？社学ってよくしらんのだが。
まあ、環境情報志望だし関係ないだろうけど
まあ、環境情報志望だし関係ないだろうけど
555 ：大学への名無しさん：05/01/20 01:35:52 ID:YytKSuyB0
難易度的には偏差値ほどじゃないんでしょうか
556 ：大学への名無しさん：05/01/20 01:40:18 ID:YytKSuyB0
あと、経済とＳＦＣうかったら、ＳＦＣ行くのはどうなんですか。
557 ：大学への名無しさん：05/01/20 02:00:20 ID:QxLXOAtQ0
なんで俺だけ１月１８に代ゼミ慶応プレ帰ってきたんだ？はやーー
558 ：大学への名無しさん：05/01/20 02:01:28 ID:QxLXOAtQ0
てゆーかキョウシロー女だったのか セックルして～
559 ：大学への名無しさん：05/01/20 03:18:57 ID:phOq+soOO
早稲田社学行くならここだな
560 ：大学への名無しさん：05/01/20 05:19:30 ID:OqZzNJQy0
早稲田より慶應
561 ：大学への名無しさん：05/01/20 08:16:05 ID:Y/6DAILJ0
>>556
経済にしとけ。
経済にしとけ。
562 ：大学への名無しさん：05/01/20 08:45:36 ID:goC+59150
けど去年の赤本に載ってた奴は経済と総合受かって総合に進学してた
563 ：大学への名無しさん：05/01/20 09:25:38 ID:OqZzNJQy0
564 ：大学への名無しさん：05/01/20 09:44:38 ID:goC+59150
過去問の英語やったら７割強。
後半の内容一致みたいのでやる気なくして、あてずっぽうみたいな
感じでやったらけっこう間違ってた。イディオムみたいの三択は
９割いった。
後半の内容一致みたいのでやる気なくして、あてずっぽうみたいな
感じでやったらけっこう間違ってた。イディオムみたいの三択は
９割いった。
565 ：大学への名無しさん：05/01/20 10:13:10 ID:wQ74iJY90
早稲田の人家とか東大後期簡単じゃね？
SFCのがよっぽどむずい。
８割の壁が厚いー
ていうか小論どーするよ・・・
SFCのがよっぽどむずい。
８割の壁が厚いー
ていうか小論どーするよ・・・
566 ：大学への名無しさん：05/01/20 11:01:53 ID:InlAlEk00
マンコさら仕上げ」
567 ：大学への名無しさん：05/01/20 11:04:04 ID:goC+59150
568 ：大学への名無しさん：05/01/20 11:06:55 ID:KE6gDewH0
テレビを見る時間を減らそう。
「多くの人たちは余暇の時間のほとんどをテレビを見てすごしている。
しかしテレビを見てくれることが支配階級にとって都合がいいのは、
なにもテレビが支配階級のイデオロギーを国民に伝えて
国民を従順にさせるための道具であるからではない。
テレビについて政治的に重要なことは、テレビで放送される内容の
イデオロギー的側面ではなくて、テレビを見る行為そのものにひそんでいるのだ。
長時間にわたってテレビを見ることで、個人は受身になり孤立し私的世界にひきこもってしまう。
またテレビを見ることで、本来なら生産的政治的用途に使える時間の多くが犠牲にされてしまう。
したがってテレビについて肝に銘じておくべきは、テレビがイデオロギー装置であるということよりも、
社会コントロールの一形式になるということなのだ。」
『イデオロギーとは何か』テリー・イーグルトン １９９９年 平凡社 より
「多くの人たちは余暇の時間のほとんどをテレビを見てすごしている。
しかしテレビを見てくれることが支配階級にとって都合がいいのは、
なにもテレビが支配階級のイデオロギーを国民に伝えて
国民を従順にさせるための道具であるからではない。
テレビについて政治的に重要なことは、テレビで放送される内容の
イデオロギー的側面ではなくて、テレビを見る行為そのものにひそんでいるのだ。
長時間にわたってテレビを見ることで、個人は受身になり孤立し私的世界にひきこもってしまう。
またテレビを見ることで、本来なら生産的政治的用途に使える時間の多くが犠牲にされてしまう。
したがってテレビについて肝に銘じておくべきは、テレビがイデオロギー装置であるということよりも、
社会コントロールの一形式になるということなのだ。」
『イデオロギーとは何か』テリー・イーグルトン １９９９年 平凡社 より
569 ：大学への名無しさん：05/01/20 11:09:31 ID:goC+59150
イデオロギーって言葉聞くとコウロギ思い出す
570 ：大学への名無しさん：05/01/20 12:23:40 ID:YytKSuyB0
今日、代ゼミのチュウターに聞いたんだけど、ＳＦＣの英語は明らかに大学入試レベルでは最高だって
571 ：大学への名無しさん：05/01/20 12:59:07 ID:2pSWVG6w0
どうせ、そのチュウターSFC生でしょう。それに、問題文のレベルは最高でも、
全部択一だし、受験生のレベルは全然最高じゃないよ。
全部択一だし、受験生のレベルは全然最高じゃないよ。
572 ：大学への名無しさん：05/01/20 13:11:54 ID:goC+59150
おそらく量の多さ・長さで最高なんじゃない？
英文はそこまで読みにくくないし、イディオムも普通以上ならできる。
内容選択もしっかり読めてれば大丈夫だ。
まぁ俺去年落ちたけどね。
英文はそこまで読みにくくないし、イディオムも普通以上ならできる。
内容選択もしっかり読めてれば大丈夫だ。
まぁ俺去年落ちたけどね。
573 ：大学への名無しさん：05/01/20 16:13:48 ID:GUNEBq91O
代ゼミ返ってきた
一橋Ａ判なのにＥ判orz
一橋Ａ判なのにＥ判orz
574 ：大学への名無しさん：05/01/20 16:44:14 ID:Flu2gQlpO
河合と代ゼミのﾌﾟﾚもらってきた
両方Ｃ判orz
小論は両方十位いないだった(｀･ω･´) でも模試の小論はあてにならないって言うしなぁ…精進せねば
両方Ｃ判orz
小論は両方十位いないだった(｀･ω･´) でも模試の小論はあてにならないって言うしなぁ…精進せねば
２ちゃんに書き込んでる人がやっぱSFC受験生の平均？
・・・無理だ・・・orz
・・・無理だ・・・orz
576 ：大学への名無しさん：05/01/20 17:09:32 ID:phOq+soOO
英語何点だった??
小論ぅｐよろ
小論ぅｐよろ
577 ：大学への名無しさん：05/01/20 17:31:17 ID:Flu2gQlpO
>>576
私のことかな？
英語はしょーじき死んだと思ってたけどみんな死んだっぽだから平均は越えたけど点は言えないやorz
河合の小論(環境)は去年の入試を明らかに意識した問題だったしあてにならんよ。ちなみに③位(｀･ω･´)代ゼミのもなんかAOっぽくてあてにならんなぁ
私のことかな？
英語はしょーじき死んだと思ってたけどみんな死んだっぽだから平均は越えたけど点は言えないやorz
河合の小論(環境)は去年の入試を明らかに意識した問題だったしあてにならんよ。ちなみに③位(｀･ω･´)代ゼミのもなんかAOっぽくてあてにならんなぁ
>>577
特定しました
特定しました
579 ：大学への名無しさん：05/01/20 18:14:36 ID:Flu2gQlpO
>>578
総合点が③位じゃないから特定無理だよ(´･д･`)
総合点が③位じゃないから特定無理だよ(´･д･`)
580 ：大学への名無しさん：05/01/20 18:23:24 ID:phOq+soOO
そうか㌧クス
英語平均点はいくつだった??
英語平均点はいくつだった??
581 ：大学への名無しさん：05/01/20 18:23:33 ID:Z8K317l70
環境情報の数学って難しいよね・・・？
582 ：大学への名無しさん：05/01/20 18:32:01 ID:Flu2gQlpO
>>580
代ゼミが43点で河合が103.6点だよ
代ゼミが43点で河合が103.6点だよ
583 ：大学への名無しさん：05/01/20 18:43:42 ID:phOq+soOO
>>582
何度もサンクス いつか恩返しする
何度もサンクス いつか恩返しする
584 ：109：05/01/20 20:31:39 ID:aGLctPic0
英語受験だけどちょっと聞いてください
最近通読にかかる時間がかなり短縮されてきました
通読→精読 と時間内に２週出来ればもっと得点できそうな気がします
センター結構良かったけど、どう考えてもSFCの問題が解けるかどうかは別問題な希ガス
レベルって言うか次元って言うか何か根本的に違うよね？
みんな長文読解で何を手がかりに読んでるか教えてくださいおながいします
ちなみに漏れは論理語とn,a,ad節の見切りと空気ですが
最近通読にかかる時間がかなり短縮されてきました
通読→精読 と時間内に２週出来ればもっと得点できそうな気がします
センター結構良かったけど、どう考えてもSFCの問題が解けるかどうかは別問題な希ガス
レベルって言うか次元って言うか何か根本的に違うよね？
みんな長文読解で何を手がかりに読んでるか教えてくださいおながいします
ちなみに漏れは論理語とn,a,ad節の見切りと空気ですが
今願書確認したんだが、
ＳＦＣ舐めてた。英語だけだと思ってた。
論文３時間て・・・。
まだ問題見てないが、無体策じゃきついか？
いや、論文自体は対策十分なんだが。
ＳＦＣ論文はどうなんだ？・・・。難度教えろ。
ＳＦＣ舐めてた。英語だけだと思ってた。
論文３時間て・・・。
まだ問題見てないが、無体策じゃきついか？
いや、論文自体は対策十分なんだが。
ＳＦＣ論文はどうなんだ？・・・。難度教えろ。
586 ：大学への名無しさん：05/01/20 22:12:21 ID:Flu2gQlpO
他の論文みたいに課題を要約すればいいってカンジではないけど、まぁ平気じゃん？
587 ：大学への名無しさん：05/01/20 22:25:12 ID:+sSe5qjJ0
難度は低い。特定の傾向はないから、論文自体の対策十分なら楽勝なはず。
>>586
>>587
おーありがとう。んじゃ挑戦してみるわ。
ここ本命じゃないというか、
ここより偏差値低い他の学校が本命で、そこのスレはよくみてるんだが。
このスレ初めてのぞいたが、
イイスレだな。いいレス返ってきた。感謝。
もう一個。雰囲気に甘えさせてくれ。
んなの自分で調べろって言われそうな質問させてくれ。
英語一科目の場合、何点以上が合格圏？足きりじゃなく、
>>587
おーありがとう。んじゃ挑戦してみるわ。
ここ本命じゃないというか、
ここより偏差値低い他の学校が本命で、そこのスレはよくみてるんだが。
このスレ初めてのぞいたが、
イイスレだな。いいレス返ってきた。感謝。
もう一個。雰囲気に甘えさせてくれ。
んなの自分で調べろって言われそうな質問させてくれ。
英語一科目の場合、何点以上が合格圏？足きりじゃなく、
でも、３時間論文か・・・・。
９０分論文しかやったことないぜ。
９０分論文しかやったことないぜ。
590 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:06:52 ID:+sSe5qjJ0
近年の英語合格最低点は120点弱。小論がそこそこなら、英語130で有望だろ。
591 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:10:25 ID:phOq+soOO
130で有望って楽観視しすぎだよ
130じゃそうとう小論頑張らないと受からんよ
悪くて140はほしい
130じゃそうとう小論頑張らないと受からんよ
悪くて140はほしい
592 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:10:33 ID:/niRi7OlO
合格最低点ってやっぱ小論文かなりの高得点の人なの？
それか最低点付近に固まってるのかな？
それか最低点付近に固まってるのかな？
今の時期ＳＦＣ英語対策にはなにやったらいいかな？
まじ良い人間多いな。
ありがとう。がんばる。
ありがとう。がんばる。
595 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:27:07 ID:EaIfKiY20
D判定ですた
596 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:28:30 ID:+sSe5qjJ0
環境の昨年の最低点は124だったね。120点弱→120点前後。130で有望→見込みあり
こんなところやろ。
得点分布については聞いたことないなあ。120点前後なら1点に30人くらいいそうだよね。
こんなところやろ。
得点分布については聞いたことないなあ。120点前後なら1点に30人くらいいそうだよね。
597 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:29:35 ID:EaIfKiY20
おまえら あの英語 超難でも 半分とったぞい
598 ：476：05/01/20 23:30:13 ID:VlVKnf7k0
>>592
毎年受験生は同じ感覚の疑問を持つようでして、>>592さんもなにか入試要項
の特にSFCだけ違和感があると感じませんか？
一般に、どこの大学でもそうですが小論文という科目は確かに固まる傾向があ
ります。その固まり具合というのは、ただ単に「できるか、できないか」。
そう考えると、ある突拍子もないことなんだけど実はあり得そうな採点をして
いるのではないか、という想像ができます。
毎年受験生は同じ感覚の疑問を持つようでして、>>592さんもなにか入試要項
の特にSFCだけ違和感があると感じませんか？
一般に、どこの大学でもそうですが小論文という科目は確かに固まる傾向があ
ります。その固まり具合というのは、ただ単に「できるか、できないか」。
そう考えると、ある突拍子もないことなんだけど実はあり得そうな採点をして
いるのではないか、という想像ができます。
599 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:30:47 ID:EaIfKiY20
あげ
600 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:31:23 ID:EaIfKiY20
６００ゲッツ！
去年は68％で落ちましたorz
ここの受験のコツは２択まで絞って判断が不能になったら、さっさと見切る事だとｵﾓﾀ。
毎年２問くらいは、予備校解答が割れるし。
そこで時間を使いすぎるとＴＨＥ ＥＮＤ。
ここの受験のコツは２択まで絞って判断が不能になったら、さっさと見切る事だとｵﾓﾀ。
毎年２問くらいは、予備校解答が割れるし。
そこで時間を使いすぎるとＴＨＥ ＥＮＤ。
602 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:33:25 ID:EaIfKiY20
さーーーてVIPにもどるか
603 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:42:54 ID:YytKSuyB0
英語の得点の配点ってどうなの。
>>598
解説きぼん。日本語がわからね。
解説きぼん。日本語がわからね。
605 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:44:50 ID:phOq+soOO
英語の最低合格点は小論でめっちゃ稼いだ人の点数である点に注意!!
607 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:46:46 ID:YytKSuyB0
英語の問題別の配点を教えてください
>>603
6：2と4：3の２説ある
6：2と4：3の２説ある
609 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:49:02 ID:/niRi7OlO
でもSFCってMysteriousなとこだよね？
採点方法に関するいろんな噂あるし
採点方法に関するいろんな噂あるし
611 ：大学への名無しさん：05/01/20 23:51:54 ID:YytKSuyB0
そうなんですか・・ 有難うございます。 個人的には６：２がいいな
612 ：＾－＾：05/01/20 23:59:42 ID:v3WPVgUm0
英語どうしよ～～～？
613 ：＾－＾：05/01/21 00:00:44 ID:v3WPVgUm0
SFC英語どうよめばいいのですか？おしえてください！
304 ：大学への名無しさん ：04/12/05 00:35:42 ID:8RrQ5y9Y
慶應に於ける身分制度
殿 医
士 法律
農 政治、経済
工 理工
商 文、商
えたひにん SFC、看護
慶應に於ける身分制度
殿 医
士 法律
農 政治、経済
工 理工
商 文、商
えたひにん SFC、看護
615 ：大学への名無しさん：05/01/21 00:24:06 ID:Wf6L3tm60
慶應の経済いってる先輩はＳＦＣの方がムズイって言ってた
616 ：大学への名無しさん：05/01/21 01:25:32 ID:RFKcbP5E0
普通に英語８割だって。
そうすれば小論が普通レベルで受かる。
そうすれば小論が普通レベルで受かる。
617 ：大学への名無しさん：05/01/21 06:32:51 ID:MmrAdJ6xO
で、今年の志願者は去年より少ないのか？
618 ：大学への名無しさん：05/01/21 06:43:30 ID:zzB7aD8JO
親がSFCは単語熟語沢山覚えれば解けるって言ってた
本当？
本当？
親？？？？
620 ：大学への名無しさん：05/01/21 06:51:25 ID:zzB7aD8JO
うん
赤本見て語彙力つけたら余裕って
赤本見て語彙力つけたら余裕って
621 ：大学への名無しさん：05/01/21 08:36:57 ID:CvsB50yr0
622 ：大学への名無しさん：05/01/21 11:09:53 ID:nz1yrS0I0
>>617
たぶんね。いい先生は減る一方だし、上智やマーチ上位に蹴られるからね、ここは。
たぶんね。いい先生は減る一方だし、上智やマーチ上位に蹴られるからね、ここは。
623 ：大学への名無しさん：05/01/21 11:30:47 ID:8PHBhhg70
赤本の単語と後は何やればいいかな？
とりあえずＢＢＣを毎日読んでるけど、ちとジャンルが違う気もするな
とりあえずＢＢＣを毎日読んでるけど、ちとジャンルが違う気もするな
624 ：大学への名無しさん：05/01/21 11:34:28 ID:MmrAdJ6xO
マジか。
関東での大地震疑惑は影響しないかな。しないか
つーか教授陣はどっかに漏れてるの？
今まで知らなかったよ
関東での大地震疑惑は影響しないかな。しないか
つーか教授陣はどっかに漏れてるの？
今まで知らなかったよ
慶應ってブランドだけで十分。
受かってけれればそれでいい。
受かってけれればそれでいい。
>>625
禿同
禿同
>>625
禿げしく胴衣
禿げしく胴衣
630 ：大学への名無しさん：05/01/21 21:31:10 ID:+yIlAP3IO
そういうもんだろ
631 ：大学への名無しさん：05/01/21 22:27:40 ID:QUXa0GPpO
しょうろんかけね～
英語七割とればうかるかな
英語七割とればうかるかな
>>631
落ちない限り受かると思うよ。
落ちない限り受かると思うよ。
3 ：空気ROCK：04/12/07 19:11:48 ID:UoIYKSce
じゃあ、やっぱり
SS 早大(法)
S 早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA 早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A 慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB 早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB 上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B 早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC 早大(人科)＝早大(スポ科)
CC 慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C 早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)
じゃあ、やっぱり
SS 早大(法)
S 早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA 早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A 慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB 早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB 上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B 早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC 早大(人科)＝早大(スポ科)
CC 慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C 早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)
まて。SSは早稲田政経様だ。
636 ：大学への名無しさん：05/01/22 00:09:16 ID:gZNqSdO30
あーーーーーー
格付け坊うぜえええええええええええ
格付け坊うぜえええええええええええ
637 ：大学への名無しさん：05/01/22 00:10:57 ID:xTkCVqA30
去年総合政策英語１５０弱で落ちたよ。
いちお補欠だったけど基本的に補欠は来ない。
環境は英語１７０前後で合格。
小論文がかなり傾向変わったから今年は読みにくいかも。
あと、合格最低点てのはあんまりアテにしないほうがいいかも。
毎年ＳＦＣは１１５点くらいだけど、１５０点で落ちるし（小論が苦手だったからってのもあるけど）
あと勉強法は単語に特化して言うなら、赤本に載ってるのと速単（基礎編）でＯＫだと思います。
文章長いからそれに慣れることが大事だと思うよ。英字新聞読むとかいいかも。
あとＮＥＷＳＷＥＥＫ英語版とかいいかも。
最後にＳＦＣはバスで行かなきゃなんないし、動物園の匂いするし、中高生はうざいけど、
それ以外はめちゃくちゃいいとこです。（なんかけなしてばっかだけど）
ゲスト形式の授業多いから、タメになるし。
いちお補欠だったけど基本的に補欠は来ない。
環境は英語１７０前後で合格。
小論文がかなり傾向変わったから今年は読みにくいかも。
あと、合格最低点てのはあんまりアテにしないほうがいいかも。
毎年ＳＦＣは１１５点くらいだけど、１５０点で落ちるし（小論が苦手だったからってのもあるけど）
あと勉強法は単語に特化して言うなら、赤本に載ってるのと速単（基礎編）でＯＫだと思います。
文章長いからそれに慣れることが大事だと思うよ。英字新聞読むとかいいかも。
あとＮＥＷＳＷＥＥＫ英語版とかいいかも。
最後にＳＦＣはバスで行かなきゃなんないし、動物園の匂いするし、中高生はうざいけど、
それ以外はめちゃくちゃいいとこです。（なんかけなしてばっかだけど）
ゲスト形式の授業多いから、タメになるし。
人それぞれ学びたいものがあるのに
こんな格付けしても意味がないと思うぞ。
看板学部は確かに存在するが、
だからといってそこが偉い学部というわけではない。
このレベルなら本人の能力次第で就職などは
どうにでもなるし、自分のやりたい学問をやるべきだな
こんな格付けしても意味がないと思うぞ。
看板学部は確かに存在するが、
だからといってそこが偉い学部というわけではない。
このレベルなら本人の能力次第で就職などは
どうにでもなるし、自分のやりたい学問をやるべきだな
639 ：大学への名無しさん：05/01/22 00:30:25 ID:Akx0gYyR0
ＳＦＣがそんな簡単なワケないんじゃないの・・・ よっぽど経済のほうが楽だと思う。
>>635
総合政策と環境情報の違い(難易度の違いも含めて)がわからないやつがなんで
早稲田政経がSSじゃないっていいきれるんだろうか。
そういう浅はかな発言事態にも問題があるんじゃないだろうか。
俺は調べたから言えると思うが、政経が日本トップクラスであることは間違いない。
>>638
正論。俺は経済学を学んで、本気で経済をやりたいと思っている。
学際系は良く分からないが、経済の次に興味があるから総合政策を受ける。
総合政策と環境情報の違い(難易度の違いも含めて)がわからないやつがなんで
早稲田政経がSSじゃないっていいきれるんだろうか。
そういう浅はかな発言事態にも問題があるんじゃないだろうか。
俺は調べたから言えると思うが、政経が日本トップクラスであることは間違いない。
>>638
正論。俺は経済学を学んで、本気で経済をやりたいと思っている。
学際系は良く分からないが、経済の次に興味があるから総合政策を受ける。
641 ：大学への名無しさん：05/01/22 01:01:34 ID:ca1HuJDg0
>>638
本人の能力次第で就職などは どうにでもなるだろ？ならんだろ、SFCレベルでは。
本人の能力次第で就職などは どうにでもなるだろ？ならんだろ、SFCレベルでは。
>>639
一般の受験生には経済よりＳＦＣのが難しいかもしれない。
でも勉強をほとんどしてこなかった受験生には
英語を勉強すれば済むＳＦＣのが楽になるんだろうね。
実際、英語だけ勉強してＳＦＣ行った奴を少なからず知ってる。
合格するのに必要な時間だけで言えば
科目数が少ない学部の方が簡単になるんだろう。
一般の受験生には経済よりＳＦＣのが難しいかもしれない。
でも勉強をほとんどしてこなかった受験生には
英語を勉強すれば済むＳＦＣのが楽になるんだろうね。
実際、英語だけ勉強してＳＦＣ行った奴を少なからず知ってる。
合格するのに必要な時間だけで言えば
科目数が少ない学部の方が簡単になるんだろう。
643 ：大学への名無しさん：05/01/22 01:26:14 ID:ca1HuJDg0
SFCに実際入学するやつって、三教科の勉強すらできないやつだろ。
>>638
学部枠があります
早稲田なら財閥系のトップは政経と法
慶應は法と経済
は別格の扱いを受けます。就職すればわかります
早稲田慶應といっても学部によって就職は
まったく扱いが違います。
自分のやりたいことやるっていうのは、かってですが
慶應法学部や早稲田政経学部の学生は自分たちが私大最難関学部だというのを
誇りに思っています。そして他の学部を口には出さなくても見下してます
学部枠があります
早稲田なら財閥系のトップは政経と法
慶應は法と経済
は別格の扱いを受けます。就職すればわかります
早稲田慶應といっても学部によって就職は
まったく扱いが違います。
自分のやりたいことやるっていうのは、かってですが
慶應法学部や早稲田政経学部の学生は自分たちが私大最難関学部だというのを
誇りに思っています。そして他の学部を口には出さなくても見下してます
>>494が微妙に気になる
ＳＦＣのＰＣってＧ４なのか？
ＳＦＣのＰＣってＧ４なのか？
>>641
ＳＦＣでもどうにでもなると思うよ。就職は。良くも悪くも。
ＳＦＣでもどうにでもなると思うよ。就職は。良くも悪くも。
647 ：大学への名無しさん：05/01/22 02:55:30 ID:rieDarLF0
政策と情報と二つ出しちゃったんだけど、
どっちか片方のがよかったかな？
どうしても行きたいんよ
どっちか片方のがよかったかな？
どうしても行きたいんよ
どうしても行きたいんなら２つ出しといていいじゃん
ばっかじゃねーのおめぇぇーーーーーーーー （ ´ー｀)y─┛~~
ばっかじゃねーのおめぇぇーーーーーーーー （ ´ー｀)y─┛~~
649 ：大学への名無しさん：05/01/22 03:36:12 ID:rieDarLF0
そうですよーだ
論文馬鹿ですよーだ (#ﾟ∀ﾟ)プンスカ
論文馬鹿ですよーだ (#ﾟ∀ﾟ)プンスカ
お前はＳＦＣに(･∀･)ｸﾝﾅ!
馬鹿すぎ。。。。両方とも。
>644
確かに、学部枠とか、○○先生のゼミから何人、とかあるけど、
そういうのは主に金融系などの話ですよね。（法とか経済だし）
金融系への就職に興味がなければ、関係ない話ですな。
その点、SFCから金融系に行くのは少ししんどいね。それ関係のゼミに
参加して、リクルーターとなっていゼミの先輩とつながりを持たないとね。
確かに、学部枠とか、○○先生のゼミから何人、とかあるけど、
そういうのは主に金融系などの話ですよね。（法とか経済だし）
金融系への就職に興味がなければ、関係ない話ですな。
その点、SFCから金融系に行くのは少ししんどいね。それ関係のゼミに
参加して、リクルーターとなっていゼミの先輩とつながりを持たないとね。
学部による就職の有利不利があるのは当たり前なこと。
職種によってどこが有利かなんてことは変わるんだし、
SFC入って、どうしても就職に不利だと思えば、転部すればいいことだし、
他にも院で別の大学院に行くという手段もある。
ただ、SFCの就職は別に悪くない。
職種によってどこが有利かなんてことは変わるんだし、
SFC入って、どうしても就職に不利だと思えば、転部すればいいことだし、
他にも院で別の大学院に行くという手段もある。
ただ、SFCの就職は別に悪くない。
>>645
授業ではXPとFreeBSDつかう
Adobe系とか、mathmaticaとか全部に入ってる
それで学費が高いわけだがorz
ｓｆｃができたころはUNIX重視だったらしいが、今は時代の流れでwin寄り
>652
ｓｆｃって、慶應の割りに研究志向だよね。
環境は産学に燃える理系って感じ。
授業ではXPとFreeBSDつかう
Adobe系とか、mathmaticaとか全部に入ってる
それで学費が高いわけだがorz
ｓｆｃができたころはUNIX重視だったらしいが、今は時代の流れでwin寄り
>652
ｓｆｃって、慶應の割りに研究志向だよね。
環境は産学に燃える理系って感じ。
655 ：大学への名無しさん：05/01/22 05:42:55 ID:rieDarLF0
ＳＦＣが馬鹿にされるのは致し方ないよ。隔離校舎だもん。
でも慶應に行けるだけで感謝しねーと
それに、日吉とか三田の講義も取れるんでしょ？ ならそんなに変わんない
じゃん あーいきてー
でも慶應に行けるだけで感謝しねーと
それに、日吉とか三田の講義も取れるんでしょ？ ならそんなに変わんない
じゃん あーいきてー
657 ：大学への名無しさん：05/01/22 07:10:02 ID:q4K4cVbtO
どちらにせよ、SFCを馬鹿にしてる人って視野が狭いよね。
学部内容を全く見ずに1教科受験や隔離校舎という観点でしか責めていない。
学部内容を全く見ずに1教科受験や隔離校舎という観点でしか責めていない。
そういや、一般入試の形式をトフルと面接に変えるって話があるぞ。
対策とかも変わるだろうから、来たいやつは早めに受かっとけよ。
対策とかも変わるだろうから、来たいやつは早めに受かっとけよ。
659 ：大学への名無しさん：05/01/22 07:40:35 ID:uMcqbx1Z0
■学歴トリビア■
～早稲田批判をするAERAだが、親会社朝日新聞の採用実績は
早稲田＞＞慶應＞＞＞明治である。～
※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。
朝日新聞社採用者数
2001年度
東大１０ 京大２ 早大１２ 慶大６ 明治１
2002年度
東大１１ 京大９ 早大１２ 慶大９ 明治３
2003年度
東大３ 京大５ 早大１９ 慶大１１ 明治２
2004年度
東大７ 京大２ 早大２０ 慶大１１ 明治２
～早稲田批判をするAERAだが、親会社朝日新聞の採用実績は
早稲田＞＞慶應＞＞＞明治である。～
※早稲田はスポ科や夜間学部等の学生は朝日新聞は受けないので、実質合格率も
早稲田が抜群に高い。
朝日新聞社採用者数
2001年度
東大１０ 京大２ 早大１２ 慶大６ 明治１
2002年度
東大１１ 京大９ 早大１２ 慶大９ 明治３
2003年度
東大３ 京大５ 早大１９ 慶大１１ 明治２
2004年度
東大７ 京大２ 早大２０ 慶大１１ 明治２
660 ：大学への名無しさん：05/01/22 08:18:49 ID:+SvmeTeaO
ほんとＳＦＣの英文抽象的過ぎ・・・・
もっと言いたいことズバッっといえよこのやろ!!
周りくどい言い方ばかりしやがって。。。。
去年は総合政策のほうが易化したけど今年もそれを期待したい・・・
はぁ・・・
もっと言いたいことズバッっといえよこのやろ!!
周りくどい言い方ばかりしやがって。。。。
去年は総合政策のほうが易化したけど今年もそれを期待したい・・・
はぁ・・・
661 ：大学への名無しさん：05/01/22 11:16:53 ID:EKlOIGMrO
>>659
で？っていう
で？っていう
ていうかおまいら何でSFC受けるの？1教科だから？
俺は大学で勉強したい分野が沢山あるからなんだが。
あと諭吉のファンだからってのが15％ぐらい
上智の心理とか東大文三とかも一応受けるけど、第一志望はSFCなわけで。
就職後の扱いがどうとか言ってもさすがにホームレスにはならないだろ？
だから別にいい。
楽そうだからって受ける奴が沢山いてもまぁ一教科だからな。しゃーない
でも一教科に逃げた訳じゃないって奴もいるかも知れない
変なのが何言っても気にするなよ
というわけでもう一ヶ月無いぞ、おまいら！
共に頑張りましょう
俺は大学で勉強したい分野が沢山あるからなんだが。
あと諭吉のファンだからってのが15％ぐらい
上智の心理とか東大文三とかも一応受けるけど、第一志望はSFCなわけで。
就職後の扱いがどうとか言ってもさすがにホームレスにはならないだろ？
だから別にいい。
楽そうだからって受ける奴が沢山いてもまぁ一教科だからな。しゃーない
でも一教科に逃げた訳じゃないって奴もいるかも知れない
変なのが何言っても気にするなよ
というわけでもう一ヶ月無いぞ、おまいら！
共に頑張りましょう
>>662
＞ていうかおまいら何でSFC受けるの？
ブランド。慶應というブランド。
合格して、蹴れればそれでいい。
俺、慶應受かったけど蹴って、○○大（自分の希望大学）に行った。
という事実があればいい。自己満足。
＞ていうかおまいら何でSFC受けるの？
ブランド。慶應というブランド。
合格して、蹴れればそれでいい。
俺、慶應受かったけど蹴って、○○大（自分の希望大学）に行った。
という事実があればいい。自己満足。
664 ：大学への名無しさん：05/01/22 11:44:49 ID:hQoVyyrZ0
sm
>>662
ひとつの分野の基礎を習得するのに4年、最低2年はかかる。
たった4年間でいろんな分野の勉強できるほど学問は甘くない。
勉強した気になることはいくらでもできるけどな。
といってもたぶん今の662には分からんのだろうけど。
問題発見・解決の学部って何？そんなのどこの学部でもやってる。
学問横断的？周辺分野の勉強はどこの学部でもやらされる。
横断したいなら院に入ってからできるしそっちのほうがよっぽど深い。
大学卒業間近になってそう思う。
ひとつの分野の基礎を習得するのに4年、最低2年はかかる。
たった4年間でいろんな分野の勉強できるほど学問は甘くない。
勉強した気になることはいくらでもできるけどな。
といってもたぶん今の662には分からんのだろうけど。
問題発見・解決の学部って何？そんなのどこの学部でもやってる。
学問横断的？周辺分野の勉強はどこの学部でもやらされる。
横断したいなら院に入ってからできるしそっちのほうがよっぽど深い。
大学卒業間近になってそう思う。
666 ：大学への名無しさん：05/01/22 12:25:46 ID:EKlOIGMrO
667 ：大学への名無しさん：05/01/22 12:39:16 ID:Lft6Nx/20
>653
その通りだね。
それ以前に、就職のためにSFCを選択する人というのが少ないはず。
SFCで勉強したいから行く、という人の方が多いわけで。
今から就職のことを考えているのだったら、希望職種に有利な学部（大学？）を
選べばよろしい。
SFCの就職は悪くないと思うよ。俺も。
友人も別に困っている人いなかったし。
その通りだね。
それ以前に、就職のためにSFCを選択する人というのが少ないはず。
SFCで勉強したいから行く、という人の方が多いわけで。
今から就職のことを考えているのだったら、希望職種に有利な学部（大学？）を
選べばよろしい。
SFCの就職は悪くないと思うよ。俺も。
友人も別に困っている人いなかったし。
668 ：大学への名無しさん：05/01/22 12:54:31 ID:EKlOIGMrO
とりあえず、ここに行きたい理由は人それぞれってことで。やりたいことがあるから、大いによろしい。ブランドや自己満、大いによろしい。
だけどだからといって他を批判したり自を絶対視するのはやめようぜ。
マターリしようぜおまいら
だけどだからといって他を批判したり自を絶対視するのはやめようぜ。
マターリしようぜおまいら
670 ：大学への名無しさん：05/01/22 14:39:25 ID:ZFVr0pVE0
★東京学芸大学附属高校★ 平成１６年度文系進学者２名以上（括弧内は合格者）
１ 東大文二 21 (21) 13 早稲田一文 4 (15) ☆ 24 慶應商 2 (10) ☆
２ 東大文一 17 (17) 13 一橋法 4 (4) 24 上智文 2 (7) ☆
３ 東大文三 12 (13) 15 早稲田政経 3 (20) ☆ 24 東京学芸大教育 2 (3)
４ 慶應法 11 (42) ☆ 15 津田塾学芸 3 (15) 24 筑波一群 2（2)
５ 早稲田法 7 (32 )☆ 15 ＩＣＵ教養 3 (9) ☆ 24 千葉大教育 2 (2)
５ 慶應経済 7 (24) ☆ 15 慶應総政 3 (6) ☆ 24 一橋商 2 (1)
５ 早稲田国際 7 (19) ☆ 15 中央商 3 (5) ☆
８ 早稲田商 6 (22) ☆ 15 慶應環境 3 (5) ☆
８ 一橋経済 6 (6) 15 一橋社会 3 (4)
10 慶應文 5 (14) ☆ 15 横国経済 3 (4)
10 東京外大外国語 5 (6) 15 筑波三群 3 (3)
10 京大総合人間 5 (5) 24 早稲田人科 2（13） ☆
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
１ 東大文二 21 (21) 13 早稲田一文 4 (15) ☆ 24 慶應商 2 (10) ☆
２ 東大文一 17 (17) 13 一橋法 4 (4) 24 上智文 2 (7) ☆
３ 東大文三 12 (13) 15 早稲田政経 3 (20) ☆ 24 東京学芸大教育 2 (3)
４ 慶應法 11 (42) ☆ 15 津田塾学芸 3 (15) 24 筑波一群 2（2)
５ 早稲田法 7 (32 )☆ 15 ＩＣＵ教養 3 (9) ☆ 24 千葉大教育 2 (2)
５ 慶應経済 7 (24) ☆ 15 慶應総政 3 (6) ☆ 24 一橋商 2 (1)
５ 早稲田国際 7 (19) ☆ 15 中央商 3 (5) ☆
８ 早稲田商 6 (22) ☆ 15 慶應環境 3 (5) ☆
８ 一橋経済 6 (6) 15 一橋社会 3 (4)
10 慶應文 5 (14) ☆ 15 横国経済 3 (4)
10 東京外大外国語 5 (6) 15 筑波三群 3 (3)
10 京大総合人間 5 (5) 24 早稲田人科 2（13） ☆
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm
671 ：大学への名無しさん：05/01/22 14:39:55 ID:EKlOIGMrO
>>671
つながる。
アフォーダンス（知らなきゃググれ）の考え方なんかは、
デザインの要素としても注目されてるし、
研究会に空間認知からのデザインをやってるとこもある。
建物より、プロダクト系に力入れてる気がするが…
研究会のシラバスのページを。
ｓｆｃって何やってるのよ？って人にもお勧め
http://vu.sfc.keio.ac.jp/project/view.html
つながる。
アフォーダンス（知らなきゃググれ）の考え方なんかは、
デザインの要素としても注目されてるし、
研究会に空間認知からのデザインをやってるとこもある。
建物より、プロダクト系に力入れてる気がするが…
研究会のシラバスのページを。
ｓｆｃって何やってるのよ？って人にもお勧め
http://vu.sfc.keio.ac.jp/project/view.html
>>665
それは大学に入ってから知ればいいこと。
ついでに言っておくと、そういう考えは大学を研究機関とみなした場合のみだ。
就職予備校として大学を捉えるのなら、そんな考えは必要ない。
研究において何より必要なのは計画性で、自分が何を学ぶから、
どれだけの知識が必要で、それを身に着けるには何をどれだけやらなければならないかを、
計画する必要があるのだが、予備知識を身に着けるという観点から言って、
SFCは確かに薦められる学部ではないし、実際に今のところ大した研究業績を
上げていないといわれても、否定できないと思う。
なので、SFCで研究したいという学生がいたら、少し考え直したほうがいいんじゃない？
と言ってあげるが、そこはそれ、研究したい学生のみに言う台詞。
大半の学生はまじめな研究とはほど遠い大学生活を送っているわけで、
大学生活を楽しめればそれでよし。ついでに語学力あたりができるともっとよしだが、
SFC生の語学力は言うまでも無く、トップレベルなので問題なし。ま、大学入ってから語学力が上がった
っていう話は聞かないけどね。 大学時代はプログラミングでもまじめにやっとけば？
って感じかなぁ。。。
それは大学に入ってから知ればいいこと。
ついでに言っておくと、そういう考えは大学を研究機関とみなした場合のみだ。
就職予備校として大学を捉えるのなら、そんな考えは必要ない。
研究において何より必要なのは計画性で、自分が何を学ぶから、
どれだけの知識が必要で、それを身に着けるには何をどれだけやらなければならないかを、
計画する必要があるのだが、予備知識を身に着けるという観点から言って、
SFCは確かに薦められる学部ではないし、実際に今のところ大した研究業績を
上げていないといわれても、否定できないと思う。
なので、SFCで研究したいという学生がいたら、少し考え直したほうがいいんじゃない？
と言ってあげるが、そこはそれ、研究したい学生のみに言う台詞。
大半の学生はまじめな研究とはほど遠い大学生活を送っているわけで、
大学生活を楽しめればそれでよし。ついでに語学力あたりができるともっとよしだが、
SFC生の語学力は言うまでも無く、トップレベルなので問題なし。ま、大学入ってから語学力が上がった
っていう話は聞かないけどね。 大学時代はプログラミングでもまじめにやっとけば？
って感じかなぁ。。。
おまえらやりたいことがあるからSFC?
嘘つくなよ一教科だからだろ。
国立５教科七科目できないから１教科に逃げたんだろ？
建前は「SFCで学問がやりたいです」
本音「一教科だから」だろ
嘘つくなよ一教科だからだろ。
国立５教科七科目できないから１教科に逃げたんだろ？
建前は「SFCで学問がやりたいです」
本音「一教科だから」だろ
675 ：大学への名無しさん：05/01/22 15:53:30 ID:EKlOIGMrO
>>672
アフォーダンスある扉は押すか引くかすぐわかるってやつだよね？例えが悪いけど。
ちょっと興味あったしよかった、ありがとう。
あと坂茂さんの研究会ってどんなかんじかわかりますか？
>>674
悲しい人だ。荒らさないでね('A`)
アフォーダンスある扉は押すか引くかすぐわかるってやつだよね？例えが悪いけど。
ちょっと興味あったしよかった、ありがとう。
あと坂茂さんの研究会ってどんなかんじかわかりますか？
>>674
悲しい人だ。荒らさないでね('A`)
676 ：大学への名無しさん：05/01/22 16:07:33 ID:Akx0gYyR0
ほんとにＳＦＣって一教科しかやってない人ばっかなの・・ そんなわけないよな。 英語はムズイんだから、あと社会やれば慶應どこでも受けれるんだから、やらん奴はおらんと思うけど・・
678 ：大学への名無しさん：05/01/22 16:16:02 ID:Akx0gYyR0
けどそれじゃあＳＦＣ落ちたら終わりじゃん 社会やるほうがよっぽど楽だよ・・
679 ：大学への名無しさん：05/01/22 16:25:49 ID:bQklcOcP0
俺の周りの奴らは、夏からはみんな英語一教科しか勉強してないよ
だから国立組みで５教科７科目勉強してる奴から見ると
英語一教科は腹が立って当然でしょ
だから国立組みで５教科７科目勉強してる奴から見ると
英語一教科は腹が立って当然でしょ
682 ：大学への名無しさん：05/01/22 16:56:19 ID:Akx0gYyR0
そうだね。東大とか一橋とか目指してる人たちは落ちたら結局、私文と同じになるから、俺も逆の立場だったら腹立つもんな・・ けどやっぱＳＦＣは簡単な学校ではないし、ホントにＳＦＣに行きたい人も多いから、ＳＦＣ自体を否定するのはよくないと思う
683 ：大学への名無しさん：05/01/22 17:06:15 ID:EKlOIGMrO
684 ：大学への名無しさん：05/01/22 18:06:25 ID:PIVdhAHL0
英語一教科しかやってない人っていうのは洗顔でしょ？
でも、そうなるとやっぱ洗顔の人はほとんど受かるのかなぁ・・・
ねー、今英語何やってる？
赤本ひたすら音読してるけど飽きるー
でも、そうなるとやっぱ洗顔の人はほとんど受かるのかなぁ・・・
ねー、今英語何やってる？
赤本ひたすら音読してるけど飽きるー
686 ：大学への名無しさん：05/01/22 19:02:22 ID:EKlOIGMrO
687 ：大学への名無しさん：05/01/22 19:20:02 ID:bQklcOcP0
現役Jリーガー 市原
竹田忠嗣選手(東京学館浦安高） 祝！今春、慶大総合政策学部入学。
将来の目標は「日本人初のFIFA会長」。大学では、「日本人が世界に貢献すること
について学びたい」とのこと。自己推薦での受験のため、高校3年間評定4.8をキー
プ。市原ユースでの練習で時間が取れないため、練習場までの電車移動中の勉強で
カバーしてきた。 （日刊スポーツ）
竹田忠嗣選手(東京学館浦安高） 祝！今春、慶大総合政策学部入学。
将来の目標は「日本人初のFIFA会長」。大学では、「日本人が世界に貢献すること
について学びたい」とのこと。自己推薦での受験のため、高校3年間評定4.8をキー
プ。市原ユースでの練習で時間が取れないため、練習場までの電車移動中の勉強で
カバーしてきた。 （日刊スポーツ）
688 ：大学への名無しさん：05/01/22 20:48:29 ID:rieDarLF0
絶対ｲｸぞ しかし単語が難しい。 赤本についてる厳選集、
9割近くが分からない。。。
9割近くが分からない。。。
689 ：大学への名無しさん：05/01/22 20:54:33 ID:EKlOIGMrO
それはマズイぞ…普通割合逆
690 ：大学への名無しさん：05/01/22 21:23:03 ID:P6OLkxeRO
数学受験者は少ないの？
691 ：大学への名無しさん：05/01/22 21:29:38 ID:pPZ5Jscm0
2浪ＳＦＣってどうですか？浮かない？
>>691
浮かない。
浮かない。
速単の上級編ってやったほうがいい？
695 ：くりりん：05/01/22 22:57:43 ID:+SvmeTeaO
>>691
浮かせはしない
浮かせはしない
696 ：大学への名無しさん：05/01/22 23:44:32 ID:kEx6KE8c0
>>691
1.5留の俺よりまし
1.5留の俺よりまし
698 ：大学への名無しさん：05/01/23 00:51:38 ID:ZncwG7aQ0
>>688 今から覚えるんだ！
700 ：大学への名無しさん：05/01/23 04:24:40 ID:R+udId260
滑り止め受かったらあと27日数学小論に全力注ごう。
今まで小論とか勉強せんときたし、舐めてたらヤバいしねぇ。
今まで小論とか勉強せんときたし、舐めてたらヤバいしねぇ。
701 ：大学への名無しさん：05/01/23 09:33:09 ID:GRIcOgkP0
>>697
青すぎ
青すぎ
702 ：大学への名無しさん：05/01/23 09:57:59 ID:XAOULiYf0
赤本の単語厳選集は当然だけど、これまでの過去問の単語とかって全部覚えた？
極端な専門用語は別として・・・
つーかあれだよね、
２０００年から英文自体の難易度はそんなに変わってないけど
空所補充の単語レベルとか内容一致の選択肢が大分簡単になったんだな。
久しぶりに２０００年以降の過去問見て実感。
極端な専門用語は別として・・・
つーかあれだよね、
２０００年から英文自体の難易度はそんなに変わってないけど
空所補充の単語レベルとか内容一致の選択肢が大分簡単になったんだな。
久しぶりに２０００年以降の過去問見て実感。
703 ：大学への名無しさん：05/01/23 10:18:06 ID:yYzGH/KW0
６８８だけど、いま必死に覚えてるよ・・・ようやくＣまで行った
704 ：698：05/01/23 10:33:41 ID:ZncwG7aQ0
705 ：大学への名無しさん：05/01/23 13:34:02 ID:OWub8WNSO
2002年の数学難しくない？
数学選択者の割合ってかなり低い予感？
数学選択者の割合ってかなり低い予感？
706 ：大学への名無しさん：05/01/23 17:23:54 ID:9EyZwvJc0
707 ：大学への名無しさん：05/01/23 17:24:25 ID:9EyZwvJc0
708 ：大学への名無しさん：05/01/23 17:27:14 ID:ZtiR68Vb0
>>704
もちろん単語王ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰですよ
もちろん単語王ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰですよ
709 ：大学への名無しさん：05/01/23 19:02:50 ID:R+udId260
>>705
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho02/keio/sogo/sugaku/mon2.html
この8元1次方程式がムズかったけど。
てか2002年のどっちの問題？
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho02/keio/sogo/sugaku/mon2.html
この8元1次方程式がムズかったけど。
てか2002年のどっちの問題？
710 ：大学への名無しさん：05/01/23 19:06:57 ID:2swu49t3O
明後日からの代ゼミのヒゲの小論受ける椰子いる？
てか受けたことある人感想キボン
てか受けたことある人感想キボン
711 ：大学への名無しさん：05/01/23 19:10:09 ID:tkCkAizn0
英単語ターゲット１９００の派生語までの約３１００個マスター
書いて書いて書きまくった３ヶ月間
ちなみに読解は富田派
書いて書いて書きまくった３ヶ月間
ちなみに読解は富田派
712 ：大学への名無しさん：05/01/23 19:12:29 ID:tkCkAizn0
＞＞７１０
詳しく
詳しく
713 ：大学への名無しさん：05/01/23 19:20:23 ID:2U77FPgs0
なんか就職のことで心配している受験生いるけど、
SFCの就職は全然悪くはないよ。
以下、慶応SFCの掲示板の書き込みから抜粋ね。
「今年の2005年入社はけっこうあたり年だと思う。
キー局なんてSFCばっかだよ。日テレとフジとTBSなんてSFCかなり多い。
もし内定者に知り合いがいたら聞いてみな。
電通も今年はかなり多いよ。
SFCからの内定者は10人弱くらい。
メディアビジネスの授業をわざわざ電通がSFCでやってるくらいだからね。
あとはやっぱ三菱商事や三井物産などの商社に内定者がたくさんいるね。
これはSFCには帰国子女が多いってのが関係してるんだろうけど。
更に言うなら、外資系企業、金融やコンサルもやっぱ多い。
でも銀行やメーカなど昔からの旧体質な会社においては確かに評判は悪いかも。
自分は上に書いた企業から内定をもらったけど、
実際の就職活動においてSFCは慶応じゃないっていうこの掲示板のような評価はなかったよ。
むしろ商社やテレビを中心とするマスコミにおいては三田の慶応より評価は良かった。
これはあくまで個人的な感想だけど。」
ちなみにキー局のアナウンサーだってこんだけいるよ。
SFCなんて創立してまだ10年ちょっとでこれは客観的に見てもすごいでしょ。
フジ 田中 大貴（環境情報）
テレ朝 前田 有記（総合政策）
松尾 由美子（総合政策）
ＴＢＳ 伊藤 隆太（総合政策）
日テレ 脊山 麻理子（環境情報）
SFCの就職は全然悪くはないよ。
以下、慶応SFCの掲示板の書き込みから抜粋ね。
「今年の2005年入社はけっこうあたり年だと思う。
キー局なんてSFCばっかだよ。日テレとフジとTBSなんてSFCかなり多い。
もし内定者に知り合いがいたら聞いてみな。
電通も今年はかなり多いよ。
SFCからの内定者は10人弱くらい。
メディアビジネスの授業をわざわざ電通がSFCでやってるくらいだからね。
あとはやっぱ三菱商事や三井物産などの商社に内定者がたくさんいるね。
これはSFCには帰国子女が多いってのが関係してるんだろうけど。
更に言うなら、外資系企業、金融やコンサルもやっぱ多い。
でも銀行やメーカなど昔からの旧体質な会社においては確かに評判は悪いかも。
自分は上に書いた企業から内定をもらったけど、
実際の就職活動においてSFCは慶応じゃないっていうこの掲示板のような評価はなかったよ。
むしろ商社やテレビを中心とするマスコミにおいては三田の慶応より評価は良かった。
これはあくまで個人的な感想だけど。」
ちなみにキー局のアナウンサーだってこんだけいるよ。
SFCなんて創立してまだ10年ちょっとでこれは客観的に見てもすごいでしょ。
フジ 田中 大貴（環境情報）
テレ朝 前田 有記（総合政策）
松尾 由美子（総合政策）
ＴＢＳ 伊藤 隆太（総合政策）
日テレ 脊山 麻理子（環境情報）
日テレ藤井を忘れとる
715 ：大学への名無しさん：05/01/23 19:31:19 ID:2swu49t3O
716 ：大学への名無しさん：05/01/23 19:55:15 ID:y9BHVwSz0
あー、小論文対策やってねぇ。英語で逃げ切れるかなぁ。
717 ：大学への名無しさん：05/01/23 20:44:02 ID:GRIcOgkP0
＞＞実際の就職活動においてSFCは慶応じゃないっていうこの掲示板のような評価はなかったよ。
面と向かって言う人事関係者はいないだろう
面と向かって言う人事関係者はいないだろう
719 ：大学への名無しさん：05/01/23 21:22:32 ID:ZncwG7aQ0
720 ：大学への名無しさん：05/01/23 21:34:35 ID:2swu49t3O
単語王のウリはなんだい？
おいらはDUOでしたが
DUOのウリ？もちろんボブですよｗ DUO使いならわかってくれるﾊｽﾞ
おいらはDUOでしたが
DUOのウリ？もちろんボブですよｗ DUO使いならわかってくれるﾊｽﾞ
ＤＵＯやったが、
ボブがうりじゃねーよｗ
語彙レベルというか、が、普通の単語帳は徐々に上がっていくが、
ＤＵＯは最初から最後まで一定なところが売りだ。
そのほうが俺は学習しやすい。ペースが一定を保てる。
他の単語帳だと、後半がどうしても遅くなって、やる気がうせる。
特に速読英単語。
ボブがうりじゃねーよｗ
語彙レベルというか、が、普通の単語帳は徐々に上がっていくが、
ＤＵＯは最初から最後まで一定なところが売りだ。
そのほうが俺は学習しやすい。ペースが一定を保てる。
他の単語帳だと、後半がどうしても遅くなって、やる気がうせる。
特に速読英単語。
722 ：大学への名無しさん：05/01/23 22:09:22 ID:y9BHVwSz0
シス単、全部覚えたくらいじゃSFC入試はお話になりませんか？
焦ってます^^;
焦ってます^^;
723 ：大学への名無しさん：05/01/23 22:27:13 ID:ynKGJj6J0
単語王のメリット
・多義語を網羅している
・例文やその他の用例、問われるポイントなどに関する記述が豊富
・反意語や同意語のチェックが容易
・難易度別に編集されていないため覚える計画が立てやすい
・学術的な単語など特殊な単語もリストアップされている
デメリット
・途中で挫折したときのリスクが高い
・間に挟まっている体験記がウザい
こんなもんかな。でも自分は単語王以外に手をつけていないから
他の単語集とは比較できない・・・
・多義語を網羅している
・例文やその他の用例、問われるポイントなどに関する記述が豊富
・反意語や同意語のチェックが容易
・難易度別に編集されていないため覚える計画が立てやすい
・学術的な単語など特殊な単語もリストアップされている
デメリット
・途中で挫折したときのリスクが高い
・間に挟まっている体験記がウザい
こんなもんかな。でも自分は単語王以外に手をつけていないから
他の単語集とは比較できない・・・
724 ：大学への名無しさん：05/01/23 22:27:29 ID:fZIcl82B0
ＳＦＣの英単語はターゲット１９００(難単語以外)と速読上級でやろうと思ってるんだけど
だめかな？
あとは適宜、文中で出てきたのを抑える程度で。
だめかな？
あとは適宜、文中で出てきたのを抑える程度で。
725 ：大学への名無しさん：05/01/23 22:29:51 ID:ZncwG7aQ0
>>720
単語王のうり？正直わからんｗ
一応俺はＯＳＰやってて単語王が紹介されてたからやってみた。
ＤＵＯをやろうかとも思ったんだがＯＳＰに(ry
俺がやった感じでは単語王のうりは、やたらに詳細に書かれてあるというところかな？
あとはなんだろ？わからん。
参考にならなくてスマソ
単語王のうり？正直わからんｗ
一応俺はＯＳＰやってて単語王が紹介されてたからやってみた。
ＤＵＯをやろうかとも思ったんだがＯＳＰに(ry
俺がやった感じでは単語王のうりは、やたらに詳細に書かれてあるというところかな？
あとはなんだろ？わからん。
参考にならなくてスマソ
単語王は情報量多すぎて無理だった。
しかし、単純丸暗記が得意な奴にとっては、最高の教材だろう。
でも、慶応＝単語王みたなしょっぱい宣伝はやめてね。
しかし、単純丸暗記が得意な奴にとっては、最高の教材だろう。
でも、慶応＝単語王みたなしょっぱい宣伝はやめてね。
727 ：大学への名無しさん：05/01/23 22:35:43 ID:ynKGJj6J0
自分の使ってる単語集の利点を挙げたら即宣伝扱いかよ
おれの言う宣伝というのはOSPが行っていること。
一個人のする宣伝なんてものはどーでもいい。
一個人のする宣伝なんてものはどーでもいい。
729 ：大学への名無しさん：05/01/23 22:39:12 ID:2swu49t3O
DUO使いいてよかったｗ
ボブの堕落っぷりが気になってサクサク進んだよ俺は
なんか単語王よさげだな
正直基礎単語2000覚えれはどうにもならなくはないと思う。あとは過去問でわからないやつひろってけば平気だよ。
でもおいらは不安ででる単とかリンガにも手を出したんだけどね('A`)
ボブの堕落っぷりが気になってサクサク進んだよ俺は
なんか単語王よさげだな
正直基礎単語2000覚えれはどうにもならなくはないと思う。あとは過去問でわからないやつひろってけば平気だよ。
でもおいらは不安ででる単とかリンガにも手を出したんだけどね('A`)
730 ：大学への名無しさん：05/01/23 22:46:40 ID:ZncwG7aQ0
731 ：大学への名無しさん：05/01/23 23:09:26 ID:2swu49t3O
OSPってなに？
732 ：大学への名無しさん：05/01/23 23:18:56 ID:ZncwG7aQ0
>>731
それぐらいのことは自分で調べてくれ･･･
それぐらいのことは自分で調べてくれ･･･
733 ：大学への名無しさん：05/01/24 01:43:41 ID:xUp+IZPpO
で、数学受験者はいないの？
割合は９：１くらい？
割合は９：１くらい？
23 ：エリート街道さん ：04/12/23 04:32:16 ID:gd49N8Pd
早慶の秩序
【文系】
ＳＳＳ 早稲田政経政治
慶応法法
ＳＳ 早稲田政経経済 早稲田政経国政
慶応法政 早稲田法
Ｓ 早稲田商 慶応商
早稲田一文
--------------------早慶の平均ライン--------------------
ＡＡＡ 早稲田教育 慶応文
ＡＡ 早稲田社学 早稲田二文
Ａ 早稲田人科 早稲田スポ科
Ｂ 慶応ＳＦＣ
【理系】
ＳＳＳ 慶応医
ＳＳ 早稲田理工物理
Ｓ 早稲田理工応物・建築・応化・化学
ＡＡＡ 慶応理工 早稲田理工電生
ＡＡ 早稲田理工その他
Ａ 早稲田人科 早稲田スポ科 慶応看護
--------------------早慶の平均ライン--------------------
早慶の秩序
【文系】
ＳＳＳ 早稲田政経政治
慶応法法
ＳＳ 早稲田政経経済 早稲田政経国政
慶応法政 早稲田法
Ｓ 早稲田商 慶応商
早稲田一文
--------------------早慶の平均ライン--------------------
ＡＡＡ 早稲田教育 慶応文
ＡＡ 早稲田社学 早稲田二文
Ａ 早稲田人科 早稲田スポ科
Ｂ 慶応ＳＦＣ
【理系】
ＳＳＳ 慶応医
ＳＳ 早稲田理工物理
Ｓ 早稲田理工応物・建築・応化・化学
ＡＡＡ 慶応理工 早稲田理工電生
ＡＡ 早稲田理工その他
Ａ 早稲田人科 早稲田スポ科 慶応看護
--------------------早慶の平均ライン--------------------
735 ：大学への名無しさん：05/01/24 08:21:23 ID:xUp+IZPpO
SFCって文系？
数学か英語選ぶから理系だと思ってた
数学か英語選ぶから理系だと思ってた
736 ：大学への名無しさん：05/01/24 09:23:19 ID:gFex8+y80
理系がSFC行ってどうするんだよ。
738 ：大学への名無しさん：05/01/24 10:21:39 ID:ZRAPO6k90
ＳＦＣで心理学ってできない？やりたいことがもろ文系でも大丈夫ですか？
あー、もう一ヶ月切りましたね。
英文の抽象度の高さにもっと慣れたい。
でも読む英文がないー
あー、もう一ヶ月切りましたね。
英文の抽象度の高さにもっと慣れたい。
でも読む英文がないー
739 ：大学への名無しさん：05/01/24 10:26:20 ID:00ABC8Jn0
もう遅いけど、新書50冊くらい読むってのもいい対策になるんじゃないでしょうか
最近の心理学は、脳科学との関連が強い分、ｓｆｃは向いてる
一部で、医学部とやってるプロジェクトもあるみたい
でなくても、認知・身体・発達は強い。
哲学に近いことやるなら、他を勧める
一部で、医学部とやってるプロジェクトもあるみたい
でなくても、認知・身体・発達は強い。
哲学に近いことやるなら、他を勧める
741 ：大学への名無しさん：05/01/24 11:02:34 ID:gFex8+y80
それなら、早稲田の人科やスポ科がお奨め。
もっともSFCの中にも、AOのスポ科集団がいるわけだが。
もっともSFCの中にも、AOのスポ科集団がいるわけだが。
742 ：大学への名無しさん：05/01/24 11:07:36 ID:ymkinuHT0
SFCには小此木がいたからね。
フロイト研究では先駆者だった。
死んじゃったけどな。
で、彼の代わりに弟子の濱田が心理学系の
授業を担当してるはず。
俺も卒業しちゃったから、今の状態はよくわからないんだけども。。
フロイト研究では先駆者だった。
死んじゃったけどな。
で、彼の代わりに弟子の濱田が心理学系の
授業を担当してるはず。
俺も卒業しちゃったから、今の状態はよくわからないんだけども。。
小此木先生、文学部だったんだと思ってた…
濱田さん、います。弟子ってのは知らなかった
ｓｆｃの体育会は、ほとんどｓｆｃにいない。活動日吉だし。
早稲田はしらん。
湘南台より所沢が栄えてるのは知ってるが、そんなに変わらんｗ
濱田さん、います。弟子ってのは知らなかった
ｓｆｃの体育会は、ほとんどｓｆｃにいない。活動日吉だし。
早稲田はしらん。
湘南台より所沢が栄えてるのは知ってるが、そんなに変わらんｗ
744 ：大学への名無しさん：05/01/24 12:15:35 ID:xE90f9Gf0
733
745 ：大学への名無しさん：05/01/24 12:38:51 ID:xE90f9Gf0
＞＞733
数学受験だよっ。
数学受験だよっ。
746 ：大学への名無しさん：05/01/24 12:48:22 ID:xE90f9Gf0
学生同士で共同で広めのアパート等をかりて一緒に住むということをしている人はいますか？
SFCの英語ってTIMEをさらっと読めて理解できる程度で平気かなぁ？
あと過去問で合格最低点を推定20点上回ったんだけどこの調子で大丈夫??
あと過去問で合格最低点を推定20点上回ったんだけどこの調子で大丈夫??
749 ：大学への名無しさん：05/01/24 15:01:06 ID:gFex8+y80
>>748
合格間違いなし！ 遊びの計画組んで大丈夫だよ。
合格間違いなし！ 遊びの計画組んで大丈夫だよ。
↑おまえ性格悪いな。20点じゃ遊んでられんでしょう。
751 ：大学への名無しさん：05/01/24 16:53:31 ID:iuYILXaZ0
>>748
過去門だったら最低でも８割以上を目標にやったほうが安全だと思う。
過去門だったら最低でも８割以上を目標にやったほうが安全だと思う。
752 ：748：05/01/24 18:13:03 ID:inC4qYlXO
ありがとうございます
過去問ていってもｾﾝﾀｰ前に息抜きに一年分解いただけなんで
もうちょっと頑張ります(｀・ω･´)
でも他の大学の物理と数学の方がやばすぎて
やっぱり英語は片手間になりそうです…
過去問ていってもｾﾝﾀｰ前に息抜きに一年分解いただけなんで
もうちょっと頑張ります(｀・ω･´)
でも他の大学の物理と数学の方がやばすぎて
やっぱり英語は片手間になりそうです…
754 ：大学への名無しさん：05/01/24 19:37:25 ID:WIlpGmJW0
>>753
なんでですか？俺も理系だけどSFC第一志望なので気になります。ちなみに村井研志望です。
なんでですか？俺も理系だけどSFC第一志望なので気になります。ちなみに村井研志望です。
756 ：大学への名無しさん：05/01/24 19:58:07 ID:SsGT5a65O
757 ：大学への名無しさん：05/01/24 20:14:53 ID:jhSZHmGV0
以下、コピペだが参考になるかも。
■先進性の早稲田、時代遅れ慶應■
イメージか・・。イメージについては、早稲田は受験生よりビジネス界でのアピー
ルがまず先行しているかも。私は某投資銀行に勤めていますが、この業界、凄まじくビ
ジネススクール・ロースクール熱が強い（まあ、前者には「箔をつけたい」、後者
には「先生と呼ばれる仕事に就きたい」という下心が多分にあるわけですが）。そ
れらに関して言うと、信頼性、即ちアカデミックかつ実学的なイメージは早稲田の
方が慶應よりやや先んじていると思います。
BSについては、日本では、大げさに言えばファイナンス業界のトップティアーズは
日本橋（早稲田）か一橋に集結、という所があります。企業年金関係まで充実して
いるんだよな・・よくそこまで・・。人事もその２つを薦めて来ますね。青学は・
・結構学部が良い所の人間が多いので、あそこはちょっと。慶應BSはまずいないん
じゃないかな。昔は海外BSへ派遣されていましたが、コストダウンと、あと、ファ
イナンスに関しては国内BSのレベルが充分高くなってきたので。ローに関しては、
やはり東大か早稲田が人気。一段下がって慶應かな。既習のレベルが特に低い、と
法学部卒の人達は言ってます。また、学部で慶應経済のレベルダウンのせいで、慶
應のイメージが相対的にも絶対的にも下がっています。
■先進性の早稲田、時代遅れ慶應■
イメージか・・。イメージについては、早稲田は受験生よりビジネス界でのアピー
ルがまず先行しているかも。私は某投資銀行に勤めていますが、この業界、凄まじくビ
ジネススクール・ロースクール熱が強い（まあ、前者には「箔をつけたい」、後者
には「先生と呼ばれる仕事に就きたい」という下心が多分にあるわけですが）。そ
れらに関して言うと、信頼性、即ちアカデミックかつ実学的なイメージは早稲田の
方が慶應よりやや先んじていると思います。
BSについては、日本では、大げさに言えばファイナンス業界のトップティアーズは
日本橋（早稲田）か一橋に集結、という所があります。企業年金関係まで充実して
いるんだよな・・よくそこまで・・。人事もその２つを薦めて来ますね。青学は・
・結構学部が良い所の人間が多いので、あそこはちょっと。慶應BSはまずいないん
じゃないかな。昔は海外BSへ派遣されていましたが、コストダウンと、あと、ファ
イナンスに関しては国内BSのレベルが充分高くなってきたので。ローに関しては、
やはり東大か早稲田が人気。一段下がって慶應かな。既習のレベルが特に低い、と
法学部卒の人達は言ってます。また、学部で慶應経済のレベルダウンのせいで、慶
應のイメージが相対的にも絶対的にも下がっています。
758 ：大学への名無しさん：05/01/24 20:21:32 ID:iuYILXaZ0
759 ：大学への名無しさん：05/01/24 20:24:53 ID:00ABC8Jn0
はっきし言って、高校歴史なんて史学科以外、大学でほんの一部しか使わないから
ＳＦＣも慶應本校もレベル変わらないよね。むしろ英語ができる分だけ上かもしれない
ＳＦＣも慶應本校もレベル変わらないよね。むしろ英語ができる分だけ上かもしれない
僕は、神山満月ちゃん！
761 ：大学への名無しさん：05/01/24 21:53:45 ID:FHd0BIy+0
SFCでも政治系なら、近代史は重要だよ。
762 ：くりりん ◆I.IQyoKF4M ：05/01/24 22:01:18 ID:7jPdxqYpO
てか政経を受験科目に入れてくれればなぁ・・・・
そうすれば絶体有利になる。
そうすれば絶体有利になる。
763 ：733：05/01/24 22:04:39 ID:xUp+IZPpO
>745
数学の対策なにやってる？
数学の対策なにやってる？
764 ：大学への名無しさん：05/01/24 22:12:35 ID:Wfat17dk0
調査書って合否に関係あるのでしょうか？一昨年までは50点になってましたが、去年からは何も書いてませんね。
765 ：大学への名無しさん：05/01/24 22:15:57 ID:iuYILXaZ0
>>764
ないんじゃないか？ただ、同じ点数の奴が並んでた場合に調査書を使うんじゃないか？
まぁ推測だけども。
もし調査書がもろに関係あるんだったら･･･ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ないんじゃないか？ただ、同じ点数の奴が並んでた場合に調査書を使うんじゃないか？
まぁ推測だけども。
もし調査書がもろに関係あるんだったら･･･ (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
766 ：大学への名無しさん：05/01/24 22:19:50 ID:dZpBIJgG0
よく小論文対策に新書よむといい、ってあるけど
新書の選び方がわかりません
どういった方法で選べばいいでしょうか？
新書の選び方がわかりません
どういった方法で選べばいいでしょうか？
767 ：748：05/01/24 22:22:03 ID:inC4qYlXO
>>753
理系って言ってもやりたいｺﾄが普通に文系学部にも割り振られたりしてるので
微妙な感じです。志望理由はAO受けたんではっきりしてます。落ちたけど。
>>758
論文は予備校でずっと対策してたんで何とかなる‥と思いたいです(´･ω・｀)
あと一ヵ月切ってる…；頑張りますっ
理系って言ってもやりたいｺﾄが普通に文系学部にも割り振られたりしてるので
微妙な感じです。志望理由はAO受けたんではっきりしてます。落ちたけど。
>>758
論文は予備校でずっと対策してたんで何とかなる‥と思いたいです(´･ω・｀)
あと一ヵ月切ってる…；頑張りますっ
768 ：大学への名無しさん：05/01/24 22:27:13 ID:Wfat17dk0
調査書関係ないなら安心だ。
数学以外なんにもできないからな。
小論はなんとかなると思うけど・・・。
数学以外なんにもできないからな。
小論はなんとかなると思うけど・・・。
769 ：大学への名無しさん：05/01/24 22:41:43 ID:jfyDWZyPO
そいや、みんなは総合政策うけるのか？それても環境情報？
ちなみに俺は両方受ける。
ちなみに俺は両方受ける。
770 ：大学への名無しさん：05/01/24 22:43:02 ID:HyTqLZTI0
環境情報のほうが倍率高いよね。
771 ：大学への名無しさん：05/01/24 22:52:13 ID:xUp+IZPpO
環境受ける
なんで５００円払えばすぐ転部できるのに片方しか受けないんだ？
773 ：大学への名無しさん：05/01/24 23:04:15 ID:iuYILXaZ0
俺も両方うける
金がねえんだよぉ
早稲田政経様と被る。
776 ：大学への名無しさん：05/01/24 23:29:02 ID:xE90f9Gf0
777 ：大学への名無しさん：05/01/24 23:33:22 ID:xE90f9Gf0
てかみんなホテル予約した？願書出した？
俺27日に出すか出さんか決めるんだけど間に合うよなぁ！？；
俺27日に出すか出さんか決めるんだけど間に合うよなぁ！？；
778 ：大学への名無しさん：05/01/24 23:34:48 ID:xUp+IZPpO
>777
間に合うよ
間に合うよ
779 ：大学への名無しさん：05/01/24 23:36:51 ID:iuYILXaZ0
漏れは払込ｵﾜﾀから後は出すだけ。都民だから、いちいち、電車ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ(;´ρ`)
去年、受けたとき帰りにボーっとしてたら
代官山まで行ってしまったから気をつけようヽ(´∀｀)９ ﾋﾞｼ!!
去年、受けたとき帰りにボーっとしてたら
代官山まで行ってしまったから気をつけようヽ(´∀｀)９ ﾋﾞｼ!!
ここを仮の宿にして本校に二年次編入ってありっすか？
782 ：大学への名無しさん：05/01/24 23:44:22 ID:FHd0BIy+0
本校に二年次編入を密かに狙ってるやつ多いよ。でもおおっぴらにしゃちゃだめ、
狭き門になっちゃうから。
狭き門になっちゃうから。
783 ：大学への名無しさん：05/01/24 23:45:17 ID:OeBKOkpn0
>>748
「推定の合格最低点を２０点上回った」でいいんだな？
「推定の合格最低点を２０点上回った」でいいんだな？
784 ：大学への名無しさん：05/01/24 23:46:54 ID:OeBKOkpn0
＞＞７８２
医へは不可能だよな？あたりまえだが
医へは不可能だよな？あたりまえだが
785 ：大学への名無しさん：05/01/24 23:47:30 ID:xE90f9Gf0
786 ：ヒロシです：05/01/24 23:49:49 ID:OeBKOkpn0
ヒロシです
慶応大学医学部医学科合格
書いてみたかっただけとです・・・
慶応大学医学部医学科合格
書いてみたかっただけとです・・・
787 ：大学への名無しさん：05/01/25 00:00:19 ID:jfyDWZyPO
俺はずっとTOEFLの問題集やってたよ。英字新聞も読んでた。
もう10年も前の話だが…
もう10年も前の話だが…
789 ：大学への名無しさん：05/01/25 01:42:24 ID:5YI+Up8BO
過去問解いたら英語160でした。しょうろんやばやばでもだいじょぶですかね？
790 ：大学への名無しさん：05/01/25 02:35:45 ID:REkkFBuD0
ＳＦＣの単熟語レベルってどのくらいなんですかね？
旺文社の英検ＰＡＳＳシリーズのＣＤで一気に覚えようと思ってるんだけど
旺文社の英検ＰＡＳＳシリーズのＣＤで一気に覚えようと思ってるんだけど
791 ：大学への名無しさん：05/01/25 03:17:42 ID:ZuTNf/5j0
＞＞787
横浜平和プラザ6,090円やで。やっぱこっちに泊まろう。っ。
桜木町で近いんですか？日吉駅にホテルあったらいいのに。。
てかめっちゃ偶然で先輩が日吉に住んでるから泊まりたいけど。2日間もキツいよねぇ
横浜平和プラザ6,090円やで。やっぱこっちに泊まろう。っ。
桜木町で近いんですか？日吉駅にホテルあったらいいのに。。
てかめっちゃ偶然で先輩が日吉に住んでるから泊まりたいけど。2日間もキツいよねぇ
792 ：大学への名無しさん：05/01/25 06:59:12 ID:VwdVA2fz0
793 ：大学への名無しさん：05/01/25 09:42:03 ID:ccOOcUNi0
>>791
横浜平和プラザって東横インに近いんだなｗ
先輩の家に２日はどうだろ？その先輩が相当親しかったらいいんじゃないのか？
ただの先輩だったら気を使うから、そのままホテルに泊まったほうが良いかと。
横浜平和プラザって東横インに近いんだなｗ
先輩の家に２日はどうだろ？その先輩が相当親しかったらいいんじゃないのか？
ただの先輩だったら気を使うから、そのままホテルに泊まったほうが良いかと。
794 ：大学への名無しさん：05/01/25 09:59:02 ID:K1cm+MvZ0
最低８割かぁ・・・精進あるのみですね・・・
TOEFLのリーディングでも買ってきてがんがろ( `･ω･´)
TOEFLのリーディングでも買ってきてがんがろ( `･ω･´)
795 ：大学への名無しさん：05/01/25 10:01:36 ID:m4iQM/jR0
結局、英語７～８割取れれば、大いに見込みありってことね？
796 ：大学への名無しさん：05/01/25 10:33:19 ID:K1cm+MvZ0
７割は危険という見方で決着、って感じじゃないですか？
過去問１０月に全部やっちゃった・・・
だからいまいち今の得点力がわからない。
ばかだったなぁ、自分・・・orz
過去問１０月に全部やっちゃった・・・
だからいまいち今の得点力がわからない。
ばかだったなぁ、自分・・・orz
797 ：大学への名無しさん：05/01/25 10:36:47 ID:ccOOcUNi0
質問。
一応漏れは現役なんだが、みんな会場には制服で行くのか？
一応漏れは現役なんだが、みんな会場には制服で行くのか？
798 ：大学への名無しさん：05/01/25 10:37:49 ID:nK8xSZ3xO
うちの学校征服ない…
浪人に思われる？
浪人に思われる？
799 ：大学への名無しさん：05/01/25 10:38:20 ID:KOmXbkwC0
東横インの話題が出たから去年泊まった俺から言わせると、
一言で「キレイ」。設備も整ってるし、内装が美しい。
ただ最寄のコンビニまでが距離あるからそこが難点かな？
一言で「キレイ」。設備も整ってるし、内装が美しい。
ただ最寄のコンビニまでが距離あるからそこが難点かな？
800 ：大学への名無しさん：05/01/25 10:38:53 ID:KOmXbkwC0
>>797-798
制服の奴なんか会場で見なかったぞ
制服の奴なんか会場で見なかったぞ
801 ：大学への名無しさん：05/01/25 10:46:57 ID:ccOOcUNi0
>>799
キレイなのか、よかった･･･。
でもコンビニがないのは少し痛いな(´・ω・｀)
試験当日は弁当とか買いに行くのめんどいからコンビニで済まそうと思ってたのに･･･orz
>>800
制服着てる奴いないのかっ？！Σ(ﾟДﾟ；
それはやだな。
俺は一応場慣れの為に商学部も受けるから私服だったら必然的に荷物が多くなる･･･。
とりあえず情報ありがとう。
キレイなのか、よかった･･･。
でもコンビニがないのは少し痛いな(´・ω・｀)
試験当日は弁当とか買いに行くのめんどいからコンビニで済まそうと思ってたのに･･･orz
>>800
制服着てる奴いないのかっ？！Σ(ﾟДﾟ；
それはやだな。
俺は一応場慣れの為に商学部も受けるから私服だったら必然的に荷物が多くなる･･･。
とりあえず情報ありがとう。
802 ：大学への名無しさん：05/01/25 15:28:13 ID:1/AkfQCi0
803 ：大学への名無しさん：05/01/25 15:48:35 ID:FE1qflXOO
平尾小論受けて来た。
やっぱ村田だな、うん。
やっぱ村田だな、うん。
804 ：大学への名無しさん：05/01/25 16:27:32 ID:ccOOcUNi0
>>802
>そんな余裕無いのダメだよ。
ごめん、何に対して余裕が無いって言ってるのかよく分からなかった（;´Д｀）
もすこし具体的にお願いしまそ(´・ω・｀)
あと、昼寝するのか？俺はそんな予定ないけど･･･
>そんな余裕無いのダメだよ。
ごめん、何に対して余裕が無いって言ってるのかよく分からなかった（;´Д｀）
もすこし具体的にお願いしまそ(´・ω・｀)
あと、昼寝するのか？俺はそんな予定ないけど･･･
日吉三田行きたいけど
二教科できなくて
一教科でSFC目指してる奴に一言
SFCから日吉へに転部は、ほぼ不可能だから
日吉行きたい奴は、ちゃんと２教科勉強しとけ
楽して法学部や経済学部なんていう日本の頂点学部（私大）にいけるわけないだろ
二教科できなくて
一教科でSFC目指してる奴に一言
SFCから日吉へに転部は、ほぼ不可能だから
日吉行きたい奴は、ちゃんと２教科勉強しとけ
楽して法学部や経済学部なんていう日本の頂点学部（私大）にいけるわけないだろ
>>805
残念でしたね
残念でしたね
807 ：大学への名無しさん：05/01/25 17:11:01 ID:009UfikE0
数学なにやろっか・・・。
俺は機会があれば文学部に転部するつもり
まあSFCに入れたらの話だが
まあSFCに入れたらの話だが
>>801
制服のヤツは少しいたけど、激しく浮いてた。去年の記憶では
制服のヤツは少しいたけど、激しく浮いてた。去年の記憶では
810 ：大学への名無しさん：05/01/25 19:32:55 ID:Ns2xSmPW0
赤本で去年の英語解いたら満点だった
漏れは受験しかくありますか？
漏れは受験しかくありますか？
SFCの生活に慣れてしまうと、
転部する気はなくなるんだけどな
転部する気はなくなるんだけどな
812 ：大学への名無しさん：05/01/25 19:43:06 ID:nK8xSZ3xO
数学は赤本やったならもう他に受ける大学の勉強したらいいんじゃない？
濡れはそうしてる
濡れはそうしてる
813 ：大学への名無しさん：05/01/25 19:46:42 ID:1/AkfQCi0
>>809
制服のやつ、別に浮いてないだろ。
制服のやつ、別に浮いてないだろ。
814 ：大学への名無しさん：05/01/25 20:16:10 ID:009UfikE0
数学の4番5番意味プーなんですが・・・、
815 ：大学への名無しさん：05/01/25 20:36:46 ID:RteOkL+KO
ここって英語何割とれれば安全ですか？
03年度の赤本に最低合格点がのってなかったので(;_;)
03年度の赤本に最低合格点がのってなかったので(;_;)
816 ：大学への名無しさん：05/01/25 20:39:48 ID:FE1qflXOO
八割とれば、小論よほどミスらない限り安心かと
817 ：大学への名無しさん：05/01/25 20:43:43 ID:RteOkL+KO
816
素早いレスありがとうございます！！
02年の問題で６割はﾔﾊﾞｲなぁ(>_<)がんばる(>^<)
素早いレスありがとうございます！！
02年の問題で６割はﾔﾊﾞｲなぁ(>_<)がんばる(>^<)
818 ：大学への名無しさん：05/01/25 21:56:04 ID:FE1qflXOO
02年のってどれー？00年から簡単って言われてるケド意外にむずいのもあるよね(´･ω･`)
819 ：大学への名無しさん：05/01/25 22:07:09 ID:RteOkL+KO
テーマが企業統合による軋轢の和解と、あと戦争法についてですた(;３;)
820 ：大学への名無しさん：05/01/25 23:20:00 ID:FE1qflXOO
おー俺がちょうど残してる奴だ(´ー｀)残してるやつがムズイとは…がんばらなきゃ(;´Д`)
この時期になると赤本で満点だったとか言って、ブラフかけてくるやつとかいるけどネタだからスルーして、自分のやるべきことをしっかりやるべきだよ。
あと、赤本の解答って間違ってる箇所もあるよ。
以上、テスト前現実逃避中のSFC生でした。
あと、赤本の解答って間違ってる箇所もあるよ。
以上、テスト前現実逃避中のSFC生でした。
822 ：大学への名無しさん：05/01/26 01:42:33 ID:3PWhduTGO
>814
出来なくて受ける人多いだろうから１２３で確実にとれば４５もそれなりでなんとかなるんじゃない？
出来なくて受ける人多いだろうから１２３で確実にとれば４５もそれなりでなんとかなるんじゃない？
823 ：大学への名無しさん：05/01/26 01:44:58 ID:mouxmfqj0
824 ：大学への名無しさん：05/01/26 03:08:23 ID:3PWhduTGO
>823
それなりって書いてある
１２３で100点
４５で100点だよね？
それなりって書いてある
１２３で100点
４５で100点だよね？
825 ：大学への名無しさん：05/01/26 05:58:28 ID:1+KzYTMMO
！ ①‐⑤全部40点じゃなかったのか｡｡
826 ：大学への名無しさん：05/01/26 07:09:49 ID:mouxmfqj0
>824の配点じゃないと、英数の人間が困る
４５全くできないなら、英数をお勧め。
１２３を４０分で解いて、じっくり読んだら読める人もいるのでは？
４５全くできないなら、英数をお勧め。
１２３を４０分で解いて、じっくり読んだら読める人もいるのでは？
827 ：出題者：05/01/26 09:24:12 ID:uMwDX55b0
次の英文を和訳せよ。
The rapid explosion of the urban population produces a multitude of social problems;
jousing shortages,increasing crime,and pollution.
明日、お前等の日本語訳を添削してやるし、また別の問題を出題しに来る。
The rapid explosion of the urban population produces a multitude of social problems;
jousing shortages,increasing crime,and pollution.
明日、お前等の日本語訳を添削してやるし、また別の問題を出題しに来る。
828 ：出題者：05/01/26 09:24:55 ID:uMwDX55b0
次の英文を和訳せよ。
The rapid explosion of the urban population produces a multitude of social problems;
housing shortages,increasing crime,and pollution.
明日、お前等の日本語訳を添削してやるし、また別の問題を出題しに来る。
The rapid explosion of the urban population produces a multitude of social problems;
housing shortages,increasing crime,and pollution.
明日、お前等の日本語訳を添削してやるし、また別の問題を出題しに来る。
829 ：大学への名無しさん：05/01/26 09:51:58 ID:fE9Akwf+0
830 ：大学への名無しさん：05/01/26 09:55:41 ID:enfGac230
>>827
えらぶって、くだらない問題だすなよ。
えらぶって、くだらない問題だすなよ。
831 ：大学への名無しさん：05/01/26 10:00:59 ID:k8C2lQw6O
自分は英語と日本語がうまくアクセス出来てないから
SFCみたいな日本語がどこにもない英語の問題の方が解いてて楽なんですが。
高校の英語の授業で日本語殆ど使われなかったからか…(ノд｀｡)
SFCみたいな日本語がどこにもない英語の問題の方が解いてて楽なんですが。
高校の英語の授業で日本語殆ど使われなかったからか…(ノд｀｡)
832 ：大学への名無しさん：05/01/26 10:20:07 ID:4u8pbyIp0
単語だけぱっと出されても意味曖昧なの結構多い。
文章に出てくると大体意味分かるけど。
つーか８割たまにしかとれない。
環境小論、今年も去年みたいのだったら無理。
・・・はぁ。がんばるどー
文章に出てくると大体意味分かるけど。
つーか８割たまにしかとれない。
環境小論、今年も去年みたいのだったら無理。
・・・はぁ。がんばるどー
833 ：大学への名無しさん：05/01/26 10:25:04 ID:Lg1Tl2N40
SFCの数学の問題って、他の大学と何か違うような気がするんだけど俺だけ？
難しいといえば、難しいし、簡単といえば簡単・・・。
なんていうか、数学力よりも思考力が問われている気がする・・・。
難しいといえば、難しいし、簡単といえば簡単・・・。
なんていうか、数学力よりも思考力が問われている気がする・・・。
ってか828みたいな文が文頭にある英文だったら楽そうなんだけどなあ
837 ：大学への名無しさん：05/01/26 11:21:16 ID:fE9Akwf+0
訳でないんだからいいじゃんｗ
駄目？(´･∀･`)
駄目？(´･∀･`)
都市の人口が急速に増加すると、家屋の不足や犯罪、公害などの社会問題が生じる。
839 ：大学への名無しさん：05/01/26 12:57:21 ID:z6/8Zhbk0
826
そんな配点なのかぁ。
んじゃ4、5問練習しときゃ余裕？
そんな配点なのかぁ。
んじゃ4、5問練習しときゃ余裕？
840 ：大学への名無しさん：05/01/26 13:00:54 ID:z6/8Zhbk0
平和プラザホテルに泊まったことある人いますか？？
841 ：大学への名無しさん：05/01/26 13:39:01 ID:z6/8Zhbk0
てぇれ いｓ あ ちｌｄれｎ うんでｒ てぇ たｂぇ。
842 ：大学への名無しさん：05/01/26 14:26:32 ID:3PWhduTGO
願書って友達と一緒にだしたりしたら席とか近いの？
844 ：大学への名無しさん：05/01/26 17:16:50 ID:6PTeknKVO
小論対策に進研ゼミやってる人いない？
今高二でやろうか迷ってるんだけど
今高二でやろうか迷ってるんだけど
だからお前らなんで小論対策とか騒いでるんだよ。
あんなもんまともな文章力がありゃ受かるだろうが。
基本的に1次次第だと思っとけよ。
まずは学力をつけろっての
あんなもんまともな文章力がありゃ受かるだろうが。
基本的に1次次第だと思っとけよ。
まずは学力をつけろっての
アイ アム サム に注意しろ。
847 ：大学への名無しさん：05/01/26 21:41:32 ID:TMzNUu6b0
iyada
848 ：大学への名無しさん：05/01/26 22:30:11 ID:q3fS3+2V0
ＳＰＳで井手氏が小論の問題予想するらしいけど
これってどうなん？
ソース ttp//www.sps.ne.jp
これってどうなん？
ソース ttp//www.sps.ne.jp
849 ：大学への名無しさん：05/01/26 22:54:50 ID:cI68wgDrO
俺予約したけどどうなんだろね？ てかあの人の解答(赤本)村田君がぼろくそ言ってるから
半信半疑だょ
半信半疑だょ
去年の英文が恐ろしく読めない
語彙が足らん
語彙が足らん
理工やめてSFCを受ける俺が来ましたよ
852 ：大学への名無しさん：05/01/26 23:18:43 ID:3PWhduTGO
んで願書同じ時に出したら近くなる？
853 ：大学への名無しさん：05/01/26 23:24:11 ID:3PWhduTGO
願書間違えたんだけど二本線して上から印うつべき？
854 ：大学への名無しさん：05/01/26 23:33:04 ID:ABwnIyMR0
855 ：大学への名無しさん：05/01/26 23:36:09 ID:cI68wgDrO
>>853
要項嫁
要項嫁
856 ：大学への名無しさん：05/01/27 00:00:01 ID:fE9Akwf+0
下半身が大事。
857 ：大学への名無しさん：05/01/27 01:02:09 ID:QVKynAg8O
>855
銀行でお金払ったら印押した方がいいですよっていわれたんだけど…
銀行でお金払ったら印押した方がいいですよっていわれたんだけど…
858 ：大学への名無しさん：05/01/27 01:42:46 ID:vr10ScF3O
参考までに言っておくと、俺は
間違ったとこ二本線ひいて続けて書いてだしたが
無事受験票はとどいたよ
間違ったとこ二本線ひいて続けて書いてだしたが
無事受験票はとどいたよ
859 ：大学への名無しさん：05/01/27 01:45:28 ID:n+g3Noj10
つーか ここの人ってレベル高いよね
代ゼミ慶応プレ英語の平均８６／２００点だぜ
俺は86点のＤ判定おＲＺ
代ゼミ慶応プレ英語の平均８６／２００点だぜ
俺は86点のＤ判定おＲＺ
860 ：大学への名無しさん：05/01/27 06:02:03 ID:8Gzja/nI0
みんな結構間違ってるね
俺も住所欄にカタカナと濁点を一緒に入れかけた（少し書いたかも）
でもどうやって2本線引くか・・・引くと余計に汚くなりそうなのでそのまま出願。。
てか出願状況・・・少なくないですか？
30日以降になってどばっと増えるかな！・？
俺も住所欄にカタカナと濁点を一緒に入れかけた（少し書いたかも）
でもどうやって2本線引くか・・・引くと余計に汚くなりそうなのでそのまま出願。。
てか出願状況・・・少なくないですか？
30日以降になってどばっと増えるかな！・？
861 ：大学への名無しさん：05/01/27 06:03:17 ID:8Gzja/nI0
SFCの赤本で2002年以降の合格最低点がわかる人教えて欲しいです。。数学を・・
862 ：大学への名無しさん：05/01/27 06:37:13 ID:bdXyQsn2O
ここの英語ってどれくらい難しいの？
オレ数学で受けるわ
ここの数学って簡単じゃね？去年だけ？
英語はマジでムズイ…
単語の意味ばっか問題にしやがって
ここの数学って簡単じゃね？去年だけ？
英語はマジでムズイ…
単語の意味ばっか問題にしやがって
864 ：大学への名無しさん：05/01/27 07:22:50 ID:8Gzja/nI0
総政の数学は簡単！？とくに去年の・・・。
環境いまいちダメやぁ；
環境いまいちダメやぁ；
865 ：大学への名無しさん：05/01/27 08:50:23 ID:W+hAcPXoO
あのさ2003年の総政英語大門２の12パラグラフ目にある英文
(1.Paralleling 2.Separating 3.Solving) the revolution in data processing capacity has been a similar revolution in data communications capacity.
で赤本回答は１だけどこれおかしくない？
ちなみに赤本の訳は
データ処理能力における改革に相当しているのは、データ通信能力における類似の改革である。
とかなってるけど意味わかんなくない。
特に相当しているのはってところ
それだったら
データ処理能力に相当しているということは
って訳になるはずだよね？
相当しているのは
って訳になるには
What parallel～～
になんなきゃおかしいでしょ？
みんなはここどう思った？
(1.Paralleling 2.Separating 3.Solving) the revolution in data processing capacity has been a similar revolution in data communications capacity.
で赤本回答は１だけどこれおかしくない？
ちなみに赤本の訳は
データ処理能力における改革に相当しているのは、データ通信能力における類似の改革である。
とかなってるけど意味わかんなくない。
特に相当しているのはってところ
それだったら
データ処理能力に相当しているということは
って訳になるはずだよね？
相当しているのは
って訳になるには
What parallel～～
になんなきゃおかしいでしょ？
みんなはここどう思った？
カタカナと濁点一緒に入れちゃった・・・！！
大丈夫かな・・・
大丈夫かな・・・
863だがすまん、問４問５全然できんかったわ
やっぱむずかしかったです調子乗ってごめんなさい、死んできます
やっぱむずかしかったです調子乗ってごめんなさい、死んできます
>> 俺も住所に濁点がたくさんあって、全部書いた後に気付いたんだけど、
汚くなるの承知で、全部、線引いて訂正して、出したら、きちんと届いたよ。
大丈夫大丈夫！！
汚くなるの承知で、全部、線引いて訂正して、出したら、きちんと届いたよ。
大丈夫大丈夫！！
869 ：大学への名無しさん：05/01/27 11:58:15 ID:2VN0+Yk2O
870 ：大学への名無しさん：05/01/27 12:20:48 ID:8Gzja/nI0
数学なんて運だぁ！
解ける問題が出ればラッキー。
てか思考力が結構重要になるよな。
解ける問題が出ればラッキー。
てか思考力が結構重要になるよな。
871 ：大学への名無しさん：05/01/27 12:21:36 ID:7aNw0QK10
>>867
ああ マークシートである以上あきらめてくれると 助かる
ああ マークシートである以上あきらめてくれると 助かる
872 ：大学への名無しさん：05/01/27 12:24:14 ID:8Gzja/nI0
数学得意な人助けて
htじtp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho02/keio/sogo/sugaku/mon2.html
の8元1次方程式の解き方教えてください。
立式が立てれても解けない（解けても時間かかるし）・・・・・かなりの悪問じゃね？
htじtp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho02/keio/sogo/sugaku/mon2.html
の8元1次方程式の解き方教えてください。
立式が立てれても解けない（解けても時間かかるし）・・・・・かなりの悪問じゃね？
>>872
解けても時間かかるしってことは解く事は解けるんだよね？
この手の問題は地道に解くしかないと思うよ・・・。
一番最後の16から出れる時は・・・
ってやつは、わかってるかもしれないけど、いつかは絶対に辿り着けるから、
計算なんかしなくても絶対に100％だからね。
ここの問題は問題は簡単なくせに、やたらとめんどくさかったり、
変な事考えたりしなくちゃいけないから俺も苦手だよ。
頑張って！俺も頑張る！
解けても時間かかるしってことは解く事は解けるんだよね？
この手の問題は地道に解くしかないと思うよ・・・。
一番最後の16から出れる時は・・・
ってやつは、わかってるかもしれないけど、いつかは絶対に辿り着けるから、
計算なんかしなくても絶対に100％だからね。
ここの問題は問題は簡単なくせに、やたらとめんどくさかったり、
変な事考えたりしなくちゃいけないから俺も苦手だよ。
頑張って！俺も頑張る！
874 ：大学への名無しさん：05/01/27 15:20:39 ID:W+hAcPXoO
誰か>>865の質問に答えてやって
875 ：大学への名無しさん：05/01/27 15:23:38 ID:0Yp7X0pjO
>>874
あれはどーかんがえても５がせーかいだな 氏ね
あれはどーかんがえても５がせーかいだな 氏ね
876 ：大学への名無しさん：05/01/27 15:24:17 ID:5593T0Yk0
親にＳＦＣ受験止められました。みなさんさようなら ort
877 ：大学への名無しさん：05/01/27 16:44:24 ID:fL/LEmvF0
識見の高い親でよかったな。
878 ：大学への名無しさん：05/01/27 16:51:19 ID:7Nj4QlGS0
>>865
分詞構文もわかんねーのか。氏ね。
分詞構文もわかんねーのか。氏ね。
879 ：大学への名無しさん：05/01/27 16:51:26 ID:vr10ScF3O
>>865
読むんじゃない、感じろ
読むんじゃない、感じろ
880 ：大学への名無しさん：05/01/27 16:52:33 ID:7Nj4QlGS0
よく見たらただの分詞じゃん。
881 ：大学への名無しさん：05/01/27 16:53:09 ID:7Nj4QlGS0
どーめいしー
882 ：大学への名無しさん：05/01/27 18:44:17 ID:TEW80R250
883 ：大学への名無しさん：05/01/27 18:45:22 ID:5xe/5oTj0
数学受験するのですが、4番5番に困ってます。
なにかいい対策はあるでしょうか？
普通の問題集じゃだめですし・・・。
やはり基礎力を万全につけてあとは運任せで試験に臨むしかないのかな。
なにかいい対策はあるでしょうか？
普通の問題集じゃだめですし・・・。
やはり基礎力を万全につけてあとは運任せで試験に臨むしかないのかな。
884 ：大学への名無しさん：05/01/27 18:47:57 ID:TEW80R250
英語上位5位以内、総合で上位10位以内に入ったけど、
判定はＢだったよ。総合で偏差値が69だった。
だからＣ判定だからってがっかりするこたぁないっしょ。
合格圏内だと思うよ。
判定はＢだったよ。総合で偏差値が69だった。
だからＣ判定だからってがっかりするこたぁないっしょ。
合格圏内だと思うよ。
885 ：大学への名無しさん：05/01/27 18:50:01 ID:Vw1JaUvG0
【合格起源にのんのんするスレ】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1106815230/
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,＿＿ | 皆がこのスレに集ってくれますように･･･ﾅﾑﾅﾑ
／ .／＼. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／（願）＼. o〇 ヾ.!;;;::iii|//"
／_____／ . （´ｰ｀） ＼.. ∧∧ |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣ （,, ） ﾅﾑﾅﾑ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ?D ⊂ ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 .（ ,,）～ ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1106815230/
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,＿＿ | 皆がこのスレに集ってくれますように･･･ﾅﾑﾅﾑ
／ .／＼. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ .／（願）＼. o〇 ヾ.!;;;::iii|//"
／_____／ . （´ｰ｀） ＼.. ∧∧ |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ￠..||￣ （,, ） ﾅﾑﾅﾑ |;;;;::iii|
|| || || ||./,,, |ゝ iii~ ?D ⊂ ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
|￣￣￣|~~凸（￣）凸 .（ ,,）～ ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从
886 ：大学への名無しさん：05/01/27 18:50:17 ID:mEOmvWLnO
》876
テメーの親はsfc生全員を敵にまわした
テメーの親はsfc生全員を敵にまわした
887 ：大学への名無しさん：05/01/27 20:11:28 ID:QVKynAg8O
数学受験の人はみんな４、５で悩んでるね～
888 ：大学への名無しさん：05/01/27 20:28:48 ID:Qr1NFCxl0
出願の際の調査書等って、1学部につき1部ってなってるよな。
漏れ、総合政策・環境情報両方受けるのに、
一部しか入れてないんだが問題あるよな･･･
SFCだから『学部』の感覚がなくて送っちゃったんだが･･･
漏れ、総合政策・環境情報両方受けるのに、
一部しか入れてないんだが問題あるよな･･･
SFCだから『学部』の感覚がなくて送っちゃったんだが･･･
889 ：大学への名無しさん：05/01/27 20:42:39 ID:jRjx4Mmt0
890 ：大学への名無しさん：05/01/27 21:08:31 ID:vr10ScF3O
三三三―{}@{}@{}-
三三三―{}@{}@{}-
＿ ∩
⊂／ ノ ） 三三三―{}@{}@{}-
/ /ノﾉﾉ 三三三―{}@{}@{}-
し'⌒∪
ほんとこの学部ほど最後に運が左右するところもないな。
迷った内容一致問題が一問あってるかあってないかで、かなり違ってくるし。
迷った内容一致問題が一問あってるかあってないかで、かなり違ってくるし。
893 ：大学への名無しさん：05/01/27 23:34:08 ID:ygr4fnQw0
ＳＦＣは実学に強いのを目指しました。 確かに英語やコンピュータの授業は多い
です。 これらは、全社会人に必須です。 ですが、英語はやはり帰国子女や英文科
で集中的に 勉強した人にはかないません。
ちなみに、私は帰国子女は個人的に嫌いで、英語の話せるお馬鹿さんと思ってい
ます。 実際そういうのが多いでしょ。全てとは言いませんが。
コンピュータも、オタク（最近この言葉聞きませんね）以外は誰もできません。
第一、理工系で数学をちゃんと学んだ人でないと学問的に高度なプログラムは書け
ません。 アプリケーションが使えたり、パソコンの簡単な設定ができるだけで
ＳＥが勤まると思っている人もいます。 でっ、ＳＦＣが目指したのはレベルの
高いゼネラリストです。 卒業後、何もできないと言えば、当たってます。
何でもできると言えば、うーん
ＴＯＥＩＣ４００～７００程度の英語やシスアドレベルのパソコンなら誰でも
できるしなあ。 苦しんでいるんですよＳＦＣは。
社会的評価が低いのは、ＳＦＣはその程度のレベルなのにえらそうな奴が多いから
でしょう。
所詮私立文系なんですよ。
無理をして、理工系の真似事をしたからおかしくなったんですよ。
そして、法学、経済学、文学なども含めて全て講義は一般教養で終わり。
難しいところです。
講義は全員を対象としますから、教員もあまり専門性のある話はできない。
お互い、苦しいでしょうなあ。
私は帰国子女は個人的に嫌いで
です。 これらは、全社会人に必須です。 ですが、英語はやはり帰国子女や英文科
で集中的に 勉強した人にはかないません。
ちなみに、私は帰国子女は個人的に嫌いで、英語の話せるお馬鹿さんと思ってい
ます。 実際そういうのが多いでしょ。全てとは言いませんが。
コンピュータも、オタク（最近この言葉聞きませんね）以外は誰もできません。
第一、理工系で数学をちゃんと学んだ人でないと学問的に高度なプログラムは書け
ません。 アプリケーションが使えたり、パソコンの簡単な設定ができるだけで
ＳＥが勤まると思っている人もいます。 でっ、ＳＦＣが目指したのはレベルの
高いゼネラリストです。 卒業後、何もできないと言えば、当たってます。
何でもできると言えば、うーん
ＴＯＥＩＣ４００～７００程度の英語やシスアドレベルのパソコンなら誰でも
できるしなあ。 苦しんでいるんですよＳＦＣは。
社会的評価が低いのは、ＳＦＣはその程度のレベルなのにえらそうな奴が多いから
でしょう。
所詮私立文系なんですよ。
無理をして、理工系の真似事をしたからおかしくなったんですよ。
そして、法学、経済学、文学なども含めて全て講義は一般教養で終わり。
難しいところです。
講義は全員を対象としますから、教員もあまり専門性のある話はできない。
お互い、苦しいでしょうなあ。
私は帰国子女は個人的に嫌いで
894 ：大学への名無しさん：05/01/27 23:35:20 ID:MroMA6Gg0
数学受験の漏れは勝ち組
897 ：大学への名無しさん：05/01/28 00:03:40 ID:hzZkrxHU0
内容一致って六点なの？四点とも聞いたんだけど？
899 ：大学への名無しさん：05/01/28 00:10:24 ID:rsfpFK6x0
６：２か４：３かでずっと謎のままだよね
内容一致はでかいよなぁ。
００年から割とわかりやすい選択肢にはなったけど、
全問正解は中々・・・
内容一致はでかいよなぁ。
００年から割とわかりやすい選択肢にはなったけど、
全問正解は中々・・・
902 ：大学への名無しさん：05/01/28 00:37:15 ID:VZktXXhl0
>>888と全く同じことしてしまった ＠東京
>893SFC生の方ですか？
SFCで高度なﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞを学ぶことは無理ですか？
逆に理工に出来なくてSFCに出来ることは英語以外に何もないということでしょうか？
SFCで高度なﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞを学ぶことは無理ですか？
逆に理工に出来なくてSFCに出来ることは英語以外に何もないということでしょうか？
>>903
可能
可能
905 ：大学への名無しさん：05/01/28 01:34:52 ID:7cyplFhQ0
>>903
何もないというわけではないが、理工に行けるのなら理工にしろ。
何もないというわけではないが、理工に行けるのなら理工にしろ。
906 ：大学への名無しさん：05/01/28 02:56:00 ID:p53flpBf0
907 ：大学への名無しさん：05/01/28 03:13:50 ID:7RnkCle20
英語6点とか2点とか・・・・こまかいよW
数学の配点メチャ高いねんから。
大問1つで答えるとこ2つとか配点恐ろしいよ
志願者
総合1401人
環境1375人
あと４日でどこまで増えるかなｗ
数学の配点メチャ高いねんから。
大問1つで答えるとこ2つとか配点恐ろしいよ
志願者
総合1401人
環境1375人
あと４日でどこまで増えるかなｗ
908 ：大学への名無しさん：05/01/28 09:15:31 ID:j9KVIwGNO
濡れ数学受験で英語はもの凄く苦手なんだけど入ってから苦労しますか？
909 ：大学への名無しさん：05/01/28 09:31:29 ID:5RYy6/M/0
910 ：大学への名無しさん：05/01/28 10:09:05 ID:7cyplFhQ0
911 ：大学への名無しさん：05/01/28 10:44:32 ID:7RnkCle20
まぁでも4人に1人しか入れないから頑張らんと・・
３１日に出願するひとも多いでしょ。
俺にみたいに
俺にみたいに
913 ：大学への名無しさん：05/01/28 10:59:08 ID:7RnkCle20
送れよｗ
間に合うんか？2月に着く人もいるだろうねｗ
間に合うんか？2月に着く人もいるだろうねｗ
消印有効
>>908
入ってから、試験でクラス分けテスト（TOEFL）するから平気。
ただし、一番下のレベルはやばい。
一般動詞の疑問文作れない奴いるらしいｗ
そのクラスだけは、単位的にも損だから、最低限なんかやっとくことを薦める
入ってから、試験でクラス分けテスト（TOEFL）するから平気。
ただし、一番下のレベルはやばい。
一般動詞の疑問文作れない奴いるらしいｗ
そのクラスだけは、単位的にも損だから、最低限なんかやっとくことを薦める
916 ：大学への名無しさん：05/01/28 14:50:44 ID:dUzJKOe+0
数学入試で英語できないと、AO入試のスポーツ推薦組みのクラスに
なる可能性が高く、一生涯言われる。
なる可能性が高く、一生涯言われる。
こんな糞ヴァカ学部、死んでも逝かねーよ！
918 ：大学への名無しさん：05/01/28 15:40:38 ID:wIYpbICb0
なあ、早計理科大上智理工と併願してる奴正直いるだろ？
早計理工受かったら当然そっち行くけど
理科大上智理工とsfcだったらどうする？俺は多分理工に行くと思うんだが・・
過去門見る限りはどっちもある程度余裕をもって受かれそうなんだが。
早計理工受かったら当然そっち行くけど
理科大上智理工とsfcだったらどうする？俺は多分理工に行くと思うんだが・・
過去門見る限りはどっちもある程度余裕をもって受かれそうなんだが。
919 ：大学への名無しさん：05/01/28 15:50:12 ID:9+/WxWsT0
理系だったら選ぶまでもなく理工だろ。例えＦランクとＳＦＣでも。
お宅何がしたいねん
お宅何がしたいねん
920 ：９１８：05/01/28 15:51:37 ID:wIYpbICb0
理系でも経営工とかあるんだよ。
電気や機械の人とは違う。
将来金融系に行く事だって考えてる
電気や機械の人とは違う。
将来金融系に行く事だって考えてる
結局何する学部なん？ここ
オレは理工系でありながら英語も学べてなぜか音楽も教えてくれる場所
と思ってるのだが…
オレは理工系でありながら英語も学べてなぜか音楽も教えてくれる場所
と思ってるのだが…
923 ：大学への名無しさん：05/01/28 18:32:15 ID:oqzu2JR10
そうだな、確かにこの学部入ったがほかの学部には劣る。
何でもできるとかいわれてるがその分何もできない。中途半端。
詰め込みすぎなんだな。何かやりたいことがあるならその専門の学部に言ったほうがいいと思う。
ここ田舎で家畜のにおいするしね。
何でもできるとかいわれてるがその分何もできない。中途半端。
詰め込みすぎなんだな。何かやりたいことがあるならその専門の学部に言ったほうがいいと思う。
ここ田舎で家畜のにおいするしね。
藤沢ばかにすんな(･∀･)ﾊｹﾞ!!
925 ：大学への名無しさん：05/01/28 18:49:37 ID:h+XOxDyO0
>>921
音楽について詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
音楽について詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
926 ：大学への名無しさん：05/01/28 18:51:31 ID:rsfpFK6x0
小論独学の人ー
環境の対策何やってますか？
環境の対策何やってますか？
>>925
作曲とか。プロ呼ぶ。
他に、絶対音感とかのゼミもある。認知系。
>>926
去年、
グラフ理論を、人間関係（携帯のアドレスを誰と誰が知ってるか）
で書いて、
一対一対応を、モテモテの男を思う女の子と、バレンタインデーのチョコレートの数
で書いて
受かった。
結構、柔軟で平気かと思われ
作曲とか。プロ呼ぶ。
他に、絶対音感とかのゼミもある。認知系。
>>926
去年、
グラフ理論を、人間関係（携帯のアドレスを誰と誰が知ってるか）
で書いて、
一対一対応を、モテモテの男を思う女の子と、バレンタインデーのチョコレートの数
で書いて
受かった。
結構、柔軟で平気かと思われ
928 ：大学への名無しさん：05/01/28 19:48:20 ID:NcIof5u50
ｓｆｃって評判悪いですね・・・
SFCに入って思ったこと、
英語の勉強したいなら外国語学部かICUの方がいい。
英語の勉強したいなら外国語学部かICUの方がいい。
930 ：大学への名無しさん：05/01/28 20:01:51 ID:HiyuEXz4O
英語学ぶためにここ行く人っているんだΣ(･д･ﾉ)ﾉ
931 ：大学への名無しさん：05/01/28 20:04:07 ID:dUzJKOe+0
>>930
英語が得意だから入るのかと。英語だけで受けれるし。
英語が得意だから入るのかと。英語だけで受けれるし。
早稲田は英語はある程度計算できるんだが
この学部だけは、当日になってみないとわからん。
この学部だけは、当日になってみないとわからん。
934 ：大学への名無しさん：05/01/28 20:55:05 ID:K5uT7Czk0
935 ：大学への名無しさん：05/01/28 20:59:08 ID:9+/WxWsT0
一般教養とかやってられないし文系の専門科目は自習で補完できると思うからここ行く。
936 ：大学への名無しさん：05/01/28 21:10:41 ID:7RnkCle20
>>779
東横インのホテルのことで。。
俺もここにしようと思うんだけど、予約のとき【クレジットカード番号】か【運転免許証番号】が必要やん？
学生やからどっちもないんだけど、親のでいいんかなぁ。
「本人確認のため」ってことは当日クレジットカード持っていかなダメ！？
東横インのホテルのことで。。
俺もここにしようと思うんだけど、予約のとき【クレジットカード番号】か【運転免許証番号】が必要やん？
学生やからどっちもないんだけど、親のでいいんかなぁ。
「本人確認のため」ってことは当日クレジットカード持っていかなダメ！？
937 ：大学への名無しさん：05/01/28 21:25:27 ID:5RYy6/M/0
938 ：大学への名無しさん：05/01/28 22:06:50 ID:DQVkgqY8O
ここって数学確立がほとんどなの？なんか普通の数学と違うよね？
939 ：大学への名無しさん：05/01/28 22:20:22 ID:wOQjrvFsO
SFCなんかが慶應名乗んなよ。慶應の恥ども。
三田祭とか来んなよ。
三田祭とか来んなよ。
940 ：大学への名無しさん：05/01/28 22:26:19 ID:lFGMSZ/L0
>>936
原付の免許を取りに行こうか
原付の免許を取りに行こうか
環境の小論、昨年みたいなの出ないよね？
SFC入って思ったこと
英語の授業は最悪！
英語の授業は最悪！
こんな糞ヴァカ学部、死んでも逝かねーよ！
ＳＦＣの環境情報で英語満点取れる自信あるんですがどれくらい有利ですか？
今高１で、今度高２です
今高１で、今度高２です
それくらい自分で考えられるだろ
自慢としか思えない
自慢としか思えない
949 ：大学への名無しさん：05/01/29 01:06:52 ID:Zwu/9vdC0
＞＞９４７
人生挫折した時に君は精神的に有利
人生挫折した時に君は精神的に有利
>>947
こいつアホや（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
こいつアホや（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
952 ：大学への名無しさん：05/01/29 01:15:55 ID:IUI7ndDgO
釣られすぎwww
953 ：大学への名無しさん：05/01/29 01:35:52 ID:8zYqJreEO
痛い人発見
アイタタ
アイタタ
ﾏｼﾞﾚｽしようかなｗ
いくら英語が出来ても小論で基準点に達しないと合否判定してもらえないよﾎﾞｰﾔ。
いくら英語が出来ても小論で基準点に達しないと合否判定してもらえないよﾎﾞｰﾔ。
956 ：大学への名無しさん：05/01/29 03:25:01 ID:fXolpoGF0
957 ：しょう：05/01/29 03:27:55 ID:mdNWjHqiO
いまからSFCだせないかな？おれ去年英語だけでうけたら見事おちたよﾜﾗ
願書があれば間に合うよ。31日消印有効だから
959 ：しょう：05/01/29 03:37:18 ID:mdNWjHqiO
ありがと！おれ全然理系なんですが去年おちたから今年もうけてみま～す☆負けないぞ～
960 ：大学への名無しさん：05/01/29 03:40:25 ID:fXolpoGF0
理系で英語・・・ツヨいねぇ！
961 ：956：05/01/29 03:56:54 ID:fXolpoGF0
と思ったら3500円は日曜祝日のみだった・・・
962 ：しょう：05/01/29 04:05:27 ID:mdNWjHqiO
てか、早稲田締め切ってるし～(@_@;)もう私大は慶應しかないか…
ＳＦＣは当初ＫＦＣ（慶応藤沢キャンパス）とする予定だったが
ＫＦＣ（ケンタッキーフライドチキン）とかぶってしまうので
ＳＦＣになったのは有名な話。
ＫＦＣ（ケンタッキーフライドチキン）とかぶってしまうので
ＳＦＣになったのは有名な話。
964 ：大学への名無しさん：05/01/29 04:35:31 ID:fXolpoGF0
慶應FCでいいのに？！
965 ：大学への名無しさん：05/01/29 04:49:49 ID:oU+o5qlI0
お前は帰国子女か？違うなら嘘だろ。消えろ。目障り。少なくても三択のとこで二三問ミスルだろが
966 ：大学への名無しさん：05/01/29 06:24:18 ID:WLZW8/JLO
帰国子女は英語は喋れても英語はできるとは限らない。
なによりこれは釣りだ
なによりこれは釣りだ
969 ：大学への名無しさん：05/01/29 10:41:22 ID:cBdBfDHb0
>>963
SFCでもスーパーファミコンとかぶってるだろ。
SFCでもスーパーファミコンとかぶってるだろ。
970 ：大学への名無しさん：05/01/29 10:47:27 ID:Yd2em4M50
親とかが住友系に勤めていれば常識だが、SFCと言えば、住友林業のことだろ。
971 ：大学への名無しさん：05/01/29 11:04:10 ID:X13iEy17O
あんたら暇だね
落ちるよ？
落ちるよ？
972 ：大学への名無しさん：05/01/29 11:52:46 ID:IUI7ndDgO
Sex Friend Chain
973 ：大学への名無しさん：05/01/29 13:31:34 ID:rt3UFbWP0
帰国処女
974 ：大学への名無しさん：05/01/29 13:37:44 ID:ARNj73Ow0
帰国痴女
975 ：大学への名無しさん：05/01/29 14:46:41 ID:86KqsQYZ0
「SFCフォーラム・ファイル―産学の対話」のシリーズなんか小論文のねたにいいじゃないの
976 ：大学への名無しさん：05/01/29 15:18:02 ID:KcX6jzwI0
ここが一教科入試なのは偏差値を維持するためです。
だまされるなよ！
だまされるなよ！
977 ：大学への名無しさん：05/01/29 15:26:06 ID:x4wZfafs0
ＳＦＣ 一般入学550 ＡＯ入学200 付属100 23％ ４人に１人はＡＯ。
経済学部はＡＯも指定推薦もないし 法学部はＡＯは60しか募集しないし
指定推薦は進学校がほとんど。商や文も似たようなもんで、
ＳＦＣ23％２００人は進学校とは程遠い高校もたくさんいる。
更にＳＦＣの出身校を見てるとマーチと変わらない。報徳学園 智弁
和歌山 星陵 上宮 東邦 豊田西 東北。大学の雰囲気も当然それなりに
なってくる。
大学側もＳＦＣで成績優秀者２０人に優遇制度をもうけるなど
危機感があるようだ。
経済学部はＡＯも指定推薦もないし 法学部はＡＯは60しか募集しないし
指定推薦は進学校がほとんど。商や文も似たようなもんで、
ＳＦＣ23％２００人は進学校とは程遠い高校もたくさんいる。
更にＳＦＣの出身校を見てるとマーチと変わらない。報徳学園 智弁
和歌山 星陵 上宮 東邦 豊田西 東北。大学の雰囲気も当然それなりに
なってくる。
大学側もＳＦＣで成績優秀者２０人に優遇制度をもうけるなど
危機感があるようだ。
978 ：大学への名無しさん：05/01/29 15:33:47 ID:+rYIstAf0
そうだな、慶應って名前だけで持ってるようなもんだ。
将来滅びるかもね
将来滅びるかもね
979 ：大学への名無しさん：05/01/29 16:07:02 ID:WLZW8/JLO
早稲田は近いうちに終わるだろうね。ここはこれから次第な気もするがこのままだとまずいかもね
981 ：大学への名無しさん：05/01/29 21:26:41 ID:leL1+/xJ0
ハーフか？
>>980 というかお前さん、ずるすぎ・・・別に悪いわけじゃないけどさ
>>980 というかお前さん、ずるすぎ・・・別に悪いわけじゃないけどさ
いや、、漢字小４レベルで相当苦労してます(；´∀｀)
小論最低点に達しても英語でカバーできるのかなと思いまして…
小論最低点に達しても英語でカバーできるのかなと思いまして…
983 ：大学への名無しさん：05/01/29 22:01:05 ID:KcX6jzwI0
こんなとこきて何が楽しいんだか・・・ＳＦＣやめとけ。まじつまらん。
ここ受験するなら絶望覚悟でな。
受験生のときのワクワクが一番の花だ。
まあ憧れるのは個人の勝手だけど。
ここ受験するなら絶望覚悟でな。
受験生のときのワクワクが一番の花だ。
まあ憧れるのは個人の勝手だけど。
そうなんですか？（;´Д｀）
ここでインターフェイスの研究しながら博士号取得する夢みてたんですけどね、、
色々調べてから大学決めてみます
ここでインターフェイスの研究しながら博士号取得する夢みてたんですけどね、、
色々調べてから大学決めてみます
985 ：大学への名無しさん：05/01/29 22:08:56 ID:KcX6jzwI0
慶應という名前（ここは慶應とは呼べないが）とパンフレットやホームページにだまされてはならん。
もちろん２ＣＨにも。
ようは自分で行って確かめるのが一番。普通の授業のある日に大学行くべし。
そうすればわかるよ。
真実が・・・。
もちろん２ＣＨにも。
ようは自分で行って確かめるのが一番。普通の授業のある日に大学行くべし。
そうすればわかるよ。
真実が・・・。
>>985
ＳＦＣ生？
ＳＦＣ生？
>>985
なにがつまらんの？
なにがつまらんの？
988 ：大学への名無しさん：05/01/29 22:24:56 ID:x4wZfafs0
一日潜ってわかるなら、とっくの昔に急激に凋落してたはず。
989 ：大学への名無しさん：05/01/29 22:25:08 ID:leL1+/xJ0
問題をプリントアウトしたいんだけど、どっかいいページはありますか？
代ゼミだと99年度以降、周りに枠がついてしまって汚く見える・・・
明らかに、いやがらせだよね。
分からない単語を直接、赤本にマーキングするわけにもいかないし、、、
代ゼミだと99年度以降、周りに枠がついてしまって汚く見える・・・
明らかに、いやがらせだよね。
分からない単語を直接、赤本にマーキングするわけにもいかないし、、、
990 ：大学への名無しさん：05/01/29 22:25:26 ID:KcX6jzwI0
まあ受験生頑張れ。
しかしこれだけは言っておく。
大学選びは慎重に。必ず実際の大学を見に行くこと。普通の日に。
オープンキャンパスじゃ真実はわからない。
あと、大学のよさは知名度と偏差値ではないということ。
やりたいことのある学部、専門に強い学校にいくこと。
例えばわりかた偏差値が低いところでいいところと言えば会津大学、千歳科学大学、金沢工業大学など。
個人的には東京工科のバイオや多摩大学もいいと思う。
詳しくは自分で調べて。
進路は慎重にきめろよ！
991 ：自称大学生へ：05/01/29 22:28:17 ID:IUI7ndDgO
嘘 ば か り の 人 生 虚 し く な い か ？
993 ：大学への名無しさん：05/01/29 22:38:45 ID:LhSDt4TO0
次スレ
【環境情報】慶應義塾大学SFC -Part4- 【総合政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107005824/l50
いい加減スルーを覚えろ
【環境情報】慶應義塾大学SFC -Part4- 【総合政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107005824/l50
いい加減スルーを覚えろ
>>990
まあ、自業自得だな…。
まあ、自業自得だな…。
995 ：大学への名無しさん：05/01/29 22:42:24 ID:X13iEy17O
996 ：大学への名無しさん：05/01/29 22:52:38 ID:qV8nFZTp0
で、結局何がいいたいんだ？>>990は？
997 ：大学への名無しさん：05/01/29 22:53:55 ID:X13iEy17O
友達がいないからかまってほしかったんじゃない？ｗ
誰も1000とらないなら俺とっちゃうけど・・・・
おい いいのか？
>>990の死とスレのみんなの合格を祈って
１０００
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。