【関西の両雄】同志社関西学院スレ【同レベル】

とにかくこの同格の二校に関する受験情報を有意義に語ろう

うむ。同レベルだからどちらかにはいりたいものだ

>>1
AMOｻｿ？

立命館の工作員が荒らしそうなスレ・・・。

とりあえずどっちも受けますYO!!

むしろこれたてたの関西学院の工作員だろ。同志社と同レベル？身の程を知れ

1．同志社
2．立命、関学
3．関大

所詮はMARCHクラスｗ

関西だとこうでしょ

同志社


関学
立命

関大

>>7
関西圏に早慶にあたる大学ないから
高偏差値含有率はマーチより高い

>>4 久しぶり!漏れも同志社法受けるよ。頑張ろうな。

正確な序列は
関西学院＝同志社＞立命館≧関西
関学同志社と低レベル立命と同じなわけないでしょ

>>9
そう思い込んでるだけだよ！
俺の周りには関西から来てるヤツが大勢いたしな。
そいつらは関西じゃ京大か阪大しか行くところないって言ってたぞ

>>12
京大か阪大しかいくとこないっていってて、早慶ですか？
なんかムカつきますね。
関関同立バカにできるほどじゃないじゃん。

工作活動臭いスレだな
まあ立命なんかと比べられるよりはマシだけど

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

サンデー毎日6/20ダブル合格進学データ

早稲田法　９３−７　同志社法
同志社法　９５−５　立命館法
関学法　５４−４６　立命法

早稲法蹴りもいるのか

確かに。リアル早慶生が同志社けなしてたらひくな・・。２ｃｈだからいいけどｗ

つーか法学部なら関学より関大の方が上じゃないか？
司法試験合格者は
同志社＞関大＝立命＞関学
ってなってる年が多いし

なにを基準にするかによってﾗﾝｷﾝｸﾞ変わってくるんだからﾗﾝｷﾝｸﾞなんかつけても意味ないだろ!?

２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング
�@上智大学62.2（文61.0法64.0経61.0外62.0総63.0）
�A早稲田大62.0（文62.0法63.0経64.0商61.0教62.0国62.0人61.0社61.0）
�B慶応義塾61.8（文61.5法64.5経62.0商61.0政62.0環60.0）
�C同志社大60.0（文62.0法62.0経59.0商58.0政59.0社61.0情59.0）
�D立命館大59.0（文60.0法61.0経57.0営57.0政58.0社58.0国62.0）
�E中央大学58.6（文59.0法62.0経57.0商56.0政59.0）
�F立教大学58.3（文60.0法60.0経58.0社59.0福59.0観57.0）
�F学習院大58.3（文60.0法58.0経57.0）
�H明治大学57.7（文58.0法59.0経59.0営57.0商56.0情57.0）
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）

２００５年度最新駿台模試難易ランキング
�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.0国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）
�D立命館大65.0（文66.0法67.0経63.0営62.0政65.0社64.0国68.0）
�E中央大学64.6（文65.0法69.0経61.0商62.0政66.0）
�F明治大学63.3（文65.0法66.0経64.0営62.0商61.0情62.0）
�G立教大学63.2（文66.0法66.0経62.0社66.0福59.0観60.0）
�G関西学院63.2（文65.0法65.0経63.0商61.0社62.0政63.0）
�I法政大学62.7（文65.0法66.0経62.0営60.0社64.0福62.0人62.0国65.0キ58.0）

２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング
�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�C中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�D同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
�E立命館大71.7（文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0）
�F立教大学70.7（文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0）
�G青山学院70.4（文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0）
�H学習院大69.7（文74.0法70.0経65.0）
�I明治大学68.7（文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0）


２００５年度最新河合塾模試難易ランキング
�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命館大62.1（文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0）
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
�G学習院大60.0（文60.0法62.5経57.5）
�G明治大学60.0（文60.0法60.0経62.5営60.0商60.0情57.5）
�I法政大学59.7（文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0）

おいおい、リアルに早慶と関関同立には差があるだろうが
頼むから一緒にしないでくれよ！

同志社、関西学院の名前はしょせん関西圏のみでしか通じないぜ
全国区じゃないんだよ！

>>24 同志社は何とかなる。関学は“関東学院大学”と間違われてあぼん。

★2004年業種別就職力ランキング『サンデー毎日』http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html
■建設　１．日大 ２．早稲田 ３．明治 ４．関西 ５．立命館
■食品　１．早稲田 ２．慶応　３．明治　４．同志社・関西
■繊維　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．日本　５．理科大
■化学　１．慶応・早稲田　３．理科大　４．同志社・関学
■医薬　１．早稲田　２．同志社　３．慶応　４．関学　５．立命館
■鉄鋼　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．明治　５．立命館
■機械　１．同志社　２．立命館　３．慶応　４．早稲田・明治
■電器　１．早稲田　２．同志社　３．立命館　４．理科大　５．明治
■自動車　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．同志社・理科大
■精密機器　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治
■新聞　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社・明治
■放送　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社　５．立教
■電力　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．理科大　５．中央
■鉄道　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．法政　５．近畿
■生保　１．関学　２．慶応　３．関西　４．早稲田・同志社
■損保　１．早稲田　２．慶応　３．明治・立教　５．同志社
■銀行　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．同志社　５．明治
■証券　１．同志社　２．早稲田　３．慶応　４．明治　５．中央
■商社　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

>>26
うざいです。

関学法志望。ここは強えぇよ。
そんで、立命より勝っているのは百も承知。

関学は就職するだけならいいけど、本当に勉強するなら教授がだめだって、
代ゼミの望月先生がいってた

っつーか同志社＝関学ってのが笑える。
関大＝関学だろ？

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

関大＝関学＝同志社≠立命館

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�E中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�F学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�G明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�G青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�G関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�J法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�K関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）

※立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値。

関学の椰子にきくと、関西私大は同志社関学が同レベルだといっていたが、
立命館にも友人がいたが、そいつにきいたら関西私大は同立が同レベルでトップ
で、関学は落ち目といっていたが、どちらの言い分が正しいのか漏れにはわからない。

＞34
どちらも正しい。
前者は10年以上前の評価で、後者は現在の評価。

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、
以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

同＞関学＝立命＞関大

どう考えてもこれが結論。

偏差値おたくは学歴板に帰ってもらうとして
実際この二つの学校を併願する人多いと思うんだけど
やっぱり自分の行きたい学部に受からなかったら
同志社ではなく関学に行くべきかな？

自分法学部志望なんだけど同志社法は合格圏内に入ったこと
ない。逆に同志社経済、関学法なんかはまだ現実的なんだよね。

age

同志社の法なんて簡単じゃねえｗ

同志社＝立命＞＞関学≧関大
関学は落ち目
同志社の漏れが言うんだから間違いない

どうして同志社の奴が落ち目だというと間違いないの？
話の持ってきかたおかしくね？
どうせニセモンだろうけど

＞＞４１
同立がトップなのか？

　　　　　　　　サンデー毎日新春特大号での

　　　　　　　　　■法学部最新偏差値■

　　　　　　　　７０．０　慶應　早稲田
　　　　　　　　６７．５　上智　中央
　　　　　　　　６５．０　★立命館　法政
　　　　　　　　６２．５　立教　★同志社　学習院　
　　　　　　　　６０．０　青学　明治　★関大
　　　　　　　　５７．５　★関学　成蹊　南山

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

関学が同志社を持ち出してくるのもだらしないし、
立命が同志社に並んだと言うのも恥ずかしい。

どちらも単独で立派な大学なんだから、他校と比較する必要なし。

>>44
法政＞同志社
という時点でネタにもならないなww

明治と同志社なら？

ＡＥＲＡの閑閑同率併願対決データが見たい。
河合塾調査のやつだから今までのと違いがあるかも知れんし。

関西私大はいまや同立の２トップ。
落ち目の関学はせいぜい甲南に抜かれないように案じとけ

>>50
最近甲南も落ち目だから神戸二大仲良く落ちていくんじゃないかな。
京産のほうがまだましかと。
現状では
同＞立≧関学＞関大＞参勤交流
てのが受験生の意識じゃね？

>>50
慶応早稲田のように６−４みたいな良い勝負じゃないし２トップとはとても言えない。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

立命工作員必死だな。
俺の学校の国立進学クラスじゃ
滑り止めは同志社、そして関学って決まってる。
立命受けるなんてやついないよ。

関学工作員も必死だなw

どっちも糞。同志社関大が平和

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
甲南法９６．３＞　３．７近大法
龍谷法８１．０＞１９．０近大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００　＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

9同志社　６８６
11関学大　５３３
15関西大　４２０
18立命大　３６９

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

5同志社　６８人
10関学大　４０
12関西大　３６
14甲南大　３４
19立命大　２７

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数／出願者数）

17位　関学大　２．４６％
19位　同志社　２．０３
22位　関西大　１．７６
23位　立命大　１．６５

立命館が同志社を抜いたって話も出るくらいなのにね。結局、実際は関学と立命館と２番手争いなのね。

本年度最新版！！　１月号アエラより

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　
同志社法　 99− 1 関西学院法　　　　　　
同志社経済 93− 7 関西学院経済　　　　　
同志社商　 90−10 関西学院商　　　　　　
同志社文　 92− 8 関西学院文
同志社工　 94− 6 関西学院理工


週刊朝日　2003年度Ｗ合格者進学先

同志社工と関学理工の併願なんて考えられんｗ
理学系と工学系で全く分野が違うだろうに
共通学科は情報系だけだな

>>64 ○○社は地元出身者? 漏れは道民なんだが同志社受けようか迷う。京都で一人暮らしするとホームシックになりそうで怖いんだが

>>65
心配いらんよ。すぐに友達できるから。

立命と同志社が同レベルといえるし、実際の合格高校のランキングでも遜色ない。
関学の合格ランキングトップはどこだったかな？

>>67
どこが？
同志社９５−５立命

ライバルとはお世辞にも言えんな。

小学校対決では明らかに立命館の勝ちだね

小学校対決でも明らかに同志社の勝ちだね

■自らの「成り上がり」「胡散臭さ」を隠すために
それらを立命館に押し付けてきた同志社

◆出自
立命館・・・公爵・貴族院議員・民法起草者
同志社・・・犯罪者・密航者・宣教師

◆正しいイメージ
立命館・・・私学版の京大（創立者・中川小十郎は事実上の京都帝大創立者）
同志社・・・大学版のGHQ（戦後教科書に載ったのはGHQのおかげ、戦前は無し）

◆学風
立命館・・・最も恵まれた名門エリートが市民のために
創った理想主義的大学。（創立時から大人気。）

同志社・・・成り上がりが創立者だから貴族・公家趣味に走って
金持ち優遇の成金主義的大学。（創立時に猛反対運動。）
まさにニセ有栖川宮大学。正体は京都の八百屋のせがれ・北野康行。

◆入試
立命館・・・多様・多彩で食べ物に例えると寿司。高い合格可能性偏差値。
全国から多数の志願者を集め高偏差値維持。志願者の過半数が非関西人。

同志社・・・一様で食べ物に例えると焼肉。韓国焼肉。いろんな部位こそあるが
結局のところ同じ牛にすぎない。一様で同じ種類の人間しか集まらない。
低い合格可能性偏差値。関西での立地人気を示すだけの
Ｗ合格データで勝った気になる寒い駅弁大学。内部率が異常に高い。

◆財務内容
立命館・・・低い人件費率、高い教育費経費で良心的経営＆研究も盛ん。寄付も多し。
同志社・・・高い人件費率、低い教育費経費で教職員は儲かっているようだ。寄付少ない。

同志社・関学スレにどうしてリッツが出てくるんだ？
だからゴキブリって言われるんだ。

すでに>>4が予言してた事だがな。

★Ｗ合格者進学先　
（サンデー毎日6.20 駿台調べ）　　　　　　　　　　　　(ＡＥＲＡ 1.17 河合塾調べ)
　　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年　　　　　　　　　　　　　04年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　　　　経済（同志社）　100
　　　（立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8　　　　　　　　　(立命館)　　0

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　　　　　法　（同志社）　93.3
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　　 0 　　　　　　　　　（立命館）　6.7

文 　（同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　　　　文　（同志社）　93.8
　　 （立命館）　 5.4　　 　6.7　　 7.9　　 6.2 　　　　　　　（立命館）　6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1　　　　　理工(同志社)　91.4
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9　　　　　　　　　(立命館)　　8.6

・同志社AA＋(Ｒ＆Ｉ)取得に関して　『日経BP変革する大学』より抜粋
「大学情報誌による関西私大比較調査によれば、同時に複数大学を合格した場合の入学先選定では
ほぼ圧倒的に同志社が優位という結果が出ている。この事を志願者の全国分布と合せて考えてみると
関西私大のなかで同志社は★唯一★全国区としての地位を築いていると見る事が出来る。」

■司法試験（平成１６年）
合格者数：同志社大＞立命館大＞関西大学＞関西学院
合格率： 関西学院＞同志社大＞関西大学＞立命館大

■経済系学部就職率　AERA 8.16〜23
関西学院＞同志社＞関西大＞立命館

■人気企業２７５社就職率　サンデー毎日 7.18
同志社＞関西学院＞立命館＞関西大

■04私立大就職力ランク　ヨミウリウィークリー6.20
同志社＞関西学院＞立命館＞関西大

■公務員：国�T採用（法文系）受験ジャーナル７月号
同志社＝関西学院＞立命館＝関西大

■Ｗ合格者進学先　サンデー毎日6.20
同志社＞関西学院＝立命館＞関西

関学＝同大＞関大＝立命
が妥当なライン

>>76
関関憐れ・・・・

立命はともかく同＝関学ってのがどのデータを見ても成り立っていない気がするのは俺だけ？
本当に同じレベルなの？

40. ＞３８ 2005/01/13(木) 23:59:36
どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして
★立同★の併願者・Ｗ合格者自体が少ないらしい。立命受けるひとは
国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。同志社志望
者には立命との併願者多いらしいが。

↑同志社ナビで同大生のふりして同志社叩きをしていたが、うっかりミス。
大学の掲示板にまで来て、同志社受験生を惑わせている。

ん？立命同志社と半額関学大バーゲンを比べること自体おこがましいが

立命の入試は模試だと聞いたが？
人数多いから倍率高く出てるだけで関学受かるレベルなら立命も普通に受かる

あぼーん

★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう？」スレ』
7.　 1/11　02:06:20　　「田辺は田舎」、「田辺は絶望する。」、「(京)田辺という名は詐欺」
17.　1/11　22:59:14　　ひたすら京田辺キャンパスをバッシング。　　　
23.　1/12　02:01:16　　極めつけは「京田辺は部落」との地域を巻き込む差別的問題発言
【立命の草津キャンパスも５０歩１００歩の田舎との書き込み】
27.　1/12　03:48:32　　同大生に扮して自嘲する一方で大量コピペにより草津＞田辺を暗に主張。
28.　1/12　03:51:56　　(立地の悪さに)乾杯！との自嘲。　
【立命はアクセスが悪いとの書き込み】
30.　1/12　11:20:30　　立命はアクセスが便利と主張。一方で田辺だと夜帰るのが寂しいと自嘲。
【立地の差で立命選ぶ奴なんて居ないとの書き込み】
37.　1/13　17:49:24　　Ｗ合格のデータはデタラメで自分なら立命に行くと主張。
【W合格者対決データ投入される】
40.　1/13　23:59:36
「どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして★立同★の併願者・Ｗ合格者自体が少ないらしい。
立命受けるひとは国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。…」

〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き＆立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
　尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。

※殺虫剤として使用してください。また立命工作員はこれを見て自戒するように。

同志社・関学文系選抜コース
同志社・関学・早稲田などの最難関私立大学で試されるのは、
各教科の基本事項が体系的に整理された質の高い基礎学力と、
さまざまな出題形式に対応しうる柔軟な思考力です。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php
関関同立文系選抜コース
前期カリキュラム終了時にクラスの再編成を行うことで、
上位クラスをめざした競争意識が芽生えます。
どの授業も少人数クラスならではの熱気とやる気であふれ、
基礎からの正当な手順を経たカリキュラムをこなすことにより
毎年学力の大幅なアップ率がみられるコースです。
関関同立、特に関西大学・立命館大学への高い合格率が目立つコースです。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/kankan_bun.php

ハイレベル私立大文系コース
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、
関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝の指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/course_info/course_info_ks/kansai/sb2.pdf
トップ私大文系選抜コース
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei 　
ハイレベル同志社・関学文系（ＤＬ ・ 選抜）
大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校
　ハイレベル関関同立文系（ＬＫ ・ 選抜）
名古屋校、　大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校、　岡山校、　広島校
　関関同立文系（ＥＫ ・ 一般）
大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校
http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html
（受験科設置コース→私立文系大学別をクリック　ハイレベル同志社・関学文系コース）

★特待生導入コース
早稲田・同志社・関学 文系
早稲田を中心とした関東難関私大及び同志社・関学を狙うコース。エールの私大合格ノウハウを凝縮させ、同志社・関学対策は言うまでもなく、関西にいながら、充分な関東難関私大対策を可能にした。ハイレベルで厳しい授業を展開する。
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/kousotu/kousotu01.html
早慶上智大文系選抜コース（同志社・関西学院）／有名私大文系コース（立命館・関西大）
http://www.toshin.ac.jp/hs/honka/d_index.html

両方うかったらどっち行こうか迷うなー

>>83

43. 43 2005/01/14(金) 05:15:56
立命工作員は酷いな。やることが汚い。しかも浅はか。立同なんて言ってる時点で工作員決定。
田辺が田舎なのはホントだけど、立命は衣笠も草津も田舎だしな。どっちもどっちだよ。
やっぱ関西私立は同志社・関学だな。

↑よく見たらこいつもＩＤ一緒だったけど、立命の名を語って同志社と立命両方を
叩きたい関学の仕業と考えるのが自然かと。ＩＤ見えるの知らないようだね。＞バカな関学工作員

〜まとめ〜
・立命生に扮し同志社叩き＆立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いたように見せる手の入れよう、がＩＤを見れば関学工作員の仕業ということが
明らかでゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館だけ、で一般的には同率ということは立命生ならみんな知ってる)

＞１
どっちもアホだろ？

もう止めようぜ。

　　　　近大薬学部＞関関同立でいいんじゃね？事実だし。

何を根拠に

「勤労者のための夜学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る「地球市民」養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

学部と大学をどうやって比べるんだ。あほか。

立＝同で２トップなのは関西私大の不文律。
つまり、立同と閑々の二極分化が関西私大で顕著になっている

結論

立命館衣笠＞同志社≧立命館草津＞＞関学＝関大

★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう？」スレ』
7.　 1/11　02:06:20　　「田辺は田舎」、「田辺は絶望する。」、「(京)田辺という名は詐欺」
17.　1/11　22:59:14　　ひたすら京田辺キャンパスをバッシング。　　　
23.　1/12　02:01:16　　極めつけは「京田辺は部落」との地域を巻き込む差別的問題発言
【立命の草津キャンパスも５０歩１００歩の田舎との書き込み】
27.　1/12　03:48:32　　同大生に扮して自嘲する一方で大量コピペにより草津＞田辺を暗に主張。
28.　1/12　03:51:56　　(立地の悪さに)乾杯！との自嘲。　
【立命はアクセスが悪いとの書き込み】
30.　1/12　11:20:30　　立命はアクセスが便利と主張。一方で田辺だと夜帰るのが寂しいと自嘲。
【立地の差で立命選ぶ奴なんて居ないとの書き込み】
37.　1/13　17:49:24　　Ｗ合格のデータはデタラメで自分なら立命に行くと主張。
【W合格者対決データ投入される】
40.　1/13　23:59:36
「どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして★立同★の併願者・Ｗ合格者自体が少ないらしい。
立命受けるひとは国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。…」
【立命工作員である事がバレる】
43. 1/14　05:15:56　　同志社叩きを断念。一転して自らが関学工作員である事を演出。
【同大生、工作員を追及せず。祭りになる事もなくスレは沈静化】
〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き＆立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
　尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。
☆　誹謗中傷の限りを尽くし、素性がバレると関学をスケープゴートに据え自らは遁走する立命工作員
←→一切の追求をせず、水に流す同大生。罪人を赦す隣人愛の精神←『キリスト教主義』『良心教育』

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞関学

去年の21世紀ＣＯＥプログラム（旧トップ30大学構想）研究費の配分
ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_2.htm

入試レベル的に持つイメージ。

同志社＝立教
立命館＝法政
関学＝青学
関大＝日大

100なら同志社関学法学部両方合格

立命館は一教科二教科入試で偏差値をむりやり上げてるからな。
あと資格をじゃんじゃん取らせて、同志社関学に統計という面で優位に立とうとしている。

まぁ大学ランキングなるものの項目に資格だのなんだのがあるから、
そこをついた立命は戦略がうまいという他ないな。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

立命が「ボッタクリッツ」と呼ばれる理由。

予想通りクソスレに・・・。

今、志願速報見たが、同志社、かなり少なくない？？？？
関学いっぱいやし！！！
同志社の方がうかりやすいのか？？？

関学＝同志社＞＞立命じゃねえの？
同志社経済蹴ったし

同立最強！！

同＞その他＞参勤拘留

勉強するとすればしやすい環境

同立＞＞その他＞＞＞参勤拘留

どう見ても、今年の
立命館、同志社は
難化傾向ですね。

ここは超有名な立命館大学さんの溜まり場ですか？　傘々々…

関学って関西のはずれの田舎にあるんでしょ？

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

このスレが始まって以来意図的に避けられている疑問
本当に同志社＝関学なのか？

どっちか一方は関大に負けそうな勢いなのにな

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

■文部科学省による大学格付けランキング　〜早慶上・MARCH・関関同立編
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 　 ｜スーパーCOE｜ 　 　 CＯE　 　 　｜　 ＣＯL　 ｜知的財産本部｜合計
｜　　 　 　 ｜　　 　 　 　 　 ｜　　　　 　 　 　 　 ｜　　　　　　｜　 　 　 　 　 　 ｜
｜1.慶應　 ｜　 　 １件　 　 ｜12件（うち医学2）｜ 　 2件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜16件
｜2.早稲田｜　 　 １件 　 　｜ ９件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜12件
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
｜3.立命館｜　 　 ０件　 　 ｜ ４件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ６件
｜4.中央　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 2件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ３件
｜5.上智　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ２件
｜-.同志社｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ２件
｜-.明治　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ ０件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ２件
｜6.青学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.法政　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.関学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件

※立教・関西は全て不採択＝ゼロ

「少子化による「大学全入時代」の到来が近づきつつある中で、一部の有名大学を除けば、
大学入試の難易度が過去に比べれば確実に落ちていると同時に、大学の個性化・多様
化も急速に進んでおり、高校の進路指導では、従来のような入試難易度による単なる
「出口指導」は、もはや通用しなくなっている。しかし、多様化・個性化が進む大学の実態
は、各大学が発信する情報や、予備校などによる情報だけではなかなかとらえきれない。
そこで大学の評価の一つとして注目されているのが、ＣＯＥ、ＣＯＬの採択だ。」
http://www.recruit.co.jp/shingaku/career-g/mmag/040322/eye.html

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに３回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

（体験者の話）
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペ３回しました。それでセンターで
私大に合格出来ました。 けどコピペしなかった友達がA判定だったのに、
落ちたんです。(慶應義塾大合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験のつもりだったんだけど、コピペ10回くらいした途端に
過去問が スラスラ解けるようになって、
なんと早稲田に受かりました。(早稲田大３学部合格r.kくん)

ぼくなんて底辺高校で完全に人生諦めていました。Ｆランクにも入れないって
言われていたんです。ところが色んなところにコピペした翌日、合格通知が
届いたんです。（法政大合格m.tくん）

立命工作員の僕が来ましたよ。

＞114
正しくは、どちらも理系は関大に負けているレベル

◆河合塾　難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�A慶応大66.00（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0）総政、環境の1、２科目除く。
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�L関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

※理は理または理工学部、経は経済または政経学部
総合平均値は小数点第２位以下四捨五入。

慶応≧早稲田＞上智＞同志社≧明治＞立教＝関学＞中央＞青学≧立命＞関大＞法政（確定）

◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
慶応、早稲田、上智、立教、関学、青学、同志社の７校
◆業種別著名企業104社への就職率１５％以上（サンデー毎日8/3号、2003）
慶応、早稲田、上智、明治、同志社、関学の６校
◆業種別著名企業156社への就職率１５％以上（サンデー毎日７／１８号）
慶応、早稲田、上智、明治、立教、同志社、関学の７校
◆日経ビジネス：一流と思う大学上位（首都圏企業評価）
早稲田、慶応、上智、同志社、立教の５校
◆ダブル合格者、選ばれる大学：入学優先順位上位（サン毎6/20、読売ウイークリー2/29）
慶応、早稲田、上智、立教、明治、同志社、関学の７校
◆駿台予備校　総合偏差値＜文系３教科＞上位（サンデー毎日6/20、同9/19）
慶応、早稲田、上智、同志社、明治、立教の６校
◆河合塾2004　文系・理工系難易度上位（東洋経済１０／９号）
早稲田、慶応、上智、明治、立教、立命館の６校
◆人事部長評価：役に立つ大学ランキング上位　2004年版（ダイヤモンド5／15号）
早稲田、慶応、明治、同志社、上智、関学の６校
◆司法試験最終合格者数　２００４（１０人以上）
早稲田、慶応、中央、明治、上智、同志社、関学、関大の８校
◆公認会計士合格者数（３０人以上）
慶応、早稲田、中央、明治、同志社の５校
◆国家公務員�T種合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、立命館、中央、上智、明治、同志社の７校
◆弁理士合格者数（１０人以上）
早稲田、慶応、明治、中央、立命館、関大の６校

※単科大と称される大学は除く。（国際基督教、東京理科等）
各項目・分野での相対的上位校を列挙し、それ以外の大学は各分野での人数・数値を序列にポイント考慮した。

大手商社

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　９　　　２　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０
２．三井物産　　１０　　　４　　　２　　　３　　　２　　　０　　　１
３．住友商事　　１０　　１０　　　６　　　１　　　４　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　５　　　２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　３
５．丸紅　　　　　　３　　　２　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　３４　　２０　　１８　　　８　　１０　　　１　　　６

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　　１３　　１６　　１３　　　４　　　７　　１１　　　１　　１９　　　９　　　７　　　７　　　４
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　 ８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
１０．積水ハウス　　７　　 ２　　 １３　　１３　　　２　　１８　　　４　　　４　　　７　　１１　　１４　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１４４　１９５　　７３　　６１　　４８　　５０　　３１　　４９　　４２　　３７　　３２　　４０

朝日新聞採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　２８
　２．慶應　　　　１１
　３．東大　　　　　８
　４．同志社、立命館　各６
　６．中央、明治　各５
　８．大阪外語、上智、東京外語、一橋、法政　各４
１３．京大、阪大、筑波、立教　各３
１７．信州、千葉、東北、長崎　各２

読売新聞採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１４
　２．慶應　　　　１２
　３．上智　　　　　８
　４．京大、九大　各７
　６．立命館大　　５
　７．一橋、阪大、神戸、法政　各４
１１．東大、関大、関西学院、同志社　各３
１５．明治、西南学院　各２

　　　　　　　　東大　京大　　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷　
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　４３　　　８　　１７　　１６　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　
　　　日立製作　３５　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　９　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　　４　　　６　　　７　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　４．ソニー　　　３２　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　１７　　　７　　１６　　　８　　　８　　１０　　　０　　　０　　　１　　　４　
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　１５　　　８　　　８　　１３　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　
　７．東芝　　　　２６　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　
　８．日本電気　２４　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　６　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　
　　　電通　　　　２４　　　４　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
１０．三菱重工　２３　　２０　　２７　　　２　　　５　　　７　　　５　　　４　　　０　　　４　　　０　　　３　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　１７８　　４６　　９９　１００　　３３　　３８　　　０　　　５　　　２　　　８　

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

●NHK採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

早大、東大、上智、一橋、法政、同志社、京大、東工大、立命館、阪大、
東外大、名大、中央

●フジテレビジョン採用実績校（２００５年３月卒業予定者）人数不明

慶応、早大、東大、京大、上智、立命館、同志社、阪大、立教

●日本テレビ放送網採用実績校（２００５年３月卒業予定者）

１．早稲田大　　　　６
２．東大、慶応　　各５
４．一橋、立命館　各１

同志社＞＞関学≧立命＞＞＞＞関大

本年度最新版！！　１月号アエラより

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

関学ちゃんねるにこんなんあった。

これが何かの手がかりになるかもしれません 。例の「ケヴィン」のスレを立てた１が他のスレで書き込みをしていました。

こにちは　パットの弟のケヴィンです！！

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1105718827/
1 ：大学への名無しさん ：05/01/15 01:07:07 ID:cw4J9WmF
ヘローマイネムイズケヴィン
ナイストゥーミーチュー

☆★　関西学院大学スレ　No-2　☆★

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1099639097/882-883
882 ：大学への名無しさん ：05/01/15 00:07:28 ID:cw4J9WmF
去年の商学部っていちばん簡単だと思ったんだけど。。
英作文は鼻かむが難しかったけど、
マークだと迷う所無いし、、関学志望だとあの問題ならマークだけで９割はいくはず、、
>>872
去年の文はややこしかったけどどれも簡単だと思う。
手順踏まえて読んでいけば、１，２問間違えに十分抑えられる。

883 ：大学への名無しさん ：05/01/15 00:18:11 ID:cw4J9WmF
>>881
平均とった感じの問題がＦだから、難しくも無いし傾向は経商とかと変わりない。
気楽に解いてみれば？
経済や商やってみた後だとあれ？こんなもの？って思うから。
---------------------------------------------------
さて、ここまでくれば、犯罪者の特定は目前です。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

【衝撃の事実】
全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値
同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

決定順位：同大≧関学＞＞＞関大＞立命（≧甲南＝京産＝龍谷）

立命は論文だけで入れたり一教科二教科だけで入れたりする方式多いから不思議じゃない

ここで結論！
　関　学　は　関　大　と　同　レ　ベ　ル　で　す　。

同志社と比べるんじゃねぇ。立命倒してからにしろｗ

おいおい
同志社＞＞関学＞立命＞＞＞関大だろが
勘違いの立命志望者が

このｽﾚは間違いなく関学第一志望がたてた。

関学って関大に抜かれそうなところだろ？
なんで同志社と同じなんだ？

>>133

それ捏造
真実はこれ
駿台入学者偏差値
http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

兎に角、立命はキショイ

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

そんなことより関学がＦランからバカにされてるわけだが↓
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1097767649/501-600

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

バカにはしてない

↓このスレの>524以降を読。自称関学生がＤＱＮっぷりを発揮。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1097767649/501-600

↓このスレの>524以降を読。自称関学生がＤＱＮっぷりを発揮。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/model/1097767649/501-600

＊↓関学工作員、自らの同ナビにおける自作自演スレを立命の工作として学歴板に貼りまくる。

★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう？」スレ』
＊（中略）該当スレ→http://www.dnavi.com/lounge/candidate/wwwlng.cgi?print+1115
〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き＆立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
　尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。

＊↓これに対して、立命生の冷静な指摘。

43. 43 2005/01/14(金) 05:15:56
立命工作員は酷いな。やることが汚い。しかも浅はか。立同なんて言ってる時点で工作員決定。
田辺が田舎なのはホントだけど、立命は衣笠も草津も田舎だしな。どっちもどっちだよ。
やっぱ関西私立は同志社・関学だな。

↑よく見たらこいつもＩＤ一緒だったけど、立命の名を語って同志社と立命両方を
叩きたい関学の仕業と考えるのが自然かと。ＩＤ見えるの知らないようだね。＞バカな関学工作員

〜まとめ〜
・立命生に扮し同志社叩き＆立命擁護の実は立命叩き
→同立をうっかり★立同★と書いたように見せる手の入れよう、がＩＤを見れば関学工作員の仕業ということが
明らかでゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館だけで一般的には同立ということは立命生ならみんな知ってる)

＊昔あれだけ学歴板で騒いでいた関学工作員。なぜか、その存在感が消えたと思っていたら、
色々なところで立命生・同志社生に偽装し、両者を争わせ、かつさりげなく関学を持ち上げる
といった姑息な工作を水面下で繰り広げていた模様。

★立命生の工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「田部に4年ってどう？」スレ』
7.　 1/11　02:06:20　　「田辺は田舎」、「田辺は絶望する。」、「(京)田辺という名は詐欺」
17.　1/11　22:59:14　　ひたすら京田辺キャンパスをバッシング。　　　
23.　1/12　02:01:16　　極めつけは「京田辺は部落」との地域を巻き込む差別的問題発言
【立命の草津キャンパスも５０歩１００歩の田舎との書き込み】
27.　1/12　03:48:32　　同大生に扮して自嘲する一方で大量コピペにより草津＞田辺を暗に主張。
28.　1/12　03:51:56　　(立地の悪さに)乾杯！との自嘲。　
【立命はアクセスが悪いとの書き込み】
30.　1/12　11:20:30　　立命はアクセスが便利と主張。一方で田辺だと夜帰るのが寂しいと自嘲。
【立地の差で立命選ぶ奴なんて居ないとの書き込み】
37.　1/13　17:49:24　　Ｗ合格のデータはデタラメで自分なら立命に行くと主張。
【W合格者対決データ投入される→極度の狼狽】
40.　1/13　23:59:36
「どっかのコピペで見たが、両校の志願者数や合格者数からして★立同★の併願者・Ｗ合格者自体が少ないらしい。
立命受けるひとは国公立との併願者か立命内の複数受験者が多いとか。…」
【立命工作員である事がバレる】
43. 1/14　05:15:56　　同志社叩きを断念。一転して自らが関学工作員である事を演出。
【同大生、工作員を追及せず。祭りになる事もなくスレは沈静化】
〜まとめ〜
・同大生に扮し同志社叩き＆立命擁護
→同立をうっかり★立同★と書いてしまいゲームオーバー。 (立同を使うのは立命館関係者のみ)
　尤も同志社ナビユーザーは素性を早い段階で見破っており、当工作員は泳がされていた事が判明。
☆　誹謗中傷の限りを尽くし、素性がバレると関学をスケープゴートに据え自らは遁走する立命工作員
←→一切の追求をせず、水に流す同大生。罪人を赦す隣人愛の精神←『キリスト教主義』『良心教育』

よ
う
負
け
犬
ど
も
WWW

■両方受かったらどっちの大学に行くか2004年■駿台予備学校調べ（法・政治系）
サンデー毎日２００４年６月２０日号

同大法９７．５＞　２．５関学法
同大法９５．３＞　４．３立命法
同大政策８４．２＞１５．８関学法
関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
甲南法９６．３＞　３．７近大法
龍谷法８９．７＞１０．３京産法
京産法６４．７＞３５．３近大法

■両方受かったらどっちの大学に行くか2004年■駿台予備学校調べ（経済・経営・商系）
サンデー毎日２００４年６月２０日号

同大経９２．３＞　７．７関学経
同大商８９．２＞１０．８関学商
同大経９８．３＞　１．７立命経
関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００．０＞　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経
龍谷経８４．８＞１５．２京産経

「勤労者のための夜学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る「地球市民」養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

所詮はMARCHクラスｗ

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

★京都女子学生の流行り歌
結婚するなら京大生　恋人にするなら同大生　用心棒(鞄持ち)は立命館
『大学図鑑』

　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂立命館⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　同志社⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 阪大　⊃　　　　　　⊂ 神戸大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 京大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　　　　関西キャリア五大学 ﾏﾝｾｰ!!!!
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 工繊 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂府立医科⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂　立　 ⊃　　　　　　 ⊂ 　同　 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(　 京　 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣ 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|立命を叩くのは許さん！ 氏ね！
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

同志社や関学の倍以上の学生数いる立命の実績が同志社以下って
のは実力も半分でねえの？

と思う。
しかも編入や社会人入試とりまくって入学後に
さらに増殖するし。
１短大から１０人以上採用とかザラ（例、平安女学院短大、
関西外大短大etc）

立命はごく一部の優秀なのとその他多数の出来損ない

と言う気がする。

コピペばっかなスレだなｗｗｗｗｗｗｗ
関関同立どれか１つ受かるレベルの奴なら他３大学受けても受かる可能性高いｗ
受かる見込み無い奴ほど叩き煽りだけ必死なんだと思えるが

>>160
関関の連中はどうも同立と同列を強調したがる。妄想壁もほどほどにね。

同志社生いわく

いまや立命館＝同志社＞＞関西学院＞関西
だとよ

>>162
そんなこといってない。
悔しいけど今やリッツには頭一つリードを許してるだろ。

>>162
正確には
立命館＞同志社＞＞＞＞関西学院＝関西
な感じね。

ウソつきか

>>161
いつそんなこと言ったｗ
お前の妄想壁の方が凄いぜｗ
猿は時間潰してねーでとっとと勉強してこい

＞１６３

漏れも立命かよってるけど、立＞同はわきまえてるが、どうしても
同志社の学生は立命と同格に並びたがるわけよ。

関学必死だなｗ
でももう駄目ぽ
立命を騙る関学さん。

煽ってねーｗ
俺は立命も好きなんだがな
ただこういう学歴厨はどうも好きにはなれんな

＞１６８
おめえが半額じゃねえの？
確か、半額　関学　大バーゲンとかいったよなｗ

>>169
それは、お互い様だ。

＞１６９
おたくの通ってる大学、あと５年後には消えてるかもよ。
よくみても、参勤交流の仲間入りかもなｗ

>>170
藻前えらい自虐的な椰子だな。

リアル同志社法の俺が言うと

私大専願ならどこでも一緒。
早慶＝上智＝まーち関関同立です。3教科しかやってないのに優劣もクソも無い。
3教科に絞って勉強したら早慶も大したこと無いかもと思うし。実際は受験すらしてないけど。
受験しても早稲田政経法行けたとか妄言は流石に吐かないが、下位学部なら普通に通っていただろうし。
上の2行は仮定の話なのでスルーでお願いします。だけど、私大でコンプを持つところは無い。
同志社は上位国立大落ちの巣窟だが、俺以外のそういう経緯の人たちもそんな心情と思われ。

>>172
はぁ？俺関学じゃないよ。

まぁなんだ、受験生が思ってる就職と実際の姿は結構違ったりするから
掲示板に書いてあること鵜呑みにしないでくれと
>>172
実力あるＯＢがそうはさせてくれないでしょうｗ
>>173
所詮掲示板だしな
不毛な煽り合いには興味がない

ごめん。誤爆した。

薬学、医学は関関同率にないからあたりまえなわけだが

＞１７５
喪前にいってないが。
で、どっちなんだ。BKCか衣笠か？
漏れは衣笠だから同志社以上を自覚してもいいが、喪前どうせBKCだろ？
BKCは同志社未満だよ。まぁ、半額よりは上だけどね

>>179
俺も衣笠だが、１７７を読んでね。

正確には
立命衣笠＞同志社≧立命BKC＞関学＞関大といったところか

>>180
衣笠はテストいつからよ？

いや関学はもっとやばい状態じゃないか。

衣笠もBKCもテスト期間は同じじゃねえの？

>>182
関学がなにいってんの？

関学に衣笠かBKCの詐称喚問されてんだろ。お笑いだなｗｗｗ

半額の公認会計士の実績にはワロタ
経済商が看板の大学であれでは、倒産秒読みかｗ

半額つるし上げ

関学も参勤交流あたりと群れてればプライド保てるのに。

キャンパス単位の不等号序列なんてはじめて見たｗ
そうまでして上に行きたいかｗ

>>190
いや、慶應もだが。

同志社関学を併願している宮廷志望だがこのスレタイはひどく気に入らない。関学はせめて関大に勝ってからにしろ！関学の法学部しょぼ過ぎ

>>192
わざわざ携帯に変えてレスとはゴキブリ乙彼だなｗ
今日願書届いた

>>193
読み間違えてるよ。そんなんじゃうからないよ。ってか、まぁ頑張れ。

関学と関西の法学部を比べたら司法試験に関してどっちが優秀でしょうか？
マジレスお願いします。

＞195
レベル的には同じというか誤差の範囲。
でも法曹界で活躍したいなら関大の方が有利。
法曹人脈の層が違う。
関西法曹界の重鎮（地方弁護士会長経験者）は私大ならたいてい関大か立命館を出ている。

>>196
丁寧な説明ありがとうございます。
中央や上智などに比べたら大きな差はでるでしょうか？一応この２つならいけると思うので。
家庭の事情で大阪・兵庫以外に通うのは厳しいのですが、無理してでも通った方がいいでしょうか？

>>197
無理にも程度の差があるだろうけど、許せるなら関関の２校以外も考慮したほうがいいよ。

★立命生Ｂの工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「政策学部の志願者減やばすぎ」スレ』
77. 1/24　23:48:31　　立命有利のなけなしのデータをコピペ。
78. 1/24　23:50:51　　極端なアラカルト入試を必死に擁護、隠蔽。　　　
79. 1/25　00:18:54　　学生数：同志社＞立命という妄想の押し付け。
【82により同志社有利のデータの一角をコピペされる
(中には産近甲龍＞立命のデータもあり)→極度の狼狽】
84. 1/25　01:43:20　　現実逃避。妄言。
85. 1/25　01:50:15　　82に対するレス　
「統計も都合のいい基準を勝手に作って較べると面白いね。
　でも、★７９さん★の正確な統計と☆論理的な論理的な☆説明に
　ずいぶん慌てられたご様子ですねえ（笑）。」
【自作自演を指摘される。遁走かと思いきや…。】
94.　1/25　14:17:54　　「また嘘ついてる。なんで嘘つくのか意味不明。」
〜まとめ〜
・己に有利なように資料操作をする一方、不利なデータを出されると
「嘘だ。」、「都合の良いデータだ。」と主張する立命工作員。
・自分に「さん」付けをするという醜悪な自作自演を指摘されても、
　悪びれる事無く工作を再開する厚顔無恥な立命工作員。
・「ずいぶん慌てられたご様子ですね」と嘲笑しながら、「論理的な」のフレーズを
　反復してしまい、自身が最も慌てている事を露呈する立命工作員。

↓とある関西の予備校に在籍する受験生の進学先は・・・
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/gaiyou/gaiyou.html

同志社＞＞関学＞関大＞立命★←地元の受験生に圧倒的に蹴られる西の法政ww

195
基本的に弁護士は一匹狼だからどっちが有利とかはあまりないと思う。自分次第。
それより親や親戚筋のコネの方はるかに有効。
カリキュラムは関大の方が法曹むけで関学は企業法曹向け。
学生の質はｗ合格などから八割以上関学を選ぶため関学の方がいいと思われる。
よかったら参考にしてください。とりあえず受験がんばって。

同志社＞＞＞関学＞立命＞＞＞関大

関西の受験生の評価はこんな感じ。

>>202 馬鹿だｗ

今年は中央の商がお勧めらしい！出願状況も今の所じゃマーチレベルじゃ極めて少ないらしい…
公認会計士試験も東大に並んで３位だし！滑り止めにいけるんじゃね？

同志社＞関学＞＞立命＞＞関大
俺のまわりじゃこんな感じだけど

わたし立命。リツ子って呼んで。
どんな地方でも行くわ。もちろん、あなたの気のすむまで、
何回でもOKよ。

いっぱいしてね。

立命とかコンプに苛まれてて努力が歪んで見える
推薦・内部で人数確保して一般入試狭き門にしてさらに１教科入試とか私大の汚さ丸だしだろ
んで入ったら推薦や中学からの内部者の楽園
一般入試で入った者はマイノリティー
見た目の高偏差値も中学から通ってくれて金落としてくれてる奴への恩恵なだけ

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

立命館に恨みを抱いている奴が多いな。
8万人も落ちると恨みも買うわな。

>>209
蹴る人間も相当数居るがな。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

同立＞閑々

×痴漢警官立命館
○痴漢強姦立命館

痴漢＝強姦≒立命館とい意味で、当時の反日左翼の立命は、
痴漢強姦なみという蔑視の意味がこめられている。

「痴漢」「警官」だと相反するもので、並びとしては大変おかしい。
最後に来る「立命館」が犯罪者なのか、取り締まる方なのか、
意味がわからない。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

>>213
オリジナルは痴漢警官立命館だぞ。
京都で会いたくないもの〜ってやつ。

関学同志社ってい〜よね

あぼーん

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

さぁ来た来た来たぁ〜！童貞同志社君の工作員のもがきだぁ〜ﾜﾛﾀ!!き・も・い♪き・も・い♪あ・わ・れ♪あ・わ・れ♪そろそろ気付いた方がイイよ(^o^;)自分の惨めさに…。

連続コピペ　根拠のない中傷　足の引っ張り合い・蹴落としあい

もはやこの手のスレ（関西私立系統、各大学スレを除く）の存在価値なんてないな。工作員どうしの叩きあいの場でしかなくなってる。

219みたいなのが１番あわれだな
必死で書き込みしたりコピペしてる自分の姿考えたこと無いんだろな

立命館は関西ＮＯ１私立なので他のヘボ私立は相手にしていません。

あぼーん

関学生になったらセックスし放題

立命の収入は1/3が受験料

関西学院なら彼女を作って┣┫ができる

もうすぐ同志社入試がはじまりますね

昨日、大阪予備校で関学受け人いる？

同志社と関学はさすがにレベルが違うでしょwww

ﾈﾀｽﾚ

　　
　　　　　　　　　　┣┫！　　　┣┫！
　　 　 　　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　　　　　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　　　　　（＿） )　 ☆　　　　☆ 　( （＿）　　
　　　　　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))

　 　

　　　　関学に入ったら彼女作って┣┫できるよ
　

最近、学歴板・大学受験版問わずそこら中にコピペされてるこのコピペ。
＞↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
＞http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html
【同志社・立命関連のスレ】に必ず現れる一方、【人気スレ以外】の【国公立やマーチ
関連だけのスレ】にはほとんど現れない。ヒット件数からはなんと立命スレより
【同志社スレで出現率】が高いという傾向が判明。他にも【こんなセコイ大学ねーよ】
など各種捏造・歪曲立命叩きコピペは多数あるが、【博物館へようこそ】コピペだけを
一部サンプリングしただけでこれだけのヒット。２件以下→多すぎて集計し切れず．．．

★2/3現在【ドブネズミ捕獲数ランキング】（毎日毎日ご苦労さまでつ）

関西大学ですが同志社大と同等と自覚しております＝９件
【なんとなく】東京四大VS関関同立【似てる】＝９件
やっぱり、関学、同志社が関西私大の二大巨頭だろ ＝８件
【人生の勝者】東京六大学【トップエリート】17 ＝７件
同志社大学について考える＝６件
阪外、神外、奈女、京工、京府VS同志社＝６件
MARCH関関同立の附属って何であんなに難しいの？＝６件
★　０５年　大学志願者状況【リンク有り】＝６件
立命館ですから・・・・・残念っ！！！！！ ＝６件
立命館＝５件
★２００５年度大学入試　志願者数スレ＝５件
【関西の両雄】同志社関西学院スレ【同レベル】＝４件
♪♪憧れの　西日本NO１私大立命館♪♪ ＝４件
入学難易度ランキング　２００５年版　＝４件
学習院VS同志社-２回戦-＝３件
【勝ち組♪】早慶上明青立法中関関同立【１２私大】＝３件
立命館大学についての考察＝３件
同志社大学は阪大・神戸よりも格上５ ＝２件
早慶上智同志社MARCH関関同立学習院スレ＝２件
関西私大１位立命館は東京の大学ではドコ？＝２件
【東西の】早稲田・慶応と同志社・立命【私大の雄】＝２件

>>199
こりゃ酷いな。
コンプまみれで廃人か。

sage

同志社と立命両方受かったらどっち行きたいと思う？
リッツ行きたいﾔｼなんて物好き以外有り得んだろ

>>234
そのとおりだと思うけど、このスレは関学、同志社スレじゃなかったっけ。

>>234
リッツの近所ならリッツじゃね？
ド田舎の京田辺まで行くのめんどくせえし
頭いいなら授業料半額だしな

立命館は四年間草津　
同志社は貧乏なら授業料半額

でもいざ大学を選ぶとなるとアクセス条件よりも学歴を選ぶだろ。
それに立命の近所って事は京都府民って事だから、やっぱり同志社を選ぶでしょ。
(関西では同志社の評価が高く、立命の評価は低いって事)

授業料半額はおいしいけどな。

あと衣笠は京都市でもかなり隅です
今出川は京都御所のお膝元

>>239
衣笠って京都駅から何分かかるの？

ttp://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.1.45.523&el=135.43.36.188&la=1&fi=1&skey=%ce%a9%cc%bf%b4%db%c2%e7%b3%d8&sc=5

>>240
直線距離で５〜６�`
ただし京都市内は慢性的に大渋滞があるのでどれくらいかかるか分からない

>>241
微妙な位置にあるな。
立地が良いとは言えないが悪いとも言えん。
電車駅が近くにあるみたいだけど、乗り換え面倒そうだし、バス通学が主流なのかな。

バスはマジ渋滞で死にそうだぞ
特に金閣寺あたりとかヤヴァイって聞く
今出川は京阪出町柳から徒歩１０〜１５分

地下鉄烏丸線から徒歩１分

>>242
衣笠へのアクセス
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/access/

衣笠…京都駅から市バスで35分
今出川…京都駅から地下鉄で10分+徒歩1分

ttp://transit.yahoo.co.jp/search?p=%ba%a3%bd%d0%c0%ee&from=%b5%fe%c5%d4&sort=0&num=0&htmb=result&kb=NON&chrg=&air=&yymm=200502&dd=4&hh=8&m1=00&m2=02

>>246
直線距離５〜６ｋｍでこれはないわな。
道が複雑な京都ならではだな。
京都駅から京田辺キャンパスと衣笠キャンパスってあんまり時間変わらないな。
距離は全然違うのに。

京都駅から新田辺なら27分でさらに短い
さてどうしたもんか…

○○社は立命コンプ丸出しで笑えまつｗ
これでも読んでさらにコンプ度を磨いたらどうかな？

http://www.nikkei.co.jp/kansai/now/24695.html

そんな大分国際大学の話なんてどうでもいいんですが…

>>251
まあ、同志社の人間はさすがに読みたくないだろなｗ
でもな、2chで工作しても虚しいだけと思うが、違うか？

京都駅からのアクセスの質問があったからそれに答えてるだけですよ？
なんで大分の大学の話題持ち出したんですか？
頭悪いんですか？

お、何か湧いてきてるね。

全国的な評価は同志社よりも立命館の方が上になってきているな
東京にいるとそう思える

君の言う全国的評価って一体何？　立命が凄いのはどこでも有名だよ。
その宣伝の凄さが…

俺のまわりじゃ空気嫁無いＤＱＮがこぞって立命受けてたがな
正直持ち上げられすぎできもい

>>238
ブランドなら同志社がかなり勝ってると思うが、
学歴的には一般人にはほとんど変わらんだろ

サークルとか課外活動を頑張りたいなら立命のほうがいいと思うが
同志社のように学年で真っ二つに分かれてるより、４年間京都市内のほうがいい

まぁブランド好きなら同志社行けってこった
学歴オタなら閑々同率じゃなくてせめて早慶行けや

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=na9lbf4dbbg3xa1a6na9lbf4dba5a2a58a5a2bc0jbfmnbg3x&sid=1834909&mid=6606

↑恐るべし関学の猛攻

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=na9lbf4dbbg3xa1a6na9lbf4dba5a2a58a5a2bc0jbfmnbg3x&sid=1834909&mid=6608

↑立命も敗北を認める

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

　　
　　　　　　　　　　┣┫！　　　┣┫！
　　 　 　　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　　　　　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　　　　　（＿） )　 ☆　　　　☆ 　( （＿）　　
　　　　　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))
　
　
　　　　関西学院なら彼女を作って┣┫ができるよ！
　

■司法試験（平成１６年）
合格者数：同志社大＞立命館大＞関西大学＞関西学院
合格率： 関西学院＞同志社大＞関西大学＞立命館大

■経済系学部就職率　AERA 8.16〜23
関西学院＞同志社＞関西大＞立命館

■人気企業２７５社就職率　サンデー毎日 7.18
同志社＞関西学院＞立命館＞関西大

■04私立大就職力ランク　ヨミウリウィークリー6.20
同志社＞関西学院＞立命館＞関西大

■公務員：国�T採用（法文系）受験ジャーナル７月号
同志社＝関西学院＞立命館＝関西大

■Ｗ合格者進学先　サンデー毎日6.20
同志社＞関西学院＝立命館＞関西

法政と日大と立命と近大の区別がつきません。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

9位　同志社　６８６人
11位　関学大　５３３人
15位　関西大　４２０人
18位　立命大　３６９人

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

5位　同志社　６８人
10位　関学大　４０人
12位　関西大　３６人
14位　甲南大　３４人
19位　立命大　２７人

　　
　　　　　　　　┣┫！　　　┣┫！
　 　　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　　　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　　　（＿） )　 ☆　　　　☆ 　( （＿）　　
　　　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))
　
　
　　関学生になれば彼女作って┣┫できるよ
　
　　

■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０（PRESIDENT　04/11/15）

（関西私大のみ抜粋）
全国順位　　出身大学・学部名　偏差値　人数

１８　　　　　　同志社・経済　　　　６１　　　１３２　
２２　　　　　　関西学院・経済　　 ５８　　　１１３
２９　　　　　　関西学院・商　　　　５８　　　　９３
３０　　　　　　同志社・工　　　　　 ６０　　　　９２
３１　　　　　　関西学院・法　　　　５８　　　　９１
３６　　　　　　同志社・商　　　　　 ６０　　　　８２
４２　　　　　　同志社・法　　　　　 ６４　　　　７５　　
４９　　　　　　関西・法　　　　　　　５９　　　　６６
５２　　　　　　関西・工　　　　　　　５５　　　　６４
５８　　　　　　関西・経済　　　　　 ５６　　　　５８
６０　　　　　　立命館・経済　　　　５９　　　　５７
６１　　　　　　大阪工業・工　　　　４８　　　　５６
６２　　　　　　立命館・経営　　　　５９　　　　５７
７３　　　　　　関西・商　　　　　　　５６　　　　４９
７３　　　　　　立命館・理工　　　　５８　　　　４９
７７　　　　　　立命館・法　　　　　 ５５　　　　４８

http://www.geocities.jp/jfk_63jp/keio.jpg

「就職で得する大学、損する大学」

同志社大学　　西のナンバー１
　西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以
下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力
な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。
　好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。

関西学院大学　西の高ブランド校
　同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや
や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ
たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。

関西大学　好感度か高い
　関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー
を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる
部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。　

立命館大学　　バイタリティか売り
　ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西
の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で
活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、
重用されるタイプが多いように思われる。

　立　命　コ　ン　プ　ハ　ゲ　ワ　ロ　ス　







　

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

２００５主要私立中学日能研Ｒ４偏差値
７１　筑波大駒場
７０　灘
６８　開成　洛南（併願）
６７　桜蔭　★ 慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　★ 慶應普通部　★ 慶應湘南藤沢　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　★ 早稲田実業　白百合学園　浦和明の星
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　★ 早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　● 立教新座
５８　愛光　● 明大明治　● 立教池袋　公文国際　湘南白百合
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　● 青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉
５６　● 学習院　● 学習院女子　六甲　智辯和歌山
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園
　　　日本女子大　立教女学院　▲ 関西学院　広島大附属　ノートルダム清心
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵
５２　● 明大中野　東京女学館　● 成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　● 日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　▲ 同志社　広島女学院
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　● 法政第一　奈良女子大附属
４９　● 法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　▲ 同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　▲ 同志社国際　▲ 立命館　▲ 立命館慶祥
４６　▲ 関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　▲ 立命館宇治

結局関大と立命館ってどっちがいいの？理系ね。

立命って結局のところ、社会では甲南のほうが上なんだろ？
社会に出てから一生苦労するのは嫌だね。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

すげーな立命にコンプレックスあるんだねぇ
リッツも逆恨みされて人気だねー

>>271
理学系なら関学、工学系なら立命だと思う。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

　　
　　　　　　┣┫！　　　┣┫！
　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　（＿） )　 ☆　　　　☆ 　( （＿）　　
　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))
　　　
　
関西学院なら彼女作って┣┫できるよ
　
　　

　　
　　　　　　┣┫！　　　┣┫！
　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　（＿） )　 　　　　 　( （＿）　　
　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))
　　　
　
関西学院なら彼女作って┣┫できるよ
　
　　

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

小学校がないのは関学だけになるのか。
置いてけぼりだな。

小学校から受験させて、結局大学が関学なんて笑いもん以外のなんでもないし、
そもそも小学校を私立に行かせる意味がよくわからん。

「労働者のための夜間学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る地球市民養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０（PRESIDENT　04/11/15）

（関西私大のみ抜粋）
全国順位　　出身大学・学部名　偏差値　人数

１８　　　　　　同志社・経済　　　　６１　　　１３２　
２２　　　　　　関西学院・経済　　 ５８　　　１１３
２９　　　　　　関西学院・商　　　　５８　　　　９３
３０　　　　　　同志社・工　　　　　 ６０　　　　９２
３１　　　　　　関西学院・法　　　　５８　　　　９１
３６　　　　　　同志社・商　　　　　 ６０　　　　８２
４２　　　　　　同志社・法　　　　　 ６４　　　　７５　　
４９　　　　　　関西・法　　　　　　　５９　　　　６６
５２　　　　　　関西・工　　　　　　　５５　　　　６４
５８　　　　　　関西・経済　　　　　 ５６　　　　５８
６０　　　　　　立命館・経済　　　　５９　　　　５７
６１　　　　　　大阪工業・工　　　　４８　　　　５６
６２　　　　　　立命館・経営　　　　５９　　　　５７
７３　　　　　　関西・商　　　　　　　５６　　　　４９
７３　　　　　　立命館・理工　　　　５８　　　　４９
７７　　　　　　立命館・法　　　　　 ５５　　　　４８

(注)学生数　
立命館＞30000＞関大＞25000＞同志社＞20000＞関学

某ねるとんパーティの案内
★2/19(土)14:30
【♂600万or関関同立神大卒or旧7帝国大卒♀23〜35at阪急】
3500円

立
命
は
左
翼
の
巣
窟
だ
か
ら
や
め
と
け

立
命
は
Ｏ
Ｂ
が
貧
弱
だ
か
ら
や
め
と
け

　　
　　　　　　　　　　┣┫！　　　┣┫！
　　 　 　　 　_　__ ∩　　　　　　∩ __　_　 　
　　　　　　(　ﾟ∀ﾟ) 彡　　　　　　ミ(ﾟ∀ﾟ　)　　
　　　　　⊂l⌒⊂彡　　　　　　 　ミ⊃⌒l⊃　
　　　　　　（＿） )　 ☆　　　　☆ 　( （＿）　　
　　　　　　((（＿）☆　　　　　　　☆（＿）))

　
　　　　関西学院なら彼女を作って┣┫ができるよ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

東証上場企業役員数増減率（１９９７〜２００２）

関西大学　−１３．７１％
関西学院　−２３．４６％
同志社　　−１８．６５％
立命館　　−１２．８７％


役員数＋管理職数合計（１９８６〜２００２）

関西大学　＋２４．３４％
関西学院　−１２．３０％
同志社　　−４．７８　％
立命館　　＋１２．２１％

　　　　　　　　　　　　　出典；ダイヤモンド社・会社職員録

よくわからないが、入学試験合格の難しさは
同志社＞関大＞関学＞立命
じゃないか？

大手予備校の私文クラスに居るが、自分を含め周りの人の合否結果を
判断するとこんな感じ。関大全落ちという人がすごく多い。
合格点が高いだけに、小手先の技術、運が通用しない。

>>290
んなわけない。大阪の公立トップ高だと
同志社＞関学＞立命＞＞関大
となる。実際、大阪の公立トップ高の関大合格者数は関学立命各々の倍の合格者数

>>290
そりゃ単純に力不足の人が、マークで運がよくて受かったとかだろ。
関大は問題が簡単だから、受かる人は何回やっても受かるよ。
それ落ちるのは学力足りてないだけ。

なんで立命ってこんなに叩かれ点の？

商売上手で他の大学から妬まれてるから

>293
294の一言でわかるだろ。

ちなみに現実じゃ関関同立内の醜い争い（偏差値とか就職力とか）とか一切ないよ。ここでだけ。
体育部だといい意味でライバル関係になってるけどね。関関戦とかあるし。

■口だけうんこ田辺のセンター１科目入試■

同志社大　文学部センター利用入試

●英文学科A方式　　　　　　　センター（英語）　　個別（口頭試問）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/center/kamoku_bun.html

同志社大　神学部センター利用入試

●神学科　　　　　　　センター（英語）　　個別（小論文）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/center/kamoku_shin.html

91.0% 同志社 文セ試 英文Ａ ←看板学部だったっけ？
80.0% 同志社 神セ試 神 ★ ←ある意味神だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center05/keitobetsu/shiritsu/bun_1.html

>>296
田辺のうんこと草津のうんこはどちらが香ばしい？

↓とある関西の予備校に在籍する受験生の進学先は・・・
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/gaiyou/gaiyou.html

同志社＞＞関学＞関大＞立命★←驚異の入学辞退率を誇る西の法政ｗｗｗ

>>296
口頭試問はＴＯＥＩＣ８００以上の奴でも落ちるからｗ
センター英文で入った奴の方が一般で入った奴より神って知らんのか

まぁ立命館は心配しなくてもこれからどんどん落ちて行くよ
Ａ方式今年の文系学部軒並み前年割れｗ
法学部も７割しか人あつまってないしｗ

同志社の工学部行くのと、福井の工学部行くの、どっちがいいかな？

>>301
同志社工学部

>>301
就職時に両校の就職力の違いが身にしみて分かる事になるよ。

234 ：就職戦線異状名無しさん ：05/02/17 18:51:32
同志社って全然「マーチ以上」じゃないしｗ
なに威張ってんの？？

　　　　　　　　□最大手＝河合塾模試難易度＝最新版□

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２科含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
番外）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

大学院まで考えてるとなるとどっち選ぶ？
先生からは国公立に入って大学院まで進むべきだ。って言われてるんだけど

>>304
あぁ、河合で勝てて嬉しかったんだね
でも、Ａ方式で受かってる人って半分以下ですから！
残念!!
今年は経済・法学８割も志願者集ってないですから！
大暴落決定!!

>>304
◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

>>306
最近よく見るけど今年は諦めたの？

>>305
同志社
同志社から国公立の大学院結構行ってる
奈良先端科学技術大学院大学・京都大学・大阪大学が主な進学先です

>>308
gave up

>>305
同志社から京大、阪大院進学は毎年それなりに居るよ。
大学受験のリベンジって感じで。

関東の一流私学（早慶上智ＩＣＵ等）と張り合えるのは関西では同志社しかないかと
思うがな。漏れは同志社第一志望じゃないが。

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

<<<<<同志社完勝>>>>>
同志社経９２．３＞　　７．７関学経
同志社商８９．２＞　１０．８関学商
同志社経９８．３＞　　１．７立命経


<<<<<関学立命乱戦>>>>>
関学法 ５３．８＞ ４６．２立命法
立命文　６０．５＞ ３９．５関学文
立命国関１００．０＞　０ 関学総政
関学商　９５．５＞　 ４．５立命営
立命産社５９．１＞ ４０．９関学社会
立命情理６３．２＞ ３６．８関学理工


<<<<<関大完敗>>>>>
関学法 ８８．６＞ １１．４関大法
立命法 ８７．２＞ １２．８関大法
関学経　１００．０＞　　０ 関大経
立命経 ７３．３＞ ２６．７関大経
関学商　９６．８＞　 ３．２関大商
立命営　７５．０＞ ２５．０関大商

まぁまぁ、おさえておさえて。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

ある予備校のｺｰｽ

同志社・関学コース　　

立命館・関大コース　　にわけられていたぞ・・・
予備校だから間違いない。

同志社と関学は元々何を目的として立てられたかが違うから、
根底で同志社＞関学

今日、同志社経済受かってました！
正直落ちたと思ってたから、かなり嬉しかった！
そこで、みなさんに質問があるんだけど、聞いて下さい。
今関学の法学部受かってて、結構行きたいねんけど、学校的には同志社に行きたいんです。
明日の同志社法も受けてて、それが受かってたら迷わず同支社法なんだけど、多分厳しい、、、。
関学法と同志社経済！どっちに行くべきでしょう？？？？？？

同志社・関学文系選抜コース
同志社・関学・早稲田などの最難関私立大学で試されるのは、
各教科の基本事項が体系的に整理された質の高い基礎学力と、
さまざまな出題形式に対応しうる柔軟な思考力です。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php
関関同立文系選抜コース
前期カリキュラム終了時にクラスの再編成を行うことで、
上位クラスをめざした競争意識が芽生えます。
どの授業も少人数クラスならではの熱気とやる気であふれ、
基礎からの正当な手順を経たカリキュラムをこなすことにより
毎年学力の大幅なアップ率がみられるコースです。
関関同立、特に関西大学・立命館大学への高い合格率が目立つコースです。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/kankan_bun.php

法

ハイレベル私立大文系コース
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、
関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝の指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/course_info/course_info_ks/kansai/sb2.pdf
トップ私大文系選抜コース
目標大学：早稲田大/慶應義塾大/同志社大/関西学院大など
難関な長文読解や作文問題に、断然強いカリキュラム。
http://www.kanburi.ac.jp/course/honka_shiritsu.html#bunkei

ハイレベル同志社・関学文系（ＤＬ ・ 選抜）
大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校
　ハイレベル関関同立文系（ＬＫ ・ 選抜）
名古屋校、　大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校、　岡山校、　広島校
　関関同立文系（ＥＫ ・ 一般）
大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校
http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html
（受験科設置コース→私立文系大学別をクリック　ハイレベル同志社・関学文系コース）
★特待生導入コース
早稲田・同志社・関学 文系
早稲田を中心とした関東難関私大及び同志社・関学を狙うコース。エールの私大合格ノウハウを凝縮させ、同志社・関学対策は言うまでもなく、関西にいながら、充分な関東難関私大対策を可能にした。ハイレベルで厳しい授業を展開する。
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/kousotu/kousotu01.html
早慶上智大文系選抜コース（同志社・関西学院）／有名私大文系コース（立命館・関西大）
http://www.toshin.ac.jp/hs/honka/d_index.html

関学工作員必死だなｗ

関大と同レベルだろｗｗｗｗ

兵庫大学って地元でどんな存在？
一浪でここはヤバいですか？

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

>>324
スレ違い。だが教えてやろう
ヤバイ

■なぜ立命館には北朝鮮に拉致された学生が異常に多いのか？

救う会兵庫副代表　岡田和典
　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html

特定失踪者問題協議会 荒木和博代表
　「大学でいうとですね立命館、この中にもひょっとしたら立命館のご出身の方が
　おられるかもしれませんが。立命館の卒業生が他の大学の卒業生に比べて、
　非常に多いんです。7人、非公開の方を入れて7人、そういうようなことがありまして、　　
どうもですね、これは普通ではないというふうに思うようになりました。」
http://imaxel.no-ip.com/skips/ss6.htm

特定失踪者問題調査会が発足した時点で被害者は７０名くらいかと思っていたが、
情報がどんどん寄せられ３００人を超えました。
どんなに少なく見積もっても１００人以上の人が北朝鮮に拉致されている。
寄せられた失踪者の情報の整理を女房にやらせた、正確に言えば御願いしてやって
頂いたのですが、失踪者の情報を並べてみると幾つかの共通点が見えてきました。
例えばある時期には看護婦が多いとか、別のある時期には立命館大学の学生が多い
、あるいは男子高校生が続けて失踪している時期があるなどです。
http://bbs.trycomp.com/report/obama.html

「失踪者を調べるといくつかの共通点も出てくる。（看護婦・立命館大生が多いなど）」
http://bbs.trycomp.com/report/toyama.html

今年の立命館の合格者数はかなり絞ったようだな。
落ちるやつが続出している。
かなり難しかったようだ。

まじで無弁で受かった（´∀｀）でも他のにっとうこませんは二つうけてふたつとも落ちますた

関学行くことにしたけど、原付とっといた方がいいかなぁ？

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

【総合】

◆ 中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析　

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

ｷﾓｲｿﾞ　癌学工作員
おまえらｺﾞｷﾌﾞﾘとｶｻｶｻしておけｗ
うちの大学のスレきてみろ！関西圏でしか知名度ないのがわかるからさ
おとなしくしてろ　同志社は関西私大の最高学府なり
同志社の名前汚れるから、早稲田　慶應　以外並べないでね

◆代々木　関関同立＆ＭＡＲＣＨ最新難易度　総合＜文系・理系＞

�@同志社61.33（文62.0、法64.0、経61.0、商60.0、工60.0、政61.0）神除く
�A関学大60.28（文59.0、法60.0、経58.0、商58.0、社58.0、理58.0、総61.0）神除く
�B立命館60.00（文61.0、法63.0、経59.0、営59.0、産59.0、理58.0、国64.0、政60.0、情57.0）★A方式は全体の2割。実質はもっと低い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　偏差値60の壁　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C立教大59.57（文60.0、法62.0、経60.0、社60.0、理58.0、観59.0、福58.0）
�D法政大59.09（文57.0、法60.0、経57.0、営58.0、社58.0、工53.0、国60.0、人60.0、現57.0、情54.0、キ56.0）
�E明治大58.88（文59.0、法61.0、経60.0、営59.0、商58.0、理58.0、農59.0、情59.0）
�F中央大58.80（文59.0、法64.0、経58.0、商58.0、理55.0）２教科総政除く
�G青学大58.33（文59.0、法61.0、経57.0、営58.0、理55.0、国60.0）
�H関西大58.23（文58.0、法59.0、経56.0、商56.0、社57.0、工56.0、総56.0）

ソース：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

「就職で得する大学、損する大学」

同志社大学　　西のナンバー１
　西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以
下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力
な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。
　好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。

関西学院大学　西の高ブランド校
　同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや
や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ
たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。

関西大学　好感度が高い
　関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー
を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる
部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。　

立命館大学　　バイタリティが売り
　ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西
の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で
活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、
重用されるタイプが多いように思われる。

ゴキブリ如きが関学以上とは笑止千万

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

「同志社」「部落」
「大阪人」「チョソ」でもいろいろ出てくるよな。

立命だから〜とか関係ない事いうのはやめようねｗ

ゴキブリ如きが関学以上とは笑止千万

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

↑この結果は立地のせい！
同志社は大阪からのアクセスが良いから同志社と立命館をW合格すると
自宅から通いやすい同志社を自然と選ぶ！
本当は立命95−5になるはず！

【参考】これで十分！

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
------------------------------------早慶の壁-----------------------------------------------------------
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
------------------------------------早慶上智の壁-------------------------------------------------------
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
------------------------------------高学歴の壁---------------------------------------------------------
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む
------------------------------------学歴を誇れる壁-----------------------------------------------------

同志社ってそんなにすごいのか？オレは今一橋生なんだけど、同志社の法蹴ったよ。そのくらい魅力も実績もない。知名度も微妙。カンカンドーリツでもなんでもいいけどどれも大したことない。

>>344

794 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/21(月) 00:17:40 ID:qy9mnZ4zO
同志社でもなんでもいい。オレは横浜市立商と慶応経済蹴って今関学総政にいる。オレみたいな奴もいるんだ、同志社程度でいばれることじゃない。そしていばっていい権利もない。早くおうちに帰って

798 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/21(月) 00:49:36 ID:qy9mnZ4zO
オレは3月にパソコンまったくできなかったから入門書みたいなん読んでたな。あと英語はちょくちょくやってた。英語厳しいのはココの常識

818 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/21(月) 09:39:57 ID:qy9mnZ4zO
817
てかお前何様？
ﾌﾟｹﾞﾗ

828 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/21(月) 14:18:09 ID:qy9mnZ4zO
820
イイ子は早くクラッキングとガブリ習得してねw

936 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/21(月) 23:36:10 ID:qy9mnZ4zO
関学逝くとエッチはできますか？

941 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/21(月) 23:45:26 ID:qy9mnZ4zO
獣関ありがと。エッチできるかできないか深刻な悩みだったので。ちなみに総政生でもエッチできますか？

946 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：05/02/21(月) 23:51:31 ID:qy9mnZ4zO
獣関へ
そかぁじゃ蹴って上智逝くね�dクス

凄い病み方だな。精神科行ったほうがいいよ。

>>344
お前いったい何個大学逝ってんだよｗ

同志社と関学の評判を一気に落としたいと言えばあそこの大学の工作員しかないよな。

>>342
正気ですか？

ID:/XVKxng2O
関学スレにまだいるｗ

>>349
（；´Д｀）　なんだ、知ってて質問に答えてたのか

てか馬鹿がなんか会話してる(´,_ゝ｀)プッ

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

↑この結果は立地のせい！
同志社は大阪からのアクセスが良いから同志社と立命館をW合格すると
自宅から通いやすい同志社を自然と選ぶ！
本当は立命95−5になるはず！

↑これは冗談で言ってるんだよな…？

◆２００５年度 難関上位１５私大・最新入試難易ランキング（文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�G学習院大59.4　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H法政大学59.3　�H青山学院57.6　�H学習院大8.7
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学11.3
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L　法政大学57.5　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

※立命は極端な入試の複線化による間接的な影響あり。

http://www.poor-papa.com/incomeindex.htm

平均年収TOP30社、WORST30社、35・45歳平均年収
勝ち組企業、経常利益ランキング

　京都、大津両市内で若い女性に乱暴を繰り返したとして、強姦致傷などの罪に問われた京都府宇治市槙島町の元立命館大生、佐藤幸裕被告（２３）に対する判決公判が二十二日、大津地裁であり、大西良孝裁判長は懲役十八年（求刑同二十年）を言い渡した。
　判決によると、佐藤被告は平成十五年六月十二日、京都市内で、自転車で帰宅中の女性を背後から手で口をふさいで脅し、民家の敷地内に連れ込み乱暴してけがを負わせるなど、十四年九月から十五年十二月までの間、両市内で女性計十三人に乱暴するなどした。
　被害者のうち十人は未成年者だった。
（産経新聞） - 2月22日15時48分更新

あ･わ･れ&き･も･いﾅｧ童貞童志社ﾄﾞﾓ(-▽-；ｼｺｼｺ…ｿﾛ�A気付ｹ童貞工作員ﾉ醜ｻにwwちｬﾝﾄ卒業ｼﾛ！not大学but童貞をﾜﾗﾜﾗﾜﾗあんな4流大誰ﾃﾞﾓ卒業ﾃﾞｷﾙでﾏｽﾞ童貞卒ｼﾅｲﾄ就職ﾃﾞｷﾝ！ﾏﾁﾞ童貞臭ｲ、ﾊﾞｶな同志社ﾄﾞﾓ(笑)童卒ｼﾃﾓ無理だが…ﾏ､童志社ﾅﾝ行ｯﾀﾗ一生童貞ﾀﾞｹどﾜﾛﾀ面接姦ﾌﾟﾛだｶらﾊﾞﾚﾙぞ!!

>>357立命工作員よ、
ついに頭がイカレてしまったのか？

「労働者のための夜間学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る地球市民養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

今年同志社の経済と立命の法に受かりましたがどちらにいったらよいのか正直かなり
悩んでいます。もしおすすめがありましたら理由と一緒に教えてください。
よろしくおねがいします

■上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０（PRESIDENT　04/11/15）

（関西私大のみ抜粋）
全国順位　　出身大学・学部名　偏差値　人数

１８　　　　　　同志社・経済　　　　６１　　　１３２　
２２　　　　　　関西学院・経済　　 ５８　　　１１３
２９　　　　　　関西学院・商　　　　５８　　　　９３
３０　　　　　　同志社・工　　　　　 ６０　　　　９２
３１　　　　　　関西学院・法　　　　５８　　　　９１
３６　　　　　　同志社・商　　　　　 ６０　　　　８２
４２　　　　　　同志社・法　　　　　 ６４　　　　７５　　
４９　　　　　　関西・法　　　　　　　５９　　　　６６
５２　　　　　　関西・工　　　　　　　５５　　　　６４
５８　　　　　　関西・経済　　　　　 ５６　　　　５８
６０　　　　　　立命館・経済　　　　５９　　　　５７
６１　　　　　　大阪工業・工　　　　４８　　　　５６
６２　　　　　　立命館・経営　　　　５９　　　　５７
７３　　　　　　関西・商　　　　　　　５６　　　　４９
７３　　　　　　立命館・理工　　　　５８　　　　４９
７７　　　　　　立命館・法　　　　　 ５５　　　　４８

http://www.geocities.jp/jfk_63jp/keio.jpg

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

全学部日程試験の合格最低点から予想する同志社大学文系学部の偏差値（代ゼミベース）
神　５９
英文６３　哲学６２　心理６５　美芸６２　文化６２　国文６２
社会６３　福祉６２　メディア６４　産業６２　教育６２
法律６５　政治６５
経済６１　商　６１
政策６１
文化情報５８

※合格最低点３９０点以上を偏差値６５とし、以下１０点刻みで偏差値を算定。

■関西学院大学・高校別合格者数■2005年2月26日産経夕刊より

1清風　　　１３４人
2星陵　　　１３３
3北摂三田　１２２
4豊中　　　１２１
5履正社　　１１６
6清教学園　１０５
7小野　　　１０１
8兵庫　　　　９８
9生野　　　　９６
10加古川西　　９２
11大阪女学院　９０
11長田　　　　９０
13夢野台　　　８５
14加古川東　　８４
15近畿大附　　８３
15大阪桐蔭　　８３
17滝川　　　　８２
18親和女子　　８０
19関西大倉　　７３
20北須磨　　　７０

2月28日産経夕刊掲載予定　同志社・立命館

入試結果の報告
関学法◎
関学経済○
関学総合政策×
同志社法○
同志社政策○

第一志望の関学総合政策におちてしまったよ・・・
家が京都だけど周りはみんな関学進めてるから関学法進学決定しますた

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

関西大学　　　　　関西学院大学　　　同志社大学　　　　立命館大学
�@豊中　１５５人　�@豊中　１２１人　�@生野　１１６人　�@茨木　１６５人
�A生野　１５４人　�A生野　　９６人　�A三国丘１１２人　�A生野　１４６人
�B岸和田１４８人　�B三国丘　６９人　�B豊中　　９３人　�B四條畷１３７人
�C泉陽　１２９人　�C天王寺　５９人　�D北野　　７７人　�C北野　１２７人
�D高津　１２４人　�D泉陽　　５８人　�D四條畷　７７人　�E千里　１２２人
�E三国丘１２３人　�E千里　　５４人　�F大手前　６９人　�E春日丘１２２人
�F春日丘１１５人　�F池田　　５２人　�G天王寺　６８人　�G三国丘１１６人
�G大手前１１２人　�G高津　　５０人　�H茨木　　６２人　�H大手前１１０人
�H天王寺１０７人　�I箕面　　４４人　�I泉陽　　５５人　�I豊中　１０１人
�I四條畷１０５人　�I春日丘　４４人　�J岸和田　５３人　�J天王寺　８７人
�J富田林１０４人　�J大手前　４３人　�K寝屋川　５０人　�K三島　　８３人
�K池田　１０２人　�K鳳　　　４２人　�M春日丘　４９人　�L高津　　７９人
�M北野　　９８人　�L茨木　　４１人　�M高津　　４９人　�M寝屋川　７６人
�M寝屋川　９８人　�M岸和田　３８人　�O池田　　４０人　�N岸和田　６２人
�N茨木　　９７人　�N富田林　３７人　　　　　　　　　　�O池田　　６０人
�O八尾　　９１人　�O四條畷　３４人
�P箕面　　９０人　�P八尾　　３３人
�Q鳳　　　８３人　�Q北千里　２９人
�R三島　　８２人　�R住吉　　２７人
�S千里　　７５人
21和泉　　６１人
22桜塚　　５５人
23北千里　５４人
24住吉　　４９人
25泉北　　４５人
26市岡　　４４人
27今宮　　４０人

【ピエト炉は】★青山学院大学part1☆青学★【法】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109525265/
　　　　　┌─┐
　　　　　│ピ .|
　　　　　│エ .|
　　　　　│ ト｜
　　　　　│炉｜
　　　　　│牛│
　　　　　│乳｜ 　 只
　　　　　│　 │ 　 凵　))
　　　　　└─┤ 　　　　　　
. 只只只只只 |(炉￣∇￣)　疲れた体にピエト炉牛乳　♪
〔￣￣￣￣￣〕..(　O┬O
.◎-------◎--ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
早慶上青で偏差値70の青学☆

>>367
おいおい。。同志社法と関学法だったら余裕で同志社じゃねぇか？
家も京都でどっちも第一志望じゃないなら尚更…
周りが関学勧める意味がわからんが。。

ちなみに俺は同志社のまわしもんではありませんので。。俺も関学行きます。商へ。

釣られちゃ駄目ダメ。

釣りかYO！
367死ね。コピペ厨も死ね。

367を弁護するわけじゃないが関学の総政は他学部よりムズイのは事実。彼がそこだけ落ちたのも納得いく。

同志社のほうが偏差値は高いかもしれんが
関学のほうがもてる、やれる
なぜなら周りに女子大が多いから

同志社って補欠あるんですかね？教えて下さい。

今年からあるよ

市大経済で４年間童貞と、関学経済で４年間チンポの乾く暇なくｾｸｰｽはどっちがいいの？

まあそりゃ個人個人違うだろうけど。。
俺なら後者を選ぶな。冷静に考えて市大レベルだとね・・

京都の同志社大学が、工学部の受験生４００人余りについて、試験前の先月下旬に誤って「不合格」
とする通知を、受験生が通う高校などに送っていたことがわかり、大学側は文書で謝罪しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/2005/03/01/k20050301000144.html

同志社大学によりますと、「不合格」の通知が誤って送付されたのは、先月２８日行われた工学部の
面接試験を受験した４６６人のうち４２０人についてです。同志社大学では、合否の通知を希望する
受験生に対し、高校と予備校に結果を文書で通知していますが、先月２４日と２５日「不合格」とする
通知を、受験生が通うあわせて２４６の高校と予備校に送っていたということです。

■以下詳細はソースにて
引用元：NHK　（　http://www3.nhk.or.jp/　）　2005/03/01
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/03/01/d20050301000144.html

>>378
俺なら前者選ぶけど

全学部日程試験の合格最低点から予想する同志社大学文系学部の偏差値（代ゼミベース）
神　５９
英文６３　哲学６２　心理６５　美芸６２　文化６２　国文６２
社会６３　福祉６２　メディア６４　産業６２　教育６２
法律６５　政治６５
経済６１　商　６１
政策６１
文化情報５８

※合格最低点３９０点以上を偏差値６５とし、以下１０点刻みで偏差値を算定。

>>367
同志社蹴って関学行く奴いるの？ありえね・・

ﾉｼ
俺は距離的問題で経済蹴って関学商にしますた。。

でもさすがに同志社法と関学法なら同志社選ぶな。。

関学は楽勝だけど市大はギリギリかムリポな予感 二次数学ひらめかねえよ

同志社１流
関学３流以下。

よって同志社圧勝！

どうゆう観点で言ってんだよw

★早慶上青★☆偏差値70の青学☆ ピエト炉
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1109861169/

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　(炉￣∇￣)
　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿（ っ　　　)っ
　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　 し　（＿）　　..|←会長
　　　　　　　　　　　　　　　|　 　　【青学】　　. 　|
　　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　|　　　　　　∧∧　∧＿∧　 .| 　
　　　　　　　　　　　　|（●´ー`）(,,ﾟДﾟ)（； ´Д`）　.|←社長副社長
　　　　　　　　　　　　|　【上智】【慶應】【早稲田】 |
　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　| ／法＼　∧＿∧　∧＿∧　（（（　）））|
　　　　　　　　　|（　 ･_ゝ･）（　 ﾟ_ゝﾟ）（　｀_ゝ´）（　´_ゝ`）.|←役人
　　　　　　　　　|　【中央】【学習院】【立教】【同志社】 .|
　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　|　∧＿∧　　∧＿∧　 　∧＿∧ 　 ∧＿∧　 ［￣￣ ］　|←部長課長係長
　 　 |　<ヽ｀∀´>. ﾐ 　ﾟ_ゝﾟ彡 （ ﾟく_ ﾟ 　） （・∀・　）　（　´∀`） .|
　　　|　【法政】　　【関学】　　 【明治】　 【中央・他】　【ICU】 |
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　　　　　　　　　　　他私大　(ソルジャー) 　　　　　　　　　 .|
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　☆早慶上青で偏差値70の青学☆
. 　 ,＿__,_
　　 i＿_＿!＿ 　　∧専∧.　 　(彡０ミ )　 ∧＿∧　　／短＼　
　　（　´_ゝ`） 　　<ヽ｀∀´> 　（　｀Д´）　（ ´ω｀ ）　（　`ハ´） 　
　　 【駅弁】 　　　【専学】　 　【地帝】　　 【浪人】　　【短大】

　　　↑↑↑↑ピエト炉に逆らう馬鹿ども↑↑↑↑

関関同立って偏差値何で受かるのハテナ

同志社遠すぎて受けることさえしなかったよ・・・。
受けても無理だったろうけど。そういう俺は春から関学生です。

254 ：大学への名無しさん ：05/03/04 18:21:42 ID:hxrY6opS0
全学部日程試験の合格最低点から予想する同志社大学文系学部の偏差値（代ゼミベース）
神　５９
英文６３　哲学６２　心理６５　美芸６２　文化６２　国文６２
社会６３　福祉６２　メディア６４　産業６２　教育６２
法律６５　政治６５
経済６１　商　６１
政策６１
文化情報５８

※合格最低点３９０点以上を偏差値６５とし、以下１０点刻みで偏差値を算定。



255 ：大学への名無しさん ：05/03/04 18:27:16 ID:XdZj0b+00
今年法学部は例年よりむずかしかったらしいぞ。特に全学部日程な。
国立併願が多かったという話やで。


256 ：大学への名無しさん ：05/03/04 18:44:28 ID:bKzQp1Ak0
>>255
東大理�T受ける俺の知り合いが数人受けた・・・

全学部日程法学部は鬼だったようだ・・・

★同志社、複数受験導入、学部・学科新設するも減少傾向変わらず
〜文化情報学部設置が完全に裏目に〜

同志社では全学部入試が今年から導入され、同一学部を２回受けられるようになった。
試験日程も同系学部はほぼ重複していない。本来１回チャンスだったのが２回チャンス
になったことから、少なくとも１・５倍〜２倍近く受験者数が増加して当然だった。＋＠
文化情報学部の新設もあった。が、結果は１・２倍ちょい。１回しか受けてない受験生が
相当数いるか、２回受けた受験生が増えたが実質の受験生総数が減ったとしか説明できな
い。あるいは、思ったより複数受験が利用されなかったのだろうか？果たして、各学部
の受験者数の鈍伸び、特に政策の大幅減、文化情報の定員割れ寸前は、今年の同志社の
偏差値にどう影響するのだろうか？

全学部日程試験の合格最低点から予想する同志社大学文系学部の偏差値（代ゼミベース）

法律６４（６４）　政治６３（６２）
社会６３（６２）　福祉６１（６０）　メディア６３（６３）　産業６０（５９）　教育６１（６１）
英文６２（６２）　哲学６１（６１）　心理６４（６４）　美芸６１（６１）　文化６２（６３）　国文６２（６２）
経済６１（６１）　商　６０（６０）
政策５８ （６１）
文化情報５７（新設）
神　５７（５７）

※合格最低点３９０点以上を偏差値６５とし、以下１０点刻みで偏差値を算定。（）は去年度

立命如きが関学以上を自負するとは笑止千万

関学には頑張っていただかないとさ〜

同志社か福井で迷っています。
どちらも工学部です。
同志社は有名だけど、
教授一人あたりに対する
生徒の数が多いから
面倒をしっかり見てくれない
と高校の先生から
きつく言われました。
それに比べ福井は
同志社より低いけど
国立だけに教授一人あたりに
対する生徒が少ないので
面倒見が良い。
と言われました。
どっちの大学に行くにも
おれのやる気次第という事は
承知しています。
卒業後は進学することを考えています。
どなたか考える上での
良いアドバイスを
頂けないでしょうか

>>300
お前関学生だろｗ

関学さん、共に頑張っていこうではないか

>>392
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
全学日程の最低点では経済と政策は同じだYO！
改竄すんなYO！

￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃関┃ 　　.　|
　　　　　┃西┃　　 ∧∧
　　　　　┃学┃ 　 (　　　)　うらやましいなぁ・・・
　　　　　┃院..／⌒ 　 ヽ　　 入りたかったなぁ・・・
　　　　　┃　／／龍谷大　ノ　　
　　　　　　 /／　　　 ／　　
　　　　　 ／　　　 ／　|　
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ノ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

>>399
warota

>>400
よう！立命コンプ！

>>399
看板かかってるの門の逆側だと言ってみる

>>401
就職無いよ

>>401
はぁ？立命なんか特待で受かってけったぞ。経営を
ただ立命の偏差値工作がうざいだけ。あと河合塾との関連など

>>401
おまい醜いよ

>>401
こいつなんなの？意味不明

ｶﾞｲｼﾞﾝ

立命だけは許せぬ

　
　　　★マジレス　★偏差値・学生の質・実績などを考慮　★捏造・偽造コピペに注意。


　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００５■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇り、「自称」私学の雄。とは言えSFCは関関クラス。
２位　：　早稲田・・・私学でトップクラスだが、色々「下品」な話題が挙がる。別称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・就職・資格・偏差値のバランスが良く、「永遠のライバル」は早稲田と法政。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・基督教徒念願の末に創立された、過大評価が激しい外国スタイルの大学。
７位　：　立教大・・・池袋校舎は好評で、天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。「普通」な学生が多い。
８位　：　法政大・・・「改革・躍進」を推し進め、イメージ・偏差値も急回復。人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄だが、いまいちぱっとしない大学。山口や諏訪にも…。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。資格実績の高い、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子高校生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、マーチ最下位＝「青学スタンダード」。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」だが、それしか誇れるものは無く、「成蹊レベル」との評価の小規模学校。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、今も昔も人気は関西限定。首都圏では「西の関東学院」とも…。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高い。依然人気は高い、「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

藤枝明誠高校
ttp://www.fm-h.ed.jp/fm/doc/goukaku050310.html

2005速報
北大（１）、東北（１）、東大（１）、東工（１）、阪大（１）、神大（１）、九大（１）
早大（８）、慶應（０？）、上智（３）、マーチ（２８５）、理科大（２６）
関大（５）、関学（１２）、同大（１）、立命（１０５）


立命は推薦馬鹿の巣窟ですな。。

か

ܵ

普通に同志社＞＞関学＝立命＞関大
学生の質は同志社＞＞関学＞関大＞＞立命（推薦で馬鹿をいれすぎ）

慶応同志社関学は学内進学者が
多すぎ。学内進学者を沢山入れることにより
外部の入学者を減らして、偏差値を上げてるだけ。
学内進学者はほとんど偏差値50もない奴らばかり。
金はあるけどね。
有名国立大に行くのが無難だよ。

馬鹿は留年するからほっておけばいいのに

>>401
ワロタ
>>414
なんで関学入ってるの？関大か立命でしょ
関学内部生少ないだろ

同志社と関学が同レベルなわけえねえだろチンカス

立命館宇治はとんでもないバカだからな。
同志社岩倉＝関西学院高等部＞＞同志社香里＞関大一高＝立命館＞＞＞京都府立高校一類＞＞＞＞＞りつうじ

確かに同志社が抜け出ているのは認めるよ。だが関学が立命より下ってことはありえないから。
立命は馬鹿をいれすぎ。質悪いし、偏差値操作。

>>418
立命館宇治の入試の問題、当時二教科満点とってﾜﾛﾀｗｗ

>>419
具体的にどう操作しているのか詳しく。

立命は妄想だけは西日本一だから気おつけろ

内部生の多さ
立命＞関大＞＞＞＞同志社＞＞関学

＜２１世紀モデル代表校＞
・立命館
・早稲田
・慶應


＜２０世紀モデル代表校＞
・関学
・同志社
・明治

>>423
ﾌﾟｹﾞﾗ

同志社生だが、関学のアホ工作員がこんなクソスレたてるから立命が荒らしにくるんだよ
同関？思い上がりも甚だしいね。現段階においてオマイら関学は立命より下。
没落する中でせいぜい過去の栄光にすがってろ

ほぼ同意なんだが実際に同志社生がこれ書いてたらやだな。

〉426
確かにちょっと口が悪すぎた。申し訳ない。あと俺はホントに同志社生。

ただ関学はどうもＯＢ力やら過去の栄光を引き合いに出しすぎてないか？現段階では改革に成功した立命の圧勝だろう…
立命には国関やら法やら看板学部がある。対する関学は法にしろ経済にしろ偏差値は６０を越えてない…
他の同志社生は分からんが俺は立命飛び越えて、同志社と張り合おうとする関学の態度は不愉快

まあこのスレを見てるとどの大学を擁護してるﾔｼも恥ずかしいほど見栄っぱりで、軟弱ぶりでは皆さん同レベルに見えるのだが…。

そう思わない？

ねらーが好んで使う勝ち組負け組の優劣が、出身大学で決まるほど簡単な世の中じゃなし。

まあ同志社じゃないな、彼は。

>427
こらこら、勝手に大学自体が張り合ってるような言い方するなよ。
あほみたいに張り合っているのは一部の関学生だけだよ。

普通の関学生は同志社はおろか立命館だって過剰に意識したりしない。
まぁこれが一般的な大学生なんだがね。

同志社？ﾌﾟｹﾞﾗ

同志社もそこまでいばれるほどすごくないけどな

凄けりゃ京大・阪大を意識するようになるけどな。

関学必死だな

同志社ナビ

こういうのつくって成功できちゃうトコだけ羨ますい。やりとりのレベルはorzだが…

427関学の文や法、総政は61・60・62あるよ。全般的に関学叩きする人は経や商など就職での看板学部で偏差がやや低い学部を引き合いに出して同・立のが高いと言っているけど客観性に欠ける。また関学は人数が一番少ないことも考えて発言してね

閑閑同率に限らず、人数が少ないってのは結構重要なことかもな。

同格あげ

>>435
何かR谷のやつが結構いるらしい。

>>436
河合での模試偏差値で区別した関学合格率は
５０％が偏差値５９、
６０％になると６２
７０％で６３
８０％以上は６６から。

合格者偏差値から見て一番入るのが難しい学部は文と法
次点に総合政策、それで商学経済社会と続いてた。

文法(６２)＞総合政策(６１)＞商学(６０)＞経済社会(５９)

が妥当だと思う。
同志社は関学の偏差値に＋３あたり。

関学の看板学部って経済なのか？
俺ずっと商だと思ってた、平松は会計学の重鎮だし。
関学経済ってフリーターニート予備校って感じうけるし。

一応経済らしいが最近は商っぽい気もする。。

内部率
同志社20 立命館16 関大8 関学6
関学がマーチ関関同立で内部率最少だが、
啓明を計算に入れると10くらいになる

中学入試の難易度
関学中等＞同志社岩倉＞立命館＞同国＞同香＞関大一＞＞＞立命館慶祥＞＞立命館宇治＞＞立命館守山（予定）

＞443
入試科目数が違うので単純に比較できない。
関学は3教科で立命館は5教科＋体育。

中学入試の教科数なんてみんな国立意識してりゃ関係なし

>>444
関学も中学入試体育あるぜ
それを言ったらメインの大学入試で１教科のみや論文のみで入れる方式ある立命の立場が無いだろ

>>441
関学の看板学部は昔は経済。今は神学部以外だいたい同じ

関学には1教科入試をしたが大失敗して1年で取りやめた暗い過去がある。

■2005年度　立命館

　　　　　一般入試合格者数　　「A方式」合格者数（割合）

法A　　 　　　2,619　　　　　　　　971　（37.1％）　★　↑
経済A　　　　3,080　　　　　　　　704　（22.9％）　★
経営A　　　　2,236　　　　　　　　545　（24.4％）　★
文A　　 　　　3,097　　　　　　　1,190　（38.4％）　★　２〜３割台
政科A　　　　　872　　　　　　　　202　（23.1％）　★
産社A　　　　1,934　　　　　　　　577　（29.8％）　★
国関A　　　　　760　　　　　　　　236　（31.1％）　★
情理A　　　　2,880　　　　　　　1,043　（36.2％）　★　↓
理工A　　　　8,019　　　　　　　3,404　（42.4％）
--------------------------------------
合計　　　　25,497　　　　　　　8,872　（34.8％）

「関関同立学」っていう本を参考にすればいいと思うよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4104552070/ref=ase_3w-asin-books-22/249-0239512-4558761

【京都三大祭】葵祭の第５０代斎王代が齋藤彩子さんに決定
http://www.sjk.co.jp/c/w.exe?y=www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005041100147&genre=J1&area=K00

同格の2校あげ

いやいや関学なんかと一緒にしないでよ

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

�@早稲田文系 71.8　�A早稲田理系 69.2　�B慶応大文系 67.5　�C慶応大理系 63.3　�D同志社文系 60.9
�E東京理科大 58.5　�F立命館文系 57.6　�G同志社理系 56.2　�H慶応大SFC　56.1 �I明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C明治大　�D同志社
(関西圏)　�@早稲田　�A慶応大　�B同志社　�C上智大　�D立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　�@早稲田　�A慶応大　�B上智大　�C同志社
(理科系)　�@早稲田　�A慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
�@慶応大　�A上智大　�B早稲田　�C同志社　�D学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
�@慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C関学大　�D明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
�@ 慶応大　�A早稲田　�B同志社　�C日本大　�D中央大　

人権派でお馴染みの同志社大学、浅野健一教授が大変なことをしでかしてます！

【改竄前】
http://64.233.179.104/search?q=cache:jiehBt5YN90J:www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2005/link4.htm
私の友達が、２ちゃんねるに、日本で一番大きな組織暴力団「山口組」の名簿と、
皇太子妃雅子さんが精神病だということを流そうとしたのです。ところが流れないのです。
だから西村博之代表は、絶対チェックしていると思います。特に左翼からの言論を。
２ちゃんねるの自由な言論というのは嘘なのです。大体90パーセントが右翼ですね。
5パーセントくらいは違う人たちです。

　　↓　↓　↓

【改竄後】
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2005/link4.htm
私の友達が、２ちゃんねるに、日本で組織暴力団の名簿や、皇室に関する
情報を発信しようとしたのです。ところが流れないのです。何度もやってみたそうです。
だから西村博之代表らは、絶対チェックしていると思います。特に左翼からの言論を。
２ちゃんねるの自由な言論というのは嘘なのだと私は確信します。
大体90パーセントが右翼的論調かナンセンスな言論ですね。
5パーセントくらいが違う人たちです。

【ネット】同志社大学の教授に警告文を送ってみたよ。…ひろゆき氏★７
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114538393/l50

ブログを書くことの意義とオナニーの関係について ... 関学、刑事法セミが
どのようなものだったか見てはおりませんが感想を拝見した以上、凄くいい
ものだったようですね。

関学同志社は関西私大2トップとして永遠安泰あげ

★2004年度Ｗ合格者進学先 サンデー毎日04．6.20
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

　法　科　の　中　央　　　　 中　央　大　学

中央大学が法曹に強いことは皆さんご存知だろう。
かつては東京大学と「中東戦争」と名付けられる程の熾烈な司法試験合格者数トップ争いを演じた名門法学部。
近年においても合格者数は常に上位に位置し、毎年１００名以上の若き法曹を排出している。
いまでも弁護士の３分の１、裁判官の４分の１は中央大学法学部出身。
ロースクールは３００名の日本一の大規模校であり、新司法試験の合格者数１位は確実視されている。

とりわけ司法試験ばかりが取り上げられているが、司法書士試験、公務員試験、弁理士試験、
不動産鑑定士試験等においても毎年多数の専門家を輩出し、全国でもトップレベルの地位を誇っている。
更に私大で唯一最高裁判所判事を複数輩出し、事務次官輩出者数も私大トップである。

経済分野においても商学系の公認会計士試験では毎年多くの合格者を輩出しており、業界でも一大勢力を誇る。
公認会計士協会の会長等といった要職に付く人物もおられ、その他税理士試験等においても多数の会計人を
排出し、法学部の陰に隠れてはいるが輝かしい実績を残している商学系の名門でもある

現在偏差値４０の三年です
今から頑張れば関西学院に受かるでしょうか

なかなか厳しいんでないか。
でも知り合いでそんぐらいの偏差値で
部活終わってから死ぬほど勉強して現役で法学部受かってた奴いるよ。

関学と神大はどっちがいいの？

>>460
かなり厳しいが、今から英語を徹底的にやれば受かる。
ようは本人のやる気次第。
>>462
釣りだと思うが、普通に神大

なんで仏教徒の人がキリスト教の学校にいくんだろう？

■■■■■■　２００５年度入試　ベネッセ難易ランキング　■■■■■■

79 慶應大(法)
78 早稲田大(法)
77 上智大(法)
76
75 　
74 中央大(法)
73
72 ★同志社大(法)
71 立教大(法)　★立命館大(法)
70 法政大(法)
69 青山学院大(法)　明治大(法)　
68 学習院大(法)　
67 同志社大(法夜)　★関西大(法)　★関西学院大(法)
66 成蹊大(法)　南山大(法)
65
64
63 成城大(法)　明治学院大(法)　西南学院大(法)
62 日本大(法)　

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nani-ranking/poster/shi-hou.html

同志社＝関学は当たり前

クマ──
（訳
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマー！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ ）

大阪・福岡・神戸・長崎

これらのド田舎、負け組、貧乏・スラム地域
日本の癌だよね。

だれか憧れてる人いる？

大阪以遠の西関西・西日本の田舎モン発見次第
出身者含めて警戒しようね。日本列島は西に行けば行くほど
柄悪くなるのは言うまでもないが、凶悪阪在者も多いからね。

むしろ、阪神田舎マスコミや雑誌うざくない？やたら
東京東海・京都奈良などの東日本（真の日本）に対抗したがるよね。

都会寄りの高槻〜堺〜関空、それ以遠の西の方は兵庫や岡山と合併
してろよ。ナニワとか西摂津ってユダヤ人でしょ。

阪九電車は京都から出て行け！！！

神戸をその中に放り込むなって。神戸の外からいきなりがらわるなってるから。

よっぽど柄の悪い地域で嫌な目にあったんだな

平成１４年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　１．８４％（26/1409)
関学　　１．９８％ (12/602)
立命館　１．４４％ (17/1176)

平成１５年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　１．８８％ (29/1537)
関学　　１．９２％ (13/674)
立命館　０．６８％ (9/1305)

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数/出願数）
同志社　２．１０％ (31/1475)
関学　　２．３０％ (15/651)
立命館　１．８６％ (26/1394)

http://www.moj.go.jp/%0D

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

同志社と立命の差がまた縮まったね
法学部だけで見るともう僅差

■2005年度　立命館

　　　　　一般入試合格者数　　「A方式」合格者数（割合）

法A　　 　　　2,619　　　　　　　　971　（37.1％）　★　↑
経済A　　　　3,080　　　　　　　　704　（22.9％）　★
経営A　　　　2,236　　　　　　　　545　（24.4％）　★
文A　　 　　　3,097　　　　　　　1,190　（38.4％）　★　２〜３割台
政科A　　　　　872　　　　　　　　202　（23.1％）　★
産社A　　　　1,934　　　　　　　　577　（29.8％）　★
国関A　　　　　760　　　　　　　　236　（31.1％）　★
情理A　　　　2,880　　　　　　　1,043　（36.2％）　★　↓
理工A　　　　8,019　　　　　　　3,404　（42.4％）
--------------------------------------
合計　　　　25,497　　　　　　　8,872　（34.8％）

>>472
2005年のW合格者進学先調査のデータ無いの？
関学VS立命が見ものだ。

っえ？？
何処が僅差なの！？
まだまだ、全然同志社の圧勝じゃん。正直、立命の偏差値は伸びてるけど、人気、就職率では同志社の圧勝だね。
関学ｖｓ立命だと、人気に関してはトントンくらいかもしれないけど、就職に関しては関学の勝利だそうだよ。

>>475
>>472は立命工作員の言い分を皮肉ったネタだろ。

正直、関学と立命なら
経済・商であれば関学＞立命
それ以外ならどちらでもええって感じ

立命館の大学案内から、
・就職率
・大企業就職率
・個社別就職決定者数
・就職決定先への満足度調査
のデータが削除されてから
もう何年になるのだろうか。
普通に掲載されている同志社・関学の
大学案内との格差は歴然だな。
公務員や資格試験のデータは
デカデカと載っているから、
民間への就職に弱いことを隠蔽してるってことになる。
人数なしの「学部別主な就職先」なんて中堅大学の大学案内かと思ったよ。(笑
経営学部のトヨタ自動車にしても、
工業高校→ラグビー部の２人で一般学生には無縁の実績だし。

確かに立命館は結構重要なこと（詳しい進路・推薦数など）隠してるな

＞４７１　
関学の方へ。難関試験は率で考えても仕方ないだろう。
なぜなら、同志社、関大ともここ１０年の累計合格数比較してごらん。
関関同立で一番最下位の大学がどこか、立証できるよ。
さて、最新偏差値では関大が関学を抜いている。文学部では関学は龍谷以下だ。
これで同志社のライバルと言うのは全国ブランドの同志社にとっては迷惑だ。
同志社どころか、立命館VS関学では、立命＞関学はどんな理由をつけてもくつがえせない。
なぜなら、過去に関学は、一流進学校の合格者数、偏差値、予備校のコース、
公認会計士、司法試験 、有名企業入社などで、人数でもかなり立命に勝っていた。
それがいつのまにか偏差値や予備校のコースも関係なし、数でなく率だなんて
ヘンテコなことを言い出した。 同志社は一度もそんなこと言わずに関学を
圧倒してきたし、今、急伸してきた立命にも勝つ実力を持っている。
さらにひどいのは「女にもてる大学」「きれいな大学」とかそんな
軽薄な感性で受験生に訴えている時点で、完全にだめだ。
俺のおやじが併願した２０年前、兵庫大阪のトップ進学高校が
国公立の併願として結構受けたらしい。
豊中の３流私立なんかが名前に出ることなんかありえないと言っている。
今でも同志社は立命館に対して、充分、一流進学校の合格数で渡り合っている。
今同立関大を受ける合格上位校は かって関学でも上位であったのだろう。
けっして甲南レベルとは思わないが、はやく何らかの手をうたないと
ますます、関大にも差を つけられ、すべての進学高校から避けられるだろう。

２行目３行目が１行目の論拠になってない点について

歴代司法試験合格者数】
（１９４９年〜２００４年の累計）
１東京大学　６１８６人
２中央大学　５３２８人
３早稲田大学　３９０５人
４京都大学　２７５１人
５慶應義塾大学　１８５１人
６明治大学　１０５４人
７一橋大学　９２７人
８東北大学　７２３人
９大阪大学　７２０人
１０九州大学　６１６人
１１関西大学　５６４人 ★
１２名古屋大学　５２４人
１３日本大学　５０４人
１４同志社大学　４４１人 ★
１５立命館大学　３９７人 ★
１６神戸大学　３７９人
１７大阪市立大学　３７３人
１８法政大学　３７０人
１９北海道大学　３５５人
２０上智大学　２９０人


　　関学は圏外です。

個人的な感じ

法学　同志社＞立命＝関大＞関学
経済・商学　同志社＝関学＞関大＞立命
文学　同志社＞立命＞関学＞関大
理工学　立命＝同志社＞関学＞関大

キャリア試験 合格者の推移（夕刊フジ H１７．６．２６）
（平成）17 16 15 14
立命館42 36 33 22
同志社14 9 20 12
関西大 3 9 8 7
関学大 3 5 7 5

★法務省国家�T種（キャリア）採用者数　平成１２〜１７年累計
　早稲田　　１７
　東京　　　１２
　慶応　　　１１
　中央　　　１０
　京都　　　　８
　東北　　　　８
　立命館　　　７
　神戸　　　　６
　一橋　　　　５
　大阪　　　　５

　　

個人的な感じ（最近）

法学　同志社＞立命≧関大＞関学
経済・商学　同志社＞立命＞関大≧関学
文学　同志社＞立命＞関大＞関学
理工学　立命＝同志社＞関学≧関大

総合　同志社＞立命＞関大＞関学

※「早慶上」＞「ＭＡＲＣＨ」＞「関関同立」が確定。

　【最新版】■最大手予備校＝河合塾　入試難易ランキング　２００６■


70.0：　ＩＣＵ（教養-国際）　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　 　

67.5：　中央大（法）　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　 　

65.0：　立教（社会）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　
　　　　同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）　慶應義塾（文）
　　　　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）　

62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法） 　立教（営） 　立教（文）　立教（心理）　
　　　　明治（政）　明治（文）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）
　　　　慶応義塾（商） 同志社（社会）

60.0：　法政（文）　法政（社会）　立教（経）　明治（経・商・営）　明治（法）　
　　　　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　
　　　　同志社（商）　立命館（法） 　関西学院（文）

57.5：　同志社（政）　同志社（経）　★同志社（政策）　法政（経・営）　
　　　　立教（観光）　立教（福祉） 中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　
　　　　津田塾（学芸）　関西学院（法） 関西学院（商） 関西学院（社会）
　　　　★関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　★立命館（経・営） 早稲田（二文）
　
55.0：　★関西学院（経）

参考）http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

個人的な感じ（最近）

法学　同志社＞立命≧関大＞関学
社会　立命＞同志社＞関学＞関大
経済・商学　同志社＞立命＞関大≧関学
文学　同志社＞立命＞関大＞関学
理工学　立命＝同志社＞関学≧関大

総合　同志社＝立命＞＞＞関大＝関学

受験生の総意。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

>>487
おいまてまて
社会　立命＞同志社＞関学＞関大

同志社には天下のメディア学科があるぞ。
てか立命と同志社くらべんなゴキブリｗ
何がイコールだはげｗ

　∩∩　　　　　　我々は、同志社の底辺学生だ！　　　　 V∩
　 (7ヌ)　あはは　　　　　　　　ハッハッハッ　　　　　　　　 （/ /
　/　/　　　　　　　ハハハ　　　　　 ∧＿∧　あはははは　 ｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　　∧＿∧　　｜｜ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　 ⌒ヽ（´∀｀　） ／／ ＜　同小は学力試験なしだよ
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒　ヽ、国際　 /~⌒　　　　⌒　/ 　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ｜　 香里　| ｰ、　岩倉　/￣|　　　　　 /／`i 女子 　/
　 　 ｜　　　　| 　｜ 　　　　 |　 （ミ　　　 ミ）　　｜ 　　　　 ｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　 ） 　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜ / 　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　| / 　　/| 　　| 　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 　｜

上ヶ原牧場。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

今年は立命館・関学の合格者動向調査まだなの〜？
去年は経済系では関学で他は立命館だったけど今年は経済系も
立命館に軍配？関学の経済学部偏差値５５まで落ち関関同立最下位らしいし

>>493
去年はどっちに軍配ってほどの差は付かなかった。
駿台調査のデータでは経済系は関学の完勝、他は五分五分。
河合塾調査のデータでは経済系以外の学部は立命がやや優勢。

トータルで見れば現時点でどっちが優勢劣勢とも言えず、今後の動向に注目。

同志社工学部と大阪府立大の理学部物理学科で、
就職を考えるとどちらに行ったほうがいいですかねぇ？

俺、東京の人間なんですが関西学院を受けようと思っているのですがｷｬﾝﾊﾟｽの雰囲気や女の子かわいさやｻｯｶｰ部について意見をいただきたいのですがﾖﾛｼｸお願いします。

>>495
だから同志社工学部っつってんだろｗｗ
理学部って言ったら就職む理学部と揶揄されるくらいなんだぞｗｗ
とくに理学部物理とかもう就職悲惨なのｗｗｗｗｗ
とりあえず同志社工と迷うくらいならがんばって大阪市立工池ｗ

あと、大阪府立理学部は旧大阪女子大理学部からの改編だから、研究は強くない
理学部物理行きたいんなら、もうちょっとがんばって神戸理学部・大阪市立理学部逝くことを勧める
神戸・市大とも理学部物理は結構強い　

こうだろ
文系：同志社＞関学＞立命＞関大
理系：同志社＞立命＞関大＞関学
同志社は偏差値、就職力どちらを考えてもやはり１番、関学の文系は偏差値は立命と同じくらいだけど
就職力を考えると立命より上かな、関学の理工学部(理系)は正直、ほとんど理学部です、
それに大学の学部に対する力の入れ方、研究施設を見ると、立命のほうが上です。関大は他の３大学と比べると
少し落ちるかなとは思うけど、理系に関しては力を入れてるし、学科構成などを見ると、関学より上かなとは思う。

同志社と関学の英文学科ってどっちの方が評判良いですか？？

>>500
　同志社

ヤフー掲示板、関学サイトで見つけたよ。

＞今日は、母校の関学の同窓会神戸支部総会に参加しました。
関学の平松学長に聞くところによると、現在は立命館に抜かれているということで、卒業生としては悲しい限りです。

http://plaza.rakuten.co.jp/daidai1974/diary/200507070000/

同レベルの凋落大か

前から思ってたけど、立命関学ってなんで争う時に同志社を引き合いに
だしてくんの？同じレベルでは決してないけど、やっぱり早慶上智と競
いたい同志社にしたらスゲー迷惑な話じゃねえ？

Ｗ合格進学先
関西学院＞立命館大＞関西大学

法
関西学院５３．８−４６．２立命館大
関西学院８８．６−１１．４関西大学
立命館大８７．２−１２．８関西大学

経済
関西学院１００．０−０．０関西大学
立命館大７３．３−２６．７関西大学

商
関西学院９５．５−　４．５立命館大
関西学院９６．８−　３．２関西大学
立命館大７５．０−２５．０関西大学

サンデー毎日２００４．６．２０

都合の悪いデータだけ消してんのがバレバレ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

これなら文系全学部。理系ならもっと悲惨。
しかもサンデー毎日みたいに古いデータではない。
だれか最大情報誌のヨミウリＷも出してね。

同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　
同志社法　 99− 1 関西学院法　　　　　　
同志社経済 93− 7 関西学院経済　　　　　
同志社商　 90−10 関西学院商　　　　　　
同志社文　 92− 8 関西学院文
同志社工　 94− 6 関西学院理工


週刊朝日　2003年度Ｗ合格者進学先

だから何回も言わせないで頂きたい。
関学と立命の争いの引き合いに同志社をだすな。
同志社はどちらも相手にしていない

同志社大志望なんですけど、勉強法とか教えてもらえますか？（特に英語）
よろしくおねがいします★

同志社大志望なんですけど、勉強法とか教えてもらえますか？（特に英語）
よろしくおねがいします★

俺東大だけどフォーエバーという英単語帳で受かったよ

>>507
立命よりは健闘してるな。

俺は同志社二つ受けて、商と経済二つとも受かったけど、特に難しいこともなく普通に勉強してればよい。

フォ〜、が同志社だと知って驚く今日この頃です。

ちなみにフォ〜はうちの高校の先輩(笑)

>>513
経済と商なら簡単なのは当たり前じゃん
法・心理・メディアなら結構大変だぞ

フォー学部(ﾟДﾟ;)

セクハラ大学同志社フォ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

今からこのスレは同志社専用になりました。
立命・関学は退却して下さい

学部によって多少異なるだろうけど総合的には
「同＞＞立≧関学＞＞関大」って感じかな

同志社の経済学部と文化情報は穴場！！！
だからみんな狙え！！！

　　　_,,..,,,,_
　　./ ,' 3　 `∩ｰっ　 テスト勉強だる〜
　　l　* ⊃　⌒_つ
　　 `'ｰ---‐'''''"

指定校がほしい

516
ただ受かっただけじゃなくて、最低点より80点ぐらい上で受かった。

おまえらがんばれ

おお、がんばる！
おっと、こんなことしてる場合ではない・・・ﾛﾝﾌﾞﾝｦﾖﾑｼﾞｭﾝﾋﾞｾﾈﾊﾞ...

>>524
でも経済か商学部なんだろ？
しかも経済の最低点知ってんの？

フォーって何学部出身？

>>527
サイトに載ってると思うぞ。

テストマジだりぃ・・・・

同志社の政策学科ってレベル高い？

低いよ。やっぱり関学の商でしょう。

関学は広島折り鶴放火犯人学生をなぜ退学処分にしないのか？また関学商学部に通っ
ていた友人は卒論がなかなか認められず８年の期間いっぱいで卒業はしたものの就職できずぼやいていました。また同志社にいたっては同志社香里中，高を卒業して同志社法学部に在籍したものの３回で中退しております。
　　

関大の付属高校に通う者なんだが、
正直関大はレベル低いってことで
同志社法学部目指しまっする。

関大内部入試では、法学部が合格圏内ですた。
過去問適当に解いてみたんでふが
大体現時点で、５か６割ほどですた。
社会・国語はともかく、
英語むずい。文法云々よか、ボギャブラリーの差だなとおもた。
間に合うか漏れ

>>533
それ誰の話？
遊び呆けて単位落としまくって留年したり退学したりするやつはどの大学にも腐るほどいるが（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

だからこのスレはすでに関学立ち入り禁止なんだよ
どうしてもなんか言いたきゃ立命スレにでも行ってくれ

ってかよく関西学院の経済の偏差値が55まで落ちたっていっているが、
あくまで河合だけやぞ。代ゼミでは58,57やし、ベネッセでは68やし。
河合を基準に判断するなや。河合は立命がやたら高くなるから信用性ないしな

ってか「河合だけでなく代ゼミ、ベネッセでも全部立命のが高いから
もう偏差値なんて信用性ないしな」
と言わなきゃならんだろｗｗ

負け惜しみ言ってるのも苦しくなってきたなｗｗｗ

同志社＞立命＞関学＞関大でしょ

立命と関学の序列が微妙だけど、この世の中で一番信頼できる人が
立命＞関学って言ってるからこれも間違いない
http://plaza.rakuten.co.jp/daidai1974/diary/200507070000/

★関学の平松学長★に聞くところによると、現在は立命館に抜かれて
いるということで、卒業生としては悲しい限りです。

だそうです

関関同立では河合塾が一番信用あるよ

なんといっても河合の本拠地が愛知なんで西日本に強い
校舎も小さな塾もいっぱいあるし模試の受験者がダントツ

>>505
これが最新データね

★ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋★
「関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果 」
�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

近畿大学理工学部受験者が
つまり近畿大は落ちて、関関同立だけ受かった率

関西工　５．５７％
立命理工　１．８７％
同志社工　１．１０％
関学理工　４．８８％

http://www.geocities.jp/gakurekiita/3.jpg
気になる近畿大　２校併願の合否実態より

>>541
Ｗ合格進学先
関西学院＞立命館大＞関西大学

法
関西学院５３．８−４６．２立命館大
関西学院８８．６−１１．４関西大学
立命館大８７．２−１２．８関西大学

経済
関西学院１００．０−０．０関西大学
立命館大７３．３−２６．７関西大学

商
関西学院９５．５−　４．５立命館大
関西学院９６．８−　３．２関西大学
立命館大７５．０−２５．０関西大学

サンデー毎日２００４．６．２０

これとそれとは同じ年のデータ。
これが駿台調べでそっちは河合塾調査。
現時点でどちらが優劣という事もない。

>>543

それって関学の看板（経済、商）が入ってるだけで文とか理系入ってないし〜
しかも％表示だし〜
しかも２００４年のデータだし〜>>541は２００５年データ

％表示の欠点

併願対決みたいに人数がせいぜい一桁〜二桁の場合
かりに
Ａ大学：Ｂ大学＝３：１の人数で入学したとしよう
％で表すと７５％　２５％なわけだ。
Ａ大学に７５％が進む、と言われると圧勝だなあという気がするが
数字で見ると３：１の一桁の統計数だったりする。　
よくあるごまかしだけどね。

サンデー毎日２００４．６．２０
のデータ見たけど意図的に一部データを隠していたみたいだね


立命館産業社会　５９．１＞関学社会　４０．９
立命館文６０．５＞関学文３９．５
立命館理工６３．２＞関学理工３６．８

これらのデータをわざと書かなかった模様（転載でもそれを書いた人がね）
http://www.geocities.jp/gakurekiita/san.jpg
下の方に関関同立も乗っている。

だからいい加減にしろって。
関学立命の争いなんか同志社の眼中にはねえんだ

立命の偏差値は確かに見た目は高いが、実際いくやつは推薦で入った馬鹿ばっか
特に草津

>>544
大丈夫？
どっちも2004年の受験のデータだぞ。
なんで受験前の1月に2005年の入試のデータが出るわけ？

ようは同志社と立命なら同志社、関学と立命なら関学がえらばれているってこと

関学（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ

学長は何を根拠に、立命に負けていると言ったんかな

何を根拠って、良識ある一般人が当然のこと言ってるだけじゃん

河合塾は立命をやたらにヨイショするからな。
共に左翼筋という共通点があるからだろうか。

>>549

大丈夫なのは君だよｗ
雑誌をちゃんと読んでごらん
駿台の方が
「２００４年★以前★のデータを元に・・・」
と書かれている。　どちらが新しいかは一目瞭然

>>552

○偏差値で完全に抜かれた　それも河合だけでなく駿台、代ゼミ、ベネッセの全てにおいて
（各予備校HP参照）

○三大予備校は関関同立の中でも同志社・関学コースと関大・立命コースが
慣例だったが同志社・立命コースと関大・関学コースに変更になった
（各予備校HP参照）

まとめると

W合格で立命に抜かれた
http://www.geocities.jp/gakurekiita/san.jpg
注目して欲しいのは１０年前だと９０：１０だとか圧倒的な数字で関学が勝ち
ここ１０年でものすごく凋落してるのが見える。　また三大予備校でもっとも
関西に強い河合データでは逆転

大手予備校が全て揃って立命＞関学に
河合塾　http://www2.kawai-juku.ac.jp/shortcourse/2005summer/kinki/ko3/ks05-5.html
代々木　http://www.yozemi.ac.jp/les/koza/kaki/osaka/course2.html
ちなみに以前は同志社・関学という編成だった。
大手予備校のクラス編成が同志社・立命を基準に

誰よりも関学に詳しい平松学長自らが「負けている」と宣言

ちなみにさらに昔にいくと関学の地位は同志社よりも上だった
（７５年代偏差値では早計＞関学＞同志社）

ここ２−３０年で同志社に抜かれ、完全に格下になり、立命に追いつかれ、
抜かれつつあるというのが現状。

なるほど。

実績・ブランドから見れば同志社・関学
地理的に見れば同志社・立命

これでいいじゃん。

>>555
つーか、あんた日本語不自由だな。

よく考えてみろ。
どっちも同じ年度の追跡調査だぞ。

＞＞＞５６０
現実をただただ、認められないおっさんですか。
気の毒に、しか言葉はでません。

まだ関学は就職では立命以上
しかしあと10年もすれば立命に抜かれる

＞＞５６０
よしよし分かったから早く病室に戻ろうな。

>>564
よしよし分かったから早く病室に戻ろうな。

>>560
どこも間違ってないと思うけど。
実績・ブランドが立命＞関学とでも？
それとも立命と同志社と地理的に近いって事に関する反論？
滋賀にキャンパスあるしな。

↑
関学の「ブランド」って、一体何よ？ww
そんなこっ恥ずかしいこと真顔で言って喜んじゃってるから
現実を正視できないイタイ大学って笑われんのよ。


ひょっとして、
「なんちゃって関大」っていう偽ブランドのこと言ってんの？www

俺は東京出身で早稲田落ちて関学行ってます！！！
立教はけりました。西日本に行ってみたかったんで。
実際関東では同志社と立命館以外の名前はあんまり聞かないです。
けど関西の私立大学ちゃんと知ってる人は、同志社か関学いったら？？って云ってました。
俺は同志社は田舎って聞いてやめたんですが。
けど、俺もだけど、多くの関学生は関大だの同志社だの立命だのって意識なんてしてないですよー。
別に大学なんて入っちゃえばどこも同じだし。
勉強したい内容があればそれをやるだけじゃないかと思うんですが。
まじでどこでも一緒ですよ！！
就職に関しても、中卒の友達で英語とスペ語ペラペラの友達はふつーにいいとこ就職してるし。
学歴なくたって、自分次第じゃないかなって思ってます。
人それぞれ価値観違うけど、立命とか同志社とかどこが上だとかどーでもよくね？？とか思うんですけど。
俺は関関同立で関学選んでよかったって思ってます。
すぐ大阪とか神戸とか遊びにでれる場所だし、有名な先生多いし。

同志社大の教授が「わいせつなビデオを教材使用」記事で新潮社を名誉棄損で提訴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121299797/1-100

同志社と言えばピロゆきの質問状には答えたのかね？
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114407105/

執筆者さん乙
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%85%E9%87%8E%E5%81%A5%E4%B8%80

＜京都＞同志社大教授をセクハラで提訴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1121423359/1-100

同志社大学の大学院に通う女性が、セクハラを受けたとして、
教授と大学に対し１０００万円あまりの損害賠償を求める訴えを起こしました。

女性は、社会学部の６０歳代の教授から、太ももに手を乗せられたり、
歓迎会で「夜の指導教授もできるかな？」などと言われたりしたということです。
女性は、休職制度を使って大学院に通っていて、精神的苦痛や復職が遅れ、
経済的損失を受けたとして提訴しました。
大学は「訴状を見ていないのでコメントできない」としています。

これが実績・ブランドってやつ。関学と立命のOB数の圧倒的な差も加味してね。

【財閥系企業　＜課長以上＞】
※対象企業
東京三菱銀行、三菱重工業、三菱化学、三菱電機、三菱レイヨン、三菱マテリアル、三菱電線工業、
三菱証券、三菱地所、三菱商事、 住友生命保険、住友重機械工業、住友ベークライト、住友ゴム工業、
住友化学工業 、住友電気工業、住友金属工業 住友不動産、 住友商事、三井金属 、
三井化学 、三井造船 、三井住友銀行、三井生命保険、三井住友海上火災保険、三井不動産、三井物産　


九州大学　４０２　←旧帝国大学。歴史あり、文理のバランス良し。
東北大学　３２０　←旧帝国大学。歴史はあるが理に偏りぎみ。
名古屋大　２２４　←旧帝国大学。新設旧帝で歴史が浅い。文系が致命的。
北海道大　１６６　←旧帝国大学。他旧帝を除けば最強レベルの国立なのだが・・・。
――――――――――旧帝の壁――――――――――――――――
横浜国大　１４９　←上位駅弁。非旧帝の中では神戸と共に群を抜いて就職が良い。
同志社大　１４２　←歴史があって結構強い。
関西学院　１２５　←立命に噛み付かれるが、単なる工作。関関同立上位。
明治大学　１１７　←なにげにマーチトップだが学生数自体が多い。
――――――――――――――――――――――――――――――
中央大学　　８８　←マーチ上位。法以外も意外と強い。
青山学院　　５３　←マーチ中下位。分相応。
上智大学　　４１　←★★悲惨すぎｗ★★大量の指定校推薦で偏差値操作しただけの超お買い損私大ｗ
法政大学　　３９　←マーチ下位 。分相応。
立教大学　　３５　←なぜか苦戦。
――――――――――――――――――――――――――――――
関西大学　　２５　←立命と共に関関同立の下位。
立命館大　　１５　

>>570

関学が凋落してるのが>>570データを見れば明らかだよね

なぜか？
【財閥系企業　＜課長以上＞】
となってるけど現在課長以上の人間って何年卒だと思う？
つまりだしてくるデータが何十年も前のデータ（こういうのしか出せない程追いつめられている）

このスレでも「昔の関学が良かった」という事にたいしてケチをつけてる
人間はいないよね？

結論から言うと「昔の関学は凄かったしブランドもあった、昔は、、、」という事

ちなみにＯＢ数の差はそれ程ない

現在の総ＯＢ数は立命＝同志社＞関学くらい
え、立命が同志社と同じＯＢ数？というのは俺も最初不思議に思ったが
立命は昔夜間の大学で少人数だったらしい。　あと文系の人数は現在でも
同志社＝立命＞関学だったりする。　立命が大きく見えるのは理系の学科が多いから。
財閥系企業なんてのは夜学出身の人間には圧倒的不利な企業でもあるので
関学でもっとも得意とする分野で、立命の一番弱い部分と比べているってデータが
>>570

というわけで最新の就職状況はどうだろうか？
人気企業トップ１０への就職者数

２００５年人気企業上位１０社への就職者数

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
　２．�鞄d通　　　２１　　２９　　　４　　　３　　　５　　　３　　　３　　　４　　　０　　　０　　　１　　　２　　
　３．�開TB　　　１８　　１５　　　５　　１５　　　２　　　４　　　２　　　７　　　５　　　７　　　８　　　７
　４．サントリー　１４　　１３　　　６　　　３　　　４　　　３　　　１　　　０　　　２　　　３　　　２　　　５
　５．日本航空　１３　　１５　　１６　　　５　　１３　　　３　　１２　　１２　　　４　　　４　　　０　　　２
　６．全日本空　　９　　２１　　　８　　１０　　　８　　　７　　　６　　２３　　　８　　１１　　　５　　　８
　７．JR東海　　１７　　　９　　　５　　　５　　　３　　　２　　　３　　　１　　　２　　　５　　　３　　　１
　８．日産自動　３３　　４３　　　５　　　５　　１５　　１５　　　９　　　４　　　２　　　０　　　５　　　５
　９．�株歯�堂　１３　　２８　　　１　　　２　　　３　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
１０．本田技研　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２１３　２４０　　７９　　８５　　７０　　５６　　４３　　５９　　３５　　４１　　３２　　３７

＞＞５７０
確かに君の言うとおり、昔は関関同立でダントツで上だった。
それが２０年くらい前には同志社に抜かれ、２１世紀になり、立命にも
抜かれた。今や関大とどっこい勝負。関学トップの学長が「立命館に
抜かれている」と認めた背景には、特に現役に、「過去の遺産頼みでなく
大きな意識の改革を期待した」のではないだろうか。今からなら
関関同立に残ることもまだ、充分間に合うだろう。

>>573
データ捏造乙。
この調査はそもそもマンモス校が有利にならないように、
就職ポイントを学生数で除して就職力を算定してる。
その結果が↓。

■就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10）
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm

|★就職貴族階級|★就職上位校　|★就職中位校　|★就職下位校
|　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　|
|-1位　一橋 　 　 |11位　九州　 　 |21位　東京理科|31位　中央　　←アレッ？
|-2位　慶応 　 　 |12位　東京外語|22位　横浜国立|32位　西南学院|
|-3位　東京工業 |13位　電気通信|23位　御茶ノ水 |33位　法政　 　 |
|-4位　東京 　 　 |14位　同志社　 |24位　大阪市立|34位　明治学院|
|-5位　京都 　 　 |15位　立教　 　 |25位　首都　 　 |35位　広島　 　 |
|-6位　上智 　 　 |16位　筑波　 　 |26位　青山学院|36位　関西　 　 |
|-7位　ＩＣU　　 　 |17位　関西学院|27位　立命館　 |37位　横浜市立|
|-8位　早稲田 　 |18位　津田塾　 |28位　明治　 　 |38位　埼玉　 　 |
|-9位　学習院 　 |19位　成蹊　 　 |29位　南山　 　 |39位　甲南　 　 |
|10位　名古屋 　 |20位　北海道　 |30位　成城　 　 |40位　武蔵　 　 |

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

関学（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ

>>575

どこがデータねつ造なんだか
単なる実数でしょ

>>575のデータのほうが余程ねつ造だよ
というかその記事本文よんだ？
阪大とか入ってないよね？　ランク外って事？
違うよね。　本文によると「阪大の資料は得られなかった。また関西の
理系企業も複数が漏れた」と書かれている。　つまり大規模理系を
もつ阪大や立命なんからのランクが下がる序列なんだよね。

就職のデータは本来比較が難しいからやりたくないんだよね

なぜか？色々理由はあるが１つづつ述べていく

○公務員試験や法曹関係の試験など試験受験者が多い大学は
就職しないで試験浪人になる→当然就職実績は芳しくなくなる。
典型的なのが中央法、マーチ屈指の偏差値なのに就職率は悪い

○パン食の人数をカウントしてしまったまま比較する
パン職ってのは女子のいわゆるお茶くみ採用の事。出世する事もなく
いわゆる結婚までの腰掛け。　これらは退職者数も多いので毎年
かなりの数が採用される。　こういうのに強い大学は見た目の数字が
高くでるが、実際男の就職活動では悲惨な事になる
早計と関関同立の差はかなり大きいけど具体例として関関同立トップの
同志社と早計の差を比較する
数字上、損保ジャパンなんかだと慶応＝同志社だけど、総合職採用が多い
男で見ると圧倒的な差がついてるのがわかる。　この２つの大学を比較して
同じ就職力、、とはとても言えない。

04年採用者数　東京海上（男１３２　女１３）　　損ジャ（男１０８　女　９）　
　
早稲田大２００４年　　　東京海上（男３１　女 ２３）　　 損ジャ（男　２２　女　９）　
慶應大学２００４年　　　東京海上（男２８　女 １９）　　 損ジャ（男　１５　女１１）
上智大学２００４年　　　東京海上（男　４　女　 ６）　　 損ジャ（男　　３　女　６）
同志社大２００４年　　　東京海上（男　１　女 １８）　　　損ジャ（男　 １　女２４）

○金融関係の営業職に強い大学は有利になる

営業に強いならいいじゃん！と思いそうだが、、金融系って毎年大量の
人数を営業で採用する。　なぜか？　辞める人が多いから。
極端な例だけど
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050716-00000023-san-soci
営業ってのは数字をだしてなんぼ、逆に人に物を売りつけるような商売って
どうしても向き不向きがはっきりでるから薄給で辞めていく人も多い。
金融にはこういう採用が多いけど、この営業採用が多いから就職力が
高い大学、、と言われても営業が嫌な人間はその大学に興味がわかないだろう。

こういった条件を全て加味した上で就職力ってのを語らないと意味がない。
さらに給料の問題もある
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html
ここの下にあるオレンジのページを見て欲しい
関大で２位、関学で４位のＮＯＶＡだけど
http://www.poor-papa.com/test.htm##worst30
年数ワースト企業で２４位という企業。　年収でワーストランキングに
入るような企業に就職したいと思う人はそうそういないだろう。

こういった事を全て踏まえた上での比較なら意味があるけど、
表面上を取り繕ったデータなんて見ても意味がない。　だから
就職対決の差は難しい。　過去のデータとかみても
役員なんか何十年も前の卒業生だし。

偏差値対決だったら母校の偏差値が上がったりすれば
喜んでいればいいが、就職に関してだけは自分が勝ち組に
ならないと意味がない。

結論としては就職に関しては関関同立内ではそう差はないと思う
少なくとも学歴で足きりされるような事はこの相互４大学間同士では少ないと思われる
結果的に就職採用試験などで高スコアを上げる事が上位大学に
つれて増えていったりするだろうけどね。　

スレタイ嫁。
なんで立命が出てくるんだ？
ここは同志社関学のスレじゃねえの？

２００５年９/５号　週刊ダイヤモンド「息子・娘をいれたい大学」

人事部長が下した出口評価
関西圏
１大阪大学理系
２同志社大学文系
３関西学院大学
４同志社大学理系

１１位立命館大学文系
２２位立命館大学理系

>>584
２００５年９/５号？

>>584
京大入ってない時点で妄想

>>586
５位神戸大理系
６位京大理系

>>585
そうだぞ
今日本屋で見つけたから買った

ttp://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=20249090105

↑
これな

一昨年は同志社理系と立命館理系は肉薄してたけど、去年辺りからまた離れた

関学理系、神戸大文系、京大文系は？

>>587
じゃあ別冊か月刊版って事か？

子供を入れたい大学の総合ランキングとかは無いの？

>>588
了解。
目ぼしいランキングがあったら抜粋して載せてくれ。

>>591
別冊
総合ランキングは
９位同志社文系
１５位立命館文系
１７位同志社理系
２７位関西学院
２９位立命館理系

>>590
関学は理系文系が分かれてない
規模が小さいからだと思われ

７位神戸文系
１３位京大文系

週刊ダイヤモンドって、

あのいつも大学ランキングで、馬鹿早稲田大学を常に１位か２位にするところか。

なんせ、早稲田理系が２位で、東工大や京大理系や東大理系よりも上だっていうんだから

どれだけ、捏造すれば気がすむの？って感じの雑誌じゃん

あの記事みて、優秀な理系高校生が東工大や東大京大けって早稲田に入学したら
技術立国日本の将来は終わり


妄想雑誌だまされるな

>>594
まぁ約４５００社の人事の評価だから仕方が無い
早稲田理系より役立たずが多いんじゃね？

実際に１９８５年までの上場企業役員・管理職トップは東大だったけど、
それ以降は早稲田がトップになってる

>>593
乙。
てか、立命文系＞同志社理系ってヤバイだろ。

別にヤバくないけど

同志社:アメリカ
関学:日本
立命:支那

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

知っている大学ランキング
近畿＞立命＞関西＞同志社＞関学

好きな大学
立命＞同志社＞関学＞関大

２００５年「就職率」ランキング一覧（エコノミスト７／１２より）
（早慶＋上智、MARCH、同立＋関関）
括弧内は昨年

　　　　大学名　就職率
　１．立命館大　７８．１（７０．８）
　２．同志社大　７４．１（７１．７）
　３．関西学院　７３．７（７２．９）
　４．慶応義塾　７３．２（７０．２）
　５．立教大学　７２．９（７１．８）
　６．青山学院　７２．７（６０．４）
　７．関西大学　７１．３（７２．１）
　８．早稲田大　６８．７（５５．７）　
　９．中央大学　６７．７（６５．１）
１０．法政大学　６７．３（６３．８）
１１．明治大学　６２．３（５８．７）
１２．上智大学　５５．９（５６．５）

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系ベスト２０）の過去６ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００５年　　　　２００４年　　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶応　　　　　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．京大　　　　　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．立命館大　　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．明治　　　　　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．上智　　　　　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．神戸　　　　１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝境界線

>>600
ショボいランキングだね。
駒沢＞早稲田ってw
それに好きな大学の立命館がW合格時に同志社に完封負けしてる訳だし、
実態を表してるものではないな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼ ▼
■西日本私学��1　□　同志社大学　□　2006入試■

▼試験日
○全学部(工除く)　2月4日（土）
○政策学部　2月5日（日）
○文学部　2月6日（月）
○商学部　2月6日（月）
○神学部　2月7日（火）
○経済学部　2月7日（火）
○法学部　2月8日（水）
○社会学部　2月9日（木）
○文化情報学部　文系型　2月8日（水）理系型　2月5日（日）
○工学部　A方式　2月5日（日） B方式　2月9日（木）

▼受験生の方に
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/

▼資料・願書請求はこちら
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/siryou/index.html

素朴な疑問なんですけど、同志社は立命館より内部生多いんですか？？

両大学の医学部にはいるにはどうしたらよいのでしょうか？

>>604
内部は同志社かな？
その分、立命には訳分からん入試、推薦組みが多いが。

同志社の内部生には西日本�ｂP私学で学んできたという誇りがある。
同志社内部生は同志社内でゴールドと呼ばれているよ。
西日本のステイタスシンボルだね。

>>599
こやつめ、ハハハ

>>607
そんな話は初めて聞いた。でも、慶応みたいに内部と外部で
醜い争いするのはやめような。

慶應って内部と外部って仲悪いの？

立命館大学の今年の国家公務員�T種試験では４２名が合格。
現在までに９名が内定。
同志社は国家公務員�T種試験では１４名が合格。
今年は何名内定ですかね。

金融庁　　　　１名
人事院　　　　１名
国税庁　　　　１名
法務省　　　　１名
財務局　　　　１名
警察庁　　　　１名
特許庁　　　　１名
国土交通省　２名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　９名

そのうち技官はどれくらいいるのか

>>610
学歴版の「慶応に外部から入るやつはアホ」というスレを読むかぎりは。
外部のやつがそれに反論するスレもたててる。
一回読んでみ、醜い争いしてるから。

立命って関大に蹴られすぎじゃね？

W合格者進学先
関学経済　１００−０　関大経済
関学商　　９７−３　関大商

立命産社　８５−１５　関大社会
立命経営　７５−２５　関大商
立命経済　７３−２７　関大経済
立命法　　８７−１３　関大法

>>599
同志社・関学＝日本orイギリス
の方が合ってると思うぞ。
中国は歴史的背景から両国にコンプレックスを持ってるからな。

関学最高！！

＞＞599

>>612

仮に技官が多いとしたら○○社の属する理系では圧倒的大差で
立命＞同志社になるじゃんｗ