【難問に】早稲田大学日本史攻略ｽﾚ【立ち向かえ】

↑今何年生？
同志社めざすなら、資料よりもテーマ史中心のほうが委員でない？
大問でテーマ史とかでるようなら、そっちのほうがいいと思う。
明法はともかく同志社レベルだと、未見資料のほうが多いんだから
むしろ未見対策をやるべき

偉そうに言えないケド僕、石川と１００題と用語集の３点を繰り返して全統マークなら68ゎいきますょ。あまり色んな事に手を出さなくても大丈夫だと思います。

いま浪人生です。
＞>929
テーマ史ですか？同志社は日本史は簡単だってきいたんですけど。
じゃあとりあえず、100題のテーマ史はじめます☆
史料なんですが、未見対策は具体的にどのようなことを…？
>>930
全統はうけたことがないので、わからないですが、68は結構いいですねぇ〜
早稲田の問題何割くらいいきますか？

満州鉄道の鉄道の長さでたってほんとう？

満点取らせないらしいからそういう問題が混ざってるのか

久しぶりに来ました
>>931
929の人ではないですが基本的に初見資料の解き方としては
�@資料の中から手がかりとなるキーワードを探す
�Aそのキーワードから資料に記されている事柄を類推する
�B選択肢と照らし合わせ（必ず2つ以上の問題と）類推が当たっているか確かめる
�C問題を解く（解けるところから）
ではないかと思います。基本的に初見資料は何処にも出ていないものが使われるので
過去問などを通して練習を繰り返していけば大丈夫だと思いますよ。

このスレの>>267〜>>268の資料問題などなかなか難しいです。ちなみに答えは>>300

以前にもアドバイスもらいました☆お久しぶりです。
やっぱり、過去問題でれんしょうするのがいちばんですね。。。
さきは長い…
次は文化しなんですが、ほとんどやっていなかったので
ぼろぼろです泣　　とりあえず、石川と攻める〜で
だいじょうぶですか？教育しぼうです。

>914-916河合の早慶日本史は石川本人が言ってたけど今年中には間に合うと思うって言ってたよ。

>>936
まぢで？？信じていぃ？

一文の日本史は早稲田の中では簡単って言われてるけど、
やっぱりＭＡＲＣＨと比べるとかなり難しいのでしょうか？

つーか↑はっきりいってね。そんなこと今の時期にきいてるようぢゃ、受からないよ。
今年、ちゃんといろ２調べて来年早稲田うけろ。
今年打ててもいいがうからんからな

文章ひどいな
国語の勉強は怠るなよ

商学部一年ですが。
なにか↑

なんか二重にイタイなｗ

(^Д^)誰とは言わないがなｗ

05年度のセンター利用の合格最低点って公開されてないの？
早稲田のサイトみたら国際教養は載ってたのに商は載ってないんだが。
http://www.waseda.jp/nyusi/2006data/12.pdf

すまんスレ違いだった・・・
携帯で辛いので教えてください。
あつかましいな。

河合の早大日本史は11月に発売だよ。早慶別々になるみたい。

いや、今高２なんです…。紛らわしくてすみません。
知っているようなので、是非教えていただきたいのですが。

河合早大日本史出る前に、100題と何処も間違えないくらいに完璧にしておこっと。

>>946
質問が曖昧過ぎるよ。
本屋に行って赤本立ち読みしてこいよ。
高２でも日本史ある程度は習ってるでしょ？

Ishikawa is GOD.

教育学部生です。
日本史の資料問題ですが、
早稲田は初見資料がでる頻度は
高いと思います。とき方は934で
述べられているやり方でいいと思います。
特に教育志望の方は文化史はしっかりやる
べきだと思います。（僕が受験したときは初見資料で文化史ですか）
あまりいいアドバイスになっているかどうか
わかりませんが、早稲田の日本史は問題文をしっかり
読んで解くことを強くお勧めします。
反射的に即答できる問題は極めて少ないので、
冷静に問題に対処してください。以上。

>>950
ありがとうございます。今日から早速文化史復習しはじめました。
がんばって６割めざします。

>>951
950の者ですが、
非常に大きなお世話かもしれませんが、
６割ではなく７割をめざしてください。
早稲田といえども、冷静に問題をみると
それほど、難しくなかったりします。
ぜひとも、高得点を狙ってください。以上。

今日このスレ発見したばっかりなんですけど、もう終わっちゃうジャン。。。
誰か次スレ作ってください。

>>952
わかりました。頑張ります…ただ、過去問やったカンジでは、まだ
半分もとれなかったっぽいので、かなり努力がいりますね（泣）
道は長い………

一問一答、金谷じゃなくて山川持ってます。金谷の方が入試問題慣れできて、良さそうなんだけど、山川で大丈夫かな？

聖文新社　前田秀幸の早稲田への日本史って参考書いいんですか？

ﾏﾙﾁｲｸﾅｲ

>>950
学内の者です。
僕は日本史一問一答は使いませんでした。
しかし使うなということをいいたいわけではありません。
あくまで早稲田の日本史攻略を考えたとき、有効とはいえない
気がします。早稲田の日本史はいわゆる反射的に即答できる問題
がかなり少ないです。ですから、問題形式になれることが大事だと
思われる早稲田対策には、有効ではないと思われます。（一問一答
のようにはまずでないということ）
まず、この時期は敵（早稲田）の出方を研究すべきでしょう。その上で、あくまで
補足的な使い方で一問一答をやるべきではないでしょうか。（時期的
には年明けで充分）質問にまともに答えず、好き勝手いいまして
申し訳なかとでした。

↑
>>950→>>955の間違い。

>>956
良いかどうかは分からないが、必要ない。
自分は一応持ってるけど、まず見ない。
たまに過去問やってて、よくわかんないとこあったら参照するぐらい。
それでも載ってない事多いんだけどネ。

過去問で講師も悪問とかいうような問題も覚えるべきなの？

人家って他学部に比べて日本史簡単ですか？まだ過去問やってないのでわからないのですが…ちなみに全統偏差は近代までは68で全範囲は62くらいです。

河合早大日本史はやくでてほすぃ…11月の何日くらいでしょう？

俺も去年人科とか受けて受かったけど偏差値全範囲なら70位あったよ。一月かなんかの記述模試はしくじって67だったけど
ちなみに人家は4個しか間違えなかった。だから90パーセントはとれた
つまりセンターに毛が生えた程度の難易度
つか、早稲田の日本史は全般的に最近楽になった
商も楽だし、社学も昔みたいに鼻糞みたいな問題無くなって素直になった

本当に出るのかよｗｗｗｗｗ

hosyu

>>964
教育はむずくねか？

政経でしょ、一番難しいのは。
初見資料に論述

合格に必要な点も高いしね。

過去問見る限り政経の日本史は９割は取れると思う。
初見資料も知識があれば楽に解けると思うけどなあ

すみません。早稲田ってかつてでた資料が、他学部で使われるということはありますか？ないようはかわるでしょうけど。
ここ数年の話でなく過去２○年ほどの話で。
詳しいかたおねがいします。

でる。だから他学部の過去問もやっとけ

教育の日本史にはがたたない…空海と最澄…どっちが年上とか
わかんんねいよ…

普通に最澄だろ。それはサービス問題だと思うが。

そんな簡単な問題がわからないのはしっかり基本的流れが出来てない証拠だな。大丈夫か？
焦った方がいいぞ

>>971
確か過去に、一度他の学部で使われた問題がほぼそのまんま出たってのがあったと思う。しかも何度か。
どっかに書いてあったと思うんだけど、出てこない・・・なんかの参考書だと思ったんだけど。

ありがとうございます、回答。
同じのとか、でるんですね。そこでまた質問ですけど、学部ごとに違う教授がつくるから、問題かぶるのか。同じ教授だからこそ、かぶるのかどちらでしょうか？前者でしょうね。わかるかたお願いします。

教授が同じのつくることはないな。違う教授が気付かずに作るケースがあるんだと思う。もしよければ、資料問題に対策出来そうな本紹介するけど？今からしぬ気で使えばまだ間に合いそうだし。俺はそれ使った後どんな資料問題もほとんど間違えなくなった