【至高の】　出口汪について語るスレ　【現代文】

現代文スレで要望があったので立ててみた。

２ゲトー

1000

過去ログ一覧

http://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?D=kouri&q=%8Fo%8C%FB&sf=2&andor=AND

5のおれは合格

おれは中学6年生

名前の読み方がわからなくて「狂」かと思った

単なる解説の少ない問題集を、大仰な宣伝文句で受験生をたきつけ売りつける。

某参考書ランキングサイトで出口の参考書だけが一日で異常に得票数アップ。
組織票の疑い

エール出版や和田秀樹の後押しは酷いな

この人本出しすぎだろ
出口の本だけで本屋の棚一個埋まるくらい本出してるんじゃないか？

本たくさん出して何が悪い

出口の本を持ってる人はたくさんいるが、成績があがったという人はめったにない。
それだけの話。

でも俺出口の現代文で偏差値５０から６０に上がったで
偏差値なんかナマモノであてにならんけど。

結論
田村＞＞出口

>>13
お前の周りだけでは。

出口はセンターまでならいける気がする

出口の方法論云々を語るのではなく、
出口が文部省から招聘されただとか
どんな成果が上がったのか不明な
今年から始まった論理エンジンの学校国語への採用の話を
持ち出す出口信者ってｗ
相当権威に弱いのかな？

>>18
認められてる一例を挙げただけだろ。

>>18
そりゃ「信者」っていうくらいだから、権威にはめっぽう弱いんだろうw

>>18
ドキュソ教師でも招聘される罠

捕まったって本当？

>>19
そんな例を挙げるのは筋違い

鬼目の汪

出口の参考書って人を選ぶよな。俺は駄目だった。

age

田村か河合か乙会で十分

　

あげ

ほしゅ

出口はない

出川もない

出光もない

出島がない

出口より入口やれ

>>31-35
御前等ﾜﾛﾀww

そんな事でﾜﾛﾃﾙお前にﾜﾛﾀww

出口汗

出口の汗はジャスミン

出口の授業で正しいものから1つ選べと間違ったものから1つ選べを
出口が勘違いして授業したことがあったんだけど
勘違いしてるのに解答の番号だけは一致してるもんなW

そしてそれを論理を追って説明してしまった出口よ、、、逝ってよし!

あんなことボッタク○の出口先生しか出来ませんよ! !

ﾜﾛﾀ マジで？

>>41
1学期の第6講目くらいだったと思います。
その後撮りなおして収録しなおされていました。
生中継で見てた人は知ってると思います。
答えから逆算して論理で結びつけていることが証明されました。

ぷ、だな

出口怖いなあ。実際に入試問題解いたらどんくらいできるんだろうか。
あと、別の掲示板でも４０さんと同じことを言ってた人がいたから
その話は本当なんだろうな。

exit先生

非常出口

排出口

代ゼミの某氏が
出口は共通一次時代の人って言ってたな

出口狂

でくちきょう！

でぐちくるう〜

でぐちくるい

滑り止めに中央商、明治経営、法政経営をセンター、一般入試で狙っているのですがレベル別現代文１〜３で足りますよね？
現在高２で全党模試で偏差値４０ぐらいです。

出口ってなんでこんなに参考書は売れてんだ？
授業も参考書もやったけど根拠がどれもあいまいでだめぽ

>>52
マーチを舐めてもらっては困る

寝言言ってるんじゃないよこのハゲ。

>>55は>>52宛て。

この人の説明よく分からないんですｹﾄﾞ...

>>57
端的に言うとMARCHはレベル１〜３でたりますか？

SPS大阪本部閉校へ
東京も従来の予備校部門を大幅変更へ

SPSの大阪校HPに出てた・・・・
http://www.sps.ne.jp/sps.html
ビックリ

ロジリーの横山のスレにのってたね。

まさか出口の予備校がつぶれるなんて・・・・

潰れたわけじゃない。規模を縮小しただけ。

＞58 ってか1の最後の問題で、早稲田と慶応が入ってるから2くらいで十分と思う。ただ、説明が曖昧なﾄｺもあるからどっかの予備校に行って現代文を受講するのがｲｲと思う

このしとの問題集、レベル別の…かなり不親切な解説なんだけど…

出口の説明が分からないようじゃﾄﾞｺも受からない...なんて嘘！ｺﾞﾒｰﾝﾅｻｲ！別にこの人のLEVEL別問題集やらなくても、違うのやれば十分。だって、LEVEL1で早稲田慶応の過去問があるんだもん。しかも、それが分からなかったらｶｽ的な発言もあるし...

>>58
THANKS
とりあえず１〜３をやってから考えて見ます

出口のおかげでセンター現代文満点だったよ（＾＾）
実況中継最高。

↑ﾎﾝﾄに？！私実況中継読んだけど点数あがらなかったw(ﾟoﾟ)w一回しかやってないけど。。毎日やったぁ？やっぱ私あほすぎだぁ…

俺この人否定はしないんだｹﾄﾞ、この人の問題集やっても意味なかった！んで、思い切って捨てて違うやり方をしたら今年のｾﾝﾀｰ現代文2問間違いにまでになった。相性が合わないんだ俺は...

出口の問題集を使うと受験の出口に出られなくなる

俺は出口信者だけど、東北大OP経済で19位、一橋模試で国語も名前載った。
で、今は一橋に通ってる。

出口はいいよ。フィーリングが合えばだけど。
まだやったことのない人はやってみるといいかもね。英語のリーディングとかにも応用できるし。

出口の論理追い解放は彼の授業を受けないと意味ないと思った。
俺はスカパーとかで見たが結構良かったと思う。まあ本番81/100だったが

東進のDVDのｲﾝﾌﾟﾚ
なにをいってるか分からん上、テキスト通りに説明をせず、板書もない。
ゴニョゴニョしゃべってるので聞き取れん。
オッサンが理論だの言うが、人に分からせようとする気が最初からないように感じる。
時間がかかる上に、点数が伸びない。くだらないので見なかったが、親に申し訳なく思った。
正直芯でくれ

LEVEL別問題集1or2にｾﾝﾀｰの小説と同じ問題があった。前に解いて出口の説明読んだ。んで今それ0点になってた。これでも、今年の小説47点。昨年36点。一昨年47点なのに(ToT)

　

あげ

受験向きじゃないよ､この人の論理とやらは｡

やっぱ具ーにかぎりますな

論理わかってない出口に何習っても無駄。
解答からのこじつけなら身につくだろうが。

投身工作員の宣伝スレだろ。

まずあれだな、顔が詐欺師っぽい

このスレクソおもろいw

別に出口信者とかじゃないけど、
もう１月入ってから国語の成績上がんなくて、
なんでもいいからとりあえず参考書やろうと思い、
たまたま見つけた実況中継とシステム現代文を直前期から勉強したら
偏差値52のｵﾚでも、センターはｵﾚも満点でした。

文章の読み方っていうのが、そもそもｵﾚはダメだったみたいで
国語って科目を、ただの日本語の文章、っていう風に読まないで、
日本語で書かれた外国の文章、っていう風に読むように心がけるようになりましたねー。

あとは、選択肢吟味の力を、膨大な量の問題を解いて、自力で付けました。

>>82
＞あとは、選択肢吟味の力を、膨大な量の問題を解いて、自力で付けました。

あなたができるようになったのは、ここの部分が大きいんだろうな。

おれには出口は全く合わなかった。参考書とかも自分の論理に合わせて問題選んでるだけに感じたし。おれは代わりにZ会の入門編と河合系をやりこんだ。

84
大々的に好きだった。

出口より船口がいいぞ。よく記述とマークは解き方が同じとか、センターの選択肢は模試とは作り方が違う
から過去問でなれろ、とかいわれるが、どんな風に解き方が同じだとか模試とセンターの選択肢がどう違うかなんて
少なくとも出口の参考書には書いてなかった。
が、船口はそれを全部解明してくれた。最高だよ。
それに比べ出口は受験生をその気にさせるのはうまいけど、それに対する答えはいつも
ぼかしてる。最悪。こいつはただの商人だよ。またシリーズ出したし。

漏れは15年ほど昔に出口が代々木ゼミナールの講師やってた時代に
彼の講義を受けた。
なんかすんばらしかった。彼の言うとおりにすればどんな問題だって
解けるような気がした。
結果、センター試験の国語は195点をマークした

>>87
プラシーボ効果ってやつですね。

出口の問題集買って実行した途端成績急下降したぞ！現代文の出口？漏れには、迷路の出口にしかならんよ

出口の論理って解答から逆算してるの？ていうことは出口自身も読むときは特に論理を使っているわけではないの？

この人の説明の書き方あんま好きじゃない。
多分合わないんだろうな。

出口は現代文を勉強するさいの最初のきっかけとしてはいいと思うのだが。
それで、アクセスで出口がクソ申していた論理的思考脳力とやらの基礎を確立しｗ
格闘で極め→→→過去問
　レベル別は無理やり出した感がしたのですぐに俺はやめたｗなんか、「この問題集でだめだったら
何をやっても無効である」みたいなこといっていたけど、「無効」じゃなかったよ。脅し？

関西学院？�C老で逝けた人？のことでつか？

くそ出口あげ

逆算してんのか。あんだけデカイくちたたきおって。

一応つっこむが３浪。
出口の生い立ちはなかなか面白かった。公開授業で話してたの聞いて大爆笑した。
まぁ合わなかったけど

出口３浪？まじ？↑

マジ。自分で言ってるし。鴎外を研究したんだって。文学史の講義はめちゃんこ面白かった。
まぁ解き方はあわな(ｒｙ

http://media.snuffx.com/x/feb11/brainless.wmv
参考に出○の映像です。

出口の国語とかけまして〜
腕のいい大工とときまする〜
その心は？
素材のこじつけがうまいのよ〜

>>99
urlだけでﾜﾀﾗ

>>99
なんだこれは・・・。なかなか興味深いじゃないか。リピートしよ

出口先生か。懐かしい名前だね。
俺は旺文社のラジオ講座で出口先生の講座を取っていた。高校3年生の時だから今から12年前だな。

そういえば出口さん５等身だよね？

出口が教卓の角にﾃｨﾑﾎﾟ擦り付けてるって本当？

本当です。

出口の授業は答え合わせと雑談で終了です。

あげ

俺は東進でこの人のビデオ見てた。最後の授業はほとんど雑談だったんだけど、なんか２浪目のとき歌手になろうとしたらしい。
で、ラジカセ買って自分の声録音したら頭の中のメロディーと違いすぎて絶望して結局その年も大学おちたんだと。ある意味すごい・・

彼のテクは、
国公立２次レベル(東大・京大・一橋等)まで対応出来るものですか？？

朝からｽｽﾞﾒがﾁｮﾝﾁｮﾝ下げ

>>109
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　warota
結局奴は目立ちたいだけやな予備界で・・
浪人ばかりしているうちに口がうまくなって、
予備校界でも名高いし、本もかなりだしてるから
受験生は信じて釣られるのかな？確かにあの理論は間違っても無いけどね
>>110
使えばすぐわかるよｗ
読んでみる価値はあるかも。すぐに読み終わるし・・
格闘や、開発講座は奴みたいなのを批判してるみたいだす

授業は･･･やめとけ

思うに、この人（出口）は文章が相当読める人なのだろう。読解力が付いてくると、
例えば評論を読む場合であれば、確かに出口がやっているように第一文から入っていって、
言葉に従って筆者の論理を追っていくような読み方になる。そういう時、他の参考書に
出ているような対比や段落の要点などはどうしているかというと、基礎的な事柄で
十分身に付いているため、無意識の内に処理されてしまっている（まあ、論理を追うことも
そうではあるが）。それと同時にまた、他の参考書に載っている事柄は、見方を変えると、

文章を読み進める上での、要所毎の注意点のようなものであり、パーツだとも言えるのに
対して、論理を追うというのは、それらのパーツをつないで始めから終わりまで読み進める
際にいかに頭を働かせていくか、という、要は内容を理解しながら通読するための
「頭の働かせ方」だと言うことが出来る。予備校講師が教えている読解法の中でいけば、
代ゼミ英語科の富田一彦が出口に近い読み方を説いている（「筆者と対話する」という奴）。
また、出口でも格闘でも開発講座でも何でも、正しい読解の際には必ず行われている

当たり前のことを説いているので、どの本でマスターしても、結局は同じことに注意しつつ、
同じ頭の働かせ方で文章を読んでいることになる。ただ、出口の参考書での書きぶりが
いかにもオイシイことを言って受験生を釣ろうとしているかのような、ペテン師くさい
雰囲気になっている、という感は否めないようにも思うが。それから、出口式と他の参考書の
読み方の関係の位置付けをすると、他の参考書のものは文章を読む上で気をつけるべき
事柄を取り上げているのに対し、出口の方はそれらを越えてどう頭を働かすかを中心にに

述べているので、出口の方がレベル的には高度で、格闘などの内容の方が低レベル（基礎的、
という意味。格闘などで学んで内容をマスターした上で、かなりの演習量をこなし、
その上で出口に入る方が出口式がわかりやすいと思う）である、とは言える。ただ、
「わかりやすさ」という点は指導法において大事な点であるので、その視点で見てみた場合、
出口のやり方が良いとは限らないと思う。出口式は、文章を読む、ということを身に付ける
という意味では良いとは思うが、わかりやすくマスターしやすいとは思えないし、

あれをちゃんとわかっていて解説（参考書の）に付いていき、尚且つ体得しようと
思うのなら、文章の内容を理解しようと自覚的に思って読み込むことをかなり積み重ねて
いるということと、やや高い論理的思考力が前提として必要だろう。また、入試の
範囲内においては、出口のように読まなくても十分にハイレベルな所を狙っていけるので、
他のやり方の方が良いかもしれない。出口式について「なるほど」と実感でき、また
そのようにやった方が良いかもと思えることがあるとしたら、それは要約問題を解く
時くらいだろうか。

詳しく比較したわけではないので責任は持てないが、試みに「出口」「格闘」「開発講座」
「田村」の四つを比べてみると、わかりやすさ・応用のしやすさという観点をのぞけば、
「田村」→「開発講座」→「格闘」→「出口」の順に、レベルの高い内容が多くなっている
という印象。ちなみに、「開発講座」は、その個々のポイントを見ていけば言葉の意味・用法や
文章の書き方から逆算して抽出される基礎的な内容が中心となってはいるが、冒頭に
「追いかける」「立ち止まる」「見比べる」という読み進め方の基本スタンスであり

最終目標である事柄が本書の要点であると見れば、結局やろうとしていることは出口と
変わらない、とも言えると思う。

というか、そもそも内容が同じ参考書をタイトルだけ変えて山のように出しているって時点で
「なんかおかしいぞ」って思わなきゃダメでしょ。

常人は
「出口」→「田村」→→「開発講座」「格闘」もしくは
「出口」→「田村」→→「格闘」「開発講座」でしょ
そもそも田村をここに出すのはどうかと思うのだが
出口→→→→→→開発→格闘ではないかな
どうしても主観がはいるけど、出口が一番レベル高いという奴ははじめて聞く。
格闘、開発講座は２次試験も視野にいれてますけど・・
　出口の文章は自分の都合のいい文章を選んでいるし、あんなよみとりやすい文章でたら
どうなるよ。それに、下の小説の応用編の解説は・
開発、格闘で批判してるのはこいつのことでは？
出口氏本人？

なんか解説の説明少ない・・

＞この人（出口）は文章が相当読める人なのだろう。
言いすぎじゃないか？

出口ﾏｼﾞｶｽ
こいつの問題集は出口式で解けるもののみをチョイスしている。
大体あれは決してｵｲｼｲ方法論ではない。
当然のことをｵﾘｼﾞﾅﾙ解法のようにほざくところからも、
３浪で関学に入った出口の基地外っぷりがわかる

出口の実況っていいのか？？

国語は読書で養ったセンス！！！
出口はｶｽ！！！！！

>>86
同意。
俺もセンター現代文駄目で出口の本いくつか読んだが、全然伸びなかった。
国語苦手の俺は現代文の評論は、選択肢以前に文章が
なかなか理解が出来ず、時間がかかった。

船口は評論の文章はどのようなものがでるか、
現代文を読むための最低限の知識
を教えてくれるので文章自体が読めるようになった。
少なくともセンターだけは、授業受けられるなら船口勧めたい。

数年前の出口神話はもう崩れてきてるな。出口、神！とぼやく奴がほぼいなくなったし。
このままあのキャラ続けていたら時間の問題かも

>>126
やめとけ
あれは「現代文入門講義」とかいてあるが
全然初学者向けじゃない。いきなり早稲田の問題だし
しかも解説がわかりづらい

>>130
あの早稲田の文章＆問題めちゃくちゃ簡単だと思うが、、、つまり、早稲田とか関係ないような
初学者向けじゃない？

現代文スレの全スレの371くらいみてみｗ
出口は２ちゃん批判したｗ

ちなみに現代文出口の実況中継はアマゾンで買うのが便利
本屋のはかなり人が触ってるからね。汚い

http://www.geocities.jp/auc12011982/

オレみたいに、なにやりゃいいかわからずに
たまたま出口の実況中継を買ってやって、
今年のセンターで満点とったやつもいるはず。

成績伸びないやつは、解説ちゃんと読んでないんじゃないの？？

もともと現代文で、平均点もいかないような人には、
とっかかりとしては、よい参考書だと思いました。

板野最高。やつのおかげで早明法学、受けた大学の現文全部満点でした。でも浪人。(´･ω･`)知らんがな…。英語？知らんて…

出口にやられた奴多いなwww











俺もだがorz

って現代文ってなに勉強するの？
記述の仕方になれるだけじゃない？

代ゼミの酒井と比べたらどちらがいい？

福田よりはマシ

出口狂さんってそんなにいいんですか??

実況中継をセンター直前でして
模試とかで１２０ぐらいだったのに本番では半分になりました

出口現代文実況中継は読解力がないやつがやっても実力がつかない。俺は実感したが俺と同感のやついないか?

実況は入門とあるけど基礎が出来てないときついらしいね

答申の講師陣見てみ。ほぼすべて（ｒｙ

出口の驚異の現代文読解法と出口現代文入門講義の実況中継の二つでは
どちらがより初心者向きですか？自分は現代文はかなり苦手です

>>145
どちらも初心者向きじゃない。

>>146
そうですか、革命をｼｺｼｺやります

なんでそこで革命?
ロシア革命後並の悲劇が

ドラゴン桜に出口が出てた口

↑ﾂﾏﾝﾈ

ｈａｇｅ

>>150
事実だが?

出口より河合のアクセスとか格闘のほうがいい
この二つをしる
出口は読み方を論理的に説明しているものの
どうしても真の読解力がつくとは思えない
それに対し河合のアクセス　格闘あたりはすくない
道具でどんな文章にも対応できる読解力がつく　まぁアクセスは簡単すぎるから
よっぽどの香具師以外は格闘と過去問をやれば充分

出口信者減ってきたな
いい事だ

出口と田村ってどっちがいいの？

出口のシステム現代文の公式解法集ってやついいと思いますか？
あれだけたたきこめば出来るようになるかな？

>>156
絶対にならない。
現代文はそうゆう性質のものじゃない。
本気でやるなら、田村のやさしく→田村１かアクセス＋ことばは力だ(理解しながら読む)で基礎を固めろ。

出口＞田村　ってことでいいんだよな？

いいんだよな？って君話し聞かないtypeの子だね。それじゃ現代文できるようにはならないよ。

おまえら現ダイブン勉強しなきゃ偏差値８０いかないのかよｗ