【関関同立】関西私大志望者スレ27【産近甲龍】

こちらは、関西地区の私立大学を志望する受験生のための総合ス
レッドです。

（タイトルが関関同立・産近甲龍に限定されているのはあくまで
　字数の都合ですので、その点についてはご了承ください。）

残りあと僅かですが、ラストスパートかけてしっかり頑張って
合格を勝ち取ろう！

■関連スレ
【Ｅﾗﾝｸ以下】関西私大スレ別館９【ﾏｲﾅｰ大OK】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1100396817/l50

《過去スレッド》
初代スレ　：http://school.2ch.net/kouri/kako/1006/10061/1006101135.html
２代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1008/10083/1008331681.html
３代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1013/10136/1013608810.html
４代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1024/10240/1024072440.html
５代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1029/10290/1029021390.html
６代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1031/10314/1031495915.html
７代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1033/10337/1033750602.html
８代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1035/10356/1035651061.html
９代目スレ：http://school.2ch.net/kouri/kako/1037/10375/1037541740.html
10代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1039921739/
11代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1042125918/
12代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1043328320/
13代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1044005598/
14代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1044623804/
15代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1055427247/
16代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1059445271/
17代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1062860082/
18代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065614158/
19代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1067813367/
20代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1070294313/
21代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1074324778/
22代目スレ：http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1077807828/
23代目スレ：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1084800237/
24代目スレ：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1089316628/
25代目スレ：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1093314025/
26代目スレ：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1098449237/

４様

４さま

あのの、連結作業だけで数分はかかっている　０秒なんてとんでもない
嘘だと思うなら近いうちにストップウオッチもっていって計ってきてやるよｗ
常識で考えろ
列車が駅に到着→連結対象車両が到着するまで待ち→連結する為に停車
→アナウンス→駅員（通常二人いるな）が連結部位で立ち会って作業開始→
連結

この作業が０秒かよ？　頭悪すぎる


俺同志社生ですから京田辺駅に停車している突っ込まれる方の車両の待ち時間なんて関係ないんですけど
今言ってるのは同志社生の電車（突っ込む方）の連結作業の待ち時間の話だろ？
同志社生が乗ってる電車の待ち時間なんてないですよ？
ってか何で連結作業にこだわるの？電車ヲタクか？ｗ
まぁ０秒ではないとしても京田辺を発車するまで２〜３分で十分ですよ？
１０分待ち？
お前の時計が壊れてるだけだろｗ

京田辺駅で１０分待ち→明らかな大嘘ｗ

995 ：大学への名無しさん ：04/12/11 14:08:47 ID:9EZzhkda
>>993

うんわかったよ？
だって
名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/12/11 13:41:50 ID:tRrRxd/s
>>968
ﾌﾟﾌﾟ
お前工作員だなぁｗ
同志社前駅のローソンは京都でもトップクラスの売り上げを誇るので潰れようがありませんｗ
たぶん夏休み中の改装工事を潰れたと勘違いしたのでしょうｗ


って書いてあるんだもんｗ　それを君が同志社ナビにあると指摘したんだから誰でもわかるが？


確かに同志社ナビに書いてあると発言したのはローソンの売り上げの話である

以下次のレスに続く

966 ：○○社 ◆XhYsRJwDD2 ：04/12/11 13:36:57 ID:tRrRxd/s
>>959
たった７００mが遠いと言う君は自重を足で支えきれないデブですか？

に対して

970 ：大学への名無しさん ：04/12/11 13:39:36 ID:9EZzhkda
>>966

じゃあ同志社ナビに書いている「現役同志社生」は全部自重を支えきれないデブって事になるね
うんうんｗ

と返してる
つまりお前は同志社ナビを見てるから、「同志社ナビに書いてある」と言えたんだろ？
お前頭悪すぎと言うか、立命館生でもないだろ？ｗ
立命館生ならもう少し頭はマシだと思うがｗ

じゃあ落ちる


>>9EZzhkda
電波レス書いて恥かかないようにね、
同志社ナビ覗き見してる同志社ｺﾝﾌﾟの立命館のお猿さんｗ

○○社 ◆XhYsRJwDD

が嘘つきである証拠
http://transit.goo.ne.jp/timetable/area_code/1/line_code/30/stationcode/64-6/

これを見ればわかるが京田辺→同志社前は一時間にたった４本　列車は早めに到着している
事が多いね　それで次の電車がきて接続→出発という流れ

時刻表を見ればわかるが「１０分以上またされる」というのが嘘じゃないのがわかって貰えるだろう？
しかも彼は前スレでは「接続なんて京田辺ではない」という明かな嘘までついているし

>>8

は？　それは学歴板で出回っているテンプレートなんだが？
嘘だと思うなら学歴板いってみ　山ほどあるからさ
だから知ったわけでいちいち同志社ナビなんて見るかよｗ

○○社 ◆XhYsRJwDD2の嘘の流れ

→京田辺で列車の接続なんかねーよ
ＪＲのソース沈黙、しかし・・・

→連結作業は０秒だから〜！
は？　０秒で済むわけないだろｗ　停車してる列車に激突するってのｗ　そこで２−３分に変更www

→実質待ち時間は２−３分
あの〜時刻表みたら一時間に４本しかないんですけど？　２−３分待ちの方がレアケースってわかるよね？

>>10
ﾊｧ?俺は嘘ついてないけど
電車待ちは嘘だと言ったけど
勿論それは同志社生が乗ってるであろう電車のことを書いたと思っての発言だからなｗ
京田辺で同志社生の乗ってない電車の接続待ちの時間を言ってるなんて夢にも思わんかったよｗ
今問題なのは同志社生の電車の待ち時間なんだからな　
俺はてっきり京田辺と大住の間は単線だからのぼり電車とくだり電車の行き違い待ちの話かと思ったわけよｗ

んで頭の中で自己変換して「接続なんて京田辺ではない」と言ったと妄言しだす始末ｗ

質問なんだけど京田辺で待ってる電車の待ち時間が長かったらなんか同志社生に不都合あるのか？ｗ
お前さっきから自分の発言忘れてよく開き直れるねｗ
やはり立命館は開き直るヴァカが多いんだね

ちなみに俺はリアルで同志社田辺にも立命館BKCにもよく行っている（詳しく言えないが用事あるんでｗ）

だから両者の田舎対決？ってのも面白そうだと思ったし正確な事実のみを書いている筈
立命が交通の便いいとは全然思わないしね
ただあえて田舎対決するなら同志社の方が田舎っぷりは凄いと思うぞ？　って書いただけで
嘘、捏造、入り交じった反論がここまでくるとは・・・　最近の同志社の学生ってこんなのばかりなのか？

>>13

おいおい言い訳必死だな

俺がソース張るまでに列車の「接続」って単語を何度使ってると思う？
それを悉く勘違いしたと？　つまり国語力低いアホって事か？
言い訳もここまでくると惨めなだけ

>>11
テンプレートって何ですか？ｗ
同志社ナビの学生がこんなん言ってますって書き込み書あるんですか？ｗ
山ほどあるならそのレス貼れよｗ

>>12
連結作業なんて電車がつながるだけだろ？ｗ
０秒じゃんｗ１０分も京田辺に停車しませんから！！残念！ｗ
１０分京田辺に停車するって証拠持ってきてくださいｗ

>>13

あるよ？　学研都市線で大阪方面からくる場合に待ち時間増えるし
近鉄新田辺から載る場合も列車が接続待ちの為に発車しないしね

いずれにせよ「１０分以上またされる事も多い」っては嘘ではないよな
接続がない・・・嘘
接続が０秒・・・嘘

嘘だらけの君と俺、どちらがまともだと思う？

>>16

そこまでいうなら了解した　
今月具体的に０秒じゃない証拠を提出しようじゃないか
携帯のムービーかなんかで取ってきてやるよ　近いうちにまた田辺いかなきゃならんしな
ほんとそこまでよく嘘つけるよ

>>16

あるよ？

2chブラウザをつかって色んなレスのログを読み込んでさっきの記事を検索してみな？
アホほどひっかかるから　

ほらよ新しい証拠な

http://216.239.63.104/search?q=cache:p2J1sJv9EbcJ:www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200409/2004091200009.htm+%E4%BA%AC%E7%94%B0%E8%BE%BA+%E9%80%A3%E7%B5%90%E6%99%82%E9%96%93&hl=ja&lr=lang_ja


京田辺に住んでます(１)
04.09.16 02:51:01 田舎っ子
(京田辺で電車を連結するため、常に京田辺発の電車がホームに待機しているのです)

960 ：大学への名無しさん ：04/12/11 13:24:41 ID:9EZzhkda
>>958

実際に通っているなら何度も経験した事あると思うが
JR京田辺駅は列車の連結があるから１０分以上待たされる事がざら
少なくとも時刻表みないでいったら毎回かなり待つし

しかもそこから新田辺までは徒歩５〜１０分　そこでさらに電車待ち
実際の所用時間は結構ある



連結で１０分もかかりませんから！！残念！！！ｗ

>>15
「接続」じゃなくて「連結」と言いましょうねｗ
電車で接続と言う意味は普通、他の電車に乗客が乗り換えできるように
ダイヤが調整されてることを言うんだろｗ
混乱するように書いたのはお前だろ？ｗ
それで揚げ足とって喜び狂ってるって面白いなｗ

>>21

接続（連結？　おいおいそこまで突っ込むの？　必死すぎて哀れｗ）時間そのものは数分と述べているが？
ただ駅に列車が到着しているのに発車できないわけ　だから列車の中でぼーーーーっと待っている事あるだろ？
（おまえが本当に同志社にいっているならば）

つまり１０分以上待つ事もざら、という言葉は何ら嘘ではない。　君と違ってね

例えばこれとか完全な嘘ね
>>20が真実


978 名前：○○社 ◆XhYsRJwDD2 [] 投稿日：04/12/11 13:50:17 ID:tRrRxd/s
>>973
京田辺駅で他の電車は待ちませんよ？

>>20
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　だからお前言ってるのは突っ込まれる方の電車の待ち時間だろ？ｗ
今問題なのは突っ込まれるほうの電車の待ち時間か？ｗ
それって同志社生の待ち時間じゃありませんからｗ
なぜなら同志社生の乗ってる電車は突っ込む方の電車だから
待ち時間なんて２〜３分ですｗ

連結作業にこだわる理由って何？ｗ

母校が田舎だと言われて気が立つ気持ちもわかるが、嘘までつくか？
一応受験生が見るんだから先輩として真実伝えてやろうと思わないのか？

>>23
京田辺は待ちませんよ？
待つのは大住側の下り電車ｗ
話の流れからして主語は勿論「同志社生が乗ってる電車は」

>>24

アホか？　つっこむ側に載ってる奴もいれば新たに京田辺駅から乗ってくる同志社生もいるつーのｗ
常識だろうがそんな事は。

>>26

まつよ？　停車している列車に乗り込んで接続待ちしているのを無理矢理動かしているのか君はｗ？

しかも落ちる、とまで言っておいてしつこく覗いている粘着っぷり
ほんと気持ち悪いよ○○社 ◆XhYsRJwDD2は

まあ大半の同志社生はまともだけどな

>>25
ﾌﾟﾌﾟ
ＢＫＣは駅から徒歩でいけない山の奥だろうがｗ
>>19
すまんなそれの使い方ワカランｗ
とりあえずお前ちゃんとデータもあるって言ってるんだから証拠くらい貼れよｗ
>>22
ダイヤどおりに電車は動いてますよ？
１０分待ち？
どれだけ電車遅れてるの？人身事故とか起きた時とか言わないでねｗ

○○社 ◆XhYsRJwDD2の嘘の流れ

→京田辺で列車の接続なんかねーよ
ＪＲ発表のソースを張られて沈黙

→連結作業は０秒だから〜！
は？　０秒で済むわけないだろｗ　停車してる列車に激突するってのｗ　そこで２−３分に変更www

→実質待ち時間は２−３分
あの〜時刻表みたら一時間に４本しかないんですけど？　２−３分待ちの方がレアケースってわかるよね？

→京田辺では待ちませんよ？
あの〜　ソース>>20を出したし、実体験でも待ってるんでｗ　

>>30
ほらよ　俺は嘘は一切ついていないし不当に同志社、立命を貶めるつもりもない
ただ嘘つきの君に呆れかえっているだけ

談系２ [学歴] なぜ立命館は叩かれるのか？
201
雑談系２ [学歴] 上智・ICU・同志社三大学の呼び名を決めよう
51
雑談系２ [学歴] 勝ち組五大学　同志社・中央・立教・立命館・法政
640
雑談系２ [学歴] 同志社大学ｖｓ立命館大学
55
雑談系２ [学歴] 【Rits】立命館大学【Rits】
704
雑談系２ [学歴] 【早慶】関西私大の新しい序列�V【同立】
771
雑談系２ [学歴] ☆西日本NO１私大立命館☆
202 370 435
受験・学校 [大学受験] 【関関同立】関西私大志望者スレ26【産近甲龍】
721 947
受験・学校 [大学受験] 【新学部】☆彡同志社大学part2☆彡【設置します】
745
受験・学校 [大学受験] 【東西の】早稲田・慶応と同志社・立命【私大の雄】
384

>>29
電車の待ち時間とか全く関係ない話をだらだらと続けてるのはお前だからｗ
粘着してるのもお前ｗ同志社のことに粘着してるのもお前ｗ

立命のｺﾝﾌﾟってしつこいなｗ
９７０のレス（田辺坂がきついかどうかというレス）見ろって言ったら
つけて騒ぎ出す始末だしｗ
早く学歴板に「同志社生が同志社ナビで田辺坂はきつい」って書いてあるＵＲＬ貼れよ

まずは関大に完勝してから同志社関学に挑もうね。

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

京田辺で待たなくていいケースは次の２つだけ

・京田辺住民で時刻表どおりに駅に到着
・近鉄新田辺で降りて京田辺についた時ぴったりに列車が発車する場合

この２つ以外は待ち時間が発生する

>>33

コンプ〜？　俺が立命を支持するような投稿をしているか？
同志社をけなす不当にけなす投稿をしているか？
田舎ではどちらも田舎だが同志社の方が（よく言ってる関係で）田舎だった、と述べただけだ
それが大学受験板で悪い事か？　嘘、捏造山盛りで受験生を騙す君と比べてどうだ？

>>33

ほらよ　ちょっと検索しただけでも１０個もあったよ
真面目に見たらもっとううじゃうじゃ出てくるだろうなｗ

>>31
京田辺駅で待つのは２〜３分ですから
連結作業はそのうちに含まれます（０秒ですがｗ）
あと実体験とかそんなアホみたいなレスしなくていいですよ
俺も１０分待ったことないって実体験ありますからｗ
しかも毎日通ってる大学生と同志社ｺﾝﾌﾟの激しい思考力の低い立命生の発言じゃ
どちらが信用できるかと言えば勿論俺ｗ

>>32
そこのスレみたら「同志社生が同志社ナビで田辺坂はきつい」って書き込んであるんですか？ｗ
お前が同志社ナビ見てるのバレバレですからｗ
必死なレスしなくてもわかりますよ
とりあえず書いてあるレスのＵＲＬ貼ってください

>>38

は？　投稿が張ってあってリンクが張られていればクリックしてみるだろ？
それが「同志社ナビを普段から見ている」事になるのか？
君自身俺が最初に張った時URL見てなかったから工作写真とかいったんだろ？
もう無茶苦茶だな

>>38

あのね、常識で考えればわかる筈
一時間に４本しかない列車で２−３分しか待ちが発生しない状況って
どんな列車だよｗ

○○社 ◆XhYsRJwDD2の嘘の流れ　続々追加

→京田辺で列車の接続なんかねーよ
ＪＲ発表のソースを張られて沈黙

→連結作業は０秒だから〜！
は？　０秒で済むわけないだろｗ　停車してる列車に激突するってのｗ　そこで２−３分に変更www

→実質待ち時間は２−３分
あの〜時刻表みたら一時間に４本しかないんですけど？　２−３分待ちの方がレアケースってわかるよね？

→京田辺では待ちませんよ？
あの〜　ソース>>20を出したし、実体験でも待ってるんでｗ　　そこで待ちなしから↓へ変更

→京田辺駅で待つのは２〜３分ですから
いやだから一時間に４本しか京田辺−同志社間はないんですってば(;´Д`)　待ちが２分って大阪環状線かよｗ

関関同立未満の人、
この少子化の時代にこんな馬鹿大入って恥ずかしくないの？
社会に出て何やってもマーチ卒や国立卒の人から「馬鹿大のくせにｗｗ」って、
大学名を名乗る度に見下されるんだよ？
就職活動しても、頑張って書いたＥＳを、人事に、大学名見られただけで破り捨てられるんだよ？
結婚式では、ここの大学名を名乗るんだよ？
司会「新郎はこの馬鹿大を優秀な成績で卒業し・・」
列席者の内心「ぷぷっｗｗｗｗｗ」
この先できるであろう子供にも「うちの親、馬鹿大卒・・・」って蔑まれるんだよ？
子供が可哀相じゃないの？
これから一生、大学を名乗る度に顔に「少し頭が弱いんです・・・」
って書いて歩くようなもんだよ？
一生コンプレックスにまみれて生きていくの？

>>37
それ何のスレですか？ｗ
同志社生が同志社ナビに田辺坂はきついって書き込みしてるってレスですか？ｗ

>>36
別に捏造じゃないよｗ
捏造してるのはお前ｗ
京田辺で１０分待ちとか普通にないですからｗ
同志社の写真でも国道や線路があるとこを避けてわざと畑が多いところを写して
写真にしてる作為的な写真貼ってるお前とどっちが捏造してるのかな？ｗ

>>43

えーと調べてみたが
リンクだけ
or
リンク＋リンク先の内容をコピペ　
の両方あるな　いずれにせよ同志社ナビとやらを普段みていない人間でも学歴板ちょっとみただけで１０も
投稿があるような記事内容なら事実を知る事ができるわけだよね？

＞同志社の写真でも国道や線路があるとこを避けてわざと畑が多いところを写して

は？　だから言っているがこれは同志社ナビ、つまり同志社の学生さんのHPでその辺の
奴が勝手にアップできないだが？ｗ　いわゆる学校新聞のweb版みたいなもの。
そんなものに俺がどうやって貼るんだ？　妄想もいきつくところまでいったのか？ｗ

>>41
沈黙してないけどｗ

＞→京田辺駅で待つのは２〜３分ですから
＞いやだから一時間に４本しか京田辺−同志社間はないんですってば(;´Д`)　待ちが２分って大阪環状線かよｗ

頭激しくおかしいですね
環状線じゃない？何それ？頭ダイジョブですか？ｗ
同志社生が乗ってる電車は待ち時間２〜３分って何度言えば気が済むんですか？
文盲は黙って氏ねよｗ
何で同志社へ来るお前が１０分も電車待ちするんでしょうねぇ？
同志社逝くには京田辺駅で降りないといけないと勘違いしてるんでしょうか？ｗ

http://www.dnavi.com/
ここね　同志社ナビ

当方、ハッカーではないので都合の良いように記事を書き換えたりできましぇえええええん　爆笑

立命館の古文なんでこんなにむずいの…？早稲田よりむずくない？

>>46

アホか　近鉄新田辺駅降りてそのまま京田辺まで歩くわけだよな？
そして駅に到着した時に列車待たないのかよ？　１５分間隔でしか
でてないのにどうやって２−３分で済むんだよ？　きちがいか？

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

>>44
ﾊｧ??
お前脳障害か？確かに田辺坂はきついという発言はよく見られるが

970 ：大学への名無しさん ：04/12/11 13:39:36 ID:9EZzhkda
>>966

じゃあ同志社ナビに書いている「現役同志社生」は全部自重を支えきれないデブって事になるね
うんうんｗ


というように「同志社ナビに書いてある」という発言は見てないと出来ないわけだよね？
それともお得意の脳内捏造ですかぁ？ｗ

>>46

＞同志社逝くには京田辺駅で降りないといけないと勘違いしてるんでしょうか？ｗ

はあ？　実際新田辺から列車降りてぞろぞろ同志社の学生さん
っぽい奴らと一緒に京田辺まで歩いているんだが？　コウドでも構わないだろうが
京田辺駅から同志社前の方が多いんじゃねーか？　

>>51

だから>>44
リンク＋リンク先の内容をコピペ　
参照　
それにリンクが貼ってあるんだから書いてあるも同様だしな　まさかリンク先クリックしただけで
俺は同志社ナビを逐一みている人間となるのか？

>>47
やっぱ頭悪いねーｗ
俺が捏造した根拠はないけど、お前が捏造した根拠なら５１にあるｗ
それとも同志社ナビは実際見てるんだろ？ｗ
他大学の内輪掲示板まで覗き見してるとはキモ過ぎるｗ
とりあえず同志社ｺﾝﾌﾟのＤＱＮ立命生は氏ねよ
キモ過ぎるので用があっても同志社には来ないでくださいｗ

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

例えばこんな風にリンクが貼ってある
以下コピペ

同志社というと京都御苑や重文のクラーク記念館を
イメージしやすいが、実際のところ田んぼをイメージするほうが正しい。
下は有名な「京田辺死の行進」である。
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
坂を登るのがしんどいがために授業に出ず、留年してしまう人後をたたず
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=57

とかね　類似のはたくさんあるぞ？　同志社田辺が田舎なんて有名だしな

>>53
ﾌﾟﾌﾟ苦し紛れの言い訳かい？
どうせ毎日必死で同志社ナビ見てるんだろ？ｗ
詳しく見てるから田辺坂の不満とかも分かるんだろ？
しかもさっきは学歴板で見かけたとか大嘘こいてるしｗ
今さら同志社ナビ見てるとか言っても遅いんだよ、野豚ちゃん
やっぱお前捏造ばっかだなｗ氏ねば？今までそうやって同志社を貶してたんだろ？ｗ

○○社 ◆XhYsRJwDD2の嘘の流れ　続々追加
→京田辺で列車の接続なんかねーよ
ＪＲ発表のソースを張られて沈黙
→連結作業は０秒だから〜！
は？　０秒で済むわけないだろｗ　停車してる列車に激突するってのｗ　そこで２−３分に変更www
→実質待ち時間は２−３分
あの〜時刻表みたら一時間に４本しかないんですけど？　２−３分待ちの方がレアケースってわかるよね？
→京田辺では待ちませんよ？
あの〜　ソース>>20を出したし、実体験でも待ってるんでｗ　　そこで待ちなしから↓へ変更
→京田辺駅で待つのは２〜３分ですから
いやだから一時間に４本しか京田辺−同志社間はないんですってば(;´Д`)　待ちが２分って大阪環状線かよｗ
→いやいやお前は同志社に不利な写真を貼ったりしているだろ！？
→その写真は同志社ナビといって同志社の学生さん有志が作っておられるページで、学生の声も同志社生のナマの
声です　当方非ハッカーｗにつきHP書き換えなぞできません

>>57

＞しかもさっきは学歴板で見かけたとか大嘘こいてるしｗ

大嘘？　短時間の検索で１０個も引っ掛かった投稿が学歴板で
関西の大学ネタみてる人間の目に触れないとでもｗ？　
真面目に検索したらもっと出てくると思うんだがどうなんだ？ｗ

>>56
やっぱ立命生ってキモイね
同志社ナビまで逝ってそのリンクそこら中に貼ってるの？ｗ
もうキモイを通り越して変態だねｗ

>>60

同志社ナビに貼られているんじゃないぞ？
同志社ナビの元記事があってそれが貼られているだっつーの
自分のところのページだろうがｗ

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

>>60

ちなみに俺は君はキモイと思うが同志社生がきもいとは思っていない
もちろん立命も関学も関西も同様だ
なんでそこまで大学という単位で人を見ようとするんだ？　このスレだって
関関同立受ける奴沢山いるだろうにねえ

>>58
そうやってＤナビ毎日見て
>>59
お前「同志社生が同志社ナビに田辺坂しんどいって書き込みしてるの学歴板でみた」とか言ってただろ？
何今さら必死に隠してるの？ｗ

しかも
いやだから一時間に４本しか京田辺−同志社間はないんですってば(;´Д`)　待ちが２分って大阪環状線かよｗ
↑
これどういう意味ですか？？？
今までの話は「連結作業と京田辺に停車する時間が２〜３分」って話だろ？
何で「同志社前駅で電車を待つ時間が２〜３分」って話にすりかえられてるんですか？ｗ

>>64

まだ言っているのか？　哀れだなあ　じゃあ俺が毎日同志社ナビを見ているソースは？
君が可能ならそこのサーバー管理者にIP見せてもらって俺が毎日訪れているかどうか
確信してもらってもいいぞ？　本気ならIP渡すけど？　受けて立つかい？

>>63
今さら正義漢ぶってんじゃえーぞ、馬鹿立命生がｗ

＞停車する時間が２〜３分

これも嘘な
>>20で書いているとおり京田辺駅では常に接続待ち列車が止まっている
それが停車する時間が２−３分なら一時間で４本というのはあり得ない
小学生でもわかる「さんすう」の世界

>>65
同ナビは「第三者にはＩＰは見せない」って書いてあるから無理だなｗ
ﾌﾟﾌﾟ　とりあえず煽りに乗ってる馬鹿ってアホですねｗ

>>66

ふーん　君ってそういうタイプなんだあ？
立命目指して頑張ってる受験生が
「馬鹿立命生が」とかみたらどう思うんだろ？
同志社目指して頑張っている受験生が
先輩がそんな言葉を吐いているのをみて
どう思うんだろ？　

気の毒になってきた

>>68

あはは　煽り逃げってやつ？　釣り（だったという事にした）逃げに匹敵する位の恥ずかしさだねｗ

このｽﾚ受験生に役に立つﾚｽないな…なんか学歴板でやるべき話ばっかり

>>67
だーかーらー　同志社生が乗ってる（木津発）の電車は２〜３分しか
京田辺にとまらないってさっきから言ってるだろうがｗ
理解力ないカスだなお前はｗ

※京田辺駅が終点の電車の待ち時間を言ってるわけではない

ようちえんじでもわかるこくごのせかいでちゅよ

>>72

それは帰りな？　大阪方面、新田辺方面からの行きは？
そもそも帰りは到着したらすぐ降りていいから新田辺方面は待ち０になるな

さて、とこれ以上続けたら○○社 ◆XhYsRJwDD2のお陰で同志社という大学全体に
不審をもってしまいそうだなｗ　俺だって聖人じゃねーし一部のキチガイでも目に止まったら
影響は受けるやもしれん。　つーわけで放置けって〜

○○社 ◆XhYsRJwDD2の嘘の流れ　続々追加
→京田辺で列車の接続なんかねーよ
ＪＲ発表のソースを張られて沈黙
→連結作業は０秒だから〜！
は？　０秒で済むわけないだろｗ　停車してる列車に激突するってのｗ　そこで２−３分に変更www
→実質待ち時間は２−３分
あの〜時刻表みたら一時間に４本しかないんですけど？　２−３分待ちの方がレアケースってわかるよね？
→京田辺では待ちませんよ？
あの〜　ソース>>20を出したし、実体験でも待ってるんでｗ　　そこで待ちなしから↓へ変更
→京田辺駅で待つのは２〜３分ですから
いやだから一時間に４本しか京田辺−同志社間はないんですってば(;´Д`)　待ちが２分って大阪環状線かよｗ
→いやいやお前は同志社に不利な写真を貼ったりしているだろ！？
その写真は同志社ナビといって同志社の学生さん有志が作っておられるページで、学生の声も同志社生のナマの
声です　当方非ハッカーｗにつきHP書き換えなぞできません
→おまえは同志社ナビに毎日張り付いてるんだろ？
ＩＰだしてもいいですよ？　と言った途端に「煽りにひっかかったｗ」と典型的な返答　はあ・・・

では○○社 ◆XhYsRJwDD2さん　頑張って工作活動続けてくださいね　ごきげんよう

>>73
新田辺？何それ？ｗ
近鉄の話ですか？ｗ

帰りも行きも京田辺停車時間は２〜３分ですよｗ
いや、木津行き（下り）の場合は１〜２分だな
京橋方面行き（上り）（木津発）の停車時間は２〜３分

１９７２年の関関同立の学生数（私立大学の変遷・尾形憲より）

関西大　２４，２６９人
立命大　２２，１９２人
同志社　２１，３５９人
関学大　１３，２８３人

京田辺で列車の接続なんかねーよという書き込みはない
　→立命生の改竄１つめ

＞→連結作業は０秒だから〜！
＞は？　０秒で済むわけないだろｗ　停車してる列車に激突するってのｗ　そこで２−３分に変更www
　連結作業は０秒である　つながる＝連結作業だから　２〜３分は連結作業（０秒）を含めた待ち時間
　→立命生の改竄２つめ

＞あの〜時刻表みたら一時間に４本しかないんですけど？　２−３分待ちの方がレアケースってわかるよね？
＞→京田辺では待ちませんよ？
＞あの〜　ソース>>20を出したし、実体験でも待ってるんでｗ　　そこで待ちなしから↓へ変更
　
　連結作業を含めた待ち時間は２〜３分（さっきの主張となんら変わらん）
　この人は何故か連結作業後の停車時間と京田辺駅始発の京橋方面行きの電車の待ち時間をごっちゃにして自滅しているｗ
　20のソースは京田辺始発の電車の木津発電車の連結待ちの時間の話をしているので何のソースにもならない

＞→京田辺駅で待つのは２〜３分ですから
＞いやだから一時間に４本しか京田辺−同志社間はないんですってば(;´Д`)　待ちが２分って大阪環状線かよｗ
　京田辺駅で待つのは（木津発の電車が連結待ちして停車するのは）２〜３分です
　同志社の学生は同志社前から乗るので主語は「木津発の電車」というのは自明
　それを何故か「京田辺発の電車」に読み替えてる
　→立命生が馬鹿であることの証明

＞→いやいやお前は同志社に不利な写真を貼ったりしているだろ！？
＞その写真は同志社ナビといって同志社の学生さん有志が作っておられるページで、学生の声も同志社生のナマの
＞声です　当方非ハッカーｗにつきHP書き換えなぞできません
　同志社ナビにある不利な画像をそこらに貼ってる２ｃｈに貼っている馬鹿立命生
　→工作活動及び内輪掲示板への出入りの証明

＞→おまえは同志社ナビに毎日張り付いてるんだろ？
＞ＩＰだしてもいいですよ？　と言った途端に「煽りにひっかかったｗ」と典型的な返答　はあ・・・
　じゃあＩＰだせよｗ

馬鹿立命生の特徴：勝手に主語を書き換える　
　　　　　　　　　何故か電車の待ち時間などどうでもいいことに粘着する
　　　　　　　　　同志社ナビに入り浸り
　　　　　　　　　同志社ナビには行ってないといいつつ、結局同志社ナビに行ってることを暴露
　　　　　　　　　→単なる馬鹿

76
は嘘だよ
同志社11059
関学大7433
立命館大7134

もうデータねつ造しまくりだね

さて飯食いに行ってこよっと

繋がる（瞬間は）＝０秒とかってもう屁理屈だろ

>>79

ゴキちゃん、あまりにも低レベルなデータの改竄はやめておいたほうがいいwww

昭和６０年同志社田辺上空
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKK-85-3&PCN=C3&IDX=5&PNO=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16


昭和６２年立命館ＢＫＣ上空
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKK-87-1&PCN=C8&IDX=37&PNO=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42



昭和６２年同志社今出川＆新町上空
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKK-87-1&PCN=C5A&IDX=15&PNO=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26

昭和６２年立命館衣笠上空
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKK-87-1&PCN=C5A&IDX=12&PNO=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26

昭和６２年京大上空
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKK-87-1&PCN=C5A&IDX=17&PNO=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26

昭和４９年関学三田
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKK-74-14&PCN=C20A&IDX=19&PNO=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44

昭和６０年関学上ヶ原
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKK-85-4&PCN=C5&IDX=39&PNO=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42

昭和６２年関大高槻
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKK-87-1&PCN=C16&IDX=11&PNO=1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39

昭和６０年関大千里
http://w3land.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WC_AirPhoto.cgi?IT=p&DT=n&PFN=CKK-85-1&PCN=C4&IDX=16

■■■日経新聞調査によるビジネススクールＴＯＰ１０■■■

　主要企業が評価する日本のビジネススクール上位10校
　(注)回答企業は85社。

　１．慶応義塾大学大学院経営管理研究科
　２．一橋大学大学院国際企業戦略研究科
　３．グロービス・マネジメント・スクール
　４．一橋大学大学院商学研究科
　５．早稲田大学大学院アジア太平洋研究科
　６．神戸大学大学院経営学研究科
　７．国際大学大学院国際経営学研究科
　８．同志社大学大学院ビジネス研究科
　９．多摩大学大学院経営情報学研究科
　９．早稲田大学大学院商学研究科

MBA取得したいかたは同志社へどうぞ

★立命館大学びわこ・くさつキャンパス（経済・経営・理工・情報理工の4学部）

紹介・・・近年、京都の東・びわ湖の南は産学協同の「新しい学都」に
なりつつあり、立命館BKCの成功はほとんど約束されているといってよい。
最近では開学10年を記念し、在学生であり人気歌手の倉木麻衣が
キャンパス内のスタジアムにてコンサートを開催、全国から25,000人の
ファンを集めた。

立命ＢＫＣ最寄JR南草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/07minamikusatsu/minamikusatu.htm
立命ＢＫＣ最寄JR草津駅周辺の写真
http://www.geocities.jp/manabu1616/08kusatsu/kusatsu.htm
ＪＲ草津駅前リーディングタワー
http://www.towa-osaka.com/kusatsu/concept/
草津のパノラマ
http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/180kusatu1/new_page_1.htm
http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/360_3/new_page_1.htm
滋賀南部一帯
http://www.geocities.jp/manabu1616/sono2/index1.htm
新幹線びわこ栗東駅
http://www.pref.shiga.jp/c/shinkansen/#
琵琶湖環状線構想
http://www.pref.shiga.jp/c/kanjyosen/
びわこ京阪奈線（仮称）鉄道構想
http://www.pref.shiga.jp/c/kotsu-s/cj00a005.html
キャンパスで思い出づくり…倉木麻衣が母校初ライブ
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200410/gt2004100304.html

■同志社大学田辺校地（文系1・2年および工学部）

紹介・・・近年、京都の辺境・奈良の県境は目も当てられない「負の遺産」
地域と化しており、もはや同志社田辺は将来的には国へ売却されて刑務所に
なるしかないとの声もある。
地方から同志社は京都市にあると思って見学もせず期待してきた人などは、
大学生活満喫期のはずの最初の２年間が田んぼばかりの田辺と知って鬱に
なることが多いという。同志社生の犯罪の多さはキャンパス周辺の娯楽の
少なさと関係していると指摘する人もいる。

同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（「田辺死の行進」）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg
同志社京田辺最寄り興戸駅付近より
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d004b.jpg
同志社京田辺興戸某所
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d083b.jpg
近場で最も発展していると言われる隣駅の新田辺駅
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d050b.jpg
同志社田辺キャンパス近辺にある自慢の繁華街
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d067b.jpg
キャンパス周辺の風景はうちの近所と似ている[奈良県民]
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=43
坂を登るのがしんどいがために授業に出ず、留年してしまう人後をたたず
http://www.dnavi.com/dterms/index.cgi?function=individual&id=57

明日大阪予備校の「関西私立大ファイナル」
受けるんだけどこれってレベルどれくらいなの？
参勤甲龍レベル？

知の活力と理性で未来をひらく大学

「未来を信じ未来に生きる。
そこに青年の生命がある」

知性と理性が生み出す若々しい生命
そのいきいきした力で
未来を志向する大学

それこそが、立命館大学だ。

名門立命は、『関関同立』の枠組みに入れるのは、もう辞めていただきたい。
立命は、早稲田慶應に匹敵する一流大学。
そこらへんの関西私大と一緒にしないで頂きたい。

立命受験生も、そこらへんはきちんとわきまえるように！
関西私大みたいなアホなところを併願するような輩は立命を受けないで頂きたい。

立命を受験していただきたい層は、京阪神クラスを併願する優等生。
国公立志望でも、変な関西ローカル大第一志望は立命を受ける資格無し。

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

9EZzhkda
IsY1XW/T
BS26MVPD
qpQ/5PtP
EK8M1NuV
○○社

以上をＮＧワードに登録して再読み込みしてみよう。
いかに厨がこのスレを占拠しているかわかる。

誰か同志社次スレたててください　おれ携帯だから

【2004年12月10日】
立命大、学生起業家に奨励金制度

　立命館大学は9日、学生の起業を支援する「学生起業家支援奨励金制度」を新設した
と発表した。13日から募集を始め、2004年度は総額1000万円で20件以内を選ぶ。大学
が独自の奨励金で学生ベンチャー企業を育成するのは珍しい。

　立命大は学生ベンチャーコンテストを開催したり、企業ふ化施設を整備するなど、起
業活動を教育上の重要課題に位置づけている。

　応募できるのは立命大に在籍し、起業計画を持つ学部学生。このほかの応募条件と
して募集時期から過去1年以内に学内外のビジネスプランコンテストで優勝した学生、
立命大の企業ふ化施設で起業を準備している学生らを想定している。

　奨励金の交付額は30万円、50万円、70万円、100万円の4種類。05年1月14日まで応
募を受け付け、副学長らの選考委員会が選考し、1月31日に採用者を発表する。奨励
金の使途は報告書の提出を義務づけている。


http://www.nikkei.co.jp/kansai/keiji/news/23842-frame.html

立命は、『関関同立』の枠組みに入れるのは、もう辞めていただきたい。
立命は、早稲田慶應に匹敵する一流大学。
そこらへんの関西私大と一緒にしないで頂きたい。

立命受験生も、そこらへんはきちんとわきまえるように！
関西私大みたいなアホなところを併願するような輩は立命を受けないで頂きたい。

立命を受験していただきたい層は、京阪神クラスを併願する優等生。
国公立志望でも、旧帝レベル以外の国公立大第一志望は立命を受ける資格無し。

+UB2c6OD

ｺｲﾂもNG

JdmzakVE=UhDkoEPA
おまえもな。

どうせ、落ち目の関学の奴だろ。

★平和教育最先端　立命館★
★平和を作れ！立命館受験生！！！★

立命館大国際平和ミュージアム（京都市北区）は１０日、太平洋戦争での
戦没学徒の生きた証しを伝える遺品約２０００点を、兵庫県南淡町の「戦
没学徒記念若人の広場」から寄贈を受けたと発表した。
　遺品は、爆撃を受け１６歳で死亡した女子学生のぼろぼろに破れた制服、
１４歳で爆死した少年の血痕のついたかばん、直撃弾が貫通したとみられる
穴の空いた鉄かぶとなど。女子学生が心境をつづったノートには、
「大君に捧（ささ）げた命惜しまねど壕（ごう）の中にて死ぬはくちおし」
と死の１週間前に詠んだ歌も記されていた。
　同広場は１９６７年に開設されたが、阪神淡路大震災の被災などが原因で
９５年に事実上閉鎖となった。残る遺品の管理が問題となり、立命大が引き
取りを申し出た。
　戦後６０年に合わせて来年１１月に特別展を開き、一般公開する。同ミュ
ージアムの岡田英樹副館長は「若い人がどういう運命をたどることになった
か遺品が語りかけてくれる。貴重な資料で、同世代の学生たちに見てもらい
たい」と話す。

★平和教育最先端　立命館★
★平和を作れ！立命館受験生！！！★

>>91
だぶるごーかくなんか自慢になんないよ。
全体の動きをあらわす偏差値がすべて。
りつ＞どう＞＞かんかん

立命館職員の宣伝がエスカレートしてますね。

職員というより学生が自信を持っているからね。
最近の立命館は。

結局学力では、


同志社＝立教＝中央＞法政＝立命館＞明治＝関学＞青山＞＞＞関大

なんだろ・・もう飽きた

同立も受けようと思っているが、やっぱり俺の第１志望は早稲田だな。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7004/

男と女の意外な決断／謹慎＜島田紳助＞関西大法学部受験はマジらしい 島田紳助、オール巨人、松本竜介　 週刊ポスト(12/24) 39

http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanpost.html

　早慶上中・マーチ・関関同立
-------------------------------------------------
６０
５９　南山
５８　成蹊
５７　明学　西南
５６　成城
-------------------------------------------------
５５　日大　専修　獨協　龍谷　甲南　京産
５４　駒沢　東洋　國學院　愛知
５３　近大　福岡
５２　東海　創価　北海学園　東北学院　
５１　中京　広島修道
-------------------------------------------------
５０　国士舘
４９　駿河台　名城　平成国際　大東文化
４８　神戸Ｇ
４７　関東Ｇ
４６　山梨Ｇ　桐蔭横浜　愛知Ｇ
-------------------------------------------------
大阪学院（４３）姫路獨協（４２）

立命館は、最も恵まれた名門エリートが市民のために創った理想の大学。
受験生諸君も、その恩恵に預かろうではないか！

立命館は、私立京都大学であろう。
京大受験生は是非、立命館を併願していただきたい。

立命は、『関関同立』の枠組みに入れるのは、もう辞めていただきたい。
立命は、早稲田慶應に匹敵する一流大学。
そこらへんの関西私大と一緒にしないで頂きたい。

立命受験生も、そこらへんはきちんとわきまえるように！
関西私大みたいなアホなところを併願するような輩は立命を受けないで頂きたい。

立命を受験していただきたい層は、京阪神クラスを併願する優等生。
国公立志望でも、旧帝レベル以外の国公立大第一志望は立命を受ける資格無し。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004121200010&genre=G1&area=K1I

起業アイデア次々と 龍谷大でコンテスト

　学生の優秀な起業アイデアを発掘するコンテスト「プレゼン龍（ドラゴン）」が１１日、
京都市伏見区の龍谷大深草キャンパスであり、６組の学生が個性あふれるビジネ
スプランを発表した。

　コンテストは、学生ベンチャーの発掘や起業家精神の育成を狙いに、龍谷大学エ
クステンションセンターが毎年開いている。４回目の今年は、２９団体（総数６４人）の
応募があり、１次、２次審査を終えて６組が発表に臨んだ。

　発表では、学生たちが移動型フットサルコートで各地で大会を催すプランや、間伐
材で木管楽器のアルプホルンを作って売り出すプランなど、学生の視点からユニー
クなアイデアを次々と発表した。

　発表後は、社会人の審査委員が事業化の障害部分や利益率の改善策などを質問
する場面もあり、事業化に向けて学生たちと熱心に意見を交換していた。

立命は、『関関同立』の枠組みに入れるのは、もう辞めていただきたい。
立命は、早稲田慶應に匹敵する一流大学。
そこらへんの関西私大と一緒にしないで頂きたい。

立命受験生も、そこらへんはきちんとわきまえるように！
関西私大みたいなアホなところを併願するような輩は立命を受けないで頂きたい。

立命を受験していただきたい層は、京阪神クラスを併願する優等生。
国公立志望でも、旧帝レベル以外の国公立大第一志望は立命を受ける資格無し。

他大を貶すレスをするのは、どうかと思うが、

名門立命館を賞賛するレスが多くて、素晴らしいスレだな。

立命生の、自発的な愛校心がほとばしっているな。

同志社の次スレ、誰かたててよ。

前スレはこれ。

【新学部】☆彡同志社大学part2☆彡【設置します】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1096356267/

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*北朝鮮に拉致された学生数が全国断トツでトップ。（立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。）
*共産党員輩出率が全国の大学ナンバーワン。（地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）

>>109
＞関西私大みたいなアホなところを併願するような輩は
　立命を受けないで頂きたい。

論理破綻をおかした文章を書く奴が、まさか我が立命生ではないことを願う。

>>82

嘘じゃないよ　これがオリジナルデータだよ　その部分を一部抜き出して改変しているのが君のデータだろ？

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）

ついでに７４年のデータもつけておこうか？　立命館はそもそも夜間大学出身で学費が国立大と
同じという国立システムだった時代が長かったので学生数も関関同立でずば抜けて少なかったんだよ
１９７４年の定員（１年）　４倍したら上のデータとほぼ一致するのがわかる
立命館　１８２５名
関西大　２５６０名
同志社　２８９０名
関西学院　２９７０名

こいつの論理で行けば、
　関西私大＝アホ　　　残念なことに立命＝関西私大である
　∴　立命＝アホ

>>114 ゴキちゃん、学生数が多いと何か不都合なことでもあるのか？ww

１９７２年の関関同立の学生数（私立大学の変遷・尾形憲より）

関西大　２４，２６９人
立命大　２２，１９２人
同志社　２１，３５９人
関学大　１３，２８３人

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

このスレ程汚れたスレはない。

うわああああああああああああああああああ
うからねえええええエアええええ毛
シニテエえええええええええええええええええ

立命館をいくら叩こうがマンセーしようが変わらないよ。

>>119
同意だが、ｱﾎは無視して進めるしかないかと。
確か龍谷スレで見かけた気がするな。がんがれ受験生。

まあまあこれでも見て心を洗おうよ

http://www.ytv.co.jp/americanfootball/st2004/af_1205.html

アメフトの12.4プレーオフ：立命vs関学の動画。
受験生はこれを見てリッツかKGに行きたくなること請け合い

＞123
関学のキッカーはこれが一生トラウマになるだろうな。

北予備校の関西私大ファイナル受けた？？？？
これについてのトピ誰か作ってくれない？？？

>123
いい試合やった。
関学の主将も、立命の主将も、お互いたたえ合っていたな。

早慶にしとくのが賢明だろ。

立命の産社行きたかったけど、このスレみて幻滅。
同志社と関学受けよう・・・

>>128
みんなそれを狙ってるんだと思うけど(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2004 改丁版2
私立108大学の本誌独自格付けより
(偏差値・実績・将来性・ＯＢの活躍度など総合力評価）

AAA 慶応大学　（88）
---------------------------------
AA 早稲田大学（84）
---------------------------------
A+ 立命館大学（81）
A+ 同志社大学（80）
---------------------------------
BBB 法政大学（76）
BBB 中央大学（76）
BBB 関西大学（76）
---------------------------------
BB 学習院大（75）
BB 明治大学 (75)
---------------------------------
B+ 東京理科（74）
---------------------------------
CCC 立教大学（72）
CCC 成蹊大学（72）
---------------------------------
C+ 青山学院（69）

立命館＞同志社＞法政＝中央＝関大＞明治＞立教＞＞＞青学

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
甲南法９６．３＞　３．７近大法
龍谷法８１．０＞１９．０近大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

まずは関大を振り切ってから同志社関学に挑もうね。

この板をみてると立命に行きたくなくなる。

マルチで失礼ですが・・・

全統センタープレ

国語１３４
英語７４・・・
日本史５９・・・・（いつもは７０前半）
現代社会７５・・・


龍谷大学地域福祉・・・どうにかにかなると思いますか？

>>135
いや普通にｷﾂｲと思う。

英国はもっとどうにかならないの？

>>135
>>136の意見に禿同。龍谷の問題は解いたことないけど、英語は確か選択肢が和訳付きだよね？
だから、センタープレより簡単なんじゃないかと勝手に想像するが、それでも英語の点数はとにかくやばいな…せめて7割くらいとれない？
英語はいきなり伸びるもんじゃないけど、とりあえず超ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>135
マルチのエクスキューズする暇があったら、龍谷スレでみんとたんに
相談してみ。

ありがとうございます。英語は。。厳しいんですよぉ・・龍谷スレにもいって見ます！

一浪で同志社（一般）初めて受けるんだが
あれは全学部試験と個別学部試験の両方受けなきゃならんの？
要項見てもよくわからない……かたっぽでいいなら楽なんだがなぁ

立命館大、塾と協定…就業体験単位も報酬も

　立命館大学が、学習塾と協定を結び、塾で報酬を得ながら二か月―一年間、教えたり事務の
手伝いをしたりした学生に単位を認める制度を始めた。職場体験を通じて勉学や就職への目的
意識を育てるインターンシップの一環。米国で盛んなこの「報酬付き長期就業体験」は、日本で
は「学業の時間がなくなる」「アルバイトと同じ」などの意見があって定着していないが、同大学
は「大学で学んだ内容を長期の実践で深めることができ、フリーター問題の改善にもつながる」
と塾以外の業種にも広げていく。

　立命館大が協定を結んだのは、京都市の学習塾「成基学園」と、そのグループ会社「ゴールフ
リー」。「短期のインターンシップでは単なる職場見学に終わってしまう」と新たな試みとして、六
月から始めた。

　協定に基づき、大学側は、心構えなど十三時間半にわたる研修を受けさせて学生を送り出し、
「勤務時間」が四十時間以上で二単位、百四十一時間以上で四単位を認める。塾側は通常の
アルバイト料と同じ額の報酬を支払う一方、担当者が学生を指導し、仕事ぶりを大学に報告。
大学側は成果を発表させ、内容によっては単位を認めない。

　すでに四人が単位認定され、現在、三人が出向いている。経営学部三年、長谷川直邦さん（２１）
は、四単位取得を目指して八月から週四日、午後七時から十時半まで小学生にマンツーマンで
教えている。教師志望で、「毎日、子供たちに接することでコミュニケーションの取り方を学べる」
と話す。

　文部科学省によると、インターンシップを授業として単位認定している大学は全体の４６％を占
め、実施期間は一か月未満が９３％。大半の大学では、無報酬が原則といい、今回の試みにつ
いて、立命館大の加藤敏明大学教育開発・支援センター教授は「学んだことをじっくりと実践でき、
体験を大学に持ち帰って研究が深まり、目的意識も明確になる」と、メリットを強調。

　しかし、反対意見もあり、藤原正彦・お茶の水女子大理学部教授（数学）は「大学生は教養を身
につける時。社会勉強は卒業後にすればいい」と話している。

　◆急速に普及、インターンシップ

　インターンシップは国が一九九七年に基本的考え方をまとめ、急速に普及。単位認定されるイ
ンターンシップを体験した学生は、二〇〇二年度初めて三万人を超えた。大学側は、教育効果を
狙い無報酬を原則としているが、「労働者と同程度の仕事をする場合には労働基準法などが適
用され、報酬を支払うのが望ましい」と指摘する専門家もおり、厚生労働省は今年度、学識経験
者や企業などでつくる「インターンシップ推進のための調査研究委員会」を設置、現状と今後のあ
り方について協議を進めている。


http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20041213p102.htm

>>140
二回受けれるってことじゃないの？

>>132　>>133　は捏造

数字を見ればわかるがW合格の母数が１００になっているのが分かると思う
実際は下記のデータがオリジナル　見ればわかるが元データの統計数は非常に
少ない（常識で考えて全てのW合格で１００人ぴったりなわけがないし、小数点もおかしい）
つまり母数を無理矢理１００に改ざんしたデータという事

下のデータでみれば２：６を母数１００にすれば25:75という大差がついているうように見えるが
実際のサンプル数は８に過ぎない　意図的に数字をいじって差をつけようとしており数字そのものも捏造の疑いが
かけられているデータ

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[立命館−関西学院]
立命館法学　23 − 8 関西学院法学
立命館国際　 7 − 0 関西学院総合政策
立命館文学　19 −13 関西学院文学
立命館理工　14 −13 関西学院理工
立命館経済　 0 − 6 関西学院経済
立命館経営　 2 − 6 関西学院商学
立命館産社　 9 −15 関西学院社会

　早慶上中・マーチ・関関同立
-------------------------------------------------
６０
５９　南山
５８　成蹊
５７　明学　西南
５６　成城
-------------------------------------------------
５５　日大　専修　獨協　龍谷　甲南　京産
５４　駒沢　東洋　國學院　愛知
５３　近大　福岡
５２　東海　創価　北海学園　東北学院　
５１　中京　広島修道 佛教
-------------------------------------------------
５０　国士舘
４９　駿河台　名城　平成国際　大東文化
４８　神戸Ｇ
４７　関東Ｇ
４６　山梨Ｇ　桐蔭横浜　愛知Ｇ
-------------------------------------------------
大阪学院（４３）姫路獨協（４２）

サンデー毎日偏差値特集からこの順位が確定した。
向こう３年間はこの序列を正とすることに異論なし。
だって偏差値が全てでしょ。


■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・早慶上立
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１０位：　青学・・・・マーチ最下位
１１位：　関学・・・・転がる坂の石
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>144
引用元と比率という言葉を調べてから出直してこい
ちなみにお前が貼ってるのは２００３年度のデータ（１年前のやつ）だからｗ

●一流の歴史がある一流都市のみがもつ歴史的ランドマーク

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　建設者
橿原・・・・・藤原京　　　　　 日本初の国際首都　　　天武天皇
明日香・・・飛鳥京　　　　　　日本初の首都　　　 　　皇極天皇
桜井・・・・・大和政権　　　　日本初の政権　　 　　　大王
鎌倉・・・・・鎌倉幕府　　　　日本初の幕府　　　　　　源頼朝
東京・・・・・江戸城　　　　　日本初の国際大都市　　　徳川家康

大阪ってどこ？　日本か？ｗ　西下は滅多にしないからなｗ

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

>>146
偏差値が全てなら同志社＞立命館ですが

>>148
世界最大（日本一とかそんな小さくないｗ）の墓地仁徳天皇陵があるのは大阪ですよｗ

>>148
喪前さん、日本史選択者かい？
だったらいささか心配なんだが・・・ｗ

採点ミスで１６４人合格に／京都外大、来年度入試で

　京都外国語大（京都市、堀川徹志学長）は１３日、１１月に実施した来年度の公募制推薦入試の英語で
採点ミスがあり、１６４人を追加合格させたと発表した。
　大学によると、ミスがあったのは１１月１９日に実施された試験の選択式の２問。採点に使う正答カードが
誤っていた。２問について受験生全員（１０４２人）を正解として再判定した。
　試験は前日の１８日にもあり、重複して受験できるため実質的な追加合格者は８２人という。本人に謝罪し、
他大学に入学手続きをしていた場合は入学金などを補償するとしている。

http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.aspx?id=20041213000312

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*北朝鮮に拉致された学生数が全国断トツでトップ。（立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。）
*共産党員輩出率が全国の大学ナンバーワン。（地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）

■落ち武者同志社の法則

１．苦しくなるといつもＷ合格者進学先データ。
（信頼度はほとんど捏造に近く、せいぜいローカル人気を示すだけなのに）

２．なんとか自慢できるのが会計士、司法試験。
（というかもはやこれしかない）

３．不利な国�Tやマスコミ、各種就職データは触れない。
（ＯＢの実績しか自慢できるものなし）

４．ＣＯＥ、科研費、知的財産、受験者数、代ゼミ、河合の話はタブー。
（世間が見ているのはこれら）

５．あとは田辺砂漠の中心でゴキブリと叫んで逃げる。
（１に戻る）

■全国人気の立命館、ローカル人気の同志社

たとえば奈良とか大阪東部の受験生の場合、同志社立命館で
ダブル合格したらどうしても自宅から通える同志社を選ぶ
ことになる。たとえ立命館のほうに行きたくてもである。

こういう立地的なローカル人気が同志社を支えている。
全国から人を集められなくてもある程度偏差値を維持できる。

立命館は立地が悪く（＝これは正確にいうと市街地のやや
奥まったところにあり多少交通の便が悪いということ。
金閣寺・龍安寺・仁和寺など世界遺産が林立するような
閑静なところなので仕方ない。）
いまいち地元（とくに大阪あたり）から人を集められないが、
まさに京都というところにあるから全国から人気を得やすい。

だから全国からの下宿生が立命館＞同志社という選択をし、
地元の自宅生が同志社＞立命館という選択をするのは
自然なことである。

また全国からの受験生は同志社と立命館を併願するより
立命館を複数受験するほうを選ぶので、
ダブル合格の選択で同志社が立命館より優位だったとしても
それはローカル人気しか示さないということも見落とされやすい。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004121400196&genre=G1&area=K1B

公開シンポ「日米メディアの類似と相違」 １６日に同大今出川で

　公開シンポジウム「日米メディアの類似と相違」（同志社大メディア・コミュニケー
ション研究センター主催）が１６日、京都市上京区の同大今出川キャンパス明徳館
で開かれる。

　日米のメディアの現状と質的向上を考えるのがねらい。ハワイ大のトム・ブリスリ
ン教授が「日本メディアの諸問題−記者クラブ制度を中心に」と題して、また、同志
社大の渡辺武達教授が「アメリカ・メディアと言論の自由の危機」と題して発言する。
コメンテーターは京都新聞社の田中雅郎報道局長。

　シンポは、午後１時１５分から同２時４５分まで。通訳付き。聴講無料。

＞たとえば奈良とか大阪東部の受験生の場合、同志社立命館で
　ダブル合格したらどうしても自宅から通える同志社を選ぶ
　ことになる。たとえ立命館のほうに行きたくてもである。

激しくワロタ！

【関関同立マーチの最近の傾向】

西の立命館大学と東の法政大学の躍進をマジで脅威に感じている
香具師が多数発生。

その心内は悔しくて悔しくて眠れないほど。

特に西の関学、東の明治（９０年代卒のＯＢ）はあまりの下克上
ぶりにホントに悔しいんです。

であるからして、この躍進著しい２校を西では関大、東では青学
をスケープゴートにして叩きまくる。

しかし関学明治が焦れば焦るほど立命館法政の株は上がるばかり！
しかも偏差値でもこの２校はジリジリ前進！
そしてこんな状況の中、志願者数競争が始まってしまうのです。

早稲田、立命館、法政、志願者数人気上位３校にどのような手段で
立ち向かえというのか？漏れにはわかりません。

ＩＣＵのように独自路線突っ走れば問題ないよ

　早慶上中・マーチ・関関同立
-------------------------------------------------
６０
５９　南山
５８　成蹊
５７　明学　西南
５６　成城
-------------------------------------------------
５５　日大　専修　獨協　龍谷　甲南　京産
５４　駒沢　東洋　國學院　愛知
５３　近大　福岡
５２　東海　創価　北海学園　東北学院　
５１　中京　広島修道 佛教
-------------------------------------------------
５０　国士舘
４９　駿河台　名城　平成国際　大東文化
４８　神戸Ｇ
４７　関東Ｇ
４６　山梨Ｇ　桐蔭横浜　愛知Ｇ
-------------------------------------------------
大阪学院（４３）姫路獨協（４２）

>>154
就職データに触れておこうか。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

ぎゃあああああああああああふぁふぁあ
俺絶対うからねええええええええええええええええ
しにてええええええええええええええええええええ

いや、受かるよ。

>>162
受けなければ受からん。
受けさえすれば結果が出るまで何が起こるかわからん。

最後の結果が出るまでがんがれ。

＞１６２

先ほど君に魔法をかけておいた。

これで合格する。安心しろ。

★今年の立命受験者数予想⇒12万人（昨年度比＋2万人）★

例年通り中間発表受験者数は少なめに出るだろうが。

週間ダイヤモンドにて大学NO.1になるなど、マスコミ対策も万全。
去年以上にマスコミ露出も多く、宣伝体制も磐石。
受験方式も受験者を取りこむべく、毎年調整しており時代の趨勢を把握。

したがって、旧帝以外の国公立志望者は立命を滑り止めにするのは危険。
去年と同様のノリで受けた場合には、滑り止まらない可能性大。

★今年の立命受験者数予想⇒12万人（昨年度比＋2万人）★

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２６０４人）
　２　大阪大学（　６７５人）
　３　関西大学（　５４５人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）
　５　立命館大（　３７４人）
　６　大阪市大（　３６７人）
　７　神戸大学（　３４６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　２８人）
１０　近畿大学（　　１７人）
１１　甲南大学（　　１３人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１２　龍谷大学（　　　９人）★
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　大阪学院（　　　２人）　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　摂南大学　桃山学院　奈良産業
京都学園　姫路獨協

参考(法学部非設置ながら合格者が存在する大学)
大阪外大　神戸外大　大阪教育　同志社女　　
梅花女子　大阪経済　神戸松蔭

※バラエティ色強い有名人もリストアップ
≪国公立≫
【京都】宇治原（ロザン）
【大阪】江上（FunPark）
【神戸】●<故>桂枝雀
【大阪府立】管（ロザン）
【大阪外国語】シルク

≪私立≫
【同志社】浜村淳、結城哲也（元ﾁｬﾝﾊﾞﾗﾄﾘｵ）、清水圭、和泉修、住谷（ﾚｲｻﾞｰﾗﾓﾝ）
【関西学院】キダ・タロー、哲夫（笑い飯）
【立命館】ユリオカ超特Ｑ、●岡村（ナイナイ）、浅越ゴエ（ｻﾞ･ﾌﾟﾗﾝ9）、サバンナ、出渕（ﾚｲｻﾞｰﾗﾓﾝ）、菅原（FunPark）
【関西】花紀京、桂三枝、越前屋俵太、宮根誠司、中井雅之、中條健一（吉本新喜劇）、平畠（DonDokoDon）、岩尾（ﾌｯﾄﾎﾞｰﾙｱﾜｰ）、山里（南海ｷｬﾝﾃﾞｨｰｽﾞ）、安田（りあるキッズ）
【関西外国語】トミーズ健、池山（しましまんず）、増田（ますだおかだ※短大から編入）
【京都産業】笑福亭鶴瓶、あのねのね、北野誠、ハイヒールリンゴ、石田靖、谷口キヨコ
【龍谷】やしきたかじん、山本浩之（ハゲアナ）、高須光聖、ヘッドライト
【近畿】田渕岩夫、前田（ﾃｨｰｱｯﾌﾟ）
【桃山学院】やしきたかじん（中退して龍谷へ）、森脇健児、太平かつみ、まるむし商店、リットン調査団、タージン、塚地（ﾄﾞﾗﾝｸﾄﾞﾗｺﾞﾝ）
【佛教】レッド吉田
【大阪経済】トミーズ雅、富好（ちゃらんぽらん）、柳原（ｱﾒﾘｶｻﾞﾘｶﾞﾆ）
【追手門学院】円広志、藤井（飛石連休）、ヤナギブソン（ｻﾞ･ﾌﾟﾗﾝ9）

【奈良】原西（フジワラ）
【摂南】山下（ｼﾞｬﾘｽﾞﾑ）
【大阪商業】前田五郎
【大阪産業】桂文珍
【大阪学院】大木こだま、山田雅人、福田（ﾁｭｰﾄﾘｱﾙ）
【花園】徳井（ﾁｭｰﾄﾘｱﾙ）
【大阪国際】増田（ルート３３）
【京都学園】島田紳助
【大阪経済法科】小堀（２丁拳銃）
【芦屋】西川かの子
【京都精華】大西（ちゃらんぽらん）、中嶋（オセロ）
【大阪芸術】笑福亭笑瓶、松尾貴史、立原啓祐、中西喜美恵（吉本新喜劇）、ぜんじろう、藤井（しましまんず）、羽野晶紀
【大阪音楽】尾崎小百合（さゆみかつり）
【大阪樟蔭】松嶋（オセロ）
【相愛女子短期】亀山房代
【奈良芸術短期】清水共一（元ぴのっきを）
【関西外国語短期】岡田（ますだおかだ）

おい、おまいら
島田紳助が関西大と関西学院の法学部を受けるらしいぞ〜

芸能復帰への足掛かりにするそうだ。

受かるのか？　実力ではもちろん無理だがＡＯでも障害事件の後だしなあ

え〜っ?
トミーズ健って【関西外国語】やったの?
アホや思ってたのに。
しかし清水圭、和泉修が【同志社】とはなぁ・・・
アホや思ってたのに。内部進学か?

某予備校の講師が言ってたんだけど、
立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
関大よりも偏差値が低かったらしいwww

172いや…関外はたいがいアホだと思いますけどw

俺ね、今日思った。俺にとっては東大に受かる喜びより、近大受かる喜びのが上なんだ。
なんていったらいいか分からんけど、やっぱり特別自分が行きたかった所だからさ
例えば京大も同時に合格してたとしても、俺は迷わず近大を選ぶ。
偏差値で見たんじゃない、学校で選んだんだ。
近大の良さが分かんねえ奴にバカにされるいわれは無いってな。

今細木なんたらってキモいﾊﾞﾊﾞｧの生き霊が俺に予言残してったんだけどさ
>>175は両方落ちるってよ…

同志社の就職

２００４年度
東京海上火災保険　男１　女１８
日本生命　　　　　男５　女３７
三井住友銀行　　　男７　女２６
損保ジャパン　　　男１　女２４

同志社関学は金融系の女子一般職に強いって言われてるけど、いいやんね。
どうせ女の子は結婚したらやめるんやし。

立命館を記念に受験して、
奇跡が起きて合格！？っていうのを期待してるんだけど
客観的に見て１番受かりやすいのはどこですか？？
（１番簡単、１番偏差値が低い）

一応５教科７科目勉強してますが、数学と理科は苦手です。

　　　　,.-――――――――――――-､　　　　ダメだっ……　俺はダメなんだ……
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼　　　　わかったんだよ……
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l　　　　オレには　もう……　わかった…
　　　　　>､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　 ／―`＼､　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 |　　　　　受験生には二種類いる…と
　　／―――u ＼＿_　　　　　　　　　　　　　 |
　　ヽ　ヽ二二ニﾆﾆヽ`ｰ-､_____　　 　 　 　 　 |　　模試の結果が悪くても本番で勝つ者と
　　　ｎ===〜=-､===============､ 　 　 　.|　　　　模試がよくても本番で負ける者と……
　　　| |〉　i]　　　）　　　u 　 　 |　|⌒`i　　　　.|
　　　| |　 └┐r'　　u　　 　 　 |　|⌒`|　　 　 .|　　俺は……　そのダメな方……模試が良くても負ける方
　 .／U　u`ーし‐'　　　　 U 　 .l　|(^) |　 　 　 |　　　…ダメなんだ…
∠＿＿　)　　O　ーU-､＼.　　.| .|___ノ　　 　　|
　　　＜＿＿＿＿＿　 ヽ　　　.Vヽ　　　　　　|　　どうしても落ちる姿が拭えない…
　　 　　└┴┴┴┴`i　　l　　/　　＼　　 　　|　　　　　　甲南大学Ｂ判定を取っても……
　　　　　 ┌┬┬┬rﾉ　 　　/　　　　 ＼　 　 |＼　　不合格通知を見て愕然とする姿がちらついて……
　　　　 匚￣￣￣￣u.　 　/　　　　　　　＼／　　　　シャーペンを持つ手の震えが止まらない………
　　　　　　| 　 U　 u　 　 /　　　　　　　／　　　　　　本当に………
　 　 　 　 l＿＿＿＿＿/　　　　 　 ／　　　　　　もうギリギリ……
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　精一杯なんだ………

>>178

経営か経済　どちらかと言えば経営（BKCだから不人気）
つか立命が記念受験になるレベルなら５教科７科目やってセンター受けても
国立無理でしょ？　滋賀みたいにセンター３ならともかく　
この時期なら合格の見込み無いならいい加減絞ったほうがいいと思うが

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>172
和泉修はボクシングのスポーツ推薦やないかな？

>>172
忘れてた、圭は同志社香里から同志社

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004121500014&genre=G1&area=K1I

得点８割で授業料半額 龍谷大、来春入試から

　龍谷大（京都市伏見区）は来年春の一般入試で、得点率が８割以上の合格者全
員に対し、授業料を半額免除する新たな奨学金制度を導入する。上位の一定人数
への減免制度は他大学で多くあるが、人数枠を設けない制度は全国でも珍しいと
いう。

　来年一、２月に全国二十会場で実施する一般入試（Ａ、Ｂ日程。出願期間は来年
１月４日から）が対象。免除期間は２年間で、授業料は文系学部が合計約７３万円、
理系学部が同約９５万円安くなる。短期大学部は１年限定で約３６万円を免除する。

　龍大によると、昨年度入試で得点率８割を超えた合格者は約６２０人。しかし、こ
のうちの一部は国公立大や他の有力私大に入学したといい、新制度導入は成績上
位層の流出を防ぐ狙いがある。

　龍大入試課は「頑張り甲斐のある制度を設けることで意欲の高い学生を集めたい。
問題の難易度を上げることはしないので挑戦してほしい」としている。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004121500152&genre=G1&area=S00

小型装置で早期がん発見へ 立命館大が成功

　立命館大理工学部の山田廣成教授らの研究グループは１５日、小型の放射光発
生装置を活用して、精密な人体模型をエックス線撮影した結果、３ミリの細胞を１０
倍に拡大撮影しても鮮明な画像が得られた、と発表した。従来の撮影に比べ、画像
の精度が大幅に向上したことから、微細ながん細胞の早期発見につながると期待
している。

　同装置は、山田教授が昨年１２月に製作した。直径６０センチの円形加速器で超
高速回転させた電子を、金属の原子核に当てて高エネルギーの特殊なエックス線
を生み出す。

　従来のエックス線撮影では、体内の１０ミリ程度の形状は撮影できるが、２倍に拡
大すると画像が不鮮明になる。今回、肺がんに似せた胸部模型を拡大撮影したとこ
ろ、３ミリのがん細胞の形状を１０倍に拡大しても鮮明にとらえることができた。山田
教授は「形状の鮮明さからみて、１ミリの細胞の撮影も可能」としている。

　また、撮影の際の被爆線量は、従来のエックス線撮影の約１割ですむほか、同装
置のエックス線を肺がんと前立せんがんの細胞に当てると、従来の放射線治療と
同等の治療効果を示したという。山田教授は「診断と治療を一緒にできる医療機器
の開発につなげたい」と話している。

　同グループの滋賀医科大の村田喜代史教授は「拡大撮影した画像で、がん細胞
かどうかをすぐに見分けるのは難しいが、微細な細胞が明確に見える意義は治療の
面で大きい」と話している。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/keizai04/1215jc46960.html

関学と池田銀提携　研究を実用化知名度アップ
--------------------------------------------------------------------------------
2004/12/15

　池田銀行（大阪府池田市）と関西学院大学（西宮市）は十四日、地域活性化などで連携する協
定を結んだ。来年春までに一億円のファンド（基金）を設置し、関学の卒業生や大学発ベンチャー
などに投融資する。大学と金融機関の提携でファンドの創設にまで踏み込むのは珍しい。

　ファンドは、関学が運営するコンサルティング部門に寄せられた相談の中から有望とみられるプ
ランも投融資の対象とする。池銀は、有力大学と組むことで知名度が上がるメリットがある。関学
は「教育、研究、金融の三者一体でビジネスや地域活性化を支援できる」としている。

　近年、大学と金融機関の連携は加速。これまでにも、三井住友銀行と京都大など四大学▽りそ
な銀行と関西大▽みなと銀行と神戸大―などが提携を結んだ。大学教授らが銀行の支店で中小
企業の技術相談に応じたり、銀行の取引先から大学の技術の活用先を発掘するなど、さまざまな
活動に取り組んでいる。

　こうした背景には、少子化で学生を集めにくい大学と融資量が伸び悩む金融機関の事情がある。
大学は、金融機関との提携で企業との関係を構築。研究成果の実用化が期待でき、「地域密着」
との特色も打ち出せる。金融機関は大学との連携活動がイメージアップや貸出先の拡大につなが
る―と判断しているためだ。

関西ウォーカーとかって京阪神しか取り上げない宣伝広告情報雑誌なので

来年からは　伊滋奈和ウォーカーとして

　　　三重・滋賀・奈良・和歌山　で５５０万人のマーケットが出来上がり。

道路中心の近未来情報誌にしよう。　ウザイ　関西はヨーロッパと同じで何処も一流。

奈良＝イタリア
三重＝ギリシャ＋ベルギー＋スイス
和歌山＝スペイン
滋賀＝ポルトガル＋オランダ＋ポーランド

フランスイギリスドイツの京阪神だけが畿内と違うぞ、

特色がなく読みたくもない、反吐が出るわ、ゴルァ！！

ｂｙ古都桜井びと

【近畿】顔はおっさん、体は子供のティーアップ前田って・・・ｗ
もうちょっとマシなの書いてやれよ。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
☆関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

立命館のよりどころは河合塾だけかｗ

立命が高すぎることなどどうでもいい
同志社が明治立教に負けてることが問題だと思う

社会学部なら関関同立どこがオススメですか？キャンパスなどの雰囲気も
教えていただければ幸いです。

河合塾の偏差値と代ゼミの偏差値って実は裏、表の関係で殆ど同じだけどね

その河合は合格者、不合格者の５割ラインで偏差値を出しているけど、代ゼミの偏差値分布で
その数値を見ると・・・・殆どぴったり河合塾の数値に符号するという事実！（嘘だと思うならいくらでも確認してくれ
ＨＰで閲覧可能）

河合塾方式は、下からどれだけ（成績が悪い順に）受かるのが難しいかを示す、受験生には向いている方式だと思う
代ゼミ方式はどれだけの層が受けているか？　という受験者の質を示すもの。　あと代ゼミは単年度ではなく
複数年次データ計算なので一年ごとの上がり下がりが出にくい（例えば有名大学、底辺学部は穴と見られて
受験者が殺到、翌年急に難しくなる事がある）

>>194
の例を実証する為に○○社の好きな代ゼミ偏差値で見てみよう。
偏差値54〜59.9の実質関関同立チャレンジ層の合格率
同志社法　27%
立命館法　15%
明らかに偏差値６０未満の人間には同志社の方が合格率が高い事を示している
続いて他の学部
同志社工　51%
立命館理工　46%
同志社経済　39%
立命館経済　37%

では何故代ゼミ偏差値では同＞率となるのか？　答えは簡単
偏差値がより高いいわゆる滑り止め組が同志社を受けているから見かけの偏差値が上がっているという事
逆に下から見ている河合方式だと受験生にとっての本当の偏差値が分かる

先ほどの発言がデータが信じられない、という人はこのデータを参照　同志社大学法学部とまったく
同じ偏差値を持つ中央大学との対決データ　ちなみにこれも○○社の好きな代ゼミデータより（閲覧可能）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　９　中央法　　　　　　　３６　　　　　　　　　　８

なんで全く同じ偏差値の筈の大学なのに同−中の併願で
同志社○中央×の差がこれだけつくのか？　同じ偏差値なんだから
少なくとも併願対決ではほぼ五分になる筈。　でも実際はこの大差
理由は見かけの偏差値が上がっているからという先ほどの理由

>>193
カンガク、マナカナ、マジオススメ

なぜ立命館は叩かれるのか？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101505405/

関西大(Ｃランク)≧龍谷大(Ｄランク)≧京産大(Ｄランク)＞関西外国大(Ｅ〜Ｆランク)

英語以外の国語・社会は、Ｆランク大生未満の関西外大受験生ｗ
http://c-au.2ch.net/test/-/kouri/1099713593/698

>>195-196
なんで素直に代ゼミ偏差値貼れないんだろうね、この人ｗ
偏差値７０以上の合格者数
同志社法１５人立命法Ａ１人
ハイレベルな人間にとって立命法は受ける価値なしだってさ（つまり鈍才の巣窟）
まぁロースクールの評価を考えれば同志社法の方がいいと判断するのは当然だけどな

合格者の９割が蹴られる大学でハイレベルな受験者がいないってことは
相当入学者レベル低いってことだよね？ｗ

同志社は上位層がすべりどめとして満足出来る大学で
立命館は滑り止にもならないってことね

立命館大学法学部募集人員８８０
・各入試方式　　　合計　２２０
４教科型・３教科記述型　　６０　　２教科型　　　　　　　　　４０
後期分割（２教科入試）　　３０　　センター試験　　　　　　　９０

・学内進学　　　　　合計１６５
立命館高校　　　　　　　　５４　　立命館宇治高校　　　　　　８２
立命館慶祥高校　　　　　　２９

・特別入試　　　　　合計　２８０
スポーツ推薦　　　　　　　１７　　一芸推薦　　　　　　　　　　４
指定校推薦　　　　　　　１３６　　ＡＯ入試　　　　　　　　１１９
留学生　　　　　　　　　　　４

差引きＡ方式募集人数 ２１５（募集人数の24.4%）

　　　　　
　＝２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】＝

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
★同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

河合塾以外全て
同志社＞＞立命館
そして同志社は一学部一度の入試であることから、実際はもっと高い

ポンキンカンだけは・・・

>>193
関学

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004121600226&genre=G1&area=K1B

日米メディアの現状探る 同大でシンポ

　日米両国のメディア業界の現状を比較し課題を探るシンポジウム「日米メディアの
類似と相違」が１６日、京都市上京区の同志社大で開かれ、記者クラブ制度の問題
点などを識者が論議した。同大メディアコミュニケーション研究センターの主催で、
学生ら約１００人が耳を傾けた。

　米ハワイ大のトム・ブリスリン教授は、閉鎖的な記者クラブや個人が表に出ない無
署名記事を例に「ジャーナリズム本来の役割を鈍化させている」と日本の報道環境
を批判した。また、日本では匿名が原則の少年犯罪報道も、米国では犯罪の社会
的重要性を重視して実名が主流とし、「日本の少年犯罪で米国のニュースが身元を
明らかにしたらどうなるのか」と問題提起、国際的な報道基準の必要性を提言した。

　同大の渡辺武達教授は、米国で進むメディアと娯楽産業の統合問題に危機感を
示した。京都新聞社の田中雅郎報道局長は記者クラブの現状などを説明した。

【2004年12月17日】
中国と大学交流大型化──大阪府内48校と上海50校など

　近畿の大学1校と中国の大学複数校、または複数校同士の協定が相次いでいる。大阪
府内の4年制大学のほぼ全校が参加する大学コンソーシアム大阪は上海市の大学と2005
年から交流を本格化する。立命館大学は重慶、大連市の全大学と協定を結んだ。多くの
大学の参加により協力分野が大幅に広がる。

　大学コンソーシアム大阪は上海教育国際交流協会と共同研究、シンポジウム、研究者
の交流を内容とする学術交流協定を結んだ。日本初の知的財産権の専門職大学院を開
設する大阪工業大学で05年5月以降に、知的財産管理の合同シンポを開く案を検討して
いる。協定はコンソーシアムに参加する48校と、上海市教育委員会の外郭団体である同
協会を通じ同市内の大学50校とが交流する大掛かりなものだ。

　学校法人立命館と重慶市教育委員会は11月、人材育成事業を中心に協力協定を結ん
だ。立命館が設けた大学、学校、研究所が重慶市の大学など高等教育機関54校から05
年4月以降、教員の研修を受け入れる。

　立命館大学と立命館アジア太平洋大学は同月、大連市と学術交流の覚書に調印した。
同市に22校の大学があり、05年秋以降に交流を始める。中国に進出した日本企業や中国
企業向けに情報技術（ＩＴ）や経営に詳しい人材を養成する。

　神戸大学大学院経営学研究科は3月、北京市に「中国コラボレーションセンター」を開設
した。企業幹部の人材養成が主題のシンポに北京大学、清華大学の両ビジネススクール
副院長を招くなど複数校との交流を目指している。


http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/23945-frame.html

>>201

理由は簡単
私立大学の場合自体率は早慶でも７割以上になる事が珍しくない
つまり関関同立レベルで偏差値７０の学生は当然ながら蹴るわけだ
質を問うなら入学しない人間の偏差値を見ても仕方がないし
受験生から見るならいかに偏差値が低くて入れるかが大事

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*北朝鮮に拉致された学生数が全国断トツでトップ。（立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。）
*共産党員輩出率が全国の大学ナンバーワン。（地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかもＡ方式の定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）

↓日大、近畿、関西の蔑称、辞書にもしっかり載っている。

ポンキンカン【ぽんきんかん】[名]
日本大学、近畿大学、関西大学の総称。
マンモス私大として知られる。
　http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DB%A1%E4#i43
　　　　　　　　日　　大　ワッショイ！！
　　　　　＼＼　 近　　畿　ワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　関　　西　ワッショイ！！／+

.　　　+　　 ／■＼　　　／■＼　／■＼　　+
　　　　 　 （:: ´回｀∩　（:´貝｀［:）（..　ﾟ≡ﾟ）
　+　　（(　（つ＝　ノ　（つ◎ つ（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿>＿>

関西私学の最難関といわれている。甲南大学　農学部　獣医学科　ここの学生は本当に素晴らしい。

1875年　『同志社大学』　　官許同志社英学校
1877年　『学習院大学』　　学習院開講（ほぼ華族のみの入学）
1880年　『明治学院大学』　築地大学校と改称
　　　　　　『法政大学』　　東京法学校
　　　　　　『専修大学』　　専修学校創立　
1881年　『明治大学』　　明治法律学校創立
1882年　『早稲田大学』　東京専門学校創立
1883年　『獨協大学』　　独逸学協会学校創立
　　　　　　『立教大学』　　立教大学校
1885年　『中央大学』　　英吉利法律学校創立
1886年　『関西大学』　　関西法律学校開校
1887年　『東洋大学』 　　私立哲学館創立
1888年　『龍谷大学』　　大学林
1889年　『日本大学』　　日本法律学校創立
　　　　　 『関西学院大学』　　關西學院創立
1890年　『慶應義塾大学』　大学部発足
1900年　『東京経済大学』　　大倉高商創立
　　　　　 『立命館大学』　　京都法政学校
1904年　『國學院大學』 　　専門学校化
　　　　　　『駒澤大学』　　曹洞宗大学林
1928年　『二松学舎大学』　　二松学舎専門学校設置

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

>>211
偏差値高い人間にとって受ける価値のない大学ってだけだろﾌﾟ

>>214 にちゃん用語じゃんｗ

：○○社 ◆XhYsRJwDD2
こいつウザイ！消えろ！

　
http://202.212.125.155/cgi-bin/webboard/mtbbs.cgi?mode=view&no=1314
　
　
　
ここに自分の大学を棚に上げて他大学(早慶・マーチ等)を“カス大学”と呼ぶ、とんでもない勘違いくんが現れました。
皆さん、どうか温かい目で見守ってあげて下さい。

マルチすなｱﾌｫが

>>220
お前が消えろｗ

僕は道を歩いていて、ときどき鬱になることがある。
「ああ、自分は同志社の学生なんだ・・・」と思うと、悲しさがこみ上げてくる。
立命館の激烈な入学試験に失敗してから某年。
同志社に入学してしまった時のあの悲しさがいまだに続いている。
「京田辺市の片田舎にある　同志社」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と再受験を考えてしまいます。
同志社ＯＢにだけはなりたくない、と・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？　君が努力しなかったのがいけなかったんだよ」と。
僕は後悔に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が同志社に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は仮面浪人する決意に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
そして、立命館に入学した暁には将来日本の各界をになう最高のエリート学生たちと
共に勉学に勤しむ事ができるんだ。
同志社を作りあげてきた先輩はじめ先達も同じ思いなのでしょう。
立命館に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき立命館哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「立命館です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女学生たちからの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして河原町を歩くたびに味わう圧倒的な立命パワーの威力。
そんな憧れの立命館に入学すべく、これから努力しようと思う。

僕は道を歩いていて、ときどき鬱になることがある。
「ああ、自分は同志社の学生なんだ・・・」と思うと、悲しさがこみ上げてくる。
天下の京都大学の激烈な入学試験に失敗してから某年。
同志社に入学してしまった時のあの悲しさがいまだに続いている。
「京田辺市の片田舎にある　同志社」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と再受験を考えてしまいます。
同志社ＯＢにだけはなりたくない、と・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？　君が努力しなかったのがいけなかったんだよ」と。
僕は後悔に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が同志社に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は仮面浪人する決意に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
そして、京都大学に入学した暁には将来日本の各界をになう最高のエリート学生たちと
共に勉学に勤しむ事ができるんだ。
同志社を作りあげてきた先輩はじめ先達も同じ思いなのでしょう。
京都大学に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき京都大学哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「京都大学です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女学生たちからの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして河原町を歩くたびに味わう圧倒的な京都大学パワーの威力。
そんな憧れの京都大学に入学すべく、これから努力しようと思う。

http://www.kobe-np.co.jp/chiiki/sanda/index.html

関学大生と共同で「交流サロン」　ＪＲ三田駅前・銀座商店街
--------------------------------------------------------------------------------
2004/12/17

　全国各地で大学と商店街の交流が進む中、ＪＲ三田駅前の銀座商店街に十六日、関学大生と
地元商店主が協力して運営するコミュニティーサロン「ａｋａ―ｒｉ．」がオープンした。同大は市内の
商店街に研究室を作り、商店街をテーマに活動しており、同サロンでは学生と地域住民の交流を
これまで以上に図ることが目的。低迷する商店街の活性化に若い力が協力する。（三島大一郎）

　運営に参加するのは、関学大三田校総合政策学部の片寄俊秀教授（都市政策）のゼミに所属
する学生と銀座商店会の会員ら計約二十人。

　同大は一九九七年、「ほんまち通りセンター街」（三田町）にゼミ研究室「ほんまちラボ」を開設。
市内の商店主らと交流を続けている。

　昨年、同ラボに所属する学生たちが、商店街のイベントに参加したことをきっかけに「一般の学
生が気軽に立ち寄れる場所をつくりたい」と同サロンの開設を提案。商店会側も、新しい客層が増
えるきっかけになれば、と協力を決めた。

　「街に明かりを灯すことができるように」との願いを込めた名前のサロンは、商店街の空き店舗を
利用。電化製品などの備品は、商店会側が提供した。

　広さは一、二階合わせて計約七十平方メートル。一階は十人収容のカフェスペースで、コーヒー
や紅茶、三田の食材を利用したハンバーガー「サンダーバーガー」などを販売。オブジェや写真作
品などを展示するコーナーも設けた。二階では、高齢者向けのパソコン教室を開く予定。

　今後は、商店主が講師を務めるアイロン教室やフラワーアレンジメント教室、学生が小学生の宿
題をサポートする“寺子屋”を開くことも計画している。

　学生代表の同大三回生石田翠さん（２１）＝相生町＝は「商店街に興味はあっても、訪れるきっ
かけがなかった学生が多い。学生と地域の人々の憩いの場にしていきたい」と話していた。

　毎週木、金、土曜日運営。問い合わせは、市商工会

関関同立にもう２校加えてくれ。
近甲関関同立がいいな。

>>228
嫌
とくに近はｲﾗﾈ

俺近OB

>>228
関西外大と関西医科大を加えて関関関関同立にしる

>>231
読みにくいだろーが

【政治家】安倍晋三氏の講演　学生と職員の間で一時騒動　立命館

1 ：淫獣φ ★ ：04/12/05 11:48:27 ID:???
安倍晋三氏の講演めぐり騒然 立命館大で抗議学生と制止の職員

横断幕を広げようとする学生を制止する大学職員ら（京都市北区・立命館大）
http://www.kyoto-np.co.jp/static/2004/12/04/P2004120400167.jpg

　自民党の安倍晋三幹事長代理が４日、京都市北区の立命館大で講演した。自衛隊のイラク派遣期限を１４日に
控え、会場周辺では派遣延長に反対する学生ら約２０人が抗議活動を展開、これを大学職員が妨害するなど学内
は一時騒然とした。

　講演前の午後２時半ごろ、会場前で学生が「派兵延長ストップ」といったビラを配り始めると、大勢の職員が
学生を取り囲んだり、横断幕を引っ張って学生側と口論になった。雨の中、両者の抗議と制止は断続的に
約２時間続いた。講演終了前には「ビラを配るな」「この大学に言論の自由はないのか」などと怒号が飛び交い、
警官隊に学生らが押し出される一幕もあった。
　講演は「日米関係と北朝鮮」を演題に立命大エクステンションセンターの特別講義として行われた。報道関係者
の入場は認めなかったが、立命大によると、政治家養成講座の学生を中心に約５００人が聞き入ったという。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004120400167&genre=G1&area=K1A

★★★立命館犯罪ファイル★★★(追加していただけるとうれしいです)

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めでタイーホ
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍タイーホ　(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
→立命館大ラグビー部１年生部員(１９)
■女暴行、30件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
→一乗寺野田町、立命館大４年佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
→茨木市三島丘、立命館大学２年の女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28)
　立命館アジア太平洋大教授ポール・クロース容疑者（５６）

：○○社 ◆XhYsRJwDD2
こいつ何？池沼？現役のドブシシャ生？

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

>>235
sageながら煽ってるＤＱＮヘタレ氏ねヴぁ？ｗ
ゴキブリッツ逝ってよしｗ

産大の立命たたきがまた始まった。

ユニクロ・サラ金・立命館

＞＞２３７
はあ？何抜かし飛んじゃ？いてこましたろか！
パソコンしかとりえないくせしやがって！コラッ！

サンデー毎日偏差値特集からこの順位が確定した。
向こう３年間はこの序列を正とすることに異論なし。
だって偏差値が全てでしょ。


■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・早慶上立
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１０位：　青学・・・・マーチ最下位
１１位：　関学・・・・転がる坂の石
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>231
麻雀じゃあるまいしｗ

偏差値操作まっしぐらのドキュソ大学


2003年度・入学者に占める推薦入試の比率
【参考資料】
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html

関西外国語大学・・・８５％（ １ 科 目 の み ）

>>240
まあそんなに怒りなさんな
○○社さんは悪い人じゃないぞ
やっぱり立命と同志社じゃ格が違う
地元のやつらに聞いてみろ
同志社より下ってことはお前らが一番わかってるだろ
勢いだけ買いだよ
まあアホも受け入れてくれるからその点ではいいかもねｗｗ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103378244/

結局学力では、


同志社＝立教＝中央＞法政＝立命館＞明治＝関学＞青山＞＞＞関大

なんだろ・・もう飽きた

　　同志社に非ずは人に非ず

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004121900028&genre=G1&area=K10

「生態系、『創る』自然保護を」 龍谷大で「里山学」のシンポ

　龍谷大が今年４月に立ち上げた研究機関「里山学・地域共生学オープン・リサー
チ・センター」の開設記念シンポジウムが１８日、京都市伏見区の同大深草学舎で
開かれ、センターの研究者らが里山研究の成果を報告をした。

　センターはさまざまな大学の研究者が集まり、同大瀬田学舎に隣接する里山林
約３８ヘクタールの「龍谷の森」を拠点に、生物の生態や里山利用の調査研究を始
めている。

　シンポジウムは「里山から見える世界」と題し、学生や市民ら約１００人が参加。
林政総合調査研究所の小澤普照理事長の基調講演に続き、センターの研究者ら
４人が発表した。

　京都大大学院生の谷垣岳人さんは、かつての里山で人の営みが生物の多様性
をもらたしたように、龍谷の森で伐採や水路を作るなどの取り組みで「これまでの
生態系を守る方向性に対し、『創る』自然保護を試みたい」と研究の意義を強調。
龍谷の森で実施している昆虫の生態系調査について報告した。

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

同志社経９２．３＞　７．７関学経
同志社商８９．２＞１０．８関学商
同志社経９８．３＞　１．７立命経
関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００．０＞　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

近大って産近甲龍の中でどの位置ですか？

>>250
断トツ下
あんなん指定校と内部がほとんどで
あほのかたまり

関大と京産どっちが問題むずい？

自分で両方解いてみて、このスレで報告してくれ

関大行きたいけど京産ぐらいしか受からなそうやねん！
ちなみに推薦は近大受かった

京産も落ちる

>>240
お前何も取り柄ないじゃんｗ

煽り耐性のない人ですね。

関学のＡ日程とＦ日程ってどうちがうんだね？

俺は一浪で、
10月の代ゼミ全国記述
英：65　国：69　世：58
で同志社商志望なんだが、10月の末から11月いっぱい精神的にやばくなってスランプに陥った。
その原因は俺ではなく、親の離婚問題で、そのことは解決したんだが、
「またああなったらどうしよう。11月全く勉強できなかった。10月まですごくいい感じだったのに、こんなことで落ちたら納得がいかない。
落ちるのならせめて自分のせいで落ちたい。なんでなんで。」
とか考えて今も勉強が全然手に付かない。「11月さえちゃんとしてれば、、俺がこれで落ちても誰にも言い訳できない。でも、俺のせいじゃないんだ！！」と思うと、悔しくて、鬱で仕方がない。

今の俺の状態のように、スランプは抜けたのにスランプ期のことが頭から離れなくて鬱な奴いないだろうか。
長文スマン

俺は一浪で、
10月の代ゼミ全国記述
英：65　国：69　世：58
で同志社商志望なんだが、10月の末から11月いっぱい精神的にやばくなってスランプに陥った。
その原因は俺ではなく、親の離婚問題で、そのことは解決したんだが、
「またああなったらどうしよう。11月全く勉強できなかった。10月まですごくいい感じだったのに、こんなことで落ちたら納得がいかない。
落ちるのならせめて自分のせいで落ちたい。なんでなんで。」
とか考えて今も勉強が全然手に付かない。「11月さえちゃんとしてれば、、俺がこれで落ちても誰にも言い訳できない。でも、俺のせいじゃないんだ！！」と思うと、悔しくて、鬱で仕方がない。

今の俺の状態のように、スランプは抜けたのにスランプ期のことが頭から離れなくて鬱な奴いないだろうか。
長文スマン

>>260
10月でその偏差値ならまず落ちない
気合いだ
ちなみに俺もちょっとしたスランプならあったぞ
風邪（？）ひいてしんどかったから少し勉強休んで寝込んだんだけど、一向に治らなくてあせりまくってた
だるくて頭が痛くて寝ないととても勉強できる状態じゃないんだが、あせって寝ることが出来ない状態でかなりしんどかった。
二週間くらいで治ったんだが長かった気がするなぁ・・・
今もあの時勉強できていれば周りに遅れをとらなかったな、と後悔してる。
自己管理はちゃんとするように心がけよう
ちなみに俺も同志社志望
頑張ろう同士よ

野路立命館【のじりつめいかん】
幻の駅名。現在の南草津駅のこと。田辺のJR「同志社前」に対抗しようとするも、地元住民の反対で断念。

「駅名「立命館」はダメ　伝統の草津「野路」地元が反発（朝日1993-12-11）」

立命館用語辞典より

結局、


同志社＝立教＝中央＞立命館＝法政＞明治＝関学＞青山＞＞＞関大

なんだろ・・もう飽きた

>>263
コピペにマジレスだが、法政はMARCHで最下位だろ

まとめて学歴板に池>>263-264

今年の関西主要私大の偏差値順は

同志社＞立命＞関学＞関大＞壁＞甲南＝龍谷≧京産＞近大になりそうだね。

おいおい関学＞立命でしょ

関大と龍谷に壁なんてないでしょ。
経営でも代ゼミ偏差値分布で、合格者平均2も違わない訳だし。
法ならあるけどね。

なんで立命ってたたかれるの？

Z会やってた京大合格者は早慶と同志社が滑り止め

叩かれてるってか嫌われてるっていうほうが正解
評判あげようとあからさまな
工作活動してりゃ嫌われるっしょ
お仲間の河合の講師も馬鹿にしてたぜ
去年の話だけど

>>258
F日程は2/1（違うかも）で全学部一気に入試（一番人数多い）
A日程は2/2 2/3 2/4とか一日一学部入試
F日程とA日程の併願可能（同じ学部２回受けれる）

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽。）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる。）→戦後極左（共産党と癒着。）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*北朝鮮に拉致された学生数が全国断トツでトップ。（立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。）
*共産党員輩出率が全国の大学ナンバーワン。（地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。（他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。）
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産党関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも３科目の「Ａ方式」の定員を公表しないインチキ加減。）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう。）
*上記２つによる学力低下。（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本の私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ。）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（毎年パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発という出自の悪さ。（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない。）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰。）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数は関西４私大中で断トツでビリ。卒業生は関西４私大中２位。）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い。）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的に乗らされる。）
*「痴漢・警官・立命館」という蔑称がある。（京都で嫌われている３つの「カン」のうちの１つ。）

同志社と関学と関大は受験方式でﾅｶｰﾏ

>>274
仮面中のこの時期って学校行ってるものかい？
授業の取り方も秋は減らしたりしたのかとか知りたいｗ
関学は水曜で今年の授業全部終わりですたい

立命が臭いのは分かるが273のコピペは正直コピペの方がアホ臭いというか、
城攻めるのに正面から堂々と堀埋めてるようなもんだろ。

>>276
確かに・・・
こういうコピペはやめろ
こっちが情けない

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

同志社経９２．３＞　７．７関学経
同志社商８９．２＞１０．８関学商
同志社経９８．３＞　１．７立命経
関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００．０＞　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

>>268

差は結構あるよ　偏差値分布を見れば一目瞭然
合格者偏差値なんて受験生の合否には当てにならない。　

実際には「どれだけ馬鹿でもうかるか？」が受験生にとっては大事
つまり、自分が受かるか受からないか？って事

甲南　経営　偏差値５０以下で受かる確率　24.4%
関西　経営　偏差値５０以下で受かる確率　7.57%

たぶん甲南は産金交流のトップだから関関同立の下位層も併願してくる
そうなると当然ながら合格者偏差値は上がる　でも当然関関同立受かったら蹴る事になるから
合格者はそれを見込んで下位のものも合格を出す必要性がある

同志社卒の漏れにはあんま関係ないが、京都に住んで25年になるので地元の弁護でもしてみる。


■立命の胡散臭い点コピペが胡散臭い点
＞「痴漢・警官・立命館」という蔑称がある。（京都で嫌われている３つの「カン」のうちの１つ。）
多分ウソ。聞いた事ない。

＞立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。
まぁ普通にないだろう。

＞地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。
これも聞いた事無いな。

＞上記２つによる学力低下。（実質偏差値46との噂あり。）
56ぐらいなら聞いた事ある。

＞学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い。）
有り得ないだろw

んで、以下はむしろ誉めてるように思える。
*社会科学系は共産党関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも３科目の「Ａ方式」の定員を公表しないインチキ加減。）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう。）

他も取るに足らないというか、別になんでもないな。
地元民からすると、もっと取れる足が上がってると思うんだが。まぁいいや。

結局、


同志社＝立教＝中央＞立命館＝法政＞明治＝関学＞青山＞＞＞関大

なんだろ・・もう飽きた

三カンは聞いたことがある
後は知らんけど
立命は黙ってればいい大学なんだから
変に工作活動しないほうがいいと思う

>>275
学校行ってるけどサボれる授業はかなりサボってる
出席取る授業は一応出てる　
春学期かなり授業とってたからそれに比べて減ったかな
一応必修と語学と他入試につながりそうな授業（物理基礎や電気回路）とかとってる
そんな感じ
漏れは28日から休みだす
テスト範囲とかの発表あるから今週は休めそうにないｗ

立命は左翼だったから社長数とか他の関関同立より少ないんじゃね？

>>282

＞痴漢・警官・立命館

それはあった、事実　ポンキンカンもと似たようなもん
立命館は昔夜学出身で貧乏人が多かった（学費も国立と同じだったし）からお金持ちの同志社生よりは
庶民には差別対象にみられやすかった　といっても大学に行けるだけで上位層だった時代だから
やっかみ半分だろうけど

政治がらみネタはまあ明治とかと同じで一部過激なのがいるけど大多数の学生には関係ない、といった感じだろう
ちなみに京大も同じだから取り立てて言う程の事もないだろう

地元なら立命館の左翼を知らないはずないよ。
あれだけ共産党府政に苦しんだ京都人には大いに嫌悪感は
有る。改革と称して猫の皮をかぶった以降に京都に来たから
じゃないか。

立命の左翼ぶりはみんな知っとるでしょ
昭和天皇が崩御したときに
立て看板に変な事書いたらしいし
人の死を喜ぶ奴は死んでほしいね
今はそうゆうのは無くなったと思うけどまだあやしい

>262
左の思想に染まってたのか知らんけど、
前に某報道番組が拉致被害者が立命で講演した時の特集があったが、
その時にリッツ生が国旗を揚げるか揚げないかで相当揉めてて、揉めてる様子も放映されてた。

＞地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い
俺の友達に元国家公務員(特別職)がいるんだが、そいつが立命に通ってる友達に立命がどんな大学が聞こうとしたら、
“お前は絶対来ない方が良い”と忠告されてた。

あっちゅう間にレスが付いたな。俺が無知なだけか。
十年以上前の話とかなぁ…どこでも出る杭は叩かれるもんだが、まぁそれもこの程度って事は立命も結構安泰なのだろうな。

2005年度版『ダイアモンド 大学図鑑』
http://book.diamond.co.jp/cgi-bin/d3olp114cg?isbn=4-478-97051-3

関関同立・・・関西の難関私学

産近甲龍・・・関西の中堅上位

摂神追桃・・・関西の中堅下位

大工業大・大経済大・佛教大・・・独自路線を歩む

２９１は非同志社卒

左翼が好きとかでもないけど、立命が左翼だとしてなんか問題あるわけ？まぁ立命行きたいわけでもないけどさ

左翼は就職の時に嫌われます

英語が苦手なら同志社より立命館がよさげ？
社会は得意。

＞２９６
英語が苦手なら同志社の方がいいだろ。

どっちも難しい
同志社比較的簡単だけどミスしたらアウト

確かに同志社のマークは満点取れないと落ちると言われてるからな。

縁故者なら50点かさ上げで誰でも合格できるんでしょ。
同志社は。

>>282
立命工作員だろw
25年も引きこもってたら外の事は分からんわな。

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ おいおい　まだ受かってもいない大学を引き下げて
あおるのは良くないぜ？！　そういうことは受かってからやらうぜ？！
同志社だか立命館を目指してるんだろ？？

推薦受かってからずっとさぼってて今、英160数�T70�U40物理40現文75くらいですが関大機械工学間に合いますか？

>>300
g3+UjsWM・・・・・・・。

300 ：大学への名無しさん ：04/12/21 02:14:23 ID:g3+UjsWM
縁故者なら50点かさ上げで誰でも合格できるんでしょ。
同志社は。

434 ：大学への名無しさん ：04/12/21 02:01:49 ID:g3+UjsWM
同志社は学生に厳しく教職員に甘い体質だからな。
工学部なんて学費を絞る取るために留年が当たり前って聞く。
研究や教育に金をかけずに教職員の待遇だけはいい。

>>300
お前は立命館スレで学費高いことを指摘されて恨んでるようだが、
事実だしちゃんと証拠も出した
お前も証拠出してまともにレスしたらどうだ？
単に煽ってるだけのお前は事実を指摘されて怒り狂ってる恥ずかしい豚でしかないぞ

>>303
それなんの点数だよｗ
センター試験の点数だとして考えるけど、来年からＣ日程なくなったから
現文は関係ない　んで物理４０はちょいきつい　せめて７０くらい取れろ
英語はそれで十分　数学は１Ａ８０　２Ｂ６５　くらい欲しい

良い悪いは別として、最近同志社がかき集めている教員の顔ぶれや
ケンブリッジ、UCBと組んでMOT大学院を立ち上げているのを
見れば、同志社が教育に金や手間かけていない、ということもないと思うが。
LSの教員陣なんかそりゃすごいだろ。
工学部も誉められたもんじゃないが、則元京、北川浩、山本誠一、
坂井克己、伊藤嘉彦なんてこの１，２年で集めた連中は個人名で研究費
引っ張ってこれるようなレベルの御大方だ。
一方、立命は先端研に立岩真也や後藤玲子、神林恒道なんかを引っ張ってきて
から後はその手の派手な動きは沈静化してきている。
両校間の改革度合が違うように見えるのは、要するにそういうのを宣伝するか
しないか、だけの差だろ。もし立命館がバークレーとBSやっていたら、そりゃ
とんでもない情宣活動やるだろうし。
好きな方に行けばいいんだよ、結局。

俺は同志社法の判定Aだが普通に立命の国関はむずいと思う
関西は立命だけうけるつもり
同志社、立命けなさんと好みでうければええと思うけど

俺は立命国関の判定Aだが普通に同志社の法はむずいと思う
関西は同志社だけうけるつもり
同志社、立命けなさんと好みでうければええと思うけど

俺は立命国関の判定Aだが普通に関西大の法はむずいと思う
関西は関西大だけうけるつもり
同志社、関西大けなさんと好みでうければええと思うけど

関西はべつｗ　関関同立のお荷物でしょ

就職の段階になると関西では京阪神市大同志社関学の強さが露骨に出る。
立命は難しい思いをして入ってもイマイチ報われないからオススメできんな

２月１日甲南は関学と受験日同じだね。甲南、関関同立と受験日だぶりすぎ。

＞312
就職四季報でもみるといい。
就職は、京阪神＞同立＞市大＞関関ってところだ。
ここ数年で、同立と関関で大差がついている。
関学は金融のパンショクだけは強い。

そうだな　３１２の言ってることはあたってる
俺のツレで立命のやつがいるけど、民間の有名企業受かってるやつ少ないみたいだし。
公務員になったな　そいつは　まあそれが今の時代勝ち組なのかもしれんが

まあ、何をするにしても関学・同志社に限るわ

立命は母集団がバカ多いからな。
関学は以前ほどではないにしてもやはり関西には強い。
また大学別役員数等をみても立命は全くもってランクに入って来ない。
まぁこんな世俗的な話に興味が無い奴や公務員なるって奴は立命館でも全然問題ないと思うけど

関学＞立命

立命はおタが多いな

>316

それ！　一般入試組みはそこそこの連中らしいけど、推薦組がバカばっかりだって
宇治高校や北海道にある付属校？かな　中学からやりなおせよといいたい

関学はローカルファンが多いのか。
関大に抜かれようとしている大学なのに。

でたらめなことをいうな
関関同立のお荷物、へたしたら産近甲龍グループに入りかけの大学といっしょに
しないでくれ

同志社経済って総合で7割取ったら受かるよね？

>320
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>304

>縁故者なら50点かさ上げで誰でも合格できるんでしょ。

これは事実だよ（だったよが正しいか）　新聞にもでかでかと掲載されたから本当
たぶんちょっと前の同志社生なら誰でも知っているんじゃないかな？
今もやってるかどうかは知らないが以前ほどは聞かない

>>322
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　ｵﾆﾓﾂｶﾝﾀﾞｲｦﾀﾋｯｼｽｷﾞ･･･

立命がすごいのは
嫌われてる原因は自分達が伸びて、嫉妬されているせいだと
考えられる素敵な脳構造を持った奴が多い事
国一受けてる自惚れ屋も多いしね

同志社VS立命館

戦いの歴史

立命が貧乏、同志社金持ちという戦い
立命・・・創立に関与したのが貴族、皇帝などが関与して比較的富裕層だった。　京大と密着した関係（当初は京大から講師がきていた）
同志社・・・下級士族の新島だった　早稲田の大熊と関連　資金などを得ていた
今のイメージと逆転していて面白い　決着つかず

立命館の複数入試、同志社の縁故・付属入試
同志社工作員が立命複数入試がせこいと言えば、立命工作員が同志社縁故入試の方が非公開な分汚い裏口だ
、また付属比率も多いと反撃　決着つかず

大学生・職員の事件（犯罪数）
どちらもほぼ互角で犯罪発生・・・　決着つかず

>>325

実際そうだろうね
たぶん人間自分より下の人間が上がってきてるのが一番嫌なんだよ
もしくは同レベルの人間が上がっていくか。
元から上の人間には（早慶とか）には壁感じているし、関関同立内の
争いに京大阪大早慶が絡む事もないし

同志社縁故入試ってなに？
まぁ複数入試の偏差値稼ぎよりはマシでしょ

もう立命うざい…

>>328

親がOBなら受験の点数が５０点加算
つまり本来は入れない人が入るから当然枠が狭まる→偏差値上がる

今はやってるかどうか知らないけどね
問題になったから

立命も定員に付属校推薦　指定校　AO全部のぞいた分が一般入試枠に
なってる。
俺が受験時にみたパンフでは　募集定員の下記に小さく書いてあった

せこい大学というか商売上手というかｗ

>>332

それは当たり前じゃないの？　付属とか指定校が一般入試枠になるわけないじゃん？
それが一般扱いの大学って日本全国にどこかあるの？

まあぶっちゃけ同志社も立命も８割は蹴られる大学なんだけどね・・

予行演習にはちょうど良い。

もはや糞スレですねw

>>323
50点という数字はウソだよ。
一点に何人ひしめいていると思ってるの、ボーダーあたりに。

>>292
>産近甲龍・・・関西の中堅上位

　眠っていた産近甲龍の学生の自尊心をくすぐるフレーズだな

同志社の縁故入試は確かにあった。文学部だったはず。

昔けっこう各新聞から叩かれてたね。受験バブル時代だったから凄く
問題になった。今もやってるの？　同志社って付属や系列高も多いから
一般枠は狭くなるケースが多い。　心理学科なんか凄いと聞いた。推薦比率が。

でも立命の戦略は凄いな、以前、静岡の知人が「立命館って早慶並みに難しいんでしょ？」なんて真顔で言ってたもんね。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

偏差値的に同立が同じ位。関関が同じ位じゃない？
つうかこうゆうネタって学歴スレだよね。序列ネタって意味なくない？

>>340

偏差値で見るとマーチ関関同立の最上位は早慶の下っ端に噛みついてるから
まあ完全な嘘でもないかと思うけど？

「こんなセコい大学、他にねーよww」をNGにすると快適に見れます。

63
慶應義塾 商 （２）（３）
慶應義塾 環境情報 （１）（２）
国際基督教 教養（社会科・国関） 　
早稲田 商 　
早稲田 社会科学 　




同志社法　中央法64
立命館 法63

>>339
文学部心理学科は内部でもはいるのはかなり難しいですよ
十数年も昔の話題をいまだに持ち出すとは情けない人たちですね

>339
同志社女子大の”推薦入試C”は、もろ縁故入試だが、同志社大はやってるかどうかは・・・・？

http://www.dwc.doshisha.ac.jp/b_html/nyushi05_03.html

関東の慶応や青学でも似たような問題があったな。
それに早稲田の商学部なんかも昔からかなり怪しい。
ま、私立なんてどこも所詮そんなもんだろう。

同志社香里高校自己推薦入試について
保護者または、兄弟・姉妹が本校卒業・在学中の者については若干考慮します。

http://www.kori.doshisha.ac.jp/entrance/high-guide.html

>>347

同志社大もやっていたのは事実だよ
１０年前はあったはず　でも今はさすがにやってないんじゃ（問題になったし）
同志社女子はきちんと公開しているから別に問題ないだろう
私大だから入学者を選ぶ自由はある程度あるからね
まあ非公開でやると予備校の偏差値なんかが狂うし、一般の受験生からすれば
不公平感が漂うのは否定出来ないわな

でもなんで縁故入試するんだろ？　志願者はそれなりに集まってるなら
優秀な奴から順番に入れればいいのに

>>349
同志社高校の話かよｗ

同志社香里から同志社大学に入れるじゃん。余程の事がない限りは。
この推薦は今現在行われているもの。

で、上で話題になってる同志社大学の縁故入試が発覚したのは平成４年らしいわ。
http://www.joylife.co.jp/member/trinimoniy/bbslog/bbs99100.htm
昭和五十年代のはじめ頃に大きな問題となった裏口入学
は、文部省の行政指導の結果、少なくとも表面的には少なくなりました。しかし、平成四
年に同志社大学で３０年以上にわたって縁故入学を認めてきたことが発覚したように、決
して裏口入学は過去のものではありません。

>>353
香里に縁故入試で入ってる人数ってどれくらいいるの？
んで平成四年に発覚してそれから今ずっとやってるって根拠あるの？
それもないのに過去のものではないといえるのか？

それに若干考慮するってわけだから、親族に同志社関係のやつがいるってことで即合格ではない

そんなムキにならんでも・・・

縁故が有ったのは事実だし、高校や女子大では現在進行形で継続中・・・これも事実

そういうのが嫌なら受けなければいいし、受ける奴は受ければいい。　まあそりゃ縁故枠なんて
作らない方がいいとは思うがなー　一般受験生が可哀想だし

そもそも縁故入試なんてやって同志社側に何か得があるの？何の為にやってるの？

>>357

金　私立の医学部とかも同様らしいが
代々がそこの大学出身だと母校愛もわくし、寄付金を払ってくれる人も多いから
父兄会とかで一律いくら払いましょう、みたいに決めてる大学もある
自分の卒業大学で息子も通っていればXX３０周年記念校舎建築とかの時にも
寄付が集まりやすい

なるほどね。やっぱ私立は受験の公平さよりも自分の利益を選ぶんだね…

>>356
縁故入学はダメだって大学側に言えよｗ
>>359
女子大と香里高校の極少数の縁故なんて同志社大学にはほぼ関係ありませんので心配なく

河合塾の立命館偏差値のカラクリ

立命館の偏差値を河合塾発行の「栄冠めざして」2004 vol.3　２００５年版難易予想ランキング表【決定版】
で詳しく調べると、面白いことがわかった。

例えば立命館の文学部の偏差値はコピペでは６５．０で出しているが、これは文学部最高偏差値の人文−日本史学Ａ方式の数値にすぎない。

しかし、その他の学科、例えば哲学３教科型などは５５．０しかなく、１番多い数値は日本史学３教科型などの６０．０、
２番目に多いのは中国文学３教科型などの５７．５だ。
同じ日本史学科でも受験方式の違いで５．０の差が出ていることがわかる。

繰り返しになるが、コピペに出ている文学部の偏差値６５．０は、３３もある学科−方式別偏差値の中でたった１つしかない日本史学Ａ方式の
数値である。

文学部の全学科平均偏差値はコピペよりも５ポイントも低い６０．０しかない。

立命館の巧妙な偏差値操作に気をつけよう。これと同じ事が全学部に於いてなされているのも間違いないし。Ａ方式での合格者が20％台しかいないのも事実である。
イカサマ立命館といわれる所以である。

香里なんてわざわざ縁故に頼るほど難しくもないんでは？
同志社系ではいちばん下の（俺の勝手な）イメージある

>>360

ごく少数なのか？　どの位の割合で縁故がいるんだ？って人に聞いてるくらいなんだから
勝手に極少数と決めつけるのはなあ
別に同志社擁護もいいとは思うし母校愛も結構だけど、行き過ぎると善悪の区別もなく味方しているように見えるけど

>>363
高校入試の推薦の割合自体少数なんだからそのうちのひとつの方式が採用する数なんて
極少数だろ
フツーに考えれば

見たら同志社女子で５７名縁故枠があるな
これを少ないとみるべきが、多いと見るべきが（定員は１０００名ちょっと）

自己推薦のとこ１３５点中５点でさらに、その５点は別に縁故が無くても
自分を推薦できるものがあれば加点その５点のうちで得点にされるから
ほぼ影響は皆無と考えて差し支えない
志願してる奴ほぼ合格してるしｗ

>>365
同志社女子とかそんなんどうでもいいしｗ

あと定員１０００名とか言ってるけど私立大学って普通にその１０倍近くの数
とってるとこもあるから気にするレベルではない

なんか必死って感じだなあ
少数だから縁故関係ないっていってもその少数のおかげで落ちた奴とかでてるんだし
気の毒な事には代わりはないだろうに
しかも３０年以上もやってたってなるともの凄い数だろうし

>363
同女は、

一般入試：５５％
センター：１０％
AO：５％
推薦：３０％
（うち縁故推薦分：５％）

むしろ部外者（非同志社）の人間が縁故を口にするよりも
同志社内部の人間にこそ否定して欲しいもんだがいったん組織内に
入ると自分の組織第一主義になるのかもしれんな　まあ頑張ってくれ

>>369
お前こそ必死だね

同志社香里高校　志願者６６人合格者６６人

落ちてる人いないんだから別に問題ない
縁故のお陰で落ちたって奴は極少数ｗ
君は縁故で落ちた奴がどれくらいいるのか因果関係をハッキリさせちゃんと数字出したまえｗ

>>372

同志社高利ってアホだったんだな知らなかった・・・
もちろん落ちている、って話は同志社大学の話なんだが？

>>370
同志社大学と何か関係あるのか？
同志社女子煽るなら女子大スレへどうぞ

>>373
アホではないよ、馬鹿が受けてないだけ
縁故で落ちた奴がどれくらいいるのか因果関係をハッキリさせちゃんと数字出したまえｗ

昔のことばっかり言ってしつこい人ですね
立命館は職員を酷使して過労死数大学１位じゃなかったでしたっけ？

昔の事ばかりって平成４年だとそんな大昔って程でもないし女子大や高校でも続いているってなあ・・

俺は立命生だが立命も現在進行形で怪しい入試開催してるだろｗ

センター３教科９割以上、駿台の記述模試７０以上で国際関係にセンターで
も一般でもすべった　

だから立命の入試方式と同志社の入試方式はどちらもどっこいどっこいなんだろうな
裏口部隊と複数入試

まったく・・・

１２、３年も前だろ？古いじゃん
女子大・高校って関係ないし
同志社大学と関係のある高校でさえ、合否にほぼ影響ないのに
なんでそんなことにしつこく拘るんですか？
立命館は受験者多くしたお陰で採点ミスで落ちる人もいるんじゃないですか？

>>380
今現在同志社大学に裏口は存在しません

３０年も続いてきた歴史があるんだから戦後、裏口やってない期間の方が短いのに昔の事だからって・・凄いな
しかも女子大も高校も同じ学校法人なんだから無関係ではないと思うけど？　

>>382

どこの大学でもあるよ　裏なんてね　正規（縁故枠とかじゃない完全な裏口）以外の入学は
早慶でもあるのに国立医だって新聞沙汰になったし

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

同志社経９２．３＞　７．７関学経
同志社商８９．２＞１０．８関学商
同志社経９８．３＞　１．７立命経
関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００．０＞　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

>>380
同意。
立命も怪しいが同志社も縁故入試の悪事がばれてからそれ辞めた過去がある以上
他にまだオープンになってない裏事情があると思うがね。
これだから私立は・・・

>>381

こだわる理由は１つ

縁故とか裏ってまあ、世間的にはどう考えても良くはないだろ？
だからそれを否定するならともかく、別にいいだろ？　みたいな論調が気になったから
君が他の大学を批判したいならすればいいし、母校を褒めるのも自由
でも良い事はいい、悪い事は悪い、って言えるのは身内だろうが他人だろうが大切な事だと思うが？

>>386

国立も裏あるところはあったらしいけどね
奈良医科大とかその昔は半分くらいが裏だったらしいよ

裏なんてどうでもいいだろ
もし仮にあったとしてもほんの数人が利用するだけだし
お前ら一般の受験生は正門から堂々と入れる実力をつければいいんだ

>>389
君の言うとおりだな
裏口は大学側の問題だけど受験生としては努力するしかない
特に関関同立なんて裏口が大多数いたところでまだまだ合格の可能性はあるし

もっともそういうのがあまり通用しない世界もあるけど　縁故の力が本当に大きい大学もある

私立歯学部では比較的上位の東京歯科大
http://www.gvbdo.com/hosoi/005.html

>>384
裏口入学があるならその証拠を提示せよ
>>383
お前の陳腐な推論は聞きたくないです
証拠をどうぞ
>>387
証拠をどうぞ
ひとつ言っておきますが、縁故のみの合格はありませんから
縁故による加点などほとんどありません
同志社女子大は母校ではありません

過去の話を持ち出すのはしつこいですね
裏口をやってるなら証拠をだしなさい

>>391

証拠ねえ？　裏口なんて証拠が残るようにするわきゃーないんだが
一般的にあるのが当たり前、なんだし
じゃあ土井たか子議員の裏とかでいいんじゃない？　

>>390
東京歯科大に裏口入学が存在するのかしりませんが
ここは関西私大スレですよ
裏口入学制度を弾劾したいのであれば我々みたいな一大学生や受験生に
言っても無意味ですよ

>>391
土井たか子は京都大学合格してますよ？
知らないんですか？

とりあえず証拠ないのに何であるっていえるんですか？ｗ

>>393

○○社が裏を肯定するようなので反論しているだけだよ
君にいっても無駄なのは常識だｗ

>>394

？京都大学合格してますよ？　初耳だよ
彼女の裏は超有名なんだが知らないのか？　京都女子大学が本当の彼女の母校なんだが・・・

土井たか子って
京大蹴って、同志社進学（した事になっている）？

>>395
え？
縁故は裏口じゃないですよ？
縁故があれば学力なくても入れるってのは裏口ですけど、
実際得点の５％に影響するってわけですから裏口じゃないですよ
金積んだり親戚がいれば無条件で入れるとおもってるの？ｗ

>>398

同志社大学の加算は３０〜５０点
つまりかなりの大きな加算なんだけど？　大学受験は１点に数十人いるから
何百人もすっとばして合格可能なんだから条件はかなりゆるいが？

>>397
あら？京大蹴り同志社って誰か言ってたんだけどなぁ

>>399
いつの時代のこと言ってるの？？
同志社大学は縁故入試今はしてませんよ？
お前何回言わせるの？

同志社が土井たか子議員からみで問題になった一件

・彼女の本当の卒業大学は京都女子大学（マスコミが取材し名簿も確認　同級生の存在もあり）
・にも関わらず彼女のＨＰには記載０　
・代わりに同志社卒となっているがその実態がない
・同志社に問い合わせるもあやふやな返事（リスト見れば一発なのに　また同級生も存在しない）
・同志社は土井たか子議員に名誉学位を授与（普通は卒業生に名誉学位なんてださない　だって
もう持ってるんだから）

http://www.tamanegiya.com/doi%20gakurekisasyou.html

ここに詳しくのっているね

これ見ればわかるがどこの大学だって精錬潔白なんて信じているのはお子ちゃまだけだよｗ

まあ裏口入学が存在するのは嫌なことだけども
別にそれが直接の原因になって落ちるってことも無いと思うし
要は自分が受かる用に実力をつければいいんですよ
多くの受験生は裏口入学など関心ありませんよ

同志社にも、”猿”がいるんだ！

別に同志社批判をするわけじゃーないが（彼の嫌いな立命もまた同じような事あるだろうし）
大学が裏なし、金にこだわり無し、公正潔白な入試をやっている団体だって思っているなら
現実を知るのも面白いよｗ

>>406
どこも裏口やってるならわざわざ同志社のことを言うなよｗ
お前馬鹿か？ｗ
どこでもやってるなら別に問題ないだろうがｗ

それより○○社、センター近いけど
過去問どれくらい取れてる？

>>407

ん？　だから同志社だけを限定批判しているわけじゃないぞ？
裏口そのものには否定的だけど１個人が否定したってどうにもならんし
ただ君が同志社に（現在は）裏口あり得ない！って自信もって言い切ってるけど
過去に（つっても大昔でもない）あれだけの事があって今は潔白で何もないと信じられるならいい人なんだろうなあって

>>408
センターの過去問？
あんまりやってねー

>>410
やってねーのかよｗ
まあ取れるからいいのか・・・
今年はいけそう？

>>409
じゃあ最初から同志社の縁故入試とか色々口出ししないでくれますか？
とりあえず証拠ないんだから裏口はないんだよ
推定無罪ですﾌﾟﾌﾟ
お前が言ってるのは状況証拠だけ
何の証明にもなりません　君の論では立命館も裏口してるんだから
そっちも叩けば？

○○社さんは阪大志望の同志社大学工学部一回生だっけ？

>>411
ワカラン　
五分五分かな？
とりあえずそろそろ落ちる

>>413
そうです

>>412

証拠はあるじゃん　土井たか子なんて明らかに黒でしょｗ
推定するならむしろ状況証拠で有罪だろう

立命の裏口もあるんだろうけど表だって新聞に載った事がないから知らないんだよね
ただ帝京医と同志社は一時新聞を騒がせたから知ってるだけで

>>416
土井たか子に名誉学位やったらダメなのか？
詐称したのは土井たか子だろ？

お前が言ってるのは「昔やってたから今もやってるだろ？」といってることに過ぎんｗ
チンケな推論並べてないで勉強しろよ

>>417

＞土井たか子に名誉学位やったらダメなのか？

駄目、というか通常そんなケースはない　だって学位もう持ってるんだよ？
二重に貰ってどうするの？　普通は学外の人に名誉博士号なり、名誉学位を渡すけど
同志社の現役博士に博士号なんて渡さない。　つまり本当にＯＢなら・・・って事だ

詐称した土井たか子を庇う理由って何？　彼女が権力者だから？　

同志社とか立命館とか雲の上の話はどーでもいいよ。
それより俺の受験校、近大、台形、桃山学院の話をしろ。馬鹿どもが

>>418

阪大受ける君が勉強すべきだろう？ｗ

>>419
さぁな　もし土井たか子が卒業してたら大問題になるから明確には答えんかっただけだろ

>>420
近大はともかくとしてそれ以外はＥランクスレ池

>>421
お前大学受けないの？
受験生じゃねーのに大学受験板来てんじゃねーぞｗ

>>422
同志社から見た参勤交流ってどんな感じなの？

419

は同志社の現役博士に同志社の名誉博士号を出さないって事ね。
既に博士の人間に名誉博士号なんて意味がないから。
それと同じで同志社卒の筈なのに名誉学位（同志社卒の名誉）を
渡しても意味がないんだけど

>>422
なんで大問題になるんだ？　土井たか子以外にも同志社は政治家輩出してるんだし
別に問題になるわけないだろう？　むしろ大物政治家を出す事は名誉な事なんだが

>>424
普通　まぁまぁって感じ

正直
参勤交流
の産って大阪産業大学？

>>423

そっくりそのまま返すよ
センターまで一ヶ月ないのに何時間いるんだ？ｗ
俺は自分の塾関係の事で見ているんだけど。　まあ娯楽の意味合いが強いが
うちの子は今頃みんな必死だぞｗ

>>425
お前大学卒業してるのに「こいつ出てませんよ」って大学側が言ったら問題になるだろ
名誉毀損になるかもしれないし、学歴詐称で議員の職追われるからだろ
その時の賠償どうすんだよ

>>428
お前のとこの出来損ないと俺を同列にしないでくれｗ

>>427
ネタか？
京都産業大学

>>429

名簿みたら卒業者かどうかなんて明確に分かるんだから問題にならないだろ？
そもそも再受験の子の面倒も見た事あるが同志社は休学しても
無期限に大学に戻れるんじゃなかったかな？　だったら書類残ってないと無理だし
ＯＢ会や同級生の証言だって弁護士やマスコミレベルなら簡単だろう？

>>430

少なくとも阪大に受かったら俺と同等と認めるよｗ　俺は関東だけど

>>432
手違いがある場合を考慮して慎重に発言したんだろ
真実を知りたいなら大学側にメール送れば？

「○○社」をＮＧ設定にして自動的にスルーしてあげましょう。
彼自身のためにもｗ

>>434

名簿を見るだけなのに手違いが発生するの？
学籍名簿、成績原簿、学費支払い名簿、OB名簿
全てに存在していない事ってあり得るか？

そういえば前から○○社に聞きたかったんだが
英語の勉強の仕方ってスレあるだろ
あそこに書いてある事ってどう思う？
効果あるのか？

卒業アルバムの類にも名前載るよな
○○社は同志社可愛いあまり無理して擁護しすぎ
それをつっつく俺も暇人なんだがｗ

>>433
俺はお前を下に見てるけどな
>>436
真実が知りたかったら大学に問い合わせれば？
大学側がウヤムヤに回答した点について議論してるんだろ？
土井たか子が存在したかしてないかが問題ではない
>>437
あんまりそのスレ見てない
今から見てくる

>>438
お前が言ってるのは土井たか子が存在したかしてないかの話だろ？
今は大学側が何でウヤムヤな回答したかが論点なんだろ？
話ずれてんだけどｗ

>>439
出来たらテンプレについてと、伊藤系の参考書が高く評価されてる事について
意見ください

伊藤和夫の本は読んでない
富田only

>>439

そう　うやむやに解答した、と君も認めた通りだ
あんまり暗黒面をいじっても仕方ないが土井氏に関してはかなりダークなものがあったと俺は思っている
まあ受験生をあまりいじっても可哀想だから頑張ってくれよ
阪大受かったら抜かれるかもな　一橋って関西では無名らしいから
俺なら阪大受けるなら大医とかうけるかもしれんな　ま、いずれにせよ受験生はパソコン叩きつぶす事を進めるｗ
それでは

>>443
論点ずらして勝利宣言とは面白い馬鹿ですね、あなたは
一橋ってこんなもんなんですね

現代文偏差値７３の俺と言語力比べてはいかんがなw
んじゃ勉強はじめよっと

>>442
そうなの、去年受験生だった時にあのスレ見て
今家庭教師もしてるがあのスレにはどうしても賛同できないんだよな
まあ立命ごときであのスレの高尚さが理解出来ないのかもしれんが
俺には虚構で埋め尽くされてる気がして前から腹が立ってたんだ
そして今も英語の勉強の仕方スレが正しいのか俺にはわからん・・・
関係無くてスマソ

いい加減に無駄にスレ消費すんのやめろや

>>446
勉強のしかた・参考書の好みなんて人それぞれだからなぁ

>>446
今でこそ人それぞれの意見が出てるが
去年までは（英語の勉強の仕方６０以前くらいか）
誰かが質問すると即答でビジュアル・英ナビ・新英頻だったんだよ
それに単語軽視、解釈に対する異常なまでの執着
私大受験者だろうが偏差値が低かろうが薦められる参考書は解釈系の参考書が多かった
他の参考書を薦める人は何故か強烈な叩きを受けたし
何より参考書の名前を並べたててこれだけやれば偏差値７０などといい加減としか思えないような
セリフが飛び交っていた。何か予備校関係者なり業者なりの意思が働いてるとしか思えかったんだよな
まあ長々と関係無い話スマソ

>>448
だった

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sougou04/1221ke67810.html

関学大創設の「災害復興研」　東京にも部会設置へ
--------------------------------------------------------------------------------
2004/12/21

　関西学院大学は２０日、来年１月１７日に創設する「災害復興制度研究所」で、東京にも同研究
所の部会を設置して情報の収集、発信を目指す方針を示した。また、２月には、全国の被災地か
ら被災者を同大に招いて交流会も開く。

　同研究所は、国内の自然災害の被災地を調査し、まちや暮らしの復興、コミュニティー再生な
どを研究するのが目的。現在の法律で欠けている個人の復興にも焦点を当て、国や自治体によ
る復興制度を見直す考えで、五年をめどに「災害復興基本法」を提案する。

　この日の発表によると、本部を西宮市の同大に置き、貝原俊民前兵庫県知事、新野幸次郎都
市問題研究所理事長が顧問になるほか、弁護士や民間団体から研究員を招く。

　東京・大手町の同大東京オフィスにも部会を開設。廣井脩東大大学院教授や室崎益輝消防研
究所理事長らも顧問に就く。

　一月十七日には、既に今年一月から始めていたプロジェクトチームによる研究報告「災害復興
―阪神・淡路大震災から１０年」を出版する。

　研究所長になる同大の宮原浩二郎副学長は「十年を経た今、震災で学生と教職員計二十三人
の犠牲者を出した大学として、災害に取り組む場を提供したい」と話した。

去年俺が受験生だったときはもっとまともなスレだったのに・・。
もうこのスレの存在意義ってないんじゃない？

>>452
毎年この時期は荒れるんだよ・・・
去年もスレ分裂騒ぎだの龍谷ロー不認可に便乗した叩きだのが横行してたしな。

まあ、本番になってくれば変わってくるさ。

突然質問ですが　関西大学のセンター前期の
文系学部（法以外）に出そうと思っているモノですが、
合格最低点がどれくらいなのか解らないのでしょうか？

関大　文学部　85%
　　　経済学部 79%
　　　総合情報学部 81%

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/kansai.html

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

龍谷の国際文化と近大の総合経済制作ってどっちの方が評判とかいいですか?

正直、どっちもどっちというか評判を気にするならもうちょい上を目指した方が良い

>>458
そうですか｡
両方公募で合格したんすけど､龍谷の方をキープにしたんですが､龍谷でよかったんなか〜と思いまして､
まぁ関関同立に合格したらそんな悩みふっとぶんやけど､､､､

>>455

○○社さん　Thanksです。
…っていうか　関関同立センター利用は難しそうアルね。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽。）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる。）→戦後極左（共産党と癒着。）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*北朝鮮に拉致された学生数が全国断トツでトップ。（立命の極左共産主義思想に洗脳された可能性あり。）
*共産党員輩出率が全国の大学ナンバーワン。（地元関西では立命＝アカという見方が今でも根強い。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。（他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。）
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会科学系は共産党関連書籍が大量に眠っている。共産党なら4000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも３科目の「Ａ方式」の定員を公表しないインチキ加減。）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう。）
*上記２つによる学力低下。（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本の私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（たまに同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ。）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（毎年パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発という出自の悪さ。（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない。）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰。）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数は関西４私大中で断トツでビリ。卒業生は関西４私大中２位。）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い。）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的に乗らされる。）
*「痴漢・警官・立命館」という蔑称がある。（京都で嫌われている３つの「カン」のうちの１つ。）

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞絶命姦＞＞関大

まずは関大を振り切ってから同志社関学に挑もうね。

関学生って惨めだな

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

学研都市はやっぱアカンみたいやね。どうする、同志社田辺？

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041222i408.htm

>>465
田辺には大手企業の研究所があるし、国会図書館も出来たしとりあえず大丈夫・・・か？

そのイオン工学センターの隣には阪大の研究所もあるんだがな。

東証上場企業役員数増減率（１９９７〜２００２）

関西大学　−１３．７１％
関西学院　−２３．４６％
同志社　　−１８．６５％
立命館　　−１２．８７％


役員数＋管理職数合計（１９８６〜２００２）

関西大学　＋２４．３４％
関西学院　−１２．３０％
同志社　　−４．７８　％
立命館　　＋１２．２１％

　　　　　　　　　　　　　出典；ダイヤモンド社・会社職員録

>>462

哀れだなあ　
オリジナルデータからわざとこれだけを抜いているんだから・・・

立命館産業社会５９．１＞関学社会４０．９
　立命館文６０．５＞関学文３９．５
　立命館情報理工６３．２＞関学理工３６．８

　以上　サンデー毎日　２００４年６月２０日号　より

>>468
関西での認識は関学＞立命な

龍谷国際文化？？

就職ないよ。言っておくけど。

>>470
落ちたからってそう僻むな。
就職は少なくとも近大経済よりはいいからｗ

●　島田紳助が大学受験に挑戦！！　●
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1103722650/l50

何故　近代経済より上って判るの？

法か経済系が最も潰しが利くはず

ああもういい、そんな就職厨を呼び込むような談義は。
産近甲龍間の差なんて、個人差に比べれば誤差に過ぎん。

関学同立＞＞＞＞関近甲龍

関学見苦しいなぁ。もう関大に抜かれてr(ry

あ

ラグビー板でもここまでの嫌われようｗｗｗ

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1102748287/


何故立命は嫌われるのか？

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103378244/

Zl+GRyhW

>>479
毎度のことながらそいつはうざいよな。
しかもラグビーって・・・
推薦で入った脳筋か？

まあ関西関西学生野球連盟
出典: フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』
関西学生野球連盟（かんさいがくせいやきゅうれんめい）は、立命館大学・
同志社大学・関西学院大学・関西大学・近畿大学・京都大学の6大学にて構
成される名門大学野球リーグである。東京6大学リーグに並ぶブランドリーグの1つ。

高校球児からの人気も高い。旧関西六大学の伝統を引き継いでいて「関西BIG6」と
呼ばれることもある。ライバル東京六大学野球連盟とは、東西対抗戦を
2000年に行った。伝統の関関戦、同立戦が有名。近年では、
京都大学VS近畿大学もマスコミから注目浴びる。ヤクルト・古田
（立命館大学）、巨人・二岡（近畿大学）、ヤクルト・宮本（同志社大学）、カージナルス・田口（関西学院大学）、岡本（関西大学）など多くの選手を輩出している。
ならこの六大学だね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6
%E7%94%9F%E9%87%8
E%E7%90%83%E9%80%A3%E7%9B%9F

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E7%94%9F%E9%87%8E%E7%90%83%E9%80%A3%E7%9B%9F

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%85%AD%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%87%8E%E7%90%83

プレジデント2004.11.15号
上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０
１８位同志社大学　経済学部
２２位関西学院大学　経済学部
２９位関西学院大学　商学部
３０位同志社大学　工学部　
３１位関西学院大学　法学部
３６位同志社大学　商学部
４２位同志社大学　法学部
４９位関西大学　法学部
５２位関西大学　工学部　
５８位関西大学　経済学部
６０位立命館大学　経済学部
６２位立命館大学　経営学部
７３位関西大学　商学部
７３位立命館大学　理工学部
７７位立命館大学　法学部

上場企業の四十台役員になれる大学・学部３０
１５位同志社大学　商学部
１８位関西学院大学　経済学部
２２位近畿大学　商経学部　
２２位同志社大学　経済学部
２２位同志社大学　工学部
２６位関西大学　商学部

同志社＞関学＞関大＞立命

なんか塾の先生が関関同立の答えは関西のどっかの予備校から出してる（今は不明と言ってたが）ものが１番いいって言ってたんだけどその予備校心当たりあります？

度忘れしちゃったもので。

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
甲南法９６．３＞　３．７近大法
龍谷法８１．０＞１９．０近大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００　＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

学内のクリスマスツリー点灯期間・時間について-12月25日 24時まで

広報室 2004年 12月 22日

　学内のクリスマスツリー点灯期間と時間については以下のとおりです。

☆点灯期間：2004年12月25日（土）24時まで（西宮上ケ原・神戸三田の両キャンパスともに）

☆点灯時間：17時頃〜24時まで（西宮上ケ原・神戸三田の両キャンパスともに）


http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200412.html#1096

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

>>486
エール？

【政治家】安倍晋三氏の講演　学生と職員の間で一時騒動　立命館

1 ：淫獣φ ★ ：04/12/05 11:48:27 ID:???
安倍晋三氏の講演めぐり騒然 立命館大で抗議学生と制止の職員

横断幕を広げようとする学生を制止する大学職員ら（京都市北区・立命館大）
http://www.kyoto-np.co.jp/static/2004/12/04/P2004120400167.jpg

　自民党の安倍晋三幹事長代理が４日、京都市北区の立命館大で講演した。自衛隊のイラク派遣期限を１４日に
控え、会場周辺では派遣延長に反対する学生ら約２０人が抗議活動を展開、これを大学職員が妨害するなど学内
は一時騒然とした。

　講演前の午後２時半ごろ、会場前で学生が「派兵延長ストップ」といったビラを配り始めると、大勢の職員が
学生を取り囲んだり、横断幕を引っ張って学生側と口論になった。雨の中、両者の抗議と制止は断続的に
約２時間続いた。講演終了前には「ビラを配るな」「この大学に言論の自由はないのか」などと怒号が飛び交い、
警官隊に学生らが押し出される一幕もあった。
　講演は「日米関係と北朝鮮」を演題に立命大エクステンションセンターの特別講義として行われた。報道関係者
の入場は認めなかったが、立命大によると、政治家養成講座の学生を中心に約５００人が聞き入ったという。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004120400167&genre=G1&area=K1A

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

★★★立命館犯罪ファイル★★★(追加していただけるとうれしいです)

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒きタイーホ　(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めでタイーホ
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出しタイーホ　(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍タイーホ　(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越えタイーホ　(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろしてタイーホ（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目、立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろそうとしてタイーホ（2003.8.28）
→立命館大ラグビー部１年生部員(１９)
■女暴行、30件を自供　容疑の立命館大生を再逮捕（2004.1.14）
→一乗寺野田町、立命館大４年佐藤幸裕被告
■団地のごみなどに放火してタイーホ（2004.7.20）
→茨木市三島丘、立命館大学２年の女子学生（１９）
■居酒屋で客殴ってタイーホ(2004.7.28)
　立命館アジア太平洋大教授ポール・クロース容疑者（５６）

関関同立をジーンズメーカーに例えると・・・

同志社→リーバイス
関学　→エドウィン
関大　→ラングラー
立命　→ユニクロ（最近イメージアップに必死だが、世間の評価は安っぽいまま）

昨日トリビア観てたな・・・安直なｗ

>>492

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

ＮＧワード削除したな喪前・・・せこいヤツｗ

まぁ立命の評価が異常に低いのは2CHだけだからな。世間的にはやっぱ関関同立。

逆なら悲惨だけどな。

立命館は、２ｃｈ部落民からの嫉妬の対象でつね。

関関同立・産近甲龍の中で一番テストが
簡単な大学は何処ですか？？

近代か協賛

>>498
逆だろ。
立命の評価が異常に高いのは、２ちゃんねるのみ。
何も知らない地方受験生が関西に来て、評価を知って唖然とするのは春の風物詩ｗ

ｱﾝﾁ必死だなぁ

なんで龍谷とか馬鹿にされるんだろな？

まあ汚いやつ多いからあほだからね。

>>503
まぁ関西に来たら分かるよ。
煽りでもなんでも無いことが。。。。

立命男が同志社の女の子に馬鹿にされたって話もあるくらいだしな。

関関同立を携帯各社にたとえると・・・

同志社→ドコモ
関学　→Jフォン（ボーダフォンではない）
立命　→au
関大　→ツーカー

立命は偏差値異常に高いのに受かったあとの学部学生の高偏差値含有率低いのが
詐欺まがいに思えるのは俺だけ？
入学試験以外で学生確保してる数が多いのも汚く感じる

京都の大学の格付け　
　
　１　京大（医）
　２　京府医（医）
　３　京大（薬・理）
　４　京大（法・教育・総・文）
　５　京大（経・工・農）
　６　京大（保）
　７　京都府立（史）
　８　京都府立（その他）　京都市芸大　工芸繊大　同志社（法・心）　京都薬科（薬）　立命大（国際）
　９　京都教育　同志社（文・社・政・経・商・工）　同女大（薬）　立命大（法・文・政・理工）
１０　同志社（神・２部）　立命大（経・営・産・情）　竜谷大（法）　京都産大（法・外）

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2004 改丁版2
私立108大学の本誌独自格付けより
(偏差値・実績・将来性・ＯＢの活躍度など総合力評価）

AAA 慶応大学　（88）
---------------------------------
AA 早稲田大学（84）
---------------------------------
A+ 立命館大学（81）
A+ 同志社大学（80）
---------------------------------
BBB 法政大学（76）
BBB 中央大学（76）
BBB 関西大学（76）
---------------------------------
BB 学習院大（75）
BB 明治大学 (75)
---------------------------------
B+ 東京理科（74）
---------------------------------
CCC 立教大学（72）
CCC 成蹊大学（72）
---------------------------------
C+ 青山学院（69）

立命館＞同志社＞法政＝中央＝関大＞明治＞立教＞＞＞青学

プレジデント2004.11.15号
上場企業の役員になれる大学・学部ベスト８０
１８位同志社大学　経済学部
２２位関西学院大学　経済学部
２９位関西学院大学　商学部
３０位同志社大学　工学部　
３１位関西学院大学　法学部
３６位同志社大学　商学部
４２位同志社大学　法学部
４９位関西大学　法学部
５２位関西大学　工学部　
５８位関西大学　経済学部
６０位立命館大学　経済学部
６２位立命館大学　経営学部
７３位関西大学　商学部
７３位立命館大学　理工学部
７７位立命館大学　法学部

上場企業の四十台役員になれる大学・学部３０
１５位同志社大学　商学部
１８位関西学院大学　経済学部
２２位近畿大学　商経学部　
２２位同志社大学　経済学部
２２位同志社大学　工学部
２６位関西大学　商学部

同志社＞関学＞関大＞＞絶命

>>508

辞退率でみればいいんじゃないの？
立命の辞退率は８割・・・確かに高いが、同志社も８割　慶應も７割とどこもたいして変わらない

お前ら就職四季報（東洋経済）買って読んでみろよ。
　
　同志社≧立命館＞閑閑

　だよマジで。
関学は金融への一般職は閑閑同率トップでも男はダメダメじゃん。

指定校推薦で立命法に入学した者から言わせていただきます（勉強なんて学校のことしかやったことない）
大学の英語の授業あるじゃん？
英作文やれって言われるじゃん？
俺らのクラス　I am play baseball とか当たり前だぜ
　　　　　　　↑これを言ったのは内部進学の奴だけどな
もっとも、俺もそのレベルだけどなorz

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８★
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19東工大　２７
19立命大　２７

>>514

つまりそれっておまえがアホな事の証明では・・？
だって普通語学ってクラス分けテストあるだろ？　数万人もいてその最底辺なら
そういう事もあるだろ

>>514
内部や他の指定校の香具師ってそんなにレベル低いのか？

俺も指定校だが、英語クラス分けでは上にいく自信あるぞ。

>>517

俺半分帰国みたいな人間だったけど上のクラスのはそんなのが結構いるぞ・・
そういやクラス分けテストはさぼったけど何故か英語のクラスは上位だった
入試の成績で見られたのかな？とも思ってるけど　確かに英語はほぼ出来た気がするし

ヤフー掲示板より

一部上場民間メーカーに入社して８年目。関学の卒業生で本社で採用担当。
定年前の部長クラスは関学圧勝。
　採用人員（男子）１９８８年が最大。関学が最多の常連、社内最大学閥。
７，８年前から採用数は激減（女子は数人）最近の５年間は男子は京・阪・九大が増加、関関同立半数を占有。
同大＝立命＞関大＝関学が定着でしょうか。
部内会議でも関学の落ち込み、同・立の躍進がよく話題に出ます。
　同業の人事部長会でもその様な話題や各種経済雑誌日経ビジネス東洋経済、毎日）の資料が配られます。浮ついた軽い校風や新聞ネタは雑談程度です。国１・司法・会計士や弁理士は採用基準に無関係。
大学の勢いを感じとります。民間特にメーカーとしては、国との連携産学共同に熱心な大学やＣＯＥですね。国家の考え方が企業の生き残りに直結しますから。今の学生さんには大変厳しい社会情勢が待ち受けています。
　最後に　河合塾の偏差値はどの企業も採用計画策定の資料を使っています。
昔から文系採用では特に経済学部を一番、多く利用しております。
かって経済に最も力をいれていた関学が民間に強かったのもよく分かります。
関学は早期の大改革、バブルからの脱却が必要です。ＯＢは期待しています。

未来ある学生さんが他人や他校の中傷にあけくれるのでなく自らの考え・目で確認し過去でなく、現実を直視し、これからの未来を改革するのが若い学生さんです。その様な視点で物事を常に考えることを訓練している学生さんにお会いしたいです。

>>511
終身雇用、年功序列がガラガラ崩壊していく中で、
過去の実績が、今後も続くと外挿できると、いいでつね。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004122400135&genre=F1&area=S00

来年４月からの学生募る 放送大学滋賀センター

　放送大学滋賀学習センター（大津市瀬田大江町）は、来年４月から授業を受ける
教養学部と大学院文化科学研究科の学生を募集している。

　教養学部は人文、社会、自然などの分野から計約３００科目、大学院は政策経営
や臨床心理など４分野合わせて約70科目をそれぞれ開く。各科目15回の授業があ
り、龍谷大瀬田学舎内の同センターでテレビやラジオの講義を受けるほか。通信指
導も受けられる。

　募集するのは、教養学部、大学院ともに半年または１年間在学するコース、また
学部に４年以上在学し学位の取得を目指すコース。入学試験はなく、教養学部は、
学位取得のコースを除いて15歳以上、大学院は18歳以上ならだれでも応募できる。
２月28日まで受け付ける。授業料などの問い合わせは同センターへ。

［事件・事故］飲酒運転し当て逃げの大学生、容疑で逮捕　／京都

　１９日午前４時２０分ごろ、東山区大和大路通三条下ルの有料駐車場で
、伏見区深草、龍谷大２年、田村章将容疑者（２０）運転の乗用車が、近く
に止まっていた城陽市の男性（３２）の乗用車に衝突。物音に気づいた警備
員や松原署三条大橋東交番の警察官が駆け付けると、田村容疑者は駐車場出入り
口のバーを突き破って逃走したが、約６０メートル先の路上で同署員が道交法違反（当て逃げ）容疑で現行犯逮捕した。田村容疑者は呼気１リットル中０・２５ミリグラムのアルコールが検出され、酒気帯び状態だった。

１２月２０日朝刊　
（毎日新聞） - 12月20日17時1分更新

>>520

そういう問題じゃなく立命の役員が少ないのは単に人数が少なかったからだよ
え、立命ってマンモス大じゃん？と思うかもしれないけど昔は少なかったからね
ここ数年でやっとＯＢ数で同志社と同じ位になれたのかな？　それ以前の古いＯＢは
圧倒的に数が少ないよ

>>523
また龍大生がやったのか。
この手の事件・事故多過ぎ。
先月発覚したﾃﾆｽｻｰｸﾙ殺人事件もなんの釈明もないし
大学側の隠蔽体質そのものも事件を引き起こしている一因だな。

>>524
立命は元々勤労者のための夜学校。
夜間生の割合が多かった。

東証上場企業役員数増減率（１９９７〜２００２）

関西大学　−１３．７１％
関西学院　−２３．４６％
同志社　　−１８．６５％
立命館　　−１２．８７％


役員数＋管理職数合計（１９８６〜２００２）

関西大学　＋２４．３４％
関西学院　−１２．３０％
同志社　　−４．７８　％
立命館　　＋１２．２１％

　　　　　　　　　　　　　出典；ダイヤモンド社・会社職員録

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
甲南法９６．３＞　３．７近大法
龍谷法８１．０＞１９．０近大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００　＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

★ゴキブリのデマ

576 ：大学への名無しさん ：04/12/25 15:50:06 ID:tsAEJPsH
>>574
理系ならしかたないけど、文系で草津に行くのは終わってる。あるのは底辺学部だけだし。
同志社は来年から、法と商が四年とも京田辺らしい。今出川にあるのは、院とあとなんかﾜｽﾚﾀ…。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

9同志社　６８６人
11関学大　５３３
15関西大　４２０
18立命大　３６９←Ｗ
25甲南大　１８９
30近畿大　１６６
90京産大　　４７
112龍谷大　　２６

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５
14神戸大　３４
14甲南大　３４
19立命大　２７

甲南＞立命

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数／出願者数）

17位　関学大　２．４６％
19位　同志社　２．０３
22位　関西大　１．７６
23位　立命大　１．６５

対決が関関同立内ばかりで過熱気味なのは他の近畿圏の私大が取るに足らないからですか？

>>528

哀れだなあ　
オリジナルデータからわざとこれだけを抜いているんだから・・・

立命館産業社会５９．１＞関学社会４０．９
　立命館文６０．５＞関学文３９．５
　立命館情報理工６３．２＞関学理工３６．８

　以上　サンデー毎日　２００４年６月２０日号　より

立命の役員が少ないのは簡単

・公務員指向（国１国２ともカンカン同率でぶっちぎり）
・過去に夜学の為人数が少なかった

よって近年の増減比で見ると明らかに成長しているのがわかる
東証上場企業役員数増減率（１９９７〜２００２）

関西大学　−１３．７１％
関西学院　−２３．４６％
同志社　　−１８．６５％
立命館　　−１２．８７％


役員数＋管理職数合計（１９８６〜２００２）

関西大学　＋２４．３４％
関西学院　−１２．３０％
同志社　　−４．７８　％
立命館　　＋１２．２１％

　　　　　　　　　　　　　出典；ダイヤモンド社・会社職員録

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B★同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C★関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H★立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

就職がデータ上悪く見えるのも当然
だって就職活動しながら資格試験を受けている人数が多いんだから

国�U大学別合格者数

　２００３年
早大　３６１　　　
中央　２４０　　
立命　２２４
明治　２０９
名大　１８０
東北　１７８
日大　１７７
北大　１７６
同大　１６９

●２００４国家一種試験結果●　

　　大学名　　　０４年度　０３年度
　１　東京大　　　４９８　　４８８
　２　京都大　　　２２１　　２００
　３　早稲田大　　１２５　　１１８
　４　慶応大　　　　８５　　　８２
　５　九州大　　　　７３　　　６３
　６　東北大　　　　６７　　　７５
　７　北海道大　　　６０　　　５７
　８　東京工業大　　５０　　　５０
　９　大阪大　　　　４６　　　４７
１０　神戸大　　　　４２　　　３４
１１　立命館大　　　３６　　　３１
１２　中央大　　　　３５　　　２９
１３　一橋大　　　　３３　　　３６
１４　名古屋大　　　３０　　　４８
１４　東京理科大　　３０　　　３５
１６　広島大　　　　２３　　　　８
１７　東京農工大　　２０　　　２８
１７　筑波大　　　　２０　　　２７
１９　岡山大　　　　１４　　　１２
２０　横浜国立大　　１２　　　１１
２１　千葉大　　　　１１　　　１４
２１　信州大　　　　１１　　　　１
２１　上智大　　　　１１　　　　８

さらに教員試験でも数が多い

�@今春卒業生の公務員・教員採用数　サンデー毎日より抜粋（１２月２３発売）

1位立命館３４０人（３１１５７人）
2位関西大２５０人（２６２３３人）
3位同志社２１２人（２０７４３人）
4位龍谷大１９０人（１６４４６人）
5位関学大１６６人（１７６０６人）
6位近畿大１６４人（２９６８５人）
7位京産大１０６人（１３４１３人）
8位甲南大 　４６人（　９７８８人）

そして更に院に進学者も多い

大学院進学者数(私大)ｻﾝﾃﾞｰ毎日1.4-11号より
　早稲田大　1656
　慶応義塾　1155
　立命館大　 950
　同志社大　 665
　関西大学　 622
　中央大学　 580
　明治大学　 578
　龍谷大学　 496
　法政大学　 419
　青山学院　 279
　関西学院　 268
　立教大学　 237

つまりまとめると

立命館は
公務員などが圧倒的に多い為当然ながら就職よりは
試験を受ける人間が多い　ただ難関試験なので浪人は当たり前
となると就職するにしても激務の勤務先は勉強が出来ないので
当然ながらフリーターや楽な勤務先を選ぶ事になる、というただそれだけ

>>541
ワロタｗ

立命って公務員の粛清が始まったら一緒に倒れそうだな。

QVFAFfnr
7QSxSbBx
uWt3qifK

以上をＮＧワード登録すればスッキリ

俺は国立薬学部狙いの者だが近大薬＞関関同立理系だと確信してるぞ。
偏差値も就職も。

どうでもいい

●2004年公認会計士合格者の主な出身大学
　１位　慶応大　　２０８人
　２位　早　大　　１５３
　３位　東京大　　　９３
　４位　中央大　　　７６
　５位　神戸大　　　６２
　６位　明治大　　　６０
　７位　同志社　　　５６
　８位　一橋大　　　５６
　９位　京　大　　　５０
　10位　立　命　　　４０


※立命館の学生数は同志社の学生数の約１．５倍

主要文系学部定員比較　『大学ランキング2005』より


同志社経　８２０
立命館経　７３０

同志社商　８２０
立命館営　７１２


偏差値と人数からして>>547は妥当な結果だな。
総合的に同志社の経済商の方が立命館経済経営より若干良いが
同志社が格段に優れてる訳でも、立命館が格段に劣ってるわけでもないと思うぞ。

同志社スレ見てみたが、>>547は○○社か・・・
最近度が過ぎるぞ。

＞547
＞548
しかも立命館の会計士実績のほとんどは経営学部で出している。
これほどのお買い得学部はないね。

2ちゃんでｺﾋﾟﾍﾟでｱﾋﾟっても大してｲﾒｰｼﾞ上がる訳でもなかろうに
駅前で「同志社大学は素晴らしいです」って演説してくれば？＞○○社

>>550
だから？
経営学部以外の人は受けても落ちるってこと？

>>549
ここ２，３日は自粛してるよ
>>551
ﾊｧ?
頭オカシイんですか？ｗ

結局立命館スレっておれが荒らさなくても仲間内で荒らしてるじゃんﾌﾟｸｽ
謝る必要なんて無かったねｗ

【関関同立マーチの最近の傾向】

西の立命館大学と東の法政大学の躍進をマジで脅威に感じている
香具師が多数発生。

その心内は悔しくて悔しくて眠れないほど。

特に西の関学、東の明治（９０年代卒のＯＢ）はあまりの下克上
ぶりにホントに悔しいんです。

であるからして、この躍進著しい２校を西では関大、東では青学
をスケープゴートにして叩きまくる。

しかし関学明治が焦れば焦るほど立命館法政の株は上がるばかり！
しかも偏差値でもこの２校はジリジリ前進！
そしてこんな状況の中、志願者数競争が始まってしまうのです。

早稲田、立命館、法政、志願者数人気上位３校にどのような手段で
立ち向かえというのか？漏れにはわかりません。

>>554
立命の躍進は脅威だね、正直
でも全然悔しくはないけどね、同志社より下だから
これまでの改革に無理があったためか、この２、３年で学費１０万あげてるし
これからどうなるか見ものだと思ってる

ま、コピペにﾏｼﾞﾚｽしても仕方ないけど

少子化時代の、私大は

１．入学者数の確保（欠員を出さない）
２．志願者数を極大化する

が、至上命題！


偏差値なんか、どーーーでもよい。

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

同志社文化情報が穴らしい。
どうしても、同志社に入りたい人はどうぞ。

>>552

おいおい　それは意地が悪いってもんだぞ
司法なら法学部、会計士なら経済、経営学部からどこの大学でも大半の合格者がでるもんだよ
それは同志社も立命もそれ以外の大学でも変わらない

駿台模試 最新偏差値
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

＜近畿大学＞
文51　法50　経済48　経営47　理工50　工48

＜京都産業大学＞
文49　法49　経済48　経営48　工48


とうとう一般入試で、偏差値５０台の学部がひとつもなくなっちゃった京都産大ｗ
紛れもなく、産近甲龍で最低の大学だわｗ

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/index.htm
立命館大学
法学部法学科定員一般875 AO44　文芸5　スポ推17　社会人30　計971
産業社会学部定員一般995 AO28　文芸15 スポ推40　社会人0　計1078
国際関係学部定員一般275 AO20　文芸0　スポ推0　社会人0　計295
政策科学部定員一般360 AO84　文芸5　スポ推5　社会人0 計454
文学部定員一般1075 AO116　文芸10　スポ推15　社会人0　計1216
経済学部定員一般780 AO12　文芸5　スポ推38　社会人0　計835
経営学部定員一般810 AO24　文芸5　スポ推40　社会人0　計879
合計5728

※ＡＯ…ＡＯ入試　文芸…文化芸術特別推薦　スポ推…スポーツ特別推薦　社会人…社会人入試
また、内部推薦、指定校を含めず
ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/shakai/index.htm

同志社大学
神学部定員50
文学部定員722
社会学部定員390
法学部定員850
経済学部定員850
商学部定員850
政策学部定員400
合計4112
※一般、ＡＯ、公募・指定校・法人内諸学校等（内部）推薦・社会人選抜を含める
ttp://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/gakubu/gakubu.html

ﾏｼﾞﾚｽすると、立命館は更に内部と指定校も入れるから
同志社よりはるかに多くなると思われ

たぶん、立命は将来的にウチを抜くだろう。
でも抜いた後、れっきとしたトップ私学として成り立つか。
そこは今、少子化との兼ね合いで国外の学生を取るか、国内の
優秀な学生を取れるかが微妙ではある。

つか内部が関関同立で一番多いのは同志社なんだが？

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

関西大学 380/6644　 5,71944%
関西学院 290/3976　 7,29376%　
同志社大1000/5346　18,70557%
立命館大 950/7398　12,84130%

立命館は拡大路線とったのも立命館宇治などを作ったのは最近だし少し前は同志社内部が
ずば抜けて多かった

20年くらい前に内部と推薦で偏差値を上げた走りが上智と同志社だからね。
上智は内部がなくて推薦が多いけど。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

聞いたことある・好きかの基準で立命館がトップに

高校生・大学生・４０〜で調査

つまらんコピペをマルチすな

＞567
関大関係者？

立命館と同志社の関係者さｗ

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

同志社経９２．３＞　７．７関学経
同志社商８９．２＞１０．８関学商
同志社経９８．３＞　１．７立命経
関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００．０＞　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

>>564
立命館は内部の割合非公開なのにどうして分かるんですか？
>>563
何詐称してんの？ｗ
やっぱ立命の奴はこういう汚い奴が多いｗ

>>564
その割合を考えると
立命館の定員は１．１４
法学部定員1106
産業社会学部1228
国際関係学部336
政策科学部517
文学部1386
経済学部951
経営学部1002
計6526

※指定校を含まず

同志社工学部895
立命館理工1125
立命館情報理工600

（立命理系＋文系）×４＝33004
（同志社理系＋文系）×４＝20028

まぁ妥当な数だな

立命定員÷同志社定員＝６５２６÷４１１２＝1.59倍

関西私大の世間の評価

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

○○社はずいぶん分かりやすい工作員でつね。

立命館工作員は文系学部の定員比較を
立命の場合は一般入試＋センター試験の定員
同志社の場合は一般入試＋センター試験＋社会人編入＋内部＋指定校の定員

を比較してるんだよなﾌﾟｹﾞﾗ
ここまで酷い捏造は俺には出来んｗ

○○社ってリアルでも立命館生のこと軽蔑してるの？

受験に関係ない話大杉。○○社も受験に役立つテクニックでも教えてやったほうがいいんじゃね？

>>578
いや、俺の兄弟立命だからリアルでは軽蔑してないよｗ
ってか俺も立命目指してたし（琵琶湖だから受けんかったけどｗ）
とりあえず母校を持ち上げるのは在校生の使命
>>579
質問があれば答えるよ

>>578
○○社では無いが、、マジレスすると

一般の同志社生は、立命についてあまり興味が無い
（同志社経営陣および２ちゃんねらーは興味深々だが）
ラグビー仲間の京都産業大や、キリスト教仲間の関学に親近感がある人多し
　EX.同志社生で、野球などの同立戦を見に行ったことがある人は少ない
　　　合コンなどでも一緒になることはない
　　　就職先があまり立命と被らないなど

同志社と立命の最も触れ合う場所は、２ちゃんねるだね・・・。

>>581
確かに。
同じ京都といっても特に会うことがあるわけでもないし。

そうなのか。立命館に恨みでもあるような感じだったから過去になにかあったのかと思ったけどw

>>583
立命工作員が同志社スレに乱入してコピペ貼りまくったりしてて
我慢に限界が来たから立命を叩いてるんですが

>>583
２ちゃんねるで立命生に煽られて、立命嫌いになったという同志社工作員に
ありがちなパターンじゃないかな。

特に○○社は工学部で田辺だから、同志社女子大と触れ合いがあっても立命は無いだろ。

>>584
○○社さん
煽りはスルーが一番ですよ。
煽ればさらにあっちもエスカレートしてきますから。

立命に煽られて煽り返すなんて、あっちの思うツボだし
同志社の品位を落とすことにもなりますからね。

>>586
立命ﾏﾝｾｰってコピペ貼られ続けるとやっぱ受験生側も
「立命の方がいいのか？」って思い込むからね、放置は出来ない

まるまる社はピエロだな

正直、受験生をなめてるなｗ

>>587
そんなコピペは、優秀な受験生は無視ですよ無視。
むしろ、それに対して反応していることの方が、同志社受験生を減少させる要因になると思う。

万が一、コピペを信じて受験生が立命を受験しても嘘はいつかばれるものですよ。
プロパガンダだけでは、真実が変わることはありませんからね。

主要文系学部定員比較　『大学ランキング2005』より

631 ：大学への名無しさん ：04/12/26 05:12:17 ID:o4xwRa3R
主要文系学部定員比較　『大学ランキング2005』より
普通にみて主要文系学部の人数は同＞立＞関西＞関学

同志社法　８２０
立命館法　８００
関西大法　６７２
関西学法　５５０

同志社経　８２０
立命館経　７３０
関西大経　６７２
関西学経　５８８

同志社商　８２０
立命館営　７１２
関西大商　６７２
関西学院　５６０

同志社文　１０３２
立命館文　８９９
関西大文　６８４
関西学文　６４３

↑
立命の人って普通にこういう工作するからなぁｗ
大学ランキング持ってりゃ、どの学部にどれくらい学生が入学したか分かるだろうに
わざわざこういう定員持ってきてあたかも同志社の方が学生多いように見せるんだから汚いｗ

偏差値英語59国語65日本史55くらいですと同志社（可能性低いのはわかるけど）受ける価値すら無いですか？
親が無駄だからやめとけって言うんですが俺は受けたい　浪人してでも行きたい

何よりも、自分の行為が受験者の動向に影響を与えてると思える神経が
問題だと知れ。自分が叩いてるコピペ厨と同じレベルの思考してるぞ喪前は。

仮面浪人が成功する保証など何もないってことはわかるだろ？
自分のことがんがれよ。

>>590
入学後に嘘がばれても遅い訳なんですが

立命があれだけの、新聞広告やマスコミ攻勢など宣伝をしているにも関わらず、
自らの意思を持って同志社を選ぶ受験生はいるんですよ。

同志社を受験する受験生は、プロパガンダに騙されるようなアホではないですよ。

もしプロパガンダに騙されて立命へ入学するようであれば、
その受験生は自主自立を校風とする同志社に相応しくない者である。

>>595
同志社大生？

>>593
影響を与えてないならそれで問題ないだろ
俺に文句を言う必要ないと思うけど

>>592
受ける価値は十分にあるよ
これからひたすら同志社受験に特化した勉強をすれば合格可能圏に入るんじゃないかな
少なくとも不戦敗するほど悪くは無い
特に国語が強いってのは武器になると思ふ　
英語で点落とす奴は落ちるって俺は思ってる
英語これから単語・文法・長文読みまくってｶﾞﾝｶﾞﾚ

文句言ってんじゃないんだよ（確かに禿しく邪魔ではあるがｗ）
心配してるんだよ。

それでこけても誰も責任取ってくれんぞ？

>>598
んじゃ俺落ちるからあとヨロシク

>>597
ありがとうございますなんとか親を説得してみます。正月なんか無視してひたすらがんばります。
周りに無理無理言われてたんで元気でました(｀･ω･´)
○○社ﾀﾝもがんばってくださいね。

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

>>591
で、実際の入学者数はどんくらいなの？俺それ信じてたよ。

　　　　　　　,..-――-:..、　　　　⌒⌒
　　　　　／.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.＼　　　　　　^^
　　　　/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 :::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　　 　　 ::::::::::::::::::::∧＿∧　　　そうやってなんでも
　　　　　　　::::::::: 　(　::;;;;;;;;:)　　　　　　立命を馬鹿にしてりゃいいさ・・・
　 　 　　　　　 _..　 /⌒:::;;;;;ヽ
-― ―'ー'-''―-''/ / ::;;;;;;;;:| |―'''ー'-''――'｀'
　,, 　'''' .　　'''''　と./ゝ_;_;_ノヽつ　　　､､,　''"　　　　　　　　　　それがRITSクオリティ・・・
　　　　,,, ''　 ,,,　　　　::;;;;;;;;;:::　,,　　''''' 　,,,,　　　　　　　　　　　　http://www.ritsumei.ac.jp/

>>602
大学ランキングを立ち読みしたところによると
実際入学した学生数は
立命経済経営合わせて１９００人ちょい
同志社経商合わせて１８００人ちょい
くらいだった（大体こんな感じ）

>>584

同志社スレと立命スレを両方見てみろ

それでチェッカーでも持ってそれぞれのアンチコピペ数などを比較してみ
圧倒的に立命スレでの煽りの数が同志社スレよりも多いから

>>601

そのデータはわざとこれだけ抜いている

　立命館産業社会５９．１＞関学社会４０．９
　立命館文６０．５＞関学文３９．５
　立命館情報理工６３．２＞関学理工３６．８

　以上　サンデー毎日　２００４年６月２０日号　より

>>591
そのデータを張ったのは俺だが確かに間違いだったな　過ちを認めるよ
単純に定員を比較すればいいと思っていたがセンター入試などの分を失念していた　失礼した
つーわけで再度公正に比較してみる　今度はソースをきちんと提示しよう
卒業生数なので留年を考慮すれば若干かわるがそれは同条件なので大差ないだろう？
同工は留年が多いらしいのがこれは文系のみなのでそれも関係ないし

主要文系学部　学生数比較・・・完全版　２００４年

４回生
http://www2.ibac.co.jp/univ/univinfo.nsf/webopenkana/NT0000225A?OpenDocument
立命館法　９２６名　
立命館経　７７０名
立命館営　７４８名
立命館文　１２８２名

http://www2.ibac.co.jp/univ/univinfo.nsf/webopenkana/NT0000223A?OpenDocument
同志社法　１０５２名
同志社経　１０９９名
同志社商　１１５４名
同志社文　１２２２名

これを見る限り文系資格で同志社が立命に対して、数で勝っているから・・なんて事は決して言えないと思うぞ？

>>607
を見ればわかるが拡大路線をとって膨れあがった立命館の学生数といえども
所詮はこんなもの。　これ以前はさらに学生数が減る一方

産業社会学部や国際関係、政策科学なども含めるべきだ！という意見もあるだろう
ただ資格試験（司法、会計士、など）の輩出は明らかに法、経に固まっているんだから
あまり関係ないだろう

資格ではなく一般就職（役員数など）で見る場合は確かに文系総合で含んでもいいが
産業社会学部http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/100/index.html
が最初の卒業生をだしたのが１９７０年くらい　ようやく１期ＯＢが現在５６歳で役員に
なる人物がちらほら出てきてもおかしくはない？くらいのものだろう。　（それは経営学部も同じなんだが）
国際関係、政策科学に至っては言うまでもないだろう？

司法とか会計士とか公務員とかよく合格者に対して分母の話をする人がいますけど
学生全員がチャレンジするわけじゃないんですよ
立命館に限らず何処の大学でもそうだと思いますが
実際講座を受ける人なんて学内でもほんの極一部の方達だけですから（４０人〜５０人いるかいないか）
合格者数に対して学生数が多いからという論理はおかしいんです

>>608
のリンクはこちらだったな
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/100/rekishi.html
見ればわかる通りふんだんに役員などをだせる年代層がいるのは
法、経済、文、のみ　

同志社は
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/ayumi/nenpyo.html
をみればわかるが
法、経済、商、文が早い時期から全て揃っている

これらを鑑みれば「人数が少ないから」というのは決して嘘ではない事がわかる筈
そもそもＯＢ数比較をすればすぐ分かる話でここ数年でやっと立命＝同志社という
ＯＢ数になったという事は現在の学生数を考慮すれば昔が少なかった、という風に
当然のごとくなるわけである

あと○○社は立命の学費が高いなどという事も言っていたようだが・・・
明らかに立命の方が安いんだが？　立命は数年に一度学費スライド制で在学中も学費が
上がるが（物価上昇に連動）　その時在学している２−４回は全て同じ学費
値段が上がらない数年は学年が上がっても学費は上がらない　確かに立命館の学費は大幅に
値上げした。　しかしそれはもともと立命の学費は国立大と同一だったのを知っているんだろうか？
それに比べれば高くなったのは当たり前だが私学全体でみれば立命は決して高くはない

法学部

立命館学費
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/fl/zaimu/data/ritsuniv2004.pdf
初年度1,017,000
二年時以降877,000

同志社大学学費４年間
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/seikatsu/nofukin1.html
初年度1,079,000
第2年次881000
第3年次918000
第4年次954000

てか学費って学年上がると上がるもんだったのか…初年度しか調べてなかったよ

＞611
いや、立命館の学費は毎年見直しがあるよ。
毎年見直されて、2回生以上は同額を適用するってこと。
同志社ほど値上げ額は大きくないけどね。
君はデータの見方を間違っている。

>>613

ここ最近は値上げになってるけど確実に毎年上がるってわけじゃないよ？
上がらない年もある

まあいずれにしても立命が「高い」なんて事はないってのが証明出来ればいいんだけどね

ついでに

関西大法
初年度　1,093,000
第2年次877,000
第3年次897,000
第4年次937,000

関西学院法
初年度1,144,000
二年以降はHPに載ってないので不明

立命は現４年生でも877,000なので
関関同立で一番安い事になる（不明の関学分を除けば）

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【23%】　慶応経済２３．４ 北大経済２３．１
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　大阪市大経済１９．９
【18%】　
【15%】　上智経済１５．５ 横国経済１５．２
【14%】　
【13%】　学習院経済１３．１
【12%】　立教経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．３
【 7%】　関西経済７．７　明治政経７．３　成蹊経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　成城経済６．１　西南学院経済６．１ 南山経済６．０
【 5%】　
【 4%】　滋賀経済４．７ 　甲南経済４．３　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　法政経済３．５　東洋経済３．３　駒澤経済３．２　専修経済３．１　三重人文３．１　静岡人文３．０
【 2%】　龍谷経済２．９　千葉法経２．４　埼玉経済２．４　日本経済２．３　近畿商経２．３
【 1%】　愛知経済１．８　神奈川経済１．６　名城経済１．６　中京経済１．０

同志社･法と立命・産社なんだが、
学費だけじゃなくって設備費みたいなのを足すと、
２年次からは立命・産社がわずかだが同志社･法を上回る。
ほぼ同額といえる差でしかないんだが･･･。

就職力ﾗﾝｷﾝｸﾞ(工学系)　ｿｰｽは2004年8月発行のAERA��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業(110社)･就職者数の割合(%)　

【10%】　上智理工10.6
【 8%】　明治理工8.4
【 7%】　成蹊工7.6　慶応理工7.5　東京理科工7.0
【 6%】　青学理工6.5　早稲田理工6.4　中央理工6.4　立教理6.0　　
【 5%】　同志社工5.7
【 4%】　龍谷理工4.5　法政工4.4　芝浦工4.0
【 3%】　関学理工3.7　立命館理工3.6　南山数理情報3.1　武蔵工3.0
【 2%】　学習院理2.8　近畿理工2.6　関西工2.4　日大理工2.3
【 1%】　東京電気工1.9　工学院工1.7　東洋工1.6　神奈川工1.4
【 0%】　日大工0.6　

関学の立場を分かりやすく絵で表してみました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　関西大学　　　　立命館　　　　　同志社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　　 　（　´∀｀）　　 　（　´∀｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　） 　　　（　　　　） 　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　関学　　 　 　　｜ ｜　|　　 　　｜ ｜　|　　　　｜ ｜　|　
　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　 　　（_＿）＿）　 　　（_＿）＿）　 　　（_＿）＿）
　　　　　　　　　　　　 （　　　　）つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　　　　　　 （( ⊂（ 　　　 ） )）　ｵﾁﾙｰ
　　　　　　　　　　　　　乂　　((⌒) )）　
　　　　　　　　　　　　　（＿_）￣　　　　　



　　　　　産　　　　　　　近　　　　　　 甲　　　　　　　龍
　　　 ∧＿∧ 　　　 ∧＿∧ 　　　 ∧＿∧ 　　　 ∧＿∧
　　　< ｀∀´ >　　　< ｀∀´ >　　　< ｀∀´ >　　　< ｀∀´ >
　　　（　　　　）　　　（　　　　） 　　（　　　　）　　　（　　　　）
　　　 |　 |　 |　　　　 |　 |　 |　 　 　 |　 |　 |　　　 　|　 |　 |　
　　　〈＿_〉＿〉　　　〈＿_〉＿〉 　　〈＿_〉＿〉　　　〈＿_〉＿〉

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

>>620
関学＞立命ですが？

★2004年度Ｗ合格者進学先
同志社経済 92.3−7.7 関学経済
同志社経済 98.3−1.7 立命経済

関学商　95.5−5.5 立命経営
関学経済 100−0 関大経済

立命経済 73.3−26.7 関大経済
立命経営 75.0−25.0 関大商

同志社＞＞＞関学＞＞＞立命館＞＞関大

Ｗ合格者がどっちに行くかの割合で大学の上下アピールしてるコピペって
正直な話作った奴も貼ってる奴もどうかしてるんじゃないかと思うんだが。

逆にそれしか勝ってないのかと

>>618

インスの話じゃないの？それ

>>623

しかもわざと抜いているしね

　立命館産業社会５９．１＞関学社会４０．９
　立命館文６０．５＞関学文３９．５
　立命館情報理工６３．２＞関学理工３６．８

　以上　サンデー毎日　２００４年６月２０日号　より

同志社の全学部日程って個別日程よりきびしい？
河合の模試偏差　　英６４　日６０　　国５４

じゃ受かる確立どんくらいすかね？マジレす気盆ぬ

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）★
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）★
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）★
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）★

同志社＞関学＞＞＞見えない壁＞＞＞立命＞関大

>>625
それってわざと抜いてるというかいやがらせだろ。

アンチ関学が嬉々としてやってるとしか思えないが。

>>607
そのサイトの数本当にあってるのかな？
↓ここ（立命のＨＰ2004年5月）によると
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data/P022_025.pdf

立命館法四回生1109
立命館産社四回生1107
立命館経済四回生932
立命館経営四回生879
立命館文学四回生1289

人数少ない３回生を意図的に晒してない？

http://passnavi.evidus.com/search_univ/4050/expense.html
↑
ここのＨＰによると

立命館初年度納入金額
下記以外106万8000円
産業社会（産業社会）106万4000円
産業社会（社会福祉）119万5000円
国際関係133万6000円
政策科学124万7000円
文（下記以外）119万5000円
文（心理・地理・教育人間）121万5500円
理工・情報理工160万3000円
理工（数理）154万1000円

※諸会費は委託徴収金。経済学部・経営学部の経済・経営インスティテュートに所属する者は，
インスティテュート費17万6,000円または９万1,000円が必要。

同志社法学部には法律学科だけじゃなくて政治学科がある。
実質他学部みたいなものだよ。

法律学科だけだと７００人〜８００人くらい。

>>629

晒しているのは４年だよ　
立命は１−４年のデータが全てHPに掲載されているけど両者が載ってるソースがあるならだしてくれて構わないよ
別に俺が作ったサイトでもない工作しているつもりもないｗ

>>630

いずれにせよ立命が高い、なんて事はない筈だけど？

http://passnavi.evidus.com/search_univ/3990/expense.html
↑
ここのＨＰによると

同志社大学初年度納入金額
神学1,074,000
文(英文)･社会･商 1,076,000
文(心理) 1,162,000
文(上記以外)1,075,000
法 1,079,000
経済 1,075,500
工 1,543,000
政策 1,078,000
文化情報 1,164,000

>>634

それ全部初年度だけだよね？
初年度だけみても立命の学費が安い学部は多いし
さらに二年時以降でも立命が安い　どこから「高い」なんてのがでてきたんだ？

>>631

それってどこの大学でもそうだぞ？　法ー法律しかない大学のほうが珍しいんでは？

我が家が実際に払っているから、パンフとかのデータじゃない。
同志社は４回、立命は２回(インスじゃない)。

>>635
立命文（下記以外）119万5000円 同志社文(上記以外)107万5000円
立命文（心理・地理・教育人間）121万5500円 同志社文(心理) 116万2000円
立命理工・情報理工160万3000円　同志社工 154万3000円
立命政策科学124万7000円　同志社政策107万8000円
立命経済106万8000円　同志社経済107万5000円
立命経営106万8000円　同志社商学部107万6000円

同志社に比べて高い

>>638

それ見る限りそれ
立命経済106万8000円　同志社経済107万5000円
立命経営106万8000円　同志社商学部107万6000円

なんてどうみても立命が安いが・・？　しかもそこに書いた以外は立命が安くて
さらに二年時以降の学費でも立命が安いんだが？？？？

>>639
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
他の学部は数万円高いけど
同志社が高くても数千円の範囲ですが

つまり
立命文（下記以外）119万5000円 同志社文(上記以外)107万5000円
立命文（心理・地理・教育人間）121万5500円 同志社文(心理) 116万2000円
立命理工・情報理工160万3000円　同志社工 154万3000円
立命政策科学124万7000円　同志社政策107万8000円

この４つだけは比較すると立命が高いって事だろ？　ならどうひいき目に見ても互角程度で
二年時の差も入れると立命が逆転するくらいじゃないの？　少なくとも互角だろうが多少どちらが上で
あろうが、立命が「高い」なんて事はないと思うが

文学部12万高い
心理5万高い
工6万高い
政策17万高い
経済7千円安い
経営8千円安い

>>640

なんで二年時以降の学費は数万以上の差があるのに言及しないの？

>>643
立命のＨＰの学費とパスナビの学費の差が５万と大きいから
実際どれくらいの学費を取ってるのかワカラン

>>644

いずれにしてもトータルで見ればどちらかが一方的に高い、なんて言えるレベルではなないと思うけど？

喪前らのオナニーのためのスレじゃないぞ。
いい加減にしろ。

同志社のＨＰにある学費とパスナビの学費は一致してるのに
何故か立命のＨＰにある学費とパスナビの学費は一致してない

立命のＨＰは文系について教育充実費（パスナビの施設費？）は書かれてるけど
諸会費（およそ5万円）についてのことが書かれていないことが原因かな？

なんかせこいねｗ

同志社のＨＰに書かれた学費は諸会費（5000円程度）込み
立命館のＨＰに書かれた学費は諸会費（5万円程度）込めず

>>647

そのバスナビ？データで比較して>>641の結果になるんだが・・・

>>649
だから立命のほうが高いじゃん

どこが？　バスナビデータは初年度のみだよ？
二年時以降の総合計でみてみ

つまり○○社がいる諸会費込みのバスナビデータですら
立命文（下記以外）119万5000円 同志社文(上記以外)107万5000円
立命文（心理・地理・教育人間）121万5500円 同志社文(心理) 116万2000円
立命理工・情報理工160万3000円　同志社工 154万3000円
立命政策科学124万7000円　同志社政策107万8000円

立命が高いのはこれだけ

さらに二年時以降も立命が安い、と

>>651
立命ＨＰが諸会費について明示してないこと考えると
立命ＨＰにある学費をそのまま鵜呑みに出来るとは考えられない

>>653

と言われてもねえ？　今あるデータで比較した場合、（諸会費込み）で
少なくとも立命が高い事を証明するものはないのにどこから高いって言えるんだい？

>>654
初年度納付金を比較して高いと言ったんだけど

>>655

初年度納付金（諸会費込み）で比較しても>>652の結果になるが？

立命は学費以外が高いんだよ。同志社より。
だから、学費だけ比べるのは無意味。
結局、どっこいどっこいだ。

>>657

同意するね
学部や二年時以降の事により若干高い安いの差がでるけど
どちらか一方が一方的に高い、とは思えない

>655
>656
初年度に関しては立命が若干安いね。

>>656
俺には高いように見えるけど

まあいいや　この程度の差額で志望校を決定づける程の差じゃないだろう
芦屋大学いけない、とかいう人がいるのは納得できるが（今も高ければ）
んでは

まぁ立命スレで「同志社は学費高いから」って書き込み見て
それについて立命スレで「寧ろ立命のほうが高い」と書き込んだわけだ


ここでその話題持ち出すのは無意味だね

そういや６１１の書き込みの時点で俺は一言も「立命館は学費たかい」とは言ってないなｗ
被害妄想もいいとこだｗ

わざわざ正当化する必要も無かったかｗ

同志社が高かろうが立命が高かろうが
産近甲龍に払うよりマシ

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004122700017&genre=G1&area=K10

大学評価の問題を考える １月に学術誌発刊

　大学評価学会（事務局・京都市伏見区）は、文部科学省の認証機関が実施する大
学評価の問題を考える学術誌「２１世紀の教育・研究と大学評価」＝写真＝を１月10
日に発刊する。

　素粒子論の権威・益川敏英京都産業大教授は「本当に社会に役立つ基礎研究は
１００年の単位で見るべきだ」と強調、「中間段階をおろそかにすればしっぺ返しがく
る」と経済的視点に基づく評価の在り方に警鐘。

　海部宣男国立天文台台長が「評価は必要だが達成度や数値目標などの姿勢が問
題」とするなど、識者が大学の行く末を論じている。Ａ５判90ページ。1000円。晃洋書房。

■弁理士（平成１６年）
合格者数：同志社大＞関西大学・立命館大＞関西学院
合格率： 同志社大＞立命館大＞関西大学（関西学院は志願者が少なく計算できず）　

■公認会計士
（平成１５年）同志社大＞関西学院＞立命館大＞関西大学
（平成１６年）同志社大＞立命館大＞関西学院（関西大学は不明）

■司法試験（平成１６年）
合格者数：同志社大＞立命館大＞関西大学＞関西学院
合格率： 関西学院＞同志社大＞関西大学＞立命館大

■経済系学部就職率　AERA 8.16〜23
関西学院＞同志社＞関西大＞立命館

■人気企業２７５社就職率　サンデー毎日 7.18
同志社＞関西学院＞立命館＞関西大

■04私立大就職力ランク　ヨミウリウィークリー6.20
同志社＞関西学院＞立命館＞関西大

■公務員：国�T採用（法文系）受験ジャーナル７月号
同志社＝関西学院＞立命館＝関西大

■Ｗ合格者進学先　サンデー毎日6.20
同志社＞関西学院＝立命館＞関西

立命も昔は国立並みの学費だったんだよ。だから貧乏人のイメージがついてた。
ところが改革が始まってから激しく学費値上げして今では貧乏人には厳しい大学になってる。
ここ十年間の値上げ額ではおそらく私学トップだろう。

結論でてんじゃん

立命館＞中央＞立教＞法政＞同志社＞明治＞青学＞関大＞関学


■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

>665
っていうか、大まかにだけど、
大学の学費って偏差値に反比例してるよ。
関関同立より産近甲竜のほうが学費高いはず。
偏差値を学費で埋めるてかんじ。
大阪学院大とかに至っては、大卒という学歴を大金で買うようなもんだね。

学部によって違ってたが、同志社の合格通知の封筒の中に、
後援会？かどこかで不祥事があって、従来初年度納入金に入ってた
その会費は、今年？は別枠？か集めない？　とか、書いてた様に記憶している。

立命は、その手の会費集めていたように思うな。

数万円レベルで初年度納入金の比較するなら、会費は控除して比較汁。

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
甲南法９６．３＞　３．７近大法
龍谷法８１．０＞１９．０近大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００　＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

<<<<<同志社完勝>>>>>
同志社経９２．３＞　７．７関学経
同志社商８９．２＞１０．８関学商
同志社経９８．３＞　１．７立命経


<<<<<関学立命乱戦>>>>>
関学法 ５３．８＞ ４６．２立命法
立命文　６０．５＞ ３９．５関学文
立命国関１００．０＞　０ 関学総政
立命経　７３．３＞ ２６．７関大経
関学商　９５．５＞　 ４．５立命営
立命産社５９．１＞ ４０．９関学社会
立命情理６３．２＞ ３６．８関学理工


<<<<<関大完敗>>>>>
関学法 ８８．６＞ １１．４関大法
立命法 ８７．２＞ １２．８関大法
関学経　１００．０＞　　０ 関大経
立命経 ７３．３＞ ２６．７関大経
関学商　９６．８＞　 ３．２関大商
立命営　７５．０＞ ２５．０関大商

↓とある関西の予備校に在籍する受験生の進学先は・・・
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/gaiyou/gaiyou.html

同志社＞＞関学＞関大＞＞＞立命★←所詮は日本最大の第二志望大学ww

>>674

それ合格実績じゃないの？
君の見方でみると同志社＞＞＞早稲田になるぞｗ

＞675
日本語もロクに読めないのか？ww

うちの親父は60年代の国立理系で当時の学費は何と1万2000円。

その親父曰く立命は安かったと聞いたがそれでも10万〜12万くらい。要は国立が今52万8000円なら私立の安い所で528万円の学費だったと言う訳だ。

信じられん・・・昔の人間に国立至上主義がはびこるのも無理のない話だよな。貧乏人完全シカトだからな。。

>677
１万２０００円の昔は、　私大行くのは、親不孝モンだろね。

河合塾2004年度難易度　　文学部編

57.5　京産(外)　龍谷(文)

55.0　甲南(文)　京都外大（外）

52.5　近畿(文)

50.0 関西外大（外）

>>671
同志社の学費は会費（5000円程度）も含めて考えてるよ

マーチ関関同立には歴然とした序列があるんだよ

同志社＝中央＞立教＞明治＝立命館＞法政＝関学＞青学＞＞関大

これは見た目の偏差値が上がっても覆ることは無い。

立教＞＞中央
だろ

http://www.nikkei.co.jp/kansai/univ/24126-frame.html

【2004年12月27日】
回顧2004（4）国際交流──的絞り共同研究・産学連携

　近畿の大学の国際交流が加速している。2004年は海外の複数の大学との協定締結など
規模が大型化し、専門分野での提携も目立った。これまでのように研究者や学生の相互交
換などにとどまらず、的を絞った共同研究や産学連携を目指しており、内容や成果を競い合
う時代に入った。

　立命館大学は11月、中国・重慶市、大連市の全大学と提携し、国際交流で先陣を切る勢
いを示した。

　重慶市の場合、学校法人立命館と同市教育委員会が協力協定を結び、立命館の大学、学
校、研究所が教員研修などを受け入れる。開発が進む中国内陸部の人材育成が目標だ。同
市教委は市内の大学など54の高等教育機関を管轄しており、様々な分野の学術交流、共同
研究も期待できる。

　大連市の場合は立命大、立命館アジア太平洋大学（大分県別府市）が同市と学術交流の
覚書に調印した。同市には22大学があり、重慶市と同様に各分野の交流が期待できる。

　本格的協議はこれから始まるが、当面は中国に進出した企業や中国企業向けに情報技術
（ＩＴ）と経営に詳しい人材を養成する構想が浮上している。

　ただし、いずれも一朝一夕に交流が進んだわけではない。協定締結、覚書調印に至るまでの
長い交流の積み重ねがあった。

　立命館の慈道（じどう）裕治常務理事は「1988年の立命館大学国際関係学部の開設、2000年
の立命館アジア太平洋大学の開学に続き、現在は立命館の国際化の第3段階」と説明する。
「中国の多くの大学、国際機関と個別に交流してきたが、今後はより広範な事業展開、共同研
究を進めたい」と話す。

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

同志社経９２．３＞　７．７関学経
同志社商８９．２＞１０．８関学商
同志社経９８．３＞　１．７立命経
関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００．０＞　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経