★★★早稲田の社学というものです★★★

負けられない戦いってありますよね？
残り２ヶ月後悔しないように頑張りましょう！！

おう！


終了

早稲田大学HP
ttp://www.waseda.jp/t
早稲田の杜
ttp://waseda-links.com/mori/

じんかちゃんねるもあるよ
ttp://jbbs.livedoor.jp/school/4711/

うかるぞちくしょう

頑張ろうぜ！ところで政経選択の俺は負け組か？

俺も政経選択、
去年みたいな問題でたら終わるんだけど、
そこまで政経オタじゃないからな〜
目標点は95は欲しいかな?

にぶんちゃんねる出来ました。
http://jbbs.livedoor.jp/school/4724/

社学萌え

ｳｶﾘﾀｲｱﾙ

俺も政経選択。おまいら政経の偏差値どれくらいですか？

７０いかないぐらいかな、
政経はあんまし模試の成績は参考にならないからな
去年受けたときは政経なんかしまくっててビビッタ

政経２００１年ので９割とったけど今年のやったら７割だめっぽOTL

僕も政経で社学を受験。計算の練習ってなんかしてますか？あれだけは練習できるような参考書とかなくて

過去問解きまくれ
つか古文が現古融合のままなのか古文に戻るのかが気になるｗ

>>15
多分融合だと思う。独立で出されたらだめぽ。。。

だよね　俺は古文のがいいけど

学歴板の社学はうざかったけどな

政経選択合格者は受験者平均より平均7点くらいで合格でつか？

商とか法の政経はかなりむずいね。
記述偏差値８５以上あるけど解いたら８割くらいしかあってなかった。
奇問は落としてもいいけど基本を落とすなとか赤本に書いてあるけど、基本なんて５％くらいしかないじゃんみたいな。

早稲田って本当に安売り大学だよなー。まあ自称「庶民に開かれた大衆大学」だしｗ
スポ薦やAOで商業高校、工業高校、DQN高校から大量に入れてるし。
単位互換や協定で低偏差値の他大の人も早大生の振りして早稲田に堂々と通えるし。
なんつーか、「希少性」とか「ありがたみ」が無いんだよ。
卒業生見ても下品な芸人や、貧乏劇団員とかがやたら多い。
っつーかウチの近所の商店街のオヤジ連中でも早稲田卒は腐るほどいる。
そーいや我が家の菩提寺の酒飲み生臭坊主もワセダ卒らしい。
そこ行くと慶應卒の人はあんまり聞かないし、居ても物腰の柔らかい上品な
ジェントルマンばっか。そういう慶應って、ワセダみたいな安売り大衆大学
と一緒にされることがどれだけ辛い事か・・。

いやいや、慶応って自分が絶対に正しいと思ってるような人が多いよ。
確かに全体的な品性は慶応の生徒のほうがいいような気がするが。
まあ、目糞鼻糞。変わらんよ。

22が良いこといった！

基本的に煽りはスルーで

保守

国語は何割とるのが理想？

まぁ１０割だろうなぁ

しゃがくのｼｬｼｬｼｬー
しゃがくのｼｬｼｬｼｬー
ｼｬｼｬｼｬしゃがくのｼｬ･ｼｬ･ｼｬ
空はキラキラお星様
みんなすやすや眠る頃
しゃがくは家を飛び出して
夜から授業だ
ｼｬｼｬｼｬ

恐れつつ社学赤本挑戦。なんだこれ簡単だなー。
97年度自己採点110点越えましたぞ。ちょっと自信出てきた。

はげ

去年の政経の平均点は15点ぐらいだったか
40点のうち15点ってｱﾎだな

そんな俺は6割5分

去年の政経の平均は18点だがな、
今年は15点だけどと揚げ足取り

　来年（年度で考えなければ再来年）社学を受けようかと考えている高2です。
　赤本を見てみたら、政経の経済分野で計算問題が出るみたいですが、これの対策
になるような参考書・問題集ってありますか？

　あと、時事問題の参考書で”これはイイ！”っての、あります？？

>>33今度の受験で社学をうけるものです。時事問題は
答申の清水が出してるハンドブックと緑の参考書と現在本屋にいったらあると思うが
兵士が裸の少年をだいている表紙のやつがいい(全て清水の)
ただし来年でたら買ってね
僕も計算の練習できる参考書さがしてます誰か教えて

去年の倍率９,２倍！！
今年もそれくらいいくか…？
１４０００人中１３５０人しか受かってないぞ…
やばすぎる｡･ﾟ･(ﾉД`)

記念受験組を考えると実際の倍率はもっと下がる希ガス。
うちに偏差値52で社学受けるﾔﾂ居るしね。受かる訳ない。

そうですか。
でも俺世界史受験だから社学入れたとしてついてけるかな
早稲田の社学って学部としては法・政治系なんだね。
俺は社会学がやりたかったんだが、いいよな。

漏れなんて数学受験だから安心しる（´д｀；

やっぱ日本史とかで受かると授業に着いていけないの？
今年の夏に政経から日本史にかえて今７０前後なんだけど。
政経のときは６０を越えなくてやる気なかった。

>>37
社学は結構緩めだから大丈夫だと思うよ。ほんと早稲田行きたい。

早稲田行って銅像の前で
「我は由緒正しき早稲田マン也！！」
って言うのが夢なんだ(*´∀｀)

数学は平均点ﾏｼﾞ高だから標準偏差化後の点数が一番でにくいから満点近く取らないとイケナイな…。去年のなら一ﾐｽだったが。。。受かりそうにないorz

’00〜’01はとりあえず数学は全部満点。

ここ世界史ｸｿ難しくない？三ヵ年やったけどどれも7割行かない。調整で上がる？

>>37
>>39
入った後のこと考えると、政経受験が一番有利なのは確かよ。
需要曲線・供給曲線ぐらい知っとけよ!!みたいな態度の先生にあたるとねぇ...
だけど、だからといって世界史・日本史で受験して、後々不利になったなんて子は回りにいないし。
とにかく今はそれぞれの教科を攻略することのみよ♪
ただし、教科書レベルの知識は備えているものとみなされたね。
学部違いでスマソけど、参考程度に...

>>45
数学受験でセンター政経レベルの知識しか無いとつらいですか？

>>46
いやいや、そんなことはないよ。
教科書に載っているような基礎的なことがわかってればいいよ。
そんなに不安になることはない。
むしろ、数学できるんでしょ？
それは心強い。
数学は今君たちが想像している以上に社会科学の分野では必要だよ。

って言って、数学ができない人も不安になることはない。
実際、マクロ経済学=微分・積分みたいだけど、
数学が苦手で高二から手付かずのうちでさえ優とれたから（汗
私立だから数学ができない子の扱いに慣れてるみたい。

早稲田全般に言えますけど赤本の解説、発狂しそうになりますね。
コタエ間違ってるわ、説明になってないは...


おかげで癖ついたよ。資料集見る...



問題は。。。。英語！！！！！！！！！！！！！！！

>>48
同意。どこだったか、国語で明らかに答え間違えてる問題あったな…。

捕手

受かりたいなぁ(・∀・)

ようやく英語過去問ギリギリ七割いった俺は負けグミでつか？

年度によるだろ？今年7割りなら無難だな、8割り取るのが理想だけど

今七割でてるなら理想的だろ。まだ二ヶ月もあるんだぜ。

社学の英語は簡単って言われてるけど選択しが紛らわしくて難しくない？あれで最終的には八割越えなくちゃならんのか…頑張らないと。

選択科目が一番の肝だと俺は思ふ

2002の国語、日本史、英語、全部６割だったけど
今からがんばれば受かるよな？…な？

就職っていいの？

>>57
地歴六割なら英語とかこれから力入れれば大丈夫だと思われ。

そんな俺はどの年も大体
英語七割
国語八割五分
世界史四割

合格無理ぽorz

>>59
いや、そっちの方が絶対いい気がするのだが…。
地歴なら今からでも上がるっしょ。

>>60
年号とかの基本を覚えずにきたので今からだとかなりやばいよ。
平均以下だと後の科目取れてても足引っ張りそうだし
一応俺浪人なんでこの程度だと現役と戦えないかも・・・
現役時代�高ﾉ惨敗して中学時代のボーダーフリー大学行ってる知人にすら
身の程知らずだとかバカにされてるから
今年はなんとしてもは早稲田行きたいけどorz

なんかここって、落胆してる人に向かって、さらに石を投げつけるみたいなこと
する人いないからいいですねえ。
社学の受験生いい人多いかもね。

私も去年の日本史やってみたんですけどね、４０点中２６点でした。
パソコンで試しにやってみたので、赤本買います。
早大の赤本は政経　法　一文　教育　をもっています。

他の早稲田板って、得点調整あるぞー　とか言って脅してくるよね・・・。

みんなさあ、８割とれた！とか９割とれた！とかまああると思うけど、たまにいっきに死んで５割orzとかに急降下するときない？

過去問何の教科でも８割いかないんだが、やばいかな

95年度110点越えて俺ｽｹﾞｰとか言ってたら、96,97とどんどん下がって98年度80点ﾀﾞﾀｰﾖ。
怖くて先が出来ない。

とりあえず社学の場合調整が入るのは選択科目だけだから目安が出来る分まだいいよな。英語は話法で満点とらなくちゃな。。
国語に関しては今年も現古融合なのだろうけど、みんなは対策どうしてる？

なんで慶應法と被ってるんだYOOOOOOOOOOOO！！！！！！

>>57
地歴六割なら英語とかこれから力入れれば大丈夫だと思われ。

そんな俺はどの年も大体
英語七割
国語八割五分
世界史四割

合格無理ぽorz

すみません・・・何かの手違いで書き込んでしまいました
お許しを。

ここ狙ってる人って社学で何かしたいことがあるから行くっていう人多いの？
それとも、早稲田ブランドを目指して受けるの？
自分は両方だけどさ

やりたい事が未だに決まってないから、自由度の高い社学を狙ってるけどな俺は、第0志望が政経、第1､2志望が商学、社学だな、このどれかに受からせてもらえれば最高なんだけどな、 携帯からスマン

第一が社学で第二が二文の者です。選択できる科目の自由度の多さで。

>>67
そうなんですか？

第一早稲田商
第二横国経営
第三早稲田社学

社学を受けるとしたら完全にブランドのみ。
現役で最低限のブランドって感じ、まだ受けるか迷ってる。

（　´,_ゝ`）ﾌｰﾝ


で？

ブランドが余計なプライドになりそうだが

>>76
は倍率さげに必死な多浪生

>>76
合格してから迷えよｗ

社学の政経って簡単じゃね…？
早プレ４０点の俺が00、01ので約七割とれたよ。
力ついてきたってことなのかな？
でも、過去問できると素直にうれしいね！
残りわずかだし、みんな頑張ろうな！

世界史ｾﾝﾀｰプレ満点取れたが社学7割しか取れん('A`)ｳﾞｧｰ
まぁ7割で良いんだけどさ…英語で稼げるかどうかが怖いんだよなぁ。

なんかマターリを壊しそうでこわいんだが

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1102557745/

稼げる科目で稼げないと死ぬな。。。。
社学は調整どれくらいかかるんだろ

別に合格最低点を目標点にするなんて愚かなことしてないから、
まったく興味ない。不安がる暇あるなら勉強すりゃいいのに。

ですよねー　って言おうとしたけど。。。
べつに最低点を目標にしてるわけじゃないんだ。。。。
あーこんなに得点下げられちゃうのね　　みたいな感じよ。。。orzｺﾞﾒﾝﾖ

最低点超えててもアッサリ落とされるかも…という話か。

まぁ、満足いく点数とれるように頑張ろうって。
それで落ちたらあきらめようって。
今云々言わなくてもいいじゃないか。

俺、問題が英語....
だが、まぁやっぱり傾向ガッと押さえて出方で確認してくしかない。この時期だし。

社学の日本史ほんと難しい・・・。
模試で点取れてても問題の質が全然違うし。
7割以上は取りたいなぁ。

商の方ムズいんじゃない？

英語が全然できない・・。
割と得意なはずなのに（センタープレだと180後半）過去問は4，5割しか解けない。
いつもは分かるのに早稲田の問題をやるとなぜか主語も構文も見抜けなくなる・・。
後最近語彙が少ないのも原因かなと思ってきたんですけど、おすすめの熟語・単語帳ってありますか？
てか今の時期こんな基本的なことやってて大丈夫なんでしょうか？

>>89
いや社学の方がむずいな、特に９０年代は鬼。
>>90
社学は語彙レベルたかいからセンターとはちがうしね。普通に売れてる単語帳やれば大丈夫でしょ
俺は即単必修上級やったら単語面ではまあ大体大丈夫な感じにはなったよ。上級だとすぐ叩く香具師いるけど正直必修じゃあたりないと思う

余裕があるなら英字ニュースなんか読むと語彙力は格段に上がるよ。

>>31亀レスですが、どうやって平均調べたんですか？

社学はあまり下げられんよ。
むしろ選択科目の平均点が低いと上がる事さえもある。
七割ちょっと逝ってれば落ちることはない、と社学生の俺がマジレス。

去年倍率９倍？くらいあったけど実際どうなの？
上位１割くらい？しか受かってないみたいだけど。
つまり限りなく満点に近くないと受からないってことですか？
よくわからんけど。。。

ここの英語と慶應商の英語ってどっちのがむずい？

>>93
赤本以外ならどこにでも載ってる

ここ最低点高杉。。。７割５分って日本史激ムズだからﾏｼﾞきつい。。。

>>97
赤本以外って？

いまさらだけどスレタイいいな

100ゲット!!

―――――――　美しい

>>100 あとちょっとで時間の表示も00:01:00 で美しくなったのにな

ここの日本史難しいらしいけど、去年選択科目で2番目に平均高いから
ほんと厳しいかもね。って政経も厳しいが…

>>102
去年は多少やさしかったらしいが。。。
２番目に平均高いなら点数上がらないかな。。。ってちょっと期待

選択科目4つあるから、 上がるなら下の2つしかないっしょ。
上がっても微々たるものだと思うけどね。

ここの最低点が高いのは、国語が簡単だから。
９割でも受験者の中で偏差値６０くらいらしい。

でも、実際９割越えは無理じゃない。
現代文は満点か、１ミスでいける問題。

>>105
古文は？

受験生のみなさん勉強頑張ってください。社学の14号館綺麗でいいよ。でも素晴らしい法の新校舎ができてるんで法目指したほうが賢明です。就活して政経や法や商が圧倒的にいいと感じました。

ここの発表って３/３だよね。
みんな併願対策はどうしてるの？

明治でいいじゃん

同日だけど間に合うよな？

漏れ商が第一志望で第二第三が国立第四が社学で、私立他に立教とか受けるから手続き終了日の関係で受けないかも…

>>107
政経や商のボロ校舎も歴史の重みが感じられていいぞ。

>>109
やっぱ明治か。政経だよね？
手続きは間に合うでしょ。

この入学金詐欺制度、どうにかならないかねぇ…

漏れ併願上智、もし滑り止まったら27万棄てるのか…。
なんつーか手放しに喜べないよねぇ。親に感謝。

そろそろ願書送ったほうがいいかな？

俺なんか明日調査書取り行くよ。

ところでみんな午後から授業って嫌じゃない？

併願対策とかノープランだったわ

12月から願書送れんの？1月からじゃなかったっけ？

99年は七割だが98年02年は五割チョイ…世界史ムズゥい

2002年の文法問題と2003年の文法問題、差があり過ぎじゃないか?
同じ学部の問題かと目を疑ってしまった。
正直、2003年の文法はセンターより簡単。

俺もそう思う。
02年に難しい問題だして、教授たちもビックリしたんだろうか。
「みんな頭悪いなー」って。

あんなのがまた出たらたまらん。

文法問題苦手だ・・・。
なんで文法問題導入されたんだよー。
萎え。

高校受験のときもよくわからんかったんですが、
併願って字のごとく早稲田（社学）以外にも受験するってことでしょ？
願書にはどこどこの大学も受けますなんて書く必要あるのですか？

ほとんどの大学で〜を併願しますなんてのは願書には書かない、 俺も文法問題苦手だわ、完全に日頃の積み重ねが問われるからな、文法・会話問題で3ミスぐらいに押さえるのが漏れの目標、文法･語法1000マンセー

ネタですか？

>>123
ネタではないのです

>>102
日本史の問題を作ってるのは島善��さんや内藤明さんらしい。

ﾈﾀじゃなく聞いていいっすか？
夏頃に偏差値60で、秋頃に色々あって勉強してなくて。
そんで、一番新しい模試の偏差値49なんｽけど・・・
今から死ぬ気でやったら間に合いますか？早稲田、社学・・・
誰か忌憚なき意見を聞かせて下さい。
まぁ当方、「無理」って言われてもやる姿勢なんｽけどね(´∀｀　)

>>126
厳しい。大体の奴が今頃死ぬ気でやってるはずだから。
浪人することを勧める。

早大ﾌﾟﾚD判定だった。。。。
偏差値
英語49
国語60
数学65

くそ！！くっそー！！！英語極めてやる！
ガイジンに「うわ〜お英語お上手ﾃﾞｽﾈ〜ｻﾑﾗｲさん」といわれるくらい極めてやる！
本番で満点取ってやる！
ついでに他も全て満点取ってトップ合格してやる！！こんﾁｸｼｮｳ！


ﾒｶﾞﾈの優等生なんてﾒｶﾞﾈを取れば目が（ 3 3 ）こんなんなってるただの人だってことを

思い知らせてやる！！！

omosirokunai

127　ﾚｽさんくす。
ちょうど、2ヵ月くらいだよな。2月23日まで。
どこまで行けるか分からんけど、やるだけやってみる。

それじゃ、ｵｻﾗﾊﾞー

(´ー`)｡oOこっから受かったら神だよな・・・

そこで私もまた、ただの人だと言うことを思い知ったのです。
ただのちんこ野郎だということを。
眼鏡もない、成績もない私にはちんこしかありませんでした。

受かりてぇよ〜。
社学逝って法学部とか政経学部の取る科目取って勉強したいよぉぉぉ〜〜。
早大ﾌﾟﾚはC判定
英語42
国語65
政経53
…orz…

5: 04/12/22 00:35:42 /xyrcwDb
【2004年】社学生3名以上採用企業一覧


14名　ﾀﾞｲﾅﾑ(ﾊﾟﾁﾝｺ屋)
12名　ｽﾀｯﾌｻｰﾋﾞｽ(派遣)
　3名　ｽﾀｰﾊﾞｯｸｽｺｰﾋｰ
　3名　ﾍﾞﾈｯｾ
　3名　東京青果
　3名　富士通
　3名　ﾏｸﾄﾞﾅﾙﾄﾞ
　3名　NTTﾃﾞｰﾀ
　3名　ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝｼﾞｬﾊﾟﾝ
　3名　日本通運
　3名　ﾃﾞﾝｿｰ

>>132
それぎりぎりＣ判？それともＢに近いＣ？

>>133
捏造だから受験生は心配スンナ

>>134
ギリギリCだろー。
俺は
英語33
国語71
数学50
でCに近いDやた。英語…orz

まだとりにいってないんだけどＢ判って偏差値いくつから？

まぁおれは乙会でＡ判定だけどね。天才ですから。

ダンコ桜木

134ですけどｷﾞﾘｷﾞﾘCだよ。けど絶対最後まで諦めないよ。
来年早稲田で勉強するために。
佐藤ﾋﾛｼの代ゼミの早大英語のつなぐ解き方をﾏｽﾀｰした方がよい？
できなくても過去問解けることない？

倍率って関係なくないか？
要は点取ればいいんでしょ、７割くらいの。

>>140
俺もヒロシの取ってるよ。
方法論としてはマスターしてた方がいいと思う。
とりあえずは、テキストの予習・復習だね！

>>132
ホントしつこくてすまないが、それって偏差値？点数？
とりにいける暇が無いんだ。。。

早稲田大学♪合格しました♪来年からは素敵で楽しいキャンパスライフ♪

って・・・いうじゃな〜い♪

でも、早稲田といっても夜間ですから〜！！世間じゃ誰も早稲田と認めてくれませんから〜！！

残念！！社学斬り！！

拙者、三浪で二文！！せっぷ〜く！！

点数だよ。
偏差値は英語はその点で58くらい
国語はその点で55くらい
政経はその点で67くらい
さっき『134ですけど』ではじまってるの間違い132だから。

さんくす。
やべーきついなーこれって名前載ってもＢ判とかあるんだよね。。。
英語４４
国語６８
日本史５８じゃ俺もＣか。。。orz

早大プレは結構簡単に名前載るから、載った奴は安心するなよ。
去年商学部の上位に名前載ったけど余裕で落ちたぞ。
早大オープンの方が難易度も問題傾向も実際のものに即してるから
参考にするならそちらを・・・

７割とれば受かるってほんと？
でもその中でも上位１０分の１くらいにはいってないと受からないんじゃないの？
よくわからんけど

>>146
オープンも今年から糞模試に……

マジで社学は辞めとけ。政経は無理なら、もう少し頑張って法か商にしろ。

嫌だ。社学に逝きたいんだ。必死でやっても標準化を英語や国語でされない社学しか受かりそうにないし。

商に入りたいけど社学でも妥協する
二浪はキツイ

>>149
早稲田文系は、どこに受かるかは運次第だろう。
飛びぬけて出来る奴は別にして。

>>151
こういうことをのたまって明治行き・中央行きになった人間を
何人も知っています。

　まぁ、二浪するよりマシなのは確かかも知れんが、間違って
社学に入った俺は絶対社学はお勧めしない。だから、社学で
いいなんて考えずに、商に全力で挑めとアドバイスしたい。

俺はもうすでに二浪してるよ。

つか商と社学なら社学のほうがむずいと思うんだか
まぁ早稲田は相性があるからあれだけど

('A`)つうか、社学やめとけ言われても








落ちたらマーチ逝きだし・・

>>154
社学の学部長と専門分野を言ってくれ。

俺は社学だったけど、全然後悔はないけどなあ。。。
就活も良く見てくれたし。
二文でも外資金融は早稲田というブランドで採った奴を知っている。
外資はポテンシャルで採るから。
明治や中央に行くよりも数倍いいだろ。

受験生の皆さん、社学で損をしたことはないよ。安心してうけて合格して、
合格してから悩んでね。後悔がないことは付け足しておくよ。

>>152
全くもってそのとおり。商志望、社学、政経、スポ科（セ試のみ）
併願で受かったの政経だけだった。相性もあるな。

>>160
お前いつも２CHに貼りつて同じようなレスして何が楽しいの？

政経1年て早稲田系のスレ見るといっつもいるな、冬休みなんだろうけどな、あ〜受かりたい、この時期になると｢どこにも受からないんじゃないか病｣にかかる。自信の無さの現われなんだろうけど

>>158
清水敏？労働法だっけ・・・。法学Ａを担当している人

>>162
俺も！！！最近河合塾で文法の授業にもぐってんだけど俺まじ文法できないから
｢実は俺って相当やばくね？？｣って
毎日落ち込んで文法ばっかやってんだけどサッパリだわ。やべーorz

世界史ムズ杉！！
２００４年はじゃっかん易化した気がするけど
２００３年なんてやばいよまじで…OTL

>>161
俺には早稲田無理かなぁ・・・って言ってる奴を見ると
励ましたくなるのでね。まぁ、目に付くようであれば今
度から匿名でカキコするけど・・・。てかむしろ受験を
終えたからこそ２ｃｈにはり付いていられるわけで。

>>162
｢どこにも受からないんじゃないか病｣　俺もそうだったよ。
でもある程度偏差値出してれば、どっかしらに受かってる人
結構いるから、せめて受験当日だけは自信持って。

>>166
そうか、すまなかった。
ある程度ってどのくらいですかorz

Ｃ〜Ｄを彷徨って、たまにＢを取るくらいだったら可能性ある
かと。ってか俺がそうだったんだけど。。。進研ゼミのデータ
では、政経経済のＣ判ラインが７２だが合格者平均偏差値は約
６９、商学部もＣ判ラインと合格者平均偏差値が同程度。社学
でもＢ判ラインには届いていない。だから、併願受験してどこ
かにひっかかってる人間は少なくないってこと。

去年の社学、政治経済解いたヽ(´ー｀)ﾉ

細かい知識で間違えるよりさ、問題文のつながりとかで間違えることが多くない？
聞いてくる知識はMARCHと変わらないと思うんだけど、問題文が難しいな。現代文みたいに精読しちまった(笑
あと、少し考えさせる問題が多い。これはパズルみたいで面白いね。元理系なもんで。

理系良いな、俺なんかもう計算問題が出てきた時点で(ﾟДﾟ;）
な感じだし、現代文も苦手だしなorz

元理系で政経選択！
カッコイイぜ、まじ。

ここの現代文って最近難化してる？00年の解いたらけっこうできたけどもそれ以降やってないので

>>170,171
英語が理系級なので...＿|￣|○

にしても、いつになったら社学は午前開講するのかな。来年から大学院は昼夜開講制に移行するみたいだけど。

４年後就活で泣くのはおいといて昼からってのは社学のいいとこだと思うんだが。
しかも別に午前もオープンとれるし

>>175
別に就活で泣くことなどないと思うが。。。

175
午前にオープン科目入れられるっていっても、他学部が提供してるオープン科目って大したことないのがほとんど。それに、内容が自学部のと近いからって履修不可なのもザラだし。
…就活で泣きを見るってのは先入観だと思うよ？

まぁ就職のことはおいといてくれ
いいたいことは昼からのがいいってことだ。実際はいればわかるさ。
多額部も朝とってんのに行かないやつ多いしな。

早稲田ならどこでもいいよ
人科スポ科以外なら

二文はどうよ

就職のとき泣くのは一文ぐらいで、他はいわれてるほどではないよ。

　10年以上前なら、社学敬遠傾向強くて、マーチ上位学部受かった連中に
平気で蹴られてたけど、今は、そうでもないよ。ただ、プライド高い人とか
そういうの気にする人は辞めたほうがいいと思う。そういう事を言い出す
奴もいない事はないら。

十年以上前の私大バブル期に、既にマーチ蹴り社学は多かった。

ここ英語何分？

90

ここと政経の英語どっちが簡単？

去年のが英41国30日本史24だったけど
この日本史ムズすぎじゃない？
その割には平均22もあるし。一番得意なはずなのにへこむよ。
みんなそんくらい普通に取れます？
反対に英語は平均低すぎな気もする・・・。

>>181
二文はどうよ

>>186
文法苦手な人だったら政経の方が楽。トータル的に見ても
政経の方が楽かも。単語レベル低いし。

俺は英作文ができないから(あと整序)社学の方が楽、でも文法も好きじゃない、今の時期はもうできるだけ問題解きまくる方が良いよな、感覚が鈍らないように。

社学過去問２年分やってみた…
英語（・∀・）ﾃﾞｷﾙ!
国語（・∀・）ﾃﾞｷﾙ!
世界史（・∀・）ﾃﾞｷ…ﾅｲorz
２００３年の大問３のような問題が出たら無理です。

しゃがくのｼｬｼｬｼｬー
しゃがくのｼｬｼｬｼｬー
ｼｬｼｬｼｬしゃがくのｼｬ･ｼｬ･ｼｬ
空はキラキラお星様
みんなすやすや眠る頃
しゃがくは家を飛び出して
夜から授業だ
ｼｬｼｬｼｬ

社学のシャシャシャ
社学のシャシャシャ
シャシャシャ社学のシャシャシャ

合同コンパで自己紹介
早稲田大学すごいわね
学部はどこと聞かれたら
黙る社学のシャシャシャ

社学のシャシャシャ
社学のシャシャシャ
シャシャシャ社学のシャシャシャ

社学はやめとけ。夜間だぞ。ダミーだ。

2ch的な評価がなかったら、社学が一番いいんだけど。
時間的にね。
やっぱり朝はしんどいから、午後から授業あったほうがいいよ。
夜間っていうけど、べつに昼だけで卒業できるし。
必修が朝一で週三日もついたら地獄よ？

入れないなりよーーーーーーー

>>156
旧レスに返すのもなんだが、商の方がやはりどの教科も解きやすい。
ただ、社学も商も得点調整をする訳だから、結局は河合等の偏差値どおりの結果になるわけだ。

社学って夜間なんですか？

>>197
昔はね。
その後、98年度から今の昼夜開講制になったんだよ。
でも、他学部と違って一時限目が午後から始まるの。

一文と教育の他に社学も受けることにして、
今日初めて過去問やったら全然できませんでした。
一文教育は数年分やってみたけど出来が全然違う。

英語は背景知識の有無が関わるって納得したほど
意味わからない単語が多かったのですが、
具体的な対策が見つかりません…
ニュースとか新聞って言っても時間限られてるし。。

意味わからない単語がそんなにたくさんあるなら
背景知識以前の問題かと。
単語覚えても派生語なんかがわからないんじゃない?

社学に行けば、聞かないで済み、政経、法、商に行けば必ず
人生に一度は聞く言葉、
「所詮、社学だろ？」

教育じゃ聞かねーか？

■2004年　早稲田大学社会科学部　採用企業■

４名　東京海上火災保険 三井物産

３名　讀賣新聞社 朝日新聞社　毎日新聞社
　　　NTTデータ 　セブンイレブンジャパン
　　　NTTコミュニケーションズ　富士通

２名　三井住友銀行 旭化成グループ　　　　
　　　日本生命保険 NTT東日本
　　　損保ジャパン　山之内製薬
　　　講談社　大和ハウス
　　　富士写真フィルム
　　　
１名　東京三菱銀行 ソニー
　　　電通　日立製作所 NEC
　　　博報堂　日本IBM 日産 ホンダ
　　　伊藤忠商事 ＪＲ東日本
　　　ＮＨＫ　テレビ朝日
　　　東京電力

社学ってこんなキャラだったっけ？ｗ

「所詮、ＭＡＲＣＨだろ？」
よりは良いじゃないか。

受験も受験の後も、頑張ろうぜ。

てか人科やスポ科じゃなきゃいいんだよ！高田馬場に住めればいいんだ！

社学よりはＭＡＲＣＨの昼間部のほうが良いと思うが。
夜学から昼夜学になったらしいが
大手企業の採用担当の意識は残念ながら夜間の頃とまったく変わっていない。
つまりＭＡＲＣＨ以下。
人によっては成蹊武蔵以下の評価。
今の採用担当者が学生だった頃はそのくらいの位置づけだったから仕方ない。

>>人によっては成蹊武蔵以下の評価。
今の採用担当者が学生だった頃はそのくらいの位置づけだったから仕方ない。

そんな採用担当者がいる会社の将来はアブナイ。
時代の流れを感知できないような社員を飼っている企業はマジ危ない、危ない。
近寄るな。

そんなに早稲田が好きなのか・・・と
好意をもってくれる先輩は結構多いぞ。
頑張れ！

>>207
妄想人事乙。三井物産や東京海上火災の人事担当者は
よっぽどのマヌケなんでしょうね。さすがマーチの皆さんが
避けるだけありますよ、採用者ゼロに近いもん。

なんでアンチ社学が社学スレにいるんだか……しかも受験板に。
ヒマだねぇ……

>203
大塚商会7 を忘れてまつ。

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|早稲田社学　　　|　　 9.1★彡|
|────────────‐
|明治法　　　　 　 |　　 4.0　　　|
|明治政経　　　　 |　　 7.3　　　|
|明治経営　　　　 |　　 7.8　　　|
|明治商　　　　 　 |　　 6.9　　　|
|明治文　　　　 　 |　　 4.6　　　|
|明治理工　　　　 |　　 8.4　　　|
|明治農　　　　 　 |　　 1.9　　　|
|――――――――――――‐
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|
|――――――――――――‐
|法政法　　　　 　 |　　 6.3　　　|
|法政経済　　　　 |　　 3.5　　　|
|法政経営　　　　 |　　 5.5　　　|
|法政文　　　　 　 |　　 4.5　　　|
|法政国際文化　｜ 　 6.9　　　|
|法政社会　　　　 |　　 4.1　　　|
|法政人間環境　｜ 　 3.9　　　|
|法政工　　 　 　 ｜ 　 4.4　　　|
|法政現代福祉　｜ 　 1.9　　　|
|法政情報科学　｜ 　 7.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|早稲田社学　　　|　　 9.1★彡|
|────────────‐
|日本法　　　　 　 |　　 2.3　　　|
|日本経済　　　　 |　　 2.3　　　|
|日本商　　　　 　 |　　 3.4　　　|
|日本芸術　　　　 |　　 1.0　　　|
|日本国関　　　　 |　　 1.6　　　|
|日本文理　　　　 |　　 1.3　　　|
|日本工　　　　 　 |　　 0.6　　　|
|日本生産工　　　|　　 1.4　　　|
|日本理工　　　　 |　　 2.3　　　|
|日本生物　　　　 |　　 0.6　　　|
|――――――――――――‐
|東洋法　　　　 　 |　　 1.6　　　|
|東洋経済　　　　 |　　 3.3　　　|
|東洋経営　　　　 |　　 4.1　　　|
|東洋文　　　　 　 |　　 3.9　　　|
|東洋国際　　　 　|　　 0.7　　　|
|東洋工　　　　 　 |　　 1.7　　　|
|東洋生命　　　　 |　　 0.0　　　|
|東洋社会　　　 　|　　 3.4　　　|

|――――――――――――‐
|駒澤法　　　　 　 |　　 2.6　　　|
|駒澤経済　　 　 ｜ 　 3.2　　　|
|駒澤経営　　 　 ｜ 　 3.2　　　|
|駒澤文　　 　 　 ｜ 　 2.9　　　|
|駒澤仏教　　 　 ｜ 　 0.5　　　|
|――――――――――――‐
|専修法　　　　 　 |　　 1.3　　　|
|専修経済　　　　 |　　 3.1　　　|
|専修経営　　　　 |　　 3.9　　　|
|専修商　　　　 　 |　　 2.3　　　|
|専修文　　 　 　 ｜ 　 2.2　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|早稲田社学　　　|　　 9.1★彡|
|────────────‐
|名古屋法　　　　 |　　 6.4　　　|
|名古屋文　　　　 |　　 4.3　　　|
|名古屋理　　　　 |　　 1.4　　　|
|名古屋工　　　　 |　　 1.7　　　|
|名古屋農　　　　 |　　 2.2　　　|
|――――――――――――‐
|九州法　　　　 　 |　　 7.9　　　|
|九州文　　　　 　 |　　 5.6　　　|
|九州理　　　　 　 |　　 0.3　　　|
|九州工　　　　 　 |　　 1.8　　　|
|九州農　　　　 　 |　　 3.2　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|早稲田社学　　　|　　 9.1★彡|
|────────────‐
|筑波芸術　　　　 |　　 5.6　　　|
|筑波人文　　　　 |　　 4.9　　　|
|筑波社会　　　　 |　　 5.1　　　|
|筑波自然　　　　 |　　 1.0　　　|
|筑波比較文　　　|　　 3.6　　　|
|筑波日本文　　　|　　 0.0　　　|
|筑波人間　　　　 |　　 0.8　　　|
|筑波生物　　　　 |　　 0.0　　　|
|筑波生物資　　　|　　 1.7　　　|
|筑波社会工　　　|　　 3.3　　　|
|筑波情報　　　　 |　　 6.6　　　|
|筑波工学ｼｽ　　 .|　　 2.4　　　|
|筑波工学基　　　|　　 6.8　　　|
|筑波体育　　　　 |　　 5.0　　　|
|――――――――――――‐
|千葉法経　　　　 |　　 2.4　　　|
|千葉文　　　　 　 |　　 2.6　　　|
|千葉理　　　　 　 |　　 1.9　　　|
|千葉工　　　　 　 |　　 1.8　　　|
|千葉園芸　　　　 |　　 1.9　　　|

|――――――――――――‐
|横国経済　　　　 |　　 8.2　　　|
|横国経営　　　　 |　　 8.9　　　|
|横国工　　　　 　 |　　 2.9　　　|
|横国教育　　　　 |　　 2.2　　　|
|――――――――――――‐
|都立法　　　　 　 |　　 1.7　　　|
|都立経済　　　　 |　　 9.0　　　|
|都立人文　　　　 |　　 0.8　　　|
|都立理　　　　 　 |　　 2.6　　　|
|都立工　　　　 　 |　　 4.7　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

>>213-218
以上、就職はマーチ・地方帝大・首都圏国公立より上です。
詐欺師が現れた際はこのテンプレをご使用下さい。

ではみなさん残り僅かですが、社学目指して頑張ってください。

日当駒戦とは差が歴然だなｗ
同じ大学でこうも差別されるものか。

★いくら２ちゃんで工作しても、現実はコレ★
　　　　　　　　　↓
00年の「大学図鑑」での位置付けが

　　　　　　　　社学
二文・人間科学・明治・青学・立教
　　　　　　　　中央・学習院
　　　　　　　　法政

だったのが最新版は

　　　　　　　　社学　



二文・人間科学・明治・青学・立教
　スポーツ科学　中央・学習院
　　　　　　　　法政

学歴板で勝ち目がないと見るや、大学受験板に移動か。みじめだな。

学歴板は２ちゃん屈指のﾈﾀ板

　【日本国のしくみ】
　　 ∧＿∧
　　（・∀・　）　東大 様
　　⊂　 　 ＼
　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　（＿）　　人
　　　　　　（＿_）　東大のウンコ
　　　　　 （＿＿_）　　　早慶 クン　
　　　　　（・∀・　）　
　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　（＿_）　早慶のウンコ
　　　　　　　　 （＿＿_）　　　ＭＡＲＣＨ クン
　　　　　　　　（・∀・　）
　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　（＿_）　ＭＡＲＣＨのウンコ
　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　日東駒専 クン
　　　　　　　　　　　（ ・д・ ；）
　　　　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　日東駒専のウンコ
　　　　　　　　　　　　　　（ ´д｀ ；）　　大東亜帝国 クン
　　　　　　　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）大東亜帝国のウンコ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　Ｆランク／高卒

>>221
うきうきしながら

社学生が

レジにもってく

わけだ

ケケケ

>>225
田辺けんゆう君か？

■私学ランキング２００４


１位　：　早稲田・・・法曹界でもさまざまな人材に恵まれ出世度もＮｏ．１
２位　：　中央・・・早稲田と共に法曹界に圧倒的な勢力。これからは早中の時代
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早中同立
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　立命館・・・関西私学Ｎｏ．２
７位　：　慶應・・・・コネで就職率を稼ぐ、偏差値だけは早稲田並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１０位：　青学・・・・マーチ最下位
１１位：　関学・・・・転がる坂の石
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

★2005年入試志願者動向★

●早稲田社学　　　前年対比↑　117％　（駿台ベネ・代ゼミ・河合の予想平均）

●中央法　　　　　前年対比↓　 95％　（駿台ベネ・代ゼミ・河合の予想平均）

「学部別の人気不人気もはっきりしてきた。･･･『法科大学院から新司法試験
への合格率が当初、７〜８割といわれていたのが、３割などと言われるように
なり、人気が下がったと思われます』法科大学院設置による“法学部バブル”は
あっけなく弾けたという感じだ。」（サンデー毎日1.9−16）

早稲田社学は、かなりいい動きを見せており倍率のアップを予想させる。
特に河合の予想データでは前年比４５％増という驚異的人気。
中央法は、“法学部バブル”の崩壊の影響をモロに受けそう。特に駿台の
予想データでは前年比１５％減という非常に厳しい数字が出ている。

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�E中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�F学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�G明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�G青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�G関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�J法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�K関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）

※立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値。

嗚呼、うかりたい

>>230
頑張れば逝ける。
入学式の為に校歌覚えといたら？

英語の配点って長文が二点？それとも文法会話が二点？

社学の就職はピンキリ。
超一流企業に内定もらう人がいる一方で、外食や小売に飛びこむ人もいる。
もちろん、フリーターとなって消息不明になる人もいるし
芸術に嵌って中退する人もいるし、わけのわからん学問に嵌って入院（大学院進学）する人もいる。
更に、ギャンブラーやら政治活動家など、人生終了させてしまった人もいる。
あと、資格系も多い。ローや会計士はもちろんのこと、
無難に地元の公務員、教師に落ちつく人もいる。

社学には学問領域がないので、文系の職業は、なんでもなれる。
でも、最近は、大企業を目差す学生が増えてきて、
ある意味つまらなくなってきた。

社学の入試は、現役を落とすために、社会をキチガイのように難しくしてる。
だから、社学生の半分は浪人生である。

んなこたない！英語ができれば社会なんか半分で受かるようになってる
し。半分も暗記ができないやつはいらないって趣旨があるんでは？

クソ簡単な数学についてのコメントを是非お聞きしたいですね。

社額は所詮文系ですから、入学してもほとんど数学は使わないからでは？
数学的な考えがわかっていれば必要以上に難しくする理由もないと思います。

科目によっては数学を使うよ。

確かに経済系や自然科学系は数学使うとは思いますけど、理工とか教の数学科みたい
に専門的にやるわけではないから社額だけじゃなくて文系全体が数学簡単なんじゃない
ですか？

>>233
そう。俺が社学に行きたいのは学問領域が広いから。


まぁ、他の学部でも取ろうと思えば広く取れるんだけど。

金融のK先生はバリバリPCと数学使うよ。、

でもあまりに簡単すぎて満点続出→得点調整されると
得意科目にしてる奴は困るだろ＞数学

>>239
文系ってのが語弊があるね。
少なからず社会科学系では数学が必須なわけで。（しかも妥協なしで）
文系でも文学部みたいなのであれば確かに数学とは無縁だけど。

数学は満点かゼロかだ、満点近く取らないと受からんよ、
英語が抜群に出来ても厳しい、国語は早稲田で一番簡単なので、不得意な人には良いだろう。

社学の青本って売ってないんですか？

駿台の評価では早慶上位学部=駿河台大学>>>>社学、二文、慶応SFC、マーチ、関関同立etc
なので、出版するに値しないからです。

中央の法みたいに廃刊になるのが一番恥ずかしいよｗ

駿河大ってお情けで出してやってるだけじゃねえか
社学を出せカス！！

ここにいる連中の大半は、日本一・二の志願者数を誇る全国屈指の一流学部である社会科学部に滑った「社学落ち」となる。哀れなものよ

質問
なんで社学って最近人気あるの？マジで気になります

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■私学No.1の快適なキャンパスライフ・学習環境が整っているのが早稲田社学 ■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

昼夜開講制とは「自分のライフスタイルに合わせて大学に通いたい」という現代の
ニーズに応えるべくして登場した制度である。社学の場合は、昼間主・夜間主の
コース制とは異なり、昼夜の区別無く授業を任意に選択できるまさに理想の昼夜
開講制であり、さらに「全学部オープン科目」や「学部共通設置科目」と合わせて
履修する事で午前９時からの時間帯の中で授業を選択する事が可能である。

昼・夜のいずれかを中心に授業を履修したいという希望にも答えられるように、
基幹科目や受講希望者の多い科目については複数のクラスを開講して、昼・夜
のいずれでもその科目を受講できるように時間割を編成しており、１〜５時限
または６・７限の講義を受けるだけでも卒業が可能となっている。オープン教育
の取り組みは「特色ある大学教育支援プログラム（ＣＯＬ）」に選ばれ、文科省の
お墨付きも得ており、まさに学際学部・社学の趣旨にもぴったり適った質の高い
制度であるといえよう。
●「早稲田大学オープン教育センター」http://www.waseda.ac.jp/open/index.html
●「平成１５年度　特色ある大学教育支援プログラム」http://www.waseda.ac.jp/open/ci/coe.html

さらに、「ｆ−Ｃａｍｐｕｓ（５大学間学生交流協定）」＝学習院大学・学習院女子大学
日本女子大学・立教大学や、武蔵野美術大学・東京女子医科大学・東京家政大学
京都地域４５大学・短期大学と学生交流協定あり。他にも、古くから親交のある同
志社大学への国内留学プログラムや１００を超える海外協力大学への１年間の留
学プログラムがある。以上、卒業必要単位として４８単位を上限に認定を受けることが可能。
●「f-Campusバーチャル事務局」http://www.f-campus.org/
●「他大学との学生交流」http://www.waseda.ac.jp/open/openkamoku/tadai/tadai04.html

●「社会科学部のカリキュラム改革」http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/2002newcurriculum.html

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■私学No.1の美しいキャンパス・校舎と立地の良さを併せ持つのが早稲田社学.■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

●二つの「早稲田駅」（営団東西線・都電荒川線）、「高田馬場駅」（営団東西線
　 ＆JR山手線＆西武新宿線）、「江戸川橋駅」（営団有楽町線）、「若松河田駅」
　 （都営大江戸線）・・・大学を取り囲むかのように存在する数々の駅・路線。
　 そして、二つの早稲田駅のどちらからも徒歩五分という好立地。おまけに大学
　 周辺にバス停・路線ありまくり＆走りまくり。更に平成１９年度開業予定の営団１３号
　 線池袋〜渋谷間に「西早稲田駅」が大久保キャンパスの目と鼻の先に誕生予定。
　 http://www.tokyometro.jp/qa/kaigyou.html

●誇大広告に騙され、実際は数年間僻地の収容所へ送り込まれるエセ東京私立バカ
　 マーチとは違い、卒業まで「４年間」山手線内の同一キャンパスで腰を据えて学ぶ事ができる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~
●東京都選定歴史的建造物認定第一号、小学生でも知ってる「早稲田大学２１号館
　（大隈講堂）」、「早稲田大学２号館（旧図書館）」、その他歴史・文化的価値の高い
　 建造物群。
　　　
　【選定基準】　１　歴史的な価値を有する建造物で、原則として建設後50年を経過しているもの
　　　 　 　 　 　 ２　東京の景観づくりにおいて重要なもので、次に該当するもの
　　　　　　　　　　　　　　ア　地域の歴史的景観を特徴づけていること
　　　　　　　　　　　　　　イ　地域のランドマークとしての役割を果たしていること
　　　　　　　　　　　　　　ウ　都民となじみが深く、地域のイメージの核となっていること
　　　 　 　 　 　 ３　外観・敷地の状況が建設当時の状態で保存されているもの
　　　 　 　 　 　 ４　外観が容易に確認できる状態にあるもの

●「早稲田」通り、西「早稲田」・・・全てがWASEDA一色で、地元に多大な影響力を持ち
　 自然に地域と一体化した欧州型の歴史・伝統ある「「門無き早稲田文化」を形成。
　 「正門前はこうなる！〜大隈講堂・旧図書館を含めた『歴史的景観ゾーン』整備計画〜」
　 http://www.waseda.ac.jp/student/weekly/contents/2002b/981a.html

●他学部でも続々と予定されている校舎の改築・立替。密集？密度？これ以上笑わせるなよｗｗｗ
　 http://www.waseda.ac.jp/student/weekly/contents/2001b/955f.html
　 ※新宿副都心超高層ビルランキング17位の工学院大学に、立地は勿論の事
　 　 高さでも惨敗しているバカマーチｗｗｗ
　 http://www.kogakuin.ac.jp/campus/shinjuku/index.html
　 http://www.kogakuin.ac.jp/campus/shinjuku/shuhen.html

以上、ほんの一例を紹介したみたが、私学No.1の美しいキャンパスは早稲田大学
「西早稲田キャンパス★彡」である事がお分かり頂けたかな？さらにそこでは社学
の校舎である「〓★〓西早稲田キャンパス１４号館〓★〓」が最も美しく輝かしい光
を放つ事は、ここで改めて説明する必要も無いだろうｗｗｗ
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/bl/pb/no41.html
http://www.waseda.jp/itc/services/av/14G201.html
http://www.waseda.jp/itc/services/av/14G.html

低学歴の他大学を見下し、大都会東京新宿の超高層ビル群を一望に収める事ので
きるこの美しき学び舎で、汚ねぇ校舎の他学部を尻目に、一年中快適に講義を受け
ています、ｽﾏｿｗｗｗ　また、社学の校舎は、世界中に紹介されている日本最高峰の
「早稲田大学図書館」や生協にも近く、気軽に参考書等を買いに立ち寄る事ができる
最も「知的な」立地であると形容する事もできよう。

講義の殆どが行われる「14号館」は、IT時代に相応しい最新鋭の教育・研究設備を持
つ。米国スタンフォード大学と衛星回線を使ったオンライン遠隔会議が行われた事も
ある200インチリアプロジェクターを備えた大教室があり、一方でゼミナール等で利用
する質の高い少人数教室も充実している。従来の『社会・地理歴史・公民・商業』の4
種類に加え、『情報科』の教員免許状も取得する事も可能になった。時代の先を行く、早稲田社学。

>>250 以上、主に学習環境面に焦点を当てて答えてみた

>>254
コピペだとどうしてもウザイ感が否めない

社学・・・超受かりたい。

うかればいいなぁ…

そんなことより、おまいらあけましておめでとうございます。

>250
政経法商教育が無理っぽいなという人でも何とか受かるかなというレベルでマークシート中心というのがあるからじゃないかな。何が何でも早稲田の名前が欲しい人が少なからずいると思うし。まあそれは自己満足ではあるけれども。

糞沢ｼﾈよ

>>258
社学落ちの政経法商教育は珍しくない。

早稲田大学社会科学部 人権１１０番のページ
ttp://www.socs.waseda.ac.jp/sss/harass110.html

前略　
早稲田大学社会科学部人権委員会さま、このところ「２ちゃんねる」というネット上の
有名サイトにおいて中央大学を過剰なまでに「誹謗中傷」する書き込みがされております
また他大学についても不当に揶揄するような書き込みが目立ちます。
そのため掲示板を皆が有効に使用できないばかりか、中央大学を始め多くの大学関係者の
名誉を毀損する結果にもなりかねません。つきましてはお願いがございます。
もしやすればこれは、社学3年 ◆WasedaxIIIなるハンドルネームで、貴学に所属するある
一個人の学生による不当な行いであるとも考えられましたので、つきましては２ちゃんねる
の管理人西村博之氏に申し合わせの上これらの書き込みした者のＩＰアドレスを取得しそこ
から貴学在籍の生徒の住所簿とプロバイダーの契約住所を照らし合わせ本人を追及していた
だきたくぞんじます。
なおもし本人の特定が出来た場合には貴学の方針に従って当該学生にしかるべき処置をお願
いいたします。
近年増加するネットを介した犯罪を事前に防ぐ意味でも、なにとぞ真摯な態度をもってこ
この件について対処してくださいますようお願いいたします。
なお以下に西村博之氏の連絡先と当該スレッドのＵＲＬの一覧を上げておきます。　敬具
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098804856/l50

今さらですけどここ各科目何割くらいで受かりそうですか？選択科目は政経です

英語八割
国語八割
政経七割

ここ受けれなくなったけど一応

豚ってなんだよ…

大吉なら社学合格！

間違った＿|￣|○

社学いいよね。代ゼミの酒井も、今社学が熱い！って言ってたよ。

あと二ヶ月最後までがんばりましょーね！！

吉や末吉ってことは
社学は日々の鍛錬で受かりましょうということで

>268
酒井敏行先生と言えばバックハンドやね。

233に同意だね。俺も社学だけど、皆、種々雑多だよな。
右にならえで一辺倒な所が全くない。皆無だ。人それぞればらばらだよな。
いい就職した奴や国家資格を受かった奴からフリーターまでバラバラだよ。
なんでもありなところだよな・・・。

■2004年　早稲田大学社会科学部　採用企業■

４名　東京海上火災保険 三井物産

３名　讀賣新聞社 朝日新聞社　毎日新聞社
　　　NTTデータ 　セブンイレブンジャパン
　　　NTTコミュニケーションズ　富士通

２名　三井住友銀行 旭化成グループ　　　　
　　　日本生命保険 NTT東日本
　　　損保ジャパン　山之内製薬
　　　講談社　大和ハウス
　　　富士写真フィルム
　　　
１名　東京三菱銀行 ソニー
　　　電通　日立製作所 NEC
　　　博報堂　日本IBM 日産 ホンダ
　　　伊藤忠商事 ＪＲ東日本
　　　ＮＨＫ　テレビ朝日
　　　東京電力
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
■【２００３年度】早稲田大学人間科学部就職先上位順

４名　オープンハウス
３名　フェニックス
２名　有線ブロードネットワークス
　　　 全日本空輸（パイロット）
　　　 日本中央競馬会

>>263
いやそれ高すぎじゃないすか！？マグレ・奇跡合格狙ってる身なのでなるべく最低ライン教えて下さい

ある病室に２人の末期ガンの患者が入院していた。
一人は窓側のベッド、もう一人はドア側のベッド。
２人とも寝たきりの状態だったが、窓際のベッドの男は
ドア側のベッドの男に窓の外の様子を話してあげていた。
「今日は雲一つない青空だ。」「桜の花がさいたよ。」「ツバメが巣を作ったんだ。」
そんな会話のおかげで死を間近に控えながらも２人は穏やかに過ごしていた。
ある晩、窓際のベッドの男の様態が急変した。自分でナースコールも出来ないようだ。
ドア側の男はナースコールに手を伸ばした。が、ボタンを押す手をとめた。
「もしあいつが死んだら、自分が窓からの景色を直接見れる・・・」
どうせお互い先のない命、少しでも安らかな時をすごしたいと思ったドア側のベッドの男は、
自分は眠っていたということにして、窓側のベッドの男を見殺しにした。
窓側のベッドの男はそのまま死亡した。
晴れて窓側のベッドに移動したドア側のベッドの男が窓の外に見たのは、
打ちっ放しのコンクリートの壁だった。

これはどうですか？

青本無いみたいですね。一文とか商学の過去問だけで乗り切ってみようかな。
世界史ムズいですか？やっぱり。穴埋め多かったら良いんだけど。

>>275
なんだっけそれ、どっかの問題だよな？
解いててすげー良い話だと思った記憶が…。

>>275
は誤爆でしたｽﾏｿ

>>275
これってどこの何年の問題？

萌えage

>>275
微妙に最後の方違くないか？ｗ

>>275
これは一体何なんだ？まったく分からない。
なんの話をしてるんだ？

ずっとＥ判定なんだけど、俺と同じ人いる？

助けてください！！

>>275
ホラーだよサイコサスペンスだよ！！
怯えて泣きそうになったじゃねえかよ！！！

>>275はあるスレにあったやつをほかのスレにコピペしようと思ってた奴です。

01の社学の日本史解いたら5割だった・・・ｵﾜｯﾃﾙ。

むしろ、無勉の俺が政経で7割を超えたのが驚いた。
法律系は良く分からなかったけど、経済、近代社会の内容なんて、NHKの番組が即応じゃねーか

この学部だけは政治経済選択受験者が大久保なわけで

いじめですか

>>287
ちょっとちょっと、ホントかよ。
ここの政経は難しいから、７割はかなり良い方だよ。
他の年度も行けそうだったら政経受験しる！

>>288
本キャンだと、古い校舎に回されて名机・長イス受験になることもある。
そう考えれば大久保も悪くはないよ。

ＳＳＳは山田宏哉か？
http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm

おそらくそうだろう。

>>288
馬場駅からは大久保のがたぶんちかい。早稲田駅なら早稲田だが。

>289
社学の政経は難しんだ？俺9割とって入ったから簡単な学部だと思ってた。卒業間近になってようやく知った。

所詮社会学部でつよ

定番のネタ乙

>>293
政経特に難化したのは去年から、
どっちにしろ社学うらやますぃな

★2004年業種別就職力ランキング『サンデー毎日』http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/sunday2004.html
■建設　１．日大 ２．早稲田 ３．明治 ４．関西 ５．立命館
■食品　１．早稲田 ２．慶応　３．明治　４．同志社・関西
■繊維　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．日本　５．理科大
■化学　１．慶応・早稲田　３．理科大　４．同志社・関学
■医薬　１．早稲田　２．同志社　３．慶応　４．関学　５．立命館
■鉄鋼　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．明治　５．立命館
■機械　１．同志社　２．立命館　３．慶応　４．早稲田・明治
■電器　１．早稲田　２．同志社　３．立命館　４．理科大　５．明治
■自動車　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．同志社・理科大
■精密機器　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治
■新聞　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社・明治
■放送　１．早稲田　２．慶応　３．上智　４．同志社　５．立教
■電力　１．慶応　２．早稲田　３．同志社　４．理科大　５．中央
■鉄道　１．早稲田　２．慶応　３．日本　４．法政　５．近畿
■生保　１．関学　２．慶応　３．関西　４．早稲田・同志社
■損保　１．早稲田　２．慶応　３．明治・立教　５．同志社
■銀行　１．慶応　２．早稲田　３．関学　４．同志社　５．明治
■証券　１．同志社　２．早稲田　３．慶応　４．明治　５．中央
■商社　１．慶応　２．早稲田　３．理科大　４．中央　５．明治

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

>>294
社会学部だってｗ
間違えてやがる。
それとも釣りか？

ここって国立の前日?

ミソもクソも上位学部（政経・法・理工だけで全体の７０％を占める）に行けて、
おまけに高校偏差値で早実に劣る早高院のデータだけでは、附属・系属高の
進路状況から公平に真の学部序列を推し量る事など到底できやしない。

■【２００４年度】早稲田実業の大学進路状況 http://www.wasedajg.ed.jp/40_sinro03.html
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 ｜推薦枠　進学者　　定員充足率
｜　　 　 ｜
｜社学　｜　７０人　　７０人　　　 １００％★彡
｜理工　｜　５９人　　５９人　　　 １００％
｜政経　｜　４５人　　４５人　　　 １００％
｜商　　 ｜　４５人　　４５人　　　 １００％
｜一文　｜　３０人　　３０人　　　 １００％
｜法　　 ｜　２５人　　２５人　　　 １００％
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━
｜国際　｜　１５人　　１４人　　　　 ９３％
｜教育　｜　９６人　　８１人　　　　 ８４％
｜スﾎﾟ科 |　 １５人　　１０人　　　　 ６６％
｜人科　｜　３０人　　１０人　　　　 ３３％
｜二文　｜　１５人　　　１人　　　　　 ６％

※早実では「第６希望（＝学部序列に直結）」までの学部申告が認められている

■【２００４年度】早稲田高校の大学進路状況 http://www.waseda-h.ed.jp/Result/Data/result2004.pdf
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 ｜推薦枠　進学者　　定員充足率
｜　　 　 ｜
｜政経　｜　４５人　　４５人　　　 １００％
｜教育　｜　２０人　　２０人　　　 １００％
｜社学　｜　１５人　　１５人　　　 １００％★彡
｜商　　 ｜　１５人　　１５人　　　 １００％
｜法　　 ｜　１２人　　１２人　　　 １００％
｜一文　｜　１０人　　１０人　　　 １００％
｜スﾎﾟ科 |　　 ６人　　　６人　　　 １００％
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━
｜理工　｜　３０人　　２９人　　　　 ９６％
｜人科　｜　１５人　　１２人　　　　 ８０％
｜二文　｜　　５人　　　３人　　　　 ６０％
｜国際　｜　　４人　　　２人　　　　 ５０％

※早高では「第５希望（＝学部序列に直結）」までの学部申告が認められている

■【２００４年度】早稲田大学附属・系属高の進学状況
　＿＿＿＿＿＿＿
｜２５０人　政経
｜━━━━━━
｜１７１人　教育
｜１４７人　法
｜１２７人　商
｜１１２人　一文
｜１０７人　社学
｜━━━━━━
｜　４４人　国際
｜──────↓ここから下が下位学部
｜　２６人　人科
｜　２４人　スポ
｜　　４人　二文

坂本　朋子さん
大妻中野高校

【入学】早稲田大学　社会科学部　社会科学科

【蹴り】中央大学（法学部―法律学科）
【蹴り】明治大学（法学部―法律学科）


「ワセヨビ合格者の声」より
http://www.waseyobi.co.jp/winnervoice/waseda.html

>>303
１４で見たことある。

2001年度の合格最低点が分からない！
教えて！エロい人！

社会学部と社会科学部は全然違うんだぞ。

社会科 学部と
社会科学 部も違う品

はじめまして、ここは素点約何割ではいれるんでしょうか？？やはり七割でしょうか？
数学受験なんですが平均点が高いためやはりかなりの割合取らなきゃだめなのでしょうか？？

連続コピペはヒロ矢

社学行きたい。。。

安西先生・・・社学に行きたいです・・・

早稲田、荒ぶる



大学ラグビー決勝 早稲田 vs 関東学院
http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1105232516/

大学ラグビー決勝 早稲田vs関東学院
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/dome/1105200150/

ラグビー大学選手権早稲田大学日本一！
４年間、野球とラグビーは本当に良かった。いい思い出になった。早稲田に来てよかった。

>>312
おまえは詐称だｗ

age

2001年の古文ワロタ

受かりたい。

>>205　確か政経選択で丁度100点だった。

ん？

赤本とか、青本とか、早稲田ゼミとか、みんな解答違いすぎ！予備校講師も
間違えるくらい難しい問題なのか、予備校講師がアホナノカ

>>320
社学の青本なんて出てたっけか？

>>318
多分漏れへの返事だよね？さんきゅー

>>320

妄想

まぁでも、間違えすぎだけどな。

解答のための根拠が曖昧な問題は、解けなくてヨシ！！
出す方が悪い。

でも俺たちは受験生だから、弱い立場なんだよな。
変なの。

坂本　朋子さん
大妻中野高校

【入学】早稲田大学　社会科学部　社会科学科

【蹴り】中央大学（法学部―法律学科）
【蹴り】明治大学（法学部―法律学科）


「ワセヨビ合格者の声」より
http://www.waseyobi.co.jp/winnervoice/waseda.html

社学の英語難しいです。
03年のステレオタイプの冒頭からうまく読めないし。しかも、入試結果をみたら受験者平均25.8ってことは、合格者は35点弱は獲ってるんですよね・・・。
受かる受験生は英文の内容をドコまで理解してるんでしょうか？

>>326
＞受かる受験生は英文の内容をドコまで理解してるんでしょうか？
社学の英語はそこまで難しくないし、やっぱり受かる人はあれ位全部理解できると思われます。
正誤だから、問題とされてるトコを集中して読めば取れるはず。読めない場合は単語力と構文力って事かな？
俺5ヵ年分やったけど全部3~5問ミスぐらいで収めたよ。でも01の大門２はムズイと思った。

>>327
そうですか。。。
やっぱり自分の基礎力不足なのかもしれません。
時期が時期ですから、英語は得意ではないので、6〜7割弱を目標にして、得意な日本史・国語で8割目標で、 327さんに負けないように頑張ります！
ありがとうございます。

>>328
幸い社学は英語の配点が大きくないし、国社がしっかり取れれば大丈夫っぽ。
お互い頑張りましょ。

科目別目標点は人それぞれとして、合計点は100点を目標にすればケアレスミスしたとしても合格は堅い。ちなみに社学は英語と国語は学部一易しく、社会は学部一難関の部類に分けられる。あと試験本番前に一度14号館に実際行ってみるとさらにやる気出るはず。頑張ろう。

英語が学部一易しいなんてことないと思うんだが。俺が１番点を
とれなかったのは社学の英語だったし。まぁ、文法できる奴にと
っては簡単かもしれないけど。俺は長文が比較的得意だったから、
政経は結構できてパスした。社学は落ちたよ。

オレモ英語苦手で社学第一志望なんだけど政経も受けた方がいいですかね？国語八割数学八割はカタイんですが英語は五〜七割くらいしかいかない、。。やばーー。

一番英語に時間かけてるのになんでだろ？

社学の赤本て売ってる？

>>333
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/432513798X/qid=1105691847/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-4767125-9753166

>>332
そんな時ゃ、内容把握問題が一つしか出ない大問は、内容把握をかっ飛ばして
長文読まないで語彙問題だけ全部やって、先に進め。

で、見直しが済んでも時間が余ってたら、戻って最後の内容把握問題を長文を照らし合わせながら解け

>>334
どうもありがとう！本屋に行っても売ってなくて。。。

>330ですが、難易度は早稲田魂のP80を見てアドバイスしただけ。もちろん相性はあると思う。ただ今はとにかく毎日勉強頑張って、早稲田に来て欲しい。ちなみにラグビーはマジ泣けた。

マジレスすると早稲田の英語は問題のくせが各学部違うので
どれが簡単か難しいか論じるのは無駄無駄無駄無駄無駄
それでも一般的には一文と理工は難しいと言われます。

>>332
受けるべし。

あと一ヶ月か…
みんなどれくらい勉強してるんだろ？
俺はあと一ヶ月くらい学校行かなくていいから家でやってるけど…
時間的にいうと６〜８時間くらい。
過去問３年分やったけど国語は８割、
英語はちょっとむずいのもあるけどぎりぎり７割は取れそう。
世界史はやっぱむずくて５割くらいしか取れない。
でも赤本に合格最低点も配点も載ってないからどうかわからない。
はぁ…
一文や教育も受けようと思ってたけど、親が金払うの大変そうだから
社学のみにしたよ。

>>340

お前、早慶クラスだと数を打たないと当たらないぞ。
社学が駄目だったらどうする？他を受けておけば受かったかもしれないと一生後悔するだろう。
社学落ち、政経合格とか普通にいるぞ。普通は３、４学部受けるんだよ。
早稲田に行きたい奴は社学、政経、法、商、一文、二文、国際、人科、教育と、
全学部受ける奴とかいるからね。

>>341
はげしく同意です。

>>340
金なら合格してすぐにバイトして返せる！
他の学部も受けろ！

>>340
量より質だというけれども
その勉強時間はちょっと少なくね？

実は社学以外はあんまり行きたくないんです…。
やりたくもない勉強するのって苦痛ですよね。
う〜ん、でもやっぱ後悔するかも。
まぁもうすんでしまったことは仕方ないですが…。

>>344
やっぱりそうですか？
今やってることは英単語、熟語、古文単語、漢字、発音問題とか
とにかく基礎的なこととＺ会の復習と過去問だけなんですが…。

>>345
社学って政治・経済・商・法・教養の寄せ集めみたいな学部じゃない?
別に政経入ったって商学も法学も出来るし、受けた方がいいと思うが…。

ちなみに平均や最低点は
ttp://www.waseda.jp/nyusi/data.html
に書いてるし、小問の配点も簡単に予想できるよ。
(例えば英語は文法会話1点、読解2点とかね)

社学の学士入学試験に落ちてしまいました。
確実に合格を狙うには一般受験しなおしたほうがよいのでしょうか？
社会人ですのでほかの学部は受験できません。

>>346
でももう願書出しちゃったんです。。。
確か変更はできないんですよね。

２年分見てみましたが合格最低点はだいたい９０／１３０
ですか。これならなんとか取れそうです。
でも合格最低点を目指せば本当に大丈夫なんですかね？

>>348
残念ながら、その合格最低点の点数は成績標準化後の結果です。

早稲田が受験者数を増やして儲けるための魔法だそうです。
私も引っ掛かりました。そして貴方も・・・

>>348
90点じゃ受からんよ
100弱取れば多分おｋなはず

そして俺はセンター英語撃沈

つまり８割とりゃ安心てコトか。
センターレベルの得点率が必要なのね。

今日ギャグでセンター英語受けてきたよー。対策0だったけど150ありました。つまりやったことすらないアクセントと文挿入がﾊﾅｸｿﾎﾟｲ！だった。でも長文三つあわせて一ﾐｽだったし、これは手応えありってことでいいのかな？

>>352
対策なしでも150は厳しいかも・・・。
まあ今年が難しい年なら別だけど。

>>350
１００点ですか…
う〜…厳しいかも。
各教科４問くらいならミスしても大丈夫…？

社学って他学部より最低点高いんですね。ダントツで。

今年も志願者数全国１〜３位内は堅いな。出だしは好調

http://www.waseda.jp/nyusi/2005shigan.html

>ＳＳＳは書くのもおぞましいのでリンクでご紹介
>http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1103592734/34

あんまり怖がらすなって。
俺一昨年の受験者だけど、89〜92点で受かったよ

>>358
選択科目によると思う、一昨年は選択政経は簡単だったから
100弱必要じゃね?去年の平均だったら85ぐらい取れば
受かってたと思う。

と去年記念受験して恐らく50〜60ぐらいしか取れてない香具師が
言ってみる。

>>356
後期試験は受けてるのか？
山田宏哉。

>ＳＳＳは書くのもおぞましいのでリンクでご紹介
>http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1103592734/34

うわああああああああああああ
不安だ…（´・ω・｀）
今日は朝８時からずっと勉強してたんですが、
過去問やったら社学より併願の法政社学のほうが問題難しいですね。
というか時間がきついんですが。

センター終わったー！
ってわけで今から早稲田の社学を目指して頑張ります。
私大対策は何もしてません。
何すればいいんですか？

ちなみにセンター英語と国語は8割だったんで基礎はできてると思います。
センター形式しかやっていないような人はどんな参考書使えば良いでしょうか？

絶対社学受かってみせる。

俺は本命が政経で試験も出来て受かったと思ったから、社学の試験中は全く集中出来なかった
英語も国語も出来そうな感はあったが集中出来なかったから
もう適当に解いて、試験時間の半分くらい寝てた
日本史もそんなに出来なかった
試験が終わって、英語の解答速報で答え合わせしたら4割くらいしか出来てなく
不合格を確信した
まあその時は政経受かったと思ってたから、ショックは無かった
で結果は政経は落ちてて、なぜか社学は受かってた
なんで受かったのかは今だに謎だ
まあみんなは油断せずに頑張れよ

というか私大はその大学の学部ごとの特徴にあわせないと
いくら偏差値上でA判定でも苦手分野が多かったら落ちるな

基本的にMARCHは長文の中の単語の意味の言い換えを選ばせるのが多いな
というか中堅学部はほとんどこれじゃないか
難易度があがるにつれて内容一致、真偽判定が増えていく感じがする
中堅どころ狙うとしたら、単語帳2冊きっちり仕上げれば相当いけそうな気が…

じゃあ早稲田対策は単語帳使って単語を覚えまくって、
後はセンターレベルの文法でどうにかなりますか？！

単語帳をわざわざ２冊やる必要はあるのですか。

ここって就職どうなの？
あと日本史と数学どっちも偏差値65前後なんだけどどっちが有利？

単語帳2冊もやる必要なんかないだろ
単語よりも構文とかのが大事
就職は両極端
やる気ある奴は一流所に決まったりしてるが、そうでない奴はフリーターになったりしてる

>ＳＳＳは書くのもおぞましいのでリンクでご紹介
>http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1103592734/34

>>369
結構ゼミに左右される。やる気のある奴が多いゼミとかだと、
やっぱ周りから刺激うけて頑張る奴多い。
逆にやる気ない奴はやばい。まあこれはどこの学部にも言えることだけどね。

ちなみに社学で強いゼミ・・・トラン、ハセシン、野口、田村etc...

そういえばこの前、TVKで正勝が郵政民営化反対って竹中平蔵とやりあってた。

>>372
変更の仕様の無い決定事項に反論する議員は、ただのＤＱＮ。

又は、運輸送業界から多額の献金を受けているかだな

揚げ

単語・基礎文法入ってる　国語は大得意　社会は…うう
がんばろう…
友達が必死で赤本探してたがネットじゃ在庫もうみつかりにくいねえ
コピーしてあげたけど…

英語は易化する年もあれば、難化する年もあって…
今日２００１年のやってみたけど間違いは４問に留めた。
時間内に終わったし、合格圏かなぁ…？
国語は得意ではないけど時間が多めだから７〜８割はいける。
世界史はキツイけど６〜７割くらい。
…これは微妙ですかね…。

微妙だと思いながら内心喜んでるだろｗ

>>376
十分だよｗ
世界史はあれ平均どの位なんだろうなぁ。

国家公務員を目指す場合、ここと中央法学部と比べたらどっちが有利だろう？

遠藤周作ニモキヲツケロ

>>377
禿同。こういうヤツマジむかつくよね。
絶対内心喜んでるくせに、あぁどうしよ。これで受かりますか？
とか言って。ここはおまえの得点経過書く場所じゃねぇっつーの。
受かるかどうかぐらいデータみて自分で判断しろや

逆に4問しか出来ませんでした…

みたいなやつも対応に困るがな

英語が４割しかとれません
数学は５割くらい
国語も５割くらいです
…これは微妙ですかね…。

微乳ですね…

ところでここ配点が低いから、一問あたり１点か２点じゃないですか？
世界史なんて４０点満点で４０問だから一問一点！？
それと英語で「合っているものを３つえらべ」だったら３つともあってないと
○もらえないんですか？

世界史はそれで合ってると思う、英語はわかんねけど｢3つ選べ｣なんて問題出たこと無くない？

俺が受かったときは
英語７割
国語８割
数学９割

だったな。

まあ、最後まで諦めないで頑張れよ！！１４号館で待っているぞ！！

>>386
いや長文の正誤判定とか。
１こあってたら点くれるんじゃない？

てか皆何個併願する？

>>388
おれ社学だけだよ…
てか社学が一番簡単だと思ってて、
社学落ちるくらいなら他のとこは無理だと思ってた…。

ここの英語の問1の文法語彙問題はﾈｸｽﾃだけでカバーしきれますか？

社学の英語ってどれくらいのレベル？

世界史受験者いますか？
やっぱ５割くらいしかとれないんですが…。
年号とか細かすぎだろ。

受けようか悩んでたけど去年の英語やったら半分くらいしかできなかったからやめるわ

世界史受験だったよ。社学の世界史難しいよね。山川の世界史研究って教科書やるといいよ

世界史確かに基地外レベルだな
英国で稼がないと

漏れ世界史は自信あるけど、7割5部が限界だなここは。平均どの位なんだろ。

>379
公務員云々言う前に中央法に行っておいた方が何かといいと思う。だけど国家�U種なら早稲田か中央かという学歴よりも志望動機や人間性が大切だよ。�T種なら上位学部目指しなさい。ある程度の学歴以上でないと�T種の内定は難しいから。

>>383-384
和んだ。ありがとう。俺、受験投げ出しそうだったから...

社学の英語やってて思ったんですが、
他の大学や学部と違って評論って感じじゃないんですよね。
なんかできごとを淡々と述べただけって感じで。
だからかえって読みにくい希ガス。

400！！！
合格

世界史と国語の難易度の差はなんだよOTL
国語は八割五分取って15分ぐらい余るのに
世界史いくらやっても六割八分ギリギリ越えないし・・・
せっかく浪人したのに英語も微妙だし
これじゃ明治行くハメになっちまう・・・

世界史だけじゃなくて政経もえぐいぞ
平均点１５って…

社学の赤本なくて、教育の政経解いてみたんだけど、５割いってればいいほう。
最近第一志望を社学にしたんだけど、社学の政経もかなりむずい？

>>403
いっこ上に書いてあるだろ。平均15だ、相当ムズイ。
というかまず間違いなく日本一ムズイ。

ここ、よく日本史むずいって声があがってるが、
やっぱ去年は相対的に、政経が一番点取りにくかったような。
〜をすべて選べとか多杉だし。
選ぶのくらい1個にしてくれよ…

やっぱ数学が一番有利なのか？

日本史というか社会全般がむずすぎなんじゃね？
日本史はバカが多いからな、そのてんで出来る奴は調整の恩恵が受けられる

つかその政経って合格者平均？
受験者平均ならシャガクなんて記念受験人気第一位だろうし
政経ならいける、とか勘違いした馬鹿が大量にうけてるだけ
だろうからあんま関係ない希ガス。

結局、自分の教科が一番難しいって言いたいだけダロ

>>409
バカ平均点みりゃあわかんだろぼけ。

政経の平均点が低いのは今年だけ。数学は今年は平均点高い。日本史は普通。
平均点見てもわからんね〜♪

社学って昔はもうちょい楽だったんだろ？
英語は適正によるが多額部よりむずいきがする
そして選択科目は鬼

そう言われてみたら、確かに選択科目全般が平均点低いかも。
なんか煽ってすまんかった。

得点調整は点数下げられるばかりじゃないぞ
受験者平均がその科目の半分（４０点の社会なら２０点）言ってなかったら、平均点が丁度半分になるように調整される。
そしてこの学部の社会は平均点半分以下の場合が多いから、何点か上乗せされる。
この学部の合格最低点がやけに高く感じられるのはそのせい。
知ってたらごめんね

英語は文章が専門的すぎるし、
背景知識みたいなものをもってても社学には通用しない希ガス。
あと横山のロジカルリーディングが効かない…。
筆者の主張とかないんだもん。
推測問題も信号語じゃなくて本文に書いてあるかないか、だし。
下線部の意味と空所補充ばっかだし。

なんだかんだいって６割くらい取れればいけるんじゃないの？

■【平成１６年度】東京学芸大附属高進路状況 （私立大学）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者数（進学者数）
慶応 法・・・・・・・・・・・・・４２人（１１人）
早稲田 法・・・・・・・・・・・３２人（　７人）
慶応 経済・・・・・・・・・・・２４人（　７人）
早稲田 政経・・・・・・・・・２０人（　３人）
中央 商・・・・・・・・・・・・・　５人（　３人）
早稲田 人科・・・・・・・・・１３人（　２人）　☆やっぱ早稲田の昼間部は強い 。
慶応 商・・・・・・・・・・・・・１０人（　２人）
上智 文・・・・・・・・・・・・・　７人（　２人）
早稲田 教育・・・・・・・・・　７人（　１人）
中央 経済・・・・・・・・・・・　６人（　１人）
立教 経済・・・・・・・・・・・　５人（　１人）
法政 社会・・・・・・・・・・・　４人（　１人）
上智 外語・・・・・・・・・・・　３人（　１人）
青学 文・・・・・・・・・・・・・　２人（　１人）
学習院 経済・・・・・・・・・　２人（　１人）
青学 経済・・・・・・・・・・・　１人（　１人）
明治 商・・・・・・・・・・・・・　１人（　１人）
明治 情報・・・・・・・・・・・　１人（　１人）

早稲田社学・・・・・・・・・　２人（　０人）　★プッ！所詮は夜間、マーチ以下。
早稲田二分・・・・・・・・・　１人（　０人）　★プッ！所詮は夜間、マーチ以下。

社学は昼夜開講だ。夜間といっている奴は何も知らないやつ。

っていうか就職とか普通どおりにしたいなら社学入らないだろ

早稲田信者である俺のための学部だと言ってくれ重信

英語は糞簡単だが社会は正直キツい。が、負けない

早稲田社学大隈奨学生です。
後期の試験勉強に手間取って、
気休めに検索かけたらここにたどり着きました。
社学のみならず、また早稲田のみならず、
後悔のないように、全力を尽くして頑張ってください。

>>418
普通にいいとこにもいけますから。ソースもありますよ。希望なされば提示しますが。
就職は本人次第。学部云々いってるやつは就活をやったことが無い奴だろ。

東京学芸大学附属高校　H16年合格・進学状況
（早稲田大）
　　　　　　　　　　合格　　進学
政治経済　　 　　　２０　　　３
法　　　　　 　　 　　３２ 　 　７
商　　　　　 　　　 　２２　　　３
一文　　　　 　　　　１５　　　４
教育　　　　 　　　　　７　　　１
国際教養　　 　　　１９　　　７
理工　　　　 　　　　４９　　　７
人間科学　　　　 　１３　　　２
スポーツ科学　　　　７　　　４
---　昼間学部との壁（進学してもよい壁）　------
社会科学　　　　　 　２　　　０
二文　　　　　　　 　　１　　　０

ってか、普通に社学から良いところに就職できたから。
早稲田の政経・法・商狙いでいいから、ついでに受けとけって。
本人次第で、大学入ってから政経政治より有名企業に行く奴も結構いるぜ。

○早稲田大学出願状況（２０日）

政経　１７１６▼
法　　 ２０２０▼
商　　 ３０３０▼
教育　３１２３△ 　←超人気勝ち組
社学　２８８１△ 　←超人気勝ち組★彡
国教　　８００△

一文　２７７２△
二文　　５５５▼

理工　２９７８△

人科 １３２５▼ ←今年も順調に落ちてま〜すｗ　
スポ科 ５９３▼
ーーーーーーーー
総計　　２１９７３（１９．２％）

■【代ゼミ】合格者平均偏差値の推移


【早稲田人科】

63.4

　　　　　　61.7

　　　　　　　　　　　　61.0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　60.4★　←ギャハハ！

1997　　　1998　　　2000　　　2003


●早稲田社学が昼夜開講に移行し、両者明暗を分ける年となった１９９８年に急激にダウンｗ
●それ以降もご覧の通り、目も当てられぬ凋落振りｗ

世界史８割7分くらいだが、差がつかねぇよ！！

英語は専門的な単語がちらほらあるからそれが厄介。

>>426
8割7分って細かいな。

あのね選択科目で有利・不利ないから、気にしないでやってね。

うわああああああああああああ
英語で結構間違えるよ（つД｀）
ていうかもう過去問全部やっちゃった（´・ω・｀）

00年の英語ってどういう振り分けで50点にしてる？

先輩！
受験者の大半はただの記念受験者で実力はたいしたことないって
聞いたんですけど本当ですか？

>>431
んなアホなことねぇだろｗ

政経平均15ってのはアホ多すぎなのを表してるような気もする

>>431
ソースはこのスレだろｗ

去年、受験したときは色々な奴が居たなー。
俺の前の席の奴が、カバンからボロボロの参考書を取り出してきてビビった。、
書き込みなんかもびっしりされてて、苦労して勉強したんだなーって感じだった。

俺の横は田舎のヤンキー丸出しの、小汚い金髪＋ジャージ風の馬鹿。
休み時間も勉強せずに携帯ばっかいじくってたな。

結局、ボロボロ参考書君だけが受かって、俺とヤンキーは落ちてたんだけどな。
今年こそはがんばるぞ！

>>432>>434
そうですよね（´・ω・｀）

で、本当のところ何割とればいけるんですか？
過去問やっても年度によってまちまちでいまいちはっきりしません。
とりあえず今の段階では
国語７〜８割
英語６〜７割
世界史５割
くらいです。
でも本番でもっとできなくなるかもしれないし…。
こんな大変なことを先人たちは乗り越えてきたのですね。はぁ…

漢字の部首とかそんな問題多いけど、それって他の読解と同じ点数じゃないよなあ？

記念受験学部度を算出する公式

（合格最低点）−（受験者平均点）　／　満点　×　１００

社学・・・１３７

政経・・・１６７

あれ？政経の方が記念受験多いじゃん！
まあ、どうせ落ちるなら政経落ちの方が世間体が良いんだろうね！

法学部・・・308

一文・・・8

二文・・・10

商・・・１１

国際教養・・・５


法学部がダントツで「記念受験学部」に認定されましたー！パチパチパチ
まあ、文系だと「弁護士を目指してるんだ！」と言うのがいちばん格好いいからね。

>>404
ありがとう。

今日探して社学の赤本買ってきました。
ちょっと解いてみます…。

>>379
国家公務員２種採用ならどっちでも変わらない。
ただ１種＝官僚狙いなら東大に入ろう。

ちなみに　社学は、講義自体が、公務員試験の科目とほぼ重なっているから
（憲法・民法・行政法・労働法・経済学・財政学・政治学などなど）
民間志望でも、公務員受験への転向が楽だよ。

>>435
何故参考書をドカドカ取り出すのが受かって、
ヤンキー風が落ちたのか分かったのかを知ってるのか・・・

俺は、むしろヤンキー風の方が受かったのではないかと思ってみたり・・

ちょっと勘違いしてそうだから言わせてもらうと、
ヤンキー風のがやってたﾒｰﾙは、友達と採点しあってたんだと思うぞ。
少なくとも、俺はセンターの休憩時間は、ﾒｰﾙで友達と答え合わせしてるだけだった。

なんでそんなに擁護するのか

早稲田って掲示発表なの？

早稲商が第一志望の俺は俺は上智経営の合格が決まってて
上智に行こうと思って社学の試験とか休み時間にゴルゴ１３を読みふけっていたぞｗ
それでも受かった。自己採点したら7割も無かったのにｗ
結局めっちゃ熟考して社学を選んだ。

毎年シケ監やってるけど、やっぱり落ちる奴ってなんとなくわかるね。
休み時間に大声で「あいつ○○受かった・落ちた」とか話してるような奴
はほぼ間違いなく落ちる。いちいちチェックしてる俺も暇人だ。

>>445
学生生活はどうですか？

>>442
近所の座席番号をメモったりしないの？
面白いから今年はやってみるといいよ。

「皇統永続のために」 社会科学部教授 島善高
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion119.html
「なぜ早稲田で福祉を学ぶか」 社会科学部教授 岡澤憲芙
http://www.waseda.jp/student/shinsho/71pdf/01.pdf
「そもそも福祉って何なの？」 社会科学部教授 辻隆夫
http://www.waseda.jp/student/shinsho/71pdf/10-11.pdf
「これからの日本の福祉を考える」 社会科学部教授 久塚純一
http://www.waseda.jp/student/shinsho/71pdf/42-45.pdf
「高齢者と地域社会―イギリスの小さな町から―」 社会科学部教授 中野忠
http://www.waseda.jp/student/shinsho/71pdf/58.pdf
「経済学って何？」 社会科学部教授 浦田秀次郎
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/65pdf/01.pdf
「経済学で幸せになれるの？」 社会科学部教授 田村貞雄
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/65pdf/10_11.pdf
「金融工学」 社会科学部助教授 葛山康典
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/65pdf/78_79n.pdf
「早稲田のキャンパスで知的感動を！」 社会科学部教授 小山慶太
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/66pdf/08.pdf
「教科書問題、靖国問題って何？」 社会科学部助教授 劉 傑
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/67pdf/p18-19.pdf
「急接近し始めた日本とベトナム」 社会科学部教授 トラン・ヴァン・トウ
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/67pdf/p53.pdf

「地域統合」 社会科学部教授 浦田秀次郎
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/67pdf/p66-67.pdf
「皆が幸せになるための環境保全のポイントは？」 社会科学部教授 田村正勝
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/68pdf/p10-11.pdf
「大学・地域・行政のパートナーシップ（協働）による環境まちづくり」 社会科学部教授 早田 宰
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/68pdf/p50-51.pdf
「環境政策の政治学―環境社会論―」 社会科学部教授 坪郷實
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/68pdf/p60-61.pdf
「環境経済学―環境クズネッツ仮説―」 社会科学部教授 赤尾健一
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/68pdf/p62-63.pdf
「農業・農村の活性化　―EU統合を迎えたハンガリーの事例」　社会科学部教授　弦間正彦
http://www.waseda.jp/student/shinsho/70pdf/p42-45.pdf
「スポーツはもうかるの？」 社会科学部教授 野口智雄
http://www.waseda.ac.jp/student/shinsho/69pdf/p18-19.pdf
「大学と地域の教育力を高めよう」 社会科学部教授 池田雅之
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion65.html

「年金制度「改革」を巡る言説―私たちはいかに語ることになっているのか？―」 社会科学部教授 久塚純一
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion63.html
「大学は平和の拠点になれる---まず一歩」 社会科学部教授 多賀秀敏
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion45.html
「FTA（自由貿易協定）締結で日本経済再生を」 社会科学部教授 浦田秀次郎
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion05.html
「新しい投資決定基準」 社会科学部教授 葛山康典
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion73.html
「集団活動と個人の評価」 社会科学部助教授 井上正
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion80.html
「世界が抱える食料問題」 社会科学部助教授 弦間正彦
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion82.html
「公的サーヴィスの外部委託と雇用問題」 社会科学部助教授 清水敏
http://www.asahi.com/ad/clients/waseda/opinion/opinion101.html

福祉も学べる、早稲田社学

日本史史料問題多すぎ。
それに、難しい。

ここの日本史て6割5分がやっとなんだけど。日本史選択者てどれ位取れてるの？

くっそおおおおおおおおお！！！！
ＤＱＮ風情に負けてたまるか！！！！
絶対うかってやる（｀・ω・´）！

スレ違いかもしれないですけど、現役でマーチ、日当コマ船レベル落ちて
早稲田受かったって人いるのですか？？

雑学部しかも夜間

既に日本史勉強してますが、この一年で神の領域まで達し、来年は日本史制します。

>>458
がんばってくれ！学者になることを期待する！

上智経営と社学は今年も悩む人続出だろうな。
ねぼすけな奴、休みの日は昼まで寝てしまう奴とかは正直社学には来ないほうがいい。
生活が限りなく崩れる。

>>460
ＷＨＹ？

上智経営と迷って入学した口だが、学生生活・就職先も満足いく
結果だったからこの選択でよかった。予備校の仲間で上智選んだ奴は
激しく後悔してたな。刺激を求める人間に上智は向かない。

社学に入りたい人も入ってくる人もそれほど期待してないしょ。
だから入ってから案外肩透かしを食らうことはないしょ。

ココの英語ムズくないか？
上智の英語より全然むずいし、早稲田の法学部よりも正解率低いんだけど

残念ながらムズくない。

むずい年もあれば、簡単な年もあるよ。
俺は推論問題ができない。
単語さえ覚えとけばなんとかなるよ。

英語難しいよ。文法とかまったく出来なかったし

00年あたりの問１みたいなのが復活したら死ぬ

入ってから語学は楽だから入試は難しくともがんばて。

文章自体は簡単だけど、紛らわしい問題が多すぎ・・・
内容一致問題でボロボロ落とす涙

英語なんて半分ぐらいしか当たらないよ。

商と社学で迷ったあげく社学に出願しました。
英語がムズイとは。。。不覚！

ここの数学ってやっぱり記述だよね？　世界史とどっちにするか悩んでるんだが＞

471 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 05/01/22 18:23:22 ID:W53b9Dr3O
英語なんて半分ぐらいしか当たらないよ。

>>431,>>433のﾚｽ思い出してﾊｹﾞﾜﾛﾀ

去年の合格発表時の社学すれ
http://school2.2ch.net/kouri/oyster/1077/1077598890.html

ところでここの英語、長文１題に２０分て時間かかりすぎかな？

>>472
両方出しておけよ。どっちか受かる可能性があるから。

社学と慶應法の日程かぶってるのが痛いな

>>477
でも　学生生活は商よりも社学のほうがいろいろ自由がきく　ときいたので社学一本でがんばります
！

>>461
授業が午後からだから、一人暮らしだとその時間まで寝てしまう癖がつく。
すると夜寝られない→朝に寝る→午後に起きる→夜寝られない。マジ悪循環に俺ははまった。
就職実績は上智経営も社学もどちらも似たようなもんだと思う。
まあだらしない奴じゃない限りは社学でも大丈夫だと思うけどねｗ

大学生活って自分から動かないとクソつまらんよ。
家と大学の往復だけじゃマジで面白くねー。友達めっちゃ増やしたり、金ためて海外一人旅したり、
資格のために勉強したり、女遊びがしたいならナンパしてみたり色々やってみるといい。

後半は自戒のための文章ｗ

>>480
自戒の文章ためになりました。

>>473
当然記述だよ、記述じゃないのは上智ぐらいじゃないか？？

>>476
いや２０分だったらはやいほうだろ。
長文３題２５分×３で文法１５分でＯＫだろ

日本史平均点高いな……
これは標準化で点数さっぴかれることを指しているのか。

>>480
俺も社学だが、大学生は１限目に出るのは困難だと思われ。
朝９時に大学に行ける奴は少ないと思う。２限目に他学部聴講をして
入れまくればちょうど良いカリキュラムになったぞ。
あと出席が重視されていないから、授業に出なくても単位が来るだろ。
そこは学生の自主性に任されているところだな。自由といわれる学部の所以だな。

うん、高校生には信じられんかもしれないが、
朝っぱらから喜んで大学行くヤツなんてほとんどいないw
出席取らないっていうのは本当に良いことだ。
例えば興味はあるが教授がクソつまらんような授業に当たった場合、
教科書通読して試験だけ受ければ単位が来る。貴重な時間を無駄にせずに済む。

泣いても笑っても試験までちょうど一ヶ月。
大丈夫か俺？○|￣|＿

今日でちょうど一ヵ月後かな

来年拳固融合だったら行けそう。

最後の二週間でなんとかなるもんよ。

得点率50％だったら･･････無理だな。

>>483
そうですか（´・ω・｀）
自分、経済の話だと読んでてもなんとなくしかわからんのですよね。
２００２年の３や４みたいな話ならなんとかなりそうなんですが、

今はリンガメタリカの経済のとこやって背景知識をつけようと
思うんですがね、よくわからんのですよ。
あとターゲット１９００の最後の４００と熟語ターゲットを完璧にして…
のぞむ（｀・ω・´）。しかない。

ターゲットのラスト４００鬼きつい単語はいってるよね。
俺は経済とかより物語芸術系がさっぱりだぜ。。

社学の古典って鬼じゃない？

というか基本的に英語の文章の題材は

政治経済選択者にとっては多少有利にできてる

と思わないか。

9倍とか倍率高いけど、実際に戦えるレベルの人ってどれくらいなんだろ。
日東駒専くらいの人がたくさんいるんだったら心強いんだけど。

>>495
はげどう。
歴史上の人物の伝記みたいなのも出して欲しい。

読んでてそんな気がした
去年の商学部のｺｰﾋｰ栽培の話とかも
受験者全体で考えたら政治経済選択者のほうが理解しやすいと思ふ

あんま差ないか…結局は読めるかどうかだしな

>>492
リンガメタリカ、春に先生に進められてやったけど、フツーに糞だった。

英文も簡単なの多いし、背景知識が身に付くって言っても、「んまぁ、そんなもんだろ。当たり前だわな」
って感じの内容・・・。

俺に「へぇ〜〜！！」と思わせてくれたのはカオス理論ページくらいだった。

社学って就職どうなの？

>>499
Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ　ﾏｼﾞﾃﾞ
もうぬるぽおおおおおぉぉ！！

>>501
ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ
(´･ω･｀)
ところでみんなは今年は拳固融合くると思いますか？古文ならおいら途中退席します

たぶん子分だと思う

去年だけとかないだろー。
3年くらいは傾向変わらないとかどっかで聞いたけど
そうであってほすい。

拳固融合だろ。１年だけってことはなかなかなかったきがする。
もしかして漢文くるかもね

拳固拳固拳固拳固fist拳固拳固拳固
やべマジ拳固を望んでる俺

>500
あんた次第。ただ商社は無理。それ以外なら可能性ある。まあ就職実績も大学入試偏差値に近い感じ。社学なら同じ偏差値の商に行け。

>>500

就職のこと考えるなら、政経法理工にしときなさい。
社学にいくということは就職とは関係のない理想郷にいくという事なのだから。

>>500
同じ偏差値なら商学部のほうがつよいな。ただ社学も弱いわけじゃないよ。
>>508は煽りなので気にしないように。

ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/pdf/sya_s.pdf
実態偏差値も載っていて参考になる。

むしろ漢文щ(ﾟДﾟщ)

そして英語は文法・会話文・英作文・読解
一題ずつに…

英作文は止めてくれ、整序も勘弁だな

いくらなんでも基本的な整序はできなきゃだめだろ
全然対応できなくなるじゃん

英作はないだろ。ここ完全マークシートだし。
長文が多いから文法ふやしてほしい。わりかし簡単な文法問題ばっかだし

>>499
同じく俺も、カオス理論ってとこに興味引かれた。

「俺がここで鼻クソをホジるかホジらないかで、世界の行く末が変わるんかなぁ・・・？」
とか、真面目に考えたしｗ


てか、リンガメタリカやってた人って意外に多い？

漢文が出たら試験場で切れてもいい？

>459
ありがとうございます☆精進します。学者ほどにはなれませんが

つうか拳固融合でたら確実に合格最低ライン上がるだろ。
あと選択科目って世界史が難易度一番高いって聞いたけど
どうなのよ。

選択はどれも難しいから運がいい人が沢山いると平均高いみたいな

０４英語の２番会話が一番間違いがあったんだが、
どうすればいいんだ？
一応対策してたんだが
７問目はｃが正解だけどeでもいいような気がするし
８，９，１０って全部不正解だし根拠がわからないからなんでこうなるのかさっぱりです
だれかここ説明してください

世界史の難易度は高いが、世界史選択者は日本史選択者より頭が良い傾向がある
よって世界史＝日本史


会話は意味より文法で答えたほうがよいよ

英語３０国語２７世界史２２の俺が最低点８７越えられるはずがない
完璧にむりなんだけど
最低点高いし稼ぎの世界史がゲキムズだから、もうだめだわ。
判定なんかあてにならん

>>500
社学からでも商社は可能だよ。
ただ、丸紅と住友商事だけはどうしても学部の壁があるみたい。
商事や物産は毎年入社していると思う。
まあ、商学部の方がいいんではないかな。

判定はいくつなの？

ある程度は分かるけどほかは運だよね。英語と社会

社学の政経去年の問題より簡単になるといいな、
とか思ってんだけど、もしかして標準化のせいでどっちにしろ同じなのか？

04年はかなり難しいけどDQNを引き離すためにはある程度難しいほうが助かる

英語にかんして合格者は４０くらいないときついのかな？

英語４０ってきついよな…

てか去年１２０００人近く受けて５００人が定員でしょ？
東大とか一ツ橋の人も滑り止めに受けたりするんじゃないの？
きつすぎだろ。俺みたいな私立洗顔が受かれるのかよ。
うわあああ（つД｀）

1000人くらいとるからだいたい10人に一人で受かるな

出願やめにしたわ、受かる見込みがなさ過ぎる

やれるだけやってみるが、マーチに行くことは覚悟しておこう。

玉砕覚悟･････。

>>530
おいおい、私大文系なんてなにが起こるかわからんぞ？
むしろ>>521の点数だったら十分逆転の可能性ありだろ、社会つめてけ

数学はだいたい満点、英語も結構取れる。。しかし国語が（´д｀；…

国語チョー簡単じゃね？むしろ英語きついよ。

まじっすか（´д｀；。。
評論はムズ目の文になるとｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだし、融合も苦手ポ。

変な問題もあるけど、選択とかは消去でやればなんとかなるよ。むしろ英語で35点ぐらい取りたいよ。日本史なんて無理だし。

英語は会話文が去年並のむずさだったら死ぬ

会話も卑怯臭いよね。半分ぐらいしか分かるの無いし。

慶應の会話問題やれ

ああ、これよりは簡単、と思うから

０４英語の２番会話が一番間違いがあったんだが、
どうすればいいんだ？
一応対策してたんだが
７問目はｃが正解だけどeでもいいような気がするし

ここって赤本だとなんて解説してある？

Bが頭良いのに謙遜してるからC

願書ってそろそろ出さないと
速達にしないといけなくなりますか？

>>541
ここでのworryはaboutが無いと使えないよ。だからだめぽ。

社学生で教員免許とる人っている？教員も少しだけど考えてるから…。今のところ大学入ってやりたいのは社会科学なんだけど教育の社会(or地歴)専の方がいいですかね？？

世界史の年代でルーヴル美術館設立とか変なのが
出なけりゃいける（｀・ω・´）

駿台世界史総整理完璧にしたら７割いけますか？

>>547
こここの社会選択はそうとう難しいからそれを保障
するのは無理！参考書にない知識も出るからね。

この中に、ひとつだけシャキーンがいます。それを20秒以内に見つけられたら、合格確実です。
見つけられなかった場合、またはもうワンランク上の大学を目指したい場合は
これを2ちゃん内のどこかに3回コピペしてください。そうすれば合格確実・運気上昇です。お互いがんがろう!

´･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)
´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･
´･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)
´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･
´･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)
´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･
´･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)
´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･
´･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･´)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)
´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･
´･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)
´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･
´･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)
´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･(´･ω･
´･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)･ω･｀)

縦のω・｀)いつつめ横のいつつめ

見つからない…どこだよ？？

ここの世界史難しい難しいって言われてるけどそうでもなくね？

２００４だけやってみたんだけどミスったのは馬援（知らなかったＯＴＬ）
と正誤２問だったから９割ちょいはできた。

それとも２００４は他の年度よりすごい簡単とかですか？(´･ω･`)

上から9左から5にある。

2003年の国語�@−9の問題、赤本の解答がどうも納得いかないんだが、
何で答えが４になるんだ？解説では、「主語が共通してるから」と言いた気に見えるが・・・

俺は２の方が相応しいと思うんだがなぁ・・・
「偏していてはならない とは書かれていない」と解説されてるけど、傍線Cの直後に書かれてるじゃん

「生活＝『生』の経済」「人生＝『生』の倫理」⇒「両者(生活と人生)の均衡が取れなくなると『生において』両者とも崩壊」

∴経済と倫理(哲学・思想)のどちらかに偏ると、生において生活と人生が崩壊　⇒２と一致

何で４になるのか、誰か解説ｷﾎﾞﾝ

>>552
それだけとれりゃいけるんじゃない？
でも昔のほうがむずい。

>>552
年度によるね。04は比較的簡単かも。
でもそれだけ出来りゃ他の年も大丈夫ぽ。9割って凄いよ。

>>552
俺も今２００４年のやってみたけど、
２と４なら満点狙える。
ただ１と３では詳しめの参考書にも載ってなさそうな事項があるから
キツいね。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-02-27 10:05:29
https://mimizun.com/delete.html

社学の現文くそ簡単じゃねぇ！？2002と2003１問間違えｗｗうはｗｗｗでもｗｗｗ古文ｗｗ無勉ｗｗｗ

現代文は、と言うか国語は学内一簡単かと。
古文も難しくないから残りの時間勉強すれば稼げると思うよ。

>>555〜>>557
レスサンクス〜。

世界史に関しては安心して、英語に打ち込むことにします(`･ω･´)

>>561
世界史９割ってすごすぎ。
どうやって勉強したの？

>>560
一番やさしいのは人科の国語。ここは漢字の主部とか変なのだしてくるから嫌だ

>>562
うーんと、まず教科書とナビゲーターで基礎固めて、
その後問題集３つくらいしっかり終わらせて（Ｚ会１００題とか、関東難関私大とか）
んであと用語集読んで、「しらね〜〜」って言葉チェックしたりしたかな。

世界史はやってて面白くなったからその分伸びたかも。

社学の就職って実際どうなの？

>>563
「主部」って何だ・・・？

まさかとは思うが、「部首」のことじゃないよなぁ？ｗ

>>565　就職は結構いいよ。所属するゼミや個人の資質にもよるが、一流企業に内定貰っている人多い。
とりあえず社学のメリットとデメリットを並べてみた　参考してくれ。

社学のメリット
・語学1科目のみ必修。残りの科目は全て自由選択制。
・他学部に比べ楽勝科目多い。ノートとテキストさえあれば単位来る。
・法律経済はもちろんのこと経営福祉環境と学問領域が幅広い。
・６０近くのゼミから選ぶことができる。（ゼミに入らないことも可能）
・公務員資格、教職免許を取りやすい。
・朝の１限と２限が無いから、寝坊する心配が無い。
・上手く科目を選べば　週休四日制も可能。
・社学の講義が行われる１４号館は最新の設備。
・就職実績は近年急上昇中。（教育学部は既に抜いた？）

社学のデメリット
・朝が無いので、ぐうたらな生活になりやすい
・夕方に講義をいれると、夜にバイトができなくなる
・一つの学問を追及するとなると多少物足りない
・社学って何を勉強するところ？って周囲からよく聞かれる
・ピンからキリまで、学生の質に差がありすぎる。
・政経や商学部に比べると就職実績がやや悪い。
・自由過ぎて、自分で目標をつくらないと、アイデンティティが崩壊する。

デメリットに
・２ｃｈでボロクソに言われる
追加

>>565

マーチ・日当駒船・旧帝・首都圏国公立より「上」です。
詳しくは>>213-218を見て下さい。

>>567
・朝が無いので、ぐうたらな生活になりやすい
＞別に社学に限った話じゃないですね。どこへ行こうが真面目な人は真面目だしそうでない人はそうです。というか午前にも講義はありますよ。

・夕方に講義をいれると、夜にバイトができなくなる
＞バイト優先なら、興味の有無に関わらず手当たり次第午前に講義を取れば済むことでしょう？卒業必要単位の半分を午前で取得可能ですから。

・一つの学問を追及するとなると多少物足りない
＞政治法学、経済商学など一系統の学問分野でも卒業必要単位全て満たすことは可能です。

・社学って何を勉強するところ？って周囲からよく聞かれる
法律学主体なら「私は大学で法律学を専攻しています」と答えれば良いだけの話。あなたが勉強している事そのままを答えればいいんですよ、就職の面接と同じでしょう。

・ピンからキリまで、学生の質に差がありすぎる。
社学に限った話ではありませんし、あなたの気のせいかもしれません。

・政経や商学部に比べると就職実績がやや悪い。
他大においても経済商は就職強いです。といってもリクルーター制を採る金融関係などに限った話ですが。実際商より採用実績が上の分野は公務員など多々あります。

・自由過ぎて、自分で目標をつくらないと、アイデンティティが崩壊する。
別に社学に限った話じゃないですね。どこへ行こうが真面目な人は真面目だしそうでない人はそうです。というか自由なのが早稲田の良い所ですよ。


>>568
・２ｃｈでボロクソに言われる
志願者数日本一も達成した事のある超人気学部ですから僻まれて当然でしょう。不愉快ならば無視しましょう。

>>570
あんた社学生じゃないだろ？
俺は社学において際立ったメリットとそれに付随するデメリットを述べただけだ。
他大や他学部云々も同じだから、それはデメリットとはいえないっていう
論理構成はおかしいよ。

【メリット】　社学は他の学部より自由な時間を持てる　
だから　
【デメリット】自堕落になる可能性も、他の学部よりも高い
と述べたわけだ

しかも、
>>バイト優先なら、興味の有無に関わらず手当たり次第午前に講義を
>>取れば済むことでしょう？卒業必要単位の半分を午前で取得可能ですから。
の意見に関しては、デメリットの対処法を単に述べたに過ぎないので
デメリット自体の反論になってない
又、社学には午前の講義は無いし、オープン科目も基礎科目が多いので、
卒業単位の半分を取得のは不可能です。

＞政治法学、経済商学など一系統の学問分野でも卒業必要単位全て満たすことは可能です。
政治と法学は全く領域が異なります

社学生でもないくせに、曖昧な知識で擁護するのは辞めてください。

hV3eRDfV0が何をたくらんでいるのか知らんが、
社学生は誰一人旧帝より「上」なんて思ってないです。
そもそも就職は個人の資質に大幅に左右されるものだし、
大学名で一流企業へ入ろうなんて思っている人は、
はっきりいって早稲田ではなく、慶應行ったほうがいいと思いますよ。
三田会強いしね。

>>572
そうだね。それが正解だよ。

とりあえず、民間企業の就職に際して、社学生が不利になることは一切ありません。
（昔は都銀とかが社学生を差別していましたが、今はちゃんと内定を貰っている学生がいます）
ただし、就職は、大学４年間で培ってきた、個人の努力、資質が問われますので
怠惰な生活を送ってきた社学生と、活発に学生生活を送ってきた社学生との間では、
就職先のレベルに大幅な格差が生まれます。（中小子会社or一流企業）

>>571
＞他大や他学部云々も同じだから、それはデメリットとはいえないっていう論理構成はおかしいよ。

↓のどこにお前の言う論理構成とやらの問題が生じるんだ？ｗ

【メリット】　早稲田全体にも当てはまる事だが、別に社学以外の学部も自由な時間を持てるし、そもそも好い加減な奴はどこへ行こうが好い加減。
だから　
【デメリット】自堕落になる可能性も他の学部、またはどこの大学だろうと変わらない。
と述べたわけだ


条件はお前の意見そのままに反論一切認めずというならそれまでだけど、それじゃあ人と議論はできないよねｗ
お前、マジでバカじゃないの？ｗ

＞>>バイト優先なら、興味の有無に関わらず手当たり次第午前に講義を
＞>>取れば済むことでしょう？卒業必要単位の半分を午前で取得可能ですから。
＞の意見に関しては、デメリットの対処法を単に述べたに過ぎないので
＞デメリット自体の反論になってない

はぁ？ｗ
坊やそれはね、対処法云々じゃなくてそもそも午後にしか授業がないことがデメリットであると決め付けたお前の勘違い・誤りをここでは指摘して、なおかつそれを正してるんだろｗ
従ってそれはデメリット足り得ない、と。それが反論でなくて一体なんなんだよ？頼む、教えてくれよ〜ｗ


＞又、社学には午前の講義は無いし、オープン科目も基礎科目が多いので、
＞卒業単位の半分を取得のは不可能です。

社学には土曜に午前の講義があるし、そもそもこの議論においてその講義が社学に属するものか否かは関係ない。
単純に時間帯の問題・アルバイトの話だからな、だったら興味云々に関わらず午前に詰め込め、と。
それに、オープン科目に付随して他大学・他学部の単位で年間必修単位の内の上限の三分の一が賄えるので、
夜間の授業など一切受けず（その反対も可）とも卒業できるよｗ
結果、卒業単位の半分弱を午前中の授業だけで取得する事ができるわけだ。
従って夜のアルバイトは社学生でも幾らでもできます、そういう話をしているんですよ、分かりますか？ｗ
基礎科目が多い？？？知的障害ここに極まれりだなｗ

＞政治と法学は全く領域が異なります
とうとう狂ったかｗ
多くの政治学科が法学部に内包されているように、両者は相互に跨る領域・関係を持つ学問分野であり、それは経済商についても同じことが言える。
早稲田だけに限っても、法学部や政経のカリキュラムを見れば明らかですね。
あー、そもそも社学においても、純粋に法学だけで必要１２４単位を全て満たす事はできる。試しに法学系専門科目を全て並べて足し算してみろよ、足し算くらいできるだろ？ｗ

お前、本当に無知な社学生だな、というか社学生であるなんて信じたくないなｗ
早く自主退学してくれ、頼むよｗ

>>575の【メリット】【デメリット】の掛け合いは省いてくれ、関係ないから。

>>576
土曜の２限にあるのは語学とゼミだけだろ、普通の講義はないって。
平日は一切無いのに、どうやったら卒業単位の半分弱を午前の講義に詰めこめるんだよ？
っていうかあんた本当に社学生なんだな　残念だ。

卒業必修単位の124
このうち3分の1の30単位をオープンで取ったとする
土曜午前の　ゼミ4と語学２　を合わせても　36だぞ。

っていうか他箇所設置科目及びオープン科目で算入可能な科目は４０単位か。

>>579の計算が間違ってたのか。

>>576のいっていることが正しいよ。

午前に取れる単位は４８単位。年間１２単位まで取得可能。
つまり土曜午前などと合わせれば約半分の必修単位が午前中でOKだよね。

なんでID:iPx/6oKm0がそんなに午前にこだわるのか良く分からないけど
よほどマザコンみたいでキモい自堕落なひとなんだろうね。

>>582
でも他箇所で算入可能なのは40単位って制限がつけられてないか？

まあ　自作自演するのもかまわないけどさ
そこの所はっきりしようや。

>>572
一流企業の中身が非公表のＡＥＲＡではなく

サン毎のより具体的で詳細なデータで比較すれば

こいつも、定期的にやってくるお決まりの早稲田バッシングに毒されたヴぁかである事が分かる。


【日本、りそな、三井トラストフィナンシャルＧ、東京三菱、三井住友、ＵＦＪ、
　ＵＦＪ信託、三菱信託、住友信託、国民生活金融公庫、商工組合中央金庫、２００４年卒者の採用状況】

１８８人（6.4％）慶應
１７９人（6.1％）早稲田

以上のように、マスコミで慶應有利と大騒ぎされている分野に限っても、まったく差がないことが分かる。むしろ、女子採用者が多いぶんだけ慶應は差し引いて考えなくてはならない

そしてお待たせ、以下が冥痔の採用状況である

１０２人（3.5％）　←ギャハハ★

さらにもちろん、その半分以上が女子一般職採用である↓

http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/omo.pdf

大学名一切関係なく個人の能力次第ってｗ
よくいるんだよこういう物事の前後を履き違えて粋がってる高卒のヴぁかがｗ
早慶未満の私大の就職なんてどこも低い水準で同じｗ

同じく、慶應有利とマスゴミで大騒ぎされている一流商社で比較してみよう

【伊藤忠、丸紅、三井物産、住友、日本ユニシス、三菱、キヤノン、
　岩谷、ＴＯＫＡＩ、キャノンＳ＆Ｓ、日本出版販売、大塚商会、２００４年卒者の採用状況】

１４４人（10.9％）慶應
１１９人（9.0％）早稲田

以上のように、マスコミで慶應有利と大騒ぎされている分野に限っても、まったく差がないことが分かる。むしろ、女子採用者が多いぶんだけ慶應は差し引いて考えなくてはならない

そしてお待たせ、以下が冥痔の採用状況である

３７人（2.8％）　←ギャハハ★

さらになんと、その内の１３名が大塚商会採用であるｗ↓

http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/omo.pdf

大学名一切関係なく個人の能力次第ってｗ
よくいるんだよこういう物事の前後を履き違えて粋がってる高卒のヴぁかがｗ
早慶未満の私大の就職なんてどこも低い水準で同じｗ

hV3eRDfV0は気でも狂ったのか？　訳分からん。

接戦の銀行、商社以外では

建設・住宅
食品
医薬品
自動車
証券
損保
生保
鉄道
放送
新聞

において、早稲田が慶應を「就職率」において遥かに勝る。

さて、あくまでこの「入り口の段階」において、一体どこが慶應有利なのか説明してもらいたいものだねｗ
宮廷よりも社学が劣るとするM男くんの意見は結構。口だけじゃなくて、客観的数値でねｗ

ID:iPx/6oKm0 は８０年代の落ちこぼれ組でしょ。
今の状況全然知らないし、実際の社学生の感覚と違う。

早稲田には二文や下位学部といった就職劣悪、偏差値まーち並みの
ヴぁか学部も存在するのに就職率においてこの実績。明らかなまーち差別。
日本全国をカバーする早大生の社会実績など言うに及ばず。

どんなに匿名掲示板で喚いたって
早慶以外の私立なんて糞なんだよ、現実ｗ

今思ったんだけど
社学って指定校推薦のやついないじゃん。
俺はそれが少し気に入ってる。
政経学部とかだって指定校いっぱいいるもんね。
指定校居ないほうがレベル高いよ。

一流企業の就職になると、旧帝や総計生の間で席を奪い合う。
そうなると個人の資質が、最終的に決め手となるのだ。
俺の主張は>>574。

もう寝よ。昼からテストあるし。

>>591　早稲田には付属があるからな。でも付属生はみんないい奴だ

>>591
そう、その通り。
日本一の激戦入試を突破してきた同士が集まる美しき学び舎、社学。
だから社学は内部生との対立もなく、学内一居心地が良く、犯罪者も世に出ない。

学内最古の伝統を誇る自己推薦入試の評定平均値は日本一という超難関。
おまけに何かしら取柄がなくちゃ入れない。
こんな素晴らしい学部が伸びないはずはないんだよね、まだまだ上昇していくよ社学は。

>>593->>594
おお!!　やっぱそう思ったか。
俺は超社学ラブなのでもし教育と商受かっても社学にGOします。

>>595
教育釈迦賎なら迷わず社学だな。
あとは人それぞれ。

ただし、西早稲田最下位の教育国文であろうと、間違ってもまーちを選択してはならない。
ほんの数％とはいえ、そういう取り返しの付かない過ちを繰り返す奴が未だにいるんだよ。
一体どういう教育を受けてきたのか・・・。

まともな教育を受けてきた者なら、まーちの何学部だろうと迷わずスパっと早慶以外の私大は蹴る



坂本　朋子さん
大妻中野高校

【入学】早稲田大学　社会科学部　社会科学科

【蹴り】中央大学（法学部―法律学科）
【蹴り】明治大学（法学部―法律学科）


「ワセヨビ合格者の声」より
http://www.waseyobi.co.jp/winnervoice/waseda.html

マジでショックやわ　こんな社学生が身内にいたとは・・・　orz

＞政治と法学は全く領域が異なります

こんなバカ発言する奴が大学なんかに行って一体何するんだよ？ｗ
早く逝けよ、馬場で電車に轢かれてこいｗ

傍から見てるとどっちもうざいんだが。

社学はいい所です。就活で学部を気にしたことはなかった。自分の資質の問題だと思ったから。よく社学はどんな学部なのか面接で聞かれていい所言えて自分としては良かったと思う。夜間だと思ってた面接官はいい反応してくれました。

社学って入試難しくないですか？！
入れる人ってかなり学力高いんじゃないですか？

入試のための入試みたいな問題ばかりだね。
浪人率は高いよ。

どうやら社学生のオナニースレになったようだwww

くっそおおおおお！！！
絶対受かってやる（｀・ω・´）！
しゅせき合格してやる！
そして重信特待生になってただで大学いったやる！！

ｼｹﾞﾉﾌﾞが、俺を呼んでるんだ・・・
行かなくちゃ・・・
ﾌﾍｯ、ｸﾍﾍﾍﾍ・・・

慶應法と日程かぶってるから意外と楽かもしれないね！

がんばるぞ！

かぶってるから

>>607
どういうことだ

>>609
つまり東大一橋クラスのやつらがそっちにたくさん流れるかもしれないということ。多分倍率は去年と変わらないけど記念受験層の割合が増えて得点調整で有利になるかもしれない。結局最後は自分なわけだけれども。

そもそも東大一橋クラスの奴は社学じゃなくて政経か法を受ける気がするが。
ところでここの選択科目って日本史が一番平均点高いみたいだが、
調整で点ひかれるのかね。

受験票きた！ショボイ！

入試の日程って毎年変わるもんなの？
毎年、慶応法と同じ日だったりして。

受験票写真はらなくていいのな

>>611 去年日本史高いのは、一問間違いがあって全員に点あげたからじゃない？
それひいたらほとんど同じくらい

商学部と社学なら迷わず商学部行っとけよ。
同じような偏差値の学部の中では就職はだんとつだぞ。

早稲田の社学といえばこの人が大学受験版で有名だよ！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1103592734/34

ここの学部ってようは政経風味の教養学部なの？　パンフ見てそう思ったんだけど。

凄まじいな....コイツ
>>617の言ってる有名な人

調べたらミルクカフェの中大コーナーでも出てきた
ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/chuo/1105888286/l50

>>619
俺、携帯からで見れないから詳しくｷﾎﾞﾝﾇ

>>621
想像を超える凄い多大叩きの工作員だｗ
帰ってたら、パソコンから見てみ

っていうか
このスレに居るじゃんｗ

商はそのかわり、4年間めっちゃ大変だけどね。
社学は大学生活としては理想的だな。
てか就職気にしてる人、みんな国家公務員めざしてるの？
２ちゃん見てるとついつられてしまうが、双方とも
超一流企業以外は変わらん（まぁそんなに行けないが）。
そういう所は結局仕事が超多忙だから、
ただそこの就職がいいってので商選んでも後悔すると思われ。
留年大量生産学部だしね。
まぁ好きな方で。

The following one sentence is cutting of a great
scene of "Near relatives reunion" of Shusaku Endo
set by the novel on this year's national center test for university.


These are rubbishs.
Only all we are the parties in Paris in this who
think that it has the talent, and sink.
The younger sister starts becoming
the one person in the city of this foreign country now, too.
"It is not putting away when becoming like such a party. "
I saw the court of my Tued.
However, the younger sister is "If it is not compensated
..it is.. and I am good, living is not ････ excellent
in no result in it even if it becomes it so. " not being defeated.
｢It is a looking furnace as for this , party.
Do not you think it is miserable?｣

>>624
社学は夜間だから楽で当たり前

>>626
学歴板の空気をこっちにもってこないでくれる？
臭いから。

>>626
おまえどうせ社学落ちマーチなんだろ？
早稲田にコンプレックスありますって言ってるみたいで憐れだな

俺は現役の受験生だが何かｗｗｗｗ
やっぱり夜間学部だけあってコンプがよく吠えますね！ｗ
そらSSSみたいな、とんでも先輩がいますからね！
m9(^д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾌﾟｷﾞｬｰ久しぶりにみた

Ｚ会の早稲田コースを、やっていますが、
社学に対応した問題が英語で時々出るだけでした。

>>628
その前にお前はマーチ受かるのかよｗ

マーチは中央法以外Ａ判とＢ判以外とったことないけど？
まぁまず受けないから受かるかは分からないけどね

一年ぶりくらいに覗いてみたら結構社学志望いるんだね
現在社学生ですけど最近は単位取得が難化してきて大変だよ
持ち込み不可だしプリント１００枚くらい覚えさせられるし
社学のいいところがなくなってきてて悲しいけどまあ、楽しい学部だと思うんできてくださいな
じゃね

>商はそのかわり、4年間めっちゃ大変だけどね。
>社学は大学生活としては理想的だな。
社学の妄想オナニー自滅乙

プリント100枚は大げさだが難化しているな
他の学部よりかは断然楽だけど。

言い訳必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プリント１００枚は本当です、他に５０枚のもあります
あしたは哲学のテストのため教科書２冊ほど必死で暗記しています持ち込めないんで
社学ははっきりと難しくなってきています
簡単といわれた憲法の授業も授業でてないとテストきついと教授自身がいっていたし
実際単位とれるのは６割くらいらしい。前期で４割近くが不可の点数をもらっていた
友達のを聞いてる限り政経が楽、ものすごく楽。テストだけで優なんて考えられない
社学にそんな授業あるなら教えて欲しいくらいです
テスト受ければ単位くれる唯一神がいましたが、その最後の希望も今年病に倒れてしまって
また授業をされるかどうかも危うい状況です

ＩＤ変わりましたが６３４です
どの学部が楽か、っていう話題みたいですね
社学は思ったより厳しいなっていうのが現状だと思います
あと他の学部に比べてどうだ？といわれても答えようがありません
自分は一つの学部にしか所属できないのだから当たり前ですね
ただ政経は楽そうだなっていう感じはやっぱりあります

社学のボーダーってそれぞれどのくらいですか？
（英・国・社）

社会科学部の赤本を見たら、社学の合格最低ラインは１００点満点中７５点だと書いてありました。

通常の試験の合格最低ラインは６５点と言われているなかで、これは高すぎるのではないでしょうか？
７５点が合格最低ラインの試験というのは、少し特殊な試験になってしまうと思います。

現実には、社学の合格者数のなかから、政経・法などにも同時に合格した人たちが、そちらの学部に
いくでしょうから、実際の合格最低ラインはもっと低くなるのでしょうか？
それとも、本当に７割５分（７５点）正解をしないと、社学の合格ラインに達しないのでしょうか？

90/130だよ。だいたい

国際教養学部の方が、単位とるの大変なんじゃない？

単位とるには、普段授業に出て試験前にも勉強か、普段全く授業出ずに試験前に猛烈に勉強か、超楽勝授業をとりテスト受けるだけかのパターンに分類される。だからどの授業を履修するかを決めるのが重要。マイルストーンが手放せません。おかけで単位落としたことないよ。

国際教養は労基法違反

>>638　
なんだかんだいって、平常講義に出席している人は半分位でしょ。
クラ友とか先輩とかのネットワークを使って、要領良く情報（ノート）集めれば
テスト前に勉強するだけで優可能ですよ。
何しろ普段の講義は出席確認とらないからね。

何だかんだ言って、早稲田の社学は他大学、他学部に比べて単位とりやすいことは事実だね。自由気ままな学部ですな。

ここ最低点高すぎだろ、

中央法Ａ判なら社学はどうなんでしょう。
まぁ…模試の判定は関係ないでしょうが。

僕らの先輩のSSS＝社学3年 ◆WasedaxIII ＝>>251がやってくれてるよ！

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106705794/

>>646
はぁ？何言ってんの！妄想オナニー乙ｗ
646＝647＝SSS
自作自演乙ｗ

理工から見たら、文系の厳しさなんてたかが知れてるんだが、、、、、、
文系学部で単位とるのが厳しい？勉強してないだけだろ。

すいませんここって古文とげんぶんの割合どうなってますか？拳固融合理想だけど

>>652はコレ読め↓
プリント１００枚は本当です、他に５０枚のもあります
あしたは哲学のテストのため教科書２冊ほど必死で暗記しています持ち込めないんで
社学ははっきりと難しくなってきています
簡単といわれた憲法の授業も授業でてないとテストきついと教授自身がいっていたし
実際単位とれるのは６割くらいらしい。前期で４割近くが不可の点数をもらっていた
友達のを聞いてる限り政経が楽、ものすごく楽。テストだけで優なんて考えられない
社学にそんな授業あるなら教えて欲しいくらいです
テスト受ければ単位くれる唯一神がいましたが、その最後の希望も今年病に倒れてしまって
また授業をされるかどうかも危うい状況です


639 ：６３４：05/01/27 02:08:30 ID:qoZDFVDL0
ＩＤ変わりましたが６３４です
どの学部が楽か、っていう話題みたいですね
社学は思ったより厳しいなっていうのが現状だと思います
あと他の学部に比べてどうだ？といわれても答えようがありません
自分は一つの学部にしか所属できないのだから当たり前ですね
ただ政経は楽そうだなっていう感じはやっぱりあります

政経学部は天国

>>654

> プリント１００枚は本当です、他に５０枚のもあります
> あしたは哲学のテストのため教科書２冊ほど必死で暗記しています持ち込めないんで

ここだけは少しは認めてもいいが、こんなの理工でもありうるし、
後は理工においては何を今更という内容だし。

ちょっと社学の人は被害妄想が強すぎると思うよ。

名前は早稲田。中身はマーチ。

>>655
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁまぁ、顔をそう真っ赤にして怒りなさんなってｗｗｗ

俺みたいに冷静に居ろよ、
まぁオタク集団の理工の人にはちょっと無理かもねｗｗ
たまには太陽に当たれよ、カビ生えてないかｗ？

>>657
>>658
荒らすなSSS

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●●●●●●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●●●●●●◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎
◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎
◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎●●◎◎◎◎
◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎●●●◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

受験票きた！16強姦だって！社学が俺を呼んでる気がする！

設問ごとの配点ってわかりませんか？

社会論の英文ってむずくない？
なにか練習になるものとかないだろか。

俺52号館だよ〜　みんなよろしくね〜

>>663
Z会の多読英語長文はどう？

>>661
呼ぶも何もあんたが出願したんだし

過去問読みまくりが一番いーよ

>>667
根拠は？

あぁああああ何なんだここの日本史は。
早大プレでもかなり上位に入ってる（日本史だけ）のに
赤本やると5割とか…。

稼ぎどこの日本史なのにいおえｗるえいｒうぇあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌ

赤本はレベルが一番ちょうど良いし、なによりペース配分が慣れる！本番は時間に余裕もてるからミスも減るよ

哲学終了、なんと持ち込みなしで
今までだったら授業の感想か問題１つとくだけだったのに
感想なし、問題2つ全部解答しろだとよ・・・
用紙表裏隙間なく仏教と西田の哲学について書きまくったよ
昨日何時間も徹夜で本読んでおいてよかったよ
これだけ全体で一気に難化されると、やっぱ上からそんな指示があったのかなあって思ってしまう
鬱だ

全ての早大生・早大受験生は唯一神アッラータをたたえよ。

おい！！！！！！俺達の大先輩がまたまたやってくれたぞ！
↓
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106825484/l50

>>671
内情知れるのはありがたいのですが
そいつあまんどくさそうでつね

政経の過去問で社学間に合うよね？

>>675
無理。

そか。
どのみちやるつもりなかったんで良い薬になりました。
サンクス。

日本史とか当日のカンもかなり合否に影響しそうだ。
難問多すぎ

>>669
おれも壮大プレだと２回７０弱だったけど全然できないorz

男なら社学一本でいくべき。
それがホントの闘い。

おい！！！！！！俺達の大先輩がまたまたやってくれたぞ！
↓
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106825484/l50
↑
の大先輩の顔晒されてるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>680
ちょっと意味不明ｗ

>>682
680＝大先輩のSSSだよ！

ほんと生活リズムに関しては気をつけたほうがいいよ。

日本史って標準化されると点上がるんじゃない？

社学受験生には常識かもしれませんが
標準化という意味がよくわかりません。教えて下さい。

素点では比較しないというのはなんとなくわかります。偏差値のようなものですか？

例えば日本史の３０点と数学の３０点は　同等ではないとしたら
満点と満点も同等ではないのでしょうか？

はいはいスルー

とりあえず、社会の平均点の低い社学で偏差値砲はあんまり関係ない。

一番煽りを喰らうのは商と教育

分かったようなことを言っているが

商学部は大して影響ない

影響ない学部なんてない。

加藤ローサと鬼ごっこしたい。

ローサは社学なのかい？

いや、違うでしょ！そりゃありえん

穴場

お前ら社学だけは絶対に受けろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！

オレ様の後輩になってくれよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

任せてくれ！！

>>696は浪人ですのよ

社学もう無理だ。
Ｚ会の模試でＢ判定出たからいけると思ってたのが間違いだった。
あと一ヵ月で何ができるというんだ。

社会のマニア語句暗記

700ゲト ここは英語も社会も語句マニアに有利だな絶対受かったるぜ！

併願を考えるとあと一月ないよ

英語語彙レベルが高いし直訳しても意味不明なこと多いし、
訳読んでも意味不明ときたらどうすればいいのでしょう。

ここ受かる人ってどんだけレベル高いんですか！？
しかも倍率９倍って…
合格最低点７割…？
ﾊﾊ…夏休みやったときと今やったときと全然変わってないよ…。

マジレス正直社学は軽視されていたり、予備校の先生にも社学は逃げなんていわれてる
そのせいもあるかもしれないけれど、政経学部とか受かっった人が気のゆるみから
こぼれることもしばしばあるんだよ。それと政経受かった人にいわせてもなかなか
曲者らしいからねぇ。

でもむしろ疑問なんだけれど、東大受かるひとって早稲田どうやって受かるの？
英国で八割とれたとしても。日本史はノー対策でなんとかなるの？

＞＞７０２
訳読んでも意味不明ってことは社会常識がないって言うこと！！
受かりたかったら新聞の社会（政治）欄まで熟読するしかないよ。
そういうものだったら今からでも間に合う！！頑張れ！！

>>703
まだ東大うかってませんがマジレスすると

社会なんてとらず数学とります。センターとほとんどかわらない
どころかそれより簡単です。過去問は。

>>704
まじですか？
いや、自分、新聞読んでるんですが読売じゃだめなんでしょうか？
社学の英語にいるような背景知識の書いてある記事をいまだに
みたことないんですが。

教養の問題だね。
レベルの高い予備校の講師とかなら話してくれるし、
生きてる生活で学ぶ。
もちろん、新聞でも学べる。

読売はインテリ層からは評判悪いから、
日経がいいよ。
頭ｲｲインテリ層は大体これ。

マジで。
俺は読んでないが

社学の英語の大問１・２の配点って１点ですか？

模造品の奴とかはよく特許の問題とかで
NHKとかいろんな局が特集組んでたべ、

日頃からマメにニュースとか見といたほうが
多少は有効なんじゃないか、多分
後は出来るだけ語彙力増やすぐらいしか
この期間で出来ることは無いんじゃね?

そんな漏れは文法問題がすごい不安･･･orz
冷静に解かないととんでもないことになるから
気をつけませう

社学志望者の皆さん頑張ってください。社学に入って損することは無いと思います。
２ｃｈでは社学を煽っておりますが、現に早稲田に入ると２ｃｈで言われているような
ヒエラルキーはありませんし、体感したこともありません。むしろなぜ中傷されているのか不思議なくらいです。
就職に関してですが、早稲田という一括りで見てくれますので、学部で差別されるようなことはほとんど無いでしょう。
就職は「人」でみます。これが一生懸命勉強をしてきてなぜ就職できないのかという違いです。
勉強してきても人や人間性が悪ければ就職は出来ません。
社学で世間で言う優良企業に就職できる人がいる一方、いくら良い大学を出たからといって、
人を中傷するような劣悪なコミュニケーションしか取れない人は就職できません。
それだけは分かって欲しいですね。

>>703>>政経学部とか受かった人が気のゆるみからこぼれることもしばしばある

→政経出身の予備校講師が流すデマだよ。政経が落ち目とはいえ、同じ大学の他学部を落としめることを言うとはな…。
　デマだと分かる根拠は、政経の合格発表は社学の入試の後だという事実と、いくら落ち目とはいえ試験の手応えがいいからといって気がゆるんでしまうほど政経の合格点は低くはないという事実だ。
　実際、政経蹴り、社学進学者をオレは二人知っている。法学部行きたかったんだけど、落ちたんだとよ。
　早稲田社学は、社会学部じゃなくて、法学を包含する概念たる社会科学を学ぶ社会科学部だから、法学部で学べることはほとんど学べる。法学部落ちは、よほどの学歴オタクじゃない限り政経蹴り社学が普通らしい。政経に一目置くオレ的には、感慨深い現実だった。
　あと、社学は早実からの進学者が多く、他方、政経は早実より高校受験のレベルが低い早大学院からの進学者が多いことから、入学者全体の質は…。
　こんなこと言ってると、政経工作員の総攻撃くらいそうなんで、この辺で退散します。
　みんな、頑張れやな！

なんかエール出版社の合格体験記に
去年、英語六割五分国語七割政経五割で受かってるヤシがいて元気づけられた
まさに最低点なんだろうなぁ…。

>>711
社学意外にむずくて焦った。
政経と比較しても遜色ない難易度だあれは。
というか現在看板学部だから難易度がどうとかってのはもうないだろ。
同じ大学で突出してるのなんて医学部ぐらいじゃないか？

>>710
おれが社学志望な理由が
現時点では自分の専門見極めれないのでいろんなこと勉強したいってのと
入ってからくだらない序列とか気にするのがめんどくさいし意味ないと思うからです。
（政経が私大最難関だとか、法学部はどこが上だとか、東大コンプとか）
なのただ、ＯＢなどの割合で就職には多少の不利があったら嫌だなと思っていたので
７１０さんのレスに安心しました。そして、大学で人間性や多様な経験を大事にしたいと思いました。

>>712
俺もみた。平均ひくい政経で得点かなりあがったんじゃない？

俺も政経選択なんだよね。
去年の社学五割後半で半ベソかいてたら、それみて元気になった。
そいつの点数で合格最低点から計算すると
五割が標準化で最低でも27/40ぐらいになってることになるからね。
俺の点数で30/40ぐらいってことだろう
やっぱ標準化ﾏｼﾞ(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだな

2004年、英語5割・国語8割・日本史8割じゃキツイですよね？

受かるよ。つーか日本史八割すごいな

日本史８割は神だな。
>>716
毎年ｳﾏｰになるわけじゃないから気をつけろｗ今年は泣く番だぞ

易化したら満点とって30点に変換されるだけだから
別にﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞだ

>>712
あたしは英語３割８分（自己採点）で合格したよ。
がんばれ！

ありえなり！！

>>721
まじすか？ちなみに他２教科はどれくらい？

それ言うと励ましになんないっしょ（ﾜﾗ
まぁ英語の失点をカバーするだけの得点よ。
試験終わってから、帰りに早稲田アカデミーが配ってる英語の模解をもらって、
渋谷の改札口で友達を待ってる間に採点したの。
血の気が引いていったのを良く覚えてるわ。
ちょうど文法が大問ではじめて出題された年で、マジ焦ったのよ。

早稲アカが配ってる奴ってアカ本と照らし合わせたら全然違うことがあったぞ。
俺は英語の偏差値７５くらいあって社学に来たが、実感では７割いったかな？
程度だった。早稲アカの配点で採点したら４割だったのでびっくりした覚えがある。
標準化得点で７割に調整されたのかどうか良く分からんね。
自信を持って俺は７割は行っていたと思う。早稲アカの答えは間違っていたと感じた。

国語7割 英語6割 世史5割 の俺でも合格できますか？

世界史がもうちょっと欲しそうな感じ。まだ伸びるから頑張れ
今年って倍率どのくらい？

>>725
７割？アリエナイわよ。
文法さっぱりで、テンパって長文も意味不明だったもん。
「うわぁ、全然できへんかったぁ。」って思って、やっぱりできてなかった。
あれから河合と代ゼミのサイトで他の教科と一緒に採点しなおしたけど、
やっぱりダメだったし（まぁでもご推測通り、若干得点はあがったけどね）
あの胡散臭い予備校が突貫で作るやつだから、やはり答えも胡散臭くはあるね。
てか、裏話暴露したら励ましになんないから!（ﾜﾗ

まぁそもそも社学の標準化は選択科目だけだが

ろきえﾀｿは、早稲田でもかなりの政経マニアでしょ？
自分で理解していても、すぐ人に
教えられるくらい書ける人はそうそういないと思う。

>>725
　社学コンプによる工作レスに反応するな。
　考えてもみろよ。読解のみだった頃の早稲田社学専願でもない限り、文法問題くらいでビビるわけないだろ。そして、早稲田社学しか受けない奴なんていない。
　いいか、社学落ち政経生が急速に増え、政経蹴り社学生が出始めたいま、看板学部の中にさえ社学コンプが少なくない。社学はいたるところから工作の対象にされているんだ。気を付けな。
　今後、工作レスには、「社学コンプの工作ですか？」と反応してやれ。

>>728
ろきえって確か商学1年だろ?
で社学に文法問題が初めて独立で出たのは2003だよな？
社学受かったのに浪人したのか･･･

>>728ろきえ＆>>730
まぁ今更だが言っとこう。
「社学コンプの工作、お疲れ！」



っていうか、オレも暇だなぁ。

政経、商、社学受けるがこの中でいちばん
社学に受かりたいなんて倒錯した発想が湧いてるのはなんでだろう・・・

社学しか受けねー。

だ・か・ら、あたしは早稲商の「一年」じゃないの!
浪人してないわよ。

>>731
そうよ、あたしが受験した大学は「読解のみだった頃」の早稲田商と社学よ。
だから読解オンリーで、文法は問題として解くことを想定してなかったの。

あと、そのすぐ社学だからって卑屈になるのやめた方がいいわ。
社学コンプってのは、そうやってあなたたち自身が作ってるのよ。
あたしは他の教科で満点近くとって社学も合格したし、コンプレックスなんてないわよ。
むしろ社学は好きなことを横断的に学べるし、面白い子多いから良い学部と思ってるし。
単に英語でいかに点が取れなくても、他の教科で挽回できるって言いたかっただけ。
ただ励ましてあげたかっただけなのに、なんでそう卑屈になるかなぁ...

>>736
逆に政経はつまらない奴が多いと言うが実際どうなの？

>>てか、裏話暴露したら励ましになんないから!（ﾜﾗ

に励ましの欠片を微塵も感じない漏れは
国語力がありませんか？

２ｃｈネラは基本的に性格劣悪だからな、

俺としては社学と商受かったとしたら社学行きたいんだけどな、
就職率とかで商選んじゃうけど。

>>734
悪いことは言わない。
商業を学びたければ商学部行きな。
政治を学びたければ政治学科行きな。
もっとも、両方やりたけりゃ社会科学部にしな。

社学の国語の、現古混合問題が
全然解けないのですが、もし得意なひといましたら
どのように解いたらいいのか教えてください。

>>737
面白いんじゃなくて、変な子が多いような。（あくまでうちの知ってる子に限るけど）
政経の子がつまらないんじゃなくて、他の子が面白いから映えるんだと思う。

>>738
いや、もうそこは暴露しちゃったからあなたの国語力は正常よ。

>>俺としては社学と商受かったとしたら社学行きたいんだけどな、
あたしもそう思ったよ。経済や経営もやりたいけど、法律もやりたくて。
で、結局は商にいって、法律は独学したよ。
就職は、正直社学までなら関係ないよ。
よく自分の能力を棚にあげて、社学生で「所詮は商以下だから。」っていう人いるけど、
これが商学生だと「政経（法）には負けるよ。」になって、
法学生だと「やっぱり政経だよね。」になるわけ。
そしてトドメの政経生が「うちらは所詮東下り。」になっちゃうのよ。
能力の隠れ蓑になってるって感じね。
別にどこ逝っても能力があれば上場企業も逝けるよ。
確かに商社のごく一部なんかは難しい場合があるみたいだけど。

商経済法だけじゃなくほとんどなんでもありだろ。暇なら腐るほどある。

漏れは古文無勉派だから
商と社学の現古融合に望みを託した。
社学古文に戻ったら氏のう

昼から授業ってのが朝が弱い俺にとって一番の魅力
まず受からないだろうけど













一浪してこの程度かよ..............

つーか早稲田とかマジアホ多いし

社学三年です。社学を目指すためのひとに、社学のいいところ、
悪いところを紹介します。

社学のいいところは、
いわゆる「４年間全学部教養科目学部＝幕の内弁当」
なところです。すなわち、文学部を落ちても、法学部を落ちても、
社学に行けば、とりあえず全然関係ない学部ではないということです。
また、いま何が勉強したいか決まっていない
もしくはいろんな分野を勉強したい人にはいい学部です。
逆に言えば、分野が多岐にわたるために、専門には弱いです。
たとえば心理学に興味があって、それを掘り下げたくても
社学にはなく、文学部ないしは人間科学部となります。
しかも、オープン科目は基礎科目ばかりで、他学部専門科目は
単位に算定されないか、登録できない（聴講）という形になります。
故に、自分の興味のある分野が搾られていた場合には
学年があがるごとに単位取得（卒業）のために
興味のない科目を取らざるを得ません。

社学は必修が少ないこと、時間も半端なことから
学生は自由気ままな感じです。逆を言えば社学生どうしの
つながりを持つのは難しいです。
彼らがどこに(いつ何の授業に）いるのかわかりませんから。

それと、社学は自分で勉強する人には良い学部ですが、
受動的に勉強する人（授業に頼って勉強する人）には悪い学部です。

私自身は当初（受験生のとき）、
社学は「社会科」学部だとおもっていました（笑）。
「社会科学」部であることに気が付いたのは入ってからです。
社学を受験する人は頑張ってください。

おいおいおいおい、746よ、他学部聴講で専門科目は深められるぞ。
しかも４０単位くらい卒業単位になるだろ。興味の無い科目を採らざるをえない
というのは、あなたが受動的であるがため。他学部聴講をしている奴は回りに一杯いる。

>>747
とても学部の長所短所がわかりやすく説明されてます。

ひとついいたいことは
人とのつながりはゼミやサークルで築くものではないかということくらいでしょうか

でもいくなら、政経、法、商のほうがいいのは事実だとおもう。
学歴の存在感がだんだん薄くなってるとはいえ、
政経、法、商のほうが武器になるのは事実だと思う。それから社学は中途半端になっちゃうね。
もちろん受かれば行きたいけれどさ。年輩者とか学歴志向が強いひとからすると
まだ昔のイメージがあるからね。もっとも社学はもはや偏差値６５の超難関だけれど。

亀だが。

>>706
大学教授は朝日好きが多い。

って、早稲田教授の｢共用としての大学受験国語｣に書いてあった。
まぁ、うちは普通に朝日なわけだが。

教養な＿|￣|○

>>749
社学コンプの工作、お疲れ！

　確かに、この間までは社学の規模は、法、商の半分くらいだったから、数の論理で就職の数字はよくなかったかもしれない。でも、いまは規模が同じくらいになったから、２、３年先には大きな違いはなくなるよ。

>>746
アンタSSSだろ、
あんたが早稲田の商学文学教養とか中大とかを叩くから
社学が敵対視されてこのスレが荒れるんだろ
基地外は社学中退してくれ
なんでも２留らしいじゃないか
こんなところで書き込んでいるよりももっとやることあるだろ
訳の分からんサイトの更新も止めてくれ
これ以上社学の評価を落とすような真似はしないでくれ

馬の耳に念仏

>>746
　同意。商業を学ぶのに、商学部より社学を選ぶことを勧めるのはおかしいだろ。社学はさ、もっと謙虚にいこうよ。

746です。
社学の大隈奨学生です。
私は自分の学部以外のことを何も言ってません。
勝手に間違えないでください。
私は社学が好きなのに、そんなこといわれて悲しいです。
それと、４０単位認められるとはいえ、
履修制限(１年に８単位？）がかかっているし、
社学の授業が半端な時間帯にあってなかなか難しいです。
来年卒論のみで単位が満たされるため、
いろんなところにようやく出かけられます。
さようなら。

>>746に同感
法曹や会計士といった明確な夢を持っているなら、
社学よりも、例え中央でも、法や商学部の方が集中して勉強できると思う
社学は将来の夢が定まっていない人が、４年間かけて進路を探すという、
モラトリアム的な色彩が高い。法律や経済など特定の学問に拒絶反応を示しても、
次の年は別の学問を学べるというフレキシブルな制度が社学の特徴の一つだしね。
俺は今年で卒業だが、社学に入って良かったと思うよ。

>>747　
嘘はいかん　他学部聴講の単位認定は大幅な制約あり。
まあ、他学部聴講も本気でしたいなら、もぐればいいだけの話。
学問は自分でするものなのだ。

他学部聴講の単位認定

学内は、オープン科目と、政経法商学部の社学指定のものに限定
あと学外で、立教、学習院、本女、武蔵美、東京家政の指定講座を受けれる
この制度を使えば、男でも女子大の講義を取ることができるのだ。

「女子大の講義に逝って皆でハアハアする会」　代表の社学生です。

皆さん、合格なさったらぜひ私のサークルに入ってください、お待ちしております。

>>756
大隈奨学生になれる条件は入試時に高得点をとること意外に
入学してから機会はありますか？

>>746
要するに社学ってＦＦでいうと
赤魔道士
ってことですね？

すっぴんじゃ…？

商学部の者だが、正直夜型の俺には１時限目にでるのはキツすぎる。

しかも第二外国語（糞興味ねえ・つまんねえ）ってんだからがんばる気にもなれん。

よって当然のごとく落としました・・・orz


同じようなのが友達に２人もいるし、やっぱ社学にしとけばと後悔してる。

>>763＝SSS
いい加減消えろや
他学部を否定するな基地外

おい！！！！！！俺達の大先輩がまたまたやってくれたぞ！
↓
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1106825484/l50
↑
の大先輩の顔晒されてるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>762
白魔法、黒魔法、剣装備は可能なんだけど、
魔法はレベル３まで、剣はショボいのしか持てないってところが
満遍なく学べるけど浅い社学に似てるとおもったんです。

>>fqKGi34D0　！とｗ多用すんな　アホっぽいぞ

>>259
二文志望だけど入れてください

>>759だった

>>760

大隈奨学金って期間は１年だったと思う。
前年に学部でトップレベルの成績だと貰えるというシステムだった気がする。
俺はもらってる訳じゃないから、ひょっとしたら違うかもしれないが。

大隈特別記念奨学金＝入学試験時の成績できまる。
学費全額相当。
大隈記念奨学金＝対象は２年生以上。特別奨学金の成立前からあったもの。
授業の成績できまる。学費半額相当額を支給される。

赤魔道士の一番の強みは連続魔法。アレが無ければ勝てない敵いる。

社学の英語を昨日まで６０分だと思ってました。
９０分と知って、超楽ですね。
どう考えても難しかった。６０分では。

でも、今年から60分に変更されるからねー、
練習になって丁度よかったんじゃん

>>773
え！？マジで？？？？あああああああああもうだめぽｏｒｚ


























と釣られてやる

ごめん、嘘です、って書いたつもりが
ちゃんと書き込めてなかった。

あと三週間、頑張ろうぜ。

>>755
俺もむちゃくちゃビビッタｗｗｗ

頑張ろうぜ。

>>774

受験票に90分って書いてないから




















10：00〜11：30

>>777
す、すごい！















スリーセブン！

これが噂の連続阿呆ですか

ところで新しい法学部の校舎すごいね。社学の「すばらしい校舎」が霞んで見えるｗ
ロースクール効果ですかな。

そんなこと言ったら１６号館は ｒｙ

社学の英語ムズスギ。
２００２の文法（というか熟語）問題とかさ。
長文も慶応レベル（もしくはそれ以上）だし。
どうやったら受かれるんだよぅ（つД｀）

↑釣りですか？

マーチレベル乙ｗｗｗ

慶應も難しいのは法学部だけだしｗ

02の熟語は難しいね。一般の熟語集なんかは載ってないでしょ。
俺は英字新聞であの熟語たまーに見かけてたから、
tempest in the teapot（だっけ？）以外は分かったけどな。

長文はたしかに語彙高めだけど、設問日本語とかだし、社会経済論多いからか、
常識で間違い見抜けるし、やっぱ簡単なのかな。長文の空所補充苦手なおれとしては
文法会話問題になってくれて助かった。

来ましたよ。社学の受験票が（　´,_ゝ`）

>>784
くそぅ（つД｀）
どうせ俺はマーチだよ。

>>786
俺は全部長文だった頃の問題のほうが点数いいよ・・・
文法会話無くならないかなあ・・・

>>788
ごめん。
泣かれると思わなかった。
あと少し頑張ろうぜ
頑張れば受かるかもしれん

正直言って俺も上智よりは難しいと思うよ
上智ってただ早く読む情報処理だけど、
早稲田はひっかけが多すぎ。

よって、ジックリ読めば受かる！
頑張ろうぜ！

社学は、商の倍難しいけど、
政治経済の文章に慣れて、単語さえわかればできるようになるけど
満点は不可能だと思うな。
過去問の輸出と輸入で国の競争力を測る問一なんかできるやついるのか？
って思うな。とにかく単語。

社は過去問をやりまくれば点がクソアップするよ










って夢を見たよ

ホント早稲田引っ掛けおおいよな〜適当にやるとまちがえるし。
よし即単上級と死す単おぼえまくるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現古融合むずくないか？

てか、社学の現古融合って、文章がつまらない上に、ちゃんと融合出来てないことない？

英字新聞読みなれてれば性質上あの手の単語は結構イケルはず。
bottom lineとか新聞だと良く見る単語だし。

現古融合を切に願う

>>795
確かにやる気起きない。だからといって
古文単独にはならないで欲しいけど。

>>796
odds are thatやbe bent on、be preocupied withなんかは熟語帳なんかには載ってないな。
むしろ単語帳の派生語覚えてるかだな。

2001年の英語ムズ過ぎないか？
2000年は七割できたのに2001年のは４割しかできなかった○|￣|＿
みなさんどれくらいできました？

空所補充がきらいな漏れは01年英語は問1で４つくらい落としましたよ('A｀)

2001ってムズいのか？
今日やって六割五分でﾏｼﾞしずんでたから元気でた！
ありがとな

おれがいうのもなんだけど簡単なほうだと思う

折れ英語はどうしても単語力と熟語力が足りないから
分からないときは現代文やってるときの感覚で文脈判断で解いてたり･･･
Be bent onもそうやって当ててたよ。
ここ世界史ムズすぎ･･･
試しにやった法は余裕でどの年も９割なのにここは六割･･･
がんばんないと(つД`)

みんなできる人ばっかじゃないんだな。
つまり本番が勝負だ。

俺、まったくできない人。でも、絶対社学に行きたいから今必死で頑張ってる。
でも、みんなも頑張ってるんだよな・・・負けないように頑張らないと。

０３年。。。最低高すぎ。７５％かよorzあの地歴の難易度でどうやってそんなにとればいいんだ

>>806
今０３の政治経済やってみたけどマジ死にますねあれ。23点しか取れなかった世。（1問一点）
計算問題とかやべー。

今日初めて過去問（2004年）解いてみた。
全然解けなかったらどうしようかと怖くて今まで避けてたんだけど。
結果、英国世ｵｰﾙ75％
どうなんだろ…。受かりたい

つーか２ちゃんの人達って基本的にみんな強すぎじゃね？

2004年英語4割の俺様が来ましたよ
ちなみに国語は5割
数学6割






そろそろ練炭の準備しないとな。

>>809
点数うつすなんて良い点の時しかしないだろ。良くも悪くも自分が満足してる点。悪い点書いてさらに落ちこんでどうするんだ
書きこんでる香具師の１０倍はロムしてると思え

>>810　私も数学受験　８割９割目指してがんばりましょ

それは合格発表の時もいえるな

746は他学部聴講をしたことが無いからわからないのだろうな。
したことがないのに「単位が1年に8単位？」しか認められないとか、
「半端な時間にあるから取れない」とか書いてある。全く意味不明である。
40単位認められるのになぜ4年間で8単位までしか認められないんだ？
俺は12単位は通年で入れているが。

積極的になれば社学生同士のつながりは語学の授業でできるだろ。

>>814
頼むから今の時期受験に関係ないことかかんでくれ！

試験終わってからじっくり教えて

俺英語がネックだぁ。。。
現代文満点古文八割
数学満点とって英語で少々爆死してもいいような戦略でいくぜ。

数学は羨ましいなぁ。日本史はまぐれでも満点は無理だ。つーか良くて６〜７割だし(;_;)

　　　 _ 　
　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 ∩ミ　　ﾌｧﾝﾀｽﾃｨﾝﾎﾟｰ
　 　|　ωつ,ﾞ　
　 　し ⌒Ｊ　

>>816
数学凄いですね…。ｵｽｽﾒの参考書よろしければ、教えてください！
今から、というか今頃ブラチカに入ろうかと考えてます。

odds are that be bent on、be preocupied with
これは対策可能だよ。
俺は単語王を覚えたが、当たり前に出てくる。
それにbe bent onなんかどの本にでものってるよ。

これは補足だが、社学の英語の下線部説明は
だいたい単語や熟語や文法で古文の選択肢のようにきれてる問題が多いから。
結局、知識があればできる問題がほとんどだし、
読みから導いてもけっこうあいまいな選択肢が多いから、やはり知識で決まるのかもね。

それと国語については、早稲田で一番簡単だから点取れない人は覚悟した方いいよ。
ここの国語は普通に満点取れるようにできてる。

英国より社会で決まると思ってるのは俺だけかな。

ついでに、ここを数学で受けるのは、めちゃくちゃお得だよ。
できるなら数学やった方いい。東大受けないし、平均点なんか低い。
それに問題が章末問題並みだし、そんなに難しくないし、
たぶん、社会より時間もそこまでかけずに突破できると思う。

河合の２００１にも全部載ってた。

同意、国語は簡単やね。
やっぱ英語・社会で差がつくんだろうな。

それで、ここは六割五分取れば受かるのか？

７割５分じゃなかったでしたっけ？

>>819
理系ﾌﾟﾗﾁｶ1A2B、大学への数学をやると頭がかなり柔軟になるけど勿論そこまでやる必要は全然ないから、センター中堅私大用の薄い問題集で十分ｲｹると思う。公式をしっかり根本から把握するのが一番。

>>825
ありがとうございます〜。理系ﾌﾟﾗﾁｶですか？！
文系ﾌﾟﾗﾁｶ買ってしまいました…ｱｲﾀﾀ。
公式を根本から把握、意識してｶﾞﾝﾊﾞﾘﾏｽ！

>825ニューアクションωじゃだめですかね？

ニューアクションの砂時計一つか二つくらいのレベルだよ。
ちなみに自分は去年英語六割国語八割数学十割で受かりました。粗点で103点くらいだった気ガス。

本気出せば社学は受かるぞ！！明治落ちの俺が言ってんだ。おまいらあと少しの間だけマジで頑張れ！！！

>>828
今年のセンター８割（１Ａ２Ｂあわせて）だったんですが
社学の数学でいうとどれくらいでしょうか？
満点とるのにやさ文だけじゃ甘いでしょうか？

だからね、選択科目で有利・不利無いから、よく考えてね。

英国８割社会６割でいけるかな。ぎりぎりか。

最低点たかすぎだぞゴラァ

日本史偏差値76(代ゼミ)の俺でも社学の日はむずいなやっとこ7だよ。問題は本番時にいつも通り英語ができるか・・

俺も代ゼミ記述２回７０こえたけど６〜７…。５割台は絶対に防ぎたい

センター数学八割なら社学数学満点取れる可能性はあるよ。
やさ文はやったことないな。
去年の問題で言うと最後の大問までは手とめないで
解けて欲しいな。最後の大問俺は一瞬捨てようかと
思ったけど（それまでは完答の自信があったから）私立最後
の試験だったし頑張って解いたら・・・・
あの問題を捨ててたらと思うとガクブルもんだよ。

>>834
どうも。今年のだけやってみたところなんとか満点とれましたが易化だったんでしょうか？

センタ８割（＝教科書レベル＋計算練習）でしたが・・・

肩ならしに受ける人科が14号館で受験だった！社学本命なので何かの縁かな(*´-｀*)

あ〜。

写真、大事にとっておいてたんだけど、国立（本命ではﾅｲ…）に貼って送ったやつが、
郵便局で確認に出し入れした時、剥がれて落としたみたいでorz、
不備連絡が来た。
すぐ送れ！って親に言われて、慌ててとっておいたやつで出しちゃったyo…
慌てすぎだし、自分…。

今そんなことで悩んでる場合ではないのだが、不安で気になる。
同じ服・同じ髪形・同じ日の写真ならあるんだけど、提出したやつとは微妙に違うだろうし…
提出したやつはネガがないやつだから、もう作れないんだよね。

受け付けてもらえないってことはないと思うんだけど、事務手続きだし不安だ。
事務手続きはちゃんとやれって親に言われまくるあまり、初めての失敗に動揺してさらにミスを
重ねちゃったよー。
なんか、気になって気になってしょうがないyo。

確実に易化。まー、本番は緊張とかで何が起こるかわからないからな。油断は禁物だ。でも君の実力ならきっと受かるだろう。

センタ数学７割代なんだよな…
大人しく世界史ﾔﾛ

数学できていいな・・。
去年の問題の三番目、帰納法って時点で
うぁ、って思ってしまった(__)
残りの時間やるっきゃないー

ってか今年は倍率何倍？どなたか教えて下さい

>>841
とりあえず今日までの集計で
募集人数500人に対し、10,775人　　昨年比77,4％
今年はあんま思わしくないね。教育一文が躍進しとる。まあ最終集計まで楽しみに待ちましょう。

今年は少し易化するかもなー。
してくれたらほんとに嬉しいんだけど。

ｵﾚも易化してくれたらなーって思ってるんですが、
これ以上易化したらさらに合格最低点が上がりそうで…ﾜｰｯ

数学は簡単すぎて調整がちと怖い。英国でコケないようにしないと

倍率は少なくとも4日辺りまでわからん。
去年のスレみたが、今と同じ雰囲気だったし。

受かりたい

今年も早稲田ってばまた社学の定員減らしてるから
ちょっと志願者が減ったくらじゃ昨年並みorやや難化になるんじゃない？

とりあえず７割取れって事だ！

03年入試　英語８割　国語９割　世界史５割
要は英国で落とさないことが重要
世界史問題見た瞬間青ざめまつた。
英国はとにかく簡単だから、そこで全力投球
がんばれ!

そうだよな。。。
英国８割、社会５割半でも受かる可能性あるんだよな。がんばろう、いや鬱打死能

>>850
先輩！
英語が一番難しいのですがどうすれば？

ちなみに国語は２００４,２００３のをやって
８割くらい取れて安心しちゃって他の年のまだやってないのです。
英語は今年の赤本のは全部やりますた。
大方６〜７割です。
世界史は５〜６割です。いま年代覚えまくってます。

国・世界史９、英３で受かった友達がいるよー。
そいつは現役の世界史バカ。英語は避けて通れないからねぇ、ここまでくると
知識云々より、慣れでしょ。たくさん問題といて、うなされるくらいになれば
イケル☆とにかく勘を養え！

>>854
世界史9割…凄すぎ。調整で凄いことになってるんだろうな。
世界史は自身あるけど8割が限界だな。

>>854
うほ！！！
俺、それ目指すよ！

２００４、２００３共に世界史は９割越えしてる(*´д`*)ﾊｧﾊｧ

最近の英語は、簡単だと思うよ。以前に比べれば。
昔のは、なかなか難しいのもある。
というか早稲田で難しい英語の問題は語彙力が高いだけだから、
最後まで語彙力増加を怠らずにやってれば英語では高得点が狙える。
国語は満点取りましょう。それなりに実力あれば、取れる。

俺はみんなとまるで逆であったな。
英語と日本史がそれぞれ９割で国語は５割しかとれなかったよ。
一文、法と受けて一文は英語７割、国語８割、日本史８割
法が英語７割、国語、８割、日本史６割強
社学の英語はコツがいるよ。しっかり過去問研究すれば高得点がとれる。
それにたいして他学部は国語でかせげ。英語、国語とも８割が限界だとおもう。
社学は英語でかせがないとどう考えても受からないよ

社学の日本史は月並みだけれど、事項を正確覚えていることと
簡単な問題と難問がまじってるので難問にびびらないことだね。
石川先生の講習にでてやりかたをまねするのがベターなんだけれどね。
社学の生後って欽明天皇が用明天皇になってたり、親藩について正しく理解できる
とにかく正確に理解してれば、他の選択枝が消せなくても○にできるものだから大丈夫
商とかになると、自信をもって○のものがないから、社学は比較的点はとりやすい。

>>858
ネタおつかれ

>>860
いや、成績開示しましたから　　残念

>>861
ごめんレス番間違えたorz

>>862
了解

補足させてください。俺過去問ノート（笑）なんてものつくってて
今それを読み返したらここの日本史難しいは、本番がたまたま上手くいったから
きっと簡単な印象のこってたんだね。
当時の俺の発言をみたら、「社学の日本史は非常に難しく、英国でカバーしたいが
合格最低点の割りに難易度が高いので、みんながいうのとはむしろ逆で社学は難しい
また、合格体験記（補足エール出版のもの）にあるように政経や法の併願者が落ちることと
問題の難易度が高いことに注意。」
だってさ。俺のノートによると０３年６割
　　　　　　　　　　　　　　０２年５割
　　　　　　　　　　　　　　０１年７割
　　　　　　　　　　　　　　００年５割　　　
　　　　　　　　　　　　　　９９年６割弱
　　　　　　　　　　　　　　９８年５割
　と、日本史とれてないわ。
過去問は全学部の解いたんだけれど、早稲田の日本史は総じて難しいね。
失礼しました。一文でも最初はなれなかったせいか７割５分と書いてあるわ。
ただ、第一志望だった法はコンスタントに７割キープをしてるね。
やっぱり第一志望だったからかな　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

それで本番９割？？
俺も５年分そのくらいなんだけど、８割越えるとか考えられない。。。偏差値は７０弱あるのにorz
にほ

>>863
＞当時の俺の発言
エールにのったんですか？

>>865
よく嫁よ

>>861
落ちたやつしか開示できないんじゃないの？

>>866
orz

発言ってなにかに記録かな、と２ｃｈのログですかね

>>868
いやノートだろ。よく読もうぜ！国語がんばれよ！

なんかすごい点数が並んでますが…
第一志望社学なんですか？
そんなにできるならもっと上位学部めざしてそうですが…

お手柔らかにおながいしますよ。

ノートですよ。よい解説者がいてよかった（笑
>>865
成績開示は受かってもできるよ。っていうか去年のことなのにうる覚えなんだけれど
だたしか先に払うんじゃなかったけ..?それはセンターか。後でだっけかな。
日本史はたしかに９割。ってかそれぐらいじゃないと受からなかった。
国語がね。現古融合で古文大好きな俺は最初に問題見回してあせったのがいけなかった。
英語は推論せよっていうのとか設問によって語彙がたかいものがあるけど
時間があまるから精読することです
日本史は先ほどいったとおり、石川先生の講習が良かったのかなぁ。
国語は決して苦手じゃないんだけどね、社学本番があかんかったよ、

成績開示ってどうやるの？

受験票ｷﾀｰ
16号館でした。
同じの人よろしく!

社学の日本史は難しい云々ではなく、アホなんだよ
瑣末的な知識を知っているかどうかなんて、大学生の資質云々に全く影響しない。
英国数に固定すりゃあいいのに。

>872
成績開示は4月1日からローソンとかの端末から
申し込みできるみたいです！
要項のP32に書いてありました。
ちなみに手数料450円みたいです。
もう調べてたら申し訳ないですorz
でも不合格学部だけしか開示できないって書いてありますね。
合格してもできるものなのかは不明です。

02年の問1って余裕でできなきゃまずい？

あんなの無理

絶対に受かりたい

いや、国語は満点取れるようにできてるよ。

876
何の教科？

教科書くの忘れてたorz 英語の問1です。さっぱりわかんなかった。

>>876
あれは大半の受験生が出来ないと思われ。
受験用の熟語集に載ってるのbeat around the bushぐらいじゃね？
TOIEC用の熟語集やってるか、英字新聞とか読んでれば出来そう。

文法は02は鬼だよね…。最近はまあまともかな？

あー、英語ね。ﾑﾘﾑﾘ。運次第

数学の難易度が０３、０４でだいぶ違う気がするが・・

標準化とやらできっと助けてくれるよな！

誰しも自分の選択科目が一番むずかしいと思っているんだよな

とりあえず日本史変な奴出すぎ。

マジ日本史むずいよな。。。基本と難問の差がはげしいとかあるけど
俺は６割くらい難問に見える

簡単な奴は簡単なんだけど、聞き方がセコいとかある。あと、難しすぎる問題に惑わされて簡単なのか難しいのかよくわかんなくなる

ああ〜分かる。
記憶を辿りに辿らないと答えが出ないような。連鎖的に
かなり運の要素が多い。。。２個まで絞ってもう無理だみたいな時とＫ

俺的には２５点越えればOKだよ日本史

過去問解き終わった。

00 107/130
01 117/130
02 97/130
03 113/130
04 108/130

社学はまじで相性いいわ。教育は最高に悪いんだが。
日本史選択には悪いが、政経は早稲田一簡単だ。

よくそういうふうにできるよな。
俺なんて科目ごとにちょくちょくといてるだけ。

ﾜﾛｽ　受験者激減ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本史で今年から急に原始とか戦後出たりしないよね…

今倍率どのぐらいなの？
去年の英語35／50…orzorzorzorz

昨年とほとんど同じくらいだよ

（´∇)q〜♪ファ〜ンタスティンポ〜せつな〜に

９８年の日本史簡単すぎじゃない？

>>898
わかる！国分太一の顔が脳裏に焼きついて離れない・・・

>>892
まじですか？！
よくそんなにできますね。
俺は政経の２００４の英語やったらボロボロだった…
社学もかなりやばい。

大隈キターーーーーー。

892は神だね

世界史は政経学部と酷似してるから
政経対策してきた漏れにとっては都合良かった。

03年政経の大問3の4を解くのに３０分かかった私文洗顔は手をあげろ。


ﾉｼ

日本で二番目に受験者数の多い学部だね。
受験生のみなさん誇りを持って試験に臨んでください。

いちばんはどこだ？

>>906
早稲商です。

アンカーミス失礼。

なるほど。
っていうか俺その志願者ナンバー１と２両方受けるしorz

>>910
大したことない奴が大半だから安心汁！

日本一の人気学部それが社学だ！！！！！！！！！！！！！！！！！

商学部が必死にセンター導入と定員削減で対抗しているが、
そんなものまやかしなのだ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

問題別のはいてんどうしてんの？
なんでみんなじこさいできんの？
大門別配点おしえて

大体だろ、細かいことは気にせずにやれ。

俺は
英語
文法会話１点、他２点
国語
漢字とか知識問題系１点、他２点

政経
全部１点

俺も大体そんな感じ。
せいぜい誤差なんて±5点ってとこだろうし。

やっと受験票が来た、16号館だたーよ

>>894
ほぼ全学部で前年並みか少々増加だが･･･

上げ

つーかさあ
ここの選択科目の平均点って大体５割以下じゃん
ってことは平均超えてる香具師は殆ど点数あがるってことじゃないのか？
たとえば、世界史が平均１６点で２０点とったとすると標準化後は２３点くらいになるってことじゃね？日本史数学の平均が何点であろうと

なんか皆ﾏｲﾅｽ思考に考えるけど

既出だったらスマソ

標準化は、平均点から偏差値的にどのくらい上か下かで計算するわけだろ？
基準を満点の半分の点数にして。つまり社学なら２０点。
標準化で下がるって考えられてるのは、平均点が大体は５割以上だからだろ？

今年の学部別 志願者確定数は結局何人なの？

社学かわんねえなぁ。去年より50人くらい少ないか。

ってか社学の選択科目の中で何が一番平均点低い？

>>924
やっぱ世界史じゃない？
世界史以外やった事無いから分からんが、とりあえずここの世界史はかなり難しい。

去年なら政経だろ？
四割切るのはありえない…。俺は過去問解いたら五割五分だったよ。

>>924
去年は平均点高い順で
数学＞日本史>世界史>政経だった
みんなの意見を集約すると地歴公民はクソハイレベル
ってことになるな、

数学はわからん

一文と教育の受験票は届いたのに、なぜか社学のだけ届かない・・・・・・。

平均点　以下は日本世界政経数学の順
３年前
１７　１８　２７　１６
２年前
１６　１８　１８　１３
去年
２１　１９　１５　２５

つーか標準化を理解してるやつ、>>920であってるよなあ？

政経下がりすぎﾜﾗ
たしかに３、４年前のはあまり得意じゃない俺でも八割いくぐらい簡単だが
つーか標準化ってどうなの？仮に2002に政経で２７点とってたら20点になるの？
そりゃ痛すぎる…

どの年か忘れたけど、日本史に出題ミスがあって平均点が洒落にならんほど高くなってた年があった気がする。

>>931
１題だけでそんなに高くなるかよ、１点分じゃんｗ
>>930
標準化だから、そうなると思われる。逆に去年４割しかとれなくても５割に上がる。

>>929
ﾜﾛｽ　なんか凄いな。
世界史は安定した難しさなのか…。まぁ易化されても微妙だから良いけど。

政経はこのままの難易度であることを祈る

政経難易度どうでも良いけど得意な分野出てくれ〜、

ひとつ疑問に思ったんだけど
もし去年の試験でA君が政経で満点取った場合と数学でB君が満点取った場合
だと標準化されたら数学は満点（40点）から点が差っぴかれるのか？

誰かわかる香具師いる？

それ微妙な問題だね

去年の政経って何割がボーダーなん？
俺は日本史だけど、低すぎやしないか？

>>935
とりあいず政経で満点なんかとれないんじゃない？
>>937
毎年日本史は低い方なのに去年は２０点こえたからな〜まあ６割とれば多少上がるから、あとは英国で勝負

政経も6割ボーダーなの？
なんかすごい平均低いから気になるな。。
社学第一なら政経にすりゃよかったかな。

社会は差をつけにくいから平均より上を取ることにして、国英勝負だろ！

>>939
年度によって全然違うから、>>929見ればわかる

政経がどんどんむずくなって
数学がどんどん簡単になったのかね

俺はどんな政経の問題でも7割はとるけどな
9割は取れないけどな

３学部出願して、社学だけ受験票がまだこないんだけど…もしかして出願書ﾏｰｸ忘れたとかかな…
受験票発送日って調べられますか？

>>943
同時出願なら同時にくるんでない？　俺は法と社学でそうだったが

俺も政経法教育社学同時にきたよ。

早急になんらかの対処をしたほうがよいと思われます…。

うえの方でも出てたけど、エールの合格体験記で去年英語六割五分国語七割政経五割で受かってるヤシ
いるし、言う程難しくないんじゃない？
俺は去年の過去問英語七割国語六割五分政経五割五分だったから
きっと受かるはず…そう信じたい…。

みんな自分を信じろ！俺は受かる！！

去年だったら政経選択で82,3取れば受かってるんだろうな、

会話表現と文法でこけなきゃ8割狙えるんだけどな。
みんな文法対策はどんな参考書使ったんだ？
今更だけど俺は文法語法1000なんだけど
穴があるかもしれないと思うと
（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

俺ネクステ。７割は取りたい気分。

俺なんて文法問題集先週から始めたけど？ｱﾋｬﾋｬ(・∀・)
ちなみにネクステ。でも社学の文法問題は熟語が結構あるし大丈夫そう。
熟語＋勘で半分当てりゃ２、３問ぐらいしか間違わないし
一問一点の出るか出ないかわからない問題に時間費やすより俺は
社会と英単語詰め込みで凌ぐよ。社学の長文読解の精度上げるためには単語やるのが
一番の希ガス

リンガメタリカとかいいかな

写学の長文は相性次第。東京の町の話は終始意味不明で死

俺は東京のヤツは結構できた！
ボトムラインの意味は普通にできねぇだろ(笑)って思った。
俺もリンガの社学に出そうなとこ読んどこ。なかなか効果期待できそうだよね。

>>943
>>944
>>945
今日、受験票届いたのにオレも社学のだけは届いてないんだが・・・・・・。
マークはちゃんとしたはず。何回も確認したから。。。

文法と会話でミスを４個以内にしたいっす。

社学だけ着てないのは1日の志願者が桁違いだからとかじゃないの？
それだと商学も同じだけどなんとなくそんな気がした、

もしくは社学担当者が志願票大量噴出とか、
そうでないことを多少願ってる

俺は商も社も同時着だった

>>946
たぶん選択科目で結構あがるはず。平均が２０点以下だと。じゃなきゃ記念受験多すぎ＆選択科目むずすぎの割に最低点があの高さなのは不思議

俺も社学受験票きたよ、結構前に

社学の受験票遅れて来た。
社学だけこないって心配してるやつ、ちゃんと来るから安心しろ。

社学と商の英語入れ替わってくれないかなぁ

漏れも社学は遅れて今日来た

もうだめぽ。
社学無理。
こんなことなら他の学部も申し込んどくんだった…。
みんな頑張ってくれ…。

みんなの併願校ってどこ？

早稲田６発のみ

早稲田政経、商、社学
明治政経、中央経済・法政社会、日大経済

志望バラバラだな俺、

早稲田政経・社学・人科
ICU社学
法政社学

早稲田　社・商
慶応　　経・商
中央　　経
武蔵　　経（今日試験日、合格確実）
首都大　経営

東京は早稲田しかうけないや。ﾏｰﾁもうけとくべきだったかなぁ

自分を信じるのみ

早稲田生計商社
立命館製作法
関西社会法

早稲田→商、社、経、今日
明治→法
法政→法

早稲田商，社
慶応経，商
中央法法，政
横国経済前
首都経営後

早稲田商社

早稲田　一文教育政経法商社学
明治　法商
中央　商

早稲田商社学政経
上智済営
同志社法商経済
立命館経済産業社会
京都産業経営

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107696147/

新ｽﾚたてといた

早稲田　商　社学
明治　商（２教科と３教科）　経営
法政　キャリアデザイン
成蹊　経済経営

試験１発目が９日から。
早く受けたい・・・

>>977
早く受けたいってことはもうｶﾑﾍﾟｷなのか…？

>>978
そりゃ早稲田は完璧じゃないけど、社学以外過去問解いても最低点はまず切らないし
一般試験をまだ受けてないからモチベーションが下がって仕方ないんですよ。。。

とりあえず９日まで明治用の英語と早稲田用の政治経済を頑張ります(´･ω･｀)

受験が甘くないのはセンターでよーくわかってるんですけどね。。。

>>979
なんか順調そうだね…。
俺は合格最低点に少したりないけど、本番の研ぎ澄まされた集中力でなんとかなると
考えてるんだけど甘いのかな？仮面浪人なので試験に対する緊張は皆無です(・∀・)ｱﾋｬ
あと普段過去問解いてるときはいまいち集中してないっていうか、
英語は時間余るのにわざわざ本文から根拠探したりしないから、
普段よりはできそう。現役・今年のセンターもそうだったし

皆拳固融合ってどうやって勉強してる〜？
今、田村の拳固融合問題集やってるんだけどなんか微妙じゃないかあれ？
やっぱ過去問やったほうがいいんかね？

数学選択ならミッション系受けてみなよ、センターより楽だから、
上智お薦め。

>>981
俺もあれやってるけどなんか微妙だよな
問題が古すぎるのかな・・・？

確かに本番じゃないとｲﾏｲﾁ国語とか通しでやる気しない。

僕は２０００〜２００４の過去問は一通りやりましたが、
総じて５〜７割くらいしかできてませんでした（´・ω・｀）
安定しないんです。
不安です…

俺も最高記録が英７割、国８割、日６割みたいな…

０３の国語、文章がめっちゃわかりにくくてかなりテンパったけど１問ミスダターヨ。
日本史がきつい。。。去年以外は平均が１７点とかだから、６割２４点くらいとれば７割には上がるかな。
平均２０点越えマジやめて、あの難易度でさらに点が下がるとか自殺もん

>>986
来年頑張れ
もうすこし、マジでやらないと受からないよ
ちょっとずつ考えかたを変えることが来年の入試で合格の２文字に繋がると思う
今年の君は失敗でもそこから学ぶべきことはあると思う

>>988
そうか？本番でその点とれば受かるんじゃね

>>988
いや>>986は今年でも受かる可能性十分あるだろ。

>>988
何が言いたかったのだろう・・・。

諦めさせるためじゃね？
こいつも来年とか言いつつ自分も危ないんだろ。

俺は毎年危ないけどな

>>988
むしろ僕に言うべきじゃ…？

>>995なら受かる！！









受けないけどねw

abe

shinzo

1000は譲るが998なら合格

1000

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。