京大模試総合スレ３

952 ：大学への名無しさん：04/12/24 19:10:21 ID:5PY8p0Px

>>949
全部おもしろがってでたらめな噂流してるｷﾁｶﾞｲがいるんだよｗ
九大OP２週間前にうけたとか漆原が理Ⅲうかったとか屋良が医科歯科うかったとかねｗ
実際は４浪目６浪目山口にいたっては９浪目ｗ
自演で２朗にしたがってるｷﾁｶﾞｲがいたがｗ

953 ：大学への名無しさん：04/12/24 19:29:18 ID:4/vjp9rm

>>952
なんでそんなに詳しいの？
一部では有名なのか？

954 ：大学への名無しさん：04/12/24 19:38:23 ID:Way/iq1L

>>952が情報を流してる本人だから。

955 ：大学への名無しさん：04/12/24 20:29:09 ID:p2O5h7MF

>>954
その通りだな。

956 ：大学への名無しさん：04/12/24 21:57:24 ID:oxeN+GJI

>>938 残念ながら文系はガチだ
県内では天才で通っている。

･･･ちなみにＨ田はスルーされている

957 ：大学への名無しさん：04/12/24 21:58:24 ID:6MYJB/GG

ここは模試スレ。
つーか、個人情報について云々言ってる時点で非常識。
せいぜい警察沙汰にだけはなるなよ。

958 ：大学への名無しさん：04/12/24 23:00:33 ID:5PY8p0Px

>>956
理系では５０位の実力でも文系行けばトップだもんなｗ
誰もまさか文系の一位がそんな雑魚とは夢にも思わないだろうし。
その辺のおばちゃんでもさすがに理系でも３位くらいの価値はあると思ってくれてるだろう。

959 ：大学への名無しさん：04/12/24 23:46:03 ID:OuhKpMbp

上位は理系のほうが格段に頭いいけど、
下位は理系の法が格段に頭悪いな。
結局
理３＞＞文１＞＞理１・２
京医＞＞京法＞＞京工
阪医＞＞阪法＞＞阪工　だからな。

960 ：大学への名無しさん：04/12/24 23:51:17 ID:keujoHsq

×頭がいい→○合格難易度が高い
×頭が悪い→○合格難易度が低い

961 ：大学への名無しさん：04/12/24 23:57:27 ID:5PY8p0Px

余裕で理12＞＞文Ⅰだがｗ

962 ：大学への名無しさん：04/12/24 23:58:45 ID:3CfqNuHy

京医＞＞京理＞＞京法
だろ？

963 ：大学への名無しさん：04/12/25 00:00:22 ID:OuhKpMbp

>>960
　それがいいたかったんだ。
　サンクス

964 ：大学への名無しさん：04/12/25 00:02:29 ID:D4SHK+wQ

こんな考えだから医学部志望は嫌われるんだよ…

965 ：大学への名無しさん：04/12/25 00:02:44 ID:XgeEK+Hf

京理の去年の合格最低点はひどいもんだっただろ。
あんなに数学易化したのに。
賢いのは上のほうだけじゃないのか？

966 ：大学への名無しさん：04/12/25 00:04:07 ID:6GF6JONu

理3>>文1>>理1>>文3

967 ：大学への名無しさん：04/12/25 00:14:43 ID:bqC0FvsL

>>958
医学部を抜いたら
大差ないと思う・・・
と京薬志望が言ってみる

968 ：大学への名無しさん：04/12/25 00:15:20 ID:bqC0FvsL

阪大の文系はクズ

969 ：大学への名無しさん：04/12/25 00:17:06 ID:3jGs+lcp

H田～
でてこいよ～

970 ：大学への名無しさん：04/12/25 07:06:04 ID:KQdGbzKy

本当の超上位はどこの学部にも居るけどな
マジで頭は良い奴はなんでもかんでも医学部に行くわけでも無いし

971 ：大学への名無しさん：04/12/25 08:59:05 ID:tBYEyxyG

英語の採点が厳しいのは日本語の力も見るからじゃないのか
>>804みたいにパーティーができるってのは採点官が日本語的におかしいと思ったんだろ

実践が一番信用度高かったら嬉しいのになぁ

972 ：大学への名無しさん：04/12/25 09:47:39 ID:BIy0QaXo

プレが一番良かったけど複雑な気分

973 ：大学への名無しさん：04/12/25 11:24:23 ID:d7DhkW+W

実戦Ａ
ＯＰＡ
プレＢ
医医志望ですが、厳しい判定で気がひきしまりました。

974 ：大学への名無しさん：04/12/25 12:23:23 ID:JvWEOFGJ

なんかプレの英語の採点メチャ気前いいというか・・・・
１２７/１５０でした。実際は７割位しか取れてないと
思うんですが・・・
とんだクリスマスプレゼントでA判でした。

975 ：大学への名無しさん：04/12/25 13:23:05 ID:+5gdnltn

>>970
実戦で電電1位の人がそれにあたるね。
本当に受けるのかな？

>>971
俺も。

976 ：大学への名無しさん：04/12/25 13:45:36 ID:414zkLMn

パーティーが出来る、で日本語として問題があるのか？

977 ：大学への名無しさん：04/12/25 17:10:18 ID:mCyfkPHL

パーティーって催すもんだろ？
できる　にはその意味がなくて　開く　にはその意味があるから×になったんじゃない？
採点官のニュアンスによって変わると思うが・・・

978 ：大学への名無しさん：04/12/25 17:12:56 ID:IGvHXp46

刺激するを掻き立てるはなんで原点かよくわからないな国語辞典引いても似たような意味でるし。

979 ：大学への名無しさん：04/12/25 17:17:16 ID:L9DDMelW

別に「出来る」で減点では無い気もするけど。

「催す」も「開く」も「出来る」も、極端にまとめて簡単に「する」でもニュアンスが変わることは無いような
いや、元の文どんなんか忘れたからどんなニュアンスいるとこか忘れたけど。

もしこんなとこで減点対象になるのだとしたら上位陣は一体…

980 ：大学への名無しさん：04/12/25 17:33:39 ID:mCyfkPHL

京大の英語は全国的に見てもシンプルな問題構成だけど
難しいのは英文の質だけじゃなくて日本語力を問われてるところにあると思うんだが。
学校のテストなら（灘とか除く）稚拙な訳でも点数をくれるが
そうならないのが京大と思うわけ。
和文和訳、つまり日本語力を見るテストと思う
ま、ﾆｭｱﾝｽが一緒としよう
英文は

「she could have a party」

合格体験記とかでどの著者も書いているが
「英文は意訳せずに「正確」に訳す」
正確に訳すなら「ﾊﾟｰﾃｨｰができる」は「have a party」という動詞が抜けている（have a party の訳はﾊﾟｰﾃｨｰを開く
採点官は「開く」ってのを重要視したと思う

ﾆｭｱﾝｽが一緒だからって正しい日本語とは限らないしね

981 ：大学への名無しさん：04/12/25 18:01:00 ID:bqC0FvsL

＞＞９８０
ソウユウこと言うやつは
三流の京大受験生だって
駿台の京大講習の教師がいってた

982 ：大学への名無しさん：04/12/25 18:35:33 ID:jiCB1DDz

灘除くなんてかいてるとこが３流丸出しｗ

983 ：大学への名無しさん：04/12/25 18:39:18 ID:sNv1eQ9k

>>981-982
無駄に荒れるからそこらにしとけ。

984 ：大学への名無しさん：04/12/25 18:40:33 ID:mCyfkPHL

>>981
ま、３流なりにがんばったから許してくれ

>>982
３流だから１流の考えわからないんだ。
もう灘とかは上のほうで輝いてるよ

985 ：大学への名無しさん：04/12/25 19:34:09 ID:IGvHXp46

have a party の訳はﾊﾟｰﾃｨｰを開く

別にこれは決め付けなくてもね
元々英語を日本語に訳すんだからニュアンスというか
意味が正しく伝わればいいはずなんだけど
できるが意訳と言うほどでもないし

ていうか採点者の虫の居所が悪かったと言うことでFAでいーんでないの？

986 ：大学への名無しさん：04/12/25 20:02:31 ID:+WX2+mHe

ずっと灘の奴が頑張ってるねｗ

987 ：大学への名無しさん：04/12/25 22:01:11 ID:KQdGbzKy

プレの文系数学ウンコ過ぎる
平均点一割のテストってどーよ？
今まで数学で稼いでた人は大変だろうね

988 ：大学への名無しさん：04/12/25 22:17:56 ID:414zkLMn

「開く」とか「催す」とか、
京大の先生がhaveならどっちの訳にしか対応してない、とか１対１対応の訳しかしらないなんてワケないと思うけどな。

989 ：大学への名無しさん：04/12/25 22:35:45 ID:6GF6JONu

問題、採点の質はともかく、判定はプレのをアテにした方がいんでない？
駿台はかなり甘めだし。

990 ：大学への名無しさん：04/12/25 22:42:59 ID:GRESO7jb

河合C
駿台C
代ゼミB
でしたがどれ信用すればいいですか

991 ：大学への名無しさん：04/12/25 22:46:49 ID:mCyfkPHL

「ﾊﾟｰﾃｨｰができる」だとcouldの意味しか訳出できてない　と感じたのでは？
動詞は訳出しとけってことかな？
ま、駿台に聞けば早いよな

>>988
論点ｽﾞﾚてる希ガス

992 ：採点担当採点終了：04/12/25 23:00:41 ID:2yekrEUZ

>>976
Ｊｅｎｎｉｅ　ｗｅｎｔ　ｓｏ　ｆａｒ　ａｓ　ｔｏ　ｓａｙ　ｔｈａｔ　ｉｆ　ｓｈｅ　ｃｏｕｌｄ　ｈａｖｅ　ａ
ｐａｊａｍａ　ｐａｒｔｙ　．．．．
もしかしてさ、時制を間違ったりしてない？
単語自体があっていてもそういう部分で間違うと
チェックが入るのはその箇所だからね。
もしそういう部分で間違いがないのであれば
パーティができるというのが
ジェニー本人の動作ではないとでも判断したのかな？
この文章ではジェニーが主体になってパーティをしているのに
そうじゃないような取り方をされる書き方をしていれば
点数を引くのかも。
Ｏｕｒ　ｅｍｏｔｉｏｎａｌ　ｓｙｓｔｅｍｓ　ｋｉｃｋ　ｉｎ　ａｎｄ　ｐｒｅｖｏｋｅ　ｕｓ　ｔｏ　ｔｒｙ　
ｔｏ　ｅｌｉｍｉｎａｔｅ　ｔｈｅ　ｄａｎｇｅｒ
この文章だとｕｓがｔｒｙ以降の主語になっていることを示すか
ｐｒｅｖｏｋｅという単語を使役的な意味に訳すってのが
必要かな。
こういうのが抜けているとアウトでしょ。

つまり、単語一つのミスじゃなくて
構文単位のミスやらニュアンスとして微妙な訳をしていないかい？

993 ：採点担当採点終了：04/12/25 23:09:13 ID:2yekrEUZ

あと、もう一つ
パジャマパーティの文章は
コンマで同格を表している訳の難しい部分が続くよね。
ちゃんと同格だと示せていますか？
訳出抜けについては減点箇所を示しにくいので
他のところに間違いがあったように見えるかもしれないね。

994 ：大学への名無しさん：04/12/26 11:46:58 ID:6l5A11Lv

新スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1104029030/l50

995 ：情報志望：04/12/26 12:50:11 ID:3564gFvx

願書ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

996 ：情報志望：04/12/26 12:50:42 ID:3564gFvx

１０００

997 ：大学への名無しさん：04/12/26 14:28:14 ID:LRNvdkl5

1000なら医学部合格

998 ：大学への名無しさん：04/12/26 14:58:07 ID:eTjXHFyU

998

999 ：大学への名無しさん：04/12/26 14:58:34 ID:eTjXHFyU

999

1000 ：大学への名無しさん：04/12/26 14:59:06 ID:eTjXHFyU

999

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。