【今井･富田】代ｾﾞﾐ英語四天王スレpart2【西･西谷】

>>70
栗山さんについては知らんけど、
古川（こがわ）さんは富田さんの超劣化版。

>>59
西谷も加担してたと思われ

>>56
今井先生（･∀･）ｺﾝﾆﾁﾊ!!

こんにちは

信者、信者言うそこのお客さん、そんなあなたが信者ですから。

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1068724884/100
西谷って・・・

西谷単科の終わりに何歌うかな…

西谷って独身じゃなかったんだ･･･

西先生も結婚してるのかな？あの人が一番なぞ ってか西先生のﾗｲﾃﾞｨﾝｸﾞむずい あたしは明治日大をめざしてるんだけどﾗｲﾃｨﾝｸﾞの授業でやったこと完璧にできなきゃやばいかな できなすぎて自身喪失しました

>>79西は結婚して離婚したらしい。ライティングは今は出来なくても、同じような問題が出た時に出来るようになってればそれでいいじゃん。復習が大事。

富田の話はいつ頃？

80 ﾚｽありがとう！西先生はだから女にたいして淡泊なんだ！今まったく授業についていけなくて自分の馬鹿さに泣けたりしました。でもﾚｽありがとう80のﾚｽみて気持ちがかるくなったよ！復習をがんばってみるね

>>81
浪人して富田受けた時は神に見えた。と同時になぜ現役の時に
オレはよりによって今井を取ってしまったんだろうと思った。

>>82元気になったみたいで良かった。たぶん文法が弱いんだと思うから西の文法特講をやってみるのも勧めるよ。講座は取るより遥かに安いのに得るものは大きいよ。

今まで富田の単価とったこと無いけど、冬季だけとってだいじょうぶでしょうか？
それとも100原則くらいはやっておいた方がいいのでしょうか。

新しくでた入試英文法問題特講ですよね？たしかに文法も弱いです(>_<)さっそく使ってみることにしますねp(^^)q

えーと、俺は今32歳で当然受験生ではないけど、受験生当時に富田と西谷
は両方受講したことがある。当時は西谷の方が全然人気があった。
ベビーブーム時代だったから、冬期講習なんてすぐに締め切られた。仕方なく
富田を受講したりしたものだ。その当時にサテラインもできたわけだけど
それもすぐに締め切られた。西谷はハンサムだったから特に人気があった。
俺はどっちの先生も熱心で分りやすく好きだった。
それではみんなも、勉強がんばってくれ。

一橋のファイナルがなんで西谷なんだよ＿|￣|○ 吉村よりはマシだけど。

>>88ファイナルも今まで大学別の講座を担当してた奴にして欲しいよな。

西谷のフラバで基礎練して冨田の読解で鍛える。
んで嫌いな英文法は今井のＢ組。(読解は期待してない)
誰が悪いっていうより誰はコレが強いってので判断すれば？
人それぞれだが。

代ゼミの講師は混ぜると危険みたいなこと聞いたんだけど、どう？

西谷で読解、西で文法みたいのはどう？

>>89
まあ一橋の場合吉村もやめて欲しいんだけどね…
>>91
混ぜようが何しようが分かればいいよ。同じ先生なら連動して勉強できるかもってだけで。

>>91
西谷が読解？？笑わせるな。文法は仲本、読解は西だろ。代ゼミでは

>>85
やめた方がいい。
初めての人はまず板所のスピードについていけないと思われ

俺も富田の授業初めて受けたとき板書の早さにびびったな・・・
さすがに今はもう慣れたけど

弱小予備校行ってて最後に冬期だけこの四人の誰かとるとしたら、
お勧めって誰ですか？マニアックだったり焦らせたりしない人がいい

>>96
２ちゃんじゃ評判悪いが今井がいいと思う。マジで。
体験受けて考えてみては？

>>96最後だけ取るより今までの復習をやった方が良いよ。

俺は一昨年代ゼミに通っていたが，西谷は良かった．

この４人の中なら外れはないよ
パフォーマンスだけで人気が取れるわけじゃないしね
それなりの理由があると思うよ

これみてたら、西谷の金100万事件を思い出した。金(現金ではない、あの金)と電話番号を記したメモと弟子にしてくださいという手紙が机に送られてきたというやつ。

↑しかもそのこ女でしょ？なんか汚いやりかただよね

>>101
ｷﾝﾀﾏ？

今の時期から力つけるなら誰がお薦め？

>>91

西谷読解はやめとけ
単語は比較的ましと思うけど、読解は

>>104独学。

西谷は助動詞の説明が完璧に間違っている。(師曰く時制の一致とかは例外ｗ)
今井はマジ止めとけ。あいつの参考書、見てみろ。自己満だ。
同じ駿台出身なら薬袋がいいぞ。マジで。

誰はいい、誰はダメ
そんなの個人によって向き不向きがあるんだから一概に言えないだろ

>>108
向き不向きがあるのは確かだが、
その講師の講座を受けて伸びる伸びないは別問題だろう？

西谷ってなんでそんなに批判されるのでしょうか？
読解の授業はわかりやすいんじゃないの？

西谷の能力内の英文しか扱わないからね

西谷も今井もそんなに悪くないと思うが。

人が集まるって事はいい授業してるってこと。あとは自分に会うかどうかの問題。別に今井や西谷が悪いってことはないと思うよ。

同感です。

授業内容が悪くても楽しければ集まりますから。

それは吉野くらいだろ

口がうまくて、他人の解法のいいとこだけ持ってこれば
そ　り　ゃ　見　栄　え　は　い　い　罠　ｗ
信者は例え悪かろうが間違っていようが指摘しても聞かないからな。
客観的意見は真実でもただの煽りとしか取ってないし。
がんばって来年も再来年も講座を取ってあげろよ＞今井＆西谷信者

>>113
アホ、予備校通ってる奴の半数はバカなのに。

>>117
おまえの書き方じゃいくら客観的意見といっても
おまえの主観が入りまくってるようにしか見えなさそうだが

>>119
>>117=>>107の言うようにReading Bibleの19は確かに間違ってると思った。
今井→西谷→仲本って3回も先生変えたし。
合ってる先生につくことがいちばんだとは思うけどね。