【東大理III】ｴﾘｰﾄなのに再受験？？【東大文I】

しかも志望は駅弁大学。そんな変わり者エリートの再受験生いますか？
東大生に限定しません。

>>1
おまえには関係ないって

今年理３から京医に行った奴いるよ

理�T、�Uが駅弁医を志望するとこはありうるね
自身の将来を悲観してね
文�Tはないでしょうね

>>4
権力争いでドロドロな将来を悲観して田舎でまったり、っていう人はいませんか？

douda

文�Tに現役合格したものの、４年で教養を修了できずに退学、
その後理�Vに合格したツワモノなら知っている。

>>7
つわものというよりただのなまけものだろ

>>8
ただの怠け者じゃ離散には入れんわな

俺の知り合いに昨年理一に通ったんだけど文一受けなおすやつがいる

>>4
うちの兄貴がまさにそれだが…
文一現役合格→二年の秋で退学→翌春、地元医学部生
　
ってか、こんな兄貴をもつと身内に比較ばっかされて
一浪駅弁医志望の漏れはつらひ(´･ω･`)

第１０２回オルガン演奏会「バッハ鍵盤音楽の楽しみ」

２００４年１１月２５日（木）　１８：３０開演

オルガン：松居直美　Naomi Matsui

東京大学教養学部900番教室（講堂）

入場無料（先着500名）

J.S.バッハ Johann Sebastian Bach

前奏曲とフーガ イ長調　　Praludium und Fuge　A-Dur　BWV537

コラール・パルティータ　「おお神よ、汝いつくしみ深き神よ」 Choralpartita: "O Gott, du frommer Gott"　BWV767

幻想曲とフーガ　ハ短調　　Fantasie und Fuge　c-moll　BWV536

「いざ来たれ、異邦人の救い主よ」　"Nun komm, der Heiden Heiland"　BWV659

前奏曲とフーガ イ短調　　Praludium und Fuge　a-moll　BWV543

・・松井直美？あのお笑いの？
http://www.tanpopo.ne.jp/~wakyo/event/kurimatu.htm　？

同姓同名の別人っす。
http://plaza27.mbn.or.jp/~matsui/

白鴎大学 法学部法律学科1年

毎日の積み重ねがあれば、受験勉強も苦ではない
■200語を目標に，効率よく単語・熟語を覚える
受験勉強は決して大変なものではないのかもしれません。


愛知学院大学 文学部国際文化学科1年

努力するのは当たり前，当たり前のことをやればいい


東北文化学園大学 科学技術学部応用情報工学科1年

練習を積み重ねた自信が、心の余裕につながる
■ライバルを蹴散らす勢いで，本番に挑む

http://www.sendaiikuei.ed.jp/i_html/i_16ei_ko1.html#ko111

なんか灯台生が再受験する話よく聞くよな、俺の知ってる人では、文一から駅弁医、そこからまた理二に行った人がいる

やっぱ凡人には理解しがたい思想があるんだな、灯台クラスに行くような人は

>>12
ﾜﾛﾀ

灯台文2→米国大学留学→マリファナパーティーに出て逮捕→強制送還
→京大理工→中退なら俺のいとこだが･･･

慶大医→留年して嫌になる→京大医なら知ってる。

エリートがさらなるエリートをめざすための再受験、もしくはエリート
レベルのスライド式再受験はちょっとこのスレの趣旨とは違うような
気がする

>>13
灯台行くクラスの人でもその人の考えは読めないだろ。

>>10
君のほうが格上だがｗ
兄は最終的には２浪で君は一浪で同じ大学なんだろ？
文一は駅弁医により簡単らしいし

まあ世間一般にはなぜか
理�V＞＞＞＞文一＞＞＞＞＞＞その他くらいに認識されてるけどｗ

実際は理�V＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞理�T�U＞＞文一＞＞＞文�U�Vくらいの開きがある。

>>20
は釣りみたいだけど本物

ちょっと話の方向が違うかも知れんけど、
俺は試験中オナニーしたけど理１うかったよ。

ちなみに数学の試験中。

>>20
蚊系はバカでも勉強すりゃいいとこ行けるもんな。

>>20
>>21
>>23
分かってるなオマエラ。
俺もよくそういうこと書くけど文系のアホが惨めに反論してきてうざい。

>>20
キモイ度はそんな感じかもな
同じ都内の私立文系とは格が違うよねｗ

>>25
お前童貞？
俺理一志望だけど余裕で非童貞だからﾌﾞｻｲｸ童貞は黙ってろよ。

>>26
お前絶対イケメンだろ。

漏れは理１→理３と再受験して現在医学部生でつ。
現役時代は医学部なんて考えたこともなかったんだけど
いつしか医学をやりたいと思うようになったのですた。

童貞じゃないよー。
お前が仮にイケメンおしゃれさんでもオレの書いてることは間違ってないぞ！
まぁほんとに理１志望ならもっとうまく煽れるよな？

理一、理二、理三って最低点どれくらい違う？

２１０、２４０、２７０ぐらいじゃなかったけ？

理�Uのほうが理�Tより低いんだよ。

そうだった。理２のほうがアホだったね、ｽﾏｿ

でも医学部への道がなぜか狭いながらも開かれてる理２に萌え。
新フリで大逆転したﾔｼはリアル神

文一と理一の難易度比べてみた
文一の最低点過去四年で364〜342
理一の最低点過去四年で334〜308
文一は約３５０　　理一は約３２０
両方ともセンターで９０/１１０とるとして
　　残り２６０　　　２３０
英語は共通問題だから同じくらい勉強した場合同じくらいの点が取れる　　　　７５/１２０とるとして
　　　　７５/１２０とるとすると
　　残り１８５　　　１５５
文一は国語、数２B、地歴２科目で６１.５％
理一は国語、数３C、理科２科目で５１.５％
（国語は文系問題のほうが難しく、数学は理系問題のほうが難しい。且つ範囲も広い）

どっちが難しいかは個人の適正によるだろうが
理一の方が難しいって言ってるやつは理系に向いてないからやめた方がいい

ttp://www.gks.co.jp/t1/
IQテスト。
面白い。

取り敢えずこれやってみ。
ちなみに東大生の平均は120くらいだそうだ。
俺は121でギリだった。

平成１６年理一３０８理二３０９理三３８４　
平成１５年　　３３４　　３３２　　４００
平成１４年　　３２１　　３１７　　３８４

>>34
多分、高2の駿台全国模試（英数国）での偏差値比較によるものだと思う。
これではまったく同じ問題、母集団で理�T＞文�Tになるらしい。
これは俺も意外だった。

>>34
国語にかんしては毎回文系が必ずしも難しいわけではない。
数学が難しいのはいうまでも無く範囲事態が広い。理科も同じ。センターは地歴は２次と範囲は同じなのに
理科はセンターは�TBまでしかでない。
英語が問題同じだから同じ点というわけにはいかない。それなら理系は余分に数�VC理科B２科目いつ勉強するんだ？
まず英語が文系にいけば５点ほど高くなる。平均点は国語＞＞数学なので国語の配点の高い文系が有利。＋５さらに数学は簡単。＋１５
地歴理科に関しては模試みればわかるように平均点で軽く１５は違う。合格そうなら２０は違うだろう。
４５点たすと理�T＞文�T

さらに上位層に関しては理�T≒文�Tとしても平均自体が文�Tのほうが５０点も高い。
最上位層に関しては数学の配点の高い理系のほうが有利−１０。が問題自体が簡単＋１０
地歴は東大実践模試問題集を見れば分かるように５０以上の高得点層は地歴のほうが多い（文系の受験者は理系の半分なのに）＋５
よって文一のトップは理系換算では３９０程度
文一のトップでやっと理�Vにぎりぎり合格できる。

>>38
＞文一のトップでやっと理�Vにぎりぎり合格できる。
それに対しては東大理類の最高得点がしばしば理�Tの合格者であることが反例として挙げられる。
つまり、理�Vに魅力を感じず、将来をちゃんと見据えて理�Tにする人がいる。
同様のことが文�Tにも言える。
君の得点計算は単純すぎる。トップとかの特殊な条件下で使えるもんじゃない。
英数国における平均的では理�T＞文�Tだろうがね。

＞＞３７なるほど。

＞＞３８
つっこみどころが結構あるが指摘しないと駄目かな？
面倒なんだけど。
というか、野球の江川の連覇値みたいだな、、、

＞＞３８
とりあえず今は漫画喫茶で時間無いから今度レスつけるよ。
それまでにその意味不明な数字の根拠を書いといて。
　
あと＞＞英語が問題同じだから同じ点というわけにはいかない。それなら理系は余分に数�VC理科B２科目いつ勉強するんだ？
これに関しては同じ時間勉強したと仮定したらっていってるだろ？
範囲の問題は
＞＞文一は国語、数２B、地歴２科目で６１.５％理一は国語、数３C、理科２科目で５１.５％
（国語は文系問題のほうが難しく、数学は理系問題のほうが難しい。且つ範囲も広い）
　　　の時点で考慮すればいいだろ？

＞それに対しては東大理類の最高得点がしばしば理�Tの合格者であることが反例として挙げられる。


てそれは判例になってないしｗ
文化の簡単な試験ですら実際４４０しかとれてないんだからｗ


＞あと＞＞英語が問題同じだから同じ点というわけにはいかない。それなら理系は余分に数�VC理科B２科目いつ勉強するんだ？
これに関しては同じ時間勉強したと仮定したらっていってるだろ？

文系なのに文盲なのかな？
英語数学�TA２b国語は同じ時間勉強するまた地歴は理か１Bと同じ負担で同じ時間勉強する。
そしたら数学３c理科�Uの分余分に勉強時間とらないといけないが？
その余分な時間を文系ならほかのところにまわせる。
これでもまだわからないんならとっとと自害してくれｗ

>>35 のやつ簡単じゃん　全部初トライで150越したよ

>>42
お前さ、平均が高いのと高得点がとりやすいのは違うんだぞ。

>>44
すでに言及済みだが・・・・・ｗ知恵遅れか？
高得点層も地歴のほうが強いのはすでに東大実践で証明済み
英数国に関しては国語より数学の配点が高い理系が有利だが文系は数学の問題自体が圧倒的に簡単。
４４０ちょっとしかとれないということはセンターひいいて２次たったの３３５点低すぎｗ
英語９５数学６５国語８５地歴９０ってことだろ？レベル低すぎだろｗ
理系にいけば
英語９０数学７５国語５０理科？

９０〜１０５点の取りやすさは地歴＞＞＞理科
１１５〜点の取りやすさなら理科＞＞＞地歴

最上位層でも現実的に１１５点以上取る奴なんてほとんどいないから意味ないが

地歴９０→８５

８５〜７０くらいは比べるまでも無く地歴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科

>>45-48
おいイケメンなら、もうちょっと
ためになるレスをしようぜ。

>>46-48
別にエリートじゃなくてもいいじゃないか。お前はその顔でどれだけ得をしてきたと思ってるんだ・・・

0〜30点の取りやすさは 地歴＞＞＞理科
30〜50点の取りやすさは 理科＞＞＞地歴
50〜70点の取りやすさは 地歴＞＞＞理科
70〜120点の取りやすさなら 理科＞＞＞地歴

理一志望上位70名＝理二志望上位11名＝理三志望上位90名＝二次理系偏差値68.3以上
文一志望上位48名＝文二志望上位7名＝文三志望上位2名＝二次文系偏差値68.3以上

定員に対する暫定理三レベルの比
文一0.12　文二0.02　文三0.004
理一0.06　理二0.02　理三1.00

>>38
馬鹿すぎ。
同じ理系として恥ずかしいからもうレスすんな。
頼む。

まぁぶっちゃけイケメンはなにしても許されるし

>>43
おいおい150っていわゆる100万人に一人と言われる「天才」ってやつだぞ？
東大スレでウダウダするレベルじゃないはずだが。。日本人の平均は100ね。
ネタ書くにしてももっとリアルにかけぃ。

>>55
つかIQテストなんて子供にやらせるもんでしょ。
大体ネットでやるとみんな130は軽く突破するもんだ。

そこ掲載のは大人向けに作られてる。
小学用も掲載されてる。っていうか、テスト間でIQで23も差がついたぞ。
同じ人間なのに１１８〜１４１ってバラケすぎ。信憑性なし！
以上。

まともにやるなら時間も考慮素すべきでしょ。

確かに簡単かも。でも、これと俺の数学は全く関係ないな。。。

>>53は論破されたとｗ英語が同じ時間勉強するなら理系が余分な時間勉強しないといけない
ということには反論できなかったわけだｗ
総勉強時間が同じなら文系のほうが英語の勉強時間は多い。
市ね屑がｗ

>>51はアホだなｗ

９０人って勝手に後期まで入れてるし模試では９割しか受からない
７０人の時点で比較しないとｗ

理�T20位＝理�V７０位

そして理�Tトップ�Xは理�Vに毎年変更するので

理�T１５位＝理�V８０位程度

0〜30点の取りやすさは 地歴＞＞＞理科
30〜50点の取りやすさは 地歴＞＞＞理科
50〜70点の取りやすさは 地歴＞＞＞理科
70〜115点の取りやすさなら 地歴＞＞＞理科
115〜でやっと逆転

>>51論点でいえば満点の取りやすさが数学がNO１だが
実際取れるかは別問題
ここを考慮できてないねｗ

漫画喫茶で朝飯を食べつつカキコ。
>>３４
見直したら間違ってるな。
英語抜いた２次の配点は３２０なのに３００で計算してる。すまん。
>>４２
かん違いしてるようだけど俺、理系だから。
それにおまえが言ってることはわかるけど、最後まで読めよ。
文系と理系で英語にかける時間の割合を分けて考えた場合

＞＞文一は国語、数２B、地歴２科目で６１.５％
理一は国語、数３C、理科２科目で５１.５％
（国語は文系問題のほうが難しく、数学は理系問題のほうが難しい。且つ範囲も広い）

の時点での比較が難しくなるだろ？
だからあえて英語に同じ時間かけたとして、
国語・数２B・社会２科目で約六割、国語・数３C・理科２科目で五割
を同じ時間でとる難しさを比べてるわけ。

それと国語は普通に文系の方が難しいと思うぞ。
そうでなければ毎年、古文や漢文を別の問題にしたりしないだろうし。
まぁ君はそうは思ってないようだから、同じレベルと仮定しよう（文系の人は怒らないように）

その場合は、２次に必要な得点は
文一２６０　　理一２３０が平均くらいだってのは３４の通りだから
同じ時間かけて英国でそれぞれ５割６割７割とった場合
英国５割の時、理一は理科２科目、数３C（当然数２Bより範囲も広く難易度も高い）で５４％（小数切り捨て）
　　　　　　　文一は社会２科目、数２Bで７０％　　　　　　　　
英国６割の時、理一は４４％　　文一は５６％
英国７割の時、理一は３７％　　文一は４６％必要なわけ。
ここまでが（文理の国語の難易度を同じとした場合の）ほぼ事実で
この数字のどちらが難しいと感じるかは完全に個人差。
受験生の平均的な頭脳の持ち主なら理一のほうが難しいと感じると思う。

あ、、勿論、理科２科目、数３Cと社会２科目、数２Bの勉強時間の合計を同じとした場合ね。
>>４２＝６０
５３は俺じゃないから。
共通点は理系なのとおまえのことを賢いと思ってないことくらいｗ

>>62
>　0〜30点の取りやすさは 地歴＞＞＞理科
>　30〜50点の取りやすさは 地歴＞＞＞理科
>　50〜70点の取りやすさは 地歴＞＞＞理科
>　70〜115点の取りやすさなら 地歴＞＞＞理科
>　115〜でやっと逆転

よほど理科が苦手で困っている(いた)バカか、
センター程度の地歴しか知らない理系バカだろうね。

そもそも東大入試本番で
地歴115〜120点なんてほとんどいねぇよ。
もしかしたら10年に1人とかのレベルだよ。

>>115
りかも３年に一人のレベルだね

だから１１５点以上は理科＞＞＞地歴であってるじゃないｗお前アホ？

＞だからあえて英語に同じ時間かけたとして、
国語・数２B・社会２科目で約六割、国語・数３C・理科２科目で五割
を同じ時間でとる難しさを比べてるわけ。

実際同じじゃないんだよね・・・・ｗ
東大実践英語の合格者平均は文系のほうが高い。
がこれは文系＞＞理系にはとうぜんならない。
えいごだけで比較するなら理�U＞＞理�Tになるからｗ
理系はわかったが同時に東大入試とも無縁なことも分かったなｗで直して来い。

>>66
>　だから１１５点以上は理科＞＞＞地歴であってるじゃないｗお前アホ？

やっぱり君はバカ？

115点以上が　理科 ＞＞＞ 地歴 なのに、
100〜115点なら急に 地歴 ＞＞＞ 理科 になるのかい？

そもそも東大入試本番で
地歴90〜120点なんてほとんどいねぇよ。
理科だったら結構な数になる。

受験段階では、理科の方がスタート時点の敷居は高いが、
一定レベルを超えてしまえば得点は安定する。

>地歴90〜120点なんてほとんどいねぇよ。

はい妄想和田ヲタ発見ｗ本番よりはるかに難しい実践の段階で平均５０近く（受験者平均）ある
合格者平均なら６５はあるだろう模試の段階でｗ
本番なら平均８０はいく９０以上なんて腐るほどいるよｗ
地歴１００以上の人数＞＞＞理科１００以上は常識>>65=>>68はよっぽど地歴が苦手だったのだね
かわいそうにｗそれで現在２浪後期洗顔中か・・・・

少し欠点を見つければ鬼の首でもとったつもりなのか、
勉強はできるが知性の低い土人がいるようだな。

勉強できるかどうかも定かではないけどな。
というかこれだけ何人にも叩かれて、へこたれないのはちょっと感心した。

ｱｹﾞ

鬼の首に金棒

東大スレではAlexが世界史8〜9割いく。
安藤真幌も化学で40は堅い。

京大法学卒業して宮崎医科大学受けた私は負け組み。

京大法学卒業して漫才やってるやつもいるけどな

7ねんかかったけどね。

>>77
9年じゃなかったっけ？ロザンってコンビの奴だろ？

９年じゃ強制退学ではなかろうか？
京大は９年池るのかァ？

8年しかいられないのになぜ9年？
宇治原だろ。相方は府大。

京大では授業料納付されてない期間は休学扱いになる。
宇治原ってやつは授業料滞納期間が1年以上あったから
9年間大学に行けたらしい。

パックンマックンはハーバード

パペットマペットは理�V

パックンがハーバード。

きみまろの息子は離散だろ！？

東大医5回生(22)強姦魔新宿区在住

今年5/3に別れ話を切り出された女に暴力を振るい、ストーカー行為に及んだ。
5/15女のマンションの階段に潜み、女の帰宅を襲い、ドアを開けたところになだれ込み、
抵抗されたら、女の髪の毛を引っ張り、平手打ちを食らわせて、床に頭を打ち付けて、
馬乗りになり、両手を首にかけて、
｢本当に殺すぞ｣

被害者が
｢襲われ殺されそうになった」
と通報の後、駆けつけた捜査員が医者に診断を受けさせて強姦の事実を確認した。

奈良県出身二人兄弟の兄で県内私立校退学の後大検を受けて
平成8年理科�V入学して強姦を行い、
今年7/14に強姦容疑で、東京地裁511号法廷で公判を受けた強姦魔が報道されないのはなぜか。
未成年でもないのに実名が出ないのはなぜか。

>>37
高2の駿台全国模試（英数国）での偏差値比較で文�Tの偏差値５〜６
下げた奴貼り付けてるうその偏差値コピペですか。

高２駿台(すべて英数国での判定問題も当然文理同じ)

理�V　７６
京大医　７３
阪大医　７１
慶応医　７１(英数２科目実質-3くらいか？w)
医科歯科　６９
九大医　６８
東北医　６８
名古屋医　６８
神戸医　６６
千葉医　６６
北大医　６６
理�T　６６
岡山医　６５
理�U　６５
文一　６５
文�U�V　６２
慶応法　６１（２科目）

こんな嘘貼り付けるのはだれでもできわな。

高２駿台(すべて英数国での判定問題も当然文理同じ)

理�V　７６
文�T　７４
京大医　７３
阪大医　７１
文�U�V　７０
慶応医　７１(英数２科目実質-3くらいか？w)
医科歯科　６９
九大医　６８
東北医　６８
名古屋医　６８
慶応法　６７（２科目）
神戸医　６６
千葉医　６６
北大医　６６
理�T　６６
岡山医　６５
理�U　６５

文�Vより遙かに簡単な理�Tに文�Tが噛み付いてる
のにﾜﾛﾀ。

文�Vより遙かに簡単な理�Tが文�Tに噛み付いてる
のにﾜﾛﾀ。
だった。

雑魚丸出しｗそんなので釣れるか？ｗ

理�T　が　現れた　！。

定員減る前の３くらい低い頃の文�Tの偏差値でも１〜３
位理�Tより高かったのにねつ造しすぎだよ>>87は。
それも至る所にｺﾋﾟﾍﾟ

>>88のコピペのとてつもない捏造には突っ込み無しかいｗｗ

>>94
>>88ほどあからさまだと、誰も釣られない
>>87は微妙に工作してるところがたちが悪い。

どっちにしろ大した差じゃないだろ。
そのくらいで上下関係になるか。

東大に入れもしない奴等が何騒いでんだ？病気だなwww

　

このスレでなら言える。
京大＞東大

大阪府大＞阪大＞京大＞東大

>>100
社交的な奴の人数とか、プライドが高い奴の少なさ、ならそうなるだろうな。

臨床と研究と格式を兼ね備えているのが京大

臨床と研究と教育を兼ね備えているのが阪大

変態と傲慢と低脳を兼ね備えているのが東大

灯台離散の同級生に嫌気が指して中退して痴呆偉大に進学した。

>>103
実際、「離散生はクソだね」とか言ってる離散生はいる。
そういう奴に限って高校時代の成績が悪かったりする。
（とはいっても理三Ｃ，Ｄ判とかで、一般人にしてみれば神の域だろうが。）
学力に関するプライドの高さゆえに、猛勉強し理三になんとか合格するも、
同級生はＡ判並べるような香具師ばかりで同僚コンプ持ちになるのだろう。

A並べるのは毎年一人くらい。去年でいえばＭ村だけだろう。
プレから逃げれば２０人はいそうだけど。
平均４００で最低３８５ってことは３８５〜４１０くらいに６０人はいそうだな。
いわゆるいつ落ちてもおかしくないマグレ層。このへんの雑魚と本物の４３０越え
は次元が違うのは当たり前。

再受験してまで医学部受験て損？得？どっち？
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1096837976/

女子トイレにカメラが仕掛けてあるらしい東大