◎◎慶應義塾大学総合スレッド◎◎Part3

慶應義塾大学ホームページ
http://www.keio.ac.jp/

http://www.hc.keio.ac.jp/　日吉キャンパス
http://www.mita.keio.ac.jp/　三田キャンパス
http://www.sc.keio.ac.jp/　信濃町キャンパス
http://www.st.keio.ac.jp/　矢上キャンパス
http://www.sfc.keio.ac.jp/　湘南藤沢キャンパス

自己紹介・コテハン宣言はこんなのを使うといいらしい
【現役or浪人】
【名前】
【志望学部学科】
【受験科目】
【出身県】

http://keiomania.com/　ケイオウマニア
（履修登録の時に賑わう、便利な講義情報サイト）

2ゲット

久しぶりに２ゲットできた
>>1
乙！

3げと

しんこ

前スレ、ラストの話題に戻ると、親の年収が2000万円以下だと慶應では肩身が狭いという結論。
でも大丈夫。優秀な人間は家庭が貧しくても落胆することはない。そのために早稲田があるのだから！

今までどっちにしようか迷ってたけど俺もそーゆう話きいたら早稲田に傾いてきたなぁ

>>7
率直に言わせてもらえるなら、（申し訳ないけど）、
そういう不安が多少なりともある人は早稲田の方が無難だと思う。
４年間、嫌な気持ちで過ごすのはたぶん大変だと思うし、
やっぱ学生時代は自分自身が心から楽しめる環境じゃないとね！

よかったぁこの時期に分かって☆ありがとございます(*^□^*)

>>9
早稲田政経・法なら、就職活動で慶應法・経済と同じか、むしろ格上の扱いをしてくれる会社の方が多いですよ。（商が就活で苦労するのは早慶とも同じみたいですが。）

早稲田のほうが一人で上京してきて超貧乏生活しているやつも結構いるみたい

慶應のほうが就職率上だぞ。

僕にはやっぱ、早稲田のほうがあってますねー。

うーん、俺も慶應法と商を受けようと思ってたけどやっぱやめようかな・・・。
就職より大学生活の方が大切だし・・・。

昔みたいに「貧乏人は早稲田」というのは現代では語弊があるけれど、「一般家庭の人は早稲田」とは言える。
それは、学費が高いとか安いとかいう問題ではなく、入学後いかに楽しく過ごせるか、コミュニティーの問題だから。

つーかおまえらが貧乏だからって慶應避けるから
慶應に金持ちばかり集まるんだぞ

貼っておこう。国が金を出している、ということはイコール頼りにしていると考えて間違いない。
東大を別格としても、旧邸最下位と筑波、神戸あたりとはダブルスコア。かろうじて陶工が善戦しているに過ぎない。
こういう数字を見てしまうと、（とくに理系は）絶対に旧邸が得。
平成１６ 年度科学研究費補助金 配分額一覧（新規採択＋継続分）金額単位：千円
東京大学　22,101,670
京都大学　12,244,230
大阪大学　9,243,530
東北大学　 8,475,650
名古屋大学　6,722,390
九州大学　5,415,150
北海道大学　5,347,770
東京工業大学　4,160,030
…………………………………………
筑波大学　2,611,300
広島大学　2,403,420
神戸大学　2,216,700
COE　平成１６ 年度大学別・国公私別補助金交付決定額　金額単位：千円
東京大学　3,814,700
京都大学　3,125,900
大阪大学　2,240,900
東北大学　1,748,800
名古屋大学　1,598,400
東京工業大学　1,458,600
北海道大学　1,367,300
九州大学　1,286,500
…………………………………………
神戸大学　768,200
筑波大学　421,700

>>6
2000万以下は違う。2000万は「そぉなんだぁ」って感じ
普通といえるのは1000万クラス。だって2000万なんて役員クラスだろ？
役員の息子ばっかりの学校なんてあるわけねーだろ。いくら慶應でも2000万
が普通ってことはない。ぞろぞろいるけどな。
一流企業の管理職の1000万くらいが一番多い。
本当にフツーの家庭は早稲逝け。

>>18
一流企業の雇われ役員より地方の中堅企業のオーナーの方が金持ち多いよ

親の年収2000万じゃないと、慶応では辛い思いする、だぁ？はあ？


　バ　カ　な　こ　と　言　っ　て　る　ん　じ　ゃ　ね　え　よ


クダラナイ工作はやめろ。アンチ慶応の学歴板工作員め。

日本で一番親の年収が高いのは東大。それでも1000万だ。

　　こ　こ　は　受　験　板　だ　ぞ　

　マ　ジ　メ　な　情　報　を　出　せ


アンチ慶応工作員は、学歴板に帰れ！！

早慶のダブル合格で80％が慶応を選ぶようになったからって
ワセダが必死に地方の受験生の不安を煽っているようだな（ｗ

あるいは、生徒を私大志望にさせたくない、地方公立高校の教師の工作かな？（ｗｗ

今まで何を言われても第一志望は慶應ってのは変わらなかったんだが、親の収入について言われたらな・・・。俺の努力で何とかなることじゃないしorz

>>23

自作自演ミエミエだよ。


まあ、まんまと２ｃｈの工作にハメられるような奴は

最初から負けてるってことだが。

>>20
それは認識不足だよ。はっきり言って甘い。甘すぎる！
例えばだな、もしキミが企業のオーナーだったらどうする？
自分の年収なんか抑えて、会社の経費で落とすだろ。
高給マンションも別荘も高級外車も。銀座・六本木のクラブ遊びも。海外旅行も。
森ビルの社長なんて役職員の給与水準抑えるために自分の年収1,000万円だとか何かの本に書いてあった。
俺の友達で奨学金もらってる奴なんか、二人とも外車乗り回してるよ。親の見かけの収入が少ないからね。
世の中そんなもんよ。
だから、東大、早稲田、慶應の中では慶應が親の本当の年収はダントツで高いはずだよ。

>>25
実は俺も奨学金を借りながら高級車を持って
一等地マンション1人暮らしとる。やっぱ結構いるのね。。
俺の友達にも日1人いるけどそんな頻度だとは…

しかも慶應の奨学融資は慶應が金利負担してくれる。
太っ腹すぎる。

そもそもさぁ、東大と慶應で東大の親の年収が高いと本気で信じてる奴がいるとはホント驚きだよ。
片や国立、片や小学校からのエスカレーターもいる昔からの坊ちゃん嬢ちゃん学校。
普通に考えてありえないじゃんかよ。

ちなみに、東大の親の年収がある程度高いのは子供を東大に入れるために教育費がかかるからじゃないよ。
正解は血筋だよ。東大は教育費をかければ誰でも入れるほど甘くない。
頭のいい家系の親は普通の人より稼げてるということなんだよ。

簡単に「自作自演」とか言うもんじゃないな。言われてはじめてとても悲しくなると言うことがわかった。俺の他にウィークリーマンション泊まる人いる？

>>29
俺はウィークリーマンションじゃなくて六本木ヒルズ横のグランドハイアット、親が押さえてくれた。
俺はよく知らないけど、どうやら試験会場が三田でも日吉でも交通の便がいいらしい。
親父曰く、会社の経費だから税金考えたら実質半額だって。
親父は新潟で会社経営してるんだけど、俺も将来は親父の後を継いで社長にならなきゃだから自分と同じ慶應卒の肩書きつけろって結構うるさい。
卒業してしばらくは、できるだけいい銀行に勤めろとも言われてる。
自分のこと、他人が言うほど幸せだと思わない。

>>28
東大だって血筋も教育もなくたって本人のやる気があれば入れるって

　「　脳　内　御　曹　司　」　ウザイよ。

くだらん工作やってる暇があったら、勉強しろ。

ってか、おまえ受験生じゃないだろ。

簡単に「脳内」とか言うもんじゃないな。言われてはじめてとても悲しくなると言うことがわかった。

っていうか、早稲田が必死だな（ｗ　


まあ首都圏の奴なら、普通の家庭の奴が慶応に行ってもゼンゼン問題ないっていうか
むしろ、大多数がフツーのサラリーマン家庭の奴だって、知ってるんだろうが。
進学校なら、公立でも慶応に入った先輩は沢山いるだろうし。

でも地方じゃ今でも、こういう妄想を真に受けちゃう奴もいるのかね？

地方民の漏れは信じてしまった…
結局どうなんよ？？

だから俺は新潟だってば。
俺はそんな家庭環境だったから早稲田は頭の中にないけど。
よくわかんないけど学校の友人には早稲田志向が多いような気がするよ。

というか、慶応の学生は、仮に大金持ちの息子であったとしても
それを表に出すような下品なマネはしないよ。

そんなことしなくても、慶応というだけで
（実はビンボーな奴でも）世間は「育ちのいい人」と見てくれる。


経済力を見せびらかすのは
「金は山ほどあるけど、学歴や社会的地位には自信が無い」連中のやること。
パチンコチェーンの経営とか、地上げで成り上がったような連中ね。
そういうのは、慶応には殆どいない。

要するに慶應は、地方から入る人は結構裕福で、東京の人は一般庶民（失礼）ってことですか。

そういうわけで、>>36みたいに

「俺は田舎者だけど、ウチは金持ちだぜ！」みたいに必死でアピールする奴は
慶応では一番嫌がられるので、たとえ合格しても来ない方が良いです（ｗ

>>34
リーマンもピンきりってことを忘れてないか？

そんなつもりはないんだけどな･･･。
でも早稲田ではもっと嫌がられそうなので慶應に行きます。

>>40

もちろん。　そりゃ首都圏のサラリーマン家庭は、地方のそれより平均収入は高い。
慶応でも、サラリーマン家庭といっても総合商社や都市銀行勤務の親が多いから
普通よりは、やや高いだろう。

しかし、それでも年収で行ったら1000〜1300万クラスが殆ど。
前スレのように2000万なんてサラリーマンは、世の中には極僅かだ。

だから>>36みたいに「俺は親父が会社経営で・・・」なんて吼えたところで
「田舎のウザイ成金野郎」としか見られないのは確かだがね。

というか、慶応=金みたいに思ってる奴が多いけど・・・・それよりも社会的評価の方が重要。

金というのは、成功者の社会的地位に付随してくるものであって
いくら金持ちでも、土地成金とかダーティビジネスで儲けたのが明白な人は
ぜんぜん認められないよ。

パチンコ店経営で年収1億！なんて親なんかを持ってても、慶応では浮くだけ。
逆に年収が800万程度でも、エリート官僚だったりする親の方が、慶応では自慢できる。

>>42
家が少し金持ちだと本当のことや本心を喋るだけで、何を言ってもそういうふうに言われるんですね。
俺は子供の頃からそれで本当にさびしい思いをしてきてるよ。なんか逆差別っていうか逆イジメだよなぁ。
だからこそ金持ちが普通の慶應に行きたいと思ってる。そしたら俺も普通だからね。

早稲田工作員の仕業か？
それとも慶應コンプか？

>>44


悪いことは言わん。　慶応も止めといた方がいい。　キミは一番嫌われるパターンだ。


慶応=金持ちが多い、というのは間違っていないが、それは

地方国立や早稲田なら1000人に1人くらいしかいない金持ちが
慶応なら100人に1人はいる、という程度のこと。　残りの99人は「中流の上位」くらいだ。

「まわりが金持ちばかりの大学に行きたい」というのなら、帝京大とか玉川大あたりに行け。
それか、私立の医大。ここなら金持ちしかいないぞ。

芦屋でいいじゃん

>>46
医大は受けません。
親父の会社を継がなきゃいけないし医者にはあまり興味ないですから。
さっきも書いたけど、親父が慶應だから基本的に慶應しか行かせてもらえません。
ちなみに受けるのは経済と商です。なお滑り止めは学習院です。

学習院も「金持ち」というイメージが強いが、ここも
金より家柄の方が大事だな。やっぱ止めといた方がいい。

家柄は悪くないですよ。
家はさっき話題に出てたパチンコチェーンの会社ではないですし。

まあとにかく頑張ってみます。
できれば経済に入りたいので今からまた勉強しますよ。
結構いじめられたような気分ですが、受験勉強の息抜きにはなりました。
失礼します。

成蹊とか成城も金持ちってイメージがあるんだけど、どうなんだろう？

というか、慶応でも学習院でも、一番嫌われるのは「下品な奴」だ。

「俺の親父は会社経営」だの「俺は金持ちだから、大学も同じように金持ちばかりのところに」
なんてことをペラペラ喋ったり書いたりする奴は、下品の極みだな。
たとえどんなに金を持ってようが卑しさが感じられる。

黙ってても、そこはかとなく育ちのよさが漂うのが慶応や学習院らしい。
実はユニクロを着ているのに、周囲にはブランド物に見えてしまう。そういうものが育ちの良さだ

>>36は、聞かれてもいないのに、「これは●●の店で買った◎◎ブランドで・・・」なんて自慢するクチだろ。

>>52
俺は成城は馬鹿ばっかのイメージがある

成蹊大学は安倍晋三、成城大学は羽田孜、学習院大学は麻生太郎。
たしかに馬鹿ばっか。

慶應義塾は小泉純一郎。。。。。。やっぱ馬鹿だ。人のこと言えんわ。

東京工業大学は韓直人
東京大学は福島瑞穂　Ｃ

馬鹿ばっか

小渕優子（冷めたピザ首相の娘）
成城学園中学校
成城学園高等学校
成城大学経済学部経営学科
（株）東京放送 ＴＢＳ 入社
↑
このアホっぽい経歴を見よ。これで国会議員とは。。。

>>55
> 成蹊大学は安倍晋三、成城大学は羽田孜、学習院大学は麻生太郎。
> たしかに馬鹿ばっか。
> 慶應義塾は小泉純一郎。。。。。。やっぱ馬鹿だ。人のこと言えんわ。

早稲田の森喜朗だの、辻元清美だのに比べれば、遥かにマシだろ。

というか、小泉は頭が良いわけではないが、首相としては戦後ベスト3に入るマトモな人材。

>>58
アホ抜かせ！

ベスト１　田中角栄（小学校卒）
ベスト２　中曽根康弘（東大法卒）
ベスト３　福田赳夫（東大法卒）

これは間違いない！！！

角栄は。。。。。。。。

角栄は悪いこともやったが憎めない男。それが宰相の器。（スレと関係ないわ。ゴメン）

>>29
俺もウィークリーマンション借りる予定だよ。
どこにとるかはまだ決めてないけど早いほうがいいよね。

>>53
お前貧乏人臭いなｗ
金持ちはブランドを「自慢」なんてせずに普通に言うもんだよ。したり顔で金持ち
語っちゃってるけど、服のブランド語っただけで自慢とはお前の程度がどんなに低いかってことだよ。

大体ユニクロが似合うか似合わないかは顔やセンスの問題で育ちの善し悪しじゃ
ないだろーが。馬鹿かお前は。

金持ちがどうの、ブランドがどうのって・・・・おまえら慶応を何だと思ってるんだ？

>>62 仲間だな。どの辺りがいいんだろう？俺は自由が丘ってとこ辺りが日吉にも三田にも行きやすくていいと思ったんだが。俺東京行ったこと一回しかないからよくわからんのだよな・・・。教えて東京の人。。

>>65
五反田

福沢諭吉に失礼ってか

>>65
一番良いのは恵比寿か目黒。日吉まで東横線直通で30分、田町まで山手線で15分
でも高級住宅街＆オフィス街。

どうも。五反田ってのは聞いたことないし変な名前だからネタかと思って調べたら、マジで行きやすいとこだということがわかったwww

>>65
自由が丘も、まあ便利といえば便利だが、学生が泊まるような施設は無いんじゃないか？
あそこはなんせ、全国の女たちが泣いて喜ぶ街だからな。ファッションとグルメばかり。

それよりも東急目黒線沿線がお勧め。　東工大の受験にも使える。

五反田は治安わるいよ。出てきた中で一番静かで治安いいのは
恵比寿じゃないか？渋谷から一駅の街とは思えないほどキレイだ

恵比寿は合コンのメッカだからなぁ･･･

もう慶應スレ荒れすぎ。

駅弁をはじめとする他大工作員ウザイよ。

ここでグズグズ言ってないでチャンと数学勉強しようね。
そうすれば私立など行かなくてすむからね。

数学できるが早慶目指す漏れ

地方の田舎じゃ「国立いけないから私立」なのかもしれないが

東京（首都圏）では「俺は早稲田に入りたいんだ！」「絶対、慶応に行きたい！」という
熱烈なファンが多いんだよ。

そういう奴は、たとえ数学できても、東大狙えるレベルでなければ
普通に早慶（上智も）を第１志望にする。

そもそも慶応は文系は数学受験が主流。
早稲田は、数学できない奴の「一発逆転」狙いも多いが。

おっと文章がおかしかった。×慶応は文系では→○文系でも

マジレスを希望したいのですが…当方某地底理工学部生な訳ですが、慶応理工の２学年編入に興味があります。大学名とかも関係ありますか？また試験の難易度とか、ほんと何でも良いので情報をお願いします

いっそのこと、親の年収2,000万円以下は入学不可にしたらいいんじゃないか？
実質そう変わらんだろ。困るのは１〜２割程度か。

んなこと言っても現実はかわらんのだから勉強しろよw

貧乏人は排除せよ

>>79
そんなことしたら慶應の偏差値は一気に下がるよ。
地方の優秀な香具師が入れなくなるからね。

一橋との併願で後期まったら部屋なくなるから早くきめたいがどこがよい？
南武線武蔵小杉ー登戸間とかどぅ？

>>82
今もほとんどの入学者の親が年収2,000万円以上なんだから偏差値は下がらないよ。

なぜか2000万以上が基準なのか気になるな。

>>85
2,000万円は人間が人間らしく文化的に暮らせるための最低ラインだから。

バカじゃん?てめえの稼ぎでもねえくせに

早稲田卒、某マスコミ→某コンサル勤めの社会人です。時々、某大学に
講義しに行くのでこの板はよく見せてもらっています。

僕はマスコミにいたので、早稲田だと芸能人の人達に気に入られる
という意味で早稲田でよかったね。彼らの世界では、慶応＝ボンボンのイ
メージが信じられない位残っているから。

ちなみに、
大学の改革度も早稲田および同大学院が抜群に進んでいる。
僕は今、財務の勉強をしようと思って日米の大学院を探しているんだが、
会社から早稲田のファイナンス大学院なら海外行く必要無いと薦められた。
本当、すごい先生達ばかりだよ。

偏差値
英語８４
数学７１
国語６４
世界史６７

慶應経済・商受験します。もちろん第一志望です。
地底なんかに行く気もしません。一応受験して蹴飛ばすつもりです。




・・・親の年収は４００万チョイです。　OTL　スミマセン　OTL

>>87
お言葉を返すようで申し訳ないですが
僕の父親は2,000万円よりもかなり上なんですけど･･･。

>>89
うっそー。４０００万の間違いだろー。

>>90
穴が開くほど>87を見てみろ

>>89　その成績で地底じゃ勿体ないよ
一橋とか受けてみたら？

実際奨学金使っている人も2000人近くいるようだしね・・・
利用者は他大と比べたら少ないのかも知れないが・・・

>>89
行けるなら法にしたら？

>>86
１０００万だよ

２０００万以下排除って・・・。親の収入なんかで排除する理由が全くわからん。そんなんで優劣つけるなよ。「天は人の上に人を造らず人の下に人を造らずと言えり」だろ？

>>97
だから2,000ない人のために早稲田あり。

>>97
親の収入を自分のステータスだと勘違いしているDQNはほっとけ。

>>99
でも家族だから自分と同じようなもんだろ。

>>78
理工の二年時編入試験は合格者少ないけど、志願者も少ないんだよな。
あれ、実際どの程度の割合で受かるのかね。　俺は昔日吉の図書館で過去問
もらったけど、今もあるかもよ。　とりあえず電話して聞いてみ。難易度については
ハッキリ分かるはずだから。


それと、親の収入云々だが、俺の親はほとんど収入が無く、
会社経営者やってたが、潰してしまって、借金だけが残ってる。
こんな奴でも四年間普通に大学生活楽しめたぞ。
金持ちの奴もいたが、「お前金持ちだろ」とかいって茶化すと、否定したりいやがったり
それなりの反応を示してたｗ

おっと、>>78に追加だ。
真面目な話、理工系に関しては私立よりも国立の方がいいっていう話が多い。
もちろん、分野によるので単純比較できない問題なんだけど、その点については
ちゃんと調査して、慶応を受験するんだよな。理系なんだから多分、院や研究生活
の事も考えてのことだろうが、今のうちから、慶応の研究室を見学しに行くぐらいのことは
した方がいいぞ。

>>100
むしろそんなのステータスにしなきゃいけないということは、そいつ自体に取り柄がないんだからやはりDQN

まぁ、年収云々の話は受かってからやれよ。

あと福沢先生は天は・・・のあとに、されども・・・と付け足してるぞ。

やっぱ慶應と言えば法だろ。
東大、京大も法。
最近は一橋も法。
早稲田でも政経と同じくらい法が難しくなってる。

今や、時代は「法」。
法科大学院人気で３年後には法学部がダントツ最高峰になる。

>>89
それだけできるんだったら慶應では勿体無いよ。
一橋あたりを受けてみてはいかがかな？　あわよくば東大も。
俺はそれよりもうちょと成績は下だったけど一橋はギリ落ちだったよ（推定）。
結局俺は慶應に落ち着いたけど、それなら一橋受かると思われ

頭が禿上がるほど同意

>>106
お前さぁ、何の模試の偏差値かも聞いてないくせにいい加減なこと言うね。
ものすごいアホ学校の校内模試の偏差値かもしんないだろ？
だいたい「英語８４」なんて怪しいと思わんのか？

>>106
お前、何学部？

>>106
何の模試かもわからんくせに利いた風なこと言うあたり商学部臭いな。
言っとくけど、慶應でも法学部だけは一橋より難しいから。覚えといた方がいい。

>>89
あっ　一応言っておくけど慶應はいい学校だよ。
少なくとも俺は満足してる。　仮面してた友達もいたけど俺は仮面しようと思った
事は一度もなかった。

＞慶應でも法学部だけは一橋より難しいから
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>112
おい。人の話をよく聞け。俺は法学部は一橋より「難しい」と言ったんだよ。
慶應法と一橋のダブル合格者は９９％一橋に行くさ。一橋の方が世間の評価高いし、就職もいい。要するに格が上だからね。
ただ、一橋合格者で慶應法を受けた人のおそらく半数以上は慶應法不合格だよ。俺の知る限りね。その傍証として、慶應法は一橋との併願者が塾内で最も多い割に補欠入学者が少なすぎる。

こう言うと、じゃあ慶應法に受かった人間は一橋落ちたから入学辞退しないんだろ？
と馬鹿なことを言う奴が必ずいるから予め言っておくが、
慶應法受かった時点でほとんどの人はもう一橋の二次試験は受けません、普通は。

>>88
確かに早稲田はいい教授そろってるけど抽選でなかなか好きなの取れないんじゃない？

お前ら、もうちょっと餅ついてから喋ったほうがいいぞ。

>>115ハァ?
バカじゃん?ふつうは受けます。だいたい慶應法が一橋より難しいの基準が意味不明。Ａ式で莫大にとりまくってんじゃねーか

>>79
そんなことしたら官僚や一流企業リーマンの子息がいなくなる。
1000万で人に言えるような職業してる親じゃないとダメでよい。

>>88
早稲田ってMBAも取れないんだよねｗ
日本で唯一認められるMBA号は慶應くらい。
一橋でも取れるけど評価は慶應の比ではない

>>114
そのとーり。慶應法受かったら普通はもう一橋受けません。入学金納めなきゃいけないから親も子も一橋への戦意喪失。
よく考えたら一橋行った方が４年間の学費は安く上がるんだけど人間はムダになってしまう金に弱い。
無論、金持ちにはそんなこと関係ないが、むしろ慶應最難関学部のブランドが欲しくなってしまうわけだな、これが。まさに慶應マジック！

117は間違って115にレスしてるほどの馬鹿だから聞く価値なし。最近よくいる法学部コンプだろう多分。

一橋志望者は慶應対策なんてあまりしないでしょう。逆に専願は過去問何十年分もやりまくるんだから。そりゃあ専願に負けるのは自然だろ。もちろん難易度は一橋＞＞＞慶應法

また法か

>>120
こいつバカか？なに矛盾したこと言ってんだ？
慶應法は専願で勉強しなけりゃ合格できないほど難しいってことなら
難易度は、慶應法＞＞＞一橋だろーが。　（疲れる奴・・・・）

　　　　荒　　ら　　し　　は　　出　　て　　い　　け　


年収2000マンだぁ？　おまえら、親にダマされてるよ。バーカ！

専願は一橋の合格はまず不可能だから一橋＞＞＞慶應法
慶應法は一橋で半分以上、東大でも１/３は落ちてるが、
５教科７科目勉強している国立組が３教科だけ勉強してる専願に負けることがあるのは仕方ない事

基地外がいたようだな。
難易度は慶応法＞一橋？
慶応への煽りを誘発したかったのか？　本当にそう思ってるなら真性の基地外だな。
一橋はセンター５教科７科目の高得点＋二次四科目（数学必須）。
一方慶応法の入試科目は何だっけな？ｗ
一橋が慶応法受けるのは、１年間ずっと二科目（英語社会）しか勉強してない洗顔組と戦うわけだから
完全なるアウェーでの戦いといえる。
逆に慶応法洗顔が一橋受けたら合格率≒０％になるだろう。
洗顔なんて一橋の数学どころか分数の割り算すら怪しいだろｗ　

俺、法律のことは分からないけど、
法学部の善し悪しって、司法試験の合格率とか
も見る必要あるんでない？　いや、理系だからマジ分からんのだが、
どーなのよ？

A方式　センター4科目
B方式　英社2科目

短大専門学校もビックリの省エネ入試
学力も糞もねえよ
２科目以下のカテゴリーで立命館国際なんちゃらと肉薄してるのが笑える＞代ゼミ偏差値

114=119
だろ。クズが。だいたいおめーが一橋落ちた一橋ｺﾝﾌﾟくんだろｸｿﾊｹﾞ。慶應法なんてセンター良ければだれでも受かるの。てめーＡ方式で落ちたんだろ?Ｂ方式で受かってもそんなもん難関でもなんでもねぇの。ｸｿﾊｹﾞ

慶応法アホ方式は合格者1100人も出して1000人に蹴られる（ﾌﾟｯ

>>93
一橋が格上であろうがなかろうが、行く気が起こりません。
というのは経済学の研究など魅力的な部分はあるのですが学生の種類や環境を
含め慶應に行きたいのです。学歴は慶應で十分です。

>>95
法学部マンセー馬鹿ウザイですよ。あなたみたいな学歴至上主義者が上の世代に多いから
世の中おかしくなってるんですよ。
例えば、聞きますがメガバンクの実情知らないんですか？

>>101
かみｗ勇気もらいました。

>>127
あなた目大丈夫ですか？


って、マジレスしたけどここ馬鹿ばっかりだ。
ニセ慶應煽り多数発生中。
ここで煽る人間ってのは今の自分が虚しいんだろうな・・。
前見た慶應スレこんなんじゃなかったのはずだが、
いつから人間のクズに相応しい輩の掃き溜めになったのか・・（ｒｙ

とりあえずクソスレとはサヨウナラ。
さて、勉強再開×２。

>>101>>102
レスさんくす。さっそく電話してみたけど難易度とかそういうのは教えてくれなかった。時間見つけて研究室は見に行ってみるわ

＞１１８さん、早稲田はもちろんMBA取得できますよ。
評価で言えば、慶応のMBAは国内最古なのに大した評価は得られません。
むしろ、明らかに改革のスピードが遅いと評判です。

一昨年くらいの慶応商学部スレなんかは
２ｃｈとは思えないくらいの感動的なスレだったのになぁ・・・・

最後なんか、常連のみんながイイ奴に思えてきて
「みんな受かれ！誰一人落ちてくれるな！」とか考えてた。

結局、常連の半分くらいは涙をのんだけど、受かった奴も落ちた奴も
強い絆で結ばれた感じがしてドラマみたいだった。


もういちど、ああいう奴らに会いたい。そう思って
結局は別の大学に進んだ今も、受験板の慶応関連スレを覗いているんだが
最近のクソスレ乱立ぶりはどうだ。荒らし・詐称・いわれの無い誹謗中傷ばっかり。

>>131　難易度じゃなくて過去問って言ってるんだが
過去問を見れば、難易度を分かるって書いたんだが。

ひょっとして、「難易度どれぐらいですか？」とか聞いた？
編入試験受けたいんだけど、過去問ある？
って聞けばあるはずだけど……　研究室訪問するときに
誰かに聞いてこい。

いずれにせよ慶応法は>>124の言うとおり一橋合格者の半数以上、東大合格者でさえ３分の１が落ちてるのだから超難関であることは間違いない。
まさに超私大レベル、超慶応レベルであり、上には東大・京大（教育・総合人間除く）・一橋しか存在しないのは明白。天国の福澤先生もさぞご満悦のことだろう。
受験生諸君。キミたちも頑張って法学部合格の栄冠を勝ち取り、「慶応生」ならぬ「超慶応生」として青春を謳歌したまえ！

法学部ってそんなに難しいの？

医学部ってどうなんですか？

ていうかさ、慶應法が一橋より難しいとかいうキチガイは死ね。スレが荒れる発端をつくったのは>>114。だいたい慶應スレで一橋がどうのこうの言い出してんじゃねえ。 別に慶應に誇りを持つのは構わないが、事実をねじ曲げるなクズが。

医学部は学校内でははぐれメタル並の遭遇率

去年の慶應法の英語はかなり難しかった。
それだけは間違いない。

＞最近のクソスレ乱立ぶりはどうだ。荒らし・詐称・いわれの無い誹謗中傷ばっかり。
激しく同意。

>>139
マジすか！？
こないだ、慶應大の沿線じゃない東武線の電車で
「KEIO MED. Tennis Club」みたいなことが書いてあるシャツ着てた娘を目撃したんだが
あれがネタじゃなければ漏れは幸運だったのかな(ﾟ∀ﾟ)

医学部と法学部の偏差値が他のクズ学部と別世界。それが慶應義塾の構造。

>>141　しかし はぐれメタルは でんしゃから にげだしてしまった

残念！

慶應法が一橋より難しいのは当然。
たぶん東大文一と文二の中間くらいの難しさ。

>>135
法学部コンプキターーーーー

慶應の理工行きたい・・・・けど受からない・・orz

何がどう難しいのかを詳しく解説してくれ。Ａ方式についても。

慶應医が東大理�Vと双璧であるように
慶應法は東大文一と双璧をなしている。

>>147
説明？　おまえが何十年浪人しても入学不可能なことさ。

>>146
理工くらい受からなくてどうする？　おまえはハクチか？

やれやれ。クズしかいないのかこの駄スレには。

>>134
いや聞いたのは倍率と志望大学とか。後車は聞けなかったけど国立からは少ないらしいね。

>>150
そのとおり。法以外はクズしかいない。

慶応文が東大文�Vと双璧であるように
慶応経済が東大文�Uと双璧であるように
慶応商が東大文�Uと双璧であるように
慶応医が東大理�Vと双璧であるように
慶応理工が東大理�T�Uと双璧であるように
慶応SFCが東大文�Vと双璧であるように
慶応法は東大文�Tと双璧を成している















と言ってみるテスト

>>153
法学部に入ってから言え。
あとスペース使うな。みんなが迷惑する。

>>154　法学部生？

>>154
の発言にみんなが迷惑している。

商学部で急に日本史いる様になったんですけど、センター＋一問一答とかで間に合いますかね？
ちなみに、経済の英、数は合格点取れます。

>>157　商学部でないとダメなの？

>>157
商学部なんか受験勉強の必要ない。誰でも入れる。
経済学部は一夜漬けで十分。
法学部に受かるかどうかで自分自身の価値が決まる。
これだけは間違いない。

法学というのは他の学問と比べ、学問としての品格が違う。
よって慶應義塾で最難関学部であるのは当然であるし、
国内すべての大学において例外なく法学部の難易度が一番高いのも頷ける。

>>160
それは弁護士になれるからとか就職がいいからで品格は関係ない
どっちかというと文学部とかの方が品格あると思う

>>161
法学部ネタほざくやつは放置の方向で。聞き分けがないから

センターまであと３ヶ月ないのに何やってるんだか・・・。
こっちはＡ方式狙って毎日四苦八苦してるのに・・・。

>>159
貴方のような天才と一般人を同列に扱わないでください

>>163
ガンガレヨ!Ａ方式ではいっちまえばこっちのもんだろ。てかＡは国語次第だよね

法学部に入れない奴はダメ。
他の学部は二流。
法以外の奴なんか俺は絶対に認めないから。

>>161
法学部の品格が高いのは弁護士とか就職とか関係ない。
ただし文学部については一理あると認める。形而上の学問だから品格は高い。
しかしながら世捨て人すぎる。実社会のエリートにはなれない。

慶應の看板は教授陣から考えると経済だよ

はあ？教授陣？？　他人に頼るな、バカめ
大学の教授なんか所詮は何も教えてくれない　どこの大学でもな

だからいちいちホントの事言わなくていいから!慶應法が一番てことにすときゃ荒れないんだから!

慶応法は私文専願にとってのトップアイドル

今日９月の真券駿台共催模試が帰って来ました。（英語数学だけ受験しました）
結果が、
英語：78/200　数学12：33/200 数学１：27/100 数学2：6/100
でそれぞれの偏差値が、40.9、31.0、34.3、31.8でした（泣

一応慶応経済と商学部志望なんですが、今からマジで必死にやれば間に合うでしょうか？
今やってることといったら、数学は鉄則を２週目です。
英語は英ナビを３週しおわって、今はターゲッド英単語熟語それぞれを３週目で、
他には基礎英文問題成功とビジュアルを毎日５章ずつ読んでいます。
世界史はナビゲーター世界史の3の途中まで一通り読みました。
教科書は２週目を読んでいます。
あと、このあと何をすればいいでしょうか？
浪人はできないです。

>>171
厳しいねぇその英語は。
いくら商の英語が簡単とはいえなぁ。

>>171
諦めろ。無理だ。
明治政経、商あたりを第一志望にしてダメなら法政大、
浪人できない事情があるなら、酷なことを言うようだが日東専駒を滑り止めにしろ。
まぐれ狙いで慶應経済と商も一応は受けてみろ。

>171
あまい、絶対に落ちるね。ていうか詩文洗顔にして
日大あたりうければとおりそうだが。

>>171
浪人しろ

英ナビって評判いい奴だよな？
それをまともに終わらせれば偏差値50は行くだろ。
要はやった気になってるだけの典型的ダメ勉強をやってるんじゃないか？
世界史も読んでるだけで頭に入ってないと、多分つぎ込んだ時間9割ゴミに捨ててるよ。

171

何いってんだ？てめぇら頭弱いんじゃない？いくら難記述模試だからってそんな数字じゃ帝京、国士無双が関の山だろ！よくて駒沢か？駒入れたら御の字だろ！（フレBを除く）

>>171
残された時間、最高に要領よく勉強しても
合格可能性は
法　　　５％
経済　２０％
商　　４５％　
といったところか。。。

厳しい意見ありがとうございます。
>>172
商の英語って簡単なんですか？長文が全然ダメなんです。
文法は結構できるのですが。単語もあんまり定着してないせいか、
知らない単語が多かったです（上記の模試
>>173
この１年間、国語はやらずに、英語と数学と世界史だけをやってきました。
なので、ちょっと国語のあるところは無理です。本当に無理でしょうか？
まじめに復習を全然やってなかったのが悪い点だと思ってそれを
改善していこうとおもうのですが。ていうか、俺は地方に住んでるから、
なるべく慶応の次の試験日辺りが良いんですよね。一応商学部は受けます。
経済はどうあがいても無理っぽいので。
>>174
日大ですか〜。せめて、中央以下には行きたくないんですよね。
日大って就職良いのかな…公務員２種辺りを取りたいんですが。

レスしてんのは大学生だよな？

>>175
親が絶対にダメだと言い張ってます。
自分もできることなら浪人して国立狙いたいんですが。
>>176
いや、結構吸収した部分はあります。長文問題が全然ダメなんです。
わからない単語が多かったり。世界史は全４巻あるんですが、
それを１日に１巻ずつ読むってのを１０週繰り返すつもりです。
>>177
記述ではなく、マーク式でした。難しいレベルでもなかったと
思います（泣
>>178
残り３ヶ月全力でやっても無理ですか？

ていうか、なんでみんなできるんだろう。俺はある程度やってるつもりなのに。

政治学科にしろ。高橋由伸でも入れた。

>179
あまり２ｃｈに毒されすぎて現実をしらないようだから
教えてあげよう。慶応経済も商もレベル的におんなじだ。

いまから最高に要領よく勉強して日大法にうかったら御の字だ。

ただ、野球がすごく上手くないとダメだけどね。
で、どうなの？野球の腕前は？

あと、慶応にかんしてだが商と経済は国立併願者にぴったりだ。
法ははっきりいって私大洗顔者むけだから、難関国公立受験の
ひとも結構おちるよ。早稲田と慶応法は私大洗顔者のアイドルだ。
慶応法に関してはセンターA方式があるがあれ受かるのは至難。
相当センターとくいじゃないとね。

ところで、
なんで高橋由伸も高木大成も商学部じゃなくて政治学科か知ってる？
たぶん単位取得が一番ラクだからだと思うよ。
あそこまでいくと、練習練習でほとんど授業に出られないだろうからね。

>>179
受かるわけねえじゃん？おまえ慶応馬鹿にすんなよ、地方の国立どころかマーチすらかすんねえぞ、
慶応行こうとしてる連中は其の模試で英語１70以上ぐらいで普通なんだよ。
おまえに中央大学ばかにする資格ねえよ。いままで必死にやってねえから其の成績なのに必死とかいうな。以上。

ところで、自分も先日第2回の全統記述模試が帰ってきまして、
慶応経済B方式がC判定で第一志望者48/383 総合志望者219/1406　であり、
慶応B方式の募集店員が250人ということで、ちょっとびびっているのですが、
みなさんこれは合格県内といえるのでしょうか？意見をお願いします。

>>187
その前にちょっと質問させて。
キミはどうなの？野球の腕前は？
それによって合格可能性が変わる微妙な学力みたいだから。

>>182
彼は付属上がりじゃなかったですか？
てか、政治学科って何学部ですか？慶応では商学部のA方式が一番入りやすそうですが。
>>183
ホントですか？だったら、志願者数が少ないという理由で商学部が
入りやすいってことなんですね。ていうか、日大法学部って
良いんでしょうか？教科に国語があればちょっと変えたいですが。
でも、一番は慶応に行きたいです。
>>184
全然ダメです。それ以前に嫌いです。
>>185
法学部は無理ですね

>>188
野球は打撃成績から年俸を推測するのが得意ですが、
プレイはあんまりです。俺微妙ですか？うっそーん

>>187
C判だったら五分ってことだろ。まあがんばればいけるってことだ。言うまでも無いが。

>189
あまいなー。一番慶応で受かりやすい（受かるのに労力がかからない）
のは慶応商B、慶応経済B、慶応法B、慶応経済A＝慶応商A、慶応法A
の順だと思うよ。

>>189
つーか、マークで一桁の点数しか取れないやつが大学をえらそうにかたるな、
おまえは受験の側面であるテクニックにたよりすぎてる、戦闘力は棒にも橋にもかからないようなくせに。
はやくこのスレから消えてくれ。お前みたいなやつが公務員になったらますます国がだめになる

>>171

同じ模試で偏差値６４の漏れは今必死こいて一日平均１１時間
は勉強しとる。きびしい言い方かもしれんが、最低１５時間は
やらねーと勝負にも持って行けないとおもうよ。可能性は０で
はないとおもうから、必死でｶﾞﾝガレ。

もう受かる気しねー。早稲商すらC判だよ。

>>194
十一時間やってそれって絶対効率悪いんだと思うぞ。
勉強方法をもう一度見直した方がいいかもよ。

高橋由伸も高木大成も附属校じゃないよ。桐蔭学園だよ。

キミも今から受験勉強じゃなくて野球やれ。その方が合格可能性上がるぞ。

>>182
すごいアイロニーｗたぶん１７１は理解できない。
>>194
浪人ですか？

慶応なんて一日３時間やりゃうかる。悪いけど

>198
まぁ、そういう人もいるのは事実。

>198
っていうか東大とか国立医学部とかも
それくらいの勉強でらくらくとおってしまう
人もたくさんいるからなー、世の中って不平等。

>>198、>>199
たしかに経済と商は数学得意な奴が数学満点取れればそれはある。
でも法学部は試験科目的に考えて、時間かけて勉強しないと無理。

>>198
そりゃ人によって違いますYO、要領いい人ならもっとすくないかもね。
>>195
ありがとうございます、日々精進します。
>>171
つーか本当にいまから挽回したいんだったら2chの前に進路の先生に相談しろよ。
おまえもうすうす感づいてるんだろ？ことの重要性に。
ほんとうに公務員をめざしてるのはこんなやつしかいないのか？

法Ａが大変なのは、他大を含めた医学部受験者がこぞって出願するからだな

論文引用度の大学・機関別ランキング
http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/189.html

>>203
ナニ言ってんだか。。医学部なんか眼中にないよ。
あんなキモイ仕事、偏差値オタクにやらせとけ。
医学部出たって所詮医者にしかなれん。単なる専門職。世の中のリーダーにはなれん。
その証拠に、医者のトップである日本医師会会長の名前知ってる奴なんか医者以外おらん。

まあまあ、、いいじゃないですか、どちらも社会に貢献しているという点では尊敬すべき人たちですよ、はい
それよりも、しゃべりばに出ているアンチェヒャンちゃんが堤さやかに似ていませんか？

だれもお前に医学部受けろとはいっとらん

あ、そっか。
でも俺の意見、結構正しくない？

てか、医者になるやつは世の中のトップ目指してない。世の中のトップが何を意味するのかによるが

>>192
商Ａが一番受かりやすいと思うよ

学部より浪人生が気になる
すげーコンプレックス持ってそう

>>209
世の中のトップとは何を意味するか？
それはメガバンクや大商社の重役・社長になる
もしくは独立して三木谷や堀江にようになること。

↑
その際、学歴は東大、京大、一橋あるいは慶應の法or経済、早稲田の政経or法
のどこかを出ておかないと、「成り上がり」とか「運がいいだけ」とか言われる。

てゆうかな、慶応に入るのって就職のためでもあるが、
将来の友人を作るのに最適の場でもあるんだよな。
医者、弁護士、知識人、こういう人脈を築けるってことは何するにしても本当に得な学校。
そういう計算して友達作るわけじゃないけど、現実的に考えて友達は多いほうがいいな。
んでまあ金儲けすんのなら私立なら慶応だね。
楽天とかライブドアみたいなのって、これからどんどん増えるだろう。
貧富の差がどんどん拡大しているからね。一部の勝ち組みと大多数の負け組み。
俺は勝ち組みになるよりは社会の仕組みを変えたいなー。

新しい社長など、偉くなった人の経歴が新聞や雑誌に出るとき、
慶大商卒、早大商卒と書いてあると、
「このおっさん、アホのくせに運がいいなぁ」と思っちゃうのは事実。
商学部卒という肩書きは一橋大学以外はアホの証明。

>>214
それはどうかな？
俺は開成出身だけど、中高の友達の方が深い付き合いしてるし、人脈という意味でもよさそう。
慶應なんか将来人脈として使えそうな奴はクラスに２〜３人しかいないじゃん。その点、開成はすごいよ。
正直言って俺は開成で落ちこぼれたし浪人するのが嫌で慶應法に入ったけど、俺にとって開成の人脈は宝だよ。

>>215
＞商学部卒という肩書きは一橋大学以外はアホの証明。

一橋でさえ商学部と聞くと「法と経済には入れませんでした」って感じだよな。

何で商学部ってバカにされやすいんだ?

堀江って東大と成り上がり説あるがどっちなんだ？

>>217
てか、一橋ってスクールカラーが薄いから、何が何でも一橋って志望者は考えにくい。
だから、「最初から東大は諦めてました」もしくは「安全策を選びました」って感じで
男らしくないっつーか、情けない学校ってイメージがあるんだよなー。

>>219
堀江は東大文学部中退。ただの成り上がり。
もし東大で法学部に在籍してたらイメージは全然違うだろう。
世の中そんなもん。学歴なんてそんなもん。
だからこそ、たかが学歴、されど学歴なんだな。

さすが２ちゃんだｗ

入試難度だけが全てなんだな。
アフォすぎる。

>>222
禿同

>>215
俺が商学部卒だから言うわけじゃないけど
そんな事思うのは学生だけだよ
社会に出れば（一部の職業を除けば）学歴よりもどれだけ仕事が出来るかの方が評価の対象になる
出身校は人脈が役に立つだけ

付け加えるなら、仕事ができるかどうかと言うことは
不思議なぐらい学歴に依存しない。

>>195

効率悪いのかな？自分じゃよくわかんね。
やっているものを晒すので、判定よろしくです。
英語→解釈教室3周目（例題重視で音読と分らないとことあやふやなとこ
は訳つけてる）、桐原１０００を2週目（復習５０問当日分５０問）、
解体英塾語（？周目使い方は桐原と同様）、予備校の授業（構文と英作２つ
のみ出席）
国語→現文１題、古文文法、単語、予備校の授業（現代文２つと古文２つ）
日本史→石川読んで範囲分を乙会１００題と２１００で演習。
そろそろ乙会の攻める近現代に手をだします。

>>197
うん。浪人。

さっぱり論文の勉強してねーやw
もうだめぽ。
あ、良く見たら模試名違うな。漏れは駿台第2回記述判定模試。
英語62.7、日本史63.7、国語50.5orz
英日偏差が64だったような。因みに１０時間以上勉強しだす前です。

>>224
それはお前が商学部しか入れなかったから願望を述べてるだけで、現実はそれほど甘くない。
受験の落伍者（＝慶應なら商）は成功者（＝慶應なら法・経済）の何倍も努力してやっと認められるんだよ。
その何倍もの努力の結果、逆転は可能ということだ。

商と経済はもはやほとんど差は無いだろ。

>>227は学歴厨

>>228
そんなことはない。
法律＞＞政治＞＞＞＞経済＞＞商＞＞SFC　だよ。

>>227
禿げ同。
受験の落伍者と成功者に何も差がなければ頑張って受験する意味がない。
>>224は落伍者（＝商、SFC）に虫のよすぎる意見。

もういい加減学歴ネタには飽きた・・・・。

>>227>>231
就職で出身高校ではなく出身大学が問われるように社会では出身大学ではなくどれだけ仕事が出来るかが問われる

学歴ネタというより事実だろ
耳が痛い奴（商、SFC）はここから消えればいいだけのこと

>>233
ならば、まずは希望の会社に入らないと始まらん。
その点、商学部は圧倒的に不利。はっきり言って崖っぷちだ。

>>235
そんなスケールの小さい話だったの？

ミスコンまじかわゆい☆

>236
まー社会にでればわかるさ。
学生のうちだけ夢をみさせてやるべき。

>236
っていうか、社会人なのにこんなとこきてるなんて
どういう神経なんだと変な目でみられるから
撤退したほうがいいよ。っておれもなー。おれも
もうこないよ。

法学部（経済学部でもいいけど）に入った奴 と 商学部に入った奴。
もう人生の勝負は半分以上ついているというのに･･･。学生は無邪気でいいな。

文志望の現役です。
最近返ってきた河合と駿台ベネッセの偏差値が共に
英/約67
社/約69
国（一応）/約75
マーク・記述の上下はあまりなく、判定もずっとＢＣあたりなのですが、
悩みは勉強し始めても３時間くらいしか続かないこと。
夏も休憩挟んで計４時間とかでした。マズすぎますかね…。

何か>>241がスレ違いみたいになってるなwww

法の方々は慶応を背負ってるっていう気概が有っていいですね。
足元を固めないといけないから与しやすい商学部、SFCを叩き、
挙句の果てには畑違いである理工学のことについても、
自分の知識の限り誠心誠意叩く。

これこそ漢というやつですね。立派です。
貴方たちはもう慶応を背負っているといえます。
・・・いい意味でとは思えませんが。

塾内でさえバカにされてる商学部は社会人になったらますます皆にバカにされてるよ。
そりゃそうよ。社会に出たら東大や京大、一橋、早稲田上位学部なんかもいるんだから当然よ。
信じたくなきゃ信じなくてもいいけど本当のことだよ。
ただひとつバカにされない道は二流、三流企業に入ること。

商学部は塾内でみれば悪いが、社会一般からして慶應というだけで高く見られる。
というか、無知の人には学部より学校名だろ。

就職は厳しいが、ＭＡＲＣＨよりは良いわけで、会計士でも取れれば経済に並ぶ。

>>245
世間一般の無知な人は学部名まで気にしないけど、企業の人事部はごまかせないよ。
キミが言うとおり、在学中に会計士を取れば経済と並ぶけど、それで採用された場合は会社の経理部配属まちがいなし。所詮、経理屋さんよ。
マーケットとかIBとかの花形部署には９９％行けない。したがって出世も厳しい。

国内の附属高は塾高、志木高、女子高、SFC高の４校ある。（NEW YORKにもう１校ある。）
４校のうちSFC高だけ男女共学なんだが、女子の方が成績優秀なため、法律の推薦枠はほとんど女子で占められるらしい。情けない。。。

>>244
社会に出れば学歴で人を馬鹿にするような人のほうが馬鹿にされる
それに自分の大学以外の学部の優劣なんて普通は知らないし気にもしないよ
でもあまり学歴が低いと疎外感はあるみたいだね
俺の親父は高校は留年寸前で大学もマーチ以下
地方中堅企業のオーナー社長で収入は一流企業の雇われ役員よりはずっと上だった
他の人は親父が低学歴な事なんか気にしてなかったけど本人はまわりが高学歴ばかりで疎外感を感じることがらしい
俺は慶應商に入りたくて入ったわけだから疎外感を感じたことはないけど同じ慶應商でも疎外感をかんじる人もいるかもしれない
要は本人の気の持ち様ってことだね
出世に関しては本人次第スタートでは法に少し劣るけど致命的な差じゃない

もうちょっとスケールの大きい話だと思ってたんだけどいつのまに一流企業で出世する話になったんだ？

>248
あふぉにマジレスしてどうする。
みてるだけでいいじゃないか。

俺は商学部をバカにする気はない。
しかし商学部卒は慶應卒の中では半歩出遅れた社会人スタートになるのは否めない。
それが良い悪いと言っても仕方ない。
まずはその現実を直視して頑張らなきゃいかん。
あとは本人の努力と運次第。

それにしてもこのスレ、
受験生にとっては商学部の置かれている厳しい現実がわかる貴重なスレだと思う。

>>249
つい口挟みたくなる性格なんだよ

>250,251
めちゃくちゃいってるな。
＞しかし商学部卒は慶應卒の中では半歩出遅れた社会人スタートになるのは否めない
こんなことかいといて、馬鹿にする気はないとかいってるし。

就職にかんしては俺のときは、経済ちょっとおとって商＝法くらいだったんだがな
いまは変わったのかな。

>252
そうなんだー。おれもそのタイプだから、
君もおれも、その性格なおしてほうがいいみたいだよ。

医学部いきてぇ

主要63社入社率ランキング（63社入社数／就職者数全体）2000年度調査

（30％台）　慶応理工36.7％　慶応法学34.3％　慶応経済32.1％
（20％台）　早大政経29.0％　早大理工28.0％　慶応総政27.4％　慶応商学22.5％　早大法学21.1％
（10％台）　慶応環情19.4％　早大商学18.8％　慶応文学18.6％　早大教育13.1％　早大社学12.3％
（00％台）　早大一文09.5％　早大人科05.8％　早大二文04.2％

早大全体18.1％
慶応全体27.9％（ただし、医学部の実績は除く）

＜参考〜主要63社＞
朝日新聞社、味の素、石川島播磨重工業、伊藤忠商事、ＮＥＣ、
ＮＴＴ移動通信網、ＮＴＴデータ、NTTコム、オリックス、キヤノ
ン、共同通信社、国際協力銀行、サントリー、さくら銀行、三和
銀行、住友海上火災保険、住友銀行、住友商事、全日本空輸、ソ
ニー、第一勧業銀行、ＴＢＳ、テレビ東京、電通、トヨタ自動車、
東京海上火災保険、東京電力、東京三菱銀行、東芝、西日本電信
電話、日本アイ・ビー・エム、日本オラクル、日本銀行、日本経
済新聞社、日本興業銀行、日本航空、日本交通公社、日本政策投
資銀行、日本生命保険、日本放送協会、日本郵船、野村證券、野
村総合研究所、博報堂、東日本電信電話、東日本旅客鉄道、日立
製作所、フジテレビジョン、富士銀行、富士通、本田技研工業、
毎日新聞社、松下電器産業、丸紅、三井海上火災保険、三井不動
産、三井物産、三菱商事、三菱信託銀行、三菱地所、三菱重工業、
安田火災海上保険、讀賣新聞社

>>254
じゃあしばらく口を出さないようにするかな

>>257
名前入れ忘れた

>>255
ナニ言ってんだか。。医学部なんか眼中にないよ。
あんなキモイ仕事、偏差値オタクにやらせとけ。
医学部出たって所詮医者にしかなれん。単なる専門職。世の中のリーダーにはなれん。
その証拠に、医者のトップである日本医師会会長の名前知ってる奴なんか医者以外おらん。

>>259
何言ってんのこいつ

慶應ならどこも一緒

偏差値おたくが医者やるより
ちゃんと志持った人にやってほしいわ

慶大法学部助教授が自分の指導する複数の女子学生を自宅に招き、入浴させて、裸体を盗み撮りをするために、浴室の壁の中にビデオカメラを仕込んでおいたが、女子学生に見つかり、騒がれたという事件が週刊誌に報告されています
http://homepage2.nifty.com/inachan/

商学部卒で、主要企業６３のひとつ（三井系金融）の人事におり今は辞めたものです。

学部の差関係ないよ。上位の学部のダメなヤツより、下位の学部の優秀（と思われる）

ヤツをとるよ。当たり前。

　それより、一橋再受験したら？就職の力の差は歴然としているので。

ある会社で採用をやってる者ですが、当社の慶應からの採用では商学部は原則として不可です。
その理由は、そもそも面接を数回しただけでは人物すべてはわからないからです。これは当たり前ですよね。

よく考えてみてください。
一流企業が採用している学生に一流大学が多いのは、基礎能力が高い学生が多く「はずれ」が少ないからです。
それと同じ考え方です。一流学部の学生の方が三流学部より基礎能力が高く「はずれ」が少ないと言えます。
少なくとも同じくらい優秀で甲乙つけがたい二人の学生、どっちを採用するか決める場合、学部は非常に重要なファクターとなりますね。

商学部とSFCに関しては、以下のどれかに該当する可能性が高いかもしれない。
�@法・経済の学生に比べて基礎能力で劣る。
�A受験勉強という目的に向かって邁進できなかった精神的な弱さがある。
�B受験に失敗したことから、要領の悪さ・集中力の欠如が窺われる。

商とSFCは第一志望で入学した人が少ない。
ほとんど全員、落ち武者なのではないだろうか。
同じ慶應の法・経済に落ちて来た者が一番多いと思うが、国立医学部崩れや仮面浪人も多いようだ。
附属から入る人は、内部の競争に負けた落ち武者だし。
第一志望で入る人は、ほんとに「慶應ならどこでもいいから引っかかりたい！」という程度の切実な学力しかない人だろう。
可哀相でどうしようもない。

学部を教えたときの反応
法律・政治「おぉ〜」
経済「あ、そうなんだ〜」
商「ふーん」

国立は5教科7科目だからなぁ

いやいや、学部を尋ねて「商学部」と言われると聞いちゃいけないことを聞いたような感じになる。
「お父さんお仕事何やってるの？」 と聞いて、「いや、俺、父親いないんだ･･･」 と言われたような。

入試で失敗しておきながら、就職や入社後は法学部や経済学部と同じ扱いを期待するなんて虫が良すぎ。つか、図々しすぎ。

私は法学部だが、他学部の人に対して差別したことはない。
しかし、こちらが差別しないからと言って、同等だという態度を堂々とされても少し困る。

補足。
なぜなら、慶應の評価を上げてる人と下げてる人という違いがあるから。

だから、感謝されこそすれ、恨まれる覚えはない！
お前らの社会的評価は俺たちが上げてやってんだぞ、と主張したい！

　これを見てる受験生は一人も、慶応にいきたいとはおもわないだろうな。
まぁ、どうでもいいんだけど。

それ以前に受からないよ

慶応落ちました。。

＞２７０
あるいは｢今仕事何やってるの？」と聞いて「いや、俺、今会計士浪人中
なんだ。」と言われたような感じだな。

そしてさらに「論文どうだった？」と聞いて「いや、俺、今年短答
でフェイドアウトしてしまって。」と言われたような感じだな。

暇なんだなぁ。うらやましいよ。

04/10/24 07:27:23
から
04/10/24 12:23:44
までか、午前中まるまる使ってるな。

本当にうらやましい。けど、どうしてかな、
お前みたいな人生歩むと敗者決定って気がするよ

てか、慶應の底辺である商とSFCの奴らは、法学部に対して畏怖の念を持つべきだ。

慶應の過去数年の卒業アルバムを見たことがあるが、やはり下位学部は風采の上がらない奴が多いと思った。人間、偏差値が10も違うと顔つきが違うものだと痛感したものだ。
いわゆる地方の公立高校の生徒を上・中・下に分けた場合、中か下の人間しか商やSFCを受験ないだろうし。

慶應って早稲田と違って、学部の差はないよ。
しいて言うなら、伝統の経済、医、偏差値の法じゃない。
だからといって商学部が悪く言われてるなんてことは、
今、経済学部に通う僕の耳には入ってないけどね。

伝統も偏差値も最下位の商・SFCさえ廃止すれば、慶應は実に素晴らしい大学になると思う。

私の親は、慶應は法と経済、早稲田は法と政経しか受験を許可してくれなかった。
結局、今は慶應法‐法律に通っているわけだが。

たしかに慶應商に行きたい理由を合理的に説明するのは至難。

>>287
それは至難。
法学部入試の英語より難しい

ここで商を煽ってるやつは内部の人間じゃないな。
地底君だろ、煽ってるのは？
法や経済には完敗だから、つけいる隙のある商やＳＦＣに照準を絞って
煽ってるだけだろ。相変わらずやることがセコいな。

商学部は100周年で舞い上がって創ってしまった慶應の過ち。
SFCはバブル経済の爪跡。東京都庁や長銀本店ビルみたいなものだ。

早稲田政経受かったけど、慶応文行った。
後悔はしてない。

慶応商落ちが必死すぎｗ

>>292
痛すぎる言い訳。。。もっと正々堂々と！

>>291
それは今は後悔してないだけであって将来ものすごく後悔する。
なぜなら早稲田政経を受験してるってことは文学部そのものに対する思い入れはないからだ。

商学部、なんか言い訳しろ。頭が弱くて言い訳もできないのか。情けない。

慶応が最難関だった９６年と現在の比較（代ゼミ偏差値）

　　　　　９３年　　　９６年　　　０４年　　差
経済Ａ　　６７　　　　６８　　　　　６４　　▲４　　
経済Ｂ　　６９　　　　７０　　　　　６５　　▲５　　
商Ａ　　　６７　　　　６７　　　　　６３　　▲４
商Ｂ　　　６８　　　　７０　　　　　６５　　▲５
法Ｂ　　　６９　　　　７１　　　　　６６　　▲５
文　　　　６７　　　　６７　　　　　６４　　▲３
総政　　７０　　　　　７１　　　　　６５　　▲６
環境　　７０　　　　　７１　　　　　６３　　▲８


バブル期に比べたら今の慶応なんぞゴミのようなもん

>>296
バブル期は景気が良くて、百姓の息子でも頭が良ければ慶應狙ってきたからね。

ゴミよりひどい形容詞ってあるかな〜
私立では以前神の慶應がゴミ扱いだモンな〜
ＭＡＲＣＨとか産業廃棄物？

93年と96年の経済はＡ方式が英+数+地歴、Ｂ方式が英+地歴２科目。
見た目の数字以上に現在の経済とは難易度に差がある。

結局15:38:01までか。　日曜なのに、PCの前にかじりつく
何もやることがないお前こそ人生の敗者。

300get

あのー、慶応の願書っていつ買えます？

教科が減ってるのは難易度下降とは結び付かない。はっきりしてんのは教科数減らして、受験者数が増えただけ。ずいぶん頭悪いね

本命の国立落ちたらお世話になるところだからあんまり悪く言いたくないけど
私文ってすごい楽してると思うよ。俺も３教科だったらもっと偏差値上がってただろうし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀i
　　　　　　　　　　　　　　　　｀`ｰ､　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ､　　　　　　　 |　　
､　　　　　　　　　　　 　 ______　　　　　 ヽ　　　　　,.. l
:;:;　　　　　　　 　 　 ‐'ﾆ（○ )｀`ヽ　　　 i　　　 ／　｀|　　おや？　
:;:;:;:;,　　　　　　　　　　　 ｀` ｰ--′　 　 l　　／　 　,/ 　　　レスがこねぇな
:;:;:;:;''　　　　　　　 　　 _ . . . . ...,r　　 　 丶　r 'i'-､_/
:;:;:;:;:;　　　　　　 　 ‐ ´　　　　　　　　　　i　 |ｰ'‐′
:;:;:;:;:;:,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |丶ﾉ
:;:;:;:;:;:;:;:;,,　　　　　　　　　　　　　　,.-‐-､,ﾉ　 |　 l
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.　　　　　　　　　　　　 （　　 ノr‐ ､| ノ
､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;,..,.,.,.,.,.,.,.,.;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;､_　　_）
　ヽ､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾉ;
　　　ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;'''`　 ,;ｒ‐=ﾆ='ヾ､;;:;:;:）
　 　 　 ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;,,　　　 ＜ーｰ-‐´'´;:;:;:'''
　　　　　 ` ' ' ' ´￣￣｀ `丶､ ~￣￣　;:;:;:)
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`ヽ､;:;:;:;::;''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､;:'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀i
　　　　　　　　　　　　　　　　｀`ｰ､　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ､　　　　　　　 | 　　　言　い　返　せ　な　い
､　　　　　　　　　　　 　 ______　　　　　 ヽ　　　　　,.. l
:;:;　　　　　　　 　 　 ‐'ﾆ0　 )｀`ヽ　　　　i　　　 ／　｀| 　　の　か　な　？
:;:;:;:;,　　　　　　　　　　　 ｀` ｰ--′　 　 l　　／　 　,/
:;:;:;:;''　　　　　　　 　　 _ . . . . ...,r　　 　 丶　r 'i'-､_/
:;:;:;:;:;　　　　　　 　 ‐ ´　　　　　　　　　　i　 |ｰ'‐′
:;:;:;:;:;:,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 |丶ﾉ
:;:;:;:;:;:;:;:;,,　　　　　　　　　　　　　　,.-‐-､,ﾉ　 |　 l
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.　　　　　　　　　　　　 （　　 ノr‐ ､| ノ
､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;,..,.,.,.,.,.,.,.,.;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;､_　　_）
　ヽ､:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾉ;
　　　ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;'''`ｰ‐､‐=ﾆ''''ヾ､;:;:;:;:）
　 　 　 ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;,,　　　 ｀ヽ` ｰ-冫'´;:;:;:'''
　　　　　 ` ' ' ' ´￣￣｀ `丶､_ `ー-'′;:;:;:)
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`ヽ､;:;:;:;::;''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､;:'

法と商は、神と乞食ほどの差がある。

君たちは偏差値-1や-2のとこを叩いてるが、
バブル当時と比べると叩いてるほうもクズみたいなものですねという意味ですよ。
わかりますか？

目ぇついてんのか？
法と商じゃ偏差値10違うんだがな。

悔しかったら栄光の法学部法律学科に受かってからモノ言え、クズ商。

慶應法は
大学の最高ブランド＆学部の最高ブランドのコラボレーション。

ID:NddRDiWO＝キチガイ

慶應の恥さらし商学部廃止運動に署名を！！！

>>313
是非ネットじゃなくて、実世界でやってくれ。

学部云々以前に、慶応っていう時点で出遅れを喰らっている
と思われ

>>314
ネットウヨには無理

>>296
俺は2002年度入学だけど法は法律も政治もたしか67か68くらいはあったような気がする。。
どんどん下がってるんだね。。66って…2年間で一気に２も下がるものなのか？

>>317
それでも一橋よりかは高いね

なあ、もう法と商の比較とかやめないか？純粋に受験について話し合おうぜ。

それにしても法と商は同じ大学とは思えないほどレベルが違うね

学部で上下関係つけたがるような奴が多い学部ほど最底辺学部だと思う。

>>319
純粋な受験生が商に過度な期待を抱いて入ってこないようアドバイスしてるわけ。
だからいいんだよ、これで。
受験生に役立つスレになってると思う。

>>321
べつに上下関係つけたがってるわけではない。厳然と上下が存在してるだけだ。

>>322
はっ？　実際入ってみると学部格差なんてないが。
法学部の連中だけ勝手に選民意識な妄想にひたってるだけ、痛いよおまえら。

>>324
入試で失敗しておきながら、就職や入社後は法学部や経済学部と同じ扱いを期待するなんて虫が良すぎ。
つか、図々しすぎ。

>>324
それに、こちらが差別しないからと言って、同等だという態度を堂々とされても少し困る。
なぜなら、慶應の評価を上げてる人と下げてる人という違いがあるから。

慶応が最難関だった９６年と現在の比較（代ゼミ偏差値）

　　　　　９３年　　　９６年　　　０４年　　差
経済Ａ　　６７　　　　６８　　　　　６４　　▲４　　
経済Ｂ　　６９　　　　７０　　　　　６５　　▲５　　
商Ａ　　　６７　　　　６７　　　　　６３　　▲４
商Ｂ　　　６８　　　　７０　　　　　６５　　▲５
法Ｂ　　　６９　　　　７１　　　　　６６　　▲５
文　　　　６７　　　　６７　　　　　６４　　▲３
総政　　７０　　　　　７１　　　　　６５　　▲６
環境　　７０　　　　　７１　　　　　６３　　▲８


バブル期に比べたら今の慶応なんぞゴミのようなもん

どのへんにそれほどの差があるのか。

そんな捏造したデータは誰も本気にしないとして、
私の親は、慶應は法と経済、早稲田は法と政経しか受験を許可してくれなかった。
結局、今は慶應法‐法律に通っているわけだが。

どっちにしろ今の慶応は全学部が
バブル期商Ａ未満なんだから大人しくしろや。

法なんか一部の者（A方式ですこしいる受験生これも
ほとんどが国立にながれる）をのぞき、早稲田と
いっしょで私大洗顔（しかも、１００％記号問題の
英語、社会一科目、さらに採点しない小論文）
のあつまりじゃねーか。
いばるほどのもんじゃねーよ。

商学部の奴、自分で勝手に入試失敗したくせにうざい。

３２８＝基地外
おまえの好きな偏差値表でも、書店でみてみろ。

>331
omaemona-

>>286
>>328
そんなに何度も言わなくてもわかってるって
法学部が一番偏差値高くて商学部が一番低いよ

つーかなんで商学部＝失敗なの？
はじめから商に入りたかった奴もいるんじゃない？

>>335
慶應商に行きたい理由を合理的に説明するのは至難。できるならしてみろ。

>>327
96年の経済Ａは偏差値で英語６８、数学６８、地歴６８が必要だったが、
現在の経済Ａは英語６４、数学６４でＯＫ。
すごい差があるわけだが。まさか小論文が地歴で偏差値７６を取るのと
同じ労力が必要だとは言うまい。

>>336
会計士試験狙いで、会計士の試験科目と大学の履修科目が
結構かぶってる商学部に入学するやつは結構いるぞ。

>336
一ツ橋を第一で受けておちたから、慶応になったわけだが、
法律より経済系学部のほうがきょうみがあったからだ。
それに、英語、日本史、数学でうけれて、国立志望の
自分にはあったからというのが、受験生時代の志望理由ですが。

会計士なんてカスでもできるクズみたいな仕事を希望してる時点でゴミじゃんか。
痛すぎるんだよ。

>>340
狂ってるな・・・
こいつ相手にしても無駄だ。

>>340会計士てどういう仕事?

>>339
だから○○に落ちたから･･･しか理由がないだろ？
それに、ならばせめて経済学部に行けよ。

>340
おまえじゃ絶対うからないだろうけどな。
会計士合格する大変さ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応阿法合格する大変さ（
英語だけできればうかるから帰国のアホが大量にはいってくるあと
洗顔ばかり集まる）

ID:bKlHjQDqの言い分は資格試験で司法試験以外の勉強してる奴は屑なんだろうな。
法学部以外に進む奴は屑だといいたいんだろうな。
やりたいことなんて人それぞれなのにな。こいつ狂ってるよ。
相手にしても無駄。

>>336
法律系は行きたくなくて経済より商の方が実学で役に立つって聞いたから

>343
べつに、商でもかまわないとおもっただけだよ。
経済でもよかったけどね。ぶっちゃけ、学部間格差は
あまりないよ。おまえは、慶応せいじゃないから
わからないだろうけどな。法の授業も経済の授業も
簡単にとれるしね。

>>342
会計士ってのは何のクリエイティビティーもなく、
他人の企業活動の結果をこせこせ監査する仕事で、夢も希望も持てない事務屋だよ。

>>347
お前も慶應生じゃないだろ
慶應の奴は慶應生って言わないよ

>>343
慶應法だって東大文�T落ちた奴だろ

>>348
弁護士もおんなじ様なもんだ
昨日と今日で正反対のこと言ったりするしな

340はどうせ会計士がどういう仕事かなんて知りもしないんだろうよ

おい、お前ら偽法学部生が朝っぱらずーっと、いることには気づいてるだろ？
これで、司法試験の勉強やってるんだったら、相当な天才だと思わないかｗ

>347
おれはそうだけど、まぁ、どうでもいいや。
あまりにもいたいのがいるようだから、
反論したんだが。子供見たいかな。

>>353
別に法学部の奴がみんな司法試験受けるわけじゃないだろ

法律以外を勉強したい奴なんて本当にいるのか？
法学部に入れないから経済系に流れてるだけだろ？ 東大も京大も一橋も。
誰だって、できることなら法学部に行きたいに決まってる。

>>356
それはお前の妄想

>>356
確かにそういう奴は多いけど経済系勉強したいって奴も結構いるよ

>>357
本当にそうなのか？　教えてくれ。

>351
禿同。弁護士ほどさぎみたいな商売ないとおもうけどな。
まぁ、まともなのもいるけど、ここにいる（もし本当に
いるとしたら）自称慶応法学部法律学科のやつみたいのが
司法にうかると大変なことになるよ。日本語なんて
解釈のしかたでどうにでもなるからな。

>>358
本当にそうなのか？　教えてくれ。

法律だけやりたいって思想がおまえ自体そう思ってるから
他人もおなじように法律が一番だとおもってるはずだと
思い込むのはやめろ！！自己中すぎ！！

>>361
本当だよ
周りの奴に聞いてみたら？

>>362
俺は小学生の頃から六法全書を勉強するのが最高のステータスだと思ってきたんだ。
違う考えの奴がそんなにいるのか？

>364
だから、てめーの価値観が万人に通ずる普遍的な
価値観であるような物言いはやめろ！！っていってるんだよ。

>>364
釣りか？

慶応にしか行けないような奴はカスだろ。医学部は例外だが。
ここで煽り合ってる奴らは余程慶応に行けて嬉しかったんだろうな

そうだったのか･････。すまんかった。

ところで、法律家のどこがクリエイティブなの?

普通に自然科学的な仕事にあこがれていたよ。今でもな。
何か形のある物を作りたいって思ってるし、思ってたし……

つーても、分からんだろうな。

>>369
それは立証するための論理構成を完璧に作り上げるところだ。

>>364　阿呆か

>367
どこの大学にいってもいっしょ。
ようは入ってから新たな勉強、法律にしても
政治にしても商にしても経済にしても、はじまるから
はいってからどうするかが問題だよ。高校までの
勉強は所詮基礎学力をつけるもんだけのものだよ。

駿台偏差値最新ランク
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

これ見ると、慶應法ｖｓ商っていうよりも、慶應法ｖｓその他だな。文系は差がありすぎ

７０　慶應法法律Ｂ
６９　慶應法政治Ｂ
６８
６７
６６
６５　慶應文　慶應経済Ｂ
６４　慶應商Ｂ　慶應総合政策
６３　慶應経済Ａ
６３　慶應商Ａ
６２
６１　慶應環境情報

ふん。そんなもんか。貴様がいうカスでゴミな会計士と大してかわらんではないか。

>>371
弁護士はそんな仕事じゃないよ

>>371　結局マニュアルに沿ってやるんだろ

>>374
やっぱり法学部法律学科がダントツで難しいということは俺の意見が正しいということじゃないか！
危うく騙されるところだった。

>378
その考え方あらためないと、これか何年もあるであろう
人生で失敗続きだよ。受験なんて一過性なもんなんだから。

>>378
難しくないなんていってないよ
そんなに馬鹿にされたり就職で極端に不利になったりしないって言ってんの
難易度なら法＞＞＞文＞＞経＞＞＞商
就職なら法＞経＞商＞＞＞文
こんな感じ
つまり商はお買い得な学部って事

どこに就職するのかを考えずに有利不利って言えるの？

塾生が法学部について語り合い罵倒するスレは此処で合ってますか？

>>378　ただ法学が好きで法学部に行きたいだけなんだろうから
法学部の偏差値なんて別に関係ねーだろ。

お前みたいなミーハーが多いんだよきっと

>>382
君はリアル慶応生みたいだね
mNyi9fbsと違って

>>383
小学生の頃から法学やりたかったならミーハーではないと思うけど

いえ、此処は塾生じゃない(塾生になれない)人々が
多く集うスレです

全学部に学部別のスレあるからもうこのスレ要らないよね。クソスレになってるし。削除依頼出すわ

はっきりいっちまうと、高校までに勉強一番関係ないのって
法学部だとおもうよ。高校までの勉強でちょっと
つかうのは現代文の知識だけという法学部。
だから、法の連中が（もししてるなら）よりどころ
にしてる高校までの偏差値って法学部が一番無意味なんだよ。
経済、商、理工はいうに
およばず、はある程度数学とかもつかう。

>>385　小学校の頃からってw
取って付けたような言い訳だな

結局偏差値ヲタなだけだろ

>384
馬鹿！おれだってそうだよ。
まぁいいんだけどな。

>>389
いや俺は商だけど？

>>390
まじで？
ゴメン
俺の眼も落ちたもんだ

>>384
>>349

このスレまじでｲﾗﾈ

慶応生が寄ってたかって来るのがｷﾓｲ

まぁ、偏差値だけでいうと商が馬鹿なのは自明だが、
慶応に（少ないとも受験で）はいってくるヤツには
大差ないってのがまっとうな意見だとおもうけど。

>>391　>>378＝偏差値ｦﾀ

大体法学部に入ってくる人と商学部に入ってくる人は全然毛色が
違うんじゃない？
法学部は大半が私大洗顔だろ多分

しかし、ばしばしパソコン打ってる適当に書きこ
してるから誤字脱字がおおいな。正直スマンカッタ。

>>396
なんで俺も？

>>399　否、あんたは入ってないです。

てか、慶応生がわざわざ総合スレに来る必要ってあるん？
学部別スレがあるみたいだから、自分の学部スレだけに
行けばよくない？

>>400
友達できなくて暇なんだよ
そういうとこつっこむのは勘弁してくれ

>>401 過去ﾚｽをざっと見たけど、親の年収とか偏差値の話ばっかり
で嫌になってきません？

近年稀に見る駄スレだ此処･･･
早稲田とか他の大学スレはこんなにひどくないみたいですが

>>402
暇だから・・・・・・

何このスレ・・・・・・・？
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |法学部　　|　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |至上主義 |U　|　　　|　　　　　　::::::U:::|
　　| |厨房常駐 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

法学部ってちょっと勘違い激しすぎｗ

じゃこれ以降ﾏﾀｰﾘ文学部の話しましょ

文学部の辞書利用反対ー。

法学部が今みたいになったのはここ十数年のことで、それまではあほー学部と呼ばれてた。
教授陣から見てもあんまり良い学部だとは思わないけどな〜
慶應の看板は経済と医学部だよ、いくら偏差値が法学部が高いと言っても

>>407　学問は暗記ではないっていう慶応からのメッセージでしょ？
名古屋大学の数学問題は高校数学の全公式が印刷してあるがそれと同じ理念でしょ

大学で学ぶべき最も価値のある学問ってなんですか？
やっぱり、法学でしょうか？

法学部至上主義や商叩きや金持ちの自慢やその他の学部叩きといい・・・
なんでここまでのスレになったんだか・・・
受験生ってこのスレにいるのか？

おい今日は嵐がまだきてないぞ。今のうちに奴らが入ってこれないようなクリーンなスレにしよう。さあ、誰か話題出せ！

ひさしぶりにのぞいたら前と同じ法学部荒らしがまだあばれてるとは・・・
ここまでしつこいと尊敬ものだな

釣ってみたが、今日はいないらしい。平和だ

ねえ、誰かこのスレ削除依頼出して。俺、削除依頼の出し方分からないから。
法学部荒らしウゼーよ。個別スレがあるんだからもうこのスレ必要ないっしょ。

大学別就職者数

みずほFG　東大１１　慶應３３　早稲田２７　一橋７　　阪大１　　神戸２
東京三菱　東大１８　慶應２９　早稲田２１　一橋９　　阪大５　　神戸６
三井住友　東大１６　慶應４０　早稲田４６　一橋１７　阪大１６　神戸１５
UFJ銀行　 東大５　　慶應１４　早稲田１６　一橋５　　阪大４　　神戸５
東京海上　東大７　　慶應４７　早稲田５４　一橋８　　阪大５　　神戸４
三井物産　東大１４　慶應３５　早稲田２０　一橋５　　阪大４　　神戸２
住友商事　東大１２　慶應２３　早稲田１４　一橋６　　阪大１０　神戸６
三菱商事　東大９　　慶應２５　早稲田１８　一橋９　　阪大２　　神戸３
伊藤忠　　東大１０　慶應１５　早稲田９　　一橋６　　阪大２　　神戸３
ソニー　　東大３２　慶應３５　早稲田２３　一橋３　　阪大１３　神戸１
日本IBM　 東大３４　慶應４０　早稲田２９　一橋３　　阪大４　　神戸６
松下　　　東大１７　慶應２４　早稲田２５　一橋３　　阪大４６　神戸４
東芝　　　東大２６　慶應３８　早稲田３５　一橋４　　阪大２４　神戸２
日立製作所東大３５　慶應３７　早稲田４２　一橋１　　阪大２１　神戸２
東京電力　東大５　　慶應１８　早稲田１４　一橋４　　阪大３　　神戸２
日本航空　東大１２　慶應３４　早稲田８　　一橋０　　阪大６ 　 神戸１

上場企業、４０代役員の出身大学・学部ランキング

１位慶應経済　４８
２位慶應法　４５
３位早稲田政経　２８
４位慶應商　２６
４位早稲田商　２６
６位東大工　２３
７位早稲田法　２１
８位東大法　２０
９位明治商　１９
１０位早稲田理工　１７
１０位東大経済　１７
１２位東海工　１５
１３位日大商　１４
１３位日大法　１４
１５位一橋商　１３
１５位同志社商　１３
１７位愛知法経　１２
１８位関学経済　１１
１８位立教経済　１１
２０位京大工　１０
２０位日大経済　１０
２２位早稲田教育　９
２２位同志社経済　９
２２位同志社工　９
２６位ハーバード大学（全学部）　８
２６位慶應工　８
２６位山口大経済　８
２６位神奈川大経済　８

すいません、慶應に行きたいと思っているのですが
大学で一体どのようなことができるのかサッパリ分かりません。
皆さんは、大学生活で何をやってらっしゃるんでしょうか？

大学に行かないと、できない事ってなんでしょう。
私はとくに一流企業に行きたいわけでもないですし……

>>418
君は何故慶應に行きたいと思うの？

>>408 ：大学への名無しさん ：04/10/25 19:24:40 ID:9QoqhAiS
＞法学部が今みたいになったのはここ十数年のことで、それまではあほー学部と呼ばれてた。

事実誤認も甚だしい。法学部が塾内文系トップの偏差値になったのは1981年。それ以降一度もトップから落ちていない。
早稲田政経−政治を抜いたのがここ十数年。　ちゃんと調べてからモノ言え。

>>408　>>420

たしかに政治学科は、かつて（20年前くらいまで）は「慶応の底辺」「お荷物学部」だったが
法律学科は、当時からそれなりの地位はあったようだ。

かつては「私大の法学部なら中央大がイイ」というのが世間の認識だったが
20年前に中央が多摩に移転して大凋落、かわりに慶応の法が台頭したらしい。

というか、なんで
>>408みたいな　確実に40歳過ぎのオジサンが、この板に来てるの？

そんなに自分とこの生徒を私大志望にさせたくないの？　ねえセンセー（ｗ

結局、伝統と偏差値を兼ね備えてるのは法律学科だけってことか。。。
私大では異常とも言える東大文一並みの超高偏差値だしな。
将に法律学科に非ざるは人に非ず、と言っても過言ではない。
誰一人として異論はないはず。反論は限りなく不可能に近いから。

商学部の入試問題は簡単すぎて満点とる人が入学定員をオーバーしないかずっと心配だった。
でもよく考えてみたら、そもそも優秀な人は商学部を受けないから、その心配はいらないことに気づいた。
商学部なんて普通は恥ずかしくて受けれない。
知ってる人に目撃されたら一生の恥だし、好きな女の子に見られたら一発で嫌われそう。

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

法律学科はもちろん偏差値高いけど政治学科もほとんど変わらないよ。
入試の平均点も政治学科のほうが高いやつあるし

ねえ、誰かこのスレ削除依頼出して。俺、削除依頼の出し方分からないから。
法学部荒らしウゼーよ。個別スレがあるんだからもうこのスレ必要ないっしょ。

>>426
政治学科には格式というものがないんだよ。
慶應義塾大学は法律・理財・文学で始まってるのは常識だろ。

>>427
どういう理由で削除依頼を出すの？　荒らされたから、っていうのは理由にならないよ。
それに、なんで削除したいわけ？　スレを見なければいいじゃん。違うの？
削除することによって何か得られる物はあるのか？

>>428
君はどこの大学の、何学部何学科の学生？
それとも高校生？　どーこ？

>>427
これは受験生のために役立つ情報交換の場だろ。
受験生がいろいろ考える材料を書き込むのは良いことだと思う。
ウザイと感じる方が異常で、そういう変人は去ればいいだけのこと。

>>431
んでも、君は慶応のことを知らないみたいだから、あんまり
事実誤認に繋がることは書かない方がいいと思うよ。

慶應義塾大学は法律・理財・文学で始まってるのは常識だろ。

>>431
このスレの異常さを感じないほうが変人だぜ。

このスレは明らかに異常だろ

まるで学歴板

大学でも友達いないからこんなことやってんだろうな…

つーかここに厨房が隔離されてるおかげで他の慶應スレが荒れないわけで
残しておいたほうがいいと思うぞ？

偏差値ランキング見たら慶應法は全国６位。

１位　東大理�V
２位　京大医
３位　慶大医
４位　阪大医
５位　東大文�T
６位　慶大法

しかもキモイ仕事やりたがる異常者が行く医学部を除外すれば
東大文�Tに次いで全国２位。

慶應は法も経済も商も文も理工もみんな同じ！
早稲田と違って学部間の差別なんて存在しません。
偏差値は違うけど、入ってしまえばみんな同じ！

>>440
みんな同じという割りには、その並べる学部に順番つけてるとこからして、
潜在的に学部序列つけてるような気が・・

>>440
と思いたい下位学部だな、こりゃ。
なぜ法は別格だという現実に目を背けるのか。
人間、素直さが大事だよ。

それにお前SFCが抜けてるよ。暗に差別してるくせに。

>>441
順番はたまたまです・・・
ちなみにパンフレットでは文、経済、法、商、理工、医だったかな。
少し違うかもしれないけど

>>442
ＳＦＣは忘れてました・・・すいません

>>443
だからSFCが抜けてるって。
それに、文、経済、法律、政治、商、医、理工、総合政策、環境情報の順だ。

>>444
レス行き違いになったが、
忘れてるって最悪の差別じゃん。

現役慶大生です。
法学部スレにも書き込ませていただきました。
今スレッドみてちょっとびっくりしました。
２ちゃんだということを思い出して我に返りました。
俺の親父は今図書館の事務員やってますよ。
この時期は色々気になることがあるだろうがｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
俺もそうだったけど入ればまた新しい世界、です。

>>447
いったい何が言いたいのか。。。。要領を得ない奴だ。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２

>>447
確かにｗ
自分で読んでみてそう思ったｗ
スレを最初のほうから読んで色々言いたいことが重なっちゃってね。
要は親の年収とか学部間の問題とか、
気にするのは合格まで。
入っちゃえば変わらんよ、ってことです。
あとは直感で合うか合わないか。
入ってからの楽しい楽しくないは自分しだいです。
がんばれ。

慶應理工受けようと思ってるんだけど
会場とか時間とかの詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

あと宿の詳細もあればｷﾎﾞﾝﾇ

>>451
会場なんてものは自分で調べる物だと思ったが……
つか、入試の手続き関係や、実施要項については学校側の
公式な説明文書を読め

あと、宿かぁ……すまんな、実家から通える俺には分からん。
試験会場が日吉キャンパスなら横浜も渋谷も遠くないけど、
そこら辺で探してみるのはどうだろうか。

>>452
日吉で受けるなら、横浜か渋谷が無難だろうね〜
でも、俺の場合、２学部受けて、会場が三田と日吉に分かれちゃってたから
品川に泊まってたな

やっとまともになってきたか・・・

慶應義塾大学にはどういう武道の部活やサークルがありますか?
フルコンタクト系の武道はありますか?
回答お願いします｡

>451
今年早稲田と慶應の両方の理工学部受けたけど、
会場が三田と高田馬場だったから、間とって渋谷に宿取った。
日吉でも三田でも渋谷からなら電車一本で行けるから、その辺で宿取れば何かと都合がいいと思うよ。
ただおそらく4日くらい泊まることになるから、体調には気をつけろ。

>455
慶應には、空手、合気道、剣道、弓術，拳法、少林寺拳法、相撲、馬術、洋弓
などの部やサークルがあるよ。

宿は絶対目黒だろ！早稲田も三田も日吉も余裕

慶應法学部について。
「○○大学××学部より難しい」などと書くとまた、やれ科目数がどうだの、やれ私立専願がどうだの、やれ帰国子女がどうだの騒ぐ奴等が多いので「事実」だけを言おう。
とにかく偏差値は東大文一の次に高い。（>>439参照）
東大文二、京大法、一橋全学部より高く、東大京大慶大阪大以外のどの医学部よりも偏差値が高い。
だから法学部だけは慶應のその他カス学部とは全然違うのだ。

>>457
ありがとうございます｡
できたらフルコンタクト(極真)空手をやりたかったのですが慶應にはないですよね?

>>459
そういうことは学歴板でいったほうが・・・
また荒れる原因になるし・・・

>>459
受験生ですが、こういう書き込みは実に参考になります。
どんどんお願いします！

きたよきたよ、また来たよ。
素晴らしい人が来ました。


あ　　　げ　　ま　　す

>>459
慶應の看板学部は経済学部と医学部です！
少し前までは、法学部なんてあほー学部って呼ばれてたんだから

80年代は少し前なのかな…？
昔の学部のことなんて今の優秀な学生達には
無縁だと思うけどね…

法学部の学生も商学部の学生も優秀さは変わらないと思うよ。
医学部はともかくとして

>東大京大慶大阪大以外のどの医学部よりも偏差値が高い

慶應義塾・法Ｂ（2）
法律67
政治66

東北・医［前］ 医９１％・６９
千葉・医［前］９１％・６７
名古屋・医［前］ 医９１％・６８
東京医科歯科・医［前］ 医９１％・６８
岡山・医［前］ 医９０％・６９
信州・医［前］ 医８９％・６８
山口・医［前］ 医８９％・６８
鳥取・医［前］ 医８７％・６８
（代ゼミ入試難易度ランキング）

（ д ） ﾟ ﾟ

立命館もたかいぞ。
国際なんとか学部。

>460
部じゃないけど極真空手サークルあるよ。

クラスの奴が慶応の環境システム？なんたら？ｗのAO受かった
誰か倍率教えて

>470
おれが占ったところ３バイとでました。

俺の知ってる商学部の奴は彼女に見栄を張って法学部法律学科と詐称してる。
いつも六法全書（携帯用の小型の本）持ってて、わざと彼女の前でチラッと見せたりするらしい。
効果抜群だってさ。

>>467
残念ながらインチキデータと言わざるをえない。
東北、千葉、名古屋、東京医科歯科、岡山、信州、山口、鳥取
の医学部が同じ偏差値なんていうデータ信じてる方が精神異常者。

>>472最低だ。

>>472
脳内にしか知り合いがいないんだな。

>>466 ：大学への名無しさん ：04/10/27 21:25:02 ID:MAJc4iCk
法学部の学生も商学部の学生も優秀さは変わらないと思うよ。

↑
変わると思うよ。

>>476
慶応のことについて詳しいみたいだけど、慶応の学生？
だとしたら何学部？

商学部です。

(・д・)!

僕は冷静な方だから認めるべきことは認めるんです。虚勢は張りません。

>>478
せっかく大学生が来てくださったんですから、トリップを付けて頂けますでしょうか。
それと、疑うわけではないのですが、証明のために学内からfusianasanをやって頂けますでしょうか？
お願いいたします。

そういう、人を試すような質問や要求にはお答えしないことにしています。

>>480
大変失礼いたしました。　ところで、虚勢は張りませんとありますが、
それはどういう意味なのでしょうか？　冷静だから認められるって何をです？

学部序列です。商は法・経済の下、湘南藤沢の上という事実です。

優秀さが変わるとかよりも、
法律のやつらは司法試験とか目指す奴が多くてみんなちゃんと勉強してる。
だから論理的な奴も自然と多くなる。
就活とかも有利。
商学部のやつは遊んでる奴は法律に比べれば多い。
ただそれが優秀か否かという議論に直結しないことは明白。
確かにまじめな奴は法学部のほうが割合的に多いが、
優秀か優秀でないかはそんなん人による。

ただ、やはり偏差値が高かった奴は優秀な人も多かったりする。
それも否めない。
可能性の問題だと思う。
偏差値８０とかとってるやつは、やっぱ切れ者多いし、
補欠で入った奴とかはけっこうちゃらんぽらんな奴も多い。
そういった事実はある。

ただ、それらの事実は、どんな人にも当てはまる絶対的なもんではない。
偏差値低くても（もちろん他大でも）ちゃんとやってる奴がいるってことを肌で感じれば、
商より法のほうが学生は優秀なんてこと軽々しくは言えません。
んで学生の大半もそのことを理解しているので、そんな論争にはなりません。
やりたいことをやれ。行きたいとこに池。

>>485
まともなやつもいるじゃねぇか

>>473
文系と理系の偏差値を比較する時点でおかしいよなｗ

>>486あからさまな自演ｗ

なぁ、今度から慶応の学生は学内から書き込む時
fusianasanやってくれ。別に学校のIPなんだから、ばれたって構わないはずだろ。

>>469
ホントですか!?
じゃあ絶対入ります受かったら入ります!

>>489
てゆーか家から書きこんでんからｗ
学内から書き込むことなんぞ俺はほとんどないわ。
ってか学校から２ちゃんとかかきこまねーからｗ


>>488みたいな子がいるのでトリップっていうのをつけてみますた。
時々覗いてみるのでなんかあったら聞いてみてくだせぇ

>>488
自演じゃねぇよ

ほんとこのスレは学歴板だね。法学部マンセーに言っておくけど、就職実績は
経済が一番良くて、法学部と商学部は同じくらいなんだよ。法学部の自慢は
偏差値しかないんだね。しかも実質二教科入試ｗ。だから偏差値が高めに
出るのは当たり前。

>>493
典型的法学部コンプ。そんな負け惜しみばっか言うなら法学部に入ってください。
それに偏差値の差は「高め」というレベルを超えて「格差」だよ。

>>493
その発言イクナイ。
慶應は経済・法・文は　２教科＋小論文　

慶應は小論文があるのでなんでもかんでも偏差値で語れるわけない。
ってか以前はけっこういいスレだったのに、自称法学部荒らしが来てから糞スレになってしまったな。

>>494
法学部に合格しても法学部には入りませんでしたが何か？

どうもここの住人は勘違いしてるのか、負け惜しみなのか知らんが、
法学部の優秀さを認めたくない輩が多すぎるようだ。
おそらく自分が低偏差値だから法学部に嫉妬してるのだろうが、まったく問題にならん。
誰だって入れるものなら法学部に入りたいのは疑いのない事実。
現に、慶応法を蹴った人は東大・一橋合格者以外見たことがない。塾内の他学部に行く人など皆無。
にもかかわらず、「経済学部や商学部に行きたかった」とは痩せ我慢も甚だしい。
自分の力で手が届かないから僻むなんて、心の底から情けない。
女の世界で、ブスが美女に嫉妬してるのと同じくらい卑しい精神構造だな。

>>485正直お前の話は別にわざわざｺﾃになってまで
する必要はない
名無しさんのままで十分です。
まぁ自己顕示欲が強すぎるのはもう十分すぎるほど理解できましたから

>>497

嫉妬心が全くないと言えばウソになるかもしれませんが法学部至上主義には抵抗があります

500(σ･∀･)σGet you

497
法法センター利用合格蹴って理工に入学しましたが何か？






理一落ちたorzまぁ法学部がレベル高いのは認めるが、法関係に興味が無い人は他学部に行くだろ。考えナシに法学部至上主義ｲｸﾅｲ(´Д`;)

>>497
東大にたとえると、（実際には試験日が同じだからありえないけど）、
たしかに文二、文三のほぼ100％が、できることなら文一に行きたかったと思ってるだろうね。
でも理系となると話は別。文一に興味がなくて理一に行く人間はたくさんいるんじゃないか？

＞たしかに文二、文三のほぼ100％が、できることなら文一に行きたかったと思ってるだろうね。

んなわけないだろ・・・。馬鹿も休み休み言って欲しいものだ。　

いや、少なくとも文�Uの人間は間違いなく１００％そう思ってるよ。

もういいよ。ばかばかしい。法学部荒らしはきっと友達いないんだろう。
何言っても無駄。スルーしとけばいいんだよ。

>>497
慶應法程度で優秀って・・

>>504
たとえ、自分が東大生であったとしても、
文二全員の心の内まで知ることは難しいと思いますが
それを見破る、あなたは素晴らしいと思います。

どうやって、お調べになったのでしょうか。
教えて頂けますか？

慶應法は神に近い。

見かけ上の偏差値は法が一番高いけど、就職は経済のほうがいいと思う。
慶応のＨＰをよくみるとわかるが、就職時点では文以外は大して変わらない。
就活前は法のほうがいいとおもっていたけど、就活を終えて経済や商のやつが
業界上位の会社にはいり法のやつが下位の会社に入ることは普通に半分の確率
でおきる。

自分は文学やりたいので、文学部狙ってます。
みんなが法学やりたいなんて思ってないですよ。お願いですから、法学部の偏差値の話はやめてもらえませんか。
あと、わがままですが、塾生の方がいらっしゃるのなら、もう少し文学部の話題も出してください。
文学部の話題が少なすぎ…。文学部スレは過疎だし…。

正常性バイアスって怖いですね・・・。

>>497
俺の友達法法・経済・商に受かって商に行きました。
今マーケの研究しとります。

>>505
スルーしれｗ

>>507
だからスルーしれｗ

>>509
そうなのか。
でも実際文系はあんま変わんないよね。
実際経済は就職強いと思うよ。
業界にもよるけど。

>>510
文学部は2年から三田なのでサークルとか入ってると、
同年代のやつと離れてしまうので寂しがる奴多数なので注意。
あと語学落とすと即留年（仮進級？）らしい。
授業は面白そうだよ。
ただ慶応に限らず文学部はなにやりたいかによってはホント考えたほうがいいらしい。
やっぱ自分の好きな分野が強くないと文学部はつまらんのじゃないかなー。

>>512
ありがとうございます。やっぱりサークルは入らないほうがイイのかなぁ。
まぁ受かってから考えます。早稲田一文と併願ですが、両方受かったら絶対こっち入ります。まぁ早稲田は対策してないんですが…。

>>512
いや、サークルはなにかしら入っておいたほうがいい。
絶対。
文学好きなら文学研究会とかそーゆーのに入ってみれば？
まあ受かってからの話かｗ

春に会えるといいですね。


まあ俺三田だけど。

>>514
サークルはやるとしたらテニスですねぇ。文化部はちょっと…。
何とか受かりますよ。ただ文学部は小論の配点が高くて不安なんですが…。

>>515
まあ文学部の小論はそーゆーの好きな人たちとの戦いだしね。
暇があったら色んな本よんどきな。
入ってからも役に立つかも試練。

テニサーかぁ。
まぁ・・・がんばれ！ｗ

おまいら法学部に入れなかったからってあんまし悔しがんな。見苦しいから。

>>516
レスありがとうございます。では、大晦日のプレにそなえます。
法学部ネタ(偏差値、妬んでると勘違いしている人のレス)は絶対無視でいきましょう！

無視されることがかえって強く意識されているように感じられて快感だよ。
所詮は法学部に入れなかったアホ連中のくせに生意気言ってるなあ。

>>518
それスルーできてないＹＯ！ｗ

>>519
２ｃｈやらずに六法全書暗記してろや。法学部のゴミが！！ｗ

>>521
あのねキミ、六法全書は暗記するものじゃないの。もっと深いのよ。
まーあ、法学部に入れなかったキミには一生関係ないことだけどね！

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　 J
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　専修経済３年
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>522
すいません、慶応のことについて知りたいのですが
どのようなことをご存じでしょうか？
今慶応に通われている方ですか、それとも卒業された方ですか、入学前の方ですか
卒業された方、今慶応の方でしたら、何学部の方でしょうか？

>>522
ごめんね。君の言うことよくわかんない。日本語なのに・・
天才と奇人は紙一重だもんねｗ
わかるよ。その気持ち。よ〜くわかるよ。














・・寂しいんだろ？

文って男は変人多いってマジ？

しっかし、法学部以外の頭の弱い連中って疲れるな。

外国人参政権と移民受け入れを実現し、
日本人を日本から追い出せば、
すべては、うまくいく。

隊長！現役ケイオー生のブログを発掘しました！
なんつーか激しくツマランです。（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ
http://web.hc.keio.ac.jp/~fh045546/
http://web.hc.keio.ac.jp/~fk012293/
http://web.hc.keio.ac.jp/~fk031711/

>>522の言ってる事は正論だと思うが・・・
たたいてるのは恐らく法学について何も知らないヤツ

体育実技って何やるんですか？
体育実技とる人って何人くらいいますか？

そんなに法学部マンセーなの？俺理系だから経済とかしか受けれないんだが。
二次の社会とかわからん

第２回の全統マークで英語５８くらい、国語５９くらい、日本史５６くらいで
商学部に行きたいのですが、可能性ないですか？

>>533
英語以外俺よりいいじゃん
俺も商志望だよ

>533
頑張れば合格の可能性はあると思うよ。何しろ俺は十月から本格的に勉強始めて
商学部受かったからｗ。でも商学部は、数学、英語、地歴の三教科の方が
定員多くて受かりやすいから、もし数学ができればそっちで受けた方が絶対お得だよ！
頑張ってね！

週間プレイボーイで大学対抗ミスコンみたいな特集があって今日見てみたんだけど、慶應はみんなイマイチだった・・・。学習院、明治学院、立教、成蹊はみんな可愛いかった。実際どうなの？教えて東京の人。

>>533
B方式受験でその程度の偏差値なら間違いなくムリに近い。
それも全統マークじゃ全然あてにならない。

ばか商でしょ？

経と商のBてどっちが難しいんですか?予備校によって違うんですが…
実際のところはどうなんでしょう

>>539
経だろ普通に。問題見りゃ分かるよ。

>540
でも経のB方式は、商のB方式より定員は１００人も多いんだよ？一概に簡単とは
言えないと思う。偏差値も同じだしね。ただとくに商学部はA方式の方が
受かりやすいのは事実。それに経も商も入学してから数学使うから、数学を
勉強しておいた方が有利な気がする。

慶應経済の英語って大問２の誤文指定問題はややこしいけれど、長文は早稲田とかに比べるとかなりやさしめですね。
これで何割くらいとれればいいんでしょうか。誰か教えてください。

キミたち、経済や商なんて志が低いことばかり言ってないで、法に挑戦してみたら？

>>542
最低でも７割は欲しいんじゃない。
大学が公開している合格最低点も参考にするといいよ。
>>543
慶應の看板学部は文系では経済だよ！教授陣を見れば明らか。
法学部の教授と授業の質を見れば明らか。
ただ、生徒に関しては法のほうが真面目な奴が多いかな。
でも学力的にはあまり変わらない気もするけど。
それに就職はやっぱり経済のほうが強いらしい。
まあ本人が何を学びたいかだけど。

また質問ですいません
慶應の経済って数学使うA方式が500名、地歴使うB方式が250名ですよね。
そうするとやっぱりA方式の方が有利なんでしょうか。

みんな経済簡単とか言って落ちるんだよなｗ
英語
英作全部合わせると配点の４分の１を占めてるし、ディベート問題で実は多くの
奴がミスっている。法に長文の語彙レベルが高くないから読めた気になってる。
第一、�Vの長文は足切り用問題。英作対策を多くの受験生は疎かにしている。
時間厳しい。
数学
時間短い。力ある奴は取れる。
小論文
無勉で挑んでほとんど採れない奴が結構いたりする。
時間厳しい。

で、結局終わったときだけ楽勝と言って落ちてる奴が大半。

訂正。
＞法に長文の語彙レベルが高くないから読めた気になってる
　↑
法ほど

>>545
A方式の方が募集多くて入りやすいように見えるが
A方式の受験生の多くは東大・一橋が第一志望のやつが多いから
慶應第一志望の私文が多く集まるB方式よりも受験者のレベルは高い。
結論としてはどちらもそれほど難易度はかわらないから
自分の得意科目を活かせる方式で受験すべし。
ちなみにA方式合格者には理系もいたりするから
それなりに数学に自信がないとお勧めできないかも。

>>546
実際に去年の問題時間測ってやってみたがそれほど難しくないぞ、やっぱり
英語は20分ほど余って8割超え、英作文も予備校の講師に添削してもらって大丈夫って言われた
数学は時間切れてたが、とりあえず第5問までやってみた
結果、記述部位は怪しいがおおむね出来てて6問目のｾﾞﾛ入れても6割程度
小論も一応書いたが採点基準が書いてないので採点不可
字数分埋めるだけで時間使ったからそんなに出来はよくないと思うが

>>544
＞まあ本人が何を学びたいかだけど。

法学系より経済・商系を学びたい奴なんかいるわけないのに。。。

>>550
普通にいると思うけど

>>550
就職が同じでその３つのうち好きなところへ入れてくれるといわれたら経＞法＞商の順で選ぶ人が多いと思う

>>552
ありえない。
偏差値抜きで考えても、法＞＞経済＞商　だよ。
キミちょっとアタマおかしいよ。

法の長文はどういう風に読めばいいのでしょう、
パラリーですか？
精読してると終わらないので。。。「

>>552
たとえば家が歯科医院でもない限り、医学部より歯学部行きたい奴なんていないだろ。
そういう奴は本当は学力が理由なのに、もっともらしい言い訳を作り上げる。

それと同じ。
法学部が医学部としたら、経済・商学部は歯学部と同じ存在。
本当は学力が理由なのに、もっともらしい言い訳を作り上げてる。実にみじめだ。

>>555
就職が同じならって書いてあるじゃん

ここは法コンプのキモい人達がいっぱいですね

医学か歯学ていわれたら歯学だなー
自分医者になったらミスってﾋﾄ殺しそー｡歯医者ならちょっとミスっても平気じゃん｡

>>541は釣りか？

>>549
確かに難しくないが>>546は事実をいっているよ。
お前は2月のときに経済スレ見てなかったからわからないだろうが、
テスト終わった後の書き込みはみんな泣きまくってたぞ？

>>548の意見に加えて。
文系国立志望のやつなら地歴を選ぶ連中も多い。東大やら京大、一橋
などは地歴論述対策しておけば慶経は有利だし、数学でいくよりは
社会で取っていったほうが安定するからね。

法と経済でどちらを選ぶか、法と商でどちらを選ぶかってのは早稲田と慶應どちらを選ぶかってのと同じ。経済と商でどちらを選ぶかは東大と京大でどちらを選ぶかってのと同じ。

>>560
意味不明。どうせ法学部コンプ野郎の戯言。

>560
意味不明。頭悪い。

>>544
＞慶應の看板学部は文系では経済だよ！

って、こいつ何歳のオッサンや？
法学部の偏差値が塾内ダントツになったのは1981年だから40歳は軽く超えていると思はれ。

>>562　君よりは良いと思うよ

>>564
俺は562ではないが、やっぱ>>560は意味わかんねと思うよ。

＞＞558
おまえみたいなヤツが医者になるから今の医療界は・・・

法と経済でどちらを選ぶか、法と商でどちらを選ぶかってのは早稲田と慶應どちらを選ぶかってのと同じ。経済と商でどちらを選ぶかは早稲田と明治でどちらを選ぶかってのと同じ。

あのね、経済学部には素晴らしい歴史と伝統があるの。
また、教授陣を考えても授業の質を考えても経済学部のほうが上だよ。
１つ言えば生徒の質は法学部に負けるかもしれないけど

法と経済でどちらを選ぶか、法と商でどちらを選ぶかってのは慶應と明治どちらを選ぶかってのと同じ。
経済と商でどちらを選ぶかは明治と日大でどちらを選ぶかってのと同じ。
だったらわかるんだがなあ。。。

560は稀にみるバカだな

>>568
あのね、お前は生徒だろ。
それに授業なんかろくに出てない学生がほとんどなんだから、
教授陣だの授業の質だの無意味だろ。

自分がしっかりしてればどこの学部でもいいだろ。行きたいところいけよ。

生徒って言っている人は高校生でしょうね
小学生→児童　中高生→生徒　大学生→学生

慶応って北朝鮮的な学校でもあるよな。
未だに福沢先生以外には先生はつけない、とかってやってるんだろ。
人の上に人をつくらず、なんかおかしいような。
んで諭吉の悪口を聞かれた奴が辞めさせられたんだっけ？ジョンイル様ってか。
まあ、いい大学だとは思うけど。

>>574 象徴天皇性みたいなもんよ

経済の小論は減車勉強してりゃなんとかなりますか
当方理系でここうける予定ですが
数学完答＋英語８割とればなんとかなりますか？

>>536気になる

>>574
実際に教授を○○君なんて呼んだら怒られる罠
って釣られた？

>>576　英数でそれだけ取れれば、小論白紙で受かる

>数学完答＋英語８割とればなんとかなりますか
これだけとれば、詳論升目字でうめとけばまずまちがいなく
合格する。

>579
白紙じゃ受からんよ、一応かいとかないと
だめ。っておまえ浪人なのに慶応スレばかりに
いない？来年受験予定？がんがってください！

>>581 慶応で仮面。

>>572
また法学部コンプﾊｹｰﾝ

ここで工作したり煽ったりしてる奴って、要するに















慶應義塾が羨ましいってことか・・



法学部マンセー工作員って内部分裂狙ってるんの？ｗまさか・・・
そんなアホナコト考えてないよね？まさかね・・
所詮は２ちゃん。多額の寄付（通信料）乙。ってとこだなｗ
自分磨けよ。

>>583
一日中いる奴ｗ

数学完答っていう時点でなめすぎ。死ね。

西武・松坂大輔と結婚する日テレ・柴田倫世ちゃんも法学部（政治学科）出身。
やはり法学部は優秀。

>>587
スポーツとお天気しか担当させてもらえない女子アナが優秀とはこれ如何に。
それに「ちゃん」って。。。来年は三十路なんですけど彼女。

法学部卒の柴田アナも、商学部卒の内田アナ、中野アナも大して変わらないと思うのだが・・・

しかし、松坂もバカな男よのー。まだ２４歳だろ。
これから若くてイイ女、いくらでも選び放題できるのに。

>>589
柴田とウッチーの比較なら、ウッチーの方が頭は切れそうだ。
でもＮＨＫの膳場さんの方が遥かに頭よさそう。さすが東大。

>>589
アナウンサーとしての実力はわからんけど人気は内田が一番高そう

女子に限って言えば、
人気の商、実力の法といったところか

女子に限って言えば、商学部程度のオツム程度の方が可愛い。理想は文学部だが。
法律の女なんて嫌じゃん。政治はまだ許せるけど。

男　法＞経＞商
女　商＞経＞法
でＦＡ？

そうそう。もっと正確には
男　法＞政＞経＞商＞文
女　文＞商＞経＞政＞法

>>596
男女ともに政と経を入れ替えた方がいいような気がする

言える。経済やってる女なんか嫌だ。（男は変える変えないどっちでもいいが。）

もう馬鹿ばっかり（ｒｙ

法学部以外もう馬鹿ばっかり（ｒｙ

では、男の花形は法律、女の花形は文（特に英文・仏文）で決まりということで。

ＹＡＨＯＯ検索結果
「慶應　法学部　看板」→1216件
「慶應　経済学部　看板」→1228件
「慶應　商学部　看板」→235件

経済≧法＞＞商

>>602
Google日本語の検索結果

「慶應　法学部　看板」→1430件
「慶應　商学部　看板」→769件
「慶應　経済学部　看板」→712件
「慶應　文学部　看板」→996件
「慶應　医学部　看板」→943件
「慶應　理工学部　看板」→659件
「慶應　環境情報学部　看板」→1040件
「慶應　総合政策学部　看板」→733件
「慶應　看護医療学部　看板」→178件
「慶應　通信　看板」→1420件

法≧通信＞＞環境情報＞文≧医＞＞商≧総合政策≧経済＞理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞看護医療

この間三田のキャンパスを見学に行ったら見事なまでに美男美女ばかりで驚きました。
やっぱり育ちがいいんでしょうかね。

外部が急に育ちがよくなる訳ないじゃん。
それは一部の内部生で、外部は普通に庶民です。

おい、上の方で法以外クソだとか商はダメだとか言われてるが、
「商　で　も　な　ん　で　も　い　い　の　で　と　に　か　く　
慶　應　に　入　れ　て　く　れ　。イヤ、入れてください。お願いします。」
ってやつ実は結構いるだろ？いたら挙手







　ノ

というか慶応の中で一番ダメなのは
総合政策学部か環境情報学部だけどな。
看護学部はおいといて。

今日授業ないよね？？
とかこんなとこで聞いてみる

>>606
時間が一番あるから大学で勉強以外のことにいそしみたいならおすすめ。
商学部の香具師のサークルの出席率は高いよw

とにかく浪人はしたくないので
商学部を受けますね。

>>605
馬鹿内部がまたほざいてるな。

>>608
嘘言うな。法法が一番楽。

看護学部って露骨な言い方をしちゃえば、医学部の肉便器だもんな。
みんな医学部の男と結婚して玉の輿に乗りたいから、看護学部としては脅威的な偏差値を示してる。

慶應法｢好きだ!!俺と結婚しよう!!｣
慶應医｢ええ!こちらこそ｡｣
数ヶ月後････

慶應SFC｢おぎゃああああ!!!おぎゃあああ!｣
慶應法｢元気な赤ん坊が生まれたな!｣
慶應医｢ええ｡お医者様も近年まれにみる元気な子と言ってたわ!｣
慶應法｢いつか俺をも､こえるやつになってほしいな･･･｣
慶應SFCの才能ぶりはものすごかった!しかしその才能に嫉妬するやつもいたのだ｡

慶應商｢おうおうおう!俺がてめえの兄貴様だ!俺が先輩なんだから言うこときけや｣
慶應経｢こらぁ!SFC!!てめぇむかつくんだよ!クツなめろやコラ｣
慶應SFC｢は･･･はい｡すみませんお兄さん｣

慶應医｢こらっ｡なにしてるのあんたたち!｣

慶應経｢ちっうるせえババアだぜ｣
こうしてイジメは続き､SFCはどんどん墜ちていったのだった｡

そんなある日････

慶應法｢たいへんだ!となり町の早稲田たちがせめてきたぞ!!｣
慶應医｢あなたたち!逃げるのよ!｣
早稲田政経｢へへっ!そうはいかねえな!｣
慶應SFC｢そ･･･そんな･･もうこんなところまで!｣

早稲田法｢ほらよっ｣
ドサっ
慶應商&経｢うう････｣

慶應SFC｢に!にいさん!｣
慶應法｢き!きさまらぁぁ｣
早稲田政経｢おいおまえら!とりおさえろ!｣
早稲田人科&スポーツ&教育&社学｢ははっ｣
慶應医&法｢な!なにをする!!は､はなせっ｣
早稲田政経｢しっかり押さえておけよ!!オラ!オラ!おらぁ!!!｣
慶應法｢がふっ･･･｣
慶應医｢に･･･にげてSFC｣
慶應商｢弟よ･･･今まで虐めてすまなかった｡に･･･にげろ｣
慶應経｢おまえも俺たちと同じ誇り高き血の流れる一人だ･･･今まですまなかった･･･｣
慶應SFC｢おとうさん････おかあさん･･･にいさん･･･｣
早稲田理工｢へへ!しぶといやろうだ!死ね!!｣
ブシュ!!
慶應経｢がは････｣
慶應商｢････｣

慶應SFC｢!!!!｣

早稲田理工｢お次はチビのほうか?･･･ん?｣
慶應SFC｢うわわわわあああああああああ!!!!｣
早稲田政経｢な!なんだ!?この戦闘力数は!?｣
早稲田理工｢ば･･･ばかなこいつは63ほどが最高だったハズ･･･｣
早稲田法｢68･･･75･･･78･･･81･･･し!信じられんまだ上がっている!!｣
慶應法｢へへ･･･やっぱり････おまえはすごい器だと思ってたぜ｣
早稲田政経｢かかかか････せ･･･戦闘力･･･は･･･87だと････｣
慶應SFC｢もう許さないぞ!!おまえたち!!｣
早稲田政経｢ば!ばけもんだ!!に!にげろ!!｣
慶應SFC｢はぁ!!!!｣
早稲田｢はぶっ｣
SFCの一撃により早稲田は消え去った｡
そしてまた平和な一日が訪れようとしている････

THE END

つまらん。真面目につまらん

>610

外部にすらなれないくせにｗ

>>615
正直、めちゃおもろい。自演じゃ無しに。

>>611
確かに法法ラクだが…漏れは週１しかサークルでとらんよ。
それくらいしか商学部の魅力が見あたらない。
まぁ、会計とか好きならいいんじゃん？あと、お買い得だよ

単位は経済が一番厳しいよ

何学部が楽とか厳しいとかってどうやって比較してるんですか？
比較の方法を教えてください。

一人で複数の学部を掛け持ちしている方とかが普通にいらっしゃるのでしょうか？
一番楽かどうかを判断するためには、全部の学部のことを知らないと行けないと思いますが
どうやって、判断されているのでしょうか

自分と他学部の友達を比べたり数字を比べりゃいいじゃん。

>>621
留年する奴の多さとか出席とるかとか

法法が一番ラクに見えるのは優秀な奴が多いだけ。
商学部の留年率が一番高いのはアホが多いから。特に内進の商は70％位留年する。

つまり学生の質の問題。ただそれだけ。

624はちょっとだけちがう
法法は必修科目がアホみたいに少なくて
テストもほとんどない、春学期は語学のほかはみんな2個とか3個しかない
漏れは一年だから一年のことしか知らんがなー

ただ法律は出席だの即レポだの多いから
そういう面では政治とか経済もラクっぽいな　好きなとこ入ってきなさいや


商学部の留年率が一番高いのはアホが多いからってのは同意

つか、向き不向きも考慮せず
楽かどうかを判断するってどうやるんでしょうか？
みなさん、凄い能力ですねさすが慶應の大学生です。

私にはとてもできそうにありません。

卒業に必要な単位数
法律・政治144くらい
経済・商126くらい

ちなみに20単位の違いは１０科目分

商学部は留年者多いね。特に塾高上がり。

所詮２教科入試>>626

慶應が二教科入試って叩く人がいるが
慶應入る人で二教科しか勉強していない
人ってたぶんいないと思うのだが

>>627
法や政治で４単位ゲットするのより、文や経済や商で２単位ゲットするほうが格段にエグイので、
単位数が多いから大変ということにはならない。
それに文や経済は「この科目とこの科目を落としたら即留年」という感じだが、法や政治には
それがなく、よほどのことがないかぎり留年なんてありえない。

>>629
実際に私文専願でも英数国小、英国社小やってるのがほとんど。
SFCは２教科で済むかもしれんが・・小論鬼だし、あの小論できれば現代文は余裕と思われる。
最近志望者減少で入学難易度易化してるとはいえ

＞６２９
実際には大半は理数もきちんと勉強やってると思うが。

>>630
根拠のない理由で自分の学部を擁護する。
経済学部の斜陽っぷりを見事にあらわす人だね、君は。

確かに学生の質の違いはあるね
法法はまじめな奴多い

何気に経済にも真面目な奴はたくさんいるんだけど、
残念ながら一部のチャラチャラした奴のために
経済はチャラチャラしてると思われてる・・・

慶應商学部の青本ってでていますか？
Amazonで見たけど売っていないっぽいです。
他の学部とかと一緒になっているんですか？
赤本も無いっぽいです。

>>636

ほれ，

赤本256 慶應義塾大学(商学部) 大学入試シリーズ/教学社編集部 (編さん)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4325136762/ref=ase_akahonwebsite-22/250-6144938-9979469

あ，やっちゃった・・・＿|￣|○

>>638

青本は無いですか？

>>639

無くなったっぽいね．緑本も無くなったんだ・・・．
あれが一番使い勝手よかったのに・・・．

赤本でいいと思いますよ，解説くそですけど（w．

僕の学校の倫理の先生が、｢慶應は
ボンボンばっかりだからお前みたいな奴は
行けない、絶対受からない（学力以上に家庭の経済的理由で）｣
って説教してきます、慶應ってそんなにお金
持ちの坊ちゃんばっかりなんですか？？

それが心配で学費とかを母親に相談したら
｢もし、受かったら金かりてでもいかしたる。｣
っていってくれました。
慶應の文学部を目指してるんですが・・・・。
どうなんでしょうか？？不安です

やっぱり庶民はもっと庶民的な学校に行くべきでしょうか？？

>>641
無問題

>>641
そんな奴は蹴飛ばして母ちゃん大事にしろ。

>>641
とりあえず、奨学融資制度なる物があるから特に問題ないと思う。
そのほかにも様々な奨学金制度があるため、問題なし。

>>641

　まず，お金持ちの子弟は確かにいます．
そりゃ，内部や医学部を持っていれば当然だと思いますが．
　しかし，そのお金持ちの子弟だらけかと言うと，
まったく違います．所謂”普通”の人が多いと思います．
ですから，その倫理の教諭はある種の固定観念に支配されている
かわいそうな人だと思いますので，なま暖かく見守ってください（w．

　さらに，記憶が確かなら，うちは他の大学に比べて
学費等は安かったと思います．加えて，こんな制度もあります；

奨学融資制度（利子給付奨学金制度付き学費ローン）：http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shogaku/index.html#05

なので，安心して受験して，そして来春は日吉の空気を満喫してください．

P.S.
　うちの学校，そんなにちんけな所じゃないって伝えてください（w．

いやー、でもやっぱ金持ちが多いっしょ。他大と比べたら圧倒的に。
でも貧乏がやってけないってのとはまた話が違うから安心して勉強し。

商は社会で受けると合格最低点高杉なきがする

>>647

そう？2点のようだけど？

2004年度入学試験得点状況（全学部）：http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html#a07

商学部
　合格最低点　A方式　290点　B方式　292点

てゆーか慶応学費安いだろ

>>641
いまどき「慶應はお金持ちの集まり」なんて言ってる人が２１世紀の今になってもまだいたなんて！！

そんなのごくごく一部で大半は他の大学とは何らかわりのないただのそこんらの大学生ですよー。
ていうか一回三田でも日吉でもいいから見学に来たら？
普通の学生ばっかしだから。

むしろ学部によっちゃ早稲田より安いよね。

>>642−651

みなさんにマジで感謝です。

慶應に受かるかどうかは別として
学力は例え今年おちても浪人すれば
ある程度はつくような気がします、
でも家庭の経済的な問題は僕には
どうすることも出来ません、もし浪人に
なったらバイトしながら勉強なんて手もあるかと
思います、実際いてると思います。
ただ自分みたいな不器用な人間がそんな
こと出来るはずないですし、したくもないです。

下手な文章ですいません。(小論あんのにｗ)
これで余計なこと心配せずに慶應目指せそうです。
まじで、サンクスです。

慶應が金持ち大学といわれる所以は慶應幼稚舎の存在によるんだよ
慶應幼稚舎は入学試験に｢家柄チェック｣があるからな
そこで金持ちの子女が大量に入学する
中学受験では最金持ち層ではないが比較的教育意識の高い上流中産階級が入学する

>>642
>>643

遅れましたがありがとうです。ｗ

親の年収が最低２０００万円くらいないと入学後肩身が狭い。そんな大学です。

俺は両親が離婚して片親だけど、法学部を受験する

所で、巨人の由伸は推薦で入ったの?一般入試から入ったの?

桐蔭学園から一般入試です。

>>657
そうだったのか、ありがとう
由伸って頭が良いんだね

>>658
裏ｇうわまてやめろなにをすｒ(ｒｙ

>>656　す（ｒｙ

FUCK YOU I'll beat you garbage up

だって、由伸、頭よさそうな顔してるじゃん

ただし政治だけどね。さすがに法律は無理だったんだろう。

>>663
それ以前の問題だと思う

>>664
言っとくけど、慶應はスポーツ推薦入学はないから。

>>665
知ってるよ

では、それ以前の問題とおっしゃった意味は？

>>667
学力がそれ以前の問題
高橋だけ他の奴とは試験問題が違う
高橋の受けた試験問題のうちの一問を紹介する

次の文章を過去形に直しなさい
I live in Tokyo.

ちなみに高橋が政治を選んだのは女が多いから
早稲田でなく慶應を選んだのは女にもてそうだから

>>668 I live in Edo.

>>668
てことは、慶應は表向きはスポーツ推薦はないとしているが、
有望な選手には簡単な問題を出し、それさえクリアできれば入学させてるってことか？
しかも、経済や商だと留年する確率が高いし、法律はさすがに無理があるから、一番進級がラクな政治学科に。
というわけか？

>>671
っていうかスポーツ推薦って制度はなくても、
単なる普通の推薦制度はあるわけでね。
３年の夏まで野球漬けだった人が法政（法学部政治学科）に現役で
他の人と同じように一般入試で入れるとは到底思えない。
それにスポーツ推薦っていう制度がなくても、有望な選手を取るために
なんらかの措置を講じていなければ、六大学野球で優勝するわけがない。
何の優遇もなければ、東大のように六大学野球で最下位に甘んじるという
結果になるように思うのだが・・・

でも普通の推薦は全国で200校しかない指定校で優秀な成績を取らなければならない
いわば東大、一橋や医学部を狙えるほど優秀な生徒を青田買いする制度でしょ？

>>673
確かにそうなのだけれど、
じゃあどうして野球やその他スポーツがスポーツ推薦という
制度がないにもかかわらず強いのか納得できかねる・・・

今年、六大学リーグで慶応を優勝に導き、プロ入りが確実視されている中村選手は
現役時に法政大に受かったものの蹴って一浪。翌年に晴れて一般入試で慶応に入ったんだよ。

元ﾒｼﾞｬｰリーｶﾞｰの小宮山なんか、二浪までして早稲田だぞ。

スポーツ選手＝バカ＝入試で難関大学に入れるはずが無い、なんてのは
運動音痴のヲタク野郎の固定観念に過ぎない。

>>673
たしかにそう。「
「一浪リスクとって東大文一狙うより慶應法なら決めちゃおう」とか、
「東大の受験当日に体調崩すかもしれないし、東大の次の第二志望は慶應法だから」とか、
「１年でも早く司法試験合格目指すならまずは法学部現役入学が大事」とか、
「医学部志望だったけど弁護士や一流企業もいいからこの機会に考え直そう」とか、
推薦で法に来るのはそんな奴等ばかりだよ。

ヨシノブは指定校で法・政治だよ。

スポーツ推薦はないけど、頭がいい高校から、推薦で入学させてる。

上智ｽﾚにも書いたんですが早稲田は大規模大学らしく4人がけの机の端と端に座る、すなわち間が2席しかないというという窮屈さでしたが慶應はどうすっか？
早稲田はﾏｼﾞでとなりの奴が間近にいるから隣がマナーなってない奴だと最悪。問題用紙こっちの領域まで押してきたり

>679
慶応は広々としてるよ。受けるときはね。
もう、だいぶ前のことになるんだけど、
試験終了直前にまちがいにきづいて急いで
直したときベルがなったんだけど、問題
あつめる女の子（多分慶応の学生が）まって
くれて、かき終わって問題養子わたしたら
ニコッとほほえんでくれたのが印象にのこってるなぁ。

慶応高校野球部（神奈川2位）、秋の関東大会で宇都宮工業に勝利！

これで、来年の「春のｾﾝﾊﾞﾂ」での甲子園出場は、ほぼ確定です。

また、アンチ慶応工作員が「金で」「コネで」とか言い出すだろうな・・・・。

神奈川って超戦国エリアじゃないの？野球に関しては。
慶応って高校はそれほど強くなかったと思うけど、すごいね。
でも早慶野球とかで熱くなってんのは馴染めなさそう。

>>682
> 神奈川って超戦国エリアじゃないの？野球に関しては。
> 慶応って高校はそれほど強くなかったと思うけど、すごいね。

あの横浜高校を破っての関東大会出場だからね。それだけでもスゴイ。

> でも早慶野球とかで熱くなってんのは馴染めなさそう。

俺も、そう思ってたけど、行ってみたらメチャ楽しかったよ。

社内の慶応はゴマするのがお上手
アホ社長が日大で専務が明治
京大は上等すぎて水にあうはずもなし
ほんと程度低すぎ〜
まぁ、お前はもう死んでいる状態の会社なのは当然だな。
一部上場でもこんな会社が一般的
三菱みてたら分かるでしょ？
起業がお薦めだな

だから､経済が暴落してるんだな

慶應は５つの人種で構成されている。
�@医学部のエリート
�A医学部に入れなかった理工学部
�B法学部のエリート
�C法学部に入れなった文系学部
�D遠く問題外のSFC＆看護

ここは、法学部オナニーが激しいインターネットですね。

>>687
言葉は正確にお願いします。
法学部ではなく、阿呆学部です。

>>686に関して補足。
東大も５つの人種で構成されている。
�@理�Vのエリート
�A理�Vに入れなかった理�T・理�U（農学部以外）
�B文�Tのエリート
�C文�Tに入れなった文�U・文�V
�D遠く問題外の農学部

要するにどこの大学も医学部と法学部は別格。　同じなのよ。

>>686に関して補足。
京大も５つの人種で構成されている。
�@医学部のエリート
�A医学部に入れなかった理系学部（農学部以外）
�B法学部のエリート
�C法学部に入れなった文系学部
�D遠く問題外の農学部

要するにどこの大学も医学部と法学部は別格。　同じなのよ。

慶応文系は法学部かそれ以外なのか。
しばらくしたら中央法のような状態に近づいていきそうだな。

>>691
いや、「経済とそれ以外」が正確。
法なんてうんこ

>>675
スポーツ選手＝バカじゃなくてスポーツ選手＝時間数不足ってこと
プロであれだけ活躍できる奴は大抵頭いいよ

>>686
２はいないだろ
医学部行きたいやつは滑ったら普通浪人する
つーか法学部生は機種依存文字というものを知らないの？

機種ってボーイング777とかそういう奴？？

>>692なにかんちがいしてんの？

>>692
４０過ぎのおやじだ、まちがいない。

>>692
ちゃんとこれまでのレスを読んでから書きこもうね

>650あたり
現役生ですが今年のオーキャンで“相談コーナー”で商学部生に、
「金持ちの家の人が多いって噂があって、その面で浮かないか心配なんですが」
て言った（マジです　さすがに一発目からそんな質問はしなかったけどね）
「全然普通だよ。俺の実家も普通だよ。でもごくまれにいるけどね。まあ、そっちのほうが浮くくらいだから大丈夫」
「それをきいて安心した」

俺はもし医学部に入れてくれると言われても行きたいとは思わないなぁ。６年も勉強したくないし。物理やりたいし理工かな。

へー慶應って受験開場広いんだ。隣とイス何席分ぐらい離れてるの？
確に早稲田は狭かった

>>700
物理やりたいんだったら慶應なんか行くなよ。
いや、マジに……

早稲田の物理は有名。
工学部は設備がないとダメだから国立大の方がいいが、
理学なら早稲田は東大京大レベル。少なくとも東工大より上。

早稲田ってテスト隣の席との間隔キツキツですか？

>>704
はい
非常にカンニングしやすいので偏差値５３の俺でもうかりました

裏山

慶應ってホントにみんなお互い｢君｣をつけてしゃべってるの？

慶應の経済学部を受験しようと思っているのですが
試験会場は日吉と三田のどちらになりますか？
受験票が来ないとわかりませんか？

慶応の商受けようと思うんですが、第一志望が早稲田政経で社会まったくやってません
（国、数、英受験のため）
日本史ってめちゃくちゃ点低くてもうかりますか？

>>709
それはきついと思う。だったら経済とか受けた方が可能性あるような気がする。
商の合格最低点の目安を確認しといた方がいいよ。

708さん
日吉ですよ。がんばりましょう！

慶応といったら経済と商とSFC。

進研模試で英国日本史で偏差58〜73
平均すると64、65あたりで、小論文未経験です。
学部どこでもいいんで可能性ありますかね？
4時間睡眠でかなりがんばる自身あります！

ちなみに英は得意です。親に、県外には出さん、慶應なら話は別。
と言われ、火がつきました！！！

平成１６年度　弁理士試験論文合格者（全634人）　最終学歴別

１　　東京大学　５０人
２　　早稲田大学　５０人
３　　京都大学　４９人
４　　東京工業大学　３７人
５　　大阪大学　２９人
６　　慶應義塾大学　２７人　　←ここ
７　　東北大学　２０人
８　　東京理科大学　１７人
９　　名古屋大学　１７人
１０　明治大学　１７人
１１　中央大学　１５人

番外編
　　　短大・専門卒業　２人
　　　高校卒業　３人
　　　中学卒業　０人
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h16/h16_ronbun_goukakusya.htm

>>714俺のハートにも火をつけて♪

ハートに巻いた包帯を僕がゆっくりほどくから

全統　英語６０　数学６８　国語５０
　　　古文　地歴　の知識は０なのですが
　英数国の神戸　英数地の慶応商　
あなた方から見て入り易いのはどちらでしょうか

　ご意見お聞かせください

ご意見お聞かせください！！！！！
小論文のこととか。。。誰か〜

地歴の偏差値は？まさか受けてないとか

>>718ね

>>718はﾏﾙﾁﾚｽだ

７２０
受けていません
参考までにセンター模試６０弱です

>>711
ありがとうございます！頑張ります！

>>641
いい母ちゃんじゃないか。
そのクソ教師に「まずテメーの倫理感を教育しろ」言っておけ。
慶應HP見てみるといい奨学融資制度ってのがあるから調べてみるといい。
金持ちって言ったらダントツで東大が金持ち。

がんばれ〜。

っていうか、慶応って確か
東京の私立大では法政に次いで二番目に学費が安いはず。

医学部にいたっては、自治医大のような特殊なところを除けば
日本一安いのでは？

SFCだけ、理系なみに高めだけれど。

慶應法って選択科目によって教室違うの？早稲田みたいに。違うなら選択科目の紙を個々にいちいち配るんですかね

悪いけど進研模試の偏差値65って代ゼミ河合なら55くらいだぞ

受験当日の朝、調布から三田まで行くつもりなんだが、やっぱり近くにホテル取ったほうがいいんだろうか。地方なんで良くわからん・・・
どなたかご回答願います。

俺はウィークリーマンション。
予備校で同じ学部を受験する人を4人ほど募るよ

>>683
遅レスでスマンが、慶應高校が強くなったのはスポーツ推薦を導入したから。
今の２年から導入。したがって、強くなるのは当たり前だと思われ。
エースなんか、たしかシニア準優勝だぞ。

>>729

あなたが首都圏出身で、朝のラッシュに慣れてる人なら
そのくらいの距離は、どうってことはない。


しかし、あなたが地方から上京する人で
たまたま親戚などが調布に住んでいるので、受験の時はそこに
います、という事ならば、やっぱ近くに泊まった方が無難かも。

１９９６年

　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　「のび太君、ＳＦＣはそのうちバブルがはじけるから行かないほうがいいと思うよ。」
「１教科だけど偏差値は私大最高峰なんだ！　ＳＦＣの黄金期が続くのは間違いないよ！」

２００４年
「１教科偏差値でも社学以下になっちゃったよ・・・・」

　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　 　　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　 　　　　　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　　　　　　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　 　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　　　 　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 　　 　　　　｀- ´
　　　　　　 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「だからあれほど止めとけって言ったのに…」

論文引用度の大学・機関別ランキング
http://www.smn.co.jp/JPN/security/art/189.html

慶応は総合１４位で、私大トップ！！

調布は遠いだろ。自由が丘か目黒あたりに泊まりな。ちなみに受験票来る迄は三田か日吉かはわからないよ。そういう意味でも自由が丘か目黒あたりが良い

>>729

ちと遠い気がする．そこに住んでいて，朝のラッシュに慣れているなら
ともかく．一番いいのは、渋谷だね(w．日吉・三田どちらにも対応できる；

渋谷→日吉：東横線・日吉駅歩いて0分（駅のすぐ前）
渋谷→三田：山手線・田町駅等歩いて多めに見ても10分（ちと歩く）

法学部法律学科と政治学科は偏差値あんま変わんないですよね？付属から内部進学してくる人達は法律学科の方が優秀な人が多いとゆうのは本当なんですか？

>>737
どういう条件が満たされたら優秀な人間になるの？

私は横浜駅前のほてるとった
商Ａは日吉会場ってホームページにでてましたから

オープンキャンパスのとき日吉いって
あんなところにすんでみたいっておもた

入試では法律も政治も難易度は変わらない。でも付属高校から法律に上がるには文系トップの成績を取らなければいかん。政治はそうでなくても上がれる。と、３年くらい前の私の司法試験合格作戦に書いてあった。

内進では、法律と政治の難しさは天と地ほど差があるよ

予備校の先生が、日本の大学の中で今、世界的な活躍で一番名前が知られてるのは
SFCだって言ってましたけど、本当ですか？

>>743
研究という点で見るとたしかにＳＦＣだな。それは間違いない。

しかしながら、分野によって全く異なるから一概にそうとは言えない。
しかし、非常に高い評価を得ていたのはもう10年ぐらい前の話なんじゃないかって思うんだわ。

とりあえずこのスレで聞いても他の連中はアホな回答しかしないだろうから、
ＳＦＣ板か、大学受験板外で調べてみることもオススメする。

>>743
ウソです。考えればすぐわかります。SFCの第一期生はまだ35歳。
学者としてビジネスマンとして、本当に活躍できる年齢は30歳後半からですから。

ご回答ありがとうございます。
調布に親戚がいるんでそこに泊まるんです。
文学部志望で日本史選択だから多分三田じゃないかと思います。
福岡の朝ラッシュには慣れてるつもりですが（それなりに混んでます）東京の朝ラッシュのことを考えると、やっぱり近くにホテル取るのが無難みたいですね・・・
朝って大体何時ごろからなんでしょう？

>>745
SFCだと聞いてるんだぞ？ＳＦＣ卒の人間だは言ってない。
だいたい生徒と一緒に研究している教授はＳＦＣ出身じゃねーだろ。
考えればすぐわかります。

>>747
負け惜しみ見苦し。卒業生の年齢考えてなかったｵﾏｴの負け。あほすぎ。

>>746
ちょっと受験票あさってみた。以下今年（2004）用。

法学部B方式
外国語　10:00〜11:20
地理歴史　12:30〜13:30
論述力　14:10〜15:40

経済学部
外国語　10:00〜11:40
地理歴史　13:00〜14:20
小論文　15:05〜16:05

文学部も多分10:00開始なのでは？？
ただし9:30までくらいにはついている必要があるのだろうが・・・。
受験当日の雰囲気としては。。。休憩中にグループで受けてるやつとかが
「オレ上智法受かってるからそっちいこうかな〜」とか
「さっきの問題・・・」
なんていってた記憶がある。

>749
リアル〜！
休み時間短くないですか？
商の詳細きぼん

>>746

文学部は，何を選択しようと日吉のようですが・・・；http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html#a09
調布から日吉なら，

●調布
｜　　
｜　　　　京王線
｜　
○明大前
｜　　
｜　　　　京王井の頭線
｜　
○渋谷
｜　　
｜　　　　東急東横線
｜　
■日吉(神奈川)

で，案外楽に行けます．

あと，朝は電車が動き始めてから10時ぐらいまでを考えておけばいいと思います．
つまり，普通の朝のラッシュと，あなたを含めた受験生のラッシュとが完全に重なります．

私ならば，その調布の親戚の家から行くようにすると思います．そして，一度本番で利用する
予定の路線で日吉まで行ってみるようにします．ぶっつけ本番は予期せぬトラブルが生じる
かもしれませんし．

法学部の法律学科はどこのキャンパスだ?

>>750
休み時間、オレは長すぎって感じたけどねｗ
商学部はA方式受けた。以下時間配分。
外国語　10:00〜11:30
地理歴史　12:50〜13:50
数学　14:40〜15:50

小論文（B方式）も多分同じ配分じゃないかな。

あともうひとつ。休み時間にトイレ行って手洗うと思ったより
手がかじかむ可能性があるので注意。

小論がマジめんどい。

慶應の看板学部、それは経済学部！
金子勝、島田晴雄、矢野誠、塩澤修平、池尾和人、吉野直行、竹森俊平、土居丈朗等の
有名な経済学者が在籍！経済が学びたいなら慶應にぜひ来てね。

↑
２５年前までね

＊＊　ＤＣでＣＣさくらのゲーム出るで！　＊＊
http://comic5.2ch.net/test/read.cgi/sakura/963021502/
４年続いた長寿スレでつ
記念パピコ汁！

SFCに行った先輩が、SFCの大学院の博士課程を出たばかり(だから28才くらい？)の人が
ハーバード大学のメディカルスクール(医学部)に頼まれて、セミナーの講師をしに行ってる、
って言ってたんですけど、それは本当ですか？

そんなしょうもない嘘つかんだろうから本当なんじゃない？

>>756
現在でもそうですよ

>>760
慶應義塾大 文・人文社会　６５
慶應義塾大 法・法律 Ｂ方式　７０
慶應義塾大 法・政治 Ｂ方式　６９
慶應義塾大 法・政治 Ａ方式　６７
慶應義塾大 法・法律 Ａ方式　６７
慶應義塾大 総合政策・総合政策　６４
慶應義塾大 経済・経済 Ｂ方式　６５
慶應義塾大 商・商 Ｂ方式　６４
慶應義塾大 経済・経済 Ａ方式　６３
慶應義塾大 商・商 Ａ方式　６２
慶應義塾大 環境情報・環境情報　６１
慶應義塾大 医・医　７１
慶應義塾大 理工・学門１　６４
慶應義塾大 理工・学門３　６４
慶應義塾大 理工・学門２　６３
慶應義塾大 理工・学門４　６３
慶應義塾大 理工・学門５　６３

717 ：大学への名無しさん ：04/11/06 22:21:47 ID:jpvVSnkK
705 ：大学への名無しさん ：04/11/06 21:58:23 ID:cvfla7is
701＝702
そうそう。すまん、言い忘れてた。早慶って言っても早大政経、早大法、慶大法に限るよ。
↑
医学部目指してる立場としては、「医歯系」とか「医歯薬」とひとまとめにされたり
歯学部目指してる奴と一緒にされるとムッとするから、
早大政経、早大法、慶大法の奴も、「早慶文系」とひとまとめにされると嫌だろうな。

医学部が看板です。

>>762
学歴コンプ乙。

各自、自分が目指してる所が自分にとっての看板でいいじゃねーか。
俺は慶應なら理工以外に興味ないんで理工学部が看板。
つっても、慶應の理工って魅力ないんだよな。早稲田も同様。
理科大の方がましに見える。

理工学部いいところだよ　まったりしてる
テスト前なんてド深夜まで図書館使えるぞ　理工だけの特権だな
まぁ短所も腐るほどあるが それはどこの私大でも一緒だろう

ちなみに理工学部の矢上キャンパスは
日吉駅から　日吉キャンパス内を通って　通り過ぎて
さらに坂を下りたり上ったり
朝1限の9:00に遅刻ギリギリだったりすると切れそうになるので注意(´∀`)

>>766
深夜まで使いたいのはテスト勉強のための図書館じゃなくて、
研究のための実験施設だったりする。まぁ、図書館が使えるのも悪くないけど。
それだったら、SFCも変わらない気がする。

まぁ、矢上は実験施設も研究室ごとによるまで使えたりするんだろうけど
そこら辺はどーなのｴﾛｲ人

たった１科目っていうあのSFCの冗談みたいな入試、恥ずかしいからやめさせてほしい。
ふざけてるとしか思えない。せめて２科目だろ？
しかも英語のみでOKなんて。世の中に英語しかできない帰国子女多いのに。
慶應の恥、日本の恥。

ぷぷぷ

ときます

経済・商のＡ方式は恥ずかしいから廃止してほしい
だいたい内積もわからない香具師を経済学部に入れるな
あと内部のエスカレーター方式もやめて試験を課すべき
外部レベルの学力がないやつはみんな湘南の四文字学部に飛ばせ
足りなきゃ増設だよ増設
高校までは周りが優秀だったから勉強したけど周りが馬鹿だと意欲がそがれるよ
まあ俺の心が弱いことや国立に落ちたことが悪いのはわかるが
慶應も日本一の私大を名乗るなら優秀な学生が育つ環境を作るよう配慮すべきだ

>>771
禿げ堂！！



と言ってやりたいところだがオマエが頭おかしい。
内部の人間はカネで学歴を買ったのよ。
幼稚舎は頭脳不問だが本当のブルジョア。
慶應の学費、高い順に幼、中、高、大なのは知ってるだろ？
中学・高校から入ってくる奴はそのまま勉強すれば東大・一橋狙えた成績。
ではなぜ慶應に決めたか？階段登るよりエスカレータで安全に行きたいからだよ。
階段で足を踏み外して転ぶリスク、つまり東大・一橋に落ちるリスクはあるから。
言ってみれば安全策という、法学部に推薦入学してくる奴らと同じ動機。
慶應に決めた時点で受験勉強を放棄したんだから「受験用」の脳味噌が腐っても当然。
百歩譲って、大学から入る奴が４年後に脳味噌が腐ってるのとなんら変わらない。
オマエの価値観が大学入試にありすぎるだけ。自分が大学から入ったからって見苦しすぎ。

企業は荒波にもまれた奴のほうが気に入るってどっかで見た。

念のため言っとくが、
俺は大学から入ってる奴を嫌ってるわけではない。同じ塾生だと思ってる。
ただ、お互い認め合いましょう、ってことよ。
慶應はそういうシステムの学校なんだ。
それが本当に嫌なら退学届け出して、内部生のいない国立大に行ってくれ。

>>773
その真偽はわからないが、自分の身にふりかかってくる自己責任。

内部進学のシステムだって、ある日突然>>771の言うように変わるかもしれない。
滅多にないことだけどエスカレーターが故障したり撤去されるリスクはあるわけ。
万が一そうなっても自己責任。みんな自己責任で生きているのだ。
自分が階段登ってきたからって、隣のエスカレーターで上ってきた奴を批判するな。
脚力＝脳味噌は鍛えられるのだから、キミにとって決して損ではなかったはず。

内部や推薦なんてどうでもいい。
とにかく、俺が法法に受かりさえすれば

内部に試験を課せとか言ってるのは、三流高校の馬鹿だろ
女子なんかは桜蔭よりムズイのに

>>777
法法を狙ってるなら専願で頑張らなきゃ受からんと思うよ。
慶應でも法法だけは東大・一橋の滑り止めにならん。むずすぎ。

法学部なんてセンター利用のほうで行けばいいじゃん

>>780
センター利用で何点とればいいと思ってる？
東大文一やっと受けられるくらい取らなきゃだよ。

日本史や世界史で出題範囲が限定されてる学部ってありますか？

>>781
もっと正確に言うと、
たぶん東大文一合格者のセンター平均点より高い点数じゃなきゃ無理。

>>781
どうせここ受けるヤシのほとんどは文一受けるんでしょ？
一石二鳥でいいじゃんよ

>>784
ほとんどじゃないよ。半分くらいだよ。でもまあそうだね。

>>782
たしか法とか経済が世界史は１５００年以後、日本史は１６００年以後だった希ガス。
詳しくは慶應のHPに載ってるから確認すべし。

法は範囲指定はない。

＞中学・高校から入ってくる奴はそのまま勉強すれば東大・一橋狙えた成績。

中学の成績は関係ないな。中学時代県内一桁しかとったことのなかった俺が立命館すらＤ判

>733　代ゼミの集計がおかしい。
代ゼミはSFCの理系受験（数学）、文系受験を分けて算出すべきなのにいっしょくたにしてしまっている。
正しいのは、むしろこちらだろう。
サンデー毎日11.14 河合塾偏差値

70.0應環境情報、慶應総合政策、慶應法、早稲田政経、早稲田法
67.5 慶應経済、早稲田商、早稲田教育
65.0早稲田社学

サンデー毎日11.14　駿台偏差値
68慶應環境情報、慶應総合政策
・・
66早稲田社学
ちなみに、２００４年　代々木ゼミナール偏差値
★　　　慶応環境情報63.1＞早稲田理工63.0

各自、自分が目指してる所が自分にとっての看板でいいじゃねーか。
俺は慶應なら理工以外に興味ないんで理工学部が看板。
つっても、慶應の理工って魅力ないんだよな。早稲田も同様。
理科大の方がましに見える。

てか理系で慶応経済か理科大理ならどっちとる？

>790

慶應経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大理

早稲田の理工落ちて慶応の環境情報行ったのが一青窈だしょ

SFCは特殊だから

>>791
そんな話してねーんだよ、理系で経済とかどうでもいい奴は
どっちいくかってこと。第一レベルも大差はねーだろ。二科目で慶応は
いいわけだし。

偏差値と実際の学部の質には違いがあるからそこを受験生は注意すべき。
法学部の偏差値が高いのはどの大学にも見られることで、いわゆる法学部ブームなんだよ。
ここ十数年は。だから受験生は学びたい学部に進むべき。
文学部以外なら就職には差はないから。

質問です。
慶應の法・政と文学部の心理学専攻だとどっちがイイでしょうか？
就職とか抜きにして楽しいキャンパスライフ送るなら、という意味で。

>>796
どちらをより学びたいかによるんじゃない？
文学部もいい学部らしいし、心理学を本当に学びたいなら
文学部行きを進める。まあ両方受けて受かってから決めたらいいんじゃない。

>>788
話の趣旨が見えてない。あほすぎます。

SFC出身の有名人って誰がいるの？

いません。

>>796
慶應文学部の心理学専攻は、実質「脳科学専攻」なので、政治学科で学ぶようなことはもちろん、
文学部の他の専攻でやることとはまったく違う異色中の異色の専攻。

ちなみに、教育学専攻でやってる心理学も実験心理学に近いし、あえて言えば、人間科学や
社会学専攻でやってるのの一部が世間一般で言う心理学に近いかもしれないというくらい。

それから、慶應文の心理はすごく大変で楽しいキャンパス生活どころじゃないと思う。
実験に追われる日々、英語の文献を大量に読んだり、徹夜したりそりゃもう大変ときいている。

>>795
はぁ？法学部ブーム？
十数年も継続しているのは「ブーム」と言わず「定着」と呼ぶ。

はぁ？学びたい学部に進むべき？
医学部志望以外は全員法学部に行きたいに決まってる、本音では。
手が届かないから自分を誤魔化してるだけ。

阿呆kita-!!

なんだこの殺伐としたスレはｗ
慶応法は生徒は優秀だけど、教員はひどいよ。
まともな研究をしてない香具師多いし。
逆に慶応経済は生徒は酷いが、教員は優秀。
エコノメトリカに論文載せてる先生も多いし、矢野誠は世界経済学者ランキングで300番台だし（日本人で第３位）。

ま、生徒も先生もいいのが揃ってるところに行きたければ東大か一橋狙うのが一番いいね。
理系なら東大東工大かな。

確かに、理系の人間にとって慶應って魅力無さすぎるんだが
矢上ってどーなのよ？　単電子デバイスの研究やってる人いたと思うけど
成果はどの程度なのかな。それやってみたいと思っているんだが
やっぱ、他大の方がいいのかな？

>>804
痛いところだが、それは言えるな。

>>805
慶応理工の工の方は私大にしちゃ悪くはないと思う。
金がかからん学問ほど健闘してる。経営工学とか情報工学とか。
だけど理の方はちょっと・・・
国立と資金力が大幅に違うから。
ただ学部生の間は研究なんて関係ないし（除天才）、院から東大いきゃ良いって考えればどこも一緒と言えないことはない。
ちなみに東大院は研究室によっては面接だけで合格するぐらいザルなので学部の難易度と比べると雲泥の差。況や東工大に至っては・・・

慶応は東大一橋東工大に入れる学力の無い香具師にとってはなかなか良い選択だが、運悪くそれらの大学を落ちてきた連中にとって見たらその差の大きさに激しく落ち込むだろうな。
かわいそうにｗ

院のことを考えると、ロンダが多い理科大に魅力を感じるんだよね。
四年の研究室配属で、他大の研究室に行くことができるし。

補足しとくと慶応の理工の研究水準は国立で言えば広島大や神戸大ぐらい。
旧帝大に比べるとかなり劣る。筑波にも劣る。
もっとも就職のブランド力はそれらの大学よりだいぶ上だから打算的に選んだという感じの香具師が結構多い。

>>808
理科大は良い大学だと思う。
勉強時間は
ICU＝理科大＞＞＞慶応＞早稲田
ぐらいの差がある。

けど生徒の質にちょっと難あるな。
飛び抜けた人がほとんどいないというのがつらい。

ただ、ロンダは別にどこの大学でも行けるからあまり気にしなくても良いと思う。
基本的にマーチ以上なら学歴差別が入学に対して決定的になる事態もないし。

ふむ。ありがとうございます。

っていうことは、大学自体はどこ選んでも大差ないって事か。

>>811
うん、多分・・・
周り見ていても思うけど大学選びで一番大事なのは校風だと思う。
校風と自分が合ってないとかなり辛いから。

ただ就職では大差があるから、そこは気を付けないと。
××大学を出て東大院やアメリカの大学院を出ても、残念ながら日本の会社の人事部は××大学出身としか見てくれない。
いくら良い業績を出そうと。
人事の世界では学歴ヒエラルキーって恐ろしいほどハッキリとあるから、〜大学に入れる実力があったがあえて〜大学を選んだというのは言い訳としか受け取ってもらえない。

４年後、６年後も見据えて考えると、所謂社会的な序列通りの志望順をしておくのが妥当だろうね。
東大受からなければ東工大、東工大受からなければ早慶、早慶受からなければ上智理科大みたいな。

アカポス狙いを考えているんで、
夢のまた夢ですが、理化学研究所とか行きたいなぁと。

いや、これは理想高すぎですけどｗ

>>802
法学部コンプだな・・・
あ〜哀れ・・・

つか、法学部法律学科１年です。

>>815
君には言ってない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>797の方
>>801の方
貴重なご意見ありがとうございました。
なるほど、でわ真面目に頑張って法学部を狙ってみようと思います。
本当にありがとうございました。（平伏

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>771
B方式の間違いじゃないか？
私大で一番カリキュラムがいいのは慶應らしいよ。
そんなこと言ったら国立文系は一橋くらいだよ。カリキュラムいいのは。
国立文系の授業はクソって言うじゃな〜い。

まぁ、そんなに非難するくらいだったら自分を磨いたらいいのではないかと・・

文系は私立、理系は国公立、って感じか

経済のカリキュラムは塾内で最低。
カリキュラムは政治が一番考えられてるような気がする。

>>824
一番楽に単位が取れるのが政治で一番取りにくいのが経済だな

慶應経済ってＡ方式とＢ方式がいっしょに受けられたりしないよね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>799
一青窈はＳＦＣじゃい

>>827
なんや文句あるんか！

マスコミ関係に就職するには何学部が有利ですか?

>>830
どこも変わらないんじゃないかと。

>>830
法学じゃない？

>>830
早稲田行った方がいいんじゃない？
どうしても慶應がいいなら法かな

法学マンセーやっと終わったか・・・？
とにかくここでわかったのは法学部の連中はきもすぎるってことだな。

法学部ってセンターだけで入れるじゃん。

>>830

どの学部でも一緒ですよ；どこもプラスにもならなきゃ
マイナスにもならない．
それよりも，自分が大学で何をやってきたかetcの方が
大事だそうです．

＞＞826　無理に決まってんだろ┐(´ー｀)┌英･小の問題同じだぜ。
まあセンターは選べるけど･･･

>>835

入れるもんなら入ってみろ。

経済Ａ方式志望なんですけど数学の出来がいまいちです（ゼントウ記述１５０くらい）
なにかいい問題集ないでしょうか？一応やさ文とこだわって微積ベクトルはやりましたが
ここの問題はクセがあるので不安なんで…
あと英単語は速単上級までいりますか？必修編は一応やって過去問で年度によっては９割とれますが悪いとき
は６割くらいしかとれないくらいです　良いアドバイスお願いします

早慶レベルを必修編だけで対応させようとしている時点で甘い。
数学は全統のマーク？記述？

＞８３９必修編は量も文難易度もセンター第6問以下。
あしからず

精読から速読に移るときにつかうだけだぢょ

慶應の問題やってみたけど
法学部の英語　と　医学部の数学　
だけは本当に難しいと感じた。

法学部の英語　と　医学部の数学　だけは東大の問題よりマジ難しい。
こんな難しい問題出すなんて反則だ！とマジ思った。

【問題】
東京三菱銀行
三井住友銀行
三菱信託銀行
住友信託銀行
日本生命保険
東京海上日動火災保険
三菱商事
三井物産
三菱地所
三井不動産

以上は慶應の学生に人気がある高給安定ブランド10社です。（コネが物を言うマスコミは除いた。）
あなたの志望順に並べてください。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

ところで東大文�Uと今の慶應法ってどっちが難しいと思う？

>>846
おい！なんとか言えよ！

>>847 東大なめすぎ

じゃあ東大文�Vと今の慶應法ってどっちが難しいと思う？
あのアホの高田まゆこ（漢字は知らない）文�Vだよ。

>>850
> じゃあ東大文�Vと今の慶應法ってどっちが難しいと思う？
> あのアホの高田まゆこ（漢字は知らない）文�Vだよ。

高田真由子は帰国枠。

東大でも帰国入試は簡単。論文と面接のみの学科もある。

高田まゆこは後期入試。
帰国枠ではない

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ｓ級 ： 東大　京大　国立医学部

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大　九大　慶大　

　Ｂ級 ： 千葉　首都　横国　金沢　熊本　阪市　岡山　広島　早大　筑波
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　三重　信州　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

　Ｄ級 ： 島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　地方公立　成成明独　南山

　Ｅ級 ： 日東駒専　産近甲龍

　Ｆ級 ： 大東亜帝国

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

っていうか東大法学部と慶應法学部では教授や授業の質が違いすぎる。
慶應法は碌な教授もいないし授業の質も良くない。
教授や授業の質を言えば、慶應は経済が文系で一番優れてるし。

アホばっかで疲れる。

>>853
おい。国立医学部全部いっしょにＳはないだろ。旧帝医の奴が怒るぞ。
国立医はＳ〜Ｂに分散しているのが正しい格付け。
それから慶應がＡ、早稲田がＢになっているが、いったいどういうつもりだ？
慶應商・SFCが早稲田政経・法より高いわけないだろ。
慶應と早稲田は学部によってＡ〜Ｂに分散しているのが正しい格付け。

>>854
おい。結局は自分だろうが。
他人（教授）に頼りすぎ。
独立自尊の精神を忘れるな。

つうか学部レベルで教授とか関係ない。
院はさすがに関係あるが。
できるやつは図書館にこもって一人で勉強するもんだよ

強いて言えば、慶應法法だけはＳかもしれんな。

>>856
正しい。

慶應医もＳ間違いなし。

そもそも文系と理系を一緒くたにして大学別にランク付けするのがおかしいな
理系で国立より設備の整ってる私立なんて数えるほどしかないだろ

>>855
おい。結局は自分だろうが。
学歴に頼りすぎ。
独立自尊の精神を忘れるな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>860
国立ってどこの大学言ってるんだ？
私立が星の数ほど有るように、国立だってたくさんあるんだぞ
東大、京大レベルの私立があるなら教えてくれ。

一言。　



慶應理工って楽しいですか？

>>855
>>856
しかし、いざゼミ入るとなった時に教授の質は重要だと思うけど。

>>864
楽しいかどうかは人による。
まともに研究できるかどうかは分野による。

東大文�T＞＞東大文�U＞慶應法＞東大文�V＞＞慶應経済　　だいたいこんな感じ。

>>853
早稲田が北大より下のはずが無い

>>855
そんなことを言ったら上智も法学部とそれ以外を分けないと行けないし、神戸大も夜間と昼間を分けないと行けないし、きりがないっつーの。
なんで早稲田だけ特別扱いして上位学部と下位学部を分けて標記しないといけないんですか？

学部で差がありすぎるからに決まってんだろが。アホ。

東大＝慶應法＞越えられない壁＞その他

もうこれでいいよ

そもそも在日韓国・朝鮮人はいわゆる「強制連行」によって日本に
住んでいるのではありません。
これまでマスコミではタブーとされていた事実を申し上げますと、
彼ら在日のルーツは、朝鮮の部落民である白丁が朝鮮での過酷な差別と
貧困に耐えかね、韓国併合後に裸一貫で（もともと裸一貫でしたが）
日本に渡って来たものが大半を占めていると本国の大学では教えられて
います。 他には朝鮮の被差別地域である済州島出身者、それに朝鮮戦争時に
集団で日本に密入国してきたものの三種類です。

東大文�V＞＞＞＞慶應法だろ。明らかに。

SFC英語受験は帰国にとっちゃちょろいんだろうが、
あの小論を帰国がかけてると思うと不思議だ。

>>873
ありえんよ。
偏差値で慶應法が上なんて無粋な数字はさて置き、現実を見たまえ。
東大文�V卒なんて業界トップ、２位企業は就職不可能に近い。
業界トップクラスの企業の東大採用枠は文�T、文�U、理系で独占するからね。
東大ということだけで有り難がってくれる３番手以下の企業しか入れんよ。
慶應法なら慶應採用枠で最も有利。
なお、今後は大学で何を学んだかを問われる風潮が強まってきているので尚更そう。

東大＝慶應法＞越えられない壁＞その他

荒れるので皆さんこれに賛同してください

>>875
いや、それは無いよ・・・マジで。
一橋社会と慶応法なら割と張り合ってるかもしれんが。

それに文３って別に文学部に進学するとは限らないんじゃないの？
教養学部とかは結構就職良かった気がするけど・・・
特に国１とか官公庁系を狙うなら東大ブランドは圧倒的に効くから同じ点数なら東大文３が採用される。
民間でも東大だけは何学部でも良いから最低〜名は内定者を確保することという厳命を下されている企業は中堅以下だとかなり多い。
これは他大には見られない現象。
やっぱり東大だけは別格に強い。

受験難易度では、

東大全学部＞＞慶應全学部（医学部除く）

これは確実。まぁ、みんなわかってるとは思うけど一応ね。

>>877
なるほど。
東大全学部＞一橋（社会以外）＞一橋社会＝慶應法＞慶應（医・法以外）　だな。

>>879
偏差値ではそうだろうね。
っていうか早稲田と違って学部間の格差があまりなく、
また差別もないっていうのが慶應の良さだから
そこのところも慶應に来る人はわかっててほしいな。

>>879
まあその辺は俺にはわからんがｗ
ただ一ついっとくと、慶応って国立落ちの多い大学だから意外と自虐的だよ。
どうせ俺達は〜という感じの悲壮感が漂ってる香具師が結構多い。

一方で早稲田は第一志望が多いせいか、恐ろしく強気な人が結構いる。

これは早稲田の法学部行った友達からも聞いたし、早稲田の他学部の知り合いでも傾向的にそう。
愛校心がかなり強いし、ライバルは東大のみ、後の大学は論外という感じの人は少なくない。
そういう意味じゃ下手な東大コンプに囲まれる慶応よりは多少勘違いが入ってるかもしれないがコンプが少ない早稲田行った方が楽しいと思う。
ちなみに一般公開はされていないデータだが、主要私大で一番第一志望者が多かった大学が早稲田だったらしい。

>>881
自信過剰で模試の結果が悪かったら「問題が悪い」と思う俺には早稲田が向いていますか？

今年慶応の法学部をB方式で受けるのですが、最低点が五割くらいと赤本に書いてあるのですが、なぜこんなに低いのでしょうか？
小論を採点してもらう点数は実は七割、とかだったりするのでしょうか？
五割じゃぁ多少頭がよければ受かってしまうと思うのですが・・・
あと、面接って具体的にはどんなことをするのでしょうか？教えてください

SFC暴落の歴史

＊＊＊＊　　総合政策　　　環境情報
創設当時　　７９３４人　　９０１７人
２００４年　２９３４人　　２６９４人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
創設／2004　３６．９％　　２９．８％　　　　　　　　

受験者数が創設当時の約3分の１まで減ってしまったか・・・

>>882
知らないけど、行きたい学校いけばいいんじゃない？

>>884
新設学部なんてそんなもんでしょ。
新規公開株は上場時ほぼ必ず暴騰した後、暴落し、それ以後第一期の平均値を上回らないケースがほとんどという話を金融関係の本で読んだけど、それと一緒だと思う。

慶應法センター利用方式で受験したいんですが九割とれたら大丈夫ですか？マジレスお願いします（´・ω・｀*）

>>881
確かに早稲田の人間のほうが愛校心は強いだろうね〜
何が何でも早稲田って人いるしね。慶應はそういうのはないだろうね。
思うに、早稲田の学生がもっと真面目に授業出て勉強するようになれば
最高の私立になれるんだと思うんだけどね。　
サークルにふけってテストにしか来ない学生が多すぎるし。

>>886
来年のセンターの難易度によるんじゃないかと。
今年は９割がラインって感じだったけどね。

SFCははっきりいって潰した方がいい気がす

>>887
確かにね。
世間では慶応は愛校心の強い学校という説が結構あるけど、どう見ても周りは早稲田の方が学校愛してる人は多いんだよな。
慶応の結束力とか云々ってかなり国立コンプの裏返し的なものだからその根底にある精神は愛校心じゃないって気がするし。

早稲田の数の力は確かにすごいね。
今年の司法試験は下手すると早稲田が合格者数で東大を抜くかもしれないらしいし。（率だと東大にかなり劣ってるけど）

それでも勝つ東大はさらに凄いけど。

>>889
なんか財政的にも圧迫してるって聞いた。
学費高いのにそれでも収入より支出の方が多いとかなんとか・・・

でも教育環境はいいんじゃね？
それを活用できる学生が何人いるかは謎だが。（宝の持ち腐れ？）

>>878
やっぱり早慶と東大とは明らかに大差があるよな
慶應医学も凄いが医学部も理科三類の方がわずかに上でしょ
カリスマ受験生と謳われた戸田アレクシ啓を含む、あそこの奴らは普通じゃない

>>886
難しいな
京大東大を受験する連中がいるから、安全圏なら全教科合計で9割5分。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>892
戸田君と同じ代に慶応医にも一人凄いのがいた。
もっとも彼は付属上がりだがｗ

実際早慶と地方旧帝ってどっちが就職有利なの？偏差値同じくらいなんで迷ってますが

実際早慶と地方旧帝ってどっちが授業の質や学生のモチベーション高いの？偏差値同じくらいなんで迷ってますが。就職は早慶のほうがよさげだけど。

>>895 >>896
偏差値は随分違うよ。イメージで物を言わないように。
そういう基本的なことを調べもしないで人に尋ねるなんて、碌な人間じゃないな。

地方旧帝でも差はあるけど、早慶も地帝もどこも入りやすさはそんなに変わらないから、地方に骨を埋めたいなら地帝で、東京でそこそこ良い就職したいなら早慶がいい。給料の平均もそんなに変わらない。
資格ならどこでもいいと思うよ。会計士だけは慶応かな。ただ、理系なら断然国立。あと、偏差値の差は教科数の差で出てしまうから、入りやすさの基準には厳密には適さないよ。国立の方が教科多いから低くみえる。
自分の得意科目と相談して決めてもいいよ。英語や数学が得意ならどこも有利だし、社会得意なら早慶と名古屋は有利。数学苦手なら早稲田、国語苦手なら慶応。みたいなね

>>883
今年の英語見れば分かる

>>898
だいたい同意なんだけど、
＞国語苦手なら慶応　　って商Aだけじゃん。

質問させてください。
慶應法のセンター利用って指定科目で何％とれば受かりますか。

予備校でバイトをしているものですが、
早稲田愛は入るまでが絶頂、入った後緩やかに悪口を言うようになります。
慶応愛は、就活らへんが最高潮。結構満足してる人多し。
という印象です。

俺の知ってる早稲だの奴は「何が何でも早稲田！」といっていましたが、
入った後は「なんであんな早稲田にこだわってたのかわかんない」と言っている人多いです。
慶応生は国立落ちも多いものの、ほのぼの暮らしてる感じ。
ただ、早稲田言ってたほうがよかったかなぁ、と言ってるやつも多い。

大学入ってわかるのは、「東大の教授はすごい！」ということ。
これは共通。

901
約90%ね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>903
うげっ！！そんだけとれれば東大受かるんじゃ・・・

>>904
テメーら見てんじゃネーヨ！ぶっ殺すぞ！

905
そうそう、東大志望にしてみたら受かる範囲だね実際理系の友達も受かってたし。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

東大文1Ａ判定の友達はセンター利用で慶應法受けるらしい。
東大落ちても行く気はないらしい。
俺のために受けないでくれ･･･。

>>907
なんなのこののび太とドラえもんのＡＡ？
流行ってんの？
なんかマジむかつくんだけど。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>909

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

ねえ・・・しゃべってよ

↑お前素でｷﾓいんだけど

↑お前には負けるがナ

>>883
何にも知らないのに書くなよ、バカ。消えろ。
どうして5割なのかはてめーが解いてから考えてみ。
お前には2割もとれないんじゃねーの？？ｗｗｗｗ

>>915
そんな言い方するなよ。かわいそうだろ。法学部マンセー消えろよ。
>>883
このスレは変な法学部マンセーが常駐してるから、法学部スレできいた方が
いいよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

ど、ど、ど、ド、ド、ドラエモ〜ン！！ｗｗ


>>904-905
不謹慎にも、ワロタｗ

>>907
まぁ、漏れたちも暖かく見守ってやろうよ。

>>909
まぁ、漏れたちも暖かく見守ってやろうよｗ

tubonihamaxtute間違えた（ｒｙ

コピペ厨は（・∀・）ｶｴﾚ!!

　　　　　　　　 ∨＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

慶應義塾大学の名門ゼミ生の方は是非いらしてください

【一橋・慶應】名門ゼミ生が集うスレ【横浜市立】
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1100144862/

慶應の通信課程の法法ですが、何か？

いや、何もないよ。まあ苦難に負けず強く生�`

age

文学部　判定Ｃと出た
この時期でこれはヤバい？

今からでどうにでもなるだろ

　〜合格者はかく語りき〜　
東北学院大学 法学部法律学科1年
ハンパな覚悟では成功するはずはない
■受験勉強の勢いを保ったまま大学4年間を駆け抜ける

白鴎大学 法学部法律学科1年
毎日の積み重ねがあれば、受験勉強も苦ではない
■200語を目標に，効率よく単語・熟語を覚える
受験勉強は決して大変なものではないのかもしれません。

駿河台大学 文化情報学部文化情報学科1年
後輩の君にも合格の喜びを味わってほしいから
■当たり前のことがこんなにも難しいとは！

聖徳大学 人文学部生活文化学科1年
努力のないところに 幸福はない

『栄光への軌跡』
http://www.sendaiikuei.ed.jp/i_html/i_data.html
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1098632151/

>>881、>>887、>>890

早稲田工作員、お疲れ。即ウソとわかるわけだが。

>(早稲田の)ライバルは東大のみ
って、それを東大コンプというわけだがw。
だいたい、慶應は東大コンプなんて早稲田に比べれば全然ないよ。

>一般公開されてないデーターだが・・・
面白すぎ。

なぜすぐウソとわかるかというと、実際は、字句の問題じゃなくて、
書かれている内容に非常に違和感を感じるから。

早稲田の人にはわからないかもしれないけど。

科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　４，１１８　　　１６，６５３，７２０
２．国　　　京都大学　　　　３，２４２　　　１１，０７０，９８０
３．国　　　東北大学　　　　３，１４６　　　１１，９９８，２５０
４．国　　　大阪大学　　　　２，５７９　　　　８，５１５，５００
５．国　　　東京工業　　　　２，２９６　　　　７，７３９，９００
６．国　　　九州大学　　　　２，１４６　　　　６，２３２，０２０
７．国　　　名古屋大　　　　１，８２４　　　　６，４４８，３１０
８．国　　　北海道大　　　　１，８０２　　　　５，８４８，５１０
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０ 　　
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０ 　　
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０

確かに、｢なにがなんでも｣とは違う、もう少し、じわーっていう愛校心。

慶應の看板は経済学部。これ非常に重要！

20年前までね。

慶應って受験時、席と席の間、何席ぐらい空いてるの？となりの奴と接触は避けたいぜ

文型でエリートっぽいのは法学部だけど、看板的なのは経済だなあ

駿台って慶大模試やってないの？？

河合の模試受ける香具師いる〜？？
あれって世界史は１５００年以降なのかなぁ？

お前ら慶大模試はどこ受けますか？？？
Ｚ会・河合・代ゼミがやってますが、それら全部受けますか？？？

全部受けるよ。

即応はＺ会オンリー、、、で十分でしょ

三田祭行く人いる？あれって日吉の１年も参加するものなの？ちなみに自分ははるばる大阪から新幹線で行きます。２２日の予定です

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

　　　　　　　　　 .,＿＿＿＿＿＿＿＿__,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,
　　　 　 　 　 　 .|゜　／i―‐:ti:―‐tヽ,. ゜|||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿アート引越しｾﾝﾀｰ||
　　　 　 　 　 　 .|／　.|| 　 . || 　 . ||　ヽ,|||　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼　　　　　　　　||
　　　 　 ,＿＿＿|,.._＿||＿__,||＿__.||__ 　|||　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼　　　　　　 ||
　　__,,/´＿＿＿＿＿＿__ ,´＿＿＿_.ヽ;|||　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ　　　　　.||
　 .l'　|　.　　　　　 OT￣|~|.r――i | i:i:i.|;|||　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|　　　　　.||
　.[;;].|　　　　　　　　.[;;;].| | | 　 　 |.| |:l:||;|||　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |　　　　　||
　　| |._⊆⊇_　　　　.|[;;]| | |__,--''''' |."~.|;|||.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l　　　　　.||
　　~|''￣ 0 1 2 3 ￣￣.i~| i-''"￣ll| | 　|;|||　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/　　　　　. ||
.　　.|.... l=======.l .......l..| '--''''""-i--,.|;;|||　　　　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/　　０１２３ .||
　　 lニl_l======l_lニlコl|0＿,.-''"二二ヽl||＿,,＿,,＿,,＿,,＿,,＿,,＿,,＿,,＿　＿,,＿,,＿,,＿,,＿,,＿,,＿,,＿,,＿,,_,,.||
　　[llコ::l |l[二]l| l:::lコl 　|二//⌒ヽ;;;ヽ.|＿ヽ＿＿__ヽ＿＿__,ヽ＿＿__ヽ__/;;;;;//⌒ヽ==./⌒ヽヽ￣ヽヽ (__(]|
　　 l―‐/l:::::::::::lヽ――‐l二|｣i （$）i ;;;|_|.三||三三三||三三三||三三三||三l;;;|ii （$）:i iiii :（$）:i;;;| 二二"l]
　　　￣￣ ゞ;三ノ￣￣￣￣.ゞ＿,ノ￣ ￣￣￣￣￣￣￣ゞ;三ノ￣ ゞ;三ノ￣ゞ,＿ノ　 ゞ＿ノ

>>943
今年の受験はもうすでに終わっているとマジレスｗ

代ゼミの慶應プレ、ホムペ見たら最寄の校舎まで足はこべとかホザいてるんだが

受験料・申し込み締め切り日･返却日

を教えてください偉い人

3500円
窓口：12/18
郵送：12/09
書店：12/14　12：00
1/20

三田祭行く人いないの〜？

オレ行くよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　 ／−､ −､　　　 ＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　 |　 ・|・ 　| ､　　　 ＼
　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　　 / ／　`-●−′　＼ 　　 ヽ
　　　|　　・|・　　|─ |___/　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　 　|
　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　|.　──　|　 ──　 　 |　　 |
.　 　ヽ (＿＿＿_　　,-′　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l
　　 　 ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　/
　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 ＼　　　　　　　　 　 /　/
　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

三田祭なんて行くな あんなくそ学祭 俺はその日部活でいけねーんだ！

三田祭に横山ノックが来るってホント?

くるよ。こないだ日吉でやってたプレイベントのとき配ってた資料に書いてあった。

横山ノックじゃあな・・・。横山やすしが降臨するなら行くんだが。

田原総一郎も来るよ、三田祭。
ゼミの研究発表を去年見たけど経済学部のがダントツで質が高い論文だった。
やっぱり今でも慶應の看板学部は経済学部なんだって再認識しました。

俺見に行ったゼミ発表で一番おもしろかったのは商学部のゼミだったな。
経済は質は高いんだろうけどアカデミック志向が強くてつまらん。
人に読ませるという気がない。
むしろ商学部の方が難しいことを分かりやすくせつめいしていたりと消費者の目線に立っていて良かった。
さすが商と名がつくだけあるね。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

東大文２と慶応法法ってどっちが難しいんだろ？
教えて、エロい人。

>>958

>>847もおまいだろ。何度も同じこと書き込んでんじゃねーよ。
慶應法スレにもマルチレスしてるし。氏ね。

余裕で文�U

東大文３と慶応法法ってどっちが難しいんだろ？
教えて、エロい人。

余裕で文�V

一橋と慶応法法ってどっちが難しいんだろ？
教えて、エロい人。

余裕で一橋

早大政経と慶応法法ってどっちが難しいんだろ？
教えて、エロい人。

余裕で成蹊

みんな意外にモノ知らんね。正解は文�Tの次でした。

駿台全国判定駿台全国（難）
東大文�T　7269
慶大法‐法律7067
東大文�U　7067
京大法　　7067
東大文�V　6967
慶大法‐政治6966
京大経済　6865
一橋大法　6865
早大政経‐政治6865
早大法　　6764
早大政経‐経済6763
慶大経済　6564
一橋大社会6562
一橋大経済6461
一橋大商　6460
慶大商　　6460
早大商　　6460

んなこたぁない

２科目だろ
あほか

>>969
科目数は関係ないよ。数字は正直だからね。

負け惜しみは見苦しいよ！

せっかくだから教えてあげよう。
４科目で偏差値７０取れる人が２科目で７０取れるものでもないんだよ。
そんな簡単なこともわからないのぉ？？　貴方アタマ大丈夫？？

東大文一合格者でも慶應法を受けた人間の３分の１は慶應法落ちてるのがその証拠だよ。
わかった？？？

どうやら論理的に反論できないようだね。
だめだよ、そんないい加減な感情論だけじゃ。

> 科目数は関係ないよ。
ﾜﾛｽ

どうどうどうどうどう。論理的に論理的に。おばかちゃん！

科目数関係ないとすると
東京外語大＞文�Uになるな
これでも関係ないと思うの？

それって全然論理的じゃない！　自分の先入観だけじゃにゃいかぁ！

東京　（前）　文科二類 教科数 合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　4　　　　 65.7
東京外国語　（前）　外国語 教科数 合格者平均
　　　　　　　　　　　　　　　　　　1　　　　　 66.4

>>976
そうなってないじゃん。
↓
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

東大にケンカ売ろうなんて慶應生何人いると思ってんだよ。
そんな血気盛んなのはお前らだけ。

>>978
そうなってないじゃん。
↓
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

>>980
ケンカ売ってないよ。事実じゃん。もっと論理的にお願いね。
↓
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

また法学部マンセーかよ、いい加減あきた。
おまえ友達いないの？なんでいつもこのスレ荒らすの？
そんなに暇なの？

>>983
つーか、事実じゃん。
↓
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

自分で調べられるなら最初から質問するな。マルチまでして。
分かったからってその知識を見せびらかすな。見苦しい

うわ、普通にキモい・・・・・

文系学部はこんなキモい人ばかりなんですか？

でもよかったじゃん。
塾内で法学部にいつもバカにされてる経済学部が一橋（法以外）より上だとわかって。
↓
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

>>987　どこの塾？

慶應義塾に決まってっしょ。ぷんぷん！

あ、つまり馬鹿なのね

>>990
つーか、これ見てくれ。
↓
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

お前うるさい。日吉と三田でそれプリントアウトして配って来い。それが一番

>>992
てか、さすがに商学部の奴には渡せないだろ、やっぱねえ。
↓
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

>>942

ご苦労さまです．サークルとかに関係しているのなら，1年も出店とかで
参加しますよ．アホみたいに人がいるから，そのつもりで．

こいつきちがいで有名だったのか

>>995
つーか、事実じゃん。
↓
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

事実を事実と認めない奴は卑怯だ。

次スレヨロ

別にお前のこととは言ってないけどね。
やっぱある程度自覚はあるんだな。

>>998
おぬし、引っ掛けたなー。ま、いっかー。これ見てくれ。
↓
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

陸の王者

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。