千葉大医学部を受験するひと

千葉大医学部を受験するひと

2だったら慶應合格

第一高等学校医学部→千葉医学専門学校→千葉医科大学→千葉大学医学部　

>>1
この手のｽﾚは荒らされるのが相場なので、おとなしくDAT落ちさせることを
お勧めします。

おっす！オラ、５食う

千葉大医学部と医科歯科ってどっちがむずかしいの？　知り合いが受けるらしいんだけど

問題の難易度は医科歯科なんだけど・・・・・

単純学力的には、医科歯科のほうが難しいに決まってるだろ。
これでも、千葉医は、一時（１５年ほど前）、数学がなかった時代にくらべ、
難しくなってはいるが。その数学がなかった時代が、一番、千葉医入試が
簡単だった時代。数学無しのせいで女子学生の比率が増えてしまったため、
慌てて数学を復活させたとか。

千葉医の二次は、面接が一番難しい。

千葉医は、一時に比べれば難しくなっているものの、
女子比率が多い。あと、特に受験に特化していない学校からも
合格者がちらほらと見られる。
これは、医科歯科より簡単だということ。

だが、面接を重視するから、多浪や再受験生等の高齢受験生は、
若干不利だとか。

以前、再受験生らしき人（不合格）の掲示板上の受験体験記を読むと、
面接で３０〜４０点は、現役や１浪程度にくらべ、低くつけられている
かもしれないとのこと。
高齢受験生は、合格は厳しいと捉えてよいかと思う。

ここを受ける人は大体どのくらい出来る人なんでしょうか？センターだったり個別だったり

理�Vはちょっと無理って人達

>>13
理三と千葉医ってものすごい差があると思うんだけど・・・

問題が難しい＝合格するのが難しいではないぞ
問題が易しければそれだけボーダーも高くなる

>>13
千葉医後期には、理３前期ｃ判定くらいの香具師で不合格なのが
時々混じるが、千葉医合格者の大半は理３はハナから話にならない
というくらいの学力だがねぇ？

>>15
しかし、最近の偏差値をみていると医科鹿（４科目）のほうが、
千葉医（３科目）より、かなり高い。これだけでも医科鹿と
千葉医の差がかなりあるということもよくわかる。

ここの後期の総合問題ってどの位難しいの？
理科は物理化学生物の全部から出されるらしいけど、俺は物理化学しかやってないから生物をどのレベルまで勉強したらいいか分からん。

>>17
そんなことはたいした問題じゃない。
あの英文が読めるか否かが最大の問題。
とりあえず過去問を解いてみ。

千葉医って現役合格者が半分以上なんで潜在的ポテンシャルがかなり
高いと思う。受験テクに長けた浪人生なんか採るより賢い。
マニアックな医科歯科の問題解く浪人生なんか採るよりはっきし言って正解。

>>19
面接がかなり高配点なとこをみると、現役優先なんだろう。

>>19
浪人をふるい落とすために、面接点で現役・一浪程度を
若干優遇しているではないか。そうあからさまな程度までは、
優遇はしないがね。
以下しかのマニアック問題も問題ありと思うが、
おそらくほぼ純粋に成績順に採っているところが、
今後の一流大学と非一流大学との分かれ道になっているね。
理３なんかも、成績順にとっているけれど、浪人率が高いという
ことはないでしょ。

ﾏｼﾞﾚｽしてやる。
ティバはＤＱＮ患者(プ)の巣窟だからやめておけ！
研修中は日本の医学界でもトップクラスのＤＱＮ茄子(プ)の下僕にされるしな。。

医学部にバドミントン部ある？

ttp://chibad.parfait.ne.jp/index.html

検索したら一発でかかりましたよ

>>22
千葉に関わらず、どこもＤＱＮ患者・ＤＱＮ看護師が多いだろう。
その上、ＤＱＮ先輩医師も。

>>25
ちっ、ちっ、ちっ、、分かってないな。(笑)
千葉県人は特別卑しいんだよ。　
生え抜きの千葉県人のオレ様が言うんだから間違いない。
人間性があまりにもアレｗなんだよなぁ。。
そのあまりにえげつない村社会っぷりというか、、　

･･･ ま、3〜4年千葉で暮らしてみればよくわかるよ 。。。

>>26 それは分かる！知り合いに千葉の人間がいるが・・・俺は数々の修羅場を踏んでる君たちとは違う。と身長１７０弱の人間が言ってた。

15年暮らしていますがわかりません。
ただ、真剣によく考えてみると殺伐としてるかもしれん。

>>28　殺伐さなら神奈川の方が上かも。

俺が思うに千葉県人は、ねちっこい感じ。
なんか常に揚げ足を取る。皆が皆そうではないが。
あからさまにDQNな人よりも明らかにタチが悪い。

>>30 わかるわかる！普通の会話で聞き流せばよいのに途中で「なんで？」とかいって揚げ足取りをはじめるだろ？

>>31
そうなんだよ。だから会話してると微妙に苛立ってくる。
最近は流す術も覚えたけどね。