【本気】河合塾 早慶大オープン【見せます】

>707

もてない女と予想

英語60,9
国語72.5
世界史77.6
うーん。。中だるみしそ。英語だめぽ。
ってかこの模試傾向めちゃくちゃだよな。
受ける学部の過去門60年分ぐらい解いたけど、あんな小説、しかも記述問題は見たこと無いぞ。

第1回早計が受ける記述模試

>>714
出し方は早大商学部なのかな

なー、早稲田簡単とか楽勝とか
いうけど早々入れちゃうもんじゃないんだよ。

この模試はほんとに意味無い。傾向逸脱も甚だしい。去年までのがよかった。

代ゼミ最強説

このもしは
ｃ判だったよ
判定に選択問題考慮されてないとか
アホかと。返却に２かげつとか
アホかと。
郵送返却に3500円とか
あほかと。代ゼミは500えんだぞ。
数学早慶の文系みんなおなじもんだいとか
あほかと。

去年のは秀逸だったな
政経でさえ法学部とその他を分けてた位傾向には従順だった。

これってＡ判定出るのか？
某学科12位でＢ判定だったぞ。まだ不合格圏内なのか？

age

記憶
英語　５５
国語　６０
日本史　６０強〜７０いかない

一文　D　＿|￣|○
政経政治　D　＿|￣|○
教育社会　D　＿|￣|○
社会科学　C　＿|￣|○

英語５５じゃやばいぞ

英語かなりやったけど出来ない・・・

問題を政経で選択したのに受験シートで
第一志望を商にして見事に選択問題0点(´･ω･`)
もっとこう、フレキシブルに採点してくれよ･･･

>>721
順位関係ない
7割り取れなきゃAは出ない。
てか、東大京大地底医学部が受けていない模試の順位など当てにならない。

正直、国立も受けてるけど雑魚も受けてる普通の模試の方が当てにならんて

ってか２年まえのの慶大ＯＰ・早大ＯＰはよかったね…
なんなんだろうこの模試。

まー、今更だが、この模試は本当糞だったよなｗ
各学部の傾向に全然あってねーしｗ

おれ慶應経済のＢ方式が第一志望だったんだけど
世界史の出題範囲なんか１５００年以降じゃなかったしｗ

だよな。中国とアメリカだしすぎだったしよ
しかし、英語ホントクソだったなぁ。
二番と三番とかは慶応なら文と環境くらいしかでそうにねーし
国語はまぁマシか。

みんな条件はおなじ。みんな同じ問題といてるんだから、言い訳ないで、自分のレベルを素直にうけとめな！

いま思えばＺ会のが一番まともだったのではないか

>>733

個人的にはＺ会のも良くないと思った。

代ゼミは嫌いだが、
プレ模試では一番よかった。
河合は本当に期待はずれ、Z会は規模が小さいから
仕方ないと思ったが
河合はナメてる。後輩には絶対やめとけと勧める。
効果は小さいけど
糞プレ模試をｴﾗｲ高値で行った責任はとらせる
後輩で来年この模試受けるとか言う香具師全てに糞さを言ってやる。

できなかったからって模試にいちゃもんつけるなよぉ

>>736
優秀者になったよ。だけどこの模試傾向逸脱してる上に出題おかしいから
あんまうれしくない。つか代ゼミのプレのがマシだったまじで。

>>736いや、判定はけっこういい。
ただあの学部に即さない問題で
プレと名乗るのが許せん。
しかも異常な高さ。
払うときはそれなりの問題作ってくれると思ったから
払ったのに・・・金返せ。
俺の中で河合塾の株はおもいっきしさがりました
別に代ゼミが好きなわけではないが
プレはどこを受ければって言われたら
今度から間違いなく代ゼミを挙げる。
んで河合はやめとけって言う。Z会はしかたがない。
母体が少ないからしょうがない。
河合は母体数が大きいのに手抜いてしかもぼったくって。
ナメんなよｳﾞｫｹ。責任者出て来い。

乙も河合も早慶大は全然だめだな…。
つか乙って全般的に難しくすることが正しいみたいな認識あるみたいだけど
それは一部のできる生徒以外には諸刃の刃だろ…。

俺は学校受験だったから2900円だったし、
この値段で小論文まで採点して
早慶どちらも判定してくれるなら
傾向違うくらいどうってことないね。
でもけっこう良問ぽかったが。

これ作るのに須田ちゃんは相当熱心だったよ。
まあ、たいした成績でもないのに問題にけちつけるな
問題形式だけ同じにして、傾向をはずしてる代ゼミの模試のほうがよっぼど役に立たね〜よ。
騒いでるやつは、来年こそ代ゼミに入学するといいな。

一文・社学・教育がA、商がBだった

当日は遅刻した上に、手応え無くて自分の力不足を痛感してたんだけど、
成績優秀者に掲載もされてる。
これって自信つけていいのかな

8位ですが何か？
本来なら飛び跳ねて喜ぶけど
この模試じゃあ喜べん。
ってか出題者は何がしたいのか全く分からん
これってただの記述模試じゃないか。
意味不明なんだよ問題が。
熱心とか関係ない。記述模試なら分かるが
「プレ」と名乗る以上問題形式は似せて
　　　　あ　　　た　　　り　　　ま　　　え
だと思うが？
>>741そういう君のほうが危ないじゃないのかい？
騒ぐなとかって、関係者か？
確かに俺は騒ぎすぎたとは思う。ごめん。
でも普通に文句でて当たり前だと思うが。
なんで文句言ったら君はそこまで反応するの？河合信者？

>>741傾向はずすとかは俺には分からんが確かに代ゼミはそうかもな。
河合に至っては傾向をはずすどころか
問題形式まで無視して金とってるけどなｗ

>>743
そりゃぁ8位じゃぁ喜べないよな（pgr

>>744俺の中じゃ快挙なんだ、ｽﾏｿな。煽らないでくれよ。
まぁこういう煽りをする香具師はたいていもっと順位がｗ（ｒｙ
俺はこの模試のために
早稲田と慶應両方の問題形式見て
どんなんだろ。どんなんだろ？って思いながら
試験に臨んだのに
これだよ。マジ金返せって感じ。

>743
特定しました

やだやだ、利口ぶって。そんな使えない模試って言って8位なんて、ホントに恥ずかしいな。
1位とってから言えよ。

8位も1位も大して変わらんだろｗ
>俺はこの模試のために
>早稲田と慶應両方の問題形式見て
>どんなんだろ。どんなんだろ？って思いながら
>試験に臨んだのにこれだよ。マジ金返せって感じ。
ﾊｹﾞﾄﾞｰ。仮にもﾌﾟﾚと称してるんだからねぇ…。
ちなみに漏れも某学部8位だったよ。煽られるのか煽られるのか。

>>747あんさ、この模試が
しっかりと問題形式に合ってて金取るのなら文句は言わない。
でも金払って意味不明な手抜き問題解かされたら
文句出るだろ。
お前の頭の中では1位しか文句言えんのかｗ
んじゃセンターで文句言ってる香具師は全員満点取らないと
文句言えないな。
ってかこんなん話すんじゃなくて
仮にも「プレ」の名を使った以上
最低でも問題形式は真似するのが当たり前だと思うが。
大手予備校なんだから出来ないわけがない。
予算も死ぬほどぼったくって豊富なんだし。

糞模試に糞って言って叩かれる>>748-749に同情。
まぁ>>747とかは河合信者もしくはただの妬み男だろうがｗ
ってか問題作成者がレスしてる悪寒。


明後日を向いた問題形式でプレとは笑わせるｗ
どういう考えでこんな問題つくったんだろうねぇ〜
問題作成者は低脳だろうな。ってか晒せよｗ
こんなｳﾞｫｯﾀｸﾘでしかもプレというより記述模試
なんだから叩かれて当然だろ



叩くなって香具師は河合信者か関係者としか思えない。
俺はいちいち知り合いに「この模試受けるな！」
とは言わないが、聞かれたら絶対やめとけ！！糞模試だから！
ぐらいは言う。

>>743
怒るな怒るな。
河合関係者が逆ギレしてんだろ恐らくｗ

いろんな問題が沢山もらえて（ ゜Д゜）ｳﾏｰと思った。英語とか国語とか。
特に成績のいいわけじゃない（偏差値55くらい）俺は満足だけどな。
プレまで早慶の問題解いたことなかったし…。

早稲田大学教育学部学生ネットワーク
http://waseda-kyouiku.net/

ここに入学したら、これをつかってみましょう。
単位への手段として使おう！
情報を下の世代へと繋いでいこう！
早速ゴーゴゴー！

ここは河合関係者が多いスレですね

英語全党偏差値８１、７４とかとってたのにオープンは５８・・・OTL
く、糞模試がぁぁぁあああ！！

あの････
国語が全党記述第3回より早法の偏差値のほうがかなりいいのですが･･･
10ほど差がついてます･･･

この模試作った香具師は切腹もんだな。ってか首にしろ。
河合の評価かなりｻｶﾞﾀ。
高い金払って糞模試受けさせられたらどうなるか思い知れｳﾞｫｹ

>>756
法の問題楽だったからな
俺も75越えちゃったよ

いつもなら
ここで模試に文句を言ってる香具師を煽って楽しむんだが、
この模試はさすがに
文句言うほうが正しいんだよなぁ・・・

早慶は就職いいから、ぜひ入ろう！

東大法学部生の学力が落ちてるのは実感できるもんな 。俺も、そう思うよ。
慶應法法の不合格者の溜まり場みたいだよ。慶應法法の入試では、センター
利用のＡ方式では地帝医学部志望者との競争に敗れ、一般のＢ方式では私大
専願者との競争に敗れているからな。　こんな受験敗残者の巣窟の東大法学部
はもういらないよ。廃止した方が国民に貢献することになるよ。税金を投入
する価値はないよ。ここ数年、東大法学部生の半数以上が慶應法学部法律学科
オチなんだってよね。次の結果も、当然だな。
平成１６年度司法試験　論文試験合格率 （合格者数３０名以上の大学）
　　　　　　短答合格→論文合格　合格率
�@京大　　　　532 　　152　　　28.57　　１４７　
�A慶應　　　　695　　 178　　　25.61　　１７０
�B東大　　　　913　　 233　　　25.52　　２２６
�C一橋　　　　230　　　58　　　25.22　　　５７
�D神戸　　　　131　　　33　　　25.19
�E大阪　　　　215　　　48　　　22.33　　　４５
�F東北 　　　 136　　　30　　　22.06　　　２９
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。
早稲田はレヴェルが低く、番付外です。

和田ロ−は昨年も定員割れだよ。
今年のローは既に次のとおり確定したよ。
慶應ロー＝東大ロ−＞一ツ橋ロー＞中大ロー＝上智ロー＞和田ロー＝明治ロー

和田ロ−は昨年も定員割れだよ。
今年は既に次のとおり確定したよ。
慶應ロー＝東大ロ−＞一ツ橋ロー＞中大ロー＝上智ロー＞和田ロー＝明治ロー

>761
こいついい加減にしろよ。各板でさんざん叩かれてるのに。