【Rits】立命館大学志望者スレpart2【古田】

学歴や偏差値の話は厳禁！です
参考書や試験問題についても語って下さい。

立命館大学ＨＰ　 　　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet
立命館アジア太平洋大学 http://www.apu.ac.jp/index_j.html
ＡＰＵは試験問題いっしょなのであげときました。

2ゲット♪

本当に強い大学ベスト１０（週刊東洋経済２００４．１０．９）

　　　　　　　　　　　財務力　経営革新力　人材創出力　研究力　　総合点
　　　　　　　　　　　（３０点）　　（２０点）　　　（３０点）　　（２０点）　（１００点）
　１．立命館大　　　２１　　　　　１７　　　　　　２６　　　　　１７　　　　　８１
　２．早稲田大　　　２０　　　　　２０　　　　　　２０　　　　　１８　　　　　７８
　３．慶応義塾　　　１７　　　　　１２　　　　　　２６　　　　　２０　　　　　７５
　４．法政大学　　　２２　　　　　２０　　　　　　１７　　　　　１１　　　　　７０
　５．同志社大　　　１８　　　　　１８　　　　　　２０　　　　　１３　　　　　６９
　６．中央大学　　　２０　　　　　１４　　　　　　２３　　　　　１１　　　　　６８
　７．関西大学　　　２１　　　　　１５　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６６
　８．京都産業　　　２１　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　　９　　　　　６５
　　　立教大学　　　１９　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６５
１０．関西学院　　　１７　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６３

http://japanese.joins.com/html/2004/1005/20041005200639400.html

日本新生地方大学の就職率が９５％、その秘訣は？

アン・ジュヒョンさん（２３、女性）は九州別府市の立命館アジア太平洋大学（ＡＰＵ）を
先月卒業した。 アンさんは卒業前に三洋電機への就職が確定し、来年４月から大阪
で勤務する。

この大学は、福岡からも列車で２時間という距離にある地方大であるうえ、今年初め
て卒業生を輩出した新設学校だ。 にもかかわらず、今年の卒業生うち、就職希望者
３１５人の就職率は９５％と高かった。 来年卒業予定者の就職希望者３０６人も、８割
以上が内定しているという。 就職先２３６社のうち、ソニーなどの上場大企業が７割以
上を占める。

その秘訣は「大学の国際化戦略」だ。 ＡＰＵ大学は００年、京都の私立大である立命
館大が国際化を前面に出しながら、当初から募集定員の半分を外国人学生で満たす
という目標のもと、大分県・別府市の支援を受けて設立された。 現在、学部・大学院在
学生４１４０人のうち、４３％が７４カ国から来た外国人だ。

日本の企業は、こうした国際化人材に目を向けたのだ。 実際、日本で就職を希望す
る外国人卒業生１０１人は全員が就職した。 来年卒業予定の外国人学生９０％も就業
が内定している。１６人を採用した住友電装の保田・国際人事担当課長は「言語だけで
なく、多様な国の文化に習熟した国際人を望む企業にとって、ＡＰＵは人材の宝庫」と
述べた。

大学側の緻密な就職戦略も見逃せない。 ＡＰＵには、国内外の主要国家元首・外国
大使・企業人など２７８人で構成された諮問委員会がある。 この委員会所属企業のうち
４０社が卒業生を選抜した。

ＡＰＵはまた、００年の開校直後から卒業生の就職準備に入った。 北本暢・就職担当
課長は「入学から卒業まで毎年２回、全学生を対象にした面談・アンケート調査で能力・
成績・希望事項を分析し、学生別に『キャリアチャート』を作成した後、個別企業が望む
学生を調べ、双方を連結させるマッチング戦略を用いている」と明らかにした。

学校側は地方新設大という弱点を克服するため、企業なども積極的に訪問した。 ００
年には外国人学生１００人を連れて東京や大阪の経済団体を訪ね、学校と学生らを紹
介した。 ０１年には経済団体の関係者、０２年には１２０企業の関係者を学校に招待した。
また、昨年４月から校内で就職行事を年中開いている。

別府＝呉デ泳（オ・デヨン）記者　2004.10.05 20:06

政策のセンター利用って何パーセントがボーダー？

９５パーあったら余裕です。
９０パーならちょっとヤバイ感じです

私立なんて早慶上位学部以外は
全部専門学校と同じだよ。

映画「ラストサムライ」の影響かな？

http://mytown.asahi.com/kyoto/news01.asp?kiji=4214

明後日、APU(APS)のAO二次試験受けるんですが、昨年受けた人とかいませんか??
面接でどんなこと聞かれんのかなぁーってオモッテ。。

立命の文学部を受けるのですが､英文法は桐原の英語標準問題1100で大丈夫でしょうか？

自分のことだから必死なんだよね
立命狙ってる人って

お前ら全員、学歴板行ってこい
そして現実を思い知ってこい

自分達がどれぐらいの国立のレベルにあるのか、聞きに行け
滋賀大学と良い勝負って回答が得られるぞ？
それが、入試マニアが導き出した結論だ

>>11
俺は法学志望ですが、１０００ぐらいいると思います。

英語より日本史勉強する方が得点効率いいと思うけどな・・・。
立命の場合。

理系なんですけど地方国公立と立命館ならどっちがいいですかね？

>>13
ありがたう

>>15
お金の面、就職の良さを見て自分で決めなさい

>>12
学歴板なんて池沼の行くとこに健全な受験生を巻き込むな

学歴板は中高年も多く平均年齢が高い。
どうしても昔の価値観みたいなものが幅を利かせている節がある。
確認し易いわけではないが、就職板で大学の相対的位置を確認したほうが
より正確な「現在の」序列を知ることができる、と思うぞ。

>>17
おいおい、院まで行かすと考えたら、私立だと1000万かかるんだぞ？w
国立だと入学金は20万で、年間授業料は50万
考える以前の問題w

15は国立だと底辺レベルなんだろうな
私立でしか勝負出来ないから、立命考えてるんだよw(知名度だけで)

>>18
現実を思い知るのはそんなにいけないことなのか？w

>>19
立命館は数だけで押す大学だからな
つーか社会に出れば私立卒は低くみられますよ
そんなことも知らないのか？
私立で学歴にこだわるなら同志社に行けよ
そっちの方がまだマシだ

毎度のお勤めご苦労

何でここはどんな大学受験ｽﾚよりも学歴話になってしまうんだろ？？
まぁこないだは関大もひどかったが。

>>20
確かに国公立とかいくなら徳島や山口とか田舎国公立しかいけないよ
でも立命館とか理工は琵琶湖にあるじゃないですか？で、やっぱそれだと一人暮らしだし琵琶湖とか都会ではないし・・。
それだったらあんま地方の田舎とかわらんかなかと。将来的には関西でまた就職したいのですけどこれってやっぱり立命館のほうが有利ですかね？
理系は就職あるっていいますけどやはり地方だと地方だときびしいんですかね？

俺が学歴話を立命スレに書き込むのはこれが初めてだからね。
注意しとく。

>>23
就職のことを考えてるのか？
しっかりとした就職を考えているのなら、院までいかないと駄目な時代になってるんよね。
現代では。
だから、私立であるなら、学費のことをまず考えるべきだな。君の家庭の事情によるが。

あと、国立と私立の話をしたいと思う。
俺の知ってる人で、大学の理系に関して物凄く詳しい人がいる。
その人は、40越えてる人で、10年以上この世界を見てきた教育関係の人ね。
ちなみに、早慶の理系卒。
で、言うには、私立の理系と、国立の理系では、企業の扱いが違うということだ。

私立は、私大バブル時、大幅な設備投資をしていたらしい。(特に立命館とかではそうだったらしいね。)
で、金が大量に要るわけね。
その金を回収するために、私立はとにかくまず先にお金儲けをしようとしているらしい。
(個々の大学の設備投資のお金はもう回収できているのかも知れないが、私大バブル以降、お金儲けの流れは変わっていないらしいね。)
お金儲けをしたいなら、大学一番の収入元である、学生に頼らざるをえない。
そうなってくると、学生を沢山取らないといけないだろ？

私立は、そういうことに必死になっているから、国立に比べ、肝心の教育が疎かになってるんだってさ。
最近になって、企業もそういうことを理解してきたらしい。
特に理系は、文系に比べて大学時代いかに勉強するかだから、真面目な学生が多くいる国立の方を優先的に見てしまうってわけ。

人が増えてくると、その大学の人のレベル、つまり質が悪くなってくる。(←早稲田とかはその典型。段々とレベルが下がっていっているらしい。)
これは、確実に言えることらしいね。

(この枠内では俺の独断で話をしたいと思う。)
(色々な学生が入学してくる。大学としては、そいつらも卒業させないといけない。)
(だから、だんだんと講義レベルが低くなっていく。)
(加えて、馬鹿な人間が数十人あるいは100人とかでいると、腐ったミカンの論理で、真面目な奴も少なくなっていく。)
(つまり、その大学の学生全体の流れとして、学問よりも遊びの方が優先されてくる。)
(俺個人としては、このように考える)

さて、進路の相談だが、徳島の理系は良いと思うね。
四国では存在感がある。
立命館の理系だが、進学する場合なら、成績で上位にいることと、院まで進むこと。だな。

もちろん、国立を考える場合も、院まで進学した方が良いよ。
箔が違うし、扱いも違う。

学歴にこだわるなら私立には行くな、といいたい。

バカだなあｗ
駅弁なんかよりも早慶の就職が良いのは自明のことだろうがバカｗ

去年国際関係受かったけど蹴りますた

>>23
おっと、関西での就職だったな。
確かに立命は関西圏に近いから、徳島よりも就職活動はしやすいだろうね。
しかし、それは地理的な関係で就職活動がしやすいというだけの話。
つまり、動きやすいということだね。
徳島ほどの地方になると、就職活動も、大変になってくるだろう。
関西に出てくるだけで一苦労するからね。しかもそれを何回も繰り返さなきゃならない。

だが、徳島だからといって、関西で就職出来ないわけではない。

無駄に必死なコテがいるな。

>>30
これで必死とはな。
この程度の長文など、10分もあれば書ける。
どうも私立洗願の受験生は勘違いしている奴が多いようだから、俺が教えてやってるんだよ。
国立では滋賀大と同レベルってな。
わきまえてる奴には、言わないよ。学生生活頑張れよ、と言う。

わきまえてない奴は、見てて痛いから、こんなことやってるんだよw
すまないな

別に痛くてもかまわないから
ほっといてよｳﾞｫｹ

つか私立専願者の殆どは国立との比較を考えてないだろ　当たり前の話だが
むしろ関関同立のどれかに入れれば、まあいいかなみたいな。

放置プレイorＮＧワード設定推奨

立命の学生だがゼミの教授が立命は神戸大に並んだって言ってたよ

民間企業に就職を希望するなら大学受験頑張って
いいとこいっておけ。立命なんかいってもブラック企業にしか
就職できんぞ。俺のゼミのやつらはみんなやばいとこにしか
就職できてねーよ。公務員や士業を志望するなら立命館でも
いいけど、大学入ってから遊べなくなるぞ。勉強大変だからさ。
人それぞれのニーズに合った選択をしろよな。

俺は公務員志望の４回生だからいいんだよ

俺の周りは一流企業ばっかに就職したけどなあ　
名前いえば「へーあそこかぁ！」って言われるようなとこ　ちなみに知り合いは経済経営理工ね
BKCだったし。理工の奴は半分くらいは院いった気がするけど。旧亭にいったのもいた。
留年して成績最悪な俺がこのまま卒業しても仲間には追いつけない、って思ったから
中退した原因。　まあしかし今時上を目指す奴なら大学入ってからも勉強するなんて
常識じゃない？　なんだかんだいって一流企業入ったり、院進学した奴は普段が凄かったしね
毎週末遊び回っているけど授業は完璧にでてたりとか。それでいて面接で志望動機聞かれたら
「かっこいいから！」とか言って通ったらしい。まあアホが言うとあれだけど成績抜群の奴が
言うと面白い事になるのかもしれんね。
英語はやっとくべきだね　進学するにしても就職するにしても。宮廷いった奴はいっつも
国際コミュニケーションルームにいて友達は外人の方が多かったくらいだよ

>>38
中退した負け犬が何偉そうなこと言ってんだよ高卒。

確かに入ってからがんばらないとだめだよ。
特に文系。
資格とったり英語勉強したりインターン行ったり。
丸腰で就活はキビシイみたい。

理工はイヤでもがんばらされる。
おれは理工だけど３回まで遊び倒してて、
このままじゃヤバイと思って４回からがんばって阪大の院に合格した。

ゴキゴキ

立命のスレはどこ行っても学歴云々の話を持ち込む馬鹿がいるな。
公務員試験板でもひどかった。
他にやることないのかね？

こんな糞ヴァカ大学、死んでも逝かねーｙo！

>>35
誰がそんな学歴板の煽りみたいなこと言ったのか、具体的に書いてみろ。

何で皆喧嘩腰なんだ？

>>44
つーか身内だったら何でも言える
自己満足したいんだろ
世間は戯言だと認めないけどなw

言ってることの意味がよくわかりませんがｗ

立命クソだとおもってるよ
関大以下だし

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

そんな文字見ただけで滑るわけない

>>44
マジレスするけど野田教授だよ。

>>51
産業社会学部？

平成１６年度現行司法試験合格率
１　京大　　 1964　　152　　7.74　
２　東大　　 3378　　233　　6.90　
３　一橋　　　912　　58　　　6.36　
４　阪大　　　811　　48　　　5.92　
５　名大　　　520　　28　　　5.38　
６　慶大　　 3382　178　　　5.26　
７　神大　　　711　　33　　　4.64　
８　ICU　　　　96　　　4　　　4.17
９　東北　　　737　　30　　　4.07
10　早大　　 5979　234　　　3.91
11　九大　　　608　　23　　　3.78
12　広島　　　271　　10　　　3.69
13　立教　　　576　　20　　　3.47
14　上智　　　727　　25　　　3.44
15　都立　　　349　　12　　　3.44
16　新潟　　　160　　 5　　　 3.13
17　北大　　　563　　17　　　3.02
18　駿河台　 103　　　3　　　2.91
19　創価　　　347　　10　　　2.88
20　横国　　　141　　 4　　　2.84
21　千葉　　　320　　 9　　　2.81
22　静岡　　　155　　 4　　　2.58　
23　学習院　 398　　10　　　2.51
24　青学　　　603　　15　　　2.49
25　中央　　 5465　126　　　2.31
26　関学　　　651　　15　　　2.30
27　同大　　 1475　　31　　　2.10　

28　金沢　　　239　　　5　　　2.09
29　関大　　 1081　　21　　　1.94
30　立命　　 1394　　26　　　1.87
31　熊本　　　165　　　3　　　1.82
32　明治　　 2378　　42　　　1.77　

■弁理士論文試験 合格者数　（2004/10/4　特許庁）

　　１．東京大　５０　　１３．日本大　１４　　２４．都立大　　７　　３４．金沢大　　４
　　１．早稲田　５０　　１３．筑波大　１４　　２６．名工大　　６　　３４．岐阜大　　４
　　３．京都大　４９　　１５．同志社　１３　　２６．京工繊　　６　　３４．電気大　　４
　　４．東工大　３７　　１６．大府大　１２　　２６．上智大　　６
　　５．大阪大　２９　　１７．北海道　１１　　２６．青学大　　６
　　６．慶応大　２７　　１８．広島大　１０　　２６．農工大　　６
　　７．東北大　２０　　１９．立命館　　９　　３１．横国大　　５
　　８．理科大　１７　　１９．関西大　　９　　３１．芝工大　　５
　　８．名古屋　１７　　１９．千葉大　　９　　３１．津田塾　　５
　　８．明治大　１７　　１９．電通大　　９　　３４．成蹊大　　４
　１１．中央大　１５　　２３．岡山大　　８　　３４．大市大　　４
　１１．神戸大　１５　　２４．九州大　　７　　３４．関学大　　４

age

>>42
そうだな。猿に代わってどっかの駅弁が台頭してきたみたいだ。
それにしても学歴板で分が悪いからといって受験板にまで出張とはたちが悪い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　同志社　,ノ"""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　 ヽ ヽ　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くで、ウリヤァ!!
　　　　 ／　近畿　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関西i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　（ E).｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 龍谷　＼　ﾉ　　　　　　|　京府./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　関学　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　| .|　／　滋賀　ヽ／　立命　ヽ、/

理工志望の人いるかな？

2日前の駿台全国模試で手応えを感じることができんかった…
悔しいので今から数学、理科を解き直します

>>59
俺も理工志望

駿台進研記述模試惨敗ですたOrz

惨敗かよｗ
雑魚はレベル下げたほうがいいよ
オマエラジャムリダ

591 名前：学生さんは名前がない[] 投稿日：04/10/12 11:44:44 ID:Y5/yc+x4
さっき講義で水圏て単語が出てきたんだ。
したら「酔拳！酔拳！」とつぶやきながら机をバンバン叩いてるDQNがいたんだ。
これが噂のRitsクオリティってヤツですか？

592 名前：学生さんは名前がない[sage] 投稿日：04/10/12 12:36:48 ID:sQktCpMV
>>591
それがRitsクオリティ

マルチで貼る価値のあるネタとも思えんが・・・

age

不細工でダサいやつ多いから、くだらないぞこの大学。
楽しみたければ同志社関学いっておけ。体育会系のDQNも
多いし話つうじねーよ。

>>58
京都府立は同志社より全然上だろ

181 ：大学への名無しさん ：04/10/15 20:30:15 ID:71oZ7nBN
今時、同志社程度の大学いったとこで就職ないぞ。

65 ：大学への名無しさん ：04/10/15 20:54:17 ID:71oZ7nBN
不細工でダサいやつ多いから、くだらないぞこの大学。
楽しみたければ同志社関学いっておけ。体育会系のDQNも
多いし話つうじねーよ。

はっきりいって立命はむずい。おまえら、あきらめろ

河合塾2004年7月〜8月調査「大学・短大別卒業者の進路状況」より
立命館・同志社の学部別実態偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/index.html

　　　　　　　立命館　　　同志社
　
６７．５　　国際関係
６５．０　　法学
　　　　　　文学
６２．５　　産業社会　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　文学
６０．０　　経営　　　　　　　　　
　　　　　　政策科学　　　
　　　　　　理工
５７．５　　経済　　　　　　経済　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　
　　　　　　　　　　　　　　　工

正直ゴキブリッツは簡単だ。

立命いくぐらいなら自殺するよ

>>７０
まちがいない。

>>68
経営がお荷物だとばかり思っていたが、実は経済だったのね。
それにしても同志社とえらく差がついたものだ。

世間に立命＞同志社が広まるのも時間の問題だな。

私立のくせに貧乏で不細工でダサくて、田舎者が
多くて、学力も相当低くて、就職も終わってて
キャンパスも田舎にあって、性格のきつい
関西人が多くて、共産党関連のやばい学校で
そのくせプライドだけは人一倍あって・・・

こんな大学におまえらマジでいきたいわけ？
１０代のうちから人生棒に振ることはないぞ。
マゾでもないかぎり立命なんて避けるのが正常な
反応だよｗ

同志社やばいね。
数年前の関学の状況だな。

国際関係だけ異様に難しいですよね。なぜ？

同志社が意外に立命に対抗意識あるよね
学歴板の立命VS同志社スレ　朝１からスタートだったのに今みたらもう５００くらいいってた

>>77
それは学歴板だから。
一般論にしてしまうとリアル世界で恥かくぞ。

同志社と立命、どっちが上だと言ってるやつなんて
両大学の当事者だけだろ。一般人からみればどっちも単なる２流私大。
それでおしまいなのに、ほんとこんなことで争ってる奴らは
くだらねー小者だ。だからアホ大学にしかいけねーんだよｗ

>>79
同志社をアホ大学と言ってしまえば、世の中の私立大学はほぼアホになるな…
けど、同志社なら駅弁くらいの学力はある希ガス

ってか上のデータとか普通にまちがってるだろ
普通に考えて立命館より同志社の方がレベル高い！
進学率とか見ても明らかじゃん

>>81
Ｗ合格のデータにだまされるな。
片方の大学が「ローカル」な場合あのようなデータが出る。

全国的には立命だけ受けるという人が多く同志社は受験すらされていない。
だがこの事実はＷ合格対決のデータについては立命有利には反映されない。

立命の偏差値が上がるのは全国から受験生が集まるから。

簡単に言えば
・Ｗ合格対決はローカル人気を示し
・偏差値は全国的人気を示す

これを知らない関西の受験生が玉砕する。そしてアンチ立命になる。
まあいちばんやばいのはＷ合格対決をもとに受験生を指導する人間だが。

ちなみにこういうデータがある。

2004年度併願対決（代ゼミ資料：閲覧可）
　　併願校　　　 同志社法○併願校× 同志社法×併願校○
1位　立命館法Ａ　　　　　69　　　　　　　　65

文学部、センター３科目の試験のボーダーって
どれくらいですか？

とりあえずこんな大学やめとけ！
がんばって国公立いきな！

IR方式は難しいですか？

今時、立命館程度のあほ大学いっても就職ないぞやめておけ。
百歩譲っても、立命いくにしても理系にしておけ。
立命文系なんかにいったら人生捨てたのと同じだぞ。

>>86
まぁ卒業生の１割は
あなたみたいにフリーター（ニート）を余儀なくされてるから否定はしない

おまいらが元気になれる画像だ。
是非見て欲しい。そして世話になれや。
http://kouri.ath.cx/img/img20041016145132.jpg

みんななんで就職にこだわるん？家裕福やったら別に企業にはいらんでもいいやんか。僕なんかのんびりと中学受験専門の塾で先生してるで。

>>88
いいね

理工に入るぞ〜！
週明けに全統マーク模試もあることだし
この一週間も頑張っていこう！！

実際ここの産業社会はセンター利用何パーで合格？

>>91
３〜４教科で85%ぐらい

理系なんだが、入試に関しての知識があまりにもありません。
特に立命は入試法が多く厄介だと聞きました。
取りあえず三教科で2/3・8・10の三回受けようと思っています。
それはそうと、センター利用についてですが、「センター利用で受かるヤツは一般で受かる」みたいな事をよく聞くんですが、
これは立命にもあてはまるんでしょうか？
国公立受けるつもりも無かったんで、センター志願出さなかったので。
いまさら遅いんですが聞いておきたくて。

てか、立命でも普通に就職できますよ。掲示板の情報を鵜呑みにしないように
ただ、アホが多いってのは事実です

立命と同志社ってどっちがすごいの？

>>95
慶應早稲田

なるへそ

偏差値とか学部の学生レベルでは同志社だけど、
研究力だと案外立命の方が上だったりして。あと授業料の分、学生に対してしっかりペイされてるし。

同志社か立命かなんて言ってるレベルじゃ
どの道、就職はDQN企業のセールスマンだ。

100gt

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　同志社　,ノ"""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　 ヽ ヽ　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くで、ウリヤァ!!
　　　　 ／　京産　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関西i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　（ E).｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 龍谷　＼　ﾉ　　　　　　|　京府./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　関学　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　| .|　／　滋賀　ヽ／　立命　ヽ、/

立命はあきらかに同志社抜き始めてるな。
ナニで言うと未遂じゃなく既遂だな。この野郎気持ち良かったか？

別に感同率はたいして変わらん。
おれ神戸と同志社と関学と立命を併願したが
受かったのは関学と立命で今、関学いってるけど
国立すべってもこの三つのどこかにひっかかればいいと思ってた。
ただ関大は嫌なんだよな。同じ考えのやつ多いはず

とにかく同志社は落ち目だよ。
間違いない。

ここ１０年の関西各私大学のTOPの人間の経営手腕の差が出始めてきたんだよ。
同志社やら関学に必死こいて勉強して受かって卒業したﾔｼからすれば、
「あんときは立命は糞だったんだＹＯ！」ってとこか。。。
そら腹立つわな。

現役で同立いくくらいなら１年浪人して早慶したほうが未来が明るいってい
ってた教師知ってる

>>106
そんなのあたりまえだろ・・・

学歴で未来が決まるとか思ってるのかよ

>>108
ほぼ決まるだろ

立命情報理工を目指しているんですが、
物理は重問までで対応できますか？

学歴で人生が決まるなんて事はないが
一生付きまとうっていうのは本当

私大文系なんてどこいったとこで
セールスマン人生だってことに
いい加減気づけ。世間知らずのガキどもが！

まぁ早慶ととのほかじゃ全然違うけどね

私大専願のくせに早計かからないようなアホじゃ
そりゃ一生虐げられる人生しか待ってないわ。
アホは奴隷として生き長らえるのみ

私立なんてアフォがいくとこ

指定校で情報理工に行く者です
行ってからの学力不足が不安です
入学前にどのような勉強をしておくべきでしょうか？

>>114
立命館で首席になってから言おうや
アフォほどよく吠える

将来なにがやりたいわけ？
私立文系なら早稲田慶応いこうが
ほとんどがセールスマンになって終了だよ。

理系なら、立命館はお勧めできないな

理系なら立命はお勧めだろう

工学系なら立命だろうけど、理学系は立命はおすすめできん。関学のほうがよっぽどいい

関学は論外だよ　たぶん関関同立で一番下

偏差値とか、実績とかそういうもの以前に学科が少ない
つまりやりたい物が存在しないのに選択に入れる事が出来ない。
そりゃたまたま関学に自分の進みたい分野があればいいけどね
関学は関関同立で一番小規模の理系だよ　しかも金があまり
ないから。　理系は設備や研究に金がかかる

立命理系　定員２１００名
関学理系　定員２８６名


専攻可能な学科
関学　５コース
立命　１９コース

関学は長く理学部であって理工学部になったのはここ数年の話で新規学部

おいでませ立命館。

俺的には電子系学科がオススメ。

＞123
しかも関学理工は名前だけで実態は理学部。
大学もみっともないことするなよ。

>>121
関学の理学部は終わってるって関学生の兄が言ってたよ。
友達は関関同立の色んなとこ受けて、関学理学部だけ受かったらしいし。
だから関関同立の理系では最低ランクじゃないの？

>>127
あほか？入試のレベルだけで、判断すんなや。これやから世間しらずは困るねん

あほか。関学行ってる兄が理学部は終わってるって言ってるねんぞ

>>126
実際中に入ってみやんなそんなんわからんやないか。関学でもいい研究してる研究室もあるんじゃ。部外者が思い込みで語ってんなよ、アホが

だから内部の奴が言ってるんじゃ。お前のほうがアホやろ

>>129
ただ、その兄がいってるだけやろが。俺も関学やけどなかなか充実じてるし、友達も充実しとるいうてるわ。ただその兄がだらけてるだけやろが。やる気あったら、充実しとるわ

>>131
俺も内部のやつじゃ、アホが

>>132
うるさい。俺の兄はニートじゃ！文句あるか！？
>>133
関学のことしか知らんくせに立命と比較すんなや

>>134
おまえも立命も関学もしらんくせに口だしすんなや

>>134
うるさいわ。建築学科、関学にも同志社にもないから立命しか選ばれへんのんじゃ。
比較なんかするつもりなかったわ！！

ミスったやんけ！
>>135の間違いじゃ

>>136
関学の生命科学も立命にも同志社にもないから、関学しか選ばれへんのじゃ

>>138
じゃあ、わざわざ立命スレに来んなや！帰れ！俺も帰るわ！バイバイ

【Rits】立命館大学志望者スレpart2【古田】

1 ：大学への名無しさん ：04/10/06 00:36:52 ID:oRvC8lrT
学歴や偏差値の話は厳禁！です
参考書や試験問題についても語って下さい。

立命館大学ＨＰ　 　　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet
立命館アジア太平洋大学 http://www.apu.ac.jp/index_j.html
ＡＰＵは試験問題いっしょなのであげときました。

ID:7h4O31by
駅弁ウザイ。こいつ私大コンプの塊のようなやつだなｗ

>>116
無難に勉強少しはすることをお奨めする。内部性のＤＮＱ（理系はあんまりいないらしいが）
理系は学歴＋自分自身の実力が問われるからある程度しとくのがお奨め。どうせ2chしてるんだから暇だろ？

ところでさ、近畿2府４県もしくは首都圏以外にお住まいの方は京都来ないでくれます？
迷惑なんだよね毎年毎年イナカモノが京都に憧れてやって来てさ。
具体的には・・・
道広がって歩くな（てめーのだだっ広い田舎と違って京都は狭いんだよ！）
道の途中で立ち止まるな（てめーの人口密度の低い田舎と違って京都は混んでんだよ！）
フラフラ歩いたりチャリこいでんじゃねー（てめーのｒｙ）
大音量で音楽聴くな（てめーのクソ田舎と違って集合住宅なんだよ！考えろ！）
毎日セックスするな（てめーの田舎とちがって娯楽は何でもあるんだよイナカモン！ｗ）
毎晩宴会するな（てめーの田舎と違ってみんなもう飽きてんだよ！）
煙草をベランダに捨てんな（何度も言わせるな。集合住宅だ！つーかまだ吸ってんの？ｗ）
コンビニしか行ってないの？ｗ（毎日毎日よく飽きないねｗ珍しいのかなｗ）
学校１コマ終わる度に帰ってくるな（友達いないの？ｗそれとも都会についていけないの？ｗ）



他にもいろいろあるけど、田舎から出てきた奴ってイタい奴ばっかだねｗｗ

>>142
DNQってｗ

＞＞１１６
とりあえず、今の偏差値を教えてくれ。模試名を添えてな。

私立文系なんて暗記だけだからアフォでも
早稲田下位には最悪受かる。立命くるやつは
努力もできない、頭も悪い３流ダメ人間だけ。
理系も、中位国立すら確保できない馬鹿揃い。
三重大静岡大にも蹴られるカスレベルのとこ。

＞＞１４６
まあまあ落ち着いて。入って見れば分かると思うが、確かに常識無いアホは多い。
一般で入ってきた奴はまだマシなんだが、問題は内部進学と指定校のDQN達。
そういう奴等はまず努力するという事を知らない。
これは俺の知り合いの指定校で入った理工の奴の話だが、彼は指定校で立命館入学。
学校にはマジメに通っていたが授業に頭がついていけず…留年した。
聞いた話によると彼は高校時代偏差値５０なかったそうだ。
こういった奴が毎年どの学部にもいる。
１１６は指定校だそうだがこういった奴の仲間入りをしないよう浮かれず今からしっかり勉強しろ。
特に一般で入れる実力なくして指定校とってしまったなら尚更だ。そうすればお前の不安も解消されるだろう。
指定校で入る連中にはそれだけはお願いしたい。

A方式で、全日程同じ学部を志望する事は可能ですか?

同志社は日本経済新聞の工学部研究力調査で関関同立の中では最下位だった。
というか全国の大学60位まで掲載されていて60位だった。

可能。全部受験すりゃどれかに合格するよ

＞150
適当なことを言うな

114 ：大学への名無しさん ：04/10/20 09:55:33 ID:7h4O31by
私大専願のくせに早計かからないようなアホじゃ
そりゃ一生虐げられる人生しか待ってないわ。
アホは奴隷として生き長らえるのみ

146 ：大学への名無しさん ：04/10/20 18:47:49 ID:7h4O31by
私立文系なんて暗記だけだからアフォでも
早稲田下位には最悪受かる。立命くるやつは
努力もできない、頭も悪い３流ダメ人間だけ。
理系も、中位国立すら確保できない馬鹿揃い。
三重大静岡大にも蹴られるカスレベルのとこ。


☆朝からずっと２ちゃんやってる暇人ですなｗ

＞＞１４９
だからどうしたんだ？同志社が関関同立でずば抜けてイイ大学という世間の評価は変わらないだろ？

>>151
いや、マジだから

＞153
今は、立命館がずば抜けていい評価を得ているが

＞＞１５５
京大志望の奴は同志社は滑り止めに使っても立命館なんかは受けないという事実を知ってるか？

＞156
いや、知らんな。
予備校の併願データをみたことがあるが、京大受験者もかなり立命館を受験している。
京大医学部受験生も数人は立命館理工を併願していた。

>>157
それは立命館には生物化学なんとかっていう学部があるから。同志社にはない。ただそれだけ
しかし、京大工学部は立命なんて滑り止めにせず同志社を滑り止めに使う

＞156
反論してみろよ。
＞158
併願データみたことないのか？

>>159
どんなこと言ったって、世間の同志社＞立命という評価はかわんないよ

>>159
京大で立命併願する人はいることはいるが、まぁセンターで出して見ましたって、
程度なんじゃない？
あまりにもレベルが違いすぎると思うが。

>>150
可能ですか、よかった(^^)
残り3ヶ月とちょっとですが頑張って合格します！
ぅ〜日本史…やんなきゃ

アンチじゃないが同志社の方が断然いい！！
併願も同志社ばっか！！
同志社が一番みたいだな！！

ぷぷ。京大の滑り止めに同志社使うと
思ってるようじゃおまえらみんなDQN校出身なのが
丸分かりだな。本気で京大狙ってる奴は同志社はおろか
早慶すら眼中にねーよ。京大ミスったとしても浪人するか
後期で阪大や名大確保しておしまい。

a

>>164
おまえもあほ？現役ならともかく浪人だったら、早計は普通視野にいれるよ。まあ、関西なら関西私大トップの同志社も受験するやつも少なからずいるだろう

＞＞１５９
お前の言う事批判されまくりじゃんｗ
いい加減同志社＞＞＞越えられない壁＞＞＞立命館って事を認めろよ。
京大志望で立命受ける奴なんかしらねーなー俺はｗ

京大落ちて同志社いくようじゃ
京大は１２０％記念受験だよｗ

人を煽って何が面白い？

産業社会学部をＦ方式(英国2教科)で受験する人いますか？

>>170
一応産社Fも受けるつもりだが。

>>170
受けますけど

>１７０　１７２

産業社会はやめたほうがいいよ

>>173
遊びほうけても、卒業余裕でできるらしいね

政策科学か国際関係のほうがいいよ

＞＞１７４

それは基本だけどスポーツ推薦その他推薦ばっかやで

推薦入学者ばっかりだとやっぱりよくないんですかね？
産業社会はどういう点で評価が低いのですか？
具体的にご存知の方教えて下さい

>>177

大学受験をクリアした者と推薦で上がってきた内部生や
特にスポーツ推薦は学力にかなり差があります。
内部でもできる奴はかなりできますが・・・
産業社会学部はご存知の通り昔はアホの産社パラ産社と言われています
他の学部と比べて推薦率が異常に高く内部でも質の悪い学生が多いようです
どうしても産業社会じゃないといやというならしかたないけど
仮にそうでなければ他学部をおすすめします
また立命１遊び人が多いですね

＞178
勉強したけりゃ自分で勉強すればいいこと。
そのための環境は十二分にある。
他人がどうこうだからとか言うのは他力本願的で歓心しないね。
多様なバックグランドを経た学生を受け入れるのが立命館のいいところだろ。
社会学や福祉を学ぶならここしかないわけだし。

>>179
社会学や福祉を学ぶのだったら、立命だけでなく関学もあるんだけど

＞180
立命館での話だよ。
関学は論外。

私立専願で立命館くるやつなんてDQN高校の池沼だけだぞｗ

ここってまだ入学手続き日発表されてないよな？他の私大との兼ね合いがあって早く知りたいんだが・・・。全方式とも３月１日くらいまでか？

こんな社会１科目の暗記馬鹿がいく大学を志望するなんて
おまえら高校３年間、何してたんだ？

┐（´ー｀）┌

指定校で俺も立命行くんですけど、
これからの暇な期間なにやればいいんでしょう？
英語はやろうと思ってます。
具体的に教えて下さい。

>>186
進学する学部ぐらい書け。

>>177
産社は企業の評価が低い。圧倒的に低い。
素直に経済系のほうがいい。将来苦労するぞ。

就職力ランキング(関西地方経済・経営系)　2004年8月ＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・就職者数の割合（%）　
【16%】　
【15%】　
【14%】　大阪市立経済１４．１
【13%】　大阪市立商１３．６同志社１３．０
【12%】 　
【11%】　関西学院社会１１．７
【10%】　関西学院経済１０．５　同志社１０．６
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６　立命館経営８．６
【 7%】　関大商７．５　関大社会７．１　南山経済７．７
【 6%】　★立命館産業社会６．５★　関大経済６．１　南山経営６．６　西南学院経済６．１

そういえば立命センターでうかったなあ。地理88現社96英語140国語140で
経営、政策、文受かった。正直嬉しかった。センターは代ゼミのランクほど
高くないように思うのだけども…。誰かセンター受験生にアドバイス宜しく。

>>178

俺もスポーツ推薦の奴はバカだと思うが・・・
ただそれは仕方ないだろ？　逆に普通の学生はスポーツで大学に貢献できないんだし。

>>188

立命ってもともと一般企業への就職数や率は悪いじゃん
そのかわり公務員とか関西トップ輩出だし

>>191
アホか、公務員不合格者数も日本一だｗ
その程度の見識しかないあんぽんたんだから
立命にしかこれねーんだよｗ

>>192

はあ？　公務員試験なんて受かる奴の方が少ないんだから当たり前だろうが？
言っているのは公務員試験受ける＝一般企業に就職しない人間が増える
という事だ　頭わるいのか？

国�U大学別合格者数

　２００３年
早大　３６１　　　
中央　２４０　　
立命　２２４
明治　２０９
名大　１８０
東北　１７８
日大　１７７
北大　１７６
同大　１６９

●２００４国家一種試験結果●　当然ながら神戸ダメぽ！

　　大学名　　　０４年度　０３年度
　１　東京大　　　４９８　　４８８
　２　京都大　　　２２１　　２００
　３　早稲田大　　１２５　　１１８
　４　慶応大　　　　８５　　　８２
　５　九州大　　　　７３　　　６３
　６　東北大　　　　６７　　　７５
　７　北海道大　　　６０　　　５７
　８　東京工業大　　５０　　　５０
　９　大阪大　　　　４６　　　４７
１０　神戸大　　　　４２　　　３４　
１１　立命館大　　　３６　　　３１
１２　中央大　　　　３５　　　２９

『好き』な大学は全体では「立命館大学」（26.6％）、「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）、
「関西大学」（14.4％）が上位校となった

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

＞＞１８６
何学部？英語物理数学の偏差値も言え。アドバイスしようがねーだろ。

立命館程度の頭で公務員なんかに
挑みかかったら路頭に迷うぞｗ
やめておけ。素直に中小企業で
ドブ板営業やるのが分相応だよ。

■馬鹿には受からない立命館

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　　908/5069　　　　　0.179　　　　　08/103　　0.078
産社　　　　　442/4835　　　　　0.091　　　　　13/103　　0.126
国関　　　　　241/1418　　　　　0.170　　　　　00/021　　0.000
政策　　　　　190/1174　　　　　0.162　　　　　05/039　　0.128
文学　　　　　793/5396　　　　　0.147　　　　　19/157　　0.121
経済　　　　　794/3956　　　　　0.201　　　　　28/109　　0.257
経営　　　　　539/3732　　　　　0.144　　　　　17/099　　0.172

（2004年度。すべてA方式。国関はインス含む。）
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

■馬鹿でも受かる同志社　

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　 1359/3114　　　　　0.436　　　　　09/047　　0.191
政策　　　　 0532/1116　　　　　0.477　　　　　08/039　　0.205
文学　　　　 1539/4901　　　　　0.314　　　　　21/118　　0.178
経済　　　　 1611/3186　　　　　0.506　　　　　32/103　　0.311
商学　　　　 1022/3953　　　　　0.259　　　　　22/113　　0.195

（2004年度。夜間主除く。）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

116ですけど情報理工の知能情報学科です
偏差値は英物数みんなだいたい５５くらいです
数学は微積分をしっかりやれっていわれました。他にどんなことをすればいいでしょうか？

わ　　 　 　　 　 ,..-―-､　　　　　　　　　 　今
　　　　　　　　　　　　　 | 　　 　 　　　/:::::::::::::::::l　　　　　　　200　だ
　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　/::::::::::::::::::::|　　 　　　,､　番　！
　　　　　　-―-､　　　　　　　 |⌒ヽ/::::::::::::::::::::::|　 　 _／|ノ　ゲ
　　　/´Ｙ　　　 （´ヽ　　,､　 　 l: : : ｉ::::::::::::::::::::::::|-―'´: :丿　　ッ
　,､ _し' l　　　　 lヽJ／|ノ　　　＼: |∧／l／|ノﾚ : : : :／　　　ト
　Ｙ: : ｀ｰ｀ｰ-―'´一': : |　　　　　/: : : : : : : : : : ::i-‐'′　　　や
　 ＼: : : : : : : : : : : : ／　　　 　 /: : : : : : : : : : : |　　 　 　 　 |
　　　Ｙ: : : : : : : : :r'´　　　　　　/: : : : : : : : : : : :|
　 　/: : : : : : : : : : |　　　　　 /: ::＿: : : : : : : : : :|
　 ｀７７ｰ--┬r一'　　　　　　￣/ /￣｀ｰ-┬r-'
　　l'´）　　 ├|　　　　 　 　 　 l'´）　　　　　|~|
　　し'　　　 (ﾆ⊃　　　　　　　 し'　　　　　 (ﾆ⊃

京都で一人暮らし(女)するのに家賃や光熱費その他生活費含め
1ヶ月の出費はいくらぐらいが相場ですか？
(学費除いて。)

<<187
<<196
すみません、産社です。
偏差値は全体で59ですね…８月時点で。
それからは受けてないんで…
低いですよね…

＞＞２０２
いや、十分十分。俺偏差値５０前後でここに指定校で入学した奴知ってるよ。理工学部だけどね。

>>203
そうなんですか〜
入学式の次の日にテストされて、クラス分けされるのって本当ですか？

>>201

１０万はいる

家賃５万
食費３万
電気代水道などの毎月かかる雑費１万

食費３万も一日１０００円計算だから実際には飲み会でもあれば数千円は使ってしまうし
厳しい
家賃が糞安いところもあるけどね

貧乏りっつらしく生活費の心配までしなくては
いかんほど貧民階層出身なのかｗ

>>204
されるね。英語のクラス分け用のプレイスメントテスト。
クラス分けの材料になるだけだから、あんまり気にする必要はないけど、
上のクラスに行って本気で勉強したいなら、TOEFLの勉強しとくといいよ。

心配しなくても、あなたよりできる人間もできない人間もいっぱいいるさ。

立命にしかこれないくせに
今更勉強はねーだろｗ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

>>207
ありがとうございます。
参考になりました。
英検の勉強しようかなと思ってましたが、TOEFLにします。

>>210
頑張ってね。
入ってみたらわかるけど、TOEFLは何かとついてまわるから。

俺も指定校で情報理工いきます。
TOEICの勉強しようと思ってたんですが、
TOFELの方をやったほうがいいんですかね？

ここで聞いてもいいかな？
物理学科についてなんだが、立命館と関学のどちらがおすすめかな？

>>213
立命館スレの立命館生が、よその関学をいいようにいうと思う？

情報理工やめておけ。教師いいやつすくない。しかも実際バカばっかり。
おれコミュニだけどいま再受験の勉強してる。キャンパスライフつまらなすぎ。女いなさすぎ。ＢＫＣはくそだ。衣笠ならまだ考えるが立命の文系は・・・

>>215
BKCには文系学部もあるから、女はそこそこいるんじゃないの？

>>191
全体の何割が民間に就職するって思ってるの・・・？ｗ

★★★人気企業率＋公務員率ランキング★★★
　就職率（大学把握内の就職率）＿＿人気企業率＿＿公務員率＋教員率＝２つの和

同志社大＿＿７７％（８８％）＿＿１０．６％＿＿＿　５．２％＿＿１５．８％
関西学院＿＿７３％（８４％）＿＿　９．６％＿＿＿　３．８％＿＿１３．４％
立命館大＿＿６８％（７４％）＿＿　５．８％＿＿＿　４．９％＿＿１０．７％
関西大学＿＿７２％（７４％）＿＿　４．７％＿＿＿　４．１％＿＿　８．８％

ＡＥＲＡ 【就職に強い大学】(私立編)2003/ 8/11

おいおい女いないわけないだろ
理系は確かに少ないだろうが経済経営と同じキャンパスなんだし
数万人単位の大学だよ？　ＢＫＣの女だけでも何千人いるんだ？
なのに縁がないってのは本人の問題だろｗ

>>217

就職数でみれないじゃん　実際にはそれに数倍する公務員浪人がいるんだし

>>219
これでいい？就職者数入ってるよ。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>>220

いいも糞もいみがわからんが？　何をいいといってるんだ？

ここで立命の有名企業への就職者数で足を引っ張ってるのは
バカな経済系や、産社とか。
国際関係や法学部あたりはこのランキングよりか就職いいよ。

>>221
就職数が見えないっていったでしょ？だから見えるものを出したんだけど。

＞■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号

ああ、これ見てわかるのは立命はそりゃ上位にはなれんわな
立命の近畿圏からの入学者は４割　あとは地方から　まあ関東圏からもいるが
多数派ではないだろう（マーチあるし）　卒業したら田舎に帰る人間が多い大学にとって
いわゆる著名企業（圧倒的に大都市に多い）は不利になるしね

>>223

公務員試験受ける人間が就職活動まったくしないというわけじゃないだろう？
精力的にやらないだけで多少は受けるなんて十分ありえる

>>224
はぁ？公務員の数が多いっていう意見に対して、オレはこれを出したんぞ？
実際公務員の数が多いっていっても、民間就職者数が全体の大半をしめるのが当たり前って言う
当たり間の意見をいったまでだが・・ｗ
それに著名企業にはいらず田舎に帰るって・・・ｗ　早慶の地方受験者のほうが多いわw

>>226

はい　大嘘がばれましたね〜　早稲田とかは圧倒的に地元大学６−７割が関東圏からの入学で
京都大阪兵庫からは確か４％程度　適当な事いわないように♪

>>225
公務員志望者がどれだけいると思ってんだよ・・ｗ

>>228

どれだけいると思ってるの？ｗ

>>227
だから、地方出身者が地元帰るっていったって、有力企業じゃなきゃ負け組みなんだって。

就職力ランキング(関西地方経済系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【13%】関学商13．3　同志社商13．0　
【12%】
【11%】　
【10%】同志社経済10．6　関学経済10．5
【 9%】　
【 8%】立命経済8．6 立命経営8．6
【 7%】関大商7．5
【 6%】関大経済6．1　
【 5%】　

>>229
いや、俺が聞いてるんだよｗ
立命は公務員養成所なのかよ。そんじゃ専門学校だろ・・
大半が民間就職してるってのはあたりまえだろう

>>230

んーじゃあ地方の旧帝国大学や上位国立大学って負け組なの？　マーチに比べてさ

>>232
具体的なソースは？

>>231

立命は昔学生運動で企業から嫌われたから公務員になるしか道がない、という時代の流れで
公務員志望者は多いよ　実際に偏差値では劣っているのに国１実績とか国２実績同志社より多いでしょ
民間に流れているならそうはならん

Ｂ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５

北大・・・ランク外（これ以下）
ちなみにこれで見ると慶應＞京大ｗｗｗ

>>233

>>234
だから、オレは民間就職が弱いって行ってるの。とくに産社や経済系は。
立命が公務員に強い事は知ってるよ。
国１を大学単位で煽って（パンフ見ればわかる）
それで去年学部採用０という憂き目にあってるのも知ってる。
それは否定してない。

>>237
マーチ以下っていうのは？
慶応が就職に強くて、京大が弱いってのは知ってるよ。

それに京大あたりは民間就職はどっちか言えばダメだろう。
なんのための旧帝？って感じじゃね？

リクルーター採用が行われている大学　いわゆる別枠

学士会　東大　京大　東北大　北大　名大　阪大　九大
（有力者と直接コンタクトできる名簿が強み）
http://www.gakushikai.or.jp
蔵前工業会　東京工業大学　（理系の殿堂）
http://www.kuramae.ne.jp/netfiles/netsyokai.php
如水会　一橋大　（単一大学としては非常に強いネットワークあり）
http://www.josuikai.net/
三田会　慶応大　（各職域単位でも密かに組織されている＝財界で最強）
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/
稲門会　早大　（地域毎の同窓会は強力）
http://tomon.waseda.jp/cgi-bin/tomon/tomonkai.pl

>>238

三住銀/東京三菱/日経/日本航空/デンソー/アサヒビール/東電/合計
明治18ーーー23ーーー19ーーー5ーーー7ーーー13ーーー0ーーー85
青山5ーーー10ーーー8ーーー6ーーー4ーーー9ーーー0ーーー42
立教4ーーー3ーーー10ーーー1ーーー3ーーー8ーーー1ーーー30
中央8ーーー10ーーー25ーーー5ーーー4ーーー8ーーー3ーーー63
法政1ーーー7ーーー5ーーー3ーーー1ーーー4ーーー0ーーー21

北大3ーーー9ーーー3ーーー6ーーー7ーーー10ーー0ーーー38★←ーﾌﾟｯ

北大なんてしょっちゅうマーチにも煽られてるからいくらでもでてくるｗ

現在の立命館の民間就職は同志社と比べても全く遜色なし。
同志社は金融のパンショク採用が多いし、超一流企業では立命館の評価の方が上。
あれだけ国1実績があると、企業関係者も注目する。

一流著名企業６１社 採用実績（サンデー毎日９／２９）
早稲田 慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝
明治４３６
中央２９８
法政２３０
立教２２１
青学２１６
＝＝＝＝＝＝＝＝
北大 ５７

ちなみに国立は人数が少ない、という話がでそうだが北大は１万人以上いるので
立教との差を考えるとやはり少ない

>>241
んじゃぁ、北大は負け組みってことで。

>>242
立命はぱんしょくないの？

ふーん　北大蹴ってマーチいくの？　まあいいけど

>>245

パン食ってのは基本的に自宅から通える人間を採用する

>>242
国１実績って、学部生の採択０だったでしょｗ
同志社でさえ採択されたのに。
あと、立命の上のほうは優秀だけど、残りは切り捨てだよ。

就職力ランキング(女子ががんばる関西地方の私大文学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・就職者数の割合（%）　端数四捨五入

【10%】　
【 9%】　同志社文学部９　関西学院文学部９
【 8%】　
【 7%】関西大学文学部７　西南学院文学部７　
【 6%】
【 5%】南山文学部５甲南文学部５
【 4%】★立命館大学文学部４　　←ｗ

>>248

それで俺の説明どおりだね　
パン食は地元採用が多い　立命は地元率が低い

>>247
受験の話と、就職の話はちがう。
まぁ、北大の偏差値を見ると旧帝？って感じだが。。。
>>247
立命がすくないってのは、具体的な数字じゃなく、想像だよね。

＞245
立命館もパンショクは結構多いけど、同志社や関学ほどではないよ。
自宅通いの女子学生が原則だから。
下宿生の多い立命館では最初から考えない人が多い。
ミッション系、学習院、女子大あたりはどこもパンショクで就職実績をかさ上げしている。

>>250

北大のある北海道からわざわざ関東や関西まで出てきて就職活動しなくても地元にいればそれなりに
好待遇で雇ってもらえるから著名企業にこだわらないだけだろう。　立命Ｕターンだって同じじゃないか？
地方には駅弁除いたら有名大学なんて殆どないんだし

＞立命がすくないってのは、具体的な数字じゃなく、想像だよね。

主語をつけて喋ってくれ(^^;)　何が少ないんだ？

>>251
だからパンショクの具体的な数字がなければ想像になっちゃうでしょ。

>>253

常識的な推論が成り立つよ
ミッション系は比較的地元女子に人気が高い（関学、同志社　関東なら立教上智青山など）
そういうところはパン食率が当然上がるよ

＞253
同志社の例では、日本生命に40人就職して男が1人なんて例もある。
基本的に男女差別の問題もあって外部にはなかなか公表されない。
マスコミなんてパンショク込みの数字を何も考えずに出している。
具体的な数字が手に入らない以上、推論するしかないんだよ。
それが学力、能力ってもんだろ。

例えば青山学院のデータ（詳細に公表しているので）
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/lesson.html

見ればわかるが文学部の就職実績、著名企業は多いが殆ど女である事がわかる（＝パン食　一般的に）

>>254
女子の数を出してもらわないと、推論もできない。」

それでは、パンショク以外の数字を。

営業に強い大学（＝よくない就職先ランキング）

販売業種占有率＝（住宅産業、外食産業、小売業就職者数／有名275社就職数）

１　関西大---------------------０．０６３（48／758）
２　法政大---------------------０．０６２（46／739）
３　立命館---------------------０．０５９（58／983）
４　明治大---------------------０．０５４（61／1131）
５　中央大---------------------０．０５１（51／994）
６　関西学---------------------０．０４５（33／726）
７　立教大---------------------０．０４２（23／547）
８　青山学---------------------０．０２７（15／546）
９　同志社---------------------０．０２３（25／1081）
１０早稲田---------------------０．０１７（38／2230）
１１慶應大---------------------０．００６（12／2097）


住宅産業就職者数（大和ハウス工業、積水ハウス、住友林業）
小売業就職者数（ローソン、ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ、ファーストリフティング、青山商事）
外食産業就職者数（サイゼリア、すかいらーく、日本マクドナルド）
サンデー毎日２００３／８／３

>>257

それもあてにならない数字だねえ
ランクをみれば共通するものがある　いわゆるバンカラ系大学が上位にきてスマート・お洒落系大学が下位
（早計でも慶應＞早稲田という序列　両者はほぼ同じ難易度だよね？）

>>255
推論の時点で主観。客観的になりえない。
同志社の例もソースがわからない。

>>258
え？就職なら慶応っていうのが常識なのだが・・

主要２６０社就職率 東洋経済
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　★慶応大４６，０％
　東京大４４，６％　上智大３９，５％　★早稲田３７，３％　同志社３２．９％　

>>259

俺も同志社のデータは見たことがあるよ　たぶん嘘じゃない
少なくとも青山学院で明確に数字がでている以上似たようなミッション系が共通していると考える方が
客観的だと思うが？

>>260

そりゃ当たり前　早稲田は二文とか社学とか夜間もってるじゃん

これも慶応が勝っている。

アエラに8月11日号・8月18−25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査
人気企業就職率
慶応義塾　１９，７
上智　　 　 １２，６　　　　
早稲田　　 １２，１　　　　
学習院　　 １２，０
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９　
立命館　　　 ５，８

>>257を見ればわかるが
例えば

青学＞明治なの？　偏差値では青学ってマーチ下位だけど？　法政の上くらいでしょ
青山＞立教なの？　え？　立教が上だと思うけど・・？

という矛盾がおきてるしね　それで大学の強さが比較できない事がわかる

>>262
だからオレが一貫していいたかったのが、
立命の産社は、早稲田における二文や社学だってこと。
オレは立命の全てが悪いって言っていない。
入るなら、優秀な法や国際関係がよいといってるだけ。
ただ、産社だけはやめておけってこと。
話の流れを読んでくれたらわかる。

>>264
大学の全てのランキングが秩序化されてるわけないだろｗ
個別的にいい悪いがあるのが当たり前。
だからオレがここで話している。
立命はいい大学だが、産社はいただけないと。

地方から下宿してきている女子学生は大量採用されるパンショクとは無縁なので、
中堅あたりの総合職や地方公務員あたりに的を絞って就職活動しているね。
実家は裕福なところが多いので、Ｕターンが基本だな。

>>265

それは違うな　夜間は全然状況が異なる
まず入学者が既に働いていたり、会社を辞めてきたりしているので年齢層が高い
そうなるとそれだけで新卒採用は無理なので極端に就職が悪くなる　（実際関大、立命に夜間が
あった時、その就職率は１部の半分程度だった）
底辺でも昼間の学部とは年齢で切られたりする事がないからね

>>266

それはそうだけど、そのランキングはあまりにも露骨にミッション＞バンカラという序列になってるじゃんｗ

>>269
結果論だろそれはｗ

また就職はＯＢの力が大きかったりするが立命は同志社に比べて規模が小さかったからＯＢあんまりいないしねえ

＞263
普通はそういう数字をみて、何故なんだろうと思わないといけない。
数字をみているとパンショク底上げのからくりが見えてくる。

>>270

結果しか貼られていないんだから結果から類推するのは当然
あそこまで見事にミッション＞バンカラだとそう思っても不思議じゃないだろう

＞271
同志社は昭和40年時点で2万6千人以上の学生数だったようだ。
現在よりもかなり多い。
しかも、立命館と違ってほとんどが昼間部の学生。
ＯＢ実績で差がついたのは仕方がない。

>>268
２部だって言ってるんじゃないってｗ
ただ単に産社の就職が悪くて、それが早稲田における夜間とにてて
わせだー、りつめーって入っても就職悪いよってこと。

>>275

どこの大学でも文学部、社会学部なんてのは就職上位学部じゃないだろ？
仮に早稲田でも慶應でもその大学内では不利なはず
だからといって、進学希望者に就職不利だから辞めとけ！って言うのが君の望みなのか？

>>273
不思議だってｗ
実際的に立命がすかいらーくとかに行ってる人が多いって事だろ。
ミッション＞バンカラってする必要がそもそもない。

>>276
就職でそこの大学に希望する人がいたら、やめとけという。
でなくても結局最後には就職するし。
だから、情報として与えたまで。
それを取捨選択するのはその人自身。それでも入りたいならどーぞってこと。

産社に限らず社会学部系は企業受けがもう一つよくないのは事実。
企業からすると法・経・商・営あたりが文系採用の主力。
社会学部は幅広く勉強する分専門性に欠けると思われている。
それに学部の歴史が新しいので実力ＯＢが育ってきていないこともある。

>>277

女性で稼げる大学（そりゃ女は結婚したら辞める人が多いし採用されやすい）は当然ながら
営業とか少ないよな？　そういう事

>>274
そのときの立命は京産大なみの就職だったよ。
躍進したのは本当に最近。その意味で立命は凄い。
でも、OBには期待できないのは当たり前。

>>278

今更そんな事言わなくても普通の高校生なら文学部が就職悪いなんて事くらい普通に
知っていると思うが？　常識レベルの知識として

>>280
あれだけマンモスなら営業もそら多いだろう！
って言うと思ったんだけど・・・ｗ
あれだけ多様な入試で低レベルな受験生獲得したら
そら低いレベルの学生たんまりいるって。
それが多様性なんでしょ？ｗ

文学部や社会学部志望者は就職に不利なのはある程度覚悟の上だろ。
とりわけ男の場合は。
女だとパンショクや無職といった逃げ道がるので好きにすればいい。

>>282
立命の文学部の就職がやばいっていってるんだよ。

就職力ランキング(女子ががんばる関西地方の私大文学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・就職者数の割合（%）　端数四捨五入

【10%】　
【 9%】　同志社文学部９　関
【 8%】　
【 7%】関西大学文学部７　西南学院文学部７　
【 6%】
【 5%】南山文学部５甲南文学部５
【 4%】★立命館大学文学部４　

>>283

多様な入試つっても君、ＡＯで立命受かる自信ある？　感性入試とやらでは？
正直何を対策したらいいいかもわからなぞｗ　たぶんまともに試験受けた方が
可能性からいったら高いと思うが？　そういう人材ならいても面白いしいいんじゃないの？

>>285

その理由は説明した筈だが？　地元に帰る人間には著名企業は縁がない、青山の文学部みてわかる
通りパン食で稼いでいる

>>286
感性入試ってなにを審査するんだよｗ
なんか、けんだまして受かったって話も聞いた。
ようは学力的に受験資格のなかった潜在的受験生を
集めて受験者数を増やすための手段だろ。
それに、受験方式分散させて、メイン入試の数を減らして、偏差値底上げ。
そんななかで受験生のクオリティーを保証できるわけないだろｗ

例えば田舎から大学受験するＡ子さんがいる

青山学院文学部に入っても立命文学部に入っても、地元じゃない彼女はパン食採用は厳しい
つまり彼女に向かって「立命の文学部は・・」といったところで厳しいのはどこの大学入っても同じ（レベルが同じなら）

>>287
立命は何人地元にかえって、何人パン食選んでるか大学が公表してないだろｗ
それを計算しても、上記のランキングで関西学院とあれだけはなれてる状況で
どれだけ補填できるか計算できない。

>>288

じゃあさあ、受かってみてよｗ　俺普通の入試なら今受けても受かる自信あるけどＡＯとか感性とかだと
全然自信ないわｗ　
大学って多様性をもたせてもいいじゃん別に。

>>290

地元率が低ければ低い程Ｕターンで帰る奴も多いだろう　これは当たり前じゃないか？
常識から推論できる事にたいしてソースがない、というのはおろかな事だと思う。　むしろ
常識に意義を唱えるならそちらがそうでないソースを出すべきだとおもうが？

ちなみに感性学院は関関同立で一番地元率が高かった筈　

>>291
ようは人気取りして入試を分散化して、偏差値を底上げする一方で、学力的に
一定のレベルに達していない受験者を入学させるところに学生の質が問われるのだろ。

>>292
著名企業のない地元にUターンで帰る人の数もわからないのに、
それに常識を当てはめる事自体危険。

>>294

ＡＯや感性をどう捉えるかは人それぞれだしね　俺は立命みたいなマンモス大にはけんだま日本一、
みたいなのが入ってもいいと思うよ？　別に君が反対してもねえ・・・

歴史的に法が看板な立命なのに、司法試験では
一人当たりの学生の質は振り返れば日大。

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可）

　□合格者（／志願者）　　　　 　□合格率

　１．早稲田　825／25641　　　　１．慶應大　4.02％
　２．慶應大　544／13520　　　　２．上智大　3.84％
　３．中央大　478／25235　　　　３．早稲田　3.22％
　４．同志社　128／. 6133　　　　４．同志社　2.09％
　５．明治大　124／10128　　　　５．中央大　1.89％
　６．上智大　117／. 3044　　　　６．学習院　1.67％
　７．関西大　. 66／. 4656　　　　７．立教大　1.61％
　８．立命館　. 63／. 5276　　　　８．関学大　1.60％
　９．日本大　. 55／. 4957　　　　９．関西大　1.42％
１０．関学大　. 42／. 2625　　　１０．青学大　1.35％
１１．法政大　. 42／. 4693　　　１１．明治大　1.22％
１２．立教大　. 35／. 2168　　　１２．立命館　1.19％
１３．青学大　. 32／. 2364　　　１３．日本大　1.11％
１４．学習院　. 27／. 1617　　　１４．法政大　0.89％

>>295

地元から大学にきた人間が大勢いる大学
地元が大半で地方からはあまり入学者がいない大学

「常識」で考えてどちらが地元に帰る人数多いですか？　これを常識に当てはめるのがおかしい、
というなら君とは話す価値もないだろうね

>>297

勘違いしてないか？　立命の法学部は看板だったが司法試験を売りにしていた大学ではないぞ？
むしろ公務員に傾倒してきた大学

>>294
別にAOや感性入試だけを主眼に批判してるんじゃないんだが・・ｗ
分散させた入試形態において偏差値を水増ししてる現状に
疑問がある。就職において関西学院と変わりないのに、あれだけ偏差値が違うのは
賢いというかなんというか・・・

>>300

＞賢いというかなんというか・・・

典型的なやっかみじゃない？　それ。　大学志望者が増え、人気も上がり、偏差値も上昇する
それが大学経営の成功なのにそれを批判してもねえ？

>>298
地方って言ったって東海地方なども加わってるだろ。
地方の定義はなんだ？ｗ
その数っていうのは、あらゆるランキングで関西学院を凌駕する
結果がえられるのか？ｗ
確かにそれらを考慮すれば多少の就職率アップは出来るだろう。
しかし、その数が多いか少ないかの具体的データはない。
それを前提に「立命はパン食すくないからランキングは上だ！」
っていうのは、明らかにおかしい。

>>302

東海地方って関東圏や関西圏に比べて著名企業多いのかい？

>>301
大学経営の成功は誰が見てもわかる。
しかし成功の裏には弊害というのが必ずあって
立命の場合は学生の質の低下があげられるってこと。

＞明らかにおかしい。

ほら、一方的になってるでしょ？　明らかにおかしいって何で？
＞「立命はパン食すくないからランキングは上だ！」
ってのはデータがないから「わからない」んでしょ？　なら可能性はあるわけだよね。
じゃあ「明らかにおかしい」って何でいえるの？　君は人にはデータがないから
証明出来ないと言っているが、自分の論理は正しいと言っている。　可能性として
「立命はパン食すくないからランキングは上だ！」が残れば俺は十分だよ

>>303
だから地方の定義は何？東北地方とか？
東海地方者は著名企業に就職できないと言うのは偏見。
東海地方にも著名企業はある。

>>304

質の低下って具体的には？　ここ近年資格試験実績が落ちたとか？　なんかあるの？

>>306

＞東海地方にも著名企業はある。

あの・・・・相対的な話してるんですが？　もう一度聞くよ

東海地方って関東圏や関西圏に比べて著名企業多いのかい？

>>307
躍進のわりに、実績が伴わないということが上げられる。
今の立命の評判なら、同志社と同格なはず。
しかし、関西学院にもまけている。
資格で言うなら

資格取得率（司法試験＋公認会計士）／卒業生数
同志社大---------０．０１１６（58：5005）
関西学院---------０．０１０６（40：3780）
関西大学---------０．００６３（37：5910）
立命館大---------０．００６０（41：6793)

>>308
相対で言うなら、少ないだろう。
同時に、有名大学も少ない。
イコール、入社倍率が少ない。

>>309

その数字は全然あてにならない数字
まず司法試験合格者平均年齢は２９とかだろ？　その時代は躍進してたなんで聞かないが？
それに公認会計士って経済経営系の資格だが関学の経済は名門なんだが？　看板学部だし
それに対して立命の経済経営はＢＫＣに飛ばされた事からわかるように底辺学部

>>310

＞イコール、入社倍率が少ない。

それは全ての大学に平等言える事だけど？　立命からだけのＵターンじゃなく他の大学でも。
論理がなりたってないが・・？

>>309

そのデータはまったくあてにならない　君はデータを見るときにそれを無闇やたらと信じすぎるところがあるね。
いきなり答えいうのも何だからちょっと自分で考えてごらん？

ちなみに311で述べた理由とは全然違う理由　致命的な欠陥がそのデータにはある

>>311
底辺学部ｗ　んじゃぁ、経済系は
関学＞＞立命
でOK
そもそも入試であんなに低偏差値の受験生に救済処置を取ってる時点で
学生の質はわるいだろｗ

>>315

だから具体的には？

>>361
君の言っていた「常識レベルの推論」で理解してくれｗ

解答タイム
>>309

のデータは卒業生数を見る限り１学年全学部を含んだ卒業生数
司法試験、会計士なんて試験を受けるのは主に法学部経済経営の３つ
理工系からは滅多に受けない資格だろう。　立命館の理系は同志社の２倍くらい
の規模があるし、関関同立でも最大　関学なんて２００人くらいで立命館は２０００人ｗ
そんな大量の人間を母数に入れて計算してまともな数字がでるわけがないｗ　
国際関係とか司法とは無縁の学部も同志社とかにはないしねｗ

>>317

なんだ逃げか・・・　つまらん　またどっかいってデータ拾ってきたら？ｗ

>>318
でも立命の経済、経営は底辺学部なんでしょｗ

公認会計士二次（TAC・中央経済社調べ）
1同志社47　　　　　
2関西学院28　
3立命館15
4関西13　

立命館卒業者数
2006年3月卒業予定者数 文系 5575 　理系1627名

>>319
常識の推論で考えると
君が立命のパン食のデータを持ってくるのが先ｗ

>>320

立命館の中では決して上位学部ではないだろうね
で、それが近年質が落ちてきた事と関係あるの？　上位学部でないのは昔からなんだし

>>323
経済系は
関西学院＞＞立命
でOK

>>322

いよいよ苦しくなってきたみたいだね　さっきまでは論破されつつもデータ持ってきてたのにｗ

もう一度言おうか？
地元から大学にきた人間が大勢いる大学
地元が大半で地方からはあまり入学者がいない大学

「常識」で考えてどちらが地元に帰る人数多いですか？　これを常識に当てはめるのがおかしい、
というなら君とは話す価値もないだろうね

あの〜、ここに受験生の人ってきてるの？
あと、みんな立命館の人？？

>>324

そんなの常識だよ　関学の最上位学部＞＞立命底辺学部
って事なんだから　言うまでもない。

>>326

受験生の人はいません　立命の人もいませんｗ

>>325
んじゃぁ、もう一度言おう。

多様な入試形態で、必ずしも学力が一定の水準に達していない受験生の救済処置をし、
入学させて、偏差値を水増ししてる状況で、同志社並みの学生の質を獲得できますか？
これを常識に当てはめるのがおかしい、というならば、君と話し価値もないだろうね。

＞同志社並みの学生の質を獲得できますか？

え、立命って昔は同志社より上だったの？　昔から同志社の方が上だったんだし質が落ちた事云々を言及するのに
どう関係あるの？

>>327
んじゃぁ、今の立命の評判で関学に流れる受験生は難儀するだろうね。
受験生は気をつけなければいけない。

東海地方のうち名古屋は大都会だが、Ｕターンでパンショク採用されるなんてのは大きな誤解。
何度も言うように、金融で大量採用されているのは自宅通いの女子学生。
名古屋だと南山や女子大あたりがパンショク採用の宝庫。
下宿していた立命館の女子学生にパンショク枠はないよ。
だから、Ｕターンするとすれば公務員か中堅企業の総合職あたりになる。
現実は実家に帰って公務員受験準備ってのが多いだろう。
立命館の統計では在学生の公務員実績しか出てこないけど、卒業生を入れると膨大な数になる。
285のデータは立命館の女子学生がパンショクで不利なのとかなりの数の公務員浪人を考慮する
と妥当な数字だろう。

>>330
今の偏差値を水増ししてる状況では同志社並、または関西学院よりよいという結果になっている。
それは、現実と違うねってこと。実際の入学者は低いよってこと。
大学の評判と、学生の質は違うって事。

＞320
同志社や関学は経済・商から合格者が出ているが、立命館の場合はほとんどが経営学部。
経営学部単体での合格率はかなりのもの。

>>331

よくわからんが？
まあ関学に流れようが立命に流れようが大差ないよ　

>>332
＞何度も言うように、金融で大量採用されているのは自宅通いの女子学生。
＞下宿していた立命館の女子学生にパンショク枠はないよ

理由をお願い。普通に知らないだけだから。

>>334
なんで同志社関学は経済から合格者でるのに
立命はでないの？

>>333

偏差値水増しってAOとか感性？　それって極少人数でしょ？　つかそもそもそいつらは偏差値なんか関係ないか
でも立命の偏差値水増しってどういう意味？　たとえば代ゼミでも河合でも何でもいいが高い偏差値でたら
受験生からすればその偏差値に到達しないと（統計学的には）合格しないんだよ？　別に偏差値って大学の格を
計るものじゃなく受験における合格可能性なんだから数字が高いなら入りにくいのは事実なんじゃないの？

少なくとも比較可能な3教科入試の枠組みでは、立命館の学生のレベルが
同志社や関学よりも上ってことだ。
比較不可能なものを議論しても時間の無駄。

>>335
関学経済系＞＞立命経済系
なんでしょ？ｗ
評判でなんでも立命行くのは間違いだよって事。

>>340

その評判で関学経済＞立命経済だと思うが？
少なくとも現状では立命が一方的に関学を上回るような評価なんてないだろ？

＞336
それがパンショク採用の常識というものだよ。
南山あたりのＨＰを調べるとわかる。


＞337
伝統的に経済学部生がほとんど受験していないんじゃないかな。
現在のところは。

>>338
去年だったっけな。経営のメイン入試は偏差値５５くらいで通ってたが、
非メイン入試で少数者が高い偏差値をだした。そして、その偏差値を
各種ランキングで取り上げられた事があった。
実質は低かったと言う事。

>>343

そりゃ低いんじゃない？　経営は今産業社会より下だと思うし　それで？　受験生なら普通自分の受ける形式で
偏差値くらい確認するでしょ

>>342
常識がよくわからんが、パン食にもありつけいない立命って・・・

伝統って何だよｗ
そもそも同志社関学だって経済学部に会計士の伝統なんてないよｗ

>>344
一科目入試なんかで通っちゃう子とかいるって事。
相対的に普通に受験したら受からない子も、入試方式選べば通っちゃうって事。
それが、学生の質にかかわるってこと。しかもそれを学校側は偏差値水増しでカバー。
それが質をごまかしてるってこと。

>>345

同志社は知らないが関学の経済看板だったんだよ　つまり一番頭のいい奴らが長年関学経済に
入ってきたわけで。　どう考えても立命よりは伝統がある

それにパン職にありつけないっていってもねえ。大学の特性なんだし。
京大からは官僚輩出が東大に比べて圧倒的に少ないが京大って東大に比べて圧倒的に劣るのか？
っていうとそうじゃないし。　各大学のカラーがあるわけで。　立命は地方からの入学者が多い＝結果
パン食は少ないってのは別に大学の恥でもなんでもないだろう。

>>346
慶應とか１教科、２教科入試の先人なんだが？　そもそも大多数の国立大学に比べたら早稲田慶應でも
科目数では少ないんだが？　それをさして偏差値水増しっていうの？

比較対象となる3教科入試偏差値で立命館が関西私大トップになっている現状を認識することだね。
同志社は今でもいい勝負をしているが、関学なんて終わっている。

そもそも立命館は１教科入試もあるが４教科入試とか記述入試もやっているわけで。
そうなると今度は偏差値底上げの反対で下げてるって事になるが・・？
２教科でもずば抜けた人間が欲しい、３教科まんべんなくこなせる人間、いやいや４科目も・・
なんて判断は別に悪い事じゃないと思うが？

>>347
頭いい奴が経済に入ろうが、会計士試験を受けるかどうかは別だと思うが。

ということは、立命はパン食の大学枠すらなく、地方出身者には地元で頑張って！って感じなんだね。
そら就職悪いわ。

質をごまかすと言うのなら先ほどから具体的に示して欲しいといっているんだがまったくでてこないな
数字じゃなくていいから以前はこうだったのに今は・・みたいな話をいってくれよ　何の根拠もなしに言ってもねえ・・・

>>350

だってパン食がないのは地元からきている人間の宿命なんだから仕方ないじゃん
立命館大学という組織ではどうする事も出来ないｗ　少なくともその地方からやってきた
人間が関学に入っても同じ事なんだよ？

>>349
だから、いいように偏差値を扱えるってこと。
いろんな学生を取って、人気を集めるにはいいが、
集める基準のクオリティーは保てるわけない。

地元×
地方○

>>353

は？　なんで扱えるの？　意味わからん　予備校が決めるんだしねえ

>>352
いろんな地方で学生取ってるにもかかわらず、それに対応した就職支援はなし。。
大学の就職力ってそういう学生にニーズってもんを汲み取ったモンを言うんだと思うが。

>>356

立命の就職支援は充実してるらしいよ？　ランキングとかみる限りｗ
でもパン食は地元採用って不文律はどうしようもないでしょ？　全ての大学に共通するんだから。
それに色んな地方で学生とっているって、学生は自ら志願してるんだよ？ｗ

>>355
高い偏差値だけど、ここの入試形態ならお前にもいけるぞ！
という、よく言ったら可能性、悪く言ったら穴が多く存在するって事。
それに伴い多くの学生を集められる反面、質の悪い学生も集まると言うと点。

就職満足度といったものを各種雑誌が取り上げることが多い。
そこでも立命館がたいていトップレベルにきている。
就職部はよくやっているよ。
Ｕターンでのパンショクが期待できないので、地方の優良企業の掘り起こしも精力的に行っている。

>>358

それは立命館が求める人材が「二科目バカ」だったりするだけじゃないの？　立命が求める人材が
質が低い、っていうならここ近年のデータ変動とかでどう質が変化したのか具体的に示してくれないか？

>>357
パン食にもありつけない、放置プレイの地方学生の文を差し引いても
あの就職率の補填にはならんぞ。立命だって半分程度は関西圏からきてるし。
まぁ、君のいう「すこしはランキングの上にはなる」という意見には賛成だが。

>>359

そう
例えばA子さん（とうほぐ地方出身ｗ）がいたとして関学にいこうが立命いこうが
パン食は無理、だからせめて就職支援で上位にきてる立命を選ぶって選択が彼は気にくわないんだろうなｗ

>>361

残念　立命は半分も関西圏からきてない

>>360
学生の質は立命生が良く知ってると思うが・・ｗ
二科目バカは、受験生としては質が悪いというのは常識の範囲。
近年のデータ変動？立命が躍進したのはいつだよｗ

>>363
半分程度っていってるだろ

＞二科目バカは、受験生としては質が悪いというのは常識の範囲

慶應義塾・・・？　あれ　質悪いのか・・ｗ

>>365

だから半分もいない、っていっているのだが？ｗ

>>366
二科目バカの水準が違う。

そもそも科目数で質が決まるなら無条件に

殆ど全ての国立大＞＞＞全ての私立大
が成立する

関学あたりはパンショクが多いけど、男も金融には強いね。
関西経済界に人材を供給してきた伝統の強みなんだろうな。
いつまで続くかはわからないが、民間就職を考えた場合現状はお買い得だ。

>>366
だから、半分程度というのに包括されるレベルだろ。

>>368

立命の国際関係１，２科目って慶應より偏差値上だよｗ
他の経済なんかも明治、中央、青山（二科目採用大学）と同じだよｗ

>>369
科目数も一つの目安。
それに、求められる学力水準。
それが合わさって、大学を決めるのが受験生の常識だろｗ

>>371
君の中限定でね

>>372
立命の国際関係は評価してる。知り合いにもいるし。
国際関係だけが１、２科目入試を行ってるのか？ｗ

>>375

つまり慶應はよくて他は駄目な理由は？
例えば早稲田の３科目と慶應二科目は似たような偏差値
立命３科目と立命二科目、似たような偏差値

立命だけ駄目な理由は？ｗ

立命館の下宿率って70％くらいだっけ？
近畿圏の学生が45％程度のはずだけど、京都北部、兵庫北部や和歌山からは通えないからね。
大阪南部からもほとんど不可能なので下宿率は最低でも60％はあるだろう。

まあこれにさっさと答えてよ

・偏差値水増しで質が低くなった→　具体的な根拠は？

>>376
だから求められる水準だってｗ
何回でも併願できるという救済処置なども考えると、
低偏差値者のチャンスが増大する。

＞378
どうせ感覚で書いているだけだから、許してあげては？

>>379

併願できないよ？　現実３科目受験者は二科目での得点率に達せないだろうし１科目なんて論外
逆に二科目な人間は３科目が弱い

実際問題として併願回数が多い順は関学＞立命＞同志社
関学で２．３回くらいだったかな

>>378
低くなったというか、厳密には、低いということ。
多様な入試をする弊害。多くの低い偏差値の受験生を囲い込む
弊害。

実志願者は
立命館約50000人（一人当たり約2.1併願）
関学は約15000人（一人当たり2.3併願）

>>381
受験は水ものっていう常識を知らないのか？
受験機会が多いということは、他大学の対策に時間を割くことがセーブされる。

>>383
一か八か組が立命はおおい。挑戦校として多くの受験生が狙う。
理由は上記の通り。アナが多い。

>>380

まあそうなんだろうけどね　わかっていて意地悪してみただけだったりする
明日まで粘っても何もでてこないだろうしねｗ
そろそろ朝飯にするかなあ〜
じゃぐっばーい　戦おうではないかｗ

戦おうではないかｗ　→また戦おうではないかｗ

ではｗ

まぁ、立命目指す人は、入試の穴を狙えば余裕だから頑張ってって感じかな。
その分質の低い学生が多いと思うが、大学自体の評価はあがってるからなんとかなるかも。
素直に３科目やってきた人は同志社、関学にいったほうがいいと思うよ。
立命の最大の欠点は、OBが弱くて就職が悪いと言う事。
パン食云々いってるが、具体的なデータもないので想像の範囲。
それがどれほど就職率の向上に役立つか想像の範囲。
では最後にデータを。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

4京都大１２７７(前年比−６６)
9同志社　６８６(−５１)
10大阪大　５３５(−２１)
11関学大　５３３(−２７)
12神戸大　５２６(−１５)
15関西大　４２０(＋７)
18立命大　３６９(−２)
22阪市大　２１９
25甲南大　１８９
27阪府大　１７９
30近畿大　１６６
65大経大　　７９
90京産大　　４７
108大商大　　２９
112龍谷大　　２６
113桃山学大　２５

＞388
そのデータの致命的な点は数十年も昔に在籍したＯＢの残した実績だってこと。
現在の就職状況は全く反映されていない。
受験生もこんなデータをもとに進学先を選ぶとは思えないけどね。
現在及び将来が最も重要だってことくらいわかっているだろうから。
これから関関同立を引っ張っていくのは立命館しかありえないわけで。

>>389
過去の実績を無視して未来を語れないぞｗ
撤廃されてると言われるが、大学枠というのは存在するし、
もし、立命が西でNO１になるとしても、何十年先の話しだし、
そのまえに同志社や関学も立命に刺激され大学改革に乗り出してるし、
まぁ、夢を見るのはいいことだｗ

まあ、同志社も頑張れや

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004102200027&genre=G1&area=S00

どこもいっしょだわ。
自分次第なんじゃないの？

コピペする馬鹿に放置できぬ馬鹿・・・スレを無駄に消費すんな。
とりあえず、

Q0SvfRU4
D0Di12Kt

この２つをＮＧワード登録するだけでずいぶんスッキリ。

おまえら世間知らずがああだこうだと妄想してて笑ったよｗ
ちゃんとわかってるやつがここみれば全部まだ学生のガキの意見だなと
失笑するよ。現実ってもんが全くわかってない。

http://bbs1.otd.co.jp/348989/bbs_plain

こ こ は 受 験 板 だ

おまえら学歴板に帰れ！
就職やらﾊﾟﾝｼｮｸやらの話をするから受験生が寄り付かないんだよ

就職活動してみればわかるが、大学なんて
勝ち組み；東大京大一橋東工大
普通；地方帝大慶応
底辺；神戸横国筑波早稲田

マジでこんなもんだよ。立命？そりゃ大学じゃなくて
専門学校と一緒さｗ

微妙に慶応を持ち上げてるな

＞397
雑誌の評価で立命館に負けた早慶が偉そうに

本気で立命＞＞早慶なんておもってるやつがいるのだろうか・・・

立命は教育力なら私立トップじゃなかったっけ？
就職、学生のレベルは早慶に遠く及ばないが

だいたい教育力ってなんだよ
馬鹿はなにやったってだめなんだよ

＞３８８
関学はともかく同志社はそんなに甘くない。同志社の現役合格者の大半は
京阪神落ちだし、京阪神レベルの受験生と対等に戦えるだけの学力が必要。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

現役で同志社に入る奴のほとんどが京阪神落ちだって？ｗ
馬鹿も休み休み言え。世間知らずのDQN校生がｗｗ

立命館生って、他の学校（例えば同志社、関学）をけなしまくって、無理やりトップに立とうとするよねｗ

立命スレは伸びるのハエーナ
ここにいるのは皆立命志望者だな

ちょっと聞きたいんだが、
立命館の法学と関西学院の法学どっちが難しい？

＞408
釣りですか？

>>408
関学のほうが上だろ

釣りと思われても致し方ない書き方だが、
釣りじゃない。本気で聞いてる。

＞408
関大のスレで関大法とどっちが難しいか聞いた方がいい。
関学法はそんなレベル。

>>412
ﾄﾝ。聞いてみるよ。

どっちが難しいかなんて偏差値みればすぐわかると思うが？

学歴の話ばっかしてるやつおまえらキモいから学歴板行け

なんやようわからんデータばっか持ってきやがって

そんなもんどっから探してくんねんキモいんじゃおまえら

そんなちょっとの違いどうでもええちゅうねん

おまえらなんか誰にも必要とされてへんのじゃ

学歴板でアホみたいに大学の比べあいしとけボケが

学歴コンプ大学生は去れ

今三年で立命の法学部目指してます。ちょっと質問です。
政経より日本史・世界史のがむずいわけで、平均も低くなっていますよね？
それで、同じ１００点満点なのにテストの難しさに違いがあるってことは、
１点分の価値は政経＜＜日本史・世界史っていうふうに計算されるんですか？

関東人が関西の大学行くといじめとかにあったりするんですか？

>>418
関東人だからといっていじめられることはない。
いじめられたやつが「自分が関東人だからだ」と思い込むことはある。

立命館は関東を含め地方出身者が多いから、気にすることはない。

>>417
得点調整は実施されてると聞いたよ
おそらく日程間によっても調整されてる？
ただ、平均点によって調整されてると思われるから、政経（現社）や数学はお得だろうね

>>420
レスどーもです。m(__)m
やっぱり調整されてても政経・数学の方が得ですか。。
もうひとつ質問なんですけど、調整されてるとしたら合格最低点ってのは何なんでしょう？
たしか去年のがＡ方式で236/320点だったと思うんですけど…
選択教科による最低点が書かれていなんでどーゆー意味かよくわかりません↓

関東人が関西にくるのはやめておけ。
水が合わないからさ。関西人は性格きついし
アホばっかだからさ。関東人は関東の大学いったほうがいいぞ。
それと今時、文系なんかいくのはやめておけ。
就職厳しいからさ。

>>421
俺も立命法志望です。といっても推薦で決まってるんだけどね。
確かに立命は日本史・世界史で受けるのは損かも…特に日本史と世界史の難度が全然違うから。
全教科で7割5分とれればまず受かると思う。

>>421
大学側が公表してないからよくわからないけど、
得点調整前に合計240点取れれば十分受かるよ
ここ数年段々最低点上がってるから法ならもう少し取りたいところだけどね

>>422
関東人は、傲慢で自己中だからね

立命の文系を志望してる奴って
自殺願望でもあるのかな？ｗ

バカだなあ
１８歳くらいの奴がそんなに職、職！！　カネカネ！！なんて言う奴らばかりじゃないだろうがｗ
早稲田慶應だって文学部より法学部や理系のほうが就職いいけど文学部ってそこそこ早計の最底辺じゃないし
それは宮廷だって同じ
おっさんの価値観押しつけるなってｗ　

立命は元河○塾の奴が入試担当になってから糞になった。
河○塾との癒着で偏差値引上げ操作、無駄に試験方式増やして、受験者数（＝受験料）をがっぽり稼ぐ。
明らかに予備校の金集めと全く同じ戦略。
確かに法学部のレベルは上がりつつあるけど、そもそもは京大のおかげ。
いつかは没落するだろうね。

>>428を読んでどこが予備校の金集めと同じ戦略なのかわからない・・・

予備校は試験あるけどそれはクラス分けで事実上全員入れるから大学の入試方式と全然違う気がするが・・

>>429
キモイやつはかまわないほうがいいですよ

東大や京大じゃあるまいし、
立命館の文系で勉強したいなんて
痛いこというやつはいねーだろうな？ｗ
立命文系なんて全く存在価値がないとこだぞ。

>>431
そんなこと言ってるお前こそ存在価値なしですから、残念！！
学歴厨切り！！

>>432
だからカスにレスすんなって

こんな可愛い子が入学するのか

ホリプロの関西発アイドルユニット「ＨＯＰ　ＣＬＵＢ」に
所属し、グラビアなどで活躍しているタレントの堀朱里（１８）
が、一芸入試で立命館大学文学部に合格したことが２５日、分か
った。仕事先の都内で吉報を聞いた堀は「第１志望の大学だった
ので、すごくうれしいです。大学ではいろんなタイプの人と友
達になって、視野を広げたい」と喜んだ。

＜2004/10/26/09:08　日刊スポーツ＞　

http://www.nikkansports.com/ns/entertainment/p-et-tp0-041026-0014.html

一芸入試っていつも疑問に思う・・・
大学は学問をするところじゃないのか？

つーか立命自体がカスだということを
まさかわきまえてないんじゃなかろうな？ｗ

そろそろICU中傷の奴みたいに訴えられたりしてなｗ　猿

>>435
初歩の数学すら理解できない知能しか
もってないやつが集まる大学で学問？ｗ
学問するというからには東大や京大に
ぽんと受かってからいえよｗ
立命なんて単なる託児所でしかねーよ。
親がとりあえず世間体を気にして
いかせておくだけのところさ。

訴えられたの！？

中傷？俺は事実を言ってるだけだがｗ
中傷だと思うほうが自意識過剰すぎやしないか？
ブスにブスとはっきり言ってやってるのと一緒さ。
こんなんで中傷だと訴えられたらなんにも
言えなくなるな。全部お世辞言えって言うのかよ。
ブスに向かってかわいいですねとかｗ

うん　Fランクとか中傷して訴えられた　　入試方式が特殊だからそれをつっこんでたらしい
試しにここの猿投稿もまとめて送ったら面白いかもわからんね

>>440

＞ブスに向かってかわいいですねとか

もちろん駄目だけど？　常識知らないのか？　個人で思うのは勝手だし、仲間うちで話すのも自由だけど
ネットで大々的に○○はブス！なんて言ったら当然のごとく訴えられる　今までそんな中傷系訴訟腐る程あったろ？
常識かけてるなあ・・　まあそんなにびびらないでガンガン「事実」をいってみれば〜？ｗ

ワロタ 猿っぽい投稿まとめて送って

猿もつまらんことでお縄になる前にそろそろ2chを引退したほうがいいかも。

復活！！ 2chの名物スレがパワーアップ！板へと成長！！
これだから2chは止められない。

「２チャンの朝鮮宗教運営＝壊れたﾁｮｰｾﾝレコードも邪魔のできない自由な掲示板」だそうです。
なんだか最近の日本って変だ、と感じたことがあるならば是非どうぞ。ここに答えがあるかも？

元祖■ブッシュ親子の自作自演テロ第68部■本家＠新設・親子丼BBS
http://jbbs.livedoor.jp/news/2092/

管理人：親子スレの１

-----------------------
＊「この掲示板を祝うための言葉を書くスレ」に記念カキコきぼんぬとのこと。
　　「ﾌﾟ」の一言でも良いらしいです。

>>440
一流企業の奴ならともかく、引きこもりプータローに中傷されてもな…ｗ

猿さん猿さんバレバレですよｗ　自分を信じて我が道を進んでみては？ｗｗｗ

イラクで人質になってるアホが立命館卒っぽい
においがぷんぷんするのだが・・ｗ福岡出身だし
ありえない話ではない。こんなアホなことやらかすのはｗｗ

448は情報収集力が全くないことを自ら露呈してるアフォでございますｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041027-00000075-nnp-kyu

立命館の数学の問題で簡単に解ける裏公式みたいなのがあるらしいんだけど誰か知らない？？

438や448とかって同志社か関学なのかね？
糞みたいな人間なんだろうな。

>>451
なんでそこで同志社、関学が出てくるのかね？

>>452
コンプレックスがあるからだろ。

１流企業に入ったとこで夜遅くまでこき使われるだけの人生。
同志社関学にいったとこで立命と同じ、単なるセールスマンに
しかなれない。おまえらもっと大人の思考回路をもてよ。
考え方がガキすぎる。

>>454
文系はセールスマンしか就職ないと思ってるバカ

>>455
世間知らずの馬鹿がｗ
文系から民間行けばほぼ間違いなくセールスマン確定だよ。
嫌なら工場でも土方でもいけｗ

結局どこの学校行っても自分が努力しなかったら一緒って事だよ。
大学なんて通過点にしか過ぎないし。要は自分次第じゃないの。
今の学生ってそれほど学校名にこだわってる暇なんてないよ。
どこの大学出ても就職難は変わらないし、内定とるのに必死だもん。
学歴でネチネチ言ってるのは時代遅れの人間だけ。

猿大人しくなったな　出来るだけ無難な書き込みになってるｗ　良い傾向だ

>>456
民間企業に勤めたことない奴が何言ってんだかｗｗ

情報理工って二回生から学費がいらないんですか？
新入生1,580,000としかないんですが

理系のくせに私立を今から気にしててどうするｗ

猿ｗまだいたのかｗ

>>456
あんた、社会にでたことないだろ・・・

鬱病猿様っていう固定に戻れよ
その前の美男子なんとか？でもいいけどさ

猿でもうかる立命館　とかあったな

立命の過去問やった人いる？英国社で大体何割くらい取れば受かるの？

　龍谷大（京都市伏見区）の学生が、伏見区内でベロタクシー
（自転車タクシー）の運行を計画している。伏見に点在する
観光地をつなぐとともに、環境と歩行者に優しいまちづくりを
めざすのが狙い。実現に向けてアピールしようと、２３日に同区の
伏見桃山城駐車場で開かれるフリーマーケットで試乗会を行う。
　計画を進めているのは、同大学経済学部３年の溝辺佳美さん(20)と
平林薫さん(20)。２人は商店街活性化プロジェクトなどへの参加を
通じて伏見の活性化を考えてきた。新撰組で注目を集めている伏見だが、
観光が局所に限られ、寺田屋を訪れても城南宮や御香宮に行かない人が
多いことを知って、点と点を結ぶ交通手段としてベロタクシーを
思いついた。
　現在、地元の商店街や行政、まちづくり団体などに計画を提案、
運営体制などを検討している。実現に向けてサポーターを増やしていこうと
試乗会を企画した。京都市中京区などでベロタクシーを運行するＮＰＯ法人
（特定非営利活動法人）「環境共生都市推進協会」が協力、２３日の
「伏見リサイくるっとフリマ」（伏見区など主催）の会場内で、
午前１０時から午後３時まで運行する。
　溝辺さんらは「伏見では、観光だけでなく通勤や通学、通院など日常の
交通手段としてもベロタクシーを活用できる。市の条例の問題や運営費など
課題はたくさんありますが、腰を据えて一つ一つクリアしていきたい」と
話している。

>>460
それはないよｗ
７０マンくらいじゃない？

就職云々とかとか言う奴は就職板行け。
立命はバカとか言う奴は学歴板行け。
同志社や関学が上とかどうのこうのでスレを消費するな。

>>462

情報理工学部は今年できたばかり。
まだ一回生しかいないから、未定になってる。

>>460
理工学部と同じぐらいだと思う

>>424 >>425
レスどーも！
昨日学校でもらった立命のパンフに法学部の合格者平均載ってました。
だいたい英語１００国語７０日本史７５だそうです。
赤本には国語で点とらないといけないって書いてあったわりには平均が低い希ガスる…。
日本史で７５点てとれるものなんでしょうか？条例とかの穴埋めまったくわからん…orz

立命館ＯＢの白川静氏の文化勲章受賞決定。
昔から立命館には学問の気風がある。

予備校の講師曰く、合格者平均は水増しされているとの情報が。。。立命に受かったとしても英語で１２０点中１００点の平均を叩きだすのは不可能かと。。。　　　あの日本史で７割５分なんて浪人生でも厳しい。。。実際全体で７割とれれば受かると言っていたわけで。。。

立命館の日本史科目は全国の腕に覚えのある猛者が受けるんだよ。
ハイレベルの争い。

立命の日本史の古代結構厳しいよね

おまえらレベル低すぎｗ
文化勲章？そりゃ学生じゃなくて教授がもらったんだろ。
何が立命館には学問の気風があるだよｗ恥ずかしい。
日本史がハイレベル？高校３年間かけても
文系３科目センターレベルしかこなせない
馬鹿の中ではハイレベルってだけの話だろｗｗ

高校３年間かけても

高校３年もまじめに勉強してる奴は京大とか行くよ。

＞477
立命館の日本史がセンターレベルとは笑止

>>477
立命の日本史はセンターレベルじゃ解けないだろ
それ用の対策してないと、あれはわからんと思われ

立命の日本史ごときが難しいわけがない。
難しいと感じるのはおまえらの勉強不足が原因だと
いうことに早く気づけ。雑魚ほど外に原因を求める。

京大行けるんなら立命スレになんかこなきゃいいのにｗ

>>481
＞雑魚ほど外に原因を求める
無職を大学のせいにする雑魚は誰ですか？ｗ

またビョーキが悪化するようなことをｗ

煽りはスルーしようよ。。
平均が水増しされてるとしても、やっぱり安心して合格するには２４０点ぐらいいるんですよね…。
みなさんは過去問何点ぐらいとってますか？
自分は今んとこ英語７０国語９０日本史２０…orz
日本史は石川一周しかやってなかったんで、１１月からは一問一答と併用してもう一周やる予定です。
英語はあと２０点伸ばして、日本史はがんばって６０点とれるようにしたいです！

猿は訴えられるのが怖くなって出来るだけ攻撃対象を立命館にしてないんだな　姑息ｗ

カンカンドウリツってか?
そんなもの勝手にでっちあげたエセブランドだろうが.



チキショー,羨ましいんじゃ.カンカンドウリツ.
おかげで九州の慶応に行ってるがな.

九州の慶応？
あぁ西南か。
けど地元じゃまずまずなんでは？

俺は高校時代、周りから日本史の法皇と言われていたんだが、立命館の日本史では8割がやっとだった。
もちろんセンターの日本史は満点近い得点率。
山川の用語集やら年代集やら全て頭に入れていたんだが。

日本史は流れで覚えてないと立命は厳しいかもしれないね。
一問一答完璧にできるんだけど関関同立落ちてくるやつとか決行いたし。

京大のやつは日本史世界史両方で
立命館レベルなんて軽く満点とるくらいに
仕上げてくるよ。更に、英語数学国語理科と
これも最高峰まで仕上げてくる。
社会１つで立命レベルの合格ラインまで達しないとか
言ってる奴は自分に甘いだけ。

京大の奴と比べられてもなあ・・・

そのへんの駅弁の工学部ですら
英語数学化学物理に加えて
社会と国語を片手間に勉強して
センターで７割以上とってくる。
おまえらは文系暗記科目オンリーなのに
７割とれるかも微妙なレベル。
あげくただ単に暗記するだけの社会ですら
まともにできない池沼っぷり。
あきれはてるねｗ

>>493

アホですか・・？　センターと私大の一般入試って全然違う問題だし〜
つか難易度ならセンターの方が低いし　ま、びびってないでもっと立命批判したら？　怖がってないでｗ

>>491
そんな藻前は、もちろん京大なんだろうな？
まず京大、東大は次元が違うから比べる基準にならないから

去年の京大の過去問ちゃんとみた？
立命と比べた？立命には記号あるからその文、勘で当たるって事もあるかもしれない。
が、問われてる語句はどうみても京大より立命の方が上。
ただたんに記述だから難しいという分けではない。

>>491
京大志望の受験生が立命館の日本史をいきなり受けても、
満点なんて取れません。

周囲に京大レベルの受験生がいたら自明のことです。

>>497
言ってやるな、名大で神扱いの高校だったんだろう

でも赤本十年分ぐらいやれば日本史は八割近くできるようになったよ。
やった人はわかると思うけど立命は過去問からの同じ問題の使いまわしが
結構目に付く。

立命のしかも社会１科目で難しいと愚痴ってるようじゃ
マジでなんにもできないぞ。就職活動も社会でて働くのも
立命入試なんかめじゃないほど厳しいのにさ・・

どうせならちゃんと働いている人に言われたいｗ

だよなあ　試験優秀成績で学費免除でかつ学業も頑張って就職先も一流どこに決めて
バリバリやってる人間ならともかく、さ○の言葉じゃなあ　受験生でもないのに毎日毎日
立命の悪口いいにきてるき○ちがいの言う事に誰が感銘を受けるのか・・・

　龍谷大（京都市、大津市）の龍谷ボランティア・ＮＰＯ活動センターは２６日、兵庫
県豊岡市のボランティアセンターからの要請を受けて現地にタオル１０００枚を発送
した。２３日から連日、宮津市と豊岡市へ学生、教職員のボランティアを派遣してお
り、支援が少ない兵庫県洲本市にもボランティア派遣を準備している。また、地震
が起きた新潟県へも１週間後をめどにボランティアを派遣する計画で、毛布やタオ
ルなどの支援物資を集めている。

質問させていただきます。
立命館が第一志望なので漢文を勉強しないのですが(古典はしてます)センター併用方式を日本史Bで出したいと思ってます。
そこでセンター利用も考えていますがベスト2教科ですと社会英語でいけるのですがセンター3A利用ですとセンター試験の古典漢文も含めた点数でしょうか？
センター併用方式ですと現代文だけらしいのですがセンター利用となると国語はどうなるのか。
あと国語英語日本史しか勉強してないのでセンター併用は日本史で受けざるを得ませんよね？
質問が多く申し訳ございません。でもかなり入りたいので！
よろしくお願いします。
経営学部文理総合インスティテュート志望者です。

>>504
経営ならセンター国語は現代文だけなはず
自分でも調べてみて
立命が第一志望ならば、無難にＡ方式で受けたらいいのでは？
合格者の半分ぐらいはＡ方式だよ

さるは黙っててね

ベスト２教科は難しいどー。

>>505
ありがとうございます。
センターの国語が入ると受かる気がしないのでとりあえずセンター併用で受ける場合ですと私の場合センターに必要な教科は日本史Bのみですよね？

>>506
ですね。京大阪大レベルが一応出しとけって感じでだすらしいので。
でも私も日本史なら90は越えますからあとは英語がもうすこしあがれば可能性もあります。
だから一応・・・ですね。

一応A方式かセンター併用でしか合格できないと思ってます。
とりあえず赤本をとき続けるのが大切ですよね。

センターは英語と日本史だけやっときます・・・本番国語どうしよう。

法or政策科学部志望なんですが、法はただでさえ難しくちと厳しいので、政策科にシフト
しようとしてるのですが、ベスト2教科は9割取れて当たり前ってことなので厳しいみたい
なんですが、3教科型の場合はセンター各何点ぐらい取れればいいんでしょうか？

私は、全て安定せず（ｗ）、英語が140〜160点（9月進研：144/最高：159点）、世界史が
70〜90点（91/91）、現代社会が75〜90（64/88）ぐらいです。この通り、9月進研では
現社をそくってしまい法の4教科型（英・国・世史・現社で狙っていた）で判定が悪く…。
模試はあと来週末の11月進研マークしかないので…、アドバイスを！

政策は何のスキルもつかんからやめとけ
法か国漢にしとけマジで

国漢で何かスキルがつくのか？

>>508
センター利用で合格しようと思ったら、8.5割くらいはとらないといけなかったような気がする…龍谷でさえ8割とらないといけないしね

国漢意味無い。就職きつすぎ。あれで偏差値高いのは不合理

>>510>>512
政策よりマシ
法以外で法務系なら国漢＞＞＞＞＞＞＞政策

でも、あるHP（今検索してもひっかからなかった）では、法学部の政治学科は
私のやりたい現代日本政治をはぼ取り扱っておらず、法学部は立命館の中でも
単位が取りづらく、卒業しにくい学部って書いていたんですが…（泣

文系で勉強だのスキルだのいうのは
完全に誤った考えだぞｗ

＞512
国関凄く就職いいぞ
神戸並はある

>>514
政策も現代日本政治なんかまともに取り扱いません
政策は卒業しやすいかもしれませんがそれは妥協というものです
では他の大学を検討してみてはいかがでしょうか

>>508
英語やばくない？

>>508

９割なくても８割５分は欲しいとこじゃない？

英語厳しいなら、現国満点とらないときついかと。

>>514
わけわからんサイトの前に、こっちはちゃんと見たんかい？

http://online-kaikou.ritsumei.ac.jp/syllabus_moku.php?yyyy=2004&sgcd=law

教官で言うと、赤澤さん・村上さん・堀さんあたりは現代日本扱ってるだろ。
ま、単位認定が厳しいのが嫌なら辞めときな、と思うが。

>>514からは熱意とか本気さが感じられない
多分、どこの大学、学部に行っても一緒だ

燃料投下！

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004110100161&genre=G1&area=K1A

東大や京大入れる頭がない時点で
熱意などないのが正常。
立命館レベルで熱意などもってるほうがきもいｗ

>>523
それはおかしい

>>524
もうキチガイにレスすんなって

立命から直前ゼミナール開催お知らせの手紙が来たんだが、これは行ってそれなりに有益な情報がもらえるのか？まぁ聞く前に行けという話だがウチからはちと遠いんで

>>526
君が本気なら行って損はしないし、行っとくべきだろう
滑り止めとかそういうのなら行かなくていい

>>526
マルチ乙

スーフリメンバーにすら劣る知能が集まる大学か・・ｗ

誰か暇な人、猿の今までのカキコまとめて訴えてみて

>>530
犯罪者予備軍なんかほっといたほうがいい

http://find.2ch.net/?STR=%B9%E1%C5%C4&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

”関関同立” の検索結果のうち 日本語のページ 約 4,290 件
”関関同産” の検索結果のうち 日本語のページ 約 38 件
ｦｲ逆だろがgoogle！

関関同産って２ｃｈ系以外では殆ど聞いた事ないよ・・　

関関同立 の検索結果 約 5,130 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
関関同産 の検索結果 約 2,000 件中 1 - 10 件目 (0.34 秒)

去年の産社の倍率が11.5倍だったんですがこれって倉木麻衣効果なんですか？それても毎年こんな倍率なんですか？マジで不安なんで誰か教えて下さい！

>>536
毎年そんなもん

＞＞５３６
倉木は今年で卒業だ、安心汁

＞536
またホリプロの可愛いアイドルが入ってくるぞ。
文学部だけどな。

536です。お答え頂いてありがとうございます。自分の中では11.5倍と言うのがプレッシャーになってます。自分は一浪して立命館狙ってるので、ここのスレでは「猿扱い」されそうですが…よろしくお願いします。

>>540
猿扱いするのは猿だけなので気にしなさんな。

文系のＡ方程式を受けます。入試で国語で文学史がでるみたいだけど、これって資料集を全部暗記しないと点とれないですか？

>>542
あほちゃんだなあ・・
そんな１問しかでてこないものに
資料集全部暗記とかやる必要ないよ。
基本的なとことれてれば立命館くらい通る。

入試説明会みたいなものでは赤本はタダでくれたりしますか?

赤本は予備校等で借りるべし！説明会でもらえるのは願書。

哲学学びたいんだが誰か逝ってるﾔｼいまつか？

哲学の何をやりたいの？

哲学なんかやらないで社会に出て役立つ学問をしろ。
法か経営か国関だな。

倉木麻衣に会いたくて立命館志望したのに今年卒業かよ…

>>549
この子で我慢しとき
倉木よりかわいいし
http://www.sponichi.co.jp/osaka/ente/200410/26/ente171746.html

>>550
おはよう朝日みてるから知ってます(*´д`*)ｱﾊｧ

すいませんセンター利用って国語古典と漢文いりますか？
現代文だけなのってセンター併用だけですかね？

東京大学、京都大学とは言わないけど、
最低でも旧帝国大、早稲田慶応くらい出てないと
大卒とはいえないし、まともなとこに就職できないよ。

立命館は北大よりも就職がいい。
国関あたりは阪大、神戸並みの就職レベル。

国公立と併願して受けるつもりなんだが、
理工学部 電子情報デザイン学科の学費は4年間で如何ほど？

つかもまいら学費情報ってどこで調べてるんだ・・orz

>>554
大体550万円くらいだな。学費なんて大学案内見れば載ってるだろ？

>>553
妄想癖があるようだなｗ
実際は立命の就職なんて高卒レベルだよ。

猿注意報

ホリプロのかわいいの入るの文学部の何学科？？

>>558
人文学科東洋史学専攻だ

え？ていうか苦羅飢て普通にキャンパスおるんか？

>>560
いや、滅多に来ないらしいけど、テストには必ず来るみたいだな。
じゃないと単位取れないから。
来た日は、大学の裏にベンツが停まってるらしい。
らしいって何回も使って悪いけど、漏れもオーブンキャンパスで話聞いただけなんだわ。

ほぇ〜。
ベンツか・・・爺とか付いてんだろな。
こんな俺もそんなあなたも苦羅飢ﾌｧｿ

>>562
せっかくの発言に水注して悪いが、倉木ﾌｧﾝでは漏れはないぽ（ ´Д⊂ヽ
まー来年ﾘｯﾂ逝くけど、一度くらい生で見てみたかった気はするな…orz

STARSに入りそうな国立理系と立命理系ではどちが就職いい？

ここの英語って関大よりかんたんじゃね？

すいませんセンター利用って国語古典と漢文いりますか？
現代文だけなのってセンター併用だけですかね？

>>566
まず藻前は理系、文系どっちなんだ？
それがわからんとレスしようがないが…ついでに何学部かもな

>>567
ｽﾏｿ、今気付いたが国語あるんだから文系だな…orz

>>566
入試要綱が願書と一緒に入ってたやろ？
そんぐらい自分で調べなあかんで。

受験するのは自分やろ？

ベンツかぁ〜すげーなー。勿論運転手つきだろーな…そんな俺も一浪の倉木ファン もぅだめぽ…

>>570
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

立命の就職について、
閑閑同立は有名企業を狙える最低ラインというだけで
閑閑同立内で劣るということはない。あと文や産社で不利になることはない。
院卒でなく学部卒のばあい、個人のキャラやスキルが一番大事だと思う。

最近は就職でも超一流企業を中心に同立と関関とで随分差がついてきているけどな。
とりわけ関大から大手商社はほとんど実績なし。

漏れのクラスメートで数学偏差値３０台、物理英語も５０くらいで部活もしてない奴が
ここの理系学部に指定校決まったんですけど、この大学は一体なんなんだ？
受験勉強やる気なくすわホンマ…

>>574
私大なんてどこもそんなもんだ。
嫌なら頑張って上位国立いけ。

立命館以上の国立は限られてくるけどな

法学部には仲間ゆきえそっくりの助教授がいる。
まだ20代。
お前ら法学部決定だな。

今時文系いくなら旧帝早計いかなきゃ
まともな就職なんてできねーよ。
就職考えるなら理系いけ。
理系なら駅弁や立命レベルの私立でも
まだ就職は救いようがある。

>>573
立命から大手商社金融に入社するのは、体育会系とか一握りのエリートのみ。
就職活動をしてて、同志社の奴がのほほ〜んと内定を取って行くのを尻目に、
立命生はかなりの努力を強いられるのは覚悟した方がよい。
特に関西系企業は立命生を回避するところが多い。

まあ俺は立命館なんかたいした事ねーと思ってますけど、数学偏差値３０台の奴がただで入れるのはあんまりでっせ。
同志社＞岡大、広大、熊大＞立命＝関学＞関大＞香川、愛媛、徳島って感じでしょ。

>>580
学歴厨は学歴版に帰った方がいい。

>>579

同志社と差がそんなにあるか？　文系といっても上位の法学部では同志社の方が人数多いし
どっちしろ慶應早稲田と比べた時の差と同志社との差なんて殆ど誤差みたいな差しかない
もしかして就活の負け組？

２００４年　四大商社（４社）

　　　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
１．三菱商事　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２．三井物産　　２０　　３５　　　３　　　２　　　９　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
３．住友商事　　１４　　２３　　　１　　　４　　　４　　　４　　　４　　　５　　　１　　　１　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　９　　１５　　　２　　　２　　　３　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　６１　　９８　　　７　　　９　　１８　　　６　　　９　　　７　　　１　　　１　　　０　　　５

ちなみに関関同立マーチで立命はトップになっている
学生数の差は文系卒でみれば立命はトップじゃないし

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>>582
そんな一部のエリートの数字を出しても、実態は把握できんよ。
関西系企業での就職者数だと歴然とした差がある。
立命は昔のイメージから関西系企業からは回避されるので、地元で就職者数を確保できない。
立命の先輩に聞けば分かると思うが、学生数が同志社より多いのに内定枠は少ないので就職は大変だよ。

ただ、相当数の学生は地元に帰って地方公務員になるので、民間就職はあまり立命には関係無い。

>>585

おいおい、、、自分の投稿を読み返してみなよ

＞立命から大手商社金融に入社するのは〜以下同志社との比較

自分が言った事だろ？　論破されたらそんな一部のエリートは、かい？

>>585

＞学生数が同志社より多いのに

学生数が同志社を上回ったのなんで近年の事　OB数でいえば同志社＞立命の時代が
長く続いたわけで　最近やっと同じか少し抜いた程度になったのかな

>>587
立命から東京系大手企業に入社しても、待ちうけているのは学歴の壁。
苦労するぐらいなら、中小企業や地方公務員になった方が無難。

>>588

職場で学歴の壁が０ではないだろうが、その為にチャンスが大幅に制限される事はないだろう
もちろん入社段階でのフィルタリングはあるのは当たり前だが。
具体的にどこの企業でどういう学歴差別があるんだい？

>>589
自分のレスに自信があるなら、SAGE進行は辞めたほうがいいんじゃないか。
それに常識的に考えて企業名を出すわけがないだろう。

>>その為にチャンスが大幅に制限される事はないだろう
本気で言ってるん？
父親なりに聞けば教えてくれるよ、実態を
有名大を出ていると、先輩には有形無形の恩恵を受けるよ。

>>590

sageは2chブラウザ、openjane使ってるとディフォルト仕様なんだけど？ｗ
そんな細かい事気にしてどうするんだい？

つまり、企業名は出せない、証拠もない、でも信じてくださいってか？　ぷ
大企業、それも大手商社なんて社員何人いるとおもってるんだ？　ここで
いっても個人特定なんてあり得ないのに　知ったかぶりもそろそろ限界？

＞先輩には有形無形の恩恵を受けるよ
それを考慮して０ではない、といった。　例えば君が同志社卒で、とある企業の社員だ
新入社員で立命と関学と同志社が入ってきて、関学の奴とは話しもあい、仕事も
バリバリこなす。　それでもあえて君は後輩というだけで同志社優遇するの？　

ちなみに学歴の壁云々を言い出すと公務員でも同じ事があるからね

いろいろ書いてしまったが、別に立命が悪い大学だと言ってるわけではない。
ただ、大企業に入っても苦労するだけだから、身分相応の方がいいといったまで。

特に大学側が国家�T種受験を推奨しているようだが、入っても辛いだけなのではないかと思う。
京大出身の友人ですら、『東大以外は苦労するのでいかない』といっているのに。

＞大企業に入っても苦労するだけだから

大企業に入る時点で苦労するし、入ってからも苦労する。　上を目指すものが苦労するのは
「あたりまえ」　それが嫌なら最初からそのレールに乗らない事だね

>>591
就職が良い大学は、『就職うんぬん』でここまで過剰反応しないよ。
それに企業名を出すと、訴えられる可能性があるから出さないまで。
個人特定を恐れてではない。

同志社が優遇されるのは関西系企業のみ、東京では無理だな。
ただ、東京にいくと、慶應早稲田優遇する企業は多い。
（そんなところでは、立命同志社は糞みたいなもん）

>>595

大丈夫だよ　学歴差別がどうこうなんて雑誌でも新聞でもさんざん書かれている事なんだし。
しかも誹謗中傷を目的としてるならともかく、受験者にとっての善意のアドバイスなんだろ？
遠慮しないでいいなよ（言えるならねｗ）

＞就職が良い大学は、『就職うんぬん』でここまで過剰反応しないよ。

試しに京大（早稲田）ちゃんねるで、京大（早稲田）は東大（慶應）に大きく劣る、ダメダメ、
と書いてもそう言えるかな？www

まあ結論としてはこれだけは確定だよね

・証拠は一切だせない→でも本当なんだよ

悪い・・やっぱ無理だわ・・常識的にｗ

○○も丸くなったなあ　やはり訴訟とかになると困るんだろうな

>>597
京大卒の友人の会社（某有名金融機関）が立命卒を数年ぶりに採用。
その友人は吐きすてるように『立命取るなんて,うちももう終わり』
と真顔で言ってたよ。

実社会の汚い部分を見ようとしないのも自由だが、
汚い部分を知ったうえで社会に出た方が、身の処し方が分かって良い。

>>599

なるほど　その例を読む限り今まで立命が入れもしなかった企業に立命が入った＝立命の躍進
がみてとれるね　なるほどなるほどｗ

２ちゃんねるでレスをしても現実は変わらないので、もうレスは辞めるよ。
このスレで、mpvABXQGさんが俺を論破したところで、何が変わるわけでもない。
mpvABXQGさんはあと数年現実を知らなくても生きていけるわけだから、
そっとしとくのが一番だろう。すまんなぐだぐだ書いて。

ただ、東京系大企業に行きたいのなら、早稲田慶應には最低でも入った方がいいだろう。
関西系なら同志社関学あたりで大丈夫だが。
立命卒ならやはり地方公務員になるのが一番だろうな。
やっぱり学校によって得意分野不得意分野あるわけだし、あまり強くない分野にいっても苦労するだけ。

>>600
ちなみにそいつは、縁故入社らしい。

残念　俺はとっくに卒業してるよｗ
しかも俺の場合まったく別進路の大学に行くから受験板みてるだけで（私医ね）
まあQprqUVlkの主張は見ての通り
○同志社の奴がのほほ〜んと内定を取って行くのを尻目に、
データでそんなに大差ない事が証明され無口に

○就職してからも立命館では苦労する
具体的にには？　といわれて何もいえないで無口に　無論学閥があるのは否定
しないがない企業もたくさんあるしね

結局こんなもんでしょ

>>600
『躍進』って言葉を使うところを見ると、ただの立命志望者じゃないな。
なるほど、、、、、、、そういうことか・・・・・・・。
お疲れさん。

弟が立命生なんだが、『躍進』なんて言葉は使ってないな。
彼は地方公務員志望で手堅く生きるらしいんで、兄として一安心。

躍進って言葉はなにか特殊な人が使う言葉なのか？　だんだん妄想まで入ってきたな・・ｗ

気持ち悪い・・・・・・・。

あれあれ〜　まだ見てるの？　もう辞めるんじゃなかったの？　余程執着があるみたいだねえ・・

まあQprqUVlkは荒らしだと分かっていてあえて煽ったんだけどねｗ

正直この時期の受験生が集まる場所にやってきて、関関同立は駄目、早計の方が
いいなんてちょっと意地悪でしょ　そりゃ早計の方がいいだろうけどねｗ
もちろん、個人が相談として東京の大手商社に行きたいんですけど、関関同立では
どうですか？　みたいな話をしているのならアドバイスとして答えるのはありだと思う。

でも例えば関関同立より下とされている大学のスレッドにいって、誰も質問していないのに
一流企業に入るのはこの大学からでは無理、関関同立に行くべき、とか１１月に言う奴って
常識的か？　入れるならとっくに関関同立なり上位国立なり狙ってるつーの　ってなもんだろう

>>608
業務の一貫で、２ちゃんねるに出入りしている奴に言われたくないな。

あれれ　まだ見てるのか・・ｗ　辞めるっていってもずっとねぇ・・
業務の一環？　ｗ　妄想力もこりゃまた凄いね　職員が医学部スレで受験の事について
書き込むかってのｗ

>>610
まぁ認めるわけないから、別にいいよ。
以前同じような手口を見たんで。

>>611

その時も「妄想」かい？　君の言動って企業の事といい証拠ないのが多いねえ　あ、わざとかｗ

ちなみに俺は正真正銘受験医狙い
嘘だと思うなら某大手予備校の塾生証もあるよ　どうしてもみたいなら見せてあげよう（個人名や校舎は隠すが）
俺の中では彼は完全に妄想と現実が区別が付かなくなっている人に見えるねｗ

立命について、悪い大学だとは思っていないよ。
弟も通っているし、親友もいっぱいいってる。
資格支援も頑張っているし、産学連携も進んでる。

ただ、パンフレットや宣伝で少し良く見せ過ぎなんだと思うが。
弟はパンフレットを熟読して立命への入学を決めたが、実際入学してからはかなり凹んでたよ。
実態をきちんと伝えるのも大学の使命だと思うんだが…。

パンフレットというのは基本的に長所を載せる（短所を載せている大学があったら聞きたいくらいだ！）
立命館だけがそうで他がそうでないという事なんだろうかねえ　

思ったのは「彼」はとにかく妄想が激しいという事だ　俺を立命職員と決めるつけるとかさ（前回も
似たような事があったとか言ってるがどうやって特定したんだろう！？）　まあ、そんだけ妄想癖あれば
そりゃ色々見えないものも見えるわなｗ　さて勉強する為に落ちるかな　ぐっばーい　妄想ちゃんｗ

医学部志望が立命擁護しに立命スレに来るわけ無いだろうに。
嘘をつくならもっと巧い嘘をつきなよ。

それに、パンフレットに良いこと書いて当たり前、という考えもどうかと思うが。
それを信じて入学して、凹んでしまう学生がいることは考慮にいれていないんだな。

>>580

同志社も指定校あるだろ。

社会人、再受験スレに同じＩＤで医大受けるってあるな
妄想野郎はもういいよ

>>617
580は学歴厨だろ。
私大であるかぎり、指定校推薦はあるよ。

>>618
そうなの、大変失礼しました。
以前と同じ感じだったので、申し訳無い。

でも勘違いを妄想と決めつける奴に医者になって欲しくないがな。

実際妄想でしょ
根拠が物的証拠じゃなく思いこみなんだし

確かに職員と疑ったことは申し訳無いが、それ以外の書きこみは別に普通のことだとおもうし、そこまで過剰反応して叩きまくることも無いんじゃないか、と思う.
普通の大学のスレだったら、さらっと流されて終わりだよ。
やっぱりこれが立命の校風なんだなぁ、、、、、と実感するし、京都人が立命を見る目もこれで納得したよ。

>>616
どこの大学も現状としてそうだって言ってるんだろ！バカか？

必死なのは良く分かるが、そういう態度だから京都の周りの大学から嫌われるんだよ。

ほらね また妄想が始まった こういう人みたいだね。
俺は放置決定

受験生は　mpvABXQG　と　QprqUVlk　とをＮＧワード設定して勉強に励もう。

妄想と決めつけるのは自由だよ。
確かに勘違いしていた部分はあるし。

ただ、就職に関しては、かなり真実が含んでいる。
別にそれを分かって進学するのは良いが、そうじゃない場合には知っておいた方が良い。
俺は地方出身だったのでそこらへんが分からず大学に進んで、あとで苦労したよ。
（立命出身の同僚と飲みながら、愚痴をこぼしあってたりもした）
そういうことを伝えたかっただけで、他意は無い。

煽られてこんな変な感じになって大変申し訳無かった。
書きこみ慣れしてないんで、たまに２ちゃんねるに来て煽られると辛いものがある。

>>627
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>628
ありがとう。

受験料ってどこに載ってるの？

>>630
受験料は35000円

>>630
そんなことすらここで聞く奴がいるのか・・・
マジあきれるわ

やっぱり今回の紳助の暴力事件はM-1にも影響出るかな？

誤爆ｽﾏｿ！！！！


なんてこった・・・志納

立命館の高評価に嫉妬する他大学の工作員が紛れ込んだみたいだね。
しかも、おっさんの。

( ´ー`)y─┛~~~~

＞６３５
いつものこってす。

早慶や地底でも文系だったら
まともなとこに就職できるのは一握りだぞ。
国家公務員２種に受からないって嘆く奴が
大勢いる。つまり国家２種よりほとんどが
下のとこにしか就職できない。
ましてや立命の文系？？そりゃ行くだけ学費の無駄だｗ

＞638
そんな後ろ向きなことでは未来は切り開けない。
立命館の就職は年々良くなっている。
それは立命館の評価が日増しに高まっている証拠。
私大では既に早慶の次に位置するようになった。

( ´ー`)y─┛~~~~

＞６３９
甘すぎだなｗ立命の就職がよくなってきてる
っていったって今までが終わってただけだ。
今時早慶でも就職は厳しいのに、その次に
なたっとかで喜んでるレベルじゃ終わってるよｗｗ

＞＞６３９
医学部、薬学部は就職率１００％を誇ってるわけなのですが…
立命の就職程度でいい気になってるあなたって一体…恥ずかしいｗ

>>639
まぁ、どうレスしてもこういう展開になるのは目に見えてるわけですから。
スルーするに越したことはないのですよ。

>>642
立命の誇大広告よりも笑えるレスですな

一流企業へ入るのに
有利になる大学：東大・京大
やや有利な大学：早稲田・慶應・旧帝
最低条件：マーチ・閑閑同率

このくらいの仕切りは実態としてある。
同志社程度で優遇されるほど甘くないし立命もそれはおなじ。

立命が入口でいくら操作捏造しても出口でその虚飾は丸ばれ。有力272企業への就職率

東京工業・０．６５２
一橋大・・・０．５３９
京大・・・・・０．５０３
慶応・・・・・０．５０２
東京理科・０．４３６＊
東大・・・・・０．４１８
阪大・・・・・０．３９７
早稲田・・・０．３５８
名古屋・・・０．３５７
神戸大・・・０．３３５＊
九州大・・・０．３３４
同志社・・・０．３１５
東北大・・・０．２９７＊
上智・・・・・０．２９０＊
関学・・・・・０．２８９＊
青山・・・・・０．２８４
立教・・・・・０．２７１＊
広島・・・・・０．２５７
横浜国立・０．２４０
中央・・・・・０．２３２＊
明治・・・・・０．２２２＊
筑波大・・・０．２０４
関大・・・・・０．１９５
立命館・・・０．１９４
法政・・・・・０．１７７＊
埼玉大・・・０．１０９＊

＊学部卒のみ
同志社＞関学＞>関大＞立命

>>645
実は感官同立じゃ最低条件すら満たしてないんだがなｗ
立命館志望だからひいきめにみたいと思うだろうが
現実は甘くない。早慶が最低条件。

＞647
大手商社だと立命館と同志社が最低条件だな。
関関はおよびでない。

大手商社だと立命も同志社も変わらないよ

>>582をみればわかる

別に大学は大手に勤めるためがすべてじゃない。
要はその四年間自分がしたい事をしてどれだけ充実したものができるかだ。十人十色。他人に〜大学はダメだとか、価値観を突き付けられる理由はない。

>>650
マジレスしなくていいよ
どうせ大手に行くなら最低○○大だなとか言ってる奴はみんな
その大手に行けない奴らなんだし
ここで煽ってる奴にエリートなんかいない

何なんだよ就職就職って！確かに就職は大事だけど、ここは受験板だろ？受験生も見てんだぞ。受験だけでも不安になってるﾔｼ一杯いんのに就職の事も考えなきゃいけなくなったらもっと不安になるだろ。

漏れはお笑い逝くから関係ﾅｯｽｨﾝｸﾞ

今日過去問やってみた。日本史難しい…これどれくらいいくもんなんだろう。
史料問題とか全然わからん。

最低ラインってものがわかってないな。
宝くじと一緒で当たる確率は０ではないってだけで
極めて０に近いんだよ。

何でこのスレって立命の評価を下げようと必死な工作員が多いの？
他の大学のスレにも似たようなやつはたまに来るけどここまでひどくないよ？

ｽﾞｻﾞｰ

＞６５６
よっぽど生き甲斐がないんだよ。うさばらしの人生、青春？？？。あおはるなんて
言葉は無縁なお人達？！

( ´ー`)y─┛~~~~

>>656

一人ずば抜けた工作員がいる　彼は立命卒で暗黒の学生時代を送った気の毒な人・・・
まあ確かに最近上昇してるから僻まれるというのはあるが彼の活動に比べれば微々たるもの

キーワードは猿

2005年度最新

67　　近畿　医学
65　　近畿　薬学
60　　近畿　農学
59　　同志社　工学
57　　立命館　情報理工　理工
56　　関西学院　理工
56　　関西　工学
54　　近畿　生物理工・産業理工
53　　近畿　理工
52　　甲南　理工
48　　京都産業　工

公認会計士合格者数（途中経過）が発表
昨年比倍増だってさ　よかったね　

センター方式がごちゃごちゃしていてわかりづらいのですが
経営は英語と地歴と公民の三教科で受けられるのですか?数学が必要なのかどうかがわかりません
お願いします

立命館って野球部のっていっぱいいるんですか？
マネとかもいてたりします？

旧帝大はたしかに頭がある程度よくなきゃ入れない。
しかし早慶は多少馬鹿でも頑張れば入れる。
馬鹿は科目絞って早慶狙え。駅弁やマーチ、立命館なんて
いったらまともな就職先ないし人生終わるぞ。

早慶入れなかった人がいってもなあ
バカのアドバイスきいても意味ね

司法試験最終合格率＜本日確認＞
早計JMARCH関関同立編

大学名　出願者数　最終合格者数　合格率
慶應大 3382 170 5.03
早稲田 5979 226 3.78
立教大　576 21 3.65
上智大　727 25 3.44
関学大 651 16 2.46
中央大　5465 121 2.21
同志社 1475 30 2.03
明治大　2378 46 1.93
青学大　603 11 1.82
関西大 1081 19 1.76
立命館 1394 23 1.65
法政大　1164 12 1.03

早計でも東大崩れ以外馬鹿なのに
立命じゃあ・・・ｗｗ

文系３科目しかできない馬鹿は大学なんていくな。
高卒で公務員になったほうが１００倍マシ。
これは煽りでもなくマジな話そう思う。

再来年に2学部ができるらしい。

>>672
何と何？

大学生活板情報だったりして。

一流企業、大手企業、大企業　　この3つは、意味同じですよね？

＞675
大手企業と大企業は一緒。
だけど一流企業は規模に関係しない。
規模が意味をなす業界もあればそうでもない業界もある。
出版社などには少数精鋭の一流企業がある。
陸運業界なんて大企業ばかりだが、一流と呼ばれるものはほとんどない。

>>676
ご親切にありがとうございます。将来はいい会社に入りたいです。

>>673
薬学ともう一つはまだわからん…まぁ、教育か医学じゃね？

将来このような人気企業に就職したいなら立命館へどうぞ。

■人気企業TOP１０への就職者数（２００４年３月卒）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．ＪＴＢ　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　 １　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

慶應＞早稲田＞立命館＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山学院＞明治＞関西学院＞関大

＞677
企業の業績は最高だけど、働く個人にとっては激務でよくない企業も多いから騙されないように。
親が一般企業よりも公務員（とりわけ地方公務員）を勧めるのは経験則によるものなんだよ。
概して、良いとされる企業は激務で、生活にゆとりのできる企業は安月給。

将来マスコミ関係で働きたいなら立命館へどうぞ。

4月2日に発刊された『新聞之新聞』に2004年度の大手マスコミ7社（朝日、読売、毎日、日経、産経、時事、共同通信）の
採用実績が載ってるが、立命館が合計23名で全国4位。

一位・早稲田・99人
二位・慶応・48人
三位・東京・24人
四位・立命館・23人
五位・京都・18人
五位・上智・18人
六位・明治・16人
七位・同志社・15人
八位・神戸・13人
八位・一橋・13人
九位・大阪・11人
十位・中央・10人

以上。

>>680
そのとおり。１流企業ほど競争が激しいし激務。
金多くもらえるんだから当然だな。民間でも
電力やJRみたいな準公務員扱いのとこは比較的マターリで
高給だが高学歴じゃなきゃ入れない。もちろん立命館なんて
お呼びじゃない。なので低学歴にとっては公務員が最後の砦。
しかしそれも今や立命館レベルの学力では受からなくなってきてる。
ということで立命館にいったら中小企業で一生奴隷として安月給で
こき使われておしまいですｗ

＞682
調査不足だな。
立命館は電力やＪＲあたりの就職では関関同立トップレベルだ。
郵政公社の総合職でも全国トップレベルの実績。
煽り方としてはマイナス。

>>683
関関同立でトップ？？
負け組みの中の負け組みのカテゴリーで
トップなのがそんなにうれしいか？ｗ
郵政公社なんてきもい不細工な根暗君がいく
社会の底辺の層が集まるとこだぞｗｗ

とヒッキーが申しております

立命って、学生数が多いから、必然的にトップになるんじゃないの？
電力会社って、大きい会社ですね。

＞686
よほどでないと入れないよ。
仕事が公務員並で給料は公務員以上だから。
3年に一度くらい転勤があるのが難点だけど。

電力会社なんて倍率２００倍３００倍の世界だよ。
旧帝大や早慶同士の争いでも倍率数十倍はある。
旧帝大早慶でも９割強が落とされるところに
立命館が入れる確率は宝くじレベルの話。

もしかして、 「電力会社幹部」ってさ、立命卒じゃ厳しいってこと？

>>689
幹部はおろかはいることすらほぼ困難。
ミラクルがおこって入れたとしても
間違いなく一生下っ端。ああいった
公務員体質の企業は学歴重視。最初から
東大や京大といったところを幹部候補で採用して
あと適当に兵隊を採ってる。

「電力会社幹部」ほぼ不可能。

うぎゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ〜

電力会社では大卒はほぼ間違いなく幹部になれる。
非幹部候補として高卒採用が多いのが電力の特徴。
aIsfD+N2は嘘ばかり撒き散らしているな。

電力会社はおろか、ほとんどの上場企業では
立命館なんて幹部にはなれない。一生下っ端。
嘘だと思うなら立命卒のリーマンに聞いて来いｗ

話は変わるが、島津製作所（総合精密機器メーカー）って、大手企業なん？
ちなみに、田中耕一さんは、43歳で「主任」だったよ。

できれば、私は、40代前半で、「大手電機メーカー幹部」になりたいなぁ。

兵庫県（阪神地区）に住んでるんですが・・・衣笠キャンバスまで自宅通学ってきついでしょうか？

十分きつい。　　

>>695
かなりキツイ希ガス。駅からのバスがかなりうざいんだよなぁ…

琵琶湖の方にあるキャンパスは工学部専用？
男しかいない？

サルっていろんなとこにいるねｗ
そしてどこでもバカにされている
コピペ
え？２流高校卒だっけ？w
え？3流大学立命館大学留年だっけ？w
え？今無職？w
え？2ヶ月で３流市役所辞めたの？w
え？不動産鑑定士？所詮頭が悪いから絶対無理だからw
え？地上うけるの？面接で絶対おとされるから絶対無理w

京都の市バス、混みすぎw

>>698
経済・経営もあるよ
男だらけだね
衣笠キャンパスは女のほうが多いんじゃないかな

慶應・早稲田大学＞＞＞東北大学

立命館＞＞＞京都工芸繊維大学

>>701
比率で言えばどんなもん？

>>703
ＢＫＣ全体では１〜２割ぐらいかな
期待しないほうがいい

>>694
オマエが「大手電機メーカー幹部」なんかなれるわけねーだろ。

not everとneverってイコール？

>>706
ｽﾚ違い。誤爆だろうけどｗ

なんで、英語の質問が出てくるんだ。

>>695

明石から通ってる奴いたよ
あと名古屋から新幹線ってのもいた

単に京都までだったら梅田からなら３５分くらいかな（阪急）
んでバスで２−３０分

ＢＫＣなら電車一本で行けるんじゃないかな？

遠くから通うほど価値がある大学ならまだしも、
立命館に毎日２時間も時間かけて通うなんて・・
ちなみに兵庫から衣笠なんて毎日地獄だよ。
京都駅から衣笠まで、バスで１時間前後かかるからね。
よほどの気力がなきゃ耐えられない。

兵庫人には普通は関学がいいわな　そりゃ
しかし現実問題色んな人がいるから（合否とか）仕方ない
立命の周りの下宿は安いところもあるし一人暮らしすれば？

>>698
女を気にしてるなら立命館なんてくるなよ。
他にいくらでも女が多くてかわいい子が多い
大学があるのになぜわざわざ立命館のBKCなんかに
いきたがる？
>>702
残念ながら京都工芸繊維大のほうが立命館より格上。

＞712
京都繊維大？
そんなマイナー大に行って学生生活が充実するのかな？
アメフト等のスポーツで盛り上がりたいよ。

>>713
盛り上がりたいなら関東の早稲田でも慶応でも明治でもいけよ。
関西のスポーツのイベントなんてそんなに盛り上がらないぞ。

スポーツで盛り上がってるのは一部だけだよ・・
ＢＫＣ歩いたらわかるがアメフトとか普通にまっちょ外人とかいて同じ学生って感覚があまりない

アメフトなんかとそもそも会話が成立しないしｗ
アホすぎて話ができねーよ。授業中に突然教室に乱入してきて
大声で、おまえの好きな女がこの中にいるんだって！？とか
大声で叫んで喜んでげらげら笑ってるような連中だぞ。

ボブ・サップがこのスレを見たら、泣くぞ。

スポーツ推薦で入った学生は、天才。

バイク通学ってOKですか？

バイクなんて乗ってるDQNはくるな。
ファッションに興味の無いダサいやつもくるな。
ろくなやつがキャンパスにいないんだから・・

>>719
出来ますが、
駐輪場＋環境対策費用＋近隣住民配慮費として年間1万5千円必要です

ほーバイクはDQNな乗り物なんて考える頭の古い人間がまだいたんだ w
何十年前の考えの人間だよ。

安いですね。60�`のスピードでぶんぶんとばそうやんけ。へっへっ。

皆さんレスありがとう。
そっかぁ。やっぱりキツイですよねぇ・・・
JR京都までなら1時間もかからないんですがバスの時間を入れるとorz

JR円町から立命館までって歩いたら遠いですか？

>>724
そこまでしてなぜ立命館にこだわる？
兵庫出身なら関学でいいだろ。
通学に片道２時間もとられてたら
絶対嫌になってやめたくなるから
お勧めしないぞ。

>>724

兵庫からなら梅田からだと阪急のほうが安いし速いよ
衣笠にも近いしさ

ＪＲって、本数少なくないか？

どうせ、途中でアパート or 学生寮で生活すると思うが‥‥。

>>724
>>725のいうとおりだ
下宿できないなら関学行け

梅田−西院（４８分）

西院−「立命館大学前（終点）」下車（約20分）

関学のほうが絶対にいいぞ。
わざわざ立命館にこだわる理由がわからない。
レベルは同じくらいだし、近いほうでいいだろ。
立命館のほうが野暮ったくて貧乏だから性格きついやつ
多いし、わざわざ悪いほうにこだわる馬鹿がどこにいるんだ？ｗ

落ち目の関学に行っても将来惨めになるだけだよ。
せめて現状維持かできれば将来伸びるところにいかないと。
人生先が長いのだから。

国立大学の科目付加と少子化の影響で
私立など全部坂道を転がり落ちていくだけだぞ。
バブル期と比べてももはや見る影も無いほど
レベルが下がってるだろ。

関学＆立命＆同志社で迷ってたんですが・・・
うーん。やっぱり遠いですねぇ・・・立命館。

とりあえず受けるだけ受けて見ます。

>>733
古田選手の時代は、私立総難関の時代だった。
まっ、今でも早稲田・慶應だと、すごいと言われるけどな。

立命と同志社ならＷ合格した場合どっちおすすめですか？

自分の好きなところにしなさい。

>>734
関西在住のくせに私大専願か？
どこの馬鹿高生だ？

>>736
お勧めなのはどっちもいかないこと。

0RpNeKsj

猿注意報。ＮＧワード設定推奨

>>738
煽りにマジレスすると偏差値40台前半のDQN高です。

ダメ元ですが奇跡を信じて頑張りますわ〜

695の正体がDQN だったとは‥‥

猿さん猿さん
猿さんはどうやって公務員に受かったんですか？
使用したテキストを教えてください。

>>741
三つとも落ちそうな気が…

>>743
受かったのは脳内じゃないのか？
大学の試験ごときで留年する低脳は受からないと思うが･･･

公務員試験って、いろんな種類があるからな。
消防・警察、学校事務とかは、高学歴じゃなくてもいけるよ。
でも、財務省とか金融庁、警察庁に採用されようと思ったら、
相当大変よ。

ちょっとブレイクタイム。

http://www.doshishanet.com/imadagawa/harisu.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d002b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d009b.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/meitoku.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d014b.jpg
http://www.maizuru.net/images/shoei.jpg
http://www.maizuru.net/images/yushu.jpg
http://www.doshishanet.com/tanabe/DSC05354-w200.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d025b.jpg
http://www.maizuru.net/images/harris2.jpg
http://www.doshishanet.com/imadagawa/mmae.jpg
http://www.doshishanet.com/tanabe/DSC05413-w200.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d059b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d099b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d085b.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/kanbai.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/yusyu.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d094b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d008b.jpg
http://www1.odn.ne.jp/~cea58500/doshi4.JPG
http://www1.odn.ne.jp/~cea58500/doshi7.JPG
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d005b.jpg

ここは立命館大学志望者専用のスレですよ。　

みなさん、このHPは青森山田高校の実態についてのHPです。
あそこはスポーツで有名ですが、（愛ちゃんもいる）
特進ははっきり言って腐っています。興味がある人はぜひアクセスしてください。
http://www.geocities.jp/toudaikoushini_kengennashi/

>>732
そういう自分のイメージだけでそんな事いうなよ。関学だってなかなかいい学校だ。

＞747
同志社今出川は写真写りはいいけど、滅茶苦茶狭い。
慶應も同じようなものだけど。

学歴ネタ・他大学との優劣ネタはスルーしませう
荒れるもとです。

立命志望者に一言言っておくけど、
この大学は知名度ほどレベルは高くはないよ。
入学してみて学生の質が極めて低いことが
わかるから、入ってから後悔しないようにね。
一応忠告してあげたよ。

どんなふうに質が悪いのか具体的に教えてください。

>>754
では具体的に述べさせていただきます。
まず学力面から述べますと、入学者のほとんどは
偏差値５０以下のDQN高校出身。一般入試で入学
してくる方もほとんど数学わからず私大専願。しかも複数受験しまくりで
社会１科目馬鹿やわけのわからない入試方式で通ってくるやつも
かなりいる。参勤交流クラスのまぐれ合格者も大量発生。
入学者の半分近くは、スポーツ推薦や指定校推薦や内部進学。
これらの学力は糞以下。

>>754
次に人物面から述べますと、
地方の田舎出身者が多すぎ。
しかも貧民層が多いから、
不細工でファッションセンス０で
性格はきつくてけちなやつが多い。
関西人も多いからがらが悪い。
キャンパス内はDQNであふれかえっている。
つまり不細工でダサいのに頭が悪い雑魚か
単なるガラの悪いチンピラか、この大学の
学生は二極化。

＞755
立命落ちは消えろ

信じがたい情報ですね。立命のイメージはすごくいいのに。

猿注意報

ドイツから逆インターンシップだとさ

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004111200072&genre=F1&area=K10

大手製薬会社もすごいところだよ。

猿は超優秀だよ。
おまえら立命志望者とは格が違うね。
公務員試験ってのは２０科目ぐらいあるから
国立志望者だった猿には楽勝だけど
それでも数的処理には苦労したらしいが
３科目の立命文系すらヒイヒイ言ってる奴にはまず難しい。
司法試験とか公認会計士は内部の一部の優秀な奴か
何かの間違いで立命に来てしまった旧帝クラスの奴らが
３〜５年以上勉強してたった数十人受かるだけ。
受験者は立命だけで数千人いるけどね。
公務員も猿みたいな地底落ちみたいな奴らがほとんど。
地底落ちの猿じゃ中核市しか受からんかったらしい。
政令市や県庁、国２なんて地底クラスしか無理。

立命館の公務員実績は関関同立では別格なので妬まれての仕方がないな。

そして立命のリアル就職率は５０〜６０％と言う現実がある。
結局いろんな推薦とかインチキ入試で馬鹿がたくさん入るけど
そういう馬鹿のほとんどは無職、フリーター、ニートになってしまう。
体育会系ならコネでいいところに入れるけどね。
派遣やブラックも就職率に含んでいることを考えると恐ろしい。
就職率が悪いのはどこの大学でも一緒だけどな。

>>763
別格ってことはないよ。
おそらく国１のことを言ってるんだと思うけど
国１なんて立命からじゃ受かっても採用されない。
立命の職員とかは地上志望でも国１に挑戦しなさい
と言うからそれに騙されて国１に挑戦するのが多いから
国１の合格者が多いんだろうけど。普通より余分に勉強して
大学生活を犠牲にして勉強しても本人には意味が無いよ。
大学の実績は上がるかもしれないけど。
このレベルの大学の学生は最初から挑戦しないからね。
国２の合格者も他大より少し多いかもしれないけど
それは伝統的に民間が弱いから公務員に逃げる人が多いって校風だから。

＞765
関関同から国1は無理。
私大専願組ばかりだから。
採用云々は国1合格実績のない大学の負け惜しみ。

大学としては将来性があると思うけど
学生にとってはたった４年間の大学生活なんだから
自分が楽しめると思った大学に行けばいいんだよ。
将来性なんて在学生には何の関係もないからね。
関関同立ならどこでも個人の努力次第だと思うから
近いところに行けばいいんじゃないだろうか。
明治や中央もっとがんばって地底早慶を目指すことをおすすめするが。
将来性と言えば再来年２学部新設て本当なんだろうか。

国1で採用されない場合でも、地方上級に受かっていればそこでエリートコースが約束される。
国1合格者は別格なので、どの世界に進んでも優遇される。

>>766
私大洗顔は立命も多いよ。
関関同立クラスじゃ受かっても採用されないから
普通は受けないんだって。
立命は教職員一丸となって学生を煽ってるからなあｗ
エクテンのガイダンスに出たら地上を目指す人は
国１の講座をおすすめしますとか言ってたし。
理工学部のある教授は国１受けなきゃ立命生じゃない
なんて講義中に言ってたよ。今年は一橋を抜いたなんて言ってｗ

>>768
そんなに優遇されませんよ。
どこで聞いたんですかねｗ

>>753>>755>>756

少し言いすぎな気もするけど否定はできないんだなｗ
まあ立命のチンピラってたいしたことないよ。
肩ぶつかったらすいませんと言うようなチンピラだから。
歩き煙草とかうぜえけど。キモヲタも多いよ。
ニヤニヤしながらキャンパス歩いてるのいたりするし。

まーあんだけ人が居ればDQNもキモオタも馬鹿も阿呆も頭いーのもいるわな。そんなのはどこ行っても同じじゃねー？例え旧帝いっても…
とマジレスしてみる

同意。

”立命は優秀”とか”立命は凄くバカ”といった仮定を
既に強く心に抱いてる人の、学内での体感的な統計なんてあまりアテにならない。
（自分の仮定に合致するサンプルばかり頭に残る場合が多いから

でも無職の猿が主観を事実と言い張って二年近く？に渡る自演と中傷を許される2chは、
素晴らしい。

猿って何？
立命館志望の人が猿ってこと？？

大分前から立命系スレに粘着して誹謗中傷にふけっておられる方が一人いるのです。
通称猿。基本的にスルー推奨。（スルーしても自演で立命持ち上げ→叩きとかやってるみたいですが

自分で超優秀とか言ってるバカ猿にﾜﾗﾀ

猿さんは自分で優秀なんて言わねえよ。
旧帝と立命に行ってみれば分かるけど学生の質が違う。
中にはキモヲタもＤＱＮもいるだろうけど割合が違いすぎる。

立命館さんも色々と煽られて大変ですなあ〜。お疲れさんです。

猿さんは自作自演なんてしねえよ。
猿ってのは昔は大学生活板の住人だったんだ。
留年が決まったのを機に大学受験板に移動して
受験生を煽りまくり。時折優しさも見せるけどね。
その後無事立命を卒業したあとは名無しでたまに現われる。
せっかく合格した難関市役所を退職してしまい今は無職。
しかし既に合格は決まっていて来年から再び別の市役所に就職予定。
らしい。言い方はきついけど間違ったことは言ってないよ。

おまえら学歴板に行ってみろ。
猿さんの立命叩きは愛のある叩きだ。
学歴板の立命叩きは怨念がこもってて恐いぞ。

ＩＤ変えつつ猿が自画自賛に走ってます。
そういえば「立命のヨン様」なんて捨てハンで暴れたこともあったよな、猿よ。

喪前以外、喪前が優秀かどうかなんて興味あるわけないだろｗ

ちょっとブレイクタイム。

http://www.doshishanet.com/imadagawa/harisu.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d002b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d009b.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/meitoku.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d014b.jpg
http://www.maizuru.net/images/shoei.jpg
http://www.maizuru.net/images/yushu.jpg
http://www.doshishanet.com/tanabe/DSC05354-w200.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d025b.jpg
http://www.maizuru.net/images/harris2.jpg
http://www.doshishanet.com/imadagawa/mmae.jpg
http://www.doshishanet.com/tanabe/DSC05413-w200.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d059b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d099b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d085b.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/kanbai.jpg
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/image/yusyu.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d094b.jpg
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d008b.jpg
http://www1.odn.ne.jp/~cea58500/doshi4.JPG
http://www1.odn.ne.jp/~cea58500/doshi7.JPG
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d005b.jpg

>>755

数学が出来ない私大専願は関関同立全てにあてはまるのでは？
複数回受験って立命館の一人当たりの実質受験回数は２．３回と
これもまた同志社以外の大学とほぼ同じ　社会１科目なんて入試ある？
英語ならあるみたいだけど（偏差値６４ね）　内部進学で一番多いのは
同志社だしスポーツ枠は別にいいんじゃないの？

>>762

またまた大嘘をｗ

＞政令市や県庁、国２なんて地底クラスしか無理。
国�Uなんて立命館は全国でも最大規模の合格者ですよ？　ちなみに法学部の人数はあ中央や早稲田、同志社の
方が多いんで人数が多いというのも通じない

国�U大学別合格者数

　２００３年
早大　３６１　　　
中央　２４０　　
立命　２２４
明治　２０９
名大　１８０
東北　１７８
日大　１７７
北大　１７６
同大　１６９
９北海　１１４　　 九大　１４０　　　神戸　１６８

>>779

猿は自作自演しまくりというイメージしかないが？　というか猿を擁護するネタと猿っぽい立命批判ネタが
リンクして出てくるんだから疑われて当たり前ｗ　それに猿ってあれだけ立命は糞とかいっておいて
結局立命お得意の公務員って笑っちゃう　しっかり影響というか恩恵受けてるんじゃんみたいな。
それにあれだけ言うんだから能力的に凄いのかと思ったけど所詮市役所でしょ？　わるかーないが
立命を馬鹿に出来る程の就職先か？ってなるとちょっと苦笑しちゃうレベル　国１や司法受かって
立命じゃ駄目って言うならまだしも

バカにするなら西園寺奨学金もらってから言え
まあ留年するぐらいだからスポーツ推薦とかと同じぐらいの学力なんだろうけどさｗ

昨日の日米野球、８回に出た古田の適時打で日本は息を吹き返した訳だが。
それにしても、逆転までするとは素晴らし過ぎる！

漏れは、一芸入試で入りましたが何か？

>>787
あなたとほぼ同時刻にカキコするなんて奇遇だ。

？？？

英語がまったくわかりません
これじゃ受からないな

【立命出身】のプロ野球選手って、【古田選手】しか知らない。
それに、古田選手って、経営学部出身だから、すごく賢いとは思わない。

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>>792
プロ野球というか、メジャーリーガーなら長谷川や大家もいるでしょう
大家の場合は現役立命生ですが

じゃ、長谷川と大家（現在 学生）の３人だけ？

立命の去年の2月3日の現代文の大問2難しくない??

(つ･∀･)つﾘｯﾂ！

ちょっと質問なんだけど同じ学部のA方式を何度受けても受験料変わらないの？
受験要項見てもそこのところ詳しく書いてなかったんで。

>>798
1回3万5千也
2回で7万円也
3回で10万5千円也

これはかなり高価だな

>>779
ｻﾝｸｽ
やっぱそんなに甘いわけないか…

>>799だった

国家公務員２種の合格者の半数以上は理系です。
理系ならそんなに合格は難しくないのです。
国１も地上も同様。騙されないように。

?　　　　 　 ?.
　　 　　 ??　　　　　??
　　　　????　　　????
　　 ??????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　?????????????????
　　???????????????
　　　 ????????????
　　???????????????
　?????????????????
　?????????????????
　これを見ると今年の受験に落ちます。
これを今から１時間以内に３回他スレにコピペすれば１００％、受かります。
貼らないと
落　　ち　　ま　　す

立命ファイナンス

あと3ヶ月
英語の偏差値全然足りね

法学部三回の池原って子知ってる子おらん？

>>806
こんなとこで実名出すなよ。
バカか？

>>806はDQNだ、間違いない！！

全統の偏差値53だけどここの工学部ねらえる？

>>809
回数受ければもしかしたら受かるかも知れない。
つーか立命には工学部なんかない。

＞809
無理
関大以下を勧める

代ゼミの記述で56だったんだけど立命入れる？衣笠Ｃで！

>>812
無理！以上

>>812
全方式を受ければ、どれかに合格する可能性もなくはない

＞814
金をドブに捨てることになるだけ。
試験の傾向が違うと試験慣れにもならない。
まだ同じ方式で5学部くらい受けた方がまし。
実際にはどこもひっかからないと思うけど。

>>815
金をドブに捨てることにもなるかもしれないが、浪人するよりかは安いもん。立命館は受けれるだけ受ければどれかに合格するよ

＞816
それが甘いんだよ。
偏差値が低いなら同志社でも受けるといい。
あそこは偏差値低くても受かりやすい。

>>815
＞同じ方式で5学部くらい受けた方がまし

調べてみたけどこれまず無理だよ。
今年のA方式の日程は 2, 3, 4, 8, 10 の5日。
4日は神戸、岡山、北九州、熊本、鹿児島だけ。
10日は札幌、仙台、高崎、静岡、金沢、神戸、和歌山、大分だけ。

だから名古屋に住む典型的な立命受験生の場合は
2, 3, 8 の3回が限度。

じっさい立命の方式が多いといってもあちこちでバッティングしてて
そう回数は受けられない。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/index.htm

>>817
俺は受験を甘くはみていない。しかし、立命館の試験は日程によって難易度が違いすぎる。だから数打ちゃあたると言っているのだよ。
実際、今年関大落ち立命もたくさんいた。その人たちは立命を受けれるだけ受けていたよ。

じっさい立命で独自試験があるのは
2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 5 の9日間だけだ。
だから「センターのみ」を除けば
可能な受験回数は最大9回ということになる。

国語と日本史は60越えたけど英語が44・・・

>>812
■低偏差値ではきわめて難しい立命衣笠

偏差値55前後で全5学部併願の場合の合格可能性＝0.382

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　　908/5069　　　　　0.179　　　　　08/103　　0.078
産社　　　　　442/4835　　　　　0.091　　　　　13/103　　0.126
国関　　　　　241/1418　　　　　0.170　　　　　00/021　　0.000
政策　　　　　190/1174　　　　　0.162　　　　　05/039　　0.128
文学　　　　　793/5396　　　　　0.147　　　　　19/157　　0.121

（2004年度。すべてA方式。国関はインス含む。）
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html

・全5学部を併願して全滅する確率
(95*90*21*34*138)/(103*103*21*39*157)=0.618

・少なくとも1学部に受かる確率
1-0.618=0.382

・A方式3回受験でもっとも受かりやすい組み合わせ
{政策, 政策, 政策} の合格可能性： 1-(34/39)^3=0.337

>>821
いくらなんでもその成績ではフォローしきれない。その成績だと立命を何度受けても無理だろ
産近甲龍レベルをお勧めするよ

>>812
>>822と↓を比べれば立命衣笠より同志社のほうが断然入りやすい
ことがわかる。

■低偏差値でも十分狙える同志社大学　

偏差値55前後で5学部併願の場合の合格可能性＝0.707

　　　　　合格者数/受験者数　合格率　　偏差値55前後（産近甲龍レベル）
法学　　　　 1359/3114　　　　　0.436　　　　　09/047　　0.191
政策　　　　 0532/1116　　　　　0.477　　　　　08/039　　0.205
文学　　　　 1539/4901　　　　　0.314　　　　　21/118　　0.178
経済　　　　 1611/3186　　　　　0.506　　　　　32/103　　0.311
商学　　　　 1022/3953　　　　　0.259　　　　　22/113　　0.195

（2004年度。夜間主除く。）
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2004/index01.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html

・全5学部を併願して全滅する確率
(38*31*97*71*91)/(47*39*118*103*113)=0.293

・少なくとも1学部に受かる確率
1-0.293=0.707

最近は関大落ち同志社なんて珍しくないからね。

関大落ち立命館も全然珍しくないぞ？

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

すまない、法学部以外は普通に5連荘が可能だった。

2, 3, 4, 8, 10日がA方式の日で、
この5日間を衣笠なら5学部に振り分けることになる。
もっとも受かりやすいのは {政策, 政策, 政策, 政策, 政策} で
確率は 1-(34/39)^5=0.496 。
これが偏差値55前後で衣笠に受かる可能性の「最大値」だ。
じっさいこれを他の組み合わせにすれば確率は0.496より小さくなる。

いっぽう同志社の場合、>>824で計算したとおり、
偏差値55前後で5学部併願の合格可能性は0.707。

そういうわけで立命衣笠5回より同志社5回のほうが断然
受かりやすいということになる。

あとＷ合格者進学先というのは難易度と
無関係だから注意してね。それでは

>>829
でも受験生は偏差値高いほうに流れるから

＞830
偏差値が高いのは立命館の方。
自宅か下宿かの選択で自宅から通いやすい同志社に流れているだけ。

>>821
文系だったら余裕で大丈夫。
入学者の半分は偏差値５０もないから安心しろ。
ただし就職悪いのは覚悟しておけ。

＞832
偏差値表も読めない文盲か

>>831
偏差値高いほうは同志社だろ。たとえ立命館が上だといっても１か２くらいしかかわらんだろ。みんな同志社が上っていうイメージもってるから同志社に流れるのが普通。

同志社立命館レベルでしか競えなきゃどっちいっても
就職先はへぼいことに変わりないよｗ

>>835

まぁまぁ！！ここは学歴版じゃねーんだし！！

>>受験生

同志社と立命館なんてかわんないって
親世代なら同志社だけど今の世代は同=立だろ？
ここでくだらん事言ってたら全部おちるぞ！！

猿にﾏｼﾞﾚｽすんな。荒れるだけ

なんでそんなに同志社を意識すんの？

831 ：大学への名無しさん ：04/11/14 05:41:24 ID:AWybWJmK
＞830
偏差値が高いのは立命館の方。
自宅か下宿かの選択で自宅から通いやすい同志社に流れているだけ。

物凄い楽観主義だな。
同志社は2年間京田辺て事を差し引くと立地では互角だろ。

>>810-811
一応低めの学科ではＢ判定だったんだが、やっぱ実際は厳しい？
つーか判定ってあてになる？

>>840
目安にはなるが、結果は保証されない。
Ｂなら充分勝負になるだろ。がんがれ受験生

＞839
京田辺って大阪方面から通いやすいぞ。
何もないド田舎だが。

>>842
阪急沿線からは遠いです。

>>842
同志社は京田辺で田舎だが、下宿は京田辺ではしないぞ？

誰が、立命館アジア太平洋大学の専用スレをたててくれm(__)m携帯からだから立てられん。

>>845
次スレから合併スレにすれば？

一応問題一緒やから１はAPUもURLだしてるからねー。
次スレはAPUもスレタイに入れた方がいいね

【Rits】立命館大学＆立命館アジア太平洋大学3【APU】

こんな感じかな。字数制限はクリアできてるかな？

立命って何か胡散臭くて安っぽいんだよな〜

10月の私大模試で偏差値60なんだが立命見込みある？

>>850
あーそのペースなら全然大丈夫だろ

>>850
あなたは絶対に合格します。

>>824
指摘するのもバカバカしいが、基本的なデータの算出方法が間違っておるわい。
どうやら低脳の立命工作員は小学生レベルの算数もできないらしい（笑）

＞＞８５０
kuso

おまいらだったら、京都産業の経営と、APUのマネジメントを両方受かったらどっちにいく？

>>855
APU

>>855
大分県のほうに直行します。w

同志社の人は現実を見ようよ。
こんなにやみくもに立命に突っかかれば
知性を疑われてもしょうがないぞ。

だいたい>>822>>824>>828で
おれは同志社の受験をすすめてるんだよ？
低偏差値なら立命衣笠より同志社を受けたほうがいいと
データに基づいて受験生にアドバイスしているんだ。

もういいから黙ってろ

私立にいくにしてももっと品のある大学にいけよ。

創価大といえば公明党
立命館といえば共産党

すいません、情報理工学部の学生の方はいますか？
学科の違いがよくわからないので教えて欲しいんですが。
(特にメディア情報学科と情報システム学科）
アトム作りたいので（笑）知能情報学科を受けたいんですが、偏差値が低いので躊躇してます。
他で妥協（といっても入試は難しくなるわけですが）すべきでしょうか？

>>862
俺は情報コミュニケーションやけど入試難易度が違うかっても
入ったらひとくくりで立命なわけやから好きなとこ行っといたほうがいいと思う。
違う大学の間で迷うんやったらわかるけど学科で迷っても仕方ないで。
理系はやっぱ好きなことした方がいい。

参考までに研究室一覧↓
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/ise/teacher.html#

今日学祭で大家が模擬店出してた。
ホットドッグのお店だった。
笑った。
写真撮ってもらった。

DQNってどういう意味？

↑ドキュンとは、チンピラ、ダメな人間、マナーがない人間、ルールが守れない人間など、とりあえずクソみたいな人間の総称です。

立命衣笠＞同志社は間違いない。つーかこういうのは模試を受けてる受験生が
一番わかってるんじゃないの？難関だよ立命衣笠は。

●２００５年度最新駿台模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾68.9（文69.0法74.0経67.0商67.0政68.0環68.0）
�A早稲田大68.3（文69.0法72.0経70.0商68.0教68.05国67.0人66.0社66.0）
�B上智大学67.6（文66.0法70.0経64.0外69.0総69.0）
�C立命衣笠66.0（文66.0法67.0政65.0社64.0国68.0）
--------------------------------------------------------------
�D同志社大65.4（文68.0法68.0経63.0商64.0政65.0社65.0情65.0）

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命衣笠64.0（文65.0法65.0社62.5政62.5国65.0）
--------------------------------------------------------------
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�C立命衣笠73.0（文74.0法74.0政70.0社70.0国77.0）
--------------------------------------------------------------
�D中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�E同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）

↑だからもう偏差値の話はええやん。学歴の話は厳禁やで

国際関係学部いれりゃ強くなる
近大も医学部いれりゃ強くなる
アタリマエ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

おまえが立命好きなのはわかったが、受験生はみんな同志社に流れるよ

>>869

国際関係と医は違うと思うが・・
医ってのは数千万もかかるし確かに別口だが（一般の受験層は受ける事すらしないし）
国際関係なら別に私立大行きたい奴なら誰でも受けられるし

APUあげ

私大専願なら早慶上智に行こう、３科目しかやってなくても
都立や神戸市外大受けれるぞ。数１まじえれば筑波も狙える。
５科目やらなくても文系ならそこそこの大学いける可能性が
あるのに関関同立で妥協するのはみっともないぞ。

猿さんですか？おはようございます。

>>875
猿？？嫌味？

中国・ユニクロ・立命館

どれも新進気鋭って事か？
中国なんて発展するのが保証されてるような国だし

どれも安っぽいということだよ（笑）

立命ってもともと夜学の貧乏人の為の大学だし庶民派大学だったし
安いってのはむしろ誇るべきイメージだなｗ

そのくせ立命は「勤労者のための夜学校」としてスタートしたにも関わらず、
いつの間にか全学部で夜間部（第二部）が廃止されているんだよな。
これって立命が自らの「原点」を否定しているようなもんじゃねーのｗ

二部を否定しているのは立命だから、じゃなく日本全国の多くの大学で二部が廃止されているんだよ
昔みたいに一部のエリート層しか大学にいけない時代から普通に高校でていれば普通の人は
勉強次第でどこの大学にもいける
昔は普通の人じゃ金銭的に私立大学いけなかったからね　その役目を終えたんだよ

仮に日本全国の多くの大学で二部が廃止されているとしても、
立命だけはそういう時流にのらないでほしかった。
今の立命の拡大路線を中川小十郎が見るときっと悲しむよ・・

どうでもいい

本当どうでもいい
>>882みたいなオヤジは消えろ
何を経営陣でもないのに憂いてるんだ？
ｶｴﾚ（・∀・）！！

>>885訂正

×>>882　　○>>883

>>883

仕方ないよ　だって二部って昔と違って勤労学生の場所じゃなくて
一部に落ちた人間が入るようになったんだから。
アルバイトも仕事もしてない二部生が増えたんだってさ

APUをこれからどんどん発展させていきましょう

学習院とか品位のある大学にいけよ。
立命って・・

SS
東京　京都
SA
一橋　東京工業　大阪
AA
東北　名古屋　神戸　九州　慶応
A
北海道　筑波　東京外国語　横浜国立　お茶ノ水　早稲田　
BA
千葉　首都大学東京　金沢　大阪外国語　大阪市立　大阪府立　広島　岡山　上智　ICU
BB
横浜市立　信州　三重　埼玉　京都工芸繊維　熊本　立教　明治　中央　学習院　津田塾　青山学院　同志社　立命館　関西学院　
BC
小樽商科　高崎経済　静岡　滋賀　兵庫県立　九州工業　北九州市立　鹿児島　法政　北里　成蹊　南山　関西
CA
岐阜　和歌山　香川　徳島　成城　明治学院　国学院　武蔵　日本　専修　芝浦工業　東京女子　日本女子　甲南　龍谷　京都女子 立命館アジア　西南学院

相変わらずアンチが多い立命館

法学部のスタンダード3教科型を受けようと思うんですが
試験はマークシートなんでしょうか？

>>892
自分が受けるんだから、それぐらい調べろｱﾌｫか、おまいは？

受験板は自分で調べたらすぐわかることをわざわざ２ｃｈで聞く低脳が多すぎる

願書読んでも良くわからなかったんで質問。
前期の出願で、学部,学科を併願する場合、併願する数だけ金払うの？
それとも、いくつ併願しても払う金は一緒？

後期の方には、
> 後期分割方式で複数併願する場合、併願する件数分の入学検定料が必要です
って書いてあったんだけど、前期の方にはこれに関する記述が無い

後期の場合は、ってことは前期は違うってことか？

>>895

>>799参照

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の立命館大学政策科学部なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な入学試験を突破してから２年。
立命館大学に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「立命館大学　政策科学部」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
政策科学部ＯＢの先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは現役学生が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が立命館大学に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
立命館大学を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
立命館大学に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき立命館哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「立命館大学です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所のマダム達からの熱いまなざし。
そして就職試験を受けるたびに味わう圧倒的な立命館大学政策科学部パワーの威力。
立命館大学政策科学部に入学して本当によかった。

なぜ政策科学部なんだ？ｗ
元は国関のコピペやったような

同志社の新設に対抗したいんだろう
たぶん

立命じゃステータスが皆無。実質高卒レベル。

>>897
おいおい懐かしい改変コピペだな
神戸大、共産党、創価学会、ＵＦＪ銀行
いろいろなVerがあったなｗ

>>889
学習院が品位ある大学だなんて・・・と、現役立命生が横やり入れてみる

受験生諸君おはよう。
>>897のコピペは医歯薬看護板の医大生の書き込みを
違和感のないように改変して作った覚えがあるぞｗ
そんなにバージョンが増えたのか。
同志社バージョンしか作った覚えはないが。

>>896
それは複数回受験する場合じゃない。
そうじゃなくて、一回の受験で学部、学科を併願する場合。
センター入試利用入試とか、A方式とか、併願できるでしょ？

願書こねー

理工応用化学の一般試験で数学の対策どーすればいいですかね？
｢理系数学入試の核心｣と過去問だけでボーダーラインまでもってけるでしょうか？

★Ｗ合格者進学先の裏側　（サンデー毎日2004）

　　　　　　　　東大　　立命館　　同志社
開成高校　　１７７　　　　１２　　　　１
桐蔭学園　　　４２　　　　２８　　　　３
土浦第一　　　２９　　　　１６　　　　１
宇都宮高　　　２３　　　　１５　　　　２
渋谷教育　　　１６　　　　１１　　　　４
静岡高校　　　１４　　　　４１　　　　６
札幌南高　　　１３　　　　１５　　　　９
高崎高校　　　１２　　　　１５　　　　２
水戸第一　　　１１　　　　２５　　　　３
県立前橋　　　１１　　　　１７　　　　１
山形東高　　　１０　　　　１７　　　　７

（2004年度合格者数。東大合格10名以上の高校。）

たとえば東日本の名門校では圧倒的に立命館＞同志社。

このように日本全国の名門校出身者が大挙して立命を「単願」し、
偏差値を上げているために、同志社は立命にＷ合格で圧勝しても
偏差値では必ずしも勝てないのである。

くだらんことに労力費やしてｗ

それはセンター利用で受けやす(ｒｙ

進学高から立命なんていくやつはヤンキーだよ。
どこの高校にも馬鹿はいる。

＞907
その連中はセンター入試か4教科入試を受けるので3教科入試の偏差値には影響しない。
だから代ゼミの偏差値では立命館が低く出る。

政策科学部のAOなんだけど
二次選考ってディスカッション以外に実際何聞かれるの？

降臨

立命大生って工作活動に必死で哀れ。

煽りカキコしてる時点で工作員そのものなワケだが

適当に情報を。

・学風
特徴的なのが、学部内で集まる傾向。勉強するやつが多いし、いわゆる学生のノリとは会わないみたい。
大学デビューする人にはいいかも。あとは、まぁ、いい奴が多いのも特徴だと思う。あ、国漢ね。

・学問
学際的な学部なので、自分なりの目的意識を持った人間が多い。
目的をもって自主的に行動してるやつといい友達になれれば、充実した学生生活が送れる。逆だと面白くない。
賢い奴は、誰でもすごいと認めるくらい徹底して賢いから期待したかったらしてもよい。
聞いてる限り他大学より、経験する限り他学部より、刺激を受け易い環境だとは思う。

・民間就職
人による。ただ結果的によい学部をあげるなら国際関係と法。
俺の周りで、特定されてしまうから言えないけど、ちゃんとやることやってるやつなら
いわゆる羨望されるような企業に行く。とうぜん駄目なやつは駄目。

・公共就職
あまり知らん。国�Tは基本的に無理。過去最高が内閣府だったか。
ちなみに講座が充実してるからその点、他大よりいい環境と聞く。合格実数は知らん。
あと国際機関（JICAとか）なら毎年何人か行ってる。

・大手への就職、他私立大学との比較
早慶上位学部（早なら政経・法）＞＞早慶上智、マーチ関同立上位学部＞それ以外マーチ関関同立＞＞＞それ以下
大体この順で有利度が違う。２番目と３番目は人で差がつく感じ、っていうか分ける意味もあんまりないかも。
それ以下はだいたい書類で切られる。

たいしたことあるような、ないような。

>>916
長い・・もっと簡潔に直すと
・学風
野暮ったい貧乏人とヒップホップDQNがせめぎあう。
・学問
無駄。センター数学すらやらずに入れるようなとこで
勉強なんて本末転倒。
・公共就職
警察がせいぜい。立命館レベルの学力じゃ基本的に公務員は無理。
独法・特殊法人にいけるやつも数人。大概帰国子女とか。一般人ジャ無理。
・大手への就職
立命館から大手へいけるのは女子一般職をまじえても１割弱。
しかもいけても一生下っ端。私立だったら早慶上智に入ってないと
絶望。国公立も旧帝、最低上位駅弁が限界。中位駅弁関関同立以下じゃ
高卒公務員以下ｗ

見事なまでに猿が釣れましたなｗ

まあ>>916も適当すぎて何の役にも立たんが。

ここの産社キボンヌなんですが、何で産社より偏差値高い法の方が倍率、合格最低点共に低いんですか？文系って全学部同じテストのハズなのに…

受ける人数やら合格人数やらによるんじゃねぇの？どーせ立命の法とかの上位合格者は違う大学に入り、逃げていくから(・∀・)

理系にいったほうがいいとおもう。
就職の選択肢が理系のほうが多いぞ。

そんなこたーない

医学部にいっても普通の就職は出来るが、普通は医者になるだろう
理系にいって文系就職するやつなんて負け組か余程の事情がある人間だけ
結局理系は理系の進路が大半

立命より上智とかのほうが雰囲気いいと思うけどな・・

>>923
上智のことをどれほどご存じ？

>>924
立命よりはすべてにおいて上だということは知っているｗ

それは知らないということと同義だよｗ

わざわざ貧乏人が集まる雰囲気の野暮ったい大学に
行くより、お洒落で都会にある富裕層が集まる大学に
いったほうがいいだろ。

同意。
立命生の俺が言うんだから間違いない。
立命で文系じゃ終わってるよｗ

8 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 04/08/12 19:42
今週発売のアエラには各大学の学部別の就職率も掲載されてたんで・・・・

　　　法学部　　経済学部系　　　文学部系

京産　７３％　　京産　８１％　　京産（外）７５％
関学　６５％　　関学　７７％　　同志社　　７１％
同大　６４％　　同志社７５％　　関学　　　６９％
立命　６２％　　関大　７５％　　関大　　　６８％
甲南　６１％　　龍谷　７２％　　龍谷　　　６０％
関大　６０％　　立命　７１％　　立命　　　５７％
龍谷　５４％　　甲南　６１％　　甲南　　　４７％　　
近大　５３％　　近畿　５８％　　近畿　　　４６％

立命文系の学部選び。

公務員になりたい奴
法＞経済＞経営＞産社・国関・政策＞文
科目の関係で法・経済・経営が有利。
文は卒業論文が必須で他にもいろいろ厳しい学部なので不利。
語学が必要とされる外務専門職なら国関も良いかもしれない。
就職したい奴
法・経済・経営・国関＞産社・政策＞文
やはり法や経済、経営が強い。
国関は帰国子女が多いため就職がいい。

法学部・・・・公務員志望、法科大学院志望、法律系資格をとりたい
経済学部・・・・・公務員志望、数学が好き
経営学部・・・・・会計士・税理士志望、会計大学院・経営大学院志望、会計系資格をとりたい
産業社会学部・・・社会福祉士志望、マスコミ志望、遊びたい
国際関係学部・・・外交官志望、帰国子女、外国が好き
政策科学部・・・公務員志望、社会科学を総合的に学びたい
文学部・・・・哲学・史学・地理学・文学・心理学・教育学が好きだ

三重大と立命、どっちにしようか迷ってるんですけど、
立命のほうが入るの難しいですよね？

※名古屋の高校生です。

APUあげあげですぅ

法学部・・・警察志望。その他公務員はほとんど受からず。
　　　　　　法律系資格に手を出した９割以上は人生あぼーん。
経済学部・・何もやりたいこともない馬鹿がいく学部。
　　　　　　数学なんて９割以上できない。
経営学部・・会計系の資格なんてほとんど受からず、簿記２級が限界。
産業社会学部・・遊び人がいくとこ。
国際関係学部・・外交官になれるやつなんてほぼ皆無。
　　　　　　　　名ばかりの国際関係。就職もぱっとしない。
政策科学学部・・存在意義のなし。何やるかも分からない学部。
文学部・・・・・ほとんど趣味の領域。就職は最悪。

北海道大学工学部を第一志望としているのですが、
併願は立命情報理工・同志社工あたりで大丈夫ですか？
ちなみに関西在住です。

旧帝大と立命じゃあ
仲間由紀恵と山田花子くらいの差がある。

Mark my words: 立命＞同志社と認識してない受験生は落ちる。

■合格可能性偏差値は立命館＞同志社【代ゼミ・河合塾データ】

偏差値データで最も信頼できるのは代ゼミの合否分布。
偏差値の低いほうからみていって、はじめて合格可能性が
60％以上になるラインを調べよう。これは非常に意味のある
指標だと思う。同じラインで並んだ場合は合格率が低いほど
難易度が高いということになる。

順位　大学　学部　ライン　合格率　　対同学部　対他大学　河合塾

01　立命館　国関　　67　 0.773 (017/022)　−　　5勝0敗　　　65.0

02　立命館　文学　　65　 0.623 (038/061)　○　　5勝0敗　　　65.0
03　立命館　法学　　65　 0.685 (050/073)　○　　5勝0敗　　　65.0
04　同志社　法学　　65　 0.693 (079/114)　●　　4勝3敗　　　62.5

05　立命館　政策　　63　 0.625 (010/016)　○　　4勝1敗　　　62.5
06　立命館　産社　　63　 0.629 (022/035)　−　　4勝1敗　　　62.5
07　同志社　商学　　63　 0.643 (045/070)　○　　2勝5敗　　　57.5
08　同志社　文学　　63　 0.672 (082/122)　●　　2勝5敗　　　62.5
09　立命館　経営　　63　 0.708 (017/024)　●　　2勝3敗　　　57.5
10　同志社　政策　　63　 0.744 (032/043)　●　　1勝6敗　　　60.0

11　立命館　経済　　61　 0.640 (048/075)　○　　1勝4敗　　　57.5
12　同志社　経済　　61　 0.643 (074/115)　●　　0勝7敗　　　57.5

（2004年度。立命館はすべてA方式。）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/ritsumeikan1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kinki/doshisha3.html
河合塾は最新の模試難易ランキング（サンデー毎日2004.11.14）

>>937
毎日ご苦労さん。
受験生はちゃんとトリックを見破ってるよ。
冊子には全受験方式の偏差値が載ってるわけだし。

立命の問題相性いいかも。
でも合格最低点がね〜・・・

>>938

立命館の一人当たりの実質受験回数は２．２回
全部の受験方式で受けてる奴なんてあまりいないわけで
もっともスタンダードな３教科で比較しているんだしねえ

立命って３科目入試しかやっていなかった頃までは
難易度・人気度ともに関大未満だったからな（笑）

マルチコピペばっかだな・・・

>>935
関西なら普通そうゆう風に受けるよなぁ。
北大受かるようがんばれ。

>>942
バカばっかだから…

９１６だけど、嘘は書いてないつもりだよ。
みんなさも実力のありそうなブランドを求めてるみたいだけど。
それなら意地でも東京一工に行ったほうがいいよ。
就職でも少なくとも最初は絶対的に有利だし。
同立の上位受かるのなら、もう1年本気でやれば狙える人もいるでしょう。

私立で早慶中位と悩むなら、国�T受けない限りは好き好きでよいかと。
知的水準なら、同立上位は早慶にひけをとるわけではないと思うし。
あ、でもどこに行っても自分次第っていうのはあるのでそこは謙虚になれよ。

■河合塾偏差値推移と一致する立命館の勢い【資格試験】

　　　　　　　偏差値　　　　　　合計　　　　　 国１　　　　司法　　　　 会計
　　　　　（立命，同大）　　（立，同）　　　（立，同）　　（立，同）　　（立，同）
2004年　　　62　59　　　　100　-95　　　　36　-9　　　24　30　　　 40　56
2003年　　　60　60　　　　056　097　　　　31　20　　　09　29　　　 16　48
2002年　　　61　60　　　　064　070　　　　22　12　　　18　26　　　 24　32
2001年　　　60　61　　　　038　074　　　　15　14　　　12　17　　　 11　43

>>940
正しくは１．４回ね。

>>944
嘘とは言わないが嘘に近いよ。
みんな騙されないように！
立命の俺が言うから間違いない。

マジレスすれば立命館なんて９割以上は京産レベル。
各学部上位数％の国立崩れだけがいいとこ就職できたり
資格・公務員に受かる。

立命なんか、いじめっ子でも入れる。

ただし、けんかは弱いですw

田舎者で不細工でダサいいじめられっこが
落ち延びるとこ。似たような無能な雑魚ばかりだから
立命ではいじめられる心配も無いｗ

ＢＫＣってクラブはやっぱ本キャンパスと別？

ＢＫＣこそ本キャンパスです。

立命館大学学長も、立命出身ですか？

俺立命だけど、一部賢い奴もいるがそれは本当に一握りだ。

国１や司法系会計系の資格を狙っている人数からすると報われるのは
ごく一部。

立命行ったらいきなり人生うまくいったり、立命なら就職も有利
とかマジで考えないほうがいいから。

とにかく人数多いから大多数は地獄を見るぞ。