新物理入門　輪読会

希望多数につき、たててみますた

2？

３ゲット

希望多数？

大学への名無しさん ：04/10/03 11:12:33 ID:6166F1a1
誰か新物理入門スレ立てて

135 ：大学への名無しさん ：04/10/03 11:17:29 ID:emT78f+X
過去にあったスレ

新物理入門
http://saki.2ch.net/kouri/kako/988/988184884.html

136 ：大学への名無しさん ：04/10/03 11:40:30 ID:Hs4coH67
現在のスレ

新物理入門　輪読会
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/4125/1081859552/

137 ：大学への名無しさん ：04/10/03 12:31:07 ID:6166F1a1
>>136
でもそこ人がいないじゃないですか…９も引退表明してるし
2chでどなたか立ててくれませんか

age

もってますよん

輪読会、全然始まらないね

誰か微積物理を指導できる人をここに呼ばないといけませんね。

フェンリルかむばーっく

微積で着ないで、物理入門買っている時点で駄目だろ。
対象大学も、数�V必須だろうし。不定積分とか総和だから
微積の解説もくそも無い。

まずは誰かが質問してそれに答える。っていうパターンから入らないと。
大学生じゃないんだから、ネット上で輪読・自主ゼミなんて時間的に不可能だらう。

>>12
自分もそれがいいと思います

高2の者ですが、少し違う内容の質問になってしまうのですが、やっぱり物理で微積分って使えたほうがいいのですか？高3になってから塾で習おうか迷っているのですが。ちなみに、うちの家にも新物理入門のお古がありました

使えなくてもいいよ。
○を時間で積分すれば○○になる、みたいなのだけおさえとけば。

そうですか

この本ｲﾗﾈ

微積物理はやるなって刷りこまれてきたから結局やってないんだけど、
数�Vやったやつなら普通にいけるじゃん！！
だまされたorz

>>１５

行きたい学科による。
理学部行きたいのなら、やって損はしない。
ただし、やらなければいけないものでもない。

自分の知的好奇心が、それを希求するのであれば
やればよい。どうせやるなら、苑田・山本・坂間あたりが良いのでは？

やっぱり駿台ですか
高橋和や森下はどうなんですか
あと微積分習うためだったら講習だけで大丈夫ですか？
それとも通常授業？

微積分は、よく言われる"公式の導出”のために使う。
高校の範囲なら、教科書にそのまま出ている公式を覚えれば
何とか受験も乗り越えられるが、東大京大東工大などでは
筆記問題で、その公式を求めさせるところがある。

ちなみに、大学で物理をとる人は積分使いまくりなので、
余裕がある人は今からやっておくのが良い。合格から入学までにやればよいけど。

ごめん、その２人は知らない。
物理を、きっちり習得するにはある程度時間がかかる。
その間に質問できる相手は必要である。
従って、講習よりも通常授業を奨める
2年生なら冬の講習を、試しに受けてみると良いのでは？


公式導出のために使うというのは、チョイ疑問。

わかりました
どうもありがとうございます

波動の力学的考察がウンコみたいにムズイのですが、理解できなくても支障ないよね？

>>20
高橋和はあまり微積分を使わないはず。

講習は短期間だから、習ってからすぐに理解しなければいけないし、
じっくり考える時間もあまり無いと思うから、
通常授業の方がいいんじゃないかと思う。
質問する余裕も無いだろうし。
通常授業なら、最大で１週間考える時間があるから、ベターだと思う。

>>24
本格的に（？）波動を力学的解析をするには数学的に結構しんどい
偏微分出来ないと無理だから・・・

さいしょからわからない

今からじゃ時間がないからできてせいぜい力学と電磁気学だけかな。
波動、原子は難しいしめんどいしあんまり役に立たなさそうだから・・・。
で、熱はやっといたほうが良いかな？

>>20
和に習っているがあまり使わない。たまに使う。
森下は当然のように使う。講習受けただけですけど。
「物理でわざわざ微積使わないなんてアホだよアホ！こういうときのためにある計算方法なのに。」と叫んでいた。ｶｯｺﾖｶｯﾀ。

なるほど
貴重な意見ありがとうございます
でも森下は一番上のクラス　入るのは難しそう
そうなると残ったのは高橋法という人
どうなのかな？

積分は細かい足し算というイメージですかな

大学入試 必修物理(上・下)
　著者名:坂間勇・谷藤祐・山本義隆
　出版社:駿台文庫

現在、78票/100票。いよいよあと22票！みなさん復刊に向け
ご投票よろしくお願いします！

http://www.fukkan.com/vote.php3?no=10403

>>30

ttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/997429699/
ttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/1085992074/
ttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/1063801741/
ttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/1069814706/
ttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/kawai/1077738484/
ttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/tousin/1065604243/

あげ

今からやるんですが、物理入門の問題集からいきなりはいった方がいいですか？

いきなり入った方が良い。
個人的にはSEGと物理入門の組み合わせの方が好きだが・・・。

>>36
ありがとうございます。今、難系をやっているんですけど、この問題集もやりたくなってきました。
問題集からやっていきます。

age

物理入門使ってる人あんまいないね

少し曖昧な言い回しがあるから
大学向けの教科書の方がわかりやすいかと

大学入試 必修物理(上・下)
　著者名：坂間勇・谷藤祐・山本義隆
　出版社：駿台文庫

現在、79票/100票。いよいよあと21票！みなさん復刊に向け
ご投票よろしくお願いします！

http://www.fukkan.com/vote.php3?no=10403

age

物理入門読み終えると大学の教科書読みたくなるよね

新物理入門を購入しようか迷っているのですがどうでしょうか？
偏差値は代ゼミの記述模試で61〜64くらいです。

成績伸ばしたくてやろうと思ってるんなら素直に名門の森あたりをやった方がいいよ。
ある程度の余裕がある奴じゃないとこんなのやってる暇ないよ。
俺は勉強の合間に読んでたけど。
演習編はどうだかしらん。

>>44
物理入門を理解するのに必要なのは偏差値じゃない、物理のセンスだ。
これ読むと微積の意味が分かるようになっていい感じなんだけどな・・・。
（その意味って何よ、て言われると答えに窮するけど）

高２ですけど、この本読むには数�V終えるまで待った方がいいですか？

自分でやればいい

>>46
説明できないようじゃ結局何も分かってないのと同じ

>>49
じゃあ分かるようになるまで読みますわ。
でも今の時期じゃそんなことするより難系消化するほうがいいかな・・・

例えばこんな問題は微積をどこでつかうの？
なめらかな水平面に物体をおき、60度上方に10Nの力を10秒与えたら水平方向に20mうごいた。この力の仕事と仕事率を求めよ

20
∫10・cos60dx
0

10
∫10・cos60・20/10dt
0

どういうふうに考えたのですか？

その積分にXもTも入ってないけどどうやって計算するんですか？

W=∫F dx
P=∫Fv dt

ってか積分解ってる？

勘違いしてた・・・
もうわかったありがとう

確かに積分すると公式の形になるけどどこからあの積分を導いたのですか？

運動方程式。
歴史的にどうこういうときりないけど
現代で学習する人にとっては運動方程式。

これからはこのスレで微積使って公式を導きませんか？

だから微積使ってるアホ物理学科志望は物理板逝けよw
向こうじゃおまえらの陳腐な微積物理ではついてけないから
いつまでも受験板に留まってるんだろ。
だったらおまえのいう物理も所詮受験物理なんだよなw
↑もう一度この神様の論理的な文章嫁

どーせ微積にこだわるアホはなんたら工科大学とかの物理学科に逝くことになるがなw

おまえろしなんても知らないのかよw
微積でも必死こいてやってろw
教養ねえなー

MITか

微積使って解くけど物理学科には行く気になれないな。
現実的なところを考えると・・・

>>62
>>64
スレ違い。
受験物理と微積分
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1096122402/
で思う存分しゃべってれ。

　

もす！

７０！

７１

age