◇◆慶應義塾大学文学部◆◇

志望者＆在学生集まれ〜！

2

何で学部別にスレ立てるんだろ…

>>3
すいません。過去に要望があったもので…。

ところで、小論文の要約が苦手です。
何かいい学習法ありますか？

age

TEST

中国語で受ける予定なんですが、
どなたか何かアドバイス下さい。
（世界史Bと小論）

ここの世界史って一問一答だけで大丈夫かな？

文学部行きてぇ〜

人が少ないな。誰か大学生活板の慶應スレと大学受験板の慶應スレに貼ってきてくれ。
漏れ携帯だから無理。

遠藤周作はここの出身ですよね。
好きな作家の一人です。

>>8
中国語なんかでうけるな。市ね

>>13

そんなこと言うなよ〜☆

辞書使っていいんだから、英語で受けるのが一番ラク

なんか問題の傾向を見てると、
明らかに上位国立の滑り止め用に作られているような気がする。
そう感じるのは俺だけ？

慶應文受験生が保守

>>16
まあ英文和訳とか要約の完全記述型試験だしな…。
東大・一橋あたりは併願しそう。

長文精講はやってるけど論述対策には足りてないよね(´･ω･)

東京外語大の英語の問題見たら、長文の内容について行間を読んで日本語で論述させる問題があった。
なんか慶應文の英語になんとなく似てない？
外語大の英語（前期）の長文読解問題も対策になると思う。

>>20
また外語の問題見てみようかな。
でもまず慶文の赤本しなきゃ、夏前に買ったのにｲﾝｻｲﾄﾞﾚﾎﾟｰﾄしか読んでない…OTL

>>21
俺、慶應文の赤本買ったけど、実際に問題といてみたのは、試験日の前日の夜中の四時ｗ
うかったからよかったけど、今思うと、マジやばかった。
睡眠ゼロで、席にたどりついたのが、日吉駅からダッシュで試験開始３分前ｗｗ

>>22
そんな状況、自分なら絶対ｵﾁﾙ…東京で自由に移動できるかまず不安。
でも受かったんですかｳﾗﾔﾏｼｲ(´〜`)

あの英語の問題傾向は、院試をイメージしていると思われ。
本屋で問題集を見てみるとわかるけれど、大学院入試の英語は、慶應文学部のように
辞書持ち込みとかで、和訳や要約を書かせるものが多い。
大学に入れば文献を読むのに辞書を使っていいわけだから、多分、大学入学後に
学問・研究をやる上で必要な英文の読解力の基礎を試す、ということが出題の狙いなのだろう。

スペックのいい辞書使って楽してうかるぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>24
慶應文の院の英語は、実は、学部入試の英語より簡単。
というかただひたすら一語一句全部訳すだけ、時間内に。
修士課程の入試はそんなもんだけど、博士課程の英語の問題、死ぬほどムズかった・・

結局文学部英語はなにやればいい…？今から３ヶ月なにやりゃいいんだ…。おしえてｴﾛｲ人。

>>27
自分の力がまだ足りないと思うところ

>>27
英文解釈。和訳問題は、構文を取るのが難しいので。
具体的に言うと、ここの和訳は、倒置・挿入・省略が特殊な形で
行われている箇所（＝参考書には載っていないような文法的に例外な
形のもので、読み解くのに柔軟性が要る）に下線が引かれて設問になる
ケースが多いので、英文解釈の基礎の勉強が終わったら、国立向けの
解釈の問題集などでしっかりと鍛えておくといいと思う。
ここの和訳は、難しいが配点は高いので、気合いを入れて対策して下さい。
あとは、要約の練習を一日一本くらいでこなし続けていけば、
報われると思います。

あげ

あげ

あげ

>>29
具体的にいい参考書とか問題集とかありますか？

ここのto不定詞部分が関係代名詞化して前出してるって問題は凶悪だったな
赤本の解説が違ってた

対策さえしておけば偏差値55くらいでも合格圏に入れる(英語)

どうやったらいいんだよ対策は…。最後の要約とかなにまとめりゃいいかわからん。
和訳もクソムズイし。

問題解いた？辞書使えば和訳三題のうち２題はチョンでもできる
要約は赤本に載ってる参考書(オーバワークだが)で十分

要は赤本ですね

あげ

今日代ゼミの慶大プレ申し込んだぜ！

東大っていうかここの問題は
辞書の使える京大って感じ。
僕は京大志望だったので特に対策もなく対応できました。
辞書ひきまくってたら時間ないと言う人がたまにいるけど、
別に単語帳一冊の語彙力と普通の読解スピードがあれば
わからない単語や熟語全部調べても時間は足りると思う。

辞書があるのだから、基本に忠実にやっていけば必ずそこそこ
解けるはずです。一言一句漏らさず訳す、とかそういう基本。
あと、単語調べたらそのページは折っておきましょう（ドッグイヤーね）。

頑張れ！

就職力ランキング(文学部系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【13%】　慶応文１３．６
【10%】　学習院文１０．３　
【 9%】　上智文９．４　成蹊文９．１　
【 8%】　青学文８．４
【 7%】　立教文７．５　早稲田第一文７．１　
【 6%】　成城文芸６．４
【 5%】　
【 4%】　中央文４．９　明治文４．６　法政文４．５　明治学院文４．５
【 3%】　東洋文３．９　
【 2%】　駒澤文２．９　専修文２．２
【 1%】　法政現代福祉１．９　日大文理１．３

文の構造が見えてればそんなに辞書を引く必要ないしね。
一回全文読んで、問題を解く段になってから最低限調べりゃいいでそ。

ここ出身の人は何になってるんだろ？

作家　　遠藤周作、安岡章太郎　
哲学者　永井　均、池田　晶子

女優の紺野美紗子は慶応文卒だよな確か。
あと、元アナの魚住りえもそうだったと思う

TBSウォッチ！のお天気お姉さん山田玲奈さんも慶應文学部卒だね

ここ記念受験者少なそうだよな・・

男子は少し肩身が狭そうな感じだね。
女子が元気そうだし経済とかが看板の大学だし。

記念受験で英語１２０分とかしたくないだろ。

元NHKの久保純子アナも慶文

石原良純もここ出身

良純もそうだっけ？兄の方が慶応文出身というのは知ってたけど。

良純は経済

良純は経済だよ

age

あの英語二時間って長すぎじゃね？

>>57
時間たっぷり目のほうがバカと秀才の差がつくんでよ

>>57
辞書持ち込み可で
２時間という試験時間。
その趣旨はほぼ完璧な答案を求めているってわけなんだな。

>>57
役す問題のところで、時間に余裕があると思って、いい訳にしようと無駄に時間浪費したために、
最後の要約問題で時間が足りず２時間あっという間だった。

そのわりに合格最低点が大して高くないのはなぜ？

>>61
中国語、フランス語、ドイツ語受験者の合格した人がほぼ満点で合格するため、
英語受験の合格者の点数を補正すると、下がるから。

日本史の論述の対策しないよな？
めんどくさいし、時間取られるし。

>>63
国立受けないのか？

はい、私立専願なもので・・。

保守

>>62

ほぼ満点？？マジで？？
誰にきいたのですか？？

今、中国語の過去問やってるんですが
ファッキン　難しいですよ。

>>67
ニーハオ

>>67
アイヤー

てゆーか辞書使わなくていけるし、英語も60分ぐらいで終わる
120分で辞書有りとか甘過ぎ

>>70
そういうこといってるやつは意外ととれてなかったりする。

>>70のようなキチガイ発言に惑わされる受験生、まともに受け止めると痛い目に会うから気をつけるように。
つか、大学受験とっくに終わった大学生が「早慶マーチはバカでもうかる」みたいなホラ吹いてるから
ここはネタ板だね。

>>72

>>72
マーチはともかく早慶はありえない。
まあ偏差６０くらいのやつが追い込みかければ間に合うことはあるが。

>>71
英語が出来る奴はそれぐらい普通にやってくるよ
第一予備校の教師からそういう風に問題出して来た訳だし。解いてみた結果可能だったし

文学部の英語は普通に上位クラスなら辞書無しでも読むのが普通だが？？
それをネタというのは明らかな間違い。

>>74
塾生の話を聞いてる限りでは、MARCHクラスは簡単という認識が多い。

>>76
ほんとの上位クラスはそうかもしれんがボーダーの連中はそんなことないかと。
俺は全統模試英語偏差６４くらいしかなかったから辞書使わないとうまく訳ができなかったりしたし。

代ゼミ偏差値英語７７だったけど、辞書使いまくった。
辞書ないならないで自力で訳せないこともなかったけど、あるとついつい使っちゃうんだよな。

>>76
同意。
あの試験でたくさん辞書を引かなきゃだめなレベルなら
他の科目でかなり得点できないと受からないかも。
てか英語が苦手な子は普通ここ受けないでしょ？

>>79
だから、辞書不可ならそれなりに自力で解くんだけど、持ち込み可にするから
ちょっとでも得点上げようと思って、ついつい辞書見ちゃうんだって。
って、これ明らかに教授陣の「罠」だな。

本当に学力あれば辞書みずにスラスラ解いてくし、学力なければ辞書ばっかり引いて
時間ロスするから。

あぁ、支離滅裂な文章・・・

>>79
ごめん…。英語苦手（全統で６０）で世界史と小論得意でうかったよ…。
辞書使いまくった。

英語偏差値70なくて慶應文はいる奴ってのがいるのが信じられないのんだが、、、、
入ってから困るぞ・・・、中文や国文や日本史学に進むなら別かもしれんが、
それ以外は、相当高度な英語の読解能力が求められるから。
英語じゃなくても西洋諸語はちゃんとした英語力がないとまず無理でしょ。

>>82
史学やる予定だけど。つーかそういうやつって結構いるんだが周りに。
偏差６０切ってて早稲田の法とか。

まあどんな人に入学許可を出すのか決めるのは大学だから・・・
ここが志望校の人は受かっちゃえば英語が苦手だろうが何だろうが入るでしょ。
英語が出来るに越したことは無いけど。

>83
スレの趣旨とはずれるけど、私も史学やるつもりだよ。
もしかしたら同じ専攻になるかもね。

>>83
西洋史専攻なら、卒業するまで英語とドイツ語（or英語とフラ語）びっちしやるハメになるから、
生半可な英語力じゃ泣きを見るよ。受験英語とは比較にならないくらい、すごい量の文献
読まされるから。

東洋史専攻はそんなでもないかな。

つーか西洋史はやばいだろ…英語できんと。そもそもそういう文献が英語とかラテン語とかで
書かれてるわけだし。まあ地歴の知識がないときついだろうけど史学行くようなヤツはある程度
知識持ってるからやっぱ英語は大切かも。

その割には、西洋史って慶應文の中じゃ、そんなに大変って聞いたことないな。
人気もないわけでもないしあるわけでもなく人数も人気も安定してて男女比も普通だし。
東洋史や日本史専攻は楽勝になったりエグくなったりコロコロ変わるけど、西洋史は
普通だと思う。少なくとも英米文とかと比べたらラクだと思う。

英米文はきつい。

仏文や哲学科はどうですか？独語や仏語をいちから勉強して
二年から文献読むんですか？英語で文献読むのは基本でしょうし。
きつそうですが・・

>>89
> 仏文や哲学科はどうですか？独語や仏語をいちから勉強して
> 二年から文献読むんですか？英語で文献読むのは基本でしょうし。

それは、専攻に関係なく、入学時に仏語を選択した時点でそうなる。
１年でＡＢＣやBonjourから始まって翌年に三田に行ったらいきなり辞書引き引き
難しい論文やら小説やら（クラスはある程度選択でき、担当の教員により内容は異なる）をやる。
仏文専攻だと読解のほかに、作文や会話の授業と、フランス語そのものの研究やフランス文化
についての研究のような授業が当然多くなる。というか人によっては語学学校並みと思う人も
いる。
哲学科と倫理は、、、、人数少なすぎて情報わからん。ただし美学美術史は楽勝らしい。
イタリア語とかもやる人はやるらしい。

>90
おお、貴重な情報をありがとうごさいます。僕今高２で慶應の仏か哲を
考えているんですが、大変そうですね。でも興味はあるんで。ところで、
仏文、男女比はどのくらいなんですか？というのも上智の仏は調べたとこ
ろ、女子八割ぐらいで驚いたんですが。

>>91
男女比6：4くらいで年によって前後する。（3：7だったり5：5だったり）
他の大学の仏文科よりは、男女比は、男子が少なすぎるということはないと思う。

保守。世界史やってねえ・・・。

試験の英語はやっぱり大意問題が勝負なんでしょうか？？

和訳でそんなに差がつくとは思えない・・・

>>94
ここ受けに来るひとらは英語ができて国語力のある連中だよ

>>94
大意要約以外は差がそれほどつかんそうだ。
小論は差がつかないから実質地歴勝負に（英語が出来るのは前提）なってるとか言ってた。

保守。過疎だな。。。

>>82
模試の問題とここの問題は全然形式が違うからねえ。
ここの問題は大学院入試みたいだ

ここって人気ないのかな

>>99
あるんだろうけど、２ｃｈやってるような低俗な人間は受験しないだろうから、
レスが伸びないだけ。
高貴な人しか受けないからｗ

>>100
受験に行った時はすごいヲタっぽい人ばっかりだったけどなあ。

確かに文はオタ率高し

>>100
バカいうな…文こそオタクでぶっとんだ（もしくはちょっとおかしい）やつの巣窟だぞ…男も女も。
慶応の中でもちょっとズレたやつが多い。まあ法みたいにギスギスしてはいないが…。

103のレス見るとますます入りたくなる。
受かってやるぞー。

100はどうやら現実を知らなかったらしい。
もしくは自分がオタか

慶応文学部の女の子ってかわいい子が多いよね

スレの過疎化対策としては、>>100のような釣り餌が必要だってこったｗ

受験当日の朝、調布から三田まで行くつもりなんだが、やっぱり近くにホテル取ったほうがいいんだろうか。地方なんで良くわからん・・・
どなたかご回答願います。

英語の配点どんな感じなの？
問題あれだけしかないのに１５０点なんてなんか恐い

>>108
大げさな。
当日千葉から２時間かけて日吉に試験受けに行ったが。調布だったらもっと近いでしょう。
>>109
大意要約で半分近くいくと思われ。

>>110
ありがとうございます。

>110
ありがとう…たった100字や200字でそんなに取らなくてもいいのに。
時間がやたらめったらたっぷりあるから誤魔化しきかないしなぁ。。

文学部英語の要約問題は、採点が厳しいと聞く。
正確な解答が要求されるので、的外れな要約なんてしたら、
一発あぼーんだよ。

>>106
うそつけ…。かわいいというかなんかズレたやつが多いじゃねえか…。俺も自分のツラ悪いから人様
のことどうこう言えないが「かわいい子」はウソだろ。法とかは多いけど。
なんかゴスロリな格好したやつとかいるし…。

同じキモメンやキモギャルでも「こいつは文だから」とか「こいつは法だから」とか色メガネで見ると
やっぱ違って見えてくるもんだ。
「こいつは文だから」と色メガネで見る奴は、イケメン文がキモメンに見えるだろうし、キモメン法がイケメンに
見えるのだろう。

>>115
いや。結構文に限っては上の方の既にレスでも言われてたけどキツイのが多いぞ…。見に行けば分かる。

受験当日のホテルは三田と日吉のどっちをとるべきですか？
何によってきまるんでしょう？

世界史選択の女です。

女の顔なんてどうでもいいよ。女子高生と付き合いたいし。
それより受かりたい。切実。

>>117
もう解決したかもしれないけど一応
ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_itiran.html#a09
世界史・英語で文学部受けるなら会場は日吉で受験番号は20001〜だね。

あーそれ知らないで即応模試三田で申し込んじゃった･･･orz

>>119
はい、文学部です。説明足らずにすみません。
ありがとうございました。早速日吉のホテルをとることにします。

日本史は1600年以降とか限られたりしてないの？

女とヤるにはここが一番だよ。By経済

くだらん

>>123
アフォ
経済はヤリサーか？

慶応文は馬鹿の巣窟

哲学科って変人が多いと聞くけど本当かな　不安

>>125
違う違う、文学部が一番ヤリまくれるってこと。
特に2年次にここは三田に移るでしょ。
んで先輩達とｳﾏｰ、って感じですな。

経済はなんだかガリベン多し。

英語対策は今から

駿台文庫の英文和訳演習中級編と大意要約問題演習
英文読解の透視図
Z会の英作文実戦編
トフルゼミナールの慶応英語

にかけるつもりなんだが、これで大丈夫だろうか・・・

結局イケメンじゃないと文学部でも彼女とかできないと思うんだが…。 >>129 今からそんなやんの？

慶応文は馬鹿の巣窟

多浪の人間は居ますか？

いるよ。特に文。

再受験生とか多いね

>>134
30過ぎのおじさんおばさん普通に多いし、通信課程から転部してきた人もいる。
超勉強熱心。

今まで、
再受験生（東工大からなぜか慶応文…）とか
おじいさん（昔経済学やってたけど文学やりたくなった）とか
多浪の人とかいろんな人とあった。
大学はいろんな人が来るんだよなと再認したよその時。

ヤリサー状態

>１２９
和訳中級って本屋に普通に売ってんの？アマゾンにもないし
後本文から文を利用できるし比較的簡単な英作に実践は必要ないと思うが・・

>>138
駿台文庫シリーズにあったよ、それ。慶文に限らず　外大をはじめとする国立英語の定番問題集だね。
でも今は出版されてないなら、別に必ず必要というほどのものではない。
極端なはなし、予備校などに通ってるなら、慶應文だけなら赤本だけでも十分だし、
他の参考書で十分事足りると思う。

>138
ありました。ありがとございます
宅浪なんで必須です

>139
間違えてしまって申し訳ないです
しかしやっぱ記述って難しい
他の問題形式は一切やらず要約ばっかしてるけどなかなか客観的に書けない

あげときます

2002の小論文やったんだけど、あれってネタとかあんまし関係ない気がする。
今まで教師に小論文のネタ集めに新書読めって言われて何冊か読んだけど、何か意味あったのかなぁ。
質問なんですけど、合格された先輩方は小論文対策はどのようにされたのでしょうか？
私はとりあえず樋口の参考書4、5冊かじった程度にやったんですが…。アドバイスお願いします。小論文は平均点取れれば満足です。

>>143

小論文対策スレッド
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1094248770/


↑で聞いたほうがいいじゃね？

>>143
慶應文の小論文は前半は現代文の読解力テスト。
後半が論述力テスト。
慶應文側が公表してる小論文の意図そのまんま。

>>143
今一年生だけど、小論文対策ってほとんどやらなかったかも。
冬期講習で予備校の小論講座受けて受験日までそれっきり。
もらったテキストを見返したりはしたけど。
小論を書くためのネタは多いに越したことは無いと思う。
だって、具体例とか思いつかなかったら困らない？
自分は去年かなり苦しいネタで書いた覚えが・・・

書き込みしてから気づいたけど、
微妙に>>143の質問からずれたことを書いてしまったようだ。ｽﾏｿ

英作と要旨対策は何やりましたか？

>>148
英作文は、旺文社の精講（標準でも基礎でもいい）をやってたのと予備校の英作文の授業で予習復習。
要旨は、ぶっちゃけ赤本でどんな感じかまずやってみるのと、大晦日の慶應模試で初めて解いたという
感じ。

みなさんありがとうございます。とりあえず新書読んでおきます。

2001年の英語難しすぎ。何言ってんのかよく分からん
やはり要約の配点がでかいんですか？じゃあ俺には…
って初めからここ受ける気ないけど。商や経済の方がずっと簡単だ

ヤリマン多し

どこの学部もそんな変わらん

ここの入試世界史ってどんな感じ？？

むずいのか簡単なのかよく分かんないカンジby現役生

英語８割必要？

>>154
難問・１割以下〜１割強（多分みんなとれてない。「アガサ＝クリスティー」とか教養くさいのもでる）
やや難問・２割〜３割（ここでいくらとれるかが勝負。）
標準・５割〜６割（間違えても１・２問にしたいとこ）
簡単・２割〜３割（絶対落とせない）
こんな感じじゃない。法よりやや簡単かってくらい。
でも記述問題しかないから中国史は漢字しっかり覚えて、「ロンバルド」とか濁点を忘れそうな
単語もしっかり覚えときたい。

>>155
>>157

サンクス

試験に持ち込む辞書は、検閲されたりするんですか？

>>159
されない。知り合いはＤＵＯとか文法・構文ででそうなの辞書の最後のページのほうに
追加して貼ってうけたらしいけどなんも言われなかったって（つーか気付かれない）。
しかもそこに貼ってたやつがそのまま１題でたらしいｗ

それイイ！とか思ったけど
バレたら終わりだよねorz

>>161
絶対バレないって。だっていちいち確認しないし。まあ一番前の席とか一番後ろの席だとばれるかもしれんが。

回答�dｸｽ！
私も辞書に英作用例文やら、文法語法の紙がいろいろ貼って使っていたので、
新しい辞書を買わねばならないのかな？と思って質問したのですが、フツーに使えそうですね(w

つーか試験官に見られた（色色はってるの）けど普通に受かった。試験監督
やった人と話したら「露骨なカンニングとか以外は注意しない。」とか言ってた。

日本史の勉強が遅れてる。。。。。。。。(ノﾟ◇ﾟ)ノ あわわ

もう願書売ってる？

電子辞書はもちろんダメだよね？

>>160
うはーーーーおｋｗｗｗｗ

っていうか一通りやってみたけど辞書は特に使わないと思う
推理できたり、読解に必要ないのばっかだから
そんなに語彙は高くない

>>167
だめ。

辞書はほとんどつかわないけど下線部ではしっかりした答えつくるのに使ったりする。
後>>160みたいに難しい構文とか貼っといて見たり。

辞書をくりぬいて、中に電子辞書を隠し入れるとかはバレるかな？

>>171
かちゃかちゃやってたらバレル。

小論文で平均点がとれそうにない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ。
困ったな…英語は７割が限界なのに…。

>>172
確かに持ち込むのは可能かもしれないけど、使うとバレるな(w
>>173
小論文の平均って３０点とか聞いたけど、本当なのかな？

英社七割五分小論五割で合格じゃね？

>>174
それは商学部だと思います。
>>175
私のプランとまったく同じですね！ただ小論文で平均点がとれるかどうか不安です。
やはり"文学部"ですから受験する皆さんの中に小論文が苦手というのは少数だと思うんです。
やっぱり世界史頑張るしかないのか(-.-;)

この学部って記念で受ける香具師少なそう・・

日本史の人は論述対策してる？してたら何してるか教えてください

浪人したら慶應目指したいと思っています。予備校はどこがいいですかね？

>>176
その代わり得意ってのも少数だぜ。ベイベー

>>179
今から浪人なんて考えているひとは慶應なんて無理

>>179河合塾を勧めてみる

ここ可愛い子多いよな？

>>177
倍率を考えると、慶応は文と経Ａに記念はほとんどいないと思われ

>>179
今から慶應目指すに如くはなし。万が一ということがあるぞ。
受かればラッキー、ダメでもともとだ。あと３ヶ月死ぬ気でやってみな。

みんながんばろーぜ！

去年この時期
英語・５４
世界史・７５
国語・６０
だったけどここ受かった。なんか英語より地歴が左右してると思う。
英語はみんなできて差がつかないってことかも。

おいらの場合、去年の今頃（河合の模試）

英語７０
日本史６０
国語７５

ぐらいだった。
残りの時間、日本史を必死でやったから
なんとか受かったのだと思う。

>>187さんの英語５４ってマジ？
よくここが受かったね

>>188
文法がクソすぎていつも文法分野がボロボロ。英作もボロボロだった。
だけどなぜか文は受かった。
都立大（文）○
早大政経（経済）◎
早大社学×
慶大文○
慶大経済×
上智文×
上智経済×
多分問題の当たり外れだと思う。英語パープリンなおかげで大学入ってすげえヤバイ…。

>>189
やっぱ文学部の授業は外国語メイン？

187は早稲田政経に入ったんジャン？

すごいですねー！でも小論対策が…今から慶應受けるって言ったら教師に笑われる…

ここの赤本の合格体験記見たら、５人中４人が浪人生なんだが…。
文学部は浪人生多いんですか？教えてください。

ここの英語みんなほんとにできんの？

>193
そんなこと無いと思うけど。
少なくとも私の周りには現役生の方が圧倒的に多いよ。
年上の人もいるけど一回入った他の大学を中退して受験しなおした人とか。

>194
その人の好き嫌いによるのでは。
ちなみに私は早稲田より慶應の出題形式が好きだったなー。

早稲田一文は現役と浪人の割合が半々みたいだけど、慶應は違うのか
早稲田にしようかな…

>>193
再受験生の方が多いらしい（知り合い談）。
>>194
知り合いも　英語偏差５６くらいで入ってる。どちらかというと地歴ができるんじゃないか…？
まあ英語はある程度できるんだろうがみんな。
>>196
早稲田は現役のほうが少ない…。半分以上浪人だからな。

>>196
早稲田でも一文は現役もっと多いよ

世界史と日本史の平均点っていつも世界史の方が低くない？

あげとかないと

英語の辞書に貼りつける構文とかは例えばどんな参考書から持ってくればいいんでしょうか？