早稲田と慶応ってどっちがいいの

ぶっちゃけ

http://homepage2.nifty.com/inachan/

悪徳慶応義塾大学を告発する
算数ができない大学教授

このレポートでは慶応義塾というところが、教育の場でも、研究の場でもないということを福沢先生以来の実証精神にしたがって、実証しています。
政府が日本文化に多大な貢献をしたと特に表彰する人物がどんな連中なのか、ゆっくりお読み下さい。

今だ！オレの出番だ！２２２２２２２２２だ

>>2
死ね糞野郎

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

慶応

自明

元早稲田より

>>3
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>6
だったらはじめっから慶応行けよ。工作員乙

学部によると思うけど、普通は慶応じゃね？

>>9は慶応通信

同志社大ですが、何か？
慶応って通信あるのか？

通信もあれば１教科受験のSFCもある。

>>8

私は早稲田政経中退
一橋法だ

私は早稲田を否定はしないが
慶応と比べたら
慶応の方が良いとしか言えない

>>7
黙れハゲ死ね

名古屋大生だけど慶応も早稲田もゴミだと思ってる

理系ですか？文系ですか？

ん、俺？経済だけど？

ﾌﾟｸｽ

>>16
俺後期名古屋受けるけど慶応か早稲田通ったら迷わずそっちいくよ。

>>16 名古屋大生の勘違い発言が
早稲田関係の掲示板に貼られてたよ。
名古屋大学は回りにライバル校が無いから
勘違いしちゃうんじゃないのかって
話になってた

25: 名前：名無しの受験生投稿日：2004/09/12(日) 23:08
ただ、ハッキリ言って名古屋大学の学生は早稲田や慶応を見下してる。いや、正確には見下そうと
ヤッキになってるところがある。前に高校時代の友達に名大生を紹介され、早稲田出身か？　と聞かれ
「そうです」と答えたら、「政経学部生？」と聞かれた。初対面なのに大学・学部なんて妙なコト言うなあ、と思ったが
「はい」と返答したら、「なら、いいや。オレ早稲田は政経学部生以外は認めないから」と言われた。
正直すげえ引いたが、「ああ、そうなんですか」とテキトーに流したが、コイツラおかしい、と思った。
無論あんなんばかりでは無いだろうが、あの大学は周囲にライヴァル校と呼べるガッコが無いから、ちょっと
感覚がヘンになっちゃてるのかも。長レスすいません。

34: 名前：名古屋出身ですが投稿日：2004/09/13(月) 23:03
名大は明らかに名古屋で過大評価されてる。しかも「早慶はアタマ数多いだけ。東京でもみんな一流企業
に名大卒なら就職出来る。数では無く、率で勝負すれば早慶とは比較にならない」とのたまうヤツもいた。
そしてそいつも「早稲田で怖いのは政経学部生だけだ。あとの連中は政経に落ちたダメ早稲田生だ」みたいな
クソ悪口をほざきやがった。一番キモかったのは、女の子と遊んだりする時に、自己紹介で「名大経済です」
と大学・学部で始めやがった。しかも女の子たちも半ば当たり前のように笑う。名古屋で就職は絶対したくない

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/meidai/1091133358/l50
慶應から見たら名古屋って何？って感じｗ

19 名前：名大医 [2004/09/13(月) 15:42]
>>18
全員そうってわけじゃないだろ。
まぁ自分は早稲田なんて只の阿呆だと思ってるが。早慶なら慶應の医学部だけだな。正直。
他はねぇ...まぁ名大も他学部はかなり阿呆だが。

34 名前：名無しさん [2004/09/23(木) 19:59]
三田会なんかシロアリだがや。
この間再生機構入りした会社では、理事長選投票用紙
が公然と出回っていたと。

どーでもいいが
お前らみたいな連中は
早稲田も慶應もほしくないだろうなｗ
まあさっさと勉強しないと来年も落ちるだろうねｗ

>>22
>>23
>>25
そいつらは一部のｷﾁｶﾞｲだろ。
そんなやつらばっかじゃないはず。
だいたい政経なんかより明らかに理工の方がむずいし。

主要63社入社率ランキング（63社入社数／就職者数全体）2000年度調査

（30％台）　慶応理工36.7％　慶応法学34.3％　慶応経済32.1％
（20％台）　早大政経29.0％　早大理工28.0％　慶応総政27.4％　慶応商学22.5％　早大法学21.1％
（10％台）　慶応環情19.4％　早大商学18.8％　慶応文学18.6％　早大教育13.1％　早大社学12.3％
（00％台）　早大一文09.5％　早大人科05.8％　早大二文04.2％

早大全体18.1％
慶応全体27.9％（ただし、医学部の実績は除く）

＜参考〜主要63社＞
朝日新聞社、味の素、石川島播磨重工業、伊藤忠商事、ＮＥＣ、
ＮＴＴ移動通信網、ＮＴＴデータ、NTTコム、オリックス、キヤノ
ン、共同通信社、国際協力銀行、サントリー、さくら銀行、三和
銀行、住友海上火災保険、住友銀行、住友商事、全日本空輸、ソ
ニー、第一勧業銀行、ＴＢＳ、テレビ東京、電通、トヨタ自動車、
東京海上火災保険、東京電力、東京三菱銀行、東芝、西日本電信
電話、日本アイ・ビー・エム、日本オラクル、日本銀行、日本経
済新聞社、日本興業銀行、日本航空、日本交通公社、日本政策投
資銀行、日本生命保険、日本放送協会、日本郵船、野村證券、野
村総合研究所、博報堂、東日本電信電話、東日本旅客鉄道、日立
製作所、フジテレビジョン、富士銀行、富士通、本田技研工業、
毎日新聞社、松下電器産業、丸紅、三井海上火災保険、三井不動
産、三井物産、三菱商事、三菱信託銀行、三菱地所、三菱重工業、
安田火災海上保険、讀賣新聞社

>29
入試の難度のことを言ってるんだよぉ(*^_^*)

>>29
ずいぶんと古いの出してきたなｗ
２００３年度はないの？

>>31 ますます差が付いてるよ
僕は三月まで早稲田政経にいたからわかる
まあ、一橋に入った今となっては
「慶応法なんて英語さえちょこっと出来れば
毎年無勉強で受かる」と断言できるけどね
でも早稲田の代わりに慶応に入っていれば
わざわざ大学を移る必要も無かったと思うよ。
とにかく慶応は英語さえ出来れば確実に受かる。
だから慶応に入ろう

>>30 難易度も就職も今は全て慶応だよ

ウホッ！
（00％台）　早大一文09.5％　早大人科05.8％　早大二文04.2％

学士会　東大　京大　東北大　北大　名大　阪大　九大
（政治家、財界有力者と直接コンタクトできる名簿が強み）
http://www.gakushikai.or.jp
蔵前工業会　東京工業大学　（理系の殿堂）
http://www.kuramae.ne.jp/netfiles/netsyokai.php
如水会　一橋大　（単一大学としては非常に強いネットワークあり）
http://www.josuikai.net/
三田会　慶応大　（各職域単位でも密かに組織されている＝財界では最強）
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/
稲門会　早大　（地域毎の同窓会は強力）
http://tomon.waseda.jp/cgi-bin/tomon/tomonkai.pl
　
偏差値の表には書いていないが系列からの人脈は有形無形の財産となり
いざというとき役に立つ　このご時世だから孤立すると怖い

33
そんなこと知ってますよﾊｹﾞ。
日本語は読めますか？

早稲田生が女性に集団暴行
1 名前： nanasi 投稿日： 2001/05/28(月) 02:18　　←3年前！！

ＳＵＰＥＲ　ＦＲＥＥの代表和田真一郎（２６、早大７年生）ら５名が女子大生Ａ他女性数名を集団で暴行。
サークルが管理する個室にＡら女性数名を連れ込み、薬物入りの酒を罰ゲームと称して飲ませ、前後不覚にした後、集団で暴行。
暴力団の存在をほのめかして脅した者もいた。
今でもたびたびＡの携帯電話にレイプした一味から電話がかかってくる。Ａは恐怖で夜も眠れない。


早稲田生が女性に集団暴行
http://saki.2ch.net/youth/kako/990/990983925.html




「3年前」のスレッドです。
つまりは「3年前」からスーフリは確実に集団レイプを行っていたということです！

>>37
最高幹部慶応生だったよね

この事件が示すように私大はどこも糞の掃き溜めにすぎない。
世間の恥ずかしい事件を起こしてるのはみんな馬鹿私大生

>>32に田辺けんゆう降臨！







こいつのイウことを鵜呑みにするなよ

元東大生がブリトニーのストーカーだったっていうニュースはネタになるのかと思いきや2chではまったく盛り上がらなかった
何だかんだ言って、嫉妬を感じる大学の最大の標的が早慶なんだろ
東大は圧倒的すぎて嫉妬できないとかかな？

>>32
ああ、あなたが我が故郷の会津の偉人でしたか
ちなみに就職はどんな業界を希望していますか？

41は日本語おかしいね、逝ってくる

>>41
東大の場合はなにをいっても負け犬の遠吠えになっちまう。
その点早慶はいい大学だとは思うけど、叩けないほどの大学でもない。

とりあえず地方旧帝よりは間違いなく格下だから＞早慶

>>44
それと地方帝大や、勘違いした駅弁が叩くのは勿論のこと
圧倒的地名度があるから各方面からも叩かれる
しかし、早稲田も慶應も叩かれなくなったら終わりかと思う

とりあえず東工大や一橋が一番気楽ではある。
知名度が無いから叩かれることは皆無
それでいて就職は良い

遊びたいなら私大

早稲田高校出身の俺としては圧倒的に
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
だけどな。
中学高校と６年間も早稲田に通ってると全く魅力がなくなる。
早稲田も悪い大学ではないんだろうけどさ。

ICU＞慶応＞早稲田

理由
ICUには10年のうちに70人近く東大蹴りがいます

>>50
だったら東大なんか受けなきゃいいのに
そいつらバカってか要領悪いんじゃね？

ＩＣＵには狂信的な人間がいるだけのことですよ

>>52
だからな、「狂信的」なら他の大学なんか受けるなよ、と俺はいいたい。

>>53
そういう奴等には東大は滑り止めなんだろ？
ＩＣＵに行きたいけど家の事情で浪人はできないから、もしＩＣＵ落ちた時のために滑り止めに東大受けとくかみたいな。

なら創価大学最強だな。

ICUの合格発表日は17日だから
東大受けるとしたら滑り止めなんかじゃなく、ただの記念とか名誉のためだろうな。

東大受かるために必死に試験受けてる奴の横で
「どーせ受かってもICU受かってるから蹴っちゃうし」
って余裕ぶっこいてんの。

ＩＣＵって就職とかどうなんだろ？
理系は理学科しかなくて(´･ω･`)な感じだけど、
女がかなり多いらしいな。
その東大蹴りとかも女目当てなんじゃない？
てゆーか１０年で７０人ってのはすごくないよ。
１年で７人くらい慶応にもいるべ。

ＩＣＵで東大蹴り１０年で７０人？
あははははははは
何馬鹿なこと言ってるんですか？
しかもＩＣＵのような落ち目の大学が。
東大が合格者の名前を発表しなくなったからといって
嘘をついちゃいけませんよ。
本当にＩＣＵの人のプライドの高さには困りますね。
一度調べて見るといいですよ
東大に受かって蹴る人が毎年何人いるのか。
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/24.html
京大のデータを貼っておきます（東大は発表していない）
昨年度京大を蹴った人は全学部合計で１０人です。
京都大学でこの数ですから（しかも特定の学部だけ）
ですから>>50や>.57の言っていることは
どう考えてもあり得ないわけです。
まあどうせネタで言ったのでしょうが。

１０人のうち7人じゃなくて良く見たら70人かよ
ありえね

igakubuigai botu

13 名前： 大学への名無しさん 投稿日： 04/09/25 04:09:24 ID:rkjua6O8
>>8

私は早稲田政経中退
一橋法だ

ちなみに↑の人は「田辺けんゆう」という、悪い意味での有名人。現在２６歳で一橋大学１年生。
早稲田関係の掲示板に度々現れては↓のような書き込みを残していく。早稲田に入る前は上智の学生で、
上智掲示板にも上智を批難する似たような書き込みをしていた。↓はわせだちゃんねるへの書き込み。


225 名前： 名無しの喋り人 投稿日： 2004/08/24(火) 22:38

しばらくすると外出しても「私は早稲田の低学歴だから馬鹿にされている」と人とすれ違う度に
思うようになり、半引きこもり状態になりました。
大学では「どうせ早稲田の低学歴が勉強しても意味は無い」と一切勉強しませんでした。
また「早稲田の低学歴が社会について考えても無意味」ということで、ニュースなども
ほとんど見ませんでした。
昨年の一連の不祥事以降は大学に行くことも無くなり、国立大学の編入試験と一般入試を
受験し、二つの国立大学に受かり、現在は一橋大学にいます。
早稲田に入ったせいで私の人生はめちゃくちゃになってしまった。
クソ低学歴馬鹿早稲田程度で「高学歴」と思える人がうらやましい。

これはmilkcafe@上智板　への書き込み

953 名前：名無しさん [2004/09/24(金) 01:20]
お前ら、かつて上智にいた私をだますことなど出来ないよ。
上智の凋落振りは私がいた頃から年々酷くなっている。
私は上智にかつて在籍していた過去を何とかして消したいが、
それは不可能だ。だからこれ以上凋落してもらっては困るんだよ。
偏差値にすがり付いて現実から目をそらすのは止めろ。
お前たちは自分でなんと思おうと、今の世間では二流扱いなんだよ。
上智は結局社会に人材が浸透する前に凋落が始まってしまった。
偏差値にばかり固執してそれで満足するからこういうことになる。
とにかくお前たちは謙虚になることだ。

これはアトピー板への書き込み

13 ：名無しさん＠まいぺ〜す ：04/06/26 12:03 ID:HDAABhjy
大体私がこうなったのは２ｃｈでクソ早稲田がさんざん馬鹿にされていたからだ。
それにこの板でも以前重症アトピーの慶応の学生が「退学すべきか」と
相談したところ、「慶応など２ｃｈでは低学歴」などと言われているのを目にして、
「私は低学歴なんだ」と思い知らされた。

そもそも私は早稲田など入る必要は無かった。
最初から一橋のインチキ後期入試を受けていれば
今ごろまともな人間になっていただろう。

>>10 仕方ない。田舎者だった私は素直に慶応や早稲田に入ればよかったのに
「英語教師になりたい」などという馬鹿げた理由から上智などに入ってしまった。
入学直後に全身の８０％以上が血や膿でドロドロになったが、
普通の大学なら仮に０単位でも８年間は在籍できる。
ところが上智では規定の単位に１単位でも足りないと
無条件で強制退学になる。その間大学側からの接触は無し。
普通この種の規則を採用している大学では、一般の大学以上に学生と大学との
連絡が頻繁に行われている。ところが上智は２年間放置して手紙一枚で辞めさせた。
私はそれまでアトピーなどなったことが無かったので、まさかこの病気がここまで
長引くものだとは知らなかった。しかも一人暮しだったため、適切な処置を取れなかった。

ちなみに、↑のようなものは「田辺けんゆう」でぐぐればすぐ見つかる。
なんせ８年間も学生やってて、その間ずーっと似たようなことやってるわけだから。
受験関係、早稲田関係の掲示板に書き込んだカキコの量もはんぱじゃない。

dottimobaka

>>58
ていうか国立を蹴る意味がわからん
蹴るつもりなら受けなきゃいいのに
国立大学の受験日までに合格発表の間に合わない私立ってどういうところがあるの？
それ以外では、第一志望東大理１で、前期理１は足切り確定だから、足切りのない京理受けて合格、理１後期も合格で教理蹴りとか？

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

>>66
たしか前期受かったら後期は受からんはず。
前期を合格を放棄すれば別だけど。

>>66
学校の進学実績貢献のために受けるやつはけっこういる
俺も仕方なく受けてやって蹴った

第一志望の私立受かった友達が塾に頼まれて中堅国立を受けて合格して図書券貰ってたな

>>66
早稲田慶応の発表は２月末。
だから国立の前期試験の後。
さらに早稲田慶応の入学金の締め切りは３月上旬。
つまり前期の発表の前。
国立の発表待たずして、早稲田慶応に入学を決める人も、
少なからずいる。

早稲田と慶応合併してまじ「早稲田慶応大学」にしてくれ。
スクウェアエニックスみたく。
くれぐれも「早慶大学」じゃなくて。

就職だけ成功したいなら慶応

慶応の在学生に
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1096300028/l50
こんなのがいる。

けれど早稲田にもスーパーフリーがいる。
どっこいどっこいだろうか。

生きる力があるのは早稲田。
早稲田は大臣からホームレスまで多種多様。だから何になってもそれなりに生きていける。
慶応はホームレスになったら死ぬしかない。

学歴板ではなく受験板的に考えると、試験ってどっちが難しい？
法同士で比較するとだと早稲田が難しい気がする。
小論と国語って比べにくいけど。
あと理工は友達が慶應の方がむずいと言ってた。

早稲田理工は学科による難易度が違い杉
一昨年の合格最低点は最高の物理で60.0％　最低の社工で46.1％

早稲田って一文や理工に関しては、えげつない学科（専修）別優劣みたいなのがあるけど、
慶應文や理工はほとんどない。入学時できっちり分けずに、入学してからある程度選べるのが魅力だと思う。

あれ、早稲田一文って入学してから選べなかったのか

>>79
成績順で振り分けられる。なんか専修間ヒエラルキーすごすぎ。

上位学部だったら早稲田
下位学部・医学部だったら慶應
それだけのこと

>>80
早稲田も慶応も一年次は自由に選べるだろ。
二年での専修に一年の成績が関係してくるのは両方同じ
それとも2年次専修に入学試験の成績も関係してくんの？

一般的には、
早稲田上位学部なら早稲田。下位学部なら慶応。
そんなところ。
大して変わりない。

>>82
慶應文は１年次の成績はまったく関係ないよ。
社会学と心理学はそれぞれ筆記試験や面接など。
人間科学は課題レポート。
（美美と図書情と教育は選考がある年は面接か課題レポート）
それ以外だったら留年しない限り、全員第一志望のところへ進める。

教授は慶応の方が良いけど実際はどうなの？？

理工系は教授・設備共に早稲田の方がイイと思うけどな。
経済やら商は慶應じゃないの？
まあ近い方に行けばよいでしょ。

>>86 どっちも交通の便良いしあんまかわんないじゃん。ってか近いほういけってアンタ・・・高校じゃないんだから

早稲田の一文に
専修ヒエラルキーがあるなんて知らなかった。
ちょいｶﾞｸﾌﾞﾙ
どんな感じなのか詳しく教えてくれないか？

ここで問うけど、
早稲田政経政治と慶応経済
もしどっちも受かったらどうする？
学科が違うとか抜きで、単純にどっちがいいか。
俺は前者です。

早稲田…各地からいろんな人種が集まる。
慶応…それなりの奴が集まる。

>>87
理工の場合圧倒的に早稲田の方が交通の便はよい訳だが。

一流企業では三田会＞＞＞＞＞稲門会だから慶應かな
でも好きなのは早稲田

>>89
迷わず慶應経済。
早稲田政経なんて行ったら犯罪者予備軍になっちまうよ。

俺は早稲田　　　近いから

埼玉早稲田vs神奈川慶應

そしたら慶応生も、かのサークルのメンバーだったから
早慶双方とも犯罪予備軍になるのでは？

俺早稲田も慶応もありがたく入学させてもらうよ。
両者ともスーフリでイメージ落ちたかも知んないけど、どの大学にも悪い奴はいるし。

いや、和田は他にもヤクザみたいな奴いっぱいいるから

やっぱり私大だとこの２つのどっちかですか。上智・ＩＣＵは相手になりませんか？？

早稲田人科VS慶応SFC



本気で悩むぜ

早稲田も慶応も好きです。でもゾウさんの方がもっと好きです。

>>98
えー、そうなんですか？
それは、困る。

慶応。何故なら
427 名前：名無しさんの初恋 ：04/10/02 23:43:46 ID:c/mC/Mzf
>>413うるさいっ。別になにをしようが僕の勝手だよ。猫の乳首いじってもいいじゃんかー(´･ω･｀

慶応商と早稲田法に両方合格した場合
データ的にどっち進む人が多いの？

法と商は分からんが、早稲田政治なら全ての私大学部に勝ってるだろうな

今の時代早計だろうと東京一工だろうと社会出てしまえばあまり変わらんと思う。
そりゃ業界・職種によって勢力の優劣はあるだろうけど。
どこに行くかよりは何をするか、何が出来るかだとは思う。
ＯＢの暖かい視線に見守られながらヌクヌクと生きたい人は、ウーン…ｼﾗﾈ。

社会を知らない青二才の私見でした。
早計をバッシングしたいわけではありません。

三田会の凄さを見たかい？

>>107
見たかい？のすごさを三田会

社長の出身大学（社員300人以上）2002年

1 慶應義塾大学 916名 ★　2 東京大学 617名
3 早稲田大学 589名 ★　　4 日本大学 319名
5 京都大学 298名 　　　　6 中央大学 235名
7 明治大学 201名 　　　　8 同志社大学 164名
9 一橋大学 134名 　　　　10 大阪大学 128名

社長の出身大学（上場企業） 2002年

1 慶應義塾大学 325名 ★2 東京大学 238名
3 早稲田大学 181名 ★　4 京都大学 113名
5 同志社大学 74名 　　6 日本大学 58名
7 一橋大学 51名 　　　8 中央大学 49名
9東北大学 49名 　　　10 明治大学 43名

もともとサクシードだろ、早計は。
純粋に起業した人数を調べれば違う結果になるんじゃ？

サクシードw

早稲田か慶応で悩んでたんだけど決まんないから、指定校で立正にｼﾏｽﾀ

>>112
それはまた思い切ったな。あなたみたいな人は好きです。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

サンデー毎日発表。
早慶ダブル合格者の進学先。
早稲田２３．８％
慶應７６．２％（５学部の総計）

早大政経：慶應経済
３６．８：６３．２

早大商：慶應商
１２．０：８８．０

早大理工：慶應理工
３２．４：６７．６

早大法：慶應法
１７．１：８２．９

早大一文：慶應文
２０．７：７９．３

サンデー毎日いわく、
「両校は永遠のライバルのはずが、いつのまにか格差が生じてしまったということなのか・・・」

>>104
>>115を見る限り、慶應商：早稲田法でも慶應の勝ちだろうなぁ〜
>29の就職実績でも慶應商の価値みたいだし、今はもっと格差が広がってるって言うし。

本当に強い大学

トップは立命館、次点は早稲田…

http://www.toyokeizai.co.jp/mag/toyo/2004/n1009/index.html

今はじめて調べたんだけど
早稲田と慶応って試験日かぶり杉

早慶は記念受験のウザイDQNが多いから双方に
とっていいことかと。

>>115
慶應工作員ご苦労さま。それ、去年のデータね。しかも途中集計のやつ。
今年のはこれ↓　サンデー毎日２００４年　６／２０号

早稲田政経４５．８　−　５４．２慶應経済
早稲田法２４．１　−　７５．９慶應法
早稲田商２０．０　−　８０．０慶應商
早稲田一文３１．４　−　６８．６慶應文
早稲田理工３１．８　−　６８．２慶應理工

ちなみに、慶應商と早稲田法のデータはないが、
慶應商と早稲田政経のＷ合格データなら、
週刊現代２００３年１０／４号（早稲田バッシング特集号ｗ）掲載データに、

早稲田政経３４人（９２％）−３人（８％）慶應商　　

と出てる。

ついでに言うと、慶應商がＷ合格で強いのは（早稲田政経にはぼろ負けだが）
商Ａの受験科目が英数社と、特殊だから。もともと早稲田商第一志望のやつはわざわざ特殊な受験科目の
慶應商を受けない。Ｂ方式を併願するものはいるが少数。
結果、両者併願をするのは慶應商第一志望が圧倒的に多くなる。
ついでに言うと、慶應商第一志望者は国語がおろそかになり早稲田商にかなり落ちる。
代ゼミ合否併願対決では早稲田商に完敗してる。

>>120
もう一つ言うなら、理工は慶應の方が早く合格発表行われるから
面倒だから早稲田を見ずに慶應に手続きするのもいる
早稲田が国立の後だから

>>118
そうなの？
試験日教えてくれない？

>>120-121
なにこいつ？
すげー馬鹿じゃん？

■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大２６４３人(前年比−１３９)
2東京大２３４０(−７５)
3早稲田２２６２(−４３)
4京都大１２７７(−６６)
5中央大１１４８(−８７)
6明治大　７７９(−３３)
7日本大　７６２(−４９)
8一橋大　７０４(−３)
9同志社　６８６(−５１)
10大阪大　５３５(−２１)
11関学大　５３３(−２７)
12神戸大　５２６(−１５)
13九州大　５１３(−３５)
14東北大　４５９(−１６)
15関西大　４２０(＋７)
16名大　　４１６(−２１)
17法政大　４０３(−４０)
18立命大　３６９(−２２)
19北大　　３６６(＋１８)
20立教大　３２２(＋６)

21青学大　２４２
22阪市大　２１９
23東工大　２０８
24横国大　１９６
25甲南大　１８９
26学習院　１８２
27阪府大　１７９
28理科大　１６９
29神奈川大１６７
30近畿大　１６６

32東海大　１５９
33上智大　１５５
34専修大　１５１
38広島大　１２３
42岡山大　１１５
52東洋大　　９５
54南山大　　８９
61西南大　　８１
65大経大　　７９
67駒沢大　　７６
90京産大　　４７
108大商大　　２９
112龍谷大　　２６
113桃山学大　２５

好きなほうに行けばいいじゃん
どうせおまえら引篭もりは一流企業なんて就職できないんだし

だからこそ悩むんじゃねーか

旧帝、早計→一流企業、夜10時ぐらいまでの残業の激務と
高卒→地方公務員で夕方５時あがり

どちらが勝組みかわからなくなる。

４大卒→地方上級公務員　が良いかと

上級だと５時にあがれないのかな

浅羽通明「日本現代文化論」に小林よしのり降臨！★10・13，早稲田に結集せよ！！
　「SAPIO」誌の新ゴー宣の欄外で、講演は嫌いだし向かないし暇もない。どうしてもというならば、
一回百万円だと釘をさしたよしりん・・・・・・。だが続く頁では、若者へ訴える必要あるばあいならばただでも赴くと彼は言い切った。
　その言葉に嘘はない。謝礼二万しかでない早稲田大学教育学部国文科「日本現代文化論」のゲストスピーカーをよしりんは快諾した。
浅羽通明が頼むなら、そりゃ何でもいくねん、わし。というわけで・・・・・・↓

日時：10月13日（水）　午後4時20〜5時50分
場所・早稲田大学本部キャンパス　15−102

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

普通に慶応>>>早稲田

あげとこう

早はスーフリの残りがいて評判落としてるから慶では

>>131
上智イイね

>>126
バカ。携帯定額になってから携帯ユーザーもいるんだよ

慶がスーフリ黒幕だが上手く丸め込んだもんだ

２００３年度（２００４年４月入社）慶應義塾大学就職先データから（理工は除く）
　
・政府系金融３社（日本銀行・日本政策投資銀行・国際協力銀行）
　 文0、経済7（男5）、法7（男3）、商4（男1）、SFC1（男0）
　 経済、法で首位争い。
ただし、日銀で法4(女4）、経済2（男2）のごとく、男は経済が強い。

・都市銀行トップ３行（東京三菱・三井住友・みずほ）
　 文11（男0）、経済35（男27）、法21（男13）、商22（男13）、SFC6（男5）
経済が強い。文は全員女。

・信託銀行トップ３行（三菱信託・住友信託・三井トラスト）
　　文2（男0）、経済6（男5）、法13（男5）、商10（男7）、SFC1（男0）
経済、法、商で首位争い。 今年度は女子で法、男子で商の人数が多かった。

・損保トップ３社（東京海上・損保ジャパン・三井住友海上）
　　文14（男1）、経済23（男18）、法21（男13）、商23（男14）、SFC6（男5）
　経済、法、商で首位争い。

・生保トップ３社（日本生命・第一生命・明治安田生命）
　　文6（男0）、経済21（男18）、法7（男3）、商19（男14）、SFC 0
　 経済、商で首位争い。

・商社トップ４社（三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事）
　　文0、経済26(男23）、法30（男18）、商19（男15）、SFC 12（男7）
　 経済、法で首位争い。

・広告トップ２社（電通・博報堂）
　　文2(男0)、経済19(男18）、法4（男3）、商5（男5）、SFC 9（男9）
　 経済が最強。電通11、博報堂8は他大学他学部の追随を許さない。
　　意外にSFCからも電通が多い。（環境情報7、総合政策1)

・電力３社・ガス２社（東京電力・関西電力・中部電力・東京瓦斯・大阪瓦斯）
　　文2(男1)、経済8(男8）、法3（男3）、商8（男7）、SFC 0
　 経済、商で首位争い。

・ＮＴＴグループ６社（データ・ドコモ・東日本・西日本・ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝｽﾞ・ｺﾑｳｪｱ）
　　文18(男9)、経済25(男20)、法14(男10）、商22（男16）、SFC27（男19）
　 学部はあまり関係ない。文学部男子でも不利になっていない。

・ＪＲグループ３社（東海・東日本・西日本）
　　文0、経済5(男4)、法4(男3）、商8（男6）、SFC 1（男0）
経済、法、商で首位争い。今年度は商が一番多かった。

・航空３社・海運２社（日本航空・日本航空ｲﾝﾀｰﾅｼｮﾅﾙ・全日空・日本郵船・商船三井）
　　文7(男1)、経済12(男11）、法17（男12）、商5（男5）、SFC 11 （男5）
　 学部はあまり関係ない。 今年度は法が一番多かった。

・不動産トップ３社（三井不動産・三菱地所・住友不動産）
　　文0、経済3(男3)、法2(男2）、商4（男4）、SFC 0
　 経済、法、商で首位争い。今年度は商が一番多かった。三菱地所は2人とも商。

・自動車トップ３社（トヨタ・日産・本田）
　　文0、経済12(男9)、法5(男5）、商7（男6）、SFC 10 (男5）
　 文以外なら学部はあまり関係ない。今年度は経済が一番多かった。

・放送４社（ＮＨＫ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝ・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日）
　　文7 (男5）、経済16(男14)、法7(男4）、商3（男3）、SFC 10 (男2）
　 経済が最強。大量採用のＮＨＫの8人は早稲田政経より少ないだろうが、
　　フジテレビ5人は他大学他学部の追随を許さない。

・新聞３社（朝日・読売・日経）
　　文3 (男2）、経済3(男3)、法6(男5）、商3（男2）、SFC 8 (男4）
　 学部はあまり関係ない。 今年度はSFCが一番多かった。

>>138
なんで理工はないの？
理工も知りたいじゃん。

・卒業者数　文847（男305）、経済1197（男979）、法1240（男778）
　　　　　　商1013（男786）、ＳＦＣ933（男581）

・就職者数　文487（男145）、経済848（男700）、法727（男458）
　　　　　　商715（男553）、ＳＦＣ510（男304）　

・上記就職先への入社人数（合計）
　　文72 (男19）、経済221(男186)、法161(男102）、商162（男118）、SFC 102 (男61）

・上記就職先への入社率（卒業者数対比）
　　文8.5％ (男6.2）、経済18.5％(男19.0) 、法13.0％(男13.1）、
　　商16.0％ （男15.0）、SFC 10.9％ (男10.5)

・上記就職先への入社率（就職者数対比）
　　文14.8 ％ (男13.1）、経済26.1 ％(男26.6)、法22.1 ％(男22.3）、
　　商22.7 ％（男21.3)、SFC 20.0 ％ (男20.1)




346 ：就職戦線異状名無しさん ：04/07/26 23:33
落ち目と揶揄されながらも「慶應の経済」の看板が未だに根強く、経済学部の就職が一番いい。それに比べ、偏差値一番の法学部の就職は今ひとつで商学部と変わらない。
　逆に、商学部は偏差値低めでもこの就職実績はお買い得。
　SFCは、電通やマスコミなどで実績はあげているが、電力・ガス、ＪＲ、信託銀行、
生命保険、不動産などで男子の実績がなく全体的には法学部・商学部より一ランク落ちる感じ。
　文学部は就職先の業種がかなり限定されている。

英語ができない。落ちる・・・

>>140
でも、早稲田の政経って何人いるの？

>大量採用のＮＨＫの8人は早稲田政経より少ないだろうが

早稲田政経からNHKは２３人　（２００４年）

現在慶應法早稲田政経早稲田法で迷い中。
将来は検事になりたいのですが…どこがいいでしょうか？

マルチすんな

スンマソ

政経・法なら、歴史的に見ても実績から見ても慶応より上だね。

文は絶対早稲田

ぷ。慶應いけないだけだろ

慶応ってなんだかイメージ悪いんだが。
内部生とかのね。勿論実際にはそういうことないだろうし、早稲田もどっこいどっこいなんだろうけど。

つうかイメージは明らかに早稲田の方が悪い。まあ受かればどっちでもいいけど

たとえば、早稲田と慶應が全く同じ不祥事を起こしたとして
絶対早稲田の方が強く叩かれる。

>>151
俺、慶応文だけど早稲田一文は余裕で落ちたぞ。早稲田は倍率高すぎるし問題が難しい。
慶応でも文の英語はそんなに難しくない。慶応文は早稲田一文落ち多いと思うぞ。
あと文学部の場合、慶応に行くメリットはあまりないと思う。

>>155
なぜ文学部の場合慶應に逝く意味がないと思うんだ？

>>156
慶応は実学を重んずるから
文学系等には力を入れない
慶応は医学部があるのに早稲田は人間科学部なのを考えればわかるだろ

慶応医と早稲田人科を比べんなアフォ。
医学学びたいから人科行きたいとかいうやつがいるとでも思ってるのか？
学問領域が全然違うんだよ。
慶応には医学部があって早稲田には無い。それだけの話。

>>158
なんでそんなに必死なんだ？

慶応は腐った内部生が幅を利かせている世界。
しかも、医学部はレイプ魔の巣窟。

早稲田は学校全体がレイプサークルの温床になっていたような大学。

どっちがいいかという問題じゃない。どっちもカス。

マスコミ系とか行きたいなら早稲田
商社とかでモリモリキャリアを積みたいなら慶応

司法試験は？

2002年時点の国会議員データを見ると、大学のカラーも見えてくるかも。

2世、3世議員
慶應義塾大　34
東京大　27
早稲田大　17
中央大　14
日本大　8

地方議員出身
早稲田大　40
中央大　17
東京大　11
慶應義塾大　10
明治大　8

あと俺の資料には載ってなかったけど、マスコミ出身の議員は早稲田が圧倒的に多い。

ついでに自民党
東京大　87
早稲田大　46
慶應義塾大　33
中央　24
日本大　12

民主党
早稲田大　29
東京大　28
慶應義塾大　11
京都大　8
中央大　8

>>163
中央すごいな。一瞬捏造かと思った。

>>156慶応文は救いようの無い馬鹿どもの集まりだから

中央は、法学部だけ別格だからね…
社会にでても中央大ってだけなら「フーン、あっそ。」だが、
中大法学部法学科だと一目おかれなくもない。

>>162
たしか早稲田が私立で一番じゃなかったかな？

>>163
慶應の２世比率すごすぎ。
つーか政治の世界だけじゃくて、当然経済界でも
似たような感じなんだろうな。
親の地盤を受け継ぐ慶應、実力で切り開く早稲田って感じだな。
どちらがいいかは人それぞれだろう

>>166
それでもきちんと勉強しないと全然駄目みたいだけどね。当たり前だけど。
推薦で入って、遊びまわってたらどこもとってくんないって泣いてた馬鹿がいるよ。

>>168
あ、いや。中大法は入るのは別にフツーなんだよ。
中大の中では難しい方にはいるだろーけど、早慶とかは明らかに同じくくりじゃないつーか、
マーチの下っぱみたいなイメージでしょ？
ただ、法学部の奴は大抵司法試験志望だったりするから、入ってからモリモリ勉強するのよ。
先生もイイのそろえてるし、なにかと講習あったりして大学もバックアップする
…だって法学部が中大の看板であり、生命線だから。そこには力入ってるわけ。
ただ、推薦で入ったり、偏差値がそれなりだからって入った奴は
特に勉強もしないし

＞遊びまわってたらどこもとってくんないって

↑こうなる、と・・・