細野数学を語れ　　　　　　　　　

批判もあったが、俺はそこそこ使えると思う

2

３といったら三沢さん

そこそこ程度ね。

「細野数学を語れ」

細野本に手を付けたら変な癖が付く事間違い無しだな。

あそこまで式の導出が詳しくかかれると
自分の頭で考える力が
養われないんじゃなかろうか。

初心者のみ使える。

数学を知らない人の書いた本なんぞいらん

■統一//数学の参考書・問題集//【Part37】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1094727791/
数学の質問スレ【大学受験版】part34
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1093350731/
数学をはじめからがむしゃらにこなして今年の入試へ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1092567963/

一瞬スレタイが「細木数子学を語れ」に見えた

>>10
わらた

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 細野の数学をペラペラって読んだんだけど、糞だと思った。

・・・・・・な出来だったな

つーかこの人ってどこ大卒？

駿台の某有名講師も、細野数学を酷評

オレは結構、細野さんの本を気に入ってるけどな・・・
そんなオレは、みんなから見れば糞かな（￣□￣；）！！
一応、理系ですけど。

確率と積分計算はよかった

tes

あれだけちゃんと解説を書いてるという意味では良書でしょ。

批判するやつは大抵、網羅性の欠如を指摘するけど
そもそもチャートや大数と比べるのが間違い。

導入にはかなりいいと思う。

ってか、チャートってそんなにいいか？
俺はあれほど無駄なものはないと思ってるんだが
人それぞれだけどさ

ていうか細野だけで完璧だよ。網羅なんて必要なし。
数学の問題なんてある一本柱があってそっから派生した類題しか出ないんだから
そのことを細野はよく分かっているな。
よく分からん奴は暗記でもしてろ。
勉強の仕方なんて一つじゃないんだからそんな奴の遠回りもまた勉強だよ。

↑業者？

解説というか解答の書き方が詳しい

表紙が茶雷。なにが偏差値を３０から７０に上げるだ、この糞が。
金に目がくらんだ人間が懇切丁寧な態度で数学のようなものを
コストを削りあげた紙に書いてお届けしますって感じだな。

>>14
二浪で慶応理工。
前書きに書いてたように、いくら地方の三流高校卒業でもいいわけできない頭の悪さ。
あ、そういえば、自分で頭悪いって書いてたっけ。

修士論文発表会でいきなり「ニュースステーションで・・・」とかいう話を始めて修士貰えな
かったとかいう噂も聞く。

女子塾生にストーカー行為もした噂がある。

要するにD.Q.N.

おれは趣味でこの人の経済の本を読んでるよ。

ストーカーの記事見つけてきた。

ttp://www.ultracyzo.com/kasutori/k071700_01.html

ﾓﾂｶﾚ

２浪してたのか‥‥。現役かと思った。　

あ〜、あとおれもチャート大嫌い。
おれの中ではかなり見づらい部類に入る。
東京書籍のニューアクションωの方が好きかな。
まあ数研も好きだけどさ。

５年前、受験生だったころHosono's super schoolとかいう塾(講義？)に行ってたよ。
今でもまだあるのかな？経済の本を出したほうが全然儲かることに気づいてからは
数学の参考書を全然出さなくなっちゃったね。

>>25
＞女子塾生にストーカー行為もした噂がある。

あれはﾜﾛﾀ。絶対直筆のFaxだったしｗ

さらに燃料投下！
ttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/rikei/990577528/4

カバーのプロフィールも相当ひいたが、笑顔の写真にはもっとひいた。
内容は面白いほどわかる前に説明の多さに挫折したよ。おいらの場合
SEG出版の受験教科書の方がすっきりわかりやすかった。まぁ、細野
の本とは同列に語れないけどね。

>>32
あれだけ(金儲けに)忙しかったら、まともに研究室にすら行ってなかったんだろうな。

たしかに修士４年はツチノコレベルに珍しいｗ

導入用ならもっと冊数減らして問題数絞れ。ムダが多すぎなんだよ。
分野ごとに完璧にするつもりなら典型問題くらい網羅しろ。ムダが多すぎなんだよ。
紙質最悪だ。買って1年もたってないのに変色し臭くなってきた。

↑細野に印税献上。

盛り上がらないスレだな

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ