A判定で落ちる人。E判定で受かる人。

違いはどこでしょうか？教えてください。

A女E女

ネタバレ使ったか使ってないか。

Aカップだけどモテる女と、Eカップだけどモテない女みたいなもんだろ。

A判定が出て自惚れる→勉強を怠る→よって落ちる

E判定が出て自分の馬鹿さに気づく→必死で勉強する→よって受かる

>>2がわかる奴は何人いるんだろうか・・ていうか歳いくつだよあんたｗ

マジレスすると、２次力の違いだろ?

ダービー

A判定の下位20%は落ちる。E判定の上位20%は受かる。

>>6
同タイトルの深夜番組があったことも知らないバカﾊｹｰﾝ

>>10
バカではないだろオチンチン

>>10
てかその深夜番組以外の名称しか思いつかなかったんだが他になんかあったの？

実際問題Eまでいくとやる気でなくね？
とったことはないけど

東大とかネタで書いたりすると簡単にEもらったよorz
本命もEもらったことあるよorz

でも、今はそこの学生してるよ。Eでも受かるのな、意外に。

灯台理一B判定が理一早慶理工落ちと
マーチ・理科大理工落ちで早稲田理工合格が
俺の友達にいる
　
世の中わからんもんだよ

本番まで何が起きるかわからないもんだな

実は模試よりも、過去問やってどれだけ取れたかのほうが信頼置けるもんだ。

むしろ本番までわけわからんし



甲子園どころかオリンピックまで終わっちまった・・・

次はなにがあったっけ。。。

野球の終盤
紅白歌合戦？

自分のイメージだと　E判定で受かるっていうのは

E判定で受かるのはすごく珍しい
↓
珍しいから、受験雑誌とかに
「E判定で受かった！」という合格体験記とか書いたりいろんな人に言う
↓
それを読んだり聞いた人に「E判定で受かる」という印象がすごく残る
↓
E判定でも結構受かる人がいると錯覚

なんですが・・・。違うかな。

中央文学部今A判定だけど
受かる自信ねーｗ
浪人だからかな

神戸大マンセー

受かる自信ねーｗとか言ってる奴は落ちるよ
絶対
俺が保証する

>>23
かもな、

E判特攻スレは11月だっけ？

特攻ｽﾚ懐かすぃなｗ
でもE判でも受かってる人いたよなぁ

気持ちの強い人たれ

E判二つ受かったけど、過去問やった感じでは、Ｃ判とＤ判って感じ
模試じゃなくて過去問で判断するべき

>>28
っつか去年E判定のとこ何個か
受けたけど問題自体はそんなに難易度変わらなかった
気がした、ありゃﾏｸﾞﾚ合格あるって思った

結論：模試の判定気にする暇あったら勉強しな

>>30
うざい。

判定なんておまけ

まぁ>>20の言うと通りだと思うよ！
Ｃ判定くらいが俺は一番やる気でるけどね

判定はアテにならんよ。
オレまじでE判定ばっかりだったが
二校も受かった。
判定もアテにならんが
高校の先生の言う事もアテにならん。
先生の言う事を正直にやってたら
しょーもない大学に放り込まれてしまうぞ。

>>34
そういう人もいるだろうけどＡ判定で受かる人のがＥ判定で受かる人より圧倒的
に多いんだからさぁ。まぁはげみにはなるけどやっぱりＡ判定目指すべき

確かに「現役はE判定でも受かる！」みたいに言うよね。
クラスにやたらそのことを言ってる子がいた。
その子、卒業式のときに「ひとつも受からなかった…」
って今にも泣きだしそうだった。

>>36
普通に池沼。
そんなに受験は甘くない、藁。

E判定で受かる人：最後まで諦めない人。
A判定で落ちる人：油断する人。

実力はあるのにE判定がでてしまうひとはE判定でも受かるかもしれない。
でも「はっきり言って馬鹿すぎ。お前勉強する気も無いんだろ」くらいなE判定はどうあがいても無理。

とある大学を一緒に受けたやつがいた。
俺はA判定、相手はE判定。
俺が受かったとき「なんでお前が受かって俺が受からないんだよ！」って言っているやつだった。

そんなこと思っても口に出す奴あんまいないよな。
よっぽどくやしかったんだな

ついでに言うと、その大学はお互い滑り止めのつもりの大学。
俺は第一志望受からなかったし、母校のための実績用受験だったので蹴って浪人。
もうひとりのやつは、全滅で浪人。

なぜか同じ予備校にいます・・・


最近の模試はE判定でもE判定上位とE判定下位かどうかもでるからなぁ。

Eで受かったのはそのとき以上に調子の悪かった人で
Aで落ちるのは２ｃｈでネタバレしちゃってる人

つーか、当日の調子を考慮に入れような

Ｅ判定は合格確率20�lだが、これは
合格し得る力を持った人はＥ判定の中で20�lいます
と、考えた方がいいんじゃないかな？
模試と過去問の難易度や傾向なんて違うんだから、模試で良い判定を取っても、合格し得る保証を得たわけではないということを
肝に銘じるべき
同じＥ判定でも（特に私立にいえること）自分との相性があるからね
漏れは3年の春に第一志望の早慶（上智）と滑り止めの国立＆私立の過去問を全部揃えて
秋の段階でどこの大学を受けるかを、過去問の相性などを基準にして決めた。模試の判定は無視。
夏あたりから、受験勉強というよりは志望校の勉強ばかりしていたせいか
とても能力は偏ってしまい、模試は伸び悩んだが過去問はなんとか出来るようにはなった

後、受験板は上手く利用できた
ネタバレスレを利用したら受験終了だから気をつけなよ
大学の夏休みは帰省中なんか凄まじく暇だから今だけだと思って勉強しろよ

A判定で落ちる人。E判定で受かる人。

世の中そんなもんだよ。だから人生は面白い。

このスレを総括すると、A判定で受かる人よりE判定で受かる人のほうが多いということですね。

Ａ判定全部落ちてＥ判定の大学受かってた奴いた

俺中央でＢ出たのが最高だよ

てかE判で受かった奴なんて見たことねーぞ。
どこの模試の判定かも書いてくれよ。
ちなみに真剣は判定甘すぎだからあてにならんよ。

真剣E判で先輩受かったぞ？
法政だったけど…

代ゼミ分布表を見てみろ。この合否結果のデータから、河合偏差値データを
再現することが出来る。つまり、代ゼミ偏差値と河合偏差値ってのは、同じデータ
の違った見方ということだ。

代ゼミ偏差値の定義：合格者平均偏差値
河合塾偏差値の定義：合格率５０％ラインをC判定とする。

例えば早稲田法学部。ここで合格率が５０％以上になる為には偏差値７０近く必要。
でもそんな人は、全体の１０％強しかいない。

合格者平均レベルの人だと、合格率が１/３。河合偏差値偏差値は当然E。
入学者の学力は、合格者の学力より劣ることが分かっている。駿台データだと
早稲田法では偏差値で２の差がある。この入学者偏差値での合格率は、
２０％程度しかない。早稲田法学部に入学した人というのは、そのほとんどが
E判定だった人ということだ。D判の入学者はかなりの上位入学者だ。

つまり河合でＣ判定以上取ってれば高い確率で受かるってこと？

>>51　難関大にしか適用できない罠

去年、早稲田の法学部に偏差値３０台の奴が受かったけど実力かな？

>>54
ﾐｽじゃねーの？
試験受けなかった奴が合格通知貰ったってのも聞いた事ある

>>55 たぶん運だろうけど、運も実力のうちって言うからな・・・。

漏れ現役で、最初はＡとかＢ判定で油断してたらＤとかＥ判定を取ってしまったｗ
結局そこからまた盛り返して、結局ＡＢＣＤＥ判定全部取って受かった。

まぁA判定はまず落ちないよ。そう思っておいて正解。

受かるかどうかは大学への愛です。

産近甲龍でEだよ
吊るしかない？

肉体労働したら？

A判定で落ちる人。E判定で受かる人。

医学部志望者なんかにはごろごろいるよ。

これだけは言えるが、
まぐれではめったに受からないから。

私大ならE判でも割と受かるのではないかと。
英語で言えば、イディオム、文法問題が苦手な奴が、殆どが長文問題の入試を受ける場合。
国語なら、古文漢文が苦手な奴が、現古融合問題で解いた場合。
数学なら、そのまんま試験の傾向で向き、不向きを選んだ場合。

>>62
Aで落ちる奴はゴロゴロいるが、Eで受かる奴はそんなにいません。

Ａで落ちる奴→油断、もしくはミス
Ｅで受かる奴→模試をちゃんと受けなかった

Ｅ判定でうかったオレがマジスレすると。。。
理系の話だが。。。
はっきり言って、勉強はしているがなかなか成績上がらない奴、つまり、
暗記型、問題を暗記してしまって応用がきかない、しかし、酷似問題が出ると
たやすくできてしまう。これやね。

簡単なこと。
Ａ判定で落ちる・・・不得意分野が結構集中して受験問題に出てきた。それも数科目にわたって。（そんなこと稀だろ。と突っ込まれるとおもうがだから、Ａ判定で落ちるのが稀となる。）
Ｅ判定で受かる人・・・なんか知らんけど得意分野ばっかが出て面白いように解けた。もしくは、やった問題＋得意分野という最強コンボもある。
つまり、必死に勉強していけば誰でもどこでも受かれる可能性はあるってこと。考えてもみろ。慶応を下位で受かった奴と、明治上位で受かる奴。差はどこにあると思う?たいしてないんだよ。人事を尽くして天命を待て。
ただ、国公立の場合はそういうこともなくて、センターでふるいにかけられ二次という流れだから、模試の判定通りになる可能性高し。つまり、Ａなら落ちないし、Ｅなら受からない。

大学受験の合否が決まる要素の1/3は、その日の調子だと思う。調子の悪い時は親に謝ってから休んだ。

Ａ女Ｅ女

Ａ判定で落ちる---得意科目が極端に難しく、苦手科目が程よく点差が
　　　　　　　　付く問題だった場合。
Ｅ判定で受かる---得意科目が程よく点差が付く問題で、苦手科目が簡単
　　　　　　　　だった場合。あるいはヤマが当たりまくった場合。　

A判定で落ちる人って稀すぎない？どんだけ本番に弱いんだよ

★☆★☆みんなで2chﾈﾗの偏差値を測ろう☆★☆★
2ch活用でどれぐらいの偏差値を上がれるのか？！これを証明しようじゃないか。
ということでこの企画が開催されました。内容は簡単。全国で一番規模の大きい
河合の｢第３回全統マーク模試｣で志望校に静岡県にある｢富士常葉大学｣のに境防災 /前期A方式志望校を書くだけです。
（第一志望じゃなくてもＯＫ！）国・英・数・理・社のうちから３教科なので私立理系/文系志望〜国公立理系・文系も受けれる！
この大学の学部は偏差値４０程度です。2chでの自分の順位もわかります！是非2chの力で最低６０にはあげましょう！！
是非参加したい人はスレをageするために書き込みしてください！
＠＠それではよろしくお願いします＠＠
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1094563853/

毎年早稲田慶応であわせて五人くらいは大学の手違いで不合格なのに合格にやるやつがいるらしい。うそかほんとはしらない。聞いた話。

漏れ(理系)
早稲田Ｂ→◎
理科大Ａ→×
芝浦工Ａ→○
友人(理系)
早稲田Ｅ→◎
中央Ｅ→×
芝浦工Ｄ→×

「前日にやったのと似た問題がでた♪」って…受験ってこんなもんなのか…orz

　　　　　＿＿,,,,... -―‐-､＿＿
=ﾆ_"￣-....＿,二　　　,,..=''"　　 ""''=-､_
　　~~'''''‐､_ ''=;;;＞ー`'―――--､　　　 ヽ､　　　　 ノ￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　 `／　　　　　　　　 ヽ　ヽ‐-、 　ヽ　　 /　 .る　る　と　　|
　　　　　　　|エ`l　　=''''ｴヱ,'' ‐/ /＼ 　　　.l　　 l.　　る　る　う　 〈
　　　　　　 /(･)`|　　　/(･)　 >　 ヽ 　　　＼|　　 |.　　る　る　お　　〉
　　　　 　 /〈 ￣ "'　　,`ｰ- ' i 　 /＼　 　　|　　　〉　 .る　る　る 　 |
.　　　　　 l::::ヽ___ヽ　　。ﾟ , '　l　　ヽ＿_　　/　　 〈　　 る　る　る　　|
　　　　　 |::::::r〜‐､　　　　　/　　 　 ,r､`i/　　　　l.　　る　る　る　 〈
.　　 　 　 |::::::))ﾆゝ　　 　 ／　　 　 2り /　 　 ＿ﾉ　　　　 る　る　　,〉
　　　　 　 |::::(＿,,　　　／　　　　 (＿／|-=二＿＿　 　　　 　 る 　/
　　　　　　!::　 ""　　　　　　 　／　入. | 　 　 　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　 `ヽ､__,,,,........,,,,＿／　／ || |l|
.　　　　　 　 　 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／||　 ||/ |
　　　　　　　＿||￣||￣||￣ ||. 　||,／||　ヽ
　　　　'"￣　　||　 ||　 || 　 ||　／|　　　　＼
　　　　　　　　 `ー---‐―'''"~

おもしろそうじゃない？？
みんなで参加しよう！！！！
　　　↓↓↓


大学が変更になりました。（私立文系でも受けれます） ：04/09/08 21:02 ID:20ju+wde
★☆★☆みんなで2chﾈﾗの偏差値を測ろう☆★☆★
2ch活用でどれぐらいの偏差値を上がれるのか？！これを証明しようじゃないか。
ということでこの企画が開催されました。内容は簡単。全国で一番規模の大きい
河合の｢第３回全統マーク模試｣で志望校に静岡県にある｢富士常葉大学｣の環境防災 /前期A方式志望校を書くだけです。
（第一志望じゃなくてもＯＫ！）国・英・数・理・社のうちから３教科なので私立理系/文系志望〜国公立理系・文系も受けれる！
この大学の学部は偏差値４０程度です。2chでの自分の順位もわかります！是非2chの力で最低６０にはあげましょう！！
是非参加したい人はスレをageするために書き込みしてください！
＠＠それではよろしくお願いします＠＠
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1094563853/l50

おもしれぇ、やってやろうじゃないか！

B

ぬるぽ

高１からずっと模試で名前がのり続けて
高２の段階で実戦でＡ判とって
高３でも名前がのるＡ判の人が落ちたりすることってあるのか？

touzennaru

河合塾の追跡調査の結果、A判定の13％は落ち、
E判定の17％が受かっているそうです
まぁ、ソースは出せないわけですが･･･

医学部なんかだとＡ判全く当てになんないんだよな

物理選択でＡはいいけど、生物選択でＡはほとんど体感Ｂ以下
倍率が上がれば上がるほどそう。

Ｅ判定でも受かるヤツはいるしＡ判定でも落ちるやつはいる、
まぁＡ判定で落ちるやつはあんま聞かないけど、
過去問やるのが一番いいと思うよ。
ちなみに俺はＥ判定でもうかりました。
たいした大学じゃないけど

スレ違いですが俺はＬＥＣの短答模試でＥ判定でしたが短答式（会計士）
に合格できました。ちなみに大原ではオールＡ判定。ＴＡＣの全答練では
Ｄ判定でした。

なんかＡで落ちた人のｶｷｺがないから書いておくと、
代ゼミ第一回から三回までのドッキングすべてＢで、
プレのドッキングＡだったのに国立医に落ちますた・・・。


センター古文15点て・・・orz

>>75がAで落ちてないか？

漏れなんてs台阪大実戦で全国ランキング載ったのに落ちたぞ

まあ本番あせってできんかった俺が悪いけどね

友達もｙぜみ京大模試全国載ったのに落ちたね

まあ判定なんて関係ないな　気休めでしかない

ちなみに府大工学部はこういう連中がごろごろおる

おもしれ

河合模試の判定の定義は、Ａが合格率８０％以上、Ｅが２０％以下。
だからＡでも５人に１人くらいは落ちるしＥでも５人に１人くらいは受かる。

ちなみに河合模試はＡ判定の欄とＥ判定の欄が二つずつあるけど、
上位のＡ判定の欄が、ほぼ確実に受かる偏差値で、下位のＥ判定の欄がほぼ確実に落ちる欄。
だから上位のＡを取れば安心して受けて良し。下位のＥなら受けるだけ無駄。

各大実践模試は本番時の精神安定剤みたいなもんだ。
そういう風に利用できないなら、受けない方がマシかもな。

俺は私文で立教経済が通年でＡ班上位だったけど２年連続で落ちた。
それ以外は全て受かった。学校によって相性ってのは存在するみたいだ。
ちなみに今は早稲田にいる。

Ａ判でたー！落ちたら泣くぞ…

入試まで維持できれば受かるでしょう
問題はそこ

夏前までＥ判定、最後あたりでＡ判定出した大学は受かった

確かに・・・。受けた模擬試験でコンスタントにＡ判定の人が落ちる可能性は、
やはり判定通り20％弱じゃないかな？？Ａ、Ｂを行ったりきたりの人だと３割
くらいは落ちるわけだしね・・・。Ｂ、Ｂ、Ｂ、ときて最後にＡとなった人は、
最後の１回がたまたまで、実力的にはＢ相当なので、４割が落ちるわけだよね。
でも、本人は「最後にきて実力が上がった」と思い込むので、「Ａ判定で落ち
た！」と騒ぎ立てる・・・。

つーか、E判でも2割は受かるんだから、5回受験すれば受かるって考えることも出来るんでね？

>>97
志望者数順位で最下位のﾔｼは実質2割もないと思うが・・・

>>98
まー、それは完全に実力が伴ってないだけじゃん。
得意な問題が出れば勝てる位置にいるやつだってE判にいることもある。
そういうやつは5回受験すれば受かるよなってこった。

普通に考えればそんなもんさ。

判定なんてその模擬試験によって規模も難易度も違うし信憑性なし。
うかった香具師はＡが多いかもしれないけど、Ａだから８割以上の確立で受かるなんてそんなこと言えるはずが無い。

判定よりも過去問のできが問題。受験生はＡ判定＝間違い無く合格なんて書かれてるから

>>100
A判定だから八割の確率で受かるんじゃなくて
A判定を取った人の８割が合格してるって事

>>97
言い換えると「サイコロ6回振ったらどの数も必ず一回でる」並みの暴論だな。
数�Tやったか？
それ以前に受験は確率じゃねえ・・・。

>>98
俺の>>90のレス読んでくれた？
Ｅ判定は２種類あって下位のＥ判定のは、ほぼ確実に落ちるんだよ。
合格率２０％は上位のＥ判定の人。

>>102
その通り。追跡調査してるわけだからね。もちろん、毎回Ａの人と１回だけＡ
の人では違うわけだが、参考程度にはなるね。Ａをもらったら、「私は80％の
確率で合格できる！」って考えるんじゃなくて、「去年この模試で私と同じ成
績だった人は80％が合格できた」ってことだよね。そ〜ゆ〜事実がありますよ
ってことを教えてくれているだけで、その人の合格を保証してるわけじゃない
からね。

ＥＥＥＤＥＣ　慶応合格
ＢＢＡＡＡＡ　早稲田不合格

特に難関大学の場合、２学期前の模試、とりわけセンター模試では、
１度受験勉強を曲がりなりにもやってきた浪人生と
本格的な勉強を始めたばかり（まだ始めていない人もいる）の現役生との差は歴然で、
現役のE判定は全く当てにならない。浪人生のA判定も然り。
だから現役生は落ち込んではならず、浪人生は安心してはならない。

>>106
それがどうかしたのか？105で述べた通り、「ＥＥＥＤＥＣ」というと、平均
してＥ判定だが、昨年そのような成績だった人の８割が不合格、２割が合格し
たというだけのこと。この人はその２割。さらに、「ＢＢＡＡＡＡ」について
は、まあ平均してＡ判定。でも、去年そのような成績だった人は８割が合格、
２割が不合格だったわけ。この人はその２割。判定通りだった人は別に何の
記憶にも残らないので、わざわざこんなところで主張しないからね。

早稲田Ｅ判
阪大Ａ判（センターリサーチもＡ判）
どちらも受かりました。
センターも含め、できは最高。
もちろん、Ａ判の合格確実大学は滑り止めで受けました。
Ｅ判の合格可能性低大学が本命です。

模試の問題と入試問題は全然違うから

立教って不思議。全部Ａ判だったのに落ちた。早稲田にも明治にも受かったのに。あてにならないよな。

その成績で受かったやつがほぼ皆無だから
そこがE判定ってことになってんだろうが。
E判定でも受かったﾋﾄがまわりにたくさんいる　みたいなこと書いてるやつは
希望的ネタかそいつが騙されてるかってだけ。

>>109
で？

懐かしいな。去年の今ごろ、おととしの今ごろは俺も不安だった。
Ａ判なら受かると思っちゃダメだよね。
Ａ判なら、俺、頑張ってるじゃん！と思って、
「この調子でリズム乱さず勉強していけばいいじゃん」と思えば委員だよ。
受かるか受からないかなんて誰にもわからないんだからそこを考えたって無駄だよ。

>>114
俺もそう思う。
俺は今までずっとD判定だった第一志望にB判定が出たとき、まさにそう思ってがんばった。
判定によって勉強の手を抜いたりしてちゃだめだわ。模試の結果を志望校を決める要素に入れないほうがいい。

確かに、Ａ判ってのは「現状のままで勉強続ければ多分大丈夫だよ」って意味だね。
だからＡ判の人は、どこまで奢らずに勉強を続けてその実力を本試まで最低でもキープできるかが勝負。
そういう意味で、最後まで限界目指してチャレンジャーで勉強続けるＥ判特攻隊とは別の意味で大変さはあるな。

基本的に受験勉強ってそこまで面白いものじゃないし、一度Ａ判が出ちゃうと絶対どこかで奢りがでるからなぁ


と、自分を戒めるつもりで書いてみたり

つまり藻前はA判か
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

全統記述の判定って甘くない？

判定はその人の学力。
Ａ出してようが受ける大学の問題にあわなかったら落ちるだろうね。
Ｅで受かる人は過去問やりこんだ人か運。

Ｅで受かる人なんていくらでもいるじゃん

Ａで受かる人の方がはるかに多いけどｗ

模試は秋までだが実際に勝負をかけるのはそこから後。

A判定で落ちる奴→その模試を受けた時点で伸びきっていた
E判定で受かる奴→その後で大きく伸びた

よく受験は階段や登山に例えられるがそれは違う。
下りのエスカレーターを逆走するのが受験なんだ。
山ほど高い場所に登らなくてもいい。
だけど、ちょっとでも休むと間違いなく休む前より下がってしまうのだ。
下がらないように前に進み続けなければならない。


これがわかってないと、どんなに判定が良くても落っちゃうんだろうな。

なる程(´∀｀)死のうと思っていたが希望が湧いてきたぞ！

>>122
上手い例えだな。正にその通りだと思う。

俺はA〜Eまで全部とったことあるぞ（京大）。
受かったからいいけど。

同じく京大で
AACABC(京大模試）
で不合格

京大模試ベスト１０
一ツ橋模試ベスト１０
代ゼミ全国４０位
Z会ランキング入り
などの実績もあるが
センターこけてダメ

８００点満点で２，５点差の不合格
C二つ取ってるので絶対的な力があったとはいえないが

東大・京大は即応模試の結果がかなりあてになる
Aならたいてい受かるし
D以下で合格はほとんど皆無

総計なんかは番狂わせがかなりあり

皆さん承知のことだろうが
代ゼミの判定は全く役に立たない。特に理科が重い千葉大のような大学(二次の600/900生物)、
理科だけで勝負となる地方国立理学部(よくあるのが400/400理科)の場合。
代ゼミ模試は理科が恐ろしくヌルく、とてもじゃないが理科で二次勝負する学校向きでなはい。
数学と英語は幾分マシだけど、それでもある程度以上の大学になると関係なくなる。

まぁ、代ゼミ模試でも大学別プレになると多少は誤差修正がかかるが。

>>126
一口に京大といっても医学科から看護科まであるしね
医学科でA判定だせればかなり頭いいし
看護科でA判定だせないなら死んだ方がいい

>>128
何いってんの？

まっ、京大模試ベスト10という時点で既に上位学部でA判定を出しているわけだが。

マジレス不要かもしれんけど、全国マーク記述模試問題→一般的
大学入試本試問題→各々傾向が異なる
ということで模試の判定がそのまま本試験で通用するとは限らない。
E判定の中にもいろいろな違いはあるからね。
受かるE→本試験までに過去問程度の学力は習得
受からないE→だめぽ

age

Ｅ判定で受かったら寿司おごったる

受験生頑張れage

今年の第1回の東大実戦文�Tなら、

A判定　偏差値63.6以上　素点235点以上　第1志望約160名
B判定　偏差値59.7以上　素点217点以上　第1志望約180名
C判定　偏差値55.6以上　素点198点以上　第1志望約190名
D判定　偏差値51.5以上　素点179点以上　第1志望約230名
E判定　偏差値51.5未満　素点179点未満　第1志望約740名

A判定最下位の235点と、ぎりぎりE判定の178点の間は、
偏差値にして約12ポイント、素点で57点の差があるが、
この約60点の間に約600人の人間がいる。

この差は普通に考えたら取り返しのつかない大きな差に思えるが、
A判定最下位の者が、普段より数学大問1問分出来ていて、
逆にE判定の一番上の者が、普段より数学大問1問分出来ていなかったら、
40点分の差が一気に縮まる。
他科目はこれほどドラスティックに変わらないにしても
英国地歴の3教科4科目で20点がひっくり返ることは当然ありうる。

もちろん「たられば」の話だから確率的にはうんと低いが、
数%程度はおこると考えることは自然。
そこに現役生の追い上げだとか、模試との相性だとか
いろんな要因も加わわるのだから、
A判定落ち、E判定合格も一定数は必ず発生してくる。

さらに実戦模試で言えば2回あるわけで、
「A判定落ち」とか言うときに、「両方A判定」ではなく、
「どちらかがA判定」というケースの方が多いわけで、
「A判定落ち(E判定合格)」なんてのはさらに発生数は多く見込める。

俺現役のときＡ判定１０校落ちて浪人してＥ判定５校受かった。

たくましくオナニーしる

>>136
＞A判定最下位の者が、普段より数学大問1問分出来ていて、
逆にE判定の一番上の者が、普段より数学大問1問分出来ていなかったら、
40点分の差が一気に縮まる。

逆じゃないか？

あってるだろ

おれは現役で最後までE判定だったけどその大学に受かったよ
オレの場合は運だけだったが。。。おれじつは超強運のもちぬしなんじゃ
でもこんなやついくらでもいるからがんんばっれっればばいいんです

A判定最下位の者が、普段より数学大問1問分出来できてなくて、
逆にE判定の一番上の者が、普段より数学大問1問分出来ていたら、
40点分の差が一気に縮まる。

ではないの？

そこは突っ込むなよｗ

でも、Ａ判定というか成績良い奴は
大問落とすにもそれなりに要領よく落とす
逆にＥ判定の奴は大問を取れても
些細なミスで点を引かれるものだと思う

E判定って何もしてないような奴だろ。
そういう人は悪くてもCはとってるよ。

>>142
136は模試での話をしてるんじゃないか？

と言ってみたり。

>>145
模試も本番も関係ないと思うが・・・
あれだ、文章の意味のとり方だ。

模試でA判定最下位「だった」者が、「実は」普段より数学大問1問分出来ていて、
逆にE判定の一番上「だった」者が、「実は」普段より数学大問1問分出来ていなかった「とした」ら、
40点分の差が「無かったことになる」。

と、「」の部分を付け加えたり訂正したりするとわかりやすい。
前の文ではどっちの意味にも取れてしまうからな。

Ｅ判で受かる人は志望校の入試形態に特化してる人
よって過去問では合格点取れてるので問題無し
満遍なく勉強しててＥ判定なら落ちる

よく受験を山登りに例える人がいるが、もしロクに山も登ったことない
くせにそういうこと言うんだったらとんでもなくおこがましい。
テレビのニュースで遭難事故があると
「山なんか行くほうが悪い」とかいうくせに
「受験とういのは山登りに例えられて…」
なんていう予備校講師や高校教師がいたら俺はそいつをぶっとばす。

＞「山なんか行くほうが悪い」

ワロタ。

理、社で点を稼いでいるやつはいい判定でてもあやしい
英数国は急には伸びず、理社は追い込みが利くからね

test

>>150
同感。てか自分自身がそうだったのだが。
去年千葉大(生)受けて、あそこは生物が600/900なので
数英が苦手でもあるいは…と思ったが、やはりフォローはし切れなかった。
…って、多くの大学は理科の配点小さいよな。

進研模試の話で申し訳ないんですが、
友人は政経だけが得意で、いつも偏差値80近くとってる。

政経だけのおかげで第一志望のとこA判定でてるのに、彼女は第一志望に受かる気満々。

判定なんて信じず、己を信じろ

Ｃ判定の人はどうすればいいですか？

太鼓叩いてる中で女が脱いで行く番組だっけか？確か小学校の頃だったかな

ｆ

ｆ

ｄ

ここｋ

ｗ

模試なんて所詮一つのものさしでしかないそんなものに縛られるな
信じるのは自分だけで十分だ。そうだろ？

Ｅ判定ですが、二月までには合格できる学力を身につけます。

>>156
それはA女E女

懐かしいーーー！！
ネットのどこかに落ちてないかな。
久しぶりに見たくなってきた。ホントＡＶにしか見えなかったよなｗ
誰か、ＵＰしてるサイト知らない？

センターまで残り３ヶ月、二次・私立試験まで残り約４ヶ月となりました！
いよいよ大詰めになってきたと思いますが、２ちゃんねるに時間を取られてうまくいかないって人はいるかもしれません。
そんな方も、そうでもない方も下のスレで本気で合格を目指してみるのはどうでしょうか？
多数のご参加をお待ちしてます！

【２ちゃん】本気で合格を目指すｽﾚpart２【決別】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1098109779/l50

もす！

>>122
河合のＳ先生が同じこと言ってた




早稲田Ｅ判でしたが何か？(記述模試)

age

推薦だったらＥでもうかるぜ！！

やっとＣ判定になりました。（マーク）
でも記述は相変わらずＥなんです・・・・・・。
二月までには・・・・なんとかします。
みんなもがんばれ！！