医学部・保健学科総合スレ

文系の偏差値は理系より馬鹿が多い分高く出る
偏差値は
阪大文系６５理系６１
京大文系６７理系６４
東大文系６８理系６６

>>91
>>92の言うとおり。文系は母集団が理系よりもアホなので、偏差値が過剰に出る。
広島の場合、ほとんど変化ないと思われ。

漏れは、京大の保健を受けるよ
実際に行ってる人はいる？

京大の保健学科生だけど、何か？

医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞薬










保健は糞。ランク外。

>>96
まあまあ・・・何があったか知りませんが、落ち着いて下さい。

レベルで言えば医学科と保健科じゃ比べられないけど、
人それぞれやりがいってもんがあるから、>>96みたいに
比較するのはどうかと思うよ。

>>98
それ以前に、人間性と偏差値は別物だしな

京大保険ｶﾞｯ科後期、常に2位をキープ！
滑り止めにつかえるぜ(ﾟ∀ﾟ)

>>100
どこの専攻？

>>100
前期国立他大医学科狙いで、同じ事を考えているヤツがたくさんいる
特に、理学と作業の後期はけっこう難度的にキツイよ

>>102
そんな奴いるわけないだろ、最悪、まかり間違っても薬か歯どまりだろ。
そこから下は独立して動けないと言う大きな壁がある。プライドが許さない
だろ、普通。ましてや京大保健に行く奴はオナニーしたくてたまらない奴だけ
だろ。

家庭教師でさ、「○○大学医学部！」とか書いてあると、
たいてい保健学科だったりするの。
何でアホに教えてもらわにゃあかんのよ。詐欺だろ。

>>101
看護
　
>>102
その医学科志望が俺w
もち後期は旧帝の歯か薬のつもりだけど
センターでこけたら京大看護つかう(*´ー`)y-^^^

京大看護とか、マジアカポス狙うらなら最強
簡単に医学部教授になれる

医者と看護師じゃやることが結構違ってくると思うが・・・

>>103
俺は京大保健の学生なんだけど、>>102の話はおおむね本当だよ。
ただ、「理学と作業の後期」って部分は間違ってる。正確には「理学療法と検査技術の後期」だね。で、彼らは実際にそれなりに学力が高い。
あと・・・ごく一部であるが、悪名高き看護にも普通に他大の国立医学科に合格できそうな優秀な人もいる。
世の中、君が考えている以上に物好きがいるんだよ。

>>103
もう１つ。
後期医・薬の難しさを考えれば、前期医の滑り止めとして”思わず”京大保健を受けちゃったってパターンは多いんじゃないかな・・・。
早く勉強を終わらせたい医系受験生にとっても、何だかんだで「京大」のネームバリューは魅力だよ。入ってから現実に気づき後悔するかもしれんけどね。

医療界の封建的身分差別が是正されないと
安心できないよ
つめはがし事件とか
医者は責任もって改善しろとおもう今日このごろ
みなさんいかがお過ごしでしょうか　今日は雨か

みんな、保健には常に再受験と言うリスクが伴うのを
覚悟してから受けたほうが良いよ。初めから保健志望で関係ないよって言って
も、入学後の環境や新たに知った現実を眼前にして意見が変わるかもしんないよ。
そう思って再受験するぐらいならいっそ二浪ぐらいして医学科行った方が経済的にも
、その後の心的外傷面でも遥かに良いってことをぜひ受験する前に自覚したほうが
いいよ。よくよく考えてね。

＞医者は責任もって改善しろとおもう今日このごろ

この他人任せのスタイルが、いつまでたってもｺﾒﾃﾞｨの立場が弱い原因。

>>111
かろうじて言いたいことはわかるが、文章が下手すぎ

医者ってなるには試験はいらないよね？

君達受験生に問うが・・・君達は本当にコメの職に就きたいと思って保健学科を志望しているのか？
正直、中途半端な志望動機ならば保健学科には来ない方がいいよ。
保健学科は他学科に比べて偏差値が劣る専攻もあるが、それでもコメの学科と考えると凄く高い。高偏差値の保健学科に入学後も
結構勉強は大変。大学卒業すると国家試験が待ち受けているしね。
ただ、これだけの難関を突破するのに、意外と就職難なんだよ。看護を除けば就職状況は厳しいと言わざるを得ない。
まぁ、厳しいと言っても他学科よりはましなんだけどね。就職先を選ばなければ就職率ほぼ１００％だし。
あと、コメの給与は薄給な気がする。入学時の偏差値は看護＜その他だけど、給与は看護＞その他だからね。ちなみに昇給はあまり望めない。
さらに、この不況下、医療系の資格を持っていれば引く手アマタ・・・とはいきません。看護を除いては。

受験生の君達、これを見てどう思いましたか？先にも述べたけど、これを見て「やっぱどうしようかな・・」とか考えてるんなら、保健学科には来ない方がいい。
「それでも保健学科に行きたい！」と言うのであれば、俺らは君達後輩を歓迎します。

なぜこいつこんな事言ってるの？と思うかもしれんが、なぜかと言うと、もうこれ以上「保健学科に入学して後悔している」人を見たくないから。
俺の専攻では、入学後に後悔するやつ多数。卒業を１年半後に控えた今では畑違いの職に就きたいというやつまで現れる始末。。。
医療職として働く事を夢見ている俺の隣で、「こんな学科に来るんじゃなかった」と嘆いている人を見る度、悲しくなります。

>>115
あんた、どこの専攻なの？
コメで「就職状況が厳しい」って・・・検査技師か放射線？
理学療法か作業療法なら、（将来はともかく、今は）「就職が厳しい」はあり得ないし。
逆に、看護は言うほどは就職が楽でないと聞くけどなあ。
ちなみに、俺も保健学科生なんで。

>>116
大学や地域の事情にもよるんじゃね？一般的に検査や放射が就職難なのはともかく、
リハビリ後進県だと病院側に理解がなくて、PT/OTでも就職先がない地域あるし。
（ちなみにこれは知り合いの他大学生に聞いた話）
看護は、うちの大学だと比較的歴史があるせいか第1志望（国際医療センターとか虎の門とか）
で決まる学生が多い。

>>117
まあ、一口に大学コメと言っても、下は無名私大から上は宮廷大までピンキリだし、地域ごとの事情もあるだろうな。
取りあえず、>>115の回答を待ちたいところだ。

>>116
俺は放射だ。確かに理学・作業はそれ程就職状況はそれほど悪くないかもしれない。
全てを悟ったかのような言い方になってしまってたな。すまん。
ただ、高校の友達で理学の方面に行ったやつは、「理学も就職は厳しい」と言っていたんだが・・・？
>>118
国立だよ。それ以上は特定される可能性があるし言えない。

>>119
回答どうも。
現時点での理学や作業の就職状況は十分に良好だ。うちの学校では、学生１人あたり３０〜５０の求人が来てるらしく、すんなり就職は決まっているようだ。もちろん希望の職場に入れる保証はないが、贅沢言わなきゃ就職自体は余裕らしい。
ただ、ここ１０年くらいで理学や作業の養成期間が爆発的に増えたあおりで、数年後〜１０年後くらいに需要・供給バランスが逆転すると推測されている。
そうなれば、理学や作業も検査やら放射のように就職が厳しくなるだろう。その友人は、決して明るくないであろう将来を見据えてそう言ってたんではないか？

あと、細かい事だが、放射なら一般には看護より給料が高いのでは？
給料については
放射＞看護≧理学≧作業＞＞検査
って認識があるけど。

医学科のすべりどめで保健学科は辞めろ。
めんへらーになるぞ。
医者になりたいなら浪人してでも志をつらぬけ。
自分がなれなかった職業人と一生つきあうのは苦痛。
入学式当日から哀しみがまっている。

医学部保健学科より保健学部のが良いと思うよ
北里、昭和、最近だと国際医療福祉とかの医療系専門大学は教授陣が優れてる

>>121
それは正しい。俺なんか前期医学部落ちて
結局薬学に入ったけど今じゃまた受験生。

>>121
宮廷とかの保健学科には、医学科に未練たらたらの学生が多い予感・・・

医学部医学科ってまだ人気高いの？
ちょっと気になってるんだが・・・

医学部人気は新課程世代からはやや下降気味。
代わりに東大理�Tの難易度が再上昇中。

リアルで保健学科を受ける奴はいないの？

>>121
同意。
医学部保健学科よりは、独立した学部のほうがいい。
医学部は結局医師が教授会をしきるので、
保健学科はすべてにおいてみじめ。

>>128
漏れは国立大保健学科の学生だけど、確かに教授の半数以上は医師だね。

普段、学部とか聞かれた時に「医学部」と言うのも気が引ける。学科まで聞かれなくても、必ず「保健学科」である事を付け加えるよ。
一番いやなのは、大学事情に無知な人に学部を聞かれた時。「医学部」と答えると絶対に「凄い」と誤解されるので、そう言う場合は基本的に「保健学科」としか答えないようにしてる。

正直、保健学部として独立して欲しい。
そっちの方が１０倍は気が楽。

どの学部学科もそれぞれ独立してて上下関係は無いけど
医学部の医学科と保健学科は明らかに従属関係がある

俺」、医学部医学科。いいだろー、うらやましいだろー。

>>131
そうなんだよね。だから、困る。
医学科だけはどのこの大学でも別格なんだから、常に「医学部医学科」として独立させておくべき。

医学部おちて看護とかマジ可哀想。まず入学式からツライ。
さらには部活とかでも医学部と一緒に行動して話についていけず・・・。

まあ、住めば都だよ
それなりに楽しくやってる

>>134
そのせいか、医学部落ち看護生は留年率・退学率が高い。無駄に
プライドだけ高いから看護を馬鹿にして全然勉強しようとしない、
そのくせ中身が伴っていないんだもん。ウザイ事この上ない。
リベンジで医学部再受験して受かる香具師も稀にいるけど、
そんなに看護をやりたくないのなら最初から来るなと言いたい。

>>136
まあ、そうは言っても入学してから気付く現実だってある。また、気持ちが揺れに揺れる短い国立大出願期間に正しい選択ができるとも限らない。
医学科志望の受験生は一般受験生よりも精神的に追い込まれる可能性も高そうだし、センターが思わしくなかった等の理由で一時的逃避行動として”妥協出願”してしまう奴もいるだろう。
真剣に看護を目指している学生からすれば迷惑この上ない彼（彼女）らだが、必ずしも責めれらないと思う。所詮は、２０歳にも満たない未成熟な人間の選択なんだし。

みんなもっと保健のいい面についても語ろうよ。
例えばしんどいけど保健は医師よりもより深く患者と向き合えるとか。
根拠はないけど、イメージ的に。

>>138
リハ系（理学療法、作業療法）は、患者１人あたりとの接する時間が長い。ある意味、医師以上に頼りにされるらしい。
それが吉と出るか凶と出るかは、本人の人間性と技術次第だが。

保健学科志望age

保健学科志望sage