【四工大】芝浦工、武蔵工、東京電機、工学院スレ

でもこのスレの人間の一部は４工大は就職がいいとか社会から高く評価されてるとか
現実か妄想か分からない事言って満足してる奴多い。
常に上を目指さないと井の中の蛙状態になるからな。

>>914
普通なわけねぇだろ
二浪なんて一割もいねぇよ
六割以上現役だ

八戸がいい。

八戸最強。

電通大と農工大は工学に関しては電通のほうが上だぞ。
二次試験も電通は４科目だし。
理科大よりは絶対に上。
仮にも国立なんだから。
ちなみにオレは芝浦志望の一浪生

工学院やムサ工、千葉工が就職いいとこなのはわかるがもうちょい上なのでは？？

>>903
どれだけローカルな実社会なのだと・・・

電通理科大と比べるなよｗ
マーチとなら芝ムサなら同等以上だが、

>>924
ムサはマーチより下だろ

偏差値でも就職でも研究でも負けてるのにw
文系のおまけ学部に負けてる理系単科の強みって何？

偏差値でも就職でも研究でもマーチに圧勝だな芝ムサ

マーチつってもここらと比べられるのは法政だけだろ

>>921お前、ホントは電通なんじゃねェの？
あんな糞大学が、理科大より上の分けねーだろ。
理科大の糞で十分。

入ってからいえよ！ 何浪？

芝浦志望の一浪生が理科大や電通大を語るこんな世の中じゃ

>>927
多分この人はムサ工生
こういう人のことを4工大で満足してる人って言うんだろうね

圧勝しているというソースを出せないマーチ理系あわれｗｗｗ

俺は青山、芝浦落ちて4工大のどっかに行った人間、想像に任せる。
ムサ工には927みたいに自分たちを高く評価してるのが多いと思う。
このタイプの人間はおめでたいといえばそれまでなんだが
なんか知らんがマーチと同等以上みたいな優越感持ったのがやたら多いきがする。
芝浦以外はマーチに相手にしてもらえないと思うし偏差値でも就職でも研究でも旧帝には及ばないのに大満足みたいな、いい例がこの人ね。

芝浦って卒業生の自己主張が一番少ないな、その反対が日大理工。

理科大で留年する愚か者よりは４工で普通に卒業できた方が良いよ。

>>929
お前こそ理科大生なんじゃねえの？
穴があまりにも多すぎるだろ理科大は。
何の間違いで経営作ったんだ？
まぁ理科大に受からないオレはそれ以上の批判は
できないが…
すくなくとも電通に勝てないのは事実だろ。
私大生だからって私大＞国立みたいな幻想にひたるなよ

電通、理科大の話題はスレ違い。

八戸サイコー　！
八戸なら大丈夫！

帝京が最強

最強は第一工業大

嘘でもいいから電大ほめて

>>942
どういう点を誉められたいわけ？
納得できる説明してくれたらみんな誉めてくれるよ。

工学院って来週文化祭ですよね。芸能人とかこないんですか？っていうかどんな感じなんですか？模擬店とか？

>>937
そんなのはっきりさせてどうするんだよ
上下つけることに何のメリットがあるんだ
どうしてもはっきりさせたかったら学歴板へ

>>945
わかりますた

電通大や理科大の低脳ザルどもはお引取りください

>>947お前、センス無いよw

>>948
まぁおまえは中華定食(440円)でも食ってなさいってこった

898て高卒？


明治が中大やアホ学より難関なはずないだろ！アホ学は英語を中心に改良を重ねた問題だが中大は全体的にかなりひねくれてる。一方明治は工夫されてるけど決して難問はださないぜ
失礼。高卒には関係ないか

次スレは昔のスレタイでお願いします。

>>949
ちなみにそれ、どこ大の生協価格ですか？・・・ｗ

【上場会社全役員の出身大学ランキング（理系大学）】
２３位　東京工業大　２０８名
２８位　東京理科大　１６９名
３１位　名古屋工業大　１６３名
３８位　★武蔵工業大　１２３名
４２位　大阪工業大　１１５名
４６位　★東京電機大　１１２名
４９位　★芝浦工業大　１０２名
５０位　★工学院大　１００名
６３位　千葉工業大　８０名
７２位　九州工業大　６３名
８６位　東京農工大　５０名
９１位　京都工繊大　４６名
９７位　東京農業大　４０名
９９位　室蘭工業大　３９名
１０２位　電気通信大　３６名
１０５位　姫路工業大　３４名
１０７位　大阪電通大　３０名
１２３位　愛知工業大　１９名

（１７名以上の上位１２８位迄）

以上は東洋経済新報社役員四季報上場会社版2005年版より

≪大学院博士後期課程設置数≫
芝浦工業大学【工学研究科】２専攻
東京電機大学【工学研究科】７専攻【理工学研究科】２専攻
武蔵工業大学【工学研究科】６専攻
工学院大学　【工学研究科】５専攻

うほっ九工健闘してるな。それだけで満足。

このスレってほんっと氷山の一角で偏ったところだなあと思う。
重要な情報だけ各自抜き出すように。

偏差値(87年)

明治工59
関西工58
成蹊工58
中央理工58
芝浦工業工57
武蔵工業工57
法政工56
★東京電機56
名城理工56
日本理工55
大阪工業55
工学院54
神奈川53
東海工50

★電機＝法政＜日大理工＜★ごみ工学院

偏差値推移　87年→04年

明治工59→56　-3
関西工58→56　-2
中央理工58→55　-3
芝浦工業工57→54　-3
法政工56→53　-3
名城理工56→52　-4
日本理工55→51　-4
成蹊工58→51　-7
武蔵工業工57→51　-6
東京電機56→49　-7
大阪工業55→48　-7
神奈川53→48　-5
工学院54→47　-7
東海工50→47　-3

将来偏差値の下がりにくい大学ランキング

-2　関西工
-3　明治工、中央理工、芝浦工業工、法政工、東海工
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
-4　名城理工、日本理工
-5　神奈川
-6　武蔵工業工
-7　成蹊工、東京電機、大阪工業、工学院

82年
理科工63
理科理工61
上智理工60
青山理工58
武蔵工58
明治工57
芝浦工57
中央理工57
法政工55
成蹊工54
東京電機工52
日本理工52
神奈川工50
工学院工50
東京電機理工50

入学偏差値によらない実社会の評価
≪上場企業社長数（四季報）≫
　ムサ＞電＞芝＞工
≪上場役員数（四季報）≫
ムサ＞電＞芝＞工
≪研究力（四季報の東洋経済版）≫
　電＞工＞芝＞ムサ
≪人材創出力（四季報の東洋経済版）≫
　工＞電＞芝＝ムサ

予備校（偏差値）あっての大学ではなく、大学あっての予備校（偏差値）。
入学時の評価(予備校独自）＝卒業時の評価（企業評価）ではない。

予備校軽視するなら、週刊誌も少しは疑えよｗｗｗ

80年代の偏差値とかコピペｳｻﾞｲ
そんなに強調したいならいっそのことテンプレに入れて
それ以降貼らんで貰いたい

963に激しく同意！ 確かに週刊誌も予備校の人とかの意見だもんね

>>965
ちょっと違うかも
週刊誌は予備校の関係者から話を聞いて
自分たちに都合のいい言葉だけを抜き取ってきて自分たちに都合のいい集計をして
自分たちに都合のいいデータを捏造してるんでしょ