マーチごときで上京したらやばいぞ

ただ学校偏差値だけ高くて、就職率最悪、マーチ中下位（私立
専願・複数受験）の学生の知能は最下位駅弁以下。
上京するだけ無駄。どうしても入学したいなら、国立にいけなかった
ときのすべり止めで受験したほうがいい。

2get

>>1さんがなにおおっしゃりたいのかわたしにわはかりかねます。

>>3は日本語勉強してこい

でも地方だと、企業が少ないからね。
就職考えると、マーチ＞地方駅弁。
それに地方だと井の中蛙になりそうだしね。

>>1
地方大卒の就職のショボさがどんなものか知らんのか。
地底卒でさえ市町村役場が勝ち組の世界だぞ。

いくらなんでもSTARS以下は無いだろ・・・。
内部上がり除けばの話だけど。
内部上がりは相当酷いらしいからにゃあ。

>>1
駅弁必死だなｗ

地方では国立より上の私立はめったにない。宮廷・駅弁の独占状態。
東京では地方の国立、東大・京大、早稲田・慶応、その他関東国立の存在
によりマーチの立場はない。
特に文系は最悪。なにしろ最上位以外の文系全般が同じようなとこ受けるから
会社がいくら多くてもマーチ程度じゃ話にならない。
マーチを語れるのは滑り止めで受かった奴か、１校だけ受けて受かった奴のみ。

>>7
私立専願組には駅弁に受かることすらできない。
マーチなんぞ勉強しだいでは３ヶ月で十分。

今どんな立場にあって、どこの大学なのかが知りたい。

>>1
専願だろうと滑り止めだろうと自分の知能は変わらないのでは？

　　　　　　　　　←勝組　　　　　負組→
地方中位駅弁□□□□□□■■□　
地方私大　　　□□□□□□□■■
都内中堅私大□□□□■■■■■　日東駒専など

ちなみに
都内上位国立■■■□□□□□□　東一工
都内上位私立□■■■□□□□□　早慶

選択肢が少ないのが致命的
地方駅弁＆地方私大は
まさに、しょぼいパイの奪い合い

>>1は本州に足を踏みいれたことがないと見た

本当に駅弁に匹敵する地方私立がない

>>12
私立専願は国立あきらめた馬鹿の集まり。

そりゃあ宮廷や早稲田・慶応には駅弁は負けるが、
むりやりマーチはいって上京するよりは何倍もまし。

１がマーチ志望なのは明らかですな。
地方勢力を弱めようと必死すぎ。

>>1
俺は大学生だ。
まあ高校生なら東京の有名大学のほうが優秀だと思い込むのも
しょうがない。

いくら地方の学生が優秀でも就職先のパイが無いからねえ・・・
理系で学歴ロンダして宮廷の院でも行くなら別だけど。

このｽﾚは､今まで国立の薄いﾌﾟﾗｲﾄﾞに隠れてその実態をひた隠しにしてきた駅弁という名のｶｽ大の惨状を世間に知らしめることで､
間違って駅弁に入学してしまった一般市民の有名私大ｺﾝﾌﾟを違法なものであるとするｽﾚのﾘｰﾃﾞｨﾝｸﾞ･ｹｰｽとなったものである｡
｢国民を適切な教育期間に導くことは2chにおいても公共の利益に資すること以外のなにものでもなく､
ましてやそこで駅弁最高！を唱え存在意義なしの駅弁に誘導するｷﾓｵﾀ駅弁ｸﾝの行為は､
国民の意思を尊重する我が国憲法第三章に反するというほかはない｡
よって、地方ならばともかく都内有名私大にｺﾝﾌﾟをばらまくことはおろか､
母校ﾏﾝｾｰを唱える当該行為も､ 実質的には日大近大にすら劣る現状に鑑みて違法であるとする｡｣

実際、各種率（就職・資格）で見ても偏差値で見ても、
日大にすら負ける駅弁は多いというのになｗ
マジメに就職・勉強しようぜｗ

どうかんがえても>>21の考えは間違い。
私立は上位ばかりを表に出しすぎ。
フリーター＆年収３００万以下になる確率は、マーチのほうが高い。
日大はありえん。
日大のレベルの低さを見ればわかる。

な？

駅弁が私大に絡むスレはあっても、
私大が駅弁に絡むスレがないのがおもしろい
コンプレックスの塊から脱出出来ることを願うよ、上場企業就職ゼロの駅弁よ
気持ちは分かるがｗ

マーチに私立専願という馬鹿人種が存在する。私立に専念したら
馬鹿でもマーチくらい通る。受験者だけ多くて無駄に偏差値が跳ね上がってる
マーチは決して賢くない。

お前らもっと下を見ろよ。分をわきまえたほうが幸せだぞ。

>>23
逆も２ｃｈにいくらでもあるぞ。
有名企業の就職が少ないのも東京に行かないだけ。
マーチだって有名企業にいけるのは一握りだけ。
マーチの中下位は留年者とフリーターの集まりじゃないか。
無理に東京にいくからそんな目にあうんだ。

>>22
司法だとか駅弁は率でゼロだし、
一体世間様に駅弁のどこが素晴らしいと言えばいいんだよ
特に文系な。日大未満だろ

>>27
行政書士じゃマーチの上位者だけの栄光じゃないか。
大学全体の現状をみろ。

理系なら
駅弁＞＞＞＞＞＞＞マーチ
文系なら
駅弁＝マーチ
あくまでも大学全体の平均

>>24
ムダムダ。駅弁が全部束になっても、
一有名企業採用数でマーチ一校にすら敵わない

要は頭が悪いんだよ、AERAとか見るの辛いだろｗ
いいか？駅弁は束になってもいい、と言ってんだぞｗ

駅弁は普通に落ちるんだって。しかも、マーチは内定を数個取る
駅弁はそれは実力からいってムリ
よって分散出来ないマーチは内定数でいえば更に素晴らしいことになる
駅弁はあの数字のままｗ
上場企業に一人でも入れたら全校あげて驚く
それが駅弁
駅弁で就活したことある奴ならば分かるんだがな

>>23
それが言えるのは下位駅弁くらいだね
まあ中位駅弁でやっとマシになるというくらいか

ちなみに、地方でも千金岡広などの上位国立ではそんなことないよ
県外に就職してる人の方が多いくらいだからね
ちまみにマーチ程度の私立なら、理系院卒でも、結果出さない限り国立院卒の人には勝てないよ
文系なら、会社に入ってしまえさえすれば対等かな？

東京家政で上京してる人とかかなりいるよ！
しかもほとんど指定校推薦

司法なんてマーチていどじゃむり。
受かったのは奇跡だろうが。

上から見下したようないい方になってしまうが
おまえらﾏｰﾁだの駅弁だのレベル低いとこで争ってんじゃねーよ。時間の無駄。
どっちも似たようなもんじゃん。仲良くしる

ちまみにって何だよorz

まあ、俺が言いたいのは、
マーチ関関同立はせいぜい中位駅弁と争っていて下さいねということ

>>28
出たよ〜国立なんだから東大も入れろ要求！
残念ながら、司法国�T会計税理書士全てで私大＞国立＞＞＞駅弁（ゼロ）

>>31
何回も言うようにそれはマーチの上位だけ。
駅弁は上京するの自体が少ない。

俺の言う駅弁は、千金広岡も含めてるんだけどｗ
むしろそこらがターゲット

このうち法政より企業評価が低い大学は３つありますｗ
日大同等といったところでしょうかｗ

てか田舎者は上京すんな。ただでさえ人多いのに

>>36
マーチ以下で行政書士受かる奴はめったにいない。
そんな少数派の栄光でマーチをかたるな。
たしかにマーチ上位の功績は早稲田なみだが、その他がダメ。
推薦や私立併願の学生の学生により大学全体の価値は最悪。

>>38
よおし
ここでは板違いだから、学歴板行ってこいよ

そして元気一杯、千金岡広＝マーチを主張してこよう♪

駅弁はゼロだがなｗ

地方の優秀な人間は最低でも埼玉大学ぐらいに入る。
マーチに入るのは受験料４０万ぐらい使って何校も受験して無理やり
うかった私立専願の馬鹿ばっかり。
田舎馬鹿もその方法でマーチに入ってきている。

マーチどころかEランク大学で状況するつもりですが何か

地方からの上京者の将来性は日大でもマーチでもいっしょ。
都会になじめずフリーター。

日大からロンダします

駅弁の奴らに聞きたいんだが、
お前ら自分の大学の実績のヒドさマジで知らないだろ
呆れ返るぞ
某駅弁なんか司法ゼロでロー開校するんだからな、駅弁を象徴する出来事だった
要は国立ってだけ。その国立も今となっては淋しい響きだが

というか、地頭がよければもっと実績もいいはずなんだがな、駅弁・・・
妄想はやめよ？

駅弁医だからﾓｳﾏﾝﾀｲですわ。

>>47
ただ目立ちたいだけだろ。
だから司法の話はいみない。
司法を目指してる奴が駅弁やマーチに行くはずないだろ。
マーチで司法受かったのは資格マニアかそうとうな天才肌だろう
が。

マーチの学生でセンター６割取れる奴はまれ。

私立は高偏差値でも受かるのは簡単。国立志望者の知能があれば、
もし私立専願をして、マーチ落ちる奴は絶対いない。

>>51
それは言いすぎだろ？何強かのこと？

０４年度国家公務員１種試験出身大学別合格者数　 （１０人以上合格した大学）

　　　　　　　　　　０４年度　
　１．東京大学　　４９８　　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　
　３．早稲田大　　１２５　　　
　４．慶応義塾　　　８５　　　　　
　５．九州大学　　　７３　　
　６．東北大学　　　６７　　　
　７．北海道大　　　６０　　　　
　８．東京工大　　　５０　　
　９．大阪大学　　　４６　　　　
１０．神戸大学　　　４２　　
１１．立命館大　　　３６　　　　
１２．中央大学　　　３５　　　　　　
１３．一橋大学　　　３３　　　　
１４．名古屋大　　　３０　　
１４．東京理科　　　３０　　　
１６．広島大学　　　２３　　　　　　　
１７．東京農工　　　２０　　　
１７．筑波大学　　　２０　　　　　　
１９．岡山大学　　　１４　　　　　
２０．横浜国立　　　１２　　　　
２１．千葉大学　　　１１　　　　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　　　
２１．上智大学　　　１１　　　


私立は国立に比べて軽く倍の学生がいるのにね

マーチなんて3ヶ月あれば余裕

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm
世界大学のランキング２００４発表
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/Top%20100%20Asia%20Pacific%20Universities.htm

０１．東大　世界　１４位
０２．京大　世界　２１位
０３．阪大　世界　５３位
０４．東北大世界　６９位
０５．名大　世界　９７位
０６．北大 ０７．九大 ０８．東工大 ０９．筑波大
１０．広島大　１１．慶応大 １２．神大 １３．岡山大
１４．千葉大 １５．岐阜大　１６．群馬大 １７．金沢大
１８．長崎大 １９．日本大 ２０．新潟大　
２１．東京歯科医科大 ２２．農工大 ２３．徳島大
２４．早稲田大　２５．山口大 ２６．愛媛大 ２７．明治大
２８．自治医科大 ２９．順天堂大　３０．鹿児島大
３１．熊本大 ３２．奈良先端科学技術大学院大　
３３．大阪市立大 ３４．信州大 ３５．大阪府立大


これ以外にも司法試験合格者の比較データもあったんだけど、見つからないや
暇な人いたらコピペしたってよ

つまり地方の国立は入るのが難しい割に出口がしょぼいと

>>57
山梨茨城あたりに言っとけな

都心から下位駅弁に行った奴が一番悲惨という事だな

>>57
私立はもっと出口がしょぼい。

>>59
マーチよりはいいと思うぞ。

つまりまーち本人は鼻高々の割りに世界からみたらショボいと

コストパフォーマンスから考えたら
マーチ＞＞駅弁だと思うけどな〜。
駅弁は五教科七科目の試験を通り抜けてるけど
それに対する見返りがマーチを遥かに凌駕してるとも
思えんし・・・。

金銭面は？

>>61
三分の一が君の書き込みだな
そうとうなコンプレックスを持っているのか

>>63
逆だろ。学費高い&家賃高いなのにフリーター多し。

つうかスレ立てた本人か
これは失礼

>>65
コンプレックスはない。
なんせ俺は駅弁でも理系でマーチ文系とは遠いところにある。
ただたいした実力もないのに何校もうけて無理やり私立に入った
やつが調子に乗っているのを批判してるだけだ。

俺から言わせればセンター６〜７割程度の奴が３教科に絞ったところでマーチクラスの試験に受かるはずがない
能率が悪いから駅弁なのに

そういうびみょ〜な奴だったろ？駅弁に行った奴って

だから出口がしょぼすぎなんだよ
地銀の頭取でさえマーチで占められる中で、お前らの目標って何よ？
商社？マスコミ？都銀？
ぷっー全部過去に採用実績なし！
ってかその辺りはマーチクラスからやっと可能ｗ

就職課に資料見せてもらってこい

>>63
地方では駅弁が各県で知能者と就職先をほぼ独占してるから、
たいていに奴がそれなりの仕事に就ける。
経済学部はたしかにひどいが。

真に価値があるのは、国立の場合理系だろうね
国立院卒と私立院卒じゃ、評価違うよ
まあそれ以前に、国立は三重などの中位駅弁でも、理系の場合、
院に進学するのは学生全体の5割〜7割だから
マーチだとせいぜい、3割〜4割でしょ
金銭面でも、国立が350万くらいなのに対し、私立は1000万近いからね

まあ、このように理系だと圧倒的に国立優位
でも文系だと変わってくるのは事実だね
それでも、学力的には中位以上だと国立文系の方が優位だろうな

>>69
マーチではそうとう上位にいないとそういうところにはいけない。

何回も言うがマーチは上位の栄光で自分の大学を語りすぎ。
上位はもともとマーチにいくつもりはなかったんだろうが。

>>64,66
金銭面では駅弁の方が安いから得してるけど、
地元を除いては就職面でマーチに大きな差を
つけられないんじゃ〜ないかと。

>>74
マーチ生の上位に負けてるだけ。
あとのマーチは相手にならん。

>>75
マーチ生は上位と下位の差が激しくて、
駅弁生は上位と下位の差がなく均質ってこと？

均等ではないが、差は少ない。
マーチ上位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中位＞＞＞下位＞＞最下位
駅弁上位＞＞中位＞＞下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞最下位

＞俺から言わせればセンター６〜７割程度の奴が３教科に絞ったところで
＞マーチクラスの試験に受かるはずがない


科目数絞れば楽勝、というわけでは無いってとこは同意。でもセンター
７割の奴が３教科に絞ればマーチは行ける可能性高いだろうね。６割だと
厳しいかもしれんが。
ただセンター７割のやつが併願でマーチだったらまず落ちる。

>>69
センター6割から7割って、それ典型的な中下位駅弁じゃない
上位駅弁のセンターの合格平均点は、低いところでも7割2分
法や経済等の高いところだと7割6分〜8割なんだよ？
これらは全て、5教科7科目や5教科6科目ね
上位国立のこと、勘違いしたら駄目だよ

>>74
実際そうみたいだね
でも、それは文系の場合かな？
例えば、岡山広島等の文系の人は、地元や周辺県、大阪等で就職しやすいだろうけど、
東京に行ったら、マーチの人と同等と予想するよ

>>76
法学
国立文系140
私立文系(これは知らん)
機会学科
国立理系45
私立理系230

まあ国立の方が数が少ないから、教育の質が良いことは事実だね
それに、人数が多かったら時間が経つにつれ、それだけ遊ぶ人も増えてくるもんでしょ
初めは5人だったのが、その次は10人、その次は20人→ry
ってね

大学名に引かれて無駄にマーチは偏差値が引きあがる。

>>79
６割でもマーチくらいなら十分。
マーチは大半がセンターあきらめて私立に専念した奴がおおい。
６割の奴が私立を併願してもそこそこ受かる。
受験前私立専願にきりかえてら５割弱の人間でもマーチ受かる。

馬鹿だな、マーチ上位だとか下位だとかじゃないだろが
駅弁は最上位ですらマーチ下位と結果見る限り同じじゃないか
データなり具体的な反論してみろって
負けしかないからｗ
あと、上位私大受かった人はセンター３教科得意科目７〜８割いくから、
あとの２教科は勘でも駅弁受かる

>>79
法学
国立文系140
私立文系(これは知らん)
機会学科
国立理系45
私立理系230

これは何をを表してるんですか？
上が学力高くて下にいくほど低いとか？

あとね、マーチには宮廷でも３〜５割落ちるんだよｗ

駅弁が合格出来るかよｗｗ

＞６割の奴が私立を併願してもそこそこ受かる。
＞受験前私立専願にきりかえてら５割弱の人間でもマーチ受かる。











言いすぎ。

地方駅弁からあきらめてるわけじゃないけどな。

>>84
能率悪くて３教科に絞るしかなかったまーちがセンターで点とれるはずがない。
（しかもお前のターゲットは７科目で７〜８割）

優秀なのか限りないバカがいるのか意味不明なところだろ？まーちは。
つまりびみょー。

だから視野が狭すぎなんだよ。世界レベルでかんがえろよ。
大学のほとんどが負け組みなのにお前らの目標って何よ？
商社？マスコミ？都銀？ぷっーこんなとこにいるお前じゃムリ。
採用実績と２ｃｈじいっと眺めて結局フリーターなんだろ？

統合失調疑って医者に逝って来い。

>>82
マーチは少数人数枠センター入試をしている。それはあくまで宮廷
レベルがすべりどめで受けるのであって、私立専願の奴は絶対受けない。
マーチの出すデータは上位層の栄光しかあらわしてない。
まったく意味がない。

みんな頭は平均以上はあるが飛びぬけて良くもない
運動部、サークルなども学生の多さから充実
就職活動はそれなりに苦しむが馬鹿私立よりは上

多分、マーチの存在価値は漫画とかドラマとかの大学生活のイメージに近いところだな

もちろんこの板もセンター終わればそのイメージが日東駒専まで落ちるんだが。

福大でもセンター入試枠にはいるためには７割以上必要

>>87
俺が駅弁に向けたレスのコピペご苦労ｗ
俺一人に限らず、駅弁の場合は全員が入社出来てないからｗ

結論
日大≧駅弁平均

マーチがいいのは大学ブランドと上位層の功績だけ。

駅弁が誇るのは、五教科そこそこ出来ることだけ。

>>88
駅弁の出すデータは、
全員が自動車販売店だからな
そりゃ日大にも負けるわなｗ

>>91
まず認めるべきものはこれだろ？ｗ

結論
マーチがいいのは大学ブランドと上位層の功績だけ。

スレタイは、駅弁くらいで国立大学だと威張るのはやばいぞのほうが正しいな

上位駅弁2割
それ以外の駅弁8割

>>93
マーチの誇りって何よ

>>92
駅弁にも上位層っているんでしょ？
例えば電通
全駅弁（上位層含む）＜＜＜マーチ一校
キー局・読売・朝日・毎日・日経
全駅弁（上位層バッチリ含む）＜＜＜マーチ一校

まあようするに、駅弁側の詭弁には付き合ってられないってことだ
頭悪いもんな、就活頑張って死んでこい

違うな

上位駅弁1.5割
それ以外の駅弁8.5割

結局は
駅弁理系＞マーチ文系上位＞国立文系上位＞＞駅弁文系上位＞＞＞
駅弁文系下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ文系下位

まずこれだろ、どうしようもない


「駅弁にも上位層っているんでしょ?」
例えば電通
全駅弁(上位層含む)<<<ﾏｰﾁ一校
ｷｰ局･読売･朝日･毎日･日経 全駅弁(上位層ﾊﾞｯﾁﾘ含む)<<<ﾏｰﾁ一校
まあようするに､駅弁側の詭弁には付き合ってられないってことだ
頭悪いもんな､就活頑張って死んでこい

駅弁行ったばっかりに（泣）