私立文系の入試科目はこうあるべき　　　　　

★英語･数学･世界史(日本史はダメ)･国語(古文漢文は無し)･小論文★

それはキツいな

↑２オメ

むしろ文系は入試の段階で数学を、理系は入試の段階で国語を課すべき。
大学入ったらますますやらなくなるんだから

社会科学系の学部だったらこれでいい
てか理系に古典やらすなよ

歴史は学ぶべきだとおもう

国公立文系二次は

英語　数学　地学　政経　

がいいと思う。

どうして日本史がﾀﾞﾒか知りたい

>>7
なんで地学を？

世界史の中に日本史が入ってんだよ、きっと

>>4
それは激しく同意だ！
文系なら英数国社の4科目が理想だと思うぞ。
よりエリートを選ぶなら社会もひとつ追加で5科目型にすればいい。

>>11

科目を減らしても、今のような出題の仕方じゃ意味がない。


受験生を多く集めて、
受験料をせしめるという構図がある以上
いかんともしがたいんだろうけどね。

私立大学に入試はいらない。
私立大学の多くの学生は学問を究めていくより、就職や資格をとるほうに
興味をもっているのだから、資格予備校や就職予備校のようなものにすればいい

そこまで学問を求めて大学に行く人はいないですよ。たいていの人間は勉強キライですから。将来に対しての不安を拭い去るための勉強ですよ

文学部：英語・国語・日本史・世界史・小論文
商・経済学部：英語・国語（古典除く）・数学・日本史（近代以降）・世界史（近代以降）・地理
法学部：英語・国語・世界史（近世以降）・政経・小論文

>>14
世の中にはな、勉強したい奴だっているんだ。
そういう奴は国立に行くべき。

お前のようなのは私立に行けばいい。
そのかわり、私立のくせして偉そうにすんな。

普通に和田法センター形式でいいだろ。
学部入学の段階で学部に特化した科目に限定するのはイクナイ

とりあえず1教科や2教科入試は禁止。

>>17
お前ﾂﾈよ

ちょーしこいてんじゃねーぞ

センター
国語２００、英語２００、数学２００、世OR日１００、公民１００、物理１００、化OR生１００

二次
国語２００、英語２００、数学２００（数３C含む）、
日OR世（センターで選択しなかった方）もしくは物理１００

というような国立型入試を強化した方式が望ましい。

理系：英語・数学・理科・地歴公民or国語
文系：英語・数学・理科or国語・地歴公民

英語国語数学社会１科目理科１科目
これらを全部論述式で課す。
こんな大学があれば、楽勝で受かったのに。
かく言う俺は私立文系。

私文には中卒レベルの数学をやらせろ。分数の足し算が出来ないとか馬鹿だろ。

>>23
みんな満点。

ほんとに分数の計算できないとかいるのかなぁ
俺ですら出来るのに

２ちゃんの国立志望の人って暇なの・・・？
こういうスレよくたててるけどｗ

国立大学で勉強したい＋東京で勉強したい
東大は無理、早慶は可能

俺はどうすれば

>>27
どっちかを妥協汁

東京の私立で一番勉強できる環境がある大学ってどこだろう

>>29
ICUとかどうだ？

そこで一橋ですよ。

:

ICUも一橋も文学部がないからな
文学やりたい

とりあえず日本史は世界史に吸収合併されるべき

外語大なんかどうだ？

>>33
ICUは人文専攻とかできるから

日本語やりたい、英語はもうこりごりだ
ちなみに偏差値は

国語 66
英語 70
数学 57
日本史 63
世界史 39
政治経済 55
化学 36
生物 41
物理 67

ぐらお

>>36
ICUはなんかみんな勉強勉強って感じで
学友は1人2人ぐらいでも良いんですわ
ただ環境がそろってるって所を

>>1
馬鹿かよ。なんで自分の国の歴史も満足に知らないうちに世界史なんかやるわけ？しかも高校レベルの数学なんか中途半端すぎで何の役にもたたないじゃん。マジ意味わかんないし。

日本の古代〜中世史は1/10に減らせよ。無駄が多すぎる。

地理は？

大事なのは大学行ってからでもいくらでも学べるってことだろ

>>39
世界の歴史も知らないのに日本の歴史やるから
「日本はアジア各地で虐殺を繰り返した侵略者。原爆は自業自得。アジア諸国に賠償すべき」
とかホイホイ信じちゃうんだよ。

>>38
だったら早稲田。
蔵書数は４００万冊、コンピューターは２４時間利用可能、
図書館は慶応、同志社とも相互利用可能。
授業は、学部内でも多数のオープン科目あり、さらに
立教大、学習院大、日本女子大、学習院女子大、東京女子医大、
東京家政大と提携。
もちろん学部の中にも、専任教員多数だから、
自分にあった先生も見つかりやすい。
学生も、一部に熱心なのがいる。
講義も、ハイレベルなものは、少人数。やる気ある学生しか受けないから。

早稲田すげー
自分しだいで充実しますね

>>39
世界史やるのに自分の国の歴史を知ってる必要は必ずしも無いと思いますが。
逆に,世界全体の流れをつかんでからその一部である日本を位置付けていった方が
いいといった考え方もありますよ。
むしろなぜあなたは
‘自分の国の歴史も満足に知らないうちに世界史なんかやるのは馬鹿’
と思うんですか？

でもアメリカの若者みたいに自分の国の歴史も知らないなんて人にはなりたくないな。
原爆もベトナム戦争も知らない人が結構いるなんてひどすぎ。
あの国は確かに自分の国の歴史を教えたくないのかもしんないけど。


俺は日本史も世界史もやりたいなぁ。
受験では世界史･地理にしてしまったけど。

16へ。誰が私立だって言った？てめぇの頭ん中で妄想膨らましてんじゃねーよ。てめー現代文できねーだろ

現代文できない理系が文系はバカとか、ほんとありえないね。
ある意味慶応も然り。現代文も数学もよくできる人だけ
文理について語ってくれ。

>>23
仮にできなかったとしてもテスト前に１０分勉強すれば満点だろうな

>>44
早稲田は人数が多すぎて好きな授業なかなか取れない

>>49
文系だから数学できないとか理系だから現代文できないとかいう発想がおかしい

>>16
国立と一括りにすんな

私立文系はＩＱテストだけでいいじゃん

第三者の目から見て>>48のほうが現代文できなさそう

>>53
理系や国立はなんでＩＱテストだけじゃいかんの？

うんこどっさり。

わきげもっさり

おもしろいトリビア10個いえたら合格。

このスレはもういいかい。

チンカスは時間がたったほうが臭い

54へ。理由は？どうしてそう思ったんだい？

>>55
日本がﾔﾊﾞｲことになるからじゃない？

超高速回転しながら下痢をすると、
下痢が四方八方に飛び散る
これをうんこブリザードという。

うんこは山吹色が臭い

>>62
じゃあ国文もＩＱだけでよくない？

>>61
誰が私立だって言った？

って、１６は君の希望云々について言ったんじゃないんじゃ？

“お前は”はどう説明するんすか？しかも考えならまだしも希望など述べてませんが。

>>65
どうだろう？国文でも私文でもIQテストのみってのはまずいだろうけど。
強いて言えば上位は国立に固まるから私立だけなら被害は軽いって意味じゃない？
まぁ多分本気で言った訳じゃないだろうし。

相手にして

文系　文学　英語　国語　日本史　世界史　小論文
　　　　経商　英語　数学　政経　世界史　小論文
　　　　法学　英語　国語　政経　世界史　小論文

理系　医学　英語　国語　生物　化学　小論文
　　　　薬歯　英語　数学　生物　化学　小論文
　　　　理工　英語　数学　理科　理科　小論文

これでどうだ！

医学部は普通に　英語　数学　化学　物理/生物　小論文　面接
でいいだろ。数学は統計・確率くらいは必要だぞ。

全校全学部　英語　数学　国語　理科２　社会２　小論文　面接

早稲田慶応＞＞＞国立文系

理系に古文なんか教える暇あったら
3科目（物化生）きっちり学校でやって、受験も3科目にしろと思う。

>>47
日本でも教えてない日本の歴史ってあるけどね。
アメリカとは、国を愛させるためか、国を愛させないためかの違い。

東南アジアが日本に感謝してるって事をちゃんと教えれば、
「侵略国日本はアジア諸国に永遠に賠償しなければならない」
とかいうキチガイの戯言なんて真に受けないようになるんだろうな…

小論文イラネ、負担が増えるだけだ。

数学なんかいらんやろ
人生に高校数学なんか使う時はない
４０のオサーンの意見だがｗ

高校数学は直接は使わないが
その先の、応用数学に行くのに必要。

40のおさーんでも、ｗとか使うのか

数学を否定するやつって、いつもそーいう答えでかつ極端。

数学はたしかにいらない

>>76
小論文は、独立した科目というより国語や公民などの科目中に
大問１コ分くらいあれば良いんじゃないか？って気がする。
>>77
おまいが必要なかったのは、替わりに数学を使ってくれている
奴がいたからだろ。

私立文系一般型（英国社）　　←×
私立文系数学型（英国数）　　　←◎
早稲田法センター型（センター５教科で足きり。２次小論文）　　←◎　　
慶應文系一般型（英社小論文）　　　←×
慶應経済数学型（英数小論文）　　　←◎
慶應商数学型（英数社）　　　　　　←◎
慶應ＳＦＣ型（英or数or英数で足きり。２次小論文）　　←×or○or◎
慶應法センター型（センター４教科）　　←○

とりあえず>>39はあほ

理系→英語,国,社

もう大学は授業になりません藁

英・数・社・国（現代文or小論)　！！！

俺は国立志望だけど、
国立志望の連中で、私立はバカで国立は頭いい、って思ってるやつが
多いみたいだけど、その根拠は？
俺は科目数が多いから私立と比べたら大変だとは思うけど、
だからといって私立行く連中がバカだとかそんなふうには思えないんだが…

>>1 「私立文系の入試科目はこうあるべき」ってあるけど国立文系
はいいのか？

>>87
そういうｲﾒｰｼﾞがあるのは勉強できる奴は大概上位国立を目指すからでしょ。
東京一工受かるのにわざわざ私大行こうとするのは少数派。医学部除いて。
国立志望→勉強出来るは全く成り立たないと思うけど
勉強出来る→国立志望はある程度成り立つ。
頭のいい奴、悪い奴はどこの大学にも居るだろうけどね。(割合は違うが)

今更だけど>>44ありがとう

正直、俺が入った後のことなんてどうでもいいよ。

>>87
国文型より私文型の方が同じ点数でも偏差値が伸びるから。

灯台がこうなれば面白い
英語数学国語社会1理科1

>>71
医学部なら生物は必須にしろよ

ｱｯﾂｱﾂ！ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝの陰毛肉まん

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/toba/1092208482/

理系→英語・数学・理科のみ大学教養課程まで
文型→英語・法律or政経大学課程まで

わけわからんこといってないで
現行の入試を突破できるだけの勉強しろよ、

えらくなってからそーゆーことは言わないと

>>94
物理必須の医学部なら結構あるけど。
筑波は今年から生物でも受けられるようになった。

生物必須なのは理�V京医の後期など。
総合問題や小論文（と見せかけた総合問題）は生物選択が有利な場合もある。

俺はセンターで物理必須、2次で生物必須にすればいいと思うが。

100get

漏れは早稲田法センター方式と、慶応商Ａ方式の入試形式が好き。
あと、ひと昔前の慶応経済の入試形態も良かった。

でも、こういう形式じゃ受験生が寄って来ないんだよな(´･ω･`)

英語・数学・国語

これでいいだろ
他にいらねえよ

ｼﾘﾂ文系なんて全員接客業に就くんだから
入試科目は「面接」のみで充分。学力は必要ない。

文学部とかに数学はいらん。東北大とか九大とか文学部のクセに地歴選択なしで数学のみってのは
なんだかね。
逆に経済学部とか商学部は数学必須で英・数・地歴or国語とかにすべき。
つーか英数国地歴４科目にすりゃいいんじゃねーのどこも。
どっちにしても合格最低点が下がるだけで問題はないんじゃ。

>>1だと教科が多すぎて一教科捨てても合格できる
英国地公数の５教科で
最高点と最低点の合計で合否を決めるというのも面白いと思う。
中間３教科は無視

>>104
数学がいるかどうかは文学部の学科にもよる。

>>106
心理学科とかはいると思われ。だけど史学科とかはいらんだろうな…。
千葉大みたいに史学科は地歴２科目とかにすりゃいいのに。

結局早稲法センター形式が
上位国立落ちを拾いやすい
私文ヴァカを切れる
という点でベストでFA?

理数系いらずに入れるとこなんてアホしかいねーよ。
文系なんて所詮暗記。アホでもやればうかっちゃうしな。

英語
数学
国語

社会に出て本当に役に立つのはこの３つだけ

理科、社会なんてただのうんちくにしかならない

>>110
技術系職で理科は不要だと思ってるの…？

>>111
その大元の理論は数学の応用

>>112
大元の理論だけやってたらいつまでたっても理科にならない。
数学と理科は同時進行すべき。

大三元

経済・商学行く奴は政治経済必須にした方がいい
慶応でも高校で習う価格メカニズムを知らん奴が多くて笑いが出る

>>115
慶応経済とか英語・数学or地歴・小論文とかじゃなくて
英語・数学or政経・小論文にすりゃいいんじゃないの？

>>115
そーゆーあんたが慶應にきたことがないくせにウダウダいうんじゃねえよ

岐阜経済大学・経済-経済B方式で1位獲ります。ライバル求む。
http://www.gifu-keizai.ac.jp/kikaku/nyuushi/gakubu/b.html

>>116　慶応の経済・商は、価格ﾒｶﾆｽﾞﾑのような経済専門の問題を
論文の大問の一つとして組み込めば良いと思われ。

わざわざ地歴を政経に替える必要はない。
本当は英語・数学・地歴・論文の形式が理想的なんだが..

小論文は絶対イヤ

いや、絶対

国語、英語、数学、政治経済、一般常識が良いと思う。

一般常識は時事問題が中心で配点は低めで。

でも４−５科目平均的に出来る奴もいいけど
英語だけめちゃくちゃ出来るとか、数学だけめちゃくちゃ出来る人も貴重だと思うけど

実際職場とかだと英語が必要な職場の場合、最低限英語は必要。それだけでは
いけないが、でも英語が話せないとまず会話出来ないから論外、みたいなところも
あるんだし

とりあえず今の政経は軽く見られすぎだな。
もっと難しくていいから入試に組み込むべきだ。そこらへん５教科７科目はマンセ−。

必須：英語、現代文、小論文、数学�UＢ
文、語：歴史、古文漢文
経、商：（歴史、地理、政経）から二つ
法　　：歴史、政経
文理：理科一科目
理工：数学�VＣ、理科二科目
医学：化学、生物
こんな感じ？とりあえずオレには医系に�VＣまで必要な理由がイマイチわからんっす・・・。文系なんで。
よって一応書かないでおいた。

国語（現代文）
国語（小論文）
英語（筆記）
英語（基本会話）
数学（数式）
数学（図形）

英語と日本史と古文だけで合否決めるのが一番ｲｲ！
現代文なんてできねえ奴はほんとにがんばってもできなかったりするし
世界史なんていらねえよ日本人だろが！

現代人には古文いらないだろ。

>>125
現代文の分からない奴は大学に来てほしくない。

英語も現代文と同じだよ

いちいちSとVとか書き込んでる奴って見てられない　本文が線だらけだし
現代文でも線とかひいてるんだよな　ありえん
多少は目印になるキーワードに引いたりするけどねえ・・

まったくだな・・・。

むしろ国語なんぞ捨てちまって、
英語と数学と地歴。
これでいいじゃん。
馬鹿も弾けるしな。

英語
国語（現代文のみ漢字やことわざ等の一般常識、古文不必要）
政治経済

言語能力や論理能力、一般常識の低いやつは落ちる入試が良いと思う。

>>131
小論文を忘れてる。

131と132のコラボレートを大いに支持！

俺もそれがいいと思う。
というか本当に地頭がいい奴探したいなら現代文・小論文は絶対必要。
理系にも現代文だけは課すべき。
小論文も理系文系に関わらずもっと課されるべき。
ただ、大学受験というものを単に、いかに努力したかの争いということにしたいなら、
別に現代文も小論文もいらないけど。

というか慶應は経済学部も商学部も政経NGだけど、間違ってると思う。

あと上智や立教あたりもそうだな。
経済・経営学部は選択科目は数学か政経かにするべき。

文系・・・英語＆数学＆小論文
理系・・・英語＆数学＆化学＆物理ｏｒ生物＆小論文
医学・・・英語＆数学＆化学＆物理＆生物＆小論文＆面接

age

ただ、歴史を知らない人が増えすぎても困るからな・・・。そこのバランスをどうとるか・・・だ。

age

面接重視がいいな そうすりゃちったあ馬鹿も振るいにかけられるっしょ。

つーか、私立なんて大都市圏から離れている地方の大学から順番に
つぶれていくんだから、入試科目がどうのよりもなりふりかまわぬ
入学者確保の方に必死。

経済学部、商学部で数学必須なのは当たり前。
社会学、政治学でも数理的な研究が特にここ数十年では盛んだし、
心理学系も数学は必須。
英米系の科学を志す者は、分野を問わず数学を学んでおくべし。

数学が必ずしも必要ではないのは、経済思想、社会思想、民俗学などの分野。
但しこれらの分野で力があるのはフランスとドイツなので、フランス語とドイツ語
の理解は必須。
また、構造分析の登場以来、これらの分野でも数学的素養があることが望ましく
なっている。
数学が出来ない奴っていうのは、どこの学部・学科でも馬鹿扱いだ。

>>142
てか数学できない生徒は
そもそも大学で学ぶ器ではない

＞１３１
古文は文学部なら必要だし、社会科学系の学部でも商法とか民法の
条文を理解する上で必要。

>>143
真昼間から何偉そうな事抜かしてんだよｗ
バ〜かｗ

文系は
文学部　国語（現古漢）、英語、社会（日世地から１科目選択）
法学部　国語（現古漢）、英語、社会（日世地から１科目選択、　　
　　　　政経）
経済、経営（商）学部　国語（現古漢）、数学（経済学部は
　　　数学�VＣまで、経営（商）学部は数学�UＢまで）、
　　　英語、社会（日世地から１科目選択、政経）
そして法、文学部はセンターの数学、理科を経済、経営（商）
学部はセンターの理科を受験する。

国数英歴の四科目で良いよ