少子化による大学入試易化のすさまじさ

漏れの従姉妹が９０年代後半の慶應経済卒なんだけど、
同じ高校から法政にいった友達と就職の話になって、自宅に届く就職案内
（リクルートとかいろいろ業者のＤＭ）の量が全然違ったって話を聞いた。

９３年入学者が就職超氷河期、ってのは、バブルもはじけたあたりで
大学によって違うっていう話のはしりじゃないかな？

>>494
僻んでんじゃねーよ！！クズが。

慶応が最難関だった９６年と現在の比較（代ゼミ偏差値）

　　　　　９３年　　　９６年　　　０４年　　差
経済Ａ　　６７　　　　６８　　　　　６４　　▲４　　
経済Ｂ　　６９　　　　７０　　　　　６５　　▲５　　
商Ａ　　　６７　　　　６７　　　　　６３　　▲４
商Ｂ　　　６８　　　　７０　　　　　６５　　▲５
法Ｂ　　　６９　　　　７１　　　　　６６　　▲５
文　　　　６７　　　　６７　　　　　６４　　▲３
総政　　７０　　　　　７１　　　　　６５　　▲６
環境　　７０　　　　　７１　　　　　６３　　▲８

>>501をみればわかるとおり、０４年の慶応法合格レベルの受験生でも
９６年の慶応はどこの学部にも引っかからない可能性が高い。

おっさん
偏差値の意味わかってる？藁

>>502
おじさんは
母集団のレベルは今と昔変わんないと仮定してるよね。

>>504
数十万人単位で考えたら、10年もたたないうちに母集団のレベルが
変わるわけないだろ。

あの〜 学力低下で落ちているというのが定説なんですけど・・・

>>506
学力低下で落ちているのであれば、バブル期と現在の難易度を比べると
見た目の偏差値差以上の格差が生じていることになるな。
レベルの低い母集団の中での偏差値６０と、レベルの高い母集団での偏差値
６０ではどちらが取りにくいのか、小学生でもわかる問題だ。

自分に都合のいい意見には自分の意見もころりと変える。
和露多。

>>508
アホだな。

�@母集団のレベルが変わらないと仮定した場合
見かけ上の偏差値差がそのまま難易度にも反映され、バブル期の入試は
現在よりも難関であったことが証明される。

�A母集団のレベルが低下していると仮定した場合
見かけ上の偏差値差以上に難易度に格差があるため、バブル期の入試は
現在よりも難関であったことが証明される。

どちらの仮定でも結論は同じだといいたいだけだ。

国立上位・・やや易化
国立中下位・・易化
私立上位・・かなり易化
私立中下位・・問題外
って感じじゃないか？
そこそこの私立進学校いってるけど、
うちの高校から東大京大にに行く奴の学力はたいして変わってないって言ってた。
平均値はかなり下がってるだろうけど。

そもそも大学入試の際には試験を受けるのであって
模試などの偏差値を提出するわけではないのだが

いい加減馬鹿になってることを認めたらいいのに・・・
あそこまで問題が易化してて昔と一緒って有り得ないし
ちなみに俺おっさんじゃないよ

>>509
俺の母校の先生がゼミの同窓会でいってたよ
明らかに早稲田に入学してくる学生が１０年前に比べて落ちてるって
１０年前がよすぎたのか、今が馬鹿なのか知らんがっていってた。
いい加減馬鹿を認めなさい。そしたら協力するよ馬鹿に世代に。

認めたくないものだな、バカさゆえの易化というものを。

ここで愚痴ってるおっさんらの学歴はどんなもん？
恥ずかしがらずに言ってみなよ。プッとか言わないからさ。

>>515
９３年度入学早稲田大学商学部出身です

環境ホルモンのせいで頭悪くなってるんだから仕方ないよ
所詮、俺たちのせいじゃない
変えられちゃったの、俺たちの未来を
にもかかわらず50m走のタイムを計って昔と比べたりしてホントバカしかいないの。今のおっさんも

私大バブル期のおっさんは人の人格さえも
偏差値で判断するんですね

>>509
なんか母集団のレベル低下と偏差値の話になっているが
母集団のレベル低下はさほど大学入試難易度には影響しないってわからないかな
現実問題１０年違うだけで、人間の知能に差が出るはずない。
ただ優秀な人間が減少したこと、大学入学がたやすくなったことは否めない
だから少子化の問題なんだよ。
１８歳人口
９３年２００万人　現在１４０万人
早稲田大学一般入試入学者数
９３年７３００人　０３年７１００名
早稲田大学商学部偏差値
９３年６６　現在６３
これ見れば証明できませんこと？

>>516
ﾌﾞﾋｬﾋｬ
なんだそりゃ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

>>520
おいおいお前はどこの大学目指してるわけ？
当然早稲田なんか馬鹿にしか思えない大学目指してるんだろ？

筑波、横国以上の国立なら、早稲商程度は馬鹿に見えるだろうな。

>>523
あっそ・・
じゃあ楽勝なんだね・・すご〜〜〜い

あんたも東大行ってればいい年こいて受験板なんか覗かないで済んだのかもな。

>>525
そういうことじゃなくて
大学易化のはなししてるんで

こんなの見つけたんだが・・・。

大学合格体験記を貼りまくるスレ　〜合格の秘訣〜
　合格者はかく語りき　其の一 白鴎大学 法学部法律学科1年
　慶應義塾大学 経済学部1年 夢を叶えようとする強い精神力が合格への支えに

http://bbs.2ch2.net/test/read.cgi/kouri/1098459724/

この板は何歳になっても面白い

【１９９３代ゼミ】
５８獨協法ｂ　専修法　京産法　獨協経済・経営　駒沢経済　東海経済・数理・経営
　　日本経済　日本産業経営　日本会計　武蔵金融　神奈川経済・貿易・国際経営
　　京産経営　龍谷経営・経済　甲南経済・経営
５７亜細亜法　東海政治　東洋法　近畿法　広島修道法　広島修道国際政治　福岡法
５６北海道学園法　白鴎法　大東法・政治　名城法　近畿経営法　神戸学院法　松山
法
５５東洋経営法　立正法　関東学院法　愛知学院法　福岡経営
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【２００５代ゼミ】
５８　青山学院経営　成蹊法　中央経済　中央商　法政経営　明治商　関西学院経済　
　　　関西学院商
５７　青山学院経済　成蹊経済　法政経済　法政社会　明治学院法　明治学院国際　南山経済
５６　成城法　南山経営　南山総合政策　関西経済　関西商　関西総合情報
５５　成城経済　専修法　東京理科経営　明治学院経済　龍谷法　近畿経済　甲南法　

こうしてみるとバブル期にここらあたりの大学いった人かわいそうだな。
亜細亜・大東大法学部あたりなら今なら青学、法政くらいまでいけるんだもんな。
偏差値６０くらいあって滑り止め亜細亜法とかの人って大学名言いたくないだろうな。

あげまｓ

新潟の１８歳が死んだからまた１８歳人口減っちゃうなｗ
大学易化だ

>>529
>>529
>>529

駿台偏差値最新ランク
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

慶應法６９．５　（法律７０　政治６９）　＊２科目　　　　　↑
早稲田政経６７．７　（政治６８　国際政経６８　経済６７）　　　↑
早稲田法６７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
上智法６６　（法律６６　国際関係法６６　地球環境法６６）　　→
　　
慶應経済６４　（経済Ａ６３　経済Ｂ６５）　＊２科目　　　↓↓

>>533
代ゼミと駿台比較スンナ馬鹿

ここでどう騒いでも、ゆとり教育世代は団塊と並んで
最悪世代として、いつまでも叩かれるだけなんだけどね。

まあ、もまえらのせいじゃないよ。ゆとり教育、少子化、
中高一貫など受験のマニュアル化、環境ホルモンなど、
原因はいろいろある。上下の世代から死ぬまで叩かれるだけだ。

当時の熟語(baburuki）

reconcile oneself to A

Aをあきらめる

あきらめられな〜〜い

18歳死んでないよ!
赤ちゃんとお年寄りと小学生だけじゃない?:ｰ>☆

時代は確実に流れてるんだね。
トップ中央〜最下位は青学。
来年度はどうなることやら。

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央★
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教★
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山★
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

【１９９３代ゼミ】
５８獨協法ｂ　専修法　京産法　獨協経済・経営　駒沢経済　東海経済・数理・経営
　　日本経済　日本産業経営　日本会計　武蔵金融　神奈川経済・貿易・国際経営
　　京産経営　龍谷経営・経済　甲南経済・経営
５７亜細亜法　東海政治　東洋法　近畿法　広島修道法　広島修道国際政治　福岡法
５６北海道学園法　白鴎法　大東法・政治　名城法　近畿経営法　神戸学院法　松山
法
５５東洋経営法　立正法　関東学院法　愛知学院法　福岡経営
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【２００５代ゼミ】
５８　青山学院経営　成蹊法　中央経済　中央商　法政経営　明治商　関西学院経済　
　　　関西学院商
５７　青山学院経済　成蹊経済　法政経済　法政社会　明治学院法　明治学院国際　南山経済
５６　成城法　南山経営　南山総合政策　関西経済　関西商　関西総合情報
５５　成城経済　専修法　東京理科経営　明治学院経済　龍谷法　近畿経済　甲南法　

都の西北　馬鹿だの杜に

マーチや早稲田でて、社会に貢献する人々
早稲田大学　政治経済学部

銀座七丁目にあるビヤホールのスタッフ。

銀座七丁目にあるビヤホールのスタッフです。主にホールを担当しており、接客はもちろん、金銭管理しています。お客様に心温まるサービスが提供できるよう、心掛けています。


http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?SEDAI_CD=05&MAGIC=&KOKYAKU_ID=0076181001&FORM_ID=K102



189 名前：大学への名無しさん ：04/10/27 19:12:20 ID:xnjxKKiL
明治大学　経営学部　経営学科

生活協同組合コープかながわ

鮮魚のプロを目指しています。

鮮魚売場の担当者として、調理場で鮮魚をさばいて刺身を作り、フロアでは商品陳列や値付けなどの売場作りを任されています。厳密な衛生管理や適切な商品管理も大切な仕事のひとつ。包丁技術はただいま習得中です。

http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?SEDAI_CD=05&MAGIC=&KOKYAKU_ID=0505052005&FORM_ID=K103

始めまして　　会社経営しているエンジニアです。茨城県南に居住。Ｔ駅近く。
良かったらメルトモに！マイクロソフト社資格所有。インストラクターもOK。
何でも聞いて！お教えします！グチ、相談もOK！
真面目な方　　あなたが本当に必要なら、状況次第では資金も出します！
生活費や学費も出します。即入居可！希望職も有り！支店経営者募集！
サクラの方お断り。援交では有りません。返事待ってます。
民族学・血液型超詳しい！納得させる自信有り！超ワクワクして面白いよ！（A比較優越欲　B創造動物・生命力　O単純暴走回路・筋肉　AB波乗り・重）
B型かA型が好き！ のんびり屋さんメール下さい！
実務上問題無いので急がないのですが、社会福祉士と行政書士・税理士勉強中、法律にも詳しいつもり。
携帯かPCで
http://i.z-z.jp/write.cgi
への書き込みかまたは、HP
http://groups.msn.com/susanooukokusyaku
http://pages.yahoo.co.jp/nhrp?o=hotmailnosusanooukousyaku&p=k.html
『msn　の　hotmail』　の　『コミュニティー』　の　『その他』　の　『ピープル』　の　『ラッキー・カップリング』
へどうぞ！参加登録（安全、無料、自由）して好きに使って下さい！

>>350
もうご覧になっていらっしゃらないかもしれませんが
少しお答えします。
女子の場合は短大を目指す人も多かったです。

大学が入りやすくなっても
小中高の教育がクソになってるから
難易度は変わらんな。

>>544
今は短大が４年に改組になっており、大学＋短大の入学者は
この10年で減ったが、四大だけの入学者数なら増えていることも追加。

>>545
小はともかく、中高は比較的クソでない学校を選ぶことができる。
地域トップ校が公立であるような地方に住む方は、ご愁傷様ｗ

>>546
前半部分に追加。
経済のバブルが崩壊したのはベビーブーム世代の高校生時代です。
不況の最初の時期は「景気の周期を考えれば数年後は景気が回復に向かう」と
考える人も多かったです。
ここから、当初高卒での就職希望者や
高卒後短大や専門学校進学後に就職しようと考えていた人が
景気の回復を待ってから就職活動したほうが得だと考えて
浪人覚悟で４年制大学進学希望に切りかえる人もかなりいました。
（ベビーブームは自分たちの世代がピークで
それ以降は１８歳人口が減少するとのことで
浪人すればかえって競争が緩和されると考える人もいました）
それで、４年制大学の偏差値が底上げされる形になりました。
当時の風潮では４年制大学に入学するには偏差値５０前後は必要との認識だったように思います。
ですから、Ｆランク大学というものは存在しませんでした。
現在のＦランク大学の中には当時なら偏差値５０前後だったという大学もあります。

関西の人間だが、10年ほど前に知り合いが芦○大学に落ちた、と
聞いたときはびっくりしたなあ。