◆◆◆英語の質問[文法・構文限定](9)◆◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
952太郎:04/07/04 11:11 ID:S09QGe33
950さんありがとうございます。 ほんと助かります
この考え方は参考書などにはあんま乗ってないですよね?

つまりstrangenessやabsenceは具体的な名詞ではないということですね。
また、具体的な名詞と具体的ではない名詞はどうやって見分ければいいのですか?
辞書などで調べて考えていくしかないでしょうか?
953大学への名無しさん:04/07/04 11:15 ID:5SXqPgWQ
>>950
の「や、Be……において」は消去の方向で。
954大学への名無しさん:04/07/04 11:25 ID:5SXqPgWQ
具体名詞
具体的な形を持ち、人間の目に見える名詞。
抽象名詞
具体的な形を持たない人の動作や物の性状を概念的に表す名詞。

ってなってるけど、例えばtasteで説明すれば、
This soup tastes
like an onion.
of onion. (an onionの冠詞が落ちて抽象名詞化した。)
が解となる。

って難しい話をしたけどごめん、
さっきのはsoundが直接に名詞を導けないから形容詞のstrangeが解になるってしといて。

一瞬beに見えてこんがらがっちゃったんだ。
955大学への名無しさん:04/07/04 11:28 ID:08egTx6K
>>950は改行君だぞ。
信用すんな。

改行君もいいかげん
電波飛ばすのやめろ
956大学への名無しさん:04/07/04 11:42 ID:UeNJ9zGw
改行だからと言ってすべて間違っているとは限らない(そもそもすべて間違う
のは難しい)しかし、これまでの不適切な説明や、それを諫める人への暴言で
このスレを荒らした罪は大きい。

改行君へお願い。
・言いたいことは、このスレ中で完結して、次スレには来ないでくれ。
・それができないなら、コテハンする。一般的な文法書を勉強してから書き込む。
どうか、聞き入れてください。お願いします。
957太郎:04/07/04 12:46 ID:S09QGe33
955さん
え?950さんの説明は間違えなのですか?
958大学への名無しさん:04/07/04 13:02 ID:UeNJ9zGw
>>957
950は訂正も入れているようだし、それほどおかしくない。
ただし>>951は間違い。likeは省略できる。正誤問題で、
He looks an able man.は正しい文。
959大学への名無しさん:04/07/04 14:23 ID:5SXqPgWQ
>>958
あぁ…そうだ。
>>957さんは

sit stand lie keep remain
go come turn
get become grow
look seem appear
(feel) taste smell sound

などの様な動詞がSVCの文型を取る時、
どの様な名詞、形容詞、形容詞相当語句、分詞が来れるのかを辞書等で一通り軽く確認して文法事項を整理しといて下さい。
m(_ _)m
960大学への名無しさん:04/07/04 14:37 ID:T0XrVfgz
Do you feel like going out for a walk for a change(気分転換に散歩でもどう?)とゆう文章でなぜgoではなくgoingなんでしょうか?簡単な質問かもしれないけど教えてください。
961大学への名無しさん:04/07/04 14:40 ID:qeq3XeOx
>>960
品詞を考えろ
962大学への名無しさん:04/07/04 14:46 ID:T0XrVfgz
品詞ですか?feellikeが動名詞ってなっててgofora〜が動詞ってなってるんでよくわかんないんです。
963大学への名無しさん:04/07/04 14:48 ID:5SXqPgWQ
>>962
?
964大学への名無しさん:04/07/04 14:49 ID:qeq3XeOx
>>962
どんな辞書使ってるんだよっ
965大学への名無しさん:04/07/04 14:51 ID:T0XrVfgz
DUOの例文なんですけど..
966大学への名無しさん:04/07/04 14:54 ID:GWMpaS42
>>949
主格補語は基本的に形容詞相当語句だと覚えていいです。
不完全動詞は:主語の現状を表す,be,appear,taste,look,feel,sound...
   :主語の状態変化の結果を表す,become,get,turn...
の2通りにわけられ、C=名詞相当語句となるのはイギリス英語において
不完全自動詞が主語の現状を表す場合に限られます。
だからHe looks an able manは英Engでは名詞句、米Engではlikeが省略された
形容詞句と考えます。
967大学への名無しさん:04/07/04 14:59 ID:qeq3XeOx
>>965
DUOやる前に基礎文法固めろ。一通り終えたらまた来い
968966:04/07/04 14:59 ID:GWMpaS42
訂正: He looks an able man→He looks an able manのan able man
969大学への名無しさん:04/07/04 15:00 ID:T0XrVfgz
とりあえず軽くでも説明して欲しいです
970大学への名無しさん:04/07/04 15:01 ID:qeq3XeOx
>>969
目的語になれるのは名詞
971大学への名無しさん:04/07/04 15:03 ID:UeNJ9zGw
んな可愛そうなこと・・。
feel like〜のlikeは前置詞。前置詞の目的語は名詞。
だからgoを動名詞に変えて
go out for a walk →going out for a walk となったんだよ。
972大学への名無しさん:04/07/04 15:04 ID:qeq3XeOx
>>971
>んな可愛そうなこと・・。
何が可愛そう?
973971 :04/07/04 15:06 ID:UeNJ9zGw
>>
974大学への名無しさん:04/07/04 15:07 ID:T0XrVfgz
ありがとうです!
975971:04/07/04 15:07 ID:UeNJ9zGw
>>967
>DUOやる前に基礎文法固めろ。一通り終えたらまた来い

へのコメントでした。送信ミス失礼。
976大学への名無しさん:04/07/04 15:08 ID:qeq3XeOx
>>975
基礎文法ができなきゃ>>971の内容がわかるわけないじゃん
977971:04/07/04 15:12 ID:UeNJ9zGw
そうですな。>>971の説明が理解できないようだったら、
中二レベルからやり直してください。>質問者
978大学への名無しさん:04/07/04 15:13 ID:YYMiwBZ/
主格補語の位置に来るのは原則として形容詞だけと覚えて置いてください。
もしも主格補語の位置に名詞がきている場合は、
「みなし形容詞」化されていると考えます。
「みなし形容詞」化できる形容詞は具体名詞だけです。
したがって、
She is a lawyer. はOKですが、
She is kindness. は非文となるのです。
なお、itself は抽象名詞を「みなし形容詞」化できる標識として働きます。
979971:04/07/04 15:16 ID:UeNJ9zGw
スレも残り少なくなったので、
>>959=改行できない

改行君へ重ねてお願い。
・言いたいことは、このスレ中で完結して、次スレには来ないでくれ。
・それができないなら、コテハンする。一般的な文法書を勉強してから書き込む。
どうか、聞き入れてください。お願いします。

↑承諾してもらったということでよろしいですね?
980大学への名無しさん:04/07/04 15:17 ID:T0XrVfgz
971 丁寧にどうも(>_<)likeが前置詞だったんですね!!
981改行できない ◆IHNuJx9VOQ :04/07/04 15:20 ID:5SXqPgWQ
コテはつけとくよ。携帯だから毎回付けるのは面倒だから。
982大学への名無しさん:04/07/04 15:21 ID:5SXqPgWQ
文法用語に関しては高校レベルで理解出来ないものは使っていない。
983大学への名無しさん:04/07/04 15:24 ID:5SXqPgWQ
面倒だから→面倒だが
984大学への名無しさん:04/07/04 15:27 ID:Z4KAdoGc
He is a teacher. の「a teacher」まで「形容詞」扱いにしてどうすんの。
「名詞句」が「主格補語」として用いられているとしてどこに問題があるわけ?

「みなし形容詞」化とか勝手な用語持ち出す必要なんか全くない。


ついでに言っておくと
「具体名詞」という用語をなぜか改行君は使いたがるけど、
これも勝手な用語で正しくは「具象名詞」
まぁおかげでトリップなしでも改行君って分かるから便利なんだけど。
985大学への名無しさん:04/07/04 15:32 ID:5SXqPgWQ
ちなみにオレは「みなし形容詞化」という話は知らないし、
携帯だから(PCでもだが)IDが変えられないし、
itself等の解説は先にした通り。

よって>>978はオレでは無い。
986大学への名無しさん:04/07/04 15:35 ID:5SXqPgWQ
>>966
>>978
を合わせて考えると便利だな。
987971:04/07/04 15:39 ID:UeNJ9zGw
このスレにおいて、君は電波・馬鹿・荒らしと認定されている。
君にとっては不本意なことだろうが、これは事実だ。
君が使う文法用語とその使い方が、一般的な高校生が使う本や
>>931があげた専門書のそれともかけ離れているからだ。
988971:04/07/04 15:41 ID:UeNJ9zGw
>>987は改行君へのレスね。

・英語は副詞とは、主として用言及び状態を示す体言、または他の副詞を修飾する語。
・Bob is easy to make friends with.は受動態の文。

この2点も訂正するなら、お早めに。
989大学への名無しさん:04/07/04 15:48 ID:5SXqPgWQ
>>988
上の文を書いた理由は既に書いた。
下の文を訂正する必要は無い。
あと君は「みなし形容詞」や「不完全動詞」という言葉を知っていたとでも?
君(ら)がオレを批判しているのはオレだからであってそれ以上ではない。
990大学への名無しさん:04/07/04 15:49 ID:5SXqPgWQ
不完全動詞は君が書いたんだね。
高校生が不完全動詞などという言葉を知ってるとでも?
991966:04/07/04 16:03 ID:GWMpaS42
>>990
悪い、ミス訂正:不完全動詞→不完全自動詞、これは高校生もわかる。 
それから私は971さんではない。
992大学への名無しさん:04/07/04 16:09 ID:5SXqPgWQ
高校で買わされた文法書にも載ってなかったが。
993大学への名無しさん:04/07/04 16:10 ID:azolk7vS
a
994ジャボン:04/07/04 16:13 ID:wQJBVX7N
質問です
「Lets rise and be thankful,for if we ・・・・・」
このforは『be thankful for〜』の構文とは関係ないんでしょうか?
995大学への名無しさん:04/07/04 16:27 ID:ZYu95MId
>>994
「だから〜」
とかいう意味じゃないっすか?

ここで質問に答えてるひとすごいっすね
受験生ですか?
レベルの違いにウンコもらしました
996大学への名無しさん:04/07/04 16:36 ID:6VWIqyLF
>>995
ちゃんとケツは拭いとけよ
997大学への名無しさん:04/07/04 17:05 ID:T0XrVfgz
997
998大学への名無しさん:04/07/04 17:07 ID:T0XrVfgz
998
999大学への名無しさん:04/07/04 17:07 ID:5SXqPgWQ
1000
1000大学への名無しさん:04/07/04 17:07 ID:5SXqPgWQ
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。