【看護・検査】京大・保健学科【理学・作業】

初年度の穴と言う事で、ここの看護とか凄く入りやすかったらしいですね。
興味あるんですが（特に理学療法と検査技術）、来年はどのくらい難度がアップするんだろ！？
また、雰囲気とかはどうですか？

穴とかゆーな！

>>2
すません

理学は作業より難易度高いし就職悪いからおすすめできないな

ここずっとA判定だから
前期だめなら後期ですべりどめにしてます
私立はうけられないんで

>>4
確かに、全国的に理学療法は作業療法よりもずっと入試難度が高いですよね。

でも、就職に関しては本当ですか？僕は逆の話を聞きました(^^;。

看護はなあ

>>5
前期はどこを受けるつもり？

京大の恥。
短大のままでよかっただろ。

東大文３と同じ感じだろ
あそこだってだれでも入れる

東大の看護学科って、理科�U類から入るの？
それとも、入試が別なの？

>>10
全然違うと思うぞ。
京大看護は京大の中でダントツで偏差値低い。
低すぎる。

初年度は駅弁工並だったらしいね
でもあと数年したら、阪大工は越えると思う
看護は微妙だが

人に聞いた成績開示データから判断する限り、検査技術と理学療法は、初年度からそれなりのレベルだよ。既に阪大工レベルはありそう。
一方、今年の看護の下層は、推測されてるようにかなり点数が低いそうだ。逆に看護でも最上位層はセンターで言えば90％は楽に越えてるらしいので、上と下で強烈な学力差があるそうだ。まさに、初年度ならでは。

>>11
東大の看護コースは、一般に理科�U類から。
ちなみに、東大の場合は「看護学科」と言う名称ではない。

京大看護の最低点が今年は４８１．７/１２００だったがやばすぎないか？
センター８割、二次１割で合格・・・
センター９７％なら、二次放棄で受かるんですが
妥当なラインで
センター７割、二次２割で合格
このレベルなら二次に国語があるの大歓迎状態
普通に駅弁工以下でしょ

もしかして、看護・保健ってバカにされてる！？

>>17
京大の中にあっては低すぎる・・・
これから上がっていくとは思うけど

>>16
確かにやばい。
看護内の最低点と最高点の差も４００点くらいあるようだ。
上位合格者は、けっこう虚しい思いをしてるんじゃないか？

ちなみに、検査技術の最低点は看護よりも２００点くらい高いらしいが。
こちらも差がありすぎ。
>>18
今年みたいな事は特例だと思う。看護は、成績並レベルのダメ元受験生が美味しい思いをした。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　性格よし・トーク最高・好青年・勉強系板最強コテ　　　 　　 　　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　 　 +　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 美男子・頭脳明晰・スポーツ万能 　　　 　 　 　 　 　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　 　 +　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　 　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 高学歴・モテまくり・ぱてれん軍団長　　　　 　　　　　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　　　+　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆★
☆★　　　　　　　　　　　　　 美しい二重瞼・美しい声・美しい甘系顔　　　　　　　　　 　　　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 +　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 　 　 ★☆
★☆　　　　　　　　　　　　 hydeに次ぐ歌唱力・容姿・ファッションセンス 　　　　 　 　　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　 　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 俺　→　早稲田上位エリート★彡　　　　　　　　 　 　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
※高校時代には生徒会役員・学級委員長として学校全体を引っ張り、リーダーシップを発揮。全校生徒からの憧れの的。成績においても学年だんとつトップ。高３時には体育４以外は全て５。
また、受験時には日本最難関大学、京都大学を受験したものの、遅刻により不合格。遅刻さえしなければ当然合格しただろう。

看護って定員は多いし、二次の理科二科目なのに生物必須なんだよね（確か）
理系で化学・生物組は少数派だから、合格最低点低下に拍車をかけてるんだろうな

>>21
今年に限って言えば、阪大看護志望の物化選択者でも
阪大より楽に受かったに違いない。
てか今年、阪大看護に落ちた人はこの結果ショックやろなあ

>>22
たぶんその通りだね
初年度でレベルが全くわからないんで、阪大看護の成績ボーダー前後レベルの人は安全策をとって敬遠したんだろうな・・・
むしろ、低競争率頼みの中堅国立看護志望者が玉砕覚悟で出願しておいしい思いをしたのだろう

過疎スレage

ここですか。関西の超進学校　西　大　和　学　園　が定員の１割を送り込んだ
学科は

〉25
カビ臭い奴だなあ。
そのネタは既に時代遅れ。

>>26 現役西大和生乙ｗ

>>25
看護専攻の３割は西大和ですよ・・・１割なんてとんでもない
難度レベルは上にあるように、国立理系最底辺

看護専攻って、出たら看護師になるんだよな？

そこらの看護専門学校も、出たら看護師になるんだよな？

どう違うの？？？

>>29
看護師の中では、腕はともかく
指導的な立場になるみたいな感じだがどうだか
医短もパッとしてないし

今年のレベルならいいんだが
京大出て、専門卒と同じ職場とか嫌だよな

西大和蹴り地元の公立出身でつが、西大和蹴ったのは正解だと思っとります

専門卒の先輩看護師が、

新米京医出看護師に

１．びびる
２．意地悪してくる
３．シッポ振ってくる
４．無視する

さて、どれでしょう？　

西大和なんてどうでもいいじゃん
高校生のお前らが叩く理由がわかんね

職場では出身大学はあまり関係無いと思いますよ。
それに看護師は成果主義と言うわけでもないので
優秀だから待遇がいいという風にもなりませんし。

>>34
でも医者の世界ってバリバリの学閥やん
看護師も影響あるんとちゃうの？

西大和ネタなら別スレでやれ。
てか、看護以外の話題もないのか？

>>29
知らんけど、ここの成績上位入学組はけっこうな学力のようだし、最後まで現場に残る気なんてあまりないんじゃないの？
院も出来るみたいだし、看護研究や教員方面の道もあると思われ。

点数見る限りじゃ
看護のトップ（保健のトップ）≒理学の平均

>>38
素朴な疑問だが、「看護のトップ＝保健のトップ」のトップなのか？
しかし、理学部の平均くらいの成績で看護士コースってけっこう凄い気がする。駅弁医にでも行って医師になればいいのに。

>>39
駅弁医におちて京大看護にきますた

>>39
今年は看護が保健のトップだったよ
最低点は見る影も無いが
理の平均なら、旧帝、旧六医行けるよ

保健後期は、前期国立医落ちの巣窟らしい。

>>41
そうなのか。
今年の看護は、上と下の差が大きすぎるな。
１００名にも満たない集団に、上は有名国立医クラスから下は底辺国立クラスまで揃ってるとは、ある意味で凄い専攻だ。

看護に興味のないやつらが京大の名だけで入学してきたとして
たえられるのかな？

>>44
思うに、そう言う人は意外と少数派なんじゃないの？

少なくとも、上位の連中は普通に京大の他学部を狙える学力あるし。
下位層は、かえって純粋に看護をやりたい奴が多い気がする。
合格者の中堅層くらいにそのような連中がいるかもな。

センターは全科目八割と仮定して、看護じゃ
　　　　総点　　二次得点率
最高：８６０　　　　６６％
平均：６３０　　　　３３％
最低：４８０　　　　１１％
同様にセンター八割と仮定して、他学部合格に必要な二次得点率
理：５５％
工：５１％
農：５２％

>>46
詳しいね
看護の学生？

京大医学部保健学科合格者の漏れがきましたよ。

大阪・医［前］ 　　　　　　　　　　九州・医［前］
看護７９％・６０ 　　　　　　　　　看護学７７％・６１
放射線技術７９％・５９　　　　　放射線技術７８％・６２
検査技術科８２％・６３　　　　　検査技術科７９％・６３


神戸・医［前］ 　　　　　　　　　京都・医［前］
看護７６％・５８　　　　　　　　　看護７８％・５９ 　　　　←
検査技術科８３％・６０　　　　検査技術８４％・６１　　←
理学療法８８％・６５ 　　　　　理学療法８０％・６１　　←
作業療法８１％・６０ 　　　　　作業療法７８％・６０　　←





名大、東北、北大には勝ったし、よしとするか
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>49
今年のデータでは検査や理学と看護の差はもっと遙かに大きいと思うが、何を基準にランク付けしてるのやら。

まあ、初年度だし二次科目も多いし、そのくらいの評価ならまずまずじゃないの？来年は、同じ関西の神戸と逆転もあり得る。
しかし、神戸の理学療法のレベルは異常だな〜ｗ。何でだ？

>>49
>>50と同じくこの数字は間違ってると思うが
それでも英数国理２の京大と、英数理１の神戸は
比較にならないと思われ
一応、このデータでは最難関ってことになると思う

最低点を３００点ほど上回ったよ。
ちゃんと勉強して損した気分。

>>52
西大和生はどんな感じですか？
つるんでますか？

女ならいいじゃん。
こういうところ。
女の本能に沿った仕事なんだし。
看護とか介護とかは母性本能を刺激して胸がでかくなるらしい。

>>29
それは東大卒でも短大卒でも同じリーマンってのと言ってること同じだよ。アホだなぁ・・

>>55
東大卒のリーマンと短大卒のリーマンが同じ仕事するわけない
例えがアホな君に乾杯

>>56
専門と京大の看護でも違うと思うけど・・・

ごめんなさい
暇なんで煽ってみました
許してください

俺、保健学科に今年入学したけど
他の学部となんらかわらんことしてるぞ。

>>59
そりゃ一回性から違ったら怖いわ

>>60
しかも俺、2回生から学部変更する予定だし。

>>61
学部変更は、入試点数が転部希望先学部の合格最低ラインくらいは欲しいよ。
点数は足りるの？

転部する場合は、転部希望先相応の入試点数が最低条件。
つまり、「学力が足りないから、とりあえず看護に入って・・・」のような手段は不可能なわけで。
世の中、そこまで甘くはない。

なんか、レスがないな。

うちの大学は確か「入試の得点×0.9≧転部先の合格最低点」ならば転部できるって聞いたが…。

>>65
漏れも京大はそうだと聞いたことがある。
つまり、転部可能な人は、最初から転部先に十分に合格できる学力があると言う事になるな・・・。

保健・看護は京大として認知されてないね。
そもそも短大が存在してたことすらあまり知られてないし。
学部になったことも知られてない。
大学も罪作りなことをするな、と同情。

>>67
＞そもそも短大が存在してたことすらあまり知られてないし

君、京大生じゃないでしょ？

話題が止まった。

>>61の現在の計画と動向が気になる

簡単に京大生になれる裏業

>>71
ぶっちゃけ、京大自体が簡単じゃん。
医学科以外は。

>>72
京大看護合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大医医不合格の君

受ける奴いねーの？
いても西大和か

>>74
初年度でさえ定員割れはしなかったんだから、受ける奴はたくさんいるだろうよ＜看護
つうか、馬鹿の一つ覚えみたいな西大和ネタは飽きた

>>75
看護学科の３割以上が西大和卒。
出てくるのは当然だろ、ネタとか抜きで。

〉76
そんな語り尽くされたような話題を、今さら得意気になって書き込むのは楽しいか？

こうして食いつく奴が未だにいるんだからしょうがねえ

ワンパターンのネタをばらまく奴が一番アホだと思うがな

わざわざ批判しなきゃ気がすまない性格も大変だな

粘着ｳｻﾞ杉

>>81
お前もウザイ
消えろ

発狂？

>>66
率は0.9〜0.95で、ある程度は教授と相談可らしい
知り合いが看護から作業に移りたいらしくていろいろ調べてた

作業への転専攻なら、点数的に大丈夫そうだな

で、学部変更希望の>>61はどうした？

現実を知り、絶望してると思われ

入ってすぐ転学科したい
しかも京大で一番入るのが楽な看護から

教授もこんなのはすごく気分悪いだろ

>>88
さんざん既出だけど、入試点数が足りなければ転部も転学科もできません
つまり、元の学力がない人は（ｒｙ

>>89
足りてたとしても、最初から安全牌取ろうって根性がな・・・

進路がハッキリしている医療系学科を踏み台にするのは、特に反感を買うかと思う

そろそろ定期試験なわけだが、看護の下位層は大丈夫か？

看護のＢ群って制約あんの？
微積、線形、物理は取れんやつ多発だろうな

現役保健学科生はいないの？