【名門？】立命館・同志社を受ける人２【一流？】

国立コンプもほどほどにねｗ

くそすれたてんな 市ね

京都ﾏﾝｾｰ

？つけんなよしね

】【名門？】立命館(ｐ)・同志社を受ける人２【一流？】

【関西トップ】同志社法・立命国関【早慶に匹敵】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1086367873/
こっちも盛り上がっている

だいたい宮廷にはコンプあるが駅弁ごときにコンプあるわかないだろがw

駅弁は明らかに同志社に負けてるからな

前スレ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080452845/l50

ここの１０００で結論は出てるんだがな

京都＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞すべて
よって
同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

同志社が、他大学と比較して勝っているかどうかなんて、ど〜〜でも良い。
同志社は同志社らしくあれば、それで良い。

現在偏差値４５・・・
十上がるのか・・・？
無理だ・・・でも・・
そう思いながらがんばってます
立命に受かりたい・・・
勉強再開します・・・

■■■■■■　2004年度入試結果 大学別分析レポート　■■■■■■
同志社大学／新設の政策学部は同大学で最も高倍率の入試！

注目ポイント＆トピックス 結果

(1)大学全体では一般入試もセンター方式も競争緩和傾向
全国的な私立大受験者数の減少傾向と同様に、同志社大においても
一般方式の受験者数は減少、概ね実質倍率は低下し競争が緩和された。
一方、センター方式においては、国立大のセンター試験５−７化による安全
志向から概ね受験者数は増加した。ただし、合格者割増率も増えたため、
一般入試同様に実質倍率は低下し競争は緩和された。

(2)新設の政策学部は経済学部、商学部と同程度の難易度
新設された政策学部は、一般入試において他学部と比べても
実質倍率が3.7倍と最も高く（昼間主夜間主合算）、同大学内でも
最も厳しい入試となった。また、記述模試偏差値65〜69までの合格率を
比較すると法（法律）34％、文学部47％、政策学部53％、法（政治）55％、
商学部56％、経済学部64％となり、法律学科や文学部に続く難易度となった。

(3)工学部一般入試は受験者数減少が顕著となり競争緩和
工学部一般入試においては、情報システム学科、環境システム学科が
新設されたにも関わらず、学部全体の受験者数は前年の7,466人から7,276人に
減少した。さらに、記述模試偏差値55〜59までの合格率は2003年度入試から
2004年度入試にかけて、21％から54％と急激に上がっており顕著な易化傾向となった。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/bunseki-repo/kinki/3602-doshisya.html

■■■■■■　2004年度入試結果 大学別分析レポート　■■■■■■
立命館大学／文系学部でやや難化、新設の情報理工は理工と比較して易しめの入試展開

注目ポイント＆トピックス 結果

(1)拡大されたセンター方式は、例年並の合格者数に落ち着く
2004年度入試ではほぼ全学部でセンター併用方式が導入され、
さらにセンタープラス方式が拡大された。志願者数の増加が顕著な学部は、
法学部＋2,445人、政策科学部＋826人、産業社会学部＋718人、
経営学部＋674人であった。また、合格者数の増加が経済学部、
法学部で見られたがレベルはやや難化した。センター方式全体では
前年並の合格者数に落ち着いた。概ね全学部で合格者の平均得点率は
80％を超えており、第一志望の生徒にはＡ方式（３教科スタンダード方式）が
メインの受験機会となることは変わりなさそう。

(2)一般入試では文、法、政策科学、経営学部でやや難化
文、法、政策科学、経営学部で記述模試偏差値60〜65付近の合格率が
低下し、やや難化した。特に文学部は合格者数を1,205人（前年1,587人）
と大幅に絞り込み、厳しい入試となった。

(3)新設の情報理工学部は、理工学部に比べて易しめの入試展開
2004年度入試において情報理工学部が新設された。記述模試偏差値
50〜55付近における合格率は、既存の理工学部19％に対して
情報理工学部26.9％とチャレンジ層の受験で明暗が分かれる結果となった。

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/bunseki-repo/kinki/3608-ritumeikan.html

２００４年度入試結果−合格者平均偏差値（benesse）
　　　　　
文系
　　　　　同志社　　　立命館　
文学　　６８．６　　　　６７．２
法学　　７０．７　　　　６７．８
国関　　　　　　　　　　７２．６
経済　　６６．８　　　　６２．８
商学　　６５．７　　　　　　　　
経営　　　　　　　　　　６２．１　　　　
政策　　６６．２　　　　６５．８　　　　
総情　　　　　　　　　　　　　　　
総政　　　　　　　　　　　　　　　
産社　　　　　　　　　　６３．４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　６７．６　　　　６６．０　

もう全員学歴板に行け
そして帰ってくるな

>>16
同感。

　　　　　　　　　　n
　　　　　　　　 　c__)
　　　 　　 ∧__∧ | |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（_´Д｀） /　＜　ﾄｩｰﾄｩｰﾄｩﾏｼｪﾘｰﾏｰｼｪｰﾘｰ
　　　　　 ﾉヽ<ヽl>/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 / /） ｿ |'ヽ
　　　 　○ し'二ヽ､!
　　　　　　/ /　 ＼ヽ
　　　＿___| ヽ＿＿|　ヽ_
　　　＼　 l二ヽ　　l二ヽ＼
　　　　||＼　　　　 　　 　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣||￣
　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||

　　　　　ノ::::::::::::∨::::::::::｀ヽ
　　　　／:::::::::;;;;;;;;:::;;;;;;;;::::::::::::＼
　　　/::::::::::::::|　　 　 　　 |:::::::::::::::ヽ
　./::::::::::::::/　　　　　　 　ヽ:::::::::::::::::）
　 |::::::::::::/　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::|
　 |::::::::::|　　　__＿,ﾉ ､＿__　　ヽ:::::::::::|
　|::::::::/. -=・=- ）　（ -=・=- 　|::::::::::|
　 |::/|::|　　''''''''　　　　 '''''''' 　　ヽ:|ヽ:| 　　　　ああ？なんだよ？
　　|::| |/　　 　　丿 　ヽ.　　　　 　|:| |:| 　　　　いちいち自分が市大卒だなんて
　　.ii;ヽ| 　　　ノ(（　　.）.)｀ヽ 　 　 ｿ;;iii 　　　　　言わなきゃなんないのかよ？
　　iii;i;;| 　 ／::::::::::U:::::::::::::＼ 　 /;;;iii 　　　　　　　言っとくけど俺が入った頃は
　　iiiヽ　ヽ:::-┬┬┬--:::/ 　/;;iiii 　　　　　　　　　　　市大はお前ら低レベルは
　　　iii;!＼ 　｀┴┴┴‐.´　　/;;i;ii 　　　　　　　　　　　　入れなかったんだよ。
　　　　''''　＼'ii||||||||||||||||ii／''''''
　　 　　　　　 .＼_ll|||||||ll_／

同志社は最高でーす。あの京都の名門・洛星、洛南からも多数進学してるし、　

学問のみならず、スポーツもさかん。ＪＲ同志社前駅も気にいってる。

京都の人ならだれもがあこがれるちゅーに。同志社女子のかわいい子とデート

しにいこうーと。

同志社＞＞＞京都工芸繊維＞＞滋賀大＝絶命館＞＞＞山大＝私立福大

＞20
洛星なら立命館だろうが。
同志社には洛南の下のクラスから合格するレベル。

?93A8FF8E70FF8ECBFF82A7FF813AFF91B7F
F91E0FF8A74FF82BFFF94DFFF8A6DFF82B2F
F82BDFF8F9AFF82BCFF82C1FF829BFF82E4F
F82A4FF82C4FF829DFF82A4FF82C3FF82EEFF
82BDFF813CFF82C2FF815DFF8159FF82C0FF8
2DBFF97C4FF829BFF813DFFDFFAFF93AAFF8
E72FF8EC9FF82C8FF93AAFF8E72FF8EC9FF82
E2FF82B0FF82AAFF8299FF82E5FF82C9FF813E
FF82B4FF82E5FF82C0FF97C4FF829BFF813DFF

全然難しくない問題がズラリ。
でも難化してるのは受験者質の上昇か

旧帝クラスでも落とすのは
立命国関、理工＆同志法、文だと。
どう見ても合格者が少ない。
特に、立命国関はレアもの扱い気味。

ここは大学受験版であって、学歴版ではないんだよ。
関係無い話題は、別すれでしなよ。

受験生の皆さん
同志社受験について質問などがある場合には２ちゃんねるではなく、
直接同志社いってる先輩や大学に聞くか、せめて同志社ナビで質問して下さい。
ここでのを情報信じるのは、やめた方が良いよ。

Ｂｙ　同志社生

>>24
同

弱者が弱者をたたくところが、２ｃｈ。

弱者のストレスの発散場所となり、モノを聞くところではなくなってる。

洛星洛南から同志社立命館じゃあ
自殺もんだなｗいくらなんでもひどすぎる

↑　?8EDCFF8ECDFF

男でのこのこ私立文系なんかに
いってなおかつ喜んでるやつのきがしれん

京大工、阪大工落ちたら関西じゃ
立命理工がいい受け皿だもんな〜（工作員風）。
結構弱電系（光か電電ね）はいいし。
府立工C日程蹴り（関西人です、マジです）の工作員が言うのも
珍しいかと。これで私学でも満足感がわかってもらえれば。
無理かな、すんまそん。。

30get

【2004年度代ゼミ版　偏差値70以上人数】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　44　　30　　44　　25　　35　　　178 ※慶應のみ２教科
早稲田大　16　　26　　15　　08　　51　　　116

同志社大　30　　15　　11　　02　　15　　　73
上智大学　25　　10　　04　　--　　06　　　45

立教大学　01　　02　　00　　--　　00　　　3
関西学院　04　　03　　00　　01　　05　　　13
立命館大　11　　08　　02　　02　　02　　　25
明治大学　03　　01　　02　　00　　01　　　7
学習院大　01　　04　　01　　--　　00　　　6
青山学院　02　　02　　00　　00　　00　　　4
中央大学　16　　00　　01　　00　　01　　　18
関西大学　00　　04　　00　　01　　02　　　7

法政大学　01　　01　　00　　00　　01　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
　当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾２教科以外は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

受験板の同志社スレって、受験生見とらんやろ。

だから立命工作員は山大スレを荒らすなよ
コンプ丸出しでみっともないぞｗｗｗｗｗｗ

いくら馬鹿大立命でも
山大なんてさすがに眼中にもないだろｗ

>>34
山大落ち立命　乙

山大って山形大学？

中国地方の幻の旧帝
山口大学

ほほう、山口か。
関係ないけど、俺の友人が下関大学を卒業した。

ゴミ大学

私立は早計以外ｸｿ
僻地公立のが推薦ﾊﾞｶが紛れ込んでないだけﾏｼ

早計でも専願は糞。

早計は洗顔でも凄い、上智もまぁまぁ
同志社洗顔はｶｽ、立命館は論外

早計専願がすごいいってるようじゃあ
たかがしれてるなｗ一生DQN営業で
虐げられる人生がんばれや

早慶洗顔の難易度は別問題として
実際、早慶卒は幹部候補だよ
さすがに立命は兵隊要員だけど

早計卒は幹部候補かｗ
おまえは現実が見えていない
典型的な立命同志社の戦略眼のない雑兵だ。
早計でも９割以上は幹部になどなれん。
立命同志社じゃあほぼ１００％近く
一生ソルジャーだ。ただその数％の違いだｗ

>>31
７０以上俺だけかyo！

学歴だけで幹部候補とかいってるのは
ガキの発想だ。

というわけで今日はこれにて。おやすみｗ

何もわかってないようだな。
東大京大一橋早慶は偏差値以上に他の大学を大きく突き放してる。
表面上の偏差値では同志社法と慶応商はあまり差がないかもしれない
しかし、社会に出ると全然違うんだよ。

特定・・・

http://gaty.hp.infoseek.co.jp/jigokuno.html
山純でも読んで持ち付け

社会に出れば、学歴なんて問題じゃない。みんなつらい仕事が待っているのだよ。

お客様＝神様、上司の命令＝絶対服従なのだ。　　

それに、同志社大生を狙った恐喝事件も数年前にあった。名門大学と言えども

決して安心してはいられない！オレも南京都のガキに昔、眼つけられたことあったよ。

まっ、興戸駅から大学まで気をつけないとね！

社会に出れば、学歴なんて問題じゃない。みんなつらい仕事が待っているのだよ。

お客様＝神様、上司の命令＝絶対服従なのだ。　　

それに、同志社大生を狙った恐喝事件も数年前にあった。名門大学と言えども

決して安心してはいられない！オレも南京都のガキに昔、眼つけられたことあったよ。

まっ、興戸駅から大学まで気をつけて歩いたら大丈夫だね。きっと。

何度も同じカキコするな塵が

#include<stdio.h>

int main(void);

int main(void)
{
printf("Hello World!\n");

return(0);
}

BAE７rrki　BAE７rrki　Lcedr４Pl　　BAE7rrki BAE7rrki 　　　　　

Hｅ　made　ａ　stupid　remark　in　the　discussion．　　　　　　　　　　　　

�T have a good knowledge of the university．

>>52
最初の２行だけ同意してやるｗ
東大京大一橋早慶いけば
社会でてからぜんぜん違うなんて
言ってる輩は世間知らずの学生だけｗ
現実はどの大学でようが同様に
厳しいお仕事が待っていますｗｗ

ただ少なくとも同志社立命館程度じゃあ
馬鹿にされるから最悪早計くらいは
私学にいくならいくべきだと俺も思う。

いつまでも総計を一くくりにしていると間違う
いまでは
慶>>>>>>>>>>>>>>>>早だからだ
世間一般のその大学に対する評価は、現実とはずいぶん遅れて決まるものだと思うが
早稲田が凋落しているのは確かだから、要注意だ

今日の新聞を見てね。
同志社大学のＡＯ入試の案内が載ってたよ。
かなり、大きなスペースで目立ってるよ。
全国６会場でも説明会があるよ。
同志社に近付けるチャンス。
検討する価値十分だ。

同志社は一流だが立命館は二流以下だろう
一緒に括られてる同志社が可哀想・・・

今では立命館の方がいいのにな

まじ最近は同志社信者のほうが怖いよ
彼らは客観的な評価ができないし
とにかく細かい議論を避ける傾向にある

http://www.yahoo.co.jp/
ここに行って検索窓に「同志社」と打ち込んで
ニュースボタンを押してごらん
そのあとに「立命館」を検索しよう
どちらが実際社会にとって有用な大学かがわかる

>>63
それはメディア対策にも莫大な金を使っている立命館
がヒットするだろ。それと大学の実際の評価とは別だよ。

すべての国立＞すべての死立

よって
山口大学＞＞＞＞＞＞立命＝塵

同志社も立命とほとんど変わらんのに
なぜにプライドが高くもてる？？
理解に苦しむな・・
立命以上に馬鹿高校からきてるやつが多いのかな

同志社は最高でーす。あの京都の名門・洛星、洛南からも多数進学してるし、　

学問のみならず、スポーツもさかん。ＪＲ同志社前駅も気にいってる。

京都の人ならだれもがあこがれるちゅーに。同志社女子のかわいい子とデート

しにいこうーと。

京都大≧大阪大＝同志社＞大市＞京都工芸繊維＞＞滋賀大＝絶命館・関西学院

洛星洛南から同志社に多数進学してたのか・・・
おそらく一生コンプもって生きていくんだろうな・・哀れ

【2004年度代ゼミ版　偏差値70以上人数】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　44　　30　　44　　25　　35　　　178 ※慶應のみ２教科
早稲田大　16　　26　　15　　08　　51　　　116

同志社大　30　　15　　11　　02　　15　　　73
上智大学　25　　10　　04　　--　　06　　　45

立教大学　01　　02　　00　　--　　00　　　3
関西学院　04　　03　　00　　01　　05　　　13
立命館大　11　　08　　02　　02　　02　　　25
明治大学　03　　01　　02　　00　　01　　　7
学習院大　01　　04　　01　　--　　00　　　6
青山学院　02　　02　　00　　00　　00　　　4
中央大学　16　　00　　01　　00　　01　　　18
関西大学　00　　04　　00　　01　　02　　　7

法政大学　01　　01　　00　　00　　01　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
　当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾２教科以外は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

同志社を考えている人は、最低、宮廷合格する自信がないとダメ。
だから、洛星・洛南でも上位２割以内に入っていないと合格は保証されない。
洛星・洛南で同志社蹴りの大半は京大・大阪大合格は当然、同志社蹴り大市は
１００％ありえない、その逆なら当然の選択だが。
受験生は２チャンに毒されることなく、必死で勉強すべし。
頑張れば門戸は開かれる。

広大蹴り同志社です。

同志社なんてDQNなとこがそんなに難しいわけないだろｗ
全く・・・同志社立命館程度の馬鹿大にいきたがるやつの
きがしれんわ

>同志社蹴り大市は
>１００％ありえない、その逆なら当然の選択だが。

わはは

同志社を舐めて受けた香具師が落ちる例を何人も知ってるけど。
阪大志望、京大志望までもが文や法で落ちることが多々あるからね。で、その後必死にやって阪大受かったり
逆に同志社受かって気が楽になって阪大落ちる香具師も多数いるけどさ

同志社はもう、上智と一緒のレベルと言ってもいいんじゃないですか。
いつまでもあほの立命と一緒にされるのは苦痛だし。

お前ら文系のくせによくそんなえらそうなこといえるなー。俺から言わせればお前ら文系馬鹿だから。
大学時代昼には帰る低能文系が。ＬＩＮＡＸすら使えないのになにえらそうにしてるの？？自意識過剰だよ。そんなあたまよくないよくない

馬鹿な言い合いは止めろ！　くだらない！

文系人間を卑下しているようだけど、弁護士は天才ですし、官僚とか会計士
なんかはエンジニアに負けていないぞ。

国立コンプ丸出しよ。

いいから、おまえは消えてろ！　　>>79

2004年度Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）

【早稲田大−難関私立大】
早稲田一文　　　　47−53　ICU教養
早稲田国際教養　22−78　ICU教養
早稲田一文　　　　91−9　 上智文
早稲田商　　　　　 92−8　上智経済
早稲田法　　　　　 92−8　上智法
早稲田理工　　　　94−6　上智理工
早稲田国際教養　28−72　上智外国語
早稲田一文　　　　94−6　同志社文
早稲田法　　　　　 92−8　同志社法

同志社が上智なみｗ
入試問題も見たことのない
低学歴が言いそうなことだな

私立文系専願の次元でしか
戦えない時点で負け組みだｗ

同志社を考えている人は、最低、宮廷合格する自信がないとダメ。
だから、洛星・洛南でも上位２割以内に入っていないと合格は保証されない。
洛星・洛南で同志社蹴りの大半は京大・大阪大合格は当然、同志社蹴り大市は
１００％ありえない、その逆なら当然の選択だが。
受験生は２チャンに毒されることなく、必死で勉強すべし。
頑張れば門戸は開かれる。
　　　　　↑
　俺は同志社と何ら関係ないけど、京大・阪大以外なら
同志社以外は国公も立命・関学も問題なく、同志社以下だ。
万が一、京大・阪大以外で同志社蹴りなら、それは家庭の事情で
下宿が出来なく、地元大学を選ばざる得なかったのだろう。
まあ、関東なら早稲田・慶応＝同志社＞＞＞＞上智＞＞立教って
とこだろう。
同志社生はそれだけ、自分の大学に自信と誇りを持っているのだ。

会計士や弁護士ならエンジニアに勝てるっていうけどさ
そんな難関資格が取れるのはほんの一握りだろ
それだけのキャパがある奴なら理系でもやっていける能力はあるよ

同志社程度でプライド高く持ってるやつなど
ダサすぎだｗ低学歴でアホなのに自覚してねえのが
笑えるな

関東なら早慶＞上智＞マーチ＞閑閑同率じゃないか？

なんにせよ低次元な争いだなおい

何で同志社と、その滑り止めの立命館が並んでるの？
>>1は立命館工作員か。

同志社程度すら受からない立命館は
マジで終わってるな。。低脳すぎる。
はっきりいって大学進学するのもおこがましい
親も泣くだろ、馬鹿を大学にいかせるために
何百万も出費しなきゃいけないなんてよお

>>89
そりゃそうだろう。

去年ぐらいまでの『勢いは同志社より上！』といった気概も無くなり、
今年は同立抱き合わせで売り出している模様。
（昨年秋ぐらいからやたらと『同立』ということばを多用するように）
不祥事連発の関学と勝負する上で『同立＝関西私大トップ』とかいう欺瞞は効力
があると思っているのだろう。

ちなみに、リアル同志社生は『同立』などという言葉を口にする事は無く、
立命と一緒にされることに嫌悪感を抱いている人がほとんど。。。。

みんな、がんばれ。

2004年　代ゼミランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

64　同志社/法
63　　　　　　　　　　　立命館/国際関係
62　同志社/文 　　　立命館/法
61　同志社/経済　　立命館/政策科学, 文
60　同志社/商 　　　立命館/産業社会
59　　　　　　　　　　　立命館/経済
58　　　　　　　　　　　立命館/経営

2005年　代ゼミランキング　- 確定

64　同志社/法　　　　　　　立命館/国際関係
63　　　　　　　　　　　　　　 立命館/法
62　　　　
61　同志社/政策, 経済　　　　　
60　同志社/商　　　　　　　立命館/政策科学
59　　　　　　　　　　　 　　　立命館/経済, 経営

らしい。ネットではまだだけど。
立命館・文, 産業社会はそのうち出てくるはず

＞94
誤差の範囲内だね

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

今ではパンショクを除くと立命館の方が就職がいいからな

所詮はアホ高のいく大学

別にええもん、京大大学院に入って見返してやるもん。

>>98

100

同志社の英語、国語、日本史の傾向だれか教えて。

78 ：大学への名無しさん ：04/06/08 16:32 ID:OU1/zyA4
文系人間を卑下しているようだけど、弁護士は天才ですし、官僚とか会計士
なんかはエンジニアに負けていないぞ。

大学への名無しさん ：04/06/08 17:25 ID:98s+PNhT
2004年度Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）

【早稲田大−難関私立大】
早稲田一文　　　　47−53　ICU教養
早稲田国際教養　22−78　ICU教養
早稲田一文　　　　91−9　 上智文
早稲田商　　　　　 92−8　上智経済
早稲田法　　　　　 92−8　上智法
早稲田理工　　　　94−6　上智理工
早稲田国際教養　28−72　上智外国語
早稲田一文　　　　94−6　同志社文
早稲田法　　　　　 92−8　同志社法

同志社ってこんなに低能なのか！！！

Ｗ合格先だけで低脳とか言うな

早稲田法蹴って同志社いってるやつが８人も
いるなど信じられんｗあふぉすぎる

信じられないが実際にはある選択
早稲田一文　　　　94−6　同志社文
早稲田法　　　　　 92−8　同志社法
早稲田法　　　　　 92−8　上智法
早稲田一文　　　　91−9　 上智文

おー、ヨゼミのHPに情報理工がある。

大学の選択というのは難易度が多少違う程度なら通学時間が優先される。
自宅（同志社）と下宿（上智）なら普通は自宅を選ぶ。
通学時間1時間（同志社）と2時間（立命館）なら1時間の方を選ぶ。
それだけ。

上智ならともかく
同志社に早稲田蹴ってまで
いくやつは彼女が同志社いくから
一緒にいくとかそのくらいしか
同志社へいく理由が思いつかんなｗ

39殺すぞぼけ。お前をごみにするぞ

俺同支社入試受けるの忘れてた
ってか気づいたら終わってたし

2週間ぶりに2ちゃん来たが、あまり変わらんな。
>>109
私立のために東京行くの勿体無いってやつも入ると思うが。
ま、そんな奴は最初から東京の私立受けないんだがな。

代ゼミの学部偏差値うｐされたんだが、かろうじて偏差値では
立命理工に同志社工が勝っているけど、来年は追い抜かれるんだろうね。

情報理工雑魚だ

立命の偏差値マジックはこういうことだろ。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

新学部だから仕方ない

>39
殺すぞボケ。明日10時にcキューブに来い

>>114
ﾜﾛﾀ

田川惠理、現役女子大生の弾けぶり見て！！

立命館大学（倉木麻衣の後輩！）の現役女子大生アイドル、田川惠理（１８）が、発売中の写真集「ＥＲＩ」（根本好伸撮影、アスコム、２９４０円）で１６２センチ、８５・６０・８９のみずみずしいビキニ姿などを大胆披露している。
ttp://www.zakzak.co.jp/gei/2004_06/g2004060907.html

立命最高だよ

立命館ロー移転正式決定

北大路駅近くの土地が付属小学校用地になると聞いて心配していたが、
さすが立命館は抜かりがない。
専門職大学院が集積する二条駅近くの第三キャンパス。
ＪＲ、地下鉄、阪急駅のいずれにも近い好立地。


http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004060900312&genre=G1&area=K10

千本三条か
またえらく賑やかなところに移転するのな

新司法試験に落ちた奴がノイローゼになって二条駅で飛び込みしそうだな。

ハハハ、笑える。　　　　>>121

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

>>121
「三十歳の原点」か。

圧倒的に同志社優位じゃん。　>>123
☆☆☆同志社＝日本で４番目にムズカシイ私立大学☆☆☆

＞125
単に立地の問題だろ。
同立を併願するのは大阪人が多い。

同志社って、上智とマーチの間くらいじゃないの？

>126
大阪は同立よりそのうちどちらかを外して関関を併せた併願の方が多いだろう？
しかし123みたいな立命蹴り同志社って選択は受験生なら学校や予備校で知ってるから
週刊誌を見るまでもない常識だと思うんだけど、
なんで２ちゃんはあくまで立命館を同志社並みって雰囲気に仕立てるのかなあ？
実際の受験生が皆無なの？

＞128
立命館は中身では全く劣っていないし、理系は立命館の方が明らかに上。
同志社が選ばれるのは通学時間が短いというのが大きな理由。
立命館の大半を占める地方受験生は同志社自体受けていない。

立命館の理工蹴って潟大行ったのが3人いた
同志社は誰も受けてなかった

同志社落ちリッツがコンプ丸出しで工作活動に精出してるからさ・・・

その労力を受験勉強に注げば同志社合格も夢ではなかったろうに・・・・

リッツに同志社コンプなんてないでしょｗ
学生からするとレベルは違うが総計の仲と同じ。
結構、仲良いですよ。

ただ、同志社で路頭に迷ってる奴らがリッツを叩くのは頻繁に見るｗ
要は、大学生活何かを見出して没頭してる奴らは
「ど　っ　ち　が　上　と　か　考　え　も　し　な　い」

そんな事考えるのは受験で力尽きた
「無　能　な　学　生　の　み」
これが結論だな。

リアルでどうやんにはあんまり会わないしな。彼らは二年間田辺で、3年生になって今出川、4回生になれば殆ど学校に来ないから。
ただ応援団とか激しく同志社コンプもってそう。恥ずかしいので同志社倒せのエールはやめてくださいｗ

>>133に訂正。
同志社の応援団も「立命倒せ」コールしてます。
言える事は応援団同士は交流会頻繁にやってます。
応援内容とちがって仲良いです。

>>132
これって同志社コンプじゃないか？

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

ところで、ここで聞くのもなんだけど、同志社大学スレッドって落ちちゃったの？

同志社の反論は根拠のないものばかりだね。英語センター一科目ではいれる同志社文系とか禿藁

箱根駅伝で言えば１１位と１２位のポジションだな
同志社と立命館なんて。そんなものの優劣いってるやつは
雑魚だけだろｗ誰がいったいそんなもんに注目してると
思ってるんだ？？

大学への名無しさん ：04/06/08 17:25 ID:98s+PNhT
2004年度Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）

【早稲田大−難関私立大】
早稲田一文　　　　47−53　ICU教養
早稲田国際教養　22−78　ICU教養
早稲田一文　　　　91−9　 上智文
早稲田商　　　　　 92−8　上智経済
早稲田法　　　　　 92−8　上智法
早稲田理工　　　　94−6　上智理工
早稲田国際教養　28−72　上智外国語
早稲田一文　　　　94−6　同志社文
早稲田法　　　　　 92−8　同志社法

同志社のプライドってこんなレベルでほざいているのか。
関東とは勝負にならん。法政・明治以下だろう。

そこそこお洒落で遊びも知ってて
同志社や立命館ならまだしも
服喪ダサダサでな地味で遊びもろくに
知らずに生きてきた真面目君で
同志社や立命館じゃあ痛すぎる。
っていうかこういう真面目なやつで同立に
きてるやつなんてマジでやばいのしかいないけどな

このスレは「同志社・立命館を受ける人」ですが・・・

みなさま方は、代ゼミ、駿台、河合のうちどのデータ(偏差値)を信用していますか？

俺は代ゼミかな。駿台は国立に偏重しているし、
河合は大雑把に2.5ポイントの偏差値をくくったりして雑。

ベネッセ駿台(進研)は？

>>143
真剣模試受けるやつには同率は一流

>>139

大学生の人気企業ランキング（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　　１３　　１６　　１３　　　４　　　７　　１１　　　１　　１９　　　９　　　７　　　７　　　４
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　 ８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
１０．積水ハウス　　７　　 ２　　 １３　　１３　　　２　　１８　　　４　　　４　　　７　　１１　　１４　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１４４　１９５　　７３　　６１　　４８　　５０　　３１　　４９　　４２　　３７　　３２　　４０

慶應＞＞早大＞＞同大＞立命＞明治＝立教＝上智＞中央＞関学＞法政＞関大＞青山

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

>>134
朝日？に出てたが、
応援団長同士はめっちゃ仲いいらすい。

仲悪いのは２ちゃんの中でだけだろﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

うほ

マイクロ機械シス54
↑
穴場ﾊｹｰﾝ!
ま、新学科だからなんだろうけど。



http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

おいでませ立命館。
電子デザインなんかも比較的良容易にはいれるようですよ。

電子系ですから就職もいいかも。

はっきりいって同志社も立命館も
当事者以外はどっちもどっちとしか
思ってない。両方とも単なる３流大学

>>151
当事者もどっちもどっちと思ってますが、何か？

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
　東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
広島大１０、３％　日大１０、０％

偏差値と就職を比較すると個人的推奨は、

買い（↑）・・・・立命経済、経営
中立（⇒）・・・・立命政策科学、産業社会
売り（↓）・・・・立命国際関係
強く売り（↓↓）・立命法

早稲田商などと同等の偏差値である立命国際関係の場合は、
アメリカン大に留学したいなどの希望が無い限り、就職がより良い早慶に
入学した方が・・・。それに『国際関係』は法や経済学部などでも学ぶこ
とができる場合が多く、むしろ偏差値対効果を考えたら国際と学部学科名
に記載されていることで偏差値が高くなる所は敬遠すべき。

立命法は、就職で経済経営と同等に扱われるにも関わらず、偏差値が高い。
かといって司法試験実績があるわけでもなく・・。
ロースクール進学を希望する場合でも、実際は他学部に通って資格学校
などに通いロースクール受験可能（むしろその方が他学部枠を使える）で
あり、同偏差値の上智などの社会学部系に通うとの選択肢も・・・・。

ただし、社会科学系は学部関係なく『立命』として同等に扱われるので、
偏差値が低いＢＫＣに入学し就職を決めるのは悪くない。
あまり偏差値が高くない場合、賢い方法かと・・。

はっきりいって私大文系など全部大安売りで
バンバン売ってしまえ。

>>155
立命にコンプを感じる人生って何だか悲しいな。。。
ご愁傷様です。

>>156
154だろ

>>98じゃない？

両方だな。

>>158だな

安斎育郎の授業受けてﾐﾀｲ

ってか、俺もジャンｗ

>>160
俺かよ！

>>157
155で間違い無し。
だって154はおいらが書いた奴だし。

自画自賛して何だが、結構分析当たっていると思うけどね。。。
立命ＢＫＣは偏差値のワリにはお買い得だと思う.

>154
法律って言うのは一番つぶしがきくんだよ。資格試験でも公務員試験でも就職でも。
次につぶしがきくのが経済かな。経営・商も実学だから良さそうに見えるかもしれないが、簿記とか経営学なんて物は専攻しなくても簡単だからすぐに理解できるし。
経済学とかは資格試験や公務員試験で苦手にする人が多い。馴染みがないと難しい分野だから。

それと社会科学は全部同じ扱いというのも嘘だな。学部別の就職データ見てみろよ全然違うぞ。法学部や経済は強い。弱いのは社会学。

おめーら立命に通ってて安斎知らないとはいい度胸ですね

>>165
あの分析で言いたいのは、法学部批判ではなく『立命法』の実績が偏差値に見合っているかどうか、
ということ。。。
法学は確かに社会に出る上で役に立つし、ロースクールもあり他学部よりも偏差値が高い。
しかし、教授陣や司法試験実績を考慮すると立命法の偏差値は少し高いのでは無いか？と個人的には思う。
なんせ司法試験実績が立命法の2倍以上ある明治よりも偏差値が2ポイントほど高いわけだし。

>167
去年は明治が豊作（前年比7人増）で立命不作（前年比8年減）だからであって、例年は立命の方が合格率は高い。
それに国１とか都道府県庁、政令指定市等の難関公務員の実績を見れば立命＞明治だし。

ただ、司法試験目指すなら予備校の本校が近い東京の大学を薦めるけどな。その分、東京の有名ローはどれも難関だが。

おまえらはアホｗ
開成が一番東大合格者が多いから
開成が日本一とか言い出す輩だろ？
立命館が公務員に強いって？
そりゃ学生が多いからそう見えるだけだ。
実際は不合格者数日本一の大学だ。
司法試験だって日本有数の不合格率だろ。
１３００人受けて９人しか通らないんだぜ。
東京都立とかでさえ２００人程度うけて９人くらい
通ってるのにどういう差だよ。

>>168
前年比8年減?っていう意味が良くわからんが、例年明治は30人ぐらい、立命は10数人が
相場なのでまぁ約2倍の開きがあるという理解で正しいかと思う。

地方公務員の実績を見ると、確かに立命＞明治だろう。
ただしあれほどの偏差値で地方公務員実績を誇っても実績になるかどうか、偏差値55前後
の学校であれば誇っても良いと思うが・・・。
それに、国�T合格実績うんぬんは極少数のレアなケースな気もするが、まぁ良しとしよう。
（立命からキャリア官僚になっても、実質ノンキャリでは？という不安は消えない・・・）

明治大学の学生数…32413名
立命館大学の学生数…31275名
同志社大学の学生数…22300名

CdEMaZKKは開成について語る資格無し。

もし、CdEMaZKKが開成レベルの高校卒にも関わらず立命に絡まざる
をえない境遇である場合には、ご愁傷様といわざるをえまい。

>>172
開成ほどではないが
今年東大理３に現役で
合格してるやつがいたな
うちの高校から・・

>>173
ご愁傷様です。
同情するよ、、、どうぞ煽ってくれい。

>170
都道府県庁や政令市なんてかなりの難関なのだが。実態解ってないんじゃないの？

明治ってそんなに学生おるんか・・・。

>>170
実態はその逆なんだがなｗ
立命程度の偏差値で
地方公務員になるのは
難しいんだよ

都道府県庁や政令市なんて旧帝や早慶がデフォ。国1は東大法がデフォ。

明治も同志社も立命も
みんなあふぉあふぉ。
大学受験のレベルでその程度の
とこしかいけんようじゃもう先は
見えてる

うっせーばか

自然科学の分野が分からないくせに、閑閑同率ﾚﾍﾞﾙの哲学にいきたい奴がおる。

そもそも単純文系に哲学なんか分かるはずないやんけ。
そもそもあんな偏差値しかだせへん奴に哲学のなにができんねんけ。

っと、軽いｸﾞﾁでした。

立命館はエリート！Ｄ死者ならば学内講座もなく、高い学費を払ってＬＥＣやｗセミナーに行かなければならない。
しかし、りつめいならエクステンションという資格取得のための講座があり、予備校よりもはるかに安い！
講師はＬＥＣなどの一流講師で欠席してもビデオフォローあり。
これが毎年国家2種約250名、京都市役所の合格者の大部分を占めるという輝かしい実績を残しているんだよ。
りっつ最高！Ｄ死者と併願して受かっても京田辺行きたくないからりっつ来るやつも多いしね。

同志社は学内講座しなくても司法試験合格者多いんで
別にいいです。

>>181
もっと言えば、センターの国語すら平均点
切るような読解力で法学部にいって法律の
勉強がんばるとか、３科目専願で数学できなくて
経済学部いって経済の本読みまくるとか
この大学のやつらわけわかんねえよ

今調べたんだが、同志社も司法試験講座とか公認会計士講座とかTOEIC講座（ただし450点以上の者対象）
とかあるよ！

講座うんぬん言ってるやつらじゃあ
そんな資格なんてうからねえよ。
周りの環境が悪かろうがなんだろうが
自分でどんどん勉強してくやつじゃないと
到底無理。

鬱病で2004年立命経済卒。
静岡の某市役所をすぐにやめて現在無職。
名古屋・早稲田落ち。明治蹴り。
彼の3大キーワードは旧帝・早慶・洗顔。
1行が短い。
いつも同じことを繰り返すのでしばらくすると病気だとわかる。
最低偏差値のBKC経済をイコール立命かのように語る。
慣れればすぐに気付く。専用ブラウザでNGIdあぼーん推奨。

猿さんｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

猿？たしかに感官同率など猿でも受かる大学群だなｗ

ってかよく見たら猿さんじゃないじゃんｗ
しね

同志社と立命の昼間部に通う学生はアホではない！
アホなのは夜間・二部に通う学生だ。
二部が一部と同じくらいの偏差値であるわけがない。

同志社に二部ってある？

今は２部なんてないだろ立命にも

まだ起きてたのかよ
何してるんだか

>>194
数学板でリーマン予想解決スレ読んでた

数学ねぇ、やさ理買ってみたけど　
ソッコー挫折
もう嫌ですわぁ、おかむらさぁん。

何かよく分からんが、佐藤琢磨がんばってるらしい。

だれじゃそりゃ
数学やらんとまじやばい　数学やらんとマジで死ぬ
数学やるしかないのに　やる気でない
ならどうすりゃいいの　どうしようもない

佐藤琢磨を知らずによく日本人やってられるな？！
この非国民が！！！

佐藤たまおなら知ってるよ
流石俺だ

日本人の魂なんか10円で売ってやる

>>200
おめーの汚い魂は産業廃棄物処理場へどうぞ。
数学出来ん奴はまずチャート式か教科書からどうぞ。

まぁ、マジレスすると、アオチャートくらいが丁度いいと思っている。
教科書なんてイヤイヤヨ〜♪

数学もできないし、英語も苦手だ、理科は不得意だし、社会は興味もない。
国語なんか糞喰らえだ。

そんな俺はどうすりゃいい。どう生きればいい。

とりあえず理系だな。

うえー　理系　ちょーめんどくさいってかんじぃーみたいなー
勉強嫌いだけど、それなりの大学は行きたい俺だ。
東京大学とか入学したい感じだな。
まぁ、今の俺なら２％の確率もないだろうが。
まぁ、別にいいんだよ。０じゃないんだから。
０じゃないんだぜ？俺すごいじゃないか。だって受かるかもしれないんだぜ？
最高じゃないか。やるじゃないか、俺。

>>204
お前DQNそうだから大学無理。

俺は未来に進むぜ！
おまえたちがノンビリ２ｃｈしてる間に俺は急成長を遂げるはずだ、きっと遂げるはずだ。
ワクワクドッキンコ〜♪ワクワクドッキンコ〜♪
おっとぉ！？ここで空が明るくなってまいりました〜。
寝てしまうのか？寝てしまうのか〜〜？
いやまだ寝ていない、まだ寝ていません！それどころかシコる準備が出来ています！


ま、冗談はここまでにしといて、やらないと　まずいな　うん。まずい。

おめー深夜に2ちゃんやっといてよく「お前らがノンビリ2ch…」とか言えるな。

深夜こそ、私の大地。
昼なんてぁ、シロウトがいる時間さ。ベイベ。
この静寂さ。最高ーじゃねーの。
例えるなら広い草原が何処までも広がってる感じさ。
俺、妄想だけは誰にも負けねーんだ。
妄想をいかして東大合格できるんじゃねーのって思うわけだ。もちろんこれも妄想だ。

おめー冗談言ってる暇あったら回線切って勉強しろよ。

うおぃうぉい　シビヤだな　うぉい！
んじゃ、キョーはお開きちゃんでいーね。うん。そーしよう。
なんかさ、10日間連続で勉強してなかったりすると、急にベンキョーしたくなるよね。
俺もさ、そろそろやろっと、そしてまた10か休む。
いいリズムだ。グッドリズム　グ〜ットウィズム！

↑
来年もまたこのスレに受験生として居そう

というか東大受験生が何でこのスレにいるんだ？
再受験生？

>>212
もう休学届けか退学届けだした？

俺はいつでも挑戦者として、生きるのさ。
かっこいいだろ？惚れるなよ？
来年も受験生？大いに結構じゃないか！！
スバラシイ。
こうなったら何浪もしてやろうじゃないか。地獄を見るまで。
地獄を見た後は天国が待ってるはずだよね？
俺は天国に行くよ。天国で可愛い女の子と暮らすんだ。
可愛い女の子は俺の肩を揉んでくれるんだ。すっごい気持ちいんだ。

努力しなけりゃ一生地獄のまま。

無視かよ

おう、まい、、ゴッド！！
地獄に神様いるのかなぁ？エッヘヘー

>>212
人がいるから、ダネ　ダネ　エヘヘ　ごめんなさーいね



寝よ　勉強しよ　こないな奴らにかまっとられんですよ
未来がボクを待っているン？よんｗ

何せいろいろ忙しい身だからねぃ
じゃーーねい　ばっははーい　なんたら社ちゃん

>>213
休学は病気以外は無理だった

>>219
ってことは退学？

いや、退学するメリットがなかったから
籍だけ置いてあんまりいってない

そうか。
まぁそれが休学できないときの最良の選択だろうな。

関西来るまでは同志社と立命館って早慶みたいなライバル関係と思ってた。
実際来てみると少し違うねw
早稲田と明治の関係とも少し違うし・・・

>>223
同志社は実質奈良の大学だからね。
立命も半分以上が滋賀だし。
ライバルになるには遠い関係。

この２校は京都にあることで他のマーチ官官同率と
差をつけてるはずなのにね。
立命衣笠はいいとして同志社と立命BKCの人たちは
胸を張って京都の大学に通ってます、通ってました
といえないんじゃない？

すまん立命が半分以上滋賀っていうのはいいすぎた。

合格者の数についてはたしかに半分以上がBKCなのだが（約３分の２）
入学定員は約６：４で衣笠のほうが多かった。
学部の数も５：４で衣笠のほうが多いしね。

うちの高校から同志社・立命１００名ぐらい受かるが、実際行くのは
１０名以下だな。旧帝など別の大学の滑り止めだ。
県庁・政令指定都市の上級なんかには、同志社・立命の合格者
ここ数年はほとんどいなくなった。
１流というのはちょっと無理だなあ。マンモス２流私大というところかな。

>>226
県庁・政令指定都市の上級なんて、北海学園大からも多数の合格者を出してるから
そんなに難しくないわけだが・・・。

＞227
僻地の北海道を基準にするなよ。
関西の上級職なんて京大生が殺到する高レベル。

>>224
京都の大学に通ってましたなんて一切考えてないぜ。
ちなみに俺はＢＫＣ。
同志社の南部も同じやと思う。

>>228
地方公務員になる京大生なんてたいしたことないよ、って
大阪府に勤務している京大出身の知り合いが言ってたよ。
彼も地元を離れたくないから地方公務員になっただけだしね。
そのくらいのレベルだよ、実際。

衣笠の周りは修学旅行生や外人がウヨウヨ。お好み焼きジャンボも昼は修学旅行生に
占拠される。まあ、近くに金閣寺、等持院、平野神社、北野天満宮、竜安寺、仁和寺
とかがあるから仕方ないが。衣笠なら京都の大学に通ってたと臆することなく言える環境ではあるな。

ロースクール、専門職大学院が二条駅前に進出
立命館小学校の新設
衣笠新食堂・ＢＫＣ学生交流施設建設

立命の勢いはとまらないぜ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

キリスト教とまったく無縁な日本人が
キリスト教主義の学校に小学校から大学まで
16年間も通うというのはいかにも滑稽だね

確かに滑稽といえば滑稽。

出川で４年間の政策って、淋しくない貝？

２００５年河合塾最新偏差値〜関関同立〜

　　　　　　立命館大　同志社大　関西大学　関西学院

６５．０　　国際関係
　　　　　　法
６２．５　　産業社会　法
６０．０　　経営　　　　政策　　　　法
　　　　　　政策科学
５７．５　　経済　　　　経済　　　　社会　　　　法
　　　　　　　　　　　　　商　 　　　　経済　　　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商　 　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報

やはり河合塾の偏差値はあまり信用できんな

>>237
塾は
関学になんか恨みでもあんだろかね？

＞237
河合塾はまとも
駿台が一番おかしい

駿台、代ゼミ、河合の中で、どのデータ(偏差値)が１番信用できるねん？

代ゼミが１番か？

＞２４０
大学によってちがう。
立命にとれば、河合が一番信頼おけるし、
同志社にとれば、駿台、代ゼミ、ベネッセが信用できるデータだよ

>>240
私立文系なら代ゼミ＞河合＞＞駿台

代ゼミは私立文系の母集団が多く、一般的に強いと言われている。
あと過去２、３年のデータも考慮しているので大きな変動が少ない。
また、合格者偏差値のため在学生のレベルがよく分かる。
河合は２．５きざみのため分かりにくく単年度のため変動が大きい。
また合格可能偏差値のため、ＳＦＣのように高偏差値でも落ちやすい学部や
立命や法政のように倍率の高い学部は高く出やすいと思われる。
駿台は私立文系に特に弱いから信用できない。
母集団が少なさを補うため母集団の質の低いベネッセと提携するくらいだから。

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【暫定版】

旧早�E　 �@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
旧基　　　�A上智大学65.9（文　　 法66.7経65.0外　　 ）
旧早�E　 �B早稲田大65.8（文65.0法70.0経70.0商67.5教　　 国65.0人60.8ス62.5）※夜間（社二）を除く、２教科を含む
旧関　　　�C立命館大61.5（文　　 法65.0経57.5営60.0社61.3政60.0国65.0）
旧関基　 �D同志社大60.3（文　　 法61.3経57.5商57.5政60.0情65.0）※文化情報は今年度新設
旧明　　　�E中央大学59.8（文　　 法64.2経56.9商56.9政61.3）※２教科を含む
旧明�E　 �F法政大学59.5（文　　 法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ　　 ）※２教科を含む
旧明�E基�G立教大学59.5（文　　 法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
旧明�E　 �H明治大学59.0（文　　 法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
明基　　　�I青山学院58.1（文　　 法60.0経57.5営55.0国60.0）
旧関基　 �J関西学院57.5（文　　 法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
旧関　　　�K関西大学57.3（文　　 法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

基　　　　 ※国際基大　　　 （養　　 ）※特殊な入試のため参考値
　　　　　　※学習院大　　　 （文　　 法　　 経　　 ）
基　　　　 ※南山大学　　　 （文　　 法　　 経　　 営　　 政　　 外　　 ）
　　　　　　※成蹊大学　　　 （文　　 法　　 経　　 ）

・早＝早慶　明＝ＭＡＲＣＨ（関東難関私大群）　関＝関関同立（関西難関私大群）
・�E＝東京六大学野球連盟　神＝神道系　仏＝仏教系　基＝キリスト教系　旧＝旧制大学

>>240
関西の私大文系は代ゼミでＦＡ

立命や関大はやめとけ。雰囲気悪いからさ。
いくなら同志社関学へいったほうがいい。

>245
そうそう、
特に京大生も入学後に後悔するほどあこがれるという、華やかな同志社にしなさい。

宗教系は日本人が行くものではないだろ
だから人気がない

京大は頭いいからまだしも
立命や関大って頭悪いくせに
野暮ったくて真面目なんだよなｗ

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【暫定版】

旧早�E　 �@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
旧早�E　 �A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※夜間（社二）を除く、２教科を含む
旧基　　　�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）※神学部を除く
旧関基　 �C同志社大61.1（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0社65.0情65.0）※社会・文化情報は新設、神学部を除く
旧関　　　�D立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
旧明　　　�E中央大学59.7（文59.3法64.2経56.9商56.9政61.3）※２教科を含む
旧明�E基�F立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）※神学部を除く
旧明�E　 �G法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
　　　　　　�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
旧明�E　 �I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
明基　　　�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）※神学部を除く
旧関基　 �K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む、神学部を除く

＞249
同やんは姑息だね

同志社ってあったまわる

河合はリッツと提携してる訳だが受験生は知らんのか？

>>252
ここにいるヤツはそれを知っててやってるからね。
それを延々やり続けるわけだ。真っ赤なウソも百回
聞けば少しは「そうかな」とも思うし、そういう前提なしに
数字だけが一人歩きしてしまう。情報操作は怖い。

同志社の文学部ってどっちのキャンパスにあるんですか？

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【暫定版】

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※夜間（社二）を除く、２教科を含む
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）※神学部を除く
�C同志社大61.1（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0社65.0情65.0）※社会・文化情報は新設、神学部を除く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上同＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�D立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�E中央大学59.7（文59.3法64.2経56.9商56.9政61.3）※２教科を含む
�F立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）※神学部を除く
�G法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位ＭＡＲＣＨ学関関立＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）※神学部を除く
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む、神学部を除く
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

>>255
> �C同志社大61.1（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0社65.0情65.0）※社会・文化情報は新設、神学部を除く


↑まだ存在しない、”社65.0情65.0”　を抜いて計算したら、悲惨杉

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

受験生の皆さん

インターネットの掲示板の情報を信じて、受験校を決めない方が良いと思うぞ。
実際に受験校のキャンパスを訪れて、雰囲気を確かめたりした方が良いよ。

おれもそう思う。

同志社というと京都御苑や重文のクラーク記念館を
イメージしやすいが、実際のところ田んぼをイメージするほうが正しい。

同志社生の通学風景（京田辺）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

法学部・文学部・経済学部・商学部の学生は
大学生活のメインである最初の2年間を
京田辺キャンパスで過ごすんだけど（工学部は4年間）
これが奈良に極めて近い。

同志社は実質的に奈良の大学といっていいくらいなのだ。

元立命館大学教授　中村忠一著　「危ない大学」によると、

「入学定員の中で推薦入学者を多くすればするほど、一般入試で優位に立つという
大きなメリットがある。というのは推薦入学で推薦枠をはるかに越えた入学者を
確保しておけば、一般入試での水増し合格をそれだけ少なくすることができる。
合格者を絞れば絞るほど偏差値は高くなり、大学序列も上がる。経営は安定し、
偏差値で示される大学序列はあがるのだから、私立大学にとってこれほどありが
たい入試方法は他にない」

朝日新聞社大学ランキング、サンデー毎日増刊、立命館ＨＰのデータから算出した現３回生に占める内部進学・推薦入学者の占有率。

法学部
立命館
入学者総数　　　　　　　９３０　　　
内部進学　　　　　　　　１６５
推薦　　　　　　　　　　２７６
内部・推薦占有率　　　４７．４％

同志社
入学者総数　　　　　　　８４１　　
内部進学　　　　　　　　２４２
推薦　　　　　　　　　　　９１
内部・推薦占有率　　　３９．６％

関西学院
入学者総数　　　　　　　６３１
内部進学　　　　　　　　　４０
推薦　　　　　　　　　　　９９
内部・推薦占有率　　　２２．０％

立命館大学法学部募集人員８８０
�@各入試方式　　　合計　２２０

４教科型・３教科記述型　　６０
２教科型　　　　　　　　　４０
後期分割（２教科入試）　　３０
センター試験　　　　　　　９０

�A学内進学　　　　　合計１６５

立命館高校　　　　　　　　５４
立命館宇治高校　　　　　　８２
立命館慶祥高校　　　　　　２９

�B特別入試　　　　　合計　２８０

スポーツ推薦　　　　　　　１７
一芸推薦　　　　　　　　　　４
指定校推薦　　　　　　　１３６
ＡＯ入試　　　　　　　　１１９
留学生　　　　　　　　　　　４

偏差値ランキング表に採用されるＡ方式の募集人数 ２１５人
募集人数の24.4%

有名企業が評価する大学ランキング

日本生命
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/nissay-ranking.html

シャープ
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sharp-ranking.html

帝人
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/teijin-ranking.html

富士写真フイルム
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/fuji_film-ranking.html

大日本インキ化学工業
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/dic-ranking.html

塩野義製薬
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shionogi-ranking.html

田辺製薬
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/tanabe-ranking.html

大日本印刷
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/dnp-ranking.html

ダイキン工業
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/daikin-ranking.html

三井住友銀行
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/smbc-ranking.html

りそな銀行
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/resona-ranking.html

住友信託銀行
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sumitomo_trust-ranking.html

オリックス
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/orix-ranking.html

東京海上火災
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/tokio_marine-ranking.html

損保ジャパン
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sompo_japan-ranking.html

三井住友海上火災
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/mitsui_sumitomo_insurance-ranking.html

関西電力
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/kansai_denryoku-ranking.html

大阪ガス
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/osaka_gas-ranking.html

全日空
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/ana-ranking.html

近畿日本鉄道
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/kintetsu-ranking.html

あいおい損保
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/ioi_sonpo-ranking.html

野村證券
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/nomura-ranking.html

関学は京都の同志社大学と並んで、関西ではトップ私立で、関西の早稲田、慶応という位置づけが関西ではされている。
http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/jinji/rensai/index.cfm?i=j_kishi41

同志社・関学文系選抜コース
同志社・関学・早稲田などの最難関私立大学で試されるのは、
各教科の基本事項が体系的に整理された質の高い基礎学力と、
さまざまな出題形式に対応しうる柔軟な思考力です。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php

関関同立文系選抜コース
前期カリキュラム終了時にクラスの再編成を行うことで、
上位クラスをめざした競争意識が芽生えます。
どの授業も少人数クラスならではの熱気とやる気であふれ、
基礎からの正当な手順を経たカリキュラムをこなすことにより
毎年学力の大幅なアップ率がみられるコースです。
関関同立、特に関西大学・立命館大学への高い合格率が目立つコースです。
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/kankan_bun.php

ハイレベル私立大文系コース
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、
関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学はもとより
関東地区の難関私大についても必勝の指導を行います。
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/course_info/course_info_ks/kansai/sb2.pdf
　

同志社の学長も立命くらい経営上手かったら
もっと伸びてんだろーけどいまいち立命の後を追ってる
感じがする。政策科学部とかさ。今ではリッツも同志社も
かわんないしね。悲しい。
by同志社生

ハイレベル同志社・関学文系（ＤＬ ・ 選抜）
大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校
　ハイレベル関関同立文系（ＬＫ ・ 選抜）
名古屋校、　大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校、　岡山校、　広島校
　関関同立文系（ＥＫ ・ 一般）
大阪校、　大阪南校、　京都校、　神戸校
http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html
（受験科設置コース→私立文系大学別をクリック　ハイレベル同志社・関学文系コース）

★特待生導入コース
早稲田・同志社・関学 文系
早稲田を中心とした関東難関私大及び同志社・関学を狙うコース。エールの私大合格ノウハウを凝縮させ、同志社・関学対策は言うまでもなく、関西にいながら、充分な関東難関私大対策を可能にした。ハイレベルで厳しい授業を展開する。
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/kousotu/kousotu01.html

早慶上智大文系選抜コース（同志社・関西学院）と有名私大文系コース（立命館・関西大）に分けられている。
http://www.toshin.ac.jp/hs/honka/d_index.html

どこの大学とは言わないが立命工作員以上に必死な工作員がいるなｗ
何度も同じコピペの繰り返しとか猿以下の知能だね

落ち目にはなりたくない。もう、やだやだ。

兵庫県西宮市の某大学から学生の生の声をお伝えしました。

このスレッドに関学関係者が異常に多いように感じるのは俺だけだろうか？

落ち目ってな・・・
落ち目も何も最初から
感官同率なんて終わってることもわからんのか・・
あいかわらず馬鹿高校からきてるやつが多いな

立命の猿さんｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>263
同志社は幹部候補生
立命館は一生兵隊

このデータから明らかに読み取れるな

代ゼミ偏差値を見て衝撃を受けました。河合の偏差値がコワイ！

兵庫県西宮市の某大学から学生の悲痛な心の叫びをお伝えしました。

上のデータを見ると、立命館は完全にソルジャーなんですね。

将来は金融に行きたいので、同志社・立命館狙いを止めて、同志社・関学志望に変更します。

どこの偏差値も言うほど変わらん

立命館はｶｽ
立命行くくらいなら関大関学行く

276=詩文洗顔

勝手にしろ

シャープとオリックスの事務系は明らかに関学閥だな

というか受験生に見せかけた工作員かなｗ

人数が多いからたいしたことない。
この論理は間違い。
いくら人数がいてもアホは司法試験に受からない。
合格率の問題でなく人数である。
例えば同志社にアホが１万人加わっても合格数は変わらないだろ？
つまり合格率ではなく人数で見るべき。
立命は上位８００人アホ３００００人
同志社は上位８００人アホ２００００人
こんな感じ。両者にアホが１００００人
追加されても合格者は変わらない。率が下がるだけ。

立命は完全にカスというのは合ってるが
同志社なら幹部候補とか言ってる奴は
知障入ってるぞｗ

同志社は関西の中小企業なら
８０％幹部ですが何か？
ついでに立命は京都の警察では立命閥がある。
同志社にとって唯一京都で立命の警察閥は難敵。

なぜDQN高校の奴はこのへんのレベルじゃあ
どこも終わってるということに気づかない？？
金融へいきたいから立命はやめて関学や同志社いけば
大丈夫？？？そんなお馬鹿ちゃんだから
３流大学しかいけねえんだよｗ

中小企業などにいってる時点で
負けもいいとこだということも
わからんのか？？幹部だろうがなんだろうが
中小なんて公務員以下の給料で
きつい仕事やらされこき使われるだけの
地獄だぞ。まったく世間知らずの知障どもが

同志社は幹部候補でしょ
管理職数ランキングで、
日生９位、シャープ６位、関西電力８位、全日空６位、大日本インキ3位、住友信託９位とか立命館より遥かに実績あるんだから。

所詮負け組、か

本物の幹部候補は国1採用者のみ
民間は最初は全員がソルジャー

まあ猿の言うこともあんまり信じないほうがいいかもな

アホにつける薬はないな。
同志社より上の旧帝早計だけで
いったい何十万人いると思ってるんだ？
しかも早計ですら９割以上は幹部になどなれん。
そもそも高校３年間勉強して
同志社程度しか入れない奴がなぜゆえに
将来有望だと思えるのか検討もつかないわ。

正直いってそこそこ進学校のやつなら
高１の段階ですでに同志社や立命館など
受かるレベルに達してる奴はごろごろいるよ。
馬鹿高校のやつは３年間かけてやっとこさ受かって
大喜びして勘違いしてるようだがな。もっと自分中心の
視点を変えてみたほうがいいんじゃないか？
視野が狭いよ

猿も鬱が治って絶好調！

ああもう一度人生やり直したい・・・
そしたら立命など鼻で笑って相手にもしないだろうに・・

ぷぷぷｗ立命なんぞ行くから鬱になるんだよ。
日本４大私大同志社に行けたらよかったのにね。
同志社＞立命館は宇宙の真理であり定説である。
立命もあと２、３年もすればバ関学と同じ運命だろうねｗ

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾

�@　慶応義塾64.33　�@慶応義塾69.2
�A　早稲田大62.92　�A早稲田大65.7
�B　上智大学62.75　�B上智大学63.6
�C　同志社大61.60　�C同志社大61.1
＝＝＝＝＝＝早慶上同＝＝＝＝＝＝
�D　立命館大60.71　�D立命館大60.4
�E　中央大学59.90　�E中央大学59.7
�F　立教大学59.83　�F立教大学59.6
�G　明治大学59.45　�G法政大学59.5
�H　学習院大59.33　�H学習院大59.4
�I　青山学院58.90　�I明治大学59.0
�J　関西学院58.66　�J青山学院58.3
�K　法政大学57.56　�K関西学院57.5
�L　関西大学57.00　�L関西大学57.1

立命館・命！　おれはリッツを愛してるよ

立命＞中央・青学・法政

つ〜か、ここで文句たれてるやつって同志社以上の大学行ってるやついないっしょｗ


もし、京大の学生とかが書き込んでるとしたらｒｙ

立命館が同志社を抜く地殻変動が着実に起こっているな

ご苦労300

>>299
妄想もいい加減にしろよゴキブリが。

よくわからんがどうして場違いな関学さんが絡んでくるのですか？
彼らの相手は関大だと認識しておりますが。

まぁ最悪あと３年は同志社＞立命館って言ってられるから心配するな。
でも同志社はいい加減関学と同じ運命のレールに乗ってしまったことには
気付いたほうがいい（偏差値が抜かれるとういう意）。

５年前に誰が立命＞関学になると思っただろう・・・
同じように近い将来誰が立命＞同志社になると思うのだろう・・・
そう、多少なりとも先見の明を持つ人間がそう思うのさ。

>303
同志社一強じゃないの？今回の件でも関学が勝手に落っこちただけにしか見えないが。
関学ローも完全に失敗だったし・・・。

立命が偏差値を上げているのは、複雑な選考方法が一因であることは
誰もが知っていることだが、この10年の間に実際に偏差値が上がった
ことも事実だ。

大学は実態よりもイメージ先行の世界だから、評価も時代によって変化
してくる。関学と立命の相反する例を見ていると、いつか立命と同志社
が見かけ上の偏差値が並ぶやも知れぬ（入学者偏差値は別として）。

しかし、同じ京都の土俵で戦う同立では立命の苦戦は100年は続くかも？
歴史の操作は簡単には出来ないものだから。立命の沿革にはチトきな
臭いところがある点については目をつぶったとしても…。

以上、琵琶湖から実況いたしました。スタジオさん、どうぞ！

>>303
妄想もいい加減にしろゴキブリ。
５年前からすでに立命館＞関学の傾向は見られたし、
バ関学生以外は誰もが予想していたこと。
そして現時点では同志社＞立命館。
立命館＞同志社なんて妄想しているのは立命生のみ。
よって今後最低でも１０年間は同志社＞立命館は確実。
日本４大私大同志社様をバ関学と一緒にするなよｗ

私立文系偏差値の信用度は代ゼミ＞河合＞＞＞駿台
されど日本４大私大「早慶上同」は３社とも安泰。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　　　 駿台予備学校

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0
�C　同志社大61.6　�C同志社大61.1　�C同志社大60.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上同＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�D　立命館大60.7　�D立命館大60.4　�D明治大学58.7
�E　中央大学59.9　�E中央大学59.7　�E中央大学58.4
�F　立教大学59.8　�F立教大学59.6　�F立教大学58.2
�G　明治大学59.5　�G法政大学59.5　�G学習院大57.7
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7

306は立命。
文を見てあきらか。

まだくだらんこと言ってるのかｗ
DQN高出身者につける薬はないな。
帝京と大東文化と国士舘どこが
いいんだと延々議論しているのと
変わらないことにいいかげん気づかないのだろうか・・
どこがいいんじゃなくてどこも雑魚なのｗ
それがわかってないのは高校受験の段階で
すでに負け犬街道に入っている雑魚だけなの

東京、千葉あたりから同立入ってる人って少ない？

ゴキブリ大量発生ですね。
叩いても叩いてもダメージを負わず、しぶといです

＞310
同志社は極端に少ないが、立命館では多い。
志願者数自体が全然違う。
同志社は西日本エリアの大学。

かんかん同率か・・・。同じ私大行くなら総計のがいいなじゃない。
関西でいくなら鏡台、飯台、神戸まででしょう。
学生生活なら、遊ぶのも学ぶのも東京ですよ。
男なら灯台くらいめざせ。駒場でお待ちしてますよ関西のお兄さんたち。

>312
産休。

大阪市立にすら完全に及ばない学力の
大学群など行く価値があると思ってるのか・・？
そもそも私学がいいと思ってるのは私立専願の
馬鹿だけだぞ。学費も就職も国立のほうが
いいのに、わざわざ高い金払って評価の低いほうに
いくんだから、学力の低い馬鹿が行くとこだよ
所詮私立はね

>>313
いけないから困ってるのに。

しかし東大京大はともかく
横浜国立や神戸くらいは
高校３年間普通に勉強してれば
勝負くらいはできると思うのだが
ここのやつらはやれ同志社がいいだの
立命も負けてないだの、その次元の
話ばかりだな。

京都府立の文学部ってやっぱり就職無い？

>>318
聞くまでも泣く就職悪いことも
わからんのか？そんなことだから
３流公立大レベルしかいけねえんだよｗ

>>315
ここにも市大工作員ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

DQN高はしょうもねえなｗ
不細工がたまたま好きな男にアタックして
OKでたから舞い上がってあたしってかわいいんだ
って勝手に思ってるのとかわんねえなｗ
DQN高から同志社受かって喜んでる奴なんてｗ

立命通ってるけど、↑みたいに自虐的に立命をすごいバカにしてるやついるなあ
周りからキモガられてるけどなｗ
たぶんここも見てるだろうけどｗ

立命を馬鹿にするのなんて自虐的でもなんでもなく
当然の行為じゃん。あんなDQN大学さぁ。
こんなとこいいとこだと思ってるほうが馬鹿でしょｗ

同志社を立命と一緒にしないでくれる？
立命はたしかに帝京並のカスだが
同志社は日本４大私大なんですけど？


◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　　　 駿台予備学校

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0
�C　同志社大61.6　�C同志社大61.1　�C同志社大60.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上同＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�D　立命館大60.7　�D立命館大60.4　�D明治大学58.7
�E　中央大学59.9　�E中央大学59.7　�E中央大学58.4
�F　立教大学59.8　�F立教大学59.6　�F立教大学58.2
�G　明治大学59.5　�G法政大学59.5　�G学習院大57.7
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7

早慶上同って何だよ。
普通は早慶上智（ＩＣＵ）だろ。
それに全国的な知名度なら立命＞同志社だな。

●　２００５年度河合塾最新偏差値

�@慶應　 ６７．５　文６５．０　法７０．０　経済６７．５　総政７０．０　商６２．５　環境７０．０　※1〜２教科含む
�A早稲　 ６５．９　文６５．０　法７０．０　政経７０．０　社学６５．０　国教６５．０　商６７．５　人科６０．０ ス科６５．０
�B上智　 ６３．６　文６１．４　法６６．７　経済６５．０　外国６１．３
�C立命館 ６１．７　法６５．０　国際６５．０　産業６２．５　経営６０．０　政策６０．０　経済５７．５
�D立教　 ５９．６　文６０．０　法６１．７　経済５９．２　社会６１．７　コミ５７．５　観光５７．５
�E学習　 ５９．４　文５８．２　法６２．５　経済５７．５
�F中央　 ５９．３　文５６．９　法６４．２　経済５６．９　総政６１．３　商５７．１　※２教科含む
�G明治　 ５９．２　文６０．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コ５７．５
�H同志社 ５９．１ 法６１．２　政策６０．０　経済５７．５　商５７．５
�I法政　 ５８．９　文５９．２　法６２．５　経済５６．３　経営６０．０　社会５９．２　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャ６０．０ 情科５５．０
�J青学　 ５８．３　文５９．２　法６０．０　経済５７．５　国際６０．０　経営５５．０
�K関西　 ５７．５　法６０．０　社会５７．５　経済５７．５　商５７．５　総合５５．０
�L関学　 ５７．５　法５７．５　経済５７．５　商５７．５　総政５７．５　社会５７．５

２００５年度宿敵同志社を偏差値で上回った立命館に乾杯
みんなでグレーターを歌おう
しかし関同立は戦友でありまたライバルである
お互い英知を結集して東京に立ち向かおうではないか
では知の戦場（大学）へ行くとしようｗ

洗脳されてるやつに何を言っても無駄ｗ

>>326
その偏差値のソースURLキボンヌ

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

同志社と立命以外来るな。
この両校以上の大学なら
もう絡むな。次に絡んで
きたらそれ以下とみなすｗｗｗ

だから同志社が天津飯で、立命館がヤムチャって
だけの話だろ。たしかに同志社のほうが少し上みたいだが
サイバイマンに不意をつかれて殺されたヤムチャよりも
ナッパに気功砲撃ったけど通じず自滅した天津飯のほうが
上だって言ってるのと同じでこんなアホなことを
延々言ってるのは空しいことに気づかないのか？ｗ

>>332
…などと馬鹿書きしてるお前の頭のむなしい事に気付かないのか？

だから同立以外は来るな。
同立の話などどうでもいいと思ってたり
語るに値しないと思ってたり下の大学だと
思ってるなら来るな。くるって事は
気にしてるって事だ。そうでないなら
くるなよ。

立命館は偏差値では計れない能力をもったお子を幅広く受け入れております。
偏差値が低いとあきらめずに、あなたに合った入試方法を選んで是非チャレ
ンジしてみて下さい。

>>319
同立志望の
低ﾚﾍﾞﾙな人間にいわれたくねーｗ

>>336
ここはそういう奴らのｽｸﾂですよ？
低レベル人間に質問しといて「いわれたくねーｗ」はないだろ。
まぁ文学部が就職ゴミなのはどこでも同じなんだから気にするな。

総合ビジネス誌「財界」最新号で立命館が特集されてますよ

なぜ、立命館が大学改革のフロントランナーと言われるのか
ttp://www.zaikai.jp/

京都の公家・同志社と成り上がりゴキブ立命館を一緒にするな。


◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　　　 駿台予備学校

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0
�C　同志社大61.6　�C同志社大61.1　�C同志社大60.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上同＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�D　立命館大60.7　�D立命館大60.4　�D明治大学58.7
�E　中央大学59.9　�E中央大学59.7　�E中央大学58.4
�F　立教大学59.8　�F立教大学59.6　�F立教大学58.2
�G　明治大学59.5　�G法政大学59.5　�G学習院大57.7
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7

ｷﾀｰ!

りっちゃんは同志社コンプ多いよね。
同志社と言うと顔が引き攣るりっちゃん哀れ。
京都に来るなら京大か同志社じゃないと。

京大　大名　華族
同志社　公家　華族
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
立命　商人　平民
龍谷　坊主　平民
京産　職人　平民

ぷ、同志社はそこまで偉くありませんよ。
勝手に工作活動しないでくださぁい。（某編集長風）

京産は立命の暴走を止めに山から降りてきます。

同志社は京都の公家。
それが実感できるのは今出川キャンパスに移る３回生からでしょうか。
京都では立命は顔を上げて歩くことはできません。
最近では立命館の方が全国的な知名度は上と言う話ですが
大学生活を過ごすのは京都であり、京都の評価が大切ですよ。

ハードだけで自慢されてもなぁ。
単に古いだけだろｗ

歴史と伝統のキャンパスと優雅で都会的な校風の同志社
コンクリート製の汚いキャンパスと田舎貧乏な校風で
最近では地球市民教育に熱心な立命館

京都に来るなら京都の公家・同志社を選ぶのが当然の選択と言えます。

同志社のイメージカラーは紫
まさに京都の公家と言った感じで気品溢れる色ですよね。
立命館のイメージカラーは赤とゴキブリ色を混ぜたような色
かつての赤き立命館とゴキブリッツをよく表していると言えます。

紫はエロの象徴じゃんｗ

エロはピンクだろ？紫は高貴な色ですよ。
冠位十二階でも紫が一番上ではなかったかしら？
某宗教団体の教祖が紫の服を着ていたのも
紫が高貴な色だからですよ。

まさに京都の公家同志社にぴったりな色なんです。

紫はエロだよ。
ピンクもエロだが。

同志社は２ちゃんでは過小評価されていますが
現実では旧帝大や早慶と同等の評価です。
これらの大学に比べ入試が楽な分
お得な大学と言えるのではないでしょうか。

同志社がお得とはとんだ過大評価ですね

>>350
きさま同志社を侮辱する気か。
ゴキブリ工作員はどこにでも現れるな。
まったく困ったものだ。

>>351

旧帝＞＞早慶＞地底＞＞同志社≧マーチ

文系ならば

旧帝＞早慶上位＞早慶下位＝地帝＝同志社＞マーチ＞立命館

>>353
詐称喚問受けるよｗ
はっきり言ってお得は立命館ですよ

立命館の偏差値が本当だとするならば損だな。
我が同志社にゴキブリに魂を売った
裏切り者がいるとは実に残念だ。
立命館のように立命の学生が２ちゃんで
立命を批判するような状況にはなりたくないものだ。

同志社の学生としてのプライドを持って欲しい。
それでは落ちる。

同志社製は謙虚になるべきだと思う

純京都人以外が京都語んなゴミが

プライドプライドって・・・

なんか、あなたは極右の大学の方が向いてますよ。

実際たいしたことないんだから、プライドもってたらバカにみえる

静岡いきたかった・・・

静岡とか恥

もういいいよ･･･

同志社や立命館なんて第一志望に挙げてる時点で
負けてることに気づかないのだろうか・・・ｗ

じゃあ俺が第一志望にしてる三重大とかはカス以下のウンコなわけだ

もっと見栄張っていいとこ狙え

いいよ別に
どうせあと半年もしない内に２ちゃんの旧帝志望者は大抵現実を知って駅弁に落としてくるんだし

そんなん惨めすぎるから嫌だす

あと一応立命館も受けるけど、今の偏差値が55いかないかいかないか位だから
リッツどころか産近甲龍が滑り止めとして機能してくれるかどうかすら怪しい

これが現実

中坊弁護士が死ぬほど行くのを嫌がった同志社か

>>362
静岡人文蹴って同志社来た人いるよ

>>368
その程度の馬鹿だったら
大学なんかいかずさっさと働けよ。
大学なんか行くのは金の無駄だ

>>369
半世紀前の過去と現代をごっちゃにするなよ。
今じゃ吸収合併、廃止候補のマイナー国公立大学に行くほうが恥ずかしい時代だ。

同志社いくのは今も昔も恥ずかしすぎるだろｗ
誰が好き好んでわざわざ自分は馬鹿ですって言ってる
のと同じような大学にノコノコいくんじゃい

中坊って何を理由にそんなに拒んだの？

単に、私立だからダサいとかそんなんじゃないとは思うけど・・。

>>373
じゃあマーチレベル以下は全部馬鹿ということになるのか。
面白いねえ。職場に出るようになってもその思想を曲げずに公言してくれよｗ

神戸経営には滑ったが、神戸未満の関西国公立はかなりの確率で統廃合されると聞いてたので行かなかった。
で、同志社。こういう奴もいるんだよ。

＞374
旧制中学の受験に失敗したから
同志社＝バカボンの代名詞だった

>>375
なにをいまさらｗ
マーチ以下の私立なんて全部馬鹿に決まってるだろ
おまえ自分の周り見渡してみろよ。
馬鹿しかいねえだろ同支社なんてｗ

>>376
じゃあ旧制中学のあった頃に大学生だった年寄りと話に花咲かせててくれｗ
今は国公立大学がつぶれる時代。例えば大阪府大の経営母体である大阪府の財政赤字はどれほどの額だと思ってる？

○兆円単位だ。財政再建団体に転落する事になっても大阪府が存続する事になったとしても、
教育など民間に委託できる分野は民間に丸投げするだろ。
外部にまかせられるなら、そんなとこに府民税をあてなくてもいいんだから。

>>377
慶應蹴ってきた奴いるけど何か？

>>379
なんだ・・
同志社程度でプライド持ってる
DQN高卒かｗ
洗脳されてるやつに何言っても無駄だな

まあ府大経済を第一志望にしてる奴が同志社経済なんて無理だけどなｗ

>>373
同志社に行くなんて馬鹿……と一度ほざいて見たいものです。
来年はどうかその馬鹿の一員にしてくださいな、同志社さん！

教育実習に来てる先生が立命館だ。

・・・関係ないが。

>>376
旧制に失敗して同志社高校にでもいったの？

つか、６０〜７０年代半ばの私大って早稲田以外はﾍﾟｰﾍﾟｰだったんじゃないの？
こんなにわんさか言われるようになったのは、共通一次とバブル期あたりからじゃないの？

>>380
時代から取り残されたマイナー国公立に行くよりマシだ。
ＯＢが少ないから説明会でもマイナー国公立大の子は就職活動で苦労してたぞｗ

同志社だったら有名どころにはだいたいリクルーターがいるから大学四年になるまでに内定もらう奴だっている。
かわいそうに・・・。

>>382
結構、お買い得な大学だよ。雑音なんか気にせずに頑張れ！

>>380
俺は法学部だから。早慶上智の下位より偏差値が高くなってる影響もあんのよ。

世間知らずもいいとこだな
同志社はおろか早計でたって
今の時代厳しいのがわかってない。
所詮みんなセールスマン養成大学

>>387
君も世間知らず。今は最低限の学歴を当然のように備えた上で実力が試される時代だ。
同志社なら就職活動で関西でも東京でも戦える。それは確かだよ。

君の言う事は正しい。しかし、それを言うのは、大学に受かってからな。

>>386
早計なんて意識してる時点で３流と
言ってるのと一緒だｗ普通は私立なんて
滑り止めとしか思ってないのが２流。
私立なんて眼中になく東大京大一工実質専願で
いくやつが１流。

>>389
そういう事を言う人間を20人くらい見てきたよｗ
東大京大一工実質専願の受験生は今だって勉強してるさ。

ま、どうでもいいけど・・・

同志社じゃあ戦えないよｗ
まあ就職活動してみればわかるがな。
京都銀行でも入るのが厳しい現実を今に悟るよ

同志社や立命館にいきたがるやつの気持ちがわからないわｗ
そうか。やはりボンボンで世間知らずのやつが政治家とかに
なっちゃいかんのがわかるわ。下々のものの気持ちなどおそらく
理解できていないだろう

>>354、>>355
地底って、どういう意味なん？
地底＝同志社？
同志社も立命も超優秀な学生いるなり。

>>391

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
　東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
広島大１０、３％　日大１０、０％

京大法蹴り同志社法ならいるじゃないか、大物政治家に・・・

>>393
残念ながら立命にはいません。
同志社と並べて立命を持ち上げるのはよしてください。

同志社が京都の公家と言われる由縁はその校風にあるのだよ。
立命のインチキ創立者が公家だろうと関係ないのね。
立命の校風は昔は貧乏田舎者で最近は国際的なイメージを
作るのに必死だけど地球市民を育ててるんでしょ？ｗ
同志社生はいい意味でも悪い意味でもプライドが高く優雅なんだよ。
やはり京都の公家は同志社なんだよ。
立命館なんて行くとこのスレに粘着してる某立命ＯＢの無職のように
なってしまうのが落ちだと思うよ。
大学を卒業してまで受験板に粘着して哀しくないか。

>396 あなたの生まれはどこですか？文系ですか？理系ですか？

＞391
同志社から京都銀行への就職者数は多いけど（約40人）、希望者が800人
もいると言うのは聞いたことがある。

＞395
社民党の元党首のことか？
大学は確か京都女子大で、大学院が京大蹴りの同志社じゃなっかったかな？

同志社・立命マンモス２流私大
入学者は合格者の下位２０％ってとこか
俺の高校から同志社・立命各１００名ぐらい合格するが
実際に入学するのは、１０名以下
宮廷か駅弁国立のすべり止めマンモス私大
最近の国立志向でますますその傾向強まる　がんばれ２流私大
入ってからもよっぽどがんばらないと企業からは相手にされないぞ
公務員試験も低落傾向明らか。現実自覚して志望しなさい。

>>393
地方旧帝
すなわち北海道　東北　名古屋　大阪　九州の事

いや、就職はさすがに駅弁等よりははるかにマシかと。

俺の高校も同志社立命合わせて７０名程度受かるが
実際に入学する奴は一桁だよ。だいたいみんな
国立の前に試験なれのために受けるか、センターで
暇つぶしにだしておくってかんじかな。

現在高1ですが、立命館の情報理工を狙っています。
いまからやっておくべきことはあるでしょうか？
それとも周囲の言う通り国立を目指すべきなのでしょうか？

<<402
じゃ〜、ほとんどの受験生は地帝に行っちゃうわけか？

京大生とか同大生って、ナルシストが多いような気がする。

>>403
高１なら旧帝目指しなさい

>>403
高１から立命理工を狙うだなんて
正気で言ってるのか？？
だとしたら相当な馬鹿高校だなおまいさんの
いってる高校はｗ立命理工なんてみんな
浪人しても国立受からなかったからしぶしぶ
くるみたいな落ち武者を収容してるとこだよ
>>404
だいたい地底、上位駅弁、早計のどれかにいくね。
もしくは浪人かな。現役で同志社や立命館受かってても
浪人する奴結構いるよ

あきません

>>403
BKCはやめとけ

ＢＫＣいいとこ。
皆でおいで。(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

同学年でマーチ，関関同立を以って上の大学に進学する割合は８．７％、これは事実。
同立を以って上の大学に進学する同学年の人の割合は６〜７％くらいだろうか・・・
受験が近づくにつれ志望校のレベルを下げざるを得ない場合が多いから、
最初はもっと難しいところを志望するのをおすすめしたい。

これだけ煽られるってことは、なんだかんだ言って
やっぱりいい大学なんだろうな。
ダメな大学煽ったって、ただの弱い者イジメだし。

土井は京大なんて受けてないぞ。
京都女子が勝手に一人歩きして京大になったのだろう。

>４０９

どこがええねんｗ
君は何学部何回？

＞４１１
DQN高のやつにはいい大学にみえるんだろうなｗ

BKCなんて最低最悪もいいとこだよ。
立地はド田舎。周りに店がないから暮らしにくい。
キャンパスも女少ないし、DQN多いし、
きもい野暮ったい奴も多いし、サークルも少ないし
バイト先も田舎だからあんまない。
こんなとこ好き好んでのこのこいくやつは
頭いかれてるよ

＞４１１

自分は立命だが他大学（関西の四つ）の中では
上位だと思う。
イメージがね

>>413
理工１回。

＞４１５
君は何回？何学部？

ＢＫＣと同志社の京田辺を見たけど、ＢＫＣの方がいい気がする。

正直、BKC行くくらいなら関大の方がいい。
一回生だがもうやめたい。

＞４１７

一回やのに学校好きなんは良いことやな！！
理工は優秀な奴多いんちゃうか？

えぇ、関大はええわぁ。

関大は楽しそうよねぇ。
関大か近大の方が楽しかったかも。

偏差値に限れば、
同≧立＞関学＞関西。
そして、今偏差値が、同＞立の学部があっても将来的に立に抜かれる可能
性もあるのでこれを考慮して、志望校を決定せよ。

>>421
俺以外はだいたいみんな勉強できるぜ。

＞４１９

それは当然。田辺はやばすぎｗ

＞４２０
なぜそんなに嫌かおしえてくれないか？

＞４２５

ま、楽しくやってくれよな

偏差値よりも立地・校風が大切だと気づいた今日このごろ。
大学生になったらあれだけこだわっていた偏差値がどうでもよくなってくるのが不思議。

＞４２８

立地は俺も思う
校風はあんま関係ないよ、今の時代。

>>427
うむ。

>>428
まったくだ。

立地と校風で選んどけ。
まず立地は絶対に都会になければいかん。
次に校風も私学ならお洒落なとこじゃなきゃいかん。
この２つを軽視したらあとあと後悔することになるぞ。

>>429
校風っていうか大学の雰囲気だ。
BKCは大学でもバイト先でも男ばかり、サークルしょぼいで嫌になる。

＞４３２

わかるその気持ち。
今一回なら山科あたりに下宿をかえてみな。

立命BKCはやめとけ。絶対にいかないほうがいい。
貧乏で育ちの悪くて、ダサダサなやつか
もしくはダボダボの服着たDQNチックなやつしかいねえ
しかも男ばっかだし全くいいとこなし

大学は学問するところです

>>435が核心を突きかけた。

大学生になると学問よりもいかに楽に単位を取るかに興味が移るという不思議。

なんでBKCこんなに貶されてんねんｗ

>>435
立命にいるやつが学問などといっても
全く説得力なし。だったら大学受験で
もっとがんばれよって感じだなｗ

ＢＫＣ広くてすごしやすいけどな・・・まあ、それだけだがｗ
ﾀﾞｻいやつが多いのも確かだけど、自分がﾀﾞｻかったらいけてるやつに
相手にされないから、そのへんは考慮するように。
まあ、人間関係に関しては、自分と相性の合う友達を作る事が一番だから、
ﾀﾞｻいどうこうで大学生活がつまらなくなる、というわけではない。
田舎なのはやばいな。下宿生は地獄だと思うよ。
まあ、大阪、京都、兵庫、奈良から来てるやつは定期あるからいいんじゃね？
遠いのはやっぱ欠点だけど

校舎は最強だろ

ＢＫＣはどんどん発展しているが、京田辺や高槻の山奥はさっぱりだな。
第二キャンパスとしてＢＫＣはトップレベルだろう。
三田の方はよくしらん。

ID:OF8at1E0
が立命コンプ丸出しに見えるのは俺だけじゃないはずなんだが・・・

近くに龍谷があるから、ＢＫＣの周辺は大学生が楽しめる施設が案外あるよ。

>>443
彼は有名な立命ＯＢの無職。
彼のようになりたくなければ
必死に勉強して同志社に合格しなさい。
受験生のときに努力を怠ったばかりに
彼は立命に行ってしまい人生が半壊したのさ。

同志社工作員しつこいｗ

はて？私は立命の学生ですが？
私は身の程を知っていますので。

立命の学生が同士社すごいなんていうわけないだろｗ
詐称乙

ちっちぇえな

だれが

まあどうでもええんやけどな

確かにちっちぇえ

リアル工作員か？詐称喚問するか？
客観的に考えられる頭があれば
同志社の方が格上であると気付くものだが。
最近の立命生はさらにレベルが下がったかな？
我が母校なだけに嘆かわしいものよ。

学部は？

あなたと同じＢＫＣ

BKCね
理系か文型かどっち？

猿と同じか。

まあ男ばっかりってのは当たってるが

京阪神のどれかですが
同志社立命など眼中にありません

はい神決定

京＞同志社＞阪神＞立命館
同志社はエリートである。

神であっても眼中にありません

立命館より理系のショボイ神戸か

ここはゴキブリッツの巣窟でつね

>>461

>>454

神戸如きは同志社の前に平伏せ。

詐称してまで同士社の地位を上げたいのですか？ｗ
同士社工作員哀れ

神戸受かって同志社リッツ行くやつはいないわけで

客観的な立場から言わせてもらうと正直同志社選ぶ

同志社に逆らうとは、神戸のような山奥の
キャンパスにいると頭が腐るのかも知れぬ。

>>469
大学どこ？

上智とかきしょい

>>467
詐称し我が母校を貶めようとするのは貴様だろ。

そもそも神戸を受けるのは落ちこぼれしかいない。

同志社は上智より格上。

きしょくないよ

>>
京大と同志社なら？

さあ、詐称喚問するならするがよい。
立命生であるという現実から目を逸らすわけにはいかぬ。

だから学部どこ？
BKCなのはわかったけど

詐称喚問に学部が必要か？

http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/quiz.swf
おぬしらも同志社クイズに挑戦しなさい。
私は全問正解。

同志社＞神戸＞立命館

テキ儻不羈

>>480
正解。

イ周儻不羈

SCORE21
あなたのランク新島襄先生
全問正解のあなたは、もしかして新島襄先生ですね！？
同志社大学に来て学生たちを指導してください。



身に余る光栄。

京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸＞＞＞同士社＝立命＝漢学

じゃあこすはクソですね

俺は神戸くらいまでならうけたらうかってた

同士社は当然として

むしろ浪人して受からなかったら恥

立命生よ身の程を知れ。

俺はDQN高だから浪人とかそんなん関係ないねん

ＤＱＮ高から立命かなら
勘違いが甚だしいのも無理はない。

や、DQN高とか関係ないし

むしろ普通以上の高校から感官同率とか常置は池沼
http://www.xenosaga.jp/c_a.html

じゃあ高校で受けた進研模試の学内平均が38のうちから現役で上智の俺は神ですね

偏差値38な

http://web.archive.org/web/20010124100800/www.interq.or.jp/japan/sdb/
このランク３以下はDQN高認定

同志社は神であるが立命と上智はＤＱＮ。

もうアホ同士社まんせー飽きた
ぶわはけっこうすごいな

やはり立命はＤＱＮしかいないか。

立命館は１０個ぐらい受ければ馬鹿でも受かる。ＯＢの力と就職のよさは
同志社、関学のほうが全然いいから。立命館の偏差値は嘘だからだまされないように

＞500
関学の就職？
ＯＢに見放された関学が何寝ぼけたこと言ってるんだ？

同志社も立命館も蹴るのが本当の正解の選択肢ｗ

立志社は神

正直言って東大京大合わせて１０人しか受からない
俺の高校からでも同志社や立命館など負け犬のいくとこだよ

最新の代ゼミセンターランクでは滋賀大経済は全学科三教科74％

立命法が四教科87％、国際関係が三教科93％
同志社も法学部が四教科89％、経済学部が四科目90％
関学は法が五科目85％、同じく社会、総合政策が84％
北海学園法は三教科84％

同志社ってほんと同志ようもないとこにあるな。
田んぼがまだ残ってるとかいうレベルじゃなくて
あたり一面田んぼじゃないか。
山の上の建物はもしぼろかったら刑務所だぜ。

下宿してまで行くところではないと思いました。
奈良からはたしかに通いやすいね。

だいたい宇治よりずっと向こうにあるのに
京都の大学を名乗っていいんだろうか

最初から同志社なんか気にするなよ。下に見てるのならなぜ叩く？

>>506
一時の青学とかよりマシなんじゃね？
京田辺の立地は難あるけど電車の乗り換え無しで大阪キタの中心に行けるぞ

京都の公家・同志社
京都の用心棒・ゴキブリ

仏教界の東大・龍谷
お笑いの名門・京産

へ(へ´∀`)へ ｶｻｶｻ

へ<へ｀∀´>へ ｶｻｶｻ

そして仏教界の京大・佛大
　　　仏教界の阪大・種智院大
　　　京都の奥の院・京都学園

肉便器・・立命（女）
精液提供者（ブスのための）・・立命（男）

同志社…チャラ男の住家

さらに、
立命・・龍谷の肩もみ
京産・・立命の上司
花園・・立命の部下
同志社・・龍谷の上司
これでＯＫ？

それでいいよ。京産受かるといいね。

京産なんて中学のときいた不良でも受かったとこやばすぎだ

京産も立命も学生の質は同じである。
悪いことは言わぬ、同志社に来なさい。

ぶっちゃけ私立は学生の質はどこも一緒だよ。
唯一早慶には東大崩れがいるからマシな奴が
多いっていうだけさ

同志社には京大崩れがいる。
早慶同こそ最高峰の私大である。

じゃあ同志社と京都府立だったら
京都府立のがまだドキュソ少ない？

同志社に京大崩れなどいるかよｗ
どれだけレベルの開きがあるんだよ
ぶっちゃけ京大と早慶でさえだいぶ
レベルの差があるっていうのにさあｗ

東大理３トップ以外はだれも一緒。
理３以外は大学とは言わない。
それ以外は東大含めみんなだめ。

京大に落ちて浪人しない場合は
早慶か同志社に行くしかあるまい。
東京の私立に行くとなるとお金がかかるから
地元の同志社にする人も少なくない。

京大落ちて同志社など自殺したくなるなｗ
早慶と同志社だって２ランク以上違うっていうのに

京大落ちが多いと言う事実は
難関資格合格者数を見ればわかる。
同志社は関関同立の中でずば抜けている。
立命は資格に力を入れている割に関学にすら勝てない。
入学者のレベルが低いんだろう。

京大落ちて同志社は明らかに受験戦略間違えてるだろｗ

>>528
だから525見ろよボケが。
お前日本語理解できないのか？

知り合いの京大生は同志社落ち。

ここのやつらはまあ同志社レベルの次元だなｗ
普通は京大落ちたら後期で他の国公立いくよ。
それがわかってない。リスク管理くらいちゃんと
してくるに決まってるだろ

猿氏は国公立信者であるから仕方がない。
立命のような環境にいればそうなるのも無理はないか。

さすがに立命みたいなうさんくさい大学にいたら
国立に落ちたことがより悔やまれることがわかるだろｗ

＞527
国1で立命館を抜いてからほざけ

国１国１って立命も言ってることが馬鹿すぎだなｗ

京大オチは京都人でしょ。

まぁ俺には良くわからん話だが
同志社にせよ立命にせよ偏差値５０の奴から見ればすごいし
偏差値７０の奴から見ればたいしたことがないんだ。
馬鹿にしあうだけ野暮だぞ。

･･･と。

たしかに国�T合格者は関西私大トップだ。
しかし採用されなければ意味がないことを知ってるかい？
東大（おまけで京大・一橋・早慶）以外はほとんど
採用されないから試験自体を受けない人が多い。
なぜか立命は大学に煽られてか国�Tをたくさん受ける。
そして去年採用されたのは下位官庁にお情けで１人だけ。（同志社は２人）
消費税より低い採用率でよくやるよ。

同志社でも立命館でも学歴だけじゃダメだよ。
東大や京大じゃないんだからね。
容姿や人格といったものも兼ね備えていて
始めてまともだと判断される。
同志社や立命にいったってきもい不細工な奴や
暗そうな奴ややばめの雰囲気の奴じゃあ
高卒からだって相手にもされないよ

立命国関、立命法(四教科)＞同志社法

京大落ちがなんぼいようとうちより偏差値が低いのは事実

>>539
自分そればっかやんｗ
たとえあんたが京大でも人格終わってるから高卒にも相手にされないよ

漏れは阪大落ち同志社仮面志望。

〜〜落ちとか言ってて恥ずかしくないのか？

ぜんぜん恥ずかしくないよ。

漏れは京大落ち。

>>545
長文て普通に読んで訳して解いてる？

それとも、今はやりのﾊﾟﾗﾘｰとかﾛｼﾞﾘｰ使ってる？

>>548
（−人−）
推薦で同志社も京大落ち同志社も同じって哀れだなｗ

関東に住んでるくせに上智みたいなゴミ大行ったぶわは負け組み

>>547
パラリーって何ですか？
ロジリーって何ですか？
長文は普通に解いてましたけど。
>>548
ぷ、同志社でもマッキンゼー行くやつもいればローソンに就職もいます。

そのゴミ大のお荷物学部より偏差値の低いコスはチンカス

>>551
おめーどこの大学よ？

>>552
奴は上智のはず

>>553
ジョーチか。
シラネ。

＞パラリーって何ですか？
＞ロジリーって何ですか？

ええかっこしいが使うもの

























らしい

でかい口叩いてる割にはあんまり大したことないなﾌﾟ

同志社に言われる筋合いないけどなﾌﾟ

イジリーって誰ですか？

ﾔﾀｰ復活
>>555
パラグラフリーディングなら聞いたことがある。
段落の最初と最後だけ読むってやつだろ？
ロジリー？ロジカルリーディングってことか？
これはマジでぜんぜん知らん。
漏れの勉強法は普通に単語覚えて文法やって熟語覚えて構文覚えて
それでもあんまり読めなかったから、富田の英文読解100をやって
乙会のプラチカで読解練習したくらい。
速読はセンター練習してたら普通に時間内に解けるようになった。

同志社は法曹界や官界では立命館の奴隷

>>557
どうせ偏差値ちょっと上なだけだろ？ぷ

>>560
法曹で立命館ってそれほどいないだろうってか、
法曹人口は
同志社＞立命
じゃねーの？
官界？東大以外は東大の奴隷だろｗ

富田１００原やったらかなり読めるようになった？

でもぶっちゃけるともし同志社が質や難易度や評価が変わらずに神奈川県にあったら、あるいは俺が関西人だったら同志社を選んでました。
リッツは論外

>>564
ぷ、来なくて結構です。
>>563
それまでの漏れと比べるとかなり読めるようになったかな。
ま、文法と単語熟語をかなりやってたから一気に伸びたって感じ。
あれだけやってても当然ながら伸びない。

富田読むまでは偏差値50ちょっとだったけど、
読んでプラチカで練習したら63になった。

富田はいつ頃開始したのだ？？
っと、プラチカシリーズって河合のやつじゃないの？

同志社に医学部できるってセンパイいってたがホントかな
社会学部は来年だろ。たのむからりっつみたいなはずいことしないでほしい

>>567
最後の河合記述の一月くらい前から始めた。
プラチカは河合だな。

>>568
来年は社会学部と文化情報学部が新しくできる。
医学部出来るとしてもかなり先じゃない？
京都府立医科大学と何かやってるらしいし、可能性はなくもない。

そうそう府立大の跡地をリッツと取り合ってるんだって。
医学部できたらかなりの難関になりそう

医学部リッツにとられたらもう駄目だろな。

>>569
なら、九月末くらいかぁ。

プラチカって速読のプラチカとかいうやつ使ってた？

医大って莫大な維持費がかかるけど、すでに大赤字な同大はできるんか？

大赤字の割にはクーラーガンガン効いてる。
駅弁とか最悪

>>573
精読のやつの解答のルールを読んで精読編を構文とって全訳する練習してた。
ちょっと難しかったけど、力は結構ついたと思ふ。
同志社って大赤字なのか？経営評価はAA＋（上から二番目）の評価らしいが。

http://www.doshisha.ac.jp/gakucho/cyber/answer/04028.html
↑
ちょっとﾜﾛﾀ

京田辺のＴＯＥＩＣ対策講座いってみようかな

同志社のTOEIC受講資格は450点以上取った奴だけじゃね？

それは今出のやつじゃないの？

>>575
解釈に入ったのが秋頃すかぁ、その伸びといい土台がｶﾞﾁｶﾞﾁに固まってたんだな。

解答→構文とって全訳→答え合わせ

ってな順でやってたの？富田も同じ？？


仮にできたとしても、関・大医大と戦えるかなぁ。
ブランド的には同志社だけど・・・

誰でも受講できるって書いてあったぞ。６００点コースは

あ、４５０点以上のひとが対象ってかいてあった。すまそ
しかも夏休みだし・・・

>>579
詳しいことはシラネ
>>580
そうじゃない。解答を読んでからってのは解答の最初にSVOC、（）のつけ方講座
みたいなのが軽く書いてあるからそこを読んで富田と合わせてルールを覚える。
で、つけ方を習得したら問題文を全訳していく。んで解答と比較して丸付け。
分からんかったら印つけて時間おいてやり直し。これの繰り返し。
漏れは英語の才能が無かったからここまでキッチリやったけど、英語がそれなりに
出来るならする必要なし。

医学部できても入院したくねーなｗ

６月のＩＰ受け損ねた。やヴぁ

IPって何ですか？インターネットプロトコル？

まぁ漏れは数学と物理で受かったと思うから英語の勉強法は気にスンナ

ＴＯＥＩＣのＩＰテスト。同志社学内でうけられるやつ

>>587
何回生の方ですか？
漏れはまだTOEIC受けようとも思ったことない…

＞分からんかったら印つけて時間おいてやり直し。
ここﾐｿだな。ある程度忘れそうにならないと復習の効果得られないし。

進め方って、昨日やった分を翌日もう一度解いてた？
それとも、バーっと一周させて復習入るやり方？

富田と同時期にやってたの？

>>589
一つの章が終わるごとに復習してた。
富田がほぼ終わりかけの時にプラチカに入った。

一回性

一章→２章→「一章」→３章→「二章」・・・・・・な感じ？

その進め方だったら当日のうちに復習してるやんな？

>>592
漏れはそんな時間なかったから一章終わるのに何日かかかった。
全訳はかなり時間かかる。素人にはあまりオススメできない。

確かに、全訳て時間がかかるな。根気もいるし。

時間がかかるからニ章やり終えた頃は、一章を復習するのにｲｲ時間たってたんだな。

そうそうセンターいくらだった？
俺パラグラフ整序に予想以上時間食べる

>>594
173,4だったような…
発音あたりで結構点落とした

発音と矯正ウザイな、あそこ落とすと９割いけん。

３・４・５は満点どすか？

単語とか文法は翌日かならず昨日の分復習してた？

いや、3・4・5でも間違ったよ。2・3問落としたと思ふ。

あっそうそう、富田とプラチカは最後の記述模試に間に合ったの？

間に合ってないよ！
化学とかそれなりにやばかったからそっちの方がんばってた。

そうなんかぁ、間に合って無くても６３にいったのか？

数学は７０オーバーけ？

>>600
数学は最後の模試は66だった。
大数派にとってはずかしめだったね。

それって全党記述？

そうだよ

最後の神戸大模試（代々木）は
数学65
英語56
物理52
化学38　←神
くらいだったような気がする。

付き合ってくれてどうも

じゃあ　おやでぶ〜ノシ

まあ立命と同支社だったら同志社にしとけ。
やっぱ同志社のほうが雰囲気のいい人が多いと思う。
立命館はなんかうさんくさい。

宗教系に行く奴の気がしれん

共産党系列にいくやつのほうがきがしれんがな

同志社は売国奴土井たか子を筆頭にする社民系と宗教系の混合

試験の時、緊張してしまうのですが、みなさんはどう対処しているのか知りたい？
それから、となりの受験生が貧乏ゆすりをしている場合、気が散ってしまうのですが、
なにかアドバイスしてください。

同立がもし、現役で受からなかったら、就職して２３歳まで働き、社会人入試で立命に
入るつもりです。社会人学生もいいでしょ？

>>76
Linuxね？

中川小十郎と立命館の成立
http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/history/history_2/history_2_17main.html

新島襄と同志社の成立
http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/history/history_2/history_2_16main.html

これを見ると、歴史的には
立命館が公家で
同志社が平民なんじゃん。

同志社は公民(政治・経済)で受験できないからショック・・・ガーン
立命を狙うしかないかぁ・・・

ちなみに僕はマーク模試で、政経の偏差値６０くらいある

>>613
この学歴板のレスはガセなのか？ウソも多いのでなんとも言えないが。

864 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/06/17 21:21 ID:dCnic4ol
来年から同志社は一般入試の制度を大きく変える！
一般入試の受験機会を学部ごとに２回（文化情報は３回）
にするらしい！
同志社の受験者（数字の上で）は増加するだろう。

868 名前：８６４[] 投稿日：04/06/17 21:25 ID:dCnic4ol
加えて、受験科目に政治経済・現代社会・数2Ｂも追加される模様。
同志社大学入試ガイド２００５　に載ってる。
近く同大ＨＰ上でも発表されるだろう。

>>614
知らんかったわー。同大のＨＰを確認しておきます。

>>615
出てる。
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/gakubu/points.html

おー現社いけるんや！滑り止め頂き♪

同志社は公募制推薦を導入
京産と同じだね

2年で3学部も増やすんだ
リッツもそこまではしなかったぞ

立命には戦略を感じるが、同志社は泥縄式としか思えない。

いずれにせよ平均偏差値の下落は必至だな
下手すると代ゼミで

�D同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
�E立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
↓
�D立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
�E同志社６０．５７（文61、法64、政策60、経済60、商59、社61、情59）

みたいになる。
2年目の政策や4年間田辺の文化情報は低く出るだろうし
同志社全体のブランド感の低下ということもある

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　　　 駿台予備学校

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0
�C　同志社大61.6　�C同志社大61.1　�C同志社大60.0
�D　立命館大60.7　�D立命館大60.4　�D明治大学58.7
�E　中央大学59.9　�E中央大学59.7　�E中央大学58.4
�F　立教大学59.8　�F立教大学59.6　�F立教大学58.2
�G　明治大学59.5　�G法政大学59.5　�G学習院大57.7
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7

なんか同志社って失速気味みたいだな。頑張れ。

本当に５年後や１０年後にはどうなってるんだろう？

マーク模試の政経なんて常識さえあれば偏差値７０は誰でもとれる。
あんまり勘違いするなよ。大切なのは偏差値でなく点数だ。
政経で偏差値６０なんてせいぜい７０〜８０点くらいしかとれてないだろ。

立命は、小学校を設立し内部重視を鮮明にする模様。
（付属校もスゴイ勢いで作ってるしな）
やはり内部生の方が金を持っているので、大学財務に貢献するからだろう。

今までは地方出身者や金が無い学生が楽しく暮らせる学校だったが、
これからは肩身が狭くなりそうだ・・・・・・・。

>>620
そこらへんの過信が立命が同志社に勝てない理由ど思うが。

専門職大学院：立命は同志社に一敗地まみれている。
文系の実績　：立命はツイに同志社を抜かすことができなかった。
新設情報理工：新設効果で偏差値が高く出るにもかかわらず）既存の理工より
　　　　　　　偏差値が低かった
昨年ＣＯＥ　：同志社２＞立命１

大学改革のアドバンテージがあったのは2年ぐらい前までで、このごろはトントン
ぐらいじゃないのか？
2年前ぐらいに感じた立命の勢いは感じられないよ、正直。

立命館に優秀な人材が集まるわけがない。
所詮小手先だけの改革を行っても無駄。

同志社は公募制推薦導入か
京産の真似だな
推薦枠拡大で一般入試の偏差値アップってか

阪大志望だったため、同志社の他の関西私大は詳しく知らんかった。
同志社より頭脳が一段落ちるのが関学立命なんだし。興味ありません。

ともあれ、同志社の法学部はいいとこよ。受験生のみなさん、頑張って。

>>625
だれでも偏差値７０取れたらそれはもう７０じゃない罠

政経で偏差値７０は楽勝。
８０点くらいで取れる。

河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

学部＝定員増やしてこれだからな。

私学に頭脳も糞もないと思うが・・・
どこもセンター数学すらできない馬鹿がいくとこだろ。
まあ早慶理工くらいはたしかに頭脳が私学の中でも
抜けてるってかんじがするがあとは同支社だろうが
立命だろうが龍谷だろうが京都産業だろうがなんか
あんま変わらない気がする

>>633
０４年の河合塾のデータは、『栄冠めざして』のデータと相違してる改竄データだね。

実際立命が同志社よりも偏差値が高いなら、わざわざ立命受けないよ。
立命の偏差値は、（資格や就職の実績に比べ）異常なまでに偏差値が高すぎ、ということになってしまう。
今年の同志社はお買い得ですな。

おまいらここは学歴板じゃねーよ

皆さんは凄いと評判の立命館に行ってください。そして、輝ける立命館の
歴史を築いて行ってくださいな。

ま、俺は同志社を目指すけど…

年々評価が伸び続ける大学と低迷している大学とで、どちらを選ぶべきかはわかりそうなものだが。
卒業後に出身校の評価が落ちていくのは悲しいもの。
同志社の不人気ぶりはこのあたりが反映されているのかも。
いわばデフレスパイラル。

同志社立命館がいいとこだと勘違いしてるのは
高校受験の段階ですでに負け組み確定の馬鹿高校のやつだけｗ

>>639
飽きたな、こういうレス。

こういうのって前々から言われてるけど、いっこうに立命が同志社を抜かさないよね。

たしかにもう飽きたな。
同志社だろうが立命館だろうが
どっちも雑魚だということがわからん
低脳しかここにはいなさそうだ。
いくら俺が言っても馬の耳に念仏だな

そうそう、東大理３トップ以外は低脳だよ。
どこもいっしょ。

>>642
こういうレスももうお腹いっぱい
あんた１００回は書いてるだろ

１００回も書くなんておもしろいね

Ａさん　「あんた、どこの大学？」
Ａ君　　「オレ、同志社」
Ａさん　「すごーい！」
Ｂ君　　「僕は、立命館だよ」
Ａさん　「ふ〜ん」
　　

COE(センター・オブ・エクセレンス）採択件数

２６件　東大
２２件　京大
１４件　阪大
１３件　名古屋
１２件　東北、慶応
１０件　北海道
９件　東工大、早稲田
８件　九大
７件　神戸
４件　筑波、広島、立命館

100回？いや200回は書いてるなｗ

理系で私立いくやつなんて相当な馬鹿じゃんｗ

>>648
別にいいじゃん。
それじゃー、私立の歯学部は相当馬鹿なのか。
歯医者＝相当馬鹿？

私立の歯学部は馬鹿ばっかりだよ。偏差値表見てみろよ。

歯を削る仕事って、簡単そうだね

文型で私立洗顔のほうが馬鹿だが

>>646

河合塾の偏差値みたけど、同志社って立命館にボロ負けだね。
法学部まで抜かれてしまっている。

【高３】高３生が週４０時間勉強するスレ【本気】

みんなやろうよ。そろそろ本気だそ！

同志社と立命館なら、同志社を選んどけ！

同志社と立命館なら、北九州予備校選んどけ！

関西学院が最強だっつってんだろ馬鹿どもが。
同志社もゴキブリッツもどっちも糞なんだよ。
見かけだけの偏差値に騙される低脳どもが。
関西学院に来れるもんなら来てみやがれ。
おまえら馬鹿には無理かpupupuプゲラ

世間の評価

京大＞神大＝関西学院様＞阪大＞同志社＝立命＝関大

こんな低偏差値大学の合格証明書は破り捨てました。

こんな低偏差値大学の卒業証書は破り捨てました。

>>653
河合の偏差値って河合のHPの50音検索とかで見れるやつ？

あ、あれ古いんか

>>653
河合塾の偏差値なんて信じてる人いるの？

去年河合塾に通っていたが、そこの講師は『偏差値の割りにお買い得はここ！』
みたいな感じでお勧め大学をレクチャーしてくれたよ。
サンクス！！

いま思えば、僕も含め他の河合塾生も、全統の偏差値は当てにしてなかったねｗ

関西では、
代ゼミよりも（もちろん駿台よりも）河合が信奉されているのは事実。

その河合が結果的にたまたま同志社にヤバイランキング出したからって、

以下略（おい

ムチャクチャだね。立命真理教か。

関東でも河合塾の偏差値がベースにならないか？
駿台は勿論、代ゼミも多少偏ってるように思える。
河合と代ゼミを足して割った感じで見ればいいかと個人的に思う。

という駿台の人間でした。

最近は京大落ちて一浪、
もう一度京大落ちて更に同志社にも落ちて
立命館・関学にやっと引っかかり最悪の妥協っていうのが
関西の最上位進学校の下層階級の方に多いらしい。

灘でも最底辺はやばいよ
もちろん地頭はすごいだろうけど

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

21世紀COEプログラム採択件数は一流大学の証。立命は４件、同志社は２件

今の受験生は同志社でなく
立命を選べ。賢い層が立命を
選べば名実ともに同志社を抜く。
同志社諸君立命に負けてないなら
高みの見物してろ。口出しするの
は怖いから？怖くないなら無視してな。
立命の方が優秀になっても評価は同志社？
それならそれでいいよ。ただ京都人て
学生のレベルでなく評価で選ぶほど
あほなのか？？？？？

てか、特ダネで立アジ特集やってたな

同志社は一桁で圏外

●国家公務員１種試験の出身大学別合格者数

　（１０人以上合格した大学）
　大学名　　　０４年度　０３年度
１　東京大　　　４９８　　４８８
２　京都大　　　２２１　　２００
３　早稲田大　　１２５　　１１８
４　慶応大　　　　８５　　　８２
５　九州大　　　　７３　　　６３
６　東北大　　　　６７　　　７５
７　北海道大　　　６０　　　５７
８　東京工業大　　５０　　　５０
９　大阪大　　　　４６　　　４７
１０　神戸大　　　　４２　　　３４
１１　立命館大　　　３６　　　３１
１２　中央大　　　　３５　　　２９
１３　一橋大　　　　３３　　　３６
１４　名古屋大　　　３０　　　４８
１４　東京理科大　　３０　　　３５
１６　広島大　　　　２３　　　　８
１７　東京農工大　　２０　　　２８
１７　筑波大　　　　２０　　　２７
１９　岡山大　　　　１４　　　１２
２０　横浜国立大　　１２　　　１１
２１　千葉大　　　　１１　　　１４
２１　信州大　　　　１１　　　　１
２１　上智大　　　　１１　　　　８

■「21世紀ＣＯＥプログラム」は大学の格差を大きくする？

ＣＯＥとはセンター・オブ・エクセレンス（卓越した拠点）の略称で、
世界的に優秀な頭脳が集まる研究機関のことである。
欧米先進国ではＣＯＥ作りに早くから力を入れ、世界的に優れた研究成果をあげてきたもので、
日本の学者や研究者の間でも十年ほど前から、「わが国にもＣＯＥを構築する必要がある」
と盛んに主張されてきたものだ。
日本には五百を超える大学や各種の研究機関があるが、そこでは日本的な
「横並び」の意識が強く、競争があまり行われていないので、
国際的なレベルに遅れてしまうという危機感が、このような声を上げるきっかけになったのだろう。
そこで文部科学省もそうした要望にこたえるかたちで、
優れた成果をあげている研究拠点を主要な分野ごとに、
それぞれ３０前後ずつ選出し、そこに多額の研究費を重点配分するという
「トップ三〇」の構想を打ち出した。
それが「21世紀ＣＯＥプログラム」へと発展したわけだが、
同省が全国の大学や研究機関に配付した公募要領には次のように書かれている。

「我が国の大学に世界最高水準の研究教育拠点を学問分野別に形成し、
研究水準の向上と世界をリードする創造的な人材育成を図るため、
各分野ごとに２０から３０前後でのＣＯＥを選出し、これに対して
重点的な支援を行うものである」

文部科学省としては、これまでの「悪しき平等主義」を排除して、
大学や研究期間の間に格差をつけ、競争を激化させることによって、
高等教育と研究活動を活性化させたいと考えたのである。

■21世紀COEプログラムに採択された大学とその件数

26件　東京
22件　京大
14件　大阪
13件　名古屋
12件　東北、慶応
10件　北海道
９件　東京工業、早稲田
８件　九州
７件　神戸
４件　筑波、広島、立命館
・
・
・
２件　同志社etc
１件　関西学院etc

同志社経済目指してる現役生です。この前の河合全統マークで、英語、日本史は６０越えなんですが、国語が４５です・・・。特に現代文がヤバイです。なんかオススメの参考書ないですか？出口の現代文入門の実況中継はいいんですか？

現代文なんて知障でもないかぎり
偏差値４５などありえんｗ
そんなヴァカは大学なんていかずに
さっさと働け

しかも全統マークって・・・しかもこの時期のやつって
かなり簡単なやつだろ・・・普通に偏差値７５くらいは
取れなきゃおかしいのだがな・・俺は５科目全部７０超えてたぞ
それで立命館だぞｗ

>>678
お前天才だなーーーー！

















これで満足かチンカスくん！？　　　　ﾌﾟｹﾞﾗ

中国人韓国人が立命館には多いから注意しろ。
なんでかしらんがみんなやるきありまくりの
真面目なやつばかりだぞ。正直うざかった

中国人とかマジで性格きついよ・・
俺も少ししてやられたわ

お前もういいって！　　ID:8gr/2OOc
　　　|::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::| ﾊｱﾊｱ…
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::| 　ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ ﾄﾞﾋﾟｭｯ
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　>>681 　 　 'i,二二|:::|お母さん
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::| 　
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.*_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/　　　 　 ＼|_,..-┘

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

>>678
え？そんなにあって立命？宝の持ち腐れもったいないね〜。早慶行くぐらいの根性だしなよ。

>>677
いい参考書教えろや蛆虫

>>684
いい参考書教えてやる。
現代文だろ？ちまちま実況中継とか
読めば力があがるなんていってるやつは
記憶術使えば東大いけるっていう次元と
かわんねえんだよ。現代文なんてそんなに
簡単に成績は変わらん。普段読書の習慣の
あるやつが強い。ないやつはダメだ。
今すぐ毎日少しずつでいいから本を読め。
お勧めの本は銀河英雄伝説。これ読めば
難しい単語や文章ばかりだから大学受験の
現代文なんて簡単に感じること間違いなし。
読み物としても面白い

だからこんなうんこ大学いかずに早慶にいけや、こら。

端からこんな大学目指すな

早慶も所詮私学だろｗ
第一志望で目指すとこじゃないな。
普通は旧帝大狙ってくと思うのだが・・

うん、早慶含め私大はあほが間違って入ってくるから旧帝が間違いはないな。
立命に行った先輩は、いろんな意味で周りのあほさにびっくりしたっていってたし。

大学受験板の一年

4月〜7月：
何処の予備校がいいか、どの参考書がいいかの議論が盛んになる。
一浪したら旧帝に行けますか系統のスレが乱立。旧帝大早慶の話が中心となり落ち着いていたマーチ日東駒専大東亜帝国煽りが再燃し出す。
8月〜10月：
夏期講習関連のスレが立ち、この夏で偏差値60以上になる系統のスレが乱立する。相変わらずマーチは三ヶ月で受かるから余裕ムード、夏休みが終わると、受験が怖いなどと弱気のスレがチラホラ見られる様になるが、すぐに消滅する。この頃から浪人叩きが横行し、
マーチ駅弁等の煽りも活発になる。
11月〜1月中旬：
学歴煽りが最高潮となり、旧帝早計未満は糞の論調がスタンンダートととなり、浪人日東駒専等の煽りが最も酷くなる。センター1月前からセンター8割以上余裕で取るぞムードとなり、今からやって旧帝早計受かりますか系統のスレが乱立する。
1月上旬〜2月：
センター後に場は一転し、センター死亡スレ、500点以下で受かる国公立ありますか？今年の国語は難しすぎ等のスレが乱立する。この頃を境にマーチ駅弁等の煽りがピタッと止まり、東海大や駒沢、文教玉川等のちょっと前までは考えられなかったスレが乱立する。
私大合格発表スレではマーチ以上に受かった奴より日東駒専大東亜帝国に落ちたというような悲惨なカキコの方が多くなり、多浪含む浪人肯定スレが立つ。
3月〜4月：
国公立の合格発表が出揃い、駅弁地方公立落ちがゴロゴロ出てくる。旧帝合格者は神クラスの扱いとなり、浪人決定スレが乱立。浪人肯定スレもこの頃がピーク。又国立落ちの奴が腹いせに国立煽りスレを立てて憂さ晴らしをするのが恒例行事となっている。
この時期になると大東亜や日大に合格しても普通に良かったねと言う返事が返ってくるようになり、何とも言えない荒廃した雰囲気となって大学受験版の一年は幕を閉じる。

バカな人が夢見た結果だね。
それ相当の努力しないと。

>>687
旧帝最強伝説を信じてるのか？
旧帝で凄いのは阪大・京大・東大だ。
東北大は残りの４帝では総合的に強いが
併願対決では五分五分。つまり当然私立に
いけないビンボーが含まれているから
実際は６：４ぐらい。したがって早慶の勝ち。
それがわからないお前はただの私立第一志望。

>>690
ここで議論してるやつのほとんどが（ｒｙ

●国家公務員１種試験の出身大学別合格者数

　（１０人以上合格した大学）
　大学名　　　０４年度　０３年度
１　東京大　　　４９８　　４８８
２　京都大　　　２２１　　２００
３　早稲田大　　１２５　　１１８
４　慶応大　　　　８５　　　８２
５　九州大　　　　７３　　　６３
６　東北大　　　　６７　　　７５
７　北海道大　　　６０　　　５７
８　東京工業大　　５０　　　５０
９　大阪大　　　　４６　　　４７
１０　神戸大　　　　４２　　　３４
１１　立命館大　　　３６　　　３１
１２　中央大　　　　３５　　　２９
１３　一橋大　　　　３３　　　３６
１４　名古屋大　　　３０　　　４８
１４　東京理科大　　３０　　　３５
１６　広島大　　　　２３　　　　８
１７　東京農工大　　２０　　　２８
１７　筑波大　　　　２０　　　２７
１９　岡山大　　　　１４　　　１２
２０　横浜国立大　　１２　　　１１
２１　千葉大　　　　１１　　　１４
２１　信州大　　　　１１　　　　１
２１　上智大　　　　１１　　　　８

俺は立命だが、criteriaを知らない人が両隣（英語トップクラス）でびっくり。
Depressionもよく分らんかったみたい。
材料力学では半数の生徒がちんぷんかんぷんで居眠り。
そりゃ就職できんわ。M自動車ならともかく・・・。

>>691
俺は私立第一志望じゃなかったしｗ
そのまえにおまえこそ私立文系専願だろ。
文章に次元の低さがにじみでてるわｗ

そもそもなぜ３科目しかはじめからやらないんだ？
あたりまえのように３科目しかやらないふうな論調だが
普通は大学受験って５科目やるんだぞｗ

>>696
東大？

なわけないか

東大京大以外、５教科修めたとは言わねーよ。
受けはしたのだろうが、
駅弁てのは20科目受けても「俺たちは20科目受けたんだからなｗ」
とかほざき倒すような知障だから困るよな。

科目数の違いをそんなに誇られても困るよな。
確かに専願は馬鹿だけどそこまでアンパラパーでもないぞ。

例えば、慶應文系と地底(阪大除)文系のＷ合格者は慶應に進学する方が圧倒的に多いだろ。

ってことは
「第一志望は慶應だけど、地底受験用に五教科勉強した」
って奴が相当数いるってことだよな。
なんでわざわざそんなことしてると思う？

その受験生は
「五教科勉強して地底に合格するより、二教科に絞って勉強して慶應に合格する方が難しい」
と判断したからだろ。

実質的な本命は地底。慶應はあくまでチャレンジ校として受けて
運良く慶應に合格できたら勿論そっちにいくし、慶應がダメでも地底にさえ受かれば別にいいかな、って感覚。
そういう奴らが、少なくとも慶應地底文系Ｗ合格者の中では過半数。

まぁ
「もともとは一橋阪大志望だったけど、センターで失敗したから地底に出願した」
って奴も少しはいるだろうけど。

文系選択してる時点で馬鹿なんだよｗ
しかもなおかつ私立じゃあ不良レベルの
知力のやつがいくとこだろ

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　
　　.|（●）,　　　､（●）､.:|　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　
　　.|　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　.:::::::|　
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼
今日も同志社コンプが大量発生しておりますな

同志社に入学した後、
立命生に出会うと「立命館とウチはお互いライバル校の関係ですよね」と言って
関学生に出会うと「やっぱり関学と同志社やんな」と言って
関大生に出会うと「関関同立！関関同立！」と言ってきます。

世間の評価貼っておきますね
２ちゃんだと工作員が必死なので

6月20日号　読売ウイークリー
私学５３校中の順位(昨年順位)
同大44.52で11位(12位)↑
関学40.07で15位(15位)→
立命33.62で21位(22位)↑
関大22.88で31位(33位)↑
甲南22.34で32位(34位)↑
京産13.92で41位(46位)↑
近大10.31で45位(49位)↑
龍谷 9.99で46位(44位)↓

資格取得率（司法試験＋公認会計士）／卒業生数
慶應義塾---------０．０４８１（293：6096）
早稲田大---------０．０３９８（325：8163）
中央大学---------０．０３９９（198：6622）

同志社大---------０．０１１６（58：5005）
関西学院---------０．０１０６（40：3780）

立教学大---------０．００９１（31：3408）
明治大学---------０．００８９（65：7268）
青山学院---------０．００７７（27：3494）
関西大学---------０．００６３（37：5910）
立命館大---------０．００６０（41：6793）
法政大学---------０．００５５（30：5474）

司法試験
同志社２９＞＞関学１３＞関大１１＞立命９
会計士
同志社４８＞＞関学２５＞関大２２＞立命１８

卒業者数：ＡＥＲＡ　０３．８．１１より

あのさあぶっちゃけ立命だけど
同志社って知らなかった。
てか関西で立命の評価が低くて
同志社ってとこが高いから驚いた。
関学ってとこも評価が高いらしい。
同志社関学って全く聞いたことなかったぞ。
立命は地方で早慶なみって思われてる。でも
入学したら評価が低くないけどたいしたことない。
そのギャップに驚いてる群馬県民です（泣）
立命受かったときは嬉しくて考えたあげく
一応受かった金沢大経済
やめたのに〜〜〜〜〜
でも就職は金大よりいいのかな？？？

>>706
就職で学歴フィルターに引っかからない私大に入ったら個人の実力勝負。
あなたが難関資格保持者になるも文系就職偏差値60以上の企業に就職するも
ただのフリーターになるもサラ金外食先物小売に就職するも

あなた次第。大学に入ってからの努力を欠かさないことですな。
私大には並外れてすごい奴もいれば並外れたDQNもいる。
まさに社会の縮図。DQNは適当にシカトして頑張れ。

>>706
経済？お前文型で同志社しらないて・・・
そんな日本史ぼろぼろでよく立命は入れたな。
まぁ、立命はあの入試方式だから誰でも入れるが。

>>708
世界史やってたら知らんて。
漏れは偏差値だけ見て同志社法行ったが、大学の歴史とかみんな重視してないんちゃう？

>>705
受験者数ならともかく卒業生数って・・・ｗ

大学として同志社は立命館からいい刺激を受けたね。

同志社も立命館も文系だったら鳥取大理系以下。
理系でも静岡大理系以下。所詮私学の学力なんてこの程度だよ。
知名度に騙されてる奴はアホｗ

同志社は私立専願が多い。だから見た目の偏差値が高い。
同志社は関西人が多い。だから立命蹴りが多い。
同志社は実家通いが多い。だから見た目は裕福。

立命は私立専願が少ない。だから見た目の偏差値が低い。
立命は関西人が少ない。だから同志社蹴りが少ない。
立命は下宿生が多い。だから見た目は貧乏。

つまり

地元から貧乏な劣等生が集まるのが同志社。
全国から裕福な優等生が集まるのが立命。

俺はどっちの大学でもないが立命には嫌いな奴が入ったからきらい。
同志社には友達多いから好きやなW

●国家公務員１種試験の出身大学別合格者数

　（１０人以上合格した大学）
　大学名　　　０４年度　０３年度
１　東京大　　　４９８　　４８８
２　京都大　　　２２１　　２００
３　早稲田大　　１２５　　１１８
４　慶応大　　　　８５　　　８２
５　九州大　　　　７３　　　６３
６　東北大　　　　６７　　　７５
７　北海道大　　　６０　　　５７
８　東京工業大　　５０　　　５０
９　大阪大　　　　４６　　　４７
１０　神戸大　　　　４２　　　３４
１１　立命館大　　　３６　　　３１
１２　中央大　　　　３５　　　２９
１３　一橋大　　　　３３　　　３６
１４　名古屋大　　　３０　　　４８
１４　東京理科大　　３０　　　３５
１６　広島大　　　　２３　　　　８
１７　東京農工大　　２０　　　２８
１７　筑波大　　　　２０　　　２７
１９　岡山大　　　　１４　　　１２
２０　横浜国立大　　１２　　　１１
２１　千葉大　　　　１１　　　１４
２１　信州大　　　　１１　　　　１
２１　上智大　　　　１１　　　　８

↑↑こういう奴って何が楽しくて生きてるんだろう。

↑↑はげどう。

>>716
自分の在籍する大学が凄いと言うことを誇示するのが楽しくて生きているんだろうね

つうか東大とか以外から国１やっても
しょうがないことになぜみんな気づかず
合格者で一喜一憂してるのか検討もつかない・・
例えていえば、太平洋戦争で日本が中国、東南アジアで
勝利して喜んでるのと変わらない。

459 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/06/22 20:24 ID:tgGvpn1n
>>291
> 司法試験や会計士試験は卒業してからが勝負だからね。
> 頭の良し悪しというよりも親の財力がものをいう。
> ましてや立命館は地方からの下宿生が多い。
> 親のすねをかじりながら何年も受験するわけにはいかない。
> 在学中に公務員というのが自然なわけ。
> 同志社のボンは地頭で勝負できないので親の財力に頼るしかないわな。

２００３年合格者の国１採用では、文系技術系全職種を通じて
関関同立の中では
立命だけ大学からの採用が０でしたよ（採用されたのは院出身者のみ）。

親の財力に頼らないと、立命からの採用なんて非常に厳しいよ、現実は。
母校の宣伝のためと割り切って受けるなら止めはしないけどさ。

誰か自分の偏差値晒してくれん？ライバルの偏差値知りたい。

自分、同志社立命受かったときは、偏差値６７．５でした。(地歴除く)

みんなこんな大学適当にやってりゃうかるって！

俺は英語１５２、数学ΙＡ９０、現代社会９０、生物８４
で立命のセンター利用受かった。

英語国語地歴３教科偏差値７０overで立命。
ネタとしか思えない。アハハ。泣けてくる。

レベルの低い煽りばっかり！　もう少し品のある、ウイットに富んだ煽りをたのんまっせ。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

　　代々木ゼミナール　　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0

※総合順位は各予備校における順位を平均した。
　上位は慶応、早稲田、上智の順番で３大予備校が一致した。
　立教、マーチトップから転落、中央が代ゼミ、河合、総合でトップに。
　立命と関学の差が決定的に開く。
　法政、単年度で偏差値を算出する河合塾で躍進。来年度以降青学を追い抜くか？
　永遠の最下位関大・・・・

>>724
センター数学すらできねえ時点で
馬鹿だってことに気づけよｗ
文系３科目なんてやれば馬鹿でも
偏差値７０なんて超えるんだよ。
まあそれでも偏差値７０はおろか
６０もない立命はマジで話になってないんだがｗ

>>727
苦手だったが８割はとれてたわい。
二次の数学は手も足も出なかったが。

■２００４年４月　国家１種採用者数■（法文系）

東京　　１４２　　　　
慶応　　３５
京都　　３３
早稲田　３２
一橋　　１６
東北　　　７　
中央　　　６　
九州　　　５
筑波　　　４
神戸　　　４
大阪　　　３
北海道　　２
上智　　　　２
同志社　　２
立命館　１

なんかここすごいことになってるけど、
立命を滑り止めにして同志社ってのが普通だわな。
★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

普通は同志社立命館いくくらいなら
東尋坊にいって身を投げるよな？

>>140

それを言ったら、服喪ダサダサでな地味で遊びもろくに
知らずに生きてきた真面目君で京産大な、俺のｸﾗｽﾒｰﾄはどうなるん？

似非進学校出身者の彼曰く、「立命受かったけど、伝統ある京産大に行きたかった。
立命なんて…」らしいw

伝統なら佛教大学とかいけよ。
京都産業って昭和40年に出来たとこだぞ。

佛教大学は
私立大学の一。1615年創設の関東十八檀林を起源とし、1949年（昭和24）新制大学となる。本部は京都市北区。


京都産業の歴史はかなり浅い。

ふっ

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　同立の１００倍凄い埼玉大学〜〜
埼玉大学〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

　　　　　　　　（＼
　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　 　　　（＼＼
　　　　 　　　　　　＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼
　　　　 　　　　　　（＼＼＼＼＼
　 　　　　　　　　　　＼＼ ｜｜｜
（￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ｜ ⊂⊃
　￣￣（￣￣／／／／￣＼　 ∧ ∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣（／／／／￣＼＼( ゜Д゜) ＜　氏ねや同立　ｺﾞﾙｧ !!
　　　"．;":　　（／（／／／￣（つ　つ 　 ＼＿＿＿＿我、関大なり＿＿＿＿＿＿＿＿＿
"．;":　　　　　　　　　（／（／｜ 　＼＼
　．;"．;":　．．;"．;;:　　（／（（/ ∧｜＼＼　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．;
　　　．;"．;":　．．　　；　　　 ∪　∪　　＼＼　　　　　　　　　．;"．;":　．．;．;"．
．;"．;"　　　　．;"．;　　　　　　　　　　　　 ＼＼
　　　ゴ　オ　ォ　ォ　……　！　！　　 　　　＼＼　　　;":　．．;．;"．;":
　　　　　　　　　　．;"．;":　＿．;．;__　　　　　 　＼＼　　　ド　カ　ァ　ン　！
　．;"．;":　．．;．;"．;　ζ /＿．;＿/|　．;"．;"＿　＼＼　　．;"．;．;"．;":
．;"．;":　．．;．;"．;":　;:'．;| ΓΓ |　|;":从へ＿/|　　＼＼．;"．;"＿．;_＿．．:
从へ从へへ从　　;　ζ 　| Γ从 |　|;:..　|从Γ | |　　　 ＼＼　∠＿＿_／|
　　　 （　⌒（　⌒　）　ζ　| 从Γ |　|.:;.　|从Γζ．;"．＿ ＼＼|ΓΓΓ|　|
（　　　⌒　⌒　　⌒　）;　　| ΓΓ | |．;;::|ΓΓ | |　　（　从へ;: |从ΓΓ|　|
　Σ（　⌒（　⌒　）　ζ　　（　（　）　）⌒　）　（　从へ从）_．;;:．;|Γ从Γ|　|
　（　（（　（　⌒　））　）　　从　Σ（　⌒（　　从へ从）　∠＿＿_／|
Σ　（（　（　⌒　））　）　）（（　⌒　（　从へ从）　．;"．;:;|ΓΓΓ|　|
　（（　⌒　（　（　）　）⌒　）;:;　　　．;"．;":　．．;．;"．;":|从ΓΓ|　|

>>726
河合塾の偏差値のサイトにリンクしてください

最新版　栄冠をめざして　vol.1 から

【立命館】

文　-人文 - 哲学Ａ 60.0
　　　　　　　 教育人間学Ａ 62.5
日本文学Ａ 62.5
中国文学Ａ 57.5
英米文学Ａ 62.5
日本史学Ａ 65.0
東洋史学Ａ 60.0
西洋史学Ａ 62.5
地理学Ａ 60.0
心理Ａ 62.5

　　人文総合 - 総合Ａ 60.0
　　学際Ａ 62.5
　　 国際A 60.0


法Ａ　65.0
政策科学Ａ　60.0
経済Ａ　57.5
経営Ａ　60.0
産業社会Ａ　62.5
国際関係Ａ　65.0

【同志社】

文　-　英文　60.0
　　　　哲　60.0
　　　　心理　62.5
　　　　美学芸術　60.0
　　　　文化史　62.5
　　　　国文　62.5

法　−法律　62.5
　　　　政治　60.0

政策　−政策　60.0

社会　−　社会　60.0
　　　　　　社会福祉　57.5
　　　　　　メディア　62.5
　　　　　　産業関係　57.5
　　　　　　教育文化　62.5


経済　57.5

商　57.5

【関西】

文　−　総合人文　　57.5

法　−　法律　60.0
　　　　　政治　57.5

社会　−　社会学　　57.5
　　　　　　産業心理学　　57.5
　　　　　　マスコミュニケーション学　57.5
　　　　　　社会システムデザイン　57.5

経済　　57.5

商　57.5

総合情報　55.0

【関西学院】

文　−　文化歴史　 57.5
　　　　　総合心理科学　 57.5
　　　　　文学言語　 57.5

社会　−　社会　 57.5
　　　　　　社会福祉　55.0

法　−　法律・政治　 57.5

経済　−　 57.5

商　−　 57.5
　
総合政策　−　総合政策Ａ　57.5
　　　　　　　　　メディア情報Ａ　60.0

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　同立の１００倍凄い埼玉大学〜〜
埼玉大学〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

>>738-741
乙。あてにしていいのか微妙だなぁ

>723
俺は英１７９、数ΙＡ８９、国２００
で同志社のセンター利用受かった。

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K関学大５６．３３（文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56）
�N関西大５４．６７（文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54）

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

　　代々木ゼミナール　　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0

※総合順位は各予備校における順位を平均した。
　上位は慶応、早稲田、上智の順番で３大予備校が一致した。
　立教、マーチトップから転落、中央が代ゼミ、河合、総合でトップに。
　立命と関学の差が決定的に開く。
　法政、単年度で偏差値を算出する河合塾で躍進。来年度以降青学を追い抜くか？
永遠の最下位関大・・・・

河合だと同志社＝法政＞（辛うじて）学習院

受ける人のスレなのに１から７４７まで序列ばっかりなのが面白い
このままのペースでいけよ

受ける人のスレなのに１から７４８まで序列ばっかりなのが面白い
このままのペースでいけよ

真似すんなボケ殺すぞ

●平成１６年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数

　（１０人以上合格した大学）
　大学名　　　０４年度　０３年度
１　東京大　　　４９８　　４８８
２　京都大　　　２２１　　２００
３　早稲田大　　１２５　　１１８
４　慶応大　　　　８５　　　８２
５　九州大　　　　７３　　　６３
６　東北大　　　　６７　　　７５
７　北海道大　　　６０　　　５７
８　東京工業大　　５０　　　５０
９　大阪大　　　　４６　　　４７
１０　神戸大　　　　４２　　　３４
１１　立命館大　　　３６　　　３１
１２　中央大　　　　３５　　　２９
１３　一橋大　　　　３３　　　３６
１４　名古屋大　　　３０　　　４８
１４　東京理科大　　３０　　　３５
１６　広島大　　　　２３　　　　８
１７　東京農工大　　２０　　　２８
１７　筑波大　　　　２０　　　２７
１９　岡山大　　　　１４　　　１２
２０　横浜国立大　　１２　　　１１
２１　千葉大　　　　１１　　　１４
２１　信州大　　　　１１　　　　１
２１　上智大　　　　１１　　　　８

センター数学すら理解不能な
馬鹿大学群をいつまでも優劣比較して
むなしくならないか？

>>750
何故真似されたかを考えろ

いや750は偽物だから

>>714
俺はまったく逆
あと京大神戸大も嫌い

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

センター合計６３４/８００。
センター数学２００点！世界史１００点。
内申書完璧。
でも立命（泣）一昔前なら同志社数学センター入試で
同志社経済いけたのに〜。てか同志社のAOすればよかった〜
だって倍率１．０近くで同志社ブランドが手に入ったのに〜

まあ、10年後くらいには立命ブランドの方が価値が上がってると思いますよ。

http://kman26.hp.infoseek.co.jp/

詩文のためのサイト

全統マーク偏差値　英語65　国語72　日本史52
なんですが、同志社文は無理だと言われました。
他の人の意見も聞きたいのでレスお願いします。現役です。

>>760
大丈夫だと思うぞ。
同志社日本史はオーソドックスな問題なので、真面目にやれば大丈夫。
俺は今の時期君より低い偏差値で同志社文に受かったよ。

もちろん同志社に入学して欲しいとは思うけど、
むしろこれから頑張れば、早稲田慶應も夢ではないのでは？

BY　同志社生

私はアジア太平洋のほうを受けます。
同じ志望の方いますか？

早稲田慶応を夢み同志社を第一志望にしてる
時点でもう人生ダメ。一生負け犬として地獄を味わう

同志社にもいけないおめーが言うな。
>>762
アジア太平洋ｲｲ!!

同志社は京都にある駅弁型私大。
立命館は京都にある全国型私大。
同じ京都にあるけど2つは全然違う。

同志社・立命館　2004年の高校別合格者数
http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf

同志社は関西以外で50人以上合格の高校が
明善・岡崎・旭丘・修道・東海の5校しかない。

立命館はこれが
津・明和・旭丘・小松・半田・高志・向陽・岐阜
大垣北・一宮・時習館・岐阜北・東海・金沢泉丘
滝・浜松北・名古屋・高岡・伊勢・山口・松山東
千種・岡崎・修猷館・菊里・四日市・丸亀
金沢二水・高松・桑名・土佐・筑紫丘・福岡
福岡大学附属大濠・関・高田・刈谷・ノートルダム清心
近畿大学附属東広島・広島城北・藤島
など41校以上ある。

受験者数10万人超えと2万人じゃ比較できんだろ。

>>762
えっ？？俺は同志社の経済蹴ったよｗ
あと今、不祥事続きの明治の商もね。
まあどこもカスなわけなんだがな。。はぁ

しかしスレをざらっと読んだが
やっぱ同立志望の奴なんて馬鹿すぎるな。
この程度の大学に進学する意味がないことに
気づいてないわ

>>768
そうだよ、東大・京大以外行っても無意味だよな
で？

ゴミじゃんｗ

>>765
常識ですが、立命はセンターで合格する人は一番多いですけど、
毎年進学する人は殆どいませんが・・・

同志社も立命館もお互い意識しあってる時点で大差なし。
ほんとに大きな差があるなら眼中にもないのが普通。
例えば東大のやつはマーチなんて歯牙にもかけてないだろ
こういうのが決定的な差があるって言うんだよ

この程度の批判じゃ、むしろ同･立に行きたくなるね。

>>772
この人は何を言ってるんだろう・・・

そうだな。クズ高校出身の卑民にとっちゃあ
同志社や立命館いければ同窓会でヒーローだもんなｗ
さぞかしDQN女からのうけもいいことだろうよ。
進学校だったら同志社立命館なんていった日には
恥ずかしくて外歩けないがなｗ

こんな不良レベルの大学しかいけないおつむしかない雑魚は
生きてる価値なし。どうせ一生底辺支えて
きつい労働するだけの人生しかないぞ！
さっさと死んでおけ。頭の中は女のことしかないし
知性も品位も０。感情のおもむくがままにやりたい放題。
ほんと２００年くらい前に生まれてれば暴徒と化して
町を襲って女犯したり、食料かっぱらったり
殺人やらかしてたような輩だからね。ほんとクズは市ね！！

>>776
君オウムとか入りそうだね。人格的に問題がありそう。
人間関係とかかな・・・

立命国際＞＞＞＞＞＞＞＞慶大商・環境＝早大商・社学・教育（文系）＞＞＞＞上智経済・文・外国語
＞＞＞＞＞早大人家＞＞＞＞＞＞＞＞早大スポ科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早大二文



64 慶應義塾 経済 （２）
中央 法 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　
同志社 法 　
立命館 国際関係 　

63 慶應義塾 商 （２）（３）
慶應義塾 環境情報 （１）（２）
早稲田 商 　
早稲田 社会科学 　
立命館 法
早稲田 教育（文系） 　

62 上智 経済
上智 文 　
上智 外国語

60 　 早稲田 人間科学 　 　

59 　 早稲田 スポーツ科学（文化） （２）

58 　 早稲田 第二文 （２）

ソース（代ゼミ学部別偏差値表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

立命も同志社もどっちも大好きって人はいないのかな？

ノ

＞７７９

俺は好き。
関西代表ってかんじ。あと関学も
くだらない争いよりこの三校が切磋琢磨しないとな

おお！やっぱりいるんじゃん。
どっちもいい大学だと思うんだけどなあ。
関学もいいね。最近落ちてきてるから頑張ってほしい。

：大学への名無しさん ：04/06/25 22:18 ID:bfiwAkBC
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004062500212&genre=G1&area=K10

韓国・朝鮮系民族学校を推薦入試指定校に 京都、大阪の５校

　同志社大法学部（京都市上京区）は２５日、京都、大阪両府内にある５つの韓国・朝
鮮系民族学校を、来年度から指定校制推薦入試の指定校に加える、と発表した。

　対象は京都韓国中学高等科（京都国際高校）、京都朝鮮中高級学校、金剛学園高
校、白頭学院建国高校、大阪朝鮮高級学校。各校１人を面接だけで秋までに合格と
する。異なる文化的背景の学生を受け入れることで、他学生に多様な文化や制度へ
の知見を広げる狙い。今後さらに全国の民族学校に枠を広げることも検討するという。

　同学部は一学年定員８５０人で、うち１０１校１１０人が指定校枠となっている。

　民族学校を指定校とする大学はほかにもあるが「単独学部で５人規模の受け入れ
は珍しく、伝統の国際主義を入り口で実現できる」（佐藤鉄男法学部長）としている。

同志社、国際化で一歩優位！

同志社も微妙な事するなぁ。
韓国・朝鮮系の人を5人入れるぐらいで何も変わらないでしょう。

なぜガチンコファイトクラブにでてくる不良が
行く大学がいい大学だと思えるのか検討もつかんわｗ
マジでおまえら同志社や立命館なんて本気でいいとこだなんて
思ってるのか？いったいどうしたらそんな馬鹿なこと思えるんだ？？

河村文部科学大臣のご託宣

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004062600052&genre=G1&area=S10

>>783
金剛学園高校　偏差値　でググると・・

■合格基準偏差値
　　(専願−併願)
普通科　35-39

>>785
猿さん、ほんとに勉強してんのか？
おまえ年齢的にも人生崖っぷちだろ
２ちゃんなんてしてる場合じゃないだろ

17 ：大学への名無しさん ：04/06/26 13:34 ID:YFwOpBZn
公務員の給料なんて安いよｗ
1流企業からみればね・・
中小企業からみれば高いってことさ。
大学で言えば東大からみれば早慶は
低く見えるがマーチからみればうらやましい
とこに映るのと同じこと

23 ：大学への名無しさん ：04/06/26 13:38 ID:YFwOpBZn
ちなみに俺はこの間市役所退職して
資格の勉強してるよｗ

だからこんな大学バカばっかいくんだからやめなさいって。

北大より入るの楽なんでしょ？ｗ

>>788
俺はすでに立命館にいった時点で
谷底に落ちてるよｗすでにがけっぷちというか
終わってるのだが・・まあでも１日５，６時間は
資格の勉強してるがな。

>>789
おっしゃるとおり。
ちなみに北大と同立を比較すること自体
おこがましいよ。次元が違う。

関西人からすれば
北大に遠出して行くくらいなら同志社
いくさ。

大阪市立いくだろｗ

てか阪市＞横国＞都立＞横市＞工場＞北大だろｗｗｗ

関西人だけど、

神戸大が第一志望で・・慶応法、早稲田法・商・社学、同志社法が押さえというか・・滑り止め。

立命館は選択肢にないなぁ・・・

どうしてココでは立命館マンセーが多いのか不思議？？？？？？

>>795
それはDQN高校の奴が多いからさｗ
普通は進学校にいればおまえみたいのが普通。

早稲田の赤本に目を通してみたが、同志社の問題と比べてかなりひねくってあるというか・・
重箱の隅をつつくような印象をもったが・・・・
同志社法も早稲田法も偏差値的にはほとんど一緒なんだが・・・・

合格難易度はかなり違うのかな

>>797
確かに同志社の問題は簡単というかオーソドックスな良問が多いが合格最低点
がかなり高い。問題の難度で言えば日本史なんかは龍谷＞＞同志社ぐらいになる。

早稲田は赤本やって問題の傾向を把握しておかないと、京大・阪大レベルの香具師でも取りこぼす
ことがあるだろうな・・

逆に同志社の問題だと取りこぼしはほとんどないだろうよ

御手洗先生のヤフオクのブースも見てね（*＾ー＾）ノ。*。・：*：・'☆♪
http://openuser7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/mystatus?select=selling

同志社＞関西学院＞関大＞龍谷＝京都産業＝立命＞近畿
これ関西の常識ですよ東京の皆さん

◎★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

同志社大学の赤本がヤフオクで1円スタートだよ！！
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h8537199

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　　　同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　　６５　　　
　２　関西法Ａ　　　　　　１４　　　　　　 　 １０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　 　 ７４
　４　関西学院法Ａ　　　　１１　　　　　　　　　６９
　５　同志社商　　　　　　１３　　　　　　　　　３５
　６　関西学院法Ｆ　　　　１２　　　　　　　　　５０
　７　早稲田法　　　　　　７４　　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　３６　　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　　２９

>>804
絶対に買う！！！

立命館の文系・特殊型で受験する人はいませんか？
私は、英語重視または、リスニング有の２科目で受験します。

同志社は朝鮮人の輸入を決定

よってりっつ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志

同志社は土井たか子繋がりで在日との関係が深いからね。
パチンコ屋の子弟が推薦で同志社に行くわけだ。

>>805

これが本当なら同志社合格者の併願先としては
立命館法、中央法、早稲田法が「合格しやすい」併願先になるな
あまり偏差値とは関係ないみたいだ　関西法なんて早稲田以上に
受かってないし試験問題の傾向なのかな

早稲田と同志社なんて問題の質がぜんぜん違うよ。
偏差値は早稲田に足りてても早稲田専用の対策を
してないやつはまず落ちる。同志社は基本的な問題だから
偏差値足りてればまず合格できるけどね

>>807
俺去年受けたよー

漏れ同志社も早稲田も対策しないでうかったYO！

とりあえず国立対策だけやっとけば頭さえまともならうかると思うよ

文系国�Tの採用率は例年、名古屋九州より立命館が上！

司法試験目指すなら絶対同志社法学部ですよね？
同志社卒で弁護士なってる人間は法曹界に腐るほど居ると聞いた。
司法試験合格者は関西私大トップだし。

＞８１５

お前無知だなｗ
関大約５３０　同志社約４００　立命約４００人だ
歴代合格者数

関大は法学部の歴史が長いから、立命は人数がかなり多いからそうなってるんでは？

同志社卒で腐る程いるわけないだろ・・
合格率も2-3%じゃなかったか？

ここ10年ぐらいを見ると同志社が圧倒的だよ。総数では阪大と
デッドヒートになっている。率では神戸には負けているが。

司法試験

　　　　９３　９４　９５　９６　９７　９８　９９　００　０１　０２　０３　合計

阪大　２１　２３　１６　２０　１５　２０　２８　２９　３４　２９　３２　２６７
同大　１５　１５　２２　１０　１１　２６　２５　３１　１７　２６　２９　２２７
神大　１１　　９　１２　　８　１０　１４　１４　１５　１３　２０　２４　１５０

神戸も阪大も生徒数少ないやん・・それで負けなんでしょ？

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html

　　■合格率　平均１４．９１％

　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３

俺は同志社大学法学部法律学科の人間だけは京大行ってる人間と
同等に崇拝してしまう。同志社の経済とか商なら市大レベルぐらいに
思ってるけど、法学部だけは神のみに許される天才の領域って感じだな。
就活の時無敵だろうし俺も行けるもんなら行きてーよ！！

>>822
そんなことないよ。でもやはり法学部は京阪神落ちの層がかなり
司法で挽回すべく頑張っているし実績も残してきてるので、
関関同立の法学部間の選択で迷うことはあり得ない。

法学部なら、同大、関大、立命、関学
この優先順位でok？

関大＞同志社≧立命、その他でFA

★中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科を含みまくる（商、経済、総政）

おかしいと思ったんだよ。��偏差値ランクコピペ厨が貼るデータに、
わざわざ「学部偏差値を加重平均で算出」とか注意書きするってのは。

そしたら案の定、中央の偏差値は商、経済学部で２教科をあわせて、
※学部偏差値を加重平均で算出
↑こんな注意書きをしているが、
純粋３教科だと代ゼミ駿台では法政と全く同じ。
やっぱりチンカス中央だった。

しかも、他の大学は加重平均で出していない。
おそらく、そのままの偏差値をうｐしたら法政より数段劣っていたのであろう。
ようするに、２教科と３教科の偏差値を足して２で割っていたというわけだ（他の大学は純粋に３教科のみの偏差値）
しかも、総合政策にいたってはまるまる２教科偏差値ｗｗｗ

偏差値ランクコピペしまくっているのは中央のキンタマだったわけだ。
明治＞＞＞法政中央

なお、ここで慶応の２教科はどうなるんだ！という香具師がいると思うので言っておくが、
慶応には小論文があるので、��みたいに馬鹿の掃き溜めになっているわけではないｗ

「中央さん、正々堂々戦いましょうよ」

法科といえば、大阪経済法科大学DANE！

同志社が京大と同等？
司法試験？
おまえら馬鹿すぎるな。
もう馬鹿につける薬はないわ

アジア太平洋受ける人いないのか？
大分にあるけど、留学生がいっぱいで、異文化コミュニケーションするなら
申し分ないな

センター２科目好きなの選んで
７８点以上平均とればうかるよＡＰＵ
だってそれで受かったから

このスレの住人はセンター試験後どうなるんだろう…

審議
１.実はリアル立命生は２チャンには実際に存在しない！？
２.同志社は京大より賢いのか！？
３.日本人は世界的に見ても頭が悪い民族！？

西の法政　ＶＳ　西の立教

てとこだな

１.コテは多いじゃん
２.京大って何？
３.IQは高いけど男女差が激しいとか

この時期から既に早慶をあきらめるような奴が司法試験なんて口にするな
司法試験なんて天才しか受からん。凡才が法曹を目指すと↓の奴のような末路が待ってるぞ。

東大卒３６歳無職独身司法浪人生
松浦のホームページ↓
http://pages.yahoo.co.jp/nhrp?o=goukaku415&p=index.htm&pos=11&f=upd&h=/schools___education/educational_standards_and_testing

西の法政ＶＳ西の立教。確かにこう言いたいけど・・・
でもどちらかって言うとレベル的には
東の立命館は法政。東の同志社は立教
法政＜立教、立命館＜同志社は分かるけど。
だって西の〜って言うには両校とも
立命は法政より、同志社は立教よりそれぞれ上だし・・・
東の関西学院は青山学院かな。でも関大はＭＡＲＣＨ
をどれも越せないからやっぱり西の明治になってしまう。
これらの定義に少しは賛成してくれる？

関西学院＞青山学院と言ってるようにとれるので無理

別に西の〜って言う必要ない。

>>795

神戸が第一志望の奴が、早慶を併願するのか？時代も変わったもんだ。
今の早慶って約１０年前の同志社ぐらいにレベルが下がったと判断して良いだろうな。

１０年前は私大バブルで日東駒専が東北大の偏差値を超えてたらしい。
サンデー毎日あたりに特集が組まれてたはず

Rits IR

US RTNEE

立命館を受験なさる皆さん勉強頑張って下さい☆麻衣も応援してます☆

私文洗顔は知沼

>>842
あなたがいるから立命受けません

私立文系専願はセンター数学すら理解できない
知能障害もった馬鹿が意地でも大学に行きたいために
とる最終手段。えなりかずきしかり、そのまんま東しかり
芸能人で大学いって話題になってるやつもみんな私立文系。

藤木直人とか

菊川玲や藤木直人は、大学入学当時は芸能人でも
なんでもないだろ。大学卒業後に芸能界に入ったんだろ。
東大早稲田の理系卒っていうのを武器にしてさ。

私立文系洗顔は立命を卒業しても
無職フリーターになるのがオチ。

立命の文学部心理学科を受けようと思ってます。
ところで、同志社の大学院って臨床心理士の受験資格取れる科はないですよね？
立命（院）の応用人間科学研究科は日本臨床心理士資格認定協会の指定大学院なんですが、
ほんとは同志社大学に行きたいのでどうしようか迷ってるのですけど。。
内部と外部では入るときも入った後も待遇が違うようなのですごく悩んでるんですが
やっぱり立命に行って内部で進学したほうがいいでしょうか？

文章変ですいません。アドバイスおねがいします

>>849
関西で心理を本気でやるなら・・・
国公立：京大
私立：甲南、京都文教
ってところか。正直、感官同率の心理って、有名とは思えんし、実力があるとも思えん。
かろうじて関学が有名か。
甲南、京都文教の大学院は指定大学院1種。京大のは知らん。
心理を偏差値のみで選ぶのはやめておけ。教授の質のほうが大事。

臨床関係の就職というのは、一般の企業と異なり、普通に就職活動をして
･･･という風にはいきません。なんせ、その絶対数が少ない上に、希望者も多いわけです。
よって、せっかく大学院を卒業して、臨床心理士の資格を得たとしても、専門職として
働くことは結構大変です。ここで一つポイントとなるのが、卒業後の就職の紹介や
世話をしてくれるかということです

つまりマニアックに○×大学の心理が良いとかいっても所詮就職で死ぬはめに
なるので学歴の事を踏まえた上で関関同立にいけるならむろん関関同立、もっと
上を目指せるならもっと上を目指したほうがいいです。

「就職」が決まって初めて、勉強したこと、そして臨床心理士という資格も生きてきます。
そうなると、志望校選択においても、「就職先」ということを十分に念頭におくことが
必要となってくるといえます。

国�T合格者数の表はあるけど、
司法試験合格者数の表はないの？

僕は、英語の筆記体がうまく書けないのだが、ここの大学の学生でも
書けない人います？　
大学の教養英語はブロック体だけで、大丈夫ですよね？

筆記体って何ですか？

βακα..._φ(ﾟДﾟ )

↑こんなやつ。
少し違うけど。

>>853
ブロック体のほうが良いと思う。
高校のときに先生に言われた。

>>855
すいません、知ってました。。
でも筆記体で書くことはマジで出来ません。

俺はここ数年筆記体なぞ書いてないと思う。

筆記体だと見にくくなってテストとかで
ひどい場合は×になるって聞きました。

さすがは池沼レベルの大学を目指してるやつらだｗ
センター数学理解不能。３科目専願にしたにしても
肝心の英語で筆記体すら読めないときたかｗ

君はそこを卒業したんだろ？
世間から見れば同類なんだよ。

そんなに立命難しいのか・・・高校一年で中退しちゃって、大検とって立命の心理学科行こうと思ってたんだけど・・
やっぱり難しいのか・・・

書きたいようにかけばいいと思う（当然人に見て貰う事が前提で）
海外にいた時は色んな書き方いたけどブロックと筆記体混合ってのも
かなりいたよ　大文字のＥだけ筆記体とか普通だったし

>>862

2chだと馬鹿にされてるけど関関同立マーチはなんだかんだいって
同世代の上位５％だよ・・

大卒の時点で上位４０％になってしまうからね。
でも、それって間違ってるでしょ。
下手な大学行くより、高卒で公務員に合格してる人のほうが、
よっぽど賢いと思うし。
だから、同世代の上位５％とかそんな数字は、まったくナンセンスでしょう。

でも現実問題高校今の進路指導においては
成績の良い順に一流大学＞三流＞就職で指導してるのが現実
もちろん例外はいるにしてもね・・

>>864
上位１０％だろ。
嘘を言うな。

東大　京大
3336 2800　 6136 上位0.4％
一橋　東工　阪大
1065 1171 2723　 11095 上位0.73％
北大 東北　名大 九大　慶大
2342 2321　 2231 2715 7055 20875 上位1,37％
ーーーーーーハイパーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーーーーーー医系及び大学校を考慮した上位1，4％ラインーーーーー
東外　横国　都立　筑波 神大　早大　上智　ICU
　875 　 1850 1106 2275 8807 2658 2510　657　 41298　上位2，6％
ーーーーーーーーーーエリートーーーーーーーーーーーーーーーーー
お茶　岡山　広島　金沢　千葉　阪市　阪府　神外　横市　名市 東芸　
510 　 2402　2352　 1890 　2539　 1248　 1185　 355　 766　 726 　1167
学習　中央　津田　理科　立教　明治　関学　立命　同志　
2024　6244　712　 3291　3561　 5765　4070　7539　5058　
電通　名工、工繊、鹿児　静岡、信州　埼玉　農工　新潟　海洋
740　 945　 593 2091 2267 2199 1697 1017 2507 　496
青山　法政　関西　南山　東女　
4488　 6709 　6000 　2141 　991
88853＋ 41298＝130151医学部＝132000
ここまでが約上位8,7パーセント

そんなに１８歳人口多かったか？

けど、まあマーチ関関同立とまとめて言えば１０％の方が近いだろうな。
中央法だけとかに限定すれば上位５％もあるんだろうけど。
そのランキングには疑問があるがｗ

>>857

863のいう通り。おれも帰国で英検１級合格してるけど筆記体どころか大文字と小文字の区別もつかない。
大丈夫だろ。
ほんとポンの子ってスペル知ってるし、字もキレイだし感心する。

>>862

諦めんな。とにかく諦めんな。あんまり無責任なこと言えないけれども気持ちを強く持ってちょうせんすればなんとかなる。

>>862
匿名掲示板には、むやみに脅してライバルを減らそうとする輩もいるから、
全てを鵜呑みにしないことだ

立命希望だそうだけど、社会は何で受けるのかな
俺は日本史で、山川の一問一答を丸暗記でOKだったよ

神戸＞東北大だよ。
東北大に行ってる俺が言うんだから
間違いない。模試だって東北大法がＡ
で神戸法がＣだったもん。ただ社会の評価は
俺らが得。神戸って俺達より凄いのにめっちゃ損してるな・・・。

さすがに同志社立命館の文系は今となっては
全くもって高い金を出して行くだけの戦略的メリットはない。
むしろ高卒公務員のほうがはるかに賢い選択肢と化している。
このへんのレベルだったら最悪でも理系じゃなきゃダメ。
理系にいったあとも院にいかないとダメ。

高卒公務員なるくらいなだ同志社なり立命いってから公務員なるけどな
４年で受かったら中退でもいいけどさ

今どき大学進学率５割に迫ろうとしているのに一生高卒の看板背負って
生きるんだぜ？　当時はまだ大学とかいかない人もいたから・・とか良いわけ
しながらｗ