日大より慶應ｓｆｃの方が簡単に受かる！まじ

慶應ｓｆｃは英語一教科、数学一教科のどちらかで
うかります。
数学はセンター並みの問題（全問マーク、１Ａ２Bのみ）です。
英語は難しいが数学はめちゃくちゃ簡単なので
数学一教科せんがんにすれば誰でも一年で絶対に受かるよ。
小論は対策必要なし。勉強しても意味ない。
小論無勉強の友達が、ぼろぼろうかってたし。

今から日大目指すより数学一教科に洗願すれば慶應ｓｆｃに受かるよ。
多くの受験生は、このおいしい事実にきずいてないからね。まじでお得。
滑り止めは、立命館のセンター２って奴が数学一教科で受けれるから
慶應ｓｆｃ２学部、立命館センター２を数学一教科で受験すれば
絶対にうかる。これで落ちるようなら一年で３教科なんて不可能ｗ

お前らにとって、神の導きのようなスレダロ。感謝しろ！
ｓｆｃでも受かれば慶応生だ。自慢できるぞ。

うん？誰でもうかるって
定員われでもしてんの？

まあ・・・マジレスすると
そんなレベルの低いとこどっちも興味ない

まぁ、慶応内でもＳＦＣは異端視されてるし、就職も糞悪い。 １が言うほど簡単でもないしな。 浪人期にはここ狙いで数学しかやってなくて、早稲田商と政経経済受かった奴が落ちてるし。 ともかく、ギャンブル性が高い学部だろうね。

z

小論は結構ハード。
数学はセンターに毛が生えた程度。
英語は長いだけ。

>>3
興味が無いなら反応すんなや。

でｵﾏｴ様はどこ狙ってんの？東大狙うだけならそれこそ誰でもできるんですけど。
偏差値３０の奴でも「俺東大狙ってるよ。慶応なんて眼中に無いよ。」とかいえるしな。

a

慶應義塾

医学部：神。
文学部：女多し。2年次から三田に行くせいか小奇麗な女多し。男は変わり者多い。序列に無関係な学部。
法学部法律：私大文型学部一。秀才の集まり。しかしがり勉率高し。女は少ない。授業は真面目な雰囲気。
法学部政治：かなり優秀だが華やか。イケメンとかわいい女の宝庫。就職専用学科。全てにおいてそこそこ。
経済学部：慶應の看板学部。偏差値や就職率にとらわれない自信を醸し出す雰囲気。数学できないと死ぬ。
商学部：4年間バカにされる。内部の掃き溜め。経済落ちの外部。ポテンシャル低いため留年高し。
SFC：4年間三田の土を踏むことなくPCにかじりつく。時々かわいい子がいる。帰国率高し。
看護医療学部：医学部の金魚の糞。未来の医者を探す小判鮫女の集まり。あまりかわいい女はいない。偏差値は中々高い。
通信：金なし学なし評価なし。教養をつけたい中高年用。高卒で4年間やる奴はバカ。三田会でも相手にされず。

慶應義塾

医学部：神。
文学部：女多し。2年次から三田に行くせいか小奇麗な女多し。男は変わり者多い。序列に無関係な学部。
法学部法律：私大文型学部最高峰。秀才の集まり。がり勉率高し。女は少ない。授業は真面目な雰囲気。
法学部政治：かなり優秀だが華やか。イケメンとかわいい女の宝庫。就職専用学科。全てにおいてそこそこ。
経済学部：慶應の看板学部。偏差値や就職率にとらわれない自信を醸し出す雰囲気。数学できないと死ぬ。
商学部：4年間バカにされる。内部の掃き溜め。経済落ちの外部。ポテンシャル低いため留年率高し。
SFC：4年間三田の土を踏むことなくPCにかじりつく。時々かわいい子がいる。帰国率高し。
看護医療学部：医学部の金魚の糞。未来の医者を探す小判鮫女の集まり。あまりかわいい女はいない。偏差値は中々高い。
通信：金なし学なし評価なし。教養をつけたい中高年用。高卒で4年間やる奴はバカ。三田会でも相手にされず。

>>1は　気付く　も書けないバカ。

まぁ早稲田に比べたら
慶応が入りやすいのは確か。

早稲田法・政経は受かったのに慶應法・経は落ちたわけだが・・・

定期的に叩かれるな〜SFC
なんで慶応もこんなお荷物学部作ったんだろ
入試が１科目って・・・　早急にSFCは廃止してほしい

f

>>お荷物学部

看護医療は名前すらでないのなw

まぁ詩文の３科目も１科目も似たようなもんだけどな

f

少なくとも此処に受かるくらいの英語力が欲しい･･･
そうすりゃ、一橋くらい受かるや炉

俺の知り合いでマーチ全落ちで帝京しか受からなかった奴がここの総合政策いってるよ。
数学受験なら冬からでも間に合うレベル。

ＳＦＣ紹介してなに喜んでんだろ。
みんな知ってるって。行きたくないから話題にしないだけ。

二年前に聞いてりゃよかった

正直どうしようもないクソ入試の典型だと思う。

>>9に対しここで慶應通信が反論↓

x

j

v

一科目ってことはミスが許されない、その科目に絶対の自信がある奴ばかりが受ける、ということ。
これはこれでハードだぞ。

c

英語の超長文は有名だけど数学の異常な簡単さは知られてない。
数学はセンターに毛が生えた程度、時間との兼ね合いを考えればセンター並か。
しかも総合政策と環境情報の二回のチャンスがある。
これで慶応の名が得られるなら確かにお買い得。

>>9 理工は？

http://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589226074088.jpg

sfcの風景。左上の娘がかわいい。

全党数学偏差値75英語偏差値73 代ゼミ慶応プレ-英数順位6番 小論150番 本番英語満点で落ちましたが何か?

v

要するに勉強しようがしまいが成績がよかろうが悪かろうが頭のいい椰子が受かるとこなわけです。追加確か数学オンリーの合格最低点は138/150とかいう年があったような・・・

東大文二合格してここ落ちた香具師知ってる

とにかく受かればいいんです。みんな頑張って下さい。

いやホントにもう笑っちまうほどそうだな

v

v

電機大落ちて環境受かったやつなら知ってる。
穴と言われてる数学受験で。
マーチ理系レベルの奴が数学受験すればかなり受かるのではないかと思う。
ただ、純粋に理工学を学びたい奴は絶対受けないだろうけど。

慶應の名を取るか、学びたい学問内容を取るか・・・マーチ理系レベルの奴に
とって究極の選択がここにある

数学嫌いの文系には全く関係ないスレか･･･
理系の滑り止めにはなるのかな？

というかここは小論の出来如何にかかってると思うんだが・・・

スーファミがどうしたって？

x

俺の友達でも
日大の理系に落ちた奴が
総合政策うかってたな。数学受験で

おれは、東京理科大

俺より、高校時代成績全然下だったやつが
慶應に入って、正直うらやましい

俺の友達にもいたそういうのでもそいつ小論はめちゃできてた。
まあスーファミはいいからおまいら攻殻機動隊みろや!

p

SFC英語も簡単になったし、たしかに日大に入る方が勉強量は必要
かもな。まだ偏差値はSFCの方が日大より少し高いんだろ？

2、3年後には日東駒専SFCとか言われたりして。

v

>>47
俺の友達まったく小論はじめてだたぞ。
書いた内容も中学レベルだった

中国のこと、だらだらと書いてただけｗ
書いてる内容も、相当レベルひくかた
俺も受ければよかったと後悔

x

SFCは他と違って偏差値関係ないよな〜。
相性が良かったら偏差値40くらいでも入れるし、
逆に悪かったら70あっても入れないって感じ。
現に某有名東大現役合格者も環境情報落ちてるし…。
ここの決め手は小論文出したアイデアが、
慶応の教授にいかに気に入られてもらえるかだと思われ。

バクチ入試ってやつですね

v

慶應義塾

医学部：神。
理工学部：4年間日吉。イケメンもヲタもいる。女は極度に少ない。日吉と矢上の往復で足腰が鍛えられる。就職は最強。
文学部：女多し。2年次から三田に行くせいか小奇麗な女多し。男は変わり者多い。序列に無関係な学部。
法学部法律：私大文型学部最高峰。秀才の集まり。がり勉率高し。女は少ない。授業は真面目な雰囲気。
法学部政治：かなり優秀だが華やか。イケメンとかわいい女の宝庫。就職専用学科。全てにおいてそこそこ。
経済学部：慶應の看板学部。偏差値や就職率にとらわれない自信を醸し出す雰囲気。数学できないと死ぬ。
商学部：4年間バカにされる。内部の掃き溜め。経済落ちの外部。ポテンシャル低いため留年率高し。
SFC：4年間三田の土を踏むことなくPCにかじりつく。時々かわいい子がいる。帰国率高し。日吉三田の塾生からSFC大学と呼ばれる。
看護医療学部：医学部の金魚の糞。未来の医者を探す小判鮫女の集まり。あまりかわいい女はいない。偏差値は中々高い。
通信：金なし学なし評価なし。教養をつけたい中高年用。高卒で4年間やる奴はバカ。三田会でも相手にされず。

略すと
医：神
理工：将来を約束されている者のあつまり
文：慶應ガールのハーレム
法律：秀才めがね君
政治：顔面偏差値最強
経済：普通の人
商：バカ
SFC：異邦人
看護医療：小判鮫女
通信：非人

b

略すと
医：真のがり勉。人生の９９ぱーを勉強に費やす奇人の集まり
理工：研究室に一生こもる確立９０パー。１０パーは脱落する
文：まじめが多い。文学好きは変わり物が多い。
法：偏差値おた。司法めざすがりべんの集まり
経済：就職最強。
商：就職がかなりいい。偏差値の割りにお得
SFC：就職そこそこいい。数学一教科で入れる超〜〜〜〜〜〜〜穴場。
看護医療：帝京医学部より偏差値は上。しかし将来は看護士なので報われない
通信：？？

>>59
医学部はお兄系でいかにももてそうなのがいっぱいいるし
理工は研究だけじゃなく外資・国内問わず一流の金融に行って
何千万、下手したら億プレーヤーになる奴もいる。
法だって政治を見ればわかるようにオサレな奴多いし
経済が就職最強ってわけでもない。経済＝法＝商。
SFCの就職は今は良くない。

まぁ受験生はわからんだろうけどなｗ

>>60
日大生に何がわかる。
しったような口をきくな。

>51 ガ〜ン ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

まあ日大いくならここ行っとけってことだな。

c

ttp://pya.cc/pyaimg/img2/2004052416.gif

b

どんなに叩かれようと受かりたい香具師はいるわけで

どんなに簡単だろうと受かりたい香具師はいるわけで

世の中それほど甘くはない（　´_ゝ`）

俺日大付属校から早稲田。

>>1のいう事はあながち嘘でもないと思うのは俺だけですか？

＞きずいてないからね

日大生の国語力はこんなもんか。

併願が無しで勝負する気にはなれんな……。

>>69＞＞ｓｆｃでも受かれば慶応生だ
これは明らかにウソらしいぞ。
>>71
だから立命ってかいてあんだろ。

DQSが０からピンポイントで狙うとしたら難易度的にはこんなもんだろな

日大法学部＞慶応SFC＞立命館政策科学（センター入試）

私の友達も
一年間英語しか勉強しないで（現役）
環境情報と総合政策うかってたよ。
ちなみにうちの高校からは
初めての慶應生で、すごいうらやましかった。

だから、１のいってることは
かなりお得情報だね。
現役は狙う価値あるでしょ。

>>74
神奈川県だったりする訳かい？

もしかすると俺の事かもするが、１教科つったって死ぬほどやってた訳で。
簡単に受かった訳じゃないよ。

>>1
受かってからそういうこと言え。
死ね。

>>76
ほぼ同意。氏ねとまでは言わないが、受からない様なヤツに何言われても（　´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
って感じしかしないね。合格通知と実名を晒してまで言いたいなら言ってもらってもいいけどね。

まぁアレだ。>>1 受かってから言ったら、耳かしてやるよ。

あ

＞＞７６
＞＞７７
ライバル減らそうと必死だなｗ
慶應ｓｆｃが穴場なのは
知ってる人は知ってる。

おまえらみたいに必死にライバル減らそうとするやつは
どうせ落ちるよｗ

>>79
何をたわけた事を言ってるんだい？俺は SFC 生だよ。受験なんぞもうどうでもいい。

>>77
日大落ちのSFC生？

>>81
いいや。

SFC大学の奴らは自分が慶応だと勘違いしてるから日吉、三田からはうざがられている。
そのことにも気付かず自分は慶応だといいふらし諭吉先生の評判を下げ続ける。

今の時代なにが諭吉だよ。評判なんてすでにないよ。
ＳＦＣとかいってスーファミの方が有名だし。
慶應ＳＦＣみじめなり。

始めKFC（慶応藤沢キャンパス）にしようと思ったが
ケンタッキーフライドチキンとかぶってることに気づき、
SFC（湘南藤沢キャンパス）にしたが、開校してすぐスーファミが発売されて
SFCの名前をのっとられたのはあまりにも有名な話。

SFC蹴りの早稲田教育だけど、SFCのあの超長文の英語＆小論文はなかなか難敵だったよ。
SFCをおとしめようとするのは勝手だけど、あの問題を実際にやった人間なら、
「簡単に受かる」なんて口が腐っても言えないと思うな。そう簡単じゃないよ。

>>86
英語と小論文でいいの？煽りじゃなく。

86は1すら読んでないのか。

小論文の試験なんて絶対受ける気しないよ。採点基準が曖昧すぎる。
それで落ちたらぜったい納得いかないな。

小論はまじでムズイ!小学生が高校とかの問題見てあまりに難しくて難しいってことすらわかってないってやつが大杉だよ。
SFCを穴場だと思って受ける椰子のほとんどは落ちる。しかももし入れても授業のレベルの高さについてけない罠。

小論について。
確かSFCの小論の採点官は三人で客観性を可能な限り引き出そうとしてる。漏れはちなみに小論で落ちましたが何か?

小論について。
確かSFCの小論の採点官は三人で客観性を可能な限り引き出そうとしてる。漏れはちなみに小論で落ちましたが何か?

小論について。
確かSFCの小論の採点官は三人で客観性を可能な限り引き出そうとしてる。漏れはちなみに小論で落ちましたが何か?

クソ携帯AUのWINのせいで三重書き込みになってしまいました。すみませんm(_ _)m 何が接続で来ませんだよ 接続してんじゃね〜か このクソ携帯

ＳＦＣ近くの某自動車学校は女性教官が多くて嬉しい。ただし教習生に
なりたければＭでなければだめ。やはり教官、怒鳴り散らすのが仕事。
それに耐えて萌えるぐらいでなければ、女性教官についてもらう資格は
ない。

それにしても結局ＳＦＣの奴とは知り合いになれなかったな。文教日大が
多かったな。

ただ、ＳＦＣ自体の処遇が不透明なのは確からしいですね。慶応本体も
ＳＦＣをどうするかいろいろ考えてるといううわさはよく聞く。

これまたウワサだが、もとはといえば今のＳＦＣの敷地は相鉄の土地
だったらしく、車両基地になる予定だったとのこと。それを慶応に
売ったようだ。湘南台まで開通している相鉄は、いちおうは平塚までの
路線敷設のための免許もってるが、相鉄はやる気がないらしい。

少なくともＳＦＣのあたりまでは開通させる予定だったらしいが、
ＳＦＣがどうなるかわからんので相鉄もあまり乗り気でないという
話を聞いた。

相鉄の動向でＳＦＣの未来がわかるかもしれない。相鉄に注目だ。

＞＞少なくともＳＦＣのあたりまでは開通させる予定だったらしいが

SFC以外、牛と豚しかいないところに電車通したって金の無駄だよ。

今と昔でかなり難易度が違う。
今はかなり簡単になってる。

>>97
その向こうに、新幹線が待っている。ＪＲ東海が動けば、相鉄も動く。

>>86
所詮、去年落ちたやつらが腹いせにやってるんでしょ。
そう思うと腹立つどころかかわいそうになってくる。

俺の脳裏にはいつも小論を一文字も書けずに終わっていた左斜め前の男の事が過る。

>>94
なんだかんだでエラーでも書き込んでるよ。
一回で気づこうね

x

SFCは英語は最近易化傾向にあって楽勝になってきたけど
小論文がくせもの。

ありゃー日頃から文章書いてる奴じゃないと結構ムズイ・・・。

>>100
おまえだろｗ

カンニングしてんじゃねえよ。馬鹿。

＊＊＊＊　　総合政策　　　環境情報
創設当時　　７９３４人　　９０１７人
２００４年　２９３４人　　２６９４人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
創設／2004　３６．９％　　２９．８％


↑
志願者は近年激減してるから
まじでねらい目だよ。
受かれば慶應生。
２ちゃんみたいに学部がどうのこうの言ってる奴は
現実世界ではぶられてる奴だからきにするな。

k

ＳＦＣの企業からの評価って芳しくないらしいね。

>>104
みじめだなぁ。ん〜。と思ったけど受験勉強で大変な時期で気が立ってるんだよな。
俺もそういう時期あったよ。まぁ大学に入ればゴールというもんではないけど、
ちょっと褒美があってもいい区切りだしな、"合格" 目指して頑張れ。

何度も言うが俺はもう SFC ３年目だ。

あと社会での評価だが、そうそう悪いもんでもない。おまいら雑誌に踊らされすぎだw
それも８割り方ウソ書いてる様な３流雑誌にな。

z

>>105
結局、できた当初は何もかもが新鮮に見えて受験生も集まったが、
目新しさが消えた今、売りがなくなってきたってことだろ。
受験生はそういうのに敏感に反応する

>>110

今がかなりねらい目ってことでしょ。
株でいうならかいどきでしょ。

ｓｆｃも一教科入試廃止の案がでてるらしいから
数学一教科で入れるのは来年が最後かもね。

今回のチャンスのがすやつは
人生チャンスを生かせない奴だなｗ

c

a

Super_Furusato_Chiiki

c

FSCってどこ

俺は英語受験だったんで、数学がどれほど簡単なものなのかは知らないが、
SFCは２ちゃんで言われているほど簡単じゃないぞ！
英語や数学は勉強しだいで何とかなるかもしれないが、
毎年変わるあの小論はかなりムズイ。
それと、実際入ってみてそんなに適当な奴はほとんどいない。
みんなそれなりにやりたいものを持ってSFCに来てる。
悪い・・・SFC１年の戯言だ・・聞き流せ・

日大落ちsfc生から見ると、周りが賢そうにみえるんだろうね。

d

まぁ慶応自体行きたい奴少ないわけで…。三田会とかつくって自画自賛してるだけの蛙だな。うん。

行きたい奴が少ないというか､行きたいけど受けれないやつが多いんだろ!
小論がある時点でかなりの受験生が慶応から手を引く!さらに問題のムズサに圧倒されて受けるのを止める椰子が続出!
まあ入試の仕方が併願とかさせずらくしてるからじゃないかな

代ゼミ併願状況資料見ろ。 全然簡単じゃないじゃん。

ウソ書くなよ。記念受験や虚偽申告も含まれてるんだよ。
難しいと思い込んで出願者が減らしたいのか？

慶應なんて入ってもなぁ。
おれは、スポンサーの意向で受けさせられて受かったけど、蹴ったよ。
ばかな私大は行く意味がない。

リーガルマインド大学ってどうなの？
スレ違いだけどよろしくね。
司法試験狙いなんだけど。

>>125　普通の大学行った方がいい。

１２６さん、何故？詳しくキボンヌ。レス感謝

あげ

ＳＦＣ，英語だけの入試っていつ終わるかな？しばらく続く？

リーガルマインド大学って入試とかどうなってるか知ってる人キボン。

ＳＦＣは、英語めちゃムズいでしょ、どうでしょうか。
超長文とかだし。かなりムズいし競争も３倍ぐらいあるって事かな？指摘よろしく。

ＳＦＣいつ英語だけから複数教科になるか、知ってる人いますか。しばらくは１教科かな。
リーガルマインド大学は何年制かも教えて！

１３０、競争率ね、誤字。
ＳＦＣは何倍ぐらいか教えて！かなりムズいですよね、ここで書かれてるのとは裏腹に。

ＳＦＣの英語めちゃムズい、なんていってたら、最先端の論文や将来、
金融機関や商社の国際事業関係なんてまったく無理になちゃうよ。

でも受験英語としては最難関ですよね？

なんかｓｆｃの英語が最難関とかいって
受験生減らそうとしてる必死な奴がいるなｗ

最近のｓｆｃの英語は、以前に比べたらめちゃくちゃ簡単になってきてる。
文法、英作文、会話文、リスニング、発音アクセントもまったくでなくて
長文読解のみのｓｆｃ英語は、かなり勉強量が少なくてすむ。

それに、数学受験のほうがめちゃくちゃ楽。
ある意味裏口みたいなもん。

必死でライバル減らそうとして
ｓｆｃの英語は最難関とか必死に書き込んでる奴
まじでうけるんだけどｗおまえ、落ちるんだから
姑息な手段で受験生減らそうとすんなよｗ

いや、今年初受験生です。
２ちゃんなんかで受験生減らそうとするバカいませんよ！
長文読解のみってﾏｼﾞですか？１３５さんの志望大学とか偏差値キボン。

リーガルマインド大学についても、
何年制で入試科目は何かとかヨロシクね。

てか、おめ〜ら何 2ch を過信してんだ。

こんなトコを必死こいてまじめに検討してる受験生が全体の何パーセントだと
思ってんの？w

ここでむずいだの簡単だの言ってても、ふつ〜の受験生にゃあ関係ない話だよ。

アレか、自分らだけ「最先端の情報を得てるんだぜ！」みたいな妙なプライドか？
恥ずかしいからやめとくれよ。

リーガルマインド大学についてもよろしく。
赤本ていつ出るの？教えて！早く過去問解きたい。

138を見ればSFC大学のレベルの低さが一目瞭然。
頼むから日吉、三田にはこないでちょ。

>>140 受験頑張れよ。

残念ながら既に日吉で大学生やってるんだよね
きみこそ就職頑張ってくれ
あ、いざとなったらお隣にあるらしい養豚場いけばいいから頑張る必要はないかｗ
SFC大学はうちら慶応大学と違って就職恵まれてるねｗ

>>142 就職ねぇ。別に就活しなくても来てくれって言われてる会社あるからしなくてもいいし。
まぁちっちゃいベンチャーだけどね。

SFCのIT化ってようは２ちゃんねらーを大量に発生させただけでしょ？
対慶応の書き込みには必ず自画自賛&興奮系が大量に控えててすぐに反応してくれる
からね。

>>144
根拠なしに自画自賛するほどアフォでもないが、母校をコケにされて
黙っていられるほど忠誠心がない訳でもない。

x

SFCは塵

そういやSFC卒業生がすぐに会社辞めちゃうっていう話が
昔あったけど、今もそうなのかな。

SFC　
英語　簡単
数学　簡単
小論　慣れてないと難しい

SFCもせめて以下のようにすればバカにされないのにな。

総合政策
英語＋数学�TA�UB＋小論文＋（政治経済、世界史B、地理Bから１科目選択）
環境情報
英語＋数学�TA�UB＋小論文＋（数学�VC、物理�TB、生物�TBから１科目選択）

>>139
赤本は、あと5、6年経たないとでないでしょう。
LEC大学は、SFC大学と違って、将来の目的意識
と職業意識の高い人ばかりらしいね。

英検一級の我らがお塩神が今年SFC受けるでつか？
おい、おまいら！枠が一つ減りますた

早稲田の男は使えない」という声が聞こえてくる。
　あるマスコミ関係者が、こんな話を披露する。
「数年前、ある出版社のカリスマ社長が、『今後、いっさい早稲田は採らない』と言い切ってました。
昔は、早稲田卒は使い物にならなくてもおもしろかった。
いきなり競馬にはまって毎日通っていたと思ったら、競馬の本をつくってしまうとか、まともな社員でなくてもガッツがあった。
それが、いまは会社にしがみつこうというヤツが多くて、まったく駄目だということでした」
　大手銀行でも、こう言われている。
「いちばん使えないのは早大政経学部卒ですね。東大くずれが多い。声は大きいけど、気は小さい。東大以上にブランドにしがみついているイメージですよ。でも、東大は使えなくても東大だけど、早稲田は早稲田ですからね」（都銀の人事担当者）
　ほかにも、「面接をすると、最近の早稲田の男子学生は、ばかだけど元気というタイプがいなくて、ひ弱な感じがする。
そのくせ俺は偏差値が高くて頭がいいなどという勘違いが多い。あえて採りたいとは思わない」（大手マスコミの部長）
　などと、イマイチの評価。
　無視できないのは、「特徴がなくて印象に残らない」という評価が多いことだろう。

でも偏差値６６でしょ、世ゼミ。普通なら７０．
超むずいじゃん。英語偏差値バリバリ高い。

どうよ？１５３のあたり、皆。

俺リアルにＳＦＣなんだけど俺のケースをネタなしで教えてやる。
俺の偏差値はだいたい55くらい。第一志望は法政か立教だった。
でも友達がＳＦＣのキャンパスみてきてかなり綺麗だったからってことで
そいつにつられて俺もＳＦＣ受けたらなんか受かっちゃった。
慶應ってだけで難しく考えてたから試験やったときは拍子抜け。
法政立教と試験の難易度は大してかわんない。
結果は法政受かったけど立教すべった。マーチと早計には壁があると慶應生自信も思ってるけど
俺は紙一重だと思う。まぁまだ高校生のやつは記念受験でもいいからうけてみれば
案外うかるぞ。ＳＦＣに限らず。

↑だからSFCは勉強してる椰子じゃなくて､基本的に頭のいい椰子が受かるとこなんだって!

つまりキワモノぞろい

>>キワモノとは?(・_・)エッ......?

偏差値世ゼミで６６は本当だろ。

英語ムズかった？１５５さん。
予備校行ってましたか？偏差値どれくらいだった？レスあんがと。

┌────────────────┐
│　　.☆☆ペーチュンチュンレス☆☆.　　│
│　　　 　　　　 　　 　　　　　 　　 　　　　　│
│　　　　　 ○ ○　　　　　　 　　　　　　　　│
│　　　　 ○ﾟ∞ﾟ○　　ﾍﾟｰﾁｭﾝﾁｭﾝ!!　　 　 │
│　　　　　 ○ ○　　　　　　　　　 　　　　　│
│　　　　.c(,_ｕｕﾉ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
│　　このレスを24時間以内に九つの 　 │
│ 　 　 .スレに.貼り付けてください.　　 　 │
│　　 そうするとペーチュンチュンが　 　 │
│　あなたの家にﾁｭﾝﾁｭﾝしに行きます.　│
└────────────────┘

>>159
立命国際関係学部国際インスティチュートも偏差値６６だょ
実質競争率１５倍
京大受かった奴も落ちてた
腹痛かったって言い訳してたけど

>>156
基本的に頭のいい椰子はそもそもSFCを受けないはず。
有名私立や各県の公立トップ校のSFC離れって有名なはなしだよ。

慶應だからブランドイメージあるんでない？

ＳＦＣは実質倍率幾つあんの？

やっぱりムズいんじゃん、ＳＦＣ．

豚くさいよ、ｓｆｃ。
耐えられない人には勧めない…

俺の友達、立教の理工落ちて
ｓｆｃ環境情報学部に受かってたな。
早稲田理工、慶應理工は当然雲の上。

マーチ程度の理系は
ここの数学受験ためしにうけたら
かなりの数受かると思うぞ。
倍率も一教科なのに、めちゃくちゃ低いしね
早稲田が１０倍とかだけど
ここは４〜５倍くらいでしょ。まじで超穴場。
ていうか、俺も今年受けるから
あんま宣伝してほしくないｗ

今年の環境は増える。去年少ないから・・

おととしも少ないよｗ
内進が、まじ、アホｗ

>>1

それはない。金つめるヤツだけが多少点低くてもＯＫなだけ.

d

ていうか通信行けよ

最近のＳＦＣは少数科目入試のリスクが現実味を帯びてきた感じだな。

環境情報の先生が「英語ができないのに、小論文のおかげで合格できた人が
多数います。」言ってるらしい。英語できなくても大丈夫だよ。

超難関だね

結局は超ムズいって事でしょ。

ＳＦＣ何気に一番慶應で偏差値高いじゃん。
長文も、いきなり３枚とかもらう超難関。違う？

ＳＦＣ何気に一番慶應で偏差値高いじゃん。
長文も、いきなり３枚とかもらう超難関。違う？まぁ数学は知らんけど。

そもそも日大が自分のレベルだと思っている奴が慶応受かるわけない
例え教科少なくてもな

177 ：大学への名無しさん ：04/05/29 10:08 ID:6ipdU2s6
結局は超ムズいって事でしょ。


178 ：大学への名無しさん ：04/05/29 10:15 ID:6ipdU2s6
ＳＦＣ何気に一番慶應で偏差値高いじゃん。
長文も、いきなり３枚とかもらう超難関。違う？


179 ：大学への名無しさん ：04/05/29 10:16 ID:6ipdU2s6
ＳＦＣ何気に一番慶應で偏差値高いじゃん。
長文も、いきなり３枚とかもらう超難関。違う？まぁ数学は知らんけど。

↑
ライバル減らそうと必死だなｗ偏差値が高いのは一教科だから
英語の長文は、２個で二時間も時間がある。余裕で終わる
慶應法に比べれば、めちゃくちゃ簡単。特に最近は、めちゃくちゃやさしくなってる
慶應では、洗願にすれば一番入りやすい学部。

>>181
分かったからww お前も必死だな。2ch なんかやってないで仕事しろ、仕事。

いや、自分は今年と来年にＳＦＣ受ける者です。

慶應法よりは簡単かもしれないし、慶應では入りやすいかもしれないけど、
偏差値ない人にとっては超難関。

これでいいかな？

皆英頻とかやってる？参考書。

だってムズいじゃん、絶対。
中央大総合政策も英語と国語だけだけどね。
他にも、国語（古典なし）と英語だけ、のところとかある？

x

x

帰国子女ならSFCなんて楽勝でしょう！！

sage

１８５よろ。

あげ

>>188
実際、SFC受験生の３割が帰国子女らしいよ。

マジ？英語超ムズいって事だよね。
ショックでかいなー。

wasedaに国際生計で桁からそちいけ。

でも、そんなに高得点取らなくて良いみたいだよ

問題ムズいんでしょ？

今年、ＳＦＣに入った一年でつ。
参考までにどうぞ
現役で数学受験。
もともと地方国立大学志望。センターは５−７で７０％前後。
数学は�TＡ、�UＢで１５０点。
本番は大問１つとばしたので良くても１４０くらい。
小論文の練習は一切していない。とりあえず、適当に書いた感じ。
高校は地元ではいいほう。全国からみたらカス高。
高校時代の評定は３，５くらい。
一応地元の国立も受かったけど、こっちにきました。

このくらいで受かります。
ただ、英語のほうは結構難しいと思います。
>>192
帰国の人多いですねぇ
周りで海外行ったことないの自分だけだった(´･ω･`)

banana366サーバ争奪戦に大学受験板がエントリーされました。

◆投票所：http://info.2ch.net/oystvote/　→　第１投票室：http://info.2ch.net/oystvote/vote1/
◆投票について：http://info.2ch.net/oystvote/faq.html
◆投票詳細ルール：http://info.2ch.net/oystvote/rule.html
・１日１回投票が出来ます。投票期間の２日間で２票を投じることが可能です。
・投票所にIE等のブラウザでアクセスして、表示されたIDを入力してボタンクリックでOK。
・大学受験板への投票はschool4にチェックです。

▼１位になると良いこと
・１つの鯖に大学受験板だけの広々環境になることが出来ます。
・現在の重い重い状態が緩和されます。

※関連スレッド
【oyster争奪戦】新サーバ情報スレッド 12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085415969/

-----------------------------------------------

★☆★ ↑を読むのがめんどくさい人へ ★☆★
要するに軽くなりたければ、http://info.2ch.net/oystvote/vote1/ にアクセスして、
「あなたのID」に表示される文字列をタイプして投票するだけです。
回線を一度切ってから、何回も投票してください。

英語はムズいのかー。
数学は簡単なのね。

http://www.pressnet.tv/log/view/3758
∴東大＞一橋＞上智＝早稲田≧東京医科＞日大＞慶応＝帝京＞SFC

１９７さんは偏差値どれくらいでした？
英語の人の感想も聞きたいなー。
地元の大学ってズバリ何大？

>>201
大学からカキコ
偏差値はセンターの％からもわかるとおり本当に平凡です。
全体だと５３〜５５くらい
数学だけだと５５〜６５くらいです。
高校のときは定期試験でさえ、赤点とってました（英語と物理となんと数学でも）

地元の大学っていうのは東北の地方の某大学です。（もちろん東北大学ではありませんが）
まぁ偏差値見ればわかりますが、４５くらいのところです。

あと、周りの英語受験の人に聞いてみると
大体センターでは１８０くらいは余裕で取れるみたいです。

参考になれば幸いです

慶應ＳＦＣってセンター利用なの？
２０２さんありがとう。

センターなんぞつかわね〜よボケ

私も数学受験で入りました
小論は、河合塾の小論の冬期講習とっただけだから
実質小論の勉強時間は４日ですかね。
それでも、うかりますよ。

偏差値は代ゼミのもしで
英語５５〜〜５９
数学５８〜〜６２
国語５０〜〜５８
ぐらいです。

外の受験校は青山学院経済学部、国際政経、うけたのですが
両方落ちてしまいました。
総合政策に受かって環境情報は落ちてしまいました

わたしのように青山学院に落ちて慶應にうかるような奇跡も
あるので、みなさんもがんばってくださいね

わたしのように青山学院に落ちて慶應にうかるような奇跡的な人も
存在するので、みなさんもがんばってくださいね

訂正です

こいつを見れば、納得。
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1085983181/l50

>>203
わかりにくくてごめん。
>>204の言う通りセンターは使いません。
センターでこのくらいは必要らしいという目安を書いただけで
試験は独自の問題がでます。

>>205
私は、ここの他は理科大、早稲田を受けましたが全敗でした。
やっぱ数学受験はかなり楽っぽいですね＾＾；

>>197
SFCはマーチレベルだから青学落ちてSFC受かるのは奇跡じゃないだろうけど、
日大より慶應ｓｆｃの方が簡単に受かる！ってまじですか？

>>209
日大の何学部と比較してるのかわからないし、
実際に自分が日大とＳＦＣどっちも受けたわけではないので、
正直どっちが簡単かはわからないです。

ただ数学受験の方は�TＡ�UＢが試験科目ですが
実際は、Ｂのベクトルと複素数はやらなくてもなんとかなりました。
上にも書いたように自分センターは数学�UＢは50点しかとれませんでした。
というか実は、数Ｂは捨ててました（ついでに�VＣも＾＾；）
ということで実質�TＡ�Uをやればよかったので
日大の２？３？教科受験よりは勉強するのは楽だと思います。

だからといってＳＦＣの方が簡単に受かるとは言い切れませんが＾＾；

んなこたーない。

You know I'm Bad. I'm Bad !
You know it !

>>175
SFCはだから小論次第!!何度も言うけど漏れ英語満点で落ちてるから･･･ とりあえず英数は足切り用だから｡実質小論入試

　　　,、,、
　　（･ｅ･） ＜工作員必死だな
　　 ﾟしJﾟ

SFC生だけど、マーチとか日大落ちてきた人とは出会ったことない。
早稲田の国際教養蹴ってきた人なら何人か知ってるけど。
あと、ICU落ちもけっこういる。
でも実際入ると頭いい人が多いと感じる。国立落ちもかなりの数いるし。
そりゃ馬鹿もいるけど、いくらなんでも一教科だからってなめすぎ。

■大学格付けランキング


AA+　早稲田★彡　
　　　 慶應
　　　 同志社
───────────────
AA　 日本
───────────────
AA-　千葉工業
　　　 福岡
　　　 成蹊
　　　 法政
───────────────
A+ 　 大阪経済
　　　 修道学園
───────────────
A　　 東京経済


「格付投資情報センター」
http://www.r-i.co.jp/jpn/rating/ra_list/japanese_class_jpn.pdf

>>215
何で国立「落ち」が頭いいんだよ？
SFCと違って多教科やってるからかw

にしても駿台偏差値で一教科なのに60ってやヴぁくないか？
３教科の上智や同志社に負けてるとかありえん。

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
去年は、６３か６４あって、文学部あたりと大差なかったはず。
どうして今年こんな下落したか誰か教えてくれ〜

中央大 総合政策・国際政策文化 Ａ方式 61
中央大 総合政策・国際政策文化 Ｂ方式 61
慶應義塾大 環境情報・環境情報 60
中央大 総合政策・国際政策文化 併用方式 セ 60
中央大 総合政策・国際政策文化 単独前 セ 59
中央大 総合政策・国際政策文化 単独後 セ 59
明治大 情報コミュニ・情報コミュニ 59
早稲田大 人間科学・人間環境科学 Ａ方式 59
早稲田大 人間科学・人間環境科学 Ｂ方式 59
早稲田大 人間科学・人間環境科学 セ 59
早稲田大 人間科学・人間情報科学 Ａ方式 59
早稲田大 人間科学・人間情報科学 Ｂ方式 59
立命館大 情報理工・情報コミュニ ３教科 セ 59
立命館大 情報理工・メディア情報 ３教科 セ 59
早稲田大 人間科学・人間情報科学 セ 58
立命館大 政策科学・政策 Ａ方式 58
立命館大 情報理工・情報コミュニ ４教科 セ 58
立命館大 情報理工・メディア情報 ４教科 セ 58
関西学院大 総合政策・メディア情報 セ 58
法政大 人間環境・人間環境 セ 57
立命館大 政策科学・政策 Ｅ方式 57
立命館大 政策科学・政策 Ｆ方式 57
立命館大 政策科学・政策 Ｆセプラス セ 57
立命館大 情報理工・情報コミュニ Ａ方式 57

１教科で偏差値６０はやばいな。実質５５〜５６ぐらいだな。

SFCは、
(足切り的)数学＋小論文三時間or(足切り的)英語＋小論文さん時間or
(足切り的)英語数学＋小論文三時間。
簡単だというよりも、一定水準以上の学科科目の学力と、小論文の出来る受験生の受かる試験だといえる。
しかも、学科試験は数学or英語or英語数学と三パターンあるのに、どうやって偏差値を出すんだ？
最後に、総合政策も環境情報も同じであると考えると、
環境情報の低偏差値の理由は、理系扱いされている為だと思われ。
母集団を理系にとって入るのではないか。

ベネッセ科目別偏差値

−−−−−国語−−数学−−英語−−社会（全体）
総合政策　61.6　　　59.2　　　　66.8　　　　　　59.8
環境情報　58.0　　　59.7　　　　65.7　　　　　　58.1
慶應文学　64.7　　　57.5　　　　68.3　　　　　　63.6
早稲一文　66.3　　　58.3　　　　67.2　　　　　　64.3
早人科Ａ　61.0　　　59.2　　　　64.3　　　　　　61.4

英語も別に突出してるわけでもないんだな。早慶文のほうが上だし。
国社はやはりかなり低いね。
数学も、同じく数学受験のできる人科と変わらん。
総合だとマジで人科といい勝負かも 　

ＳＦＣは最強にむずかしい。あの論文はやばすぎる東大や一橋の後期を凌ぐね。相当な知性と思考力を要求するハイレベル入試。日本の大学入試では間違いなく最難関レベルだね

学校としても、全員ができる必要はないと考えているのだろう。
おそらく2,30人のエリート的人材が育てばいい、くらいな。
学力だけだと振り落ちる奴でも、小論文で瞬発的な思考（表現）能力があれば拾ってもらえる。

就職だが、昔は自ら望んでベンチャーだＮＰＯだとばらけていったが、今はしらん。
十年前、ｓｆｃを除く卒業生の就職先が２５０、ｓｆｃを入れると５００以上になったそうだ。
まあ、三田会の力もない荒野に旅立ったはいいが、テングになった連中は脱落して
マスコミにたたかれるような仕儀になったわけ。おそまつ。

俺は高３だが国立とかよりもここの学部のほうが魅力があるきがする。
そんなわけで第一志望。

>>1
スレたてないでくれない？入れなかった腹いせにたてるのは、いいけど出願者増えるの迷惑なんだよね
情報とか聞かれて嬉しいの？笑っちゃう友達いない１君

↓このレベルのこと書けなきゃここは受からない、小論ね
http://makimo.to/2ch/school2_kouri/1077/1077358566.html#692

小論を一回も書いたことないやつでも受かってるよ。
英語は八割、数学は満点とれれば受かるよ。
あと、ここの情報はデマっぽいのが多いから、他も見るべし。

226を見ればすべてが分かる

「数学だけで受かるなら」って受けてみましたけど、受かりましたよ。国立受かったから蹴ったけどね。

>>229
ふうん。
受かった年の小論内容と、又あなたはどんな内容を書いたの？

おいおい、俺の友達で
小論なんか勉強して合格した奴
ほとんどいねえぞ。
小論の書き方すらしらなくて、
数学受験した奴、かなりうかってるぞ。

たぶん、合格者の６割は
小論ほとんど勉強したことないか、直前講習で４日くらい
勉強しただけ。

小論、めちゃくちゃ勉強してる奴なんて
合格者の４割以下だと思うぞ。まじで

いいから226見ろ

今年、SFCに、６浪したやつが入ったらしい。
見た目は、すごく怖いらしい。

Q．慶應の総合政策を滑り止めにと考えています。難易度はどの程度なのでしょうか。
また，小論文対策はどのようなことをしたらよいでしょうか？

A．最近ではSFCもかなり易化し，ほぼ英語の出来で合否を占うことができるようです。
当学院ではこれまでSFCに関してはほとんど落ちた人がいません。SFC合格者の中には，
センターで500点台（800点中）の人もいます。国立大学の滑り止めには最適といえます。

　合格者に共通するのは，たとえ日本文が滅茶苦茶であっても，英語の文法・客観問題は
ひととおりできるという点です。数学受験の場合には，いわゆる青チャートレベル
（ということはセンターレベル）の問題に即答できれば十分といえます。

　しかしともかくも小論文は字数を埋めなければなりません。SFC受験生の小論文は
想像以上に拙いものです。特別に「光る」答案を書く必要はありません。次の手順で
解答してください。それで十分です。ただしこの方法だけでは東大後期や慶応法などは
突破できませんので注意が必要です。あくまで論文の基礎中の基礎だと思ってください。

（１）資料を要約する

　グラフや図はまず文章になおします。文章の資料は単に要約します。資料中の語を
用いて正確に記述します。ただし文章の資料に比喩や具体例が多いときには，普通の
表現になおしてまとめます。99年総合政策ではこのプロセスを問題文中で親切に指示してくれています。

（２）お約束の結論を書く

　資料からは，明らかに「○○が必要」「○○が不足している」といった問題点を
読みとることができます。億劫がらずにちゃんと書いてあげます。

（３）複数の資料を比較する

　「資料１ではこうだが，一方資料４ではこうであり，そこから……」というやつです。

（４）解決策を提示する

　自己流で考えずに，当たり前のことを書いてください。たとえば，

高齢化社会：
再雇用，介護する人材の育成
過疎問題：
職住完備の地域社会の構築
貿易不均衡：
経済会議，外資受け入れ
経済政策： 規制緩和と産業育成資金投入
税制：
景気対策の側面をもつ

と，こんな具合です。すべて単なる新聞ネタです。
本当は，それぞれについて，非常に高度で美しい議論が可能なのですが，
SFCレベルでは必要ありません。
入試直前に３日分の新聞に目を通して，こういう当たり前のネタを確認してください。
実際に行われていることを書くのがコツです。書くことがないときには，
「新聞にどう書いてあったか」と考えれば何か思い浮かぶでしょう。

　以上の操作をすると字数を埋めることができます。
SFCでは比喩的な表現力などは特に必要ないようです。
あとは英語・数学次第です。

>>233
六郎っていう浪人がありえない。浪人するなら現役で学習院あたりでいい。

>>236

そんな難しく考えなくても
字数さえうめれば、どうにかなるよ。

小論の問題とか、模範解答とか見たら「うへぇ、こんなん書けねーよ」
と思うかもしれないが、実際は合格者でもそんな上手く書けてるわけじゃない。
お約束の意見を書く、資料を要約する、字数を埋める、この３点さえ守れば
何とかなるっつーことね。

実際就職とかはどうなんだろーね。
日大よりはイイと思うけどさ。マーチの経済や商とイイ勝負だったりしない？

>>240
ギャグか？
就職は
慶應文学部や法学部より全然いい。

慶應経済や商に匹敵する。
人数比でみろや。就職実績。
経済にすらひけをとらん。
お得すぎる学部だ。
電通、博報堂、キー局、女子あな、金融、証券は無敵。

最近はOBの態度悪くて就職減ってるって聞いたがな。

ほんとかな

ＳＦＣが足引っ張ってとうとう三田日吉学部も凋落傾向だね。
もう三田日吉は一科目入試にするしかないね。

vv

>>240

http://web.sfc.keio.ac.jp/~t01840mf/sfc/

>>241
それ本当なの？
じゃあ早計理工の滑り止めに数学受検で受けようかな。
理科大よりは就職悪いよね？

>>247
就職悪いって
分野が違うでしょ。理科大とｓｆｃじゃ

環境情報は、マスコミ系
総合政策は、金融、外資、証券系

しかし、転部が簡単にできるから
両方受けといたほうがいいよ

>>248
就職悪いの・・？いいの？
環境情報　マスコミ系たってマスコミなんかにそう就職できないでしょ？
総合政策の方が無難なのかな。

age

>>249
慶應文、早稲田教育、文
とかよりは確実にいいだろ。

マーチと比べるなんて
ただのネタ。次元が違う

>>251
早計商となら互角って感じ？
まあそれでも理科大or上智理工の方がいいのかな。

>252
慶應経済＞商＝ｓｆｃ＞＞法＞＞＞＞＞＞＞文
くらいじゃね？

早稲田はしらね

sfc生＞＞
ここって単位ラク？留年する人多い？

>>253
経済、商よりは
格段に楽。

留年する奴なんか知らない。いるんだろうけど。
俺の語学のクラスは留年いない

留年けっこういるよ。

d

>>246のサイトやリンク先のＡＯ体験記読んで震えた。
世の中は広い。正直自分が恥ずかしくなった。
慶應はAOやりはじめて大成功だったなこりゃ。
SFCは就職において上位層と下位層の差が激しいってよく言われるけど、なるほどな。
こういう奴らがいいとこ決まっていくわけだ。
一般で入学するなら、入学後相当頑張んなきゃいけないっぽいな。
講師陣/カリキュラムは一流だし、1年からおもいっきり実学を学べる。
楽したい人が入るところじゃないと思う、ここは。もったいないよ。
いやー、まじで過小評価しすぎてた。AOなんて抜け道入学だと思ってたよ。

>>258
まぁ抜け道っちゃぁ抜け道だわな。一般で受からないからAOなわけで(早く決めたいだけの人もいるかもしれんが）
早稲田慶応レベルの推薦はすごいやつばっかだよ。全国レベルの大会で・・・とかばっか。

だがそんなに震えるほどすごいか？？？君が勉強するように文章力ばっか予備校で鍛えてたら達すると思うけどなぁ

もしかして実績のほうに震えたとか？すごいけど客観視しちゃうから震えないなぁ

＞＞２５９
ＳＦＣのＡＯの事わかってる？
文章力だけじゃ受からんよ。
ちなみに唯の帰国子女も受からん。まあたまに間違いで受かっちゃうけど

ちなみに私の周りで合格した人を見てると、
ＡＯのレベルは早稲田の国際教養とは比べもんになんないとおもう

>>255
本当にSFC生か？
楽商学部よりははるかに大変だぞ。経済は知らんが。
俺のサークル２年の４割が留年だし。
ここの特徴としては

・レポート課題が多い
・グループワーク多し。

エグイ授業だと残留（学校で徹夜する事）するやつとか結構いる。

>>262
だね。
レポートの多さはマジ死にそう。
まあ理工行った香具師も実験で死にそうって言ってるし(ｗ

レポートをネットでコピペして、全単位Ｄになる人とかもいるみたいね。
これには気をつけないと。

あと、ＡＯで受かってる人って、ＳＦＣで何かやりたいことがある人より何かをもうやってる人が多い気がする。

>>261
そりゃそうだろ。コネか寄付がなきゃ受からんよ。
慶応は。

>>265 わかってねえな。

内部にいる一部の、ボンクラどもの濃度を薄めるために大学受験があるの。
ＡＯとか、小論文とかでイキのいい連中を拾うのが慶應のやりかた。
そういう連中とブレンドすることによって、人脈（三田会）ができるんだよ。

ＳＦＣ偏差値を比較的高く出してくれていた代ゼミでも
ついにＳＦＣ暴落しました。

代ゼミ偏差値５年前との比較
＊＊＊＊＊２０００年　　　→　２００５年
立教法　　　　６４　　　　　　　　　６２　　−２
明治法　　　　６３　　　　　　　　　６１　　−２
青学法　　　　６２　　　　　　　　　６１　　−１
総合政策　　　７０　　　　　　　　　６５　　−５
環境情報　　　７０　　　　　　　　　６３　　−７ｗ

５年で−７下落てｗ　
あと３年もすれば５０台突入ですかねｗ　駿台だと５０台リーチだし。
１教科６１の環境情報と、３教科６１の明治・青学法ってどっちが難しいんでしょうかね。
マジ質問です

＞１教科６１の環境情報と、

失礼。１教科６３でした。ま、あまり変わらないかｗ

>>261
俺も研究したから分かってますよ、下に書いたけど・・・
国際教養のAOは帰国めちゃ受かってるよね。特に特技もないのに・・・

以前小論の採点を手伝ったという院生に聞いたが、あまりに文章力のない
受験生が多くて苦労したって言ってたから小論は結構差がつくかもしれな
いよ。小論はSFCの理念を汲み取って書けばまず間違いはないと思う。（特
に総合の場合は、環境は独自性を要求されるみたいだからちょっと厄介）
小論の勉強は入った後もレポートで間違いなく役立つからやっといて損は
ないぞ。そう言えばそろそろ卒論が必須になるという噂があるのでご参考に。

d

慶應でグループワークが多いところってどこですか？
もしくは少ないところ。

d

>>1 まぐれで来たような人は英語で苦労してるけどね。

f

>>274
残念ながら、この大学は
英語のクラスレベル別に分かれてるから
馬鹿は馬鹿なクラスで単位とるので
英語できなくても安心だよ受験生のみんな

河合だと偏差値７５ないとＡ判定でない学部だけどここ

194 ：就職戦線異状名無しさん ：04/05/30 22:35
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経　慶應法　慶應商　　ＳＦＣ　早稲政　早稲法　早稲商　早稲社　
日本銀行　　　　　　　　　　　　　　２　　　　４　　　　　１　　　　３　　　　　２　　　　２　　　　０　　　　　０
国際協力銀行　　　　　　　　　　　２　　　　５　　　　　０　　　　２　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　　０
日本政策投資　　　　　　　　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　０
ドイツ証券　　　　　　　　　　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　１　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
ドイツ銀行　　　　　　　　　　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ＪＰモルガン　　　　　　　　　　　　３　　　　４　　　　　２　　　　３　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　０
メリルリンチ証券　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　１　　　　　１　　　　０　　　　１　　　　　０
メリルリンチ日本証券　　　　　　０　　　　３　　　　　１　　　　１　　　　　２　　　　０　　　　１　　　　　１　　　
ﾁｪｰｽﾏﾝﾊｯﾀﾝ銀行　　　　　　　　３　　　　１　　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券　　　　　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　２　　　　　１　　　　１　　　　０　　　　　０
UBSｳｫｰﾊﾞｰｸﾞ証券　　　　　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０　　　
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ証券　　　　　　　４　　　　５　　　　　３　　　　　４　　　　　４　　　　０　　　　１　　　　　０
日興ｿﾛﾓﾝｽﾐｽﾊﾞｰﾆｰ証券　　　　２　　　　２　　　　　１　　　　　２　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰﾃﾞｨｰﾝｳｨｯﾀｰ　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　４　　　　　３　　　　０　　　　１　　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　　　　　　　　　　　２４　　　３１　　　　１２　　　　２６　　　　２０　　　　６　　　　６　　　　　２

証券、しかも外資ばっかやん。
外資金融なんて俺らが就活するとき、またはｵｻﾝになったときどうなってるか
ﾜｶﾗﾝよ。

>>279
あの外資は5年で3億は当たり前
一年で数億かせぐ人もいるんですが・・・・
あまり知ったかしないように・・・

舐めてませんが何か？
俺英語苦手だから受かる自信ないしｗ

>>279
内資でも定年まで勤め上げようと思ってる奴は少数派と思う。
これからは退職金を当てにする時代じゃなくなる。

>>281
英語苦手だったら、就職で負け組みになるね
まあ、政治学科とか中途半端な学部にいる時点で
ｓｆｃの敵ではないけどねｗ

>>280
当たり前というのはいくらなんでも過大評価しすぎ。
3年ぐらいでで転々してる人が多いし、転職先もまた外資ってよりは
ﾏﾀｰﾘメーカーなんぞに行っちゃう人も少なくない。

>>282
数年で稼げるときに稼いじゃおうってわけか。
にしても新卒外銀はリスキーすぎる・・・まぁ人それぞれだけど。

>>282
まーコネあるから無問題だがなｗ
それに政治学科は中途半端ではないしな。

8

>>1
英語偏差値68あったけど落ちたですよ俺は
みんな甘く見すぎると痛い目みるよ。２ちゃん上の偏差値話とか正直
妄想の塊だしね。実行してから言えよ。みたいな

　【日本国のしくみ】
　　 ∧＿∧
　　（・∀・　）　東大 様
　　⊂　 　 ＼
　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　（＿）　　人
　　　　　　（＿_）　東大のウンコ
　　　　　 （＿＿_）　　　早慶 クン　
　　　　　（・∀・　）　
　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　（＿_）　早慶のウンコ
　　　　　　　　 （＿＿_）　　　マーチ クン
　　　　　　　　（・∀・　）
　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　（＿_）　マーチのウンコ
　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　　日東駒専 クン
　　　　　　　　　　　（ ・д・ ；）
　　　　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　日東駒専のウンコ
　　　　　　　　　　　　　　（ ´д｀ ；）　　大東亜帝国 クン
　　　　　　　　　　　　　　⊂　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒＿＿）ﾌﾞﾘｯ
　　　　　　　　　　　　　　（＿）　　人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）大東亜帝国のウンコ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿＿_）　　Ｆランク／高卒

>>286
英語は６８でも落ちるが
数学の偏差値６８だったら9割がうかる。
センター数学１６０点の奴が合格してたし・・

ていうか、一教科なんだから
洗願にしたら、かなりお買い得学部

>>286
英語は超難しいからでは？
数学は問題の難易度低いよ、その代わりいかに間違わないか運否天賦だけど。賭けだよね、、、

＞＞２８９
数学めちゃくちゃ簡単のくせに
合格最低点１４０点だから
かなり穴場だよな。
去年の受験版でも数学１６０以上の奴は
全員うかってたから
受験生の小論文は、ほとんどどんぐりの背比べレベルなんだろｗ

なんか、ｓｆｃの教授は合格者の小論のレベルが低いのと
合格者の学力レベルがやばいから
一教科入試やめるとか噂があるらしい。

今年の倍率は各4.3倍だって。
当然4.3人に3人は落ちるわけだけど、それで数学の最低点が140点か。
アフォが多いのか、英語受験者が多いのか。

数学受験者と英語受験者の合格比はもちろん決まってないんだよな？
点数とったも勝ちってことでしょ？

おいおい。なんでこんなバカ学部が就職いいんだよ
マジメに勉強してるやつがバカみてーじゃねーか

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000235&type=key&ken=&p=%B7%C4%B1%FE&n=5
この表だと法とすらほとんどかわらんし、
他と比べても全く見劣りしてないな。フェフェフェ

「お買い得」とはこのこと。

とりあえず、青チャート買ってきた。

＞９
なんで法学部法律のほうが経済より秀才なの？
慶応の看板は経済だろ？

ＳＦＣ馬鹿にしてるけど、そんなに甘くないですよ。
小論無勉つっても、小論なんか勉強して飛躍的にできるもんじゃないし。
数学は簡単だが、数学だけ勉強するなんて現実的じゃないだろ。
併願先立命館つってもセンター９０パーだし。
確実性無さすぎ。
そもそも偏差値３教科５０台なんて受験勉強してないやつの偏差値だし。
１教科６０のほうが、まだ勉強してるだろ。
絶対受かると思った甘い奴が毎年何千人も落ちてるじゃん。

これだから素人は困る

スーパーファミコン？

>>297はSFCでさえギリギリで入ったDQN

sfcのいい所
数学のみで入れる
一教科入試なので偏差値が私大トップクラス並みに予備校で発表されるので
学歴オタ以外は、ｓｆｃは私大トップクラスだと思ってる。
数学一教科で入れるのに就職が早稲田では早稲田政経以外敵ではない
早大商文しゃがく法、慶大文はｓｆｃの足元にも就職が及ばない
ｓｆｃでも、学歴おた以外は「慶應なの！！すごい！」と思われる
新設学部だが慶應閥に入れてもらえるので出世できる。

↑
以上の点からマーチクラスと比較するのは、ギャグにもならない。
日本で一番お買い得な学部。

194 ：就職戦線異状名無しさん ：04/05/30 22:35
　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経　慶應法　慶應商　　ＳＦＣ　早稲政　早稲法　早稲商　早稲社　
日本銀行　　　　　　　　　　　　　　２　　　　４　　　　　１　　　　３　　　　　２　　　　２　　　　０　　　　　０
国際協力銀行　　　　　　　　　　　２　　　　５　　　　　０　　　　２　　　　　３　　　　１　　　　０　　　　　０
日本政策投資　　　　　　　　　　　２　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　０
ドイツ証券　　　　　　　　　　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　１　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
ドイツ銀行　　　　　　　　　　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ＪＰモルガン　　　　　　　　　　　　３　　　　４　　　　　２　　　　３　　　　　１　　　　１　　　　１　　　　　０
メリルリンチ証券　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　１　　　　　１　　　　０　　　　１　　　　　０
メリルリンチ日本証券　　　　　　０　　　　３　　　　　１　　　　１　　　　　２　　　　０　　　　１　　　　　１　　　
ﾁｪｰｽﾏﾝﾊｯﾀﾝ銀行　　　　　　　　３　　　　１　　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０
ﾘｰﾏﾝﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞ証券　　　　　　　　２　　　　０　　　　　０　　　　２　　　　　１　　　　１　　　　０　　　　　０
UBSｳｫｰﾊﾞｰｸﾞ証券　　　　　　　　０　　　　１　　　　　０　　　　２　　　　　０　　　　０　　　　０　　　　　０　　　
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ証券　　　　　　　４　　　　５　　　　　３　　　　　４　　　　　４　　　　０　　　　１　　　　　０
日興ｿﾛﾓﾝｽﾐｽﾊﾞｰﾆｰ証券　　　　２　　　　２　　　　　１　　　　　２　　　　　１　　　　０　　　　０　　　　　０
ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰﾃﾞｨｰﾝｳｨｯﾀｰ　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　４　　　　　３　　　　０　　　　１　　　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　　　　　　　　　　　　　　２４　　　３１　　　　１２　　　　２６　　　　２０　　　　６　　　　６　　　　　２

学部の人数を考慮すると
就職は
ｓｆｃ＞＞慶應法＞＞慶應経済＞早稲田政経＞＞慶應商＞早稲田法＝商＞早稲田社学

↑
ｓｆｃは神！！

sfcのいい所
数学のみで入れる
一教科入試なので偏差値が私大トップクラス並みに予備校で発表されるので
学歴オタ以外は、ｓｆｃは私大トップクラスだと思ってる。
数学一教科で入れるのに就職が早稲田では早稲田政経以外敵ではない
早大商文しゃがく法、慶大文はｓｆｃの足元にも就職が及ばない
ｓｆｃでも、学歴おた以外は「慶應なの！！すごい！」と思われる
新設学部だが慶應閥に入れてもらえるので出世できる。
教授がかなり優秀。授業もやる気になればかなり実力がつく
遊びたい奴は遊びまくれる

↑
以上の点からマーチクラスと比較するのは、ギャグにもならない。
日本で一番お買い得な学部。

>>304
たぶん、早稲田政経も敵ではない

就職いいって言ってる奴は本当にＳＦＣ生か？
どう考えても(ｒｙ

s

２ちゃん>>>PS2>>>>SFC>>>>ファミコン>>>超えられない壁>>>GBA>>>DC ﾈｵｼﾞｵ

l

sfc浪人して入った人どのくらいの割合でいる？
SFC生おしえてくれ

>>310
およそ半分くらいかな。ちなみに俺も一浪。

f

>>310
以外と浪人多いと思う
4割くらい浪人なのかな、と思う
やっぱ浪人の滑り止めに最適なのかな

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

65 慶應義塾 総合政策 （１）（２）
63 慶應義塾 環境情報 （１）（２）
-----------------------------------
-----------------------------------
55 日本 法
54 日本 法（政治経済）

流石に比較するまでもないだろｗ
偏差値出す時はソース付きで出そうぜ

>>311 313
併願先もついでに教えて

>>315
自分は現役だったので参考になるかわかりませんが

周りの人で多いのは
早稲田、慶應の他学部を落ちた人
上智、ＩＣＵだと落ちた人も蹴ったって人もいる
マーチと併願してたって人は意外といなかった
まぁ、結構伏せてる人もいそうだけど
国立志望の人だと東大とか一橋って言ってる人結構いるけど
Ｄ、Ｅ判定で特攻した人が多そう。

>>314
まぁSFCは１教科だから３教科の偏差値と比較するのは難しいよね

大昔の塾高出 ：04/06/14 20:07 ID:4m1WiT/f
３０年前に塾高を卒業したものだが、当時の内部からの
進学先の基本的な序列は以下のとおり。成績順にきれいに
分かれていた。
経済が法や理工の滑り止めになるなんて、俺らの世代では
まったく考えられなかった。
理系からの法律進学、文系からの工学部進学はほとんどなかった。
経済は７平でもむずかしかった。

Ａ方式（文系）
経済、商、法律、政治

Ｂ方式（理系）
医、経済、工または商、政治

↑　ＳＦＣも法学部のように下克上するよ。いつか。

ＳＦＣは所詮
１科目１科目１科目１科目１科目１科目１科目１科目１科目
１科目１科目１科目１科目１科目１科目１科目１科目１科目
１科目１科目１科目１科目１科目１科目１科目１科目１科目
プライドと頭がつりあわない点だけは日本一でして。

昨年度までは入りやすかったらしいけどね。
今年度は定員かなり減ってるよね。

減ってないと思うけど

早稲田上智慶応他学部蹴りばっかだよ私の周りは〜私もそうだし。国立落ちも多いね〜。
一科目とかゆーけどさー、実際一科目しか勉強せずに入った人なんか皆無じゃん？普通に私大3科目プラス小論勉強してた人しかいなくね？その上で英語偏差値70前後なんだから、まぁ、やっぱそこそこ頭よかった人しかいない気するけど〜



釣られたわ…

>>322
そこそこ頭よかった人も多いんだろうけど、明らかに内部生レベルしかない一般受験の人が多いのも事実だと思う。特に数学受験のやつ。（自分もですが）
数学受験は本当に穴だと思う。
センターレベルの問題で７割取れば受かるし、それでいて１教科ってのはさすがにね
英語受験は結構難しいと思う

英語受験＞＞＞＞＞＞＞＞数学受験＞日大
↑こんな感じなんだろうか

>>323
文系で数学出来る奴がいないから、少しでも出来る奴には簡単になるのです。

わたし、アメリカからの帰国子女です。
慶應ｓｆｃ行くか1st tier下位レベルの州立大に行くか迷ってます。
どっちの選択が賢明でしょうか？
将来は日本の企業に就職しようと思っています。

日本は米国の大学名に弱いよ。

オレなら州立大逝くね。
でもって、日本には帰ってこない。

数学受験者は確かにね〜一緒にしないでとかちょっと思うけど、だってトフルの点数数学受験者に聞くとマジありえないし。

ありえねーよ

数学受験ですが
とい＾＾〜〜〜〜くは
４００点言ってません。
とフルはむずかしいので
とてもいえる点数じゃない

f

ふと思ったけどＳＦＣってチャンコロ多いよね
メッセで顔文字連打するやつやたらいるし
平気でショボーンとか別れの言葉がﾉｼとかうほっ、いい男・・・とかいってる人多すぎ
やっぱ毎日ネットしてると自然と２ちゃん見るのかな

〉329
学校で受けさせられるのはトフルのはずだけど、なんでトーイックも数学受験者なのに受けてんの？

今年、鬼のように英語を勉強しようと思うのですが
ＳＦＣレベルになれますか？

今の状態によるけど英語だけ一年やればいくんじゃない？

日吉生だが、ＳＦＣ行くと基本的に日吉＆三田くることはまず無い。
逆はもっとそう。
でも、勉強したい人にとってはいいとこだと思う。
入ってからはかなり面白そうだからね。
ただ、ネックは政経と受験日かぶってるところ。

TOEICで905点でした。
大丈夫ですかね？

俺も数学受験で
特攻するので、みんなよろしく

＞＞３３６
余裕

g

>>336
TOEFL受けてみ。
入ってからクラス分けで使うのTOEFLだし、TOEICはちょっと簡単すぎ。
SFCの英語はTOEFLのリーディングと難度同じくらいだと思う。
長さは全然違うけど語彙とかが近い。TOEFLの勉強しとくと過去問とくのが楽になるよ。

>>331
2ch やってるやつが何言ってんだか・・・・。

TOEIC９００以上取れる奴は
何の英語の試験でも余裕

代ゼミ私立大学模試偏差値分布表

総合政策６５．０（−０．６）
環境情報６３．１（−１．５）
看護医療６０．４（−０．７）

今年度も上位志願者の流出がまだ止まっていない。
まだ３教科の偏差値ならそこまで低くないが、
１教科の偏差値だからやはり低い。

３３６です。
グラマーが410点しか取れなかったんです。
筆記がちょっと心配なんですよ。

リスニングは満点。余裕のヨン様です。

マーチに毛が生えた程度の数学って…
んなはずないでしょいくらなんでも。
どんな人でも入れちゃうじゃん。

はいはいはいはいすべりましたよっ！

誰かちゃんとしたｓｆｃ板作ってくれ。なぜかオレ作れない罠

板をつくる？
ミルクにならあったはず。

板じゃなかったスレだ。。

ちょっと前まであったが落ちたらすい。

頼む作ってくれ、まともに語りたいんだ

>>349
テンプレ作ってくれたら立ててもよかですよ。

コピペでよいなら・・・

【スレタイ】
知的コミュニティＳＦＣ

【本文】
前のスレタイはめだたないからまったりできてよかったの、知的コミュニティーなんてつけたらあれそう

ひとつあれば十分でしょ。
このスレ使い切ってからにしなよ。

慶応生になりたいなら通信過程で入学しろ。

そうだよ。このすれ使い切れよきもいな。

gg

ていうかこの学部は目的を持っていくぶんには非常に良い。
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞで選ぶとか時代遅れ。
自分のやりたいことも見つけれないやつが大学行ってどうするんだか・・・。

http://kman26.hp.infoseek.co.jp/

詩文のためのサイト

l

3年ですが、SFCの学生はばらつきが大きい。
望んで入るなら覚悟というか、バカに混じって非難を受けても
一本筋を通す忍耐力と意思の強さが必要。
あと、独特のふいんきがあるからそれになじめればOKでしょうか。

ふいんきって２ちゃん語なんですか？真顔で書いたんですか？
帰国の人？わたしゃＳＦＣの雰囲気（ふんいき）は大好きです。

ｓｆｃのふいんきってどんな感じですか？

ふうんきな感じです。

d

362
日本語は正しく書こう

http://that.2ch.net/gline/kako/1070/10708/1070867501.html

>>278は2001年のデータだと思うが当時の卒業生はみんな優秀でしたよ。今年の入学生はそういうわけにはいかないでしょう

９９年代ゼミ偏差値ランキング　http://web.archive.org/web/19980701103711/www.yozemi.ac.jp/rank/shiritsu/ho.html

７０　慶應法　慶應総合　慶應環境 ←ｺｺ!
６９
６８　早稲田政治
６７　早稲田経済　早稲田法　上智法
６６　早稲田教育　慶應経済　慶應商
６５　早稲田商　　 同志社法　中央法　中央総合　立命館国際
６４　ＩＣＵ教養　　 上智経済　立教法
６３　青学国際　　明治政治　明治法　早稲田社学　立命館法　立命館政策　同志社経済　関学総合　　　

２００５年代ゼミ　偏差値ランキング　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html　【　】健闘or凋落　　(　）平均
６７　慶應法(-3）
６６　早稲田政治(-2）
６５　慶應総合【-5】　　早稲田経済(-2)　早稲田法（-2）　上智法(-2)
６４　慶應経済（-2)　　早稲田教育(-2)　中央法【-1】　　　同志社法【-1】　　　立命国際【-1】
６３　慶應環境【-7】　　慶應商（-3）　　　早稲田商(-2）　早稲田社学【±0】　ＩＣＵ教養【-1】　立命館法【±0】
６２　上智経済(-2)　　 立教法(-2）　　
６１　明治政経(-2)　　 明治法(-2）　　　青学法【-1】　　　同志社経済(-2)　　関学総合(-2)
６０　青学国際(-3)　　中央総合【-5】　　法政法【-1】　　　学習院法(-2）　　　明治経済【±0】　立教経済(-2)　同志社商(-2)　立命政策(-3)　関学法(-2)

99年→05年
±０　早稲田社学　立命館法　　明治経済
−１　中央法　　　　同志社法　　立命国際　　ＩＣＵ教養　　青学法　　　法政法
−２　
−３　
−４
−５　慶應総合　←ｺｺ!
−６
−７　慶應環境　←ｺｺ!

SFCの数学って東大レベルじゃん。
誰だマーチに毛が生えた程度とか言う馬鹿は。

【湘南台で】陸の孤島ＳＦＣ【クラスター】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1088142444/l50

>>368
いくらなんでもあの程度で東大レベルって・・・
問題見たことある？
私はセンターの数�UＢが50点だったけど
ＳＦＣ受かったよ
実際数学が穴なのはまぎれもない事実

　　

　

>>368
受験生へらそうと必死だなｗ
東大とは比べ物にならないほど簡単だよ数学は
全問マークだし。記述なし。
センターと同じくらいだよ。難易度は
英語はむずいから
数学受験は穴場過ぎる

f

河合の偏差値だとＳＦＣってどのくらい？

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）
　代々木ゼミナール
�@　慶応義塾64.7　　←２科目ＯＲ１科目型
�A　早稲田大64.4　 ←３科目型
�B　上智大学62.8　　←３科目型
�C　同志社大61.6　　←３科目型
�D　立命館大60.7　 ←３科目型　
�E　中央大学59.9　　←３科目型

おまいら、偏差値に頼りすぎ。まあ実際に過去問解いてみろって。
現役には、大学の問題の傾向が、それぞれ全然違うことがわかってねえんだな。

各予備校が、模擬試験のデータと合否追跡データとのつきあわせで決めてるだけで、
小論文の対策はいらないだとかいうデマに惑わされるなよ。
逆に言えば、過去問を研究して、瞬間最大風速が試験日に記録できればいい。

あくまで偏差値はデータのつきあわせの「結果」にすぎない。
まあ、踊らされてるのに気づいたら、さっそくＮＨＫの週刊子供ニュースでも見てろってこった。

f

代ゼミ偏差値
　　　　　　　９９年　　　　　　　　　　　　　０１年　　　　　　　　　　　　　　　０３年　　　　　　　　　　　　　　　　　０５年
　　　　　
７０　　　　慶應環境
６９
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(-2）
６７
６６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境（-2)
６５　　中央法　立命国際　　　　　
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法(-1)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央法(+1）　立命国（+1）
６３　　　　早稲田社学　　　　　　立命国(-2)　早稲社(±0）　　　中央法(-1）　立命国(±0)　　　　早稲社（+1)　慶應環境【-3】
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田社学(-1）　　　


99年→05年　偏差値推移

±０　早稲田社学　
−１　中央法　　　　立命国際　　
−２　
−３　
−４
−５　
−６
−７　慶應環境

自信あれば、AOで挑戦してみろ。これこそ穴でしょー。
他人と違う何かを持ってて、聞かれたことにしっかり答えられたら受かるよ。
面接のプレゼンの資料の現実味に欠けてる人が多い気がするし、
やりたいことが明確でアピールできれば受かると思われる。
厳しい質問もあるみたいだけど、切り抜いたら受かると思う。

最新版河合塾ランキング（全て一般型３科目最多募集方式）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/moshi/Mindex.html
６２、５　学習院法律
６０、０　成蹊経済、成蹊法律、学習院政治、（日大法律）
５７、５　成蹊政治、学習院経済、学習院経営,(日大新聞）
　　　　　明学法律、明学政治、明学社会、明学国際
５５、０　成城経済、成城経営、武蔵経営、武蔵社会、成城法律
　　　　　明学経済、明学経営、國學院経済（日大政経、産経、会計、管理行政）　
５２、５　武蔵金融、武蔵メディア社会、成城社会心理
　　　　　明学消費環境（日大経営法、商業、経営、経済、）
５０、０　武蔵経済、成城政策イノベーション、明学社会福祉
　　　　　國學院法律A、國學院経済ネットA（日大国際ビジネス、食品経済）
４７、５　獨協法律、獨協国際関係、獨協経済、獨協経営

俺は英語で受けたけどえらい簡単だった
まあSFCは敷居が低い分入った後が大変だぞ
できる奴とそうでない奴がはっきり別れる
英語か数学どっちかできりゃいいのかとか思ってる奴は間違い
そういう奴はただ入っただけで終わる

>>382
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

やあ　(´･ω･｀)

ようこそ､ﾊﾞｰﾎﾞﾝﾊｳｽへ｡
このﾃｷｰﾗはｻｰﾋﾞｽだから､まず飲んで落ち着いて欲しい｡

うん､｢また｣なんだ｡済まない｡
仏の顔もって言うしね､謝って許してもらおうとも思っていない｡

でも､このｽﾚﾀｲを見たとき､君は､きっと言葉では言い表せない
｢ときめき｣みたいなものを感じてくれたと思う｡
殺伐とした世の中で､そういう気持ちを忘れないで欲しい､そう思って
このｽﾚを立てたんだ｡


じゃあ､注文を聞こうか｡

お冷や一杯。

ほんとに数学は穴なのか？
数学ほど点数の差が激しい教科はないぞ
ｓｆｃの過去門見たけど決して簡単ではなかった

その点、英語なら安定して点取れるし
一教科に絞るなら英語のほうがよくない？

私文→早稲田政経経済の人は
SFCには結構落ちているみたいです。

>>382の英語を数学に置き換えても同じことがいる。

しかしなんでこう学生の差が激しいかな

〉387
ＳＦＣと早稲田政経の入試日程はかぶってるよ。
どこの情報？


確かにすごいやつはいるね。
グループワークとかをやるとよくわかる。

教えて君ですいませんが、
なんで「慶應大学総合政策学部」とかと言わずに
「慶應ＳＦＣ」っていうんですか？
それって「慶應三田」って言ってるのと同じじゃないですか?

　

>>390
湘南(台)をばかにしてるから

tesut

ageます

英語受験をしようかと考えているのですが、
慶応SFCの受験者には帰国子女の方が多いと聞きました。
この人たちと同じ土台で戦う事になるのでしょうか。
だとしたら比較的簡単と言われる数学受験にしておこうと思うのですが…
どうなんでしょうか。

日大の２ちゃんねるにおける戦略とその成果

・対旧帝及び上位国立・・・とりあえず逃げの一手（もっとも相手にもされないが・・・）
・対駅弁・・・資格試験等一部の有利な実績を持ち出して日大の優位性をアピールするが、
　　　　　　　国立大の大きな壁と各地方での評判の明暗の差が予想以上に大きく、撃沈。
・対地方公立・・・新設の地方公立相手に互角の戦いを挑むも、「全国公立大＞日大」の
　　　　　　　　　世論を覆すに至らず、大苦戦を強いられる。
・対早慶・・・・存在感をアピールする機会を模索するが、虚しい状況は続く。
・対マーチ・・・人海戦術で対抗するも、やはり実力不足は否めず、あえなく敗退。壁の厚さを実感。
・対成成明独国・・・どさくさまぎれにこのカテゴリーに潜入を試みるも、やはり違和感を指摘され、
　　　　　　　　　　退陣を余儀なくされる。
・対日東駒専・・・このグループ内では「別格」「盟主の座」を主張するが、偏差値の低迷などをつかれ、
　　　　　　　　　同胞校からもひんしゅくを買うハメに。
・対大東亜帝国・・・このクラスに対しては多少の優越感も覚えるが、目糞鼻糞であることで
　　　　　　　　　　殺伐とした状況に陥る。
・対Ｆランク・・・日大ブランドを必死に訴えるが、「所詮ポン」と一蹴され、尊敬もされない。

・対高崎経済大・・・多勢に無勢による力技と少数科目入試をネタに必死に攻撃するも、
　　　　　　　　　　見事に返り討ちに遭い、失笑に附される。

一教科を偏差値７０にあげるのと、3教科を偏差値５０にするの
どっちが簡単だと思う？

確実に３教科の方だよね。

>>395
素直に得意な方で受けたほうがいいよ。俺は英語で受検して受かった。
河合の記述で英語が偏差65〜70でで数学が60くらいだったけど数学受検では受かる気がしなかった。
まあ同じ偏差値だったら数学の方が受かりやすいかもしれないけど。
少しでも英語が高ければ英語で受検した方が無難。

ＳＦＣってどうなの？
どのくらい田舎？

>>399
かなり田舎
ていうか臭い。まじで臭い。

おいおい､sfcなんか受験するなよ

>>395
生粋の日本人の俺が受かったんだ、そんな事気にするな。

てか歴代の１は何をしてたんだ？
過去スレが一切ないではないか。

漏れもマリオカートにはハマッたな。
あとはファイアーエムブレムとかFF・DQかな。

age

最近のsfc生は都会の高校生っぽいのが多いね。
勉強より遊びが大事、遊び上手が認められるみたいな。

sfcって大学での勉強大変なんですか？
レポートが多いって話聞きましたが、、

K大生ってみんなメッセに夢中なの？
なんか女子大生がメッセとかやってて、ちょっとビビった。

多いっちゃ多い。毎回A4一枚とか。
でも問題を理解してウェブの文章参照して
優等生っぽく書いてりゃB来るから問題ないよ。

SFCって全国からきてる人おおい？

>>409
他の大学と変わらないよ。

hosyu

　　　　　／　　　／　　／　　　　　／　　／　 _, -‐'´＼　　　 ヽ、
　　　　 /　　　 /　　 /　　　　　 ／　 ／_,-'"´::::::::::::lヾ;::ヽ.　　　 {
　　　　 }　　　/　　 /　　 _　_／,　 ￣::;::::::::::::::::''　　:::} l::::::l::i　　　|
　　　　 |　　　i　　 /　／　 / '´　　　　　　,;:,　　　　、 L::::.!:l　　　ｌ
　　　　 !　　 /　　/ ﾉ∠　,;-‐‐''"´　　　　 ｀￣｀'丶　ヾ;;丶ﾘ　　　| 　　
　　　　 |　　 l　　/ //　,,;k,_;-　ヽ、　　　 ／　 _;;_ _、　　　|　　　 ｌ
　　　　/　　ﾉ　:l´　　 ;/,-⌒'ﾍ、　ヽ、　/,- ／,-:　ヾ;;、　 :!　　　/　　　　>>400
　　　　l　　:l　::::|　　　ｌ !、・ ｀,}ゝ、　}　ｆ　 /:（ _・ ,）;/-　　|、　　 |　　は？
　　　　|　　|　/ l!　　 ゞ,, ｰ=';／　　 |　ｌ　 ｀ヾ,_‐_;／　　　/ﾊ　　/　　　　 　　何言ってんの？
　　　　l　　l/:! ヾ..　　　　'｀´　　　　/　|　　　　　　　　　　〉.人　ｌ.
　　　　|　　　lヾoヽ.　　　　　　　　./　　L　　　　　　　　 /o' /　:ｌ 　　　　　
　　　 /　　　　 i｀''ヽ　　　　　　　 ｀＾　'´　　　　　　　　/_;-''/.／
　　 ./　　　　　 }　人　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　/<　　　　　　
　　/　　　　　　ﾉ/　 '、　　　　　 　;,へ、_　　　　　　 /　　　 {
　 /　　　　　　/:::ヽ　 ＼　　　 　'´｀'ｰ'´　｀　　　　／　　　　| 　　　　　　
／　　　　　　/::::::::::!,　　 ヽ、　　　｀''"´　　　　 ／　　　　　 |
　　　　　　／::::::::::::::ヾ、　　丶、　　　　　　　／　　　　　　　| 　　　　　　
　　　　　　ヽ;:::::::::::::::::::::i　　　　ヽ、 　　　／　　　　　　　　　|
　　　　　　/ |｀ヾ;::::::::::::;;ヽ、　　　 ｀ ￣/´　　　　　　　　　　 | 　　　　　　

>>412
事実じゃんw

科目を極めるのは、ほかを満遍なく伸ばすのよりムズい気がする。
偏差値60まではどの科目も楽だけど、
60→70はムズくない？

SFCって奨学金もらったら学費いくら？

>>414
＞偏差値60まではどの科目も楽だけど、
どうやって「楽」に偏差値60行くんだ

今、高2で、SFCの環境情報に行きたいんですが、
相性の良い英単語帳って何ですか？
一応、速単とシス単は買いました。

>>416
いや、楽だろ
なにもしなくても普通に生活してりゃ60はでるよ
それがでないのは無駄に”学校いってるだけ”なやつだけ

>>417
それで十分
あとは英語ができるようになってからでいいけど英字新聞とか読んでみれ

>>417
数学受験の簡単さだけはガチ
センターレベルとはいわないが
大学への数学やってりゃ誰でも通る

>>414
数学受験の場合極める必要がない。
ｓｆｃ数学に偏差値７０なんて必要ない。

うちのガッコの合格体験記で小論文がかなり重要だって書いてあったぞ。
かなり早めにやる必要があるそうだ。数英９割でも落ちたとか。

ちなみに俺理系で全然わからんから煽られても困るぞ。善意で書いてるだけだし