各大学医学部・医大難易度決定版出たよ！

以下、駿台全国判定2003
https://www.i-sum.jp/sum/member_top.cgi
多分最も正確な難易度−国立A判定、私立B判定（正規合格には＋３）
同偏差値帯において上段が私立・下段が国立
★−旧帝大
71 ★東大理三
70 東京医科歯科大 ★京都大 ★大阪大
**********************************旧帝ライン
69 ★北海道大 ★東北大 ★名古屋大 ★九州大
*****************************************地帝ライン
68 慶應義塾大 防衛医科大
　　神戸大
67 金沢大 浜松医科大 岡山大 広島大 東大理一
66 東京慈恵会医科大前期 日本医科大
　　 筑波大 三重大 東大理二
*************************東大ライン
65 自治医科大 大阪医科大 関西医科大 産業医科大後期
　　富山医科薬科大 福井大 大分大 京大工(平均65) 北大獣医（国立獣医最高) 東京医科歯科大歯・大阪大歯（国立歯最高）
********************************************************************************************************京大ライン
64 昭和大１期 東京慈恵会医科大後期 近畿大前期 近畿大Ｃ前期
　　弘前大 岐阜大 滋賀医科大 鳥取大 島根大 東工大（平均63.6)
*******************************************************東工大ライン
63 東京医科大 産業医科大前期 慶応理工（平均63.4) 早稲田理工(平均62.5)
*****************************************************************早慶理工ライン

京大医学部＞＞＞東大理３

３げと

↓おまえじゃねーんだ

京大工学部は超難関

京大工学部なんかだれでもはいれるだろ？

>>1
そのサイト見れないんだけど・・・
あとなんで京大の他学部は無いの？
せめて京大で二、三番目に偏差値が高い理学部と薬学部省略しないで入れてよ

>>1


あんたsum会員なのか。

で、京府医はどこよ？

>>6
京大理６７、京大薬６５

北大獣医のほうが北大医より最低合格点は高いと聞いたがなぜそんなに違うんだ？

合格平均点は下なのかも

獣医の医学部ｺﾝﾌﾟは聞きたくない
動物が好きだから獣医になったんだろ
あくまでもボーダーだからだろ

>>11
いやいやいや、医学部志望なんだけどさｗ

ボーダーだからねぇ・・・ふーむ

すいません、国立文系の難易度も上げてください。　法学部きボーンです。

>>13
文系の医学部ｺﾝﾌﾟもお断りです。
↑は４科目以上ですが、文系は３科目以下なので高めに出たりしますので
大体早慶文系は早慶理工、東大・京大文系は東大・京大理系、
な感じでイイのではないでしょうか？

東大・京大理系（医除く）

江戸時代末期から伝統のある東大の関連病院
都心のナショナルセンター
都心のブランド病院
国立・都立病院

例
国立国際医療センター（VIP御用達）
三井記念病院
虎ノ門病院（VIP御用達）
聖路加国際病院
都内都立病院
他多数

大正末期からしか伝統の無い慶應の関連病院
郊外の市民病院

例
足利赤十字病院
佐野厚生総合病院
さいたま市立病院
練馬総合病院
日野市立病院
公立福生病院
稲城市立病院
伊勢原協同病院
平塚市民病院
静岡市立清水病院
http://www.med.keio.ac.jp/sotsugo/sotsugorin.html

>>12
むしろ平均点・ボーダーこそ北大獣医＞北大医だよ｡
北大のホームーページに出てる｡
センター平均も獣医の方が上だったはず。

トップは医の方が圧倒的に高いようだけどね｡

俺も実際に見てきてびびったよ｡

ボーダーってのは平均点じゃなく合格率何％ラインだよ。

>>18
俺はボーダーって合格最低ラインのことだと考えてたんだけど・・・。
誤解与えたならすみません｡

ログインできません。
大変お手数ですが、再度ID,Passwordの入力をお願い致します。

千葉

バカだな１は、、、。
私立と国立の偏差値がごっちゃになってる。

センターの点数も表示しないでなにやってんだぁ？？？
一度国立医学部の受験やってみな。ぷ。
何が難しくて何が大事なのかよくわかるよ。

>>22
そんな言い訳したってお宅の大学の程度の低い事には何の変化もありませんよ　ﾌﾟｯ

>>21
千葉は３科目だから判定しにくいんでないかい？

千葉は姑息だよ、
だって２科目で見た目の偏差値高く見せて
今不況でブームだからってｺｿｰﾘ３科目にしたりしてさ。

何か小細工しないと名実共にの評価が得られない
身に宿る一抹のｺﾝﾌの感を禁じ得ないね。

まあ旧六なんてどこもそんなもんだと思えて致し方ない。。

医学界の最高峰
旧帝　旧制医科

医学界の掃き溜め
旧医専　新設

北大とはいわない

せめて浜松医か新潟には…！

>>25
＞千葉は姑息だよ、
＞だって２科目で見た目の偏差値高く見せて
＞今不況でブームだからってｺｿｰﾘ３科目にしたりしてさ。

最近受験板の医学部関連スレでこの類のレスを時々見かけるけどさ、
千葉がいつまで名目2教科（実質3教科）だったか知っていて言ってるのか？

>>27
北大にいくならもうちょっと頑張って東北を勧める。

京大理＞＞＞＞駅弁医学部

まーち＞＞＞＞駅弁医

問題の難易度だけでランキング作ると医科歯科と京府医が1位2位かね

国立医学部＞＞＞＞＞＞＞東大京大。
サンデー毎日。
そして一般的評価。
誰が何言っても変わらん。
お前らさっさと勉強して国立医学部行け。

>>33
そんな評価高かったら
喜んで地元離れて東大・京大や早慶理工より偏差値の低い医専やら新設の駅弁医
逝くが、
それは実際の権益とは見合わぬものではないのか？

>>33
東大京大理系を選ぶか国立医を選ぶかは、本人の志向の問題だろう。
医者になりたきゃ医学部だし、エリートを目指したいなら東大に行けばいい。
少なくとも、難易度でも卒後を考えても早慶理工ごときの出番はないことだけは
間違いない。

でもオレは国立医学部、特に駅弁医はピンキリで、
キリがとてもじゃないが安易に東大・京大やらのネームバリュー・偏差値に
比肩出来るものではない事にちゃんと触れておくぞなもし。

医専・新設は逝っちゃいけんぞなもし、
旧六以上だったら良いな。

>36
基本的には賛成だけど、医学の研究するなら、大学卒業後留学やらＩＦやらの
業績で決まる部分が大きい。例えば法○学、現灯台教授はみかん大出身ぞなも
し。基礎系教授には意外かもしれないけどJAPAN大卒が多いし。
どこいくかより、結局は>35さんの意見が正しいと思う。

駅弁ってなに？

獣医は？

>>37
法医学だからだろ？
そんな特殊例挙げると恣意的なものとしか思えない。

必死になんのも分るけどよ〜、
必死にならなくてはならない精神的背景に何があるのか？

詭弁でなかったらスレは下手にあれず有益でお互い気分が良いものなのよ。

認めるトコは認める、譲るトコは譲る

なまじ箔付けとしているトコが胸糞悪い。

>>36
＞キリがとてもじゃないが安易に東大・京大やらのネームバリュー・偏差値に
＞比肩出来るものではない事にちゃんと触れておくぞなもし

おまいはそんなにネームバリューが大事なのか？いくら「灯台卒」の肩書きが
あったとて、医師になりたいものにとって医学部でなければ意味がないし、
どんな学歴ヲタであってもわざわざ地方医学部卒の人間を「あいつは東大以下」
なんて叩くバカもいるとは思えんが。せいぜいおまいくらいだろ。

>>42
反応すんなよ、ｺﾝﾌﾟもちだと思われるだろ？ｗ

＞＞３３
言いすぎだけど言いたい事はなんとなくわかる。
俺も国立医学部至上主義で地方国立医入学した人間だから。
でも東大は純粋に難しいと思うよ。

＞＞４２
あんた結構良いこと言ってる気がする。
地方国立医学部卒の人間とっつかまえて「オマエは東大理�T以下だ！」とか言う香具師はいねえ。

居たとしたら病院行き。

時に今年の国立医学部のセンターボーダーは？
このスレの主題でしょ。

まさか２次だけで国立医学部入れるわけじゃないんだから。
興味アリ。

これ見ると、
理三＞旧帝上医・医科歯科医＞旧帝下位＞慶応医・神戸医
＞旧六上医・東大理一＞日本医科・駅弁中医・東大理ニ
＞自治医科・慈恵医科・関西医大・大阪医大・京大工・駅弁中下位
＞昭和医・近畿医・駅弁下位＞東京医科・産業医・早慶理工

って感じでイイのかな？

京大理ならともかくなんで工学部ごときが入っているのかわからん

理学部は利根川さん？の出たトコだし、
知ってる人間だったら知ってるよ。

異なる学部を比較するﾔｼがたまにいるけど基準がわからん

おまえら医者になりたいんだろ？理１やら理２やらにいっても自分の夢は実現できないんだぞ。とにかく国立医にいくしかないんだよ。

駅弁が東大とかより途轍も無くアフォであるという事を自覚してくれれば皆な納得してくれるんじゃないのかな？

北大、名大、東北大、九大より単科医のほうが難しくねええか

どうして皆自分を頭いいというポジションに置きたがるのですか？
東大も出てないくせにどうして自分はアホだとわからないんですか？
根拠のない自信を持ってるキモい人たちでいっぱいですね？
物を知っていることは頭がいいことにはならないんですよ？

>>54
頭がわるいとかうんぬんじゃなくて東大理一とほとんどの国立医学部は同レベルなんだっつーの
そんなことがわからんやつがまだおるんかよ　物を知ってから発言しろ

>>53単科医の方が問題は難しいかも知れないが、
旧帝の方は圧倒的に優秀な奴らが志望するから定員内に入るのは難しい。
模試の上位者の医志望でも旧帝志望が大多数をしめてるのを見ても明らか。

それと、九州医はそんなかでは別格だと思う

>>54
＞東大も出てないくせにどうして自分はアホだとわからないんですか？
その通り。
駅弁は旧帝並の難易度から早慶理工未満∞まで様々なのに
いい加減平均化して隠れ蓑とする如何ともムカつく習性からいい加減脱却して欲しいｗ

>>57　激しく同意

国立医学部は受験した者、合格した者にしかその難易度は分からない。
東大も同じ。

落ちた奴、諦めた奴にはどうこう言う資格すらない。

そいつらにモノを言う資格があるのは２ちゃんねる内だけ。
だから東大も国立医学部も馬鹿にして生きれば良い。
ただ２ちゃん内だけでね♪

現実世界で早慶程度、それ以下の人間が東大やら国立医学部を馬鹿にしても影で「あいつよほど悔しいんだな」としか言われないからね。

それと単科国立ってどこの事言っているんだかね。
今時国立医学部にほとんど単科ないのにね。

俺が知っている単科は３，４つしかない。国立では。
そこのセンターボーダーはどこも京都大一般学部に並ぶかそれ以上。
２次の問題はアホみたいに難解（だから最低点は低いのかもしれんが）。

京大工学部のセンターボーダーは低いですよ。
配点が低いのと特殊な傾斜をしてるので。
9割とったとしても傾斜すると8割くらいになる人が多いです。

慶應が医科歯科より下とは思えない。
北大東北大名大よりは確実に上かと。

＞６２
だから、正規合格は＋３と書いてあるだろう。よく読めよ（ｗ
補欠入れたら、そんなもんだよ。
うちの学校から入った奴見てると。

データに基づかずして、
漠然と世間的に有名とされる大学（東大・京大・早慶.ect）
以上と主張している人間は
例外なくそれら未満と判断してイイのかな？
何か見てて情けないよ。
そんなに名前のコンプ持ってるのかな？＞自分の大学に。

略されているのはこれ↓かな？　勝手に偏差値捏造したりして訴えられないのかな。
まさかこの辺の大学では東大レベルとか言ってたりしないだろうね。

３教科
68 千葉大学 山梨大学
66 長崎大学 熊本大学
２教科
65 新潟大学 徳島大学 愛媛大学
64 秋田大学 高知大学 鹿児島大学 山口大学 琉球大学
１教科
66 群馬大学
63 旭川医科大学 信州大学 香川大学 佐賀大学
学科試験なし
63 山形大学 宮崎大学

>>65
東大レベルもなにも比較できんだろ。センターと二次の比率や
問題の傾向、まったく違うんだから。。

苦しい言い訳ｗ

>>67

ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

今年の理２の合格最低点は理１より上だよ。つまり１の表はここでも間違っている。

全国判定なんか簡単すぎて難易度の基準にはならないよ。
このランキングにのっているような大学目指している人はほぼ満点とるから全然差がつかない。

>>70
ほぼ満点ってまあ９割５分くらいのことだろ？９割でほぼ満点とはいわねーよな？
お前の考えだと総合で９割５分とってるやつが少なくても千人くらいはいるってことか・・・。
目指してるだけでオッケーなんだもんな。総合で９割５分かぁ。俺にはまあ無理だから
医学部は諦めるかな。まあ結果の返却が楽しみだね。



一　　　体　　　　何　　　　人　　　　　が　　　　　９割５分　　　　　か

そんなどうでもいいことを鬼の首を取ったようにレスしちゃう方が人として恥ずかしいネ

そうやって煽るほうが恥ずかしい。71は正しく70は平均越えてりゃすごいと思ってる偏差値30くらいの多浪生

へぇー、慈恵って結構ムズかしいんだね？
旧六含む殆どの駅弁医にとってはチャレンジゾーンって感じか。

慶應辺りになると夢かな。

>>1
私立についてもまとめてくれ

>>75
んなもんいらねーよ

国立文系についても挙げてください。

＞＞７４
オマエ慈恵だろ。

アホだな。
俺は愛媛医だが慈恵後期蹴りだよ。

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro03.html

↑
去年から慈恵は国立医諦めでなく国立医落ちとなりました事をご報告申し上げます。

これ見てから物言え。
知ってんだろ？自分達が駅弁落ちって事を。

略されているのはこれ↓かな？　勝手に偏差値捏造したりして訴えられないのかな。
まさかこの辺の大学では早慶レベルとか言ってたりしないだろうね。

３教科
68 千葉大学 山梨大学
66 長崎大学 熊本大学
２教科
65 新潟大学 徳島大学 愛媛大学
64 秋田大学 高知大学 鹿児島大学 山口大学 琉球大学
１教科
66 群馬大学
63 旭川医科大学 信州大学 香川大学 佐賀大学
学科試験なし
63 山形大学 宮崎大学

宮崎山形のセンターボーダーは８６％。
これをクリアできるのはセンター受験者上１％のみ。

自分が合格できなかったからって国立医学部をけなすのは恥ずかしいね

>>80さんは最近の学生さんなの？

大体本当に８６％もあるの？
ちょっと前まではそこらだったらセンター６００点ぐらいがボーダーだったらしいyo.
センターが今より簡単だった時代に。

マーク模試とかの偏差値もあるけど、
何だかんだ言って２次偏差値踏襲してると思うけどなあ。

＞＞８２
あるみたい。
河合塾のセンターボーダーはそう出てる。

ってかさ。

どこだって国立医学部がそんなに簡単に入れるわけねーだろボケ。
もしそんなに簡単だったら、、、。

い　ま　ご　ろ　お　ま　え　が　入　っ　て　る　よ　低　脳　君　♪

まぁ宮崎山形の医学部ですら合格できない連中の集まりだからなここは。

国立医学部のセンターボーダーなんてみないんだろうな。

今　時　６　０　０　点　な　ん　て　ア　シ　キ　リ　の　対　象　だ　よ　藁

よく考えたら国立医学部ってものすごいピンキリだな。
上は東大医から下は愛媛医や長崎医まで。

＞＞８５
オマエも国立医じゃないね。つまらんね君も。
ってかリアル国立医以外はいってくんな。
本気で国立医学部目指す人たちへの邪魔にしかならん。

だいたい誰が非国立医かはわかるがな。
価値観や感覚がずれている香具師はすぐに分かるし妬みや僻みカキコは見てて痛い。

とりあえずリアルで国立医合格してから国立医叩け。
でないと哀れだぞ。

>>85
医学部以外では東大・京大・・・・
ってちゃんと区別されるのに
物凄く違和感覚えるよね？

全国ネットの某有名番組では
旧帝医−とーってもｴﾘｰﾂっ！！
駅弁医−ｼﾙｰ
って明らかに区別されてるのに
まだ現実に気が付かないのかな？

ローカルルールを全国区に持ってきちゃダメだって。
便所虫がローカルルールを持ち込めるのも
むしろ社会的弱者がその現実世界での鬱屈を晴らさんとする
ねっとならではの事だわさ。

科目数少なくって見かけ上の偏差値が高くなっているだけだったり、
明らかに偏差値が低い、
こういったものは既得権益と直結してるわけだけど、

そういった所はご勘弁を！

駅弁でも実偏差値が高いトコは別格ッス。

俺地方国立医。
でも地方国立医と慶応以外の私立医って言ったら宮廷と慶応しかない。

んな事言われたって困るわな。

長崎医は名門じゃないのか？
西洋医学伝来の地だぞ

>>90
でも少なくとも２次偏差値は科目数少ない事を考慮すると
名門です！って言い切れる程の難易度は誇ってなさそうだわな。

旧帝（名古屋、北大の研究レベルは低い）と比べると旧六の研究レベルはどこもみんな低い
。とくに岡山、長崎、府立医はいわゆる新八レベルの平均より低い研究レベル。
要するに、医学部に関して研究レベルは歴史の古い順に高いということは、
旧帝の一部（東大、京大、阪大医は３強といえる）を除いて、かなり崩れてきており、
あと１０年もすると３強以外では序列の見直しが必要となることは必至でしょう
。国立医は上から底辺までが１０〜１５ポイントの偏差値差に分布しており、
すなわち他学部ではありえない狭い範囲の上位層に全大学が位置しているわけで、
どこの大学でも敗者復活できる逸材をかかえている可能性がある。
教授は旧帝が１００〜３５０人程度、旧六が７０〜１２０人程度輩出している。
関連病院の多さでは旧帝（北海道限定の北大と関西にライバルを抱える京大が少し弱い、
名古屋はおそらく日本一）、旧六（近県にライバルをかかえる新潟、
九大にくいこまれてる長崎、熊本は少し弱い、四国北・西と広島東部、兵庫西部をかかえる岡山は強い）は力を維持している。

新八では徳島（四国という外敵が侵入しにくい地理的条件）、山口などは弱い旧六以上の関連病院をもつ
（信州、群馬も力をつけつつある）一方、広島、神戸、医科歯科（神戸、医科歯科の研究レベルは相当なものだ）
はそれぞれ、岡山、京大・阪大、東大という隣人である天敵にみらまれたまま５０年以上が経過し
、新設医大に毛がはえた程度の関連病院に甘んじている。教授も５０〜１２０人程度輩出している。
新設医大（昭和５０年ごろに設立）はどこも研究レベルは低く、時々優秀な他大学出身教授がいい研究をしている。
関連病院は開業医の病院へ医師を派遣できる程度で卒業生は絶望の縁にある。
このクラスは輩出した教授数がわずか数人程度もいればいいほう。
私立では研究、関連病院で注目すべきは慶應だけであろう。慶應医の研究費が十分あれば東大、
京大レベルには十分到達できる能力であろうが、慶應は国からの研究費が地方大並みのため大きな制約をしいられている。
しかし、関連病院では東京の西部、神奈川を着実に抑えており、東大の入り込めない牙城をしっかりと構築した。
慶應の輩出教授数は２００人程度で新設私立医大を２、３完全に抑えているが、臨床研究重視の方針のため国公立大教授が極めて少ない。

医科歯科は偏差値的に京大医とそれほど大きな差はない。
しかし、都内での大型関連病院はほとんどなく、茨木や横須賀とか辺鄙なとこには関連病院があるが、
都内ではジッツや組織力は４番ないし５番手の力といったところ。
卒業生は地方の旧帝くらいには優秀で研究レベルは結構高いので２０年後くらいにはランクがあがっているかもしれない。

群馬大学医、いちおう関東にあることから実力以上に偏差値は高いが、
県内外の関連病院は多くない（大きな病院は東大系が多い）。
教授会ではいまだ東大卒が１／３程度おり、東大系の医学部です。
卒業生には独協医大など北関東周辺の新設医大の教授になっているものが少なからずいる。
時々都内私立大や関東の国立大の有名教授に卒業生がいたりもする。

筑波大医、いわゆる新設医学部で卒業生は就職にこまっている。都内の東大、
慶應翼下に病院に就職するもの多し。卒業生に教授はほとんどいない。

関西の病院は京都、大阪、京都府立の３つがほぼ完璧に抑えているので、
ほかの大学はかなり肩身が狭いです（例えば滋賀医大は京大系なので
就職先も辺鄙な所になったり、あるいは大学に残れなかったりする）。
だから奈良県立、和歌山県立などは、入学前も入学後も厳しいようです。

医学部は、他の学部以上に学閥が厳しく、「医学部ならどこでもいい」という
考えは後で響きます。なので近畿なら、上記３つくらいを目指すのがベストでしょう。

関西で一番ジッツのある大学 は阪大です。京都は府内では府立に押され、
大阪では阪大に押されて、関西では神戸では強いとして（神戸大学は全国最弱のジッツで、新設医大なみです）、
他は辺境ないし大きくても格の低い関連病院が多いのは現実です。
むしろ競争の少ない関西以外の地域に関連病院があったりします（科にもよるが）
しかし、研究者指向の医学生には京大は最高の環境です。

でも慶応は今年の人不足でどんどん関連を切り離しているよね。

出身大学名は一生その医者のアイデンティティとしてついて回ります。
開業する場合でさえ、ある程度影響すると言えます。
「やくざになるのに、どの組に入るのも同じ。
やくざに成っちゃえば、みんな同じやくざなんだから」っていう命題は真だと思いますか？
思うならば、「医者はどこの大学出ても同じだ」という命題も真であると言えるかもしれませんね。

＞慶應の輩出教授数は２００人程度で新設私立医大を２、３完全に抑えているが、
東海だけだよ〜ん。

＞臨床研究重視の方針のため国公立大教授が極めて少ない。
単にハブにされているだけだよ〜ん。

輩出教授数が多いのも創世記にある程度の依存があっただけで
これからは絶対に頭打ちである事を保障しまつ。

愛媛の方しばしば東京の私立医大蹴ってと書いていますが単に貧しくて私立医大に行けなかっただけと違うんですか？私なら在京の私立に行きます。坊ちゃん団子が毎日食いたい｣人は別ですけどね。

京大
神戸市立中央市民病院
市立舞鶴市民病院
倉敷中央病院
天理よろづ相談所病院
京都大学（第二内科）
京都大学（心臓血管外科）
赤十字病院

阪大
徳洲会病院

>>100
んじゃ私立医いけばいいのでは？
僕なら愛媛医いくわ。

人それぞれ。
ただ圧倒的に国立のほうが安いですけどね。
そして圧倒的大多数が国立医と私立合格したら国立いくでしょう。

日医蹴って地方国立行った私のように。

31 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/05/23 03:17 ID:4dVC9gli
京都府立医大なんか受かって、嬉しい香具師なんているの?
国私問わず、行きたくない医学部ランキングのかなり上位だと思うんだけど。
具体的に言うと、防衛自治産業の次くらい?
京府医大の学生の殆どが
宮廷に合格する学力はない→でも都会を離れたくない→各種予備校偏差値ランキングで
京都にある割に偏差値が手ごろな京府医大を知り→受験日当日その立地状況を見て愕然
→合格してしまった…まあ行っとくか→入学してみて初めて歴史だの伝統だのを知り
→でも向かいの大学に対するコンプはいかんともしがたく→せめて2ちゃんで工作、宣伝活動
ってパターンだよ。

普通、ある程度プライドあったらあんなところにある大学はまず受けない。

変な捏造しないでネットん中ぐらいちゃんとした事教えてやﾚや

慶應医の話しですか？ 都内西部や横浜方面では確かに慶應医シンジケートは手強い。
東大医学部長のぼやき、『昔は都内は全て本学の関連病院だったんだけどなあ。
今は中央線から西は全部慶應だな〜』。東大内科から北里大病院など
慶應がだんだんと増えてきている大学に派遣された中堅医師の告白
『大学に行くのが恐くてノイローゼになりそうだ。椎間板ヘルニアということにしてしばらく入院してもいいかな〜』。

ボクIQ１６０の天才高校生でつ
慶應と大して学費が変わらず同格の御三家慈恵に
余力を残して入学し医学生になったら猛勉強して
取り敢えず手に入れた医学生（医者）という肩書きと
安定した高収入で以ってして東京の極上の女を侍らしつつ
大学教授になって地位と名声とお金を手に入れまつ

そうすれば、文句無く医学生・医者としてある程度人生の頂点を極めたと言えるでしょう！
大学は単なる通過点ですからね。
東京のそこそこの私立に行くのは
その全てが最もコストパフォーマンス良く手に入る
（≒東京に安定して居続けられる可能性が高い）
からでつ

東京は医者が溢れ始めてるよ

東大、慶應、千葉までが、地域のおいしいことろ（規模の大きな病院、行政、地域研究機関）はほとんど持っている。
首都圏は上記のような有力大医の偏差値が高いことが受験生の悩みですが、
十分な学力に到達していない場合、関東以外にいきたくないという気持ちも人によっては切実でしょう。
研究だけの理工学部と大きくことなる点として、医学部は患者があっての学部で、
関連病院などの地域医療とのネットワークがいかに充実しているかが重要な要素です。
そうした地域での独占的な医療圏がどのくらいあるかが、患者を集める力、
企業や地域からの寄付金や関連病院人事など医局、医学部の力になる。
この点、医学部は、大企業の本社はすべて東京にあればいいという構造では成立しないし、
例えとして、地方に強固な地盤を持った国会議員は地盤の弱い東京の議員より、安定して力があるのと似ているかもしれない。
横市は上記のような点で短所はあるが、ここ１０年くらいで東大閥から脱却を果たしたし、
卒後東大大学院や医局に所属するひとも結構いるので、その本人の才能を磨き、努力をすれば
十分に有為な人材、医師になれると思います。
まあ、地方に抵抗のない首都圏の受験生は独占的地域医療圏を確立している
地方大学を受験してみるのもひとつの選択枝ですが、自分の価値観で判断してください。

東京大学医学部

天上人。もはや、一般人が気安く呼んでいい名前ではない。
日本最高学府である東京大学のなかでも別格とされている理科三類。
日本最高偏差値を記録し、他の追随を許さない。
日本最高の教授陣をようしその影響力は語る必要もない。
東京大学の他学部からの受験生も後をたたず、他の国立医学部からの
再受験も後を絶たない。理三病とささやかれている理三受験をやめられず
どつぼにはまるひとも存在する。
再受験、多浪の差別は全くなく学力さえ達していれば入学を拒むものはない。
面接は、志望動機などには全く興味がなく本当にやばい人を落とすためだけに
存在するようだ。
なお、理三にはちょっと変わった受験生が多いので受験会場では
びっくりしないこと、という報告もあった。

お勧め度→お勧めするも何も憧れの最高学府。
開成高校からの進学者数１４名（１５年度）

東京医科歯科大学

東京大学を卒業した生徒や東京大学で仮面している人も存在する。
高偏差値でネームバリューもすごく申し分ない。
さらに、ここの大学は、何がすごいかというと
ずばり女にもてるということである。それも中途半端なもて具合ではない。
四年制大学、短大、専門、ＯＬ、ナースなどのあらゆる女がよってくる。
合コンに困ることはない。どんなさえない奴でも一年時終了時には
プレイボーイになって性格まで変わってしまうということだ。
６年間は、まさにパラダイスである楽園と呼んでもいいだろう。
いままで、勉強一筋でがんばってきた人は人生観がかわるだろう。
その上、この大学は東京という土地柄、遊び場所が腐るほど存在する。
充実した大学生活（性格には私性活ｗ）が送りたい人は
ぜひ、ここを受験しよう。
なお、入試問題は癖があり、面接試験はかなりつっこまれるので
入念な対策が必要である。 ただし、関連病院は糞すぎ。
ここ注意は要必要だが研究レベルは高い。

お勧め度→◎（研究医志望者）　△（臨床医志望者）
開成高校進学者数１１名（１５年度）

千葉大学

千葉県では神と呼ばれている千葉大学医学部。
公立天国千葉県（最近は渋幕が押しているが・・）では、県立千葉高を筆頭とする
千葉御三家の憧れの的である。
千葉県での存在感は抜群で、神奈川の慶應義塾大学医学部
千葉県の千葉大学医学部と東京を挟んでがっちり左右を固めて譲らない。
また、千葉駅が隣の駅ということで遊び場、風俗街Ｗには困らない。
なお、千葉大が利用する西千葉駅は、千葉経済大学付属高、千葉商業高校、
千葉東高校があり毎日西千葉駅は女子高生で溢れかえっているＷ
ちなみに、千葉経済の学生は千葉県で一番かわいいと評判であり
文化祭などは、東京の人も来るほどである。雑誌にもよくのる。
再受験、多浪も差別なくとり安心して受けられる。・
また、近年開成高校からの受験者が激増している。

お勧め度→○
開成高校進学者数１０名（１５年度）

横浜市立大学医学部

廃校寸前であるｗ廃校反対署名運動も行っているので参加しようｗ
莫大な赤字を抱え大学存続はありえないらしい。
仮に存続しても大幅な学費値上げは確実であると発表された。
時限爆弾を搭載した大学であり志願者はあほとしか言いようがない。
東京圏ということで以上に入学難易度が高いがジッツが少なく
（神奈川は慶応の力が圧倒的に強いので）医師としての将来性を考慮すると
日本で一番コストパフォーマンスが悪い。
また、ここは現役至上主義で一浪も不利である（再受験、多浪は論外）
しかし、文部省からクレームがつくので毎年数名の再受験、多浪生をとるが
現役より相当の点数を取らないと合格は不可能。
再受験は多浪は医科歯科、千葉大にしたほうがいいだろう。
ここは、交通のアクセスが最高にわるくい。無知な受験生は
横浜駅の周辺の一等地にあると思っているがとんでもない。
横浜駅からかなり遠くの金沢に存在する。東京に行くのは旅であるｗ
ここは、市立金沢大学に改名するべきだ。（ある意味詐欺）
遊び場は、当然しょぼい。

お勧め度→あるわけないwww
開成高校進学者数１名（１５年度）

>>110
医科歯科の問題はくせも何も無いだろ。
数学理科は９割くらいは取れるはず。英語はまぁ特徴的だが。
理系科目はかなり簡単だね。
面接も志望理由とか、基本的な事しか聞かれなかったんだが。
てか、そんな怪しい噂知らんぞ。特に医学科は（歯学科も）そんな事ないだろ。
看護系学部はそうなのかもしれないが。
まぁ遊ぶ所が多いのは確か。
あと、ネームバリュー全く無い。私立と間違われるし。

>>113
医学部か歯学部かも分らんしね
よく飲み屋で歯学部のひとが口腔外科とかいって医学部のフリをしていたりするらしい

あと完全に東大の植民地があった近年までは
今よりはかなり偏差値低かったみたい

医科歯科大学は昭和５６年時点において
全ポスト５２中２５が東大医出身の教授であったという
植民地の経緯を持っている大学なのである。

大学病院。
そこには複雑なシステムが存在する。
白い巨塔が流行ってるが、あれは古すぎ。
まず、大学病院といえば、医局。
この医局が特殊。
教授を頂点とし、助教授、講師、助手、医員、研修医で構成される。
みんな、とりあえず教授をめざすが、なれる確立はきわめて低い。
私立の場合、ほとんど不可能だったりする。
何故なら、外部から連れてくるからだ。
東大などの国立や、私立でも慶応といった上位大学が配属される。
私立でも、下のほうでは教授が全部、外部というところはめずらしくない。
医学部のレベルが上がるにつれて、自分の大学出身の教授が増えていく。
ただ、最近の傾向として、私立では実績を重視して、手術症例が多く、上手い先生などを大抜擢する傾向にある。
その教授だが、一般的に論文の数、質が問われるわけで、臨床能力が優れているわけではない。
要するに臨床より研究重視なのだ。
臨床では、教授なんてほとんどいない。
回診の時ぐらいだろうか。
助教授、講師ぐらいでも、もうほとんど臨床にはタッチしなくなる。
実際、臨床に携わるのは、研修医とその指導医だ。
下の研修医はほとんどの臨床の雑用をまかされ、一日中仕事をすることになってしまっている。
過労死がでるわけである。

大学の教授は医局人事の一切の権利を握っている。
大学だけでなく、関連病院というのが、必ずいくつかあるのだが、教授はそこへ派遣させたりする力がある。
だから、大学に残りたくても、教授の一言で僻地の病院に飛ばされたりもする。
恐ろしい存在だ。

さてさて、その関連病院だが、これも大学の力が大きく関係する。
首都圏はなんといっても東大。
有力病院は東大が多く握っている。
その次は慶応か。
つまり、医学部のレベルによって、関連病院を確保できる数も違ってくるのだ。
そして、それはあらゆる病院は大学の医局つながりということになるのだ。
医師の場合、大学でその就職先までも決まってしまいかねない、閉鎖的なシステムになっている。
看護師と違い、就職が自由にできない。
医師の募集っていうのはほとんどみないはずであるが、それはこんな理由からなっている。
じゃあ医局をやめたらどうなるか?
医局やめたら、しがらみがなくなるから楽と思うかもしれないが、逆に大変になる。
多くの場合、医局をやめたら開業をする。
開業できればいいが、それができない場合、自分で探すこととなる。
だが、前述したように、病院のポストは医局に握られているので、ほとんど入れない。
そこで、なんにも属していない、個人病院や、老人病院などに入る。
医局を辞めるには相当の覚悟が必要だといわれる。

じゃあ、いい大学に入ろうってわけだが。
国立の医学部なんていうのは、超エリート軍団。
最難関だ。
行こうと思って行けるものではない。
大学にはいくつかのランク分けがある。

まず頂点の旧帝大。
東大、京大、北大、名古屋大、九州大、阪大、東北大。
この7つ。

その次が、旧制大学。
千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本、京都府立

旧医専。(国立)
弘前、医科歯科、横浜市大、群馬、信州、岐阜、三重、大阪市立、和歌山県立、
奈良県立、神戸、鳥取、名古屋市立、福島県立、広島、札幌医科、徳島、鹿児島

旧医専(私立)
慶応、日医、慈恵、昭和、東邦、順天堂、女子医、久留米、日大、岩手医科、関西医科、東京医科

親設私立
北里、東海、聖マリ、帝京、金沢医科、近畿、藤田保健衛生、愛知医科、埼玉医科、独協、自治医、川崎医科、産業医科、福岡、兵庫医科

教授には頼まない方がｲｲっと。
というより、普通の大病院の方がいいのか。

医科歯科の医学部は本当に関連病院の数が少ないです。特に国公立の病院はわずかです。医科歯科に合格できる実力をもった受験生は、
将来勤務医として生きて行かれるつもりであれば千葉にしたほうがいいです。千葉は首都圏では強固な学閥を持っており、
務医としては恐らく困ることはありません。
関西では神戸大学に同じようなことがいえます。神戸大学に入る力があるのであれば京都府立医大を選択した方がいいでしょう。
研究医として生きて行かれるおつもりなら医科歯科も悪くないと思います。
大学院大学になることで研究面では充実することと思います。
将来開業するつもりなら首都圏を離れ地方の大学に行き、卒後も残りアルバイトに励み、
資金をためるのがいいと思います。首都圏では医大や医学部が多く、ダンピングを受けアルバイト収入が少ないです。
地方に出かけて稼ぐこともできますが、地理的時間的制約もありそう多くはこなせません。
志望校は自分の将来を考え、選ぶのがいいでしょう。偏差値順に選ぶと大変なことになるかもしれません。
学閥等について知りたければ、全国病院名監のようは本をみれば部長、医長クラスの出身校が分かります。
この本は医学部図書館だけではなく、公立図書館にもおいてあることがあります。ぜひ御覧あれ。

http://nobrine.hp.infoseek.co.jp/facmed.htm↓

ランク:旧帝大→国公立大:北大・東北大・東大・名大・京大・阪大・九大

Aランク:旧制医科大学→国公立大:千葉大・新潟大・金沢大・岡山大・長崎大・熊本大（以上旧六)・京都府立医大
　　　　　　　　私立大：慶応大・東京慈恵会医大・日本医大

Bランク:旧制医学専門学校→国公立大:札幌医大・弘前大・福島県立医大・群馬大・東京医科歯科大・信州大・横浜市立大
　　　　　　　　　　　　　　 名古屋市立大・岐阜大・三重大・神戸大・大阪市立大・奈良県立医大・和歌山県立医大
　　　　　　　　　　　　　　 徳島大・鳥取大・広島大・山口大・鹿児島大
　　　　　　　　　　　　 私立大：岩手医大・順天堂大・昭和大・東京医大・東京女子医大・東邦大・日本大・大阪医大・関西医大・久留米大

Cランク：新設医学部→国公立大:旭川医大・秋田大・山形大・筑波大・山梨医大・浜松医大・富山医薬大・福井医大・滋賀医大・香川医大
　　　　　　　　　　　　　　　愛媛大・高知医大・島根医大・佐賀医大・大分医大・宮崎医大・琉球大・防衛医大
　　　　 　　　　　　新設大：自治医大・獨協医大・埼玉医大・杏林大・帝京大・北里大・東海大・聖マリアンナ医大・金沢医大
　　　　　　　　　　　　　　 愛知医大・藤田保健衛生大・近畿大・兵庫医大・川崎医大・産業医大・福岡大

学歴板常駐駅弁医くんの多重コンプ構造

１）東大非医学部
→僻地に追いやられ、かつ「駅弁大学の人でしょ」と呼ばれる屈辱(必死に「医学部です！」と
言っても聞いてもらえない）を受け、東大非医学部に対する激しいコンプを培う。
２）早慶
→僻地で女に全くもてず、いくら医学部を強調しても駅弁扱いされて早慶より下に見られ、
女には馬鹿にされ、東京で華やかな大学生活を謳歌する早慶に激しい敵意を持つ。
３）一流企業リーマン
→テレビドラマに騙されて医者は高給だと思いこんでいたら、実は意外な薄給激務。
さらに年金も退職金も手当もろくにないので、そういうのに手厚く、基本給も
勤務医より高い一流企業リーマンに激しいコンプを抱く。なんでこんな苦労して僻地の
駅弁医に通ってるのに、都会で華やかな大学生活送って一流企業に入る早慶生に生涯賃金で
惨敗してしまうんだ！！？？　収入でも勤務地でも負けるので唯一の差別化要素として
医者ｖｓリーマンという構図を造りたがるが、勤務医がリーマンであることに内心では
気づいて暗然としている。
４）東大医京大医地底医
→自分の学力じゃ届かなかったゆえにコンプを密かに抱く。医者をマンセーする横で、でも
東大や京大医を出た奴らの収入は低いとせこくケチをつける。見てて恥ずかしくなる哀れさ。
５）私大医
→貧家に生まれて底辺私大医に行けず、頭が悪くて上位私大医・首都圏国立医に行けず、
彼らの都会での華やかな生活を見て激しいコンプを抱く。だから「国立」を必死に強調して、
あろうことか東大京大医あたりと連携しようとする。

エリートの殿堂２０−医学部編

東京大学医学部　京都大学医学部　
大阪大学医学部　九州大学医学部　東北大学医学部　名古屋大学医学部
北海道大学医学部　神戸大学医学部　岡山大学医学部　東京医科歯科大学医学部
金沢大学医学部　京都府立医科大学　千葉大学医学部　
札幌医科大学　広島大学医学部　奈良県立医科大学　
慶應義塾大学医学部　東京慈恵会医科大学　日本医科大学

つまりまとめるとどこでも良いから国立医学部出て、市中で研修してそこから身の振り方考えろって事ね。
そんでもって偏差値高い人、センターで高得点とれた人は勢力の強い国立を選べと。

で、いいのかな？

ｐ、ｓ
私立いくなら慶応ってトコかいな。
後は金の無駄、、、。

充分金があり、将来は都内で臨床医として働きたいなら

東大＞慶応＞日医・慈恵・千葉・医科歯科
＞横市・昭和・東医・日大・順天＞その他地駅弁医　くらいじゃないかな？

age

冬のソナタ買ってワレラに還元するニダ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009WAFH/tag0c-22

>>120
医科歯科のライバル減らしに奔走するばばぁ発見！

>>1
それは駿台全国「判定」模試。つまり超上位層は全く受けていない低レベル模試。
真の実力者は駿台全国模試を受験する。たわけ者めが。

いつも疑問に思うんだが、マーチってなに？
日大医と産業医とか？

？
普通のマーチには医学部はないが。
医学部におけるマーチ（の位置）のことか？
普通のマーチなら

＞Q.MARCHって何？
＞M：明治大学　A：青山学院大学　R：立教大学　C：中央大学　H：法政大学
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1083584937/

118
旧医専の項に山口が抜けている。

札幌（女子）も抜けています。未だあるかも知れませんね。

>>129
問題が簡単なだけで超上位層も受けてますよｗ
良い判定が出なかったからって怒らないでｗ