【倫理政経】偏差値2からの公民 vol.1【現代社会】

>>602
予備校はいらない。畠山は私立には情報不足。ハンドブックやったほうがいい。
独学でも早稲田の去年以前のは最低８割取れるよ。
では何をやればいいか公開します。

１，ハンドブックの太字，赤字を緑のチェックペンでつぶして８割暗記。
２，清水の問題集をやる。ハンドブックの内容とほとんど同じなので，ハンドブックを
暗記してからやらないと，時間の無駄になる。問題集は２度と出ないだろうというものもアルし。
３，ハンドブックは重要な用語で解説が手薄なのもあるので，山川の用語集，清水書院の用語集
政経などで調べる。
４，清水のシルクロードをやる。
５，清水の現代社会の時事をやる。

以上のをやれば予備校はいらない。
ただ，予備校は自習室を使おう。
それ以外に使い道はない。

３、

>>606
今年のセンター七割で早稲田に落ちちゃったお兄ちゃん、申し訳ないが全く説得力ないです。

蔭山の本はいろいろな意味で面白いな。今回の倫理も。

>>607
センターは８２だけど？薬飲んでるやつか？

>>607
馬鹿にされて悔しいのか？哀れなやつだ。粘着チショウよ、早く就職しろよ。

>>609
あれれ、自分は単にむこうのスレをROMってる者で、薬云々というのは別人かと。
72点で人科やら教育を落ちたのは君じゃあないの？dionの人でしょ？

>>610
まだ大学一年なんで、就職しろなんてつまらない煽りはやめてくださいー。
向こうのコピペ粘着さんに言ってあげて下さいです。

ID:0pLELwM2

こいつは２４時間書き込んでいる引きこもりだ。
同情してあげましょう。

>>6120pLELwM2
大学生が土曜に２ちゃんかよ？
笑っちゃうぜｗｗwww.
スレッドと何の関係もないカキコで荒らすのはやめろ。

気違い。

>>614
大学に受かっていないあなたの発言には説得力がないですよ、と指摘しただけで
荒らしてるつもりは毛頭ありませんですよ。　お笑い種で結構でつ。

嫌われ者は自分が嫌われていることに気づかない。
自分の問題点を直そうとしない。

ID:0pLELwM2

おまえのような反応の仕方を

発狂

という。

ってか普通に畠山やったほうがいいだろ？

>>618
「畠山で早稲田に受かってる奴は一人もいない」と断言している受験生もいますよー

>>618
それは代ゼミのコンプリやってる人は、だろ？

>>619
ってか俺の友達結構畠山やってる奴多かったよ。
信憑性はもち早稲田生＞受験生でしょ？

>>617
早稲田マンセーの受験生。
こないだ大学生のフリして受験生にアドバイスしてただろ？
あと推測で物言うのやめようね。

>>622
俺のカキコはすべて合格者の意見を基にしている。
>>621
ハンドブックより畠山が優れているとでも？
エールの合格作戦には畠山を薦めるやつはいない。

>>621
でしょ。漏れの周りも政経選択では畠山やってるの多かったけどな。
社学の知り合いばっかだから、政経学部はどうだか知らんが…。アホ二代は政経だったか。

>>623
普通に優れてるだろ。
俺の周り(早稲田政経学部)では畠山＞ハンドブックだがな

http://www.konpeki.com/seikei/
ここの受験質問板において
畠山を薦めるやつはいない。

>>623
去年秋に出たばっかりの参考書なのに、今年の合格作戦ですぐには薦められないでしょう。
政経選択者はただでさえ少ないのに。
原稿依頼来てたけど、断っちゃった品。何なら漏れが書いて薦めてやったほうが、お前のためには良かったか？

>>626
妄信しているところ、大変お気の毒だが、そこに書き込んでいる人間みんなが
「早稲田大学政治経済学部」の人間ではないよ。
受験生も大学生のフリして書いてる。早稲田ちゃんねるに君が書き込んでいるのと同じようにね。

>>625
君はコンプリとったんだよね？
そういう人は、ハンドブックやろうと、畠山やろうと
大して差はないだろう。
テキストが７００ページ近くあるんだし。

>>620
お前って大学どっか受かったのか？
毎回ハンドブックマンセーしてるけどさ（何回も同じこと言っててうざい）。
大学に受かってないなら説得力ないぞ

>>630
大学の話するとレスやめて逃げちゃうよ。懲りずに時間置くとまた出てくるけど。

>>623
中澤のパラリーは飛ばし読みのテクニックだからクソとか言ってた。やった事無いの
丸見え。合格者の意見ってエール出版だろ？あの本が受験生の総意なのかは正直疑問です。

俺普通に河合塾生ですよ。
授業切って畠山の参考書やってた口ですね。
畠山は冬季で時事とっただけ

問題なのはコンプリをとっていない場合だろ？
如何に参考書だけで点を取るか。
その観点から見るとハンドブック、問題集、シルクロード、現代社会の時事
に、畠山がかなうはずない。

実際に問題を解けばわかるが畠山では全く歯が立たない。

>>623
自分の経験からじゃなくて
ネットと本の情報かよ・・・

>>632
友人が早慶合格大作戦に原稿書いたけど、かなーりいろいろでっち上げて書いた模様。
原稿料12000円(ﾟдﾟ)ｳﾏｰだったってさ。あと、OSPはあれに宣伝書くとお小遣いくれる。

>>634
ハンドブックやったのに、シルクロードやるってわけわかんねーし。
君が清水好きなのは、十二分にこのスレの住人にはわかっている。
しかし、それを他の本を貶めてキチガイだ何だといって、執拗に押し付けるのは迷惑千万。

>>632
パラリーはもちろんやっていっている。
あれはある種受験生を嵌めている。
如何にも、一文一文を読めるようになるだけでは、問題は解けない
かのようなことを言っている。

だから俺はコンプリは取ってないって言ってるだろｗ
おまえ相当の清水信者？
ってか普通の奴は畠山と清水問題集併用だろ。
ハンドブックも悪くはないが説明が畠山ほど詳しくないのに
変に難しいところもあるんだよ。
まーあのサイズで書くとなったらしょうがない面もあるがな。

政経に受かった先輩が言うのだからしょうがない。
実際、ここの人間が早稲田に受かったとは思えないし、
受かった人間が土曜の夜にここでかきこしているのは
ちょっとおかしい。

まあ、冷静に考えればわかること。

>>637
＞如何にも、一文一文を読めるようになるだけでは、問題は解けない
中澤信者ではないが、これは本当かと。逆に、一文一文が読めなくても
話の流れがわかれば解けちゃったりする。公民スレだから詳細は控えま。

>>639
＞受かった人間が土曜の夜にここでかきこしているのは
＞ちょっとおかしい。
レッテル貼りｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
じゃあ、土曜日の深夜に大学生活板の「早稲田大学スレッド」にいるのは誰なのでしょう。
同様にして「政経infobox」や「早稲田ちゃんねる」にいるのは誰なのでしょう。

オラ、なんだかワクワクしてきたぞ

初めて俺が早稲田生だということを疑われたよ。
マジショック。

かなり追い詰められてるなｗ

>>638
俺の先輩で早稲田に受かった人は
ハンドブック、問題集やれと言っている。
難しいところは用語集で確認すればいい、と言っているぞ。
それに畠山は誤植と言うより内容の間違いがあると言っている。
それに、ハンドブックと問題集はほとんど同じないようなので
問題集やると言うことはハンドブックやるのと同じようなものだろ？

アホ２代が畠山をそれほど薦めるイとが見えない。

>>642
まぁそんなもんでしょう。実際、漏れらは証明する術がないのだからｗ
彼は「自分に都合のいい意見を言う、早大生を名乗っている名無し」しか信じないしね。

>>642
おまえが畠山本人なのは判っているんだよ。

>>644
お前の先輩は一昨年以前の受験生なのではないかい？　それとも、今年入学したのか？
その先輩は本当に面識のある先輩なのかい(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
まさか文字だけじゃ（ｒｙ

>>646
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ　もまい病気なんじゃないかと。

畠山の参考書をベースにして、季節講習だけ代ゼミの講座取って、後は問題集を３冊
くらいと早稲田の過去問で受験に挑もうと思ってるんですがどうでしょう？
早稲田政経志望です。

>>649
この流れでこういう質問がくるかｗ

>>637
富田の前書きにでも影響されたのかな？
難関大の英語は訳せても内容が抽象的だったり、文全体の流れが分からなければ解けないような
ところが問題になる。

きょうも発見、ここが変だぞ「爽快講義」。
「キャピタル・ゲイン（資産効果）」という記述には笑った。
本当に、代ゼミで１番バッターなの？？？？
誤植以外に、「摩訶不思議」な記述が多いな・・・
間違い訂正するだけでも、かなり実力がつきそうだ。


なお、ハンドブックは内容を詳細に見ていないので、感想なし。

何十箇所も誤植、間違いがある本を誰が信じるか。
何号も間違っているらしいじゃんか。

（（（早稲田アホ２代は畠山？）））

これが、明日の新聞の一面の見出しだ。

なんか真面目にレスするのが馬鹿らしくなってきた。

だから畠山を薦める理由はハンドブックよりも詳しいからだよ。

基本事項の解説が詳しいんだろ。
でも、そんなの山川の一問一答、用語集でわかるじゃん。

>>649
問題集三冊もやらなくていいよー。清水のヤツを何週もやって
あとは早稲田とか第二志望以下の大学のをモリモリやればＯＫ

>>652
一番バッターは吉田　二番は小泉（1,2はもうすぐ入れ替わるかもしれない）
三番四番が蔭山・畠山　どっちが頭一つ出てくるかは微妙。

>>655
用語集だけで基本事項が理解できるなんて、よほどセンスのあるヤツくらいだよ。

畠山は爺関連が弱い。
清水じゃなきゃだめだ。
まあ、清水の問題集やるならいいかも知らんが。
ハンドブックは新版が出るらしいし
そっちのほうが買いだね。

>>655
山川に載ってないものも結構あるがな。
君がそれで受かるなら何も文句は言わないよ。
せいぜい頑張ってくれや

>>659
残念だけどそれで受からなかっ　うわ、何するあｓｆんｌｇｈｆｍ

>>658

時事は代ゼミとかの時事対策取るのが普通だろ？
独学じゃ厳しいぞ。

何年も政経を教えている清水様と
誤植大王の畠山をいっしょにしてもらっては困る。

過去の実績は明らかに清水のほうが上。

>>655
用語集だけでハンドブックの説明不足な部分を理解するのは難しいと思うけど・・・
そもそも政経って地歴の中でも一番基礎の理解が必要な科目だと思う

いくら詳しくたって、誤った記述（単なる誤植を除く）が多けりゃ
使えないだろ？

>>662
おれがパラパラめくった範囲では、特におかしな記述はなかったな。
ハンドブック。

>>661
去年の末に清水が学研から「現代社会の最新時事」
を出した。それ見れば政経の時事もとける。

君はは武山を薦めながら清水の問題集やれと言う。
それって結局ハンドブックやれと言うのに等しくないか？

その「誤った記述」の部分が入試に出てないんだよね。
だから、それに気づかなくても受かってしまうという状態になっている。
出題されちゃったらあぼーんだけど。

そこまで誤った記述多すぎではないだろ？
まー去年の世代の場合は畠山発売が9月だったから、その当時で政経の
学力はそれなりにあって、誤植は見分けられたんじゃない？
今は4版まで出てるらしいし(誤植あるか知らん)多分大丈夫だとは思うがな

>>667
じゃあ、センターは、「あぼーん」だ。

それに、畠山が詳しいと言っても、
予備校ほど掘り下げてはいないだろ。
そうすると、やはり畠山は半端じゃないか？

>>664
誤った記述って？俺は間違いを指摘できるほどの政経マスターじゃないので詳しくおしえて

>>669
南無三。
>>670
ハンドブックも同じことが言えると思うんだが。予備校にいっていない君は落ちて必然だね。

>>666
だからさ、政経の時事は毎年変わるし、9月くらいまでのことは出るよ。
それに清水問題集を薦める理由は他に最適な問題集がないからだよ。
じゃー君は畠山をやる場合は他に問題集系のものはやるなというのかね？
それじゃー文法の解説だけ読んで問題解かないのと同じだろ？

だから、アホ２台は清水の問題集やったんだろ？
畠山の間違いは、問題集によって訂正され、
それで受かった、と見るのが自然ではないか？
畠山とハンドブックを単純に比較し、畠山を
持ち上げるのは、誤解オウムとは思わないの？

今年早稲田商に受かった人が
代ゼミに行かないでハンドブックで政経に受かっている
人も普通にいると言っていたよ。

>>668
あのさ、誤植じゃなく、「内容」だ。
清水は、業界の批判に曝されて改訂してるから、それなりの出来になってるのだよ。

>>675
うん、今年早稲田商に受かったのは自分だけど、記憶違いですよ。
早稲田政経に受かった知り合いは、
　ハ　　ン　　ド　　ブ　　ッ　　ク　　も　　や　　っ　　て　　い　　な　　い
って言ったはずなんだけどな。アイツは一般書とかモリモリよんでる政経ヲタだったから。

そりゃ、ハンドだけで受かってる人もいるだろう。
そして、お前さんが忌み嫌っている畠山だけで受かっている人もいるということ。
ど〜してそういう当たり前のことが認められないのかなー

清水の問題集やったのなら受かったのは
清水のおかげ。
なのになんで畑を薦めるの？
畠山って国際刑事裁判所載ってるの？

>>677
それは、「畠山を使って受かった」というよりも、「受かった奴のなかに
畠山を使ってたのがいた」ということだろ。

>>669
センター何点だった？
俺は94だったが。

>>674
おまえの理論は矛盾してる。
そのレスを根拠にするなら、

清水問題集＞畠山？ハンドブックだろ。

清水問題集が現状の問題集で一番なのは認めるが、
それを引き合いに出して畠山とハンドブックを単純に比較してないのは
おまえじゃん。

>>678
畠山の参考書をやって、清水の問題集と、赤本と電話帳やって早稲田に受かったら誰のおかげ？
ハンドブックをやって、桐原書店の問題集と青本をやって受かったら誰のおかげ？
（以下永遠に続く
論理的じゃねーよん。

>>677
いや、「普通にハンドブックで受かっている人もいる」と言っていた。
君は予備校でバイトするって言っていたよね。
代ゼミでバイトしているの？
だから、身内は叩けないとか？

>>671
　「キャピタル・ゲイン」って、「資産効果」のことか？

もういーや。馬鹿らしくなってきた。
俺の負けでいいよ。
せいぜい来年の受験頑張ってね。

>>675
確かに参考書だけで要領よく受かる人もいますが、それは全ての人に当てはまるものでは
ないです。そのてん予備校は受験のプロがポイントを上手くまとめてくれるので有利です。
要領のいい人の体験談だけをピックアップして受験生を惑わすのはやめましょう

>>679
でも、ハンドブックだって同じことが言えるでしょう？
理解する政治経済を使った人、高校の授業だけの人、シグマベストを使った人etc…

>>681
清水の問題集のおかげ。

つまりアホ２の意見は

勝てば官軍

と言うことなんだよ。

>>682
めんどいから予備校のバイトはやってない。チューターはハナからやる気なんてなかったしね。
代ゼミのバイトは申し込む前に締め切っちまったよ。
言っておくけど、組織の総体としての代ゼミは嫌い。講師個々人はいい先生多いけど、畠山は面識ありません。

>>684
あぽーな受験生に屁理屈返されるとばかばかしくなるねぇ。漏れももう寝ようかな。数学やらないと試験やばい。

>>686
そういうこと、厳密に統計取らないと意味がない。
俺は、中身がずさんだから批判してるんだよ。

今日ぐらいだ。
畠山を熱烈に支持するやつを見たのは。
俺の周りはみな馬鹿にしているのに。

アホ２は早稲田に受かって謙虚さを失ってしまったようだ。
前はあんなやつじゃなかった。

>>690
否定するなら誰にでもできる。
実りあるスレにするためにも畠山のどこが間違っているのか具体的に教えてくれ

>>693
出版社に聞け。

>>691
おれは、暖かく見守りつつ、苦言を呈しているつもりだが・・・

>>690
畠山の参考書を使うと受験においてどのような弊害が出るのか教えてくれ。

>>692
俺は去年の10月あたりからほとんどパソいじってなかったわけだが。

現代社会の問題集を何か教えて下さい

きめる！センターのやつ見てみたけど、どうもパッとしませんでした

結論としてはハンドブック、問題集をやって
参考程度に畠山を使うって感じ？
俺は絶対つか輪ねーけど。駿台で偏差値７０あるし。

>>690
乱暴な話になっちゃうけど、あの程度の杜撰さ、"受験ごとき"なら
漏れは畠山でも問題ないと思うわけですよ。

>>691
"脳内の"俺の周りですか。参考書について熱く語り合う政経選択の友達が大勢いていいですね。
政経選択なんて、増えてきたとはいえ、日本史や世界史ほど多くないのに。

>>694
ｷﾞｬｱｷﾞｬｱ口煩く否定するなら自分で間違ってる点の一つでも指摘してみ。
説得力がなさ過ぎる。　あ、清水賛美はもう見飽きたからｲﾗﾈ。

風呂入ってくる('A｀)

>>693
>>683を読めよ。

>>694
それは誤植だろ。出版社が内容の間違いなんか気付くはずないと思うけど・・・

>>698
・センターマーク基礎問題集 現代社会(代ゼミ)
・実践問題集(駿台)
タイトル忘れちゃったけど、河合のも二色刷りで読みやすくてgood
最近出た、清水のヤツはとっつきやすいと思う。

>>699
だーかーらー70あっても落ち(略）じゃ説得力nothing

>>701
詳しく

>>701
内容の間違いって２ｃｈで言ってたやつ？
あれって間違いっていうよりも単なる説明不足だったような・・・

>>704
詳しく

ってか早稲田への政経受験は偏差値70以上は常識だろ？
偏差値70で自慢的レスされても対応に困る。それもこの時期に。

前に誰かが指摘してたけど、国際収支の項目をすべて足してゼロになる
というポイントを教えないと、センター政経すら解けない。
１９９６年以降の国際収支表は、ＩＭＦの基準に沿って，そうなるように
作ってるんだよ。その記述はあるのか？

キャピタル・ゲインと資産効果は違うだろ？資産効果は、資産価格の高騰
によって、家計の消費が刺激されるということだろう？
これくらい、早稲田受験生には「基本事項」と思うのだが・・・

畠山は何十箇所も間違いがあったんだぜ。
そんなのもツカえっかよ。
清水使わないで畠山使って受かったと言うなら判るが
結局清水の問題集使っているんだ、アホ２は。
それでなんで、清水を肯定しないで
畠山を肯定するのだろうか？
訳がわからない。

>>701
お前は畠山を良しとする人を納得させる義務がある。

ってか清水は肯定しているわけだが。
ただ問題集の分野ではなく、理解系参考書で総合的に比較して
畠山＞ハンドブックなわけなのよ。

>>707
だからセンター政経何点よ？

>>707
もっと詳しく
>>708
その何十箇所を教えてくれ。参考にしたい。

>>709
dat落ちした、究めるスレから転載しておくよ。

658 名前：以前「爽快」を批判した者・本屋で立ち読み[] 投稿日：04/05/18 11:40 ID:EYRAd/4s
「畠山爽快講義を切る」
　国際収支が赤字・黒字になるように読める部分があるがこれは「間違い」
　すべての「国」の国際収支を合計すると「ゼロ」になるというのは意味不明
　国際収支の各項目を合計すると「ゼロ」になるというのなら意味があるが。
　要するに、国際収支が複式簿記の理屈で作られていることが理解できていない。

結論
　わかりやすく書いているようで、実際は物事の基本が理解できていない。
　センターレベルの基本問題も解答不能。したがって「読んではいけない」
　類の本。

------
711 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/05/21 23:33 ID:ExX0X3ID
>>710
「国富（ストックの視点）」となっており、学生は、「国富＝ストック」と勘違いしてしまう。
経済量には、ストックの概念ととフローの概念があるという説明と、経済の規模は国富と国民所得
の２つの視点から計ることができるという説明は、別次元の問題。
ストックの説明が不十分なため、昨年のセンター試験の問題（第６問）が解答不可能となる。
参考　次のものはストックか？
　�@　国債発行残高
　�A　日本の家計が保有する金融資産
　＊「国富＝ストック」と誤解すると、�@�Aとも「国富」に含まれないので
　　　解答不能になる（�Aの対外金融資産を除く）。
　http://www.toshin.ac.jp/news/center/seikei/2004_q6.html


風呂入りながら「インターナショナル」でも熱唱してくる('∀｀)ﾉｼ

>>709
気付いた点を全部指摘してもいいけど、本人が「２ちゃんねるを訴える」
と言っているらしいから、少し腰が引けてるのだが・・・
（ソースは、ミルクカフェ・代ゼミ板）
もちろん、裁判でも勝つ自身はあるが、正論吐いて騒動に巻き込まれるのも
なんだかなぁ、ってとこかな。

>>710
研究者氏は受験生ではないと思う
>>711
何十箇所は出版社に問い合わせれば正誤表がもらえる。

>>713
あーた、「訴える」発言くらいで萎縮しちゃうんかい。

>>710
去年は１００点だ。

アホ２は清水の問題集とハンドブック２冊やるのと

畠山だけをやるのとどちらを薦める？

>>715
そうよ、「言論の自由」は、すぐに萎縮しちゃうのよ。
だから、事前抑制の原則的禁止の法理や明白かつ現在の危険の法理ってのが
あるのよ。

>>713
全部指摘してくれ。さっきまで畠山叩いてただろ？発言に責任もて。
みんな知りたがっている

>>718
多分見てないだろうけど、そこまで言うなら畠山もどこが間違っているのか知りたいだろ

>>719
叩いてないよ。愛のむちだよ。
今日、本屋に行って買おうと思ったけど、１３００円は高い。
やめて、『奇妙な経済学を語る人々』にした。

７１９がなぜは武山を擁護するのか不明だね。
誤植なんてないのがあたりまえであって、何箇所もある時点で
その本は信用できない。

>>721
早く教えてくれ。畠山の参考書を手にした受験生達が不安がっている。

>>畠山の参考書を手にした受験生達
ハンドブック買ったほうがいいいよ

>>720
天下の大予備校のカリスマ教師なんだから、来年には気づくだろ？

>>722
いちおう「正論」だな。

>>722
お前が畠山をコケにする理由が不明だね。
どこがいけないのかちゃんとみんなに説明してくれ。

>>723
大体あんたなんでは武山用語支店の？
大方の受験生は、ああ、やっぱ２ちゃんは信用できない
と思った事だろう。

>>724
もってる
>>725
このスレにいる人は来年じゃ遅い。いま教えろ

>>726
言いにくいが、著名な受験参考書で、５０個以上も誤植があるのは聞いたことがない。

>>726
私立の問題に対処できないから。
誤植が多かったから。
時事問題に対応していないから。

>>728
ボランティアになっちゃうな。ＧＮＰ算入されないのか・・・

なんか俺のせいでこのスレ荒れてきたな…じゃあ最後に
>>727
信用落とす最たるものはお前みたいな伝聞推定坊のせいだろ！

晒し上げ



81 ：＾−＾−＾−＾−＾−＾− ：04/06/05 23:27 ID:fRZYO/4U
地底行くなら明治いったほうがいいだろ。

>>729>>730
詳しく

>>732
誤植発見。「伝聞推定坊」じゃなくて「伝聞坊」だって。

まあまあ、二人とも、冷静に・・・
おいおい、研究結果は、ここに連載するよ。
（ただし、畑山の動向を見つつ、撤退視野に入れてね）

アーーあ、アホ２台が２ちゃんねらーになってしまった。悲しいけどこれが現実なんだね。

こぴぺはじめたらもう奈落の底。

>>736
よろしくおねがいします！

俺は前から２ちゃんねらーなわけだがｗ

>>739
センター狙うなら「面白いほど」やったほうがいいよ。
私立なら清水のやったほうがいいよ。
畠山はどちらを狙うにも中途半端で頼れない。

なるほど、アホ２台はここ荒らして喜んでいたわけだ。

早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2は荒らしなんだね。

このスレに関しては全く荒らそうという思いでレスなどしてないがな。

はいはい、ここで水入り。
今日は、このまま寝ましょう。オヤスミ・・・

>>743
誤解を生させるような意見があったのでここではっきりさせよう。
畠山だけでは早稲田に対応出来ず、清水の問題集もやらなければならない。
これに異論はないよね。