【倫理政経】偏差値2からの公民 vol.1【現代社会】
606 :
^−^−^−^−^−^−:
>>602 予備校はいらない。畠山は私立には情報不足。ハンドブックやったほうがいい。
独学でも早稲田の去年以前のは最低8割取れるよ。
では何をやればいいか公開します。
1,ハンドブックの太字,赤字を緑のチェックペンでつぶして8割暗記。
2,清水の問題集をやる。ハンドブックの内容とほとんど同じなので,ハンドブックを
暗記してからやらないと,時間の無駄になる。問題集は2度と出ないだろうというものもアルし。
3,ハンドブックは重要な用語で解説が手薄なのもあるので,山川の用語集,清水書院の用語集
政経などで調べる。
4,清水のシルクロードをやる。
5,清水の現代社会の時事をやる。
以上のをやれば予備校はいらない。
ただ,予備校は自習室を使おう。
それ以外に使い道はない。
3、
>>606 今年のセンター七割で早稲田に落ちちゃったお兄ちゃん、申し訳ないが全く説得力ないです。
608 :
大学への名無しさん:04/06/05 23:29 ID:gpXcznJO
蔭山の本はいろいろな意味で面白いな。今回の倫理も。
609 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/05 23:35 ID:fRZYO/4U
>>607 センターは82だけど?薬飲んでるやつか?
610 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/05 23:39 ID:fRZYO/4U
>>607 馬鹿にされて悔しいのか?哀れなやつだ。粘着チショウよ、早く就職しろよ。
>>609 あれれ、自分は単にむこうのスレをROMってる者で、薬云々というのは別人かと。
72点で人科やら教育を落ちたのは君じゃあないの?dionの人でしょ?
>>610 まだ大学一年なんで、就職しろなんてつまらない煽りはやめてくださいー。
向こうのコピペ粘着さんに言ってあげて下さいです。
613 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/05 23:41 ID:fRZYO/4U
ID:0pLELwM2
こいつは24時間書き込んでいる引きこもりだ。
同情してあげましょう。
614 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/05 23:44 ID:fRZYO/4U
>>6120pLELwM2
大学生が土曜に2ちゃんかよ?
笑っちゃうぜwwwww.
スレッドと何の関係もないカキコで荒らすのはやめろ。
気違い。
>>614 大学に受かっていないあなたの発言には説得力がないですよ、と指摘しただけで
荒らしてるつもりは毛頭ありませんですよ。 お笑い種で結構でつ。
616 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/05 23:57 ID:fRZYO/4U
嫌われ者は自分が嫌われていることに気づかない。
自分の問題点を直そうとしない。
617 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:00 ID:nZa1ZjKN
ID:0pLELwM2
おまえのような反応の仕方を
発狂
という。
618 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:03 ID:rEfL4WSu
ってか普通に畠山やったほうがいいだろ?
>>618 「畠山で早稲田に受かってる奴は一人もいない」と断言している受験生もいますよー
620 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:06 ID:nZa1ZjKN
>>618 それは代ゼミのコンプリやってる人は、だろ?
621 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:09 ID:rEfL4WSu
>>619 ってか俺の友達結構畠山やってる奴多かったよ。
信憑性はもち早稲田生>受験生でしょ?
622 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:09 ID:xvTuLO4L
>>617 早稲田マンセーの受験生。
こないだ大学生のフリして受験生にアドバイスしてただろ?
あと推測で物言うのやめようね。
623 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:13 ID:nZa1ZjKN
>>622 俺のカキコはすべて合格者の意見を基にしている。
>>621 ハンドブックより畠山が優れているとでも?
エールの合格作戦には畠山を薦めるやつはいない。
>>621 でしょ。漏れの周りも政経選択では畠山やってるの多かったけどな。
社学の知り合いばっかだから、政経学部はどうだか知らんが…。アホ二代は政経だったか。
625 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:16 ID:rEfL4WSu
>>623 普通に優れてるだろ。
俺の周り(早稲田政経学部)では畠山>ハンドブックだがな
626 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:17 ID:nZa1ZjKN
>>623 去年秋に出たばっかりの参考書なのに、今年の合格作戦ですぐには薦められないでしょう。
政経選択者はただでさえ少ないのに。
原稿依頼来てたけど、断っちゃった品。何なら漏れが書いて薦めてやったほうが、お前のためには良かったか?
628 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:19 ID:VZBwhtlu
>>626 妄信しているところ、大変お気の毒だが、そこに書き込んでいる人間みんなが
「早稲田大学政治経済学部」の人間ではないよ。
受験生も大学生のフリして書いてる。早稲田ちゃんねるに君が書き込んでいるのと同じようにね。
629 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:19 ID:nZa1ZjKN
>>625 君はコンプリとったんだよね?
そういう人は、ハンドブックやろうと、畠山やろうと
大して差はないだろう。
テキストが700ページ近くあるんだし。
630 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:20 ID:6xllYEe7
>>620 お前って大学どっか受かったのか?
毎回ハンドブックマンセーしてるけどさ(何回も同じこと言っててうざい)。
大学に受かってないなら説得力ないぞ
631 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:21 ID:VZBwhtlu
>>630 大学の話するとレスやめて逃げちゃうよ。懲りずに時間置くとまた出てくるけど。
632 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:22 ID:xvTuLO4L
>>623 中澤のパラリーは飛ばし読みのテクニックだからクソとか言ってた。やった事無いの
丸見え。合格者の意見ってエール出版だろ?あの本が受験生の総意なのかは正直疑問です。
633 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:23 ID:rEfL4WSu
俺普通に河合塾生ですよ。
授業切って畠山の参考書やってた口ですね。
畠山は冬季で時事とっただけ
634 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:24 ID:nZa1ZjKN
問題なのはコンプリをとっていない場合だろ?
如何に参考書だけで点を取るか。
その観点から見るとハンドブック、問題集、シルクロード、現代社会の時事
に、畠山がかなうはずない。
実際に問題を解けばわかるが畠山では全く歯が立たない。
635 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:25 ID:6xllYEe7
>>623 自分の経験からじゃなくて
ネットと本の情報かよ・・・
636 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:26 ID:VZBwhtlu
>>632 友人が早慶合格大作戦に原稿書いたけど、かなーりいろいろでっち上げて書いた模様。
原稿料12000円(゚д゚)ウマーだったってさ。あと、OSPはあれに宣伝書くとお小遣いくれる。
>>634 ハンドブックやったのに、シルクロードやるってわけわかんねーし。
君が清水好きなのは、十二分にこのスレの住人にはわかっている。
しかし、それを他の本を貶めてキチガイだ何だといって、執拗に押し付けるのは迷惑千万。
637 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:27 ID:nZa1ZjKN
>>632 パラリーはもちろんやっていっている。
あれはある種受験生を嵌めている。
如何にも、一文一文を読めるようになるだけでは、問題は解けない
かのようなことを言っている。
638 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:29 ID:rEfL4WSu
だから俺はコンプリは取ってないって言ってるだろw
おまえ相当の清水信者?
ってか普通の奴は畠山と清水問題集併用だろ。
ハンドブックも悪くはないが説明が畠山ほど詳しくないのに
変に難しいところもあるんだよ。
まーあのサイズで書くとなったらしょうがない面もあるがな。
639 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:30 ID:nZa1ZjKN
政経に受かった先輩が言うのだからしょうがない。
実際、ここの人間が早稲田に受かったとは思えないし、
受かった人間が土曜の夜にここでかきこしているのは
ちょっとおかしい。
まあ、冷静に考えればわかること。
640 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:30 ID:VZBwhtlu
>>637 >如何にも、一文一文を読めるようになるだけでは、問題は解けない
中澤信者ではないが、これは本当かと。逆に、一文一文が読めなくても
話の流れがわかれば解けちゃったりする。公民スレだから詳細は控えま。
641 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:32 ID:VZBwhtlu
>>639 >受かった人間が土曜の夜にここでかきこしているのは
>ちょっとおかしい。
レッテル貼りキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
じゃあ、土曜日の深夜に大学生活板の「早稲田大学スレッド」にいるのは誰なのでしょう。
同様にして「政経infobox」や「早稲田ちゃんねる」にいるのは誰なのでしょう。
オラ、なんだかワクワクしてきたぞ
642 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:33 ID:rEfL4WSu
初めて俺が早稲田生だということを疑われたよ。
マジショック。
643 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:33 ID:6xllYEe7
かなり追い詰められてるなw
644 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:35 ID:nZa1ZjKN
>>638 俺の先輩で早稲田に受かった人は
ハンドブック、問題集やれと言っている。
難しいところは用語集で確認すればいい、と言っているぞ。
それに畠山は誤植と言うより内容の間違いがあると言っている。
それに、ハンドブックと問題集はほとんど同じないようなので
問題集やると言うことはハンドブックやるのと同じようなものだろ?
アホ2代が畠山をそれほど薦めるイとが見えない。
645 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:36 ID:VZBwhtlu
>>642 まぁそんなもんでしょう。実際、漏れらは証明する術がないのだからw
彼は「自分に都合のいい意見を言う、早大生を名乗っている名無し」しか信じないしね。
646 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:37 ID:nZa1ZjKN
>>642 おまえが畠山本人なのは判っているんだよ。
647 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:37 ID:VZBwhtlu
>>644 お前の先輩は一昨年以前の受験生なのではないかい? それとも、今年入学したのか?
その先輩は本当に面識のある先輩なのかい(・∀・)ニヤニヤ
まさか文字だけじゃ(ry
648 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:38 ID:VZBwhtlu
>>646 ( ゚д゚)ポカーン もまい病気なんじゃないかと。
649 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:38 ID:Eptpxx0E
畠山の参考書をベースにして、季節講習だけ代ゼミの講座取って、後は問題集を3冊
くらいと早稲田の過去問で受験に挑もうと思ってるんですがどうでしょう?
早稲田政経志望です。
650 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:39 ID:6xllYEe7
651 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:39 ID:xvTuLO4L
>>637 富田の前書きにでも影響されたのかな?
難関大の英語は訳せても内容が抽象的だったり、文全体の流れが分からなければ解けないような
ところが問題になる。
652 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 00:39 ID:1LRIQHKT
きょうも発見、ここが変だぞ「爽快講義」。
「キャピタル・ゲイン(資産効果)」という記述には笑った。
本当に、代ゼミで1番バッターなの????
誤植以外に、「摩訶不思議」な記述が多いな・・・
間違い訂正するだけでも、かなり実力がつきそうだ。
なお、ハンドブックは内容を詳細に見ていないので、感想なし。
653 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:40 ID:nZa1ZjKN
何十箇所も誤植、間違いがある本を誰が信じるか。
何号も間違っているらしいじゃんか。
(((早稲田アホ2代は畠山?)))
これが、明日の新聞の一面の見出しだ。
654 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:40 ID:rEfL4WSu
なんか真面目にレスするのが馬鹿らしくなってきた。
だから畠山を薦める理由はハンドブックよりも詳しいからだよ。
655 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:41 ID:nZa1ZjKN
基本事項の解説が詳しいんだろ。
でも、そんなの山川の一問一答、用語集でわかるじゃん。
656 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:42 ID:VZBwhtlu
>>649 問題集三冊もやらなくていいよー。清水のヤツを何週もやって
あとは早稲田とか第二志望以下の大学のをモリモリやればOK
>>652 一番バッターは吉田 二番は小泉(1,2はもうすぐ入れ替わるかもしれない)
三番四番が蔭山・畠山 どっちが頭一つ出てくるかは微妙。
657 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:42 ID:VZBwhtlu
>>655 用語集だけで基本事項が理解できるなんて、よほどセンスのあるヤツくらいだよ。
658 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:43 ID:nZa1ZjKN
畠山は爺関連が弱い。
清水じゃなきゃだめだ。
まあ、清水の問題集やるならいいかも知らんが。
ハンドブックは新版が出るらしいし
そっちのほうが買いだね。
659 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:44 ID:rEfL4WSu
>>655 山川に載ってないものも結構あるがな。
君がそれで受かるなら何も文句は言わないよ。
せいぜい頑張ってくれや
660 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:46 ID:VZBwhtlu
>>659 残念だけどそれで受からなかっ うわ、何するあsfんlghfm
661 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:46 ID:rEfL4WSu
>>658 時事は代ゼミとかの時事対策取るのが普通だろ?
独学じゃ厳しいぞ。
662 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:47 ID:nZa1ZjKN
何年も政経を教えている清水様と
誤植大王の畠山をいっしょにしてもらっては困る。
過去の実績は明らかに清水のほうが上。
663 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:47 ID:xvTuLO4L
>>655 用語集だけでハンドブックの説明不足な部分を理解するのは難しいと思うけど・・・
そもそも政経って地歴の中でも一番基礎の理解が必要な科目だと思う
664 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 00:48 ID:1LRIQHKT
いくら詳しくたって、誤った記述(単なる誤植を除く)が多けりゃ
使えないだろ?
665 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 00:52 ID:1LRIQHKT
>>662 おれがパラパラめくった範囲では、特におかしな記述はなかったな。
ハンドブック。
666 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:53 ID:nZa1ZjKN
>>661 去年の末に清水が学研から「現代社会の最新時事」
を出した。それ見れば政経の時事もとける。
君はは武山を薦めながら清水の問題集やれと言う。
それって結局ハンドブックやれと言うのに等しくないか?
667 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:53 ID:VZBwhtlu
その「誤った記述」の部分が入試に出てないんだよね。
だから、それに気づかなくても受かってしまうという状態になっている。
出題されちゃったらあぼーんだけど。
668 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:54 ID:rEfL4WSu
そこまで誤った記述多すぎではないだろ?
まー去年の世代の場合は畠山発売が9月だったから、その当時で政経の
学力はそれなりにあって、誤植は見分けられたんじゃない?
今は4版まで出てるらしいし(誤植あるか知らん)多分大丈夫だとは思うがな
669 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 00:54 ID:1LRIQHKT
670 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:55 ID:nZa1ZjKN
それに、畠山が詳しいと言っても、
予備校ほど掘り下げてはいないだろ。
そうすると、やはり畠山は半端じゃないか?
671 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:55 ID:xvTuLO4L
>>664 誤った記述って?俺は間違いを指摘できるほどの政経マスターじゃないので詳しくおしえて
672 :
大学への名無しさん:04/06/06 00:56 ID:VZBwhtlu
>>669 南無三。
>>670 ハンドブックも同じことが言えると思うんだが。予備校にいっていない君は落ちて必然だね。
673 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 00:57 ID:rEfL4WSu
>>666 だからさ、政経の時事は毎年変わるし、9月くらいまでのことは出るよ。
それに清水問題集を薦める理由は他に最適な問題集がないからだよ。
じゃー君は畠山をやる場合は他に問題集系のものはやるなというのかね?
それじゃー文法の解説だけ読んで問題解かないのと同じだろ?
674 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 00:57 ID:nZa1ZjKN
だから、アホ2台は清水の問題集やったんだろ?
畠山の間違いは、問題集によって訂正され、
それで受かった、と見るのが自然ではないか?
畠山とハンドブックを単純に比較し、畠山を
持ち上げるのは、誤解オウムとは思わないの?
675 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:00 ID:nZa1ZjKN
今年早稲田商に受かった人が
代ゼミに行かないでハンドブックで政経に受かっている
人も普通にいると言っていたよ。
676 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:01 ID:1LRIQHKT
>>668 あのさ、誤植じゃなく、「内容」だ。
清水は、業界の批判に曝されて改訂してるから、それなりの出来になってるのだよ。
677 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:02 ID:VZBwhtlu
>>675 うん、今年早稲田商に受かったのは自分だけど、記憶違いですよ。
早稲田政経に受かった知り合いは、
ハ ン ド ブ ッ ク も や っ て い な い
って言ったはずなんだけどな。アイツは一般書とかモリモリよんでる政経ヲタだったから。
そりゃ、ハンドだけで受かってる人もいるだろう。
そして、お前さんが忌み嫌っている畠山だけで受かっている人もいるということ。
ど〜してそういう当たり前のことが認められないのかなー
678 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:04 ID:nZa1ZjKN
清水の問題集やったのなら受かったのは
清水のおかげ。
なのになんで畑を薦めるの?
畠山って国際刑事裁判所載ってるの?
679 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:05 ID:1LRIQHKT
>>677 それは、「畠山を使って受かった」というよりも、「受かった奴のなかに
畠山を使ってたのがいた」ということだろ。
680 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 01:06 ID:rEfL4WSu
>>669 センター何点だった?
俺は94だったが。
>>674 おまえの理論は矛盾してる。
そのレスを根拠にするなら、
清水問題集>畠山?ハンドブックだろ。
清水問題集が現状の問題集で一番なのは認めるが、
それを引き合いに出して畠山とハンドブックを単純に比較してないのは
おまえじゃん。
681 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:06 ID:VZBwhtlu
>>678 畠山の参考書をやって、清水の問題集と、赤本と電話帳やって早稲田に受かったら誰のおかげ?
ハンドブックをやって、桐原書店の問題集と青本をやって受かったら誰のおかげ?
(以下永遠に続く
論理的じゃねーよん。
682 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:07 ID:nZa1ZjKN
>>677 いや、「普通にハンドブックで受かっている人もいる」と言っていた。
君は予備校でバイトするって言っていたよね。
代ゼミでバイトしているの?
だから、身内は叩けないとか?
683 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:07 ID:1LRIQHKT
>>671 「キャピタル・ゲイン」って、「資産効果」のことか?
684 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 01:08 ID:rEfL4WSu
もういーや。馬鹿らしくなってきた。
俺の負けでいいよ。
せいぜい来年の受験頑張ってね。
685 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:08 ID:xvTuLO4L
>>675 確かに参考書だけで要領よく受かる人もいますが、それは全ての人に当てはまるものでは
ないです。そのてん予備校は受験のプロがポイントを上手くまとめてくれるので有利です。
要領のいい人の体験談だけをピックアップして受験生を惑わすのはやめましょう
686 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:08 ID:VZBwhtlu
>>679 でも、ハンドブックだって同じことが言えるでしょう?
理解する政治経済を使った人、高校の授業だけの人、シグマベストを使った人etc…
687 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:09 ID:nZa1ZjKN
688 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:10 ID:nZa1ZjKN
つまりアホ2の意見は
勝てば官軍
と言うことなんだよ。
689 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:10 ID:VZBwhtlu
>>682 めんどいから予備校のバイトはやってない。チューターはハナからやる気なんてなかったしね。
代ゼミのバイトは申し込む前に締め切っちまったよ。
言っておくけど、組織の総体としての代ゼミは嫌い。講師個々人はいい先生多いけど、畠山は面識ありません。
>>684 あぽーな受験生に屁理屈返されるとばかばかしくなるねぇ。漏れももう寝ようかな。数学やらないと試験やばい。
690 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:11 ID:1LRIQHKT
>>686 そういうこと、厳密に統計取らないと意味がない。
俺は、中身がずさんだから批判してるんだよ。
691 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:13 ID:nZa1ZjKN
今日ぐらいだ。
畠山を熱烈に支持するやつを見たのは。
俺の周りはみな馬鹿にしているのに。
692 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:15 ID:nZa1ZjKN
アホ2は早稲田に受かって謙虚さを失ってしまったようだ。
前はあんなやつじゃなかった。
693 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:15 ID:xvTuLO4L
>>690 否定するなら誰にでもできる。
実りあるスレにするためにも畠山のどこが間違っているのか具体的に教えてくれ
694 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:16 ID:nZa1ZjKN
695 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:16 ID:1LRIQHKT
>>691 おれは、暖かく見守りつつ、苦言を呈しているつもりだが・・・
696 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:18 ID:xvTuLO4L
>>690 畠山の参考書を使うと受験においてどのような弊害が出るのか教えてくれ。
697 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 01:18 ID:rEfL4WSu
>>692 俺は去年の10月あたりからほとんどパソいじってなかったわけだが。
698 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:19 ID:r0SUM5Vb
現代社会の問題集を何か教えて下さい
きめる!センターのやつ見てみたけど、どうもパッとしませんでした
699 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:19 ID:nZa1ZjKN
結論としてはハンドブック、問題集をやって
参考程度に畠山を使うって感じ?
俺は絶対つか輪ねーけど。駿台で偏差値70あるし。
700 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:19 ID:VZBwhtlu
>>690 乱暴な話になっちゃうけど、あの程度の杜撰さ、"受験ごとき"なら
漏れは畠山でも問題ないと思うわけですよ。
>>691 "脳内の"俺の周りですか。参考書について熱く語り合う政経選択の友達が大勢いていいですね。
政経選択なんて、増えてきたとはいえ、日本史や世界史ほど多くないのに。
>>694 ギャアギャア口煩く否定するなら自分で間違ってる点の一つでも指摘してみ。
説得力がなさ過ぎる。 あ、清水賛美はもう見飽きたからイラネ。
風呂入ってくる('A`)
701 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:19 ID:1LRIQHKT
702 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:21 ID:VZBwhtlu
>>698 ・センターマーク基礎問題集 現代社会(代ゼミ)
・実践問題集(駿台)
タイトル忘れちゃったけど、河合のも二色刷りで読みやすくてgood
最近出た、清水のヤツはとっつきやすいと思う。
>>699 だーかーらー70あっても落ち(略)じゃ説得力nothing
703 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:21 ID:xvTuLO4L
704 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:21 ID:6xllYEe7
>>701 内容の間違いって2chで言ってたやつ?
あれって間違いっていうよりも単なる説明不足だったような・・・
705 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:23 ID:xvTuLO4L
706 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 01:24 ID:rEfL4WSu
ってか早稲田への政経受験は偏差値70以上は常識だろ?
偏差値70で自慢的レスされても対応に困る。それもこの時期に。
707 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:27 ID:1LRIQHKT
前に誰かが指摘してたけど、国際収支の項目をすべて足してゼロになる
というポイントを教えないと、センター政経すら解けない。
1996年以降の国際収支表は、IMFの基準に沿って,そうなるように
作ってるんだよ。その記述はあるのか?
キャピタル・ゲインと資産効果は違うだろ?資産効果は、資産価格の高騰
によって、家計の消費が刺激されるということだろう?
これくらい、早稲田受験生には「基本事項」と思うのだが・・・
708 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:28 ID:nZa1ZjKN
畠山は何十箇所も間違いがあったんだぜ。
そんなのもツカえっかよ。
清水使わないで畠山使って受かったと言うなら判るが
結局清水の問題集使っているんだ、アホ2は。
それでなんで、清水を肯定しないで
畠山を肯定するのだろうか?
訳がわからない。
709 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:29 ID:xvTuLO4L
>>701 お前は畠山を良しとする人を納得させる義務がある。
710 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 01:30 ID:rEfL4WSu
ってか清水は肯定しているわけだが。
ただ問題集の分野ではなく、理解系参考書で総合的に比較して
畠山>ハンドブックなわけなのよ。
>>707 だからセンター政経何点よ?
711 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:32 ID:xvTuLO4L
712 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:32 ID:VZBwhtlu
>>709 dat落ちした、究めるスレから転載しておくよ。
658 名前:以前「爽快」を批判した者・本屋で立ち読み[] 投稿日:04/05/18 11:40 ID:EYRAd/4s
「畠山爽快講義を切る」
国際収支が赤字・黒字になるように読める部分があるがこれは「間違い」
すべての「国」の国際収支を合計すると「ゼロ」になるというのは意味不明
国際収支の各項目を合計すると「ゼロ」になるというのなら意味があるが。
要するに、国際収支が複式簿記の理屈で作られていることが理解できていない。
結論
わかりやすく書いているようで、実際は物事の基本が理解できていない。
センターレベルの基本問題も解答不能。したがって「読んではいけない」
類の本。
------
711 名前:大学への名無しさん[] 投稿日:04/05/21 23:33 ID:ExX0X3ID
>>710 「国富(ストックの視点)」となっており、学生は、「国富=ストック」と勘違いしてしまう。
経済量には、ストックの概念ととフローの概念があるという説明と、経済の規模は国富と国民所得
の2つの視点から計ることができるという説明は、別次元の問題。
ストックの説明が不十分なため、昨年のセンター試験の問題(第6問)が解答不可能となる。
参考 次のものはストックか?
@ 国債発行残高
A 日本の家計が保有する金融資産
*「国富=ストック」と誤解すると、@Aとも「国富」に含まれないので
解答不能になる(Aの対外金融資産を除く)。
http://www.toshin.ac.jp/news/center/seikei/2004_q6.html 風呂入りながら「インターナショナル」でも熱唱してくる('∀`)ノシ
713 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:33 ID:1LRIQHKT
>>709 気付いた点を全部指摘してもいいけど、本人が「2ちゃんねるを訴える」
と言っているらしいから、少し腰が引けてるのだが・・・
(ソースは、ミルクカフェ・代ゼミ板)
もちろん、裁判でも勝つ自身はあるが、正論吐いて騒動に巻き込まれるのも
なんだかなぁ、ってとこかな。
714 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:33 ID:VZBwhtlu
>>710 研究者氏は受験生ではないと思う
>>711 何十箇所は出版社に問い合わせれば正誤表がもらえる。
715 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:34 ID:VZBwhtlu
>>713 あーた、「訴える」発言くらいで萎縮しちゃうんかい。
716 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:35 ID:1LRIQHKT
717 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:38 ID:nZa1ZjKN
アホ2は清水の問題集とハンドブック2冊やるのと
畠山だけをやるのとどちらを薦める?
718 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:38 ID:1LRIQHKT
>>715 そうよ、「言論の自由」は、すぐに萎縮しちゃうのよ。
だから、事前抑制の原則的禁止の法理や明白かつ現在の危険の法理ってのが
あるのよ。
719 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:39 ID:xvTuLO4L
>>713 全部指摘してくれ。さっきまで畠山叩いてただろ?発言に責任もて。
みんな知りたがっている
720 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:41 ID:xvTuLO4L
>>718 多分見てないだろうけど、そこまで言うなら畠山もどこが間違っているのか知りたいだろ
721 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:43 ID:1LRIQHKT
>>719 叩いてないよ。愛のむちだよ。
今日、本屋に行って買おうと思ったけど、1300円は高い。
やめて、『奇妙な経済学を語る人々』にした。
722 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:44 ID:nZa1ZjKN
719がなぜは武山を擁護するのか不明だね。
誤植なんてないのがあたりまえであって、何箇所もある時点で
その本は信用できない。
723 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:45 ID:xvTuLO4L
>>721 早く教えてくれ。畠山の参考書を手にした受験生達が不安がっている。
724 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:46 ID:nZa1ZjKN
>>畠山の参考書を手にした受験生達
ハンドブック買ったほうがいいいよ
725 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:47 ID:1LRIQHKT
>>720 天下の大予備校のカリスマ教師なんだから、来年には気づくだろ?
>>722 いちおう「正論」だな。
726 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:48 ID:xvTuLO4L
>>722 お前が畠山をコケにする理由が不明だね。
どこがいけないのかちゃんとみんなに説明してくれ。
727 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:50 ID:nZa1ZjKN
>>723 大体あんたなんでは武山用語支店の?
大方の受験生は、ああ、やっぱ2ちゃんは信用できない
と思った事だろう。
728 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:51 ID:xvTuLO4L
729 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:51 ID:1LRIQHKT
>>726 言いにくいが、著名な受験参考書で、50個以上も誤植があるのは聞いたことがない。
730 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:51 ID:nZa1ZjKN
>>726 私立の問題に対処できないから。
誤植が多かったから。
時事問題に対応していないから。
731 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:54 ID:1LRIQHKT
>>728 ボランティアになっちゃうな。GNP算入されないのか・・・
732 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:55 ID:xvTuLO4L
なんか俺のせいでこのスレ荒れてきたな…じゃあ最後に
>>727 信用落とす最たるものはお前みたいな伝聞推定坊のせいだろ!
733 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 01:56 ID:rEfL4WSu
晒し上げ
81 :^−^−^−^−^−^− :04/06/05 23:27 ID:fRZYO/4U
地底行くなら明治いったほうがいいだろ。
734 :
大学への名無しさん:04/06/06 01:57 ID:xvTuLO4L
735 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:57 ID:nZa1ZjKN
>>732 誤植発見。「伝聞推定坊」じゃなくて「伝聞坊」だって。
736 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 01:58 ID:1LRIQHKT
まあまあ、二人とも、冷静に・・・
おいおい、研究結果は、ここに連載するよ。
(ただし、畑山の動向を見つつ、撤退視野に入れてね)
737 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 01:59 ID:nZa1ZjKN
アーーあ、アホ2台が2ちゃんねらーになってしまった。悲しいけどこれが現実なんだね。
738 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 02:00 ID:nZa1ZjKN
こぴぺはじめたらもう奈落の底。
739 :
大学への名無しさん:04/06/06 02:00 ID:xvTuLO4L
740 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 02:02 ID:rEfL4WSu
俺は前から2ちゃんねらーなわけだがw
741 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 02:03 ID:nZa1ZjKN
>>739 センター狙うなら「面白いほど」やったほうがいいよ。
私立なら清水のやったほうがいいよ。
畠山はどちらを狙うにも中途半端で頼れない。
742 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 02:04 ID:nZa1ZjKN
なるほど、アホ2台はここ荒らして喜んでいたわけだ。
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2は荒らしなんだね。
743 :
早稲田アホ二代 ◆65S3iOe2/. :04/06/06 02:08 ID:rEfL4WSu
このスレに関しては全く荒らそうという思いでレスなどしてないがな。
744 :
『爽快講義』研究者:04/06/06 02:13 ID:1LRIQHKT
はいはい、ここで水入り。
今日は、このまま寝ましょう。オヤスミ・・・
745 :
^−^−^−^−^−^−:04/06/06 02:14 ID:nZa1ZjKN
>>743 誤解を生させるような意見があったのでここではっきりさせよう。
畠山だけでは早稲田に対応出来ず、清水の問題集もやらなければならない。
これに異論はないよね。