【黒き】黒大数という名著を語る【英雄】

昔は東大受験生のバイブル的存在であった黒大数。
今もあの名著は改訂もされ、存在している。良問も多く本質を示すこの黒大数を語れ。
ﾏﾀｰﾘと。

ニューアプローチやってまつ

スレタイわかりにくい
たてなおせ

黒い(´A｀)
デカイ( ´_ゝ｀)
重い(´Д｀)






∴邪魔

過去の汚物

数学苦手だからニューアプローチかったけど
スタンダードかえばよかったなぁ
ニューアプローチ簡単じゃん…

漏れの高校のトップのﾔｼが、高1の四月に全巻ガツンとまとめ買いしてた。
彼は文�Tへ行きました。

(;´Д｀)ﾃﾝｻｲﾊﾔﾙｺﾄｶﾞﾁｶﾞｳ･･･

いきなり教科書代わりに使おうとすると大変です。
理論編に目を通したあと、
いざ問題に取り掛かろうとすると
頭に入れた知識を忘れてしまっている（笑）

そんなわけで（よくよく考えれば当たり前の話なのですが）
普通に教科書＋問題集で地ならししてから使うことにします。

青茶と比べて難易度はどれくらいじゃけぇ

Zkaiの参考書の参考書によると
レベルはあの月刊ダイスウが難でこれは超難って書いてあった。
たしかに�VCはむずいのがある。

超難とまでは感じないけど、確かに本格的な微積は多かった
立体の体積なんかきつかった気がする

黒大数ってそんなムズいん？？１Ａと２しかもってないけど新数学演習のほうがムズく感じるわ。
でものってる問題が王道って感じするから力はつきそうですねー。東大理�Vっていう本には使ってる人いなかったようにおもえますけど。

�TAと�UBは3年間御世話になった。
確かな力が付いたと自分では思っています。

�VCはやったことﾅｼ。

「東大への解析」ちう本がﾙｰﾂらし。

�VＣは別もんだよなｗ

age

Ｂだけ買おうと思ってるんだけどアリ？

実際にこれだけをやった人の到達レベルはいか程ですか

　

いい本なんだけど人気ないなぁ。
こうゆう硬派なのっていいよね。

↓無理に保守するやつ

│　　 ﾉrﾉﾘﾘ从）
│　 ヽ川‘ ヮ‘ﾉノ　ええっ！！！！　これがですか？？？！！！！！
│　へﾉ　　 /
└→　Ф ノ
　　　　 　 >

長岡恭史=電通大
長岡亮介=東大

さびれてるな

さびれてるな

さびれてるな

難しいというか・・・んまぁ知らない事が載ってたりするわな〜。
ただ、知らなくても良かったりするんでないの？
それが世間の（下降している）評価の所以なのかなぁと。
俺的には面白い本だとは思うけど。

証明とかをしらべるのに便利

↑なんて悲しい使い方を・・・

まぁ題名の通り非常に深いことが書いてあると思う。

有名なチャート、ニューアクってのはテストで点を稼ぐための
説明しかなされてないけど、この本はそれ以上の数学の
本質的な部分まで説明してるね。

だから、平均点が　30 / 100になるようなテストだったら、
チャートだけの人と黒大数をやった人との左は顕著になるだろう。

本質とかいらない。点が取れればいい　点取れるの？

取れます。

解釈教室みたいなものよ。
駿台教材のネタ本。二年分でだいたいこの本と一緒になるらしい。
逆にいえば半分くらいの問題解いただけでも合格できる。

駿台生はこれを教科書として使うといいと
どこかに書いているのを読んだのですが
本当ですか？

>>34
スタンダード版の方を参考書にするといいよ

なんでテキストの問題とかぶってるって書いてるにもかかわらず、やる必要があるの？？
大数でもやれよ

調子乗って難しいことする人っているよな

問題するってことじゃないんじゃないの？
理論編のところを参考にして、問題は駿台のテキストを
するってことじゃないの？

>>37
負け犬がほざくな

黒き英雄が４０ゲット！

この本は通称：偽大数

普通大数と言えば東京出版から出ている
月刊大学への数学を指す。

こちらも大学への数学という名前なので間違えてこれを買ってキレる奴が多い。
東大合格者が絶賛しているのは月刊大学への数学（東京出版）であって研文書院の
この偽大数ではない。

まじでか？

説明の詳しさにはホント目をみはる
しかし点取りのためには別かもしんない

難易度が問題＜理論解説っていうふうになっているのも普通とは違うね

去年たったスレで勉強マラソンをしようという呼びかけがあったが参加者ゼロだった。

>>41

こっちの方が歴史は古いんだけどね。

>>45
古さなどどうでもいいのでは？w
普通大数と言えば東京出版から出ている
月刊大学への数学を指す。

こちらも大学への数学という名前なので間違えてこれを買ってキレる奴が多い。
東大合格者が絶賛しているのは月刊大学への数学（東京出版）であって研文書院の
この偽大数ではない。
↑こういう現状があるわけだし。

>>46
数学好きな人はどっちでも満足できると思う。

>>46
参考書も満足に買えない人に
切れる切れないも無いと思うけどね

この本は昔東大受験生のバイブルだったらしい

今は知らんけど、ちょっと昔の東大合格作戦では結構載ってたよ。

受験情勢が軟派になってしまった現在
この本が受験生のバイブルとして存在するのは難しい。
例え東大志望でもだ。
出来る学生は月刊の方を購入するだろうし。

将来レベルの高い塾でバイトするときのネタ本で使うのにピッタリだと思われる。

こちらは駿台系。月間の方は代ゼミ系でどちらがいいとは言えない。
今は安田も駿台なのかな。

黒大数と月刊を買い間違えるような人って・・・離島とかに住んでる人？

買い間違える人は知的障害しかいない。んで、文句も｢んあー、う〜」とかしか言えない。

↑これを見て批判するやつが大半だが、そういう人も一読した時点では笑うのが人間というもの。

>>49
>>1でいってる

>>55
すまん、読んでなかった。
しかし、昔の駿台生はみんな持っていたらしいよ。

やる余裕がある奴はいいんじゃないか？
でもそもそも時間に余裕が無いのが受験なのでは？
あと、こういうの嬉々としてやるわりに
センター試験とか中途半端な点数だったりする奴は笑える。
今年も東大落ちてたよ。
東大ﾌﾟﾚとかはいつもA判なのに。

ところで新課程版はどうなの？
長岡先生になって前と比較して良くなった？

長岡先生の書くやつより、藤田先生の方が全然質がいいよ。と思う。
重厚さがただよってる感じ。と思う。

>>57
本当に東大プレA判ならセンタ600でもうかると思われ。

>>60
マジなんだから仕方ない。
そいつは頭いいと思うよマジで。
進学校で成績優秀者の奨学金もらってたし。
あと、センター600は足切りじゃないか？
現役の時あいつ足切り食らってたぞ。
なんにしても憐れだよ。
今更大学のレベル下げられないのに
センター対策ぐらいやればいいのにな。

>>59
?ニューアプローチのことを言っているんではないよ。
スタンダードの新課程版も長岡亮介、長岡恭史両先生と藤田先生の
共著になっている。

藤田先生はもうおじいちゃんかな？

>>63
もうおじいちゃんでつ。
今年で76歳。

SEGのテキストもここから取っていたような希ガス

>>62
ごめん、勘違い。あのソフトカバーのやつね。あれは見たことないからわかんないや。
ごめんね。

>>66
（ ﾟдﾟ）！？ ソフトカバー？
ハードカバーだよ。新課程版になって、著者が一新して
長岡氏になった。研文書院のホームページ見てみて！

>67
いや、ソフトカバーになったんだよ。新課程版。

>>68
そうなのか、それは知らなかった。
ごめんなさい。

軽く立ち読みしてみたけど、何気に新数学演習の問題が幾つかあった。
結構いいと思ったけど高過ぎて買えなかった。
２Bを別冊にしないで、三角比と三角関数を一緒にして、もう少し安かったら
かなりの良書になると思った。

数学の参考書で一番の難問集って何か知ってる？知らなかったら教えてあげてもいいよ。

>>69
いいですよ〜

>>71
知らないから教えて

>>72
『数学的思考の構造−発見的問題解決ストラテジー(塚原成夫)』だよ☆
例題を通して、いかに難問奇問にアプローチしてくれるか教えてくれる。全部で１５章。
シンメトリー、類似性、図式化、不変原理、その他いろいろな考え方を教えてくれる。
新数学演習とかに載ってる、単なる受験テクニックじゃない、本物の数学の考え方がわかる。
これに使っている例題は新数学演習とかぶってるのがたくさんあるけど、平均してこっちの方が
格段にレベルが高い。しかも丁寧に解説。しかも、同じ問題を違う章で使っているので、別海も豊富。
たとえば、東大の問題をシンメトリー、類似性、その他のテーマで何回も扱う。
超一品。高いけど、これをマスターすれば、手も足も出ない問題はなくなる。どんな問題でも部分点はもらえるようになる。
他の人にいわないでね。

ほかのテーマは１.後ろ向きにたどる　２.絵，図を書く　３.帰納的思考　４.類似問題　５.変数を少なくする　６.特殊化，一般化　７.再形式化　他．

ためになった部分がどんな例題でどんな解説してるか教えてYO！

Ａ1，Ａ2・・・Ａnは半径１の球面上の点である。これらの二点間の距離の平方の全ての和がｎ^2以下になることを示せ。
とかいう問題が簡単に思えてくる。
とかかな？

>>76
数学的帰納法？

>>76
おもろい。
ちゃんと等号も成り立つ点でも良問。

>>77
いや、これは全部対称関係にあるから、シンメトリー(対称性)を利用して変形していく簡単な問題ってことがわかってくる。
大きな本屋の数学専門のコーナーにいけばおいてあるよ。受験参考書のところには多分置いてないよ。
現代数学社の本、あの理系への数学で有名な。
値段は２６００円。
ネットで探してみて。表紙はわかるはず。ネットで買うのもいいかも。
もちろんお買いどくですよ。

>>79
良書？紹介ｻﾝｸｽ。見てみます。

>>80
あるレベルの人にはかなりの良書。
どういたしまして〜

理系への数学のスレを立てても人はこないだろうな・・・。
図書館においてあるんだが。

>>82
そんなデカい本屋じゃなくても、結構売ってますよね。
なので「それなりに売れてるのかなぁ。」と思ってたけど。。。
大数より面白い時あるし。

皆さん黒大数使っていますか？

使ってません

塚原って大学教授かなんか?

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404200803071.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404200830072.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404200941073.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404201003074.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404201021075.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404201049076.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404201107077.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404201210078.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040403043548091.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040403043529090.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040403043453089.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040403043427088.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404212846091.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404212901092.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404212922093.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404212935094.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404212949095.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404213007096.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404213027097.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404213421098.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404213442099.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404213511100.gif
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404213527101.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040402152515026.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404224706107.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20040404224806108.jpg

>>86
本には
開成学園に勤務とある。

「本書の特色」

―　ハイレベル指向　―

●入試に活きる、応用自在な真の基礎力を育成
　「一流大学を目指す高校生が１年から取り組めば効果抜群です」
●理論的に一歩踏み込んだ、分りやすい解説
　「普段の学習内容がより深く理解でき、高い立場からの見晴らし
　　のもとで数学を勉強できます」
●定評のあるＡ篇（基礎理論）、Ｂ篇（演習問題）の２部構成
　「読者の現在の学力にあわせ、かつ発展的に利用できます」
●難関大学受験対策用に総合問題、発展問題を体系的に集めた
　 第５章を特設
　「余力のある読者に、決してたじろがない力をつけます」
●スタンダード版とニューアプローチ版の良さを結集させた
　「大学への数学」定本

＞高い立場からの見晴らし
＞のもとで数学を勉強できます
なんかﾜﾗﾀ

そんなことどうでもいい!とにかくふっかぁ〜つ!

京大法学部→筑波数学院博士
だったはず。宝塚マニア。

タマは自己顕示欲の塊

92あたりぃぃ〜かつ暇

黒大数あげとこ

【駿台数学科】長岡亮介【伝説】
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/1079369394/

age

それほど名著じゃないと思ふ。
証明は読者に任せるとか、ふざけてる。

旧旧課程では問題集も出てた。

数学科・物理学科志望の人は読め

>>97
何でふざけてることになるの？

「証明は読者に任せる」=「証明は演習問題にします」

だよ

100⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡

この本の効果的な使用方法ってどういう方法でしょうか？
今までに使用したことがある人はいろいろ試行錯誤されたと
思いますが、参考にしたいので宜しければお教えください。

真面目な話
数学オリンピック事典の方がむずいと思う
1万超えてるけど
値段
ぷ

age

>>103
知的障害者ですか？

スタンダードとニューアプローチってどちらがムズいのですか？
それと、新課程って問題のしつはいいですか？？

>>105
知的障害者じゃありません
朝倉書店というところから数学オリンピック事典というこれまでのIMO、USAMO、JMOにでたすべての数オリの問題が載っています
検索しろ糞が

>>107
行替えが変
縦読みかと思ってしまったよ

いえいえ
謝ればいいんですよ

謝ってないけど、いいの？

>>107
やっぱり知的障害の方でしたか。。。
その本ならかなり前から知ってますが、でかすぎますね。しかも受験に関しては役に立たないし。
へっ

>>106
難易度はスタンダード版のほうが高い。
東大京都大みたいな数学の難しい大学じゃなけりゃニューアプローチ
で十分だと思う。
新課程版は例題に付属している練習問題の解説が詳しくなったので良いかと。

スタンダード版いきなり初めても大丈夫ですか？

>>113
せめて教科書レベルはマスターしてからじゃないと無理。
数学スレで青チャートと同じレベルと書かれてるけど、ありゃ
ニューアプローチのほうでしょ。
スタンダードだと赤レベルなので。

B問題のレベルはどの程度なんでしょうか？

教科書は身に付いていると思うので、厳しいかも
知れませんがやっていこうと思います。ありがとう
ございました。

116は114に対するものです。
度々すいませんでした。

やっていますが、なかなかいいです。
こういう重厚な感じが好きです。

しかし、書き込み少ないね。

確かに教科書レベルが身についてないと少し厳しいとは思うが、
スタンダード版は3ｃ以外そんなに難しくないと思うよ。
教科書レベルができれば、スイスイ進められるかと。

>>115
青チャートを赤チャートの間くらい。（旧課程のチャートね）
初めの方の問題はかなり簡単。

漏れの股間にも黒き英雄が居るんですが、何も装備が出来ません。どうすれば良いですか

問題をこなしてどうにかするってよりも
理解を深めるタイプだよな

いきなりの得点アップは望める参考書じゃない

禿げあがります

黒大数を使い、正統な学習で力をつけよう

>>124
IDかこいい

210 ：大学への名無しさん ：04/04/08 00:54 ID:IQ684+50
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1081337278/

しっかし、いつ新課程の数�U・B発売するのかなぁ？？

６月下旬らしい
ttp://www.daigakuenosuugaku.co.jp/newpage2.htm

新課程の黒大数はいいのでは、以前のスタンダード版の理論編と
ニューアプローチ版の問題選定のうまさを兼ね備えている。

>>130
新課程版は特に良さそうだね。後輩に薦めよう。

そんなにいいか？

dareka

みんな！
今月の月間台数の日々演の４−２は初見でできたか？

新課程発売おそ！！

>>134
黒大数は月刊大数のことじゃないっすよ。

買おうと思ったけど…。
高いな。
どうしよう。

>>137
親に頼んで買ってもらえばいいのでは？

>>137
親に頼んで買ってもらえばいいのでは？

kaekae

もう遅いかもしれないが、ブックオフとかで半額で売ってるはずだよ。4月中なら可能性はあるのでは？

今理解しやすい数学を使ってるんだけど、
たまに分らない問題が出た時に辞書代わりに解説調べようと思うんだけどそういう使い方はできる？
パラパラ見てたらかなり解説が詳しかったから良さそうだなと思ったんだけれども。

アプローチとオリジナルはどう違うのですか？？

黒大数には教科書調のA編と問題のB編があって、
スタンダード版よりAが簡略なのがアプローチ。

早朝上げ

保守

数学的思考の構造―発見的問題解決ストラテジー
塚原 成夫 (著)

価格： ￥2,730 （税込）

高すぎる

分類上高校の学参に入らないからかな？

新潟医ねらいなんだけど土台づくりはニューアプロの�UBでたりるかな？
(演習は別として)

>>144
そういう使い方をするなら青茶か赤茶のほうが良いよ。

上げときますね。

早稲田理工志望ですが、普通のとニューアプローチどちらがいい？

>>154
普通のでいいと思うよ。

難易度では、
普通の黒台数＞ニューアプローチですよね？

だろうね。

数学的思考の構造−発見的問題解決ストラテジー
家にあった・・・いつ買ったんだろう・・・まあやってみるか・・・。

自分が買ったの覚えてないって、ありえない。

俺も古本屋で本を買ったらすでに家にあったことがある。

黒大数おもしろすぎるよ。
でもなんかもう間に合わ(ｒｙ

今から一日六題だと八月には終わるよ。だめ？
実は簡単な問題が各章の最初に結構有るし、もう少し早くいけるかも。
俺は四月からそのペースで途中休んだからまだ五章分しか終わってないが。

やればいいと思うよ。

最小公約数をk倍(kは自然数)しても最小公約数になるってどうゆうことよ？

どこに書いてあったの？
もうちょい詳しくお願い。

ごめん全然違った・・・
Ｉ・ＡのP34
もはや挫折・・・。

>166
強くイ�`

>>164
整式ｈ＝Ｑ１ｆ＝Ｑ２ｇ でｈが最小公倍数なら次数が一番低いはずだから
ｋ倍しても最小公倍数。
整式ｆ＝ｑ１ｄ，ｇ＝ｑ２ｄ でｄが最大公約数なら次数が一番高いはずだから
ｋ倍しても最大公約数。

保守

>>168
次数しか関係しないということですか？
係数は関係ないのか・・・。

３４ページの例1と例2に書いてある定義を読むとそういうことでしょう。
次数が問題だからk倍しても係数と定数項がk倍されるだけで、
次数はk倍にならないからね。

保守

この本何回もやってほぼ完璧に理解すれば、数学だけに関して言えば
理３も受かると思う。まあ莫大な時間かかるから英語や理科がＤＱＮの
数学バカになるだろうな。
それでも理１とかなら何とか引っかかるか。

皆どれくらい進んだ？俺はまだまだ。
＃の付いてる問題で解らなかったらどれくらい粘る？
答え見るのしゃくだよね。答え見たら二回目はそりゃすぐ解けるけど
意味ない感じもするし。

明日から始めようと思いまつ。

問題を解くときにはどういう定理、公式を使用しているのかを
意識するようにしなければ、意味がありません。難しい問題になれば
それらを組み合わせていかなければ解けないのだから。。。

今からやっても間に合いますか？
当方一浪野郎です・・・

余裕かと。本当に良い参考書だよ。解いた後に清々しくなる問題多し。
俺は一日三時間くらいやってるけど夏までに一周する予定。

正式名称教えて下さい

>>179
「大学への数学」
黒くてハードカバーのやつ。
「月間大数」と間違えない様に。

>>179
これね。
ttp://www.daigakuenosuugaku.co.jp/newpage2.htm

黒大数さまをたたえよ

本当にいい本だよね。Ｚ会でＱＭＡとかＭＪ４とかのコースの問題はよくこの本から取ってるね。いい問題。難しいけど。

新課程用の�VCって今年中にでるかな？

移転

>>184
来年4月らしい
ttp://www.daigakuenosuugaku.co.jp/newpage48.htm

っていうか赤チャと黒大数どっちがレベル上？？

っていうか赤チャと黒大数どっちがレベル上？？

>>187
黒大数は網羅系と言い難い
比べるのが間違っている

ほおぉ
最近新課程の黒大数見たけど
そんなに難しくなかったんだよねぇ
たちよみだけじゃわからないってことか？！

理解しやすい数学スレは生き残れなかったか？

>>191
過去ログに残ってたら
URLここに貼りゃふっきする
■　移転ですー
http://school3.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1085220078/

いてｎ

生き残ってた。
【理解】理解しやすい数学【し易し】
ttp://school3.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080655562/l50

浪人生でも使う時間ありますか？

昔の大黒数はすごくｶﾞｯﾂｨﾘしてて迫力あったんだがな。あれもってる
だけで予備校の自習質では異様に存在感が増したもんだ。

漆黒のハードカバーに俺は萌えてたね。

黒大数かっこよすぎ

>>195
それは自分で考えるんだね。
それは君にしかわからないんだから。余裕があればやればよい。

黒大数と理解しやすいのコンボ

↑するつもり

age

>>195
漏れは4月から�VＣ初めて
すでに微分まで終了
夏までにはＢのベクトルやりたい

ニューアプローチ版と通常版って説明や証明などの違い？
一対一やめてニューアプローチ進めてるんだけど
通常版にしたほうがいいかな？理一志望なんだけど。
これやったら他に問題集やらずアウトプットの練習だけでいいかな？

ニューアプはA編が簡略化されてる。

>>203
知りません。

agero

あげた

高3です。
黒大数の１Ａはもっています。
このまま２Ｂも買おうかどうか迷っているのですが、
北大志望となると買っといた方が吉ですかね?

>>208
１Aやってみていいと思うんなら２Bも買えばいいよ。
私は薦めるけどね。

網羅系なの？
ニューアプローチと通常の奴の違いを教えて。

見た目だけで買いました

青チャなんか使わないでみんなこれを使えばいいのに
と思うが、なんでチャート使う奴が多いのか？

大学受かったらこれを使うかな
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/X/0056450.html
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/00/6/0056470.html

>>212
学校ではチャート買わされることが多いからじゃない？
本当は黒大数のほうがいいけどね。

>>210
研文書院のホームページから
　スタンダード版は検定教科書にある高校数学の基本部分の　
　解説を理論的に強化したＡ篇に重点を置いています。　
　理論的に詳しい解説が欲しい人にお勧めです。

　ニューアプローチ版は入試に向け実戦的な問題演習のＢ篇に
　重点を置いています。効率的な入試対策を望む人にお勧めです。

あげーるね

>>215
難易度的にはどうなの？

スタンダード、ニューアプ、それぞれ１冊あたりの収録問題数はどの位？

Ａ理論編見なくても教科書の証明で十分じゃん？
東大生とか使ってるやついる？

>>219
そう思える人は使わない方が無難。

スタンダードとニューアプローチって問題被る？
ニューアプからスタンダードに乗り換えようと考えてるんだが。

黒にしか載ってない証明とかある？
チャートと教科書だけじゃ足りないんかな

>222
足りない訳じゃないけど黒大数の方が理解しやすい。

>>222
問題を解かないで説明だけでも読む価値はある。
俺は「黒大数の説明を読む→チャートで演習」ってなカンジでやってるよ。

理解しやすい数学のスレが沈んだようだ。

文系一浪で京大法学部志望。数学は河合記述で大体７０前後（去年）。
網羅系から離れて久しいため、夏休み終了までに何か一通りやりたいのですが、
黒大数を今からやって間に合いますか？
現在一対一とどっちをやるか悩んでいます。

理解しやすい数学でわからん問題があったら黒大数で見る。
これこそ藤田コンボドライブ

藤田先生って実際に書いてない気がする。
名前かしているだけ、やっても監修までじゃない？

>>227
普通逆じゃね？

>>227
わかりやすいは本当に分かりやすいのか？

>>227
わかりやすいは本当に分かりやすいのか？

理解しやすいでしょ。悪くないと思うけど。

証明を教科書に譲ってるのが萎え

やり始めました。
積分からやり始めてます。
予備校もあるからそんなに早くは終わらないと思うけど
夏までに積分極限は追わらせるつもりでがんばります。

微積を制すものは受験を制す。

この本マクローリン展開載ってる？

テーラー展開なら補足で載ってるよ

月間大数とこの本とどっちが使える？

>>238
数学的才能のある人→月刊大数
数学的才能の無い人→黒大数

でも月間大数ってつくりが雑だしどこか逝っちゃってるよね。
○○君(麻布高校)の解答とか書いてあるとああこの年でスゲーなとか思って欝になる。
でも俺の志望校は東工大だからこういう奴と戦わなきゃなんねえんだよな。はあ〜

今やってるけどそんな感じですね。
A編の証明とかも、何のためにそういう式変形をするのかとか
難しいところには書いてあるし、親切。
ところで、これ終わるの九月いっぱいになりそうだから
その後できる問題集一冊くらいしかなさげ。何しようか迷う。
もう決めてる人いる？

>>239でした。

入試出題率１００％の数３Ｃだけやろうと思ったら結構な難度の問題が３００問近くあってビビった・・・
鉄則するつもり・・・
中途半端に網羅系に手をだすとキツいから俺には１冊が限度。ＩＡ2Ｂは予備校とプラチカで我慢。

えっ！？
黒大数ってそんなに問題数あるの？
全部にちゃんとした解答ついてる？青茶みたいに略解になってない？

回答はかなり親切。そのまま模範解答になるのが殆どだけど、
解り難い問題は「〜に着目すると・・・」とか書いて
思考の道筋も示してくれる。
でも�VCの§2の3か4の（2）の解答で「式を見てたら自ずと
答えが分かるから・・・」みたいなこと書いてたのはびっくり。

昔問題集あったの知ってる人いるのかな。

暇だな・・・。
明日か明後日ぐらいから、黒大数マラソンでも始めないか？

IA･･･248問
II･･･239問
B･･･200問-15問(コンピュータ)=185問
IIIC…284問
All･･･956問

ちょっと多いかなぁ・・・。
各C篇を除いてみますか。
IA22+II24+B17+IIIC12=75問
956-75=881問

1日5問とすると・・・、176日≒6ヶ月
1日6問とすると・・・、146日≒5ヶ月
1日7問とすると・・・、126日≒4ヶ月強

時期を考えると、今年受験の人は難しいかなぁ･･･。

>>246
漏れ古本屋で４冊ゲットした

スタンダードとニューアプローチどっちもやるのってどうでしょうか？

高一ならいいんじゃない？高２以上ならやめとく方が無難。
両方あるならスタンダード（理論重視だから）の基礎理論だけ読んでニューアプローチ（問題重視だから）の問題のみ解く。
このやり方が効率良いと思う。

>>250
このスレ読むと難易度は基礎理論中心のスタンダードの方が上みたいなんだけど・・・。

>>250
高1用にはスタンダードもニューアプローチもありませんよ。
新課程版は両者のいいとこ取りです。

>>252
新課程用はさらにいいと思う。早くこういう風にしてくれていれば
良かったのにと思う今日この頃。

>>250
逆にしたほうがいいんじゃないかな、

理論重視・・・・基礎理論を辞書みたいに詳しく書いてある
問題重視・・・・問題の前にアプローチという名のヒントがついている

というだけで、問題を解きたいのなら問題量が多く、練習問題も含めてしっかりと問題演習
が積めるスタンダード版のほうが使いやすいし、ニューアプローチは演習量に不安を感じる。

基礎理論が読みたいのなら、記述がすっきりしているニューアプローチのほうが読みやすい。
スタンダードの基礎理論編（合計４００ページ以上ある）は辞書的に使うぐらいにして、問題を解き
まくったほうが、効率も上がると思う。

自分は基礎理論編の代わりに

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000077813/qid=1087398783/sr=1-2/ref=sr_1_10_2/250-1702051-5776218
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000077821/qid=1087398783/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-1702051-5776218
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/400007783X/qid=1087398783/sr=1-3/ref=sr_1_10_3/250-1702051-5776218
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000077848/qid=1087399662/sr=1-20/ref=sr_1_2_20/250-1702051-5776218
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4000077856/qid=1087398783/sr=1-7/ref=sr_1_10_7/250-1702051-5776218

を使ってる。ただ、１０００ページ以上あるから時間的にきついかも。

あと、新課程の黒大数はすごく出来がいい。一番最初に取り組む参考書としては理想的な
問題の質、量だし、基礎理論編も整理されてる。ニューアプローチの存在意義は完全になくなったと思う。
難易度も、旧課程のスタンダード版にスムーズにつなげられるぐらいだし。

結論・・・・数学を習ったばかりの人には新課程版黒大数、自信のある人は旧課程のスタンダード版
　　　　　　をおすすめします。

黒大数って数学の本質的な解説がなされてるわけ？
それとも青チャートとかの行間が埋まってるとかって事なのかな

>>254
金無いorz
黒自体高いのに・・・

まあ、どんな参考書を使おうが、実際に大学行って大学の数学に触れて青ざめるわけだが。
別に黒大数がｲｸﾅｲという話ではない。高校数学がヌルすぎるだけ。

黒大数ってどの位の基本問題から扱ってるの？青茶の単元最初の方のレベル位から扱ってる？

扱ってます

>>256
「基礎理論を読みたいのならこんな本がある」と書いただけなので無視してかまわない。
普通は問題演習を最優先にするべきで、基礎理論とかは学校の教科書で十分のはずだから。

>>255
黒大数の良さは、演習問題の解答、解説が簡潔で丁寧なところにある。

新課程版になってさらに、

・基礎理論編がうまく整理されて読むときの負担が減った
・基礎、基本的な問題を集めているので、教科書を理解した人がすぐに使える
・ほとんどの問題に練習問題がついて、定着させやすくなった
・練習問題の解答が詳しくなった
・問題の上にアプローチというかたちで着眼点が書いてある
・ソフトカバーになったので扱いやすい

といった感じで、スタンダード版と比べると、初学者向けの参考書として大幅に改善されているみたい。
その名に相応しく、大学へ入学したい受験生が最初に買ってずうっと使える本になったんじゃないかな。

>>257
その時が来るのが待ち遠しい・・・・

>>254
新課程版になってそんなに易化したの？

新課程版の黒大数は本当に良いみたいだね
もう一年遅く生まれてくれば良かったよ

ここで紹介されてた、数学的思考の構造−発見的問題解決ストラテジー(塚原成夫)
注文しますた。まぁ趣味程度に、時間の合間に進めていこうと思う。

横割り本は本当に実力がある人が使わないと意味がない
6月の時点で東大京大理系の数学がかなり取れるような奴じゃないと

本屋で黒大数見てみたけど､数学苦手で最初からやりたい人向き｡
青チャートとかで一通りやったヤツにはいらないと思う｡みんなが言うほど詳しくはない｡
公式の証明は教科書に載ってるヤツばっかだし､この本独自の情報は数学用語を少し英語で紹介してる事ぐらいかな｡
俺は東京書籍の大数かった方がいいと思う｡

理解しやすい数学を買った俺は負け組みか・・

>>265
東京出版ね

>>265
ニューアクション？　と反応してしまった俺は負け組。

>>267
今読みかえして東京書籍ってなんだ･･･？とオモタよｗ
指摘ｻﾝｸｽ

どういたしまして

黒大数は網羅性があまりないみたいだけど
高１からはじめるには網羅性がある１対１対応などと
併用したほうがいいですか？

>>271
一対一と黒じゃ性質が違うよ。
一対一出来るなら黒はいらないよ。

０

説明不足でした。
黒→一対一の順でやろうと思ってます。
273は間違いです。

がんばれ。