952 :
大学への名無しさん:04/02/28 23:57 ID:SNxekERx
953 :
黒男 ◆vz6hxereb6 :04/02/28 23:57 ID:OtD5TQKU
954 :
選ばれし者:04/02/28 23:57 ID:kXCQuVXa
>>945 現役で今年受かったが?
ひがむなよ二浪w
955 :
大学への名無しさん:04/02/28 23:58 ID:AtAt0ocH
956 :
大学への名無しさん:04/02/28 23:58 ID:yRKV/9oI
>>951 さんくす
これ俺のパソコンじゃないから勝手に専用プラウザに変えると怒られそうだからやっぱいいや(^^;
あぼーん大杉
次スレどうするの?w
958 :
大学への名無しさん:04/02/28 23:59 ID:doti6L3f
煽ってる奴が一番論理が破綻してる。
勉強せずに遊んでて落ちたから叩いてるとかいいつつ
かたや頭が悪いから落ちたって叩いたりして、・・二つに一つだろ。馬鹿か
Live2chこれだね。1000getもしやすい。
>>954 国立ってまだ合格発表でてないんじゃないの?
推薦なのか?
ここで煽ってる奴らはエリートにも落ちこぼれにもなれない中途半端な
連中だろ?( ´,_ゝ`)プッ
ID変わった━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
963 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:02 ID:gDWWQJ2h
>>現役で今年受かったが? ひがむなよ二浪w
口だけじゃなんでも言えるよね(笑)虚しいやつだ
964 :
選ばれし者:04/02/29 00:02 ID:wit40tgB
結論! 二浪は負け組みでありクズである。
今度はID:wit40tgBか(・∀・)ニヤニヤ
966 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:04 ID:6pYCM6wP
エリート改め三浪
結論! 選ばれし者は負け組みでありクズである。
968 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:05 ID:hp/gp4tG
s
969 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:05 ID:GXdu1Zw2
いや自分が二浪だから二浪を煽って自己満足してんじゃないの?
ほら 精神なんたらとかに良くあるじゃん ボーダーとか
一番痛いところを突くのが上手なのさ だって自分がそうだからw
いやもしかしたらもっと上かも? 3ロー4ロー
これじゃロースクールだねw
970 :
選ばれし者:04/02/29 00:05 ID:wit40tgB
誰一人反例をあげれないんじゃ話になんないよ底辺二浪どもw
ほんと2chは偽物たっぷり
紅は学生証に日付書いてうpしてよって言ったら10分くらいでしてくれたぞ
ここらへんが偽国立と本物の違いね
972 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:07 ID:LjVIyemH
煽りを叩くのやめようよ。はっきり言って見苦しい。。
俺も二浪確定者です。
しょせん二浪はクズだよ。。。
二浪は大多数が頑張らなかった人。
973 :
選ばれし者:04/02/29 00:09 ID:wit40tgB
>>972 あははwwwwwwwwwwwwwwwwww
キタ━*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*━!!!!!
地獄への扉が開いちゃったよwwwwwww
あははwwwwwwwww
974 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:09 ID:RXoh4+Nt
紅は知能高いね。
976 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:10 ID:lvUyg9T/
あほっぽい
977 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:11 ID:RXoh4+Nt
>>969 おいおい、中には純粋にもう一年するやつだっているんだから。
んで、核心にせまった事を聞くと話をスルー
ほんと明治最強様にソックリだ
詭弁の特徴15条
例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
1:事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
(
>>979続き)
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11:レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13:勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
選ばれし者って小学生相手に喧嘩して勝って喜ぶような奴だろ?( ´,_ゝ`)プッ
まぁ都合の悪いことはスルーするのが煽りのパターンだからね。
>>982 でも知的な荒らしはヤリ方に穴がないよね
知的な荒らしって言い方変だけどさ。
>>983 今のところ知的な荒らしは来てないってことか。
1000は頂く!
987
まて次スレはどうすんの?
おれは立てれないからだれかヨロシク
989
990 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:25 ID:rUtoShZO
991
折れは寝る ノシ
992 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:25 ID:rUtoShZO
991
992
994
995 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:26 ID:rUtoShZO
俺がもらう
1000?
996
998 :
大学への名無しさん:04/02/29 00:27 ID:6pYCM6wP
999
1000
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。