早稲田大学人間科学部PART3

ＮＯ１とか恥ずかしいヨ

>>1よ、この文面でいけば完璧だ。
下手に出たら足下を見られるぞ。強気で行け。

「おまえさー、何俺がオナってるとこ見てんの？
勝手に入ってくるとかいって、マジありえないんだけど
もし誰かに言ったとしたらマジ犯すから覚悟しとけよ」

シンプルでいいですね、うむ。

>>前スレ993
強いらしいよ。うちのサークルからも民放キー局に内定が出た
先輩が二人いる。

あ、ID変わった。

>>前すれ994
理系だとちょっと判らんです。判断材料が少なすぎて客観視できないから無責任発言できない。
すみません。
ただ、英語は共通として数学か国語で分かれますよね？ここで明らかに国語のほうが平均は高い。
残り一個が理科なわけだからやっぱ7割で十分では？

こっそり坪内先生像と握手したから人科受かってることを祈りつつ寝ます。あしたの政経、商、社学を終えれば長い長い浪人生活から解放だー。わーいわーい。

>>7
きまったんだ。おめ！

>>7
あとちょと。がんばってください。

いいなぁ。うかつに喜べない点数だからな、自分。喜んでてﾀﾞﾒだったらｼｮｯｸ大きいしなぁ…。発表まで長い道のりだ〜。。

>>9
いろいろありがとう。
さて後3ガクガク部。今日は完全にサボったからなぁ。

→8すみませんまだ決まってないです…。学習院の発表はあさってなので。推定67％ですが奇跡で人科受かると信じてます！！2浪ですがワセダしか行きません！！落ちたらまた来年うけます…。

来年度、人間福祉学科受験を考えているものです。現在現役生で舐めてかかって滑り止めの駒澤に滑ってしまった愚か者です。。
現在偏差値は５７程度だと思うのですが、そんな自分でも1年間ガリ勉すれば太刀打ちできるでしょうか？

>>12
うわ。おなーじ。まだどこも決まってない。っても早稲田5個しか受けないという狂気者ですが。
一応人科は決まりそう。67で理系だったらほぼ確定でしょう。文型で地歴だったらガチ。

　僕　も　早　稲　田　し　か　行　き　ま　せ　ん

>>13
どこだろうが、自分次第で受かるし、受からない。
来年人家受けると決めたら、今すぐにでも予備校探しして早稲田対策始めれ。
がんがれ。

>>13
滑り止めってセンターで受かるレベルの受験校を言うんじゃないの？
あなたの場合、駒沢が妥当なとこだと思うけど。。。
早稲田は挑戦校と言うより記念受験

先輩で偏差値50台だったのに一浪して東大受けたら受かっちゃったような人もいるしその人の努力次第で早稲田も夢じゃないのでは。

>>15
ありがとうございます。がんばりまつ。
自分,最初のうちは宅浪して、途中から予備校に･･･と思っているのですが、やはり4月のうちから予備校で早稲田対策始めた方がよいのでしょうか?

>>18
宅浪はﾔﾒﾄｹ｡
最初はやる気マンマンでも、5月6月ごろからダレてくる。
予備校スレとかもあるみたいだから、そういうとこで情報収集して、慎重に選べよ。

あとは自分の努力次第だぞ。

→12日本史選択です。いや俺は必ず受かると信じてるぞ！一人暮しながら一年間、２号館の自習室に通い続けた。夜中に大隈講堂の階段に座って缶コーヒー飲みつづけた。…落ちてたまるかチキショー！！受かろうぜ早稲田狂よ！

>>20
あちーよ。あんさんおれよりひとつうえだが現役生よりあちーよ。

　ここまできたらうかろうぜ！

>>19
そうですか･･･自分の性格上、大勢の中で勉強するよりも寂しいのを我慢して1人でやった方が集中できるかなぁって思ってたんですが。。
検討してみます。ありがとうございました。

間違えた→14だ。

→21いや俺は2浪だよ。栃木の偏差値35のクソ公立高校卒業後、宅郎したがSVOCも関係代名詞も全く知らなかった。単語帳も初めて見た。英文が読めなくて本当に苦しかった……そしてついに偏差値70まで来れた。すべて早稲田のおかげ！

スレタイこだわってるやつ、ｷﾓ杉
こんなやつらばっかなのか？この学部は

>>早稲田バカ一代さん
民放キー局出たってどういう系のサークルなのですか？
所沢だけのサークルですか？
なんか西早稲田のサークル入れるか不安です。
移動とか大変そうだし・・。

>>26
映画つくってる人科のサークルだよ。

ちなみに本キャンのサークル入ってる人たくさんいるから安心。
所沢と馬場で二つ掛け持ちしてる人も多い。安心安心。

政経受ける人がんばってー。

いい意味で「変人」は政経と人科に集まる…

やっぱ人家は、時代の求めてる学問やってるから
ジャーナリズムに向いてるんだろう。教員側は、
中身を充実させること、在校生は、実力を付ける
ことが肝要だ。

とくになんもねーけどあげとくな

解答まだかな

解答速報世界史きたよ
代ゼミね

世界史4ミスか・・・これってどうなんですか？
早大受験者ならほとんどミスしないような問題ばっかだから4ミスでも嬉しくない・・・

は？そんなに簡単だったの？世界史

今答え見たら
英語35
物理42
数学47か48小問１ミス
だけど受かるよね？ってか英語かなりﾗｯｷｰだったよ！

波乱の予感…

今社会の問題見たんだけどさ
問題作成者は政経受験者落とそうとしてんの？ｗ

・選択肢から正解をあるだけ選べ
・誤ってるものを選べ、ただし１つとは限らない。誤っている文章がないものは〜〜。

こんなんばっかやぞ！！！！　泣

トータル66パー　死亡
１００点ジャスト　　

代ゼミの生物解答間違ってないですか？中脳って答えになってるところ、大学側は小脳って答えさせたかったんじゃないの？ あとその２個下も。 姿勢の反射的保持が中脳で、姿勢保持が小脳でしょ？

>>34
僕的には、今回受験した大学のなかで一番簡単だったというか、、センターレベル、、、？

少しややこしい問題もあったけど、消去法とかで2つまで絞れるし。
そんなんばっかでした。

>>40
だからものすごく高得点じゃないと厳しいってことですねえ…
なんか同志社みたいな入試になってきたなあ…

社会選択科目の難易度の格差、考慮されんの？まぢで…

今携帯で早稲田ゼミの国語の模範回答みたんだが・・・、かなり間違っってないですか？国語はかなり自信あったのだが、六割程度だった。国語得意なひとどう思います？

１２ミスった…。これってやばい？

>>42
されないって予備校の先生が言ってマスタ

>>43
予備校の答えを疑うとは・・ｗ

早稲田ごときに落ちるのか
無念

世界史の配点はどうなっているのでしょう？

>>45
されねーのかよ
今年の世界史受験者ばんざーいだな

政経の解答はきた？ 携帯ｱｸｾｽだからよくわからん

まだ

選択科目、調整あるでしょ。公表してるし、去年だって国数で調整されてるみたいだし。世界史と数学じゃかなり差が出てるんじゃない？今回。

世界史そんな簡単だったか？

ところどころ難問あってセンターより無隋ぞ

まぁ確かにセンターよりっていうのは言いすぎかも。
でも他の学部に比べれば簡単だけどね

意外にいっぱい間違ってた｡簡単なんは印象だけでは…。

立教　経済
と
じんか

どっち？？？？？？？？いこう

↑　じんか

どーしよ
どーしよ

ぱっぎゃらまーおぱっぎゃらまーお
ぱおぱおぱっぱっぱっぱお
×２

じんかにきまっとる。

世界史の人結果おせーて

じんかにしました

うかってたらの話

絶対来年の偏差値あがってるな、こりゃ。

>>43
多分相当違うよ。まぁ一文で悉くはずした早稲ゼミを信じるか大手世ゼミを信じるかは自分しだい

>>61
立教スレでも聞いて来い。どっちの大学ショーってスレもある。

じゃあ大阪市大商とでは？

北京大学にきまってる

英語５割
国語８割
日本史７割････

落ちたなこりゃ、さよなら、なんちゃって早稲田･･･

さいたまｶｺｲｲ

..65
金感情、もとい金勘定好きなら阪市商。
新時代の学問やりたきゃ人科。

世界史9割くらい
国語8割くらい　

英語、、、3割・・・・・・・・

前置詞と文法全然だめだ、、、折角国語と世界史いい感じなのに・・・
6割５分じゃ受かるわけないや・・・
ちなみに情報です。はぁ・・・

世界史8割くらい
国語8割くらい　
英語5.6割
どーだろねえ…

>>70
6割行ってるなら死亡「確定」てことはないんじゃない？可能性はなくもないと思うが。

>>72
だけど、世界史はもちろん国語も易化してるよね・・・？それに
去年より二倍くらいの受験生の多さ・・・

下位1%でもいいから引っかかってくれることを祈る・・・

>>73
んー、国語は難化こそすれ易化はないと思うがなぁ。代ゼミでも前年と同程度ってことだし。
受験生の多さは学内併願や下位層の増加も加味する必要があると思うけど、それでなくても情報は募集人員が少ないんだよねぇ…
過去数年度より上がったとして、見かけは6割前後がギリギリラインになるのかなぁ…

方式もわかれた初年度だし、どれだけ取るのかが問題ですな。英語はムズくなった…と思う。国語は同じくらいかな。。と考えると去年よりめちゃくちゃ上がるとは思えん…思いたくない。

うーん。「○○ではもうだめですよね？」って聞いてる人たちは充分合格ラインにいるよなぁ。
本当にだめだと思ってたら2ちゃんなんかで公表しないだろうし。「大丈夫、可能性はある」ってレスがほしいのか、
「お前より俺のがやばいよ」ってな具合のレスを見て安心したいのか、はたまた単なる嫌味か？
いずれにしろあんまり見上げた精神とは思えん。不安なのは誰でも一緒。俺はマークミスだって怖いよ。

中央法学国企受かったんだけど人家受かってたらどっちにすべきか

>>74
6割前後！？
ありえなくないですか・・・？

七割前後ならわかるんですが・・

科目によるでしょ。簡単な科目なら高いだろうし、難しいのなら低い…んじゃない？

>>77
まあ悩むといいだろう。

政経はまだこないのか。。 なにやってるんだろう。 いやがらせかね(w

>>78
いや、あくまでも見かけだから。あてになるかどうかの程は別にして、
赤本のデータではここ数年の合格最低点は5割5分前後だもん。
それに7割は十分合格圏内だと思うけどなぁ。

じゃあ世界史選択のボーダーはどれほど？

いや、科目別に明確にわかるわけじゃないから俺に聞かれましても…
6割前後なら希望は捨てるなって言いたいわけで。

ここの人が無理だって言っても、結果はわかんないしね。意外に低いかもしれんし、すごい高いかもしれない。あくまで予想だから、過信は禁物でしょ。

>>84
不安だろうから前すれで出た暫定予想値は数学6割政経6割+ちょい地歴6割真ん中
ぐらいかな。ただ結果は出てみないとわからない。自信持ちすぎるのも希望捨てすぎるのも
好ましくないよ。

そうですね。
神経質になってラインを気にしても仕方ないですからね。

ということで、試験全部終わったんで聖剣伝説３でもやるか・・・

ゲームなんて半年振りだYO！

いいな、聖剣(笑)ｽｰﾌｧﾐ壊れて無いよー！

>>87
そっそ。大体あなたの点数が正確である根拠は何処にもないですしね。（予備校間でも割れてて配点もなぞ）
自分に有利な配点か不利な配点かもわからないからね。まあ確実に断言できるのは「全科目9わりですけど受かりますか？」
でしょうか（笑）？
一足先にゲームでもやっててください。僕は終わったらDQ�Xでもやります

生物の解答アップしてください

いいなぁゲーム。
俺は人家が一校目だからまだまだよーん。

政経こないね

おーい、受かった、受かった







ていう夢見た。

政経いいかげんにこいよ
気になって15分に一回
ぐらいアクセスしてるで
パケ代やべーやろがして

代ゼミで政経出たよ

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB　　上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B　　　早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC　早大(人科)＝早大(スポ科)
CC　　慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C　　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは一教科により偏差値が非常に高めに出るので三教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載

政経の人、どうでした？？

政経学部…英語長文ﾅﾝｶ。一時間目から死んだ。史料「吉野の民本主義」が人家ともろｶﾌﾞﾘ。田中角栄160字論述。国語易化（？）漢文は独立でムズイ。

60％ぐらい…
この問題つくったやつの耳ちぎりて

理系全然いねえ

>>96
上智法は、ロースクールが中央の既修試験と日程が重なった既修で欠席率４割出して、
早慶中とはロー受験生からの明確な評価の違いを見せつけられて終わったよ。
明治、立教、青学、法政、学習院と横一線で、新司法試験合格率では
上智はそれらの学校に負ける可能性大あり。また青学法政学習院には蹴られる勢い。
ロースクは志願者数日本一になった中央が早稲田と並び、そのやや後方に慶應がいる感じ。
私大は三大ローが別格で、その次は地底国公立ロー。上智や法政はその次。
また、上智は現行司法試験の昨年度の在学中合格者も０人。２０人近く現役で受かる
中央法とは大違い。国１合格者も殆ど無し。

あと、その表が偏差値の表でないなら、
昨年度の会計士試験合格者が学部別で全国でも慶應経済に次いで多かった
中央の商学部はかなり上位だよ。１９９９年の入試偏差値５２．５から５５で
あれだけ合格者出して、しかも現役で多数合格しているのだから。
中央商は会計士３年生一発合格者だけで１０人以上。ほぼ間違いなくこれは日本一多く、
昨年度の場合、中央商の３年生合格１２人だけで上智全学浪人込みの合格者７人を凌ぐ。
ちなみに会計士試験の在学中合格者は、資格留年等を含めても全国に１００数十人しかいない。
また、会計士の試験合格率は中央が私大トップ。東大にも勝ち日本一の年もある。

※データは02年(役員のみ00年)　http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/

環境１０３点くらいではきついと思う？

政経ざっと答え合わせしたが６割５部弱しかいってない…
代ゼミは問題標準とか書いてあるけど、どう見てもムズイだろ。
問題がいやらしい。
世界史とかは簡単だったみたいだが、それを聞くとどう見ても不利だ！
政経受験の奴はそう思うだろ？
標準化か偏差値換算求む。

>>102
選択科目にも依るけど…そこまで危なくはないと思う。

標準化がないといううわさは本当なの？

政経の答えを晒していただけないでしょうか？
お願いします。切実です。

センター利用の入金は今日までだっけ。忘れてた

これだけ科目間に差があるなら、標準化するでしょ。しなきゃ数学や政経の人が不公平になる。まぁ俺は日本史だから、しないならしないで嬉しいんだけど、多分するでしょ。

情報世界史で１００点。

英語は一門一点で計算してるけど、
長文は２０／２５だから、長文が一門１．５点で文法などが０．５点






だ　と　い　い　　な　あ

>>106
政経
問�T　4 1,2 4 3 2,5 3 4 1 3,4 3 4 3 4 1,4 3
問�U　4 1 3 2 5 2 3 1 5 2 2 5 3 4 4 1,3 1,5 3,4
問�V　3 4 3 3 2 6 2,3 5 4 2,3 4 2 1,4 5 3,4 4 3
問�W　4 4 3 2 2 3 2 1 4 4 1 2 4 3
ミスってたらスマソ。

環境志望
英語２３　国語４０　政経　３８　４９／６４問（あるだけ選べ系問題は完答のみ正解にしました）
政経思ったほどとれてなかった。
英語が大失敗だけにこの結果はかなり厳しい

情報で99点もうだめぽ。。

情報で化学で6割ちょいです。落ちました

>>110
ありがとう。
英語２９国語４２政経４２／６４でしたわ。１０３点です。

俺も政経もう少し取れてると思ってただけに無念。あるだけ問題はキツイよ。

みんな政経の偏差値どんなもん？
実は差がつかなくて得点調整されないという悲劇があったりして…

標準化って、難しかった科目選択者に点数上乗せするのは分かるけど、その上さらに
簡単だった科目選択者の点数を引くんですか？なんかおかしい・・というか言ってること合ってますか？

>>115
自分は〜プレとかじゃない普通の模試では８０下回ったことはないくらいだよ

あのー、みなさんって国語はドコの予備校ので答え合わせしたんですか？
代ゼミと早稲田ゼミで結構答えが違ってますよね？？
どっちの方が信憑性があるんでしょう？？

計算しなおしても情報で英,国,政経で100点。。

>>117
俺も同じ感じ。
俺的に平均は２８／６４くらいだと思うのだが…。
他教科はどんなもんだろうな…。

>>105
そんなうわさ初めて聞いたよ。そうなったら受験者は地歴からしか取らなくなるよね？後は自分で判断して。
>>116
あってる。けどしょうがない。平均点35の科目で30取るのと平均15の科目で30取るのが同価値では不利だよね？
だから一回偏差値に直して点数化するわけだよ。

早ゼミ見てきたけどかなり解答食い違ってるな。
でもやっぱ代ゼミ信じよう。

>>118
>>122
あらましの解釈すら間違える早ゼミを信じないほうがいいよ。

後政経受験者はひょっとしたら点数上がるよ。地歴2個が下がるのは確定的だから・・・。
ただ少ない範囲ということは最低限見につけてきてるから極端に低くはないか・・・。
もひとつ気になるのは数学受験者のかきこが少なすぎる・・・。

結局難易度的に
世界史＜日本史≦政経＜数学
っていうのは妥当なんですかね。
でも代ゼミの概評見ると政経標準扱いですね。。
世界史はむずいみたいなこともかいてあるし。

確かに数学で受けた人のデータがないですねぇ。。

>>124
反応からいって、どう客観視しても政経が簡単ではない。ただ数学平均3割以下とか商学部
並であると多少下がるかもしれんが、さすがにそれはないし、仮にそうであってもボーダー自体が下方に変わるだけ。

>>124
政経は実力差がかなり出る良問だと思うんだけどね…。

代ゼミは標準かよ…。じゃあなんで解答がこんなに遅れたんだ…

じゃあ、代ゼミを信じることにします！
点数的にも代ゼミで採点した方がイイし。

>>127
思いっきり実力差さらけだしてしまいました。。(w
上の見させてもらったら政経すごいっすね。。あんなにとれるなんて。

ボーダーは何割だろう。6割5分以上あったら少し希望抱いてもいいのかなぁ。

日本史、マニアックなのが僅かながらあって、完答問題が十個ほど、該当無しも少しあるけど、ムズすぎでは無いと思う。。けど社会って出題運もあるから個人差があると思う…。ここの話からすると多分政経よりは簡単かな。
あと合計100ちょいの人が多いし、八割いってる人も少ないっぽいからボーダーは100前後かなーと予想。

>>131
すばらしい読みだと。一文と併願した人は「確かに多少一文よりマニアックな問いは出たが
それは重視せず順当にとけば39〜42は厳しくない」とのこと。
>>130
もう散々だから省くと150×6.5＝97.5科目難度にもよるが箸にも棒にもかからない点でないのはこのすれ＆前すれ参照

>>129
あんなにって言ってもこのスレに俺以上がすでに二人いるからなぁ…。

世界史選択で１０６のおれはやばいですか？

ふむ。このすれを人間科学的に判断すると「実際に空気を読めない人間」と「空気を読みつつ不安な人間」
と「空気を読み不安ながらも他者からの勇気付けを求める人間」がいるわけか・・・。

上にも書いたけど、
配点のバランスが　長文25点＝文法25点　てありえるかなあ？
だとしたらかなりの文法重視の学部だよね。

英国政経七割ジャスト。受かっただろうが、蹴らざるをえん

>>136
その配点にするなら最初から７５点満点にする気がするんだよ…。

1.5対0.5はありえないかも。そうすると3対1じゃん。
確かに1対1も納得できないから2対1で計算した点を2/3倍する。この方がまだ納得できる

>>139
俺も2対1で計算した点を2/3倍すると思う。

>>140
そう考えるのが怒涛だよね。とはいえ平均は低そうだ・・・。28くらいでも合格ラインいくかな？
そうすると55パーか・・・。何気に人科英語って早稲田最強？たまたま難化かな。

>>141
でも俺はそこまで英語難しく感じなかったよ。
５年分人科英語解いてかなり人科慣れしたからね。
俺は教育英語の方が嫌いだな。

>>142
そうか。それはすごいな。ただ英語に関して6割いけばOKじゃない？何点ぐらい取れたん？
早大プレ65だったけどノン対策だったからきびしぃかったよ。

というかもし情報に受かったとしても、年間授業代＋入学金＝150万くらい
さらにノートパソコンに無線LANもつけなきゃいけないんだよね・・・

というと170万くらいはかかるわけか。何気に割高だね。
まあ受かってたら絶対に行くんだけど。

>>142
俺は英語３６/５０だった。
今年はどのくらい合格者を出すんだろうか？
あまり合格者を出す雰囲気じゃないらしいから
環境３３０人　健康福祉２７０人　情報２００人ぐらいかな？
　　

>>144
でも情報に限らずパソコン持っていない人は買うことになるから
そこまで問題ないよ。

>>145
そりゃ他科目ミスらなきゃ決まりだね。それだと環境と福祉の倍率が開きすぎるわな。
380　250　200とかじゃないかな。>>144
そんなに高いの？情報だけ？

早稲田（人科）と立教（理）どちらが就職いいですか？

代ゼミ政経の解答見た
あれで標準ってどういうことだよ？ｗ
43／64　でした
ちなみに模試での政経の偏差値はよくてもせいぜい65くらいです。

>>147
俺は環境志望の世界史選択で１１０点だった。
英語３６　国語３２　世界史４２　
しかし、世界史は早稲田レベルに比べてかなり簡単だったのと国語の失敗
が得点調整にどれだけ影響されるのかが心配。
併願の慶大環境情報は受かる気がする。

>>150
調整対象は国語じゃないよ？世界史は確かに簡単らしいから仮に10点引かれて100点（66％）。
配点にもよるが・・・まあここまでとれば・・・。
SFC合格者で英語7割か・・・。

早稲田ゼミナールに問い合わせたところ
英語得点＋国語得点＋選択科目得点率で算出によると
人間環境科学１０５／１５０
人間情報科学１００／１５０
健康福祉学科９７／１５０
だそうですが、あくまで予測です。
ご参考までに。

っていうかよ、



政経選択で、



早稲田に入ろうなんて、



甘いんだよ。



日本史世界史の苦しみ思い知れ。

>>152
さんくす。実際は低くなるらしいがこれはどの科目でもってこと？つまり一番簡単な科目での？

>>153の言うとおりだと思う。

あのさ、世界史って７５問あるだろ？
なんで５０点満点なのさ？
どこかに配点書いてある？

>>151
あー、１０点も引かれれば人間環境は不合格になってしまうよー。
今、合格大学は上智文(社会)だけど早稲田人科受かったら人科行きたかった
のだが。

情報科は大学指定のパソコンを買わされるんだが、（２０万）

誰か俺のパソコン買わない？

>>155
世界史は割合で５０点換算にしたよ。

>>156　俺なら上智文に逝くが。

>>157　イラネ。

>>152
早稲田ゼミって去年の最低点120点で相当高めに最低点だす
のにそれでも105点なの？　希望がでてきますた

>>158　割合って？

もし満点（７５点）なら、６６パーセント（＝５０点）に換算するってこと？

>>156
いや正確ではないよ。目安。あとこの早稲ゼミのやつは選択科目は難易度の高いやつ？低いやつ？
誰か知ってる人いないの？

>>159
人科は学際系だから人科で幅広く学びたい。
社会学だけでなく環境学や心理学にも勉強したいから人科に行く。

まあまあ、こいつらも早稲田受かってるんだから、
俺らも受かってるって。

http://www.wasedazemi.ac.jp/success_voice/index.html

情報科のﾊﾟｿってMacでしたっけ？

>>157
募集要項には自分で用意しろって書いてあるけど…

>>161
正解数/問題数に５０を掛けたんだけど。

なんで早ゼミの健康福祉のライン低いんだろ。福祉に出願してよかった…。日本史選択、104点。頼む早稲田！！3浪はやーよ！

>>160
去年小論が33点あって15点とるとすると105+15=120ぐらいの計算ってことじゃないでしょうか？だから105で妥当かもね。

>>167　なんで知ってるの？

>>152
この合格最低点は一番難しかった数学の気がしてならないんだが。

>>165　　Macだよ。

>>166　本当？でも、パソコンの種類は決まってるよ。つまり、みんな同じだから大学の生協で買う。
俺の友達で自分で用意したやついるけど、なんか無線LANの設定が面倒だったみたいだよ。

>>171
数学で105だと・・・世界史118とか・・・？相当高めに設定されてても厳しいな。

じゃ、結局生協がいいってことかな？
合格したら、生協からパンフみたいなの送られてくるよね？

長文は、
東進の解答と代ゼミの解答と早ゼミの解答全部微妙に違うね。

>>169
そんな単純計算にはならない気がする。
今年の人科は去年に比べて志願者増と合格者絞込みという俺たちにとって
２つのマイナス要因があるんだから。

>>175
東進あるの？HPいっても判らんが・・・。
実際予測発表が上回るのは見えてるから数学で95くらいになんじゃない？

早稲田の教授で、ここ見てる教授いないの〜？

>>174　生協だね。というか、最初の授業のときはパソコンなくていいよ。それから買えばいい。
あと、確かこれは募集要項には載ってなくて、俺が驚いたことは情報科だからといってパソコンしなくてもいい。
つーか、学科間の壁はほとんどないね。情報でも福祉の授業ばかりとか出来るし。

>>177
東進出てますた。
bdcd
babd
bcab
cbda
baaa
bcad

そんなに絞り込むかな？併願者多いと思うしさ、、前スレの話を見てみると、去年の早ゼミの予想は国語選択じゃないかな。だから今年も簡単な科目のほうで…ってことを祈ってます。祈るのみ。涙

>>179　受験終わったら、自分専用のパソコンを、さくらやとか、ビックカメラで
買おうと思ってたんだけど、生協の方がいいのか・・・。
ほら、ポイントカードとかあるしさ。
でもパソコン指定なら、その機種を買ってもいいのかな？
LAN設定が無料ならそれでもいいかな・・・？



って、まだ受かってね〜〜〜〜よ〜〜〜〜！！

>>180
超サンクス。？？24個しかない？？？

>>179
今ノートと無線LANでここ見てるんだけど、これじゃ問題あるかな？Winなんだけど…

まあまあ、河合塾の解答を待ちましょう。

ごめんなさいPCのどなたか英国日の代ゼミ答えもう一度載せてくれませんか?
前スレ流れてしまってて…住む場所もそろそろ決めないとなので
自己採点で滑り止め中央近辺の部屋取るかどうか悩んでるんです
お願いします

早稲ゼミの発表に素直に喜んでいいのだろうか？
環境の志願者は３１００で欠席者を引いて２９００ぐらいで
予想合格者を３５０ぐらいとすると２５５０人ぐらいの受験生は
一番簡単と言われている世界史選択でも１０５点に届かなかったことになる。
どうも１０５点が数学の気がしてならない。

>>183
すいません。最後の25番が抜けてました。
答えはbです

LAN設定って金かかるのか・・？とりあえず、９９％の人が生協で買ってるからそっちにしたほうがいいよ。

って、まだ受かってねーのかよ！（合格発表まだってわかってたけど）

じゃあ寝まつ。またくるわ

>>184　ういんはだめ。まっくの特定のパソコンが指定されてる。みんなまっく。俺のパソコンもまっく。
ういんのほうがよかった・・。来年からパソコンの授業とるのやめる。だから、おれのマック買わない？

じゃあ寝まつ。またくる。

>>188
おつかれ
>>189
去年英語割れてましたか？予備校間で。

５万以下なら買う

>>186
部屋はもちついて決めた方がいいよ。とりあえず今貼るからまっとれ

>>191　多少割れてた気がする。あまり覚えてなくてすまぬ。

数学もしてくれたら嬉しぃな〜☆

マック買うかも。最低いくらで？

>>194
いえ。充分です。

早稲ゼミ代ゼミ東進で割れてる設問は7・13・22・24
このうち7・13・22に関しては東進代ゼミが一致しているためワセぜみを落とすべき。
24に関しては代ゼミVS東進早稲ゼミとなっており河合に期待

要するに情報処理の授業でUnixを使うわけだ。
そのためには、MacのOSがUnixベースだから使いやすいので、
生協などでお勧めしている。たぶん、大量注文で安くなって
るはず。だけどな、windowsでもLinuxなどのUnixををダブル
ブートで入れることもできるし（ちょっと知ってる人ならね）、
cygwinなどのwindowsネイティヴなフリーのエミュレータを
入れることもできる。まあ、そこら辺は、入ってから説明が
あるはずだ。

とりあえず今日は寝かせてくれw

またくるから。とりあえず君たち合格してくれ！

B方式合格者ってどのくらいいるんだろう？

ひょっとしたら今年全科目標準化されるね。そうすればA方式B方式が同じ土俵に立てるわけだ。

>>186
英語
1,B D C D B A B D B C A B C B D A B A A A B C A A B
2,K H J H I K G I B L D F J F L
3,D A C C E D D A C D
国語
1､ ｲ (ﾆ､ﾊ) (ﾊ､ｲ) ﾛ ﾆ ｲ (ﾛ､ﾆ､ｲ)
2､ ﾛ ｲ ﾛ ﾆ ﾆ ﾆ
3､ ﾆ ﾊ ﾆ ﾛ (ｲ､ｲ､ﾛ) ﾊ ｲ ﾆ
日本史
1､ ｲ ｵ ｱ ｴ ｳ ｳ ｲ ｲ ｵ ｴ ｶ ｱ ｵ ｴ ｱ
2､ ｵ ｴ ｲ ｳ ｱ ｴ ｳ ｱ ｲ ｴ ｵ ｳ ｲ ｴ
3､ ｴ ｵ ｳ ｲ ｴ ｱ (ｲ､ｴ)
4､ ｲ (ｱ､ｵ) (2ｰｲ 3ｰｳ 4ｰｴ) ｳ ｱ ｱ ｳ ｴ ｵ ｲ (ｴ､ｵ)
5､ ｳ ｲ (ｴ､ｵ) ｱ (ｲ､ｳ) (ｴ､ｵ) ｱ (ｳ､ｶ) (ｲ､ｳ) ｴ (ｵ､ｶ) ｱ ｵ (ｲ､ｴ) ｱ

>>201
違う方式が標準化するのはおかしい気がする。文系と理系を比べるなんて聞いた
ことないし。
実は定員１３５人のうちA方式７０人、B方式６５人ぐらいの非公表の定員
があったりして。

最悪あの早稲ゼミの105点はB方式の難易度最高科目だったり・・・。それを生物として英数生で105点。
A方式なら国語が高い分もっと取らなくてはだめで、そんなか最難の数学で英国数110。
地歴なら後＋8点として118。本気で絞り込みかる気ならこれで200人ぐらいは拾えるね。

みんなボーダーどうしても高く設定したいみたいですね。

全科目標準化か…。そうなると俺はﾋｼﾞｮｰに困りますわな。。国語でぽろぽろ落としてるし。

>>203
>>205
ごめんごめん。理系文系比べるわけないし、8割必要っておかしいのはわかってるよ。ただ最悪の事態をアサンプションしただけだよ。

>>205
ほんとだな。そんなに自信あるのかな。
それとも最低点を高めに言って、それを否定されることによって安心感を得てるのかも。
どっちにしろ俺は不安だ。

八割だったら早稲田の中でも上位確実だね(笑)そこまで取れてる人ここに全然いないからなぁ。まあ楽観的にもなっちゃいけないけどね。

>>204
去年のありえないくらいの大量の合格者で人科楽勝を定着してしまったから
今年は名誉挽回でありえないくらいの合格者絞込みも十分にあり得る。

みんな、国語何問落としてる？おれは６問

>>208
みんな多分できてるんですよ、
そうじゃなきゃこんな現実的シビアなボーダー予想できませんよ。
おれは政経選択でジャスト100点で冷や汗ものですよ。。

なんでおれの受けるとこはみんな絞り込みするんだよ。
いい加減つらい。。

思いつく限りの最悪の状況仮定が飛び交ってまいりましたｗ

あ

人家は前はへんさち６３，４あった。
そのレベルに戻すには
定員戻さないと。
社学より偏差値高かったのに。

>>212
俺は情報の数学選択で100点切りまくってるよヽ(`Д´)ﾉ
切ねぇなぁ…(・∀・)人(・∀・)ﾅｶﾖｸﾔﾛｰｾﾞ

2ちゃんの情報はけっこう当たるからもういやだ＿｜￣｜○

このスレの人たちは世界史なんミスとか国語なんミスと言うレベルなほど
この人科の問題はかなり簡単だった。なのに早稲ゼミの予想ボーダーは
最難関の環境で１０５点だからあまり信じることができない。
もしそれが正しかったらこの人科スレの全員が合格だな。
それも合格者も各学科６００人くらいになる。

>>219
ふーん。

この流れで最低点95〜100だと予想してる漏れは確実に神

>>202
ありがとうごさいました本当に助かります
日本史の2つ選べを完答ではなく片方ずつ考えて
英語4割国語7.4割日本史7.7割 全体で6.3割と虚しい結果でした
これで諦めがつきました本当にありがとうございました

皆さんすみません。別に俺が余裕でアジテーションを促してるわけじゃないです。誤解を与えたなら謝罪いたします。
ただ不確定要因が多すぎる。>>152が科目はおろかAかBかすらわからない。
普通に考えれば昨年3倍で今年12倍はありえないでしょう。しかし大学側が本当に取る気があるのか？
>>219
国語は去年も同じ様子じゃないかな？それに古典だって落とす要素あったし40越えは少ないはず

英語
長文問題4ﾐｽ
空欄補充6ﾐｽ
正誤問題4ﾐｽ


国語
現代文一1ﾐｽ
現代文二1ﾐｽ
古漢融合6ﾐｽ

どんなかんじ？

ある程度手応えあるヤシはカキコむんだよ。全くできなかった奴はカキコまないさ。俺も政経学部で即死したからこのスレばっかり開いてはカキコんでる。

環境に出さなくて良かったとつくづく思う。まぁどっちみち情報が一番行きたいんだけどね…。あ〜。。

>>223
いやそんなにあやまることはないと思いますよ。
受験層も2ちゃんだけではサンプル少なすぎと思うんですよ。
実際ここ何人書き込んでるのかわかりません。
早ゼミっていうのもよくわかりません。
おれももう精神的に疲れてるんでまともな判断も下せそうにないので。
どうしてもニヒリズムに走りたくなってしまう。

そもそも赤本のボーダー5割何分ってなんですか。
ほんと情報科に入ろうとしてるのに,おれは情報に翻弄されすぎ。。
こんなんでは情報科社会を渡っていけません(w

数学の解答おながいしたいんだけど誰かやさしい方はいらっしゃらないでつか？

>>227
そういっていただければ・・・。
>>225
人間心理的にそうですね。だいたい本当に内容が死んでいたら○○死亡なんて怖くてかけない。

228とモロ同じ境遇。。ｗ

不安なこと書いてすいません。精神的に弱い人間なので。
このスレの母集団はどのくらいのレベルですか？
ちなみに今どこに受かっているのか発表しませんか？
それ相応の大学に合格しているならこのスレの８割以上の合格は正しい
と思います。

早ゼミの国語の解答はさすがに酷すぎ。あれを基準にボーダー
考えているとしたらそうとう誤差が出るとも考えることもできます。

長文問題4ﾐｽ
空欄補充6ﾐｽ
正誤問題4ﾐｽ


国語
現代文一1ﾐｽ
現代文二1ﾐｽ
古漢融合6ﾐｽ
これで落ちるわけねーだろ。
嫌がらせか？
俺なんか、英語長文９ミス
　　　　　ぶんぷお、１４みすだ。

早稲田オープンでＡ判。
上智二次で補欠。
関西学院文合格。

>>229
しばしまたれよ

>>232
先ほど心無い発言してすみませんでした。。
みんな必死なのに。おれは恥ずかしながら晒せるほどではありません。
所詮マーチの滑り止め組です。

>>229

方式はABどっち？

>>232
まだ一文とここだけです。一文はまぁだめでしょう。偏差値はマークで3科平均64くらい。
2回早大プレはたまたま9位でした。←これは当てにならないので無視してください
一番材料になるのは受験友達。6割取れてるやつは実力者でしたよ？

私英語�V1問しか合ってませんよﾊﾊ…

Aでつ。ありがとん☆

１.科目選択
２．得点状況
３．併願合格大学

でいきます。
１．世界史選択
２．１１０点ぐらい
３．上智文(社会)

>>229
（A）
1) 3 2 -1 2
2) -35 4 4
3) (2 6) (20 20 9) (47)
4) (-2 2) (-3 -1 1 -1)

１.科目選択
２．得点状況
３.併願合格大学
４.学科と方式

でいきます。
１．世界史選択
２．１１０点ぐらい
３．上智文(社会)
４.人間環境A方式

明日、学習院経済の発表なのでわかりませんが、偏差値は駿台で67くらい。Z会早大モシは65でした。福祉、日本史選択で104点です…。

人間環境だとMAC買う必要ないよねぇ？
うぃんどうずノート買っちまったよ。

おいおい、早稲田ゼミナールの国語の解答、間違えすぎだろ。漢字問題も間違えてる。なんで？辞書使えばすぐわかるのに。
少なくとも５つぐらいは間違えてるよ。代ゼミので自己採点した方がいい。

センターじゃ当てになんないかな？
英181
国144
日 82
で今回は大体
英31
国32
日40
てな感じ。ただし日本史はセンター後にかなり詰めた。夕方までﾎﾞｰﾀﾞｰ100前後だと見てたが、さっきから一気に上がったな。何か自分のがハズい点に見えてきた。

１、日本史
２、１１０
３、法政（経営）

一文の心理と人家の心理

どっちが強いんだろう。

人家のほうが圧倒的にいいといううわさが。

１文下痢人家とか、阪大下痢じんかもいるらすい。

情報
１ 政経
２ 101
３ 明治情コミ落ち
センター利用 立命 法政

１・日本史
２・１１２点
３・早稲田のみなのでまだ
４・健康福祉A

>>244
>>245
>>248
>>249
>>251
>>252
レベル高すぎ（笑）直前の模試の志願者偏差値分布見てもここまで上位はそんないないよ。
一番簡単で7割じゃないかな。これ続けると高い人しか書き込まなくなるからやめたほうがいいよ。

２５３

１５０てん万点で１００点いきゃ
ぜってーうかってる。

なぁんだ。皆平気で100超えかぁ〜
１　数学
２　90/150くらい
３　これが一校目
４　情報A
('-^*bye-bye♪

情報
１ 政経
２ 100
３ 明治情コミ落ち
センター利用 中央 法政

>>251境遇が似ててびっくりしました。

248ですが、他のみなさんスゲェ…。。ちなみに俺は情報A方式です。

１.日本史
２．114点
３．上智国文学、哲学、立教ドイツ文

英語70％
国語74％
政経どれくらいあったら安心？
環境
早稲田行きたいょ
一文６割ちょぃだった…＿|￣|○

数学

英38
数25
国35
計98

情報A

上智外独補欠
関西学院文独合格
早稲田オープンＡ判

数学が死んだ…

日本史選択の人らは点数高いな。

もうやめない？早大オープンAとか30人くらいしかいないよ？どんどん敷居を上げてるね俺ら(笑）

なるほど。ここの香具師いわゆる上位層だったようだ。

ほんとに標準化するの？大歓迎なんだが…

涙でてきた(笑)

数学、政経が調整で上がってくれたらうれし。

でも実際問題の合格ラインも95くらいぽいですよねぇ
つうか日本史なんで簡単なんだ大損してる気する…

>>264
得点調整しないと数学と日本史にかなりの差ができますね。

上智みたいに英語国語も標準化してくれんだろか…

標準化して政経の点数を少しでもあげてくれたらと切実に思う。

もういいや…寝よう…皆で受かりますように。

あ、まちがった。あれは偏差値法か…。得点調整とは別物だよね？

>>267
そうだねぇ。環境でも100はいかないだろうなぁ。倍率とか科目とか平均とか去年の商学部に似てるから
比較してもどうあがっても65％だね。最難間科目で。

1世界史 2、108 3センター英語182国語144世界史88 世界史はセンター後無勉

だめだ、８０点ぐらいしかない・・・っていう人とかいないの？なんでこうみんなうまいことボーダーぎりぎりなの？

ﾈﾗｰって頭いい奴増えたのか？

政経の解答って発表されてるの？難しすぎた…去年の一文の歴史レベルでくると思ってたのに…

>>273
何気にIDがDVDですね。

漏れなんてほぼE判定しか取ったことありませんが、何か？

>>275
たぶんそんなもん(・∀・)ﾉ

最低点120とかでみんなあぼんな悪寒

>>267
ただ数学は理系と半分かぶりでしたからねぇ。青くなって震えてた女の子を見ると安定した科目のほうがいいかもと。
>>278
ほんとだ笑　落ち着いて見たいよ。ロードオブザリングあたり

>>246
あ、ごめん。>>198は、人科にセンター合格した香具師のおじさんが
推測して勝手に書いてます。でも間違いではないと思う。
人科ばんざーい。

>>281
どどどどうい。

この状況で80点て書きづらいでしょ…。。逆に神がかり的な点数もいないね。どうなってんでしょ…。

>282
IDにdvdがでるまでがんばるスレとかないの？そこに逝けば神な予感

>>267
同配点の教育すらボーダーは素点で１０５点以上であり、
トリッキーな問題が多い教育に比べて良問な人科のボーダーは素点で９５点
ということはあるんでしょうか？

数学の四次関数は良問なのか？

>>277
代ゼミで出てます。なんか標準扱いでいらついてます(w

100点以上のやつら校歌と応援歌「紺碧の空」覚えとけ。入学式と早慶戦とコンパで歌うから。

ボーダー8割ってありうるんですか？それこそ極悪。

日本史の人、どーやって点数出してるんですか？
正解/64×50ですか？
標準化が恐ろしいんですけど・・。

>>288
説明不足ですいません。俺が指した良問とは日本史と世界史です。
あと６０分で３題解かなければならない教育国語より人科国語は解きやすい
問題がかなり多かったし、時間的にも余裕があったと思います。

え？100点以上とってたら一応希望持っていいんですか？

>>291
これだけはいえる。　あ　り　え　な　い
>>288
文型のほうの？文型人に対するいじめ笑

世界史選択逆にきつい気がしてくる。全体で八割なんて無理です

>>289
そっかぁ
今必死にヨゼミHP探していったけど携帯じゃみられない系かな？
あー　あるだけ選べ恐怖

ここ優秀だよ、きっと。そうでなきゃ…。。。

政経
問�T　4 1,2 4 3 2,5 3 4 1 3,4 3 4 3 4 1,4 3
問�U　4 1 3 2 5 2 3 1 5 2 2 5 3 4 4 1,3 1,5 3,4
問�V　3 4 3 3 2 6 2,3 5 4 2,3 4 2 1,4 5 3,4 4 3
問�W　4 4 3 2 2 3 2 1 4 4 1 2 4 3

>>295
そう文系。しかし答えが分かった今解いてみると、単なる剰余の定理で解けちまう…


や


ら


れ


た


！

>>300
うん。わかる。しかも+のとこに−を挿入は慣れてないと頭狂う。

ほんとに頭いい奴はこんなの解けてる悪寒…(('ﾟДﾟ;))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>292
俺はそうやったよ。

>>283
それで合ってるよ。

つうか上のほうにもあったけど、
そもそもどこにも情報科はﾊﾟｿﾝｺ必須などとは書いてない。
ﾊﾟｿﾝｺの授業を受ける上で必須ってだけで。
情報科は他にも人間工学やら認知心理学やらあるので、PC学科ではない。

A方式とB方式の定員ってそれぞれ７５人、６０人くらいかな？

>>303
一瞬「剰余の定理で解いたよ(こんなん簡単じゃん)」って言ってるのかとおもた…(´ο｀)ﾎｯ

そっかABで定員半分か…あぁ…

>>306
数学配点わからなくない？１から７まで各2残り各３でも会うには会うけど・・・。

今年って倍率どのくらいでしたっけ？

センター利用合格者がうらやましい

ﾊﾟｿﾝｺにﾜﾛﾀ

ﾊﾟﾝｺｿ
ﾊﾟｿｺﾝ
ﾊﾟｺﾝｿ
ﾊﾟｿﾝｺ
ﾊﾟｺｿﾝ
ﾊﾟﾝｺｿ
ﾊﾟｺﾊﾟｺ

>>304
募集要項36ページでは「入学の皆様にノートパソコンのご準備のお願いを予定」とあるが…

>>>>331122
無線LANを使ってほしいのだと思われ

2ちゃんてすごいな。晒す点数の層が日によって違うんだからな笑
あんまり信用できないのも事実か・・・。

ことし全学部通して日本史の出題被りありすぎ！
一文で沖縄史出題→人科でも出題
一文(�T)問１旧石器時代→人科(�T)１
人科で民本主義関連雑題→政経でも出題
政経(�W)新聞史→去年、法でほぼ同じ形式で出た

極端やで・・・。

>>299
ありがとん(ﾉ_･｡)
どう採点したらいいのかわかんないけど６割くらいかな？
全部で100ちょぃ…どうだ…

>>315
平均あがってあんま好ましくないかも・・・

理系受験で数学しぱーい
１文字１数字なのを途中から勘違いしてあってんのに
検算しまくってしもたがな　６割くらいかな（ヤバイ）
英語が６割　化学が８割　
期待せずに国立の勉強しまつわ

もう疲れたぽそうか環境だけ以上に出願したのか。
その上定員を絞ってるということでみんなきびしめなのね。
てかそれは環境だけの話なのかなぁ。もう不安で不安で。

おれも国立に向けてもうひと頑張りしなくては。

チガウチガウ
正しくは「１文字１数字だと途中から勘違いして・・・・」ですた。

落ち着いてきたなあ。みんな法うけるんかな。
英語３０
国語５個ミス
日本史５１/６４
どうだろ、環境・・

自己採点し直したら１０８だと思われ。日本史選択者、環境のおれの予想ボーダー１１５！みんな１１０越えてるし、でもそんなかで受かれるのは倍率と同じ比率じゃない？絞られるぞ〜まじに

１、政経選択。
２、１０３点。
３、明治政経立命法。４環境Ａ方式

政経のせいだ…。

所沢バイバイゞ

早稲田バイバイにならないように今日ジタバタしてくる

>>世界史選択の人
今回、問題Xが28問、Yが46問で、合計74問あるんだけど、
50点満点にするのに、Xを1点、Yを０．５点にすると５１点満点になるんだけど
どうかな。

あ、逆にYを０．７５点、Xを０．６点にしてもだいたい合うな

セ利で受かった香具師は相当ラッキーだったんだな・・・

ボーダー予想高すぎだよ…。最初余裕だと思ってたのに受かる気しないよ…

政経で１０３以上の人いないね

１政経
２１０２
３法政社会

政経イジメだよあれは

どうせ標準化されるんだろ？

>>332
おそらくね。

数学も標準化きぼん。やるとなったら何点ぐらいあがるんだろか…

政経は７割取れてる人は、多く見積もって２桁だろうから平均は確実に低いと思われる。

１　政経選択　　人間環境
2　106点
3　泣

ってこのなかじゃオレは受かるかな。
理系受験で125点。ちなみに情報。

>>330
数学自体一人もいないが・・・。
まったく正確な点数なんかどうやってわかるんだよ・・・。頭悪いようにしか見えない

やっぱ政経むずいよな。おれだけかとおもったできなかったの。
6割くらいしかとれんかった。。

>>338

>>255も>>260も数学なんだがね。

でもあくまでも少ないデータでしかないけど,
世界史≦日本史≦政経＜数学
が結構成り立っているね。

>>337
お前は確実だよ。

>>337
それで受からなかったら情報どうなってしまうんだろう(w

英国で七割前後で世界史八割。これでなんで安心できないんだ…

>>344
学科なんですか？環境ですか？

しかしだ…。どっかの予備校ｻｲﾄに数学標準〜やや易て書いてあって鬱だ…。

>>345環境です はぁ…

まああくまでも予備校側の予想だろうから
平均とれば明らかに科目間に差でるとおもうけどなぁ。

人家の心理は評価低いよ
やはり統計とか間違って使ってるし
大物が現れないのが、何よりの証拠

2浪の末、やっと学習院大学経済学部にうかりますた。健康福祉Aの日本史選択で合計104点。夢の早大生にマジでなりたい！！

>>350
おめでとう！

350ありがとう！とりあえずホッとしました。日東駒専ゼロの無名高校出身だったもんで。商、社学に集中できそうです。

>>352
まじでほんと俺とおなじや。101点。俺も二浪。高校もおんなじかんじ（泣）
あー早大生なりてー
お互い商と社学がんばろー

早稲ゼミの予想ボーダーは何を表しているのだろうか？
最易のA方式の世界史選択なのかそれとも最難のB方式の生物選択なのか？
前者を表しているなら最も受かりやすいB方式の健康福祉の生物選択は８０点台
で合格になる。
一方、後者なら最難関のA方式の環境の世界史選択は１１５点以上必要になる。

あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；

→353あっ仲間だ。かんばろうぜ！人家受かってればいいよなー。一浪目は駿台で二浪目は宅浪だったよ。あの時は駿台の英語の授業が全く理解できなかった。マジで5文型しらなかったし。早稲田で会おう！

>>356
俺それを代ゼミに変えただけ…ここまで同じとは

みなさんもしスレ汚したんならごめんなさい

早稲田と名前がついてれば良いなんていう屑が集まる学部
そこで真面目にやってくなんて至難だﾅｰ

>>350
ﾅｶｰﾏ
おれも二浪
おれも健康福祉受けた
おれも学習院経済受かった…

ｹｺｰﾝする?

情報の勉強がしたくて受けましたがなにか？

→357奇遇だな。俺、二浪目は代ゼミ本校の古文単科とってた。吉野敬介の雑談ききに。

ケコーンする。

>>350
おめでとうございます。商と社学もがんばって。

>>340
いたね。ただ１００越えを見つけられない。政経は１００越えいるのにね。

>>363
早稲ゼミのボーダーに対してどう思いますか？
志願者レベル増と合格者絞込みの割には低いという意見が出ているんですが。

数学選択　健康福祉Ａ
104点
どーでしょ？？

>>365
早稲ゼミ今年は何点って予想出してるの？

ちなみに今年の配点教えて。
50/50/50でいいんだっけ？

結局絞り込みはそこまでキツくないと思う。定員割れたら元も子もない。補欠が多そうな予感。

>>368
一代さんへ>>152
配点は50/50/50。正直６割ちょいだと感じる。商学部ぐらい。もち数学利用だが

>>369
早稲田は数年に一度しか補欠出さないよ。だいたい５年に一度。

>>368
早稲田ゼミナールに問い合わせたところ
英語得点＋国語得点＋選択科目得点率で算出によると
人間環境科学１０５／１５０
人間情報科学１００／１５０
健康福祉学科９７／１５０
だそうですが、あくまで予測です。
ご参考までに。
配点はそれでいいです。

絞り込みで定員割れる可能性は０に近いの？そんなに第一志望で受けてる奴多い？それとも去年取りすぎたから割れてもいいってこと？

去年は取りすぎたから今年は定員割れしても問題ないという場合が一番
恐い。

ボーダー高杉じゃね？
数学でそれじゃ世界史で環境だと八割近くとんなきゃいけないわけ？
んなわけないだろと思いたい

>>370
ありがとうございます。

数学選択ならそこらへんが妥当かと。
社会科選択ならちょっと低すぎる。ちなみに去年の早ゼミの予想は

環境　125点
健福　120点
情報　125点

ちなみにこれは去年までの183点（英75、国/数75、小論33）の予想。
ちなみに私は去年自己採点約115点（国語選択、小論を除いた点）
で合格。

早稲ゼミの予想ボーダーは何を表しているのでしょうか？
最易のA方式の世界史選択なのかそれとも最難のB方式の生物選択なのか？
前者を表しているなら最も受かりやすいB方式の健康福祉の生物選択は８０点台
で合格になる。
一方、後者なら最難関のA方式の環境の世界史選択は１１５点以上必要になる。
どっちだと思いますか？

>>372
ありがとうございます。

>>376
やっぱそうですよね。楽観的なわけではないが数学利用７割はきびし過ぎる。６割ちょいで地歴７割。
これなら納得いきます。社学みたいに全科目平易ってわけじゃないし。

>>377
たぶん中間かと。

私は小論が得意だったので（政経AO二次合格はした）、大体六割
はとれてたと考えると、プラス20点で約135点で合格。

予想ボーダー以上でしたが去年ヒヤヒヤしました。
国語選択者の人は小論抜きで100前後の人が受かったり、落ちたり、
数学選択者の人は小論抜きで90後半の人が受かったり、落ちたり、
といった状況でした。去年のボーダー予想はほぼ合っていた
ように思います。

>>379
そだね。

やっぱり在学生が語ると説得力がありますねぇ。。

>>381
なるほど。科目が増えた場合、ボーダーは上下どっちにいくと考えますか？まぁこればっかりはふたを開けてみないと・・・。
しかし環境で数学なら６割後半でよさげなわけで・・・。そこまで不安はないが。

>>383
在学生というか、去年のスレの住人だからってほうが大きいかもねｗ
それに私は三浪をしたから無駄に受験情報には長けてるｗ

>>384
そこらへんは何とも難しいですね。私見では受験者の大幅の増加
がやはり肝だと考え、ボーダーは上になるかと。

でも数学選択者はある程度楽観したほうがいいと思いますよ。

>>385
「を」じゃねー。「も」だ

>>386
そうですか。有益な情報に感謝します。数学で100に乗ってたらいくらなんでもうかる。オプティミズム

>>388
合格を切に祈ります。

やっぱりボーダー７割超えかよ！
政経受験者だけど調整で少しは上がるのかな？？

>>389
感激です。一浪なんでしくじってもリベンジします。一文と違って人科はちゃんと実力が反映されるからうれしい・・・。

>>390
穴場だった去年もなんだかんだでそんな感じだったからね。

>>391
いや、大丈夫でしょ？４月初めには私もサークルのビラ配り
をしてると思いますので、１枚くらいもらってやって下さい。
なかなかもらってくれないからねｗ

>>392
その点は大丈夫です。試験前にはアパート情報雑誌やら早稲田魂のビラやらでパンパンになるくらいの
受け取り屋ですから(笑

そうかじゃあ政経選択で6割6分じゃ無理だな。
なんか諦めがついた。。

>>393
ぐっじょぶ☆

>>394
政経はどう転ぶかわからないよ。発表まで待とう。

>>396
ありがとうございます。

これ見てておもったんだけど、去年の55％って数字どうかんがえてもでなくない？

>>395
なんか駅前のバイトと違って早稲田生はパンフ配りも迫力がある・・・。なおかつ同情を誘う。
受け取らざるを得ない(笑）
>>394
政経は反応から簡単ではないですよ。ただ大問�Uが平均点にどう影響するか・・・。

ボーダーというのは合格最低点のことを意味するのですか？そしてまとめると世界史選択だとどれくらい必要なんでしょう？

あ、河合の解答ｷﾃﾀ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!!

若干割れたな・・・。

一代さん。改めましてよろしくお願いします。かなり後輩になる確率が上がった。河合は出典引っ張ってくるから信頼度高い。

>>403
河合採点で何点でした？

>>404
まあ数学利用で105点周囲なんで当確ですね。環境とはいえ。

おめでとうとしかいいようがねえ
おめでとう！

>>406
ありがとう。画面がにじんでよくみえねぇや。あとシャガクをガチで殺ってくるよ

河合で世界史選択、情報志望で１０５程度。
ほのかな期待をいだいとりますわ。（泣

>>403
ぐっじょぶ☆☆

気合入れてビラをくばりますｗ

ボーダーにギリで乗ってしまうことほど精神的にまいることはない。。

おせっかいながら英語長文で割れてるところ挙げます。（国語は河合代ゼミ完全一致よりパス）
　河合・代ゼミ・東進・早稲ゼミ
　7　ｃ・ｂ・ｂ・ｃ　10　ｄ・ｃ・ｃ・ｃ　13　ｃ・ｃ・ｃ・ｂ　22　ｃ・ｃ・ｃ・a　24　ｄ・a・ｄ・ｄ

以上です。個人的に7・10・24は大手が割れているのが気になります。
>>409
受け取りまくります(笑）

今年は、受験生が増えてるみたいですね・・・。ボーダー上がるんだ？
ってか、人科は、場所が所沢なだけで、内容とかは、自由にいろいろ勉強できてお得な学部だと思うんだけどなぁ・・・。

追記　ここまでやって意味があるのかは判りませんが去年の英語長文の解答は河合よぜみで
ひとつも割れませんでした。したがって難化と見るのが妥当かと。
>>412
　人　科　最　高　で　す

所沢から化学の出題ミスについての封筒が来た

河合の発表では国語は易化、日本史、世界史は一文並で、他学部に比べて
かなり易しいと発表された。去年の国語よりさらに易しくなったのは痛い。
こりゃあボーダー跳ね上がりそうだ。世界史、日本史選択はかなり痛い。

>>405
じゃあ健康福祉数学選択104も当確？？

>>416
当確です。おめでとうございます！

>>417
マジで喜んでいいんすか？現役勉強してなくて当然全落ち、浪人してもすべり止めすらすべりまくりで泣きそうなんです…

だー

>>418
普通に考えて７割いけば当確でしょうよ。商学部に近いケースだと思うがね。大体国語が同レベル。
加えて英語は人科の方が平均低そうだし倍率もおんなじくらい。数学利用65％位じゃないかな。
状況が同じでビックリ！

河合だと２点下がって政経選択で１０１か…。
ギリギリだな。

>>415
そうはいっても現代文よぜみでは同程度。地歴は微妙に一文より難しいと・・・。
古典は同程度と書いてあるがやや難多いし。英語は難化。わかりましぇん
>>421
周りのでき次第だね

どうもここ読む限りじゃA数学で90とかじゃ話にならないのか…？情報なんだが。

ほんとに人いないな・・・。残ってるのは確率濃厚組かな？
まとめは　
�T　募集人数の低下
�U　倍率の増加（環境＞情報＞福祉）
�V　英語のやや難化
�W　国語（現代文）のやや易化？
�X　数学政経VS地歴の調整具合
�Y　A型B型の割合

>>423
正直、採点方法を厳しくやってれば可能性有

いまのとこ数学は
90点二人
93点一人

>>420
何が同じ？？点数？状況？
いけそーな気はしなくもないんだけど、今まで受かったことないから自信が…

>>426
現役無勉全滅早稲田数学戦士（笑）
正直感触はどう？俺は環境で105近辺だが絶対受かった自信があるよ。模試でだいたいB判だったしね。
気休めじゃなくて調整が存在する以上かなりあるはず。今までの結果は関係ないよ。そっちも偏差値的にはOKで
本番もなかなかできたんでしょ？後は結果だけ

>>427
あんまし感触よくなかったんだわ！笑
英語は28だし。数学の2番早とちりして3分の1ってして、ケアレスﾐｽしたし…
でも、なんだかんだでなんとか104な感じ

2番とは、1の（2）

なんでこんなに人少ないんだろ。
環境だけでも３０００人は受けてるはずなのに…。

>>428
ふむふむ。数学でさ配点が2×7　あと3×12とするとだいぶ事情が違うはず。あと配点を長文1.5文法0.5
または1対�Tでやって、さらに国語は漢字以外2点引きで一番低い点数100いってれば確実だろうさ。

みんな潜伏してるのかな。でもボーダーの話は環境を基準として
話してる人多いからやっぱ環境の人多いと思う。
情報,福祉の人の話しがあんまりないなぁ。。

>>432
そうだね。潜伏当然。100いったって聞いて90台だと晒せない。模試でもそうだから本番はなおさらだね

人間科学部A方式予想ボーダーライン

学科　　　　数学　　　政経　　日本史と世界史
健康福祉　　９４　　　９７　　　　１００
人間情報　　９７　　１００　　　　１０３　　
人間環境　１０２　　１０５　　　　１０８　　　

>>434
あなたの予想ですか？
環境の俺的予想。
数学９６ 政経１０１w日本史１０５ 世界史１０８

やっぱり丁度ボーダーだ((((；゜д゜)))ガクガクブルブル

>>434
科目格差が小さめだと。

>>437
このくらいならどうですか？
人間科学部A方式予想ボーダーライン

学科　　　　数学　　　政経　　日本史と世界史
健康福祉　　９４　　　９７　　　　１０２
人間情報　　９７　　１００　　　　１０５　　
人間環境　１０２　　１０５　　　　１１０　　　

>>438
おお。客観的イメージとして悪くないね。ただもう3点ずつは低いよ（笑）

>>431
その計算で104点だす

>>440
確定。言い切れると思う。予備校は河合よぜみでやってればね。
>>438
追加としてどんなに倍率がひらいても下の学科と上の学科で8点はないかな。6点が近年で最高

>>441
代ゼミでやってるっす。そんなに言いきってもらえると少し自信持てます。ありがとーです

>>441
このくらいならどうですか？
人間科学部A方式予想ボーダーライン

学科　　　　数学　　　政経　　日本史と世界史
健康福祉　　９６　　　９９　　　　１０４
人間情報　　９７　　１００　　　　１０５　　
人間環境　１０２　　１０５　　　　１１０　　　

B方式の定員を６０人とするとA方式は７５人だから点数はこのくらいと思う。

>>442
いえいえ。というか数学100で落ちるとすると

　合　格　者　は　何　人　だ　？

ってこった。確かに激むずとはいえないが社学のぬるい数学に見えたかい？むしろ商学部よりだった。
そういう意見が聞こえる

>>443
学科　　　　数学　　　政経　　日本史と世界史
健康福祉　　９3　　　９6　　　　１０1
人間情報　　９4　　　97　　　　１０2　　
人間環境　　99　　　１０2　　　　１07　　　

関係者ではないので（笑）どうこう言えないがこれより高くなるのは結構冒険ぽい。　

健康福祉で日本史選択、９９点でした。
これじゃダメなのか･･･早稲田行きてえ。

>>445
そんな感じだろうね。俺はマジでガクブルラインだな。
代ゼミの英語を信じたい…。

>>446
なんで＞＞445にしたかというと中間科目（政経）がちょうど早稲ゼミのボーダーくらいになるかな。
そして早稲ゼミは例年高めである。ゆえに下回る＝不合格ではないね

>>445
関係者ではないということは在学生ですか？
国語は去年並に楽勝でした。国語が去年より難しく感じた人はおそらく本番
だから難しく感じたのではないでしょうか？
河合では易化とでていましたし。
世界史は去年の一文並に簡単でした。おそらく日本史も同様でしょう。
さらにA方式は定員は７０人ぐらいでしよう。
そして去年より大幅の志願者増で去年の合格者出しすぎにより
今年は絞込みだと言われています。
一応それを伝えときます。

昨年多く取りすぎたから今年は絞るみたいな単純なものなんすかね？
ま、後は結果待ちだからジタバタしてもしょうがないやな。

>>449
違いますよ。いち受験生です。確かに現代文取れる問いは多かったけど単純に易化ではないかな。
河合よぜみともに易化ならまだわかりますがね。それに設問ごとのではやや難もところどころにありましたし。
英語が難しくなったのは予備校間の解答のずれでもわかります。去年ずれ0
ひょっとすると地歴のかたがたはそうとう厳しいかもしれません。商の去年の数学受験+15必要
だった例もあるので、むこうは60点、こちらは50点ですので15+5/6となって10点以上必要という可能性も・・・。

>>450
前スレに登場した何人もの在学生が「去年の合格者の出しすぎはキャンパス
収容人数を超え、大学で問題になったから今年は慎重に一昨年並の
比率の合格者を出すらしい」と言っていました。

何やら昨日とは予想ﾎﾞｰﾀﾞｰ随分違うな。。昨日は異常だったからなぁ。100点以下が全然でないわけがない…と密かに信じてましたとさ。ちなみに俺は↑の予想でﾎﾞｰﾀﾞｰｼﾞｬｽﾄでした。。悪いが期待はしないでおくよ、念のため。あ、俺が受かるってことをね。

今までずっと早稲田ゼミの文系数学の回答まってたんですけどでないんですね(+_+)携帯なんで代ゼミとか見れないです。どなたか教えて頂けませんか？

>>454
しゃあない。　3・2・-1・2　-35・4・4　2・6・20・20・9・47　-2・2・-3・-1・1・-1
そのかわり点数・感想・平均偏差値でも教えてほしいです

1 3 2 -1 2
2 -35 4 4
3 2 6 20 20 9 47
4 -2 2 -3 1 -1 3
だったと思う

ほい
1) 3 2 -1 2
2) -35 4 4
3) 2 6 20 20 9 47
4) -2 2 -3 -1 1 -1

１、環境科　A方式　政経選択　一浪
２、英語３８、国語４５、政経４２　合計１２５
３、早稲田４学部しか受けない
４、第四志望（法、政経、商の次）
５、政経騒ぐほど難しくないぞ！９３年政経学部の政経解いてみそ。
　　学力低下って言われてる訳わかるから。
　　まー、一応早稲プレ政経５位だけど。
６、法、政経たぶん受かった。商もがgんがる。

おまいら揃いも揃って良い奴すぎっ！！

>>458
ははは。政経5位って言うと全国模試偏差値78くらいかな。そういう人って150人くらいしかいないよ・・・。

失礼！記憶で書いたら全然違ってた！457が正しい正解

政経の政経で早大オープン４位の俺は３２点なわけですが＿┃￣┃〇
いや、ムズいって。
ミスがなくても俺は３７点が限界です。

答えありがとうございます。皆さんいい人すぎっ。数学五割。英語三割。国語八割。 えぇ、落ちました。今年はｽｰﾊﾟｰﾌｧﾐｺﾝでも行きますが来年また早稲田にチャレンジしようと思うので皆さん宜しくお願いします。

>>463
英語もったいねぇ。スーファミいいと思うけど

上ででてるボーダーギリギリって感じ
全ては国語の配点にかかってきた　

>>463
失礼ですけど、その英語もしくは数学でスーパーファミコン受かったの？

>>466
スーファミよりマスは難しいんじゃない？英語はわからんが

つわもの一人が環境で安心した…。。ここ見てると寿命縮まる。

ほんまじゃ(;´Д｀)…

人間科学部A方式予想ボーダーライン

学科　　　　数学　　　政経　　日本史と世界史 　合格者(そのうちA方式)
健康福祉　　９６　　　９９　　　　１０４　　　　２７０(１４０)
人間情報　　９７　　１００　　　　１０５　　　　２００(１０５)
人間環境　１０２　　１０５　　　　１１０　　　　３４０(１８０)

つわものは漢字を間違えてる…。

てか健康福祉と環境で５点も違うのかｗ
なんで環境にしてんだよ俺　

スーファミは数学です。

>>445
これがどはずれだったらピッチャーデニー

>>473
スーファミの数学より人科の数学はかなり難しかった？

>>473
やはり　人科数学＞スーファミマス？

国語何問ミス？６問ミス（そのうち古文４問ミス）は七割いってる？

>>477
どこかわからなくてはなんとも・・・。

7割取れてればどうなったって可能性は０ではない。
よって　27日の発表までは全然見当がつかないっていう結論でいいんじゃないの。

>>479
まぁそう。ただ7割で望み薄考えより望み濃考えの方がいいよ

受かっててくれ〜頼む、人間環境さま、いや、環境人間さま。

>>477
６問ミスで国語何点で計算した??

七割にならん？

>>477
単純計算で一問２点にしても７割いってるジャン！

あげ

>>485
IDがUFOｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

なんでそんなに環境入りたいの？
教授寄せ集めだし。なぜか文化人類学者多い。生物系少ない。
社会学？少ないし受けたらビックリするよ。都市社会学まじハマリ。
まー俺もみんなのように最初はやる気あったよ。
本気で大学は勉強するとこだったと思ってたから。
周りも順調に来なくなって後期は学校空いてたね。
それに比べ健康科は今度新二年生にコース説明会あるし、力入れてる。
一番お粗末なのは情報科！とても情報科とは名乗れる内容じゃありません。
法政理工の方がいいでしょ、勉強したいなら。
あと去年の易化は凄まじかった。
がっくりしたのは普通に法政、立命、明治、横市落ち、いるし。
あと内部生！！学院は進学者０。早実から来たのはバカすぎて
どこにも推薦枠なかったヤロウ。笑ってる顔蹴りそうになった。
あと５月頃わせちゃんで転部・再受験だの騒ぎ出す奴多い。
あくまで一意見なので参考にね。

それでもやっぱり早稲田大学

>>487
俺は情報科だけど、後半部分はﾊｹﾞ同だなあ。。
ホントに。

さらにつけくわえるとやたら浪人生多い。しかも多浪とか。
なぜかって？簡単に入りやすいので早稲田の名が欲しくて来る奴
多いから。
いわゆるワセキチ。ぜんぜん興味ない学問なのに。
こういう奴マジむかつく。
さすがに二文は夜間だから敬遠するらしい。
社学に代わって愛校心ナンバー１学部じゃないか？
偏差値も負けるようになったし。
あと受かって新歓で本キャン行くと分かるが他学部生から
よく思われてないぞ！何人かに見下す発言された。
早稲田魂にも酷く書かれてるしね。

就活で『早稲田卒』を名乗れるのは強みだよね。早稲田人脈の一員に組み込まれる強みがある

>>487
気持ちはわかるｗ
でもまー、どこの大学でも１、２年次はそんなもんだと思うよ。
人科は自由度が恐ろしいほど高くていいと思うけどなあ。
ほとんど本キャンの授業で埋め尽くしても卒業できるしｗ
わせちゃんのスレを引き合いに出すまでもなく、俺も一時期
転部考えたけど、住めば都と言うか、人科好き。

まあ、答えを出すのはまだ早いのでは？
３年になってゼミでも入ればアカデミックなことも十分できるって。

就職で人科が弱くなるのは、今の世代の本キャンの奴らが人事の権限を持った時だろう。

>>490
当方早稲基地。すまんねｗ

>>487
まあ受験は一発勝負だから、法政、立命、明治、横市落ちという
番狂わせも生じるのはしかたない。
でもその結果が逆（つまり早稲田落ちて他に受かる）でなかったこと
はラッキーだと思うよ。
卒業すればわかる腐っても「早稲田」卒であることのメリットを。
あと、外部の人間が思ってるほど学内では人科は差別されてないよ。
間違いない。

早稲田でも学部で差がでますよ。
就活すればわかりますが、早稲田と言っても政経や法の
早稲田卒をイメージしないこと。

>>496
俺もそう思うというか、就活した先輩に聞かされた。
頭の回転速い奴とかスゴイ奴は学部関係ないけどほとんどの普通の早稲田生は
学部名必要らしい。政経・法・商・理工とその他は別扱い。
特に早稲田は幅広いから人事もわかってるらしい。
あと早稲田人脈とか弱いから期待すべきでない。慶応じゃないんだから。
早稲田の良さは首相からホームレスまでの幅広さ。
人科入った時点で金融系はキツク、政府関係系はほぼ無理。
良くてマスコミ、大手メーカー。
ちなみに俺はAOで政経受かったので辞めます。
別に居心地とか自由さはけっこういいんだけどね。

早稲田で心理学やるなら
人家が最強らしいちょ。一文なんか行動療法学べないしね。

>>497 ：環境科学科生 ：04/02/22 01:36 ID:IDxIVYzf
>社会学？少ないし受けたらビックリするよ。都市社会学まじハマリ。
おまえ馬鹿だな。おまえ難易度が下がったから受かっただけで
いつもの難易度だったら落ちていただろう。
都市社会学のゼミ生は超有名企業に内定可能。
学院は進学者０なんていいかげんなこというなよ。年によって違うだろうが。

ここの環境科学科生は陰湿な工作員。

>>環境科学科生 ：04/02/22 01:36 ID:IDxIVYzf
>>ちなみに俺はAOで政経受かったので辞めます。

こいつはいいかげんなこといっている。
みんな信用するな。
ＡＯ受かったならこいつ特定できる。

>>環境科学科生 ：04/02/22 01:36 ID:IDxIVYzf
AOで政経に、受かりたいだけ。
わせだちゃんねるで告白している。
＞＞政経のAO受けようと思ってます。でないと政経学内転部ないんで。一般入試はきついと思うんで。AOもきついか？
＞＞ちなみに自分早大１年です。学部はいいたくないです。在学生でも受けれますよね？情報ください

>>環境科学科生 ：04/02/22 01:36 ID:IDxIVYzf
こいつは相当馬鹿だ。

ホントだ、そういう人もいるんだね。

>>早稲田馬鹿一代

本部で馬鹿にされたことある？

>>環境科学科生 ：04/02/22 01:36 ID:IDxIVYzf

＞＞学部名必要らしい。政経・法・商・理工とその他は別扱い。
＞＞特に早稲田は幅広いから人事もわかってるらしい。

本当におまえ浅はかだな。
ゼミによっても違うし、成績悪ければだめなんだよ。
政経に行きたければ、堂々と正規で行けよ。
「努力もしたくない、学部で馬鹿にされたくない、すごいと思われたい」
そんなことしか考えられないようなやつは
軽蔑されるだけ。
政経でやっている勉強どういうものかもしらねーんだろう？

>>504
特にないなあ。寮に住んでるから、本キャンの友達多いけど
仲良くやってるよ。

>>環境科学科生 ：04/02/22 01:36 ID:IDxIVYzf
＞＞頭の回転速い奴とかスゴイ奴は学部関係ないけどほとんどの普通の早稲田生は
＞＞学部名必要らしい

情報源はどうせ２ちゃんだろう？
自分の興味のある学部に行っていいゼミ入ってちゃんと勉強する。
そういう人間がいいところに就職できる。
おまえ、都市社会学の授業レベルについていけないのだろう？
そんな奴が政経に行っても通用しない。
人家の都市社会学のゼミの卒業生は優秀らしいぞ。

>>環境科学科生 ：04/02/22 01:36 ID:IDxIVYz
＞あと受かって新歓で本キャン行くと分かるが他学部生から
＞よく思われてないぞ！何人かに見下す発言された。

これも妄想だろう。
２ちゃん、わせちゃんでかかれていることを
鵜呑みにし、馬鹿にされたような気になっているだけ。
ＡＯ受かってももいないのに
受かったとか言うくらいだからな。

>>早稲田馬鹿一代
成績はどう？
悪いと志望したゼミに入れないよ。
成績関係ないというのは絶対に嘘だからだまされるな。
体育会にいるならまだしも。

人家を擁護してるのは受験生じゃなくて在学生だろ。
なんか生まれながらにして人家志望でした、みたいな言い方
してるが、結局人家以外落ちた馬鹿の肥溜め。
糞学部にしか受からない自分の学力のなさを肯定しようと必死なんだな。
＞自分の興味のある学部に行っていいゼミ入ってちゃんと勉強する。
興味があって入ったやつなんてほとんどいないんだから、就職が悪いわけだ。

>>510
俺は受験生だよ。
俺は、すでに就職のこととか
調べて志望している。
おまえのような堕落した考えの奴は
どこもうからない。

>>509
まあ、普通かな。前期は優４、良４、可２、不可０、だったよ。

それに人家の健康は福祉関係に行く人も多い
ので、人気企業就職率は落ちるかもしれないけれど、
いいゼミに入ればかなりいいところにいける。

馬鹿一代さん、成績よくない奴は
就職だめですよね？

成績悪くていいところに就職ができない馬鹿に限って
学部のせいにするらしい。

馬鹿一代さん

人家は美人多いですか？
授業はなにとっていますか？

>>516
かわいい人多いよ。ほんと。ちなみに先輩をみる限り、就職と
成績はそこまで関係なさそう。まあ、いいにこしたことはないけど。
人気あるゼミは確かに成績関係あると思うけど。まだ１年だから
はっきりしたことはわかりません。

授業は自分の学科(環境)のがほとんどで、他学科や他学部のはそれぞれ
１個とってました。意味なさげな授業もあったけど、なかには面白いの
もあったよ。

馬鹿一代さん

健康が一番目的意識のある人多いですよね？
臨床心理強いし。

>>518
確かに独特な学科だからね。多いかも。他にもしっかりしてる人は
いるけどね。

馬鹿一代さん

授業具体的になにとっていますか？

>>520
あ、ごめんなさい。バイトいってきます。また今度…

数学の点配分って１、２問が各２点
３、４問が各３点って感じ？

情報志望、世界史選択で

予想得点１００点。だけど世界史選択だから−１０と考えて９０点か・・・
ダメっぽい。

法政社学受かったから気持ちは楽になったけど、一浪したんだから早稲田に行きたいよ・・・

選択数学の問３のベクトルで一つの式に三つマーク欄あるけどあれだけで９点とかありえるかな？
そうだったらやばいなぁ

来年再び露木茂が復活する

という情報

世界史どうゆう配点でした？

環境科学生と名乗っている人物は人科のカリキュラムに不満を持っている
らしいが、むしろ入学前の理想と現実が１００％一致する大学なんて全国に
あるのか？さらに、合格発表前に緊張している受験生の前で不満をいちいち
掲示板に書き込んでいるから相当な基地外と思ったが、最後の「人科で仮面を
して政経にAOで合格したから人科を辞める」と言う言葉からこの基地外の
言っている言葉が全てウソになったな。大学側が一番嫌う仮面をして
（さらに最悪なことに同じ大学内で仮面し、なおかつ性格基地外）
人間性を問われるAOに受かると思っているのか？
万が一受かったとしてもお前の履歴書はめちゃくちゃだよ。
さらに基地外が言っていた人科の内部状況らしき言葉は俺が見たことある
コピペを引用しているからすぐわかったよ。
犯行者はおそらく人科とダブル合格されたら人科に蹴られる大学だろう。
どこの大学かは見当がつくが。
ここまで人にねたまれる大学を受験して光栄だよ。

だれも読まないよ、長い

学内の奨学金って充実してるよね・・・？
法政受かって、ここの発表より前に入学金締め切りで余分なお金かかる上に
人科は学費が高い、から親に「早稲田、受かってても法政行ってくれない・・・？」とか言われた。

受かってたらの話だけど、何とか説得しなければ・・・

>>529
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db11.html
あんしんしる

何でこのスレは誰もいないの？教育あんなに盛り上がってるのに・・・。

バイト終わったー。

>>531
合格発表日までﾏﾀｰﾘ

>>531
一代さんだぁー。商いってきました。英語45くらい国語50〜53数学35〜40でした。
まぁだめっす。人科が楽しみ（人科のがいきたい）

>>533
どうも。今日はおつかれさまでした。数学でその点なら
ギリギリの可能性もあるのでは？今年の商がどんなものか
知らないので無責任な発言ではありますが、念のため。

でも人科で会えるといいですね。

>>534
うっす。情報として英語難化　数学やや難化　国語？7割平均(去年）とは思えんが・・・2ちゃん易化説

　でも僕は人間科学もとい　人　生　科　学　部にいきます

あと商はL級DQNがいっぱい（ビター笑）数学受験者って神戸の夜間でもそのように、賢そうに見えるはずなんだが・・・。

>>535
微妙なラインですねｗ
人生科学部ｗ、是非来て下さい☆

>>536
科学しにいくっす（笑）　ｐｓ10倍ってことはドキュン度も10倍ってことですね。さすがシャガクの次に記念受験率高い！
ピッチャーデニー

人間科学部A方式予想ボーダーライン

学科　　　　数学　　　政経　　日本史と世界史 　 合格者(そのうちA方式)
健康福祉　　９６　　１００　　　　１０６　　　　 ２７０人(１４０人)
人間情報　　９７　　１０１　　　　１０７　　　　 ２００人(１０５人)
人間環境　１０２　　１０６　　　　１１２　　　　 ３２０人(１７０人)

ボーダー日に日にあがってるな。もうあんま釣られないよ

>>538
やっぱりこれ高いと思う。商受けたけど明らかに逆転しちゃうもん。人環と

>>538
環境と情報の間にそんな差はないかと。
そして環境あと３点は低いと思うよ。

>>541
だよね。びびった。いやちびった。5点じゃない？笑

>>542
情報のが丁度環境のボーダーぐらいだと思われ。
そして福祉の受験生は一番しっかりした女の子が多いからボーダー低くないような…。

＞＞542ナイス予想 あと二点低くならね？

>>543
それ重要。逆に数学受験は女の子多いと　平　均　が　下　が　る
>>544
無くはないけど人数が・・・。

>>544
何人取るかによるよな。
ボーダー付近は一点に５０人は乗ってそう。

世界史の配点次第で得点が106〜110になる。そして予想ボーダーはいつもその間。

>>543
模試動向では福祉志望者が一番偏差値が高いです。

環境のみんなゑ
今日商受けてきました。正直環境と似た倍率平均値なので震えてましたが
ド　キ　ュ　ン　は　平　均　点　下　げ　る　要　因
倍率高い＝変なの多い
安心してください

>>549
今年の早稲田の中で一番ＤＱＮ記念受験組が多いのは人環の気がするのは俺だけじゃないのか？

>>550
そうだすよ。なんかつるんできてる率とか統計とって記念受験値を求めたい

おれは地方から来てるから試験の間話相手いる人いいなとおもったけど,
ぶっちゃけわけわからんのも受けてた。おれの隣りに座った奴
キンパってかマーブル系みたいな髪型やつ座ったんだけど、、
あれはマジなのか記念なのかよくわからん。見た目で判断するもんじゃないけど。

>>551
記念率とか求めても何にもならん気がするが、少なくとも半分は記念じゃないか？

そんなにいないとは思うけど流石に(w

>>553
半分！！！ずいぶん消極的な。あっしは環境数学107だが絶対自身ある←根拠はDQNの多さ。
だって直前模試とか3つの中で偏差値最低でしょ？しだいかなんかの模試で1.5差があったすら。
そういう状況でなおかつ去年の低倍率を考えて受けに来るやつは？

>>553
記念受験の定義＝マーチ不合格者
はっきり言って今年の人科に受かるには最低滑り止めのマーチは全部合格
しないと受からないんじゃないのかな？

>>556
ごめん・・・ちょっと・・意味が・・・

>>555
ドキュンの立場になって考えると、早稲田に何としても入りたいなら昨年最低倍率でオールマークの人科だよな〜。
そして福祉は専門的すぎるから駄目。情報はパソコン？理系？みたいな感じで敬遠！！
んで環境ー。

>>557
昨年より運の要素が減ったってことだろ。

>>558
内在するものとあまりに似通った論理展開で驚いた。まぁ「心理ぴょんカッケー。一文？無理無理
環境？小宮山？母ちゃん3万5千円くれ」

まあ騒いでもしょうがないから。もういいか。

ってことは560はDQの類なのか？

>>562
いやDQNが考えると考えてたことと同じだと・・・。まぁDQNかも？

>>563
大丈夫！DQNじゃないよ。少なくともこのスレはレベルが高いので
マーチ落ちがいない。

>>564
すごいレベルだね(笑）人科の受験者平均知ってるんかいな・・・。

一応100点は超えたけど…
政経が調整で下がらなければいける！はず…

おれも政経で100なのだが,調整次第だな。

>>566
どんだけ越えた？

世界史がどこまで下がるか…

>>565
受験者平均レベルは低いけど、このスレ住人は１００点越え当たり前なレベル。
俺も１００点超えているよ。

>>568
ｷﾋﾞｼﾒで104点…!!
ﾄﾞｳﾀﾞ…　

あー人科うかりてぇ。なぜか政経と商の英語がﾎﾞﾛﾎﾞﾛなんだけど…。国語の時間なんか眠みぃし。早稲田狂のはずが。学習院受かって気が抜けちょる。明日こそは全力を尽くすぞー！！

>>571
やっぱそんくらいだよな。
俺は１０３です。

政経で１０１点。なぜこうも僅差がそろうのだろ・・・

おれこの中だとビリか。。

ボーダー付近だと今更一問の重みがｽﾞｼｯとｸﾙｾﾞｪ…

得点と選択科目と志望学科を書けばよりわかりやすいと思います。

数学１０７だけど一抜けでいい？

>>577
しかしこういうことやると９０点台の書き込みが無くなって平均が高くなると思われ。当すれ２５０近辺参照

>>578
学科は？

なんで100超えの人しかこないんだ。。

>>580
環境だと思われ(自分だけど）

>>581
受験者平均は９０前後(６割前後)だったりして。

>>583
それで偏差値68にあっぷ？

漏れはいまだに＞281のレスでがくぶるしていますが、なにか？

実は受験者の９割は１００点以下で、たった１割しかいない１００点越えの書き込みをみて残りの９割がビビってこのスレから逃げた　という桃源郷に憧れる

>>586
そんなわけないよ。最低点125(数学）だからね。

>>584
偏差値６８という数字はどこから出てきたの？
代ゼミだったら去年６０から今年は６２か６３あたりになるのではない
だろうか？

>>585
大学がどれだけ絞り込むかによるが、さすがに１２０はないと思う。

>>588
いやねさすがに英語簡単ではないし古典だってぽろぽろ落とすしあの問題で受験者平均６割いってたら
合格難度70いくよ？

>>586
それはかなり楽観的だね。英語と国語が去年並にしても
選択科目(特に日本史と世界史)はかなり簡単だったからね。

>>590
受験者平均６割前後というのはあくまで最悪の予想だよ。
代ゼミ偏差値６２か６３というのは学内では商学部や教育社科専並の合格者レベル
なんだから去年に比べたらかなりの難化だと思うよ。

諦めた奴はスレを開かない。オレは政経と商のスレに一度も書き込んでない。結果はわかりきってるから。100付近の微妙なラインの人は不安で仕方ないからボーダー議論したがる。僕もその一人。104点ですから。

おれが明日社学スレを全く開かない状況になったら死ぬ
あとがねえ

>>592
いやわかってる。そこまで客観的に判断してる人間が早稲田レベル６割の事情を考えるってこったぁ
なんかしら起きるな

政経で１００点越えてる人はみんな合格すりゃいいな。

理系科目（B方式っての？）のﾎﾞｳﾀﾞｧ情報って出てます？
なんか気になって国立へのふんばりどころで集中できん

>>597
それが文理融合の学際系学部なのにB方式受験者がなかなか来ないんですよ。
せっかくこのスレに来たんだから、
１．志望学科
２．選択科目
３．各科目と全体の得点状況
４．併願国立大学と合格私立大学
を残してください。

商学部スレ既知外警報

1、環境
２、物理
３、英３２数４１，２物３０　計１００前後？？
４、同志社、理科大、神戸大
数学簡単だったよな？？物理も点数高そうだ・・・ま、厳しいだろうよ

>>598　こんな感じですかね

1.情報
2.化学
3.英37 数41 化30 計105くらい
4.理科大・理工／名古屋大・工

化学6割って氏んだも同然だな
こんなことになるなら上智とか同志社あたりも受ければﾖｶﾀ

学科こだわるなんて俺から見ればナンセンス。
一番低そうな学科受けるべき。
二年上がるとき面接だけで転科できるから。
こんな学部人科しかない。もう少し筆記試験やるとかあってもいいのに。
転部も小論だけって、オイオイ！プライド持てよ。
人科に転部する人、毎年二文からしかいないらしいけどｗ
あと通信課程っていう手もある。
今から間に合うし三年時に通学に編入できる。

>>602
前スレの在学生の意見で「転科すると履歴書がかなり面倒になり、就職の面接で
必ず聞かれる」と言っていたからできるだけ興味のある学問を
選んだ方がいいかと。

>>600 >>601
B方式も１００点オーバーは当たり前の状態ですね。
数学は国立２次数学に比べて楽勝で、理科は意外にもてこずっていますね。

んじゃ俺も。たまには低い香具師もさらさないと名！！！
１．健康福祉
２．物理
３．英18 数44? 物33?　計95?
４．東北

英語がDQN。ってか100逝ってないし望みなしか？
あきらめるか。頭切り替えないと。。

>>605
その英語でも東北大を出願できたの？

ええ、しちゃいましたon_ 精一杯やってきます。。

これが
人間科学部キャンパスだ。http://www.f.waseda.jp/toyotomi/index.htm

人いなすぎ

B方式の人も一応いるんだな。
1　環境
2　化学
3　英41　数50　化46　
4　某駅弁医

英語は前置詞が全然できなかった。数学は簡単だったな。
一昨日の慶医の数学は殆ど白紙だったがｗ
これから国立に向けてホテル逝きます、さいなら。

この学部って、再受験してまで入る学部ですか？
お金かかるし、偏差値的にも。。。
意見求む

>>611
気持ちの問題だよ。

>>611
入る価値なし

価値観は人それぞれ。

バカ一さんがノーベル環境賞でも取って人家の名声高めてくれ。
教授陣にもがんがるよう言ってほすぃ。

>>615
研究者にはならないよ。

やっぱ、価値はあまりないよな。気持ちの問題ってことは少なくとも推奨しているわけでないし。
再受験で入ったとしてもコンプになる可能性がありそうだ・・・

ちなみに私は再受験。

再受験って他の大学を卒業してからの受験って意味じゃないの？
ただの仮面ってことなのか・・。

中退したよ。んで受験。

>>620
中退してまた早稲田…
ほんとうに馬鹿だなｗｗｗｗｗ
数学ぐらいやれよプ

>>621
新潟大学経済学部経済学科中退なので、
数学はちゃんと勉強してたよ。

ちなみに数学って重要？

国語の配点ってどうなってるんですか？
古文のウェイト高いですかね…
現代文は一個間違いですんでるんですけど古文がかなり間違ってるみたいで…
英語は78％、日本史は85％、国語がどうなってるだろう…

?

ここの心理は駄目だね
ＣＯＥ？取れるわけない

>>625
人家の心理は一文より数倍いいのだが……

>>610
４年間学費タダの上位１％合格おめでとうございます！

>>626
早稲田学内心理学序列
人間科学＞＞＞＞＞教育心理＞＞一文心理学専修

東京の杉並区あたりから所沢って通えます？
もう下宿先決ってるんだけど
誰かー

>>629
なのweb検索で見ればすぐ分かるじゃん。
吉祥寺からなら50分で小手指だ。杉並のどこだか知らんが
下宿から大学までせいぜい1時間半で行ける。

人家は大物がひとりもいません

人科フレンズの皆様こんにちは。シャガク行ってきました。ではナンセンスな感想

�T　DQN率NO1・・・商が最高と思っていたらとんでもない。
�U　試験監督もDQN・・・隣のカスの貧乏ゆすりがあまりにもひどいんでいったら「ほんとに我慢できませんか？」***なにこの学部

といったところでした・・・。

試験監督は必ずしもその学部に関係ある人間ではないと思うが。

人家って所沢だったのか…今知ったよ、まいったな＿|￣|〇

このスレみてると自信なくなるんだけど、もしや健康福祉Ａ数学104くらいってやばい？むしろきつい？

>>635
もう遊びに行ったほうがいいと思う。アメリカンクラッカーやるから公園いきな

>>636
どーゆー意味で？余裕死にってこと？

>>637
じゃあ合格おめでとうジャンプ増刊号やるから図書館いきな

今年は倍率､人気とも上がったから、入学辞退するひとが増える
ことを祈ってるんだろう。

今年は倍率､人気とも上がったから、入学辞退するひとが増える
ことを祈ってるんだろう。

>>639
>>640
？？？

健康福祉Ａ数学のボーダーどれくらいと思う？

>>642
もう待たね？一回結論出たじゃん

>>642
これが一番最新のボーダーです。正しいかわからないけど。

人間科学部A方式予想ボーダーライン

学科　　　　数学　　　政経　　日本史と世界史 　 合格者(そのうちA方式)
健康福祉　　９６　　１００　　　　１０６　　　　 ２７０人(１４０人)
人間情報　　９７　　１０１　　　　１０７　　　　 ２００人(１０５人)
人間環境　１０２　　１０６　　　　１１２　　　　 ３２０人(１７０人)

商も社学もむりぽ
人家様、１００点で童貞の俺を救ってくれ！！切実！

Ｚ会の早大模試だと、環境と福祉の定員は
A方式100人B方式35人になってたな。

>>646
そんな比率ありえないと思う

とくに福祉は文型の方が志願者多いと思うし

久々にかきこが・・・（涙）

人科いきたい、いやマジで。だから646はウソにきまってる

>>650
Aって文型がただよね

そうそう

>>652
100対35だったら文型の方が多いよねぇ

スポ科文化学科と、人家情報学科だったら、どっち行く派？

政経の得点の計算いまいちワカラン…全部で68問かな？

去年よりあがるのは確実として９０超えたら
希望をもっていいんじゃないかと・・・

＞６５６
だよね。去年の早ゼミの最低点が本当の最低点より２０点多いからね。
数学は８５、地歴は９５位がボーダーだと思うな。

っていうかさ、数学と地歴が１０点とか違うとなると選択科目の平均点が２割も違うってこと？？
そんな訳ないと思うんだよね。世界史はしらんけど、日本史だって正誤ムズかったし、細かいのも出たよ？
今年の法学部よりも難しいと思うし。みんなどう思う？
古文だって、関とか和歌とかできたのかな？「よきよ」が「避ける」って知ってた人はどれだけいるんだろう。

>>658
おれどちらもでけたよ

あのさ、今さらかもしれないけど、
英語の長文って1個1.5点なんじゃないの？
50点満点になっても配分の割合は変えないと思うんだけど

現役人科生ですが合格発表はいつですか？

>>657
もっとボーダー高いと思うよ。

B方式はそんなに取らないと思う

>>658
「よきよ」を知らなくたって文脈でわかると思われる

＞＞早大馬鹿一代さん
確かに自分も最初はそう思ってました。けれど、偏差値６０付近の人には結構落とす設問があるように感じました。
ここに点数を書いているのは結構上位の自信はあるけど心配な方々ではないかと思います。私も法志望ですし。
一日前に受けた青学の法と比べて、日本史と国語は早稲田の方が大分、難でした。（当たり前といえばそうですが・・）
後、去年までは英語は配点の高い長文で８割、文法で６割くらい取ればよかったと思うんですが、今年は長文の難化で長文は点がとりにくかったと思います。
配点はわかりませんが、文法が苦手な人は多いでしょうし、点の稼ぎどころの長文が難化したら英語自体の合格点も下がるんじゃないかと思います。
あと、数学選択者と地歴の合格点が１０点も違うもあり得ないのではないでしょうか？これは、どうしてこんな数字になるのか自分にはよくわからないんです。
５点くらい違うのはわかるんですけど。

＞＞６６０
その可能性もありますよね。自分も日本史の２個選択は完答なのか気になります。

>>665
>>数学選択者と地歴の合格点が１０点も違うもあり得ないのではないでしょうか？

これが全然有り得るのが恐いところなんですよ。
今年から３教科入試なので断言はしませんが、他学部の入試では
そんな感じですよ…

ちなみに穴場だった去年も、100前後で落ちる人多数（英、国/数の150点満点）。
まあ、小論の点があやふやなのでなんとも言えないですけれども。
今年は波乱の予感。


…スポ科が相当しぼられてるようでした（スポ科スレ参照）

308 ：大学への名無しさん ：04/02/23 23:16 ID:a8iqOExv
現役、スポ文受かりました。
河合で１０６だったけど、早稲田ゼミは１１０。
まあ小論そこそこくれたのかな、と。
自信なかったけど、自分の経験からめて書いたのがよかったんだろうな。
ほんと、ほっとした。

ちなみに、早稲田のHP見たら医文合わせて２６０人しかとってなかった。
去年より明らかに狭き門。


これね。スポ科スレ。

＞＞早大バカ一代さん
即レスありがとうございます。そうなんですか。
予備校とかの難易度判定は選択科目でそんなに差はなさそうですけどやっぱりそんな事になる可能性もあるんでしょうか？

>>668
そんなんも含めて予想ボーダーはどのくらいを予想されますか？あなたの意見をおきかせくらはい

>>669
と、思うよ。あくまで私見だけども。


ちなみにスポ科の去年の合格者は一般で396人だった。130も少ない…
志願者数はたいして変わらないのに。
こりゃ所沢当局は本気でしぼりこみをかけてるのかな…

>>670
数学選択で100、社会科選択で110超えてれば、「安心」かと。
７割ちょいかなあ…

でも、募集人員が2割引きですから、396も2割引きすれば差は60くらいかと

>>672 というと…？？ちなきに私すーがくで104付近でごわす

>>673
あ、募集人員のこと忘れてた。ごめんなさい。
でもやっぱ減ってるなあ…

朝から盛り上がってますね！僕はそろそろもう一回東京行って来ます。ほんと不安です・・・

>>674
全体で７割ちょい取れてればオッケーかな、ということです。
数学選択でその点なら合格可能性は十分だと思いますよ。

>>677
国立ですか？がんばってください☆

ごめん。>>676ね。

はい。でも、ワセダ行きたいです。
では、いってきまーす！

>>677
ありがとございます。すごく行きたいんで受かったら泣きます

>>675
君はどこの学部なの？？

>>680
いってらっしゃい。最後の試験です。いい〆になるといいですね。

>>682
人間科学部人間環境科学科新２年です。

>>681
たくさん泣いてください。

数学選択９９点でした。びみょ〜

>>672
環境のボーダーでですか？

>>687
ん、まあ、全体をざっとみた感じで。そうですね、環境に
なりますかね。

選択が世界史だろうなんだろうとボーダー七割五分ってのはありえるのかな？
普通ないと思いますが…

>>672バカ一さん
社会科110越えが安心だったら、このスレの住人ほとんど合格じゃないっすか？（笑）

げげ

人科入ってから､他学部へ編入できますか？

>>670 安心じゃねーよバーカ

今年のスポ科の大幅な絞込みはやはりキャンパス収容人数を考えているの
だろうか？スポ科が絞り込んで去年の大量合格者の一番の責任者である人科の
絞込みが実施されないのはどうしても考えにくい。今年の合格ラインは
一昨年レベル(商レベル)に戻るかもしれない。

スポ科一般は文化も医科も競争率が１０倍を超えたそうです。
スポ科の絞込みからこのボーダーが現実になってしまうのでしょうか？
ボーダーライン上の自分として発表まで恐いです。立教社会行きが決定しそう
です。

人間科学部A方式予想ボーダーライン

学科　　　　数学　　　政経　　　日本史と世界史 　 　合格者(そのうちA方式)
健康福祉　　９６　　１００　　　　１０６　　　　 　２２０人(１２０人)
人間情報　　９７　　１０１　　　　１０７　　　　 　１６０人(　８５人)
人間環境　１０２　　１０６　　　　１１２　　　　 　２７０人(１５０人)

びたボーダーや．．．

このスレで政経で１０６点こえてるの一人しかいないわけだが

２ｃｈのボーダー予想よりかなり下がるから
無視していいよ

『標準化＝偏差値法』じゃなくて『得点調整』なら大分地歴受験者有利になるんだが
得点調整にしてくんないかなぁ。

>>598
んなこたない。これより上がる可能性の方がある

>>698の間違い

７割じゃ無理かな？？去年ならうかってたっぽいな。。

>>702
選択は？

人間科学の政経っす！無理だよね？？

スポ科の合格者は３８６人だよ。
合格者は１００００番からまた発表されてて１２６人合格してる。
今年は２８１４人志望だから倍率は７，２９倍です。
去年より合格者は１０人少ないけど志望者が２７０人減ってるから逆に易化です。

俺のような奴こそがドキドキする資格をもっている。
人間環境日本史選択
英26
国25〜35怖くて答え見てない
日45〜
計96〜106点

バカ言うな
どきどきするのは俺だよ
環境数学選択
国語４５点
数学４０点
英語１０〜２０点

英語がにくい＿|￣|〇

とりあえず>>702>>704よりはドキドキする資格をもっている。

自分もドキドキの一人
環境日本史選択
英語30点
国語37点
日本史55/64→42〜43ぐらいか
ってとこでした。
人間環境以外にしてたらなーってかんじです。

国語は簡単だったから満点がゴロゴロいそうだな…

>>710
国語７割以下の人っているのか？マジ受からないと思う。

二文行ってきました。ここまで5戦全部互角以上の戦いをしているので負けられねぇと思ってやりました。

>>711
多分8割いってないと受からないな。
選択肢もやさしかったし。

ヽ(`Д´)ﾉ　さっきから見てればおまいらこぞって脅かすなYO！
ところで『こぞって』って『挙って』って変換できるんだな。

てゆーかさぁ選択の数学そんなに難しかったか？

わしもドキドキ。国語42（早ゼミ）40（代ゼミ）、英語27、日本史36。計103〜105。環境福祉たのむから受からせてください！！！

↑間違い。健康福祉だった。

頼むから受かってて・・・

120あったらボーダーいくら高くても受かるよね…
ちなみに日本史選択。

国語４９数学２９英語２２・・・

英語30
国語40か42
日本史51/64
環境受かるかなあ
教育と配点とか同じだから最低点参考にするのは愚だろうか？

どのスレでも時間がたつにつれ平均が上がっていきます

英語35
国語37
政経32？（41/64）

１０４

環境合格ぎぼん

英語なんか最初30点以上ほとんど0だったよ・・・

受かりたい。マジ受かりたい。

あと二日がものすごく長い… 頼みます！お願いします！はぁ〜行きたい

皆さん人科のキャンパスには来たことありますか？

>>727
模試で行ったことがあるような・・・
けっこー駅から遠いですよね？歩いてて不安になった覚えがある

今日の人科はなんかくさかったよ。
あと、新しいベンチが設置されていた。
やけにミスマッチ？

てか、ネラーの人家受験者何人だよ？

政
経
選
択
で
早
稲
田
に
合
格
な
ん
て
甘
い

は？

>>698
明治情ｺﾐは7割で合格と言われてた
8割の俺は落ちましたが、何か？

>>728
え？歩いて行ったんですか・・・？
バスでも１５分〜２０分かかる距離なんで歩いて行くのはおすすめしませんよ。

>>729
人科はたまに動物園のにおいがします。

おれも情コミ８割で落ちた　泣いた

歩いたら１時間以上かかるんじゃない？

正直、人家に落ちる馬鹿がいるとはおもえない。

>>737
随分世間を知らない方だなぁ…

>>737
人家に落ちるくらいだから人ではないよ

でも、明治情コミは偏差値５９だったぞ（ベネッセ調べ）。
まぁ、新設だから仕方ないっちゃないけど。

＞＞早稲田バカ一代さん
三浪してて何かなじめないとかありますか？
嫌な思いしたり・・。
付属上がりはどう思ってるのですか？
サークルとかの先輩がほとんど年下ですよね。
僕も三浪なのでとても不安です。
大学生活はどんなかんじですか？

心配することないよ。普通に馴染めるよ

>>741
人科に付属上がりはいないんじゃない？

>>743
いると思うよ

ほっとんどいませんよ。

学院から人家は０人だよ。
二文以下。

人間科学部の英語は文字が小さすぎて
目の悪い俺には不利だ！！
改善汁！！

落ちちゃダメだ落ちちゃダメだ落ちちゃダメだ落ちちゃダメだ落ちちゃダメだ落ちちゃダメだ落ちちゃダメだ落ちちゃダメだ落ちちゃダメだ落ちちゃダメだ

ここのボーダーが高杉るからこんなに人いなくなっちゃったんじゃないかな！？

あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：・

>>749
だったらいいのにな･･･。

受からせてー

オレ２浪なのにここ落ちたら悲惨だよ…
死ぬか…

>>752　２浪で政経学部なら許されるが、
　　　　２浪で人家は正直イタイ。
　　　　就職が心配と思われる。

すまんかったな馬鹿で

>>754　うん。そうだね。

国語は今年の教育よりは難しいか同じくらいだった
世界史は一文よりは難しかった
英語も社学より圧倒的に難しい
これでボーダー七割五分いったらついに人科が社学を再び越えたということに。

二教科偏差値60の人科が
三教科偏差値64の社学をたった一年で倒すなんてすごいよな
一文といい人科といい、やっぱ小論入試はやめて正解だったみたい。

>>756
教育うけてないんだけど、国語ここより簡単って
それかなり簡単じゃね？

>>758
教育スレ行って聞いてみ。
まぁ易化易化騒ぐ奴はどこにだっているけどね。

>>758
教育の現代文の簡単さは有名でない？
昨年の問題は受験者の１／３は間違い無く満点という話を予備校講師から聞いた。

早稲田自体が楽勝なのか…

私は楽勝とは思いませんでしたが・・・

人家はばかすぎ。本部キャンパスくると白い目で見られる
うそだとおもうなら入学して見ろ。おすすめしないけど

できたらするよ・・・

簡単な問題で高得点勝負って展開だめだ胃がいてえ…

確かに・・・

>>765
同感。。。

数学選択ってどんくらいですかね〜ボーダー

小論の偏差値って、なかなかつけられないからね。
地歴数学の方が明らかになる。
受験者増で、偏差値アップは間違いない。

　やっぱりボーダー高いですよね・・・

　私、全部８割ぐらいいったけどやっぱり厳しいかな・・・

　国語も世界史も妙に簡単で、あれならセンターレベルで解けるんじゃないかな？？？

　↑ちなみに人間情報学科・・・１８歳　♀（笑　現役です・・・

　ここ受からないと、かなりきびすぃい

>>770-771
好きな体位はなんですか？
スリーサイズは？

>>771
本気で言ってるなら、かなりの天然だな。
マークミスない限り、おめでとうございますだ。

　うう〜、天然ではないんですよ・・・(涙

　学習院・立教・中央・明治全部落ちでかなり凹み気味・・・
これで早稲田受かるなんてないだろうってちょっと不安で・・・

　スリーサーズとかは、普通ですよ。
体位は相手によって・・・（爆

そーだそーだ！！八割で悩んでたら、六割八分で合格を信じてやまないオレの立場が無くなっちゃうがな！！

>>774
あの英語で８割取れたのにマーチ全滅か。

あとネカマの方ですか？

　↑スリーサーズって！？

　うぅ、いま１２戦９敗中なんですよ・・・（涙

　しかも人科受けてた後ろの女の子は友達と立教は受かったけどあんなとこ
いきたくないぃ〜とか言ってたし・・・

　おい、てめー殺したろかと思ったのです。

　はぁ・・・・

その六割八分のオレは学習院受かったぞ。君は早稲田大学人間科学部に合格する間違いない！！

　ネカマってなんですか？？？

　すみません、パソコンあまり使わないので用語がぜんぜん分からないんで・・・

>>779
名前欄に○○fusianasanって入れれば
○○の部分が虹色に輝くよ。縁起もいいしやってみたら？

こうですか？？？

　

>>779
早稲田の教授と寝たら人家に受かるとします
あなたは寝ますか？
（;´Д`）ﾊｧﾊｧ

　ええと、寝ないと思います。

　あなたなら寝ますか？？

>>780
お前…

>783
やったことあるのか？

>>780
お前、それはやヴぁいだろ…

>>780 なんだこれ！？アドレス丸みえやんけ。ヤバいんちゃうんかい？あの娘に謝れよ。

>>780
おい…。酷い奴だな。

人科にはクセのある教授が多いから気をつけてね。
派閥もあるからね。

ＹとかＩとかすごいよ。Ｎ+Ｙ+Ｉ＝臨床（心理）嫌い３トップという方程式。

　ええ！？なんなんですか、これ・・・

　でもこれ、私のアドレスとかじゃないですよ！！？

>>781
すまん、多分俺のせいで君の住所氏名が特定されちゃうね。
家に変な手紙とかいったりするかも。

　ええ〜、まじっですか？？

　それは困ります（涙

>>783
受かるとしたら俺のアナルぐらい差し出しますよ（ ^,_ゞ^）ﾆｺｯ

　なんで住所とか分かるんですか？？？

　かなり困るんですけど・・・

>>791
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

　あぁ、でもいいですよ、姉の趣味がネット懸賞ですでに国営ロトセンター
とか、

　かなり怪しい手紙着てるんで・・・（苦笑

　私の家の住所、電番とかネット上でかなり流出してると思うんで・・・

>>791 変な手紙じゃすまされんぞ。お前…責任とれや。発表前なのに、これ以上彼女に重圧を与えたらこのオレが許さない。

　ええ、そうなんですか（涙

　どうしよう・・・

大丈夫だよ。そんな深刻に心配しなくても。個人情報なんていたる所で流れてるんだから。「ﾈｶﾏ」っていう用語は男が女のふりをしてネットしてる人の事だよ。

>>791
この最低野郎っ！！

　ありがとうございます。
　やっぱり個人情報はある程度流出していますよね。

　ええと、本当に女です。女ながら経営・商業が向いているようで
早稲田でも商と社会科学と人間科学を受験しました。

　出身が女子高で早稲田に落ちてしまうとまた女子大にいかなければならない
のでちょっと心配です（涙

　

>>801 俺も商と社学と人科受けた。 人科しか手応えないよ…。それでもぎりぎり7割だから。8割なら受かってるっしょ。明後日の今頃は歓喜してるはず！！

>>801
ADSL（ダイナミックIPアドレス）だろ。いったん電源切って、少したって
入れ直せば、別のIPアドレスになるから問題ない。
そのPCでサーバーを挙げてたら、侵入される恐れがあるだけ。

　＞＞８０２
　
　ありがとうございます。。。

　社学は世界史すごい難しかったです。

　商はいつもと違う問題の感じで・・・

　私も人間科学以外正直微妙なんですよ。。。

　発表まで頑張りましょう♪でももう試験は終わったので一休み・・・（笑

個人情報なんてそれ以外なーんにも漏れちゃいない。

>>801　俺と所沢で、モーニングコーヒー飲もうぜ！

なにが「モーニングコーヒーのもうぜ」だよ。笑わせてくれるぜ。

まじめに受け止めてる>>807に笑ったのは俺だけではないはず。

この学部は調査書もしっかり見ています

誰だ君は。高校のときの素行が悪くて落ちたヘタレか。

>>741
なんの支障もありません。考え過ぎです。

..⌒ヽ　　　　　　　　　　　' ⌒ヽ 　 　 　 　 　 ／.|:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　 　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　 　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂||　　　＿＿＿|＿|:::::::::::|＿＿＿＿
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　／|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
￣￣　　　　　　　　　　　￣￣　　i　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 ＿＿＿＿_　　 　 　 　 .|／￣￣￣..／|:::::::::::|￣￣￣／
　　　　　||L L | L L ||　　　　　　　￣￣￣￣|　 |:::::::::::|￣￣￣
　　　　　||L L | L L ||　　　　　　　　 　 　 　 |　 |:::::::::::|
　　　　　||L L | L L ||＿＿＿＿＿＿＿＿_ .|　 |:::::::::::|
===========l| L L l=================　i　 |:::::::::::|
二二二二二二ヽ　　 iヽ二二二二二二二二i　 |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　 ヽ|　　　　　_＿＿＿＿.i　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣＼　　（（（　）））____＿＿＿|　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣|......（　´Д｀）____＿＿＿|　 |:::::::::::|＿_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　 /　　（Ｓ）::::::i＼　　....|　 |:::::::::::|　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　.＼　....＼|:::::::::::|　　　 ＼
　　　　　　＿＿＿＿/|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ／
　　　　 |　入学したら真面目に勉強するので合格させてね
　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

マジで調査書見んの？やばぁい

合否には影響�k思はれ

Z会の会報みたいなのに早稲田の入試担当者ににインタビューしてたのがあって、
「調査書の使用は参考程度です。調査書の記載内容を理由に、合格点に
達している人を不合格にすることはありません。むしろ調査書は、
入学後の奨学金の選考や学業成績の追跡調査等に使用されています。」
と書かれていたのでたぶん大丈夫でしょう。

うん

俺は１００点いってない！
１００点以下のみんな勇気出して自分の点数教えてくれ！
ここみんな１００越えなんだもん．．．

>>817
微妙な得点晒して
『それじゃちょっと……』とかマジレスされたらスーパー凹むから誰もんな事しないよ。
『駄目かなぁ？』とか言いつつ明らかにボーダー以上の点数晒す奴よりは好きだけど。

そういうの考えた上で最低ラインはどんなもんかね〜？

去年は代ゼミ偏差値65倍率爆発地歴超簡単英国共に文句無しの易化
の一文でさえボーダー69％だったわけだし、
地歴選択でも今年の人科で65％くらいなら一応希望無くはないんじゃない？
少し儚そうだけど。

同意！

なんぼなんでも6割後半から7割でしょうね。英語は少し難化
したって人が結構いたしね。

どうだろ。数学は簡単ではなかった。62％ぐらいじゃないかな？高くて65％

国語は簡単だったのか？

でも社学は七割だしなぁ。もうちょっといっちゃうかも…

まぁホラ
また一文と比べて悪いんだが
今年の人科英語は難しくて一文と比べても難易度はほぼ変わらんし
地歴は人にもよるだろうけど一文の方がやや易しめ
国語はちょっと一文の方が難しい程度
少なくとも人科で75％もとれたら普通に一文受かるっつーの。

なんで科目増えたのにボーダーあがるんだよ（ﾟД゜）！？って感じですよ

みかけ最低点90前半じゃないかな？100いってたら>>826なきがする

みんなボーダー下げようと必死だなぁw
俺も下がるとこまで下がってほしいよ

たりめーだ

化学選択者なんだがついさっきこんな手紙が来た。

「化学５番の問２０で出題の誤りがありました。
　誤『発砲スチロール』
　正『発泡スチロール』
　化学受験者全員は問２０を正解したものとします」

ﾜﾛﾀ　　

↑近づくと撃たれます

みんな正解って一番割を食うのは元からの正解者だよね。逆に他科目受験者はウマー

今年の化学、出題ミスりまくりだな…
もう一個ミスあったべさ

明日、発表じゃん。果報は寝て待て。

明後日だろ？

>>835明後日じゃなかった？揚げ足取りスマソ

>>829
別に必死じゃなくて試験終了初期時は９０点台続出だったよ？時期につれどんどん高くなった

>>817　
９９だ！もう立教行くための準備をしている！

ところでほんとに環境が一番ボーダー高いのかな？

ごめん、間違えた。発表あさってだ。漏れセンター受かってるから。

発砲、ﾜﾛﾀ。

人いないなぁ…

>>843
人科志望ですか？
共に受かりませう。

あと約36時間で早稲田か法政かが決まる…
発表まではオナニーしません。

>>845
状況似てる。
俺も法政社学かここのどっちか。

ちなみに世界史選択で100点。
このスレ見てると確実落ちてるっぽい点数だよね。

>>846
俺も社学
お互いがんばりませう！
ってもうがんばりようないね(>_<)

>>847
頑張りようないよね。
頑張りようないから今日は12時からカレー作りしてたよ。
一人暮らしの練習・・・
しかも今やっと完成。
これでおいしくなかったらホント悲しい。

　でも法政いいですよ、立教もいいですよ・・・

　私マーチいまのとこ全部落ちで三女子しか行く場所ない・・(涙

あたしも早稲田落ちたら法政社会だよ
多いのかなｗ

どっち行ったとしても仲良ししてくだせぇ。
嗚呼ー。

自作カレーうめえ！！
マジで美味い！

法政社会おおいね。よろしく。

奇遇だなぁ。おれも法政社学がストッパーかも。

俺は学部めちゃくちゃだからな…他に国立や早稲田法・政経受けたが確率高いのが人科…
落ちたら中央総政か法政文哲か…

受験校めちゃくちゃだな漏れ…

何気に明後日発表ですか国立受けてきたせいでもうごちゃごちゃ。

多摩キャンパスと所沢ってどうなんだろ？ｗ

>>851
カレー食べたい
作ってねぇ☆

>>855
まあいいじゃないか都会の騒がしさを忘れるには(w

>>856
両方とも行ったことないﾝだよねぇｗ

地元が田舎だからもうまんたいだけど。

当方関西人だが、人科か教育落ちると立命（産社）
に決定しちまうんでなんとか人科か教育たのむ。
一浪してるから関学と同志社に受かったけど金収め
なかった（立命は3/1だったので）。

試験監督のおっさんが「キャンパスはここと違って田舎ですからね〜。
びっくりしますよ。うん」と言ってたんだが

>>859
6・311？

>>859
毎年、知らずに入学するやつがいるからじゃないか？
とりあえず、一回は行ってみた方がいいよ。

ボーダーは９５と見た！！！

じゃあ環境ボーバー97

百は超えてないとおもうんだよ。
冷静に考えてみよう

　百超えてないですかね！！？ならいいんだけど・・・

　もう、電話で残念です、不合格ですとか言われんのは嫌だぁ。

　だって、あの姉さんの声ろくに残念そうじゃないし（苦笑

>>860
もう忘れたべ

>>866
ちょっとぼーとした女の人１人ややオタ１人宮崎駿の話をする試験管１人？

ってかもし宮崎駿に会っちゃったら何気に嬉しいかもね。
商店街とかで普通に買い物してるらしいし。
まあ、会ってどうこうなるわけではないけど。

最低点、100点越えしてませんように・・・
あと、英語は中文問題に配点が高くついてますように・・・

配点どうなんだろね...

�T　１８/２５
�U　１２/１５
�V　　５/１０

のあたしはあまりかわらないんだけど。。。

去年の最低点５３％だろ？
今年７割超えたら酷いよな･･･
期待させやがって･･･

合格発表直前最終予想ボーバー　 環境数学94、政経96、日・世98 福祉数学92、政経94、日・世96 情報数学93、政経95、日・世97 どうでしょう？ほぼ勘です。

賛成！

とにかくみんなうかれ！！

所沢でお待ちしてま〜す

後ろの山にはたぬきが生息

田舎でもなんでもいいや

でもさー、A方式代ゼミで数学は1つやや易があるけど
日本史は全部標準だし、
そこまで数学が有利って訳でもないんじゃ…？
まぁ受けたあとだしもう結果は出てるんだから
どうしようもない事だけど〜

　もう、みんなでうかって所沢キャンパスへいこうぜ！！！

　キャンパス新しいからキレイなのはとりえ！！？

　

なんだかうかったらおれとつきあおうぜ
どきどき

　ごめんなさい、彼氏もちです（爆

ばーか!!

　ふえん(涙

　でも、マーチ全滅者が受かったら珍しくない？？？

　ボーダー高そうだからやっぱ怖い・・・

てゆうか８割って120点だろ　それで落ちたら
早稲田訴える

ちょっと待ったー！！なんだかさん、お友達からお願いします。

あと３２時間。。。。

わーん。

じたばたするなよー

せいきまつがーくーるぜー

臨場感を出すために西早稲田キャンパスで結果を聞きます。自転車で10分なんです。ちなみに所沢は１時間半。それでもいきたい早稲田大学！

ｊ

それでもいきたい早稲田大学！！！！！

合格ぎぼんんんんんんんん

早稲田って言うか情報科学に入りたい
1番やりたかった事なんだよ経済なんか行ってる場合じゃねぇんだよ
数学に負けて文系に来ちまったけど
でも諦めきれなかった希望をこの学科はかなえてくれるんだ
もう神頼みだ

今年の出願数わかります？
あと、皆は、配点をどうしているのだろうか？

出願数はホムペに行けばいいよ。
配点は英語は１問１点説と、７５点に換算しての得点率説があるよ。
国語は漢字は１点で、他は２点と考えるとほぼ５０点だよ。
地歴は２個選べは完答じゃないかな？

みんなさ、去年の早稲田ゼミの予想ボーダーが実際の２０点増しなのはどう思う？
今年で考えれば８０点位が合格点になるよ。まあ、倍率上がるからどうかわかんないけど。
９０点あれば結構勝負できるんじゃないの？

HPのどこさ？

ヘキサセン

いや、去年はなんだかんだ言って120くらいの勝負だったらしいじゃん？
と馬鹿早稲田一代さんが言ってたぞ

マジレスするが合格発表いつ？

絶対今年は去年の甘い情報につられた身のほど知らずのバカがたくさん受けている。間違い無い。

あったあった。

すいません　名前間違えました
馬鹿早稲田一代→早稲田馬鹿一代

俺のIDみたく93アップはオッケーになれば良いがな(笑)

うわ、増えてるな。
しかも、なんか易化してるし、

偏差値７０の自分が本気でやって１００点ちょいなのに７割も必要なのかなぁと思うんだよねぇ。
そりゃ、自分の見解はみんなより甘いのはわかるけどさ。ここにいるヤツはみんな受かるといいな。

俺は901と同じ心境なわけだが…。一緒に受かりましょうよ、ねぇ？俺が受けるとこ受けるとこ異常になってるんで困り果ててますわ。ﾂｲﾃﾈｪ

80点台はねーだろいくらなんでも…

おしえてくれええええええええ
号アック発表いつなんだよおおおおおおお

教えてくれた人先着１名合格にしてあげます
これは大マジです

>>901
科目と学科は？
みんな受かるさ。去年70クラスは合否以前に０人にちかかった気がする

＞＞９０５
日本史で情報だよ。情報は理系が多いだろうから日本史選択はどう影響するのか不安だなぁ。
というよりも、数学が果たして地歴より難しいのか気になるところ。
難易度は、ほぼ変わらないと思うんだ。

>>906
さすがにそれはない。半分は理系共通。あんまり簡単にしすぎるとB方式とのバランスが崩れる。
平均点にはかなり差が出るよ。確かに情報は理系っぽいよね

>>906
学科も科目も同じなわけですが…。模試の偏差値も得点も近そうだし(笑)でも確かに情報受けてる人は他学科よりも数学できてそうな気もする。あぁぁ。

じゃあこれで最低点105とかだったら普通に他学部に肩並べる勢いだな
ひゃっほう

はいそういうことですねスルーパスですね
分かりました

そうかＢ方式とのバランスとってるのか。
ところで去年の最低点は数学？小論抜きで８５点とかなのに国語のひとは１２０点必要って事は３割とか変わってくるの？
数学３割が平均の試験で国語は６割が平均とかってこと？

つーか俺早稲田の発表ここが一番最初だから
ここ落ちてたらマジ全滅の可能性あるから死ぬ　こええ

肩並べるのは再来年で良いから今年はそんなに上がるのﾔﾒﾃｹﾛ

>>911
そこまでは違わないけど、数学って試験では０点が何割か存在する。そのぶん平均点が下方修正される。
地歴ならば受ける以上０点はないでしょ？その分の差は明確に生まれてしまう。

>>909
そこまでたかかったら社会科学・教育は抜くね

でも数学見てみたけど、そこまでムズくないような。センターで六割しか取れてなかった友達でも意外と楽とか言っていた。

>>916
そうでもなかったよ。それに最初の一個は解けるよ普通

＞＞９１４
そーゆうことか、やっと原理がわかってきた。ってことは理系が多い情報科は数学得意な人多そうだから地歴との差が縮まる・・・といいなぁ

>>918
実際問題その願いはナンセンスなようで理にかなっている。ただ完全な理系はB型だろうがね
むしろ福祉なんかは格差が大きそう・・・。

８０点とかの奴カキコしてくれーぃ！ぜったいROMってるだろー！

>>920
もう待とうよ。といってみるトステ。まぁ不安だから俺もここにいるけどね

＞＞９２１
うん、国立終わって暇になっちゃったよ。。９３点が最低点だと一人で信じとく、っていうか祈る

>>922
情報ねぇ。うーん。地歴は一文より難とはいえ（一文同等って意見もあった）多少平均高そうだ。
ただ90後半取ってれば、多少の配点の不利があっても通るだろうが・・・。

去年のこのスレって予想最低点とかけっこう実際のと一致してた？

複数受かったらどうする？自分は商社学なら人科に行く。政経だと微妙

１１０点無いとヤバイと言ってた賢い方々は何処に行ったかな？
偏差値６０位の人がここにいたらサンプルになるんだけどね。

>>926
さすがに110最低点だと政経法クラスだろうねぇ。
110じゃセンター並に取らなきゃいけないじゃん。それを早稲田の問題で？。。。
実際受けた人のサンプルかどうか・・・

>>925
俺は法を受かっても人科行きたいんだ。誰に何て言われてもそうしたい。
もちろん法も受かってるかは分からないんだけど。

>>928
なぜかわからないが礼を言わせてくれ。ありがとう。正直人科に惹かれててある。政治には興味ないし・・・。

センター英語国語政経で８７．５％だけど
それでも人家１００点しかないよ。
本当に最低１１０点なんかあったら６００人も合格者でるはずないよ
絶対高くて９５だよ．．．
じぇったい！！！！

だから予想よりも低くなるって。
わけわからんけど受かりました、ってやつがでてくるから安心しろ。

>>931
安心させてくれてありがとう。

>>929
いや、お礼なんかもらうと恐縮してしまう。受かりたいね。

今さ、１０月のすん台ベネの記述みたんだけどさ、情報で偏差値６０越えてるのは１９２人受験して７４人しかいない。
もちろん人科受けた奴が全員は受けてないと思う。でもさ全体でみて、３分の１しか合格者平均いってないくらいだと思う。
ってことは、ここには政経や医大やセンターでいい点取ってるやつもいるんだから母集団のやっぱトップ層だよ。
でないと困る！記念受験の人が点を晒してくれないかなぁ。そしたら安心するのに。

「俺は記念で７３点だけど何か？」　そんなやつが書き込めるほどほんわかしたスレじゃないね。

ｳﾜｧｧｧﾝヽ(｀Д´)ノ

発表までに１０００いきそうだね

あ。今日一文だ・・・＿|￣|○

（ ´Д⊂ヽ うぇーん

俺＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜壁＜＜＜＜＜＜＜＜＜おまいら

環境最低点予想
数学９６
政経９９
日１０１
世１０３

情報はこれより１点落ち、福祉は変わらず。

次スレの前半は喜びと悲しみに満ちたスレになりそうですね。
後半は後悔と転部に満ちたスレになりそうですね。

午後になったらそろそろ次スレよろしくです。
結構スレの流れ速いんで。


他人任せスマソ。

人科受かりたいぃ〜国立も微妙…神様たのんます＼(__)

｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ｳｧｧｧﾝ

理科大理工と早稲田理工人科しか受けてなかったが、理科大は逝く気ないから
入学金払ってないし、理工は受かるわけないし、（今日発表じゃん）
昨日の国立は大失敗したし…あと人科しか残ってねえよ。大学生になれねえよ

しかし二浪は精神的に勘弁…でも二浪→国立の方が安上がりなんだなあ
早稲田に逝くより…

とにかく受かってくれねえと後がない

英語７割　数学５割　物理４割
うかるよな？


うかんねーっつーの……（つД｀）　
みなさん人科で幸せあれ

終盤にきて、環境と情報と福祉の予想ボーダーの差が縮まってきたな…

一文落ちた〜〜！！
人科お願い、受かって！！
英語７割８分、国語８割　日本史９割！受かれ！！

>>947　受かるでしょ！

お願い、早稲田早稲田行きたいよ…
法学部もたぶん無理なんだよ。一文がダメだったから…
早稲田に合格させてよ…！！早稲田が好きなんだよ…！

>>949
心配するな。
マークミスがない限り受かるよ。
俺が保証する。

>>950
ありがとん、これで落ちたら本当に立命館決定。
いや、リッツ嫌いなわけじゃないんだけどさ、京都も好きだから。
あとは国立岡山…

発表が近づくとやっぱ人増えるね。

うん

>>951
俺も早稲田落ちたら立命館だ。

最初の人科と最後の社学しか見込みがない。

世界史で100点前後の情報だけど、絶対落ちてると思う。
だって俺、偏差値５５ないもん。
賢い人はもっと点数取ってると思う。

そんなこんなで、俺は法政行きけていだな。

数学選択は？

一文おちたぁぁぁぁ･･･。
希望なしだったからショックはないけど。

あぁ、もう明日だ･･･。胃に悪い。
早稲田行きたい！

早稲田バカ一代特定しますたｗｗｗ

>>955
世界史で１００前後は確かに微妙だが、偏差値とか関係ないよ。

つうか俺日本史答え2コあるヤツ完答だったら撃沈じゃねぇか
ダメだこりゃ

B方式の情報なさすぎ

合格発表っていつから？
いま合否案内のページ見たら

‘このページは，合格者がいないか，
ホームページによる合格発表期間外のため，合格番号の表示はありません．‘

まさか・・・。

>>962
ﾜﾗﾀ

人科から政経に転部できるの

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/159/1062063036/l100
ここらになんか書いてあるかも

環境
英語　5割6
国　　７割８
日　８割２ぶ　　　　　うかる？

できるものならTOEIC入試の定員割れ分を一般入試にまわしてほしいものです！

>>958
?

(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

合格通知こねえ・・・
もうだめだ

ねらーのぼーだー信憑性あるんすか？

>>968
ﾆﾔﾆﾔ

　　　　　　‖
　　　　　　‖
　 　∧∧ /ヽ　　　あしーたがあるーさ
　　 /⌒ヽ)つ|
　　i三　 |ヽ_/
　〜三　|
　　(/~∪
　　三三
　三三
三三


　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ　
　| | 　　|　　　　あすがある
　∪ 亅|
　 |　|　|
　 ∪∪

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|　　　　わかーいぼくーにーは
　∪ 亅|　
　 |　|　|
　 ∪∪

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|　　　　ゆめがある
　∪ ﾉ ﾉ
　 |　|　|　　　　　　　　
　 ∪∪　　　　　　　　
　　 ：　　　　　　　　　　
　　 ：　　　　　　　　　　
　―━―

来年があるさ

>>972
??

おまいら必死すぎwww
ｵﾚは情報で
英語7割
物理8割5分
数学10割
だから気が楽だよ(･∀･)

>>977
授業料免除おめでとう
浮いた金でPSＸでも買えば

転部
ttp://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/159/1062063036/

ところで次スレは？

hg

早稲田大学人間科学部PART4
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1077782028/

あと１５時間

小手指小手指

懐かしい転部スレがやたら貼られてるねｗ

待つっていちばんつらいかもしんなぃ。

みなさんの周りの人は100
点越えしてますか？

>>986
俺の周りの政経選択者はしてないね。

つーか試験前に『きめるセンター政経』で復習してる奴が同じ教室に２人もいたのにはビックリした。

政経選択環境１０４ﾃﾞｽ・・・

＞＞987やっぱ歴史系のひとは100
超えてますよね？

>>986
数学１００越えってあまり周りではいない。

100越えの確率何ぱーくらいですかね？

Aで数学の人いませんの？

>>992
ノシ

103環境

>>989
サンプルが一人しかいないが、代ゼミ記述偏差値総合６５で日本史９８の友人がいる。

1000

1000

1000

1000!!!!!!!!!

madaka?1000

1000?

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。