☆早稲田大学法学部Ｐａｒｔ１★

早大法学部についてのスレです

2

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|70.0 早稲田法　 　 　 |70.0 早稲田政経経済|67.5 早稲田教育社科|
|　 　 早稲田政経政治|　 　 早稲田政経国際|　 　 慶應環境情報　 |
|　 　 早稲田政経国際|―――――――――|　 　 上智外国語英語|
|―――――――――|67.5 早稲田教育社科|　 　 上智文心理　 　 |
|67.5 早稲田教育社科|　 　 慶應経済B　　　 |　 　 同志社文文心理|
|　 　 慶應法法律B　　|　 　 慶應商B　　　 　 |―――――――――|
|　 　 慶應法政治B　　|―――――――――|65.0 早稲田社学★彡|
|　 　 上智法法律　 　 |65.0 早稲田社学★彡|　 　 早稲田国際教養|
|　 　 上智法国際関係|　 　 早稲田商　 　 　 |　 　 早稲田一文　 　 |
|―――――――――|　 　 慶應経済A　　　 |　 　 早稲田教育心理|
|65.0 早稲田社学★彡|　 　 上智経済経営　 |　 　 早稲田教育英語|
|　 　 慶應総合政策　 |―――――――――|　 　 早稲田教育地歴|
|　 　 上智法地球環境|62.5 慶應商A　　　 　 |　 　 早稲田教育教育|
|　 　 同志社法法律　 |　 　 上智経済経済　 |　 　 慶應文　 　 　 　 |
|　 　 中央法法律Ａ 　 |　 　 IＣU教養社科　　|　 　 上智文教育A　　|
|―――――――――|　 　 立教経済経営　 |　 　 IＣU教養国関　　|
|62.5 IＣU教養社科　　|―――――――――|　 　 IＣU教養教育　　|
|　 　 同志社法政治　 |60.0 立教経済経済　 |　 　 IＣU教養人文　　|
|　 　 立命館法法律Ａ |　 　 立教経済会計　 |　 　 IＣU教養語学　　|
|　 　 立教法法律　 　 |　 　 青山学院国経Ａ |　 　 同志社文社メデ |
|　 　 立教法国際比較|　 　 青山学院経営Ａ |　 　 立命館国関国Ａ |
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ――――――――‐｜

※文系三教科以上（慶應除く）　※夜間除く

「栄冠めざしてＶＯＬ．３　２００４年度入試難易予想ランキング表　【決定版】」(2003.11/05発行)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/eikanindex03.html

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　 法・政治学系　　 || 経済・経営・商学系 || 人文科学系・その他|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　| 　 ＩCＵ教養国関　 　 |
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|―――――――――|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 |64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育社科　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育英語　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育地歴　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 早稲田教育生涯　|
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 同志社法法昼・夜.|―――――――――| 　 上智外国語ドイツ |
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智外国語イスパ|
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文社会　　 　 |
|63 同志社法政昼・夜.|61 同志社経済　　 　 | 　 上智文英文　　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社経済夜　　 | 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 立教経済全学科　| 　 同志社文心理　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
※文系三教科以上（慶應除く）
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！」(2003.12/06発行) http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

臭い奴がｷﾀｰ

■私立大学 ［法学部］ 難易ランキング２００４

１．早稲田法
２．慶應法
３．上智法
４．早稲田社学★彡
５．同志社法
６．中央法

┃【 　 　 代ゼミ 　 　 】┃【 　 　 河合塾 　 　　】┃【 　 　 ベネ・駿 　 　 】┃
┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃
┃67 早稲田法　 　 　 ┃70.0 早稲田法　 　 　 ┃78.5 慶應法　 　 　 　 ┃
┃66 慶應法　 　 　 　 ┃67.5 慶應法　 　 　 　 ┃78.0 早稲田法　 　 　 ┃
┃66 上智法　 　 　 　 ┃66.6 上智法　 　 　 　 ┃76.3 上智法　 　 　 　 ┃
┃64 早稲田社学★彡┃65.0 早稲田社学★彡┃72.0 早稲田社学★彡┃
┃-- 同志社法　 　 　 ┃63.7 同志社法　 　 　 ┃71.0 中央法　 　 　 　 ┃
┃63 中央法　 　 　 　 ┃62.5 中央法　 　 　 　 ┃70.0 同志社法　 　 　 ┃
┃62 立命館法　 　 　 ┃61.6 立教法　 　 　 　 ┃69.0 立命館法　 　 　 ┃
┃ 　 立教法　 　 　 　 ┃61.2 法政法　 　 　 　 ┃68.0 立教法　 　 　 　 ┃
┃61 （以下略）　 　 　 ┃60.8 立命館法　 　 　 ┃66.0 （以下略）　 　 　 ┃


http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/

>10はどこの大学にも受からない

法学部入って二浪って浮くかな？

>>8
ひくけど、うきはしない。

なんか質問ある？

>>8
引きも浮きもしない。自己申告しない限りバレない
俺の友達２浪だけど普通に遊んでる。いい人だし

二浪だって普通の人間よ。

つーかｽﾚ立てた途端社学がやってきたのに引いた
乙

センター利用って８３．５％で一次通るだろうか…
やっぱボーダー上がりそうだからキビシーよね
通っても受からないとは思うんだがｗ

センターで何倍くらいにしぼるんですか？

１１００人一次通過
↓
１０００人受験
↓
６５０人合格

って感じじゃないかなぁ

>16 ありがとうございます。
　　あとボーダーはどれくらいですか？
　

早稲田社学第１志望だったが・・・落ちた・・・。
未練があったが、他の大学へ・・・。＿|￣|○

教育学部の国語国文は穴場
急げ！！教育国語国文学科はあの噂の最年少芥川賞受賞者の綿矢りささんも在籍している学科なのに偏差値は二文並み！かといって受験生が殺到するかと思いきや、今年の志願者数速報によるとむしろ昨年よりも集まらない模様！！
法や一文をうける方々！！あなたがたはもちろん偏差値５７くらいの方々も確実に早稲田合格ひとつ確保したいのなら国語国文は絶対見逃せない！急げ！！！！！

現実は厳しい…

早稲田の法学部はスーフリ事件にどう対処した？

卑劣なレイプ集団の擁護者だろ。

早稲田の法学部に進学するヤツは

一生、「レイプ」のレッテル貼られることを覚悟して進学するんだね。

法学部が、レイプ疑惑者を徹底調査処分しないんだから、しかたない。

↑きもいのｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

私学文系最難関age

ここはいるにはセンターいくつくらいがボーダーなの？

>>3-4　>>6
http://qb.2ch.net/_sec2ch/2004/01/kouri.txt

河合あんましのびないよ！国語とか古文もなんか教え方てきとーすぎ〜！授業まじめに出てる友達よりも自習室で頑張ってたおれの方が成績いいし！てか予備校なんて生活リズム整えるためと自習室のためと精神的な面でのメリットだけじゃん！自分で勉強した方が伸びる

それは人による。
実際予備校の授業を徹底的に予習復習してたら
偏差値20上がったぞ。

要はその人の要領の良さだと思われる。

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

レイプの弁護に早稲田の法

強姦者の立場がわかる、すばらしい実績をもつ。

しかし日本で一番卑劣な法学部のイメージは定着した。

将来法曹にすすむとハンディキャップになる大学ワセダ法学部。

現代文苦手な人は法学部に入らないほうがいいよう。
今テスト期間中なんだけど、法律の難しい本何冊も読まなきゃだし、テストはほとんど論述だし、
文読むのが苦手な人には辛い学部とおもうたよ…

ここの国語の問題は難しいという評判だけど、むしろここのは特に得意という人も多いと思
う。題材は硬い評論文ばかりで、小説などのように主人公の心情を問うたりするのは無い
から正確に読みさえすれば解ける。学部レベルでの法律の勉強に求められるのも独創性
ではなく理論の正確な理解であるし、ここの問題は学部に入ってから求められる能力をき
ちんと測定しようとしていると思う。

本当は論述力をもっと測定すべきなんだが、定員削減→志願者減→一人当採点時間増
→論述問題増加となるかも（勝手な推測です）。

英語、読解はできるんだけど文法がいまいち
読解と文法って配点では何対何なんだろう

＞小説などのように主人公の心情を問うたりする

小説だってちゃんと文中に正答の論拠があるけどな。

＞ここの問題は学部に入ってから求められる能力をき
＞ちんと測定しようとしていると思う。

これは同意。

しかしあの簡単すぎる英語と60点という配点はどんな意図があって
ああしてるのか試験委員に聞いてみたいもんだ。
慶応マーチも問題易化してチンカスみたいな問題出してるけど少子化と学力低下の影響
なのかね。しかし高校生なんて受験勉強のために勉強して受験が高校生に勉強させる一番の
機会なんだから大学がクソ簡単な問題を出題してたら高校生の学力も伸びねえと思うんだがな。

法科大学院へは法学部からどれくらい受かったの？

法科大学院　定員300名/受験者4,577名/一次合格788名/最終合格312名

二次試験受験者日程別合格率
Ａ日程：　130名中合格者14名、合格率10.77%
Ｂ日程：　130名中合格者19名、合格率14.62%
Ｃ日程：　134名中合格者108名、合格率80.60%　←内部生中心
Ｄ日程：　134名中合格者83名、合格率61.94%　←内部生中心
Ｅ日程：　130名中合格者61名、合格率46.92%
Ｆ日程：　130名中合格者27名、合格率20.77%

まあそりゃ外部の方が有利になるだろう。
そうじゃなかったら学部人気が減るし。

うちのロースクールは一部の優秀な早稲法出身をのぞけば、あとは東大一橋ばかり。

早稲田教育学部の国語国文は穴場

急げ！！教育国語国文学科はあの噂の最年少芥川賞受賞者の綿矢りささんも在籍している学科なのに偏差値は二文並み！かといって受験生が殺到するかと思いきや、今年の志願者数速報によるとむしろ昨年よりも集まらない模様！！
法や一文をうける方々！！あなたがたはもちろん偏差値５７くらいの方々も確実に早稲田合格ひとつ確保したいのなら国語国文は絶対見逃せない！急げ！！！！！

>33
ほんと英語易し過ぎ。
法律の勉強では、条文の一言一言を丁寧に分析していく力が求められるのだから、英語
の試験もそういう力を測定できるように、構文をきちんと把握できないと解けないような問題
にすべき。あんな問題では「なんとなく」でも読めて解けてしまう。

s

◆ 早稲田大学法学部において『３年次卒業制度』を導入します．

http://www.waseda.ac.jp/koho/news03/0125.html

なんか質問あります？

早稲田の壁紙をゲットせよ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7004/

>>43
国語の記述の対策は何をするのが一番いいですか？

とりあえず過去問をやりまくる以外にないだろ。
現代文て、なかなか効果的な対策みつからないね。

英語の時間配分はどんな感じにするのがベストですか？一番最初の長文にどうしても時間がかかってしまう。。

ここのセンター利用、１０００人いってないのだが・・・脚きり無いんじゃない？

>>48
消印有効だから、この後さらに増えるんじゃ？

一日でそんなに増えるかね？みんなおびえすぎじゃない？脚きりも６４０とかになるかもね。

おいおいまじかよ・・・
俺６７０だけど無理だと思って商しか出さなかったんだが・・・

早稲田教育学部の国語国文は穴場

急げ！！教育国語国文学科はあの噂の最年少芥川賞受賞者の綿矢りささんも在籍している学科なのに偏差値は二文並み！かといって受験生が殺到するかと思いきや、今年の志願者数速報によるとむしろ昨年よりも集まらない模様！！
法や一文をうける方々！！あなたがたはもちろん偏差値５７くらいの方々も確実に早稲田合格ひとつ確保したいのなら国語国文は絶対見逃せない！急げ！！！！！
あなたがたには教育の過去問は、３教科とも問題方式に変わった特徴もないため対策なしで楽勝です！！！

>>51

掲載は三日遅れだからもっと数あがると思う

英語はなにも考えずはじめからやったよ。文法は簡単だからすぐできるからね。

age

age

最低点は105ぐらいまで跳ね上がるかね？

倍率どーなっとる？見れん…

ここは偏差値高いんだから英語のレベルも論理読解・構成力をもっと問う感じに
すべきだな。

てか世界史ふざけんな。英語とのギャップがムカツク。
古文もセンター並だし。

おまえらよくワセ法来る気になるな〜。
単位えぐいから入って遊ぼうと思ってる奴には向いてない。
そういう奴は政経イキナ。
しかも試験が休み明けだから夏休みは法律まみれ。
ロースクールは他学部からでもいけるよ。
なんで法なのかよく考えて。政経選択者は憲法やるから少しは向いてるか
わかるんじゃない？
ちなみにワセ法ブランドは受験界だけで就職は関係ないからねｗ

>>61
目標もなく、地味な早稲女をゲットしようとただただ必死に
サークルに入り浸る馴れ合い大好きな救いようの無い大学生
(ID:6UVtqrHf)の貧相な妄想の世界。
これが早稲法ブランドに溺れた患者の一例なのでみなさんは
見習わないようにしましょう。

・就職には関係ないからねといいつつ、実はプライベートで
ブランド使いまくり。
・「ロースクールは他学部からでもいけるよ」
君こそ何故皆が法学部を狙うのかよく考えた方がいいのでは。
・「単位えぐいから、遊びたい奴は政経にいきな」
たぶん君がその状態で政経いっても単位とれません。
どこに行っても取れません。ご愁傷様。
・要は本人の行動力次第。何もわかってない君(ID:6UVtqrHf)
は取りあえずひっこんでください。

>>62
そりゃ本人の行動力次第だけどさ……。
でも、法学部が単位きついのは間違いなく本当だと思うよ。
＞君こそ何故皆が法学部を狙うのかよく考えた方がいいのでは。
って言うけど、本当にみんな何で法学部来るのかわかりません。

私は、ロースクールはいるのに有利かなと思ったのと（そんなこと無かった）、
文学部よりかは就職あるかと思ったから。あとは、単純に偏差値高かったから。

>>61はたぶん本当に在学生だと思うけど、>>62は受験生なのかな？

単位取得は確かにきついよ。良い成績取ろうとすると尚更きつい。

早稲田のロースクールに入るには他大学・他学部よりは明らかに有利。
優揃えて適正80以上とればいいのだから。要求される付加価値がかなり軽減されてる。
つまり新卒でも取ってもらえるということ。
他大学・他学部だとGPAと適正だけではとってもらえない。
GPA、適正、資格、社会経験などプラスαがないと話にならないからね。
つまり新卒じゃ厳しい。実際他学部枠で合格してるのも社会経験を積んでる人ばかり。
無論、内部だろうと外部だろうとディベートの能力や論理性、熱意などが備わっている
ことが大前提だけど。

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB　　上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B　　　早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC　早大(人科)＝早大(スポ科)
CC　　慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C　　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは一教科により偏差値が非常に高めに出るので三教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載

>>62
・就職には関係ないからねといいつつ、実はプライベートで
ブランド使いまくり。
↑
これは合ってるｗってか自分みたいに早稲田行くのが当たり前
って環境に育った人間からは想像出来ないくらい「早稲田ブランド｣って
あるんだよね。学歴で絡まれたりすることもあるよ、
バイト先のドキュソとかに。
でも基本的には早稲田法で悪いことは対外的には無いね。

・「ロースクールは他学部からでもいけるよ」
君こそ何故皆が法学部を狙うのかよく考えた方がいいのでは。
↑
俺は偏差値が高いのと、理工の奴等が数学受験してくるのがムカツクって
理由だけで法学部に入ったから、入ってから在校生の九割が司法、司法って
言うので引いた。就職を意識しだす頃になるとそいつらの八割も
就職に鞍替えするよ。

・「単位えぐいから、遊びたい奴は政経にいきな」
たぶん君がその状態で政経いっても単位とれません。
どこに行っても取れません。ご愁傷様。
↑
んなことない。法学部は単位厳しすぎ。政経は持ち込み可の科目が
かなり多いし、楽勝な科目が多い。
俺等の一つ下の代くらいまでは所謂
「ド楽勝」って科目で救われてた人間も多いけど、
最近ビックリする位のスピードでそういう科目が消えてるんだ。
それに法の教授は学会でも有名な人が多いから異端な自説以外を解答すると、
余程上手くかかないと不可が来るよ（刑法の曽根とかｗ）

>>62
目標もなく、地味な早稲女をゲットしようとただただ必死に
サークルに入り浸る馴れ合い大好きな救いようの無い大学生
(ID:6UVtqrHf)の貧相な妄想の世界。
↑
61の言ってることに嘘偽りは無いよ。
ってか大学時代に馴れ合わずして、いつ馴れ合うんだよｗ
余裕を持って広い視点で世の中を見た方がいいよ。
ちなみに早稲女が地味なんてことはないね。
都内近郊出身なら、中高一貫出身の金持ちの女ばっかだし
地方出身なら、文武両道で美人、田舎じゃ女王様だったんだろうなって
感じの子が多いよ（法には割合的は少ないがｗ）
むしろ他大（特にお茶）の女は普段男の目が無いからか、
すっげえ派手になるか地味になるのかのどっちか。
自然に仲良くなるシチュエーションが日常生活にいくらでも
あるし、会おうと思えばいつでも会えるから早稲田内恋愛を奨励するよ。
目標があって（司法とか国一とか）法学部に来るのはいいが、
現実にそいつらの八割は早稲田の楽しすぎる日常に流される。
（そいつらだって､入学前には俺だけは流されないって思ってたはず）
法学部は、大学に入っても受験時代を引きずってるというか、
法律の勉強が出来る奴が「絶対的」に偉いって価値観があるから
それ以外の人間は小さくなる傾向がある。
でも司法に受からなきゃ只のプーになるんで、あんな格好よかったあの先輩が
こんなプライドが高いだけの人になっちゃったの？ってのはよくある話。
他学部のほうが人間的パワーある奴の比率が高く感じる。

早稲田の自由な雰囲気に憧れたり、司法以外に興味がある人、
就職を少しでも考えてる人は政経や商に行った方がいいよ。
三年の一月という､就職戦線の大事な時期に胃を痛めながら
あんなキツイ試験を受けなきゃいけないなんてそれだけで他学部より不利。

法学部は本格的に法曹ターゲットだけに的を絞ろうとしてることが
内部にいると凄く分かるってことを言っておきたい。

色々書いてきたけど、早稲田での学生生活は文句無く楽しい。
今年は受験厳しいみたいだけど、その対価は十分あると思う。頑張って。

長文、本当にｽﾏｿ。就職前の人間の愚痴と本音だと思って許してね。

法学部英語と日本史は8割くらいとる自信あるんだけど
国語がな〜。7割くらいが限界

いつどこでセンター利用の一次合格がわかるのですか？

>>69
傍線部周辺舐めまわすように読めば８割はいくよ。
ウォーリーを探せをやってる感覚で。

早稲田大学のヤク中http://wasehou.s39.xrea.com/loun/read.php?id=1075727559

英語と国語の難易度の差がすごすぎ。
今年は一般の定員かなり減ったしセンターで
受からないとヤバいかも。

>>71
ウォーリーを探せﾜﾗﾀｗ

英語は英作を除けば満点狙えるくらい簡単だよね。
自分としては商学部とかよりも遥かにやりやすい。

>>75
特に長文なんか根拠探すのチョー楽だよね。
なんかウォーリーが人混みから外れてポツンと一人って感じ。

早稲田法セさぁ、６８０じゃ無理？
ついでに、６６０じゃ無理？

>>77
680はさすがに行けるだろ。
660はしらん。

法学部センター利用って二次にはセンター関係ないからなぁ
心配だよ。小論てどうすりゃいいの？

>>79
つかセ試利用はもう終わったじゃんｗ
オレはたぶん落ちたよ…。
来年頑張ろう！

終わった？？

なんか法は単位がキツイだの、就職なら商だの言ってる人いるみたいだけど
そんなことないから皆安心して突入してこい。
法は出席取らないのが多いから、自由。
単位だって普通に授業出てある程度勉強すれば来る。
早稲田は周りが楽すぎるだけ（特に政経）で他大と比べて普通だよ。
友達から聞く限り上智文系、慶応経済・商とかの方がきつそう。
理系はもちろんもっと大変だけど。
あと就職もまーシード権みたいなもんで政経・法は強いかな。
あとは個人だけど。
政府系金融関係なども政経・法までって聞いたことある。
あとOBリクの対象も商までだしね。
確かに商は偏差値の割りに就職パワーあると思うよ。
政経・法・商ならあとは個人の力かな。
授業のキツサは政経が一番楽で法・商は同じくらいじゃないかな。

終わってねぇだろ

よかった

終わってねぇよｗ
オレは千葉大法とセ試利用で早大法受かった。
小論文はマジで緊張する。
今の時期はとにかくネタ手に入れろ！
特に近代と現代についての批判などの。
とにかく今家にある本読み返せ！
頑張れ〜！早稲田で会おう。

千葉と早稲田じゃ大きな違いだね。それなら絶対早稲田でしょ

>>86
一橋は勇気がなかったし、東大のための勉強してない。
だいたい父が早政経で弁護士、母が上智法でパートｗ、叔父が東文�Uでアメリカの公認会計士、叔母が早一文でテレ朝のアメリカの支局、祖父が早大法で高校教諭で死亡、
親と同レベルの早法なら周りに馬鹿にされないと思って入った。
今はローの方に行こうと思ってるけど。裕福な家庭ではないと思うｗ
父が弁護士って言っても４０歳で取ったしｗまぁそれまで世界旅行していたみたいだがｗ
母は高校生のアルバイトと変わらないだろうしｗ

つか>>86オマエ早く寝ろ！生活乱すな！２月９日だろ？
緊張するかもだがみんな緊張してんだ！大丈夫だ！
頑張れ！！

nerenaiyo（ｗ

睡眠薬とかどうだ？オレは試験の前の日飲んだぞ！
睡眠薬なんか医者いって欲しい言えばすぐもらえる。
オレは実際そうした。眠れないような気がすると思ったから薬の力を借りた。
それか玉ねぎみじん切りにして枕元においとくと睡眠作用があるらしい。
今オマエに必要なのはこの緊張感を乗り切れるかどうかだろ？
頑張れよ！

大学生ですか?

>>90
一年

>>80と>>85が矛盾してるってか？ｗ
ちょっとびびらせて見たかったんだよｗ

>>90
つかオレと同じ第一志望で法うけるんか？
オレは商も受けたけど落ちた

age

>93 すべり止めです

単純倍率２６倍越えたどーー！！！もうこれ以上増えるな〜〜

受験行かないわ。国立に絞ろう･･･

受かるの正味6%かよ・・・ｗ
同じ教室で見回して合格者2,3人いるかいないかぐらいだなｗ

一般入試？

100get

法学部は記念受験組があまりいなそうだからさらにきつい･･･。
みんな募集人数200人減ったこと知ってるのかな。この勢いだと１万人いっちゃうよ。

試験の傾向が変わらないことを祈るのみ。いくらなんでも７割とれば受かる･･･はず。

>>101
さすがに3割ぐらいは記念組だろ。。てか記念いなかったら激戦杉ｗ
>>102
だよな・。俺の中で8割必要って話が現実味帯びてきてるけどｗ
英語9割、国語7割、世界史7割。これでいけるはず・・

>>103
記念って言ってもマーチ下位あたりには受かる人がほとんどだと思うから激戦だよね

>>104
マーチにもひっかからないようなのも結構受けに来るんじゃない？ｗ
まあマーチ下位ぐらいだったら負けない自信あるが・・
どれだけ合格者出すのかわかんないしな。。

>>105
マーチにもかからないのも多いのかな
相当なチャレンジャーだね
まぁなんにせよ倍率高いのはいい事ではないな
慶應みたいに倍率低いとちょっとミスしても取り返しが効きそうだけどこんだけ倍率高いと少しのミスが命取りになりそうだね

あーもうすぐ発表やー(´･ω･｀)

>>106
だな・・ボーダー付近に1000人ぐらいいそうだしｗ
まー俺は慶應第一志望だからいいんだけど。英語でしか点稼げないしｗ

記念受験って何？？？

英作文の採点めちゃくちゃ厳しいよ

英語しかできないからこの倍率だと厳しいな…
今から国語頑張ろうw

倍率凄過ぎ

記念受験って何？？？

かつての条件英作文はポイントか0点かのどちらかだったらしい

>93
商落ちはイタイね…
＞９５
果たして滑り止めになるかな？東大・京大受験者じゃないと、
滑り止めにはならんだろうな。

その受験者です…

法学部の試験最初はいつ？

倍率高ぇ・・・
例年のレベルの英語なら満点近く取らないと話にならないな。

現代文(に限らず読書とか)が苦手な人て入ってから苦労するかな？

現代文は苦手の度合いにもよるが、基本的に本を読むのが嫌いな人は大学の講義は合わない気がする。 六法は苦痛かもね。

>>113
記念受験ってのは、

センター利用の合格発表、ネット掲示するよね？

するよ

ありがとう

うげぇぇ倍率高すぎ･･･。
俺国語がしょぼいからE判定しか出ないんだよな、ここ。慶応は悪くてもB判出るのに。
今国語ばっかやってます。なんか掴めてきたような気がしないでもない。
政経の国語より法の国語の方が何か好きだな。政経の国語って文章短くてなんかつかみ所がない感じ。
はぁ〜〜〜〜受かりてーよーーー。

>>125
大丈夫だ。俺もお前も受かるから。

　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃早┃ 　　.　|
　　　　　┃稲┃　　 ∧∧
　　　　　┃田┃ 　 (　　　)　アワワワワ・・・・。受験生、多過ぎ。
　　　　　┃大 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／受験生ﾉ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

去年の古文の問題、抽象的過ぎてまじわかんねえ。
日記とか説話ならなんとかなるんだが歌論とか能楽論とかﾑﾘﾎﾟ

英語８割、国語７割(記述抜きで)、政経８割を目指そう。

>128
俺は逆に歌論とかのほーがいーな。日記とかは主語一度間違えるとあぼんだし

俺も歌論とか能楽がいい。
文章読んでてもほとんど理解出来るし、、、でも源氏とかが出たらマジでやばいわ。
昨年は全体的に早稲田は歌論が多かったな。

俺も去年の古文は余裕で満点だったがもう源氏とか出されたら
ボコボコ落とすぞ。
そもそも古文自体大の苦手なんだが…

実質倍率は25ぐらいかな…

今年は源氏出してる大学が多いみたいだ
ひねくれ早稲田は出さないだろうな

>>132
そうなんだ、歌論とかだと法学部の古文でも７、８割いくんだが、
源氏(一昨年あたりのはなぜか８割)とかが出たら死亡するんだ、、、

６８８点でセ法通ると思うか？不安でたまらん
率直な意見をドゾー
↓

ギリギリ

源氏対策するなら「あさきゆめみし」って漫画読んどいて損は無い。
源氏の問題を解けるかは、文章の背景の知識の有無にかかってるから。
特に東大が第一志望のヤツはかなりの確率で出るから必読。

やっぱギリギリなのかぁ〜
明日上智の試験前に結果聞いてこうと思うんだけどやめたほうが
よさそうだな

チョップ

記念受験ってなんですか・・・

センター利用と一般入試ってどっちが入りやすいの？あとセンター利用の６８８点は
五教科七科目の場合のことですか？それとも８００点満点？

８００

>>142
人それぞれ

8号館いつできるの??

俺は北大と早大の一般の併願を考えているのですがこの二つの大学の併願するのはどうなんですか？センター利用にするとか）
あと変な意味なしでどっちが入りやすいのですか？

>>146
余裕で北大だと思う。北大の全科目方で早稲田は難しいと思う。
オレは北大法狙ってる。中央法も滑り止めとして一応受けてみるが、あんま興味ない。

>>146
地元が北海道なら北大もよかろう｡
難易度は北大のほうが楽だよ｡早稲法はﾊﾞｸﾁ的要素が濃い｡

ｓ

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、慶應法Ａの出願倍率見たんです。倍率。
そうしたらなんか50倍とかなってるんですよ。
で、よく見たら数学１つと面接がなくなったから、とか書いてあるんです。もうね、アホかと。馬鹿かと。
てめぇら愚民どもが今年のセンターでちょっといい点取ったからって慶應に群がってんじゃねーぞと。
お前らな、たかが数学１つと面接がなくなったくらいで普段出さない慶應に出してんじゃねーよ、ボケが。
なんか医学部志望とかもいるし。医学部志望が法学部か。おめでてーな。
よーしスベリ１つ確保したぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、もう１年浪人してでも医学部行けよと。
慶應法ってのはもっと殺伐としてるべきなんだよ。
私大先願のＤＱＮとスベリ確保に必至な国立志望がいつ喧嘩始めてもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。
医学部志望はすっこんでろ。
で、やっと受験票届いたら隣の奴がロースクール出来たしね〜とか言ってるんです。そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ロースクールなんてきょうび流行んねーんだよ、ボケが。
得意げな顔して何が、ロースクール、だ。お前は本当にロースクール行きたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ロースクールって言いたいだけちゃうんかと。
俺から言わせてもらえば、今年の最新流行はやっぱり、早稲田の政経、これだね。政経の国際政治経済学科。これが通の第一志望。
ロースクールフィーバーで愚民が法学部に集まる中、あえて政経。んで国際政治経済学科(新設学部)。これ最強。
しかしここを第一志望にすると友達からマークされる可能性があるという危険も伴う、両刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。

俺はトンペイと早稲田の法と政経を受けるけど、
早稲田には受かりそうな気がしないなあ。

>151 明らかに志望間違っている

男なら黙って、埼玉大！！

発表３時間きったな。

センター利用落ちました…

>>155
何点で？

俺も６７５点で落ちますた。

何点で受かって何点で落ちたのか報告して下さい。おながいします。

710点で通りました

　合格最低点７１０
不合格最高点６７５

288 ：大学への名無しさん ：04/02/06 10:00 ID:a1+CURef
【 受験した大学 】 早稲田
【　学部・学科　】 法＆商
【自己採点の点数】 701/800
【　 　結果 　　】 １次は両方通過！
【　 何か一言 　】 ﾏｰｸﾐｽしてんじゃないかと電話する手が震えたYO

　合格最低点７０１
不合格最高点６７５

人科スレでも感動の合格発表をしています。受験した人は来てください。

６８２でおちた

　合格最低点７０１
不合格最高点６８２

688で法受かった

687でうかった

85.1%(684)が最低っぽい気がする。
俺？もちろん落ちたよ。商学部も。

くそ

　合格最低点６８７
不合格最高点６８２

666点で死にました。縁起悪いと思ったんだよな･･･

683で受かったよ！
どれもC判定だっただけに信じられん！

　合格最低点６８３
不合格最高点６８２

６７６落ちた。ライン高すぎだろ。俺は昔受験だけは実力勝負だと聞いたが、こうも運の要素が強くなるとは。(ヒガミ)

678で死にますた。くそ

６８３は限りなく最低っぽい。
いいな、どんな点でも東大後期みたいに１次とおればこっちのもんだからな。

ライン683か。代ゼミのBライン684も当たるもんだな。

発表どこに出てる？
早稲田のページ？

あのとき、国語の漢文で２つに１つで迷って･･･
あああああああああああああああああああああああああｆぽｊｓｄぽｊｇぽｓｄぽぽｄぽｓｄｋぽｋｐ
で漢文22

あｆｓくｈふぃづｈｍそくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；

682 法合格

1Aの偶奇マークミスって677…樹海逝ってくる

　合格最低点６８２
不合格最高点６８２

俺も一次は通ったけど二次が激しく不安・・・

どっちかマークミスか。
つーか、どうやら、商より足切り点低いぞ

702で一次通過。

６８２で落ちちゃったー

673点で１次不合格。

商は通った（←こっちが本命）。
、と負け惜しみっぽいな・・・(´Д⊂ヽ

早稲田法は５教科６科目で数学は二教科必須、かつ二次で小論。

中央法は５教科６科目だが数学は一教科ですむ。
しかも高得点続出の英語の配点が他の教科の２倍。

慶応法に至ってはプライド投げ捨てて４教科４科目・・・

ここ数年の一般入試の倍率の変遷やローの倍率見ても
慶応はかなり早稲田に水をあけられたな。

なんか思ったりよりボーダー低いね。

たけぇよ

２Ｂが合否の分かれ目だろうなあ・・・。
俺みたく２Ｂなきゃ９割近くいくって言う人結構多いんじゃない？

結局、一次で何人に絞ったんだ？

2003年度法学部センター利用入試１次合格者1143名
2004年度法学部センター利用入試１次合格者1010名

2003年度センター利用入試２次合格者743名(募集定員180名)
定員180→150を単純計算すると今年の二次合格者＝619名

ただ文一の募集定員が減った影響で合格者を多めに出すことも考えられる。

１次受かってました（７０７／８００）。
受かったことより、センターで大きなマークミスはなかったことがわかり
ほっとしております。

で、小論ってどんな問題が出るものなのでしょうか？
理系の小論対策で十分でしょうか？

法と商の１次受かってました。６７７／８００なんだけど・・・？？？
どういうこと？？？？？

まじかよ・・・よかったね。

666で両方落ちたんですが特攻だったんでしょうか？

677で一次通っちまったものです
落ちちゃったおまいら、マジすまん(´д｀)
あの〜、よかったら合格最低点てどこで見れるか教えてほしいんですケド・・・

高校が御三家で加点されたんだな！このやろ！

694で法通った。しかし今年はそんなに小論合格者出さない気もするな。
もう慶応（法）は出てるんでしょ？なんか500人近く取ったとか
ボーダー切ってても出しておくべきだったかな。
早稲田まで行くの面倒だし（中国地方在住）

>196
おまいが採点ミスして実際はもっと高かったんだ！
…そう思わないとおまいと同点の俺はどーなる(;´д⊂)

200

乙会ﾌﾟﾚA、代ゼミﾌﾟﾚD、河合ﾌﾟﾚBで突入しまつ。ｾﾝﾀｰ落ちたし、ｶﾞﾝｶﾞﾙ。

本番は一般入試さ、と言ってはみたが・・・・・。

うかっちまえばみんないっしょ

あへげ

この版で何人受かるかな。

>>191
それどこに載ってんの？
っつか商は？

あれ？６３２で受かった〜
完璧落ちたと思ってたのに内野安打って感じだ

黙れドキュソ校生

>>207
落ちたからってｗ
オレ第一志望東芸大だったのに…ｗ
得したｗ早大行こう♪ロースクール

>>209
釣りか？？つまんないぞ

>>210
詳論頑張る

>>207
内野安打じゃなくて自打球か？ｗ

センター利用２次試験についての情報ってなかなかないですよね。
予備校のページでも過去問には解答がなかったり…
倍率は２倍を切ってるって聞いたんですが、そんなもんなんでしょうか

自己採を間違いすぎだな

もうだめっぽ

http://www.albinoblacksheep.com/flash/you.html

>>216
小論文イマイチじゃね？
だいたい漏洩って漢字で書けよｗ
絶体的じゃなくて絶対的だろ？
でも文章的にはいいと思うよ！！
頑張れ！！！

>>216
激しく漏洩にﾜﾛﾀ

>>216
部落ら

>>219
部落ら的な小論文だなｗ

ばかな216が自作自演しているのはここのスレですか？？

216 大学への名無しさん New! 04/02/07 00:11 ID:tCcjg2OD
http://www.albinoblacksheep.com/flash/you.html

217 大学への名無しさん New! 04/02/07 00:17 ID:tCcjg2OD
>>216
小論文イマイチじゃね？
だいたい漏洩って漢字で書けよｗ
絶体的じゃなくて絶対的だろ？
でも文章的にはいいと思うよ！！
頑張れ！！！

220 大学への名無しさん New! 04/02/07 00:47 ID:tCcjg2OD
>>219
部落ら的な小論文だなｗ


和田サンレベルのアホだなｗ

部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ
部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ
部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ
部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ
部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ
部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ 部落ら的な小論文だなｗ


は？意味わかりません

681、商法共に合格！

>>213
まじ？３倍位じゃないの？

和田さんは政治経済に現役合格するも授業料未納で除籍
それから頭がおかしくなるも勉強して二文合格。
彼は早稲田に復讐したかったのか

去年までは1.5倍だよね？？

>> 227
２年連続して1.5倍だがそれ以前は流動的。

でも500人はとりそうな予感、てか受かりたい

慶應法Aがうかった人は早稲田法を受けにこないでほしい。
慶應合格者がみんな欠席すれば倍率0.9倍ぐらいになるんじゃないのマジで。

慶応法法受かりましたが、うけますｗ

国立二次対策しようよ!
タイムイズマネー

小論を二時間書くくらい、いいじゃん

慶應合格者は小論の最後に「慶應に合格したので不合格でもいいですw｣って書こう!

書くｗ

センター入試は理系なのに受けるヤツが少なからずいるから
普通に東大とか一橋の国語やってるやつならほぼ落ちないらしいぞ。

とエラソーに言ってる俺は681点で落ちたわけだが・・・

これは知り合いのK君の話なんだけど聞いてほしい。
K君は慶應法にセンター利用で受かっていた。
でもK君は力試しにと言って、これもセンター利用で受かっていた早稲田法を受けにいった。
これがいけなかった、K君は早稲田の試験会場で鳥インフルエンザに罹ってしまったんだ。
結局インフルエンザは長引いて、二次の勉強が満足に出来ず、第一志望である東大に落ちてしまった。
慶應に受かったひとはこれを他人事だとは思わないで欲しい。

俺の友達のＴ君は普通にインフレエンザで力つきてました。 早稲田には菌がイパーイ。

Ｋ君＝早稲田

みんな早稲法受けろ！！
東大くんな！！

>>230
慶應法Ａの入学金締め切り日は早稲だ法センターの合格発表よりも１日早いから
早の結果が出るよりも前に、慶に金納めなきゃならんことになる。
慶法Ａ受かった奴の９９．９％は早受けないだろう。

>>236
俺６８２点で両方受かってた。
ボーダー？

>>241
そうなんですか、安心しました。
Kくんの話は全部嘘です。
工作する必要なかったな。

>>243
正直でよろしいｗ

>>243
慶応の話はネタだよｗ

>>237
ネタなの？俺の友達Kとかぶるんだが。
風邪で東大あぼーんはかわいそうだったな。

>>237は何が言いたいの！？
こいつは東大、一橋志望者に受けるなって言いたいんじゃないの？

早稲田法センター１次通過してるのはほとんど東大、京大、一橋、国立医学部受験生なので無駄。
地底、駅弁受験生でも合格してる慶応法じゃないんだから。

早稲田は転部出来るんですか？
いろんなものに興味あるから今は国際教養志望なんですけど、
そこでいろいろなものを学んだら何か特定のものに興味出ると思うんです。
成績がよければ転部可能ならまだいいけど、
絶対に出来ないとなるとどうしようかなと。

センター利用なんて、１次通ればほぼ合格なんだから
そんな奴等はほっといて、一般入試の話しようぜー。

やっぱ国語がキーなのかな。
世界史はアメリカ史、中国史は当り前として、今年は東南アジアが来るような。
論述はなんとなく、中近代の交流史が出そう。
英語は・・・またセンタープレとか的中してたら嬉しいんだけどな（笑）

おい藻前ら！！！



明日の小論のネタ山はってください・・・






当たった人には漏れの妹(高橋愛似)差し出しますんで・・・どうか1つ・・・

>>251
画像を持ってきなさい
話はそれからだ

英語は長文が難化のﾖｶｿ。
和訳問題はどうなるんだろうね。
去年の形式を踏襲するか、はたまた伝統の語数、語句指定型が復活するか。

>>251
本当に似ているなら

漏れがおまえの小論書いてやってもいい


落ちても知らんよ。

と思ったらマルチじゃねーか・・・
うぜー

センター利用と一般入試はどっちが受かりやすいの？あとメリットデメリット等
パンフに書いてないことなど教えてください。

早稲田レベルになると、一般もセンターもあんまり差がないよ。

あのさ〜センター話題で水差して悪いんだけどさ。
英語８〜９割、日本史８割、だとしたら大体国語で何割くらいが目安？

ヨーロッパと日本の関係について出します。

慶応法合格者も受験してください。

>>258
六割前後でＯＫじゃない？

786:早 大 助 教 授 02/08 22:39 zXZCN7TF
選抜試験の過去問ありません?
どんなのでるんです?
特に数学

試験補助監督員やるぞ。消しゴム拾ってあげるからねｗ
がんばれ受験生！！

みんな国語の記述対策ってしてる？
どんなにがんばっても10分ぐらいしか時間確保できないから、
満足いく文章書けないんだよね。

二次終わった時間かな？？

二次は結構空席あったな。

二次受けた奴できましたか？

>>264
１０分で記述を書き上げる練習をしておいたほうがいいよ。俺も去年過去問解いてて
満足に書けなかったけど、本番は必死だからどうにか書けた。

うけてきましたー。
時計わすれた!
欠席者は思ったより少なかった｡

漏れも受けてきた
漏れの前と左と後ろが欠席だったｗ
障害者の話だったけど、
どれくらい点が取れたのやら・・・

正直むずかった。
言いたい事は分かったけど、特に意見が出てこなかったというか・・・。

今日欠席した人って、なんで出願しといて欠席するの？


受かってれば東大に向けて日程が楽になるんだが。。。

1200字のところ900字ぐらいになってしまった。。。しかも何が言いたいのか
わからなかった。みんなできてないだろうと思ったけど、結構みんな書いていてビックリ！
まあ、明日の商学部がんばります。ちなみの俺は国立医学部希望です。やはり
文型のエリート達を相手にするべきではないと痛感した。

>>272
もうＫＯ受かってるからじゃない？

小論って出来てるかどうか自分でもわかんないから発表までこわいよね。
みなさんどんなこと書いたのでしょうか

俺は「価値観の多様性」がどうとらこうたら書いたな〜しかし、まあ
意味不明だ、ほんとに

くはー、、、だみだこりゃ

>>268
横からすみません。
あれってがんばってかこうと努力しても結局字数規定に達してなかったら0点
なんですよね？？

>>278
そりゃそうでしょ
でも去年あそこを白紙で出して受かった奴もいたから
記述苦手でも他ができれば受かるから大丈夫だよ

字数規定とは？しかし、早稲田法学部はセンターの点関係ないから、無条件
に落ちるだろ？

>>280
一般のほうの話みたいよ。

>>274
オレもK.O.受かったけど、今日もちゃんと受けた…。
やっぱK.O.の方が人気なのかな。

センタ法受けたがそこそこ欠けた（漏れ的な感覚なので一般的には糞かも）と思われ。ただ字数が最後４行空白なのが気になるくらいだな。

まーまー書けた。
しかし900字とかじゃまずいだろ。。

あんなエリート達の集まりの中で、まず誰を落とすかって言うと
字数が足りない奴から落とすと思うんだけど。

まあ俺はエリートじゃないがな
お前前期はどこ受けんの？

余程半分とかじゃないかぎり900字程度書けてれば
内容重視だよ

>>285
阪大。蹴ると思うけど、、、。
ってか阪大法慶應法Ｗ合格の時に慶應法政治行こうとしてる俺は
バカですか？？

みんなこんな俺を煽っちゃってください。

京大受かればそれでいいんだけどね。でも40倍無理ポ

>>286
どちら様ですか？？

>>278
塾の講師は「記述書かないならほか満点近く」とかいってました。
でも最近は字数も多いし…けっこー書いてない人多いのでは？

横の席の女の子激しく泣いてたんだけど。うるさいくらい。
いや、たしかにね、ちょっと悲しい話だったさ。
例の青年はかわいそうだと思うよ。

で　も　オ　カ　シ　イ　だ　ろ
仮にも入試だぞ。チンカス早稲田といえども入試本番で
そこまで感情移入できる彼女はオカシイと思う(´д｀)



まあそこでまたブチ切れですよ
頸椎やられたくらいで自殺してんじゃねーよ、ボケが

今回は設問の指示が曖昧で、（「意見を述べつつ」「想像し」など）
みんな書きづらかっただろ。
1.5倍の入試なんだから、290に書いたような支離滅裂な文章を書かなければ、
通ると思うのだが、どうだろう？

あとは字数が著しく足りないとか、設問の要求に全く答えてないとか

さっき気付いたんだけど発表日って

13日の金曜日じゃん?

>>292
ジェイさんｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

>>293
あいつは何回よみがえれば
気が済むのかと小一時ｋ（ｒｙ

つまりあれだ。不合格の人にはなにも起きず、
合格した人のところにだけ現れるわけだ。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆不合格☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)
信じられますか？この威力。

>>287
慶應の法学部受かってるのか。スゲーな。俺は落ちた
京大の後期、俺はたぶん足切りだけど頑張ろうぜ
スレ違いすまん

.ピエト炉　　　　本郷　　　さすらい　ﾎﾟｶﾝ　　ｱﾋｬ　　Shin　　　asdf　　
.　　　　　　.　 　　 　/⌒ヽ　 　＿＿
(炉￣∇￣)　　　 ⊂￣￣ ⊃ | 　 　| 　∩∩
／￣￣￣U＼　　 （´∀｀　） (ε-_ﾉ-)（ﾟДﾟ ) (o∀o )　(ﾟДﾟ=)　(◎-◎　)
＼＿＿＿_／─〔~￣￣∪￣￣￣∪￣￣Ｕ￣￣Ｕ￣￣￣Ｕ￣￣￣Ｕ￣〕
　 ◎　◎　　 　　◎―◎―――――――――――――――◎――◎
【2ちゃんねる最強コテ】&【ダウソの英雄】
の称号を持つピエト炉様が下僕どもを連れて参上だYO!
ピエト炉教は永遠に不滅だ！！！はははは！！！！

しかし空席が目立ったな
慶応が1070人も合格だしたからだよな(´д｀)

300

>>299
1000人も合格出したということは、慶應も苦しくなってんだな。

与えられた命題が真である理由を明らかにすること。
真なる前提から真なる結論を推論規則に従って導き出すこと。
論証されるべき命題（可証命題）に対して、
それを必然的に帰結する理由となる命題（論拠）を提示する形をとる。
したがって論証は論拠を前提とし、可証命題を結論とする推論であるが、用いる推理が演繹(えんえき)的であるか帰納的であるかによって演繹的論証、帰納的論証に区別される。証明。立証。挙証。

今日のってさー、自分の意見をさしはさむ余地がなくね？
まあ俺はちょろっと健常者の障害者に対する理解のなさを
例を挙げて説明したくらいで、あとは要点まとめて今後は
どうたらって書いただけ。ちっとも受かる気がしねー。

俺も慶応法律学科うかってっから別にいいけど。

>303
漏れもそう思う。
というか、早稲法センターは書くべきことがかなりの部分誘導されてない？
書くこと決まってる(というかこっちの解釈の余地が無い)問題だよな、特に今年は。

早稲田の法学部が私大偏差値のトップであることは枉げようのない事実。

受けてきました。

いつもの通り、著者の意見に真っ向から反論を唱えようとしたわけだが。
どうも、障害者を非難していいようなテストじゃなかったんで、断念。ﾍﾀﾚｽﾏｿ。

とりあえず、1200字一杯一杯埋めて、1時間くらい余したんで、まぁいいや。京大の過去問でも解くか・・・

皆さんガンガレ！もうすぐ苦難は終わる。ところで、試験受けるときは
眠気対策と暑さ対策を忘れずに。あと、直前は自分のチェックはとっとと済ませて
他人の会話をチョコチョコ聞いてると有益な情報が入ってくるときがあるYO。

香具師

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/ad/1062730658/245
必ず会える！できる！厳選の優良サイト。
真面目な早稲田の女ともＳＥＸしまくれます。

志願倍率高すぎ・・・社学や商学部ほど記念受験多そうじゃないし
今年はかなり厳しいな。
現役の時に死ぬ気で勉強して去年受かるべきだった。

まぁ結局はセンターの点数が小論に加味されるんだろうが・・・
試験が９日で、合格発表が１３日だぜ？？
１０００人近くの小論文をそんな短期間に、厳密に判定することなど不可能に近い｡
だから、ある程度文章がかけてれば、後はセンターの点数勝負｡

>>311
それはないだろ。
それなら、一次で落とす意味が無い

みんな一般の論述のやまかけたりするの？

頑張れ受験生！！

ファイトだ受験生！！

センター利用小論で、解答用紙に「著者」と書くべき所を「筆者」と書いた俺はアフォですか？

Me too.ですよ。
問題文に筆者って書いてあったからそうしたんだけど、だめなの!?

樋口氏によると原点の対象ですよ

河合の｢早稲田の小論文｣でしか対策してないんだけど、そんなこと書いてなかったよー!

あれ?問題文は著者になってた。
今日の商学部と間違えた。

樋口氏の早慶小論文には
書いてありますよ？

早稲田法は５教科６科目で数学は二教科必須、かつ二次で小論。

中央法は５教科６科目だが数学は一教科ですむ。
しかも高得点続出の英語の配点が他の教科の２倍。

慶応法に至ってはプライド投げ捨てて４教科４科目・・・

ここ数年の一般入試の倍率の変遷やローの倍率見ても
慶応はかなり早稲田に水をあけられたな。

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB　　上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B　　　早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC　早大(人科)＝早大(スポ科)
CC　　慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C　　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

>>311
センターの結果は一次合否にしか使わない、って要項に書いてあるぞ。

>>975→>>976

田舎から情況して受けたおいらにはしんどかった

法務省　�T種採用者出身大学
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji03-06-01.html

大　学 Ｈ１２ Ｈ１３ Ｈ１４ Ｈ１５ Ｈ１６ 合計
早　稲　田 1 1 3 2 6 13
東　　　京 4 1 　 3 4 12
慶 應 義 塾 　 4 3 3 　 10
京　　　都 1 2 2 2 　 7
東　　　北 1 1 1 1 3 7
中　　　央 1 2 　 　 3 6
神　　　戸 　 2 　 2 1 5
一　　　橋 　 1 1 1 2 5
立　命　館 1 　 2 2 　 5
大　　　阪 2 1 　 　 1 4
関 西 学 院 1 　 1 　 2 4
東 京 学 芸 　 1 1 1 1 4
学　習　院 3 　 　 　 　 3
九　　　州 　 1 　 　 2 3
筑　　　波 　 1 1 　 1 3
同　志　社 1 　 1 　 　 2
名　古　屋 1 　 　 1 　 2

正直、発表(13日)までの待ち時間がイヤだな

早稲田法と慶應法両方受かったらどっちいきます？

俺も聞きたいっす。国立大落ちたらどっち行くべき？

>>329
慶應法かな。やっぱり人気な方で無難に
>>330
一橋以下なら早慶だと俺は考えているが…

>>329
早稲田だな。

ロー志望なら早稲田でしょ。
格が違うと思う。>>329

>331
一橋蹴り早慶はねーだろ…と一応つっこんでみる

>>334
阪大蹴り慶應を実行しようとしている俺は負け組ですか？？
しかもロー死亡なのに政治学科の俺は負け組ですか？

・・・負け組ですか。分かりましたつってきます

ＯＢの人脈やなんかを考えると、
就職なら慶應法で、法曹や公務員志望なら早稲法がいいらしい。

とりあえず上智法羽化リッターーーo(⌒▽⌒)o早稲法に向けしこしこしなきゃ！まずは慶法法だな

>>336
ふむ。。。
まー就職でも良いんだが。。
ってか法曹は人脈とか関係あんのか？？当方経済→法に志望変更したので
詳しいことはしらんのだけど。

遅いかもしれないが・・
センター利用小論で泣いていた話。勘弁してやってくれ
俺も去年親友に似たような不幸があって軽く精神病？にかかっていた
なんか感情移入しなくても勝手に涙が出る感じで声に出しては泣かないんだが
センター試験の国語で涙が出てました。ちっとも感動する話ではないんだが
死が関連すると勝手にでることがある病気みたいで

早法小論の前に治したんだけど

んであー小論受かっててほしいな。。帰りに一○堂でラーメン食った孤独な受験生でした

法曹は人脈関係大有りなんじゃない？ＯＢ層でいえば中央法もすごい

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1067686411/l50

早稲田法は５教科６科目で数学は二教科必須、かつ二次で小論。

中央法は５教科６科目だが数学は一教科ですむ。
しかも高得点続出の英語の配点が他の教科の２倍。

慶応法に至ってはプライド投げ捨てて４教科４科目・・・

ここ数年の一般入試の倍率の変遷やローの倍率見ても
慶応はかなり早稲田に水をあけられたな。

東大・京大・一橋だったら、早慶蹴りが常識だけど、阪大、神戸大あたりでも
早慶は蹴ったほうがよいと思う。神戸大蹴りの早稲田法の友達がいるんだけど
まわりの友人たちは数学が全然ダメだから早稲田志望というのが多く、
数学の受験勉強に一番労力を使った友人としては複雑な思いでいる。
サークルなどに入れば早稲田の居心地は悪くないらしいが、早稲田専願浪人
とは馬が合わないといっている。専願の浪人組は無名校出身者が多いわりに
なぜか早稲田に対するプライドが高すぎらしい。

今年は現代と近代との違いを述べる文章じゃなかったの？

>>344
http://hiw.oo.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/04/w01-61p/1.html

早稲田法学部は必要単位を4年間でとるのが意外と大変。
4年で卒業するのが意外に大変。
大学に入ってからも、結構真面目に勉強しなきゃだよ。

>>345
なんか書きにくいですね・・・。
作文っぽくなってしまいそうですね

去年早稲田法学部蹴って慶應文学部に進んだ。
どっちに進学するかすごい迷ったけど、
本気で法律勉強したかったわけではなかったんだが、
早稲法は偏差値が高かったからな。かなり迷った。
・・・いま言えることは、偏差値だけで決めると痛い目みるってこと。
あの時早稲田を選んでたら苦労してただろうな。
簡単な気持ちで法学部に進む道を選ぶなよ。
自分が本当に何を勉強したいのか覚悟の上なら法学部に行け。

俺は慶應文学部で１年間で幅広い知識を蓄えて
やっと将来が見えてきて、いま充実した塾生生活を送ってるけどなww

あぼーん

↑ばばあのグロ

あぼーん

aho

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

記念受験ってなに？

ウクライナの首都

>>361
逮捕ｗ

僕も記念受験です。

>348〜３６０
うぜーな、荒らし

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB　　上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B　　　早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC　早大(人科)＝早大(スポ科)
CC　　慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C　　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは一教科により偏差値が非常に高めに出るので三教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載

国際教養学部のスレ立てました。
法学部志望の皆さんも書きこんで下さいな。

進取精神☆早稲田大学国際教養学部Part�V☆学独立
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1076545669/

あげ

age(^-^)p(^-^)q☆(ﾟoﾟ(C=(-_-#がー

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

2K7WZYu7
削除依頼出されていて、しかもアク禁みたいだね。

見てしまった･･･










勃起した

>>384
早稲法ならはまるよな？

明日か…
早く楽になりたい

早稲法一般のボーダーっていくつぐらいかわかる人いませんか？？成績標準化って偏差値法ってことじゃないですよね？！マジレス希望です

>>387
あなたのおっしゃつとおりです。

発表が気になる人は、早く寝てしまおう。
起きたときにはもう結果がでているのだから。

偏差値法なんですかあっ？？！！てことは７割は落ち・・・ですか？

あ、素点で7割ってことです。

あああ〜センター利用多分おちたよ＾＾何時に発表かの

九時から

100*&'#7=（与式略）７０％

ID:2K7WZYu7って誰だよ　うぜーな

荒れてる…(´・ω・｀)

マシューが彩ちゃんの肘を触った瞬間：http://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589497772259.jpg
マシューがヌードを勧めた瞬間：http://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589266658908.jpg
唇が輝いてる瞬間http://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589226074088.jpg

完成☆wwwの後に.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/2805/です☆文字サイズ小でIEで見てね☆

直前あげ

一分切った

落ちた。切り替えるしかねえな、

うかりますた

おかあちゃん、このスレ見とる？
おら受かっただよ
父ちゃんにも言っといてくんろ

受かっただよーーーー！！！

合格しますた

uakattaたｔｔかうｙｐて

受かったよ☆これで国立に集中できる

おまいら、羨ましすぎ。

受かったぜい！

俺もウカタ！

うかたーーー！

みんなおめー！

これで国立に集中できるとか言ってる香具師凄いよな。
俺もうべんきょする気おきねぇもん。
安心しちゃって放心状態。
もう早稲法でいいや。
おっといいやなんて早稲法に失礼でしたな。




早稲法最高ーーーーー！！！！

僕等の同級生になるために、せいぜい
つまんない勉強シコシコ頑張って下されw

何人受かったの？

国崎最高―――――！！！！！！！！！！

受かった★

俺も受かってたー。やっぱ中央と早稲田ならみんな早稲田なのか？

落ちた、、、なんてこった、、、

もと去年理工受かって入学して、んで７月に退学したという変な事情を持つものだが
今年法学部受けて受かった。。文系なら金と時間の関係でもうまくやってけそうだ

内部のやつは楽でええなー
去年は決定的な内部バカもやっぱりいたが
「俺は内部やからバカだー」とかほざいてたチャラ男系の友達が
実はけっこー成績よくてびびった
そいつは金持ちだったし・・軽く羨ましい超えて嫉妬いったねｗ
内部もアホばっかじゃないんだなと失礼ながら思った

　

受かった〜！

…つっても上智の国際関係法な。
さ、早稲法に向けて本腰いれるぞー

完成☆wwwの後に.geocities.co.jp/HeartLand-Hanamizuki/2805/です☆文字サイズ小でIEで見てね☆






























受かった！！

内部は小中高いずれかの受験だろうから、人生の早いうちに苦労してるんだよな〜。
俺も小さい頃から、遅くとも高校受験から頑張ってりゃ…と激しく後悔。

一次合格１０１０人
二次合格６６５人（間違ってたらすまそ）
倍率約１．５倍か…

受かった！
独創的な内容書かないで、要約に徹して正解だったな…

医学部志望で早稲田法落ちましたが、何か？

>>425
マジで？？
そんなに受かってるの？

早稲田法、慶応法・法、中央法・法全部セ試で受かっちゃった。
で、東大(ビビりで文三)も受けるんだけど、
東大落ちたらドコ行くべき？

>>429
おまえの人生に大きく関わることなのだから
自分で決めなさい。

>429 ビビリで出願した中央法か、ケチくさく小論書きに行った早稲田なんかいいんじゃないか？ｗ

>>429
文�Vを受けずに早稲田法が最高だな。間違いない。文�Vは受けるなよ。

早稲田法・慶應法のうち家から近い方

いっしょに早稲田で国�T目指そうぜ！

>>429
浪人

受かったー

受かった人おめでとう。
国立が残ってる人は気を抜かずに。
在学生から言えることは、もしここにくることになったら語学選択で

　スペイン語だけは　絶　対　に　とってはいけない

ということだけだ。これに尽きる。

ロシア語はダメ？

432
お前東大分散死亡？

ロシア語って言語自体が難しいって聞いたことがある

>>439
そうだよ。でも明らかに早稲田法の方がいいよ。俺両方受かったら早稲田行くもん。

まじ？おれ早稲田受かったらロシア語とろうと思ってたんだけど…。
とりあえず英語は絶対だっけ？んで第二をロシアかドイツで迷ってる(今からｗ
どっちのほうがおもしろい？そして男女の比率教えてほしいっす。

慶応法受かった！！早稲田法も受かった！！商も受かった！！一文も！！
数学得意なものなんだけどどこいくべき？

女子の比率が一番多い言語ってなんですか？ｗ

受かったyo。
東大文３本命だけど現役進学確定。

>>444
たぶん、フランス語だと思ふ。

>>426
俺も受かったが、要旨把握は200字程度にして、後はひたすら「優生保護理論」を述べまくったぞ 笑

>>443
商とかはまだ結果出てねーぞｗ

ましてや一文は試験まだ。

>>447
すごいなそれ、勇気あるね。
僕は本文まとめは2行で、あとは障害を持った人も社会貢献しよう！みたいなことを書きました。

早大小論文ってもちろん縦書きだすよね？

>>450
作文の文体で書いたのですか？論文の文体で書く必要はありますか？
もちろん受かりましたよね？

うかりました
もちろん論文調で書きましたよ。

受かっちゃったﾊﾞｼﾞｬｰｲ
センター良くなきゃ受験すら考えなかったとこだから
なんか拍子抜けしてるんだけどね。
明日の商、改行しなくてﾔﾊﾞｲと思ったがこれで
落ちても安心。

ところで。
東北法と早稲田法、世間的には通常どっちを選ぶもんなんですかね？

ＩＤが余裕だｗ
小論文なんて高校三年間＋一年浪人で
直前の３回しか書いた事なかったから全然余裕
なかったんだけど。勝てば官軍ですね。

>>455
ＩＤ最高

どこに住んでいるかによって評価は変わるんじゃ？
首都圏に住んでるなら仙台いきたいと思わない。オレは。

>>454
イメージだけでケテーイするなら
早稲法っしょ

便乗して聞くけど早稲法と阪大法どっちかな？

灯台・兄弟以外なら早稲法を選ぶほうがいいだろ。世間的にはな

>>442
ロシア語は、超マイナーです。そもそもの人数自体少ないよ。
ドイツ語は、フランス語に比べれば女子は少ないけど、いることはいる。
どっちが面白いかは、442ﾀﾝの興味によるっぽ

当方仙台在住なんで大変悩みどころなんですよね。
ぶっちゃけもう受験終了でｲｲｼﾞｬﾝ！！なんて思う気持ちが
今は強かったりｗ。
でも一年間東北法目指してきたしﾅｱ・・・
変に受かっちゃったしなあ。贅沢な悩みだｗ。

YOYUさんはどこの予備校で浪人したんですか？自分も仙台に住んでてで参考にしたいんで教えてください

>>461
地元ならいくかもですね。
親が嫌いなら東京いくかもしれないけどｗ

セ試利用は東大京大一橋阪大レベルしかいないのかと思ってたけど、
東北志望の方がいてよかった！当方�@早大法、�A東北法志望ですｗ
仙台市民ではないので早大が第�@志望ですが。

>>443 オレなら0.1秒も迷わずに文�Vいくけどな〜

つうか難易度は宮廷法＞＞早慶法じゃないの？ オレが私文ﾊﾞｶだからそう思うだけ？

>>462
余裕（じゃなかった人）ですｗ
ｵｲﾗは昨年の今ごろ（もうちょっと遅かったかな）に代ゼミから
授業料全額免除のオファーが来てたんで全然迷わなかったですね。
友人なんかに聞くと駿台・河合との比較ではどうも一番
フレンドリーという言葉から遠いのが代ゼミのようでｗ。
人次第だけど、ｵｲﾗみたいに敢えて一人でいることを選ぶ人が
結構いますよ、代ゼミ。もちろん友人との会話もないとしんどいですが。
授業はいい人は凄くﾀﾒになりますがどうしても合わないこともしばしば。
結局自分次第です。代ゼミにするなら、
大手の割に担任やフェローなど個別サポートは意外と確りしてるんで
積極的に活用することをｵｽｽﾒしますよ。

＞ＹＯＹＵ

ＹＯＹＵがきえちゃいましたねｗ

どーもです

>>467
小論文指導はしてもらわなかったのですか？
それで早大法に！？

>>463
美人さんの質・量を考えるとぶっちゃけどう足掻いても
東京＞仙台なんで悩みどころだあｗ。
ただ自宅外だと、大した仕送りも期待できないし
サークル＆バイトで大変そうでもある。だから悩んでるんだけどｗ。

余裕消えちゃったｗ。とりあえず東北に向け明日から必死です。

>>470
早いうちからしてもらえばおそらくそれこそ
「余裕」を持って受験できたでしょうねｗ。怠け者なんで
試験の３日前に一度受けたっきりです。それも
「小論文と作文の違い」からｗ。アホです。
埋めればなんとかなる、と言われ、騙されたつもりで受けに行ったら
なんとかなった、ってわけですわ。何事もやってみるもんですｗ。

法セ試受かってました。
自分は医学部志望なんですが、落ちたら早稲田に行きますので
よろしくお願いします。

受かったー！
グッバイ中央法律学科。

しかし、小論文なんてものを書いたのは、人生で３回目くらいなわけですが。案外書けるものです。
てか、１２００字って字数少なくて、ちょっとキツキツでしたが。まぁ、受かったからいいや。


さて・・・京大法の勉強でもするか・・・

仙台の東北法志望の方！
頑張ってください！！
絶対受かりますよ！！

てか、法センター利用のやつで、筆者はどうしていくか予想しろってとこ、なんて書いた？

>423みたいなのがいるから俺が落ちたんだヽ(｀Д´)ノ
と情けないこと言ってみる。

>>475
その言葉だけでおなかｲﾊﾟｰｲですｗ。頑張ります。

・・・と思ったら早稲田法入学手続書類ｷﾀ―――――――!!!!
もう早稲田でｲｲｼﾞｬﾝ・・・ｱﾋｬﾋｬ

・・・いやいや、がんばりますよ。

　俺も早稲田法合格して、「都の西北、早稲田の杜」で学びたい！！
　一般受験だからあと一週間あるけど、マジ頑張ります！
　俺の尊敬する女の先輩も早稲田で頑張ってる。
　俺も負けじと合格して勉強します！
　
　・・・だから神様入れてください(笑）

お願いお願い！
神様、仏様、大隈様！
早稲田に行きたいよ！お願いだから、お願いだから
早稲田に入れてよ！いきたいよ！
早稲田が好きなんだよ…
はぁ…勉強してこよう…　

>>459
サンクス
>>466
旧帝法と、早計法は俺的には比べられないと思う。
俺は5教科7科目やってるからかもしれないけど、私文の奴に英語とかで
負けたこと何回もあるし。
でも、やっぱ科目数が全然違うから旧帝の方が大変なのは事実だと思う。

マジレスうざいですか？？そうですか分かりました吊って来ます

>>479-480
がんがれ

入学手続き書類の封筒の中に入ってた学生寮の案内の１ページ目、
田無寮の右下の写真にある黒板をよく見てみよう

>>481
旧帝法と早稲田法センターならどう評価します？

>>483
難しいッすね
早稲法センター受かる＝旧帝法受けられるだけのセンター力ある
だから、同等かもよ。でもやっぱ2次がないってのは楽だよ、
俺古典の助動詞とかほとんど分からないし、歴史も両方履修してないけど
早慶の法両方受かっちゃったからね・・・

でも二年生なんだから国公立目指しといてもいいかもよ。
俺もいちお後期は狙ってますんで

司法試験の合格者数見ると早稲田１７４人に対して
東北３７人、阪大３２人、北大２３人、九大１８、名大１４人、
って感じでかなり差が有るから旧帝大に行くと周りに刺激し合える
雰囲気が無い気がするんだよな。

>>485
馬鹿だなｗ割合考えろよｗ
早稲法は何人いるか良く考えろｗ

そうそう、早稲田は巨大大学だからねえ……

>>482
酷いなこりゃ。
「う○こ」って。しかも赤チョークで。

センター方式で受かって、残るは前期京大、後期東大なんだが、
前期受けるかどうかマジで迷ってる。
今年の初め東大目指したけど二次社会２個終わらせれなかった。
東大受けんと後悔するだろうか？でも京大も捨てがたい。
東大は論文で、確率的に自信があるとは言い難いんだが。　

どう思う？

>>481 釣りじゃないよ 普通に思ったこといっただけ 理科公民あたりは別にたいしたことないと思うけどやっぱ数学と地歴両方やってんのは普通にすごいと思う 東大脂肪だとたまに日本史世界史やってる人もいるし、私文とは次元が違うな〜と思っただけでつ

京大受かると思ってるのが間違いｗ
過信しちゃいけねーぜよ

東大実は地歴でかたっぽ6点くらいでもうかたっぽ頑張れば受かる罠。

>>492
理論的にはな

>>492
論理的にはな

>>492
代ゼミの富田が世界史１ケタで受かったらしいな

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆不合格☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)
信じられますか？この威力。

>>486
正解。さすがに数だけで比べたらあかんでしょうに

>>489
俺とちょっと似た境遇だな。
俺は前期、受かるか分からないけど一応ウケルと思う。
大阪行ってみたいし。
君は京大受かってから考えたら？遅すぎるかな。

>>486
あのね、君は知らないと思うけど、早稲法の奴らの半分以上は
法曹目指して頑張ってる。合格云々は別として。半分以上っていったら
かなりの数。だからお互いに切磋琢磨しあえる仲間もいるし、緑法とか
法サーもあるから本気で勉強するならいい環境だとおもうよ。>>485

>>498
それは知らんかった。。まー結構法曹志向が強いとは聞いてたけど・・・
でも司法の合格率の低さは否めないような

ついでに500

》495

俺も富田に聞いたわ。
1こ上の人にも同じような話聞いたし

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/ad/1020869378/671
必ず会える！できる！厳選の優良サイト。
早稲田大学の女子大生とも無料でヤリまくれます！

>>499
早稲田は基本的に放任主義だしね。法曹志望っていっても
遊びやサークル、バイトなどの誘惑に流されてしまう人が多い
のも事実。んで３年生過ぎて一段落してから本格的に始める人が
結構いる。まあ普通に考えて１〜２年じゃ司法試験は受からないから
司法浪人してやっと受かるってかんじかな。まあ本気で司法試験目指すなら
１年から予備校通って頑張ることを勧めます。ただそれもちょっと
つまんない気もしないでもないけどね。大学は半分遊びで半分勉強だと
思うから。

浪人して３科目暗記バカに徹すれば入れる可能性があるのは早稲田。
それでもって合格すると、急に東大・京大・一橋と肩を並べたと錯覚できる
のも早稲田。マーチと紙一重なのに、もし受かれば早稲田は、お得な大学だよ。

>>503
最後のヘン激しく同意。

>>504
到底同意できない。特に「マーチと紙一重」とかいうあたり
激しく抗議したい次第。

法律専門誌への発信度

1 東京大学 1662.0 （点）
2 神戸大学 846.2
3 早稲田大学 699.2
4 一橋大学 679.3
5 北海道大学 542.1
6 京都大学 536
7 上智大学 512.1
8 名古屋大学 447.2
9 筑波大学 445.5
10 中央大学 429.7

『法学セミナー』『法学教室』『法律時報』『ジュリスト』の論文執筆者から集計（各5点）
『2004年度版 大学ランキング』（朝日新聞社、 2003年）より。

法学系COE採択大学
北大　知財法
東北　ジェンダー
東大　知財法
早大　企業法
京大　国法学
神戸　経済法

アホバカ＠京大法学部後期脂肪

↑こいつうざいなｗ

>> 497
君はもし京都落ちて早稲田来たら満足できる？

医学部志望で早稲田の法センター利用二次で落ちました！
商学はうかったんで医学部だめだったら早稲田行きます

508 ：大学への名無しさん ：04/02/15 00:08 ID:X0MKhIjO
アホバカ＠京大法学部後期脂肪

↑こいつうざいなｗ



オマエがうざいしｗ

momaegauzai

>>508 wとか使って気持ち悪いから。 単なるスレ嵐は消えてねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>483
あたし今１年なんだけど、
早稲田法センターで受かったのに名大法落ちたのね。
まぁ、気を抜かずに勉強してれば受かったかもしれないんだけど（言い訳）。
旧帝はやっぱり難しいと思うよ。
ランク自体は単純には比べられないけど、
旧帝の人は対策をすれば早稲田に入れても、その逆は微妙のような気がするかな。
必死に勉強しても旧帝は無理っぽい馬鹿な学生が早稲田にはわんさかいる。
そういうのに限って早大生っていうプライドを鼻にかけてたり、
旧帝＜早稲田って言ったりするんだけどね。
旧帝寄りの現役早大生の所感でした。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/ad/1020869378/671
必ず会える！できる！厳選の優良サイト。
早稲田大学の女子大生とも無料でヤリまくれます！

>>514
それリアルで言ってる人いるの？
２ちゃん内の話じゃね。

>>516
いやあたしはレアかも。
まぁ確かに２ちゃんで言ってもねｗ

>505
だってオレのまわり、私立専願が圧倒的だぜ。オレもそうだけど、早稲田落ちてたら
明治に行ってたし、慶応好きじゃないけど、数学苦手だから受けなかった。
東大・一橋は雲の上の存在、問題も見たことない。
あんたプライド高すぎない。早稲田は学力で勝負する学校じゃないだろ。

>>510
みっともない
>>517
いや別にあんたを責めてるんじゃなくて、リアルに自分が早稲田生であることを
鼻にかける香具師がいるのかと言いたいんだと思うが

>>517
せっくすしたい♪

>>514
俺センター６９１で東大Ａ落ちだったけど早稲田法落ちたよ、センターと合わせて二回も
五教科七科目(六科目)やってる人にとっては難易度は東大京大阪大＞早稲田法＞その他旧帝ぐらいだと思うけど

>516　>517
いるよ俺の周りにはたくさん。
受験生にも実際の早稲田生にも、｢早稲田も東大もかわんねえじゃん｣みたいなことを言っちゃう人が沢山います。

>>522
うわーDQNだね……

５教科７科目と早稲法の５教科６科目って社会が２つか１つかの違いだけだけど
東大、京大、一橋、阪大志望の人にとってはその一科目は大変ですか？
暗記科目（社会）なのであんまり変わりませんか？

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1076776436/
本学の合格が見にこれない方はこちらへどうぞ〜？電報ですよ〜〜！

うちの法学部も、カリキュラムやらシステムやらの大変革期にきてるから
入ってくる方は注意。学部も試行錯誤の状態だから。
何より科目登録には細心の注意を払ってくださいな。
上の方にもあったけど、語学選びは慎重にね。
ローの関係で試験の採点が辛い＆出席とる授業が今より増えるだろうけど、
それでも変え難い楽しい4年間が待ってるさ。

>>524
大変だよ
っていうか一橋も変わったし早稲法センター出す人はほとんど七科目やってるんじゃないかな

>>527

>>527
たった一科目で大変なのでしょうか？

>>529
公民を追加することはそんなにキツくない。
つか公民なんてぶっちゃけ無勉でも７〜８割は取れちゃうし。それで十分。
だから５教科７科目なんつっても実際名目だけみたいなもんだよ。

>>529
大変だよ
社会は暗記科目だから直前まで繰り返し詰め込まなきゃならない
時間的にかなりの負担

>>531
公民そんなに頑張っちゃったんですか・・・？
悪いけど・・・・無意味(w

しいていえば東大は二次で地歴二つ、ってのが重いな。
京大はセンターの地歴と二次の地歴を変えねばならぬのだが…やっぱセンターだけだから東大の方がつらい。
んで後期じゃ東大は公民が必須だからなぁ〜

俺は東大目指してたから
2次：英語国語数学日本史世界史
センター：英語国語数学日本史現社化学

とやってた。
ところがセンター失敗して東大出せず地方へシマナガシ…

私大は早稲田受けるがもうやる気ないから2浪の声もちらほらと。

>>532
公民じゃないけどね
東大受験だったし

>>534
>>524が言ってたのはｾﾝﾀｰの話でしょ？

法曹志望なら早稲田いいと思うけど。
多人数が司法受験しているので、司法合格率が低いと言う人がいるようだが、
実際のデータでは東大京大阪大以外の地方の国立大学より合格率が高いはず。
その上で例年１８０名程の合格者をだしているのだから実績として申し分ないと思う。
それと法学部は教授の質も高い。

でもなんでそんなに率に固執する人が多いんだろう？
司法試験合格率が１%高いことより合格者が１００名多いことの方が
よっぽど重要じゃないか？環境としても、後のことを考えても。

猫も社学も司法試験って雰囲気あるからな、早稲田。
それでもって地底以上の合格率と圧倒的な合格者数、素直に評価すべし。

教授の質は東大京大神戸レベル。他の大学を寄せ付けない。ただし、法律はやはり個人次第。早稲法はいま変革期だから、受験生は覚悟すること。政経のようにぬるくはないぞ。

京大ってかっこいいよね

たしかに早稲法の実績はりっぱ。

>>532
公民に命かけたよ。減車で90しかとれなかったけど、地理大失敗だったから
公民に時間かけて損はない。無勉で7.8割っていう君は頭いいのかもね。
俺は最初５割ぐらいしかとれんかった。

>>521
おおむね同意

>>522
ありえないそれは。東大はどんな頑張っても入れない人がほとんどだと思う。
早稲田も、どんな頑張っても入れない人が多そう。
ってか、努力する才能がない人はどこも無理だよね。

え？偉そうにほざくなって？？そうですか分かりました吊って来ます

早稲田って偏差値が低いけど受けてみたら受かったって話をよく聞くな。実際ｵﾚの理一志望の理系人も遊びのつもりが法受かってたしな。

さて、一般入試に向けたプラクティカルな話をしようぜ。

ageとくねー

>>536
１％と１００人を比べるのはどうかしている。
比較にならない。

代ゼミランキング
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67　　65　　66　　64　　65　　　　33※※※Ｂ−−−−−−−−−−−　
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

うかりたいよ

明日は慶応法かー、どっちか受かりてー！
出来れば早慶どっちも受かって贅沢な悩みでもしてみたい・・・

>>548
おれもそう思ってるよ。。
互いに両方の志望学部いける事ようにがんばろうぜ！

>>542
おめえ相当なＤＱＮだな。レスを一読しただけで歴然。

早稲法の偏差値が上昇した今年あたり、早慶法両方うかったら、
みんなどっち行くんだろう？
上のほうにも書いてあったけど、
早稲法の教授陣は国立大も含めて全国法学部屈指の充実ぶりだし、
ロースクールもダントツの勝ち組だし…

>>551
wasehouでしょ

受験生にとっては偏差値が全てなんだよね

>>553
そうだね
自分の高校の奴らとの勝負
早稲田受かっても周りが東大受かってたら嫌だし、周りがマーチならとても嬉しい
プライドの勝負なんで偏差値がなるべく高い方へと、それしか興味ない

やばい…上智法３連敗だった。
上智３つ落ちて早稲法受かった人っているんかな？

俺去年上智法律落ちたけどワセ法受かったよ。そんなに心配しなくて大丈夫。
上智より英語は簡単だしな。偏差値だけでははかれない向き不向きってもんがあるさ。

ありがと、IDも早稲法っぽいしがんがるよ。
過去問では結構取れてるから受かるはず！

悪いこといわんから慶應法選んどけ

一昨年までなら迷わず慶應法。
去年なら迷いながらも慶應法。
今年はかなり迷う。

滑り止めで中央と上智の法学部受かったとしてどちらに行く？
偏差値なら上智、実績なら圧倒的に中央だが

ボーダー何割ぐらい？

法曹志望なら中央。ほかならダンゼン上智だぜ

がんばりや

ｊ

これだけ定員減らしたんだから、論述問題増やしてＤＱＮを排除するべき。
案外、今年あたりからするかも。
１０年位前に国語で突然２００文字程度の自由作文が出たが、当時、教授が「あれで相当
差が出た」と言っていた。

しかし、それは国の立法機関である国会がすべきである。
司法機関の裁判所では違憲立法審査権というものがある。
以上の事から日本はただちに憲法第１９条を改正し、即刻施行するべきではない。

しかし、それは国の立法機関である国会がすべきである。
司法機関の裁判所では違憲立法審査権というものがある。
以上の事から日本はただちに憲法第１９条を改正し、即刻施行すべきである。

>>565
論述は採点者で差が出そうだから、上のほうで誰かが言ってたように
各教科で10問ずつ客観問題を増やしたほうがマグレアタリ組を減らせるかと。

俺慶應法と早稲法ダブル合格したけどさ
文1落ちたら早稲田行くよ

なぜか？
早稲田定員激減したから、居心地よさそうじゃない。
政経なら話は別だけど、法学部同士でくらべるなら断然早稲田がよさそう
慶應のローは受験者のレベルが下がって壊滅らしいなぁ　EPAとか
中央に負けてるってさ

皆様、いかがお過ごしですか!?
今宵も罵声はヒートアップ！集え戦士たち！
あの熱い戦いをもう一度。。言葉は武器だ！

「罵声でぶちのめせ」
http://cgi.html.ne.jp/~selma009/basei/basei.cgi

俺早稲田の法と慶応政治学科うかってるけど、やっぱ早稲田のが
いいんかなあ？まあそんなこと本格的には東大落ちてから考えるけどさ。

早稲田　早稲田　早稲田〜
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7004/

政経の出題分野、どの辺りが出そうだろう？

私文最難関age

>>571
俺は、早稲田法と慶応法律学科だけど、
早稲田にしたよ。

結局は「好み」で選ぶことになると思うけど…

早稲法受ける人達はみんな偏差値どんぐらいなん？

河合で、
英語７０〜７５、世界史６８〜７２、数学６０〜６５、国語５５〜６５(←！･･･)くらい。

一番得意なのは化学

おーすげーな。
俺は代ゼミしか受けてないんだけど、
英語７０　国語６５　日本史６０ちょいだよ。

え、つか化学・・？

英作今からやるのにいい本なんかないかな？

あ、早稲法滑り止めってことか。

高校の担任が化学の教師で教え方が相当うまかったので化学が一番の得意科目になってしまった。
担任も今年受験生。横浜市立大学医学部受けるらしい。ｵｻｰﾝだけどね。イカしてます。

余裕で滑り止めにならないｗ
むしろチャレンジ校の勢いじゃないかね。２９倍って・・ｗ

俺河合で記述
英語５０〜６０　国語７０〜８０　政経８０〜９２
代ゼミだったら英語６０はまず超えるんだけど河合では毎回撃沈
やっぱこんだけ英語弱いときついよね。
法学部行きたいけど西早稲田キャンパスならもうどこでも大歓迎です

>>580
その先生結構根性あるなぁｗ

>>582
政経と国語すごっ！！

え　ていうか政経マジすご！！

去年自己採で
英３５
国３５
世界史３０
で落ちました。成績開示し忘れた。今年はうかってみせます

>>582
国語の偏差値分けてくれ〜〜〜。８０って凄すぎ。９２て･･･。全国１位でしか？

河合は政経のレベルが低いから偏差値がでやすいんです。
代ゼミの早大プレで頑張っても１桁いくかいかないかなのに河合では二学期は私大模試と記述模試とセンタープレで全国一位とれましたし。
もちろん政経一科目の話です。
これで英語ができれば…って思いながら英語に力を注がなかったことにいまさら後悔

みんな過去問はどれぐらいできるの？？

ちなみに俺は
英作抜きで英語８割ぐらい、国語記述抜きで７割５分〜９割弱、日本史やってない。

だいたい平均するとこんぐらい。けど、最近の問題まだやってないんだよね。

てか９７、９８は自由英作とかないからマジ良いんだけど・・。
英作込みで８３％ぐらいいけたし・・。

自由英作で死ねる！！

独り言
浪人して実感したことは偏差値や判定なんてほんとたいした意味ないなあってことです。
たとえどんなに模試で判定でてもまったく余裕とかそういう気になれないし
国語も政経も偏差値高くても過去問実際にやったらたいてい思ってたほどできてないし
あー受かりたい！！
みんな頑張ろう

>>585
英語は満点狙える自信あるけど
国語と世界史は俺もそのぐらいしか取れないな…

早稲法って偏差値法ですよね？！あれって実際問題ドンくらい取れてればうかるの？！７割ちょいじゃむりだよね？こんな時期に超初歩的質問でスマソ。

>>591
え、フツーに合格確実圏じゃないっすか・・。

>>592
偏差値法じゃなくね？
ただ調整するだけじゃねえの？？
少なくとも上智ほどひどくはないでしょ・・。

>>５９３
えっ？？！！そーなんですかぁ？成績標準化って偏差値法って意味じゃないのか？
上智偏差値法で泣いたので早稲法にかけてたんですけど・・・

英語の早稲田法おなじみの語句指定英作文対策はすべきなのかなあ？
予備校とかの見解だと03で消滅したから今年もないかもっていう話を聞くけど・・・

英語、読解や文法はそれなりにできるけどどうも発音ができない・・・
捨てたいけど三問はけっこうでかいかなあ・・・競争率高そうだし。

>>592
漏れもそれ気になる。合格最低点見てたら7割あれば受かるっぽいけど、私大最高峰とか言われてるﾜｾﾎｳに7割で合格できるのかと…

>>594
俺も上智は偏差値法で泣いたｗ
いや、もしかしたらボーダーが著しく上がったのかな・・。

この倍率だと、発アクで合否が決まるということもなきにしもあらず・・。
てか早稲法の発アクは簡単だから落とせない・・。

>>598
即レス感謝です。
やっぱ倍率高いからなあ・・・
しょうがないから参考書にある頻出語だけでも押さえておきます・・・
暗記は日本史でせいいっぱいぽ

600get

おれの目標
英語４２
国語３０
政経３２
１０４点

これくらいとれるといいな･･･今年の最低点何点になるんだろ。
１１月にあった法学部のオープンキャンパスだと、
教授は一般入試で７００人とるって言ってたな。
ちょっと前の半分だなこりゃ･･･鬱

俺の目標は・・
英語４５
国語４０
日本史３０
１１５点

>>602
国語40って神レベルだな。大隈奨学金もらえるんじゃないか？

とにかく定員減らし過ぎなんだよ。怒。

700人取ってくれるとして実質倍率約14倍だもんな。
記念受験抜いても10倍くらいだろ。努力はもちろん
だけど運も必要な気がする。

素点で１１０はないと厳しいらしい

>>606
冗談だと言っておくれ。
自分は、
英語４２
国語２８
世界史３０
とりあえず、これ目標。

俺も文�Tだめなら慶應法じゃなく早稲田法いくよ。司法組は絶対早稲田法だろ。

成績開示したら
去年
英語36
国語25
世界史32
合計95ぐらいで１点足りなかった。
ちなみに自己採では
英語40
国語30
世界史36
合計106ぐらいだった。世界史は標準化で1割ぐらい下げられた。
だから自己採で110ぐらいないと確実に落ちると思われ

>>603
え　国語８割は記述次第で可能だろ？
いや、問題次第か。一回記述抜きで８割８分取ったからさぁ。

つーか受験って運がめっちゃめちゃデカイでしょ。マジで。

>>607
それだと厳しいのでは？
目標なんだからもっと高く立てようよ　笑

>>609
成績開示したのにその点数？
点数は小数点以下２ケタぐらい出るはずだが・・

>>611
そうだよ、でもそんな昔のこと覚えてないっつーのw

>>612
あ　そっかｗ

俺は０，０２点ぐらいで落ちた人の見せてもらったことある

英語４２
国語３０
政経３２
俺も１０４、約７割目指そう。
政経、英語でもうちょっといけるかもしれないけど、国語はもうおなかいっぱい

>>571
早稲法と慶應法政じゃ学問内容が違うだろーが！

>>615
早稲田と慶応と法政はそれぞれは別の大学です。

よし、俺の目標も書こう。
英語42点
国語35点
日本史28点
日本史、国語はツボにまはれば八割狙えそうだが英語がキビシイ。
過去問やってると時間がすぐ過ぎるね。あんま夜中にやっても頭がついていかないから点とれないし… だから寝ます。

俺の予定は
英語45
国語30
世界史25
がんばるぞ、寝よ

なんか参考にならないかなーと思って覗いてみたが・・・
センター利用で入った俺には何もアドバイスはできません・・・

sage

みんなはホテル泊まり？

>>616
あなたは何か勘違いしているかと

ちなみに俺も>>571とまったく同じ状況萎え

個人的には英語もっと難しくなって欲しいんだよな。
これは早稲田全学部に対して言えることだけど…
やっぱ簡単だと差あんまつけられないし。

一文とかもそうだけどたぶん今年は英語は難易度上がるでしょ。
んじゃなきゃ今年の早稲法のレベルだとボーダー層は英語９割取れ
てて当たり前みたいな状況になっちゃうだろうし。

早稲田は伝統的に英語を意図的に（同レベル私大に比べて）簡単＆配点を少なくして
国語を重視するよね。新設の国際教養とかを除いて、一貫した方針なんだろう。
特に法はそう。なぜなら法律の解釈、論理の組み立てはかなり難しいから、
このくらいの国語が解けないんならウチにくるなｺﾞﾙｧみたいなもんなんだろう。
０２年の国語鬼過ぎ・・

なんかさぁ、ここまで絞られると英語と世界史でぶっちぎれそうにもなくないんだよな。
俺春は国語偏差値７０あったのにその後どんどん下がって５０〜５５を連発しちゃった
国語DQNなんでかなり心配。第一志望なのに何で国語疎かにしてたのか問い詰めたい。。

早稲法は国社で合否決まりますよね

もうわせぽ

>>624
正解。法律は入試の国語よりむずかしいよ。

age

去年は英語国語かなり弱気な自己採点で
英語　40
国語　30
世界史　37
だった。
受かった。

age

>>624
その通り。
国語力は条文の解釈のみならず、教科書の読解にも必要になる。
１つの条文の解釈を巡って複数の学説の対立があるので容易ではない。
歴史の知識も現在の法制度の成り立ちなどを考える上で必要。

気にしてる人もいないだろうけど、恐らく法学部入試の発音・アクセントはなくならない。
以前語学の授業で先生が
「単語も正しく発音できないような学生はいらない」
「だからこそ法学部の入試には毎年発音・アクセントの問題を出す」
と言っていた。

みんながんばって政経政治をめざしましょう！

おれは去年の受験生だが大学へ向かう途中
アメフトの人が飴くれた
おかげでうかった
みんなもアメをもらおう！

>634
ビッグベアーズの飴ね！

>>635
それかもしんない
アメフトの格好を生で初めてみたオレは
大学っぽいなーとか思ったなそういや
その人すげーでかかったし。
なんか握手とかしてくれてさ
早稲田いいなーって思ったなちょっと
まあ別にオレは早稲田に愛校心とかほとんどないけどね

おいらの目標は

英語５０
国語３０
世界史２４

頼むじょ〜

てかなんで社会でみんなそんなに取れるの？！
日本史過去問で３０点台いったことない
私の目標

英語５０
国語３８
日本史２５

がんばろー！

英語30
国語40
政経30

目標はこんなんだけど･･･
国語がかなり得意なんで、これで超苦手な英語をカバー。

なんか無性に早稲田法学部行きたくなってきた。
おっしゃああ！！

明後日かあ、、日本史、国語に神降臨きぼん。

俺の目標

英語　50
国語　30
日本史　35
国語は年度によってまちまちだからね・・・。
古文が液化することを期待！！

英語５０弱
国語４０弱
日本史２０

英語 55
国語 35
世界史 25

英語はともかく国･社頑張らなきゃね。　

英語９割以上って・・

英語40
国語30
日本史30
国語に神降臨ｷﾎﾞﾝ

あと２日…。。

で、けっきょくのところ１１０ボーダー説はマジなわけ？
みんなの目標みてると１０５（７０％）設前後に設定してる人が多いみたいだけど。

問題によるからわかるまじ

受験生よ、あと少しがんばれ。

英語48
国語35
世界史30

がんばるぞー

俺の友達センター+小論文で既に受かってるらしいΣ(ﾟДﾟ)あやかりてぇ

神様恐いよこわいよぉ
受からせてください
私大早稲法しか受けないんだよぉぉぉ
受かりたいよおぉぉぉお

上智慶應おちた･…･…
もうここと東大しか残ってない……
去年受かったし
東大判定いいから当然大丈夫だと思ってたけど
今年は厳しかったのかな

上智慶應落ちたけど、
中央は受かった。まぁ中央はさすがに受からなきゃいけなかったんだが。
早稲法マジ頑張るぞ。
とはいえココんとこ勉強できてない。
これからやるぞー！
同じ状況の人いる？？

おまえら、全員おちていいよ

そんなこというなよ

＞＞６５５
おいらじゃなくて友達が法学部脂肪だけど今んとこ立教しか受かってない。

慶應受かったんで、明日はだらだら受けます。

面接でおちるかもよ

立教中央落ちた俺は望みなし？
一文はすごいできた自信があるんだけど。

悪いけど立教中央落ちたんじゃ絶対無理だと思う
かく言う私はそれらは受かったが上智慶應落ちてるから
なんとも言えないけど

慶應受かったやつらがみんなだらだら受けてくれればいーのにー

慶応受かっても早稲田に来るんじゃないの？

今年の早稲法、だらだら受けるとホントに落ちるよ。

俺は某二流大学で仮面してて、親にも大反対され、上智と早稲法だけ出願しま。
上智と酷寒は偏差値法であぼーんしますた。
ということで、早稲法落ちたらマジでペパーダイン。
勇者ああ！！早く俺にバイキルトおおおおお！！

上智受かってるけどダラダラ受けない。
目ん玉かっ開いて受ける。

１００ちょいで受かるかなああ

１９９９年に建てられたスレです。合格祈願♪ 記念カキコどうぞ♪
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/sociology/945497599/l50

１９９９年に建てられたスレです。合格祈願♪ 記念カキコどうぞ♪
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/sociology/945497599/l50

やばいよ前日だってのに今日はずっとヒキオタで
ＰＣの前に座てぱそげーしたり・・・
受かりたいとしか漠然に思ってなくて。。。
思いっきりボーダーに位置してるから不安で不安でたまらない

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB　　上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B　　　早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC　早大(人科)＝早大(スポ科)
CC　　慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C　　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは一教科により偏差値が非常に高めに出るので三教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載

慶応受かったって言っても一次でしょ？
面接で２／３は振り落とされると聞く

･･･もしかして工作員かな？だったらスマソυ

今年は法学部ブーム＆定員大幅減でモノスゴイ競争率になりそうじゃん？
やっぱ今年の合格最低点って１００越えるんかなぁ？

政経はダメだった。上智法は受かってるがやっぱり早稲田に行きたい！
頑張るぞい。

俺の場合世界史の論述にかかっている。

みんな法学部がんばってくれ。俺は精神的に疲れたので棄権する。

商と社学はがんばらんでええよw

>>673
二次で落ちるのは１/４くらいでしょ

赤本の最低は９５くらいだが、マジな話
素点で１０５は越えないと受からないよ

>>６７７ありがとう。

最低点１００超えは必須でしょ。
もしくわ異様に難化するね。

>>677
ありがとう

でもさ、法学部人気だってみんな知ってるから
案外避けていったりはしないのかな？

100越え…すべては国語かな…だろうな。。

慶應法受かったが、明日こそ本命。気合入れていきやす！

新法学部生予定のみなさん、
法学部には２２号館に法学部読書室がありまつ。
前期の学部試験の前は現行司法試験の論文式試験の前と重なるので、
くれぐれも、閲覧室内では私語をしたり、雑音を立てないように
配慮願います。
１年生は学読の掟を知らない人が多いから、
今のうちからお願いします。

>>678
そんなに少なかったか･･･？

今更ながら得点プラン
英語　　４０／６０
国語　　４０／５０
日本史　２５／４０
国語頼みの綱渡りな試験になりそうだｗ

日本史　２５／４０
イタイなぁ…。

>>686
特別に日本史対策してないからこんなもんかと

私も私大洗顔バカではないので世界史そんなもんだなあ……
つかろべさべぇ、東大頑張ってね

>>687
漏れは日本史選択じゃなかったんだけど、
学部の友達の受験時代の日本史の成績が凄い香具師が
たまたま数人いるもんで……

僕には旧帝早慶レベルの小論文も必要です。
ですが田舎なので小論文講座は「人文・社会系小論文」しか選択できません。
小論文の資料文を読解するために笹井の現代文か高橋の現代文の単科ゼミの選択に困っています。
そのうえでやっぱり笹井がいいですか？

>>688
あ、どうもですｗ
世界史は論述あるから有利では？お互いがんがりませう！
>>689
てことで基本的に問題演習は論述しかやってこなかったもので･･･
すべりこみ合格狙ってるからそれでいいんですｗ

うかってくれ！
頼む！

落ちる

落ちる

今日で入学金の振り込み終わった。放棄しちゃった…

落ちる

受かれ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

受かれ

政経終わってへこんできた。
慶應法B落ちるし。
経済数学ミスりまくるし。
もう、ここしかない。
頼むから、本当頼むから、俺を受からせてくれ。

あしたここが血の海と化すのか…。

７００とっちゃっていいかな？

いよいよだね。
現役早稲法生より受験生のみんなの合格祈願します^^
キャンパスで会おう！！

受験生がんばれやー
試験監督やるんで心の中で応援してます。それでは教室で会いましょう。遅刻しないようにね

心地よい風が頬を撫でていく。オープンカーから足を投げ出して、対岸で戯れ合う若いカップルを眺める。
頭の上の樹々を見上げると海を裏返したような空がやれやれという感じでこちらを覗き込んでいる。
そこから過ぎ去ったはずの時間が差し出される…黄昏が舞い降りるように。
遠くに見える琵琶湖を眺めながら彼女は言った。「私ね、昔から先生になりたいと思ってたの」「どうして？」
「どうしてって…理由なんかないよ、ただなりたいだけ」「そんなんじゃ生徒が迷惑だ」
「そうかもね・・くにちゃんは何になりたい？」「わかんないな、でも先生は嫌だ」
「やった、ライバルが一人減った」―。数年後、彼女は先生になった。今は結婚して、引退したと風の便りで知った。
僕は、今まで彼女にたった二度だけ嘘をついた。一つは彼女と一緒にいられなくなったこと、もう一つは…僕は今日も教壇に立つ。

ロースクールについては早稲田＞慶応
という評価が定まっているけど実際は少し違うと思う。
というのも早稲田は
未修者既修者共通試験
英語資格不問
なので激戦になり、慶応は
既修者試験
英語資格要提出
となっていたから実力のある層しか受けなかっただけ。
実際、合格者層はどちらが優秀かは蓋を開けてみなければわからない。
学部を選ぶ際にはこのような背景事情も汲み取って選ぶべき。

みんな静まりかえってるな…。これが噂の早稲法前夜か…。ガクブル。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

法律専門誌への発信度

1 東京大学 1662.0 （点）
2 神戸大学 846.2
3 早稲田大学 699.2
4 一橋大学 679.3
5 北海道大学 542.1
6 京都大学 536
7 上智大学 512.1
8 名古屋大学 447.2
9 筑波大学 445.5
10 中央大学 429.7

『法学セミナー』『法学教室』『法律時報』『ジュリスト』の論文執筆者から集計（各5点）
『2004年度版 大学ランキング』（朝日新聞社、 2003年）より。

俺だけ受かれ。お前ら全員落ちろ

そんなこというなよ
みんながんばれよ

悪いが、おまえら落ちるよ
俺は余裕で合格だがなｗ

さて、今日だ。みんながんばろう。

静岡から出掛けます。
なんか清々しい朝です。クリアな気分です。

試験内容の予想しようぜ
英語 英作固定 アクセント消滅 文法＆語法・熟語２題
国語 漢文なし 漢字あり 現古融合(源氏となんか)
世界史 アジア史 イスラム史 近代〜戦後ヨーロッパ
論述は神聖ローマ帝国かブルボン家

ちなみに全部根拠なしだ。エッヘン

もう後がない。慶應落ちて、私大はここだけ。
おまえら、受かりにいくぞ。ついてこい！

数日前に俺を振ったKちゃん、今日の試験頑張ってね。ﾒｰﾙするわけにもいかないからここに記すよ。

おっしゃがんばろう！

さて、出陣します。
漏れはいまんとこ立教法、慶應法キープしてますがもち早稲田法志望ですので気合入ってます。
まむしドリンク２本がぶ飲みしといたぜ！

１２０くらいとってくるか。

さて、もう後が無いわけだが。気合は入ってます。
出陣あげ！

おはようございます。
オレもこれから早稲田に向かいます。
みなさんがんばりましょう！

朝慶應の目の前を通って鼻で笑ってきた。
もまいら、受かりに行くぞ!

なあ、ところでスレとはあんま関係ないんだけどさ。
サッカー選手のイル＝ハンってイル＝ハン国と関係有るんか？トルコつながりで。

わせっわせっ

中央法律滑ったからやばいわけで。。。
受かりにいくぞ！！！気合だ、気合！！！

ホテルのドライヤー弱すぎて上手く髪型がきまらないが…行くか！
上智受かってるとはいえ、本命はここだから気合い入るねー

お前ら、頑張れ！！
ゼッタイ受かれ！！
ていうか、お前は受かる！努力は裏切らない！！
安心していけ！

スレとはあんま関係ないが。
サッカー選手のマイケル＝オーウェンって工場法のロバート＝オーウェン
と関係あるの？







知るかよ

実況する余裕があればいいなぁｗ
さぁ､本命の奴も､滑り止めの奴も､慶應上智中央その他私立法学部落としてﾋﾟﾝﾁな奴も､みんなで受かってやろうぢゃないか！この際2ちゃんねらで合格者独占だろおまいら！！ゆくぞ！！！
書いてる自分が一番テンション上がる罠ｗ

慶應法-法は一次通ったとはいえ面接がある…なんとか私立第一志望の早稲田法に手応えを決めてド本命の国立を迎えたい。行かせてもらう！

東西線二日連続遅延かよ…

どうしよう！！ 糞切れが悪くて家のトイレから出られない！誰か助けて！

くいちぎれ

トイレットペーパーが腸内に飲み込まれていったが出てきた。本命の人がんばれ！

寝坊したぁ･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･
一年間早稲法目指してやってきたのに…鬱だ…

まだだ！まだ終わらんよ！

今日で受験は終わりだ。
今日はそんな固くないし全力でいけるチャンスは．．一度でいい．．．！

もまいらは何のために今日まで勉強してきたんだ？！
そうだ今日合格するためだ！！
人生で今最高の学力を培ってきたもまいらがの
健闘を祈る！！！

明日受験のワセショウ志望より・・・

もれは明日が本命だ
みながんばってくれっていまもう英語やてるか…

健闘を祈ってるよ！

俺も明日の商学部が本命や！法学部受けるやつ、健闘をいのるで！

俺は去年早稲田受かった！今年の受験生、健闘をいのるで！

小説ｼﾎﾞﾝ
あと商と社学しかのこってない…合格最低点高いし…(´Д｀)

条件英作はなし
自由英作はﾄﾋﾟ3択
難化･易化についてはふれない方がいいでしょ？

あまり赤本やってないけど易化ですか？

受験生すくないなぁ〜。
ろべ君がんばれ〜！！

難化に決まっとるだろう！

烏賊

2番解きづらかった…設問文に結構助けられたカンジ

自由英作、上げても下げてもメリットも必要性もないから、受動的にいまのに賛成にしちゃった…
採点者おこるかな…

ってか仮設なのに洋式で水洗のトイレ(・∀・)ｲｲ

易化だと思うが漏れはできんかった

誰かメシ食おうぜ

>>壱
thx!
>>749
同じく
実際は引き下げてほしいんだがなｗ

自由英作で決まるな。マークは一個1,2点
英訳は3,4点
自由英作は5点ぐらい。

漏れは漏れみたいに世界について考えてる人間もいるのだから16にせいっ!とか書いて…あぼーん

英作でさ、消しゴムで文字が消えかけてるのって採点される？

政経よりﾑｽﾞ

こりゃ満点続出だな

採点では見にくかったらするとまじでしかとするっぽ 消すときは消せ 書くときは綺麗に読みやすく

おまえら携帯からなんだから絵文字使おうZE

今、携帯見てるヤシはﾈﾗｰか。
人のこと言えないがw

すいません、バストの張った男がいるんですが。デブとかじゃなくて…いやデブはデブなんですが…

１番→age ２番→アボーン

↑そのテブは10号館？

STEEPLEを教会の塔とは知ってたが、そんなでかい男はいないだろうと公園の門にしてしまった

デブってまさか四階の廊下？

I disaree with the current law.Because to become adults depend not on the absolute criterion but on the indivisual one.

おまえらマークさらしてください
いや、まじたのんますよ

18歳に下げるべき
→より多くの若者が政治に興味を持つようになる
→社会の一員であるということを早期から自覚させる

という筋にした。

十号館の灰色シャツ。

答え合わせするより古文単語見直せ

難度は変化なし。
と、思うが評論じゃなく小説にウェイトが傾いた分英作は書き終わらなかったしもうだめぽ
魔女狩りファック

>>766零点。ﾋﾞｺｰｽﾞは従節しかつくれん。

風俗の日の出サービスで抜いて来たから前の女に欲情することもなく、調子がよい ただし、そのせいで闘争本能が減退してしまわないだろうか

1ACEEEE DDA 2DAB DCDCAE DEEAC

うああああ灰色シャツって404のデブメガネだべや!?
お れ の と な り Death

1.BAEEAE BCC
2.CABDCDCDD DEEAC
3.CGGFDC
4.BDCCBB
サカモトレイナ見たいw

>>774
お前馬鹿

>>774暇なので特定しに行ってよいでつか?
同じ階だし

ウｳｫｰｯ 綿矢ーっ 綿やー

>>778
ストーカーになりそう。

>>774 違う。だって俺の隣だもんw 力士みたいな胸じゃなく張ってるねん…ﾃﾞﾌﾞ女かと思うくらい

どぞー

そいつの隣はチャネラーでFA

違うのか…しかしデブとかオタとか長髪後ろ縛り多すぎ

ひまああ。十号館前より

たしかにキモい椰子大杉

10号館多いな
でも1人で暇してる奴はあんまり見掛けないけど？ｗ

大久保52の3Fからカキコ

>>778壊れたか、ｽﾏｿ。

age

国語完全に易化だな

差別を喧伝する在日を思い出して
読みながら腹がたってきたｗ

なんかだろ

全然易化じゃねー。
クソ難い、何コレ。また漢文でてるし、すげぇ読みにくい。選択肢も紛らわしい。びみょー．．．．

烏賊ではないが南下でもない

政経と法、どっちが難しいんだろ・・・・・

古漢はそれなり、現文はけっこう自信アリ。帰ったら答えうpしてみまっす

大問２で差がつくな。

これが簡単な奴がいるのか．．．俺はもうダメかもしれん

伊集院大門

論述終わらなかった…さようなら早稲法

刻が…見える……

文章を丁寧に追って、選択肢を正しく読めれば簡単だと思う。
あと漏れも10号館。

平均は２６くらい
俺は３５はこえたはず

10号館で2003年度版の赤本やってるのが俺だな。

漏れも10号館。あの現文は最初キツイけどしっかり読めば意外と簡単

>>805禿しく同意。ただあってるかは見るまでわからぬ。

誰か大問２さらせ
俺は
ｲﾆﾘﾙﾚヰｵｺｷｼ

選択肢がちょろかったよな。キーワード多いし。机にくまのぷーさんの腕時計の10号館が俺です

大問３
ﾊﾇﾜﾂｳｸ

俺
ｻﾖﾅﾗﾜｾﾎｳ

落ちた落ちた。
十号館です。机に壊れたすおっち。

時計じゃ分かんねーよ。ｗ
漏れのとこの試験官はかんさんじゅん(←なぜか変換できない)にそっくりだ。ｗ

記述の逆説って前の問題の解答を要約すりゃ解決だよね。
その後で差がつく気がする。

今朝ここ来る時ピアスした開成の奴見たよ。奴と俺の間にはどれくらいの溝があるんだろうか？

>>766
Becauseから文末まで、
文が成立してないよ？
Whyに対する回答のときだけ、
Becauseの副詞節のみで文が完結する。

>>800
俺は０２年入学組だが、国語論述完全な白紙で受かった。希望を捨てないでがんがれ。

ん〜…ちょっと季節違いのｷｬﾒﾙのﾌｧｰ着きｼﾞｬｹで10号館1F
時計は2ｺだが今更遅いか

漢文で本格的に返り点つけさせてきたなぁ

お疲れさまあげ

長い間、お疲れさま。
がんばりましたね。

不合格報告マダー？

お疲れです。俺は今日は明日に向け英気を養ってました。

政経簡単すぎ。調整でえらい下がるね。
まぁ英国できねーから落ちてるわ(´・ω・｀)

早稲田って今年は、あのユラユラ揺れる椅子の受験会場あったか？

世界史も簡単だったな。国語もそこそこできたし。英語で終わったのが悔やまれる。もう俺は今日で終わりだからまだある奴は気合入れて頑張れ（俺の分も受かってくれ．．．）

全教科易化の悪寒((( ；ﾟДﾟ))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

日本史も易化だな
早稲田バイバイっ

世界史満点かも

記念受験のつもりで対策してない俺でも手応えあったからやや易化だろう。

英語やべえ

英語死んだ

オラオラ不合格報告マダー？

ただ今帰宅。
英語は形式変わって少し戸惑ったけどレベルは標準かやや難化では。
自由作文は18に下げようにした。
国語は現代文2問がけっこう複雑な文で時間配分が大変だった。
作文一応書いたけどｶﾅｰﾘ適当ぽ。
日本史はスッゲー易化してない？できない俺が結構できたし。
正誤の己酉条約ってのにﾜﾛﾀよ。

かなりボーダー上がるっぽいね。
ちょっと爪が甘かったよ。結果まだわからんがもう一年鍛えなおすとは言っときます･･･

俺も英語新だ 五割 おちたーーー
国語むずいだろ！どこが易化だボケ！

>>807>>809に続け

英語７割、国語５割強、政経８割５分。
これで受からせてくれないですか、ダメですか、そうですか。さようなら。
ってか俺が一番驚いたのは政経の記述用紙のでかさ…あれはないだろ。
大きすぎて机におさまりきらないぞ、あれ。。。

英語六割_|￣|○
早ゼミのだと五割ちょい(´Д｀;)
ってか、英作のところのイラストにﾜﾗﾀ

定員の大幅削減で最低点が120点行ったらどうしよう…((((((；゜Д゜)))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
さすがにそれはないか…。
全教科平均的に出来たような気がするからそれだけは勘弁してください

英語解答速報うｐキボンヌ

日本史くそ簡単だったな。
最後以外。

漏れは最後の最後で
「国家総動員法」を「国民徴用令」と書いて死んだが。

日本史選択者最低点･･･１１８点

>>837
それはありえないでしょ。最低８割って…
１１０くらいはあるかもしれないけど。
最低１００弱とかにはならないよなぁ。。。

はは・・・英語半分も取れてねーよ・・・速報みて「マジ・・・」って感じだった・・・

受けるだけ金の無駄だった。何あの英語のウざい小説とわけわかんない現代文？
江成は落ちたな。そして俺も。うわあんｓｄふぃじふんしえｆｗｆんしおｆｓ

英語おれもうぷキボンです

日本史の改易に関する人物答える奴、
最初福島にしたけど外様じゃねーだろって他の奴にしたけど自信なし

昨日の政治経済の問題と比べて今日のはいったい何なんだ・・・。
あれみんな８〜９割取ってくるだろうから全く差がつきそうにない。

みんな早稲ゼミので採点してみようぜ！配点は
大問１
２×６
１×３
大問２
２×３
２×６
１×５
大問３、４
各１点
大問５
各２点
大問６
４点

英語約７割、国語満点(記述次第)、世界史約５割。
イケるかな？

亜qwセｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「

早稲田予備校
AAEBAE BCC
CAA DCDCAE DECAC
EGGFHC
EBCCBB
I wonted to have gone abroad as well
I wowked almost every day
have saved so much money

>>846
ﾎﾝﾄそれ。１番の空欄が２問微妙分からなかったけど、他は
ありえない簡単さ。空欄補充も教育に比べたらカスだし…

今日の問題だと本気でボーダー八割有り得るぞ・・・。
全教科易化×定員大幅減
でも選択科目がみんな易しかったみたいだから得点調整で大幅に減らされるという事は無い筈。

英語　　　去年と難易度は同じくらいか。４５点はほしいところ。
国語　　　特に大問２番がとっつきにくい文章に思えた人も多いのではないか
　　　　　３番の最後の問題もなにを書いていいか戸惑って半ばで挫折した人
　　　　　もいると思う。しかし鷲田清和は浪人生には必修のような文章だし、
　　　　　家庭教師から伝授されている現役生も多いと思う。模試でも頻出なので
　　　　　しっかり復習をした人は論理が読めたのではないか。
世界史　　はっきりいって超液化といえる。問題に”明確な誤りをふくむものを
　　　　　選べ”と書いてあるのをみて　問題紙まで自覚してる！！　と思うほど
　　　　　誤りが明確であった。参考書や問題集でしっかりアウトプッとをこなした
　　　　　受験生にはなんてことなかった。

その解答あんまり信用できなくない？
しみを取り除くってget　offだし
三番の最初はだからCだよ

国語希望！

>>854
そうであってほしいのは俺も同じだ

ネタに反応するなよｗ
栄作も変だし。

〜結論〜

早稲法入りたいなら、センター試験で入る

だな

>>857
でも長文の2番とかかなり合ってるしなあ

９８００人中９０００人落ちるんだよね・・。終わったな。。

だから微妙に変えたんだろ答えを。

>>859
いちおう予備校の速報なんだけどね

ホラ、ネタじゃないみたいだよ。
別に英作だって綴りを間違ってるだけで
おかしくはないでしょ

ってゆうかスターリン批判にブレジネフはないだろ

いやそれを言ってたら中国東北地方に高句麗はないだろw

新羅は馬韓じゃないだろー

>>866
やっべよく見たら東北地方　南　部　で間違いじゃなかった……鬱

あの配られてる速報はあんまり当てにならないんじゃないか？
速報すぎだろ…。。

↑ネタ

>>868
英語長文の１番が四問題も間違ってるくさいから
あんまり信じたくない……

ところで
あずかる
ってあづかるじゃやっぱダメ？
迷ったあげくづにしちったよ……素直にずにしてれば

ブレジネフがフルシチョフに見えた．．．．２浪でここも落ちるとは．．．もうわせぽ

政経簡単じゃなかった・・？
中央・学習院と受けたけどほとんど易化（←こんな熟語は無いらしいけど）してたっぽい。
記述が全体的に増えて、国際情勢や社会問題について知識を持っていた人にとってはやりやすくなったような・・。
でも記述ってこれが正解！てわからないから怖いな〜・・。
まあ英語と国語ができないとどうしようもないんだが・・。

>>850
(1)の5はＢだと思うんですが・・・

てか語彙と語法問題できねーなー俺。
長文で時間食って英作文やんなきゃいけないから駆け足でやっちゃったからなあ

国語晒し

大問�U
ニ・リ・ヌ　あずか・犠牲　ヲ　レ　ヰ　ノ　コ　キ　シ

大問�V
ハ　ヌ　ル　ツ　ウ　ク

( )かる

んー？何だこれ。あやかるじゃねーの？え？下に書いてあるじゃん。
何だ！？わかんねーよ！ああ、時間勿体ねえ、適当に埋めとくか

（　う　）かる

・・・・だって受かりたいじゃん！？

はっきり言って今回は英語で決まります
８割以下の人、さよ〜なら〜

文明社会が平等主義を唱え一切の差別を否定し、人々が同じラインに立たされた時に、
公平に全員が平等化されたにもかかわらず圧倒的多数の人々との間に何らかの差異が
認められた人々に対し、その差異の原因を、後天的な能力・属性の差異が
否定されたためにカースト制などのように彼らの出自・起源に拠るものだと
規定すること。（158字）

みんな、お疲れさん

世界史解答。これは信じろよ
234144443
DABBBCBDB
43314434
43414323
最後は計６点で
用語をちゃんと使えていて、かつバルト海について正しく書けてれば満点。

カルマルから独立→３０年戦争→ウェストファリアでバルト掌握→北方戦争で覇権奪われる

カール１２世は難しかったが、正解は北方戦争時のスウェーデン王。
語句使用ミスマイナス１、上の流れで抜けてたらマイナス１って感じで減点法がいい。
流れが明らかにおかしいときは×で。

>>880だと漏れは2ミスだ。
論述もだいたいできたから9割いくかな？

日本史簡単だと思ったのに、
帰ってからよく見直してみると間違いまくりで
結局６割……。

今回は得点調整ねーわな。

やべー私世界史28点……
英語が40点位だから国語八割位できてないと
まずいな

氏んだ・・・。 みなさん、代〇木ゼミナールでお会いしましょう・・・。

世界史は３ミスか。論述は２５０文字みっちり書いたし問題ないと思う。
てかあの程度の論述できなかった人は落ち決定だと思う。

あきらめたらそこで受験終了ですよ？

×犠性
○犠牲

かきこみが少ないな．．．
みんな悪かったのか？

採点したら
世界史３６
英語３７
だった。早稲田ゼミの英語って絶対どっか間違ってるよ・・・
国語で８割近くとらなきゃだめじゃん・・・

流石に今年は英語難しくなるかと思ったら例年並みだったな。
英語得意で社会苦手な俺としてはもっと難しくして欲しかったのに・・・

>>807>>809です。
>>875のシャカリキさん、正解を論議しよう

みんなにスルーされたんだが、俺の世界史の出題予想
アジア史 イスラム史
近代〜現代ヨーロッパ史
論述神聖ローマ帝国かブルボン家
って結構いい線いってない？
簡単だったから関係ないかもしれないけど。
世界史は最低でも30以上はないと挽回はないな。

>>891
おっけー。現文はけっこう自信あるかも

私も入れて
晒すよー大問二
イニリ（有為　有志　有徳）
これは決定でしょ　問題はこっから

ル（ヨと迷う）
ソ（レと迷う）
ウ（ヰと迷う）
ノ（オと迷う）
エ
キ
シ

あ、俺最初のやつ書き間違えてる。ふつうにイニリです

自己採点だるいな〜…ってか嫌だなｗ
俺の前のﾚｽの全教科易化ってのは選択科目に限っての話だったつもりだけど､正直な所は英も易化､国は標準って感じです
まぁ去年のしか解いてないし､ﾌﾟﾚも2回ともEの椰子のｻﾞﾚｺﾞﾄですけどね

とりあえず俺の>>807
でおかしいとこ言ってみて

英語の小説、簡単だと思っていたら
間違えまくっていた

ついでに俺も　

大問二
イニリルレムヲコキシ

合格がいる。

�U−３は俺もルとヲで迷った。でも『擬人的転用』のフレーズでヲを選択
�U−６命の尊重なんてどこにも言ってないっしょ？前後の文で『（自己の命に）自覚的』と関係を持つこと＝生と死の交換みたいな流れだからノのはず

>>901
６は納得。
３は、俺は『自覚的な意識』に注目した。

２−５はよ〜く考えたけどヰでFAだと思う……ううう

３は確かに迷う。『擬人的転用』のフレーズだけだと薄っぺらというか表面的な感じはするし。
でも深読みで死亡したくなかったからそれにしといた感じかな

人間の存在を普遍化ってのがいいすぎじゃない？

普遍化、が引っかかるかなあ。

見事なｹｺｰﾝ……

それもわかるんだけどね…傍線部が『者の存在〜に過ぎぬ』っていう強い断定口調だったからそれに引きずられた部分もあるな。
ここは結論は出なそう

スレ違いで申し訳ないんだけど、誰か
商学部スレageてくれない？明日だから
最後に見とこうと思って。携帯なので

『存在の概念の擬人的転用』＝『（物の存在を）人間の存在を普遍化した扱い』
みたいに解釈した。ちょっときついかもね

とりあえず暫定的に
イニリルレヰノコキシ
を解答にしよう。
大問３もさらそう。

ケータイでも検索できるし

>>912
マジ?!どうやって？

２の４はソじゃねーの！？
行為自体が重要なのは明白じゃん

それが合ってるなら大問２は7/9だ。
ぜってー落ちたと思って気持ちの切り替え始めてたのに微妙だなぁ

いや携帯だと見つけるまでにものすごい時間かかるやん。
見逃すことも多々あるし。
よっし分かった、おばちゃんがageてきたるわ

>>914
関係性が大事って何度も明記されてる。あと『さほど問題と〜』は『従』に合わないと思う

>>914
問う行為というよりは、お互いの関係が大事だと和辻の引用で
読み取れると思うよ

>>914
私も最初レにして、改めて読み直して
あなたと同じ主旨を読み取りソにした

こりゃ落ちたーな。さよーなら。河合に行きます。
だれか1年後にまたがんばりましょう。

俺もソにした。
問われている内容が従とできるのであって、問うこと＝問う行為が主でしょ？

みどくんがさあ、105点取れたのに受かる気がしないみたいなふざけたこと
言ってるんですけどどうよ？去年の最低点95ぐらいだろ？
105点とって落ちそうとか言われても「はぁ？」って感じですよねー

>ケータイの人
31スレ以降のページだと先頭に検索機能が現れるはずだよ

>>922
その95点とかって標準化後だからもっと高いんじゃないの？
しかも今年は易化と人数減を考慮すると105がボーダーってところ
な気がする。

　そういわれると、確かにソっぽい
二人の間に問われる気持ちがあるのは、
問う行為があってこそだもんな。

たしかにソだな。
じゃあイニリルソヰオコキシか

>>924
みどくんは世界史選択なんだけどよ、日本史に比べて難度が低い場合は
標準化後に減点されるわけかい？

もちろんそうです
減点されるわけです
私も108点位かと予想してるけど
それでも危ない気がしますよ

まちがった。
イニリルソヰノコキシ

なんか早稲田ゼミナールの英語の回答間違ってない？

これで大問２は暫定8/9か。
わからなくなってきたぞ〜

アレ間違ってたら嬉しいな。
俺ボロクソだった

どうもありがとうございました(*^〜^*)>゛

異議あり！
イニリルソヰノコキシ　かと思われます！！

>>930
同意。
じゃあ大問３いくよー。>>809に疑問ある人きぼん

う〜ん募集人数２００人減ってことは約４割の人民が削減されるわけだな。
まあ結果として何人取るかは分からんけど、慶應法や早稲国京もかなりの人数取ったわけですし、
１００点超えてリャだいじょぶっすよ！！
父にありがとう、母にさようなら、全ての人におめでとう

俺も国語２の４をソにしました

大問３
ﾊﾇﾜﾀｳｸにした。

問四はタかソで迷って時間切れでタ。

>>809
２番以外一致

大問３
ハチワツウク

にしました。ちなみに二番は自信まったくないので俺が違うと思います

問４はツのほうが適切じゃない？

いや、問四はツだな。間違えちった…

私は
ハヌルツヰク

ヰ以外は自信あるかも
つか４問目はタではありえない

俺も2番が違う…屁にしてら俺

てか、シャカリキどこいったんだよー！
あと、誰か次スレたててもらえる？

問い２がむずかった気がする

ハヌワツウクかな？こりゃ

三番はルだろ！

ごめん犬の散歩行ってた。全力疾走。俺今部屋で全裸だぜひゃほー


大問�V
ハ　ヌ　ル　ツ　ウ　ク

合計100点採れたか怪しかった…＿|￣|○|||
もう諦めてマーチに行けって事ですか？

>>807>>809です。
たくさんかきこむみたいなんで
一応名前つけました。

「差異を大切にする」
って寛容か？

「差異を受け入れる」とかだったらわかるが…

政経出来た人、答え晒して。

俺は去年政経選択で素点約110点で落ちた。おかしいと思って成績開示したら1.02点差だった。小数第二位まで標準化するから気を付けて。政経が一番最低点高いと思う。まー参考までに。

ところでなんで今年は早慶そろって歴史極端に易化なんだ？

＞シャカリキ
装いって違和感ない？
差別してる人は装ってないてか意識してない感じが・・・

差異を尊重するみたいなニュアンスでよくテーマにされるよね。 寛容だと思うよ。 速読英単語の上級編にそんな文章があったような 装いってニュアンスが大事なんだと思う

>>952
そこはびゃびゃって選んじゃった。ル・ヨ・ヲ以外は生理的に文章に合わない気がしちゃって。
伴うのかよ。みたいな

寛容→受動的
営み→能動的

んで「大切にする」→能動的でワにしたんだが…

六号館の414教室の女副試験官がマジうざかった・・・
何あれ？あんなんいるガッコ行きたくないし

>>959 そういう問題ではないと思う…

そういう問題も一端にあるだろ。

>>959 そういう問題ではないと思う…

差異を大切にってのは寛容というよりモラルの問題じゃない？
寛容って言い方はそもそも上から見下してるし

100点ちょいで受かんないかな…
駄目だよな…

失望の中家路に向かう。 ふとした気まぐれから、いつも降りない駅で降り、本屋に行って買った本 『だからあなたも生き抜いて』〜あきらめたらアカン〜

寛容は即消ししたんですが

予備校回答速報の大門１マジでこれあってんの？
自信あったのに間違えまくり・・・・・ダメポ

えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？

高校馬場近辺だから慣れてんのに、今日大久保キャンパスに向かうっぽい受験生の流れにつられて、
馬場から徒歩で西早稲田まで行った時点で勝負はついてたのかな・・。

>>968
同じく

>>961>>963
おまえは設問を文法的アプローチで解く方法を習わなかっただけだ。

てか、そろそろ次スレたのむよ優しい人

たちの悪いことに、に対応できる悪いニュアンスが含まれている記述は寛容の装いのルのみ。 絶対ルだね かけてもいい

えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？
えなりかずきいましたか？えなりかずきいましたか？

客観化への配慮に自信満々で選択した俺は問題外ですね

大問１は・・・？

うーん。つーか俺はあの文章で『伴う』のは『装い』か『意図』しか受け付けられなかったんだよな。
そんで文章全体の流れとして『差異』は『差別』につながる、すりかえられるみたいな感じだったから
『差異』を受け入れてやる、っていう一見寛容を『装って』るっていう印象

たちの悪いことに、の表現に呼応するのは普通良い表現だろ？
だから「たちが悪い」たり得るわけ。
あとにつづくのがマイナス表現なら別にたちが悪くないだろ？

たちの悪いことに、・・・
なんてはじめてみた！（w
ならあれはルだ。

ぁぃゃー

寛容の装い、合ってる気がしてきましたよ〜！

もういーや。英語クソだから落ちてるし　ﾀﾊﾊﾊﾊ

えなりはブランチに生出演してました。
なので行ってません。

大問３は
ハヌルツウク
でいいな。じゃあ大問１いこう


ってもうスレおわっちまうよ

王様のブラチラ


えなりは入試本番も母親付きっきりだったのかな？

>>979 センスないね 一見いいものである寛容が入り、しかしそれは装いだけであるから「たちの悪いことに」なんだよ

>>985
そうか！
センスいいな（w

100あれば受かるだろ

大問１
イヌルレウクエキ
返り点は順に
下レニ一中上

つかケーブルテレビでエヴァンゲリオンやってるし
あたい抜けるわ

センスがいいのは俺だと主張したい。ごめんなんでもない。
盛り上がってきたとこで誰か次スレお願い

点数調整されたら、どうなるんだろう。
今のところ、どの選択科目も簡単って話みたいだが。

サゲ信仰で１０００とろうなんざ甘いわ

オマイラ早稲田ですよ？
合格点1点上がれば100人落ちますよ
だから今年の合格点は98.5点（標準化後）だな

クァｗｓでｆｒｔｇｙふｊきぉ；＠：

N速からきますた

悪いが１００００は俺だ

あｑｗｓでｒｆｔｇｙふｊｋ

1の3はワだじゃね？

ν速から来ました

記念1000げと

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。