【京都大学】定員割れ？京大保健学科【医学部生】

今年作られた京大保健学科
看護や作業は定員割れの見込みも強く
割らなくても駅弁工並の難度になる予定
下手にへんな国立に行くよりかは
一発逆転、京大医学部生を目指してみよう

看護でも阪大なんかより学歴は上と思われるし
偏差値５０で京大に入れるなんて今年だけ
そのうち偏差値も上がって、周りからの評価も上がる

　

3

センターリサーチ後に>>1みたいなバカが殺到するだけの話。

リサーチの点数詐称した低偏差値が
大挙して押し寄せるかも
リサーチの難度と打って変わって
最低点は工学部農学部の半分以下になるだろう

看護は定員70人だから割れる可能性もあるが、
作業理学はそれぞれ18名なんだから割れるわけない

>>1
介護は高度な頭脳を生かして高収入に結びつける事が出来ない職種。
体力と奉仕精神に溢れる肉体派ならともかく、高学歴志向者にはおすすめしません。

東大とか京大の看護学科行く（または目指している）人って何考えてんだろなあ？（嫌味じゃなくて）
卒業して看護士になる人も少ないみたいだし・・・学科自体意味あんのかね

正直京大受けるレベルの女に看護されても癒されない罠

看護高収入じゃん。
頭脳使わないのは医療系は全員そうだよ。

>>10
看護はどんなに頑張っても月50万が精一杯
PTOTや薬剤師はもうちょっと上ってトコ
高収入とは言いがたいんじゃない？
少なくとも東大京大レベル行けるんだとしたら

看護士はエロかわいい奴以外はなるな！

>>11
なんか妄想入りすぎじゃないのか？
東大京大だからってみんながみんな
すぐ一千万越えなんかしないぞ？
特に公務員。

>>11
看護は中位駅弁工レベルと思われ
そんなのいくよりかは、京大卒の看護士のほうが
社会的地位も収入も高い

>>13
妄想って、高収入とは言いがたい、ってとこ？
初任給が20万ちょいで50歳まで働いても50万っすよ
それ以上はほぼ上がらない
高収入とは言いがたいんじゃないのかなあ

ちなみにうちの親父は東大でも京大でもないけど、
国家公務員で50ちょいですが1000万は越えてるよ

>>14
大体そういう人たちが目指してたり受けてたりするんだろうね
看護の世界って学歴がほとんど関係ないらしいから
「俺は東大京大なんだぞぉ」っつうプライドが抜け切れなくて卒業しても看護士になれないのかなあ

京大オープンでＡ判定０人の学科があったような・・・

看護士にならずに研究者になろう。
選り好みしなければ、どこかの私立大学が雇ってくれるさ。
そのまま教授になろうぜ。

早稲田の二文みたいなもんでしょ。

それを言うなら慶應ＳＦＣ。

保健関係ってどこもそうなのかー。
東大も「健康科学・看護学科」は今年は定員割れだったよ。
といっても進振りでの話だからそれ以前の問題としてどこかの科類に入らないと
ならんわけですが。

>>21
東大保健なんざロンダの巣窟だろ
正規入学していく奴いないのは毎年のことだし
お前あほなんじゃねえの

東大京大の保健学科（看護等）って
研究用って感覚があるな・・・

って、神戸大学にも同じ専攻の学科が
あるのに京都大学にも短大改組とはいえ
設置したのは無駄な感覚が・・・

あげとくか
センター失敗組が飛びつくかも

京大は数年前建築学科が定員割れしたそうですね。

あげ・・

そうなのか

看護はともかく、作業療法は結局は埋まると思われる。定員が少ないし人気もあるから。

ちなみに、理学療法は既に定員をゆうに越える志望者があり、京大模試で発表されてるボーダーは農や工よりも高い。

女性の場合美しく生まれたかどうかだけが大きく、学歴は付随的なものに過ぎんな。
まあ男も学歴だけでは無理なとこは同じだが、 外見だけでなく
トータルに見てくれるので外見がダメならば話をうまくしようとか
筋肉を鍛えようとか、性格を良くしようとかになれば道も開けるが、
女は顔が悪いだけで切られる。
どんな不細工ががんばって勉強しても、 それを極めて医者や弁護士や
学者を目指すならともかく、大学受験レベルでとまるならば全く意味なしって感じだね。

名前：かかろっと 03/12/26 20:02 ID:LB2yn9+S

私は西大和学園に通う３年生です。西大和学園は、国公立の大学、特に
東大、京大へ合格させることだけを目的とした進学指導をしています。
ですから、もし第１志望に慶應や早稲田などの私立大学を挙げようもの
なら毎年冬休みに実施される三者面談で、無理やり東大や京大を受けさせ
られます、じつは私も先ごろ行なわれた三者面談で、担任の教師に言いくるめ
られ、慶應を受験する事をあきらめました。まったくの強制だったのです。
慶應を受験するなら調査書は書かないというような態度で否定されました。
さらに、私が全国の皆さんに知っていただきたいことを今から書きます。
皆さんは、今年から京都大学の医学部に新たに保健学科が付け加わったこと
をご存知でしょうか？しかし、８がつに実施された京大実戦と京大オープンの
模試の結果において保健学科は大幅な定員割れであることが判明したのです。
そこで西大和学園の進路指導を務める高３の教師はとんでもない方法を取ったの
です。そう、ただ定員割れの保健学科に合格させて京大の合格人数を増やしたいが
ために。高３の教師は、秋に実施される第二回の京大実戦模試や京大オープン模試
において、京大の保健学科を志望していない理系の生徒にまで無理やり模試を受験させ、
志望校登録用紙に京大の保健学科を書かせ、保健学科が定員割れである事を他校に
ばれないようにしたのです！そしてまともに受けたら合格しそうにない落ちこぼれの
生徒に三者面談で京大の保健学科を受けるように勧めています！これでは
本当に看護師を目指して京大の保健学科を受験する人がかわいそうだ！
また、京大の合格実績を上げる為に、卑怯な手を使う学校の体制が許せなくて
投稿しました。京大の保健学科は、今年はまだ定員割れの状態です！
模試の結果に惑わされる事なく心から京大の保健学科をを目指している人は
受験して合格を勝ちとってくださいね！

>>30
それ、学歴版の数カ所で見かけた。
クソコピペ

age

偏差値どれくらい？？

>>33
俺ここの理学療法も考えてたけど、理学はムズイね
去年までセンター無し、国立と併願可能だったんだけど
私大模試で理学療法が６０、看護が５０
正直、駅弁理系以下

>>33
上にも書いたが、少なくとも理学療法専攻だけは、他の京大一般理系学部に劣らない難度。

１１月の京大オープンの結果を言うと、理学療法専攻は第一志望者だけで既に定員をゆうに越えているし、判定ラインは、工学部や農学部と同等かそれ以上だった。
検査技術専攻もけっこう人が集まっているから、簡単ではないだろう。作業療法専攻も、定員が少なく人気分野だけに、埋まると予想される。
看護専攻だけは、楽かも。京大オープンの時点では大幅に志望者定員割れしている。
センター後に流入も考えられるが、京大二次は付け焼き刃でどうにかなるようなレベルの問題でないので、結局、合格ラインはわりと低くなるだろう。

ちなみに、代ゼミだか河合の二次偏差値ボーダーは、理学７０、作業・検査６５、看護６３だった。

看護にいって三回生時に他学部へ行く（ｗ

転学部って入試の素点関係なかったか？

看護師長、看護学校長クラスになればおいしいね。
医大の理事会に名を連ねてるし。

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

なんか必死だな
東大京大ならどこでもいいのかよ

河合のセンターリサーチ番組でも穴場だとか言うんだろうな・・・

放射線はないのかな？

ないよ。検査があって放射がないのは以外だがね。

　　　　　　　,､､､,_　　　　 .r!''ｰv　　　　　z¬v
　　　　　　　＼　ﾞ）　　　　.ﾉ　,ノ　　　　　 〕　 ｝　　　　　　　　　　　 （!'''┐
　　　　　　　　（　［,､､.,_　,ﾉ.,r'′,,,_　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　 .｝　｛
　　　　　 _,.,v-┘´_,,､rミrﾚ||!エ厂^7　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　 .］　］　　　　　　 __
　　 =<ﾐ二v-‐'''^￣　 .ﾞ｝.ﾞ'i ,,､u,|　.|　　　 .｝　］,,､,,_　　　　　　　　　　 ｝　(,､　　　,,r<'丁¨ﾞ┐
　　　　　　__,,,ノ冖┐　 ］　|「ｰ''ﾞ|　］ __,.,､-「　.工,,､＞　　　　　　 _,,ノ''〕　 ,ノ　.,r'＞'″｛　 .｝
　　　　　 ^〜''''^¨′　 .｝ .ﾚ‐'ソ|　.l「ﾚ-‐''''!　.｝　　　　　　　　=(ﾆｰ'''ア ./ﾞ .,r《ｱ′　　.|　 .｝
　　　　　 ,,,,.,v-冖'z　　.｝ ./^ﾞソ｝　|.　　　 .!　 !　　　　　　　　　　　 /′.|,v(ｱ′　　　 .〕　 |
　　　　　 .¨''冖¨ﾞ｀,,,,__,,,「 .リﾐﾘﾞ　 .〔《ﾞ'ｰr　!　 !　　　　　　　　　　 ,ﾉノ｝ .ア′　　　　　.|　 ｝
　　　　　　　 ._,,,､-ﾐ!「､ノ┘,/ﾞ ,v　.| .＼_］│　|　　　　　　　　　 ,/乂r′|　　　　　　　 ｝　.|
　　　 il─:l))干'''7　.ﾌ　 ._/ﾞ_／ !　.|　　 ′|　 ｝　　　　　　　　,ノア'ﾚ'〕　|　　　　　　　 ｝　.|　　　　,rｧ
　　　　〔　.）　　.ﾉ　/ ._ノソ'′　|　 |　　　 .｝　.|　　　　　　　 /′ソﾞ　｝　!　　　　　　　 ｝　.).　 _,ノア
　　　　 ﾐ,　|vr(二_iﾚi)ﾄ'″.　　 .|　 |　　　 .｝　.｝　　　　　　　｝_／　 .,｝　｝　　　　　　　 'li_　￣＞'′
　　　　　＼「″ .´.^″　　.干>┘　｝ 7lzｰ┘　｝　　　　　　　 ｀　　　.|,　.|　　　　　　　　 .¨^'^
　　　　　　　　　　　　　　　　.^┐ ,ﾉ　　ﾞ＼　.ﾉ　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ¨′　　　ﾞ'┘

>>41
て言うか、看護はマジで穴場だと思う

理学だけは、他の理系学部と変わらないだろうが

センターリサーチで倍率が低いと知った香具師が駆け込むに決まってるだろ

age

>>46
確かに、看護以外はそれで埋まるだろうね（理学療法は既に埋まってる＝難関）。

でも、看護はかなり怪しいよ。
定員多いし、二次で理科２教科で生物必須だし、もちろん数�VＣも国語もあるし（京大だから）。
そもそも、どこの大学でも看護だけは人気ないし。
看護を目指してた奴が、これらの科目を全てやってるだろうか？

>>48
やってないだろうな。看護行く奴は看護しか受けないということを前提に
すると、まず２次レベル（しかも京大）の理科を２つやっているかどうか
すら怪しい。数学３Ｃなどもってのほか。

俺も看護だけはリサーチ後も倍率はあまり高くならないと思う。

まあ仮に入って
「学部どこなん？」っていわれて
「看護」って言うのはかなり恥ずかしい
「医学部」って言って誤解されるのもねえ…

>>50
女でもか？俺の友達で男で看護（京大じゃないが）行こうとしてる
奴がいるんだが・・・。

>>49
そうそう。
しかも、看護って高偏差値集団に見下されてるきらいがあるからねえ。
保健学科でも看護以外の専攻は、元々京大とか志望してた人間がリサーチ後に流れてくる可能性も否定できないが、看護にはほとんどいないだろうな。
まあ、何だかんだで定員が埋まる気はするが、受験生の大半は、京大受験生と名乗るのも恥ずかしい程度の学力なんじゃないかな？
極端な話、リサーチ次第では、例えば�VＣとか履修すらしてない人間がバクチで出願してくるかも。

>>52
だね。
しかし、世間一般の人達には
病院＝医師、看護師（、よくて薬剤師）
のイメージが根強い。なぜ看護師「だけ」があそこまでもてはやされ
るのか？確かに大事な職業だが・・・。検査技師や放射技師、ＰＴ、ＯＴ
も医療職として活躍してるのにね。入試の負担から言えば、看護師が
一番楽なのだが、将来は医師と並んで扱ってもらえるんだもんな・・・。

ちなみに俺は薬学志望ですが、保健学科受けるくらいなら農学部受けます。

>>53
でも、逆に言えば、どうしてある程度上位層の受験生にはＰＴやＯＴが人気があって、看護が人気がないのか？って事にもなる。
看護士って世間的認知度は極めて高いけど、と同時に、「医者の奴隷」（語弊があるが）みたいなイメージも強いからか？
逆に、ＰＴやＯＴは、何だかんだで「先生」とは呼ばれるからかなあ・・・実際は、医師の指示がないとほとんどの事が出来ないのだが。

それはそうと、今年の看護専攻って、どのくらいの二次ボーダーになるのだろうか？

数学：２０　英語：４０　理科（２）：４０　国語：２０　合計：１２０／７００

マジで、この位の合格者とか出たりして・・・。　

>>54
確かに。高年齢層の人達も、看護師は卑しい職業だと思っているようだしね。
ＰＴ、ＯＴは患者さんに対して自分の実力が反映されやすいかもしれない。
看護師と比べれば。まあそれでも酸化銅（Ｉ）さんが仰るように医療職では
医師が王様だけれども。

ボーダーに関しては、そんなことも起こりかねない。
京大レベルの問題を解けるように勉強してきた人ばかりが受けるとは思えないし。

>>54
いくらなんでも定員に満たなくても、切るだろ。そんな点じゃ。

>>56
いや、切りはしないはずだ
京大保健はマジ美味しいな
初年度だから皆敬遠するし

検査専攻だけ余計だな・・・。

検査技術も定員われる？

>>57
少なくとも、理学療法専攻だけは普通に難しくなると思われる。
検査もけっこう志願者が多いし、作業療法も何だかんだで。
確実に美味しそうなのは、看護だけなんじゃないの？

低偏差値で入れたとしても，般教で留年するだろうな・・・

でもPTOTも医者のいいなりだから最近PTOTで30代ぐらいでも国公立医学部
医学科を目指して再受験する人が増えてきたらしい。うちの予備校の先生が
ゆってた。

保健−看護

代ゼミＢ判定ラインは７８％

Ｂラインより前に、定員割れが

おい、大変なことになってるぞ！

今、駿台のリサーチ得点志願者別分布表を見たのだが、駿台の集計だけで既に看護学科志望者の定員はオーバーしてる！！
しかも、志願者の平均得点率は、７８．７％となかなかマトモ。
さすが京大。これがネームバリューの威力か！？

ちなみに、作業療法だけは定員割れしてる。やはり、面接２００点が響いてるのか！？

検査には近づくな、これだけは言える

>>66
将来性がないってこと？

作業療法は酷いな・・・まともな出願者がいない
どこか１つくらいは本当に１倍台になるかもな

>>68
高得点面接を導入した作業療法は、負け組

大阪・医［前］
保健−看護８０％・６１
保健−放射線技術７９％・５９
保健−検査技術科８１％・６１
九州・医［前］
保健−看護学７３％・５８
保健−放射線技術７４％・５９
保健−検査技術科７５％・６０
名古屋・医［前］
保健−看護７５％・５７
保健−放射線技術７６％・５７
保健−検査技術７６％・５８
保健−理学療法８０％・５８
保健−作業療法７８％・５７

先に短大を学部に昇進させた他の旧帝でさえこのくらいあるんだから
京大ならセンターは７８％としても二次60ぐらい行くんじゃない？
国語あるから受験生逃げる？

しかし旧帝でも看護はお得だな、ましてや京大でもこのぐらいならさらにお得だ

定員割れするとか言ってる香具師バカじゃないの？ｗ

>>71
あぁ！？

>>70
お前ら冷静に考えて、おいしいとおもっているのか？
就職は間違いなく　無理学部　以下だぞ

その通り。看護はともかく、他の専攻は数年後にはもうポストがないだろう。
検査はすでに。

>>61
日本の大学の難関校は入るまでが大変だが
入ってからはよほどのこと（よほどの大学で）がない限りは･･･

実質定員割れでしょ？
うかるはず無いのが定員割れ期待して
センター点数ごまかして出願してくるよ
実質定員割れ

俺は他大の保健学科のものだが（理学なんだが）、なんで検査とか放射に行きたがるのか
意味不明。就職ないし、勉強きついし、卒論もきついし。理作は4年後はちょうど飽和って
言われてるけど、選ばなければ全然就職できるし、定時で終われる。

>>77
放射は知らないが、検査は、企業就職の道もあるらしい。
しかし、新設の検査の人気はけっこう高いようだ。
昨晩のボーダー番組でも「理学と検査は、志望者が集まってます」と言ってた。

>>77
やって京大卒になるわけやろ？
そこいらの大学とはやっぱ違うわ

>>77
やりたいからだよ。

>>77
だよな。入試科目も看護やＰＴ・ＯＴよりきついところが多い（そのぶん
偏差値は低いが）し、患者さんにも看護・理学・作業より知られていない。
その上給料がいいわけでもなく、就職難。

とりあえず放射は検査に乗っ取られる日が来るんじゃないか。
医療機器が進歩し、放射線照射の特許がなくなり、医師がまともに読影でき
るようになりさえすれば。検査は生モノも扱うからそうはいかんけど。

77です

なるほどね〜。がんばってください。神戸大と京大の医短は優秀って話でうちの大学
にも伝わってますから、きっとやりがいはあると思います。試験がんば。

放射は入ってからかなり苦労してるみたいだけど（数学しんどくて）。

>>83
神戸も京都（今年から）も、医短ではなく４年制なのだが。

>>83
ちなみに、京都に放射はないです。

>８４
書き方が悪かったかな。そういうつもりで書いたつもりだったんだけど。
神戸大の保健はよく知らないけど、去年まで医短だった京大は医短にしては
優秀って話聞いたぞ。

ちなみにうちの大学は放射と検査は普通に全員就職できたらしいです。

＞８５

それは失礼でした。実際他大のことはあんまり知らないんでごめん｡うちは
放射検査理学作業看護があるんで勘違いしてた。ちなみに名大ね。
そろそろ大学行きます。では〜

>>86
了解。
そう言えば、保健って年配の人とかけっこういる？（俺は年配でもなければ、受験予定もないけど）
医学同様に、けっこう社会人とかが入学してくると言う話を聞いたので、どんなもんかと思って。

>>88
医学部は京大に関して言えば少ない
保健は結構いるけどな

>>88
最近、結構どこの看護学部（学科）でも三年時編入枠が
大きくなってきてるから准看だったひとが再入学する
ってケースが多いそうだが

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部・・・・・・・・・弁護士大幅増員と法化大学院の影響による法学部異常人気（バブル人気）で
　　 早稲田政経上位受験者が慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。
　　　　　　　　　　　　　　　今年は政経学部始まって以来の大穴になる可能性大。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が一文に流れるようになった。
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。教育学部の中でも
　　　　　　　　　　　　　国語国文科は大穴で合格者平均偏差値は61,5（代ゼミ）という事実。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。今年から３教科になったので、
　　　　　　　　　　　　　偏差値がさらに下がる模様。合格者平均偏差値は60,4(代ゼミ)という超大穴学部。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか募集人数を
　　　　　　　　　　2004年は400名から450名に大幅増員。去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。
　　　　　　　　　　合格者平均偏差値は58,8(代ゼミ)のマーチ中位学部並みの偏差値で非常にお得。

早稲田は偏差値７０ないと受からないという話は大嘘。代ゼミが実地している合格者偏差値調査によると
偏差値40台でも受かり始め５０台でほぼ互角６０台前半では大半が受かる学部学科がある。
それが教育学部国語国文科、人間環境学部、二文の３学部。詳しくは下の代ゼミのホームページを参照してほしい
実際の入学者の偏差値は早稲田といえど５０台が非常に多いことに驚くことだろう。どうしても早稲だという人は上の
３学部を受ければ偏差値５０台でも可能性は非常に高いだろう。

ソース（代ゼミ合格者偏差値）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

結論
今年は、政経学部が大荒れの可能性大。どうしても早稲田に入りたい人は
教育学部国語国文科、人間科学部、第二文学部を受けることを強く勧める。

倍率が凄そう
１．０５ぐらい？

なんか誤解と言うかガセネタというか･･･
>>82
放射線技師のお仕事は、医師の指示の元で放射線を当てること。
その際の機器の操作と安全管理がお役目。読影（診断）は放射線科医もしくは
各科の医師により行われます。そして、人体に放射線を当てることは医師
歯科医師放射線技師以外には法律上許されていません。
>>90
看護大の3年次編入は、既に看護系短大・専修学校専門課程を修了した者が
受験資格を持っています。つまり、中卒後準看学校へ進んだ者や高校衛生看護科
卒業しただけの者は受験資格がありません。だから、
高校衛生看護科卒（準看取得）→看護短大・専門に進学するも看護師国試落ち→編入
という特殊事例以外では、準看の編入学者はあり得ないのです。

このスレ
アホだらけだな。

ここ受けます
俺も京大生

西大和学園から大挙して、数１０人受験します。
西大和学園は京大１００ＶＥＲ！

看護学科の倍率が楽しみだなｗ

酸化銅さん、以前理学療法の難易度についてお世話になったものです。
あのときはありがとうございました。

ところで、この保健学科って京大生にはなれるけど、卒業後が大変そうですね。
専門学校の人と同じような月給で・・・・・しかも昇進なし・・・・。
実際問題、現役で受ける人っているのかなあ・・。

他の京大生は農学部でも大学院へいって大企業・・・・・。
保健学科は・・・・・・飼い殺し・・・・。

農学部も就職無いがｗ

でも、京大の農学部で就職がなかったら、他の99%くらいの大学の農学部は
存続できませんよ・・・・。選んでるだけでしょ？

理学療法士って、給料どれくらいなの？一応希望してるんだが。
他の保険系の学科との比較が知りたい。

月給20万-60万くらいでいろいろあるが、4年後はしらない。
他の医療系は20-30万くらい。

何で他の大学の話してるのか不明ｗ

>>102
ｻﾝｸｽ。やっぱり国立病院のほうが給料いいんだろうな。

>>98
そうなんだよな。
医療職は今の時代の花形だが、医師と薬剤師以外、所詮は薄給。
京大卒が専門卒の同僚と同じ給料ではやってられないだろｗ。しかも、将来の見通しも明るくない。
だから、俺は大卒のみが資格を得られる薬学部脂肪しているのだ。

で、結局受けるの？＜保健
俺は、未だに京大薬か北大・九大薬かで、悩み中。

>>104
国立て言うか公立病院は給料激安だよ。どの医療職でもね。
その代わり、安いなら安いなりに安定するし、マターリとしている（らしい）。

>>102
理学で６０万なんて、バイトとか掛け持ちの特殊例では？

>>98
今、手元の資料を調べてみた（京大オープン成績資料）。
模試での志願者の半分以上は現役生のようだぞ。
意外と、現役にも人気なのだな。神戸とかの人気ぶりを見れば、当然なのか？

東大と京大の看護は他の大学と意味が違うんだよ。
この２校で看護士養成の先生を作るのが目的。
よって卒業すれば就職はいくらでもあるし（東大、京大の独占市場）
お買い得であることは間違いない。
西大和はするどいところに目をつけたものだ。
ナイスな進路指導じゃないの。

ただ学内では 色々な目で見られるのは想像できる
まあ最短４年我慢すればいい話だし それに世間的には京大生であるには変わりないわけだからなあ
でも理学部が工や農に志望落とすのは まだ似たようなことできるだろうが
看護とかはまるっきり違うしなあ

まあここ考えてる奴はギリギリまで出願控えて出願状況を見て決めたほうがいいかもな

てかここに流れてくるのはここがなかったら阪大や神戸の看護とかに行ってたようなレベルか？
ならたいしたことない罠

>>109
理学療法は、近年の有名大学では、軒並み医・薬に続く難度になってるので、京大もちょっとしたらそうなるだろうな。
一方、看護は、どこの大学でも底辺レベル。
同じ保健学科でもかなり差があるし、数年後にはどういう評価をされてるのだろうか。

>>106

　それがあるんですよ。あるところには。
まあやばい病院かもしれませんけどね。

私も薬学部志望なんでたぶん保健は
受けないと思います。
出しても後期ですね。

>>111
正直、看護のレベルは低くなるだろうね。
他の大学志望から流れてくる看護志望生の学力なんか、たかが知れてる。
あの二次試験にマトモに対応できるとはとても思えない。
最初から京大看護に絞っていた少数派の受験生なら、楽勝で合格するだろう。

>>108
ほんとにそうかな・・・・
東大はいつも定員割れでロンダの巣窟だっていうし、
京大は、去年まで短大でしょ？
それに、今の時代東大や京大の理学部をでても
教授になれる保証はないし・・。
まあ、学校、予備校なら就職できるけど。

>>113
薬学志望か・・・俺と同じだ。春には、同級生になれると良いねｗ。
でも、今年の薬学部の難度、やばそうじゃない？
秋の京大オープンでも、Ａ判定ラインが、薬学部が理学部よりも得点率で6.2%も高かったし。
俺もＡ判定だと思って余裕をぶっこいてたら、Ｂ判定だったのでガッカリした。

>>115
禿同。
でも、京大の保健を出て現場で実務経験を積めば、養成校の講師などの就職は容易そうだよな。

>>116
私は京大は受けませんよ。
怖くて怖くて。
リスクがでかすぎです。

他の旧帝か、安全なところに出願します。
それで、後期の保健が京大の保健かも・・・。

>>118
なるほどね。
俺も実は恐くて恐くてｗ
でも、俺はセンター失敗組なので、他の旧帝薬だと配点上でかえって不利かもしれないと言うジレンマが・・・。
しかも生物選択だから、物理必須の東北とか生物不利の阪大とかはアウト。

はあ、どうしようか・・・。

>>119

酸化銅さんホントに面白い人ですね。

状況が私とそっくりだ・・・。
私も生物選択組。
しかも高校では物理履修。
東北受けられたら、どれほど嬉かったことか・・・。

>>120
そうだね。二次比率が高い東北を受けれれば、俺も迷わず出願したかも。
ちなみに、俺も物理を履修してるよ。偏差値６０あるかないかなので使い物にならないけど。
生物は、独学後３〜４ヶ月で偏差値７０越えるようになったけど、その後が伸びない（あまり勉強してないと言うのもあるが）。

>>121

どうでもいい話かもしれませんが、
九州や東北、北海道の歯学部についてはどう思いますか。

まあ、歯科医師は過剰っていわれてますが・・・・・

最近歯学部は薬学部よりは明らかに簡単なんだけど、理学療法よりは
難しいっていう微妙な位置付けですよね。。。

わたしは安定が欲しい人間なので、気になります。

>>122
あ〜、俺も安定志向ｗ
特に出世は望まない。それでいて、ちょっとしたプライドは保ちたいｗ

歯学部はどうだろ？開業は無理だろうから勤務歯科医って事になるけど、マトモに就職なんてあるのだろうか？
それに、６年は長いな・・・医師なら割り切れるけどねえ。
今の歯学部は昔よりも楽になってるようだし、やはり、それなりの理由はあるんだろうね。

たしかに、出世するって言ってもたかが知れてるし、安定してそこそこ食べるのに困らないだけ
給料貰って、老後も安泰っていうようなコースはないのだろうか・・・。
っていうか、薬剤師も今がブームで使い捨て？

将来の事はわからんからな・・・。
でも、やっぱり医療系資格は取っておくべきだと思う。

話題がそれてきてるし、競争率の予想でもするか・・・

看護：１．６倍
検査：２．７倍
理学：３．２倍
作業：１．５倍

最終的にこのくらいになると思うが、どうよ？

>>126
さっそく訂正ｗ

看護：１．５倍
検査：２．５倍
理学：４．５倍
作業：２．０倍

このくらいかな？

どちらにしろ中身は短大そのままだから、
「大学にいきたい」と思うのならお勧めできない。

授業はほとんど必須、講義の中身は職業教育。後で「〜になりたい」と思ったらやめるしかない。
授業の後半はひたすら実習で、まるで病棟で勤務しているよう。

将来性は悪くないが、少なくとも現時点では

就職先：理学＞作業＞看護＞＞＞検査
給料（額）：看護＞理学＞作業＞検査
給料（効率）：理学＞作業＞検査＞看護
といったところか。

>>128
借金がある名大生？

>>128
つまり、専門学校みたいなもん？





どうでもいいけど。

京大の肩書きがほしい

>>128
ちょっと思ったのだが、看護って理学療法よりも金もらえるのか？
簡単そうだし看護でも目指そうかな・・・なんちて。

>>131
初年度の看護と作業はスカスカっぽいが、はたして・・・。

看護と作業の後期を保険でうけますかね・・。
後期は敗者復活戦ですよね？
京大のほかの学科から流れてくるってことは万に一つもないはず・・・。
楽勝だな。

>>133
そんなこと言ってると俺も受けるぞ

>>134
どうぞ、あまり影響はないと思われますから。
というか、メリットがないような気がしますよ。
まともな現役生はうけないほうが・・・・。

>>129
ｙ
借金があるμ大生です。もう金はありません。

>>132
働き口はあるから、深夜勤務で稼げる、ということですね。
それこそ24時間働けるので、時間数は稼げると思います。
時間給にすると、ファミレスの倍、理学療法の半分でしょう。

>>133
これもまた京大オープンのデータなのだが、後期は厳しい可能性がある。
保健学科は前期よりも後期の方が遙かに志望者が多く、かつ、定員が各専攻でたった「３名」とかだったりするから。
特に理学療法専攻後期など、単純計算で競争率が２５倍以上だった。けっこう、京大受験者内での移動も考えられる。
考えることは、みんな一緒・・・。
>>136
確かに、非常勤なんかの相場もそんなもんだよね。

作業甘く見すぎ
理学に続く人気学部じゃん
看護なら入れるんじゃないの

>>138
一般的にはそうなんだけで、京大の作業は２００点の面接があるせいか、今の所は最も人気がない。

無知って怖いね。ここで看護や医療系について語っているﾔｼ、ほとんど脳内ソースの妄想じゃん。自分の将来に関わることなんだから、もうちょい真剣に調べれば良いのに…

確かに「看護の給料は理学の半分」とか見てると笑えるね
まあ、看護とか入る奴は大抵大学のネームバリュー目的だろうから良いんじゃないの

>>140>>141
本職とか現場の人たちですか？
間違った事が書かれてると思ったら、悪口だけでなく正しい事を教えてよ〜。
それじゃ、単なるアオリや釣りと何も変わらない。ましてや、ここは２ちゃんねるだしｗ。

でも、「脳内ソースの妄想」って言い方はどうかな〜と思うな。君らがナニモノかは知らないが。
書き込んだ人間なりに何かしらの根拠（それが例えデマや、受け売りだったとしても）がある発言なんだろうから。

医歯薬医療系目指してるなら医療職俸給表くらい知ってるべき

>>142 甘ったれすぎ。ネットでちょいと検索すれば 情報なんていくらでもあるのに。「もう少しちゃんと調べたら？」 ってアドバイスも悪口にしか見えないような奴には なにいってもむだかな…

>>143
なるほどね。サンクス。

>>144
あれがアドバイスしたつもりだったとは、驚いたｗ
てか、自ら燃料投下しておいて、何を逆ギレしてるの？

馬鹿なのに京大生になりたい>>140が必死なスレ

別に間違ったことはいってないと思うけどなぁ。燃料投下だの逆切れだのと、 俺を叩いて喜ぶ暇があるなら、一回で良いから医療系の仕事について ちゃんと調べてみろって。

医師の半分くらいしか貰えないよ
しかも病院内での序列は医者＞＞＞＞その他だしね

京大出てそれでも満足できる？

>>147
「脳内ソースの妄想」とか人を挑発するような物言いをしておいて、何を偉そうに言ってるんだおまえ。
何様かは知らないが、本当に救いようがないアホだな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.!　';
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 !　 ';
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !　　';,
　　　　 ..................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;･'",´,´,｀,ヽ;;;;;;;;;,,,,,,,,,,,,,................
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞ!´´´´　　｀'ｰ-.､､,__　_,.- '"´￣｀`ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,!　　'' ´ 　　　　　　｀｀　｀　´ r　　 .ii';、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 , '´　　　　　　　　ゝ　、、、　　　__、、、、ゝ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_______
--r---r‐‐‐r'''''''''r""""r,,;;､'"´,;;（　,　　 ）)　　　 ｰ-.､,__ﾍ'"´!ﾆと´ﾆi｀ﾞゝr━━r━━r━;;;;;;r;;;;"
￣￣￣￣￣.:￣´ ´;;;;;（;:゛.:）（;:゛.:））｀`""';'';'';''"i.ii"i;（;:゛.:）（;:゛.:））　　　/´ ｀ヽ‐''''''´´´´´
　　　　　 　　　 ｀ ｀ ´´｀~´´ｰ｀~´´ｰ-- '´ ｀´　.!!! ! ｀~´´ｰ｀~´´ｰ-- '´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀　　　+っ +っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+⊃
　　　　　　　　　.r;、___　　　　　　　　　×⊃　　+っ　　　+っ
　　　　　　　　‐┼;;,,,,,,,)　　　　×つ　　　　　+っ
　　　　　　　　　 ''´　　　　　´(*))';:;:)”ααα
´(*))';:;:)”ααα
"･゜。゜.;""｀^．~"･゜。/~/゜.;""｀^．
もちつけ

少なくとも給料は看護＞理学＝作業＞検査

と思われる（理学＝作業は法律で決まっている。看護は夜勤や残業がある）。

就職のしやすさは看護＞理学＞作業＞＞＞検査（検査は飽和してる）


あと、京大だからといって養成校の先生には容易にはなれない（看護を除く）
というのは、すでに人が余ってきてるんでね。それに意外にも大学より、理学作業は
厚生省下のリハ専門学校の方が歴史が古くて先生になってる人が多い（清瀬等）

実は一番看護が将来的には一番安泰だと思われる。しかも病院でも看護師は意外に力がある。

別に看護びいきはしていないが、これが現実。しかし、京大卒の看護婦なんて何やるんだろ。。。

その看護士でも医者と比べると給料は半分くらいだぞ･･･
40、50の看護士と20代の医者が同じくらいの給料
しかも医師からはバカにされるしイイことあるとは思えん
半分くらいは後悔するに100万ペリカ

>>151
医療系の給料・将来性・就職などについて。
俺は中途半端ながら医療系に興味があるので（医学・薬学脂肪）、医療系のページや掲示板をよく徘徊してるのだが、人によって言ってることがけっこう違うし、実際はどれが本当なんだろうね。
共通してる意見は、医師が圧倒的な権力と給料であると言うことと、検査や放射線が飽和（就職難）であると言う意見くらい。
例えば、（一見将来が安泰に思える）看護士にしても、実は、リハ系よりも将来性がないと言う見解もよく見るし（まあ、俺は看護が一番無難だと勝手に思ってるけどね）。
また、給料をリハ＞看護、理学＞作業などと主張する、”自称”現職人も多くいる。逆もまた然り。

１つ言えることは、京大保健学科生の将来状況に関しては、予測は可能でも、実際はどうなるかわからんないって事。
何せ、一期卒業生が出るのは４年先なわけだし。医短時代と何か変化があるのかないのか。もっとも、医短卒についての生の声やよもやま話すら滅多に聞かないが。
そして、保健の４年制大学を出た人間の生はそれ以上に耳に出来ない。歴史が浅く第一期卒業生すら出してない所も多いし、業界全体からすれば超少数派なので考えて見れば当たり前か。
でも、専門学生が「４年制保健卒の人は・・・」みたいに語ってるケースも多いが、そんな少数派なはずの人たちと面識が深いと言う事は、人脈が広いのか、誇張なのか、推測なのか、はたまたハッタリなのかｗ。

>>152
＞その看護士でも医者と比べると給料は半分くらいだぞ･･･

て言うか、ぶっちゃけ半分もあるのか？

>>152
比較対象がおかしい
看護では医に受からないだろう
理学ならどこかの医学部にはいけそうだが、看護ではな

女ならアリでしょう。
ただ男は絶対辞めたほうがいい。病院内では
先生と呼ばれる人とそれ以外では段違いの差が
生まれるのは周知だろうけど女性はもともと
男性が上位にきたり補佐役に徹したりが苦痛
じゃないというかそれをさほどコンプに感じない。
男はそうは思わない人が多く、自分の方が経験も
実力もあるのに、医師を絶対に越えられない事に
激しくコンプレックス感じるみたい。
医板でも看護婦から医者にさせろ！みたいな
スレたつし。もちろん本当に看護がやりたい
ならそういうのも乗り越えられるけど、京大の名が
欲しいような人は、たぶん世間体とかを
気にするタイプだから今度は医師との格差を
気にしてしまうと思う。今、学歴という格差を
気にしてしまうように。
はっきりいって看護の世界では京大は別に名門でも
何でもないんで聖露とか行った方が看護学
やるなら全然いい。でもメディカルやりたくて
医に届かないなら薬のがいい。多くの病院では
薬剤師も先生と呼ばれるしね

>>154
神戸の理学療法の難度とか見てると、恐ろしく高いもんなあ。学生はさぞかし優秀だろうよ。どっかの国立医学部合格も可能な奴が多いだろう。
京大の理学療法も、数年後にはもっと恐ろしい難度になってるんじゃないかな。わりが合わないと言うか何と言うか。
理学療法の何が、それほどまでに高偏差値学生を惹きつけるのだろうか？そりゃ、悪い仕事ではないだろうが・・・。

わりに合わないと言えば、獣医学科はもっとわりに合わないかも。目指してる奴は、動物が好きで好きでたまらないのだろうか。

獣医は動物の「医者」 だから世間体は良いよ。 就職も全く困らないし、 給料も悪くない

>>157
世間体はともかくとして、就職や給料は良いの？
獣医は、就職難＋薄給とよく耳にするけど。
まあ、ちゃんと調べてるわけじゃないんで、獣医の待遇について参考になるページでもあれば教えて。

知り合いが獣医なんで。
とにかく獣医は数が少ない。そいつは私立
だけど私立でも日本に5つしかないらしい。
就職は面接にいったらイタリアンレストランで
食事、交通費支給とかバブル真っ青な状態
らしいし、待遇は医者ほどは給料高くないけど
家賃負担とか普通だから悲惨とかいうイメージ
全然ないけど。そのつれは学生時代は時計
なんて携帯で十分、車なんていらん、移動は
スクーターでいいだろ！とか真顔で言ってたけど
今はロレックスにパジェロだしなあ笑
ちなみにそいつは20後半。
あと開業しちゃえばそれこそ看護なんかじゃ
比較にもならんでしょ。

酸化銅ﾀﾝﾊｧﾊｧ
一日中いるようですが大丈夫ですか？

パジェロにロレックスなんて中小企業でも余裕ですが

>>160
大丈夫かって、何が？ｗ
別スレでも書いたが、ネットや読書の合間に息抜きに勉強してるんでｗ

どうでも良いが、１日中いるわけではないぞ。いない時はいない。俺にだって、一応用事はあるｗ

>>154

確かになんで、神戸の理学療法あんなに、偏差値が高いんだろうね？
2次試験が数学�U・Bまでっていうのが恐らく一番の原因？
でも医学科はとても行けないでしょ。
小論と面接だけなら、可能性はあるけど・・。

名大は�V/Cまであるけど、理科は1つ。だから、そんなに負担は重くない。

京大は･･･以下略・・・。

>>163
数�UBまでとかってのは、あんまりは関係ないと思う。
だって、あのセンターレベルの理系学生なら普通に�VCまでやってるだろうし、�VCって二次数学では稼ぎ所だと思うから。
やっぱ、神戸理学に入学した人間の中には、地方国立医だったら合格しかねない奴とか、あとちょっと頑張れば医学部に入れる奴とかけっこう多いと思う。

しかし、京大の保健学科は二次負担がアレだからなあ。敬遠されて、数年後、かえって神戸よりもセンターランクは低くなったりして。

>>164
酸化銅さんレスが早くてグッドですね。

それにしても神戸の理学の難易度が本当に解せない。
神戸って理系は糞じゃありませんでした？
医学科だって偏差値の割に合わないらしいし。

３Ｃのいらないところでネームバリューも良いとこって事で倍率高いんじゃないの
有名なのって他に北大京大名大（全部３Ｃアリ）くらいしかないし

というかまだ給料がうんちゃらとか言ってんのか・・・アホらし

>>155
薬剤師が先生と呼ばれるなんてありえない。
医師がオーダーした薬を人目につかないところで調剤するだけ。
ちなみに京大薬は薬剤師試験合格率が全国でワーストだとか。
研究目指さない限り行かないことを薦める。

>>168
知ったかするくらいなら何も書かないほうが吉ですよ

京大保健なんて偏差値の無駄遣い。すべりこんでも多分後悔するだけ、
やめとけ、やめとけ。

>>167
アホらしいだと！？バカヤロウ！
甘ったれたこと言ってんじゃねえ！貴様のようにモラトリアムに
どっぷり浸かっているような奴ばかりじゃねえんだよ！

もう一回同じこと言ってみろや・・・？

このスレはキレやすい人が多いですね。
皆さん出願前ですが、落ちつきましょう。

>>172
わざとだということを見抜いて欲しかった・・・
まあお互い頑張ろう。

>>173

そうだったんですか・・。
ここは２ちゃんですもんね。

ちょっと前に流行ったコピペを思い出しましたよ。

「・・・・ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。（中略）
・・・と・・・との間でいつ殺し合いが始まってもおかしくないような・・略」

ってやつ。

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとかなり関係あるけどさ。
このあいだ、河合ののセンターリサーチ出したんですです。センターリサーチ。
そしたらなんか思いっきりC判定なんです。
で、よく見たらなんか定員割れしているんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
河合おまえな、定員割れしてるのにC判定なんかよこすんじゃねーよ、ボケが。
定員割れだよ、定員割れ。
なんか他の学科も定員割れてるし。保健学科で京大気取りか。おめでてーな。
京大の他の学科から受験生が流れてくる可能性があり注意、とか言ってるの。もう見てらんない。
河合塾よ、看護学科は定員割れしてるのは分かったからA判定よこせと。
予備校ってのはな、もっと正確な情報を提供するべきなんだよ。
そうでなければ情報提供者である学生といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
落ちるか、受かるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。正確な予測が出来ない予備校は廃業しちまえ。
で、やっと出願かと思ったら、ネット上の奴が、京大保健穴場！とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、保健学科なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、京大保健穴場！だ。
お前は本当に保健学科で満足なのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、履歴書に京大卒と書きたいだけちゃうんかと。
通の俺から言わせてもらえば今、受験生の間での最新流行はやっぱり、薬学部、これだね。
旧帝大の薬学部。これが通の出願の仕方。
薬学部ってのは医学部にはかなわねえ。。そん代わりQOLが高め。これ。
で、院まで行って大企業で研究職。これ最強。
しかしこれを京大でやると薬剤師免許が取れないという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、阪大保健でも出願してなさいってこった。

>>175
吉野屋コピーも見飽きたが、これはなかなか秀作だなｗ

ちなみに、看護は駿台の奴では定員が埋まってたぞ。志望者の質は知らんが。
しかし、京大薬出願予定の俺は、「通」なのかｗ

>>168

病院によっては呼ばれるよ　士がつく職業は全て
先生と呼びなさいっていってるとこあるから
今は看護も士がつくようになったけどさすがに看護は
先生と呼ばれないけどｗ

>>177
師じゃないの？看護は

>>167
＞というかまだ給料がうんちゃらとか言ってんのか・・・アホらし

給料は大事だよ　メディカル系学部は卒業後ほぼその進路に
進むから今就職活動してるのと同じ
給料も考えずに就職先決めるような事はないでしょ

>>177
利用者からすれば、看護士以外の医療職はみんな先生に見える。外見であんまり区別つかんから。

受けもしない大学のコピペを作る！コレ


＿|￣|○

>>179
大事なのは百も承知だよ
話してる内容が低レベル過ぎだっての
俸給表くらい普通見るだろ

>>182
一般的な受験生は、俸給表なんて知りません

182は、事情通ぶってるけど肝心なことは何も教えてくれないね。
あおってるだけで。

極普通の理学志望の受験生だよ
将来に関わる事なんだから俸給表くらい知ってて当たり前じゃなきゃいかん
こんなの人に聞く事じゃないでしょ、本見れば普通に載ってるし

>>185
一見正論のようだが、ただの小生意気な理学療法志望者にしか思えない。
「将来に関わる事なんだから俸給表くらい知ってて当たり前じゃなきゃいかん」みたいな発言は、どうかと思うよ。君は先生か？
「なきゃいかん」の基準は誰が作ったのやら。それは、君の脳内基準でしかない。まあ、現場に出た人間のクチから発せられたなら言葉なら、まだ素直に聞けるが。

研究熱心で頭でっかちなのは素晴らしいが、それを人に押しつけちゃいけませんぜ。
君はその俸給表とやらの知識を得た事でちょっと得してるんだから。同じ受験生に対して優越感に浸るために知識を得たわけではあるまい。自分自身のためだろ？
それが見えないとすれば、本当にしょーもない奴だ。

酸化銅さん結局どうするんですか？

京都、九州、北海道
のどれにするか決めました？
でも、北海道も九州もボーダー結構高いですよね？

>>187
まだ決めてないｗ
本当にどうしようかね。
どっちにしてもボーダーに届いてないから、北大よりは二次試験が難しい九大かなと思ってるが・・・。
ちなみに、九大模試は受けたことないが、駿台全国とかの判定では余裕でA判定が出てる。
京大薬の判定は、計４回の京大模試でＡかＢ。どっちも二次で逆転は可能だと思うけど、難しいところだ。

でも、やっぱり京大薬は恐いな〜。何だかんだで。
入りたいが・・・。

私は九大模試と全国模試を受けましたけど、九大模試の方が判定が厳しかったです。
全国模試は判定が激甘です。（相性もあるかもしれませんが・・）
それでも、九大薬は全国模試では阪大薬と実質同じ偏差値でしたが・・・。

酸化銅さんのレベルなら京大に出願しても受かるんじゃないでしょうかね？
実際京大が一番2次重視ですし。

>>186
ぉぃぉぃ、義務がどうとかそんなレベルの会話しかできんのかい？
自分の将来の収入に関わる事だよ？意見押し付けるとかそんな低レベルな問題じゃないだろうに

俺は185とは別人だが、
>>186


>研究熱心で頭でっかちなのは素晴らしいが、それを人に押しつけちゃいけませんぜ

人のふり見て我がふり直せとは良く言ったものだ。俺には君も薬学志望のくせに
聞きかじりの知識と推測で、保健学科のスレに茶々入れて喜んでいるだけにしか見えん。

>>190
全国模試は医学の判定は激辛だけど、確かに他はそうでもないよね。

京大は、今年難化しそうな生物が恐いかなｗ。あと、何だかんだで数学。模試では３〜４完をキープしてたけど、本番ではどうなることやら。
出願は今週いっぱいまでかかるかもしれんけど、実際は７０％くらい京大に傾いてる感じ。

前にお世話になったことお礼として、九大OPの目標ラインを書いときますね。


医　　A：526、　B：494　C:457
薬：　A：433、　B：400　C:362
歯　　A：402、　B：353　C:316

全て700点満点です。

確か全国模試では薬と歯の難易度って殆んど同じでしたけど
実際はセンターボーダーと一緒に考えると薬が圧倒的に難ですね。

あと、九大の数学は今年から選択がなくなります。
去年までも大学のレベルからすると激難だったので、
注意です。（まあ京大の数学で取れる人に言うことではありませんが・・）

>>194
サンクス。なるへそ。
と言うことは、あの問題でセンタービハンド分を考慮すれば、二次で６割以上か・・・。
おそらく、英語次第って感じになりそう（長文を読むのが遅いので）。あと、数学で毎年かなりヘビーな問題が出るのも恐いｗ
受けるとすれば、取れるところから確実に取っていく戦略かなあ。

>>195
え、選択がなくなったの！？俺は苦手分野があるので、それはちょっと恐いかも。
相性で言えば、ある意味で京大より九大の数学の方がキツイ。
九大の問題って、物量や計算量自体は京大の数学よりもキツイから。
俺は単純計算の量責めは苦手なのだ。そのせいか、センター模試の数学では�TAも�UBも満点を取ったことないしｗ。

あと、さらに補足しときますが、河合発表の2次の実質ボーダーは
医471、薬405、歯397でした。　予想以上に2次逆転は困難です。

医学科に受かる力があるのなら別ですが・・・。

>>198
確かにそれはきつそうだ・・・やはり、どうせチャレンジするなら京大かな。

返す返す、東北薬に生物があればなあ。

上の実質ボーダーは去年のものです。言わなくてもわかるとおもいますが。

私も東北受けたい・・・、しかし・・・力学以外ものにならんかった・・・。

しかし、>>192の文句で思ったのだが、このスレに京大保健学科志望者は出現しないのかな？

志願者少なさすぎて滅多に会えませんｗ

>>201
私が後期で出すかも・・。

まあ、わかりませんがね。

そうか・・・「絶対、京大保健に入ってやるぜぇぇぇぇ！！」みたいな、気合い溢れる人は出現しないものかｗ

志願者が少ないって言うか、確かに京大薬脂肪ですらあんまり出会わないしなあ。

酸化銅さんは中期や後期は考えてるんですか？
いろいろなレスを拝見させてもらったところ、仮面受験生らしいんで。

>>205
前期のみかも
中期の名市薬は考えてるが、医学部志望者のターゲットなので、いかんせんコストパフォーマンスが悪いｗ

>>204
俺の知り合いに京大薬学志望がいるぞ。
ずーっとB判定だったらしい。
まぁそいつは大阪や千葉に流れる可能性も結構あるが。
さすがに保健はいないが。

>>207
ずっとＢ判出して、大阪はともかく千葉とは謙虚な。

安全策でしょ。

名古屋市立の薬はほんと前期の医学部志願者は入試の時点で排除してほしいですよね。
合格者約120人中。私の記憶が確かなら、男60人、女60人で
卒業時には男30人女60人になっている恐ろしい学科ｗ。
男の半分は再受験かな。

（ ｀_ゝ´） ﾌｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫｫ!!!!!

誤爆ｽﾏｿ

>>210
何故か中期の薬学部って再受験する人多いですよね。静岡とか

千葉は、首都圏で2つしかない国立薬学部の一つ。
センター重視のため、現実的に京大受かる人も落ちる可能性がある。

>>213
名市薬学部は「医学部志望者トラの穴」とも呼ばれてるらしい。何でも、初年度は学生の半分がセンター試験を受けるとかｗ

>>214
それはあり得るね。だいたい、京大と千葉じゃ全く問題の傾向が違うし、安全策のつもりが足元をすくわれる可能性もある。
その意味でも、>>208のように千葉流れはもったいない気がする。

>>213
そう言えば、静岡県立薬科に仮面潜伏して最終的に京大医学部に合格した人のホムペがあったはず。

>>２１６
そのサイトは私も見ました・・・・
すさまじいですね・・・
静岡県立→京大薬→京大医前期落ち→京大医後期合格（トップ）
の人ですよね？

>>217
そう。それ。

看護や薬に行っても
医を目指したくなるんだろうな・・・

関西国公立ランキング

【　１位】　京都大
【　２位】　大阪大
【　３位】　神戸大
【　４位】　大阪市立大（大阪外国語大）
【　５位】　奈良女子大
【　６位】　大阪府立大（京都工芸繊維大）
【　７位】　京都府立大（神戸市外国語大）
【　８位】　三重大（大阪教育大）
【　９位】　兵庫県立大
【１０位】　大阪女子大
【１１位】　滋賀大（兵庫教育大）
【１２位】　和歌山大（奈良教育大）
【１３位】　滋賀県立大
【１４位】　奈良県立大

看護から目指す人はあまりいない
薬学部からはほんと多い

>>221
薬→医の再受験はありふれてるよね。名古屋市立大の薬なんか、学生の半分は医再受験狙ってるらしいし。
看→医の再受験もなくはないだろうが、本人の能力的に厳しいだろうな・・・。

なかなか保健の志望者が書き込まないのう。
やっぱ、少ないんか？

誰かさんの活躍のおかげで、保健とは無関係のレスが8割以上を占めているからな。
いても寄り付かないでしょｗ

保健志望としては、こんなスレがあがって
他から流れてこられては困るんではないのかな

酸化銅ってここ死亡してるんじゃないんでしょ？
何でここにいるの？

>>206
京大に受かる実力があるなら(工学部とか農学部でも)、
名市薬の問題だったら満点近くゲットできるはずだ。

>>225
なるほどな。じゃあ、sageで行こうｗ
>>226
新設の医療系と言うことで、興味があった。それで、最初の方で顔を出してからは成り行き。何となく居心地が良いしｗ
>>227
それは、大きな妄想かと思う。名市の問題で満点近くなんて並の京大受験生では絶対に無理だと思う。少なくとも、俺は総合８割弱が限界かな。
名市の問題は、確かに難しくない。かと言って簡単ではない。
例えば、英語。名市の英文は標準レベルと言ってもとにかく時間が足りない。これを高得点するには、かなりの速読力や要領が必要。果たして、底辺〜並の京大生にそれだけの能力があるだろうか？とてもそうは思えない。
一方、京大の英語は難しいとは言え時間はわりとユトリがある。さらに、高得点の必要は全くない（医学科以外）ので、俺みたいに英語の速読が苦手な人間は合格点を取りやすい（時間さえあれば、英文解釈はけっこう得意）。
理数も難しくはないが、簡単ではない。去年の名市の数学は楽だったが、センターみたいに高確率で高得点を取れるような性質のものではない。

名市は、医学部はもちろん薬学部のレベルも高い。相性もあるだろうが、京大合格レベルだからって必ずしも通用しないよ。ましてや、満点近くなんか普通では無理。

だれも、京大保健なんてうけないでしょ・・・・。
リスクでかすぎ。っていうかもっといい大学入れるよ。

>>229
では、あなたが思う「リスク」とは？

>>228
>>227だが、これでも狂大農学部生だ。

三大予備校の京大模試で全て名前載せたし。
力試しの防衛医大受かったし、名市薬は恐らく満点。易し杉。
最後は理科だったと思ったが、30分くらい時間が余って途中で帰った。
あの問題難しいと言ってるのならやばいんじゃないの？

>>231
アオリじゃなくて聞くけど、おまえは真性のアホか？

>>231の発言は、単に個人レベルの胡散臭い自慢話でしかない。
>>227は、一般論として京大を神格化したような発言。

受験前で苛立ってるのかもしれんが、言ってることが噛み合ってないぞｗ

ほれ あげた

age解禁か？ｗ

>>234
ここで薬の話しよ

>>235
でも、ここで薬の話をすると文句を言う人がいるから。
今さらだけどｗ

向こうだとさらにウザイから こっちでしろ

>>236
うーん、つらいなぁ。興味あったのにぃ

まあ、深夜だし寝るとしますか。

>>236
俺が認可します

>>240
名前、実名でええやんけ

てか情勢志望てプ

>>239
名市大の問題もろくに解けないくせに深夜までネットやってる惨禍道は
絶対落ちるなＷＷＷＷＷＷＷＷ
お前京大に来なくていいよ。

>>243
やばいな・・・

支離滅裂な発言を繰り返してる奴。受験直前ってことで、ストレス最高潮って感じなんだろうな・・・。
ちなみに、「京大薬Ａ判定」なんてものは、俺のようなバカでも取ったことあります。自慢になりません。

合格発表の日が楽しみだわ〜
コテの運命やいかに

酸化銅ｳｻﾞ

>>247
同意

俺がもし今年受験生なら間違いなくここ受けてたんだが（現在は他大の保健学科）。
>>245
今年は俺の知り合いの妹が京大薬受けるらしいからもう既に定員の一人は決まってしまった
ものと考えた方がいいぞ。その子めっちゃ賢い子だから。
ちなみにその子めっちゃかわいいぞ。同級生になれる可能性のある酸化銅がウラヤマスィ・・・。

ほんまに来るなよ、頼むぞ。

理学療法以外の専攻で
男いるの？

なんでコテって電波が多いんだろ

全然、関係ないけど、理学療法は
模試の結果から農学部より難しいって言ってる人いるけど、
それは模試だからじゃないの？
模試は誰でも受けられるし、実際受けない人もうける。

本番は所詮保健学科の難易度に落ち着きそう。

保健学科でも理学だけは別格
今や薬学と同レベルっしょ

>>254
マジレスするのもあれだが・・・
理学療法ごときに同レベルと思われたくない。
私は薬学志望

男が私とかいうなキモイ

>>251
全国的に、男女比１：１くらい

>>253
全国的な風潮として、>>254の言うように、保健学科でも理学療法専攻だけは別格。
異常人気の神戸大保健理学療法を筆頭に、理系では医・薬の次くらいの偏差値＆ボーダー。
まあ、京都はどうなるかわからんが。

>>257
それは良くわかってる。

しかし、所詮専門学校レベルの資格。
同列に語られても・・・。
同じ大学では明らかに薬＞＞理学療法なわけだし。

>>255
ま、それはそうだな。
薬は理学療法よりもずっと人気があるから。薬と同じはってのは言い過ぎだと思う。
ただ、全国的な理学療法の人気ぶりも、なかなかバカにできたものではないと言うことで。

>>258
変な話、薬＝理学療法って感じの資格だったら、俺も理学療法を受ける罠ｗ

ただ、一般的に人気抜群の薬とかは別として、一般理系学部がバカにできるような学科でもない。＜理学療法
>>254も、元々>>253の書き込みのレスとしてはわからなくもない。「薬学と同レベル」は明らかに言いすぎだがｗ

>>258
まあ、確かに謎ではある。
理学療法士は、専門学校でも取れる資格。しかも、薬学のように大学に行ったからって研究者や一般企業の道があるとも思えない。
なんでこんなに人気があるんだろうね。

＞変な話、薬＝理学療法って感じの資格だったら、俺も理学療法を受ける罠ｗ

ワロタ

おいおい、マジかよ・・・。

じゃあ、一応資格の上では歯科医師＞＞薬剤師だが・・
現在の難易度では歯科医師＜＜薬剤師。

じゃあ歯学部が一番です。ｗ

>>262
歯科医師は俺的に魅力を感じないな〜。
それ以前に、京大に歯学部ないしｗ。

じゃあ、まじめな質問。
大学のネームバリューと資格のランクとどっちをとるの？

>>264
俺の場合、ややネームバリューが優先かも（医学科は別格・・・センターが悪かったので断念）。
もちろん、同じ大学内の比較なら資格の価値や将来性で吟味する。

センターが良かったら、地方医に出願してたかもしれない。

なるほど・・・、やっぱり京大にはこだわるんだ。

ところで、ここのスレずっとsageで進行してるけど、
sageで書き込んでる人は保健学科志望ですか？ｗ

京大でも工学部だと卒業したらメーカーの田舎の研究所とか工場で
働くんだよ。覚悟は出来てるか？
どっか適当な国立の医学部ならほぼ間違いなくエリートたる医師になれる。
今は似たような偏差値でも10年後には取り返せないほどの差ができてしまう

>>267
イヤらしい奴だなｗ
俺は京大スレの住人だが、薬学部脂肪だよ。
sageにした発端は、>>225、>>228を参照。で、>>234からまたageにしてた。
それで、>>250の書き込みを見たので、一応sageで自粛してるだけ。

医者がエリートですか・・・・。
医者は軍隊の隊員だと思ってましたが・・・。
つまり、下っ端の医者は3等兵と同じ。

どう考えてもただのサラリーマンでは医師には勝てない
収入もステータスも

>>271
まあ、平均をとるとそうなるでしょうけど、医者だってピンキリですよ。
医師が儲かるようになったのは国民全員が保健に加入できるような制度ができてからですし。
それ以前は工学部がエリートだったと聞きます。
まあ、どんな産業も栄枯衰退を避けられないのですよ・・。

まじで定員割れしてるの？
保健志望だけどセンターで数�UB受けてない！
だめもとでウケときゃ良かったなあ〜〜

http://www.globalgaydiscs.com/babylon_34.htm

マジでかわいいよ！！ミス立教だって

薬学部に行って実験三昧してると、実験動物に噛まれたり、
変異原性物質を手にこぼしたり、ＲＩの使い過ぎで頭髪が抜けたり､､､

そんで製薬会社に就職して、創薬部門だと学生時代の繰り返しだし、
開発部門だとラボで専門卒の派遣社員と汗水流して毎日ルーチンデータ取り
の繰り返しか、ＭＲで病院に行って医者に頭を下げたり接待したりで面白くなさそう。

>>275　理学部だと薬学部に比べて、面白いことがあるんですか？

>>273
おいおい。まだ出願開始数日では何もわかりませんがな。

今年の保健看護学科の最低点はマジで楽しみ・・。ｗ

<<260
一般的に人気抜群の薬とかは別として、
一般理系学部がバカにできるような学科でもない。＜理学療法

酸化銅、京工でも京農でもいいから、受かってから言えよ。

>>280
全くもって同意。こういう奴らには高橋尚子と同じ思いをしてほしい。
Ｑちゃんのことが嫌いなわけじゃないが・・・。

>>280
おいおい。頭は大丈夫か？
元をただせば、>>253みたいに無闇やたらに理学療法専攻をバカにする奴が出てくるからそう言う話になったわけで。
君の言を借りれば、「理学療法専攻をバカにする奴は、受かってから言えよ」って話にもなる。

実際、全国的に理学療法が理系ではかなり難関になっているのは事実。京大も、何れはそうならないとは限らない。
俺は農学部をバカにしてるんじゃなくて、全国的趨勢から見て理学療法をバカには出来ないだろうって事を、>>260で言っただけ。
だいたい、農学部との比較を持ち出したのは、>>253なわけだし。

頭は大丈夫か？と言われるのは(ry

なんか、数日前から同じ奴に粘着されてる気がする。
もしくは、真性のバカが多いだけかな？ｗ

＞真性のバカ

病識が欠如してると救い様がありませんね。誰とは言いませんが。

>>286
真性のバカって、君の事だよ？自覚ないだろうけど。
わ・か・る？

>>酸化銅（�T）
どっちがバカでも利口でもいいけど、お前見苦しいぞ。

>>288
おまえも俺と同じでヒマだな・・・。つうか、見え見えの自演するなよｗ

酸化堂は端から見ててもウザイです。

>>290
ハゲドウ

酸化銅は試験が迫ってきて焦ってるのかな？ｗ

自分の意にそぐわないレスは自作自演扱いか。どうしようもないな。

末期なんだよｗ

三華道の性格に向いてるのは阪大だな。あそこはおまえみたいな性格破綻者=飯男もおるしw
まぐれで京大受かっても仲間外れにされるのがおち。

酸化銅は実生活では友達がいない、さえない野郎の予感

薬学ってそんな良いもんじゃないぞ
給料だって理学と同じだし就職も変わらんし
無知なな受験生は　薬学＞＞＞理学　と思っているらしいけど

てか地元（愛知）だけでも私立の新設薬学部２、３個予定があるよ…
入る苦労して出てから旨味なし これは最悪だな
薬剤師免許持ってればいつでも仕事辞めて 好きなことやって また復帰
ってができるのも数年だろうなあ その後は辞めたらそのまま無職

誤字脱字多いな 許せ
てか現役の薬学部生は今の新設ラッシュはまさに「聞いてないよ〜」状態だろうな

難易度なんて、数年たって安定しないとわからないんじゃねぇの？

というか、香ばしいね、このスレ。

なんてったって、酸化してるからなｗ

>>302
ﾜﾗﾀ　うまいね。

>>299

まあ、結論からいくと、薬学逝こうが理学療法逝こうが
新設ラッシュで卒業後は・・・辛いだろうな。

今の難易度に見合わない。

京大工学部より難しいのに卒業後、地方の医学部を卒業した奴の半分も稼げない
多分世間からは｢理学療法士？プッ｣とか言われるだろうな。

6年か5年ほど前、ITバブルのころは
京大の工学部の中でも情報がダントツに難しかったと記憶してるのだが・・・
あのころの受験生は今年修士修了で就職か・・・。

>>304
薬学でも、研究方面はどうなんだろうね？
新設ラッシュって言っても、私立薬学生の多くは普通に薬剤師の方に流れてくだろうし。

研究としての薬学部は中途半端なんじゃない？
国立といえども国試意識した内容も多少あるわけだし
そんなの無しにひたすらやってる理学部、工学部と差は出てきそうだけど

>>307

日本の製薬業界自体が、国際競争に勝てるかどうかわからないからなあ・・。

>>308
でも、京大薬学部の卒業生は９割以上は院に逝ってるようだね。
凄い進学率だと思う。
薬剤師国家資格の合格率もやたらと低いし、俗に言われるような「薬剤師」と言う職業は本当に眼中にないんだろうな・・・。

薬のよさって研究 就職両方に強いって感じだったけど
その就職がこの新設ラッシュで意味をなさなくなりつつあるのかもねえ
となると学生は勉強の片手間にあまり意味のない酷使の勉強もやらされると

そう言えば、早ければ2006年から６年制だったはず（実際はもっとかかりそうだが）。
そうなると、将来的にどうなるんだろうか？取りあえず、研究志向が弱そうな大半の私立薬は確実に人気落ちそう。

イメージだけど薬行く人って
理学部でもいいけど就職不安だから薬なら資格あるから職にはこまらないからってのがけっこうありそう

資格は四年制 それ以外は六年制
ってなったら逆に国立が落ちる罠

>>314
て言うか、薬剤師試験の受験資格そのものを６年制要件にするらしい。

酸化銅っていうやつ書き込みすぎｗ三分の一はやつの書き込みじゃねーかここ

定員割れしたら誰でも入れるの？

>>317
どうだろうね？某私立大学で、定員割れしてたのに落ちた奴を知っているが、国立の京都はどうかな・・・。

まあ、何だかんだで定員割れはしないだろうけどね（人気薄の看護と作業）。駿台のセンターリサーチデータによれば、看護にも１００名以上の志望者（内、「出願予定者」は定員ちょうどくらい）がいた。

>>316
目立ちすぎてるのは事実だし、そろそろ名無しに戻ろうかとも思ってるがねｗ

薬学部は医学部と理学部の中間って感じだな
言い方を悪くすればどっち付かずの中途半端

見苦しいと言えば古賀だね

薬を６年制にする必要がまず感じられんな
医短を４年制にするのと同じだべ

薬学は４年間で終えるには短すぎるらしいよ。
でも、医短を４年制にするのはどうかと思うがね・・・。
短大や専門卒で頑張っている人達にとって、ちょっと嫌な傾向なんじゃない
かな。

看護のように就職先が沢山あるならともかく
リハあたりは学校増設どこまでも、ってなわけにも行かないだろう。

就職時に学校名がどこまで通用するのか？も疑問だしな＜四年化

実習先に就職できるなら、医短からの伝統は役には立つかもしれないが。

酸化銅（�T） 必死だなｗ

>>320
古賀って誰？

>>325
・・・え・・・？

マジで言ってるならば、呆れるね・・・

古賀議員は最高ですね。
福岡市民に同情します。

酸化銅（�T） 必死だなｗ

いきなり「古賀」って言われてピンとこなかったか
正真正銘知らなかったか。

俺の予想では、酸化銅は
「受験勉強に忙しくて最近の出来事には疎い」
と言い訳しそうな予感・・・

なんか日本語が変だ。ｽﾏｿ。

>>330
禿同

>>331
君の日本語が不自由なのはよく知ってるから、今さら謝る必要はないよｗ

酸化銅たんを応援します

酸化銅頑張れよ。アフォどもに負けるな。

自作自演乙

自作自演じゃねーよおらー
出て来い酸化銅、俺と会話じゃ

携帯片手にｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

なんだと？
それ以上の暴言、許さん

悪かったよ。
そんなに怒るな。またーりといこう。

酸化銅が保健学科を受けるように説得するスレはここですか？

珍しく例の連書き自演厨以外が書き込んでくれてるなｗ

しかし、青色ダイオードの２００億円判決は凄いな。俺だったら、その１％の２億円あれば一生定職に就かないよ。

ﾌﾟｗ

単細胞ね、Cu2Oさんｗ

>>343
あ〜あ、そんな事で鬼のクビを取ったように・・・ｗ
しかし、頭だけでなく性格も悪い奴だなあ。

で、てことは、君が例の自演厨か？
今は家にいるんだろうけど、昼間は予備校から携帯で書き込みしてるの？

>>344
はぁ？わけわかんね。
俺は今日このスレを見つけ、最初から読んだ。保健学科（放射）志望だから興味あって。
その限りでは、性格の悪さはあなたも負けてないと思うけど・・・。ま、文字だけじゃあわか
んないか。>>335と>>343はちょっと反応を試してみたかっただけです。見事に検出された
わけですが。

まずは、自分にとって不都合なことは何でもかんでも自作自演と決め付けるその自己中
を直そうよ。保健学科志望の当人として、あなたの言動は不快極まりない。何故薬学志望
のあなたがそんなことを？というようなレスが多すぎる。いちいち挙げる気力はちょっとない
けれども。新たに書くこともなく、毎日チェックしに来てはクソレスを繰り返す・・・。せめて
放置してくれないか。

酸化銅ちゃんは勉強はできるみたいだけど人間性に問題アリっぽいね

>>345
とどのつまりは、「保健学科志望の当人として、あなたの言動は不快極まりない。何故薬学志望
のあなたがそんなことを？」って事を言いたかったのか？
いやさ〜、そう言う事を主張したいならストレートにそう書けば良い。
正直、君の性格の悪さを見てると「俺は今日このスレを見つけ」ってのは激しく眉唾だが、そう言う主張をはっきり表明してくれれば、ちゃんと配慮して書き込みするし、場合によっては謝るので。

それはそうと、センター後にコテにしたのだが、目の敵にされるだけであんまり得することねーなｗ
やっぱ、必要な時以外は名無しに戻るかな。名無しで京大スレに戻って、また御手洗ちゃんと遊びますｗ

てなわけで、センター前までのように名無しに戻りますたｗ
ヨロ。

>>347
考えてみれば、センターのしばらく前から、京大スレ以外ではコテやってたっけ
忘れてたｗ

>>347
あなた、ガッペムカつく野郎ね。
もし俺が昨日以前にこのスレを見ていたら、もうとっくに今のようにあなたの非難をしている
ところだ。

１から３５０近いレスを読んで感じたのだが、あなたは「自作自演だ」と騒ぎすぎだよ。
古賀議員（あなたは知らないらしいが）も真っ青なくらい、見苦しい。俺の性格が悪いと判断
したのは、>>335や>>343のレスからだろうが、それと俺が今日このスレを初見ではない
ということに何のつながりがあるというのだ。俺は今日が初めてだ。間違いない。

あなたのその「自作自演だ」という決め付けレスがなければ、もしかしたら誰かがもっと早
く不快感を主張していたかもしれない。あなたは面と向かって相手を見ようとしない。
それがわかっているから、誰も言わなかったのかも・・・。

もしあなたが現実世界でもこんな態度ならば、もう一度自分を客観視したほうがいい。
このまま京大薬学部に受かれば、周りからの評価は高まるだろうが、今のまま京大生と
してのプライドを持つのは避けて欲しい。

俺は京大薬学部なんて受かる学力ないから、そっちの面ではホント尊敬してるよ。
ただ、こんな不快感は滅多にない。これからの人生、気をつけろ。

酸化銅ちゃん〜
古賀議員も知らないのは普通に恥だよ〜反省しなちゃい！

まだ彼は京薬受かってない。
これですべったらほんと笑えんな。

＞＞３５０の文には何気に江頭と永井秀和が混ざってるｗ
内容とのギャップにﾜﾛﾀｗ

>>350
仮に現実世界の俺と知り合ったら、良くも悪くもネットとのギャップが大きくてビックリすると思うよｗ
運が良かったら、どこかで会おう。
>>351
すまんｗ
めんどくさいと言う理由で、しばらくニュースや新聞を見てなかったのは反省しとります。
>>352
正直、落ちる可能性の方が高いかとｗ
いくら二次重視とは言え、センター悪過ぎるし。

じゃ、そろそろ保健スレからは身を引くかな。
呼ばれたら現れるけどｗ

久しぶりに覗いたら、まだ居たのか？酸化銅

どうしようもないバカだな。
お前の発言を見ていると、落ちたときの言い訳をしているようで
見苦しい。
薬を他の理系より別格ということをつらつらと述べ、
センターで失敗したから落ちる可能性高いと言う。
なんか２次では受かるだけの実力あるような言い方だな。
結果的に落ちたら、実力ないと評価されるんだよ。結果が全て。

>>355
やれやれ、また呼び出しか・・・

アホ
ウザイ
いつまでも粘着してるなよ、ボケ

酸化銅のことはどうでもいいけどさ、
ここの面接は集団討論なんだね。

前期も後期も。

志願者そんだけあつまんのかな？ｗ
特に後期。

>>357
面接って事は、もしかして作業の志願者？
頑張って、健全にこのスレを盛り上げて下さいませ

>>358
前期は受けないよ。
後期はわかんないけど。

>>356 自意識過剰もほどほどにしとけ。お手洗いといい、京大詐称は どうしてこうもｱﾎｳが多いのか…

酸化銅は以後の二度と、京大関連スレに顔を出さないでください。

>>353
江頭はわかったけど、永井秀和って誰よ？

長井秀和ダナ
芸人だよ
「間違いないっ」が口癖の
（ちょっと爆笑問題太田に似てる）

>>363
へえー、ｻﾝｸｽ！最近テレビ見てないから（でも古賀議員は知ってるが）、芸人の名前も
わからないや。なるほど、それで長井秀和が混ざってるということか・・・。よくわかりました。

>>361
今日もまた発作ですか？
取りあえず、名無しで書き込むからヨロ

>>360　別に酸化銅君は詐称してるわけでもないと思うが、

>>酸化銅君
いちいち気に入らないレスに反論してるとキリ無いよ。
だからスレが香ばしくなるんだ。　もともとの趣旨から外れるし・・・。

まぁ、傍観者の一人としては、面白くなるからいいんだけどな。

>>365
酸化銅君かな。
あんまりコテハンで でしゃばりすぎると排斥されるから注意な。一般的に。
昔京大スレにも排斥された自治厨がいたしｗ

酸化銅はまぐれで京大受かっても来ないほうがいいよ。
どこ行っても嫌われ者じゃん？

前期は記念受験して後期で自分にあった大学選んだら？
阪大の薬学部は京大よりも就職いいって聞くしさ。

>>367
２ちゃんねるでは、コテで出しゃばると粘着排他厨が出現する。
やっぱ、出しゃばるなら名無しが得だよな。名無し時代は文句を付けてくるようなアホはいなかったしｗ

酸化銅って普通に性格悪いよね？

悪いと思う。現実ではどうだか知らないけれど、書き込みを見る限りでは。

名無しにしてても意味無いのにね・・・

ホントだね。

さびしいね。
さよならだね。

>>374
なんだお前・・・キモイ野郎だな・・・。

前期作業療法、面接グループディスカッション・・・恐怖ですね。
後期は保健の全学科グループディスカッションですね・・・・。
並みの医学科よりも負担が重いこの学科を受ける勇気ある香具師は
いるのか・・・。

age

皆マジでここ狙い目だぞ
倍率低すぎ

今の時期の倍率が低いのはここだけじゃないよ。
てか、みんな様子をみてるんだよ。

まだ出してない大多数の人たちは明日一気に出願するんだろうが、
こんな人の集まらない出願状況を見て、参考にする意味はあるのだろうか。

中間発表が参考になるほど志願者が集まってるのは
東大だけ（毎年）。
京都はいつも駆け込みの人が多い。
去年工学部がそうだった。

でも競合すると思われる、阪大、神戸大の保健は倍率高いぞ

>>380
京大でもそんな状況ならば、駅弁なんかは全く参考にならないね・・・。
まあ、俺は安全圏の駅弁保健学科に出すから、あと数週間淡々とやってれば
何とかなると思うんだけれども。

>>381
俺は前期某旧帝大出願して
後期で京都保健を考えてるけど、
神戸や阪大の保健学科なんて落ちる気がしないけど、
京都は問題がアレなだけに、ちょっと怖い。

2004.2.1　17:00現在 志願者（前期のみ）

総合人間学部
文系　3.6
理系　2.9
文学部 2.5　
教育学部 3.8　
法学部 2.5
経済学部 3.2　論4.0
理学部 3.2
医学部 医学科 4.0
　　保健学科 看護学専攻　0.7
　　検査技術科学専攻 1.4
　　理学療法学専攻 0.4
　　作業療法学専攻 0.9
薬学部 3.2
工学部
地球工学科 1.2
建築学科 2.2
物理工学科 1.4
電気電子工学科 1.6
情報学科 1.5
工業化学科 1.6

農学部　2.5

あれ？理学療法が一番人気あると思ってたのに。

医療職の雇用状況を知らない受験生も多いのだろうな。
そういう人達は、保健学科の中でも、検査や放射（京大にはないが）のほうに流れ
るのかもしれない。この２職は白衣着てるしな・・・。

上の倍率はネタですよ。

理学療法は怖くて様子見なのでは？
噂では秋の京大OPで農学部より上だったらしいから。

>387

ネタだよね！　

”地球工”に誘導しようとしている、

”工業化学”志望者の仕業か？！

てか他の理系学部並に難しいのに医師にアゴで使われ
給料も半分って満足できるの？
保険学科受ける奴の気が知れんのだが

>>389
まあ、純粋にパラメディカルとして医療の役に立ちたいと思っている人もいるんだが、
それ以上にリストラされて再就職するために受験する元サラリーマンや、多浪した
が医学科に届かず、他の普通の理系学部では一般職に就くのが難しい人などが
受けにくるのだと思われます。

地方国立の医学部は？
工学部並に難しいならどこか入れるところあるでしょ？

>>391
そうだね・・・まあ、難しさの質が違うと思うから、単純には言えないけれども・・・。
そう考えると、やはりパラメディカルへの情熱なのかなあ・・・。俺もわからん。ｽﾏｿ。

｢京大生｣ブランドが欲しいとかなら止めておいた方がいい。
｢医学生｣の方がブランド価値が高い

オープンのデータによれば、看護の志望者は圧倒的に現役生が多い
他の専攻の志望者も、過半数は現役生
何でだろ

工学部倍率グンとあがりそうだな…

>>394
現役生の方が現実を知らないからだろ

>>396
いや医者と看護師と技師は、それぞれ命令系統が違うから、
医者が看護師や技師を顎で使えるなんてことはないよ。
医者が開業して院長として看護師や技師を雇えば別だが、
大学病院で平の医者が看護師に指図なんてしたらたちまち
僻地に飛ばされる。しかも看護師・技師さんはその病院に
連続して務めるから年功序列で給料があがる。で、大学病院
のベテラン看護師の給料はたいていの大学病院の医者の
給料より沢山貰ってる。しかも人手不足だから免許さえあれば
４０歳くらいで再就職しても、公務員になれる！国立・公立病院
とかのＨＰ見れば判るようにどこでも看護師は募集している。
悪くはないと思うよ、とくに看護師は。

逆に言えば何十年も勤めてやっとペーペーの医師と
まともに口を聞いてもらえるようになる訳だ。
京大まで出て耐えられるかねえ？
俺は無理だね3日で辞めるよ

医学部保健学科は評判が良ろしくないらしい
医療系なら保健学部にしとき

授業内容が実践的でないところも多いらしいな。
短大卒の看護師のほうが注射もだいぶうまかったりするらしい。
だが大卒はプライドが高いため、使いにくいことも多いとか。
まあ、聞いた話だがね。

大卒＝４大卒ね

採血とか簡単な実技は、学歴が低ければ低いほど上手だよ。
準看＞看護師（看護学校卒）＞看護師（短大卒）＞看護師（四大卒）
それでも給料や地位はちょうど逆。実際の看護をしないで、看護学の
論文を書くのに血道をあげれば出世する。注射やベッドメイクが
下手だろうが関係なし。不器用でやる気が無くて、受験勉強がそこそこ
という人にうってつけ。
大学病院茄子は働きすぎると仲間から虐めに合うというナイスな世界。

>>397
後半は同意。前半は想像の塊だな。特に↓

＞大学病院で平の医者が看護師に指図なんてしたらたちまち
＞僻地に飛ばされる

>>402
>採血とか簡単な実技は、学歴が低ければ低いほど上手だよ

単純に学校における実習時間の差や、勤務開始年齢が早いからでしょ。
つまり、純粋に経験値だけの問題。別に大卒だからって不器用だったり
勤務が楽なわけじゃない。

>>403
いやもう医者として１６年間働いた結果での感想だよ。
多少わかり易いように省略・誇張してるが、本当に看護師に
嫌われると飛ばされちゃうんですよ。婦長（看護師長）から
部長とか教授に文句がいって、協調性がないってことで
一人医長とかいうマイナー病院への片道切符。
あと単純な手先の仕事は、始めるのが早いほど上手くなる。
準看の五年目十年目と四大卒の五年目十年目では、若いときに
職人仕事を身に付けてるから分、やっぱり差が出るんだよ。
もちろん個人差はあるけど、集団としては明らかに差が出る。
語学は若いうちにやったのと、年寄りでは同じ時間やっても
習得速度は違う。肉体に覚えさせる手技は二十歳過ぎでやるのは
不利なんだよ。　手術とかは手の器用さより、判断力応用力の
占める部分が大きいから外科医の手技を中学から仕込んでも
意味はないがね。

指図しただけで飛ばされるってなんだそれｗ
何処のお遊び大だよ？ｗ

>>405
浪人生はせいぜい医学部入れるように頑張るこったｗ

可哀想に
助言も素直に受け取れないのか

だから病院で働く看護士養成所じゃないって、、何度言えば（ｒｙ

病院で働かない看護師・・・。保健所や介護施設か。
ますますランクが下がる気がするが・・・。

>>408
京大当局が看護学研究者養成機関にしたい意図はわかる。
でもそれなら、大学院にも看護学研究科をおかなければ意味がないのだろうか
と思う。（あるのかもしれないが）
純粋に看護学研究者になりたい人はやはり東大理2に行くんじゃないかな。

学部生が卒業するころにあわせて院を新設。
他の四大化した保健系大学でもやってることだ。

>>409は頭悪いねｗ

>>412
もしかして、ギャグで言ってるのかもしれんぞｗ

ああ、>>410のような内容は考え付きましたが、>>408に「病院で働く看護師養成所では
ない」ということはどういうことかを丁寧に説明してもらうために敢えて見当違いなこと
を言いました。しかし>>408はすぐいなくなってしまったみたいなので、期待通りには
事は運びませんでしたが・・・。

このスレの>>108で、誰かがもう書いてるし・・・。

　保健学科
　看護学専攻　0.9/5.7
　検査技術科学専攻 1.5/6.6
　理学療法学専攻 1.1/4.3
　作業療法学専攻 0.9/1.7

>>416
作業療法の後期って
受験者が絶滅してそう・・・

>>414
後付け（･A･）ｶｺﾜﾙｲ!!

>>417
全滅って、どういう意味？

>>419
ほぼ全員不合格じゃないの？

>>420
どうしてですか？

>>419
現在の出願者数/定員が
前期１４/１５、後期５/３
根拠は無いけど、後期に出してる人は前期も出してるでしょう多分
そして、その上前後期併願者は一般に前期洗顔より高学力
前期がこのまま低倍率なら、たとえ１．５倍程度でも
後期受験者がすっぽり抜けてしまうんではないかと

>>422
なるほど。作業後期は模試でも志望者が激少でしたし、他学との併願組は少なそうですね。
後期の理学療法は、併願組がけっこう多そうですけど（模試では作業の１０倍以上志願者がいました）。

2月3日　17:00現在

医学部 医学科 3.5/18.5
　　保健学科 看護学専攻　1.3/7.3
　　検査技術科学専攻 1.6/7.9
　　理学療法学専攻 1.8/8.0
　　作業療法学専攻 1.2/3.3

危惧された定員割れはありませんでした。

でも京大としては倍率低いな・・・。

まだ最終倍率ではないないのでわかりませんよ。
他の学部と比べると、今週になって急激に伸びている感じですので。

>>426
なるほど。やはりみんな模試での志願者の少なさから様子を見ていたのかもしれんね。

>>427
そうですね。
よほど自信がある人とか、よほど入りたい人でない限り、新学科に速攻で出願するのは恐いでしょうし。難度から人気ぶりまで全てが未知数ですから。
ましてや、腐っても京大ですから、志願者が慎重になるのはなおさらだと思います。

>>428
そうだね。俺は同じ保健学科志望でも、駅弁でなんとかA判定もらう程度の学力なの
で、京大に挑戦する人は尊敬するよ。お互い頑張りましょう。

>>429
お互いに頑張って合格しましょう。

素朴な疑問なんだけどさ、作業療法ってなんで理学より人気ないの？
京大は面接があるからわかるんだけど、他の大学でもそうでしょ？

あと、京大ってあまりにレベルが低いと落とすかもね。
上の方にも誰か書いてたけど・・。

某駅弁大学の案内みてたら、夜間コース定員割れしてるのに
不合格の人いたよ。

>431
たしかにうちの教授も作業と理学の差があるのはやりずらいって言ってたな。
たぶん作業は何やるのかイマイチわからないって人が多くて敬遠してるんでしょう。
あと、理学は偏差値にとらわれて本当にＰＴになりたい人が少なくなったって言ってた。
京大保健いくくらいなら駅弁医に行ったほうがいいと思うよ、実際｡

精神病院ならOTの独壇場なんだけどね
就職も引く手アマタ
イメージの悪さから敬遠されがちだが、作業は年齢重ねても働けるから
体力勝負の理学よりオススメかもしれない

>>433
>>434

レスサンクス。
やっぱり、OTは精神系のイメージがあるから人気ないんですよね。

ちなみに私はこれ以上浪人できない身なんで某駅弁医に前期だして
後期は京大保健です。

収入もステータスも
医師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞PT、OTだけどな
たとえ京大だろうとこれは崩せんよ

>>436
そうだね
京大保健学科受かる人ならもう少し頑張れば駅弁医学部行けるはず
京大というネームバリューに惑わされるのは賢いとは言えない

>>435
後期の保健はかなり難関かもしれません。
前期で合格を決めるようにお祈りしてます。

>>436
そんな事は誰だってわかってますよ。
何が不満で、嫌がらせしてるんですか？

　　

京大工ってやつは典型てきな医学部コンプだな。
なんどか、医学部に振られたのか？
どうでもいいけど。

>京大保健学科受かる人ならもう少し頑張れば駅弁医学部行けるはず

そりゃ、京大保健を買いかぶり過ぎ。

>>8
バカたれが。
「将来の看護学」を構築するんだよｗ
日本看護協会の筆頭としてね。

看護や46XXをあまく見るなyo Ｗ

>>442
そりゃ東大だけでしょ？
京都は去年まで専（ｒｙ

>>1
＞＞看護でも阪大なんかより学歴は上と思われるし
＞＞偏差値５０で京大に入れるなんて今年だけ
＞＞そのうち偏差値も上がって、周りからの評価も上がる

返すことばもないな。
呆れ果てて…

>>443
そうなんですか？
余り詳しくないんで…
失礼致しました。


看護「学」はどうなっていくのだろうか。
「技術」も「学問」。

それでは 　☆彡

私の講演を聞いた全てを洗脳してご覧にいれます。

Ｎ師匠になら、どう洗脳されてもいいんだけど。
過去に、すごくお世話になってるし。
あの��精神�∞�思想�≠ｪなんとも……‥



しかし…

時はすでに遅し//

>>441
あながち大袈裟ではないと思いますよ。理学療法だけは・・・。

逝けたとしても逝かなかったら意味ないんだよ
俺だって駅弁医ならA判しか出たこと無いけど将来性は医者とは雲泥の差だぜ。
学士で受けても+2になるし、もう受けるつもりもないんだが
18で人生決まるってのは本当。超えられない壁ができるんだよ。
医学部いけるだけの頭があるのに明らかに待遇が悪いと分かってる方に行くってのは理解不能。
俺も知ってたら地元の医学部受けてたよ。
道理で周りの奴らはこぞって医学部受けてた訳だ。やっと気付いたよ。

もはや、私を（洗脳）できる人物は、ただ１人。
それでも、あやしいし、おそらく無理。


…………。

そして、
[ 洗脳の意味は無いはず ]。

Ｎ師匠もとうぜん　無効


>>449
とりあえず、メシをくっていければしあわせです。


■■■ 自分の 書き込みはここにて [ 終了 ] ■■■

京大保健学科後期、足切りラインを超えたね。
何人かが確実にアボーンかｗ

>>449
世界が狭いよ
医者の仕事なんてドカタ以下

酸化銅�Tいたら出てきたら？
予想が結構あたってるね。

前： 酸化銅（�T） ◆pjCu2OPLlc 投稿日： 04/01/24 16:20 ID:QJq06Q/f
話題がそれてきてるし、競争率の予想でもするか・・・

看護：１．６倍
検査：２．７倍
理学：３．２倍
作業：１．５倍

最終的にこのくらいになると思うが、どうよ

実際は

保健学科 看護学専攻　1.4/7.9
検査技術科学専攻 1.8/8.3
理学療法学専攻 2.2/9.0
作業療法学専攻 1.5/5.3

>>449
他人の選択にいちいち難癖を付ける理由が分かりません

>>455
それで確定なのでしょうか？

>>449
てか、A判しか出たことなくても、毎年落ちるやつはいるわけで・・・。
まあ京大の工学部なら駅弁医へいける偏差値だけどね、実際は必ず受かるわけじゃないのよ。
それに18の時に自分が進む進路について何も調べなかったやつが
馬鹿としか、今は言えませんね。

まあ、これから先医者もどうなるかわからないしね。ロースクールから
弁護士でも目指してみたら？
医者を叩いて食ってけば、面白いかもよ。

>>457
さっき電話したら2月4日15:00現在とか言ってたような気もするが、
京大スレの方では17:00現在になってたから俺の聞き間違いかな。
でもほぼ確定ですね。

>>459
わかりました。
ありがとうございます。

DMD8oobGさんは
2ちゃんでは珍しく礼儀正しい人だな。

２ちゃんが異常なだけ。。。

と書いてみるテスト

＞それに18の時に自分が進む進路について何も調べなかったやつが
＞馬鹿としか、今は言えませんね。

そうそう。で、実際問題として東大、京大の理･工から再受験する奴が多いんだよ。
再受験まで行かなくても後悔してる奴はかなり多い。
要するに｢進路について何も調べなかったバカ｣が多いってこと。
俺はよく考えずに進路選択する奴が居ないように注意を促してやってるのさ。

>>463
再受験する奴なんて殆どおらんけど
一学年１０人も受験したら殆どですか？

ちょと訂正ね

>>463
warota

一学年に10人いたら十分多いだろ
逆は０ってことも考えろよ

>>467
大抵０だけどな
理の仮面目的の奴とか除けたら

それに後悔してる奴なんて
全く見当たらないけど

>>467
ちなみに学科はどこです？
機械系？

でも理系の待遇が悪いと知ってショックを受けてる奴は居るはず

>>464
理のOBですが、私のクラスでは６名が医学部にいってしまいました。

>>470
文系就職しようと思えば余裕で出来るでしょ
理系もこれからは改善の方向だろうし
むしろ医者は悪化の一途を辿りそうだけど
国の財政も破綻するし

ほら見ろ
クラスで6人で尋常じゃない数だぞ

クラスで何人とか分かるもんですかね。。。
そんなに結束の強い理学部とはまた

このスレはどの学部が一番良いかを議論するスレに変更になりますた。

>>475
医＞薬＞総人＞工＞理＞農

で、最後はどんな倍率になったんですか？＞保健学科

ttp://www.kawai-juku.ac.jp/shutsugan/より飲尿

前期

保健−看護学 1.4
保健−検査技術科学 1.8
保健−理学療法学 2.2
保健−作業療法学 1.5

後期

保健−看護学 7.9
保健−検査技術科学 8.3
保健−理学療法学 9
保健−作業療法学 5.3

やっぱり京大の中では一番低かったな・・・

４７８あんがと。
そりゃ新設学科だし、医療系は好きな人間にはいいけど
嫌いな人間にはとことんできない嫌な仕事だろうし、考える罠。

で、もう締め切ったのん？

>>479
締め切りって、国立の出願のこと？
それなら、昨日で終わり。その最終結果が上記のもの。

>480
昨日の消印有効？

>>481
俺は京大志望じゃないので、わからない。もしかしたら今から更新があるのかもしれ
ない。

>>481
いえ、２月４日の「必着」です。
ただ、何かしらの理由で、昨日発表時点ではカウントされてない願書もあるかも・・・。

2月4日の午後5時必着。1月31日消印有効。
ちなみに上の倍率は午後3時現在
微妙に確定してない。

京、北、東北（おまけで熊大も）が保健を今年作って看護志望者の流れが変わるはずなのに
名古屋、九大ともに保健は減ってない
大阪がやや減ってだけ　
つまり下から上ってきたと言うこと？
増設増設で保健はおいしい


ちなみに保健で受験生集まっていないのは、予想どうり　京大

>>485
受験科目があまりにもえげつないせいだろうな
いきなりあんな科目課されたら、受けられないだろう
今までの保健志望者だったら

やっぱりそうだ　旧帝が駅弁から受験生吸ってる
神戸や、筑波クラスでも旧帝に吸われて激減
京都府立医科なんてヤバい

現時点で増の駅弁は山口ぐらいしか見あたらない



http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/index.html

保健係だけ見ると上に吸われてる現象がよくわかるよ

保健、１．５倍程度では、合格者は定員割るかもなぁ
０．５は問題外みたいな成績かもしれんし
定員割れ期待してきたやつとか

合格最低点が最も低くなると思われる看護ですが、志望者のセンター得点率は80%前後に山があるようです。
センターはともかく、二次試験をそれなりにマトモ（40%前後）に取れる受験生は、そのうち何割くらいでしょうか・・・。

>>488
看護に限らず、定員割れもしくは超低倍率を期待して出願した受験生はけっこういそうですね。
特に、２月３、４日に受理された志願者は怪しいです。この２日間でわりと人数が増えてます。

>>488
そうだね。

京大は明言してないけど、他の大学は特定科目の点数が非常に低い場合など
には総得点に関係なく不合格にする所もあるからね。

今年の京大保健でまともな志願者が集まってるのは検査技術と理学療法くらいか・・。

看護は、事実上京大の次の難易度を誇る阪大ですら数学は�U・B、理科一つしか課してない。
しかもセンター配点の方が大きいし。河合のセンターリサーチでは定員割れしてる。
駿台のリサーチは学校ぐるみでの情報操作の匂いがするしｗ。

理学療法、作業療法は神戸から大幅に志願者を吸収したみたいだけど・・。
神戸の問題はセンター試験を一回り重くした程度の難易度でセンターがしっかり取れればかなりの
高得点が望めるが・・。
京都はやばい難易度だからなあ。どうなることやら・・・。

京大の看護は河合のセンターリサーチでは定員割れしてるが
駿台のリサーチでは定員より志望者が多いしセンター得点率も高いけど、これは学校ぐるみで情報操作した可能性も
否定できないって意味ね。

あと、模試のデータから、理学療法は農や工よりも難しいとかいう
噂が流れてるけど、ここに面白いデータを張っておく。

去年保健学科を大学に昇格させた某旧帝大の河合塾OPと入試結果との相関関係。
問題、配点が全て同じなので難易度が同列に比較できる。

OPのA判定ライン　　　　　　　実質ボーダー
理学部

物理　　　　339　　　　　　　　　338　　　　　　　　　
化学　　　　336　　　　　　　　　339　
地球惑星　336　　　　　　　　　343
数学　　　　355　　　　　　　　　367
生物　　　　366　　　　　　　　　370

農学部　　345　　　　　　　　　338　

医学部

検査技術　340　　　　　　　　　313
放射線　　　328　　　　　　　　　265　


ごらんの通り理学部や農学部はA判定ラインが妥当だが、
保健は高く見積もり過ぎてるのが明らか。

最近気づいたのだが、京大は後期の脚きりが東大と比べるとかなり甘いんだね。
トイレさんは少しだけ希望があるかも。

誤爆した、スマソ。

>>493
放射線のボーダー、高く見積もり過ぎだな・・・。
まあ、京大が検査しか設置していないように、他の専攻に比べると放射線は
将来性がないのだが。

理学のデータがほしいね

>>497
勘の良い人はもうどこの大学のデータかわかってると思うが・・。
ここには理学と作業は設置されてない。
だから、京大のが気になるのだがね。

しかし、2月1日ぐらいで理学の倍率が一番低かったことを考慮すると
やはり京大に出願するのは勇気の要ることらしい。

>>496
検査のほうが人飽和してるんだよね？

>>499
医歯薬看護板ではそう言われている。
けれど、２ｃｈ情報だからな・・・。駅弁保健学科等を見ても、検査の方が放射よりも
ランクが上の場合が多いし、本当のところはどうなのかわからないな・・・。

ｓ

データを元に推測は出来るけど、結局、どうなるかは結果をみなければわからない。
定員が少人数故に、理学療法あたりは意外なほど優秀な学生が集まってる可能性も否定は出来ない。
とにかく、オフィシャルの平均点・最低点の発表を待つべし。

>>499
検査も放射線も医療職としては就職難です。
ただ、一流大学の検査出身なら、一般企業の研究系就職と言う道もあるらしいですが。

某国立大保健学科の求人では放射の求人は検査の倍ある。さらに作業、理学はその倍ぐらい。

てか求人数だけで決めるなら工学部が最強ですね。
スレの本題から外れますけど。

工学部と医療技術じゃ学生の絶対数が桁2つくらい違ってくるけどね

2つも変わらんな。１つ位か

それにしても、最近、理学療法人気あるな。

そもそも理学や作業なんて一昔前は専門学校で取るのがあたりまえな
資格だったんだよ。

石にしてみれば米なんてどれもたいして違わないが、
薬剤師は一応大卒と認識してくれる。（それでも馬鹿にされることに代わりが無いが）

それなのに近頃の神戸、名古屋の理学療法の難易度の高さ、
これは異常だね。まあ今年の京大の理学もそれに拍車をかけそうだが・・。

そんなに理学療法士になりたけりゃここでも受ければいいのに。
http://www.hosp.go.jp/~tomei/reha/content.html

試験も簡単で授業料も安い。

なんか倍率がすごいけど。

京大なのに専門卒と同じ扱いを受けるのかｗ
悲惨な学部だな

ちなみに名古屋大理学は後期最低点発表してないですが、センターだけなので700/800あたりでした。
今年はもうちょっと上がるかもしれないですね。京大はどんなレベルの人がくるんでしょう。
激戦間違いなしと思われますが。

せっかく激戦に勝ち残っても専門卒と同じ待遇
医者からはバカにされ、ナースからは無視される

>>511
歪んだ考えですね

>>509>>511
くだらないアオリはよろしくないですよ。

>>507
ちなみに、国公立のＰＴ専門学校はかなりの難関ですよ。
定員が少なく、競争率で言えば２０倍、３０倍越えは当たり前で、競争率１００倍を超える学校もあります。
しかも、一流大学卒の受験組も多いので、かなり厳しい戦いと言えるでしょう。

>>514

君、面白いこと言うね。

国公立の専門学校の試験は合否がくじ引きで決まるのですか？
それに一流大学卒ってどのあたりのことを言ってるわけ？
本当の一流大学卒のひとは専門学校なんか行きません。

まあ、レベルの低い人には倍率が高い＝難関に思えるんだろうが・・。
東大の離散とかでは、たとえ倍率が1.1倍でも専門レベルの人は受からないよ。

俺は国立の神戸、名古屋大学あたりの理学療法と比べると簡単だと言っただけ。

理学、作業は今が旬(超売り手市場)だから相対的にレベルが上がってるけど
３，４年後は検査放射とあんまり変わらなくなってるんじゃないかな。
給料は理学作業のほうがいいけど。まあ微々たる差かな。

>>507でいかにも国立専門が簡単、みたいに言ってる感はあると思う
ただPTになりたい、という理由で神戸や名古屋目指す人は少ないんじゃないの？
俺なら長崎や信州、弘前辺りに入るな

>>516
給料が理学作業のほうがいい？それは疑わしいぞ。俺の親戚の叔父さん（放射線技師）
は、放射は危険手当がつくからパラメディカルの中では給料が高いと言っていた。

>>518
確かにパラメディカルの中では放射線の給料は高いらしいですね。
>>515
そういう事をおっしゃりたいのなら、>>507の書き方は語弊があると思いますよ。

>>517

実際に簡単でしょ？
なにより数字が示してる。
ソースはhttp://www.shinsemi.ac.jp/ranking/index.html

神戸が74、名古屋が73、国立専門が68で明らかに簡単。

それに、神戸の理学療法が74とかいうランキングの母集団が笑える。
進研模試より低い？

駿台の全国模試では、神戸の理学も54くらいだよ。

>>520
思うに、>>517さんはそう言う事を指摘してるわけではないと思いますが・・・。
もしかして、意図的に論点をずらしてるのですか？
それと>>515もそうですが、他人や物事を何かと見下すような書き方は良くないですよ。

>>521

ここは２ちゃんねるですからね。

普通の掲示板とは違うんですよ。

吉野家コピペじゃないですけど、
それこそ、いつ喧嘩が始まってもおかしくないような
殺伐とした雰囲気が良いんじゃないですか。

スレの趣旨と大分ずれてきたけど、
ここの保健に出願した香具師は
書き込んでくれないの？

インタビューしたい気分だよ。
2次試験の対策は万全ですか？
とか。

前期後期どちらでも良いから
書き込んでよ。>>出願した香具師。

併願先も書きこんでくれると面白いんだけど。

俺の読みでは前期京大理学療法、後期神戸理学療法や
前期、後期京大看護が多いと思うんだが、どうよ。

出願者も１００人以上いるのに
一人もねらーがいないのはおかしい

前期理学に出願しますた
仮にセンターでボーダーを取ったとして、二次の合格最低得点率って何％程度になるかなあ？
順位的には理学、検査、作業、看護の順番になるとは思うけど・・・

理学と作業の間に検査が入るのがわからん。
いや、実際そうなんだけど、何で検査がそこまで人気あるのかなーと。

よくわからんですが検査は研究職の道もあるらしいです
作業はリサーチの志望者大幅定員割れ＋面接２００点を考えると、バクチ受験者が多い予感！
もしかして、今年は最低ラインで看護より下になるかもと思いますた

おそらく理学でも、今年は京大工・農よりも大分簡単でしょうな
駆け込み出願が多かった所からも、レベルは低そう
おそらく３５％程度で合格でしょう
２００３年度入試基準なら４０％かな

>>527
なるほど。ｻﾝｸｽ。

検査技術は研究職の道もあるけど、厳しそうだね。

まあ、どの分野も厳しいが。

京大受験生サポート掲示板に
将来再生医科学研究所に行きたいっていう検査技術志望者がいたよ。

実際そこは医学科卒の人が多いみたいだけど・・。

本当に３５％〜４０％で良ければ、けっこう楽でつね
でも、来年以降は急に難しくなるのかな・・・

で、結局上に書き込んでる人で明言してない人は
志願者なの？
ちなみに前期後期京大保健の人いる？

>>527
看護よりしたはさすがにないでしょ。
だって、阪大の看護でも数学は�U・Bまで、
かつ理科一つ。

作業療法は名古屋が数学�V・Cで理科一つ。

だから、駆け込みでも作業の方が上でしょ。

>>525
後期はどこに出しましたか？
ちなみに第一志望ですか？
薬学部などは考えなかったのですか？

>>533
そう言えば、今年は京都府立医科の看護で大幅に受験者が減ってますが、やっぱり大量に流れてきたんでしょうね。
と言うことは、単純計算で例年の京都医科ライン＋αくらいの層がボーダーになるのかなあ？

>>535
府立医大看護はたしかに志願者吸われたね。

ただ、あまりに点数が悪いと落とされるんじゃないかな。
たとえば数学0点とか。
実際、国立大学で定員割れしても不合格になることはあるわけで・・。

>>534
後期はヒミツでつ
薬学部はあんまり・・・京大は自宅から通える魅力が！
>>535
数学は、０点はともかく一桁点数くらいの受験生なら普通にいそうでつね
でも、定員数を度外視して酷い点数で落とすとすれば、あくまで総合点で判断って事ではないですか？

さてさて、そろそろヤバイので寝ます。おやすみでつ。

まあ京大は寛大だけど、プライドが高いところもありそうだから
問題外の受験生は取らないだろうね。

他の大学では受験者の平均の60%を割る科目が一つでもあると
不合格となるところが結構あるよ。

まあ、時間も時間だしね。　おやすみ。　俺も寝るかな。

「京大の数学２３年」と言う問題集で過去問を解きまくってます。
ランダムで５０問くらいやって、完答率４割の半答率３割くらい。この調子で本番を迎えたいでつ。

>>539

なかなか、やるじゃないの。

京大に理学無かったらどこ受ける気だったわけ？

>>540
元々は京大（農・工）志望でした。要項を取り寄せて、初めて保健学科の存在を知ったのです。

ところで、僕以外に保健学科に出願した方はいらっしゃらないのですか？

↑
「前期の」保健学科にです・・・

>>540
なんだ、そんなら出来て当然か。

ていうかどうして保健学科にだしたの？
現役でしょ？
工学部の方や農学部の方が後々のこと考えると
よっぽど良いのに。

知ってると思うけど、保健学科は去年まで短大だったんだよ。


>>542
それは俺も気になる。
他の人にもインタビューしたい。

>>544
医療職には元々興味がありましたし、競争を強いられる一般企業のサラリーマンが自分にはむいてないと思うからです。
かと言って、自分は公務員と言う柄でもありません。
また、社会的地位は恥ずかしくない程度であればこだわりありません。
収入は食べてさえいければ多くは望みません。
京大である理由は、将来苦しい時に自分に誇りを持って勉強なり仕事をしたいからです（加えて家から通える国立であるのも大きな理由です）。

取りあえず、この辺でネタバラしはやめさせて頂きます。
少人数の学科ですから、あまりしゃべりすぎると入学後に特定されてしまうかもしれませんし・・・（もちろん、「合格すれば」ですが）。

　　　　　　　　　 .＿
　　　　　　 ==＝|　 ＼
　　　　　==二二|＿＿＼＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　　　＿||||||　 |＿＿＿＿　|￣ヽ＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_| ||__
　　_|￣||||||━||二二二二|.|⊃　|]　|――――――――――x＿＿＿＿x―――| | ||　.||――x＿___
＿|_|＝||||||━||二二二二|.|.　　.|　.|￣￣￣￣￣￣￣￣|￣￣|二二二二|￣￣￣ | | ||　||￣￣|二二lll
|　|_|　 |||||| ＿|￣￣￣￣ .|⊃　|　.|━━━━━━━━━━.l　　　　　　l.━━━.| | ||　||━=<
￣|_|＝|∞　　|_||||llll　l||◎||　 　|] .|＿ヽ~ヽ＿＿＿＿＿|＿＿|二二二二|＿＿＿ | | ||　||＿＿|二二lll
　　 |＿||||||＿||||。=|￣|二|| ∧＿∧-⊂　 ）―――――――''￣￣￣￣'―――.|_| ||.__||――"￣￣　＊
　　　￣||||||三||||。=|　 |二||（　・∀・）　|　 |　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　|_||
　　　　　￣|三|￣￣L_／　 ― ＝＝／　 /
　　　　　 　　　　　　 /ヽ＿｀,,,,,,,......... ＿／
　　　　　　　　　　　 /　::::;;;ヽ､　日銀 ,./
　　　　　　　　　　 ./　　:::;;;/ ＿￣￣　ﾉ
　　　　　　　　　　/　 ::;;;／´､´⌒`ヽ_ﾉl　　　5.30　を　割　っ　て　み　な　
　　　　　　　　　（　 :::;;;（　　ｙ .､　 ,ﾉ. !:（
　　　　　　　　　 ）　 :::;;;`ヽ/　　　/　 l;;:::）
　　　　　　　 ,,,-'　 !⌒`-,/~~￣ﾌ.|､,　ヽ;:(
　　　　,,,-ｰ":::;　　/ ,　　.l　 　 /　|~ヽ　＼
　　 ／　　::::;;;;　 .(__/⌒./ ヽ. <　 ヽ＿_､__）

>>545
なるほど、あなたの志望理由が良くわかりました。
京大には結構そういう無欲な人間が多いような気がしますね。

インタビューにお答え頂きありがとうございました。

>>547
なんとーっ！

>>548
意味がわからんのだが？

>>549
ちょっとカチンときただけだから(ﾟεﾟ)ｷﾆｽﾙﾅ!!

>>549
なんでカチンとｷﾀのかよくわからんが・・。

俺は真面目にどういう人が受けるのか興味津々だったわけで。

>>551
「インタビューにお答え頂きありがとうございました。」
・・・何様だｷｻﾏ？と思った。

>>544で「てゆうかどうして〜短大だったんだよ。」などと人の進路に干渉しておきな
がら、最後の締めがその言葉ですか・・・。

酸化銅を思い出してしまった。
まあ、俺の神経がいかれてるだけなので気にしないで。

>>551
ああ、そういうことか。
俺は質問にマジレスしてくれた>>545に素直に感謝の気持ちを言っただけだが。

心配しなくても俺は受験生じゃないから。
そもそも、ROMってただけの君に俺を批判する権利はないわけで。

>>552
うむ、おかしいのは君だよ
539本人が気を悪くしたのならともかく
俺は読んでて気にならなかったし

>>553
誰もお前が受験生であるか否かなど気にしていないが。
自意識過剰なんですね。
あと、ROMってただけでは批判する権利がないのですか・・・。
面白いこと言いますね。あははは。久しぶりに笑いました。

>>554
あっはっは！だから>>550や>>552の最後の行を読んで下さいよ。
はっはっは！

>>553

まあ、君は自分で書いてるくらいだから、神経を病んでるんだろう。
こう書くと、怒るかな。

久しぶりに笑ったのなら、良かったですね。
笑わないと不健康ですから。
受験がんばってね。

あと俺が聞きたいのは君はどこの志望かってことだな。

>>557
寛大なお方なんですね・・・。ケンカを吹っかけて逃げるつもりでしたが、ちょっと
感動してしまいました。さすが京大関係者のお方です。

私は京大薬学部志望の１浪です。

>>558

保健志望じゃないのか・・・・残念。
じゃあ、本物の京大スレに逝ったほうが良いよ。
ここに居ても無益だから。

あと、俺は酸化銅でもないから。念のために言っておく。

保健の看護を志望した香具師
はいないのか？
それとも、２ちゃんをみてないだけなのか？

>>559
いや、出願したのは薬学部ですが、締め切り直前まで保健学科（検査技術）
も検討しておりました。ですから、このスレッドも随分と参考にさせていただきました。

酸化銅とは違うことはよくわかります。失礼の数々、お許しくださいませ。
それでは、まだまだ寒い日が続きますので、体調にはくれぐれもお気をつけて。
失礼いたします。

>>561

そうですか、検査技術も候補にあがっていたのですか。
なるほど、でも薬で勝負することを選んだわけでしょ？

じゃあ、後は全力を尽くすだけだね。

受験なんて、結局蓋をあけてみるまで判んないもんだから、
最後まで諦めないでね。
特に数学の後とか・・・。　

何だか変な荒れ方をしてますね・・・。

前期看護、出したよー。

>>564
特に看護の受験層が気になってるのですが、京大系の模試とか受験しました？
数学�VＣや理科２教科の勉強もはかどっていますか？

ぶっちゃけて言うと、もともとの志望んトコは
数学�UＢまで、理科１科目、国・英ナシ、だったから
もー大変なワケですよ・・・orz

>>566
や、やはり(^^;
あくまで個人的予想ですが、同じような状況の志望者は多いと思います
京大の二次問題はかなりレベルが高いですが、逆に、それが救いになるかも・・・（ほとんど皆が出来ないので差が付かない）
諦めずに頑張れば、道が開けると思います

ところで、センターは何％くらいでしたか？保健はセンター配点が高いのでけっこう重要かも・・・

センターは５５７点。
うちの学校のクラスで最下位ですた（´・ω・｀）

てか、気になるのは２日以降0.9→1.4に増えた層。
担任いわく、京大の他学部志望者が流れてきたそうな。
こことどれだけ張り合えるかが勝負だと思ってまつ。

>>568
557点とは800点満点ですか？
そうだとすればちょっと厳しい気がしますが・・・でも、どうなんだろ？他の受験層の様子とか・・・。
とにかく、二次で頑張れるよにお祈りします（自分も）。

５５７点って・・・８００点満点中ででしょうか・・・きついような気が・・・。

あ、レス内容かぶりましたね。すみません。

５５７／８００・・・そ・それで京大に入れるんかあああ？？？！！！
（まぁ２次もあるけど）

もう一年待っていれば良かった・・・（ＴＴ）

参考までに・・・

【第２回京大オープン看護志望者成績データ】

数学平均点・・・24.6／200点
英語平均点・・・71.9／200点
国語平均点・・・24.4／100点
生物平均点・・・24.9／100点
化学平均点・・・29.4／100点
物理平均点・・・25.8／100点
総合平均点・・・169.9／700点

第３回全統マーク平均得点率・・・72.7%

実際の受験集団がどうなってるかは不明ですが、このレベルなら何とかなるかも(^^;

>>572
もしかして、京都府立の方ですか？(^^;

まー頑張りまつ（´・ω・｀）
逆境じゃないと頑張れないからちょうどいいかもｗ

下から２５番に入らなきゃいいんだし・・・
と言い聞かせてなんとかやってまつ。

>>575
そうですね。
経過がどうであろうと、合格すれば「勝ち」です。
応援してますよ（自分も頑張りまつ）。

>>568
＞てか、気になるのは２日以降0.9→1.4に増えた層。
＞担任いわく、京大の他学部志望者が流れてきたそうな。
それは無いと思うよ。他学部の志望者で厳しい層は阪大以下に流れると思う。
京大同士で志望変えるのは、理・薬、工、農の中ではあると思うけど。
さすがに新設の保健学科はないと思う。
まあ、直前に出した人って、あくまでも保健学科志望で合格スレスレかなと思っている人でしょ。
多分、受験者の２次得点率は低いと思う。
でもそのセンターは厳しいな。557/800っていうのは。
２次の農学部合格者並の２次得点があれば、受かると思うから頑張って下さい。

>>545
君はまず受かるだろう。

直前まで倍率見てたけど、理学療法が当初は一番倍率低かったからね。
駆け込み出願が多いのはどこも一緒。
興味あるのは、神戸理学あたりからきた香具師がどれくらい京大の2次でがんばれるかだな。



>>564>>566
待望の看護志望者降臨ですね。

やっぱり、看護は定員割れですね。

557/800点？　それとも557/900？
どちらにしても大差ないが・・・。

京大志望者で看護に流れた人っているんだろうか。
嫌味じゃなくてマジで。

上の方に検査技術と薬学部で直前まで迷ってたひとが居たけど、
俺が今年受けるとしたら志望校レベルを下げることはあっても
薬学部志望は変えないよ。

>>578
＞俺が今年受けるとしたら志望校レベルを下げることはあっても
＞薬学部志望は変えないよ
そういうレベルで迷ってるわけじゃないでしょうに

まぁ頑張れや
一応京大医学部生な俺からエールだ。

>>580
ジス兄貴！お久しぶりです！もうサイト開設しないんですか？

>>580
おお、偉大な先輩の登場ですね。

どうでもいいですが、僕は、ジスフィルド結合を起こすアミノ酸を「メチオニン」と勘違いして失点した事がありまつ。

>>578
ありがとうございます。でも、決して油断はしません。

医学部医学科以外ならどこでも合格できるくらいの点数を取るつもりで勉強してまつ。

>>579

じゃあ、どういうレベルで迷ってるわけ？
良くわからんのだが。
家から通えるのが京大だけで、家庭の事情でそこしかないとか？
それとも、京大のネームバリューが欲しいのでとにかく京大に行きたいとか？

俺の価値観では、薬学部志望者は京都が苦しかったら大阪、それでも苦しければ
九州または東北を受けるのが筋だと思う。
そうでないと入った後、後悔するよ。

>>580

あの有名なジスルフィド結合さんも
ここを見てたんですね。

>>584
俺は学部内容を吟味した上で
どちらに進学するか悩んでいると思ったのだが
どっちでも入れてやるといわれても
保健行きたいやつもいるでしょ

名無しの酸化銅ｳｻﾞｲ

負け犬酸化銅の光臨かｗ

いっぱい工学部農学部志望が流れたね。
頑張ってよみんな。そんなに甘くないよ。

看護は男でも出願できたのか？

>>588
看護の話ですか？

>>589
男性で看護士を目指す人は、年々増加しているようですよ。

でも男なのに看護に入ったら周り女ばかりで大変なのでは？

学生のうちはまだいいかもしれん。
ただ、看護師になってからが大変じゃないかなあ・・・。
患者さんにも拒まれる場合があるらしい。女性の患者さんが男性看護師に世話される
のはケースによっては抵抗あるだろうし、男性の患者さんには女じゃないと嫌だと
言われることも実際あったらしいし・・・。おまけに職場も女性だらけでストレスたま
りまくりだろうな。男が入ることで、女性側から見れば人間関係がマシになるという
意見もあるが。

男性看護師は精神病棟に多いらしいね。力仕事だから。でもこれまたストレスたま
りそう・・・。男性看護師を見ると純粋に尊敬してしまう。

しかも給料は医者の半分以下
40になっても新卒医師に見下されると

>>594
見下すような新卒医師はいらん

全員見下すだろ
医師のプライドは半端ないよ

半端じゃないから看護師さんや技師さんを立てても全然平気なの。
だいたいコメを見下すのは、実質的にあまり変わらないＤＱＮ医大出身者。
京大や東大出のドクターは、病院でコメに下手にでようが患者に頭下げようが
プライドは微塵も揺るがない。　表面上は見下すって感じはなくって、
非常に丁寧な人が多い。　そういうのを実は見下してると被害妄想的に
とるか、気にしないかってことになる。　露骨に見下した態度をとるのは、
６０歳以上の爺か、ＤＱＮ医大出身者だけだよん。

調べてみれば分かることだが、勤務医の給料はそんなに高くないよ。看護師の倍も貰える訳がない。
大企業のリーマンよりちょっと多いか同等くらいだな。

調べてみれば分かることだが、勤務医の給料はそんなに高くないよ。看護師の倍も貰える訳がない。
大企業のリーマンよりちょっと多いか同等くらいだな。

医師の生涯年収は公務員と同程度
長くは続けられない仕事だし
医者はほんと寿命が短い

まあそれでも高給には違いないがね

>>588
いまごろ、センター失敗してここに出願した香具師は
予想外の実力の受験生の存在に怯えているはず。

まあ、浪人覚悟じゃない？。

>>599
んなわけないだろ
大企業ってどこと比べてんだよ
まさかマスコミ？

>>602
お前、医者は高給取りだってバイアス持ちすぎだよ。もっと、現実を知しろうとしろよ。
確かに当直などバイトの収入はいいけど、世間のイメージほど稼げるのは開業医だけ。特に国公立病院の医者の給料は一般公務員とほぼ変わらん。

>>603

俺は医者じゃないが、世間で思われてるほど、医者はオイシイ身分じゃ無くなりつつ
あると思う。患者がおかしな死に方するとマスコミには叩かれるしね。

人間は機械じゃないんだから、部品を交換したら確実に直るわけじゃない。
それなのに、医療ミス被害者はここ近年の医者叩きの波に乗って医者に罪を着せる傾向にあると思う。


人間の能力なんてここ数十年でそんなに変わってない筈なのに、ここ数年で医療ミスが急激に
増えたような気がするのはそういう風潮があるからだろ。

平日の昼間に2chですか？ｗ
いい身分ですね。
高給貰ってるんだからサボってないで仕事しろよ

>>596
医師のプライドが半端ないんじゃなくて、
君のプライドとコンプレックスが半端無いわけで・・。ｗ

>>605
京大にはあなたのような人ばかりいるのですか？

>>605
研修終えて、今、大学院博士課程なもんで。
あなたは相当な医師コンプですね。ホントに京大生？詐称喚問していい？

>>606
激しく同意

なんだなんだ、この府立医卒とかいうやつは、仕事探しが致命的に下手なのか？
一般公務員とほぼ変わらんって…… なかなかすげえことを言うな。
とりあえず俺の周りにはそんな低給で働いてる奴、一人もいないぞ。

２段階選抜後の理学療法の倍率（確定倍率）、２月４日現在で発表されていたものよりも微妙に上がってますね（２．２倍→２．３倍）。
一層気を引き締めていこうと思います。

詐称喚問ﾏﾀﾞｰ？

名前欄に嘘書くと逮捕されることもあるらしいけど・・・

公務員の3倍は見といて間違いないと思う
自称府立医卒は薄給らしいが

公務員って言ってもいろいろあるだろ。
京大生はどれをさしていってるわけ？

3種及び初級公務員

>>607が言ってるけど、問題なのはコテの京大生のお陰で、
京大生一般に対するイメージが悪くなること。

コテ京大生はﾏｼﾞでｳｻﾞｲよ。
典型的な医学部コンプだし、もしかして工学部か？
上のほうにも京大工ってコテでｲﾀｲ書き込みをしてたやつがいた。

医療制度改革で一気に収入が落ちる可能性もある
逆に工学系はこれから収入が上がるだろう
当然できない奴が切られる社会になるからという意味もあるけど

>>616
確かにその公務員は最低レベルだから3倍はありえるか。

京大のイメージは俺一人がどうこうしたところで
変わるほど薄っぺらいものではありません

勤務医で２０００万もいくか？
３倍ったらそんなもんだろ

1500万くらい

>>622
まあそれぐらいならいけるだろうけど
定年まで続けられる仕事でもないし
額面通りの収入と考えるべきではないと思う

確かに医師には副収入があるから額面どおりに考えてはいけないね

>>621
初級公務員の初任給は、せいぜい年収３００万円台ですよ・・・。

公務員の給料は、市役所勤務の場合でも、１０年間勤務でようやく年収５００万円を超えるかどうか位です。

>>624
あのさあ、そんなに医師が羨ましかったら再受験したら？
受かるでしょ？でも、プライドが高すぎて、年下の人間と同期に
なるのがいやか。ｗ

ここは保健スレなんだから、医師の話題はどこか他でやってくれない？
理学、作業学科の将来についてとかなら良いけど。

さて、ご飯も食べたし勉強しようっと・・・。

話題が変な方向に行ってますが、新しい保健学科出願者の書き込みを期待してまつ。

>>624
http://www.tbnet.co.jp/data/m_ishi.html
こんなデータも
勤務医は３５歳１０００万が標準？

>>625
医者も最初はよくないよ

>>629
バカだな・・・。空気も日本語も読めないのか。


上のほうで男性看護師の話題が出ていたけど、女が苦手な奴はマジでやめておいた
ほうがいい。まあ、そんな奴は最初から看護なんて考えないか・・・。

保健学科スレなのに、何でわざわざコンプが否定的な意見ばっか書くんだろう･･･。
荒れるに決まってるのに。そうなるのを期待して書き込むんだろうか。
そういうのって、頭が悪いとしか言いようが無いんだけど。

>>630
要らぬ煽りを入れるような奴が、空気を語りますか・・・
自分が馬鹿でしょうに

>>632
入らぬ煽りとはどこの箇所を指しているのですか。
俺は、あなたのように、もうやめろと言われている話題について延々と話す
（しかも直リンまで貼って）人を「空気も日本語も読めないバカ」と言っただけです。
煽りではない。オブラートに包んでいないだけだ。

>>631
ホント、保健学科のスレなのに前半では酸化銅が薬学部の話を振り、今度は医学科
か・・・。自分の目標とする職業として自信を持っている人にとっては、こんな給料の
話ばかりではウンザリするだろうね・・・。

>>633
やめろといわれたら止めるもんですかね
別にスレ違いだとも思わないんだけど
それになぜ直リンがいけないかも知らないでしょ

まあ自分の意に染まない人を
空気読めないだの馬鹿だの貶めすのは簡単
もうちょっとまともな頭を持って欲しいもんだよ

学力云々じゃなくて、もうほんとにスレ違いだから。
このスレで保健学科について書き込まれてるのって、
なんかほとんど無いような気がするんだけど。
大体本当に医学部狙える実力あるやつだったら、
こんなにあおらないよ。
実力無いのに背伸びしてるやつらがただ医学部目指してるってだけで
変な書き込みばかりしてるんだろうけど。

>>634
何故直リンがいけないのは、知らない。
だが、わざわざリンクまで貼って・・・ということを言いたかった。
自分の意に染まないとは誰も言ってない。ただ、ここではもう止めろと言っている。
医学科の話をするスレならいくらでもあるだろう。パラメディカルと医者を比べられたら
医者が優位になるに決まっている。出て行け。

>>636
おもしろい言い訳を思いつくまでなかなかの時間でした
それとは別に、何歩か譲ってスレ違いで俺が悪かったとしよう
でもそれまで全然書き込んでなくて
いきなり出てきた奴が出て行けというのも、どうかと思うよ

>>637
時間？たまたまリロードしてなかっただけだ。言い訳などしたつもりはない。
譲歩しなくとも、十分スレ違いだと思う。早く消えろ。

>>638
だからなかなかの時間だといってるんじゃないか、頭大丈夫か？
結局その口ぶりを見ると、理屈じゃなく感情でしか動いてないようだね
俺が正しい正しくないに関わらず
そういう態度の人間は誰からも支持されない
早く消えろなんて、まともな人間の放つ言葉ではない

とまあこんなキチガイでも受験できる保健学科は
差別されるのもまたしょうがないのでしょう

>>639
いつまで続けるんだ・・・。もう嫌だ。俺はできるだけレスを短くしたいから簡潔に
言ってるだけなのに。気分を害してごめんなさい。

保健を馬鹿にするためにこのスレ書き込む人っているんですね。
感動しました。

パート2からに期待しよう。

>>641
きちんとした論理構成も持たずに持論をぶちまけるから
後が続かなくなってこういう悲惨な目に会うんだよ
いや、もう人生で十分あってるだろう

>>642
俺のことだとしたらそれは見当ハズレだな
感動を打ち消して悪いが

論理が乱れてるのはID:ocobmrPOの方だと思うけど・・

>>645
ならそこで終わるなよ

みんな変な奴は相手してたらつけあがるからほっといてあげて。

封殺以上のことは出来んのかね
ますます幻滅だよ

>>643
パート２って、気が早いな。
京大生ってコテ、機械系じゃないのか？

勉強終わりましたので、そろそろ寝るとしますが・・・何だかさらに変な書き込みが増えてますね。
取りあえず、保健学科を馬鹿にするような書き込みなら、やめて欲しいでつ。
保健と言うかコメディカルを貶めるスレなら、医療板にでも行けばたくさんあるんですし、わざわざここでやらなくても・・・。
それと、保健を受ける人はいなんですか？

煽りには無視が効果的

京大保健に出願した奴はいないだろ。
他の保健と比べて２次の科目が多いから、
こんなところで油売っている場合ではない。
必死に勉強しているんじゃない？

昨日からコンプが無益な議論をしているようだが、
そんなことを言い出したら、京大は東大逝けないやつ
の巣窟とか言われて終わり。

今後は京大の保健学科について真面目に話し合うスレ
になることを願ってまつ。

国立大に保健学科増えたね〜

受験票が来ました。
どうやら理学療法出願者は３４名のようです。と言うことは、１９人が落とされると言う事ですね・・・。
身が引き締まる思いです。

>>655
理学療法学、頑張って下さい。
将来のこの分野の第一線を担う人材となられることを願っております。

俺も545にはﾏｼﾞで期待してる。
京大レベルの人間もちゃんといるってことでね。

＞競争を強いられる一般企業のサラリーマンが自分にはむいてない

なんつーかサラリーマンを見下してるね
こういう嫌な奴にはなりたくないものだ

>>658
前からのレスを総合すると君の方が社会に出てから
低学歴を見下しそうだが。

しかも医者にはコンプを抱きつつ。ｗ

しまった、このスレを荒らすｷﾃｨｶﾞｲに
うかつにもレスしてしまいました。　
逝ってきます。

>>658
まあ、この点に関しては俺も京大生にはげどうかな。

東大や京大、医学部がなんだ。
要は人間性だよ。

>>662
受験を終えたやつらはみんなそういってるよな・・・。
俺らにとっては重要なことだけど・・・。

>>663
俺まだ受験終わってないけどね。

>>658
きみは説教くさくなりそうだね。

>>656
>>657
ありがとうございます。取りあえず、まずは合格したいです。

英語と数学が比較的得意科目ですが、京大の数学に関してはやはりバクチ性を感じます。
数学は、何とか５割くらいで乗り切りたいです。