東大に行きたいんですが

>>88
それは個人差があるでしょう。俺には必要だと感じた。
後、神経質になるっていうのもひどく曖昧な表現ですな。

どこを記述記述というのかまだわからんｗ
ようやくは国語でしょうに。。

それより、東大の場合化学とかの方が回答書きにくかったわ。

京大のあの問題は清清しくて笑える

紙が調子乗ってるよ(´･ω･`)

京大の問題ってどんなんなの？

http://www.mainichi.co.jp/edu/center03/sundai/kyoto_kou/eigo/01.html
こんなの

モノクロはヒッキーなの？

>>94
その問題だけ見ると東大の和訳問題とあんまり変わらない気がするが

>>95
ちゃう

ちゃんと�B番の英訳も見てくれよ

和文英訳なら(不)自由英作よりやりやすそう。(な気もするが、何ともいえない。)

なんかこの問題、平均点高く出そうだな・・・ちょっとした減点が痛そう

おもしろいことをいう・・・・・(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

これで制限時間いくら？

京大は和訳と英訳ばっかり

120

120か・・・読むの遅い俺にとっては京大の方が合うかも・・・って

これ後期の問題なのか

前後かわんないよ

時間は恐ろしく長いよねｗ

つか、こういうものを記述だっていうなら、
東大の要約も英作も和訳が記述に値しないと言うのは違和感を感じるぞ。>>ID:DjlSv4Op

あ、なんか文章変だった。

つか、こういうものを記述だっていうなら、
東大の要約も英作も和訳も記述に値しないと言うのはどういうことやねん。>>ID:DjlSv4Op

ん〜でも両方受けてみてね、東大は書く量があきらかにすくないなっ、て自分が感じただけだから
ひとによってちがうのかもね

多いとか少ないの話じゃないと思うんだが。まあいいや。

それに、英作って行っても微量だし、和訳も毎年じゃなったような気がする（すうねんまえ

でも、他大の問題見るのって面白いね。
来年余裕があったら電話帳ときまくってみるか。

>>110
英作、京大と同じくらい求めてきますが・・・(形式は違うけど)。
配点も４分の１くらい占めるしデカイ。時間との戦いもある。

自分はそれやったよ。

お、友達起きたから落ち

つか、東大京大の比較自体、論点がずれとる。スレからもずれとる。

>>113は>>111

>>115
おつかれ

今高二で来年東大行きたいんですが文法問題とか何やりました？

>>117
文法やるよりも英文読んどけ。はるかに力になる。

まあネタなんだろうけど、マジレスすると
やっぱり今から浪人のこと考えているのはマズいと思うね。
１が今まで勉強不足で、今年東大入るのは無理だとしても
上のレスで誰かが言ってたように、今から死ぬ気で勉強しないといけないね。
１が本気なら、今年早稲田か慶応受けてみたらいいと思う。記念受験じゃなくマジで。
もしも受かったら、来年東大合格も夢じゃなくなるかもよ。そして自信もつくだろうし。
いま偏差値５０のひとが本気で東大行きたいと考えているなら、これぐらいの根性がないとね・・・

よく英文読むと力になるっていうけど、いったいどんなのやればいいのさ？
前に駿台の英文和訳演習というのをやってたんだけどさ

>>120
何やったらいいのか分からんかったら、学校の教科書（英語 I & II ）
を丸暗記するくらい読んだら力つくんじゃないか。単語も覚えるし。

うーん、うちの学校はクラウン使ってんだよね。
みんなはどんなの読んでるの(?_?

>>119
アドバイスありがとうございます。確かに今から浪人することなんか考えてたら駄目ですね。
早慶は受ける気ないですけど、ただ、意気込みや、3月時点での学力がその位(早慶レベル)(←基礎の力がある程度ついた段階ってことでしょうか？)なかったら東大なんて一浪しても受かることはないってことですね。
とにかく今は基礎力をつけてセンターで高得点目指します。

モエタンやっとけ

東大国語よりセンター国語のがむずくない？少なくとも問題文自体はセンターのがむずいよね。よくセンターレベルじゃん、楽勝！て聞くけど東大国語よりセンター国語の方が怖いのは俺だけ？古典は特に

>>123
この板や学歴板を見てても分かるように、
早稲田・慶応にはたくさんの東大落ちがいます。
彼らのなかには僅差で落ちたやつもいるわけで、
それだけ東大というところは難しいということです。

東大文２って試験いつですか？

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

>>125
概ね同意です。現代文は東大のがちょっと嫌かなって気はするけど。
古文なんかは断然センターのが怖い。

現代文って言うのは文系の4番ね。あれ0点取ったことありますｗ
理系はセンターより東大のほうがあらゆる面で楽だと思う。

それは 必然で偶然の出会いでした
初めて触れたその手も言葉も 氷みたいに冷たかった
見送るしかできなかった背中が切ない
お願い 振り向いて この手に触れて

私はあなたを溶かす 温もりになりたい……

　　'⌒ヽ　
　.　/^X´⌒｀Xﾍ　　/^〈〉ﾞ⌒'〈〉ﾍ
　　i i lﾉﾘ）)）)〉i i　　i i（((（（ﾉ)） i i　Clover Heart's −クローバーハーツ−
　　| | ﾘl.^ヮﾟ∩l | 　 | li∩ﾟヮ^lﾘ | |　ジャンル：対視点型恋愛コミュニケーションAVG
　 .ﾉﾉ⊂)廾!ノﾉ. 　 ﾉﾉ　ヽ!廾(⊃ﾉ　　価格（税別）：８８００円
　 "　　く/_|j〉　　　"　　く/_|j〉　　　　好評発売中！！
　　　　(_/ l_)　　.　　 　　ヽし'
実況：http://vip.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1071084913/

灯台クラスには入れると思うけど、多分2組とかになると思われ。
で、2組になるくらいなら、1組の講師の単科生になった方が効率がイイかもしれん。
漏れは予備校に入った時偏差値55くらいで、灯台理系の2組だった。
講師が悪くて泣くに泣けない状態だった。一部、1組と一緒の講師や穴場講師等の講師のイイ授業もあったので、そういうのばかり出ていた。
2組は結構大変だぞ。1組に入れる基準は、2組だったのでよくわからん。

age

代ゼミのサテラインだったら、代々木の1組の授業だから結構イイかも。

んで、試験日いつよ？

これはすごいから読まなきゃ損！

http://www.toudaishidoukai.com/

早稲田の今年の穴場学部（難易度が昨年に比べ低下）は

政治経済学部（経済学科or国際経済学科）・・・・法学部人気で早稲田政経上位受験者が
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應法、早稲田法、上智法に流れている模様。

教育学部文系学科・・・・・一文が三教科で受けれるようになってから教育学部の受験生が
　　　　　　　　　　　　　一文に流れるようになった（昨年比）
　　　　　　　　　　　　　又、国際教養学部の誕生で教育学部の受験生はさらに流れる模様。

人間科学部・・・・・・・・去年の倍率が３倍という超低倍率学部、問題も非常に簡単。
　　　　　　　　　　　　　今年から３教科になったので、偏差値がさらに下がる模様。

二文・・・・・・・・大学全体が少子化の影響を受けて募集人数を削減している中、二文はなぜか
　　　　　　　　　　募集人数を2004年は400名から450名に大幅増員。
　　　　　　　　　　去年の倍率が3,8倍なので今年は3倍を切る可能性もあり。

逆に難易度が急激に上がるのは、
法学部・・・・・・・近年、早稲田政経に迫る勢いで偏差値が上昇していたが、ついに
　　　　　　　　　　早稲田政経を偏差値で抜いた。法科大学院の影響で難化は必死。
　　　　　　　　　　逆に政経は法学部の影響を受け、受かりやすくなる模様。

ダークホース
国際教養学部・・・・試験問題が特殊なので早稲田対策をしている受験生は非常に受けにくく
　　　　　　　　　　受験生が集まらない可能性を秘めている。予備校偏差値でも
　　　　　　　　　　早稲田の中では低い。ダークホースになる可能性大。

結論
どうしても早稲田に入りたければ
政経、教育文型、人間科学、国際教養、二文を受けることを強く勧める。

>>88-109
あー確かに両方受けると、量の差ひしひしと感じるよね。
でも東大の記述が「記述って騒ぐほどのものじゃない」とは
思わないかな…京都には無い難しさもあるしさ。
タイムラグのありすぎるレスでした。