都立大学は無くなるの？

来年度入試の教員紹介には掲載されているが、
来年４月に都立大にいない法学部教員

磯部
池田
石井
山口
淵
渋谷
大杉
浅倉
中島

こんな将来どうなるかわからん大学に好んで行くかいな。

定年退職者や単なる移籍者まで入れて、必死なネガティブキャンペーン。

来年の都立入試の倍率が未知数なんだが･･･

正直都立は旧制帝大より遥かに入りやすいのである。
立命館(理工)×東京理科大(理工)×同志社(工)早稲田(理工)
名古屋大(工)×都立大(工)一通り機械系、友人は阪大と同志社滑って都立大某文系学部へ

うわぁぁぁぁ

ぅをぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁああああああぁぁぁあああぉぉぉぉおおぇぇぇええ
ごはっ

はっはははーーーー　ハハはハハは　　ハハハハハハハ
ヘッヘへヘヘーー−へっへへっへへっーーへへへへ
ウハハハハハ　ハハはハハ　ハッッッはははっっははっは

死ねよ

はっははははは
ぱらっ゜はらっぱぱっさ「っ気ぱっぱっぱっらぱらっぱっっ「八「はらっぱっぱっぱっ嗚呼ああ子

ぱらぽぺ

ぽっぽっぽっっっほ「っぽぽぽ

工学部は学内一の低脳
推薦DQNも多い

センター科目が他の国立より少ないしね。１科目で５％ぐらいの差はでるかも…
その辺で出回ってるランキングより１ランクか下手すると２ランクぐらい下が真の実力かもしれん罠

それだけではないけど、知り合いは○志社落ちて法学部入れた。(ついでに立命○)も
・・・。正直都立は全体的に大した事無い
国公立医学部をトップとして一橋、東工にはまずかなわんし、東北、名古屋、大阪、神戸、九州よりは下、
ノーベル賞ゼロ、司法試験の合格者の少なさも影響してるんです。

ノーベルプライズなんてのは教授がとったのが名筑阪
学卒がとったのが東京京都東工東北だけだし

まあ難易度的に私立が高いけど両方合格したら国立選ぶのが普通だしね
例えば東北経済と早稲田政経で前者　とか普通にいるでしょ　

東大でも実は早稲田落ちが多い罠

実名さんは都立の人間でしょう？

大学なんてどこでもいいさ
人類皆兄弟

東大京大以外はみんな同じカス友達

丸投げされた新大学理念がオレのところにまわってきたよ

都庁→河合塾→早稲田塾→明光義塾→バイトの都立大生(オレ)

って経路らしい。まだ一年なので理念なんて難しすぎる

凄いね。大学１年にして大学の将来を左右する仕事に関われるなんて（藁藁藁…

まぁ、そんな大学に自分の将来を託せる受験生って、いるのなら顔を凄〜く見てみたいゾ！
（って、都立新大のキャンパスに逝ってみれば見れるか。）

>>126
工学部の推薦は大学の単位は取れてるが、受験学力は日大レベル。

偏差値で大学見てた頃が懐かしいなー（ｗ

>>127
実力＝偏差値って考え、いいかげんやめた方がいいぜ。
就職までは大学名でなんとかなるが、その後は自分の実力次第。
逆に言えば、偏差値よくてもその後の頑張りがないと没なわけだな。
都立は教員一人あたりの学生数が少ないために教員の目が学生によくいきわたる。
その結果、学生が鍛えられる
1学部200人とかありえん。1学部数千人ってな所もあるわけだし。

まあ、だからこそ小人数教育の利がなくなった都立はもうだめぽなわけだが。
学部名がどう、とか言う問題よりそっちの方がヤバいんじゃないかと。


>>128
それ言ったらきりがない。受験は運も重要。
知り合いに早計明治落ちで京大とかいるし。

>>135
実際、大学進学が１桁な高校からでも入る事は出来る・・・運次第で。

東京都による基礎データの歪曲に抗議する

　東京都大学管理本部はこれまで再三にわたり、プレス発表や都議会本会議・各種委員会において、
都立大学、なかんずく人文学部に係るいくつかの基礎データを歪曲して発表して来た。これは、現在設置準備が
進められている新大学の構想において、都立大学を半ば解体し、とりわけ現人文学部については
実績ある専攻の多くを廃止する、という都の方針を正当化するために行われていると考えざるを得ない。
すでに指摘されて来たように、大学管理本部の挙げる数字は真正のデータとはまったくかけ離れたものだからである。
東京都のこのような姿勢は、およそ公正を旨とすべき地方公共団体にはあるまじきものであり、そのことは、
すでに文教委員会（11月13日）において行われた質疑等を見ても十分に明らかである。

　しかるに、去る12月24日の記者会見の席上、今度は知事までが、同様の歪曲されたデータをもとに、
現都立大学および人文学部の存在理由そのものを否定するごとき発言を行ったことは、まことに遺憾と
言わざるをえない。特に、教員一人当たりの学生担当数、学部卒業後の学生進路など、人文学部に直接に
係る諸データは、驚くべきことにこれまで大学管理本部が繰り返し発表して来たものと同一であった。
しかし、このデータについては、すでに再三抗議を受け、大学管理本部自身が行き過ぎを認めていたはずである。

　以上の理由により、私は、大学と学部の名誉を不当に毀損するこのような行いに対し、断固抗議せざるを得ない。
また、ここに改めて、民主的手続きを無視し秘密裏に策定された新大学構想とその準備過程を批判するとともに、
それを正当化するために行われるいっさいの不正な情報操作を即刻中止するよう強く要望するものである。

以上

　　　　　　2003年12月25日　　　 都立大学人文学部長　 南雲智

http://www.bcomp.metro-u.ac.jp/~jok/kiki-f.html#j-g-futan

http://www5.ocn.ne.jp/~union-mu/hitoriatari.htm

なくなります

>>128
ノーベル賞、工学部の電気電子だかがとってなかったっけ？

四つの大学の学長の任期っていつ切れるんだっけ?
そのうち、主だった大学院の廃止が発表されるんじゃないの?

ノーベル賞？なに寝言いってるんだ？

東大・京大の他は、東北大の田中さんが初めて。
だから、あんなに騒がれたんだろが。

COEと勘違いしてないか？

>>143
筑波大から２名（朝永氏、白川氏？）、東工大のなんたらさんも入れて
国立は以外にノーベル賞出ているんじゃなかったっけ。

院か学部を最終学歴にしてるから東大と京大だけが目立つだけであって。
院なら阪大からも１人居る筈なんだが・・・

http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/

筑波大は、白川が「研究してた場所」であって、本人の出身校じゃないだろ。
東工大なら、確かに1人いたかもしれないが。

・・・・調べてみたが、

白川英樹は東工大卒、その後、ペンシルバニア大学で研究。

朝永振一郎は京都大学卒。その後、理化学研究所で研究


前者は筑波大の名誉教授、後者は東京教育大学の名誉教授で、元学長。

・・・・つまり筑波大は、両者の研究には絡んでいないね。

ちなみに都立大には、たしかに
「ノーベル賞候補といわれる」教授はいるようだが
実際には受賞はしていない。

http://kaiken.e-city.tv/20031224.html
石原発言
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3113/statements/0312nagumo_seimei.htm
南雲先生の反論
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/2076/seimei-12-27.html
開かれた大学の反論

>>148
マジ？！
誰かわかりますか？
今年工学部受験するんだけど。

>150
まじ？！
こんな情勢で、何故ここ受験するの？

>>151
実際おまいもこの大学がどうなるかわかってねえだろ

都庁関係者のご子息は受験しないだろうなぁ

>152　はい、まったく予測がつきません。ただ従来と全く別物になる事だけは確かだと思います。

例えば、昨年夏には京王線沿線の某理系国立大学大学院を都立大生が大量に受（ry

>>151
受験するには理由があるけど、叩かれるもめんどいしなぁ。
マターリさせてくださいよ。

ノーベル賞候補って検索してもわかんないや・・・

というか、そのノーベル賞候補とやらも
都立大の教授ってだけで
別に、都立大のOBってわけじゃないのでは？

しかも、OBでなければ
この騒ぎで、いずれ他大に逃げる可能性は大きい。

友達は、都立大学は、今後はトップ大学じゃなくて、ロ-大学だといっていた。

なるほど、だからロースクールを作ろうと・・・って
思いっ切り失敗したじゃん。

>>156
× しかも、OBでなければ
○ かりに、OBであっても

大成した学者は東大へと行くのが日本の慣わしです

そういえば西澤天皇もノーベル賞候補のホ-ムラン王だからなぁ。
あれだけ顕著な業績をあげていながらノーベル賞を一つも貰えない
のは、なんらかの理由があるのだろうな。

ロースクールのローってlowなんでしょ〜？

>>137さんが書いた歪曲データみたいな間違いを犯さないように小学校改革からやらなきゃね。
あれ、意図してやってるんじゃなくて算数が出来ないからだと思う。

就職率は２０％、進学率を足しても３０％というやつだな。

宮台と都立大で勉強するか、早稲田で大勢に埋もれてあまり勉強しないで遊ぶか。
どっちがいいでしょう？

>>164
漏れなら宮台教祖をとります。

>>161
西沢のことを
ノーベル賞候補ということしか知らないってのが
バレバレ